Продолжаем здесь. Ниже основа для поиска интересующих книг.http://militera.lib.ru/http://okopka.ru/http://artofwar.ru/Полный спектр самой разнообразной литературы от мемуаров до боевичков и околофантастики на военную тему.Прошлый - https://2ch.hk/wm/res/1134909.html
Напоминаю о фетве ПРорока нашего Аль Аф'Анасьева "Период распада".
>>1990182Купил позавчера всю серию и все еще сомнения смутные терзают мне. Убеди меня, военачер
>>1990192Как рек ПРорок в своих фетвах, если есть сомнения - сомнений нет.1) Дроч на оружие и описания боевой техники, как у Круза, только лучше. Педики из букача, правда, считают это минусом, но я не склонен слушать людей, на серьезе обсуждающих тексты Летова.2) Наванговал ЗАЩО в 2010, Йемен тогда же и предрек нам Ядерную Войну в 2015, но не взлетело.3) Дохрена лирических отступлений об истории и политике. Познавательно.4) Достаточно интересная криптоисторическая ветка о событиях Первой Чеченской в 4 книге.
>>1990192Про руину хуево наванговал, и в целом часто уходит в дрочево на тактикульность, страницами описывая всякие планки, прицелы и обвес (круз-стайл). У него ВИН это серия Противостояние про заговор против Горбача с его выпилом с помощью ПЗРК.
>>1990199>У него ВИН это серия Противостояние про заговор против Горбача с его выпилом с помощью ПЗРК.Которая стала бесконечной серий с тех пор, как ПРорок поддался ширку тщеславия и перестал выкладывать что угодно на СИ.
>>1990202Я имел ввиду первые пару книг.
>>1990205Тогда первые два цикла. Противостояние и Наступление. Мне там больше всего описания заговорщиков из МВД доставляли. Конспиративные квартиры, встречи в подворотнях, кодовые фразы по телефону, вот это все.
>>1990197То есть нет превозмоганий маленького петяна который меняет взгляды на жизнь? Не хочу эпопею, хочу локальных драм обычных сычей. Плюс ко всему все писечки 2011 года уже ниразу не актуальны, что в вооружении, что в политикеНе спал нихуя, и уже третьи сутки ищу относительного свежачка на тему третьей мировой. Даже прозы исторической подогнать не могут, сука. бесполезные яж говорю
>>1990206Именно за это и ценил.
>>1990210>все писечки 2011 года уже ниразу не актуальны, что в вооружении, что в политикеЙемен, Сирия, Ближний Восток в целом, катера-дроны. А говоришь, неактуальны.
>>1990211Тогда посоветуй чего-нибудь подобного. Форсайта и Ладлэма не предлагать, ибо обоих читал.
>>1990210>превозмоганий маленького петяна который меняет взгляды на жизнь?Черный день, но я тебе его уже советовал.
>>1990214Да ну неочень же
>>1990213Цикл Древний, первая книга можешь обоссать
>>1990217Ну Мародер еще. >>1990218Не могу, ибо читал. Да и там фантастика, мне лучше чего-нибудь близкого к современности. Кстати, Росса Томаса наверни, "Шпион и ресторатор", также известный под названием "Обмен Холодной войны"
>>1990218Бляя, ну не надо..>>1990161 (OP)Оо, вражеская десантура Джордана почитывает. Впрочем, наш самый лютый дед читал Камю, охуел когда увидел, я сам под конец службы подсел на олдовую фантастику вроде Андерсона и Айзимова.
>>1990219По шпионской теме надо читать классику - Шпион пришедший с холода, вот уж ВИН из ВИНОВ.
>>1990219>Ну Мародер еще.Всю платину читал уже
>>1990221Война в зазеркалье тоже ничего. И Ночной администратор. Как ты понимаешь, Ле Карре я тоже читал
>>1990223>Ну Мародер еще.Лютейшая параша. Дропнул после того как прочитал о каннибализме, типа еды нет, в тоже время в наличии просто адовые своры нормального мяса в виде свор собак. Аффтар поехавший жопоголик.
>>1990232Это где там было о каннибализме?
>>1990232Слушал под уютненький кач в линечке, году в 2010-11, доставило описание слива и ебанутых баб. Тогда я еще надрачивал не ну а чо, половина нонешних ватанов такими были на белые ленты и хотел чтоб Путин ушел
>>1990233Там где для похорон у родственников требовали предъявить целое, а не объеденное тело.
>>1990232А игра хорошая.мимо-вегетард
>>1990239> для похорон у родственников требовали предъявить целое, а не объеденное тело.Видимо, я давно не перечитывал Мародера.
Есть интересные книги про ЦАХАЛ?Про мосад-хуесад не советовать, интересно именно про пехоту (или танкистов) и истребление палестинцев в городских боях.
>>1990268Из прошлого тредаhttp://militera.lib.ru/memo/other/dayan_m/index.html
Сергей Лойко, «Аэропорт»В книге корреспондента и фотокора Los Angeles Times в Москве Сергея Лойко скрупулезно описываются пять последних дней 240-дневной обороны Донецкого аэропорта, которые автор провел с его защитниками. Писатель воспроизвел отчаянные, а порой откровенно безрассудные операции бесстрашных киборгов, их быт и задушевные беседы в ожидании атаки.
>>1990405ёбаный ты в рот
ЗАДУШЕВНЫЕ БЕСЕДЫ
Сукаблядь, наткнулся просто на кладезь книг, одна охуенней другой.Валерий Макеев, «100 дней плена, или позывной «911»Черкасский правозащитник, волонтер, член исполкома городского совета Валерий Макеев написал воспоминания о пребывании в плену. В АТО он ехал с гуманитарной миссией: привезти продукты украинским военным и забрать пленных, однако сам попал в плен. Более трех месяцев он провел в неволе на территории ЛНР, где не действуют законы и правила, а все строится исключительно на человеческих взаимоотношениях. Жестокое обращение ополченцев, психологические допросы, унижения, пытки – все это автор подробно изложил в своей исповеди.
>>1990432Содомит, завези годноты лучше
>>1990432>а все строится исключительно на человеческих взаимоотношенияхзвучит лампово
>>1990436Вот еще.Книга состоит из 16 новелл – историй о солдатах, переживших Иловайский котел. В основе каждого рассказа – воспоминания бойца, ставшего участником самого ужасного поражения украинской армии за всю войну на Донбассе. Автор пытался точно, насколько это позволяет жанр новеллы, передать истории людей, у большинства персонажей есть прототипы. Украинские военные чины, действия которых привели к Иловайской трагедии, показаны в книге в очень неприглядном виде. Истории бойцов, взятые за основу рассказов – захватывающие, неожиданные, парадоксальные.
На либгоморусек еще не залили. Ждемс.
Вот еще трэшачка (пожалуй куплю и залью на торренты или либрусек)Богдан Жолдак, «Укры»Киноповесть, или боевая проза, как ее называет автор, рассказывает о современной войне и современных героях – участниках военных действий в АТО. Все они – укры, такое прозвище в 2014 году дали украинцам сепаратисты на Донбассе. Для создания книги писатель много общался с бойцами АТО.Главная сила укров – в юморе. Герои напоминают казаков, которые даже в самых опасных ситуациях сохраняли способность шутить над врагами и смертью. И именно юмор помогал психологически воздействовать на противников и побеждать их.
>>1990448>В основе каждого рассказа – воспоминания бойцаНабор охуительных историй то бишь. Знатный небось там креатив, даже боюсь представить сколько там градусов по уровню перемоги.
>>1990448На державной мове?
>>1990432Звучит как завязка нового "50 оттенков серого".
http://rghost.ru/6K6T4nQs2Репост в новый тред.
>>1990539Сам перевёл?
>>1990268Щас будешь смеяться - Афанасьев, Меч господа нашего. У него в четвертой книге цикла описывается операция "Стальная гроза", как раз про истребление палестинцев в городских боях.
>>1990459>Главная сила укров – в юморе.О ДА!
>>1990573Большую часть сам, пару-тройку страниц с нотабеноида упёр, пока он существовал, одну главу перевёл другой анон.
>>1990210Братишка, я тебе годноты принес. http://samlib.ru/z/zheleznow_w_s/podhod-2.shtml
Вот еще годный распиздец«Необъявленная война. Неизвестные факты и хроники АТО» сукабля, аннотация доставляет упоротостьюДевиз издания, подготовленного журналистами «5 канала» Ольгой Калиновской, Олегом Криштопой, Валентином Трохимчуком, Дарией Феденко и Евгением Назаренко, – «Вспомнить все». Книга построена по хронологическому принципу: массовые беспорядки на востоке, первые успехи украинской армии, Иловайский котел, минские договоренности, защита Донецкого аэропорта, хрупкое перемирие. Она состоит из аналитических материалов, репортажей с линии фронта и интервью с реальными героями, гражданскими и военными, которые пережили и испытали на себе боль войны.
Василий Шкляр, «Черное солнце»Главный персонаж «Черного солнца» – реальный боец «Азова» с боевым позывным Художник. Разворачивающаяся история российско-украинской войны показана глазами парня, которого честь и совесть заставили взять в руки оружие. От имени героя писатель размышляет, кто и зачем затягивает кровавую драму, почему гибнут лучшие, почему местные считают своих освободителей врагами и каково будущее Украины.
>>1991040>с боевым позывным ХудожникГорилочный путч уже запланирован?
>>1990861Добра тебе.
>>1991155и тебе добра. откуда красотка?
>>1991155Ни соуса, ни имени не знаю, к сожалению.
>>1991187>>1991170
>>1990977>ГоднотыНахуй мне этот поехавший либерах. Уноси обратно
>>1991773>Либерах>Путин стронгДа и вообще мне насрать на политику, я на описания оружия и боевой техники дрочу. Аль Аф'Анасьев и К'Руз наше все.
>>1991818Писалось в 2010, смекаешь?
>>1991832Дважды похуй, я на боевые сцены и ТТХ стрелковки дрочу.
>>1992112Все книжки про сталкера прочитал?
>>1992246В которых этого по большей части нет?
>>1991188Kagney Linn Karter
>>1990182Военач, вопрос - есть продолжение Распада уже в сеттинге ТМВ? Сам честно воровал Меч Господа нашего-7, где нохчи начинают выпил ДС, а потом первопрестольную накрывают дружелюбными радионуклидами. Продолжение вакханалии е?
>>1991367Для полного понимания истории ГГ (в т.ч. и линии Турпала) надо читать предыдущие его книги про него, "Дойти и рассказать" и "Кома".
>>1993624Было вроде продолжение, но только парашное, всякие нигеры и прочие.
>>1993624период распада заканчивается на начале ТМВ. в книгах есть ссылки то тут то там на ее итоги (арабов нахуй. евреев нахуй, Китаю пизда, европе пизда полная, америкашке атомная пизда, РФ нагибает азию). Пытался он в продолжение -действие в англичашке безисходность атомного постапока, но там нет пустынь, барретов и советских десантников замаскированных под моджахедов.А вобще почитай ген человечности.
>>1993657Вот мне интересно и было, какой именно пиздец приходит евреям, как пидорнули европку, кто уронил две нюки на Уфу, добили ли русисты чехов и вышло ли у Зетас отгрохать свою Атцлану или как её там. За ген спасибо, прочту.
>>1993690И вдогонку - что там вышло у Азербайджана с Арменией
>>1993690евреи сожгли сами себя в атомном костре. когда их атаковали иранцы и турки.европку пидорнули мигранты, РФ, балканский скам и турки.Ньюки уронили амеры.Добили. Зачистили кавказ под 0, и все вплоть до киргизии (и киргизию тоже).не вышло. Техас выжил под атомным огнем и там была адовая рубка с зетас. А потом пришли кубинцы и всех убили.Армяни ебанули ньюки, азеров резали турки и РФ частично. на армению всем пох.
>>1993624Временно живые, три части, лежит на Самиздате. Но там про постъядерный Лондон и превозмогание САСовцев и чуть-чуть про РФ в первые дни войны.
>>1993657>>1993712Алсо, ссылки на итоги ТМВ есть в 6 и 7 книгах основного цикла. Из них можно сделать выводы о том, что:- Конфликт между США и РФ перешел в горячую фазу с боями истребительной авиации- Средняя Азия полыхнула вся, но получила пиздов от РФ- Погибло до двух третей населения Земли что перекликается с "Лучшим экипажем Солнечной" Дивова. Может, это одна вселенная?
>>1993820>лежит на СамиздатеКусками, целиком нигде нет
>>1993870Потому что целиком он его так и не дописал. Алсо, последнее обновление на СИ аж от 25 июня прошлого года, после чего ПРорок такбир!, видимо, коммерциализировался, потому как на флибусте новые книги появляются регулярно.
>>1993712А из-за чего чурки там так восстали? Неужели только из-за того, что Басаева во второй раз грохнули?
>>1993938>на флибусте новые книги появляются регулярно>удалено по требованию правообладателяЛол, вот его жеже, кстати. http://werewolf0001.livejournal.com/
>>2003184Не просто грохнули, а принародно, можно сказать. В седьмой книге и в финале Меча господа нашего он упоминает, что "ролики выкладывали на ютюб и переписывали друг другу на мобильные телефоны".>>2003190http://flibusta.is/b/430196/read - чяднт?
>>2003208http://flibusta.is/b/232389/read
>>2003231Лолват? Это ж, если правильно помню, продолжение Меча господа нашего с самиздата, какого хрена?
>>2003676Афоня продался эксмошным петухам, на большинстве книг на флибусте и либрусеке висит заглушка.
>>2003739мамину пирату на заметку - все заглушки обходятся заходом через tor на http://flibustahezeous3.onion
>>2003739>Афоня продался эксмошным петухамOur PRorok is prostituted to West...
Спасибо анону напомнившему про Ле Карре, начал перечитывать.
>>1990405Где бы почитать?
>>2004665http://flibusta.is/b/433982/read
Блог о второй чеченской войне от непосредственного участника.http://andreydolgov.livejournal.com
>>2004709годно.
>>2004698>Максим Музыка, киборг, позывной «Зоран»>киборгУ меня ПРИЗРАК В ДОСПЕХАХ от такой хуйни.
>>2004801После танковой атаки наступила тишина, которую вдруг разрезал голос из громкоговорителя, доносящийся из оранжевого зала.— Фашисты, парни, у вас только одын виход — сдаться, — голос с сильным кавказским акцентом показался Алексею знакомым. — Мы даем вам пят минут подумат, потом пойдем в атаку и будэм вас рэзать, как баранов.Дальше — тишина.Степан поднялся в центре зала с автоматом на изготовке и сказал по-русски так, чтобы все слышали:— Как говорится, лучше стоя, чем на коленях. Кто еще может стоять?Пятеро встали с ним рядом, образовав круг, спина к спине, автоматы и один ПКМ в руках.
>>2004864А потом их взорвали.
А эту годноту еще не советовали? Люто проигрывал в процессе чтения, да и классика, опять же.
>>2005770Конечно не советовали, потому что> классика, опять же.
>>2004698Спасибо тебе огромное! Очень хотел узнать взгляд по ту сторону, так сказать. А то одно дело, общаться с кадровыми вояками, пардон, с ополченцами, и слушать их точку зрения, другое дело, послушать их противников. Теперь составлю полную картину.
>>2005886Тип заливая себе в уши пропаганду и охуительные истории, ты составишь полную картину, ага.
>>2005925Я ее красиво отфильтрую, а выжимку возьму как кусочек мозаики.
>>2005874Ну я, как ньюфаг, первый раз слышу, так что не стесняемся, советуем больше годноты изклассики.
Подскажите, пожалуйста, правильную последовательность "Периода распада". Я дочитал до "Арабской весны", а выше выложили "Час негодяев", который на Флибусте почему-то обозначен как "Период распада - 2".
Очередь за окном, в небо взлетают трассера. Затем — противный резкий свист, словно летит мина. Сидельников забивается в угол, обхватывает голову руками. Свит прерывается резкой вспышкой, вспыхивает сигнальная ракета. Это не мина — сигналка. Дверь сильно дергают, начинают тарабанить в неё ногами. Сидельников открывает. Входит здоровенный пропыленный майор, разгрузочный жилет на нем нараспашку надет прямо на голый торс. Майор весь увешан оружием, на поводке он тащит собаку, почти задушив её. Майор: — Ты кто? Сидельников: — Дежурный по роте связи рядовой Си… Майор: — Спишь, пидарас? Он сильно ударяет его коленом, Сидельников падает. Майор: — Открывай оружейку!
>>2006013Период распада 1-7 Меч господа нашего 1-6Временно живые 1-3.Час негодяев к ПР никакого отношения не имеет, он про Урину. А на флибусте долбоебы впрочем, ничего нового
>>2006667Что особенного в этом отрывке?
Аноны, а что есть про далекий выживач? В смысле не "вот сейчас-сейчас, вот ещё маленько и ебнет" и не "ёбнуло посоны, айда магазины грабить", а чтобы несколько лет а лучше десятилетий после "ебнуло", когда магазины разграблены, города порушены, численность населения планеты измеряется мильонами, Кузьмичи и Палычи в подвалах заново изобретают велосипеды и автоматы, а мир разбит на полувоенные анклавы. На ум приходит только Метро
>>2007528Мичурин, Еда и патроны, в четырех частях, и его идейный наследник Умри стоя, пока в полутора. 80 лет после ядерной войны, главный герой воюет с Железным Легионом, который сюрприз! В дальнейшем играет не последнюю роль в восстановлении цивилизации
>>2007528/ew/
>>2006700Но ведь ПР тоже с хрюкаины начинается.
>>2008200ПР написан в 2010 потому и ПРорок, субхану ллахи, ЧН - в 2015м и уже по мотивам майдауна-14. Это совершенно разные вселенные, в ПР к 2014 на урине уже войска НАТО, кэптена Бейкера эйвил рашенс берут в плен и заставляют чистить Т-90 а когда он чистит его не с той стороны евоным дулом в морду тыкают а жиды освобождают Египет.
>>1990268"Мой Западный берег", "Хорошие солдаты". Насчет уличных боев хз, но это именно АОИ. Сам не читал.
>>2006700А ПР и ВЖ это одна вселенная?
>>2008266Да. Временно живые о том, что было уже после ядерного обмена+немного где-то на пол-книги флэшбеков из жизни персонажей.
Экипаж машины боевой от Кривенко кто-нибудь читал тут?
>>1990161 (OP)А у вас есть составлен эдвайс-лист чтива?
>>2008987Там один цикл. Период распада называется.
Не могу Афанасьева. Все эти полеты в прошлое, внезапные смены обстановки не дают полностью погрузиться в книгу
Кто-нибудь может посоветовать нормальных ну чтобы хотя бы блевать не тянуло попаданцев в РИ начала 1900 годов? Чтобы давал пососать японцам, большевикам и поднимал Россиюшку скален?
>>2015342>попаданцев Точно в другой раздел, ИТТ нехуй даже разводить эту парашу.
>>2015366Запилю-ка я отдельный тред для самого ебанутого военного чтива.
>>2013787А ты читай не с Противостояния, а с Периода распада.
>>1990161 (OP)Почему в ОП-посте нет http://wunderwafe.ru/?
>>2023517Годный линк, надо закинуть в следующий ОПпост.Вот, кстати, на закуску мемуары Прина, нагибатора на Скапа-Флоу.http://flot.com/publications/books/shelf/prin/ОП
>>2028757Последняя запись от 7 марта 41го?>акустик слышит шум винтов, но ничего страш....Ногибатор этот не смог с первого раза !неподвижный! древний как говно мамонта R утопить.
>>2028824>при этом на «Ройял Оуке» слышали взрыв, но приписали его к авианалёту на гавань и тревогу не подняли. Ну там вообще эталонное разъебайство со всех сторон было.
Посоветуйте книги про войну в Афганистане и Чечне. Не интересует худ.лит. — только реальные воспоминания и описание настоящих событий. По Афгану читал "Бортжурнал" Фролова и "Жаркое небо Афганистана" Марковского. Нужно что-то такое же по информативности.
>>2028875 Очевиднейшая классикаhttp://artofwar.ru/k/karcew_a_i/text_0010.shtmlМаст рид еще из первого треда.
На такую тематику есть годная серия Федора Березина - того который был замом Гиркина (правда недолго) и малость поехавший - "Огромный черный корабль". Саспенс - другая планета, две сверхдержавы на разных сторонах планеты, желающие друг друга взаимно истребить(ибо унтерменши), отсутствие(практически) ракетного вооружения и упоротость в гигантоманию: огромные базы-шагоходы, которые могут выдерживать близкие попадания нюков и плавать, шагающие подлодки, линкоры с адовыми калибрами. Сюжет так же годный - с завязкой до и продолжением по ходу и после глобального обмена нюками и всеобщего пиздеца.В дополнение своеобразные ГГ - поехавший капитан-подводник, думающий что он находится в нереальном мире и копротивленец против власти, который раздает пизды всем, в том числе и ворожинам.
>>2028875"Я был на этой войне" Миронова, хотя почти уверен что эта книга уже тобой была прочитана.
>>2028875Цеханович - начарт 276-го мсп, охуенно написал про вторую чеченскую, "Умирать страшно лишь однажды".Очевиднейший Загорцев. Тот же самый "Город".
>>2029317>Тот же самый "Город".Это как раз худлит. Но хороший.
>>2029118Смесь "Обитаемого острова", "Охоты за Красным Октябрем" и вахи? Данунахуй.
>>2029438Тогда Цеханович, там он просто рассказывает, как воевал в Чечне во вторую кампанию его 276-й мсп. Все четко и по делу.
>>2029464На самом деле годных мемуаров есть до куче на артофвар и на окопке. Не видел ничего прям сильно годного вне этих ресурсов.Маст хэв для подобного реквеста - это Киселев, с его книжками про разведбат и 245 мсп. Не худлит, не мемуары, а интервью с непосредственными участниками. Очень годно.
Приветствую всех. Ищу годную книгу про морскую пехоту сша которую в России(а еще лучше в ДС2) можно достать в бумажном варианте. Был бы крайне признателен за ссылки на интернет магазины или адреса.
>>2029531Это которую? Есть Фик, есть Слэдж (Старая гвардия или как-то так), есть Леки (Каска вместо подушки). По Фику (и еще по Эвану Райту) сняли "Поколение убийц", по Следжу и Леки сняли "На Тихом океане".
>>2029531http://www.amazon.com/Once-Marine-Commanders-Inspirational-Recovery/dp/1611211441http://www.amazon.com/Fields-Fire-James-Webb/dp/0553583859http://www.amazon.com/Generation-Kill-Evan-Wright/dp/0425224740/ref=asap_bc?ie=UTF8Переводную версию книжки Нэйта Фика, на которую тут так сомозабвенно дёргают не советую, перевод отдаёт субстанцией, как впрочем и всегда.Такое впечатление что его делала третьекурсница калужского иньяза, редактора то ли оптимизировали вообще, то ли он на соседнем потоке с переводчицей учился.
>>2029563Двачаю, перевод говно. Очень много слэнга переведено крайне плохо.Самое смешное, что видимо перевод не редактировался надлежащим образом. Например слово klick переведено как клик, вне контекста. А потом, слово klick переведено уже как километр. И такого куча.
>>2029589Автомат, два журнала
А.Бек - Волоколамское шоссе. Перечитывал не раз.http://www.youtube.com/watch?v=qVJ9lva13rw
>>2029118>Федора БерезинаЛютейший распиздец из распиздецов.
>>2030305>14556268588970.jpgЭто он?
>>2030952Когда в первый раз увидел - один в один была реакция. Но в итоге оказалось вполне себе стоящее чтиво
>>2031373Такую пиздулу читать - надо много терпения>Карусель предчувствий в голове Шмалько сменил вектор вращения, переключившись в перебор вариантов, за что в нынешнее, туманно-смутно-оранжевое время его могли ускоренно снять с занимаемого поста. И ладно должность, главное чтобы из армии не… Он натужено, и даже слащаво хохотнул:
Воевач, какие учебники по военному делу самые актуальные в 2016 году?
Военач, почему вот уже есть книги по разным частям АТО в/на Украине, а вот конкретно про бои в Дебальцево нет?
Посоветуёте книги по современной взрывачатке
>>2031498бамп
>>2031498Имаратыш, уходи. Тут всё под ФСБ.
>>2031506Не смешно вот путь они мне и скинут
>>2031510>пусть
https://www.proza.ru/2010/04/09/84https://www.proza.ru/2010/02/05/115Меня редко кто может удивить в плане военной литературы, но автор, вот, смог. Довольно интересный взгляд на человека на войне, да и пишет интересно. По ссылке лишь пара текстов, там и еще есть подобного плана.
А монографий по двум чеченским нету никаких ? Или это табуированная тема ?
>>2034053Есть отдельные исследования, по тому же 245-ому мсп, есть воспоминания. В принципе, на спутнике Норин охуенно написал статьи про первую чеченскую и про вторую (но про вторую не до конца), мне понравилось.
>>2034055Что-нибудь сведенное систематически в одну книжку или список литературы/источников хотя бы ? Просто читать худ. лит или воспоминания как-то я не любитель.
>>2034056то есть это забавно, но сначала надо бы общую картину выстроить, а потом уже дальше углубляться в детали.
>>2034057Ну я хз. Можешь вообще википедию прочитать, чтобы общее представление заиметь. Можешь того же Норина прочитать, он все-таки поинтереснее пишет и без всякой ненужной хуиты.
>>2034058>Норина Более детально ?
>>2034060Евгений Норин, есть такой. Он для сайта "Спутник и погром" написал годные статьи по чеченским войнам.
>>2034061>Норин>годные статьи>"Свинтус и корыто">РУССКИЕ солдаты, сжимая в РУССКИХ руках РУССКОЕ оружие, вошли в захваченный РУССКИЙ город и убили всех НЕРУССКИХ. Слава великому РУССКОМУ солдату!Не, сами статьи вполне себе для ликбеза (на более не тянут), но вот это вот выпячивание РУССКИХ очень бесит. Тут еще более менее, а вот когда материалы по ВОВ читаешь и там везде вместо "советский" написано "РУССКИЙ" - жопа начинает подгорать.
>>2034053На артофворе есть мемуары Суконкина об участии танкистов, достаточно подробные.
>>2034155Ну так логично, что везде русские и их выпячивают, это ж националистический сайт.Впрочем, я русский, так что у меня не бомбит пердак.А сами статьи идут в хронологическом порядке и там более-менее все систематизировано. Человек спрашивал, что прочесть, чтобы общую картину выстроить, Норин очень даже пойдет для таких целей. А уже потом можно глубже в тему влезать.
>>2035074Я тоже русский, но это болезнь уже какая-то. Будто в советской/российской армии не воевали те же знаменитые буряты. В вк ему как-то начали за это пояснять - РРРЯ, ЭТО РУССКИЕ БУРЯТЫ, ЯСКОЗАЛ! Бурятов, как обычно, забыли спросить, кем они себя считают.
>>2035117А кого ебет, кем они себя считают? Вон, Царнаевы взорвали марафон, этих нохчей тоже русскими считают, и не ебет.
>>2035117Это как русскость воспринимать, как этническую или как идейную принадлежность.
>>2035194Ну вообще есть понятие гражданской нации, это американцы, канадцы, австралийцы и т.п., люди объединяются одной культурой, языком (хотя у канадцев два языка, ну хз, как они справились).А у нас пытаются такую тему с россиянством привить, проблема в том, что мне, например, это нахрен не нужно, это больше нужно всяким дагам да тувинцам, когда им напоминают про то, что они чурки, они сразу вспоминают про то, что они россияне.Тут дело какое, нельзя развивать национализм малых народов и гнобить основной народ, результат хуевый получится.
>>2035163>Царнаевы взорвали марафонты серьезно в это фуфло веришь,или для примера ?
>>2035319Хей, нацискам, пошел на русский марш, пока я на тебя репорт не накатал. Развивают у него, блядь, национализм малых народов, гнобять основной, вообще охуеть. Начитаются "Как там на загнивающем западе угнетают белых гетеросексуальных мужчин" и строчат посты на бордах. Лучше бы за легализацию огнестрела пикетировали, всяко веселей бы было.
>>2035355Для примера.Царнаевы - нохчи. Никакие не русские, прям вот никак не русские. Но как их обозвали в американских сми? Русскими. Тому що из России.>>2035356Херасе у тебя бомбануло.По теме треда, кстати, наткнулся случайно на вот этот жж: http://aventure56.livejournal.comВ блоге описываются действия 166-я омсбр в Чечне в 1995-1996 годах (это та бригада, в которой развердротой командовал Гюрза).
Господа, у христиан были боеспособные ордены и их было много, собственно реквестирую годноту по этой теме, особенно те ордена, которые воевали в крестовых походах, а потом с Турками.
>>2035381>как их обозвали в американских сми?
>>2035355А что есть обоснованная теория заговора на эту тему? Я не троль, правда интересно.слоупок.жпг
>>2036135гугли связи батька Царнаевых и Д.Бренана. Все в открытом доступе, коротка братье подставили чобы от чеченского лобби отстрелятся
>>1990239Собаки бегают стаями и опасны. Всё логично же.
>>2037165Пизда рулям, по всей книжке ходят суровые челябинские пацаны с калашами и ссутся стай собак.
>>1990197Поясните за пакистанского полковника у Афанасьева. Тот, что сливал данные Китаю и США. Я так и не понял, что он хотел этим добиться? >сливаем, что у Ирана бомбы есть и они рабочие>Иран бомбят>сотрудничаем с китайцами, добиваемся союза паков и гуков и вторжения в Афган>ядерная война, все соснулиЭто получается война началась из-за него?
>>2037723Он в предпоследней книге Меча господа нашего сам поясняет китайскому разведчику, что хотел так отомстить всему миру за СССР и его уход из Афгана.
>>2028875Про чечню:1. Милюков П., Яук К. "Я — «Калибр-10»: Штурм Грозного. Январь, 95". Попытка разобраться, что же произошло с майкопской бригадой. Книга 10/10.2. Шестопалов С. "Молох Грозного": сводный батальон 137-го гвардейского парашютно-десантного полка в штурме Грозного. Сам не читал, но говорят, что годнота.3. Журавель В. П., Лебедев А. В. "Грозный. Особый район." роника действий воинских частей и подразделений федеральных войск в ходе контртеррористической операции по освобождению столицы Чеченской Республики от незаконных вооруженных формирований. Декабрь 1999 — февраль 2000 года. Отличная книга.
>>2033981При переходе по ссылкам пишет "автор закрыл свою страницу"
>>2047263Кэш гугла - великая сила, Люк.https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ObFvIzuGhKUJ:https://www.proza.ru/2012/10/11/65+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
А посоветуйте-ка что-нибудь нехудожественное на тему ВОВ. inb4 Исаев Только не посылайте в филиал пораши hi. Вот например, читал книгу Лопуховского "Вяземская катастрофа", так прям 10/10 оказалась ещё бы, ведь автор её почти всю свою жизнь писал. Или Шапошников про битву за Москву тоже отлично написал. Вот что-нибудь в этом духе может кто посоветовать?
Анисимов написал продолжение книги про ТМВ?
>>2047283Абрамсы пока вышли две книги, третью пишет.
>>2047281Покури Исаева про Берлинскую операцию, достаточно занимательное чтиво.http://militera.lib.ru/h/isaev_av7/index.html
>inb4 Исаевбля, проебал спойлер
есть что почитать по Родезии?
Доставьте что-нибудь про ИРА, можно начиная от Пасхального восстания
>>2048845Держи: http://tiomkin.livejournal.com/. Из художки могу посоветовать "Бремя белых" Того, Чье Имя Уже Всех Заебало.
>>2048869Ищи Зеленую Книгу ИРА.
>>1990268Он, конечно, сегодня очень распиарен всякими соловьевами, но мемуары о войне Судного дня оставил хорошие.
Кому интересно про Моссадhttp://militera.lib.ru/memo/other/ostrovsky_v1/index.html
>>2031498Поваренная книга анархиста или ее русский аналог. Базарю, эрзац-аммонал получается, и еще годные митинг-бензин-бомбы, безвредные но до крайности злоебучие. Короче ставь тор, впн и будет тебе щастье.
http://okopka.ru/img/s/sbornik_s_l/text_0010/donbasstime.pdf
>>2028875Посоветую пару книженций еще советского времени: "Во имя высокой цели" и "Афганистан болит в моей душе".
бамп
Читаю Red Army: A Novel of Tomorrow War Ральфа Питерса. Он весьма неплохо пишет о третьей мировой в 88 году от лица Советов, не упоминая ни единой модели техники. Алсо творящийся во время блицкрига советов трешак доставляет, просто-таки партия в Варгейм - БРДМ, выдвигаясь на разведку, проезжает в натовский тыл и выпиливает несколько КШМок, танковая рота вязнет в грязи и уничтожается немецкими леопёрдами; батальон ДВДшников на вертолетах рвется к стратегическому мосту, в процессе теряя половину бойцов, противотанковый и противовоздушный взводы, но все равно занимает его под огнем немецких резервистов на танках; мотострелки разминируют дорогу собственными БМПшками, долго и отчаянно пытаются занять позиции в зданиях, сбивают немецкие стеклолеты из калашей, те самые стеклолеты при не стреляющем по какой-то причине ПВО выпиливают Гвоздики, короче сука треш и пиздец, но доставляющий и атмосферный.
>>2071718А что, на русский уже перевели?
>>2072134Так на английском читаю.
>>2071718Это. Книжка просто шикарная.
>>2071718> батальон ДВДшников на вертолетах рвется к стратегическому мостуНо ведь это был отвлекающий манёвр, за который Малинский очень переживал, потому что ему неприятно было жертвовать своими людьми.
>>2072525я еще не дочитал. ты сука
>>2072525>>2072535ну или пропустил этот момент, на англе читать все же не на русском
Для тех кто еще не читалhttp://flibusta.is/b/427101/read
>>2072535Спойлер не просто так поставлен.
>>2054112Ну если оторванные пальцы входят в твое представление о счастье...
>>2071718> БРДМ, выдвигаясь на разведкуСто процентов не БРДМ - командир волновался, не слетит ли трак. Ну и стрелял её наводчик из автопушки, так что это 90% БМП-2 - не стали бы броню ВДВ в разведку по земле в самом начале войны.Лучшие моменты книги, конечно, - танковые бои и лично расстреливающий фашистские танки и собственных трусов подпол-ВДВшник.
>>2072563Про трак я пропустил, видимо, а по поводу автопушки списал на то, что вроде бы в нато все, что больше 12,7 - автопушки.>подпол-ВДВшник.Отличный персонаж, настоящий пёс войны, ассоциировался у меня в голове с Лебедем, лол. очень жалко было его, и его политрука, и младшего Малинского. Хотя меня несказанно порадовал хэппи энд для советов, такой то вин.
>>2072563Возможно, это было что-то типа БРМ-1К, но на базе БМП-2. Автор все же писал в 88 году, тогда не все было известно, и многое по поводу советской техники строилось на предположениях.
>>2072891Скорее всего это была БМП-2, т.к ОРБ дивизий начали первыми перевооружать с бардаков на связку БРМ-1К + БМП-2.
>>2037873двачую этого. вообще, подкиньте годной лит-ры про Тихий Океан, как с японской стороны, так и амэ. тема то какая!
>>2072563> танковые боиОхуел с того, что в книге ни одного боя не было дальше 1 километра, и с маневра, когда при сшибании советского и британского танковых клиньев батальон Безарина ПРОСКОЧИЛ СКВОЗЬ СТРОЙ британцев с выходом им в тыл.
Хочу стать охуенным стратегом. Что читать в первую очередь?
>>2073400Боевой устав.
>>2073450Там же тактика, не?
>>2073477Тогда часть 2
>>2073400>охуенным стратегомКонтекст?Значение?Как поймешь, что стал охуенным стратегом?Критерии проверки достижения результата?Какими ресурсами готов пожертвовать и какой ценой не готов стать "стратегом"?Приведи пример трех "охуенных стратегов".
>>2073483На ваш, анон, субъективный взгляд полагаюсь.
Ну че Африку прочитали уже?
>>2073544Ты не можешь стать стратегом в принципе.Не в коня корм. Читай историю всех войн от Александра до Второй мировой. Читай экономику сельского хозяйства и промышленности, мобилизационную. 10 книг для начала будет достаточно. Потом выбери еще штук
>>2073614*автор этого поста был убит снайпером. Помяне
>>2073614>Не в коня корм. Кокой ты. Просто ещё один навык.
>>2073629>ещё одинЭто если у тебя был хотя бы один до этого.
>>2073642Спасибо что напомнил где я вопрос задал.
>>2073645>напомнил Явно тебе не стоит заморачиваться о стратегии.Займись тренировкой общих интеллектуально-мнестических навыков. Ну и устав все таки прочитай.
>>2047260А про Афганистан что посоветуешь прочитать?
Говно какое-то читаете. Вот книга 10/10.
>>2075021Глеб Бобров.
>>2075209Это не ты, сука, в треде про ДЗ vs Композит сказал про броневату?
>>2075316Не, я там не был.
>>2075021пикрейлетид.Плюс "Афганцы" Брейтвейта неплохая книжка.
Эээх, проебалась у меня хорошая ссыль на воспоминания ФСИНовцев в Чечне, то ли на самлибе, то ли на прозе, не помню. Кто помнит?
>>2076768Платан, на пикче? Где там охуительные истории про Дебальцево и группы отпускников из ФСКН-ФСИН-МВД, на учениях в Ростовской области?
>>2076768Что в Чечне делал ФСИН?
>>2076820Воевал.
>>2076820https://www.youtube.com/watch?v=0RrtllFbru4
>>2076820>Что в Чечне делал ФСИН?А наказание за измену Родине кто должен исполнять?
>>2076583>>2075221<Благодарю.
>>2076820Туда всех гнали, даже ОМОНы из самых отдаленных городов.
>>2078146НУ с ОМОНами, то понятно они всё таки в системе МВД, а эта была операция по восстановлению конституционного порядка, ну вообще да ты прав, туда все всех всех отправляли.
>>1990161 (OP)у кого есть, пилите годные книги про артиллерию, бронетехнику, униформу мира или по периодамчтоб действительно энциклопедии были, а не картинки и 2 строчки описания
>>2087039Бери на рутрахере военную энциклопедию.
>>2087039Например.Танки XXI века, качай в ПДФе и дрочи на танчики невозбранно, благо Барятинский вполне уважаемый автор.http://flibusta.is/b/284365
>>2072550Коколченец?
>>2088304Да, почитай, попал в самое мясо, в отделение к пикрилейтед (афган, босния, приднестровье - бог войны).
>>2072550Версия неполная. Не хватает несколько глав, но чет на нормальную версию никто менять не хочет.
>>2088605А где полную версию можно скачать?
>>2088633Можно задонатить 200 рублей и почитать.http://afrika-sl.livejournal.com/24637.htmlБаблосы идут на снарягу в НВР.
>>2072550Худлит.
>>2072550Из /ро.
>>2088880Стрелков одобряет какбе
«На мой взгляд — превосходный материал, откровенный и изложенный хорошим языком взгляд на боевые действия в составе ополчения рядового бойца-добровольца из России. Рекомендую» — Игорь Иванович Стрелков.
Собственно и сам автор пофлюродросил Стрелку, попутно обосрав кого можно, от Ходаковского до Мозгового.
>>1990161 (OP)Захожу сюда раз в никогда, но все равно интересно. Что почитать по боевому применению техники Англии. Желательно про поздние танки вмв: кромвель, комета, челленджер (а30), центурион.
>>2089019Да ты и сам бы пофлюдоросил такому усатому красавцу.
>>2088880В аннотации написано мемуары, врут?
Прочитал Меч Господа Нашего. Так полагаю, что Период Распада это все до МГН?Есть что дальше?
>>2089634Дальше живут драконы есть Временно живые, в трех частях, лежат на странице ПРорока Аль Аф'Анасьева на Самиздате.
>>2089634>Так полагаю, что Период Распада это все до МГН?Не совсем, там периодически таймлайн скачет. Как-нибудь соберусь с мыслями и вкину сюда хронологию цикла, если кому интересно.
>>2089634Слишком дохуя пишет про всяких нигеров на которых всем насрать.
>>2088633>>2088673>>2088605Cпециально для ленивых которым лень дальше флибусты погуглить книжку http://rghost.ru/7hymkLgYL Пароль стандартный 2ch
>>2090167спасибо тебе, Путимир.
за вишмастер, лел
Мод, удаляй эту поеботень >>2090167 или не удоляй, брат РПГ удавился.
>>2089398"Врёт как очевидец".
>>2090246Чё там, польские негры?
>>2090304Нету. За это просто обоссал бы. Художественный свист на тему от блохера. Может он и был там, но писанина вряд ли отражает действительность.
>>2028875Про Чечню Аркадий Бабченко - ВойнаПро Афганистан Игорь фамилию не помню книга называется вроде Никто кроме нас. Там охуительная история о том как 5 рота, состоящая из 40 вдвшников воевала сутки против 2500 духов. Ну так же книга говорит про дедовщину, торговлю оружием, перевоз героина в цинковых гробах вместе с солдатиками, предательстве, трусость. Автор сам был в этой 5 роте.
>>2090384>перевоз героина в цинковых гробах вместе с солдатикамиОх плииииз
>>2090311>Может он и был тамЛол, ниприятное что то написал? Врети сразу начинается?
>>2090384>БабченкоПокушать принес, ммм.
>>2090384http://www.stihi.ru/2014/02/12/5888 Игорь Славин
>>2090099>>2090099Еще вопрос. Стоит читать период распада после меча господа нашего? Есть там стоящие события, которые не отражены в МГН?
>>2090625Какбэ ПР был написан раньше МГН, там и описываются все основные события, включая захват американцев в плен в/на и попытку их освобождения, совместную операцию США и Израиля против Ирана и подрыв саргорда А. в Вашингтоне. Так что однозначно стоит.
Что за Яковенко с артфовар скажете? "Снайпер", "Герои смутного времени" и т.д.? Начал читать "Героев...", вроде неплохо, но уж очень художественно написано для литературы от военного человека, плюс парочка помарок (вроде путаницы дневальный-дежурный) наводит на мысль, что это все выдумка целиком от и до, а автор - сугубо гражданская личность. Беглое гугление ничего не дало.Прост не хочется тратить свое время на чистый худлит, без каких-либо основ в виде собственных воспоминаний.
>>2090058Мне интересно.>>2090167Это полная версия?
>>2090758Мне более интересно что произошло дальшеВроде намеки толькоМол Россия на кавказе снова воевала и в Азииа про другие страны как то мало совсем
>>2090437Ерунду он написал. Компиляция, не более. Ещё и с мемасами.
>>2091761Самое достойное, это в первой главе описание женских реплик на тему "угости меня - а я тебе не дам"
>>2072550Под аккомпанемент срача в треде начал вот это читать. Язык у автора более-менее, местами остроумно, но слишком частые демонстрации того, как у него в голове насрато успели надоесть к третьей главе.
>>2091984Нет, вот когда дошел до описания боев, захотелось заставить автора перечитать Ремарка и его описания батальных сцен. Все эти ебаные звукоподражания. Хреначил бы комикс сразу.
>>2091396>Мне интересно.Тогда жди, через час примерно рожу.>>2091676Всем интересно, но ПРорок впал в ширк стяжательства и пишет теперь для тагутов из ЭКСМО.
Хронология циклов Период распада/Меч господа нашего/Временно живые1945 год - штурм Берлина советскими войсками. Боестолкновение отряда гитлерюгенда под командованием Гюнтера Крайса и отряда капитана Прошлякова, закончилось захватом Советской Армией ночного прицела Вампир. Описывается в третьей книге Меча господа нашего1987 год, Афганистан - рядовой СА Баранов в одиночку уничтожает отряд противника из СВД, после чего переводится в спецназ и получает позывной "Дух" Пятая книга Периода распада1988 год - старший лейтенант Афганской Армии Алим Шариф после прохождения курсов подготовки внедряется в банду Хекматьяра, после чего проводит ряд успешных диверсий против моджахедов на территории Пакистана Первая книга Периода распада1991 год - в ходе беспорядков в Сумгаите вся семья Гагика Бабаяна погибает, самому Гагику удается бежать и вступить в Вооруженные Силы Армении Первая книга Периода распада1992-1994 годы - офицер ФСБ Проносов контактирует с бандподпольем на территории Грузии.Четвертая книга Периода распада1993 год - в ходе патрулирования Могадишо, Сомали стрелок КМП США Оливер Нули в одиночку отражает атаку противника на сбитый вертолет, получает ранение и переводится в спецназ морской пехоты Пятая книга Периода распада1993 год - армяно-азербайджанская война, Гагик Бабаян принимает участие в боевых действиях в рядах армянских вооруженных сил Третья и четвертая книги Периода распада1994 год - Алим Шариф покидает Афганистан и поступает на службу в ИСИ - межведомственную разведку Пакистана. В этом же году он, командуя отрядом пакистанского спецназа, оказывает поддержку мулле Омару, ставшему впоследствии основателем движения Талибан.Третья и четвертая книги Периода распада1995 год - отряд Шамиля Басаева совершает нападение на больницу в Будденовске. Имхо, самая интересная часть книги, не в плане описаний БД, а в плане криптоисторической ветки о финансировании терроризма и гибели Дудаева Четвертая книга Периода распада1996 год - Джохар Дудаев погибает при взрыве заминированного спутникового телефона. Капитан ФСБ Проносов завербован Шамилем Басаевым, после чего инсценирован его побег из плена Четвертая книга Периода распада1999 год - война в Югославии. Оливер Нули принимает участие в операции по разведке в тылу, в ходе которой практически весь его отряд уничтожает русский снайпер - бывший рядовой СА Баранов Пятая книга Периода распадаС картинками из прошлого вроде разобрались, дальше пойдет от 2008 года вплоть до 2015
>>2092400Ташакур!
Хронология цикла Период распада, часть вторая2008 год - Гагик Бабаян вербует физика-ядерщика Давида Абрамяна, после чего в ходе спецоперации на подмосковной даче группа под командованием Бабаяна убивает азербайджанского авторитета Пашаева и освобождает сына Абрамяна. В результате этой операции Бабаян вывозит из России атомную бомбу. Четвертая книга Периода распада2011 год - операция "Копье Нептуна". В результате рейда "морских котиков" на Абботабад убит двойник Усамы Бен Ладена, сын Усамы похищен людьми Алима Шарифа за несколько недель до начала операции. Алим Шариф выходит на контакт с разведкой КНР в лице подполковника Джозефа Ли. Один из "котиков", принимавших участие в рейде после зачистки всего отряда бежит в Россию. Меч господа нашего - Копье Нептуна2013 год - военный переворот в Турции. В штурме дома правительства принимает участие капитан Абдалла Гуль, незадолго до этого ликвидировавший радикального исламиста Кенеша, чья смерть и стала поводом для народных волнений.В этом же году в Саудовской Аравии ЦРУ проводит операцию "Мирная инициатива", в ходе которой удается получить данные об истинных запасах нефти в Эмиратах.2013-2014 годы - гражданская война на Украине. Вмешательство в конфликт РФ заканчивается массированным авиационным ударом сил НАТО по пунктам базирования ЧФ РФ и практически полным его уничтожением. Конфликт на Украине перерастает в партизанскую войну.2014 год - Алим Шариф искажает сведения об иранском ядерном оружии и организует утечку информации в Израиль. Генштаб израильских ВС принимает решение о проведении операции "Гнев божий" - авиационном ударе по иранским ядерным объектам при поддержке спецназа. К разгрому Ирана подключаются ВВС США. В Египте армия поднимает мятеж против пришедших к власти радикальных исламистов. Израильские вооруженные силы начинают операцию "Стальная гроза" - одновременное выступление против Египта и палестинцев в Секторе Газа. Гражданская война в Йемене. Турецкие вооруженные силы оккупируют Ирак. Армия США начинает наступление на Иран.2015 год - захват в плен на Украине военнослужащего Дельты Майкла Бейкера и ряда иных военнослужащих США и Польши. Подготовка силовой операции по их освобождению, при участии Шамиля Басаева. Провал операции, захват американских вертолетов, попадание в плен военнослужащих США и гибель Басаева служат катализатором для начала беспорядков на Кавказе, куда вводятся войска. 31 июля 2015 года - саргорд Арад Бешехти подрывает ядерный заряд у Белого Дома в Вашингтоне. Ядерный обмен по всему миру.
>>2092431Неплохо бы расписать по книгам события 2013-2015 гг.
>>2092443Вечерком запилю, там почти каждую главу расписывать придется.
>>2092443пиздуй на самиздат, там все описано
>>2091396>Это полная версияДа.
Видел книгу, полностью посвященную промышленности или экономике? РИ в период ПМВ. Вроде новая, выпуска 2015-2016г, но забыл название. Никто не помнит подобного?
>>2089101Хорошо. Есть книги про танкистов союзников при боевых действиях в европе в вмв?
>>2095580Тебе "Смертельных ловушек" мало?
>>2090815Сам спросил, сам ответил. Короче, годнота, хоть все книги об одном и том же.
>>2095644Спасибо. А это серия книг? Беглый поиск дал пока "выживание американской бронетанковой..."
>>2087716Погоди секунду, но Барятинский как раз-таки неуважаемый автор, а наоборот самый попсовый.Между делом какие книги посоветуете почитать про операции союзников в африке. Чтоб с картами было и достаточно подробно.
Двач-военач, наукач и помогач. Посоветуй какую-нить максимально каноничную литературу по системам управления ВВС и ПВО! Смерть, как нужно самообразоваться!
>>2096465>но Барятинский как раз-таки неуважаемый автор, а наоборот самый попсовый.LOLWAT? Он как раз вдумчивый составитель энциклопедий, а не всякий интернет-скам типа гурхана, тарасенки или деда в ебаной каске мураховского, который компилирует и издает информацию, а не срет на форумах.
>>2097162Чувак, ты читал его вообще? Сравниваешь с клоунами из жж. Ладно бы привел широкорада или холявского. Тебе выдержки с его отсебятиной и смехуечками из книг отослать что ли? Недавно тооько читал его книжку. Он походу мастер копипасты, а не пера. Ничего нового и оригинального.
>>2098706>Он походу мастер копипасты>энциклопедияТы ожидал оригинального исследования по типу тарасенки? широкорад тоже копипастер, хуле дальше..
>>2092431А что после этого?
>>2102990Всякая хуйня о побегушках в Африке и Техасе.
>>2102990Ядерная война. Если ты про книги, то три части Временно живых, так и лежат на СИ, забытые и проклятые автором, продавшимся кяффирам из ЭКСМО.
Good news everyone! ПРорок да продлит Аллах его годы на пути борьбы с харбиями породил продолжение Зоны Заражения, аж в двух частях.http://knizhnik.org/aleksandr-afanasjev/zona-zarazhenija
>>2105088Ничехера не хуйня. Интересно же.>>2105280На флибусте есть уже первая.
>>2105326Нихера, прошу прощения. Видите, как я возмущен.
Прочитал "Смертельные Ловушки" Купера. В целом без карт довольно нудно читать инфу о передвижениях. Нужно или гуглить или проматывать. Часто повторяется автор, но в целом есть с десяток годных моментов. Особенно порадовало то чувство, когда в книге рассказывается единственная танковая дуэль заснятая на камеру.
>>2105326>На флибусте есть уже первая.Второй-то нету! А половину первой я и так уже два года назад на СИ прочитал.
Аchtung!!Градус генотьбы на страницу текста местами зашкаливает.
>>2089125Почему усатый красавец бросил детей-дебилов от прошлых браков?
>>2126072>дебиловThis
>>2095484Русская военно-промышленная политика, Поликарпов.
>>2126050Что это за творчество душевнобольных? Про хероев АТО?
>>2126072Потому почему и тысячи других сотрудников полиции и гэбни бросают пидорнула жена из за профессиональной деформации и постоянного отсутствия дома.
Давеча прочитал сабж. Оказался неплохой ликбез про иракскую кампанию американцев в 2003 году, даже не смотря не обилие опечаток. Сразу становится понятным, почему 2014-2015 годах иракские войска, многократно превосходящие ИГИЛовцев, драпали оставляя город за городом. Ну и тут же обоснованная попытка развенчать миф о том, что все иракские генералы были куплены ЦРУ. Еще интересно про американскую военную машину - про двухфазную систему штурма городов, про тактику трёх кварталов ("в одном сражайся, в другом - зачищай, в третьем - раздавай гуманитарку"), про всё вот это вот.
>>2135227За Thunder Run и действия 3-й пехотной там много?Список источников большой?
>>2135250>Список источников большой?Пик рилейтед.>За Thunder Run и действия 3-й пехотной там много?3-я дивизия постоянно мелькает. Это ж основной ударный кулак в этой операции. Громовые удары по кварталам присутствуют.
>>2135284Спасибо, весьма добротная компиляция.А большой тираж у издания?
>>2135291Тираж 200 экземпляров. Но можешь автору на почту написать authoranalitic@rambler.ru. Я думаю у него еще остались книги.
>>2135303Пили-тко ты ПДФку
>>2126436Намного познавательней - про укронациков 90-х. Абхазия, Чечня, весь хардкор.
Что нибудь художественное про войны будущего посоветуйте. Ну и опять таки художественное по войнам настоящего.
>>2135556Тогда мб почитаю.Да, на флибусте появился "Транзит из ада" Афанасьева. Что-то пиздец там ляпы.
>>2135609>Тогда мб почитаю.Если мову зразумиешь. На руссише нет.
>>2135615Да и нахуй тогда, наверно. Кстати гуглопереводчик как мову переводит, нормально?
>>2092431>Вмешательство в конфликт РФ заканчивается массированным авиационным ударом сил НАТО по пунктам базирования ЧФ РФ и практически полным его уничтожением.Манямир протоукра as is.
>>2135617Там мова в перемешку с суржиком, гуголь моск сломает себе, я то более менее понимаю служил еще в той укроармии, а вот переводчику мозгоебля.
>>2135626Крымодебил плз, худ лит не обязан удовлетворять всех ура-патриотов.
>>2135303На кардките продают вроде еще, правда мне пришло без автографа.
>>2135628Причем тут удовлетворение? Это просто нереальный сценарий был.
>>2135627Тогда точно нахуй. Если есть что на примете по теме более-менее серьезное, кинь пжлст.
>>2135667Хохлофантазии выше по треду, Лойко вообще читать невозможно - киборги, перемога, миллионы чеченцов штурмующих аэропорт, пиздец кругом. Из интересного про ЗАЩО - Африка, тоже выше, да еще Мурз обещался выпустить книжку, ждемс.
>>2135677Не, мне интересно про укропов до ЗАЩО, которые пытались нам подгадить в других войнах.
>>2135681>укропов до ЗАЩОПиздили бензин в Ираке, какие мемуары. Я дико удивился вообще когда танки из моей жополазно-бронекопытной бригады на Донбассе появились. Ибо когда служил, было кладбищегробпидор. Очевидно, мантра, еб твою мать, заводи сработала.
>>2135631А присоединение Крыма четыре года назад типа было реальным?
>>1990708Я так понимаю, в этом тредике - нормально рекомендовать по теме фантастические высеры каких-то левых упоротых чепушил, которые к ней непосредственного отношения имеют чуть больше, чем никакого. Всё ясно с вами, лалочники.
>>2135725>фантастические высеры каких-то левых упоротых чепушил, которые к ней непосредственного отношения имеют чуть больше, чем никакого.Про ЗАЩО в другом разделе.
>>2135605Ральф Питерс, "Война 2020", чисто поржать.Абнетт Дэн, "Попутчик". Вместо Земли кокой-то астероид.
>>2135755> Ральф Питерс, "Война 2020"После "Красной армии" он родил абсолютно невнятную хуйню.
>>2135837А не перед ней разве?
К теме относится лишь частично, но все же - Эрнст Юнгер, "Африканские игры". Показан вербовочный пункт Иностранного легиона, контингент и тому подобное.
>>2135983>Впервые был ранен в бою под Жилльмоном. Всего за годы первой мировой Юнгер был ранен 14 раз. Из них трижды получая двойное ранение, в том числе сквозное пулевое ранение головы (лоб-затылок)
>>2135870Red Army – 1989 ISBN 978-0671676681The War in 2020 – 1991 ISBN 0-671-67670-9"Красная Армия" великолепна. "Война 2020" - незапоминающаяся хрень. Может, это из-за того, что я первую читал в оригинале, а вторую в переводе.
>>2136133С одной стороны врёти с другой стороны аж восхищаюсь.
>>2136518>С одной стороны врёти с другой стороны аж восхищаюсь.Ну его сам гитлор уважал и считал примером воинской доблести
>>1990161 (OP)Посоветуйте книгу про войну в Алжире. Та что против французов.
>>2136874Могила для 500000 солдат. Но там лютый трешевый пост-модерн с галлюцинациями и реками малафьи.
Рядом со мной провели новую группу: я встретился взглядом с очень красивой девушкой, почти без одежды, но остававшейся элегантной, спокойной, глаза ее наполняло невыразимое горе. Я отошел. Когда я вернулся, она была еще жива, лежала, наполовину откинувшись на спину, пуля прошла под грудью. Девушка прерывисто дышала, тело ее оцепенело, но прекрасные губы дрожали, казалось, вот-вот с них сорвется какое-то слово; она неотрывно смотрела на меня своими большими глазами, удивленными, непонимающими, глазами раненой птицы; ее взгляд пронзил меня насквозь, я показался себе обыкновенной, грубо сделанной куклой, набитой опилками; я ничего не чувствовал, и в то же время мне больше всего хотелось наклониться и отереть с ее лба пот, смешавшийся с грязью, погладить по щеке и сказать, что все хорошо, все к лучшему, но вместо этого я с лихорадочной поспешностью пустил ей пулю в голову; в конце концов, все сводилось к одному, если не для меня, то для нее-то уж точно. Мысль обо всей этой бестолковой человеческой свистопляске привела меня в дикое, беспредельное бешенство, я стрелял и не мог остановиться, ее голова лопнула, как перезрелый плод; вдруг моя рука отделилась от тела и поплыла над оврагом, стреляя по сторонам, я бежал следом, подзывал ее второй рукой, просил подождать, но она не хотела, издевалась надо мной и палила по раненым, вполне справляясь без меня, я остановился и расплакался. Теперь, думал я, все кончено, рука никогда ко мне не вернется, но, к моему огромному изумлению, обнаружилось, что она снова на месте и крепко приросла к плечу, а рядом очутился Гефнер и сказал: «Все нормально, оберштурмфюрер. Я вас заменю».
>>1990161 (OP)Аноны,посоветуйте что прочитать про морпехов в ЧР.
- 822-й - "Самбо-3"! - 822 отвечаю "Третьему". Минута до одиннадцатой. - 822-го "Самбо-3" понял. Группе 822-го предупреждение: на одиннадцатую не выходить. "Бородатые" работают "сигарами". Держитесь над ленточкой. - Юра хотел еще дать указание паре Ми-24, прикрывающих "санитара", но небольшой паузой в радиообмене воспользовался Спеваков. - "Самбо", я - "Самбо-2", засек пусковую "сигар" "бородатых"... Прошу "добро" отработать "шмелями". Нахожусь ..., - Виталий выдал свои координаты и уточнил: - это в трех километрах северо-восточнее нынешнего места нашего "Третьего". "Красные" стволами работать не могут! - "Второй", понял тебя! - отозвался начальник ГБУ. - 822-му работать под управлением "Самбо-3", группе 435-го после прохода площадки "Самбо-3" - работать с "Самбо-2". - 822-й понял, - спокойным голосом ответил командир "санитара". - "Третий", подхожу к траверзу одиннадцатой. Предупреждение принял.http://okopka.ru/g/gutjan_j_s/text_0010.shtml
>>2136947Загорцев.
>>2137113Он не морпехом там воевал.
>>2137262Я где-то написал, что он воевал там морпехом? Ты типа дохуя осведомленный такой, да? Ну так иди в жопу, анон просил книги про морпехов в Чечне, у него такие книги есть.
Почему так скудно с третьей мировой войной, где совок отсасывает хотя бы не полностью?
>>2137113Спасибо няша, но Загорцева я уже читал.
На Флибусте вторая книга пророка из серии "Зона заражения".
>>2138241Афанасьеву акбар!
>>2140750Походу, он окончательно ебанулся на почве ненависти к муслимкам. Травля народа газами, фашистско-православные песенки, размышления в стиле "мусульмане не люди" и так далее. Лучше бы продолжал писать свою хуйню про коловдутие в сеттинге царя-батюшки и педофилов-епископов.
>>2140753Будто что-то из этого не соответствует действительности.
>>2140753Толераст закукарекал вместо авроры.
>>2140836>>2140755Хуже муслимоскама только прявославный слэйвянин.
>>2140753А что не так то? Когда он писал про хороших мусульман тогда не было еще халифата и Звона мечей в четырех частях.
>>2140844>Когда он писал про хороших мусульманЭто когда?
>>2140846В бремени империи нормальные сунниты поддерживали императора, против исмаилитов что ли. А еще периоде распада армяне были условно хорошими, а вот в другой книге армяне были террористами а азеры наоборот положительными.
>>2137289хуесть
>>2140984В ПР он, вроде, вообще всех отхуесосил, включая и армяшек.
>>2140755Лично меня заебала его фиксация на гомопедофилии. Если в его книге есть отрицательный персонаж, то он в половине случаев будет поебывать шот. А если персонаж - муслик, то ебать будет обязательно.Да, блядь, они ебанутые, но не все же подряд. На этом фоне шлюха-вахаббитка выглядит необыкновенно свежо и оригинально.
>>1993820>>1993657как называются эти книги? дальше меча господа-7 (он же падение вавилона)ничего не нашелеще была книга где запад хуярит рашку, был эпизод где старый моряк зарубает топором пшека генерала. У этой книги есть продолжение?
>>2141592>еще была книга где запад хуярит рашку, был эпизод где старый моряк зарубает топором пшека генерала. У этой книги есть продолжение?Да. Анисимов.
>>2140843Продолжай, нас забавляют твои страдания.
>>2141534Есть такое. Причем, ладно бы "все-не все", но вот постоянно встречать ремарки "а вот кстати педофилия" подзаебало. Спасибо, я уяснил с первых трех упоминаний и выучил слово "бачабоз", больше не надо.
>>2141592>как называются эти книги? дальше меча господа-7 (он же падение вавилона)ничего не нашелСерия Меч господа нашего:Копье НептунаАрабская веснаПомни имя своеА дальше Афанасьев тупо забил на названия для подчастей.Серия Временно живые:ВНЕЗАПНО Временно живые.>еще была книга где запад хуярит рашку, был эпизод где старый моряк зарубает топором пшека генерала.Было в первой части Периода распада. Все книги о Третьей Мировой написаны по мотивам Периода распада, и неебет, что некоторые вышли раньше.
>>2142105>Было в первой части Периода распада. Алё, это вообще Анисимов и Абрамсы в Химках. Везде уже своего Афанасьева суете.
>>2142162Ну он эпизод упер у Афанасьева и творчески переработал в полноценную книгу, чо.
>>2142195"За день за послезавтра" ведь издавалось раньше ПР?
>>2142451Первая книга ПР в 2010м вышла.
>>1990161 (OP)Про армию ГДР есть охуенчик?
Типа военный триллер о танковых боях в Фульда Гап. Пишет так сухо и скупо что даже лулзов словить негде, просто унылая зведно-полосатая наивность и некомпетентность в оценке противника, даром что автор танковый офицер. М1А1 с 105мм пушкой прицельно крошат колонны идущих на пролом Т-72, советские РСЗО целый день мажут по неподвижным бронированным целям, ноль разведки, логистики и смысла в действиях красных, почти полное отсутствие на линии фронта ВВС и артиллерии, красные комиссары @ заградотряды, КГБ и т.д. Зачем ОВД в первые часы третьей мировой вообще нужно устраивать танковый раш на какие-то холмы с хуторами вместо натовских баз и ВПП автору вообще в голову не приходит. Короче повесть ценна только как диагноз офицерскому звену US Army Europe в 80-ых
>>2145977> М1А1 с 105мм пушкойИ правда в лучших традициях старых книг Клэнси с Т-80 с заряжающим и 115 мм пушкой. Плохо было писать книги без википедии.
>>2146436Это нормально, кадровые сапоги хуево разбираются в матчасти, если только эти сапоги не зкв и подобные им существа.
Задавал в ликбез-тред, не взлетело.Двач, посоветуй книг хороших про авиацию Второй Мировой. Особенно интересуют американские и японские самолеты. Книгу для начала явно попроще, ну там чтобы термины уяснить, было понятно устройство самолета, а затем что-нибудь уже как знающему матчасть. Ну и пиздежа поменьше конечно, да.
>>2145819Вот этого кстати удваиваю. Хотелось бы читнуть чего-нибудь позитивненького или хотя бы вменяемого про вторую армию в ОВД чтобы перебить вкус говна во рту после одной недавней анимы
Аноны,дайте реквест на книгу в которой кавказ отделен стеной от РФ.
>>2147382Как у тебя сил хватило смотреть это говно?
>>2147408что за анима?
>>2147453Schwarzes marken. Холодная война, вторжение пришельцев, боевые лоли на ОБЧР.
>>2147508скорее тогда уж боевые шлюхи Штази на ОБЧРа, еще сраные рашн коммиз опять во всем виноваты, умудряясь гадить несчастным немцам аж с Аляски
>>2147512Не знаю, я этот кал где-то на третьем эпизоде дропнул.
>>2147512Но в конце концов инопланетяни выпилили западных мудаков, из-за которых погибла ГДР.
>>2147401Бампану вопрос.
>>2147401> дайте реквестОго, у нас тут свежее мясо из контактика.
Закончился опрос жалоб и заявлений, но личный состав, разведенный по категориям, остался в строю.- Приступить к опросу функциональных обязанностей, знаний статей устава, осмотру формы одежды! - прокаркал начальник штаба.Огромный нос начальника штаба был главным виновником его клички, известной всем - от адмирала до рассыльного, - Долгоносик.Шел инспекторский строевой смотр. К нему долго готовились и тренировались: десятки раз разводили экипажи подводных лодок под барабан и строили их по категориям: то есть в одну шеренгу - командиры, в другую - замы со старпомами, потом - старшие офицеры, а затем уже - мелочь россыпью.В шеренге старших офицеров стоял огромный капитан второго ранга, командир БЧ-5, по кличке «Ботик Петра Первого», старый, как дерьмо мамонта, - на флоте так долго не живут. Он весь растрескался, как такыр, от времени и невзгод. В строю он мирно дремал, нагретый с загривка мазками весеннего солнца; кожа на лице у него задубела, как на ногах у слона. Он видел все. Он не имел ни жалоб, ни заявлений и не помнил, с какого конца начинаются его функциональные обязанности.Перед ним остановился проверяющий из Москвы, отглаженный и свежий капитан третьего ранга (два выходных в неделю), служащий центрального аппарата, или, как их еще зовут на флоте, - «подшакальник».«Служащий» сделал строевую стойку и...- Товарищ капитан второго ранга, доложите мне... - проверяющий порылся в узелках своей памяти, нашел нужный и просветлел ответственностью, - ...текст присяги!Произошел толчок, похожий на щелчок выключателя; веки у «Ботика» дрогнули, поползли в разные стороны, открылся один глаз, посмотрел на мир, за ним другой. Изображение проверяющего замутнело, качнулось и начало кристаллизоваться. И он его увидел и услышал. Внутри у «Ботика» что-то вспучилось, лопнуло, возмутилось. Он открыл рот и...- Пошшшел ты... - и в нескольких следующих буквах «Ботик» обозначил проверяющему направление движения. Ежесекундно на флоте несколько тысяч глоток произносят это направление.- Что?! - не понял проверяющий из Москвы (два выходных в неделю).- Пошел ты... - специально для него повторил «Ботик Петра Первого» и закрыл глаза. Хорош! На сегодня он решил их больше не открывать.Младший проверяющий бросился на розыски старшего проверяющего из Москвы.- А вот там... а вот он... - взбалмошно и жалобно доносилось где-то с краю.- Кто?! - слышался старший проверяющий. - Где?! И вот они стоят вдвоем у «Ботика Петра Первого».Старшему проверяющему достаточно было только взглянуть, чтобы все понять, он умел ценить вечность. «Ботик» откупорил глаза - в них была пропасть серой влаги.- Куда он тебя послал? - хрипло наклонился старший к младшему, не отрываясь от «Ботика». Младший почтительно потянулся к уху начальства.- Мда-а? - недоверчиво протянул старший и спокойно заметил: - Ну и иди, куда послали. Спрашиваешь всякую... - и тут старший проверяющий позволил себе выражение, несомненно относящееся к животному миру нашей родной планеты.- Закончить опрос функциональных обязанностей! - протяжно продолгоносил начальник штаба. - Приступить к строевым приемам на месте и в движении!
>>2135227Теперь и ко мне пришла
Анон, посоветуй произведений по наёмников типа "Псов Войны" Форсайта.
>>2159080The Dark of the Sun Уилбура Смита, A Coffin Full Of Dreams Фриско Хитта, Horn of Africa Филиппа Капуто, Days of Thunder Майкла Хартманна, ну The Wild Geese. Навскидку если.
Олсо, дотошнил зону заражения-2 наконец. Чото как-то... ниочень. Очень заметно, что Афанасьев уже как-то выжимал из себя контент коммерции ради, богато доливая давно уже переваренных щщей из предыдущих книг, плюс фиксации все те же и все терминальнее. Лично мне было интересно почитать только ради картины мира и всяких идей в плане оружия-экипировки, Пророк все же знатный агрегатор всевозможных вундервафель и засовывания их в сеттинг.
>>2159080Маккертин Питер, "Солдаты удачи"
>>2159097>Афанасьев уже как-то выжимал из себя контент коммерции радиКак и с Бременем империи, тащемта. Лучший его цикл все равно Период распада и так и не дописанное Противостояние/Наступление
>>2159147Про период не спорю, но если он и дальше будет массово рожать такое, то это будут уже жемчужины в бочке говна. А в "Бремени" было несколько норм книг примерно посередине цикла, ядреный заговор шахиншаха и т.д. Вот дальше каловдутие победило все.
>>2159149>в "Бремени" было несколько норм книг примерно посередине цикла, ядреный заговор шахиншаха и т.д. Вот дальше каловдутие победило все.Каловдутие там с третьей или четвертой книги победило, с ядерным устройством во дворце да и вообще он его довольно часто цитирует. Посему ПР лучший, прочее тоже годнота, но разной степени попсовости, а Бремя - изначально писалось бабла срубить.
>>2159213>Каловдутие там с третьей или четвертой книги победилоДа, ладн, у него все книги Каловдутие.
>>2147401Бампану вопрос
>>2147401Кавказская стена называется. Еще в Росе на солнце и в ее продолжении упоминается
>>2159091>>2159145Благодарю, знакомлюсь.Пока искал, нашел вот такой список:https://vk.com/wall-46943161_47466
>>2159341Покури Громова - Терский Фронт.Там по сюжету после ядерной войны уцелевшие русские хуячат уцелевших нохчей.>Попав в чеченскую засаду нынешней осенью, ветеран-омоновец приходит в себя через 30 лет, на руинах сгоревшего в ядерном огне мира. После атомного Армагеддона, после Большой тьмы и Резни 2013 года, от всей Европейской России уцелела лишь Югороссийская республика и Терской Фронт, который вот уже второе поколение держит оборону против горцев и турок.>Наши разведывательно-диверсионные группы против нохчей из Непримиримых Тейпов! Русский спецназ против горских набегов! «Волкодавы» из нового СМЕРШа против турецких диверсантов-мамелюков! Добро пожаловать в ад!Аффтар действующий ОМОНовец с командировками.
>>2159444>>2159675Спасибо питурды.
Новый год, новый цикл http://werewolf0001.livejournal.com/3249688.html осторожно в конце текста, может припекнуть.
>>2159675Никогда раньше не встречал такого (в худ.лите а не в автобиографии), что ГГ и автор были бы копиями, в тех же навыках итд.
>>2159822>новый циклВот нет бы старые дописать. С:282, лол
>>2159837Чаще всего книжный образ суперменистого ГГ совершенно не соответствует IRL...
>>2159840Я, кажется, догадываюсь, почему фото и интервью с Афанасьевым не существует в природе. Хотя его упоминания о часах МТМ и имеющейся насадке углового прицеливания AngelSight позволяют полагать, что ПРорок минимум не бедствует.
>>2159840>Андрей Круз>реальная фамилия Хамидулин, сейчас сидит в тюрячке за мошенничествоПиздос.
>>2159675Тоже хотел её посоветовать. Хотя положительные герои насквозь положительные. Но книги хорошие, одно детальнейшее описание ГП-25 и ГП-30 чего стоит.
>>2159855Да выпустили уже вроде, 12 суток посидел. История с недвигой в начале нулевых мутная канеш.
Посоны, порекомендуйте книги по ЗАЩО, желательно более-менее объективно написанные
>>2164609Что ты здесь делаешь?мимогражданин того населенного пункта
>>2164633>Что ты здесь делаешь?Ничего.Пик рандом.
>>2153543В общем книге не хватает нормальных карт Как и большинству про бои. По приложенным пикам легче ориентироваться. Штурм Багдада плохо описан. Здесь : http://twower.livejournal.com/1027197.html больше карт с направлениями ударов.В одном месте пиздеж замечен с подбитым из рпг абрамсом. Лучше приложить эту статью: http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0300.shtmlВ целом хорошо изложена начальная фаза до штурма. Можно иметь хорошее представление о направлениях передвижений. Много повторений одного и того же. Минус за такое.Хорошо описаны преимущества и недостатки на всех этапах. В целом 6-7/10. К тому же стоит недорого.
— Да то… Да то, товарищ министр, что мы в дерьмо лезем, уже дна, б…ь под ногами не чувствуем — а вот тыла то и нет у нас. Тогда знали — куда идем, за что идем. Сейчас кому попробуй — освобождать идем, скажи — засмеют. Офицерье в Десятое рвется — на квартиру, с. а заработать, понимаешь? На квартиру заработать! А сейчас мы куда намылились? Тоже освобождать? Или дела делать? Ты вот этому словоплету веришь? Я — нет!
Посоветуйте фриков типа Купцова
Линия разлома и Белорусский набат читабельны?мимоватан
>>2180375Норм
Господа, задам вопрос по пророку нашему. "Третью мировую" его навернул с большим удовольствием. Вердикт - вин, Клэнси рядом не стоит, даже близко. Задам джва вопроса: 1. "Временно живые" пророк же не дописал? Cобирается вообще дописывать? А то прочитать именно про ядерную войну неплохо бы было. 2. Что у него навернуть дальше. Единственное что не хочу хруст французской булки в виде огромного цикла про империю. Что у него сравнимо с циклом о третьей мировой? Или может есть именно о ней в других книгах.
Хочу>Куда эвакуировать выживших из эпицентра катастрофы? Как организовать гражданскую оборону и запастись пищей, топливом, оружием, боеприпасами на смертельно-долгую ночь? Где найти убежище от морозов и радиации? Как пережить ядерную зиму и дотянуть до весны?Хорошо написанным языком.
>>2180503
>>2180702Планкий Пиккатиниевич, проходите дальше.
>>2159675Кстати, ЕМНИП, автор отметился в Новороссии.
>>2159842Есть у меня подозрение, что связан он как-то с ижевскими оружейниками.
>>2180755Он бабло на ништяки собирал.
>>2180501Именно сопоставимого, пожалуй что, нет. Есть Последний бастион, Зона заражения, Линия разлома, Обратный пал, Ответный удар ну и несколько боевиков в мягкой обложке. Есть откровенно слабые вещи.
>>2180758Я так понял, что именно лично. Может, как Африка, сначала сгонял, потом начал собирать. Или наоборот.
>>2180702Што?
>>2180765 Спасибо, анон. А Противостояние стоит навернуть? Выше советовали вроде. Зону поражение решил начать.
>>2180767Не был он там. Он служит в ОМОНе.
>>2180782Противостояние не читал, в ЗЗ готовься к описанию жития мусульман (выше по треду упоминалось).
Тред наполовину из афанасоебов из сирия-веток, очевидно, после хуевой ванги Руины я его читать перестал.
>>2180854Так читать или нет, блять>>2180375
>>2180855Это наш Афоня уже сманеврировал. Раньше у него НАТО топтало украинскую землю. Но забавно наблюдать его графоманские изгибы с изменением ситуации в мире.Пишет какбе на два шага вперед, но уже через месяц, разворот с уклонением.
>>2180855Да не худшее у Афанасьева, можешь почитать.Хотя по укротеме мне "Час негодяев" больше понравился. Депрессивно, но правдоподобно.
Ударился в супергеройство теперь. ГГ - бывший ГУФСБ мегакиллер, на 3 шага вперед, все соснулей и так далее.Вином были только первые книги про смещение горбача.
>>2180865Стрелковщина поди?
>>2180854Что поделать, Афанасьев популярен. И не быдлочтиво совсем, и читается легко.А по вангованию - была такая книжка "Первая в новом веке". Почитай, охуеешь на фоне последних событий. Хакерство правда там нереалистично описано, если от этого горит - я предупредил.
>>2180871Не совсем.
Хочу реалистичного, локального, про обычных мобилизованных сычей в условиях тотального пиздеца, и чтоб посвежей было, 2014+ год написания
>>2180883>Хочу реалистичного, локального, про обычных мобилизованных сычей в условиях тотального пиздецаЕсть такая книжка в 4D, на год залипенешь, гарантирую.
>>2180870>Вином были только первые книги про смещение горбача. Я запутался, ёбана. Это Противостояние? Потом Наступление. В разных местах качаю разное впереди идет.
>>2180503Очевидный Мародёр очевиден.
Кун выше спрашивающий про труды пророка репортит. "Зону заражения" первую навернул, вторую начал. Вполне себе, хотя "Третья мировая" лучше. Задам вопрос про еще одно произведение оракула. "Ответный удар" кто читал? А то аннотации там руси режут бабахов в Ираке. Интригует.
>>2181267Читал же, первая книга только хорошая, да и старая уже
>>2182278Я читал, нормально вроде бы. Средний уровень Афанасьева.
Ребят, как книжка?
>>2183436Как земля.
>>2183444Ну всеж мы люди, ну
>>2183436бамп же
>>2183536Ты бы за это время уже пару глав осилил и сам понял
>>2183543За пару глав? А вдруг там поехавший кретин у которого мясом заидали, или стапятимиллиметровые абромсы, или нигролоадер в т80?
>>2183547В середине книжки
>>2183547> стапятимиллиметровые абромсыНу это хотя б исторично.
>>2183558Незнаю, я просто три мемаса приплел
>>2183559Там в 82 году действие происходит, так что других не завезли. Сейчас первую главу читаю, пока отвращения нет
>>2183559> А меня заставили писать сверхподробный отчет, где требовалось вдумчиво сравнить «Т-72» с «Т-64». А чего тут сравнивать? «Шестьдесятчетверка» танк неплохой, за Эльбой у наших супостатов точно ничего подобного нет, вот только, как у нас говорят, «не для средних умов» – те танкисты, кому довелось пересесть на него с «Т-55» или «Т-62», меня поймут. А «семьдесят двойка» – изделие простое и надежное, как палка или автомат Калашникова, у меня на нем первогодки только что после учебки нормально ездили, без особых поломок и нареканий с моей стороны. А с «Т-64» почти во всем нужен определенный навык и опыт, о чем даже в руководствах по эксплуатации пишут.Нормально вроде пока
>>2183572Язык нравится, простой такой, советский, будто в сосничестве очередную спижженую из библиотеки дедову книгу про войну читаю
Не, книжка годная > Лично мне это отчасти напоминало тот шухер, в котором я не так давно лично участвовал на Африканском Роге. Идет война. Стоим в паршивом городишке посреди пустыни. Комендант дал деру, разбежалась и большая часть гарнизона (а те, кто не разбежался, бос, одет в обноски и вооружен чуть ли не как в Первую мировую), а из Аддис-Абебы категорически приказывают – держаться любой ценой. А чем держаться? Пятью стоящими в кое-как отрытых окопах «тридцатьчетверками», которые боеспособны только потому, что при них остались мы, то есть советские советники и водители-инструкторы? Да и остались мы чисто случайно, только потому, что из-за начала войны вертолет не мог сюда долететь – над барханами косяками носились на бреющем истребители противника (кстати говоря, «МиГ-21»). Там вообще была сильно веселая война, поскольку один черномазый марксистский генерал вздумал напасть практически на собственную копию, только в чине полковника. А если валить оттуда наземным транспортом – это пару суток култыхать на «ГАЗ-69» по местной пустыне, притом что те же вражеские «МиГи» с удовольствием гонялись даже за одиночными автомашинами. А ПВО там была офигенно мощная – пара 40-мм «Бофорсов» выпуска 1940 года, чьи расчеты не успевали даже как-то среагировать на приближение реактивного истребителя, не то что прицелиться. Прибавьте к этому тот факт, что никто толком не знал, где противник, поскольку не было ни нормальной разведки, ни связи с передовой, а телефон сразу же обрезали диверсанты. А за командующих – наш главный военный советник, который вообще-то по жизни был специалистом по ремонту бронетанковой техники и, не зная ни местного наречия, ни английского, материл местных вояк через переводчика, и местный председатель «ревтрибунала», который окончил три класса при какой-то тамошней христианской миссии и только и умел что «карать контрреволюцию», то есть без лишних слов и бумажной волокиты ставить к стенке. И из жратвы – только тушенка да бычки в томате, что мы привезли с собой (по жаре «самое то», но на то, что хавали местные, даже смотреть было страшно, не то что есть), ладно хоть водяра нашлась…
> – Джон, какой смысл судить по числу танков и стволов? Вон президент и вице-президент высказывают мнение, что у Советов с вооружением не так уж и хорошо…– Интересно, на чем это мнение основано?– На арабо-израильской войне 1973 года…– Какое отношение могут иметь эти события девятилетней давности к возможной войне в Европе? Как будто кто-то из нас не в курсе, что эти чертовы арабы не способны толком планировать стратегические операции, а нормально воевать эти тактические импотенты не смогут, даже если им дать, к примеру, боевые лазеры или космические звездолеты из фантастических фильмов, которые так любит смотреть мой старшенький. Или президент считает, что большевики построятся колоннами и попрут на нас в штыковую атаку, как когда-то зулусы на англичан? Это господам из Конгресса, конечно, простительно думать всякую ерунду, но уж вы-то должны понимать, что русские – это не сирийцы и не египтяне…
>>2183591Нормально, беру
>>2183593Пацаны, а нет книжек про аццкие Объекты под землей и над ней, применение о назначению всяких бункеров? Но чтоб упор был не на постап, а на войну/мирное время. Сам навскидку могу назвать только серию Пучкова (не того) про B.U.N.K.E.R.Да, в треде не было Льва Пучкова - как по мне, это упущение.
>>2159842Держи инсайд. Такой себе провинциальный альфач.
>>2185953Отставить, это не тот Афанасьев.
>>2185961Реально, найдите фото ПРорока
>>2186132Вряд ли это возможно. Есть мысль, что он тот еще параноик.
ротой разношерстного состава. Если все будет продолжаться в том же духе, через пару дней я вполне могу стать командиром танкового корпуса. В смысле танка, без башни и гусениц, а не одноименной воинской части… Чет заорал в голосину
>>2186142Было как-то высказано много догадок, например, что он ГБшник, что он ЧВКшник, что он просто хуй. Против первого говорит то, что ему вряд ли бы позволили так много высказывать публично, если только он уже не в отставке, а за это, говорит его знание структуры и некоторые моменты, проскальзывающие в книгах.Насчёт второго, тоже вряд ли, скорее всего просто любит вздрочнуть на оперирующих операторов бородатой ЧВК.Так что, скорее всего третье, пообщавшееся с первыми, слов понабрался, и в книгах своих их выкинул. Ну а рожу свою прячет, что бы интриги нагнать.
>>2186142>Вряд ли это возможно. Есть мысль, что он тот еще параноик. Есть мнение, что он не один, а имя ему легион. Это ПРороки, субханалла! Просто потому, что слишком уже много пишет. Хотя то, что я прочитал вроде как стилистически одним человеком написано.
>>2186240Да есть у него пара откровенно проебских книг. Ладно, одна точно. Название сейчас уже не помню, там в главных героях крымские военнослужащие. В книге несколько очень неприятных ляпов.
Что-то пророк давно не выпускал творческих переработок каловдутий.
Посоветуйте авторов типа Березина
>>2190790Таких поехавших редко встретишь.
>>2190797Жаль
Хочу что-то про ближайшее будущее. Чтоб поновее, с концентрированной йобой. Зону заражения читал.
>>2190811Мировая Война Z, может быть.
>>2190877Говно про зомбей же.
>>2182278>"Ответный удар" кто читал? Читал, в целом норм, в одной сцене есть пасхалка из барабанная дробь Скалы. Врага за моей спиной еще читни.>>2186233Я тебе больше скажу, в комментах на СИ он аж единожды обмолвился что служил в снабжении конец цитаты.>>2190811Свободное падение, Линия разлома 1-2, Час негодяев.
>>2192808 Cпасибо, анон. Ответный удар читаю сейчас. Задам вопрос про большой цикл пророка в стиле хруста французской булки. Как он вообще? Cтоит читать человеку, который всех этих впопуданцев с хрустом булки не переносит?
Анончик, что почитать про войну в Анголе?
>>2196580http://www.veteranangola.ru/main/vospominaniya/kolovnin2
>>2193083>Как он вообще? Cтоит читать человеку, который всех этих впопуданцев с хрустом булки не переносит?Впопуданцев там нет, чистая АИ. Читать можно, если натренируешься скипать лирические отступления о политике и экономике, боевые действия он всегда описывает хорошо.
Ребят, дайте ресурс, аналог кинопоиска где можно смотреть книги по датам издания, жанрам, вот этим всем
>>2198138 Art of war же.
>>2198140Спасибо, а есть поширше и с фантастикой?
>>2198141Флибуста же.
>>2198138Фантлаб.
>>200593010 из 10 ХОСПАДЕ 10 из 10.https://www.youtube.com/watch?v=R0WXnueo9HAконцовка божественна
>>2004864Прямо оборона Ультрамара, нахуй. С каким акцентом говорит Разум Улья?
>>2198449Это ваще пиздец, я прочитал чисто для лулзов,охуел... дикий бред, майдан, любовный треугольник, эльфы и орки, чурки и российские десантники,русня не может ни во что, только гнать сроков на убой и кiборгi, которые за украину косят их сотнями не считая...
Небольшой отрывок, бля адд, мой день сделан нах))) А между тем Украинский дом вдруг опустел. У дверей появились крепкие ребята в штатском, и в зал решительной походкой вошел высокий, статный, седоватый человек средних лет, в строгом, хорошо сидевшем на нем сером костюме, без галстука. Он стал медленно обходить выставку, останавливаясь у каждого портрета, у каждой военной фотографии. За ним следовали помощник, две журналистки без камер и начальник охраны. Никто не нарушал мертвую тишину в зале. Даже Нике пришлось ожидать снаружи. Седеющий красивый человек не былнекоторые, за спиной, называли его шоколадным королем. Сам он, испробовавший кучу профессий, высокие государственные посты, с нуля создавший свою мини-бизнес-империю, в своей прошлой жизни называл себя просто бизнесменом. Как любит говорить его vis‑a‑vis, тот самый Царь горы МБЧ, «скромность устрашает». Однако скромность Президента никого не устрашала, особенно тот вольный народ, который честно его избрал. Он не был человеком войны. Он не хотел воевать. Он не знал, как это делать. Даже для мирной жизни у страны не было достаточно денег, а ей приходилось вести кровавую войну, никому не нужную ни в Украине, ни в России, кроме одного-единственного Маленького Большого Человека, который и сам толком не мог объяснить даже самому себе, зачем... Президент с печальными усталыми глазами в красных прожилках медленно шел от портрета к портрету, склоняя время от времени голову, словно отдавая поклоны.
>>2004864>Пятеро встали с ним рядом, образовав круг, спина к спинеУкраинское народное боевое построение.
>>2031456Бойцы Дебальцевского плацдарма не хотят хвастать победами.
>>2031456много положили коробочек и ребят.
>>2031456потому что спиритические сеансы не самый надежный источник мемуаров
>>2186233>В том то и дело, что секрет. Подписка на 25 лет. Могу сказать, что не в боевой части, но на серьезных делах при штабе.Это Афоня ответил мне на вопрос, где он служил))) Писал в ЖЖ.
>>2180879> была такая книжка "Первая в новом веке". Почитай, охуеешь на фоне последних событий>CNN Морской пехотинец разоблачает президента.>15.05 Вашингтон. Сегодня офицер морской пехоты Джеймс Нордлинг, имеющий звание второго лейтенанта, выступил на пресс-конференции с сенсационным заявлением. По его словам, президент США Дик Уайлер регулярно устраивает в Белом Доме гомосексуальные оргии. Нордлинг, который командовал подразделением, охранявшим Белый Дом, сообщил журналистам, что верховный главнокомандующий склонял к сожительству молодых солдат и офицеров, обещая им ускоренное продвижение по службе. В подтверждение своих разоблачений Нордлинг предъявил фотографии, на которых запечатлена подобная оргия.Проиграл с первого же экрана.
>>2180855Читай. Но у Афанасьева мышление как у школьника при высоком интеллекте, так что обязательно будут некоторые моменты (у каждого индивидуально) раздражать.
Вычоа. Где учебники сержантов, где наставления, где ТОиИЭ, хули муть-то одна.
>>2200832Неа. Поздний Афанасьев архихуевый, когда за него негры стали писать, да и он влился в стройные ряды пропагандонов.
>>2180501Минус Афони в том, что он не умеет заканчивать свои произведения.
>>2200996
>>2200983>Афанасьев его ещё на украине и исламистах в бложике клинить начало, целыми днями собирает какое-то нечитабельное говно про них.
>>2200996Как это не умеет? Ген человечности вон закончил, хотя и обещал четвертую часть, существующую ныне в виде одной главы на СИ. Обратный пал еще, две книги, и пздц. С открытым финалом
>>2200839Учебники сержантов у сержантов.На полном серьезе это говно будут читать только фрики.
>>2201303Бремя белых, булкохрустный цикл, временно живые и еще прочие. Он их не закончил. И постоянно начинает что-то новое, уже пропагандонское. Хули еще ждать от бывшего воина конной авиации, надрачивающего на бородатых операторов.
>>2201509Заканчивай хрюкать.
>>2201961Афоня, залогинься.
Заебали вы уже со своим Вервольфом. Прямо культ какой-то.Везде где он писал альтернативку ближнего прицела - везде обосрался. Про стайл и говорить нечего - обернувшись, вспотев и достав свой хеклер-кох, Фрэнк понял что не успевает.
>>2202098Федор Фрэнк, я надеюсь?
А что вы скажете про этого персонажа?
>>2202112Говнофентези от него только видел. И говнофантастику, про вечные войны, великую миссию русскаго нарота. Литературная ценность...Ну ты понел.
>>2202112Эпичный долбоеб, выдающий себя за офицера ГРУ спицназ. За что на фантлабе был отхуесосен обычными сроканами из того же спецназа.
Помню его охуенные перлы про некий прибор который дается командиру группы, типа если пздц - на тебя наводится АВТОМАТИЧЕСКИ крылатая ракета и ты героически гибнешь, стоит нажать кнопку. Я ебал.
>>2202119>>2202123Т.е. это просто распиаренный надутый качок который возможно даже не служил?
>>2202131Может он и служил в своем уютном манимирке, хуй знает.
>>2202131Нож на поясе эт просто Рэмбо, сукабля.
>>2202119>>2202123Сперва подумал, что это вы про Пузикаса.
>>2202153Потешная петарда не попадёт в малозаметного маняврирующего Распутина, гомикс говно, автор мудак.
>>2202112Как минимум продался и прославился больше тонн анонимов со своими попаданцами. (сожрал всю его серию "Древний")
>>2202159Какая педерача, такой и гомикс.
>>2202165Тогда ладно.
>>2202098>Везде где он писал альтернативку ближнего прицела - везде обосрался.Дааа, особенно с Обосраиной, в 2010м-то году.
>>2202214Кстати, на Украине он и скатился в говно, ибо за него начали писать негры. Там и Киев на Днестре, и прочая хуйня пошла.
>>2202262Хрюк, ты не допускаешь, что кому-то может быть похуй на ваше недогосударство, чтоб изучать его в таких деталях?
>>2202273 Справедливости ради он все же прав. Потому что ранний ПРорок ощутимо лучше позднего. Так что и я там вижу лит. негров определенно.
>>2202273При чем здесь это, русня?! Вот что удивляет меня в России, так это то, что русня считает свою бензоколонку центром Вселенной, на самом деле находясь в петушином углу цивилизованного мира, как и всё СНГ. Афоня ранний писал классно, даже про Украину, но когда он скатился в бумажные книжонки серии "спецназ-антитеррор", то это было началом конца. Кстати, ранние книги про Украину я тоже читал. А похоже, что все последние книги писали негры, там даже феерические пересказы миссий из колды есть. Книга смертельный груз или еще что то там. Про Чернобыль. Чистый тебе All ghillied up. (Автор этого поста был предупрежден.)
Аноны, а что можно почитать/посмотреть по теме военно-морских сил? Про танки и авиацию много материала, про флот же ничего найти не могу. Книги, фильмы, сайты - без разницы.
>>2202314Слабовато взвизгнул, на троечку. А если бы ты не скакал во время чтения поста, то допер бы, что я говорил о Периоде распада, который не без оснований полагаю его лучшим циклом.
>>2202320Покровского.
>>2202352Я никогда не скакал, и на майдане ни дня не был. Период распада читал, но меня больше Бремя белых зацепило.
>>2202320>>2202353Мне бы чего-нибудь более энциклопедичного что ли. Проекты кораблей, история, вот это всё.
>>2202356Ну извини тогда. Хотя некоторые выражения все равно выдают в тебе хохла. За Бремя белых два чая.>>2202378Поллард, "Авианосцы". Все об авианосном флоте от первых авиаматок до Кузи и Нимица.
>>2202389>Хотя некоторые выражения все равно выдают в тебе хохлаТак я таки хохол. Причем в данный момент ВСУшник, лол. НЕ ИЗБЕЖАЛ МОБИЛИЗАЦИИ.
>>2202389Спасибо.
>>2202421Ну и уёбывай, свиномразь
>>2202421Т.е ты частично осознаешь весь пиздец и всё ровно суешь свою голову в этот пиздец?Вот у меня овер дохуя знакомых(друзей) в бывшей Украине:Самые адекватные уебали куда подальше\залегли на дно. Самые тупые и малолетние по "призыву" пошли под ружжо. А то ведь "посадють за зраду"Лучше быть живым зэком на зоне чем трупом на Донбасси.И да, никого из этих "мобилизированных" не ебало что их отпраляют убивать таких же хохлов\русских как и они сами.Сорри за порашный привкус, но таки это больная тема до сих пор.Да, я с многими прекратил общение.
>>2202753Я не парюсь, стреляют в меня, я стреляю в ответ, все просто. Политику в голову не беру.
>>2202750Не бомби так, а то у нас артразведка двойной термальный импульс зафиксировала, как от атомной бомбы.
>>2203136Ну просто эталонный хохол-хатаскрайник. То есть, ты даже не пытался разобраться в причинах и ходе этой войны?
>>2203586Вполне здравый подход. Нечего у себя в голове порашу разводить.
>>2203598Военчую братиш.
>>2203136Надеюсь, ты не сдохнешь сразу, а останешься гнить без рук и ног в нищете годами.
>>2203752
>>2203758Ага, это он, свинюш.
>>2203760Я открою тебе страшный секрет. В любом военном конфликте обеим сторонам глубоко насрать на мирняк. Хотя ты диванный, хуле тебе объяснять. А мирняк мне лично жалко. Глупая война, но она идет, увы.
>>2202163Лютая хуета.Особенно первая книга (а находятся такие, которые всерьез это гавнище с Метро-2033 сравнивают).
>>2204372Школоценник, иди нахуй со своим манямирком.
>>2180501>Единственное что не хочу хруст французской булки в виде огромного цикла про империю.Кстати зря.Мир там проработан не плохо.И в принципе довольно интересный.Сюжет тоже ничего - хотя и страдает характерными для Афони многочисленными разветвлениями, затянутостью и перегрузкой деталями (+ мерзкая гадящая англичанка конечно и благородные российские офицеры, кудаж без этого).Но встречаются в цикле и серьезные логические проебы - например Японская империя контролирующая всю ЮВО (включая Китай!) - т.е. по логике к 1992 году наверное самое мощное государство из имеющихся пяти сверхдержав играет в цикле роль близкую к нулевой - как будто его вообще на планете нет.В мире идут глобальные разборки между четырьмя сверхдержавами, а пятой (и по идее самой мощной на них) на это похуй от слова совсем.Очень правдоподобно.Также не совсем понятно с какого хуя Российская империя в военном плане мощнее Германской империи в 1992 году.Мы подгребли под себя только сраную Турцию и Ближний Восток (с практически нулевым научно техническим потенциалом), затем на протяжении полувека там шла вялотекущая гражданская война, затем еще пол века РИ вбухивала в этот регион дохуя бабла, чтобы хоть немного подтянуть его по уровню к уровню метрополии.А немцам достался самый экономически развитый регион на планете - вся Западная Европа, да в довесок к ней ещё вся Африка с ее ресурсами.И они с какого-то хуя имея такие стартовые позиции в военно-экономическом плане к 1992 году слабее РИ.И таких неувязок в цикле ещё много.Но сам он, как я уже сказал, довольно не плох.
>>1990161 (OP)Посоветуйте англоязычной военной литературы.Случайно наткнулся на Frank E. Vandiver-1001 things everyone should know about World War II-Broadway (2002). Годнота?
>>2204808Слишком широкий реквест.Жанр, тематика, какой временной период интересует?>Годнота? Не знаю, не читал.
>>2204846>Жанр, тематика, какой временной период интересует?Что-нибудь еще про вторую мировую с точки зрения американцев. Также очень интересна тема с Вьетнамской войной.Про жанр не знаю. А какие вообще есть в таком направлении?Может еще что-нибудь напишу, но так, вообще, мне не важно что читать, а лишь бы читать. Я сейчас словарный запас в английском увеличиваю, а мне как раз интересна милитари-сфера.
>>2204882>>2204928Не попал.
>>2204457>Японская империя контролирующая всю ЮВО (включая Китай!) - т.е. по логике к 1992 году наверное самое мощное государство из имеющихся пяти сверхдержав играет в цикле роль близкую к нулевой - как будто его вообще на планете нет.Это как раз можно обосновать - засели у себя в Азии и им достаточно. С натягом, конечно.
>>2204958Мякотка только в том что тогда в Китае были только китайцы, ни ресурсов, ни промышленности, нихуя.
>>2204882>нужна милитари сфераВ бородатые ЧВКшники метишь?
>>2205060> тогда в Китае были только китайцыРабочая сила, ну. И последующий вынос производств тем более, что, насколько я помню цикл, это как минимум не противоречит вселенной
>>2204958>засели у себя в Азии и им достаточно. С натягом, конечно.Не, даже с натягом не катит.Китай и Япония там хоть и не всемирная фабрика (ибо мировая торговля в жопе по причине отсутствия мировой валюты/валют и в основном между сверхдержавами развит бартер), но так-же как и в наше время критически зависит от ближневосточной нефти.Кроме того Британская Индия там граничит с Японским Китаем.Учитывая это, трудно представить, что Японской империи похуй кто будет контролировать ближневосточную нефть и случиться или нет серьезная заварушка в Британской Индии.
>>2204931Спасибо, няша!А где еще можно воровать англоязычные книги?Нашёл gen.lib.rus.ec, но там нужной мне книги нету.
>>2205608http://ebdb.ru/http://bookzz.org/http://bookfi.org/http://libgen.in/
>>2204457 Начал читать таки цикл о хрусте булки. Ну вполне себе ничего, верно. Про хруст немного.
>>2202112Разбавлю потоки говна. По биографии хз. У сабжа читал Ареал - можно, но много чернухи, впрочем поздний Афанасьев (как ни странно) тоже этим грешит. Древний первые книги нормально.Особых ляпов по военной теме не заметил, но я диванный.
>>2202119Можно поподробнее?
>>2207234Они все не смогли.
>>2204457>Японская империя контролирующая всю ЮВО (включая Китай!) - т.е. по логике к 1992 году наверное самое мощное государство из имеющихся пяти сверхдержав играет в цикле роль близкую к нулевой - как будто его вообще на планете нетНу тут можно предположить, что они до сих пор генотьбят с китайскими и въетнамскими партизанами и индустриализируются, так что им не до внешних конфликтов. Но это уже должен был указать сам автор, да.>Также не совсем понятно с какого хуя Российская империя в военном плане мощнее Германской империи в 1992 году.Значительно большее население и ресурсы. В научном плане РИ никогда сильно не отставала, радио, подлодки, самолеты, танки, все это мы создавали одними из первых. Вот с промышленностью был проеб, а потому все это появлялось поздно и в небольших количествах. Но даже обоссаная бывшая колония Китай, проведя индустриализацию, стал обладателем мощнейшей в мире экономики и промышленности за счет многочисленного населения, что уж говорить о Российской Империи, которая при таких раскладах могла иметь к 1992 году 600-800 миллионов населения при индустриализации, проведенной в 20-30 годах. При таких раскладах она была бы в разы сильнее СССР.>И таких неувязок в цикле ещё много.Ну, а него все сильно альтернативно даже тогда, когда он пишет вангования, а не альтернативку. Все эти "правительство ничего не контролирует за пределами Москвы" и прочие американские военные операции на российской территории.
>>2207184>много чернухи, впрочем поздний Афанасьев (как ни странно) тоже этим грешит.Ты Афанасьева с Беркемкой перепутал. Есть описание БД, а есть концентрированное гуро а есть Мичурин, у которого вечно получается черная комедия
>>2207424>Все эти "правительство ничего не контролирует за пределами Москвы" и прочие американские военные операции на российской территории.В 2010-11, когда писался основной цикл ПР, вполне себе канало. И то есть как минимум одна неувязка - при планировании освобождения Бейкера сотоварищи янки сами признают, что наибольшую опасность представляют два аэродрома базирования Су-50. При развале военки в целом к 2010 году оснастили как минимум два АП новейшими истребителями, да.
>>2207424>что они до сих пор индустриализируютсяХмм...Долго чот.Даже в нашем мире (после разгрома в ВМВ Япошки индустриализовались к 70 годам, а ЮВА к 80-90 годам.А тут они вообще сверхдержава - все карты в руки.>Значительно большее население и ресурсы.Каким образом?Под Гермашкой вся Западная Европа, кусок восточной и вся Африка.Под Рашкой - Рашка, Польша, Финка, Турция и БВ.Население РИ в цикле под миллиард (что без ВМВ и с учетом территориальных приращений в целом правдоподобно).Но и население ГИ должно быть как минимум не меньше, а по факту больше.Даже в нашем мире ЕС + Африка (без БВ) это под миллиард населения, т.е. там с учетом того что не было ВМВ должно быть 1,2-1,5 млрд.+ качество населения в целом выше.+ стартовый технический уровень выше.+ ордунг и арбайтен vs пофигизм.А в цикле Гермашка у Рашки списанные авианосцы покупает, лол.И это страна, которая ещё перед ПМВ имела второй по мощности ВМФ, а если бы прошло ещё лет 10, то и первый.
>>2207430>В 2010-11, когда писался основной цикл ПР, вполне себе канало.Лолшто.>>2207474>Население РИ в цикле под миллиардТо есть, население как в КНР, но индустриализация проведена гораздо раньше, качество населения выше, развитие науки и техники несравнимо. То есть, все условия для того, чтобы быть в разы сильнее СССР, обладавшего наивысшей военной мощью в истории. Что тебя не устраивает? >Даже в нашем мире ЕС + Африка (без БВ) это под миллиард населенияТы сейчас голожопых негров Мумба-Юмба посчитал?>качество населения в целом выше>ордунг и арбайтен vs пофигизмХм, знакомое униженное раболепие и преклонение. Что же мне это напоминает.
>>2207485>Что тебя не устраивает?То, что ты сравниваешь РИ с СССР, но забываешь, что и ГИ в цикле это далеко не ФРГ, а страна с ресурсами в разы и населением на порядок (как минимум) больше.Все в сравнении познается же.>Ты сейчас голожопых негров Мумба-Юмба посчитал?Ну ближневосточных бабахов и турецких мартых мы же считаем. А они это как миниму половина от миллиардного населения тамошней РИ.В тамошней ГИ это соотношение даже повыше должно быть.+ за почти сто лет немцы должны были цивилизовать черных обезьян, как минимум до той степени до которой РИ цивилизовала арабских обезьян.>Хм, знакомое униженное раболепие и преклонение.Ой, ну не надо, бля, а?Научно технический потенциал всей Западной Европы vs научно-технический потенциал РИ, сраной Турции и БВ-мартых.
>>2207514>ГИ в цикле это далеко не ФРГ, а страна с ресурсами в разы и населением на порядок (как минимум) большеПричем тут ФРГ? Нет причин, по которым это образование должно быть намного сильнее реального НАТО. А у описанной РИ есть все основания быть намного сильнее реального ОВД.>Ну ближневосточных бабахов и турецких мартых мы же считаем. Турецкие мартыхи были одной из великих держав и в долгое время гремели на всю Европу. Сравнивать их с натуральными племенами - шизофрения.>А они это как миниму половина от миллиардного населения тамошней РИ.Учитывая всеобщее образование и уравниловку, даже необучаемые арабы будут совершенно несравнимы с населением Африки, учитывая, что она так и остается колонией, население которой можно вообще не считать, это обслуживающий персонал комплексов по добыче ресурсов, не более.>за почти сто лет немцы должны были цивилизовать черных обезьян, как минимум до той степени до которой РИ цивилизовала арабских обезьянОхуенный манямирок. Слово "колония" тебе вообще что-нибудь говорит? >Научно технический потенциал всей Западной Европы vs научно-технический потенциал РИУже было. Причем не только Западная, а вся Европа. Против гораздо более слабой страны, чем индустриальная РИ с Турцией и БВ. Чем закончилось, напомнить?
>>2207555> А у описанной РИ есть все основания быть намного сильнее реального ОВД.Трудно с тобой, бро.Ну давай на пальцах, смотри:Развилка это ПМВ.На момент ПМВ тогдашняя ГИ в военном, технологическом и экономическом плане была сильнее (ну или как минимум равна РИ) - согласен?Далее, по результатам победы в ПМВ к РИ добавились только Турция и БВ - суть нищие и дикие бабахи с технологическим, экономическим и военным потенциалом стремящимся к нулю, но обладающие высоким ресурсным потенциалом (пусть на тот момент и скрытым)И всё.К ГИ тоже добавились черножопые ниггеры с нулевым экономико-технологическим потенциалом (т.е. чисто источник ресурсов), но кроме этого дополнительно добавилась и вся Западная Европка и часть восточной.Теперь военно-экономическая задачка: если на момент начала ПМВ военный и экономико-технологический потенциал сторон был (ну пусть равным, хотя у ГИ на самом деле он был выше), а по итогам ПМВ к обоим сторонам добавился примерно равный ресурсный потенциал, но при этом одна из сторон ещё и удвоила (как минимум) свой экономико-технологический потенциал, то кто по итогом ПМВ стал сильнее?Ну и дальше пляшем от этой ключевой точки.>Турецкие мартыхи были одной из великих держав и в долгое время гремели на всю Европу.В 14-15 веках.Но у нас точка бифуркации не 15 век а начало 20 го.А в начале 20 века Турция это типичная фалледстейт, на 100% зависимая в политическом, экономическом, военном и финансовом плане от западных держав - фактически Германская и Английская полуколония.Говорить о ее каком-то самостоятельном экономико-технологическом потенциале вообще смешно.>будут совершенно несравнимы с населением АфрикиНу, по факту они как были бабахами (во многом) так и остались.Уровень же бабахнутости африканских ниггеров в цикле подробно не рассматривается, так что здесь сложно сравнивать. но уровень образования/санитарии/социалки в тамошней ГИ уж точно не хуже чем в тамошней РИ (как минимум).>Слово "колония" тебе вообще что-нибудь говорит?Дело в 90-е происходит, тащемто.Там даже к колониям (протекторатам) отношение уже немного другое, чем в начале 20 века.Х/з имеют ли ниггеры гражданство ГИ.Но по идее должны.Кроме того ГИ заинтересована в бесперебойной поставке ресурсов из Африки а значит и в стабилизации обстановки там.А без повышения уровня жизни/образованности местного населения эта задача впринципе не решаема.Значит логично предположить, что политика ГИ в Африке (в целом) схожа с политикой РИ на БВ, а уж включена ли Африка формально в состав ГИ или является протекторатом это дело пятое.>Против гораздо более слабой страны, чем индустриальная РИ с Турцией и БВ.А так-же США и Британской империи, лол.Про сравнение же вероятных потенциалов ГИ и РИ я в начале подробно расписал.И вполне логично, как мне кажется.
>>2207588Мда.>Теперь военно-экономическая задачка: если на момент начала ПМВ военный и экономико-технологический потенциал сторон был (ну пусть равным, хотя у ГИ на самом деле он был выше), а по итогам ПМВ к обоим сторонам добавился примерно равный ресурсный потенциал, но при этом одна из сторон ещё и удвоила (как минимум) свой экономико-технологический потенциал, то кто по итогом ПМВ стал сильнее?Очевидно, у этой загадки есть решение, раз Рейх, заполучивший всю Европу, насосался у страны, представляющей собой лишь часть гипотетической РИ, притом восстановившуюся после полной разрухи гражданской войны. >А в начале 20 века Турция это типичная фалледстейт, на 100% зависимая в политическом, экономическом, военном и финансовом плане от западных держав - фактически Германская и Английская полуколония.Настолько фалледстейт, что имела флот, не уступающий российскому Черноморскому, и копротивлялась на целом фронте. Хотя, откровенно говоря, непонятно, причем тут это, учитывая, что Турция в описываемом сценарии не союзник, а часть империи.>Ну, по факту они как были бабахами (во многом) так и остались.Кто их цивилизовал ИРЛ? Ты перескакиваешь.>но уровень образования/санитарии/социалки в тамошней ГИ уж точно не хуже чем в тамошней РИ (как минимум).В книге это никак не указано, но ты об этом пишешь в такой эмоциональной форме. Опять это преклонение. >но уровень образования/санитарии/социалки в тамошней ГИ уж точно не хуже чем в тамошней РИ (как минимум).В метрополии. С какого перепугу ты упорно пихаешь сюда колонии, непонятно. Посмотри, как жили колонии ИРЛ, и как на них влиял уровень жизни в метрополии. Итого, с одной из сторон половина населения таковым является лишь формально.>Дело в 90-е происходит, тащемто.И? ИРЛ нет колоний, т.к. произошла деконструкция колониальной системы в результате передела мира после ВМВ. В обсуждаемом мире, очевидно, колониальная система сохранилась.>Кроме того ГИ заинтересована в бесперебойной поставке ресурсов из Африки а значит и в стабилизации обстановки там.>А без повышения уровня жизни/образованности местного населения эта задача впринципе не решаема.А англичане-то и не знали. Как и французы. Предпочитали рубить руки за невыработку нормы и не парились.>Значит логично предположить, что политика ГИ в Африке (в целом) схожа с политикой РИ на БВ, а уж включена ли Африка формально в состав ГИ или является протекторатом это дело пятое.Ноуп, ни разу не логично по вышеперечисленным причинам. Не говоря уже о том, что Африка уже была под европейскими колониальными державами(откуда границы по линеечке), и это никак не сделало африканцев меньшими дикарями.>А так-же США и Британской империи, лол.Серьезно? Рейх, утративший всякую инициативу, потерявший огромное количество войск, выброшенный с территории СССР и обвально отступающий по всем направлениям, чувствовал себя бодрячком и проиграл из-за открытия второго фронта? Или ты в критически важные факторы победы вписал трясущихся от ужаса бриташек и редкие американские конвои?
>>2207883>Рейх, заполучивший всю Европу, насосался у страныРейх насосался, потому что вел войну сразу на два (а затем и на три фронта) + жесточайший дефицит стратегического сырья + морская блокада.Вот только причем здесь Рейх - мы разбираем вполне конкретный случай не имеющий к Рейху в нашей реальности никакого отношения.>имела флот, не уступающий российскому ЧерноморскомуВсе 2 (два) современных корабля, которые входили в состав турецкого флота были германскими крейсерами с германскими командами, лол. От того, что Гебен переименовали в Явуз Султан Селим а Бреслау в Мидилли они построенными в Германии немецкими крейсерами с немецкими командами быть не перестали.Этими двумя боевыми единицами и исчерпывался весь боеспособный "турецкий" флот в ПМВ.>Кто их цивилизовал ИРЛКого их.Я про ближневосточных бабахов РИ, которые при помощи гадящей англичанки устроили генотьбу во славу Аллаха.>В книге это никак не указаноТы знаешь о такой вещи как логика?Если на момент ПМВ уровень образования/санитарии/социалки в ГИ был значительно выше, чем в РИ, то с чего им через 80 лет РИ уступать?Это у РИ задача догнать ГИ, а догонять всегда сложнее.>С какого перепугу ты упорно пихаешь сюда колонии>А англичане-то и не знали. Как и французы. Предпочитали рубить руки за невыработку нормы и не парились.Ага, в конце 19 века.Но не в 1992 году.И чем это закончилось для их колониальных империй общеизвестно.А в цикле ГИ полностью контролирует Африку и в 1992 году - значит как минимум логично предположить, что политика у них была несколько иная (и скорее всего такая как я и сказал).И гуманизм здесь ни при чем - просто это в их интересах.>и это никак не сделало африканцев меньшими дикарями.Ну не скажи, весь пиздец на черном континенте начался именно после крушения колониальных империй.Самый яркий пример - ЮАР.Во времена диктатуры белых развитая страна, потенциальная ядерная сверхдержава.Контроль перешел к черным - последствия известны. >и проиграл из-за открытия второго фронта?Причем здесь вообще второй фронт?Рейх бодался с Бриташкой с 1940 года (в той-же Африке).И видимо ни генотьбы в Африке, ни тотальной морской блокады Рейха, ни воздушной войны, ни авианалетов на промышленные предприятия, ни лендлиза, ни северных конвоев в твоем параллельном мире не было.
>>2207428Я не про мясо, а про картину мира и общую безысходность.
>>2204407Будто высер про метро лучше.
>>2208387>Рейх насосался, потому что вел войну сразу на дваКак интересно. Ты во второй фронт записал сидящих на своем островке бриташек? Или пострелушки Роммеля в Африке? >жесточайший дефицит стратегического сырьяА немцы-то и не знали.>Вот только причем здесь Рейх - мы разбираем вполне конкретный случай не имеющий к Рейху в нашей реальности никакого отношения.Как же? Мы говорим Европе, захваченной Германией. В истории уже был именно такой случай. Или нищитова, потому что закончилось не так, как тебе хотелось бы?>От того, что Гебен переименовали в Явуз Султан Селим а Бреслау в Мидилли они построенными в Германии немецкими крейсерами с немецкими командами быть не перестали.От того, что российские корабли строились на немецких и американских верфях, менее российскими они не становились. Маневрируешь. На немецкие экипажи нужен пруф.>Я про ближневосточных бабахов РИ, которые при помощи гадящей англичанки устроили генотьбу во славу Аллаха.И? Кто их цивилизовывал ИРЛ?>Ты знаешь о такой вещи как логика?>Если на момент ПМВ уровень образования/санитарии/социалки в ГИ был значительно выше, чем в РИ, то с чего им через 80 лет РИ уступать?Ты знаешь о такой вещи как логика?Если на момент 3000 лет до н.э. Египет имел развитую цивилизацию, а греки сидели в пещерах, то с чего грекам быть более развитыми в будущем? Им догонять надо, а с такой форой в тысячи лет это нереально.>Ага, в конце 19 века.>Но не в 1992 году.Потому что в 1992 году нет колониальной системы. Меньшим гомозверьем эти ребята не стали. Если еще в 40-х они без зазрения совести резали белое мирное население в Европе, то какие-то негры для них и вовсе пыль под ногами. Тем более, что разгрома и покаяния в той истории у них не было.>А в цикле ГИ полностью контролирует Африку и в 1992 году - значит как минимум логично предположить, что политика у них была несколько иная (и скорее всего такая как я и сказал).Отнюдь, в этом нет ни капли логики. Есть реальные примеры обращения с колониями и неоколониями, но ты упорно пытаешься доказать, что шовинистическое империалистическое общество будет усиленно вливать колоссальные деньги в диких обезьян, когда все реальные прецеденты говорят об обратном.>весь пиздец на черном континенте начался именно после крушения колониальных империйИ? До того негры были образованными и культурными? Нет, их просто держали в клетках, а потом выпустили. >Самый яркий пример - ЮАР.Основанная выходцами из Европы. >Рейх бодался с Бриташкой с 1940 года (в той-же Африке).Лол. Эта клоунада, конечно, сравнима с войной с СССР. Просто пиздец.>генотьбы в АфрикеСколько сил и ресурсов эта потеха занимала? В цифрах.>тотальной морской блокады РейхаКоторая не мешала возить руду из Норвегии, окда. Какие именно поставки обрубила эта блокада, не расскажешь? Из США?>воздушной войны>авианалетов на промышленные предприятияЗачем одно прописывать дважды? Дабы весомее казалось? Бегом гуглить, когда они начались и когда набрали силу. И зачем господа союзнички с особым рвением выжигали объекты, к которым приближалась РККА.>лендлиза>северных конвоевОпять одно и то же упоминается как два фактора. Какая унылая демагогия. Давай сюда грузы, привезенные по ленд-лизу, в процентах от произведенного в СССР. А то победилнесталинская порода любит размахивать абсолютными значениями. Особенно забавно, учитывая, что практически не принимавшие участия в б/д британцы получили с конвоев куда больше грузов, чем держащий всю тяжесть войны СССР.>в твоем параллельном мире>вешает победу над Рейхом на обоссаных бриташек, которые всю войну тряслись на острове и бегали от пары дивизий Роммеля по Африке>вопреки историческому опыту затирает, что немцы с какого-то хуя вливают колоссальные деньги в благоустройство колоний>утверждает, что у кого-то параллельный мирЛол.
>>2207485>Лолшто.Лолто. Даты выхода посмотри, основная часть цикла написана в 2010-2012 годах, как раз во время правления мебельщика.
>>2208736>как раз во время правления мебельщикаИ как мебельщик в МО относится к >"правительство ничего не контролирует за пределами Москвы" и прочие американские военные операции на российской территории?
>>2208685>Ты во второй фронт записал сидящих на своем островке бриташек? Или пострелушки Роммеля в Африке? Я в него записал военные действия с бриташкой, а к концу 1943 года с америкашкой.Но главную роль конечно сыграли тотальная морская блокада = отсутствие поступлений (в необходимых объемах) стратегического сырья и бомбардировки промышленных районов. И все это на фоне лавинообразного увеличения поставок стратегического сырья и вооружений в СССР в 1942-44гг.>А немцы-то и не знали.Очень хорошо знали. Не даром с синтетическим горючим и безмолибденовой "бронесталью" изъебывались.>Мы говорим Европе, захваченной Германией. В истории уже был именно такой случай.Совершенно другие условия - в одном случае манятысячелетнийрейх (которому 3-5 лет отроду), где (в условиях войны) ещё не налажены ни устойчивые производственные цепочки, ни нормальная система управления, где во всех частях кроме Австрии надо держать войска, где активное партизанское движение, диверсии и прочее. И самое главное жесточайший дефицит стратегического сырья без которого даже самая развитая военная промышленность нормально работать не будет.И с другой стороны единое устоявшееся за 80 лет государство, в котором уже выросли 2-3 поколения, которые даже не представляют, что может быть как-то по другому + собственный надежный источник разнообразного стратегического сырья.Ну совсем нет разницы, ага... >От того, что российские корабли строились на немецких и американских верфяхРасскажи мне какие именно (из вступивших в строй семи дредноутов РИ) были построены "на немецких и американских верфях", и к какому году твой "индустриализированный СССР" попытался повторить это и что из этого получилось в итоге?Да, конечно РИ заказывались отдельные механизмы и оборудование для дредноутов за рубежом, но сравнивать уровень военной судостроительной промышленности в РИ и ТИ в ПМВ может только полностью поехавший. Уж извини.>И? Кто их цивилизовывал ИРЛ?Их никто до конца не цивилизовал.Ибо в противном случая гадящей англичанке не удалось бы так просто устроить маняджихад на российском БВ.ты видимо совсем нить обсуждения потерял.>Если на момент 3000 лет до н.э. ЕгипетТы я смотрю решил уже просто попиздить от нех делать?>Потому что в 1992 году нет колониальной системы.В нашей реальности нет (по крайней мере классических колоний).Но в их есть.При этом общие нравы смягчились в обоих реальностях.И "белые американские хозяева" в протекторате США Пуэрто-Рико (например) за низкую выработку рабочим руки не рубят в 2016 году, ага.>шовинистическое империалистическое общество будет усиленно вливать колоссальные деньги в диких обезьянИменно.Так как это в его интересах.И гуманизм здесь ни при чем - просто нет никакого другого надежного способа удержать эти территории и надежно привязать их к ГИ в течении длительного времени.А что такое война в условиях жесткого дефицита стратегического сырья тамошняя ГИ хорошо поняла в ПМВ.И вряд ли мечтает повторить этот увлекательный опыт.>Основанная выходцами из Европы. И что?Ты считаешь, что в колониях ГИ с Африке не проживает дохуя белых выходцев из Европы (через сто лет после основания колониальной империи ГИ)?>Эта клоунада, конечно, сравнима с войной с СССР.Советую тебе поближе ознакомиться с историей ВМВ (в объемах чуть больших, чем это изложено в школьных учебниках). Особенно обрати внимание на вопросы обеспечения военной промышленности СССР стратегическим сырьем, а РККА транспортными средствами, средствами связи и продуктами питания.>Сколько сил и ресурсов эта потеха занимала?А в чем проблема почитать?До полумилиона немецких и итальянских солдат (на пике).Эти полмиллиона весьма бы пригодились Рейху под Москвой в 1941 году, или под Сталинградом и на Курской дуге - как ты считаешь?>Какие именно поставки обрубила эта блокада, не расскажешь?Любые поставки вообще (из-за пределов континентальной Европы).>Бегом гуглить, когда они началисьМне гуглить не надо - в 1940 году.>вешает победу над Рейхом на обоссаных бриташек, которые всю войну тряслись на острове и бегали от пары дивизий Роммеля по АфрикеВ каком именно месте? Это в твоем манямирке ни Бриташка ни США не имели никакого отношения к разгрому Гермашки.Я же лишь упоминаю об их значимой в этом роли (которую ты отрицаешь).>вопреки историческому опыту затирает, что немцы с какого-то хуя вливают колоссальные деньги в благоустройство колонийИсторическому опыту в нашей реальности.К чему привел этот исторический опыт у нас мы видим - крушение всех колониальных империй уже в середине прошлого века.А вот в их реальности к 1992 году этого крушения так и не произошло - значит логично предположить, что раз их исторический опыт оказался столь отличным от нашего, то и применяемые методы были "немного" другими.З.Ы. А вообще у тебя уже пошёл просто пиздежь ради пиздежа, а это скучно - или приводи логичные аргументы или закончим.
>>2208754Логику включи.>мебельщик в МО>Брыси, Магистрали, прочие закупки у вероятного противника>Президенту и правительству похуй>Экстраполяция mode on>Ну так им и на армию в целом похуй.
>>2208849>Но главную роль конечно сыграли тотальная морская блокада = отсутствие поступлений (в необходимых объемах) стратегического сырья и бомбардировки промышленных районов. И все это на фоне лавинообразного увеличения поставок стратегического сырья и вооружений в СССР в 1942-44гг.>главную роль>в поражении Рейха>сыграла морская блокада>и ленд-лиз>какие там многомиллионные потери, какие котлы, ты о чем вообщеСобственно, с первых постов и характерного придыхания в них, когда дело касалось Гермашки, все было понятно. Но вот это уже слишком. Дальше не читал. Можешь считать, что перемог.
>>1990161 (OP)> основа для поиска интересующих книгЧто-то ни учебников солдата, ни инструкций по эксплуатации к танкам/самолётам/стреловке.
>>2209148По-моему даже такому э-ээ... недалекому человеку как ты должно быть понятно, что говоря о "главной роли" я имел ввиду главную роль из перечисленных мной ранее факторов.И даже последнему идиоту понятно, что ущерб нанесенный Рейху действиями РККА на восточном фронте и морской блокадой просто не сопоставимы (не смотря на всю серьезность второго).Разводить демагогию, когда нет аргументов, это довольно избитый прием - тут ты не изобрел ничего нового.По-этому говоря о>...Можешь считать, что перемог.ты не далек от истины.Но историю ВМВ всё-же подучи, да и с логикой подружись.
Читаю первую книгу про имперашку. Не прочитал и тридцати страниц, но мне уже кажется, что любовница Воронцова и есть Осама бин Ладен.
>>2209634Все, что было, слили в первом треде. В архиваче поищи, там даже полетный мануал к Б-52 мелькал.
>>2209634Для этого достаточно включить моск и гугл.
Что скажете?https://fantlab.ru/work191202
>>2209968> Роман, 2009 годну бля
>>2209968Пойдет, но лучший цикл Афанасьева таки эпичнее.
>>2209805Ты не так далек от истины, лол, как предполагаешь.
>>2209872В гугле всё это крайне разрознено.>>2209857Как-то сумбурно это дело на архиваче. Мемуаров много, мануалов нет.Вот у пендосав есть торрент "the Ar/k/" например, в котором что-то вроде 300 гигов мануалов по оружию. Ну и всякое видеоговно тактикульное конечно там же.
Эт че?
>>2210237Прелепин, если любишь чернушку можешь навернуть пару книг.
>>2210258Читал у него "Не чужая война", охуенная публицистика, клеймит всякую мразоту, никакой чернухи.
Как здесь относятся к "Абрамсам в Химках"?На мой взгляд - отвратительное вонючее пораженчество со всеми классическими штампами о налетах невидимых Б-2 на сраную пидорашку, это я вначале так думал, до концовки второй книги. В конце вообще оказалось, что это просто пропаганда короткостволизма, я чуть не улетел на жопной тяге, когда прочитал, что пиндосы там разогнали в москве народное выступление, А ВОТ ЕЕЕЕСЛИ БЫ У НИХ БЫЛ КОРОТКОСТВОЛ, ВСЕ БЫЛО БЫ ИНАЧЕ!
>>2216900Анисимов вроде дописывает третью книжку, там узнаем, кто и кому надавал на клык.
>>2217054Никто уже не надает же. Уже во второй просрали все полимеры. Учитывая, насколько СРАНАЯ ПАРАШКА у Анисимова, она по логике уже не оправится от потери Москвы.
Лучше объясните мне, отчего у одного известного ИТТ писателя мировой автопарк на 90% состоит из Шевроле Субурбан, от Мексики и до Афганистана. И в немножко альтернативной истории, и совсем альтернативной истории.
>>2216900Книга оставляет двоякое впечатление.Мне вот сложно поверить, что взрослый вменяемый человек может всерьез верить в агрессию НАТО против Роисси. Для чего снова и снова писать про то, как UGM-109E, повторяя рельеф местности с глубины в двадцать фатомов на скорости четыреста семдесят пять узлов прилетают к суетливым и убивают бородатых котят в Шайковке?Более-менее неплоха детективная линия про козни "тихих американцев" в ФРГ, остальное малочитабельная графомания.
>>2217068Потому что это такой америкосовский уазик с турбодизелем, который вытягивает его, семерых операторов с оружием в салоне и прикрывающую их бронекапсулу. Как, в принципе, и Форд Рейнджер, и Тахо, и Форд Экскешен.
>>2216900>Как здесь относятся к "Абрамсам в Химках"?В первой фетве ПРорока нашего Аль Аф'Анасьева есть такой эпизод, когда дед-ветеран ВОВ видит эстонских миротворцев, занимающих украинское село, принимает их за фашистов и палит из берданки, получив в ответ очередь из крупняка. Так вот, у ПРорока сунна сия умещается в три строчки, а у Анисимова она растянута на три книги.
>>2217078Но при этом Тахо упоминается полтора раза, а остальные, по-моему, вообще ни разу. Ехал Субурбан через Субурбан. Англия? Субурбан! Индия? Субурбан! Ливия? Субурбан! Германия? Субурбан! Субурбан, Субурбан, Субурбан, Субурбан.
>>2217075Я вот кровавыми слезами плакал от мотострелковой бригады сплошь на мотолыгах, без единого противотанкового средства, не то что БМП.
>>2217080Ну а почему он в реальном мире распространен? А почему АК там так часто встречается? Алсо, в Эре джихада у гг вообще Паджеро а в самиздатовском Враге за моей спиной и Линии разлома - Гелик
Как вот эти книги? Достоверные хотя бы?
>>2217080 Ну нравится ПРороку Субурбан, может он сам на нем ездит. И справедливости ради среди бородатых операторов он очень распространен.>>2217075 У него книга действительно странное впечатление оставляет. Некоторые главы вин, а некоторые такой фейспалм, что синяк на лице делаешь. И много воды, политоты уровня пораши и прочего.
>>2217135Если тебя интересует сам Гомострелок то лучше почитай его в первоисточниках на антикваре, новоросо-форуме и вкудахте. Также можешь почитать Плохого солдата/Нехорошего и Халифа только пропускай моменты где они друг друга хуисосят, Петровский натурально скурвился.
>>2217135Пересказ пиздобольства еще и гомострелка, приправленный отсебятиной. Сам как думаешь?
>>2217080>остальные, по-моему, вообще ни разу.Период распада - ВАЗ-2121 Нива Капитан ГульТам же, книга четвертая - Рэйдж Ровер Автобиографи Сергей СергеевичТам же - Хаммер БекешевМеч Господа Нашего - Форд Рэйнджер АлленНи разу?
>>2217281>пиздобольства еще и гомострелкаДавай крыможивотное приноси что они пиздаболили. Они вообще то непосредственные участники событий и ясновидцы к тому же.
>>2217387>крыможивотное Как же вы уже остоебали, визгливые мрази.
>>2217237Тащемта, в их срачах самая мякотка. Очень помогает понять суть, что такое гражданская война.
>>2216900Когда первый раз читал - понравилось чисто литературно. Нагнетание напряжения ГГ, которого все считают ебанутым, описано здорово. Причем сам автор походу имеет отношение к медицине.Не забывайте, что книга малость устаревшая. Так да, чернухи многовато, но автор явно вдохновлялся литературными описаниями 1941 года (справедливости ради, тогда мы были лучше готовы к войне, чем сейчас - ну это мое мнение).Короче, ляпы есть, чернуха есть, прочитал с удовольствием, перечитывать буду вряд ли.
>>2216900P.S. "просто пропаганда короткостволизма" не дочитал до этого, но ты говоришь, как будто это что-то плохое (Let the srach begin!)
>>2217068Он вроде еще что-то пиарил, но не помню что. Может быть Каддилак Эскалэйд или Шевроле Тахо.
>>2217080Бля, ну это Афанасьев. Ты еще удивись, почему у него крупнокалиберные снайперки и .338 в каждой книге. >>2217080Во второй книге там вроде компиляция постов с антиквариата.>>2217387Ясновидцы? Ты о чем, наркоман?
>>2217387Бобров обосрался в главном - НАТО не ВВЕЛО. Все остальное уже по мелочи. Хотя да, есть охуенно прочуянные места, хотя их не так уж и много.А ведь весной 14-го мне пару недель казалось что по написанному идет процентов на восемьдесят, даже пару кирпичей от этого отложил.
>>2217760>Причем сам автор походу имеет отношение к медицине. Он врач практикующий и цельный кандидат наук или доктор даже, не помню уже.
>>2217955Он хомяк простой, типичный иксперт двача по всем вопросам.Взлететь на Ту-160 с ВПП разхуяченной томагавками? Легко.
>>2217973>Он хомяк простой Несомненно, в военных вопросах и с охуительными рассуждениями уровня /po, но вот в медицине он на самом деле профеcсионал, так как врач. И даже кандидат или цельный доктор наук, и даже монографии по медицине писал и статьи на pub med лежат. То что он графоманит и вещает прямиком с /po не значит, что он не в медицине не шарит.
>>2218054А причем тут медицина?
>>2218073 Я тебе пояснил, когда ты высказался на это:> Он врач практикующий и цельный кандидат наук или доктор даже, не помню уже. Этим:> Он хомяк простой, типичный иксперт двача по всем вопросам.Взлететь на Ту-160 с ВПП разхуяченной томагавками? Легко.
>>2218073При том, что в первой книге охуенно описаны настроения в медицинской среде. Чисто с литературной точки зрения.
>>2217768>Каддилак Эскалэйд Говно без задач. Сколько помню, он ни в одной книге даже не упоминается.>ТахоПо тем же причинам, что и Субурбан. Доступен, сравнительно дешев, поддается кустарному бронированию.
>>2217786>Ты еще удивись, почему у него крупнокалиберные снайперки и .338 в каждой книге.Я вот сам лично не понимаю его лютого дроча на снайперов, хотя сам снайпер по ВУС. Да, мы можем припечь пердак противнику, но больше все же припечь ему пердачелло может авиаудар или артудар, а лучше РСЗО.
>>2218543>>2218545>>2218546Так и не понял, чего ты не понимаешь, и какая у тебя ВУС?
>>2218552Я снайпер по армейскому ВУС. Чего я не понимаю?! Не понимаю пророчьего восхищения снайперами. Нет, эта специальность, конечно, окутана тонной мифов, но Афанасий описывает снайперов так, как будь-то это боец в костюме из Крузиса, могущий все. Эдакий стелс-пихот в кубе.
>>22186611. Все-таки худ. лит. Если описывать все в духе "пляшу голодный замерзший вокруг пушки в грязи" будет реалистично, но массовому читателю неинтересно. А снайпер это романтика - опять же в глазах массового читателя.2. Афанасьев большой любитель и популяризатор оружия, возможно сотрудничает с ижмашами-ижмехами. А популярность нарезного это развитие оружейного производства, рынка и так далее. Плюс оптика, всякие метеостанции и т. п.3. Роль снайперов в современных локальных войнах все же повыше чем в середине 20 века.Хотя это все мои домыслы.
>>2218661>Город кишел зомбями. Но мы нанесли удар РСЗО и все было кончено за полчаса.>Я заметил десять трейлеров бандитов. Мы нанесли авиаудар и все было кончено за полчаса.>Я открыл свой оружейный шкаф и достал М777А2 с простым, но надежным прицелом типа ред-дот и сошками. Все было кончено за полчаса. Короче, ну ты пони. Что ему тогда описывать в своих милитари фантазиях?
>>2218670Я заметил десять трейлеров бандитов. Мы нанесли авиаудар и все было кончено за полчаса.АВИАУДАР"ПОЛЧАСААй ліл
>>2218665Распускать мешки на джутовую нить, искать для этой джутвой нити краски, шить гильку вручную, уч ить таблицы поправок, учи пидор, учи под разные патроны, пристреливать винтовку, еще пристреливать, потом еще, еще и еще, на разные расстояния, в разные погоды с записью в блокнот погоды и поправок на искажения прицела. Специальность не для груза 250, могу сказать.>пляшу голодный замерзший вокруг пушкипочесываясь от вшейВот это 90% любых БД. Братишка, вот тебе и романтика
>>2218736Я специально массового читателя упомянул. В целом мои представления о войне видимо такие же как у тебя, хоть я и диванный (да и ты тоже наверно).
>>2218736А что за груз 250? Нашел только у укропов обозначение мертвецки пьяного.
>>2218794Груз 250 - гасила, шланг, лентяй.
>>2218789>>2218789>да и ты тоже наверноАга. Почти. Ну это пока.)
>>2218665>Если описывать все в духе "пляшу голодный замерзший вокруг пушки в грязи" будет реалистичноИ ты тоже описание оккупации Ирака и половины боев в Афганистане в ПР, ага перечитай. Примерно так все и описано.
>>2218871Не замечал. У пророка в основном бородатые операторы по миру перекатываются, и все сплошь спецназовцы. Не повезло пророку в спецназе послужить, увы, не было бы столько мифов в книге. Да и о деятельности чвк он самое поверхностное представление имеет, я как прочитал, что марингард получает штуку в день на проводке, так аж поперхнулся.
>>2219765>У пророка в основном бородатые операторы по миру перекатываются,На субурбанах.
>>2220591>На субурбанахThis
>>2219765>Не замечал.Ну читал жопой, бывает.
>>2220591И с винтовками .338 у каждого.
>>2220791ПАРНИШКИ С БАРРЕТАМИ
Лучше бы фильмы документальные накатывали, чем книжки даунские читать. Никакая книжка и/или её экранизация не настолько хорошо передают суть войны, как это делают документалки. Ту же первую чеченскую взять и кадры танкистов и их капитана в документалке "Дорога в ад".
>>2220816>капитанаКомандира.
>>2219765> я как прочитал, что марингард получает штуку в день на проводке, так аж поперхнулся.А сколько на самом деле получает?
>>2220693Я вот, если честно, тоже особо не замечал. Еврея летчика помню, всяких спецназеров, турка "серого волка", а вот окопной классики почти и нет. Худ лит же, нельзя особо винить.>>2220816Создай тред о документальном военном кино. Я серьезно.>>2220954Да-да, озвучьте. Сейчас профессионалы подтянутся, и мы изменим этот рынок (я тут бухаю просто).
>>2220954600-800 долларов в месяц. 1200 тимлид. В месяц, коненчо.
>>2217237Мне похуй лично на стрелка. Интересуют боевые действия в Новороссии. Заебало в своем время следить за их вялыми перестрелками. Может где-то есть сборник рассказов ИЗ КОТЛА ПОД ИЛЛОВАЙСКОМ, ЛИСИЧАНСК БРАТСКАЯ МОГИЛА или что там у них популярно?
>>2221281У Норина есть цикл статей по Иловайску и Славянску. Может и про Дебальцево, но нужно платить деньги в «Спутник и Погром».
>>2221074>Я вот, если честно, тоже особо не замечал. Еврея летчика помню, всяких спецназеров, турка "серого волка", а вот окопной классики почти и нет. Худ лит же, нельзя особо винить.Не то, чтобы я тут занимался оправданиями, но я не понимаю, как можно было пропустить описание невероятных приключений Гэтуика в Афганистане.
>>2221113Ты не путаешь ЧВКшных поваров и прачек с теми, кто, скажем, сопровождает конвои? Понятно, что повар-индус будет получать 700 баксов в месяц, но это меньше, чем получает рядовой ВС США.Вот, к примеру, статья:http://work.chron.com/private-military-company-pay-vs-army-pay-24574.html> Their pay, according to CNN, ranges between $500 per day and $750 per day or between $15,000 and $22,500 per month.Ну не штука в день, но и не 800 в месяц. Или Communist News Network врёт? С зарплатами в 800 в месяц ЧВК должны состоять из 80% восточноевропейцев и 20% поехавших на войне ветеранов из стран запада.
>>2223328Я имею в виду именно марингардов. На море зарплаты ОЧЕНЬ СИЛЬНО упали ввиду демпинга изза входа на этот рынок большого количества компаний. Зп на сухопутке для выходцев из СНГ тоже не шибко большая, порядка 2500-3000 уе. За такие деньги америкос или бритт и пальцем не пошевелит, а русский (украинец, белорус) порвет жопу на британский флаг.
> имена Прайс, Роуч>ядерный терроризм, бабах среди наступающих войск>главы о ганшипах>позывной "папа медведь" у русскихПодлые кафиры из Activision нечестивым образом украли и извратили фетвы ПРорока. Все в Субурбан.
>>2221281У Мокрушина в ЖЖ ещё полно интервью с участниками собиытий.
>>2223354>имена Прайс, РоучЭто где это?
>>2223354Это еще что, "Транзит из ада" практически пересказ пары миссий из колды. Олл гиллид ап и еще какой то.
"На краю бездны", я нашел комбо, посоны.>Ее машина – здесь она пересела с «Субурбана» на более короткий «Тахо» – приветственно мигнула фарами.САСовец Роуч в "Под прикрытем".>Лейтенант остановился у палатки, разглядывая своих подчиненных – они сидели у костра на перевернутых ящиках. Роуч, заправляясь из консервной банки, с набитым ртом говорил что-то Каллагену. У ног Роуча лежал его «АК», из-за которого он прославился на весь отряд, Каллаген тоже держал пулемет рядом. Эта земля учила осторожности – налет мог начаться в любой момент.
>>2223483Ты б еще "Врата скорби" притащил с полосой препятствий. Алсо, угадай пасхалку:>Пытаясь прорваться - я вывернул руль, пошел на встречку. И почти сразу же - ткнулся в грузовик. Лобовое - нас спасло только то, что скорость и там и там была минимальная, автомобильный поток тек со скоростью сметаны. Из грузовика - выскочил иракец, потрясая кулаками и посылая проклятья на мою голову. П...ц Я огляделся. Совсем рядом - газовал на переделанной Ямахе молодой иракец, косящий "под рэпера". Они даже говорили в основном по-английски, специально изучая американский "нигерский" сленг. - Классно ты уделал тачку, мужик... - сказал он, гордясь выговором. Ну, да, на моем Нисане номера с желтым фоном, их экспатам выдают. Специально для удобства похитителей, как мрачно шутили. - Это не моя тачка - сказал я и врезал молодому рэперу промеж глаз. перехватил руль мотоцикла - и твой мотоцикл тоже...
>Мы находились на одном из временных постов, на самой границе ДМЗ. Границе с той стороны – с украинской. Помимо аутентичной формы, которая выдержит не слишком придирчивую проверку, оружие у нас тоже аутентичное. Основные винтовки – НК416, это стандартные винтовки норвежских вооруженных сил. Снайпер – то есть я – вооружен винтовкой НК417 с глушителем, а пулеметчик – пулеметом FN MAG.О нет, ПРорок опять в своей новой книге СНАЙПЕР!!1111
>>2228383А СУБУРБАН есть?
>>2228496Хз. Не видел пока.Было б неплохо, чтобы пророку предложили отслужить контракт в СпН, лол, он хоть бы розовые очки снял. Но он же ПРИ ШТАБЕ НА СЕРЬЕЗНЫХ ЗАДАЧАХ был.
>>2228509Представил реалити-шоу в СпН, только с писателями. Круз, Афанасьев, Тармашев и так далее. В жюри Загорцев.
>>2228904Сдача на краповую пишущую машинку.
>>2228904Все со снайперскими винтовками 338 калибра скрытно выкатываются на субурбанах на позицию, но полупьяный наводчик Кузьмич на стареньком т 64 имеет для них небольшой сюрприз.
знаю лично по службе загорцева под позывным горей - цэ вин или так себе?
>>2229213Ты не понимаешь сути ПАРНИШЕК С БАРРЕТАМИ*.
>>2221412>но нужно платить деньги в «Спутник и Погром»
>>2229284>ПАРНИШЕК С БАРРЕТАМИ В чем прикол этого выражения?!
>>2229330Ядерный Гриб над МосквоюГрибники с барретами Уничтожают расчеты Тополь-МА я вот сижу в овраге, Последнюю лошадь ем.Мем старый /вм/овский. Наверное от очередной хуиты высранной оригинальным петяном пошел, Или даже Краптором - никто уже и не помнит.
>>2229340>Наверное от очередной хуиты высранной оригинальным петяном пошелЯ застал этот тред году в 2011. Только петян емнип барретами планировал валить сами тополя на старте, а не их расчеты.
>>2229512>Только петян емнип барретами планировал валить сами тополя на старте, а не их расчеты.Проникся хардкором.
>>2229340>>2229512Я ещё в первом каловдутии: модерн вурфуре в одной из миссий пытался стрелять по взлетающим ракетам. Авторитетно заявляю - ничего не получилось, пришлось прорываться в центр управления и оттуда давать команду на самоликвидацию. Так что это все сказки, типа хибин и дональда дака кука.
>>2229640Афанасьев, залогинься.
>>2229340Грибник VS Тополь - это из другой серии. ПАРНИШКИ С БАРРЕТАМИ родились из треда про БМД, когда сошлись квази петян под сажей и тогда еще баттхертнутый ньюфаг папаша кун он еще потом месяц бегал по борде и воевал со всеми хевенами, думая что это один человек. Папаша высажил парашютный полк на трех БМД и трех Нонах, а Петян с тремя парнишками героически поражал из Барретов всю эту люминевую халабуду.
>>2229875Включу этот захватывающий сюжет в следующую книгу. Два SUSATа тебе, басидж.мимоАфанасьев
>>2229875Помню этот распиздец. Ебанутый папаша десантник бредил какими-то тактическими ядерными ударами по переднему краю обороны, а не менее полоумный петя альтернативно-украинским математическим методом рассчитал что из шести машин нормально приземлятся только 3 и точными пострелами из Барретов в МТО выводится вся подвижная часть.
>>2230151>какими-то тактическими ядерными ударами по переднему краю обороныА в чем проблема-то?
>>2230343Ядерное оружие давно испортилось, очевидно же.
>>1991034Блять, это же прапор в бочке из трэшового ДМБ-2
>>2230343Проблема в нанесении тактических ядерных ударов на линии соприкосновения враждующих сторон. Для ментальности смертника это норм.
>>2231348Так "на линии соприкосновения" или "по переднему краю"? Потому что область поражения у тактического ядерного оружия такая, что никакая ментальность смертника не нужна, если не по нейтралке лупить.
Ибикус - кулстори про службу в ЖДВ.
>>2199422А есть еще что ни будь подобное? Еще хочу!
>>2232636Черкасский правозащитник, волонтер, член исполкома городского совета Валерий Макеев написал воспоминания о пребывании в плену. В АТО он ехал с гуманитарной миссией: привезти продукты украинским военным и забрать пленных, однако сам попал в плен. Более трех месяцев он провел в неволе на территории ЛНР, где не действуют законы и правила, а все строится исключительно на человеческих взаимоотношениях. Жестокое обращение ополченцев, психологические допросы, унижения, пытки – все это автор подробно изложил в своей исповеди.
В высшей степени интересная книга от младшего офицера 2/3 Marines, закреплённого в качестве инструктора-помощника MiTT - (Military Transition Team) к создаваемой заново армии Ирака в августе 2006 г в провинции Анбар.Она об арабах, их культуре, их вере, их лени и пассивности, и их способе ведения войны; о схожести и разности подходов Корпуса и US Army SFOD-A в решении комплексной задачи - создания новой армии нового Ирака; но не только, ещё это прекрасная зарисовка действительности восточных провинций послевоенного Ирака 10-летней давности (или ты сосёшь хуй, получая 50 баксов на своей основной профессии школьного учителя, или идёшь в jundi за 350 баксов в месяц, или ты идёшь в Кайеду и получаешь сдельно по тысяче баксов за каждого достоверно убитого воина-интернационалиста и устанавливая CWIED на рафидитов, но там текучка ещё повыше чем в jundi).А ещё это прекрасная иллюстрация того факта, что язык (даже достаточно сложный) выучить можно, спотыкаешься о культуру.
>>2237720rfr yf heccrjv yfpsdftnmcz&
>>2237788А никак, не переводилось.
>>2237720Вот это как раз то, что надо, сейчас как раз очень в тему читать книги необучаемость арабов
>>2220816>Лучше бы фильмы документальные накатывали, чем книжки даунские читатьЕсли бы ты сказал читать мемуары то ладно, но раз кинцо то обоссываю тебя, ценность кинца на уровень поменьше чем книг.
>>2229222Пили кулстори как с ним познакомился Мнение Загорцева о Гюрзе что мол он переоценен, правдиво?
>>2135227Наконец я добрался до этой книги и дочитал её, в целом годнота и я бы даже сказал 8 из 10 ибо лучше нее на русском нихуя нет.
>>2237808Ну в общем, да, тема чая, сидения в теньке одного неспящего часового на блок-посту, племенных тёрок, и система приоритетов "семья > племя > религия > сосейны/сосады > великая %countryname% > всякая абстрактная хуета" там тоже раскрывается.
>>2135227>>2237823>Сразу становится понятным, почему 2014-2015 годах иракские войска, многократно превосходящие ИГИЛовцев, драпали оставляя город за городомИ почему же?
«The Operators: The Wild and Terrifying Inside Story of America's War in Afghanistan»Автор - журналист Rolling Stone (уже мертвый), из-за статей которого подал в отставку генерал МакКристал.Читал переводные отрывки - очень и очень годно.
>>2237831Допустим гипотетическую ситуацию: коалиция вторгается в Россиюшку и нахуй разьебывает наши войска ЯО не суть американцы оккупируют нашу страну и ставят во главе Ходорковского, а Навального премьером, Путин скрывается но через пару лет его находят и вешают, ну и соответственно набирают новую армию дабы помогать американцам бороться с каким нибудь Гомострелком который с компанией отмороженных бегает по лесами, воюет с оккупантами и убивает коллаборационистов. Пойдешь ли ты в армию которую тренируют и содержат оккупанты дабы убивать патриотов-повстанцев?
>>2135284> 37 источников на английском> 1(один) источник на арабскомНу хуй знает. На развенчание мифов такая однобокая оценка вообще ни разу не тянет. Ну, для оценки американского взгляда на войну наверное пойдет.
>>2238287Я полагаю, что при таком сценарии либо Ходорковский и Навальный станут путиным и медведевым, или на следующих выборах вместо них выберут путина, или новые путин с медведевым самозародятся (как Минин с Пожарским, например), а коллаборационистская армия массово перейдет на их сторону.
>>2238287название группы можно?
>>2135227>тактику трёх кварталов ("в одном сражайся, в другом - зачищай, в третьем - раздавай гуманитарку")вот это ТАКТИКАНет, серьёзно, можно как-то иначе штурмовать города? Не зачищать? Не брать под контроль зачищенное?По-моему так ещё деды делали.
>>2237788>rfr yf heccrjv yfpsdftnmcz&пиздец, я только сейчас заметил что написал хуйню. Вот это запой, ахуеть.
>>2238596У нас война на носу, а он в запое.
>>2238587Без зачистки штурм теряет смысл.
>>2238621Без зачистки получается прорыв, но зачем прорывать города? Сравнять с окружающим ландшафтом (если не нужен) чтобы не гадили по углам и ждать пока с голоду передохнут.
>>2238287А поему бы не пойти к патриотам-повстанцам? Тем более если повстанцы - отбитые отрезатели голов.
>>2238634Коряво написал.Дело не в том, идти в армию или нет - иракская армия и так имела большую численность. Вопрос в том, почему они драпали, оставляя город за городом. Почему они не бежали к игиловцам, если рассматривать их, как патриотов-повстанцев? Почему они не давали отпор игиловцам,если рассматривать их, как поехавших террористов и отрезателей голов?Я бы скорее пошёл к Гиркину.
>>2238847>Я бы скорее пошёл к Гиркину.И бегал бы по лесам ровно до первого дрона. А дальше получил бы хеллфайром.
>>2240112Эта свиноболь бесценна.
>>2240113Съеби в ро.Не разумнее ли остаться в городе? Вредить там будет гораздо проще и безопаснее.
>>2240112>бить хелфайром по одиночному боевику>>2240131"Пошёл" в плане организации и подчинения. Городским партизаном тоже можно быть. Как раз сейчас перечитываю краткий учебник городской герильи и думаю, как можно было бы провернуть что-то подобное. Просто интереса ради. Чего-то я нихера не надумал - я без понятия, как и где ходит милиция, где можно добыть оружие, насколько легально.
>>2240131Ну дык в Ираке повстанцы переродившиеся в бабахов как раз и действовали в основном в городах.
>>2240160Ебать он Харли Освалью.
>>2240160Нихуя себе.Наверное закладывать взрывчатку проще, и это можно делать чаще, чем устраивать засады на группы врага. А в сельской местности партизаны занимаются скорее вторым, чем первым в отличие от городов.
>>2240136>бить хелфайром по одиночному боевикуМогут себе позволить, т.к. бабло они просто печатают. Да и не будет одиночный боевик шататься по лесу, всегда в составе группы.
Тред не читай, вопрос задавай.Что там после ядерного терракта в Вашингтоне у Афанасьева читать?
>>2240421Все, что не входит в серию "Спецназ антитеррор". Там уже негры пишут вроде Таманцева.
Рубяты, я от "Города" Загорцева оторваться полночи не могу, с такими людбми по одной планете шастаю, охуеть. А есть что-то кроме Бабченко переведённое на английский, чтоб я мог на форчане вбраывать и все охуевали от реалий чеченских. а то они в основном в тредиках судя по вики и видосам на ютабе суждения делают.
>>2249185аж ручки трясутся от впечатлений, мимо клавиш стукаю, пардон за опечатки.
Свинцовые бури. Сквозь войну в рядах ГБР «Бэтмен» Публицист Евгений Сергеев представил свою книгу о войне в Новороссии, непосредственным участником которой он стал. Это не просто книга, помимо текста о событиях она содержит видеохронику, отснятую росийским добровольцем, защищавшем русских людей Донбасса от украинских карательных войск. http://rusrand.ru/spring/svincovye-buri-skvoz-voynu-v-ryadah-gbr-betmen
>>2232636Да дохуя, на самом деле. Но основная масса на украинском языке, что логично.Второй пикрелейтед очень годен.
>>2249185Жаль тебя расстраивать, но это не документальное произведение - Загорцев ещё училище военное не закончил на время первого штурма.
>>2249318кек, и правда.
>>2249318ну а хули его выше как документалистику советовали. обидно, несколько часов проебал(((((
>>2240421Серию Меч Господа Нашего с самиздата и Временно живых оттуда же.
>>2249392>>2249348Ну, он действительно офицер спецназа, так что откровенной херни в плане описания боевых действий и быт российской армии у него скорее всего действительно нет; и приключенческая часть у него отлично выходит, как ты имел возможность убедиться, так что Загорцев действительно годный писатель на /wm тематику.
>>2249414А "Временно живые" разве дописаны?>>2249421Но ведь на него жаловались, что БМП-3 он зря обсирал.Кстати, Максима Михайлова, псевдоним Макс Кранихфельд, советовали? Полудокументальный пересказ дела Ульмана, годный экшн в исполнении "Мистааравима" в Южном Ливане во вторую войну, отставной капитан спецразведки, работающий в ЧВК в Ираке, воспоминания сына русского эмигранта, воевавшего в Иностранном Легионе на стороне Катанги под командованием бывшего ваффен-ССовца.
>>2250511>А "Временно живые" разве дописаны?Нет, но читать их это не мешает.
>>1990161 (OP)Двач посоветуй книжки по типу Западного фронта Ремарка но про 2 мировую только восточный фронт и со стороны немецкого солдата. Описание быта немецкого солдата. Его мысли о войне и описание оной. Желательно не мемуары штабных генералов а обычных зольдатен которые были на фронте. По ссылкам в шапке перешёл. Ничего подходящего нет.
>>2252344В огне Восточного фронта. Воспоминания добровольца войск СС.http://flibusta.is/b/265857/read
>>2252344Ну Драбкин же.
>>2252344Последний солдат Райха Рейха, Ги Савье.
>>2252414драбкин не писатель а компилятор
>>2252615И? Это как-то делает ответ на реквест хуже? Или реквестили именно _писателя_? Что за ебаная привычка придираться и делать вид, что ты тут самый умный, а?
Что можно почитать по тактике ведения войны в городе и просто про ведение современной войны?
>>2253229БУСВ.
>>2253257Я только советский нашел, современного нема в открытом доступе?
>>22532621ую часть все равно нигде не найдешь, что в совковом варианте, что в пост-грачевском, что в современном.
>>2253270Он тактику просил, нахуй ему первая часть?
Так 3-я часть от 2005 года - ЧЕК. Что ещё можно почитать на тему городских боёв и партизанства в современных условиях?Тв. Майор, я не сепаратист, я книжку пишу.
>>2253286Почитай, что писал тот самый Че, очень дельно.
>>2253257Кто это парашу на полном серьезе читать будет?
>>2253633Ну вот хохлы в 2014 тоже так думали.
>>2253270если найдешь - скажи мне. стукану куда надо ибо секретно.
>>2253643Читать а не дрочить. Это 2 разные вещи.
https://docs.google.com/document/d/1bM8_TVdXQL2HiVtV5lPgOYLJd1d-X5Rwirtu_e_8K6Y/editБуду дополнять по этому и предыдущему треду. Добавлю ссылки на уставы, годноматериалы из журналов и прочее.Буду рад помощи, присылайте почты от gmail для редактирования.
Какое же говно читаете, господи. Весь тред измазан каким-то графоманом. Читните лучше гиганта военной мысли, отца оперативного искусства. Такой-то слог, такая-то ясность мысли, так больше не пишут. Может кто-нибудь представить, чтоб вояка так писал?http://militera.lib.ru/science/0/pdf/vs15.pdf
>>2256625Господи, еще один говноед с тактическим искусством.
ПРорока в детстве пидор искусал, что ли? У него гомосексуализм почему-то является непременной чертой плохиша, дошло до того, что он особо отмечает случаи, когда плохиш - натурал.
>>2259072Наверно типа аналога толерантного штампа, вот у Симмонса я прочитал Террор и Мерзость и блядь в обоих он вставил пидорков.
>>2259072Может он сам того, ну, латентный. Он их в каждой книге поминает.
>>2259072Потому что в условиях малого количества женщин и скотского к ним отношения распространены гомосексуализм и скотоложество. >плохишаБатенька, да вы, никак, у Афанасьева мораль разглядели?
>>2261874>Потому что в условиях малого количества женщин и скотского к ним отношения распространены гомосексуализм и скотоложество. Так у него все поголовно отрицательные персонажи - пидоры. И педофилы, заодно. Хоть песчаные негры, хоть азеры, хоть амеры, хоть кто.А вот лесбиянок нигде нет, что за нетолерантная хуйня?
>>2261874>Потому что в условиях малого количества женщин и скотского к ним отношенияэт где такое?
>>2262045>А вот лесбиянок нигде нет, что за нетолерантная хуйня?Как это нет? Где-то точно была.>>2262690У Афанасьева в бабахостанах.
>>2262045Одна лесбиянка есть в цикле про Имперашку, рулила британской разведкой после гибели Монаха. Тоже не как что-то хорошее о ней имелось в виду. Но так-то ПРорок к лесбиянкам снисходителен как и все гомофобы, он пидоров не любит.
>>2262045К лесбиянкам везде нормальное отношение. Кроме исламистов.
Сектанты, вы заебали со своими афанасьевым уже. 1,5 семена засрали тред этим говном.
>>22644403.5 тайтла годноты уже все навернули, остается обсуждать афанасьевское калофдьютие.
>31 июляВ этот день, ровно год назад, в Периоде распада>В Вашингтоне произошел ядерный взрыв. Израиль нанес ядерные удары по соседним государствам. Китай тоже запустил свои МБР, одна из перенацеленных на Израиль ракет достигла цели. ПРорок, прости, мы все проебали.
>>2264454Чеза тайтлы? Также посоветуйте читалова на подобии атомных танкистов
Выведу тред из Афанасиевщины. Мемуары капитана Хара, командира эсминца Сигуре, прозванного "Непотопляемым", ибо умудрился прожить в том месте, где средний срок существования эсминца - два месяца аж год, причем за это время не потерял ни одного человека. Также командовал легким крейсером в последнем походе Ямато.http://militera.lib.ru/memo/other/hara/index.html
>>2276796Всю войну ему везло, потому что бомбы и торпеды уходили более приоритетным целям, тому же Ямато. Видно даже по аннотации что в книге нулевой превозмогач.
>>2276822Бля пиздец. Ты из поколения школьников, которое может только краткое содержание осилить? Ну, это конечно плюсом к охуенному знанию по предмету (единственный корабль, который он потерял, как раз входил в то подразделение камикадзе, которое возглавлял Ямато в последнем бою). "Приоритетные цели", "везло", че несет, вообще охуеть. Превозмогача там хватает. Как впрочем и разбора долбоебизма командования. Впрочем, тебе лучше Афанасьев, проходи, не задерживайся, все равно не поймешь.
Посоветуйте литры на тему как откосить от могилизации.Или как себя вести в оккупированной земле.Или хотя бы как не умереть если дадут ржавую винтовку на дивизию.
>>2276847Вот здесь все написаноhttps://pass.rzd.ru/timetable/public/ru?STRUCTURE_ID=735&refererVpId=1&refererPageId=704#dir=0|tfl=3|checkSeats=1|st0=%D0%A5%D0%90%D0%A0%D0%AC%D0%9A%D0%9E%D0%92-%D0%9F%D0%90%D0%A1%D0%A1|code0=2204001|dt0=04.08.2016|st1=%D0%91%D0%95%D0%9B%D0%93%D0%9E%D0%A0%D0%9E%D0%94|code1=2014370|dt1=05.08.2016
Есть что то кроме "Ваньки ротного" ? Устал читать пропаганду и популизм.
>>2276796Добра тебе, джва года искал эту книгу.Держи Тип 3
>>2278055Очевидный Быков очевиден. Дожить до рассвета - адовый нуар.Алсо, киньте тред в архивач, я с лопаты.
>>2278055Курочкина читай, На войне как на войне, Железный Дождь.
>>2278139Василя удобряю, самый мрачняк писал.
Виабу порвался, несите нового но лучше не надоПо теме: у Покровского все книги похожи на "Расстрелять!"? Стоит читать вообще?
>>2278139>>2278537Спасибо уклонисты, попробую.
>>2277565лол, хэвен могешь епта
>>2278055"В кригере" Богомолова. Что бы там не говорили про его биографию, но писал он смачно.
>>2281899А что у него с биографией?
>>2282006Нестыковки по службе и вроде нет наградного на отечку в 80-х, которую давали всем по случаю юбилея у меня прадед в плену большую часть войны провел и получил таки в 80-х единственную награду за войну
>>2282033>у меня прадедЕбать, у меня прадед после 2-х рюмок водки в одиночку зееловские высоты брал со взводом пехоты.
>>2180906Ах ты ж сука! Я гуглить полез "в 4 D"
>Курочкина читай>Быков очевиденЯ не то, чтоб выёбываюсь, но кажутся они тыловиками, что ли.>>2282184Мемуары есть?
>>2238565>>2238565https://www.youtube.com/user/Brkovifolk
>>2304423Хуясе тыловик>Призван в армию летом 1942 года, окончил Саратовское пехотное училище. Осенью 1943 года присвоено звание младшего лейтенанта. Участвовал в боях за Кривой Рог, Александрию, Знаменку. Во время Кировоградской операции ранен в ногу и живот (по ошибке был записан как погибший); события после ранения послужили основой повести «Мёртвым не больно». В начале 1944 года три месяца находился в госпитале. Затем участвовал в Ясско-Кишинёвской операции, освобождении Румынии. С действующей армией прошёл по Болгарии, Венгрии, Югославии, Австрии; старший лейтенант, командир взвода полковой, затем армейской артиллерии.
>>2315901И хули ты просто так бампаешь, запостил бы какую-нибудь интересность.Ладно, раз у нас тут изба-читальня.А. Драпкин - "Я дрался с советскими проксями" "19 with a bullet" by Granger KorffДочитал вот вчера. Прекрасная автобиография настоящего мужика и воина, и его роли в одном из самых кровавых, продолжительных и забытых конфликтов Холодной Войны - попытке т.н антиимпериалистов (тех ещё империалистов, которым по ряду причин не нравятся Штаты) засунуть свои липкие ручки в кладовую урановых руд и минералов Намибии. Самоходы, марихуана, тёлки, драки со всякой шпаной (а Южная Африка и в благословенные годы апартеида была тем ещё криминальным раем), драйв, методика подготовка южноафриканских пара, боевые операции против SWAPA, дрессируемых кубинскими и советскими советничками в начале 80-х гг. XX ст., кровь-кишки, ну и далее по тексту.Книга рекомендуется: милитаристам, лицам, изучающим английский язык (а он там сочный, яркий, местам с вкраплениями диалектизмов и африкаанс), любителям военной истории.Книга не рекомендуется: ханжам, либералам, носителям коммунистической идеологии и ватным петушкам; возможны пригары.Без смс и номеров - http://www.rulit.me/books/19-with-a-bullet-a-south-african-paratrooper-in-angola-download-free-354885.htmlКупить, поддержав мировую экономику вообще и просто хорошего человека в частности - https://www.amazon.com/19-Bullet-African-Paratrooper-Angola-ebook/dp/B008674OAG
>>2321393>либералам>Южно-Африканская Республика>республикаИ почему книга не переведена? Не то что бы прямо необходимо, но это как бы неуважение. На испанский-то или китайский вообще небось всё подряд переводят, я уверен.
Рекомендую люто годную книгу Шелленберга "Лабиринт", мемуары того самого фашистского разведчика. Пока читаю, представляю, что он выглядит как Табаков, хех.
Извиняюсь, но я с Афанасьевым. В каком порядке читать серию про Удмурта и группу спецназовцев-морпехов (Трактор, Брат, Студент, Шпиц)? Я знаю, что это популярное чтиво, для серьезного я уставы читаю.
>Извиняюсь, но я с Афанасьевым. - Здравствуйте. Я военачер, и я читаю Афанасьева.
Что почитать о развитии организации и управления начиная с античности?
Военаны, что скажете про эту серию книг?http://livinghistory.ru/topic/29388-seriia-knig-zhizn-i-smert-na-vostochnom-fronte/Читал только "Мёртвую голову в бою". В принципе интересно, хотя и клюквы хватает. Иногда даже перебор. Другие книги серии кто-нибудь читал?
>>2342054Это какую-такую серию?
>>2343733Лол, это же кровькишкираспидорасило от Эксмо. Вроде бы несколько книг в серии натурально спизжены и изданы под фейковым именем, чтоб денех не платить. Какая-то даже вообще художка, а не мемуары. Ну и перевод традиционный.
>>2343733Конкретно это книгу читал, довольно неплохо, левела Драбкина. Но перевод, как и у Драбкина, откровенно уебанский.
>>2327359Самые пиздливые мемуары эвар, написанные под прямую диктовку УСС\ЦРУ. Почитай Скорцени или Хауссера, как они они его хуесосили.
>>2344600У Скорцени их четыре, какую читать? Да и сам он под ЦРУ ходил же.
>>2344600А Хауссера книга запрещена, лол.
>>2252344Рекомендую. Все как тебе нравится. Автор начал с 42 и еще застал победы, затем череда героических оступлений пополам с госпиталями. В финале плен и возвращение домой. Автор: Шейдербауер Армин
Посоветуйте воспоминаний танкистов дидовой войны, желательно, советских, интересна тема, но сам из подобной литературы нашел только тигоров в грязи, которые на 50% состоят из накручивания Кариусом себе фрагкаунта, а на 50% из отмывательства нацистов и сс.
>>2345424На iremember уже был?
>>2345429Был, мне бы что-нибудь в формате книги.
>>2345440Есть то же самое в формате книги. "Я дрался на Т-34".
>>2344955Покупал лет 6 назад в Воронеже. Обычные мемуары уровня Манштейна.
Да вы совсем охуели тут!!!Перечитал Н.Никулина на днях и захотелось перечитать воспоминания одного фронтовика-пластуна, который в Сталинграде превозмогал. Только вот название забыл. >>2252344Наверни "Приключения Вернера Хольта".
>>2252358Базарю такая то годнота
>>2346074Все и сразу (за исключением параши вроде Алексеевич).
Начал читать "Однажды орел". Пока годнота, дальше тоже норм будет?>>2357661Ну, у нее есть норм вещи, которые еще в Союзе были изданы.
>>2357797Пользуясь случаем, прошу помочь в поисках электронной версии перевода "Большая война" того же Майрера. Что-то нигде нет, хотя Воениздатом выпускалось еще в 81 году, полюбому оцифровать должны были.
амп
>>2357868Не это имеешь ввиду?http://flibusta.eterfund.ru/b/175613/read
>>2358225Ну ты хоть почитай чуть повыше, я же в первом посте написал, что уже начал "Однажды орел" читать. В оригинале называется Big War то что я ищу.
>>1990161 (OP)Анон, такое дело: мне предстоит очень много рисовать. Причём рисовать предстоит тридцатилетнюю войну.В связи с этим ищу книгу, в которой будет мало описаний тактик и дипломатий, но зато будут расписаны люди, их внешний вид, их быт и среда. Желательно чтобы было много иллюстраций. Если иллюстрации будут от современников той эпохи и/или участников той войны - так вообще замечательно.Сесиль Верджвуд не советуйте - оче запутанно и скудно описано.
>>2359531В раздачке оспри точно две-три книги виделhttps://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3834735
>>2359549Охуеть годнота. Спасибо, военач, опять меня спас.Добра тебе, анон.
Небезынтересная книжкаhttp://militera.lib.ru/memo/russian/vyskubov_sp/index.htmlО буднях радиста диверсанта.
Посоветуйте годного про снайперов Второй Мировой почитать. Только не статодрочерство про 20 лучших стрелков, не мемуары и не биографии отельных людей, а что-то вроде обозрения истории и развития снайперского движения воюющих стран.
>>1990161 (OP)Есть достаточно сложный реквест, полезный как для меня, так и для всех анонов, которые интересуются ВОВ. "Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны" от Воениздата. Выпусков этого сборника как минимум 18 штук(по крайней мере 18й - крайний, на какой я ссылки в литературе нашел), 4,6,7,9 и 12 выпуски есть на милитере. Хотелось бы если не скана или текстового варианта в интернете, то хотя бы координат библиотек Москвы и Питера, где можно найти недостающие выпуски (в ГПИБ например есть 5-6 и 10-11 выпуски).
>>2076583Сука, как же мне пригорело с этой книги. Ни хуя, сука, не меняется.
Сап, военачеры. Из какой книги фраза что-то типа "Старик глядит на то, как восемнадцатилетние юнцы дружно мочатся на мешок с рисом -- его еду на месяц"? Гугление ни к чему не привело. Думал, что из Хэсфорда -- ан, нет.
Посоветуйте книгу с общими сведениями о перечисленных в видеорелейтд течениях и вообще по истории ислама и арабского мира.
>>2368621>с общими сведениями Тебе википедии хватит.
Просто хороший и подробный разбор всего действа 25-26 октября, на базе ARов, японской первички и многого другого.
>>2346074долгого здоровья тебе, братишкаПрочитал "Вернера Хольта", это просто шедевр. Жаль, что вторая часть - возвращение - просто отвратная.
От небезызвестного автора.http://okopka.ru/m/mironow_w_n/text_0110.shtmlПро будни курсантов училища связи эпохи ла-манша.
>>2238847>Почему они не бежали к игиловцам, если рассматривать их, как патриотов-повстанцев? Почему они не давали отпор игиловцам,если рассматривать их, как поехавших террористов и отрезателей голов?По первому, по той же причине по которой ты не пошел в окопы на Донбасс. По второму, не для того чтобы воевать они в армию идут, они же не дураки, в бою и убить могут.
После набега в букинистический отдел дома технический книги приобрел и прочел следующее:Балтийское небо – художественное произведение, основанное на вполне реальных фактах, местах и событиях. Очень годно описана блокада Ленинграда. Как известно, Чуквоский был блокадником, потому достаточно много именно гражданского быта города. Работа флота и авиации показана, может, и не слишком реалистично, зато читается очень бодро и на одном дыхании. Бой за остров Сухо написан крайне эпично (хоть фильм снимай). Касательно авиации, показаны этапы перехода на разные крафты (И-16, Харрикейн, Ла-5(?)) В целом, очень положительное впечатление. Настоятельно рекомендую. 10/10Боевые взлеты, по-сути, книга ДОСАФФ – этакая брошюрка для агитации молодежи идти в авиацию. Описаны этапе становления советской авиации. Есть очень годные и детальные иллюстрации. Мемуары летчиков/конструкторов. В целом, на любителя. Мне, например, все понравилось. 7/10Познать себя в бою Покрышкина, наверное, читали многие. Книга захватывает период от начала и до конца войны. Грамотно описана тактика и техника. Хорошо показан процесс технического и тактического становления отечественной военной авиации. Читать интересно, есть художественные нотки. 10/10Мемуары Марка Галлая все очень годные. Пока прочел "Первый бой мы выиграли" и "Испытано в небе". Первая книга описывает события ночной обороны Москвы на МиГ-3 от авианалетов. Вторая – в целом работу испытателя. Написано очень иронично и с юмором. Много технических подробностей. Пока 9/10
Есть что-то типа "ChikenHowk"?
Посоветуйте книг о военных конфликтах 90-х, точнее, об участии русских добровольцев в них. Интересуют Югославские войны, Приднестровье, Карабах, Таджикистан, Грузия-Абхазия, обе Чеченские."Моя война" Трошева читал, доставило.
>>2446108Chickenhawk же, неуч.Книга это, про американцев и Вьетнам вроде.
Какое-то говно нечитабельное рекомендуете. Афоня и его фанаты вообще шизанутые кадры.
>>2446144толи "Белые волки",толи "Белые тигры",автора не помню.ТАм за Юго и еще чуток приденстра (биографию чью-то расписывали)
>>2447360Неосилятор.
>>2448141>автора не помню.Как можно Афанасьева не запомнить?
Десант в прошлое.Товарищ Гитлер.Царь из будущего.Штрафбат в космосе.Царский блицкриг.
>>2490225Авиашилку забыл.
Обречены на подвиг. Валерий ГригорьевМемуары военного летчика, действие происходит в 70-80е года. Раскрывает тему выбора профессии, поступления в училище, ввода в строй,быта, испытаний самолета, досуга, семьи. Отличная книга.
Что посоветуете почитать по гражданской войне в Ливане и первой Ливано-Израильской войне?
>>2502535http://militera.lib.ru/memo/other/kohen/index.html
Охуенная книжка, тут тебе атаки на флотские базы, охота за десантными лодками, отстрел танков с пушечной машины, убегание от истребителей, у некоторых правда баттхёрт может вызвать и отрицание, - ну да это мелочи.
>>2502969Байки Зигзага фон Маккряка "про войну и про бомбежку, про большой линкор "Марат". И все равно Сакаи эпичнее пиздит.
>>2502969Нахуй руделя, единственный германский пилот "мемуарами" которогу у меня желание пользоваться исключительно в туалете.
>>2503065>>2503079>у некоторых правда баттхёрт может вызвать и отрицание, - ну да это мелочи.
>>2502969ПРИШЛО ВРЕМЯ НАБИРАТЬ ВЫСОТУ В 800 МЕТРОВ800 МЕТРОВ САМИ НЕ НАБЕРУТСЯНАБИРИ ИХ, НАБИРИ ИХ ЕЩЁ РАЗЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН 60-ТОННЫЙ ЛЕВИАФАН, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ НАБРАТЬ ВЫСОТУ В 800 МЕТРОВЯ НАБИРАЮ ВЫСОТУ В 800 МЕТРОВ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬКАЖДЫЙ НАБОР ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТЯ ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮЯ УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ПИКИРУЮ ОТВЕСНО, ОТЧАЯННО БРОСАЯ МАШИНУ ИЗ СТОРОНЫ В СТОРОНУА ПОСЛЕ ЭТОГО НАБИРАЮ ВЫСОТУ В 800 МЕТРОВТУПЫЕ ЗЕНИТЧИКИ ОДЕРЖИМЫ 40 ММ ЗЕНИТНЫМИ СНАРЯДАМИА Я ОБЛАДАЮ ОБШИРНЫМ ОПЫТОМ И СОМНАМБУЛИЧЕСКОЙ УВЕРЕННОСТЬЮ В СЕБЕВЫРОВНЯТЬ МАШИНУ И УЙТИ В СТОРОНУ НАД САМИМ ТАНКОМ,ОГОНЬ ТАКТИКА УКЛОНЕНИЯ НАБИРАТЬ ВЫСОТУ СНОВАЛУЧШЕ Я ЕЩЁ РАЗ НАБИРУ ВЫСОТУ В 800 МЕТРОВИ ДОБЬЮСЬ СВОЕГО ОДНИМ СНАРЯДОМ, БОЕЗАПАС НЕ НУЖЕНЯ НЕ НАБИРАЛ ВЫСОТУ В 800 МЕТРОВ НЕДЕЛЮПОЙДУ НАБЕРУВ НАБОРЕ ВЫСОТЫ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНОНА ПАНЕЛЬНОЙ ДОСКЕ МИГАЕТ КРАСНЫЙ ИНДИКАТОР У ОДНОЙ ИЗ ПУШЕК ЗАКЛИНИЛО ЗАТВОР, В ДРУГОЙ ОСТАЛСЯ ТОЛЬКО ОДИН СНАРЯД ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЭТО РЕШИТЬПРИШЛО ВРЕМЯ НАБИРАТЬ ВЫСОТУ В 800 МЕТРОВККОКОКОКОКОКОКОКАТИТЬСЯ ПО ГЕРМАНИИ КРЫЛО ГОРИТ Ю-87КОКОКОКОКОКОКО
>>2502969>>2503214Хорошо траллируешь, молодец. а теперь иди нахуй
Посоветуйте книги на подобии этих "Американский снайпер", "Поколение убийц" "Браво два ноль".Дико возбуждает война в пустыни цивилизованных американцев несущих демократию с немытыми мартыханами
>>2503362А джунгли Вьетнама возбуждают? Цыпленок и ястреб просто охуенен.
>>2503406Спасибо, почитаю. Но вопрос про войну в пустыне открыт
>>2503460Держи. Такая-то окопная гонзо-журналистика.
>>2503321Воу, воу - паринь, полегче, не нравится Рудель, вот из другой оперы, про истребителей - как чувак от зениток уклонялся, в лобовую ходил и от плена не бегал.
>>2503698МЕМУАРЫ уровня пикрелейтед
>>2503698В Хартмана надо веровать. "Хер майор, я сбил сегодня на вылете девять Иванов! - Ух ты няшка наша, Эрих! Гитлер доволен тобой! Беги, съешь суп и придумай историю, где ты сбил больше Иванов".Средний коэффициент пиздежа в Люфтваффе равен шести. Т.е. 1 самолет сбиваем - пишем шасть. В случае Батьки Хартмана коэф. пиздежа плавно доходит до восемнадцати. "Эй, писарь, поболе пиши! Чего их, унтерменшей, жалеть!"Кто серьезно ссылается на Хартмана как на исторический источник - информационный говноед.
Годнота про Вьетнам, но доступна только на англомове. Самое подробное описание работы лётчиков палубной авиации, которое я вообще когда-либо встречал.Есть ещё и фильм, уверен, многие его видели, но по сравнению с книгой он - полное говно.
>>2504671>Средний коэффициент пиздежа в Люфтваффе равен шести. Т.е. 1 самолет сбиваем - пишем шасть.Но ведь ты врешь, либо сознательно, либо потому-что дурак, берём Горбача "Над огненной дугой" Глава 3.4 "Финал" и читаем: в боях на южном фасе Курской дуги частями 2-й и 17-й воздушных армий за период оборонительной операции было потеряно не более 515 самолетов. Отметим, что за период с 5 по 23 июля дневник боевых действий 8-го авиакорпуса сообщает об уничтожении свыше 650 советских самолетов. - оверклейм 25%. Теперь смотрим на немецкие потери, и что наши летуны в своих заявках насбивали: Потери частей 8-го авиакорпуса, как мы неоднократно отмечали раньше, весьма сильно расходятся с данными генерал-квартирмейстера. Действительно, учет немецких потерь за период с 4 по 23 июля дает цифру в 111 потерянных самолетов. В то же время анализ данных генерал-квартирмейстера позволяет предположить, что за тот же период потери 8-го авиакорпуса составили около 260 самолетов, из которых приблизительно 170 было списано по всем причинам, включая аварии и катастрофы. Отметим, что эта цифра носит расчетный характер. В то же время, по данным штаба 2-й воздушной армии, за июль было произведено 745 воздушных боев, в которых было сбито 977 немецких самолетов, включая 35 машин, уничтоженных на аэродромах. Берем максимальную немецкую цифру - 260 машин, и видим что наши летуны завысили немецкие потери - почти в 4 раза, тоесть по твоей логике Хартманну надо 30% срезать, а Покрышкинский счёт делить на 3,7 - так-то.
>>2504716Пропагандистским супер асам вообще повсеместно записывались коллективные сбития, что в СССР, что в Германии, да везде так было. Так же снайперам и танкистам...
>>2504686А что-нибудь по бомбардировочной авиации? Ну ,к примеру, этим самым могучим Б-52,страху и ужасу вьетконговцев? Тридцати тоннам фугасок летящих на крыльях ночи? Что-то в этом духе? Не знаешь, случаем, анон?МимофанатSAC
>>2504843Если бы я знал, что нахожусь в зоне досягаемости миг-17 с 37мм пушкой, я бы молился, блять, не переставая.
>>2504896Смотря что понимать под зоной досягаемости. Может тебя швятые сейбры прикрывают и можешь хоть плейбой в полёте читать не напрягаясь.
>>2504896Ну,если ты про "Конвэйр", то давай, это, потише. Мурриканцы атаковали его на учениях "Сейбрами", имитирующими МиГи. Не учения, а воплощение жопной боли ВМС. Сириусли.Затрахались заходить на это винтовое бревно в атаку, идущее на большой высоте. А если учесть,что, там, на борту, МиГ готовы встретить в любой полусфере 16 20-мм пушек, получающие данные от РЛС, то это кому ещё молитву читать нужно - большой вопрос. Би тёрти сикс вполне годная машина. В общем-то, даже сегодня вполне боеспособная. Мне даже несколько бомбит, что американцы его так быстро попилили. Огромный радиус без дозаправки. А с дозаправкой и вовсе, глобальный самолёт. Бомб тащит много больше Б-52. И всё во внутренних отсеках,прошу заметить. В здоровенных бомбоотсеках,приспособленных под самые большие бомбы. Эта ваша МОАВ вполне могла быть спокойно подвешена там и ещё осталось бы место для энного количества тысячефунтовок. Ну не стелс, да.Хотя американцы умудрились его проебать на подходе к Гавайям. Можно подумать,что Б-52 с ЭПР равным ЭПР округа Колумбия меньше заметен на радаре. Ну ненавистью механиков к его поршневым моторам можно термоядерные бомбы снаряжать. Ну так судьба у них такая. "Это армия США ,сынок!" Ну не трансзвук, конечно. 600-700 км\ч. Но можно подумать, что это весомое преимущество, особенно если учесть, что в войне с серьёзным противником этот самолёт будет ракетоносцем и так находящимся на дежурстве(Был проект переделки в носитель ракеты "Раскл"), недалеко от района пуска,а в войне с бабахами и вьетконговцами можно вообще не спешить.Я до сих пор уверен,что всё это заговор авианосцеблядков
>>2505262>Б-29>С потешными пулемётами >наводимыми мускулами ниггера Джо заместо гидравлики и электромоторов>который прицеливается в МиГи с помощью "колечек" прицела заместо РЛС и ЭВМ>Не у практического потолка МиГа, где тот манёвренностью сам больше похож на "летающую крепость">Сравнивать с божественным "Конвэйром".Ох, рашнз, хир ви флай!
>>2505346Ты в курсе, что любой стрелок мог управлять на СуперКрепости сразу всем оборонительным вооружением, и что поправки на параллакс вычилслись автоматически (привет Армата)?
>>2505355Ну ладно. Звиняй. Не так понял. Только у тебя "чёрный день крепостей" не очень подходит. Там удалось сковать группу прикрытия боем и "крепости" расстреливали стоячие мишени как на полигоне. Нет, сделали всё правильно, и вообще, ни хао деду за победу, но, согласись, не каждый раз такое возможно. И всё-таки я был немного в тему. Потому что даже 12,7-мм пулемёты срывали атаки "Гуревичей". Окажись на месте "Крепостей" - "Конвэйры"... Что,кстати, возможно. Они, по-моему, уже тихонечко перекатывались к этому времени на Гуам. Так вот, встреться МиГи с "Peacekeeperами"- думаю, у прикрытия был реальный шанс разобраться с атаковавшими их самолётами(А их там было меньше,много меньше) и помочь бомбардировщикам... Которые и сами проредили бы ряды атакующих. Не говоря о том,что даже одного прорвавшегося "Конвэйра" хватило бы за глаза,чтобы разнести этот чёртов мост через Ялуцзян! Так что, чтение "Плэйбоя" - не очень большое преувеличение.
>>2505384>любой стрелок мог управлять на СуперКрепости сразу всем оборонительным вооружениемСтояяяать, Зорька! Там было централизованное управление огнём, это верно. Но чтобы один-да всем?!Это уже ты перехватил через край. Совсем как я с мускулами ниггера Джо. И да, стрельбовая РЛС -есть стрельбовая РЛС.
>>2505407>>2505407чем это замена Б-29 на Б-36 поможет сопровождению эффективнее отбивать атаку Мигов? И какая разница что разносить из 37мм пухи, дюралевый Боинг или такой же дюралевый но побольше Конвэйр, учитывая что от 37мм протектирование не поможет. А уж где у него там баки в крыльях, нащупать будет не трудно.Какой никакой шанс Конвэйр получит при атаке с высоты 11 км, где у Мига нет возможности свалиться сверху и маневренность из-за разреженности снижена.А мост долбить надо минимум с 4 км, а там его любой Ла-7\9 завалит.Про надежность сего тарантаса умолчу - половина неработающих в полете движков у него, норма.
тред скатился в маняфантазии тундродебилов
>>2505826>чем это замена Б-29 на Б-36 поможет сопровождению эффективнее отбивать атаку Мигов? Ну... Весом секундного залпа? Повышенным действием по цели у 20-мм снарядов? Точностью стрельбы кормовой установкиДа,увы, РЛС только там. Уточнил. Прошу простить. Но всё равно, с Б-29,если память не подводит, её поснимали после победы над японцами, так что..., куда и ,в основном, на учениях удавалось заходить "Сейбрам" для стрельбы, может быть? >А мост долбить надо минимум с 4 кмНахуя? Скажи мне? Нет, не "зачем",а именно "нахуя". Нахуя мне спускаться если а) у меня есть сейсмическая бомба, б) эта сейсмическая бомба может быть корректируемой?Я надеюсь, сейчас никто не спросит какие корректируемые бомбы ВВС США применяло в Корее? в) А ещё у меня брюхе даже две такие бомбы. А если нет сейсмической бомбы, то тонн двадцать различных бомб, хватит превратить этот мост в лунный ландшафт. г)А если я сяду на Окинаве, то и все тридцать привезу? д) Имею бомбардировочный радиолокационный прицел. е) Я иду в строю таких же машин, с такой же нагрузкой? ё) И знаю, что у современных мне РЛС есть ограничения по высоте, которые моя машина может преодолеть? Скажи, зачем мне снижаться до 4000 м? Вот какая мне от этого выгода? Двигатели? Они у мне нормально работают.Что нам ваши МиГи, пусть они летят на Кореей как пули... Летим на тринадцати тысячах, как летели, даже в ус не дули...>дюралевый но побольше КонвэйрМагниевый. Почти половина фюзеляжа и площади крыльев там из магниевых сплавов.А разница есть. У Б-36 тебе придётся выцеливать кончик крыла. Нет, баки-то там, как положено, занимают львиную долю кессонов, но на подходе к цели топливо остаётся только в протектированных,в законцовках. Из тех ,что ближе к корпусу, между двигателей, непротектированных-топливо вырабатывается в первую очередь. Т.е. попасть ещё надо суметь и даже если попадёшь -крыло пополам не разломится. Кроме того, попадание в почти полный топливный бак не всегда ведёт к взрыву оного. Более того,почти полный бак и сам по себе неплохо осколки останавливает, а поджечь его у англичан на испытаниях не всегда получалось даже немецкими 30-мм снарядами. Расстрел же фюзеляжа этими снарядами был признан вообще самым дурацким способом расхода боекомплекта. Чтобы поломать крыло тебе придётся разнести кессон пополам, а он побольше и попрочнее,чем у Б-29. Помножь всё это на истребители прикрытия, которые самолёт получит над Кореей, оборонительное вооружение и ты поймёшь,что охота на "Конвэйр" при помощи МиГ-17\15 - это вовсе не спортивная стрельба из дакгана, как может показаться.>а там его любой Ла-7\9 завалит.О,не слышали тебя немцы из ягдгрупп ПВО, которые охотились на Б-17 и Б-24. Знали бы-не изгилялись бы с миненгешоссами и тактикой атак на скорости, если даже ШВАК хватало,а оборонительное бомбардировщиков не так страшно, как его малюют.>Про надежность сего тарантаса умолчу - половина неработающих в полете движков у него, норма.Это откуда такая информация? Что-то я слабо ей верю,учитывая До 51-го, Пратт-Уитни доводили свои поршневые, это верно. Вибрации,вот это всё. Но всё-таки,их столько гоняли и,если бы ты был прав, они бы падали просто гроздьями. Ан нет, всего десять. Это говорит о том,что после доводки эта машинка себя показала надёжной.>>2505869>Вычислять коэффициент "пи" Руделя и Хартманна-это нормально.>Обсуждать выживаемость Би тёрти сикс, в контексте ожидания книжки про пилотов SAC, при атаке "Гуревичей"-харам!>Дикие крики про чурок или якутов-не очень понятно про кого.Ты,вообще, нормальный? Если да, то чего такой злой? Держи,книжку почитай. Не переводилась,если что. Не видел, во всяком случае. Могу англоязычный вариант подогнать, если интересно.Сэр! Нет ли у вас времени поговорить о господе боге нашем, основе ударной мощи Стратегического авиационного, "Конвэйр" Б-36?Какой же охуенный из него самолёт могли сделать! Сверхзвуковые винты и ТВД! Прости, Кёртис, мы всё проебали!
>>2506131>Что-то я слабо ей верю.ФиксЪ
>>2506701>Немецкий 30мм снаряд несколько похуже чем 37мм советский,Это миненгешосс-то похуже?! С 75-тью граммами ВВ!? Родной, такие слова - это уже кю. Тем более, в такой-то день.>но в любом случае B-36 ни за что не спустится на 4км,Главным образом, потому что ему это не надо. Он сам по себе стелс,когда идёт выше 12000.>Ла-9 с его то БАТАРЕЕЙВсё так же потешен. Даже если умудриться забраться на одну с ним высоту. Знаешь, Советы не от нечего делать городили крупнокалиберные авиационные. > вопрос интересный и крайне дискуссионныйТакого вопроса нет. Большие повреждения нанесёт "Фокке-Вульф". Но одиночный самолёт всё равно имеет крайне мало шансов сбить такую машину. Хотя... У "Фокке-Вульфов" имелись какие-то РСы специально для подобной цели.... Нет, это уже садизм! Его просто расстреляют, как утку, с тысячи ярдов! Хотя, шансы у него есть.>Как раз для этого проклятые совки и ставили 37мм, а не 23.Слушай, там конструктивные повреждения крыло тяжелого бомбардировщика(Галифакса или Ланкастера,не помню) получало после двух попаданий миненгешоссов. Мне кажется или кто-то слабо представляет себе масштабы этого крыла, в котором у законцовки, почти не сгибаясь, мог поместится Наполеон?>С русской педивикии, которая в свою очередь взяла это из фольклёра пиндоского.Знаешь, одно дело шутеечки пилотов, которые неизвестно когда родились(Про доводку двигателей говорено), а другое статистика. Не падали они что-то, вот. > на создание ракет, что земля-воздух, что воздух-воздух и плодил в максимальном качестве и количестве истребители.Как и не просто так SAC вешало скремблеры на свои машины.>Штурмовые, а не ягд группы создавались от отчаяниПри отражении налета пилоты Первой истребительной эскадры JG-1 доложили о девяти сбитых бомбардировщиках; впрочем, немецкие летчики завысили свои достижения ровно в три раза: американцы на самом деле потеряли не девять, а три бомбардировщика.Ягдгешвадер делился на ягдгруппы. Ты мне тут будешь продолжать вещать, что ягдгруппы отношения к борьбе с "ланкастерами" не имели?>бороться с тяжёлыми бомбардировщиками, ценой жизни штрафникаНе надо ля-ля, это не предписывалось даже приказами Геринга. И таранить разрешалось,когда можно было сигануть с парашютом. И штурмовая группа-это нихуя не штрафники.
>>2506743>у основанияФиксЪ
Это Стюарта Слейда тред?
>>2506833Разве в "Салвэйшн Уор" есть B-36?Прошу,скажи "да".Кстати, пикрелейтед-годнота.
>>2506859В “The Big One“ весь сюжет крутится вокруг Миротворцев
>>2506743А сколько ВВ было в 37х155?
>>2506875ОЗТ 37гр ОЗФ 49гр
Бампирую лучшей книгой второй мировой
>>2506868Погуглил. Альтернативщина, что сразу возбуждает нехорошие мысли. Но о Слейде я слышал столько хороших рекомендаций... Да и само описание сюжета... Стоит глянуть или разочаруюсь?
>>2507076Первая книга серии “The Big One“ Слейдом писалась как ответ всем любителям luftwaffe `46 и я её люблю как раз за всякие подробности, а вот следующие книги он уже писал по заветам Клэнси но опять же с хорошо написанными батальными сценами. Первую точно, там есть гоблины в бою а вот остальные скорее нет. но ты сам смотри
>>2507098Чтож, спасибо. Пока просмотрю первую-дальше поглядим.
>>2507117какая явно блядская фотка на фоне аризонского кратера
>>2507116>Ну ну, давай дальше жги.Что, про "мортирные истребители" с 210-мм РСами не видел? Ну вот, посмотри. Я сегодня добрый. Там тебе даже пояснения, относительно происхождения этих РС есть. Что ещё хочешь узнать? Про "чикагские пианино"? Или как наши лётчики РСами по японцам над Монголией стреляли?>Замечательно, ты ещё и путаешь гешвадер и штурмовые группы?Не валяй дурачка. Если не что-то понятно -просто спрашивают. Разъясняю. И тот , и другой тип формирований участвовал в отражении атак бомбардировщиков. Причём твои замечательные советы пригодились бы как раз первым ягдгруппам, которые тихо хуели от количества детишек Мозеса Браунинга на борту "крепостей",а не шахидам фон Корнатцки, которые какой-никакой, а опыт борьбы с "флаинг фортрессами" имели.>Да ладно, ну и как же комплектовали штурм-группы? Первую штурмгруппу просто дёрнули из состава отправлявшейся в Нормандию эскадры и перевооружили бронированными "волчатами"-штурмбоками и отправили на обучение. Где-то в таком же духе всё шло и дальше. Если память не подводит. >Угу, 320 граммовый снаряд такой же как и 750 граммовый?Нет, там разный вес ВВ. Я один раз уже так точно это сказал. ООЧЕНЬ разный. Кончай уже строить из себя глухаря на току. Получаться начинает.>А да, по твоему их не существовало!Завязывай разговаривать с отражением в зеркале. Это путь к шизофрении. Я этого нигде не сказал.
>>2507129Не фотография же.Ну давайте уже, завалите меня литературой про бомбовые рейды!
>>2507518Наверни вот это.http://iremember.ru/memoirs/letchiki-bombardirov/
>>2506743>Он сам по себе стелс,когда идёт выше 12000.но он не умел....
>>2507514Блять, R8 у него с внешними МG-151, пошёл ка ты игсперд куда подальше.
>>2506743>Не падали они что-то, вот. Да ваапще блядь, не падали, и двигатели не ломались. Пиздос, ты же ебанутый, еще и на 12 км залезать умеет и стэлзь ебаный, ага.
>>2507651>Да ваапще блядь, не падалиДиджей, что у тебя за музыка в голове играет? Ты, что, ебан? Тебе же уже говорено про десять потерянных Peacemakerов>еще и на 12 км залезать умеетА ты потопай тут, потопай ножками! Авось, жестокая правда мира обойдёт тебя стороной:В ноябре В-36В начали поступать в 7BG, вскоре началось формирование 11BG из поступавших в SAC B-36B. Новая модификация самолета была достаточно быстро освоена и уже 7-8 декабря 1948 г один из В-36В пролетел 12875 км из Техаса до Гаваев и обратно, сбросив на половине маршрута 4540 кг бомб, продолжительность полета 35 часов 30 мин., средняя скорость составила 385 км/ч. 12 марта 1949 г В-36В, стартовав из Форт Уорт, пролетел 15450 км за 43 часа 37 мин, бомбовая нагрузка 4540 кг была сброшена через 25 часов после взлета. После посадки в баках оставалось топлива на два часа полета. Большую часть полета два двигателя были выключены. 24 - 25 июня 1949 г В-36В совершил перелет протяженностью 11265 км, из них 9660 км он летел на высоте 12200 м со средней скоростью 482 км/ч. В одном из полетов В-36В летал на высоте 14630 м. Все эти перелеты, полностью укомплектованных оборудованием и вооружением В-36В, убедительно показали, что США получили мощное стратегическое средство ядерного сдерживания.>и стэлзь ебаный, ага.Ага!Первые серийные В - 36В совершили несколько показательных полетов, продемонстрировав свои возможности. 7 - 8 декабря 1948 г . один из первых В-36В пролетел 12875 км от своей авиабазы в Техасе до Гавайских островов и обратно, сбросив на полигоне массо-габаритный макет атомной бомбы Mk.lll массой 4540 кг. Полет продолжался 35 ч 30 миг при средней скорости 385 км/ч. Интересно, что ПВО Гавайских островов не предупреждали о «налете», который проходил ночью в режиме радиомолчания. В результате самолет не был обнаружен до самого момента сброса бомбы.Ну не видели его на большой высоте РЛС тогдашние и что?>>2507639Умел. Особенно- "Фэзервейты".>>2507643>R8 у него с внешними МG-151Чего,блять, простите? Где я вообще,хоть что-то говорил про конкретную модификацию "Фокке-Вульфа"? И вообще,хоть слово про МГ 151? 30-мм снаряды
>>2507651>и двигатели не ломались.Серьёзно, прекращай уже это клиповое мышление. Я для кого сказал,что пять лет Пратт-Уитни доводило свои "Уосп Мэджор"?
>>2507687>in-flight maintenanceЗаколозился
>>2506898Откуда данные? И для какого ОФЗ? Их там несколько типов.3-ОЗТ-1316-О-2319-А-0499-А-0559-А-141
>>2507680>В одном из полетов В-36В летал на высоте 14630 м.Ахуенная формулировка, просто сказка. Без нагрузки с минимумом топлива в динамическом прыжке? да иди ты нахуй, тем более что там же прямым текстом сказано что с нагрузкой выше 11Км+ он не подымается.>>2507680>Тебе же уже говорено про десять потерянных PeacemakerовТрлько что было врете. Теперь уже десять. Приятно видеть такое просветление, те 70 штук что раздолбал ураган, так и быть, считать е будем, но 10 штук не предел, так что я верю, у вас впереди еще много открытий.>стэльзь>1948Пока это говно в полете теряли движки считать его боевым самолетом мог только долбоеб вроде тебя. Смотреть надо не раньше года так 51-52, но тогда, вот беда, он уже не был штельзом.
>>2507874http://www.russianammo.org/Russian_Ammunition_Page_37mm.html#17
>>2508043>Ахуенная формулировка,Да, мне тоже нравится. Особенно,следующая фраза. >Все эти перелеты, полностью укомплектованных оборудованием и вооружением В-36В,Ты,главное,громче, громче ножками топочи. А то реальность расхрабриться и не убежит: 29 июня 1948 г во время перелета из Форт Уорк в Мюрок и обратно ( 4670 км) с самолета В - 36А была сброшена бомбовая нагрузка массой 38000 кг : одна бомба массой 19000 кг была сброшена с высоты 10670 м, вторая бомба с высоты 12200 м, средняя скорость перелета составила более 400 км/ч.>. Теперь уже десять.>>2506131>Это откуда такая информация? Что-то я слабо ей верю,учитывая До 51-го, Пратт-Уитни доводили свои поршневые, это верно. Вибрации,вот это всё. Но всё-таки,их столько гоняли и,если бы ты был прав, они бы падали просто гроздьями. Ан нет, всего десять. Это говорит о том,что после доводки эта машинка себя показала надёжной.Я даже ссылку на пост оставлю. И жирным выделю место,где говорилось про десять потерянных. Потому что это уже просто невозможно.> но тогда, вот беда, он уже не был штельзом.П-10 была принята на вооружение в 1953-ем. До этого была только П-8 против которой "Конвэйр", идущий на большой высоте-самый настоящий стэлс и есть. Против П-10 у Б-36 оставались скремблеры, вполне уверенно работавшие против британских радаров.>только долбоеб вроде тебя.Ну я в хорошей компании тогда:Заместитель начальника штаба ВВС США, генерал Кертисс Ли Мэй, в своих показаниях заявил, что В-36 способен достигать целей, расположенных в любом пункте Земного шара; он заявил далее, что бомбардировщик В-36 может совершать налеты не только днем,но и ночью, и что еще не существуют истребители, которые могли бы успешно применяться ночью для атак бомбардировщиков, летящих на высоте 12000 м. Согласно утверждению Ли Мея, самолет В-36 на высоте 12000 м находился вне зоны действия существовавших тогда наземных РЛС , бомбардировка же с этой высоты может быть произведена с большой точностью с помощью новых " радарных бомб".И всей сенатской комиссией 49-го года.А вы, в гордом одиночестве, на Олимпе Недолбоёбов.>>2508043>те 70 штук что раздолбал ураган, так и быть, считать е будемНу когда самолёт разносит ураганом-это явное доказательство того,что он технически несовершенен! Вот даже танк "Шерман"никогда не разносило ураганом,к примеру.
>>2508485>>2508043Уебуйте, плз, в какой-нибудь другой тред, здесь за книжки разговор.
>>2508496Это тундродауны, просто репорть их.
>>2508496Да я,вообще-то, сюда за книжками и пришёл. И даже сам одну принёс. Ты всех так выгоняешь?Ничего,что у вас пол-треда в подобных срачах, ммм?>>2508590Я тебе уже, кажется, сказал поискать якутов в другом месте, фашист мамкин?Угомонись, посиди спокойно. Книжку почитай штоле, чтоб не скучать:https://ru.scribd.com/doc/51639302/Squadron-Signal-Aircraft-No-42-B-36-in-Action
>>2508669>И даже сам одну принёсЯ их за 2 треда сюда штук 40 принес (давай писюнами померямся). Срачи вне обсуждения книг не нужны. Пили отдельный тред.
>>2508673>давай писюнами померямсяА кто меряется? Я просто говорю,что вообще-то,по делу зашёл. Ты молодец,у тебя длиннее,если тебе уж так знать это надо.>Срачи вне обсуждения книг не нужны.Ну,в общем-то,всё началось с обсуждения тематики реквестированной мной литературы.>Пили отдельный тред.Тема узка. Что это за тред-то будет? "Сап,двощ, я тут наворачивал борща со сметаной и салом, да всё думал-какой же охуенный бомбардировщик проебало SAC!"
>>2508691> Что это за тред-то будет? "Сап,двощ, я тут наворачивал борща со сметаной и салом, да всё думал-какой же охуенный бомбардировщик проебало SAC!"1) А хуле бы нет?2) Был тред стратегической авиации
>>2073400Тут практика нужна.1. Начни с тактики отделение-взвод. До кучи военная топография.2. Потом начни курить тактики рота-батальон. Одновременно с этим кури боевые свойства и характеристики оружия. Потом начни изучать организацию взаимодействия между подразделения на уровне батальона. Но на данный момент ты уже должен понять все виды всестороннего обеспечения - от ремонта до медицины.3. Потом отойди в сторону - изучи военную психологию, военную географию, историю войн, рассмотри основные операции, изучи всё это в развитии. Нелишним будет прокачать философию войны, реально помогает.4. Изучай технику, структуру и тактику потенциального противника, потенциального союзника. Изучи в их отношении всё по пунктам 1-3.5. Можешь начинать с уровнем бригада-дивизия. Для этого тебе придется курить оперативное искусство, мобилизационную подготовку государства и войск. Изучать оружие и тактику других войск по пунктам 1-3.6. Перевозки и прочая логистика, система базирования войск, конструирование и производство военной техники, научись понимать пути развития военной техники, их закономерности и перспективные требования к ним. Изучи все ранее изученные операции в свете вновь приобретенных знаний.7. Теперь ты можешь изучать уровень армий и фронтов.Чисто на прочитать у тебя уйдет лет семь. Плюс знания желательно применять на практике и обновлять их в соответствии с быстро меняющейся обстановкой.После пункта 4 тебе надо будет поиметь допуск к соответствующей литературе, кстати.
Аноны, посоветуйте современного качественного шпионско-детективного чтива. Что-нибудь типа серии про Удмурта у Афанасьева (прочитал). Можно западное, только в духе Форсайта, без натужного психологизма. И желательно с русским переводом.
>>2521022Джон Ле Карре. Сам бывший шпион.
>>2521129Ле Карре Ле Карре рознь. Из сравнительно современного у него разве что "Ночной администратор" кинцолучше. Шутка
>>2521227Если про экранизацию, то вот реальный шедеврhttps://www.kinopoisk.ru/film/462548/
бумп
Вопрос наверняка платина, но все-таки: Черный Ястреб, по которому еще Ридли Скотт фильм снял, появился в русском переводе где-нибудь или нет?
>>2526108Только журнальные отрывки.http://artofwar.ru/f/foreign/text_0075.shtml
>>1990161 (OP)тред про военное чтиво, а устав вооруженных сил ни кто не предлогал
>>2006667откуда? совас
>>2526149Ебабченко. Чечня червленая.
>>2526126Кто не был - будет, кто был - не забудет.Кароче, нахуй эта параша не нужна ИТТ.
>>2445765Савицкий невероятной охуенности человек. Одна из лучших книг про авиацию, что я читал. Евгений Яковлевич прошел всю войну с 41 года, после войны был маршалом авиации ПВО, не переставал летать. Облетывал все принимаемые на вооружение новые самолеты, от миг-9/як-15 до миг-25. При чем миг-25 облетывал, когда ему уже было за шестьдесят. Книга полна ярких эпизодов из боевых вылетов, испытаний новой техники и особенностей руководства войск. Еще из интересного для себя обнаружил эпизод про испытания радиолокационного прицела, которыми занимался Галлай, и про который он писал в "Испытано в небе"; эпизод про шторку отмечен и у Савицкого. Также, книга выгодно отличается от любых мемуаров рядовых летчиков, так как автор занимал руководящие должности и имел несколько более широкий кругозор, нежели простой летчик. Перспектива генерала и маршала очень интересная. Любителям тематики крайне рекомендую
Читнул тут Н. Никулина и наткнулся на такие воспоминания, это он о Жукове, если что.— …твою мать! Догнать! Остановить! Привести сюда!Через минуту дрожащий иван предстает перед грозным маршалом.— Ваши водительские права!Маршал берет документ, рвет его в клочья и рявкает охране:— Избить, обоссать и бросить в канаву!Что блять? Избить и обоссать? Он пиздобол?
>>2533333>В М>>2534307Да.
>>2534402ВМ? Смутило издание? Честно говоря, не очень понял
Про Дисбат.http://samlib.ru/r/rozenberg_a_a/odb37.shtml
Список книг про погранвойска.http://publ.lib.ru/ARCHIVES/_CLASSES/OBS_HUD_DET/_Obs_hud_det_o_granice.html
https://flibusta.is/b/471998Оборона дурацкого бродаИзвечная проблема отечественного шакалья-тактическая подготовка:Сейчас, если б мне только поручили большое дело, вроде битвы при Ватерлоо, или при Седане, или при Булл-Ран — я прекрасно знал бы, что делать, ведь я все это зазубрил и сдал по ним экзамены. Я знал, как выбрать позицию для дивизии или даже армейского корпуса, но при этом — вот странность! — глупая маленькая лейтенантская игра в оборону переправы небольшим отрядом оказалась наиболее каверзной задачкой.
>>2558051Лол проиграл с первого сна, гребешки из 104 роты поди так и умерли.
>>2558051Ебать буры на острие прогресса тогда были, конец XIX века а они автоматические пушки вовсю юзают. https://youtu.be/6UPH04N22Zk
>>2558051Есть рабочая ссыль, флибуста не пашет?
>>2558099>пушки Крупп>буры на острие прогресса
>>2558128https://vk.com/doc1996155_413230478?hash=4b02fb2824cc19021f&dl=9779ac33dd58b1f2a8>>2558128Ну и кто ещё их применял в боях в те года? Англичане стали срочно их покупать после того как познакомились с их воздействием.
>>2558135СПС, читану.
Много ждал от этой книги. Однако на деле оказались не самые лучшие мемуары. Много рассказано про быт, много рефлексии. Из боевых задач описаны, в основном, бомбежки и несколько патрулирований. Структурирована книга не очень внятно, четкую хронологию между главами не проследить. В целом, не пожалел, что прочел, но рекомендовать бы не стал.
>>2558128Рабочее зеркало флибусты http://flib.nwalkr.tk/https://www.youtube.com/watch?v=EG1DoHPAaRA
Посоветуйте не художественное чтиво про Гражданскую войну в Испании.
Где найти Vietnam Order of Battle - Shelby L. Stanton? В электронном виде или в печатном, но за вменяемую цену (не 100 баксов, как на амазоне ее продают).
>>2558187Мерси. Скоро опять видно прикроют.
>>2252420Базарю, годнота. Там будут все ужасы войны, потом сможешь тралить мамкиных ССовцев. От концов просто ахуеешь.
Короткая и сухая. Как историческая справка – ок. Есть воспоминания участников, но очень эпизодичные. Книга для тех, кто хочет составить хоть какую-нибудь картину этого периода. Мне было норм
Хочется японских мемуаров. Можно ВМВ, Халхин-Гол, опиздюливание Китая про это особенно интересно
>>2560455А мемуарная проза со стороны самих вьетнамцев есть вообще стоящая, никто не знает?
Коротенький рассказ. Анон, не поленись, убей пару минут. http://okopka.ru/k/konkursa_o/text_0250.shtml
>>2249237Лютое говно. У него там в какой-то деревне, мол айдаровцы бежали рядами и поливали все от бедра с подствольников. А их косили пачками типа. Потеряли 90 айдаровцев и 4 ополченца в этом бою. Просто, блядь, лютый пиздежь.
>>2564571Хороший рассказ. Побольше бы таких, коротеньких. Считаю, что краткость - это действительно талант. Да и длинные произведения лениво читать.
>>2567449А коротких тебе всегда мало, блджад, лучше не читать, одни расстройства.
Флайт мануалы для ф-100/102 есть у кого?
>>1990161 (OP)>А.А. Малимон. "Отечественные автоматы (записки испытателя оружейника)"Интереснейшая книга, рекомендую прочитать каждому военачеру.
>>2560455Как-то сидел в очереди в полуклинике и один дед с больной спиной начал задвигать, что он дохуя боевой пловец и во Вьетнаме воевал. Мол, высадился с подлодки у берега и попер куда-то разведывать.
>>2570933А дальше что было?
>>2570933Надо было сказать что без пруфов он хуй простой.
>>2570948А дальше он рассказывал, как их в Чехословакию забрасывали под видом студентов или типа того. "Разряженные все как петухи".
>>2570952Довольно странный план - проникать в Чехословакию через Вьетнам
>>2570933Я слышал еще более охуительные истории про мотострелковую бригаду на кубе, про роту глубинной разведки, как по тамошним джунглям отлавливали всякую двуногую хуйню, как плавали в майами и т.д.
>>2570962Ты не коммунист, тебе не понять.
>>2570991Про советский спецназ на Кубе ознакомься здесь.http://www.bratishka.ru/archiv/2011/8/2011_8_4.php
https://www.youtube.com/watch?v=w2f9rJvufZgОффтоп
>>2572061Немного печет что "стрельба по никарагуански" которая так поразила элитный КГБшный спецназ это куперовская методика стрельбы, которой те никарагуанцы на коммерческих тренировках в штатах научились, т.е. любой американский гражданский мог выучиться тому же. А у нас это считалось секретной спецназовской методикой.
>>2573717Интересно, зачем это простым советским гражданам такие навыки стрельбы?
>>2573735Чтобы быть Готовыми к Труду и Обороне.
>>2573740Простому солдату это не надо, от пекалей на войне вообще мало толку.
>>2573717Ну, где практики больше, там и возможностей для развития теории больше; в США, например, уличная перестрелка в 70-е 80-е была относительно обычным явлением. У нас теперь жители неблагополучных районов могут по речи понять чем упоролся собеседник, в английском языке существует понятие gaydar, а в Австралии люди натренированны искать в своих домах всяких ядовитых гадов и у себя первые признаки рака кожи; не сказал бы, что все эти навыки были показателями благополучия общества.
>>2573756>Простому солдату это не надо, от пекалей на войне вообще мало толку.Методика Купера применима и к длинноствольному оружию, собственно вся сегодняшняя тактикульная подготовка от нее идет. >>2573765Западные методики стрельбы уходят корнями к Джеффу Куперу и дуэту Фейрберна-Сайкса, причем Купер разработал её после ВМВ и Корейской, в ходе соревнований, а британцы в ходе ВМВ на основе предвоенного полицейского опыта. Но вот у НКВД была собственная предвоенная методика стрельбы, которую многие забыли со временем.
>>2573735Очевидно что это не простые граждане.
http://artofwar.ru/g/girchenko_j_w/text_0010.shtml
Военач одобряет сию книгу?
>>2574903
OTT-HELMUTH von LOSSNITZER, Technical Director of the Mauser Company, 1933–1945Где такую книгу достать не платя за неё 50$?
>>2574973Вероятно нигде. К сожалению, западные аноны не слишком хотят сканить и выкладывать.
>>2575058Ибо мало кому интересно.
>>2575099Жлобье просто, к тому же боятся анальных кар за пиратство.
Про методы испытания брони в армии США. К сожалению, Андрюша выложил на какой-то говноедский хостинг, который требует зонда от Лицекниге или Гугла в жопе. Иначе не скачивает. Но читать можно:http://www.4shared.com/office/hiaMMorSba/Ispytaniya_broni.htmlЕсли кто-то перезальёт эту пдфку на нормальный файлообменник-я, лично, буду ооочень благодарен.
>>2576444Он много чего выкладывает, напримерhttp://www.atolkachev.ru/_upimg/C763496B734A7CA2F195D6CAAC54F177_TRD_2.pdf
http://flot.com/publications/books/shelf/shikanov/
>>2576444http://imgur.com/a/6FlHJ разобранный на страницы
>>2578198О, спасибо. Ну и ещё одна книжечка по бронетанковой теме. На этот раз, скачивается безо всяких:https://yadi.sk/mail/?hash=XE46llCnFrV4GGVJDAqeLykdhuFHGGdTfnlJbrmXic0%3D
Вопрос - может кто знает, что за RANDовский доклад имеется в виду в этом тексте про FCS?
>>2578828Скажите, что это фантазии постера.
>>2578868Даже для омского КБ это слишком, так что похоже на правду.
>>2578868Как минимум - не совсемФантазии о переброске зольдат по всему шарику ходят по пентагону еще с 50-х, в т.ч. и в вариантах орбитального десантаВ FCS закладывали такие требования, что не ясно как их можно реализовать даже в ближайшем будущем
>>2578881>>2578879Эта хуйня Ваху уделывает по всратости, я до этого поста не представлял вообще, что планы заходили так далеко. Неужели я пропустил обсуждение ЭТОГО?
>>2578881>Как минимум - не совсемК слову, в порядке офф-топа, насколько не совсем?
>>2578887Художественно приукрашено, но навскидку многое подтверждается. Хотя читать сам доклад на почти 400 страниц, с 10 страницами используемых сокращений это пиздец.Сам доклад, кстати:http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2012/RAND_MG1206.pdf
А Переслегина кто-нибудь читал? Постоянно натыкался на упоминание какого-то хтонического пиздеца у него, но ничего конкретного.
>>2578881>Как минимум - не совсемВот я как раз пытаюсь выяснить что в том посте верно, а что преувеличено.50т транспортный конвертоплан пока так и не смог найти, пока попадалось упоминание только о машине с ГП в 20т, как у С-130. Программа AMT, о ней в своё время ЗВО писал.
>>2578936Почти все что он написал, так и есть. Вот например про VTOL:Eventually,the Army needed an aircraft with an ability to vertically lift roughly 30 tons. Incontrast, the USMC V-22 Osprey can vertically lift only 5 tons.
>>2578883>Неужели я пропустил обсуждение ЭТОГО?пост появился в треде про попилы Пентагона и НАТО https://2ch.hk/wm/arch/2016-12-13/res/2325743.html#2357128
>>2578828Легко.http://www.rand.org/pubs/monographs/MG1206.htmlТам есть Полная версия и краткая.
Августовские пушки уже были?
>>2579016Тварь пиздоглазая для кого на фляжке USMC написано?
>>2578828>>2578936>>Вот я как раз пытаюсь выяснить что в том посте верно, а что преувеличено.Пока так
Норм книга базарю - о сложностях эксплуатации Тигра на восточном фронте, ну и о том как Ванек пачками жечь, - даже Драбкин подтвердил что посан не пиздит.
>>2584445Уже несколько раз форсили, ты опоздал.
Что скажете, всё-таки манштейн не хуй с горы.
>>2585864> эта ни я обосрался, эта гитла говно залил
>>2585864Ну Курский эпизод изложен более-менее, потери и его предположение по потерям на южном фасе почти бьется с Замулинскими цифрами 4 к 1 не в пользу нас - умели Сталинские генералы дидами закидывать, чо уж там.
>>2585864>Мемуары генерала-обосрамсаЧего он там про винтергевиттер брешет? Гитла виноват?
Рекомендации. Вчера доосилил, весьма неплохо.>Хочу еще раз коснуться понятия «сработанность». Мне казалось, что с Черняховским каждому легко работать. Но вот член Военного совета армий А; И. Запорожец никак не мог найти с ним общий язык. Человек это был видный — старый большевик, герой гражданской войны. В свое время он хорошо воевал. Но переменились времена, армия стала другой, а товарищ жил и работал по старинке. И начались у него стычки с молодым, растущим командармом. Как мы с К. Ф. Телегиным ни старались сгладить их отношения, ничего не вышло. Было видно, что это разные люди и дружной работы не получится. Пришлось доложить Верховному >Главнокомандующему. Сталин выслушал, подумал немного и согласился:>— Да, их надо развести.>Через два дня Запорожец был отозван в Москву.
Нас направили на этот блокпост в конце апреля - начале мая 2014 года. Чёткой задачи перед нами не поставили. Мы поняли её так - препятствовать проникновению в город боевиков. В случае штурма - дать время для подхода основных сил. По приезду осмотрелись, познакомились с гаишниками, которые стояли на этом посту. Быстро оформили позиции, устроили быт. Тогда ходило много слухов о том, что правосеки используют машины скорой помощи и инкассаторские машины для перемещения по городу. Поэтому этим машинам уделяли особое внимание. Из вооружения у нас были автоматы и 11 РПГ-26, которые все называли "мухами". Особого ничего не происходило, но несколько эпизодов стоит отметить.http://okopka.ru/s/sidorow_w_p/blokposti_i_komendantskie.shtml
Тред криво читал. Было?
"Modern Russian Army 1992-2016
>>2592115
>>2526108В группе Cold War впараше выкладывают любительский перевод по частям.
>>2534307Теперь понятно, что Никулин сидел на двачах.
>>2004864Напоминает эпизод первой чеченской.
>>2592115За Т-80 во Вторую Чечню и один из многочисленных вариантов "барвихи", выдаваемой за "дубок" (украинская версия "Бутана"), хочется принудительно обоссать автора. И таких косяков нашел немало, хотя в целом впечатление скорее позитивное. Доставило выражение лица военпола с последней пикчи.
>>2036117Бамп, интересная тема.
>>2592185А кадровый российский военный в Russian-held Luhansk со знаками различия не смутил, лол?
>>1990405>задушевные беседы
>>2592116Почему наши морпехи называются Naval infantry, а у них marines?
