Как вкатиться в покрас? С чего начать? https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay. Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить? Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае. https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д. https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД? Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт. www.google.com www.youtube.com
>>1041187 Ну хуй знает, я смотрю как Винс делает, металиками броню шейдит/хайлайтит(https://www.youtube.com/watch?v=T-gyIO3Ncpk например) и оно имхо пижже выглядит. Не нарисовано, а реалистичней. Я и задумался чего все НММ то НММ это, когда ТММ тоже збс.
>>1041199 Тебе нравится одно, другим другое, кому как больше нравится тот так и красит, сейчас бы вкусовщину очевидную разводить. >а реалистичней. Как что то априори хорошее, мне например нравятся красочные, яркие миньки, и я хуй клал на реалистичность, я не говорю что надо обязательно так красить, просто это мое мнение видимо тех кто так думает среди минькоебов больше, а например среди стендовиков я уверен меньше.
>>1041199 Следом за ним я покрасил барба из шапки. Вроде прогрессирую. Может как-нибудь перекрашу, один хуй там скульпт такой, что пара слоев погоды не сделает
>>1041230 Аааа, сорян, я ему сначала чуть уровни подправил, сохранил, и решил попробовать его отделить от фона фильтрами, не фортануло, и, видимо, сохранил изменения.
>>1041214 Немношк, перекатывал с рабочего ноута, а у него 1080p 14" говнецо TFTшное.
На форчане предложили перестать пытаться в хайлайты и просто попробовать наносить базу+проливку чтобы получилась вменяемая игровуха. Вероятно они правы, плюс я думаю ещё драйбрашу можно научиться попробовать.
>>1041287 Наноси базу тонкими слоями, проливай, потом смотри куда натыкал случайно не те цвета и закрывай эти ошибки, хайлайты просто легонько драйбрашем пройдись, посмотри на ютубе видео, даже на русском языке их полно, там тебе и про танки твои пояснят как лучше делать.
Короче. Я сходил на форче не в тред по сороковнику, где сказали только это >>1041287 , а в тред по покрасу типо этого.
Меня ЗАБРОСАЛИ дельными советами, начиная самыми общими и заканчивая конкретикой что не так с этими моделями и как улучшить следующие конкретно в моём случае. Никто не посчитал меня троллем как тут. Никто меня не оскорбил и даже ни один человек не пошутил надо мной.
Почему рунет такое говно?
(на всякий случай: конкретно >>1041288 кун — няша, я в общем о колоссальной разнице в уровне дискуссии и дружелюбности)
>>1041282 >ничего кроме говна Ты советам Михаила-петуха следуешь? https://youtu.be/0II0QNkwoNY?t=1931 Я вижу все те же проблемы, что и раньше: неаккуратность, хотя в этот раз меньше, на аквиле и шлеме заметно особенно, по складкам неплохо попадаешь. Возможно, навык начал развиваться. Но все равно нужно точнее и тоньше. Опять же: почему у правого парня цвета более-менее на местах, а у левого в фиолетовом штанинна и винтовка? Ноги. Не нужно так засирать текстурной пастой боьтнки. Как вариант: шмякнул пастой и сразу провел влажной чистой кистью, чтобы излишки снять. Хотя сейчас смотрю, как Пичи заляпывает текстурной миньки, мде... а ведь он гайды записывал еще. Что добавилось: цвет высветления не подходит под цвет базы, не мешай так много белого. вообще не мешай чистый белый, попробуй типа pale sand, ice yellow, sunny skintone vallejo или просто off white какой-нибудь, типа screaming skull citadel
>>1041287 >предложили перестать пытаться в хайлайты и просто попробовать наносить базу+проливку чтобы получилась вменяемая игровуха По сути, они предложили тебе тренировать базовые навыки, но другими словами. >ещё драйбрашу можно научиться попробовать. Это базовый навык, конечно. Но чистый драйбраш даёт текстуру песочную, лучше кога сначала база+драйбраш, а сверху проливка/фильтр, вот мужик много вариантов перепробовал: https://www.youtube.com/watch?v=fLDStOW7DMM По драйбрашу вот канал, но там и автор хорошо красит, и кисти ещё продаёт, но поучиться есть чему: https://www.youtube.com/watch?v=kxuY2NXeI2M.
>>1041289 Давай сразу ссылку на трендж и скриншоты советов. Если отбросить кекальщеков, тебе дали максимально дельные советы. Камон, твою работы отправили на обзор одному из самых няшных пусечек в хобби и он тебе советы дал. Но ты просто кричал "врёти".
Давай по чесноку. Я не говорю, что ВСЕ кто сидят в этом треде мудаки. Ты, например, явно к ним не относишься, а в посте >>1041291 даже упомянул важный совет (который я уже помню от другого человека), что вместо чистого белого надо юзать песочный.
Но в целом впечатление от треда за несколько месяцев в нём у меня удручающее. Англики с порога кинулись помогать, а тут, за исключением пары человек как ты меня уже продолжительное время срут, стебут и считают троллем.
>>1041293 Так а ты следуешь советам Миши? Вообще посмотрел, что он говорит? Почему не отвечаешь? >Англики с порога кинулись помогать Угу, ещё и денег на краски скинули тут же. Буквально перавый ответ засирает твою работу. Но это другое, наверное. Давай посмтотрим на своеты в том трендже: 1) Высвтляй не чистым белым - на текущем этапе неважно 2) Плохая цветовая схема - всё еще неважно 3) Разбавляй краску - первое, что Миша в обзоре твоей работы сказал. Но вот я смотрю на белые мазки, как по мне, они наоборот переразведены, поэтому такие неднородные. 4) Сделай нормальное фото - во-первых, дважды твои фотографии редактировали за тебя, чтобы смотрелось нормельно, во-вторых, каждый раз говорят об этом. 5) Оставайся в линиях - буквально каждый второй ответ тебе. По важности советы идут: 5 - 4 - 3 - 1 - 2. Итого важных приоритетных советов тебе сразу и выдали.
> считают троллем Я тоже считал до третьей фотки, честно говоря. Потому что такой троллинг тут практиковался. Скажи спасибо мамкиным троллям 80 уровня.
> упомянул важный совет Ты спрашиваешь, как сделать, чтобы не пачкались штаны говном. Первы совет - снимай штаны перед тем, как срать. Но вот тебе порекомендовали после сранья жопу подмывать. Совет дельный, но если продолжить срать в штаны, они не станут меньше пачкаться. Ты можешь взять подобраные триады citadel тень-база-выссветление, подобрать самую топовую цветовую схему, идеально развести краски. Но пока краска не будет заезжать в ненужные места, покрас будет выглядеть как обмаз. И ты упорно игнорируешь этот факт. Так-то можно и тебе уже порекомендовать легкий осл или lens flare от стекол противогаза делать, но это несвоевременный совет. Вот я смотрю на левого парня - у него тупо коричневое пятно на шлеме. Просто ты красил рюкзак, задел шлем кистью и не удосужился стереть или закрыть цветом шлема.
И, при этом, у теюя весьма годно получается камуфляж на танчике - как ты его делаешь?
>пока краска не будет заезжать в ненужные места пока краска не будет не заезжать в ненужные места или пока краска будет заезжать в ненужные места Чет борщанул с отрицаниями.
>>1041294 Я считаю что советы 1 и 2 вполне важные. Чистый белый действительно херов для высветления и мне понадобилось загубить несколько минек, чтобы это наконец понять. Цветовую схему раскритиковали в щи и они правы, в частности я куплю целую новую краску для шинели и поменяю цвет штанов на чёрный, должно выйти красивее.
Также, ты пропустил совет, что можно вместо проливки или контраста с контраст медиумом тупо взять обычную краску и сильно развести водой, вот тебе и проливка. Не смотря на всю простоту мысли, я сам до этого не додумался.
Видео с обзором на мой покрас я смотрел. Правда, это было давно, так что я я его не помню. И да, я тогда поблагодарил анонов за то, что они туда его отправили.
С советом, который говорит каждый первый человек, т.е. thin your paints, я хз что делать. По той простой причине, что я УЖЕ развожу грёбаные краски водой в количестве 1:1 на 90% поверхностей (исключение я делаю для мест, где ну ооочень неудобно класть разведённую краску). Я тупо не знаю, как реагировать на повторяющийся снова и снова в разных местах совет разводить краску. Я её уже развожу. Мне разводить сильнее? Я что-то делаю не так? Я не знаю.
На самом деле, их было два, и первый я ужасно запорол, а второй вышло классно. И сделал я довольно просто: сначала берём тёмно-серый и в два тонких слоя покрываем всю миньку, потом берём светло-серый и в один слой рисуем камо. Самое важное в том, что пятно камо должно быть непрерывным на всём танке. Если где-то будет разрыв, то сразу будет выглядеть всрато. Это одна из двух вещей, которыми я запарол первый танк. Вторая — проливка. Камо не надо проливать, опять же будет выглядеть всрато.
>>1041297 >можно вместо проливки или контраста с контраст медиумом тупо взять обычную краску и сильно развести водой, вот тебе и проливка Внезапно, такое себе. У хорошей проливки два важный свойства, которых нет у жидко разведенной краски: она более текучая, потому легче "скатывается" с плоскостей в щели, и она при этом обладает определенной "вязкостью", потому оставляет плавные границы. Можно и водицей развести, конечно, но это разве что для террейна пойдет или песочек на базах пролить.
Самое же важное, вот на 90% действительно важное сейчас - это реально дрочение линий. Что бы минька для тебя превратилась в раскраску. Если руки дрожат - попробуй там сидеть по разному. Блекмеджиккрафт с ютуба вообще вон говорил что лично ему помогает баночка пива (больше баночки уже начинает работать в другую сторону). Кому то удобно локти в стол упереть. Кому-то откинуться в кресле и в пузо. Кому-то вообще на весу, но вседя запястья. Без исключений - используй рукоятку для покраски (ведь используешь же, да? хоть брусок какой). Аккуратно покрашенная ровно по линиям минька, обмазанная потом тонким слоям нульна/агракса/сепии/проливканатвойвыбор уже будет смотреться нарм.
>>1041300 Бомжевариант: Берешь удобную ухватистую банку (из под витаминов, например), насыпаешь внутрь песка/камней/аллаха/маны чего угодно, что бы отрегулировать какой тебе комфортнее будет вес (можно и пустой оставить). На крышку скажешь миньку на "офисный пластилин" или двусторонний скотч. На крайняк на обычный пластилин, но осторожно, он жирный и можно перемещать мин ку им, так что лучше на офисный таки. Охуеваешь на сколько увереннее стали мазки.
>>1041289 >Меня ЗАБРОСАЛИ дельными советами, начиная самыми общими и заканчивая конкретикой что не так с этими моделями и как улучшить следующие конкретно в моём случае. Никто не посчитал меня троллем как тут. Никто меня не оскорбил и даже ни один человек не пошутил надо мной.
Ты уже спрашивал почему такое отношение, тебе уже отвечали. Тебе давали много полезных совыветов, ты к ним прислушался? Не похоже. Продолжаешь из раза в раз постить фотки без прогресса.
Попробуй на форчане постить одно и тоже - и там быстро устанут писать тебе одни и те же советы.
Здесь конечно есть несколько токсичных мудаков, но в целом народ дружелебный и готов помогать
>>1041289 Если бы ты попадал в детали все было бы на порядок красивее. Возможно ты красишь при комнатном свете без лампы и просто не видишь эти мелочи, я так первые 5 минек засрал.
>>1041297 > вместо проливки или контраста с контраст медиумом тупо взять обычную краску и сильно развести водой, вот тебе и проливка
это приведет к тому что тени не будут в углублениях\нужных местах - а как вода растечется
> thin your paints, я хз что делать
тут наверно упускается смысл этого разбавления - дать как можно более тонкий слой красни на поверхность при этом передав ему цвет
если например слишком сильно разбавить, то все будет растекаться\просвечивать (1:1 так себе вариант - зависит от густоты краски конечно, но все же) и ты все равно будешь давать более толстые слои - которые засохнут и скроют детали, дадут явную неравномерную текстуру мазков (на последних фотках белые мазки)
При этом тонкий слой просто так сразу не даст тебе насыщенного цвета - будет просвечивать и тп. Но это в целом решается вторым\третим тонким слоем
Попробуй смотреть видосы и обратить внимание на технику нанесения и работу с кистью (какие кисти для чего используют и тп). Можешь записать свой видос - как твои кисти вообще выглядят?
>>1041322 >(я так и делаю) Постишь или целуешь? Если второе, то уважение.
>>1041300 Так всей ладонью держать всяко удобнее, чем двумя пальцами. А ты про цветовые схемы.
>>1041297 Короч, как я вижу, на форочонге безминечные или просто штрибаны сидят. Похожая атмосфера, как у моделестроителей, рассуждающих про везеринг, но не умеющих краску под аэрограф разбавить. Есть пара прям хороших, но остальоне вот. Так еще и требование быть excellent, уютная конфочка. >загубить несколько минек, чтобы это наконец понять Ты загубил их неакктратностью, а не выбором цветов. >вместо проливки или контраста с контраст медиумом тупо взять обычную краску и сильно развести водой, вот тебе и проливка Это уже разобрали. Годно для тиррейна или для мелкий деталей на модели, типа печати чистоты. >С советом, который говорит каждый первый человек, т.е. thin your paints, я хз что делать. Да это совет уровня когда не знаешь, что сказать. Разбавление зависит от задачи. для базы - да, важно, когда совсем мелкие высветления, неразбавленой работать удобнее. Когда краска жирно ложится, это заметно, появлются мазки. Смысл разбавления - чтобы от киста оставался равономерный след без капель (переразбавленная) и мазков (недоразбавленная).
Я закончил сегодняшний покрас и мне не нравится результат. Всё ещё недостаточно хорошо. Всё ещё ебучая мазня. Прогресс лишь в том, что теперь я это понимаю. А вот как исправить не знаю.
>>1041377 >я покакал Держи в курсе, и попробуй не мазать в один цвет дазган и руку, как будто полуслепой красил, ей богу, вот есть такая штука - дисграфия, вот у тебя что то подобное, только с покрасом, завязывай.
>>1041377 Во-первых, как будто бы база лежит аккуратнее, хотя противогаз и шлем всё ещё в пятнах. Во-вторых, вроде, меньше текстурной краски на ботинках. В-третьих, я начал понимать, что ты пытаешься сделать: высветлить складки шинели и брюк. Цвет высветлений не сходится с базой на шинели. И основная проблема: мазки приходятся не по выступающим частям, а по всей складке - создаётся ощущение камуфляжа, а не высветления. Опять же, а тени где? По-хорошему, должны быть тень-база-высветление, но и двух хватит. Нужно красить высветления намного более тоньше. Возможно, даже неразбавленной краской, чтобы лучше контроль был. Ну и кисть важна. Чем ты красишь, ответь наконец. И покажи. А вообще высветления в стиле ГВ на такой модели очень тяжело правильно сделать, как видно на коленке. Потому что не читается материал. Я бы и правда взял бы базу светлее и просто проливал бы синей/фиолетовой проливкой. Опять же база+драйбращ+проливка могут помочь. Или грунтовка серым + драйбраш белым или около + контраст (гуглится теперь как модный slapchop). Главное, чтобы после драйбраша слой ещё был, это сгладит песочность.
Да хватит уже этого полудурка с ложки кормить. Он тут тред называет говном, хотя с самого начала ему писали вполне адекватно, а вы ему в десятый раз пытаетесь объяснить, что надо попадать в детали. У меня сыну два года, и то он понимает, что в раскраске надо попасть в животное. Ему это уже тут говорят, на форче, мужик из телевизора с Ютуба, а он все повторяет, что не может понять, что не так, и советы плохие, ебать. Ящитаю, что это таки тролль. Ну нельзя же быть таким на самом деле без каких-то дефектов с головой, да?
>>1041377 А у меня возникает вопрос, что у тебя вообще за краски. Блестят как эмали звездовские, маталлик - будто лак с серебрянкой намешали, короче, отдает босоногим детством, когда я танчики мазал, не разводя краску. Ну а по делу хз, раз у тебя не получается в проливки - попробуй красить от темного. Давай даже эксперимент интерактивный проведем, загрунтуй миньку в черный, определись с палитрой, аккуратно и ровно положи базу в два тонких слоя, замешав все базовые цвета с более темными (красный с коричневым, синий с черным, коричневый с черным и тд) и запости результат без высветлений, а там уже будем думать как тебя ебать
>>1041377 Ну кстати база лежит сейчас аккуратнее чем на первых, действительно. Но с высветлениями проблемы все еще. Как выше советовали, реально попробовать мб базу, потом фото сюда. Потом аккуратно пролить (раза так в 2 проливку разбавив), снова фото и т.д.
>>1041419 Приятно видеть новичка в хобби! Круто, что ты выбрал спейсмаринов. Пока они не являются моей любимой фракцей, я понимаю их привлекательность. За Императора. К сожалению, на данном сайте обратная связь может являться несколько более грубой, чем наш комфортый уровень. Но не переживай, а сделал твой пост на 4chan (https://boards.4channel.org/tg/thread/87626862#p87637625), где пользователи более гостеприимны. Как только появятся ответы, я сделаю их посты здесь, так что тебе даже не нужно ничего делать. Продлжай красит и уничтожай серость! А пока есть несколько вопросов: 1) Ты делаешь свою цветовую схему или пытаешься повторить существующую? Похоже на Чёрных Храмовников. 2) Планируешь играть за существующий орден или сдеоаешь свои правила по способу из кодекса?
>>1041432 крас ьстволы примерно также как в историчке - черный полумат, драйбраш металликом по граням, плюс на зажигалках можещь оконцовку ствола в медь/латунь покрасить.
>>1041443 lead belcher + akhelian green + warp lightning я не понимаю как укладывать контрасты ровной текстурой, они расплываются и оставляют пятна, если убирать их сухой кисточкой, все равно получается неравномерно
>>1041440 У валехо нет аналога. Это техничка, с ~уникальным составом предназначенных исключительно для одной цели. И твой результат очень далек от того, что могло получиться с ним за пару минут. Давай покупай и переделывай, благо в твоем случае это не долго.
>>1041442 Контраст на металлик надо дуть, чтобы получить эффект который ты хотел. И ты смешал неправильно, вроде, насколько можно судить по фото. Там вроде 1.5 доли акхелиана на 1 долю эзерматика.
>>1041451 100 раз уж разбирали как они обосрались. Гсв обыграли, но только по ряду определенных тонов, по причине что другие тона они подобрать не смогли/не хотели.
>>1041452 Ты наверное путаешь, но у ГСВ нет контрастов, официально это инки. Контрасты были у армипеинтера, но они обосрались с реактивацией. А новые Vallejo Xpress Color лучше контрастов. Это все топовые художники потдвердили.
Мудак с Кригом на связи. Меня спрашивали выше, чем я крашу, какая кисть и краски.
Я крашу кистью 1 круглой из Леонардо, потому-что мне несколько раз в разных местах сказали, что сначала надо научиться красить кончиком единички, а потом уже браться за нулёвки. Краски — 100% Цитадель.
>>1041464 Его просили сфотать модель без грунта, чтобы понять насколько хуевое литье и в нем ли дело, пока ждем. А так выглядит реально как хуевое литье с кучей ошметков, которые надо чистить. Вообще литье не для новичков, так как там надо ебаться с очисткой. Ну и может грунта перелил, так как перелив грунта тоже может дать блеск и уже никакой краской не исправить.
>>1041464 >не зачистил нормально говеное литье модельку и перелил грунта Как это связано с тослстыми мазками и пятнах одной краски поверх другой?
>>1041460 Цевьё и коробку ствольную пoкрась в какой-нибудь чёрный цвет на ружже, кста. > крашу кистью 1 круглой из Леонардо А кончик у неё ещё острый или уже буквой Г? Это же синтетика, а не колонок, да? Но даже с загнутым кончиком единичкой так высветления не намазать. Ты или краску переразбавляешь для высветлений, или не контроллируешь глубину, когда высветляешь. Попробуй смотреть сбоку на кисть, когда высветляешь складку, чтобы по самому кончику только провести. >мне несколько раз в разных местах сказали, что сначала надо научиться красить кончиком единички, а потом уже браться за нулёвки Я крашу игровухи, где самое тонкое - блик на линзе космодесантика. И я не всегда единичку использую, база 4-6, детали - 2. Стоп, ты и базу на шинель единичкой кладёшь? >Краски — 100% Цитадель Ммммм, сатин. А тут еще чел усирался пару тренджов назад, что цитадель матовые. Тащем-та, цитадель и цитадель, всё ок.
>>1041469 У меня тупо не было на момент вашей просьбы не одной миньки без грунта. Недавно купил новых криговцев (на этот раз другой литейки, и не форджа, а из кт), так что спасибо, что напомнил, склею — запощу.
>>1041472 Уже буквой Г, но я крашу дальше. Я завтра в Лео за лаком если что, фоткаю миньки я чаще всего до нанесения лака, в т.ч. ту что выше и куплю новую.
Базу на шинель кладу той же единичкой, да.
Я, кстати, со злобы заказал нулёвку аж 10 нулей, сегодня ничего не буду красить, а завтра как привезут попробую базу класть единичкой, а высветления делать нулёвкой.
>>1041475 Ты главное усвой, что литье надо обрабатывать куда тчательнее чем пластик, как от облоя и прочих мунлайтов, так и обезжиривать и прочее, чтобы грунт сел
>>1041475 Насколько помню, в леонардо только говносинтетика. Добудь колонка, хотя бы 1-2, рублев, невская палитра. Если лень искать нормальный худмаг - с озона закажи Ты еще и лак с кисти кладешь? Возьми балон
>>1041475 >базу класть единичкой, а высветления делать нулёвкой Хуйни наворотишь. В нулевку влагу заряжать некуда, на ней краска сохнет моментально. Для деталей важнее не размер кисти (в разумных пределах) а острота кончика, так что если у тебя не совсем уж специфичная задача (я хз даже какая, не пользовался нулевкой модели с третьей), то хорошей двойкой можно делать вообще все, уж тем более высветления
Мой первый покрас, фото со вспышкой для усиления эстетики первого покраса
>>1041460 Один раз потраться, попроси у мамки скажи надолго хватит, возьми roubloff 1010 2 размер ну и единичку, если так любишь. Потратишь косаря полтора, но на год тебе минимум этих двух кистей хватит. Как грунтуешь? Помнишь, что один короткий пшик = один слой? Может лучше попробовать для начала не говнолитье, а найти на том же СРМ криговцев гвшных из киллтима, их как грязи там.
Пойми, чем меньше кисть, тем быстрее на ней сохнет краска и тем больше жирных ляпов неразведенной краски ты сделаешь.
Ещё советую взять одну модельку и не торопясь её зачистить, попросить кого то рядом показать где ты не заметил, так как глаз замыливается если долго сидеть. После этого попробуй взять ТРИ цвета (бери синий который у тебя на шинели, лидбелчер и коричневый) и просто покрой аккуратно шинель синим, оружие металиком, раз тебе он так нравится, и штаны+ ботинки коричневым. После этого паролей аграксом или нульном, не надо пока никаких дручи вайлетов и прочих сепий.
Так все я больше не буду ему ничего объяснять. Пока не покажет фотки моделек без грунта и как он разводит краску. Надоело блеа
>>1041478 >>1041401 >я не умею ездить на машине - это не проблема, купи феррари, оно само ездиет Лол, кек... У чела проблемы с руками, глазами и головой - ему советуют дорогой стаф. Ебанутые....
>>1041484 Колонок там, довольно-таки, хуев. Покупал 3 двойки и одну тройку. Все двойки, практически сразу, развалились на две части. Тройка в принципе держится. Покупать дорогие смысла не вижу, если есть божественный Рублев.
>>1041489 Это он и есть, кста. Он тут постит несколько армий.
>>1041493 Хуйня полная. Я срать ебал метал готовить и красить, особенно рекасты. Пусть каких-нибудь стартерных или etb примарисов ведро возьмет на том же срм и дрочит в три цвета, пока попадать в детали не начнет. Еще бы арлекинов начал первыми красить, ей богу
>>1041496 Как колонок, топовые краски и самый дорогой аэрограф помогут челу попадать в детали и делать правильные высветления? Правильно, никак.Такое впечатление, что тут сидят продаваны и впаривают свое добро всяким лохам.
>>1041293 У тебя точно нет проблем со здоровьем? Ментальным? Гендерной дисфории не чувствуешь постоянно? Может у тебя с русским языком не очень и ты по английски лучше понимаешь? Просто тебе в этом треде писали не один раз все то, что тебе написали на форче. Ты либо не обращаешь внимания, потому что не можешь сосредоточиться из-за того, что у тебя в голове звенит что-то, либо троллируешь. В тгшных конфах тебе тоже уже дохуя человек сказали одно и тоже, но в итоге на форче все хорошие, а тут все злые плохие. Вот и выводы что ты угараешь над людьми. Ты ни на один вопрос не ответил внятно, как тебе помочь то?
Могу только посоветовать красить дальше и либо пользоваться советами и гайдами, которые тебе скинули тут и в телеге, либо не срать везде вопросами, ответы на которые тебя не интересуют
>>1041503 >>1041508 Тут какой-то пиздеж, либо ошибка выжившего. Ты на чистый металл наносишь только базу, а если грунтуешь, то даже база наносится на грунтовку.
>>1041500 >Как колонок, топовые краски и самый дорогой аэрограф помогут челу попадать в детали Колонок поможет тем что он держит кончик и волосы не торчат, а значит крачить будет там где кистью мажешь, а не где попало
>>1041510 Какой смысол мне пиздеть, лол. Открась десяток оловянных человечков, да посмотри на кисть. Я потому для базы на металле и покупаю синтетику средней говенности, ее хоть не жалко.
>>1041511 Блакитны мрии шопиздетс. Я не спорю, что дорогим и качественным инструментом работать лучше и приятнее. Но если у тебя руки из очка торчат, виндзор за 100 баксов твои руки не исправит.
>>1041512 Ну тоесть, ты проводил сравнения: красил 10 пластиковых и 10 метал минек разными кистями и смотрел результат? Или это по твоим ощущениям?
>>1041475 >Базу на шинель кладу той же единичкой, да. Нормальный? Это, как минимум долго. Базу кладут 2-5, потому ошибки подправить уже единичкой-двойкой. Колонок не сделает тебя лучше, но сделает быстрее. >нулёвку Не уверен, что это поможет, но для покраса противогаза и аквили, мб, поможет. Главное не размер кисти, а острота кончика. Поддержу ораторов выше. Начни следующую миньку так: бери цвета базы по-светлее, аккуратно положи базу, чтобы все цвета только на своих деталях, и пролей.
>>1041516 >Блакитны мрии шопиздетс. Я не спорю, что дорогим и качественным инструментом работать лучше и приятнее. Но если у тебя руки из очка торчат, виндзор за 100 баксов твои руки не исправит. Что ты такой злой то? Вбил какую то херную себе в голову и продолжаешь слюной брызгать. Никто не ппредлагает покупать виндзор и сразу красить лучше. Но выкинуть говно из леонардо и купить подходящую кисть - норм совет. Руки из жопы это не пересадит, но предпосылки для нормально развитя даст.
>>1041516 Твоя мысль верна для состоявшегося художника, который и пальцем лучше нас всех покрасит, новичку инструмент как минимум не должен мешать. У меня вот был сначала jas 1211, а потом 1228. Как думаешь, с каким я ебался и чесал репу как бы разбавить краску, чтобы хоть как-то дуло, а в какой лил на похуях и аэр сам красил, как рекламируют
>>1041516 Йеп, красил 30+ пластиковых друкхарей, кисть пережила этот конвейер на похуях. Потом такой же в точности кистью красил оловянных инква с ретюной (6 минек), кончик истерся.
>>1041491 Никаких проблем, я сам люблю красно синие схемы. Просто драконодибил- драконодибил и изумительным образом всирал ра за разом это прекрасное сочетание
>>1041537 Мне тут сказал од н знакомый академичкский художник что на самом деле в сочетании красного и синего есть только проблема отсутствия опыта у ученика(художника), ну и ещё если хуево сделать, то очень вероятно, что они сольются в одинаковый серый, если прогонять через чб
>>1041419 Каков пиздец. Два тролля для одного треда перебор. А если и нет, ну неужели непонятно, что это говно? Пиздец блядь, посмотри хоть базовые ролики от ГВ, старые с Дунканом еще и сравни со своим говном. Отмой от краски, покрась заново, опять посмотри, опять отмой и опять посмотри, когда будет хоть немного похоже, тогда и проси оценить. Сейчас нечего оценивать, покрас - говно и только человек с -10 этого может не увидеть. Все, я высрался и покормил тролля.
В общем, я нашёл в Лео дешёвый колонок двойку с нереально тонким кончиком. Типа, это двойка, но кончик примерно как у 0/5. Ещё и колонок. Кроме этого, я купил материалы для мокрой палитры.
Короче, я сегодня попробую сделать то же самое что обычно, но хайлайты на этот раз буду рисовать ебически тонкой кистью. А на днях приедет настоящая 0/10 и у меня будет возможность сравнить их.
Криговцев без грунта пока не запощу, я не смог их собрать и попросил это сделать подругу тян 8/10 и при этом вахаёбка, мечта анона… только вот у неё есть тян.
>>1041601 1. Не стоит. Черный цвет один из самых сложных в миниатюре. 2. Большинство банок ты либо откроешь один раз, либо вообще не откроешь вовсе. Выбери какой сквад будешь брать, посмотри какие им цвета нужны их и бери. Тем более эти паки стоят ровно столько же, сколько если брать по отдельности. Покупай на minifreemarket, дольше но цена адекватнее и частенько бывают большие паки слегка поюзаных красок по хорощим ценам. >>1041592 Фотографируй каждый шаг, потом покажешь.
>>1041602 >Черный цвет Остальные ордена такие, нуда нуда... пошли мы нахер... Ты же не знаешь в какой орден он будет их красить. Может вообще свой придумает. Если ему нравятся сестры - зачем покупать условных маринов. А красить научится.
>>1041612 Хорошие краски для своих целей, но дорогие, как и все от цитадели. Ты их как хочешь использовать? Ну и по классике для контрастов отправляю тебя к Хидальго посмотреть, что он там делает. Еще у Винса есть огромный и хороший обзор про них.
Как и просили, фоткаю каждый шаг. Вот — положенная база. После этого поста я буду проливать.
Что касательно купленного сегодня оборудования.
Мокрая палитра оказалась для меня настоящим откровением. Я полный еблан, что не использовал её раньше. Типа. Вместо того, чтобы ебаться с разбавлением краски капельками воды и всё равно получить недо или пере разбавленную. Достаточно ПРОСТО размазать краску по палитре. И она САМА разбавится прям до НУЖНОЙ консистенции. Для меня это сродни чуду.
А вот с кистью двойкой всё совсем плохо. Она оказалась для меня настолько кошмарной, что я буквально полез в мусор, вот прям руками в мусорный пакет (помыл потом) за своей единичкой, которую успел выкинуть. Во-первых, она имеет тонкий кончик только сухая, а после окунания в краску сечётся. Но это ещё ничего, даже таким кончиком можно красить, просто ничего приятного в этом нет. Главный же ужас в том, что огромное основание кисти задевает боками всё вокруг. Я покрасил так, по-моему, две из четырёх минек, это был самый неаккуратный покрас в моей жизни, и я пошёл в мусорку.
А теперь я хочу признаться вам кое в чём. Под шпойлером, потому-что дальше пойдёт личная хуйня.
У меня шизофрения. Я — шизофреник, тяжело больной человек. Я сижу на тяжёлых нейролептиках, без которых башка вообще не функционирует, и среднего пошиба антидепрессантах+нормотимиках. Я не могу работать на работе с зарплатой деньгами от слова совсем, именно из-за заболевания. Инвалидность не получил только потому-что это дико сложно и вообще государство ненавидит инвалидов, а так мне могли бы дать даже первую категорию. К чему я это в этом треде? Дело в том, что моё течение болезни отличается неадекватными поведением, идеями и восприятием реальности. Это постоянно замечают за мной окружающие и время от времени замечаю даже я сам.
Второе, в чём я хочу признаться, связанно с первым. Дело в том, что я попадал в ситуацию, подобную вашему отношению ко мне в данном треде, уже дважды в жизни. В сосничестве я занимался 3D-моделизмом, а в более зрелом возрасте фотографией. И в обоих случаях итог моих потуг на саму деятельность и на вкот в сообщество был печален. На примере с фото, чтобы не рассказывать дважды одно и то же, меня знают практически во всех фото-конфах в тг и знают как неадеквата, который снимает говно, но очень гордиться своим говном, а также как необучаемого мудака, которого бесполезно учить и которому нет смысла давать советы (ничего не напоминает?). В самой душной из конф, где сидят мужики за 40, меня вообще посчитали троллем. Опять же, ни на что не намекаю… Самое же обидное для меня в том, что в обоих случаях я искренне старался стать лучше и в тридэ и в фото, очень много практиковался и старался учитывать советы, которые мне всё-таки давали. Но бестолку были даже не сколько потуги в само творчество (там был очень медленный, однако прогресс), сколько непрошибамая стена, стоящая между мной и вкотом в сообщество, где меня продолжали считать мудаком.
Я это всё к чему. Я понимаю, что сейчас начинает происходить тоже самое, только с миньками. И я хочу пресечь это в зародыше (хотя, уже слегка опаздал, всё таки не один месяц у вас в треде. И я скажу стандартную фразу. Please, be patient, I have autism^W schizophrenia.
Я просто хочу красить миньки и получать от этого удовольствие, а на данном этапе я даже не смогу делать это, наивно шлёпая говнопокрас и радуясь, потому-что, отчасти благодаря вам, я стал понимать, что у меня получается говно, и это меня расстраивает. Поэтому мне жизненно необходимо стать лучше. И я понимаю, что прошу от вас сложную вещь, а именно — долбиться об стену моего заболевания, чтобы всадить мне в давно сварившуюся голову азы покраса. Но мне особо больше некого этому просить.
>>1041620 Ой, да иди ты нахуй. В пизду блять. В газенваген. Я тут душу изливаю, при чём в самом ужасном для этого месте, а тут такое отношение. Ебанись со скалы, мудила.
>>1041481 Вот этого двачую. Самый полезный совет после "разбавляй краску", который я услышал за всё время, сколько крашу, звучал так: всегда крась самой большой кистью, какой возможно.
>>1041618 Давай попробуем по этапам доводить до ума миньку. Бери еще одну и крась снова в базу. НЕ крась её дальше. Просто покрась в базу и выложи сюда, и подожди, потому что кое-что придется исправлять на этом этапе. На примере вот этих твоих: ты торопишься очень.
1. Базовый слой (да и любой другой) должен выглядеть равномерно, мазков кисти быть не должно, а иначе минька выглядит грязно. За один проход этого не добиться. Поэтому ты должен нанести один слой разбавленной краски, дождаться пока он высохнет, нанести второй, дождаться пока он высохнет, нанести третий - столько, сколько потребуется, чтобы слой цвета стал плотным и равномерным. С опытом этот процесс станет проще, ты будешь сам понимать, как сильно разбавлять краску, как эффективно её наносить, это чистая моторика, достигается только накоплением опыта. Пока что - крась в несколько слоёв и возможно возьми кисть покрупнее.
2. Если заляпал где-то один цвет соседним - закрась поверх, чтобы этих ляпов было не видно. Они занимают очень мало места, но портят всё впечатление от миниатюры.
3. Пока ты красишь не контрастами, у тебя всегда есть возможность поправить свои мазки. Границы между цветами должны быть четкими, переделывай до тех пор, пока не получишь аккуратный результат. Для базы используй цвета с хорошей укрывистостью - если ты красным не можешь закрасить свой синий ляп, значит у тебя слишком прозрачная красная краска, возьми может быть более темный оттенок, но укрывистый.
В целом, тебе очень не хватает то ли аккуратности, то ли терпения, а вот эти ошибки накапливаются и в результате получается мусор вместо миниатюры. Хорошая новость в том, что покрас как хобби позволяет компенсировать нехватку навыка или аккуратности временем. То есть, ты можешь потратить в разы больше времени и получить в разы лучший результат. Торопиться тебе точно некуда.
Ну и последнее - ты ведь грунтуешь миниатюру перед покрасом, верно? Не по голому пластику акрилом мажешь?
Давай попробуем. Покрась еще одну в базу с учетом этих вот замечаний и выложи сюда.
Вот жеж блять человек действительно с проблемами с головой. В пизду, ему что-то ещё объяснять нахуй не надо, так как либо из-за своего сдвг он не читает, что мы ему пишем, либо это пиздец какой жирный тролль, которого мы подкармливаем тут каждый день.
>>1041618 Тайна раскрыта - литье недочищено напильником, база уложена мимо деталей, остальные этапы преумножают это все. Попробуй покрасить что то более простое, сундук там или кусок террейна мелкий.
>>1041640 > этого дегрота с криговцами кормите, это известный фрик в комьюнити фотографов, делает хуевые фотки и так же под дурачка косит. линки есть на творчество?
>>1041592 >это двойка, но кончик примерно как у 0/5 А ты можешь сфотографировать то, чем красил до этого? Потому что у меня что 0, что 3 колонки имеют одинаково острый кончик.
>>1041601 > Есть ли смысл новичку вкатываться с сорориток? Вкатываться нужно в ту фракцию, за которую интересно играть. И обычно механика игры не меняется от редакции к редакции. Как понять, за кого интересно играть? Сыграть обучающие игры в клубе, или пивными крышками попроксить армию (новичкам можно). >Есть смысл для первых опытов покупать такие дешевые наборы как в примерах? Если они идут с полноценными банками, а не пикрилейтед - можно. Но лучше, наверное, составить список цветов и купить их. Желательно разных производителей, чтобы понять, какие тебе больше нравятся.
>>1041616 >по классике для контрастов >Хидальго Мммммм… 27 красок на одну модель, контрасты чтобы глейзы не делать… кайф, самое то для вката.
>>1041612 Аналоги есть, но контрасты топ. Army Painter Speedpaints (говорят, что говно, пигмент не держится), Vallejo Xpress, Scale75 Instant, GSW Dip, Warcolours antithesis. Вот, долгое нудное видео от Винса, всё как мы любим: https://www.youtube.com/watch?v=jla40wPw7_U
>>1041657 >27 красок на одну модель Ну, вообщето, это норма. Конечно, если ты не красишь красно-коричневых штормкастов, у которых все детали одним цветом покрашены.
>Хидальго Имеет смысл смотреть то, как он работает с контрастами. Ибо у некоторых даже это не получается. И глейзы, он-таки делает. Тащемто он этими глейзами и красит. А контраст он использует как базу.
>>1041662 - Привет я новичок хочу начать красить что посоветуете - Ну тебе как минимум надо 27 красок на каждый юнит, аэрограф с компрессором дороже 30к и учись делать масляные смывки и нмм - А можно попроще? - Нет, это норма. Иначе получится некрасиво.
>>1041657 >Army Painter Speedpaints (говорят, что говно, пигмент не держится) Держится, но там проблема в том, что кто-то в АП решил, что збс в такой краске будет смотреться реактивируемый медиум. Потому получилось с одной стороны интересно (можно мутить всякие безумные переходы из цвета в цвет, не боясь что оно высохнет, можно "размывать" его до плавного схождения на нет и т.д.), но с другой стороны что бы работать потом красками поверх — нужно лакировать.
>>1041662 >Ну, вообщето, это норма. Если пытаешься лезть в парад-реди или художку, но сцышь смешивать. А так можно смело на два делить для большинства миниатюр количество (и это все еще будет парад реди), а для боевухи аккуратной для начала и вовсе 7-8 банок и ок.
>>1041665 >нужно лакировать Ето не помогает, если лак водный. > безумные переходы Только у проплаченых художников, которые намазали и сразу сфотографировали. По итогу пигмент перетечёт как ему нравится. >реактивируемый медиум Не знаю, не знаю, выглядит как типичная проблема акриловых чернил, когда медиума слишком мало для пигмента. Только чернила рано или поздно высыхают. Пишут, что иногди и поле драйбраща спидпейнт на кисти остаётся.
>>1041662 >Имеет смысл смотреть то, как он работает с контрастами. Он работает ими как глезами. Все его эви контраст - буквально каша из топора.
>>1041669 Годы шли, а люди, не желающие красить хорошо, всё так же бомбили на токсично высокие стандарты качества покрасотреда, который воспитал уже не одно поколение пряморуких художников.
>>1041670 Черный: в два цвета место трех, нахуя его проливать вообще Ганметал: в два цвета, база, проливка, восстановление. Если кажется, что "ну так не будет контраста", пролей в джва слоя блэт, будет тебе контраст сразу. Армор: первые два синих отличаются на какие-то хуинки тона, проливка та же что и в ганметале, так что тоде джва цвета. Пергамент: в два цвета. Тряпка: один оффвайт, проливку взять от пергамента или от ганметала) Печати: один красный, проливку см. выше. А то охуеть, печать чистоты красить в 4 цвета. Кожак: база и высветления, проливка см. выше. Рожа лица: база, проливка, восстановление, хайлайты. Три цвета, включая проливку. Итого 13 банок, которые, при желании, можно ужать и до 11. А при смешивании красок и до 9-10. И все равно получить такой нарм уровень "игровуха+"
>>1041675 >Черный: в два цвета место трех, нахуя его проливать вообще Не углядел, что там не проливка, а эдж в джва слоя. Что не отменяет "нахуя". многослойный эдж — это чисто дрочево под фото. Если хочется больше красок намазать на пластик — лучше тогда в нормальные хайлайты упороться.
>>1041678 Как я понимаю, они отличаются по финишу и, в итоге, если фиксить ошибки покраски потом — черный из банки будет выглядеть заплатками на черном из баллона.
>>1041683 Пикрил старой фигуркой. Тканька — оранжевый. Пролит касандорой. Восстановлен оранжевым. Для хайлайтов примешивал оффвайт. 3 цвета. Пушка. Черный, весветления серым. Оно же на ботинках, сумке, ремне. +2, и того 5. Белый — оффвайтом выводил из серого, па каком-то этапе пролил пздц как разведенной черной проливкой. +1, и того 6. Металл — дюралька и черная проливка. +1, итого 7. Красный — тупо красный. +1 и того 8. Кожа на роже — Телесный, пролит проливкой для скинтонов, восстановлен, хайлайты с добавлением оффвайта. +2 и того 10. Но серый можно было сделать, замешав с черным оффвайт, скинув до 9. (а повыебывавшись, можно было бы и того меньше сделать, например сделав кожу при помощи браун роуз и айс еллоу, а оранжевый вручную миксуя с айс еллоу выведя из более темного оттенка без всякой проливки — вот экономия еще одной краски была бы, но целью было не выебываться ограниченной палитрой, а просто сесть и покрасить чем удобнее на тот момент) Хотя сейчас будет "покпокпок а как же земля землица а ну еще добавь 2-3 краски", но ее можно было бы сделать серой "под астрогранит", не добавляя ничего нового.
>>1041685 Охуенные истории про то что новичку лучше мешать краски самому, чем красить готовым из банки.
Так что берем 10, добавляем все твои "смешал с оффвайтом", получаем 12, добавляем краски для земли, получаем 15 банок - для простой как пробка миньки в двух цветах с одним цветовым акцентом.
Хз что ты этим пытался доказать, но доказал очевидно иное.
>>1041685 >и того 10 Я тебе еще помогу. Смело выкидываем красный, серый, проливки нахуй ненужны их можно сделать краской. Итого: черный, метал, оранж, телесная и белая для высветлений.
>Пушка. Черный, весветления серым. Оно же на ботинках, сумке, ремне, небе, солнце и даже аллахе Вот о чем я и говорю. Зачем заморачиваться - просто хуярь все в один цвет.
>>1041690 Для грунта, базы, задувных осветлений хватит. Главное проверь давление, чтобы была регулировка до 2 атмосфер и не бери напрямую с алика. А лучше бери гсвшный, он проверенный хоть.
>>1041689 Новичку можно вообще обойтись вариантом в духе "стартерных" покрас-коробок в 4 цвета + проливка и техничка для оформления базы. А потом докупать уже нужное потихоньку. ИЧСХ с этим все еще будут пускать на турниры и результат покраса будет не хуже чем у половины турнирных, лол, где вместо оформления базы ее в порядке вещей просто покрасить в ближайший темный тон, а потом светлым драйбрашнуть текстуру пластиковой пупырки
>Охуенные истории про то что новичку лучше мешать краски самому Ну так не менее охуенные истории про то как новичку нужно 30 красок на космодесантника для глориос ГВ покраса с двухслойными хайлайтами и попытками в градации цвета из миллиона баночек (а потом бубрехт из за того что не получилось как на картинке, ибо эвиметал то как раз мешают просто как черти порою по 2-3 краски для каждого тона не всегда в очевидных сочетаниях).
>>1041690 Красить ими — нууу, в теории можно, наверное. Если рука достаточно набита. Ибо дают не очень равномерный поток, к тому же не регулируемый. Задувать в грунт, класть базу на крупыне участки и наводить базовую модуляцию/зениталку — да вообще норм. Только стоит брать во внимание, что там очень сраный аэр. Игра хуево отполировна, котсрукция хлипкая и т.д. Заебешься чистить, легко сломать. Но приличный аэр можно и потом докупить. А потом и приличный компрессор.
>>1041697 >Новичку можно вообще обойтись покрас-коробок в 4 цвета Мудак с кригом на связи
>новичку нужно 30 красок Да дохуя нужно, там только основных цветов с десяток. И именно новичок, не сможет покрасить марина в 4 цвета. А по факту, в течении определенного времени, ты так и так купишь практически все краски. Каким бы упоротым кузьмичом ты не был.
>>1041683 На турнирах есть правило по поводу количества цветов? Я думал там только 90% пластик гв, конверсии заверять у судей до начала, покрасить миньку и базу в игровуху.
Вспоминаю пейшмаринов с базой (грунт и лак не считаю корректным включать, так как это универсальные вещи, иначе и флоуипрувер считать нужно, и разбавитель, и очиститель ерографа): Есть триада, потому что для аэрографа так удобнее и быстрее, чем замес. Под кисть замес удобнее и быстрее. 1)Zandri dust 2)Ustabi bone 3)Screaming skull 4)VGC Off-white 5)SART White 6)Contrast Wylwood 7)Pacific Жёлтый 8)VMC 9)Mephiston red 10)SART Black 11)Death Guard Green 12)VMC Steel 13)VMC Intermediate blue 14)VMC Glacier Blue 15)SART primary blue 16)AK Streaking grime 17)Tamiya black panel liner Причём я сам тут не замешиваю особо, только высветления чёрного и печатей чистоты. Можно выбросить 2 и 3 пункты, заранее намешав нужные цвета из 1 и 4. Всё ещё на 10 (ДЕСЯТЬ) банок меньше, чем у Хуана. А это сколько сейчас - 3-4к?
>>1041671 Всё так. Хотелось бы напомнить, что краски цитадель принципиально отличаются от других производителей сверхмелким пигментом и стойкой основой, а так же повышеным сцеплением с грунтом цитадели и пластиком. Т.е. цена обоснована недостижимым качеством и уникальными свойствами, как и в случае с кистями и инструментом. Эппл от мира миниатюрных красок.
>>1041670 Ну вот я подсократил, это не считая контрастов, с ними ешё проще было бы. Проливки выкинуты, так как, по сути, в "методе" ГВ это создание цвета тени, а дальше восстанавливают базовым цветом. Что логичнее заменить просто цветом теней (как в мастерклассах от художников ГВ и делают, лол).
>>1041692 Ёрничай, но у художников считается хорошим тоном малое количество стартовых красок, потому что это делает работу однородной. В акварели даже есть приём, если картина получается слишком пёстрой, фильтр положить сверху.
>>1041685 >кожу при помощи браун роуз и айс еллоу Есть большие шансы получить что-то не то, поэтому кожные цвета не трогаю.
>>1041689 >хуенные истории про то что новичку лучше мешать краски самому Да, это так. Для высветлений. Если проблем со зренем нет, всё будет норм.
>>1041699 >ты так и так купишь практически все краски Факт, приехала на прошлой неделе кикстартерная коробка новых цветов и инков скейл75, но я не стал постить. Мой тезис в том, что покупка ГОРЫ красок должная быть осознанной, а не сливанием денег на старте.
И так, расстановка точек с привлечением новичкового покраса :3 9 красок, считая праймер и оставшийся за кадром нульн, от новичка (это не первая его минька, но так в первой полудюжине, я бы сказал, и первая его минька по вахе).
>>1041618 Так, ну опять ты начинаешь, столько пятен и залезаний. Тебе очень подробно >>1041630 расписал. >Она оказалась для меня настолько кошмарной Поэтому и рекомендовали Рублёфф. Или чёрная речка, или стафф про. >Мокрая палитра оказалась для меня настоящим откровением Очень рад, что зашло. >не могу работать на работе с зарплатой деньгами И как выходишь из положения? Деньги на миньки и краски же есть, не говоря о фотоаппарате.
>>1041622 Ой, всё. На проливке нет слова Gloss? Если нет, тряси её намного более лучше. Не жалея себя. Если это не поможет, капни буквально 2-3 капли водного акрилового матового лака.
>>1041624 1) Плохо отмываешь литьё - на шлеме видно, что краска слезла втиша. Ну и проливка не легла. Распределяй проливку более тщательно. 2) Лак из баллона? Эти светящиеся точки - означают, что лак лёг неровным слоем, буквально каплями и часть глянца просвечивает. 3) Не понимаешь или не попадаешь в выступы. Возможно, мелкая кисть поможет. Но и стараться нужно. 4) Цвет высветлений уходит в бирюзу, мой небольшой опыт подсказывает, что такой чистый синий лучше высветлять смесью с белым или с сине-белым (glacier blue), или просто более ярким синим/голубым. А как ты сейчас получаешь цвет для высветлений? 5) Покрась сткольную коробку, разбей монотонность уже же.
>>1041724 Каждый "базовый цвет" это 5-6 цветов: тень, полутень, средний тон, высветление, экстрим. На модели таких цвета обычно, реже три. Т.е. уже 10-18 красок. Потом по 3 на мелкие детали, типа подсумок, печать чистоты (это сразу два цвета: бежевый и красный). Деталей таких 2-3. Получаем ещё 6 - 9 красок. Гем/линза, это 5 красок без учёта чёрного и белого, не больше дувх типов, 7-12 красок с учётом черного и белого. Далее, если ТММ, металлик, экстрим, затемнение, тень. Если НММ - семь без белого. Металликов 1-2, зеначит, 4 - 16 красок. Ну и база. Это тень-середина-высветление, обычно два-четыре элемента. 6 - 12 красок. Ну и окантовка, может быть чёрной, а можеь - какой нравится. 0 - 1.
ИТОГО: 35 - 67 красок Не считая техничек и всего такого. Ну, в принципе, да. И запомните, кузьмичи, нищеброды и прочие художники советской школы, такое колчество оправдано, так как даёт удобство, скорость и повторяемость. Вы же не жалуетесь, что на телефоне у вас 100500 приложений, хотя раньше всё можно было сделать через браузер. Специфика современного мира - интенсификация и специализация. Мы же не готовим себе еду, не чиним сантехнику сами, не убирается сами, не чиним сами автомобиль, не сами учим своих детей, не сыми выбираем инвестпортфель так как это неприятная рутина. Но мы едим вкусную еду из кафе и ресторанов, пользуемся гидромассажной ванной, любим поесть на диване, наслаждаемся ездой на автомобиле, играем с детьми после школы, тратим дивиденды на всё вышеперечисленное. Так зачем нам самим замешивать краски, вместо самого процесса покраса?
Охуеваю от ваших историй про количество красок необходимых. Крашу всё 4 цветами по сути(кадмий жёлтый и красный, синяя ФЦ, жжёная умбра) и мне норм. т. манямедебил
>>1041304 В качестве пластилина бери клячку, в канцтоварах продается. Это очень клейкий, но не жирный пластилин, который не оставляет следов и очень медленно расходуется. Сам юзаю.
>>1041297 Про разведение краски дельный совет на ютубе видел. Проведи кистью по коже на сгибе пальца. Если краска оседает эдакой жирной сметаной заполняя линии сгиба и оставляя бордюр по краям мазка или сбиваясь густыми комками - краска недоразбавлена. Если мазок водянисто-прозрачный и стекает в линии сгиба - краска переразбавлена. Если краска ложится тонким ровным слоем повторяя изгибы на пальце, но при этом цвет равномерен, ничто никуда не стекает и не сбивается в комки, то ты все сделал верно. У разных красок разный размер пигмента и разная консистенция, поэтому требовательность к количеству воды у всех разная.
Еще можешь купить акриловый матовый медиум и развести с водой 1 медиум : 10 воды. Это даст тебе бюджетную версию ламиан медиума, которым краска лучше разбавляется: больше шансов получить нужную консистенцию.
Следи за водой на кисти. Кисть, конечно, не должна быть сухой, но и каплями краска свисать не должна. В идеале у тебя должен быть напитанный краской заостренный кончик кисти и влажная верхняя часть. Чтобы этого добиться держи под рукой салфетку, о край которой промакай кисть сливая избыток краски.
>>1041742 Благодарочка. УДИВИТЕЛЬНО, но используя практически один набор коричневых цветов, все детали покрашены в разный цвет. Но это, вероятно, забугорный долбоеб красил, не знал что можно все в один цвет хуйнуть.
>>1041741 >офисный пластилин Ни разу не слышал чтобы так клячку называли за 30+ лет жизни. Скорее всего тут как с файлом\мультифорой - если ты в сибирских городах попросишь тебе файл продать, то тебя в лучшем случае неуверенным голосом в неткафе отправят, т.к. у нас их тут все мультифорами с самого появления зовут. Если не секрет - в какой области обитаешь?
Так, мудак с Кригом здесь. Я крайне благодарен всем анонам, которые ответили на вчерашние посты, особенно подробно расписавшим всё >>1041630 и >>1041713 кунам. Красить я сегодня не буду, потому как ёбаный СДЭК потерял мою кисточку, без которой я не вижу смысла пробовать дальше. Приедет, будь то завтра или через неделю — продолжу.
При этом, как попросил другой анон, пост щас искать не буду, я буду постить миньку после каждого шага и ждать вашего ответа.
Ещё, чувак, который поставил под сомнение мою шизу, потому-что якобы дают инвалидность чуть ли не автоматически. Ты мудак или притворяешься? В детстве если выявили мб и так, а во взрослом возрасте это пиздец. Чтобы получить инвалидность надо проходить комиссию. При этом комиссия тебя искренне ненавидит, будет унижать, задавать неудобные вопросы, а её главная цель — скорее не дать тебе инвалидность чем дать. А самое паскудное в этой человеконенавистнической системе, что комиссию надо проходить не один раз, а раз в год первые 5 лет и все 5 лет будет описанный выше кошмар. И саечка за то, что даже если всё настолько плохо, что тебе дали 1ю категорию — да, через год тебя снова ждёт комиссия. Знающие люди рассказывали, как человека заставляли проходить комиссию в принципе и все пять лет БЕЗ НОГ, БЛЯТЬ. А тут шиза. Так что, узнав всё это я решил, что лучше буду на шее у мамки сидеть, чем хоть что-то попрошу у нашего «социального» государства.
>>1041758 И что ж тебе ясно-понятно то, раз ты клячку, судя по всему, в упор не видел, а умника из себя корчишь? Это аморфная масса, подобная пластилину, но гораздо более клейкая и при этом не остающаяся на поверхности, засчет чего ее кусками графит с бумаги и снимается. Профит ее в том, что она в отличие от той офисной лабуды на картинке выше стоит всего от сорока рублей (дороже брать смысла нет, меняется только картинка на упаковке), и при этом пиздец какая долговечная. Одного бруска хватит на многие года крепежей, причем в процессе ты будешь покрывать ее грунтом из баллона, заливать проливкой и красками, ронять в пыль и стружку, а ей будет стабильно похеру на весь срач - размял кусок и лепи как новый
>>1041760 Лолище, так ты сам себе диагноз поставил? Тебе достаточно в кабинет зайти, свою мазню показать и примерно такой же пассаж продекламировать - и все, вечная группа обеспечена. Могут тебя изолировать, конечно, но это даже к лучшему. Пилюль полезных поешь, жизнь заиграет новыми красками. Вон Летов до дурки был обычным хуеплетом, которого даже из ПТУ вышибли на мороз, а галаперидол из него сделал творца.
>>1041762 Ты еблан? Я в самом первом посте писал, что хожу к психиатру и жру нейролептики. Просто я как белый человек хожу к частному на мамкины деньги.
>>1041760 В тебя инвалидность по дефициту внимания? Или по трапованию? Четвёртый или пятый тред тебе пишут дохуя чего полезного, кидают видео, ещё раз пишут, ещё раз кидают видео. Ты после этого кидаешь "ну я уже в лак тут все готово". Алеее! Камоооон! Проблема в тебе, ты угараешь, но цель совсем не ясна, так как ты тратишь свое время и мамины деньги. Перечитай 10 раз блять последние тредв где тебе отвечали, посмотри все эти видео, если видишь новое слово, то пиши это слово в поисковике ютуба. Заеьал(а) уже, честное слово
>>1041765 Шизофрен, я тебе говорю, как на государственный пенсион перейти и справку получить, с которой можно творить бардак. И да, твои писанины я читаю не шибко внимательно.
Знаете, а меня прикалывет кригочел. Я прям совсем не понимаю этого лютого негатива в его сторону. Ну выходит у него ТАК СЕБЕ, делов то, это же чятик с простыми обывательскими двачерами-покрасчиками, кто как может красит.
Я пролистал весь тред в почти 250 постов и покрас пока только он постит и парочку других анонов, так что пока хороший вопрос, кто тут шиз, кригочел или голден рембрандты без покрасов.
>>1041768 Чувак просто рофлит над теми кто пытается ему помочь, люди тратят время, объясняют, ломают голову как помочь, он за 15 минут мажет дешманское литье и снова задает одни и те же вопросы, я рад что ты находишь это забавным, я нет
Кто цитадель реанимировать успешно пробовал? Открыл сейчас банку Rakarth flesh, а внутри краска расслоилась и ко дну присохла. Размешал ножом кое-как, но черпается теперь комьями.
>>1041768 > 250 постов и покрас пока только он постит Потому что постинг высокий как раз из-за криговца. Посмотри предыдущие тренджы - меного покрасов.
У меня и так глаза вытекли пока эту хуйню серебрянкой намазывал под лупой, а тут начал фоточку рассматривать и там чёрным править ещё бляяяяяяя сколько.
>>1041772 Я от "комочков" нашатырным спиртом востановил до приемлемого состояния. Не идеально, но норм. Добавлял 1-2 капли, размешивал хорошенько, через полчаса проверял состояние, всего не больше полумиллититра ушло.
>>1041782 Вид будет иметь через несколько повторов покраса серебрянкой и исправления косяков. сейчас выглядит как говно. >>1041783 Глаза свои точно к хуям разрушил такими темпами. Хотя хуитка стоит чтобы совсем они пиздой не пошли. Пиздец бля нашёл я себе приключений на жопу, зачем это говно слепил зачем теперь мне с ним ебстись.
>>1041768 >Я пролистал весь тред Он с ноября, где-то, постит и в каждом треде задает одни и те же вопросы и выкладывает один и тот же уровень покраса. Попутно сидит на каналах в телеге и форчке. Одна половина кекает, вторая пытается в помощь. Негатива нету.
Да, для нанесения хайлайтов не обязательно нужна тонкая кисть, надо просто ребром кисти по грани проходить. Краска должна быть полусухая на кисти, так как жидкая под базу растечется, неразбавленная ляжет жирным хайлайтом, а полностью сухая будет рваный край, вот тут пример есть https://www.youtube.com/watch?v=ts_2S7bE9_o
>>1041744 Нахер тебе магнитная, кек? Чтобы она что-то размешала, тебе нужно в это "что-то" кинуть ротор магнитный. Ты точно нужную приблуду заказал? А если таки магнитную с роторами заказал, то скинь ссылочку после тест-драйвов, будь добр. Думали себе в лабу китайских мешалок взять, но говно покупать не охота.
Перечитывал тред специально, чтобы не пропустить никаких советов от анонов и наткнулся на пропущенный вопрос от >>1041713
> А как ты сейчас получаешь цвет для высветлений?
Смотри. Во-первых, базовый цвет шинели это контраст (Celestuim Blue). Это единственный контраст у меня в палитре, мы просто на форче долго подбирали самый красивый оттенок и выбрали его. Во-вторых, т.к. смешать этот контраст с белым/бежевым для хайлайтов нереально, я беру просто голубую цитадель (Hoeth Blue) и крашу в чистом виде. Можно её с чем-то смешать, если посоветуешь с чем — буду благодарен.
---
Кисточка попала в жернова СДЭКа, триста тыщ раз пожалел, что не съездил ногами, а заказал доставку. Срака горит уже с этого.
>>1041797 > Какая у тебя лупа? Ноунейм с али экспреса, линза двухкратная. > Сильно ли помогает? Да. Особенно в плане поиска косяков когда уже покрасил и просто рассматриваешь что дальше делать. > Не искажает ли пропорции? Пропорции не искажает, но тут своя специфика. Координация движений под лупой немного другая и мозг будет воевать с рукой первое время пока не привыкнешь. Если(!) привыкнешь. Ещё если ручки длинные на кистях они будут постоянно биться об корпус/линзу лол.
>>1041794 Кистью да, единичкой с живым кончиком. У меня пара панел лайнеров для гундамов валялись, они збс по бороздкам-пазам ездить были. А вот просто шкрябать кистью удобнее лично мне, привычнее. Да металлики та же серебрянка или слюда подкрашенные, я и сам могу намешать тот цвет который мне нравится.
>>1041806 Шизофрен, контрасты для того и сделаны, чтобы НЕ ебстись с проливками и высветлениями, ты просто наносишь его на БЕЛЫЙ грунт, и всё, в продакшон, больше ничего не надо. Если уж тебе хочется ГЛУБОКИХ И СОЧНЫХ теней, то добро пожаловать в стильно-модный-молодежный слэпчоп. Я же уже скидывал тебе это видео, тебя в нем должны интересовать вторая и третья части: https://youtu.be/J6LcDbwgq0I
Тут наверное ещё стоит сказать что у меня очки увеличительные есть. Вот моё мнение по плюсам и минусам обоих.
Линза настольная + совсем мелкую детализацию видно ахуитительно хорошо - неудобная залупа прямо между тобой и запчастью что обмазываешь, постоянно бьёшься об неё - надо ловить фокус линзы, сидеть самому и держать запчасть на определённых расстояниях - первоначально чувство глубины идёт полнейшей пиздой и нужно привыкать
Очки увеличительные + удобнее. ничто не мешается, сфокусироваться проще + чувство глубины остаётся почти целым и особо привыкать не надо - вид панорамный и детальки хуже глаз ловит чем через настольную линзу
Ни на что особо не претендую, мнение полного плохуиста.
>>1041791 >Глаза свои точно к хуям разрушил такими темпами
Я не эксперт, но что-то слышал, что именно под залупой портится зрение в процессе покраса, но может это всё бред уровня, денди, который портит зрение в 90ых.
За 4+ года покрасов, порой за неделю проводя 20 часов не испортилось, тьфу-тьфу-тьфу. Но лупу я не юзаю, иногда бывает просто фоткаю под лампой, а потом фотку увеличиваю и рассматриваю.
>>1041817 Это типа камеру для съёмки с йоба-увеличением ты имеешь ввиду? Электронный микроскоп как бы огромная бандура размером с зал для съёмки молекул, атомов и элементарных частиц как бы. >>1041818 Да я просто с дуру часов 6 по ночуге это говно дрочил, тут мой косяк был.
>>1041724 38 красок на каждый юнит. Для комбат патруля можно обойтись70-80 баночками, т.к. многие краски нужны в нескольких юнитах. Ну и для аэра надо отдельно базовый цвет, белый и черный для прешейда. Еще технички и флоу импрувер. Для покраса стартера надо около 50к на все.
>>1041819 >йоба-увеличением Что за йоба увеличение? Йоба это пикрелейтед. Как и кого он увеличивает? Да. Я имею ввиду метало-пластиковый электроприбор с транзисторами, линзами и камерой, выводящей видеосигнал на ips матрицу. Если огромная бандура размером с зал называется так, то это не означает что другие девайсы того же действия называются по-другому
>>1041825 Еще спецразбавители для красок (медиумы, ретардеры), моющие средства для кистей и умягченная дистиллированная вода, пеналы, кейсы. Для красок неплохо еще специальные полочки. Сюда же можно плюсануть инструменты для сборки и держалку. Полтинником не отделаешься, смело плюсуй еще десятку.
>>1041829 >Что за йоба увеличение? Йоба это пикрелейтед. Как и кого он увеличивает? Добро пожаловать на двач мэйлач, юный друг. По двачеванию тебе четвёрка пока, сходи лурочки подчитай.
>>1041829 Там другое действие лол, электронный микроскоп лучом электронов проявляет структуру объекта и её засвет идёт в окуляр. Управляется вся эта штуковина магнитными полями. Всё это чтобы увеличение порядка нескольких миллионов раз получить. Всю жизнь эту байду называли электронным микроскопом, вот я и удивился нахрена она нужна чтобы красить ебенячьих человечков.
>>1041829 Cейчас бы невежеством гордиться. Поэтому, чтобы путаницы не было, то, о чем ты говоришь, называют цифровым микроскопом. Хотя продаваны как хочешь что хочешь назовут, лишь бы продать.
>>1041806 Ты берешь не голубую, а бирюзовую. Это первое. Хотя само ГВ рекомендует, странно. Но у ГВ контраст этот на бежевый грунт идёт, а у тебя - на серую смолу, да? Ну вот и другие рекомендации ГВ: Teclis Blue (всё ещё слишком голубая), Altdorf Guard Blue (хотя он выглядит слишком темным). Мне ещё нравится по кратинкам Caledor sky. Второе, гугли slapchop и высветдения не будут нужны. Третье, не переливай контрастом модель, но и не крась как краской, потому что у тебя больще похоже на первый слой краски, чем на контраст. Нужно как проливокой им пользоваться. Четвертое. А зачем ты проливаешь деталь, покрашенную контрастом?
А на самом деле всё просто. И "Клячка" и "офисный пластилин" — почти одно и то же по составу своему. Клячки покупал, когда пытался в художке осваивать академический рисунок (безрезультатно). Они действительно похожи на офисный пластилин, только чуть лучше форму держат и хорошо стирают, продаются в худмагах. Офисный пластилин тоже может стирать карандаш, но хуевенько, но зато он мягче и, по ощущениям, более клейкий. Продается в канцелярке. Не удивлюсь, что упомянутые "дешевые клячки" фасуют на соседних линиях с офисным пластелином из одного сырья. Качественные клячки таки подороже.
Клячка, по крайней мере художественная жёсткая, норм акрил стирает кстати если тонкий слой был. Я так брови девкам своим подправляю. Голову в лак, крашу и подтираю потом.
>>1041710 >И так, расстановка точек с привлечением новичкового покраса :3 >9 красок, считая праймер и оставшийся за кадром нульн, от новичка (это не первая его минька, но так в первой полудюжине, я бы сказал, и первая его минька по вахе). Хоспаде, в чем она у него?
>>1041801 ну тащмта я во флаконы с красками кидаю стальные никелированные шарики, так что кажется, чт овсе должно быть заебись. За 5 лет ни один шарик не скорродиовал
>>1041870 Ты еще забыл про отдельную комнату (технички воняют), специальную вытяжку под аэр, что бы не красить в тяжелом респираторе, освещение (две перекрестные лампы рассеянного света, каждая по 7-8 тысяч, иначе будут искажения цвета при покраске). А тем, кто хочет нормально фоторграфировать открашенное — еще раскошелиться на беззеркалку (30-50k за тушку) и оптику для нее (еще столько же минимум, что бы не кузьмичевать советские объективы на любительские тушки через китайские адаптеры).
>>1041876 На этом моменте можно задуматься о том, чтобы снять отдельное помещение и нанять пару студентов. Если в плюс не выйдешь, то хотя бы в ноль и самому красить не надо
>>1042037 Да и издали тоже, попробуй тренироваться на миньке попроще, кем то с меньшим количеством граней на доспехе, штомкаст какой нибудь, на этой миньке выглядит так будто ты эджей наделал, и все, а там где есть чутка местабуквально одно место на бедре, не хватает бликов, и тень нужно сделать контрастней и еще, имхо делать сталь сложнее чем цветные нмм, мне оче понравился этот гайд когда я делал сангвинарников https://www.youtube.com/watch?v=iinUXGZUS2Y А вообще нмм кистью и 3д печать не особо дружат, эти ебучие линии мешают глейзингу имхо.
>>1041916 Бля, я вспомнил, когда вкатывался в ваху покрас, то у меня был дредак, который я из бумаги и картона склеил в масштабе реальной миньки. И его покрасил в синий вроде под унитазников. также ему корректором нарисовал ультру и потом как-то вкидывал даже в покрасотред. Это примерно как уровень криговца
>>1041690 Забрал с почты такую хуитку, в воскресенье обозрю. Пока могу сказать, что а) воду дует хорошо б) на удивление солидный аэр (но тестить я буду на старичке хс)
>>1042075 На али, Uhttps://sl.aliexpress.ru/p?key=8gRRtrA Аэр потещу. У меня раньше была схема под грунт и лаки - говноджас, под все остальное хс. Тут хз момент с расходниками, соосен ли он с теми же стандартными дефолтными соплами, надо разобрать хоть посмотреть
>>1041735 Кстати о закупке красок. В общем, я решил вернуться к моделизму и осознал, что моя коллекция могла засохнуть за 8-9 лет. Какие краски купить на замену (по моим прикидкам нужно в районе 15 цветов)? Citadel или Vallejo (привлекают дешевизна и число оттенков в сочетании с наличием оттенков, близких старому GW)?
>>1042076 Для желающих вкотиться в аэры нужно делать тест именно набора из каробки, у них-то нет сменных компрессоров/аэров. Тоже взять такую хуитку штоле, выглядит пиздато, места не занимает.
>>1042082 Нууу, я бы все таки желающим вкатиться рекомендовал мозгу не ебать и взять нормальный компрессор с ресивером. Проходил, знаю, новичку с нормальным воздухом будет куда понятнее, что такое аэрография. Это скорее приблуда для тех, кто ради портативности на компромисс согласен, как я Но посмотрим, чисто на бумаге должно на базовые вещи хватить
>>1042077 >привлекают дешевизна и число оттенков Пацифик88
>моя коллекция могла засохнуть А могла не засохнуть. У меня есть 2 банки вальехи, которым почти 20 лет. Обе живы и здоровы, правда зеленая расслаивается и ее надо долго трясти.
>инки ГСВ >инки скейл >не все так однозначно При этом на каком-то покрасо-стриме Гекс заявлял, что ГСВшные инки охуенные и вообще мастхэв. Пацифик плохой потому что забил Гексу аэр. А выцветшие краски уже обсуждались и пришли к выводу, что это либо околопиздеж, либо выцвели по ощущениям Гекса.
Ну и как говорит один лысый персонаж: мне понравилось, я использую и я рекомендую - это все разные вещи.
>>1041402 >триплекс ??? Что это? И чем тебе сколы не понравились? Это не наезд, просто интересно. Нормыльные сколы не для суперскиллованных. Без всяких масочных жидкостей и прочей сложной химии.
>>1042093 >Покупка красок должная быть осознанной, не забывай Если у тебя была цитадель и ты ей доволен, почему бы не купить цитадель снова? Это весьма логично, если не хочешь тратить время на выбор другой краски.
>>1042100 >хуесосит Пацифик Да-да, то драйбраш осыпется, то краски выцветут, то аэрограф забьётся. Одна история художественнее дургой.
>>1042111 Хорош, что сказать. Магнитизировать будешь?
>>1042109 Триплекс - это бронестекло смотровой щели на люке во лбу.
Сколы не понравились по трем причинам: 1) одноцветные. Для норм скола нужно 3-4 цвета: осветленная база, цвет грунта техники, цвет металла, ржа(опционально) 2)расположение : у тебя сколы размазаны равномерным слоем по всему василиску, на вертикальных и горизонтальных поверхностях. Это смотрится очень неестественно. Сколы на технике обычно сконцентрированы в строго определенных местах: люки, ребра, места входа-выхода кекипажей 3) форма сколов: у тебя сколы выглядят как равномерные облака точек, видимо ты делал их кусочком губки. Чтобы это все выглядело красиво, добавляй сколы более крупного размера, длинные царапины и тд. Для этого достаточно нормальной кисточки. И не рисуй сколы в форме облачков, у крупнвх сколов должна быть фрактальная форма типа береговой линии
>>1042113 >хуесосит Пацифик Это если вырвать ролик из контекста. Есть видосы где про Пацифик он высказывался положительно и даже говорил, что у них хорошие металлики. Тащемта на видео он показывает чем он красит и что ему нравится. С таким же успехом он мог красить темперой, гуашью, маслом и рассказывать как это збс по его мнению. https://www.youtube.com/watch?v=bbJ-yqgbSv0&t=1461s&ab_channel=TabletopChaos
>>1042089 Тех же самых уже в любом случае нет, поскольку я покупал их в нулевых до массового переименования, да и переплачивать от четверти до трети цены как-то не хочется.
>>1042124 >кольку я покупал их в нулевых до массового переименования, да и переплачивать от четверти до трети цены как-то не хочется. Ну тогда решай сам. В шапке есть сравнения цветов. Валеха топ за свои деньги, но укрывистость от краски к краске может менятья. Citadel base чаще укрывистее. По личным ощущениям Model Color насыщеннее пигментом, чем Game Color, но это может касаться конкретных цветов, которыми я пользуюсь. Ну и металлик серии Metal Color рекомендую взять одну на пробу: Steel, Silver или Duralluminium.
>>1042128 >какие краски сейчас есть Да дохуя их. Тебе же выше ссылку на Гекса сделали. При этом на столе у него примерно половина от того что существует на рынке.
>>1042117 >>1042115 Спасибо за конкретику. Там вообще есть два цвета. Scavenblight Dinge и Leadbelcher (самый темный металлик ГВ) Алюминием там не пахнет. Вот про расположение спасибо, я рандомно по все модели делал. Про то что делал губкой угадал. Но я слишком рукожоп чтобы нарисовать фрихендом хоть что-то. Даже скол. Делал по это гайдк от ГВ https://www.youtube.com/watch?v=gyuPxJG5kFc Вот химера сделанная по той же схеме.
>>1042131 Попробуй добавить в базовый цвет 30% белого, и получившимся оттенком ебани 2-3 тонких штриха-черкаша по борту. В самом жирном чиркаше в самой толстой части сделай чуть более тонкий черкаш темным цветом.
1. Крышки баночек пришли нахуй разломанными, прямо в коробке (от давления чтоле нахуй?) 2. Краска засыхает прямо в носиках, каждый раз приходится пробивать их. 3. Приходиться долго с шариками болтать, на слои разваливается, что пизда.
Но по итогу матовый эффект вроде прииикольный.. Но как итог АК gen3 понравился куда больше во всех отношениях, особенно то что с баночкой и юзабилити никаких проблем.
>>1042135 >Краска засыхает прямо в носиках, каждый раз приходится пробивать их Есть такое >Приходиться долго с шариками болтать, на слои разваливается, что пизда И такое есть, купил машалку. >Но как итог АК gen3 понравился куда больше во всех отношениях, особенно то что с баночкой и юзабилити никаких проблем Все верно
>>1042135 > АК gen3 После его выхода скейл имеет смысл только в тюбиках, но там есть конкурент - Кимера. Алсо, если деньги жмут кармант, рекомендую купить для ознакомления Golden SoFlat и HighFlow. Но есть ньюанс: за миллиитр они как модельные стоят или дешевле. Но мне не нужно столько миллилитров.
Только появилась мысль разбавить ряды красок от Цитадели баночками от Валехи (особенно белый цвет) и задать пару вопросов знатокам, а тут уже на эту тематику война. Но всё равно задам. У британцев есть довольно удобное приложение Цитадель Колор с обозначением какие краски нужны для моделей, а есть ли что-то подобное для Валехи? Можно, конечно, понадеяться на опыт и свои предпочтения в оттенках, на обзоры и видосы, но вдруг есть что-то удобнее.
Подарили аэрограф. Не знаю стоит ли покупать краски с приставкой air. Или разбавитель специальный купить и разбавлять? Алсо какие из красок для аэрографов лучше для казуального покраса?
>>1042170 Разбавитель бери, краски для аэра просто им разбавленные обычные. Чисто для кошелохов развод. Можно дома канистру его легко замутить из воды и глицерина(основного компонента разбавителей для аэрографа).
>>1042172 А я краски Air беру, хоть и аэрографом кроме грунта не пользуюсь. Нравится их консистенция - жидкие, укрывистые и в отличие от Base хранятся лучше не сбиваясь в хлопья
>>1042189 Чо там было, про прилажение цитадель калор? Нуу, там раздел paint by model дерьмище, а вот paint by colour начинающему обмазеру может пригодится.
>>1042074 Потестил, пока заряжается, пишу первые впечатления.
Дисклеймер: я ни разу не эксперт ни в аэрографах, ни уж тем более в покрасе ими. Мой максимум - надуть базу.
До этого было два сетапа:
- JAS 1211 + JAS 1113 - это плоная хуита. Компрессор еле-еле дует совсем водичку, удовольствия от покраса ноль. Аэр - классика, но лично я страдал от формы бачка, под рабочим углом там остается дохуя краски и надо закидывать аэр назад, чтобы она стекла - JAS 1228 + HS Ultra + тот же JAS 1113 под грунт, металлики, лаки. Тут выяснилось, что с хорошим компрессором дуется через любой аэрограф и в разбавлении красок куда больше свободы в вязкости краски
К делу.
Аэр внезапно хорош, но тут может сыграть китайский рандом потому что как я понял разные магазины кладут в комплект разные аэры. А так 0.3 мм сопло, удобный бачок, триггер не такой приятный как у хс, но сойдет. Достаточно вязкая краска дуется на ура. Пик 1, грунт (полиуретановая валлеха) и левое плечо болванчика задуты им. В принципе, при желании можно красить, у меня получилось почти не зафоршмачить кант
Пик 2 и весь остальной коричневый на болванчике задуты HS Ultra с 0.4 соплом, шланг, быстроразъем (без него - не жизнь). В принципе, тут особо нечего сказать, компрессора хватило, дует хорошо
Про сам компрессор. Попробовал прикрутить к аэру напрямую - хоть и легкий, но неудобно. Легкий настолько, что со шлангом катается по столу как ебанутый, надо будет как-то закрепить, пока в коробке. Заряда хватило где-то на полтора часа экспериментов, заряжается до 100 в районе часа, так что если брать, то с двумя аккумами. Греется не сильно, до перегрева по крайней мере не дошло. Единственное, вообще ни разу не кажется надежным
TL;DR
На удивление компетентная связка. По ощущениям ближе ко второму сетапу, чем к первому. В качестве стационарного сетапа я все еще рекомендую взять хороший компрессор и дешевый аэр. По деньгам выйдет не сильно дороже, 7-8к за те же 1228+1113 против 5к за этот комплект. Если нужна портативность - рекомендую
Мудак с Кригом на связи. Я сегодня сяду вас доводить за покрас, только сначала посмотрю вот это >>1041811 видео. Как и договорились, в начале сфоткаю миньку совсем до покраса, а когда положу базу — выложу фото сюда и буду смиренно ждать ответа анона. Ответы анону:
> ты не грунтуешь, кладёшь краску на серый пластик
Грунтую, при чём хорошим грунтом от Mr. Hobby. Просто он у меня светло-серый, по цвету почти не отличается от серого пластика.
> зачем ты проливаешь покрытую контрастами деталь
А не надо? Я бы послушал совет анона, почему не надо.
Про slap-chop мне, оказывается, рассказывали на форчане, только назвали это undercoat. И у меня не получилось, хотя я пробовал. Проблема в том, что я абсолютно не умею в драйбраш. Надо учиться и надо купить более подходящую кисть для него, но пока я им скорее испорчу модель, чем что-то сделаю. inb4 ты и так портишь
В любом случае, сейчас сначала зафоткаю миньку без покраса, а потом сяду класть базу.
>>1042218 >>1042219 Конкретно этих криганов делал Варпмастер. Мне его советовали как хорошую литейку, иначе бы заказал на СРМ у кого-нибудь. И да, на хобби у меня довольно много денег, я давеча за новые краски и миньки отдал 10К за один день, жду вот когда приедут из литеек.
>>1042212 >абсолютно не умею в драйбраш Это буквально второй навык после умения нанести краску. Вот хороший видос: https://www.youtube.com/watch?v=vHRMnJce4b8 Самое главное: нужная мягкая пушистая кисть, обычно используют макияжную.
>>1042213 Ну так чего ждёшь - клади базу. А литьё реально говене. Я в сортах говна не разбираюсь, но, вроде, есть сейчас вариант 3D пеать заказать.
>>1042226 >на хобби у меня довольно много денег Ты не ответил, какой у тебя источник зарабатака, если на 5/2 у тебя нет возможности. > отдал 10К > литьё Ну такое, поищи другие источники, например, чтобы альтернативных криговцев напечатали. >советовали как хорошую литейку Ты не видишь, что она вся шершавая, в пузырьках и трещинах? Даже Рагнар лучше бы сделал.
>>1042236 >Ты не видишь, что она вся шершавая, в пузырьках и трещинах Даже Рагнар лучше бы сделал. Есть ощущение, что он бракованную партию заказал специально, иначе я не понимаю откуда эти гнутые стволы и вся эта хуйня
>>1042237 >откуда эти гнутые стволы и вся эта хуйня Ты, видимо, давно с литьем не возился. Оно такое по дефолту. Литье хуесосят не из высших моральных принципов обычно, а именно потому что пиздец полный на выходе в 90% случаев.
>>1042245 Коро, судя по лужицам, контрас ты кладёшь как надо. Но модуляция слабая - попробуй на слап-чоп перейти или белый грунт. Хотя дело в слишком темном контрасте. Но и шероховатость миньки тоже на пользу не идёт. Контраст как база плох тем, что им не перекроешь косяки, а каждый слой или мазок поверх будут давать новый оттенок. Попробуй мазки на шинели закрывать сначала цветом близким к грунту, а потом аккруатно закрашивать контрастом. Хотя с твоей аккуратностью… >Что дальше Убирай ошибки и непрокрасы, проливай. ХОРОШО РЯСТРЯХНУВ ПРОЛИВКУ. Сфотографируй и делай высветления, я спать. >просто отломился Это ненормально. Для литья нормально, но вцелом - нет. Ну и приклеил бы.
>>1042253 >Падажжи, не уходи Вот это уже пахнет троллиованием. >Какую область покрывать проливкой? Бахни сначала на всё кроме шинели, сфотографируй и бахай на шинель. Только дай проливке высохнуть перед тем, как сфотографируешь.
>>1042257 Извини. Во-первых, что пытался удержать, во-вторых, что не дождался ответа: я уже бахнул на всё, включая шинель. Сохнет как раз. Я, пожалуй, докашу до конца и выложу результат, а тебе спасибо за помощь и спокойной ночи.
Я расстроен так сильно, что мне хочется биться башкой об стену. Новая кисть вообще не помогла, вышло лишь немногим лучше, чем с большой. Я абсолютно не понимаю, что я делаю не так. Соль в том, что когда я смотрю на миньку ирл и крашу её, мне мои хайлайты кажутся ровными и красивыми, но потом я фотографирую, открываю фото и вижу ночной кошмар. Отсюда, я не понимаю, что мне в своих действиях исправлять, ведь во время их совершения всё кажется идеальным. Возможно, рисовать хайлайты это действительно не для меня и надо учиться в слап-чоп и, соответственно, в драйбраш как таковой. На данный же момент я уползаю в страну уныния, потому-что я прекрасно осознаю, насколько результат говно, и меня захлестнули эмоции.
Так, судя по скорост постинга, к перекату достаточно числа покрасов не наберётся, так что скидывайте сюда для переката работы, которые были в прошлых тедах, но в шапку тупой ОП-идиот их не поставил.
>>1042267 >Я думал так и надо… Для уровня база-проливка-хайлайт так и надо, всё ок.
>>1042265 Ну, во-перввых, высветления явно точнее получились - продолжай продолжать. Во-вторых, попробуй слапчоп, а что ты теряешь? Загрунтуй миньку, обдрайбрашь (купи маленькую кисть для макияжа небольшую в будущем). Выложи сюда. Посмотрим, подумаем что делать. Видоса по драйбрашу я ажно джва разных в этот ИТТ тренд отправлял. Вот просто видос "как первую миньку покрасить", кстати, один из миллиарда: https://www.youtube.com/watch?v=v-BlVYFxfRA
>>1042267 Так ладно, теперь без эмоций. Когда ты красишь, то твой глаз замыливается. Тебе кажется что покрасил нормально или даже хорошо. Но это на первый твой взгляд, на второй и на третий. Ты просто взял кусок серого пластика и покрасил. Еще недавно он был серым пластиком, а сейчас стал цветным, твой мозг воспринимает его улчше чем просто серый пластик. Так как простую миньку твой мозг воспринимает как базу по качеству, от которой надо отталкиваться. Если же ты отложишь к примеру после нанесения базы на сутки ну или около того, то твой мозг будет воспринимать за базу уже покращенную миньку и ты будешь уже видеть где недочеты, которые надо перекрыть. И так раз за разом. Впринципе этому нет предела и можно краситиь одну миньку неделями, а если учитывать, что работа и прочее занимает время и ты за кисть можешь браться только в выходные, то может растянуться на месяц или два.
>>1042213 Теперь подробнее про твою саму миньку и видимо другие Судя по фото, у чуваков из литейки нет вакуумной камеры или она хуевая, так как слегка вспененный материал, вон даже пузырьки есть, убитая частично детализаация. Причем заметь сам, минька без грунта такая шершавая и не очень, но после грунта становится уже гладной и вроде норм. По сути грунт частично это перекрыл, но он также и перекрыл и без того хуевую детализацию. Если есть бабки, то лучше покупай у норм литеек, советовали дакку, можно еще артель или чуваков, которых куча, кто тупо на 3д принтере тебе напечатает. Да и после грунта в идеале дать сутки на полную полимеризацию.
>>1042272 >на 3д принтере тебе напечатает Будет мазня в полоску. Контрасты хуево на слои лягут. Пусть купит оригинальных спейсмаринов любых и дрочит. Да даже литых, там все формы достаточно простые и четкие
Расскажите, как вы грунтуете миньки для контрастов? Известная беда что белый грунт имеет более крупный пигмент чем черный. Думаю, по этой причине у меня нет проблем с тем чтобы покрыть миньку тонким слоем черного, а затем работать по нему: все неровности грунта закрывает рабочий цвет. С белым же ахтунг какой-то. Во-первых белый очень быстро забивает аэр. Прям меньше чем за минуту. Если грунтовать для настолки (а я зомбицид покрасить хочу), то прочищать заебешься. Во-вторых все брызги на сером и цветном пластике тут же становятся видны, в том числе и места где грунт лег тонким слоем и видно цвет пластмассы. Покрывать в несколько слоев - так легче легкого переборщить и похерить детали - хоть ты из аэра крась, хоть аброй из баллона. В общем интересно мысли ваши на этот счет услышать.
>>1042291 Дуй вместо грунта белые чернила если хочешь идеально ровных переходов без каких-либо следов. Один хуй в чёрный уже грунтанул, поверх ещё раз грунтовать смысла ноль.
>>1042291 >Расскажите, как вы грунтуете миньки для контрастов? Когда не лень, аэрографом зениталка, потом чёрная проливка и белый драйбраш. Если лень - серый грунт и белый драйбраш, тоже неплохо. > белый очень быстро забивает аэр Разбавляй больше. Валеховский чёрный я разбавляю 2 грунта к 1 разбавителя, то белый 1 к 1 или 3 к 2.
>>1042295 Не, в черный я отдельные миньки грунтую - штормкастов там или орков кастомных - когда нет проблем с тем чтоб одну фигурку месяц по выходным неспешно расписывать. Зомбицид в черный я не грунтовал. С чернилами работать не пробовал - чем от белой грунтовки отличаются?
>>1042298 > С чернилами работать не пробовал - чем от белой грунтовки отличаются? Да всем практически. На несколько порядков тоньше помол пигмента, нет наполнителя в краске, совсем другой состав акрила, дуются заметно приятней любой акриловой краски(даже специальных под аэрограф) так как факел аэр формирует лучше, можно меньше давку на компрессоре выставить и дуть хоть на 0,3 атмосферы если надо очень аккуратно и тонко что-то ими крыть. Подводные — глянцевость, прозрачность но в несколько слоёв плотно укатывают.
>>1042291 >Известная беда что белый грунт имеет более крупный пигмент чем черный. Ты долбоеб? бери грунт с нормально дисперсностью (типа mr hobby surfacer 1500) и будет тебе счастье
>>1042314 А тебе что ты умный, мама чтоль сказала? Во-первых дисперсность на аэрозольных банках не любят указывать, узнавать ее приходится через рисерч, что я и делал. Во-вторых баллоны у меня не методом тыка взятые, а та самая "абра с футболистом", насчет годноты которой на просмотренных мной форумах консенсус. Даже тут ее, вроде, советовали. Кстати, к черным ее баллонам нареканий у меня реально никаких, разве что вони при покрытии много, ну так и не духами брызгаю. В третьих в пику вот специально тебе год назад баллон дорогущей грунтовки от тамии брал, которой впору бы как раз под модельные нужды заточенной быть. Пахнет карамелькой какой-то а так отличий от той же белой абры я не увидел. Да и баллон милипиздрический за такую-то цену.
>>1042324 > люблю базы с детализацией Как же мне в этом 3д принтер помог, наконец то никакой ебли с палочками от чупа чупса, камнями, песком, и прочей херней но индивидуализм теряется, да
>>1042323 >та самая "абра с футболистом" Ой, всё, тебе сейчас ответят, что спреем грунтовать нужно только специальным. И нет, цитадель, армипейнетр и прочие валехи это не специальные. Специальные это Тамия и Мр. Хобби, потому что их спецаильно разработали для этих целей японские учёные!11 >отличий от той же белой абры я не увидел Ну всё, ты огребаешь, на святое руко поднял!
>>1042333 > пигмент в белой/черной грунтовке идентичен, как и у других водных грунтов Что ты несёшь? Как в белой и черной грунтовке может быть идентичный пигмент? >посоветовали автомобильного говна Грунтовал и Абро, и Кудо, и Цитаделью, и Армипейнтором, и Валехой. Белый всегда проблемный, ложится пятнами. Speckling по-английски. Вот совсем плохой случай. >>1042331 > циферки дисперсности Она на шероховатость поверхности влияет и на толщину слоя (500 можно как запалняющую использовать), а не на капли. Просто моделисты в 4 слоя всё кладут и не замечают проблем.
>>1042291 Какую-то проблему из пальца высоал. Грунтуй в джва прохода и не делай мозг. >легче легкого переборщить Из аэра нужно прям постараться.
>>1042334 >и Валехой Ну хуй знает. Ни разу таких проблем не возникало. Просто идеальный, даже разбавлять не надо. мб у тебя просроченный был? у полеуретана весьма не долгий срок годности
Белая валеха топич, у меня прям чистиком збс дует. Но по голому пластику, я его не юзаю, только для зенитки по чёрному.
И ещё лучше валеху грунт брать в 60мл банках, если интенсивность покраса не высокая, типо не надо задувать террейн на весь клуб, пушто у меня раза 2-3 200мл банки ближе к 1/3 нахер помирали, в плане начинали оч быстро аэр забивать, они типо густеют чтоле или там портятся.
>>1042334 Да не было бы проблемой если б я кучу белых грунтов не перебрал. К уже помянутым абре и тамии у меня на полке стоят и кудо и пацифик и цитаделевский грунт задувать пробовал (с разбавителем, да) - всюду плюс-минус одна беда. С аэром мне не нравится то, как быстро белилами он засерается и начинает харкаться краской - даже стараться не надо: полторы миньки покрыл и иди разбирай и отмачивай в ацетоне аэрограф. Хуй знает, мож воздух в моей хате прям настолько сухой, хоть и проветриваю ежедневно. Ну и в целом вот любопытно: контрасты позиционируются как способ быстрого покраса минек с чем я в общей картине готов согласиться, но чего ж тогда самый первый этап этого быстрого покраса у меня в такое количество еботни выливается...
Там совет про драйбраш выше интересный был, попробую его как время будет
>>1042321 Да вот как добью весь отряд - подумаю. С одной стороны да, в тему и хороших техничек для этого у меня дохрена. С другой - геллерпоксы у меня в голове больше ассоциируются с таким синтезом гниющей плоти с промасленными частями корабля.
>>1042336 >они типо густеют чтоле или там портятся Ну да, это полеуретан портится. Причем даже разбавители, достаточно активные, не особо помогают. Но у меня и миньки, и масштабные модели, и база, и база под контрасты/инки, все делается белой валехой, тому и 200мл для меня рациональнее брать.
>>1042265 > Возможно, рисовать хайлайты это действительно не для меня и надо учиться в слап-чоп и, соответственно, в драйбраш как таковой. Возможно тебе нужно научиться класть краску ровно прежде чем хвататься за модные техники для людей, которые умеют кисточку держать в руках.
>>1042361 Ну а что делать, если у мудака с кригом не получается краску ровно класть, будто руки отказывают нахуй. Возьмет и дохуя краски хватанет на кисть, и драйбраш превратится в мазню говном.
>>1042334 >Грунтовал и Абро, и Кудо, и Цитаделью, и Армипейнтором, и Валехой. >Белый всегда проблемный, ложится пятнами. Speckling по-английски. Вот совсем плохой случай.
ты что-то делаешь нихуя не так, особенно если крунтуешь аэром.
>>1042339 >С аэром мне не нравится то, как быстро белилами он засерается и начинает харкаться краской - даже стараться не надо: полторы миньки покрыл и иди разбирай и отмачивай в ацетоне аэрограф
ты делаешь какую-то хуйню братан. Если у тебя аэр плюется краской после грунтовки 1-2 минек - у тебя либо проблемы с разбавлением, либо с прокладками, либо с давлением.
попробуй сперва научиться подбирать нормальные растворители под грунт, начинай с соотношений 40% краски/60% растворителя, доводи до 20/80 пока не получишь нужный результат
И уточни, что у тебя за аэр, а то может у тебя после отмачиваний в ацетоне все прокалдки в пыль превратились.
>>1042374 >ты что-то делаешь нихуя не так Картинку посмотрел? Получается, много кто не так делает. Просто в следующий раз присмотрись, как зенит лёг. Да, можно и белый ровно положить, но это намного сложнее, чем черный или цвет. Кстати, я и чернилами белмыи без разбавления аэр забивал. Другой вопрос, что тот альфарий голову делает, он грунтует только в белый и нужно просто второй слой положить для однородности.
>>1042373 Этот любитель японских красок сломался, несите нового.
>>1042385 судя по второму фото у тубя либо слишком густая краска, либо слишком высокое давление, либо слишком большое расстояние от миньки, либо сочетания этих проблем
>>1042395 не, смотри внимательно на 2-е фото: там краска ложится мелкими пятнышками с четкими границами.
Это значит, что краска высыхает в полете и не растекается по поверхности.
Происходить это может по трем причинам: 1) добавлено слишком мало растворителя, он испаряется в полете до поверхности 2) слишком высокое давление, которое усиливает испарение пастворителя из краски в полете 3) слишком большое расстояние до миньки, краска высыхает пока летит 5 киломтров
>>1042396 У меня похожая шагрень была когда я аэр уронил и иглу погнул. Да я дебил и без защитного колпака работал. Вместо тумана эта залупа харкалась каплями пока новую не воткнул.
Тут у меня вопрос возник из-за мазни с маспом. Вся грунтовка что идёт для хобби и моделизма не впитывающая. Мне нужна впитывающая, как гессо. Но обмазывать самим этим гессо фигурки довольно хуёвая идея, я только что попробовал и жиденько обосрался. Может знает кто какие ещё виды именно впитывающего грунта есть?
>>1042453 >>1042454 > No 68 Primer Gray Aerosol Spray Paint Can Premium quality spray paint formulated from 100% pure acrylic Точно не рофл? Акрил смущает. У меня акриловое гессо было давным давно и оно нихуя маспо из краски не тянуло. Мне оно только для этого и надо, шоб как по холсту ложилась. Оно и так норм с тамиевским белым под аэр, но мож есть что поинтереснее. Хули то нет если да. Ну и возможно темперой побаловаться потом, запала в душу идея. Там точно надо шоб сосал воду грунт, это акварель по факту.
>>1042456 Не рофл, но за масло не скажу. Но под акрилом серый босниевский грунт ведет себя как бумага - такой же пористый и так же хорошо впитывает влагу.
Ну что, фотки никто перекатывать не будет из прошлых трендов?
>>1042439 >Мне нужна впитывающая, как гессо >>1042456 > надо шоб сосал воду грунт Такого нет, масло заранее, за сутки или типа, выкладвают на картон, чтобы краски подсохла и часть масла ушла в картон. А темперой (я так понимаю, ты про ПВА?) вообще как акрилом работают (потому что акрил это и есть темера, лол). https://diorama.ru/workshop/features/49/
>>1042464 Не, я про "сухую", дидовскую. На казеине. Как бы формально и акрил и ПВА это темперы, но в клубе любителей пощекотать себе очко художественных кругах темпера только одна. Я думал её вы тут в ввиду имели когда мне ей красить предлагали.
Бро, а ты собрался полностью маслом модельку красить? Ты хотя бы базу акрилом нормальным задуй, потом проще и удобнее будет. Или ты решил еба градиенты по всей броне космодесантников делать?
>>1042494 Да проблема не в адгезии, он нормально и к тамие схватывается. Просто сохнет(даже с замешанным ускорителем) несколько дней из-за того что маспу некуда уходить. На хосте такие же слои сохнут буквально за часы. >>1042496 Полностью. Масло банально НАМНОГО удобнее и проще в работе чем акрил, ну кроме того сколько эта залупа сохнет. И я не десантуру, а маняме проституток обмазываю.
>>1042509 Дык я и говорю что всё равно даже с сиккативом сохнет прилично так. Мне норм я не говорю что это хуёво, подождать не в падлу абсолютно. Но ничего плохого от экспериментов не может произойти в принципе. В лучшем случае техпроцесс будет более отлажен, в худшем получу опыт и просто очередная девка уедет на помойку. Не первая, не последняя. Вин/вин по сути. Краски тоже слой мизерный, я ж тебе не пастозно хуярю. Оно друг друга и уровняет авось.
>>1042517 Но вообще знаешь, что? Гораздо лучше! Всё еще плохо, но гораздо, гораздо лучше! Хорошая идея была класть контраст и хорошая идея была драйбрашить. У тебя уже неплохо получается синий! Молодец, шиз!
Это уже моя где-то 10я минька, монах для днд, естественно звезд с неба не беру. Очень хочется услышать конструктивную критику - над чем стоит больше поработать итд. Глаза моими треморными руками не получаются, как бы ни пытался, в итоге просто проливаю до эффекта темных глаз как в darkest dungeon
>>1042530 Нинада, просто купи себе кисть, которой бабы красят глаза тенями. Драйбрашь от души, а сверху покрывай глейзом из той же краски: это тебе даст мягкие высветления, и пушистость драйбраша съест.
>>1042530 Чистый белый нужен только для разбавления других цветов и как подложка под желтый. Драйбраш чисто белым можно делать только по светло серым камням.
>>1042525 1. У тебя много не прокрашенных частей 2. Крась глаза в первую очередь. Точнее так: сначала базовый телесный цвет головы, красишь полностью глаза, потом докрашиваешь голову. Так, если ты вылезешь за пределы глаз, всегда базой поправишь телесный. Больше возможностей исправить ошибку. 3. Не драйбраш хайлайты, особенно белым. Белый - это самый яркий блик на солнце, обычно делается точкой. Не каждый материал дает такой блик.
>>1042543 Что значит "заливать глянцем"? Это цитаделевские краски base и layer, они сами по себе такими получились, я как-то неправильно наношу? Халат - averland sunset, кожа - ungor flash
Кого вспомнили! Помнится, за пару месяцев с драмой из-за его кидка, я написал ему впашке и как бы невзначай намекнул ему на то, как он опозорился на Варфордже. Горел он знатно.
>>1042550 да, виднеется, краску всегда развожу с водой примерно 3 к 1 >>1042549 если имеются виду натуральные блики, то это краска такая, почему-то все врёмя глянцем ложится, я думал это так и должно быть и с этим ничего не поделать. Если имеются в виду нарисованные блики - это да, неудачный эксперимент с белым драйбрашем, хотел добиться эффекта потертостей
Вахач, привет. Где-то в прошлом году видел гайд с покрасом новой эльдарской гвардианки, суть в том, что автор в гайде рассказывал как красить макияж на лице миниатюры. Всё никак найти не могу. Можете выручить? Меня ожидает покрас 20 вичух дэ, хочу им симпатичные мордашки сделать, а не просто банальные лица
>>1042270 >Ты просто взял кусок серого пластика и покрасил. Еще недавно он был серым пластиком, а сейчас стал цветным, твой мозг воспринимает его улчше чем просто серый пластик. Не у всех так. Серая минька чистая, аккуратная, все детали видны, потенциал огромный, чистый лист считай. А потом покрасил, даже может не слишком ужасно, и привет - часть деталей ушла, тут неаккуратно, там накосячил... А "базой по качеству" становится красивая картинка на коробке, до которой с первого, второго и третьего раза хрен докрасишь. И в итоге ощущение, что не лучше делаешь, а только портишь серый пластик. мимозастарелыйбугурт
>>1042556 До этапа высветления абсолютно тоже самое, после вместо высветления тонкой кистью — драйбраш. В принципе могу следующую миньку выложить поэтапно, почему нет. Будет ли это сегодня хз, если силы на покрас найду.
>>1042609 (OP) Хочу вкатиться, и накопились вопросы конечно же: 1. Грунтовка, я так подозреваю что балончик с грунтовкой для пластика не подойдет, и нужно брать отдельно аэрограф,какой-то мини компрессор и грунтовку, какие взять, есть что-то проверенное? 2. Если взять фигурку из фотополимера, ее нужно будет прошкурить мелкой шкуркой чтоб грунтовка лучше легла или можно сразу грунтовкой обдавать? 3. Краски, ~500р за банку цитадели дороговато, есть какой то скрытый гем среди красок по адекватной цене? и еще получается все красят акриловыми так или иначе? 4. После покраски лакировать ее обязательно?
>>1045217 500 за цитадель - эт ты, конечно, хватил. Можно за 300 найти, либо вообще на авито бу-шных банок забесценок набрать на свой страх и риск. Я пацифик88 и вальеху параллельно юзаю. Первые стоят 150-200 за пузырь (мизерный, правда, но ты сперва хотя б его израсходуй), вторые удобно сетами на озоне или вайлдберрисах брать