Как вкатиться в покрас? С чего начать? https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay. Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить? Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае. https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д. https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД? Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт. www.google.com www.youtube.com
>>1032811 → Ты краску перемешал? Она просто расслоилась. Чтобы не говорили, влажная палитра скорее инструмент покраса на одну сессию, чем сохранение краски надолго. Ну это зависит от красок и бумаги, которую ты используешь. >У меня 20 градусов в холодосе Это сколько, -6°С, что? >Или не стоило использовать водопроводную воду? Вообще неважно.
>>1032817 → А что у тебя с проливкой? Какой пользуешься? Ты её хорошо растряхиваешь? Блестит сильно. Чем шлем красишь, кстати? А с золотом всё так же проблема - жирно тыкаешь. Надо аккуратно верхушки касаться.
>>1032795 → А теперь повтори то же самое миниатюрным акрилом, умник. И насыщенный голубой заодно замешай. Посмотрим как быстро ты заебешься мешать комки белого говна и как твоя мешанина потом ляжет на миньку.
>>1032816 → >как из синего и желтого получить светло-голубой Как ты мог догадаться - никак. Поэтому для такого случая у меня валехо вульф грей, который, как выше писали, "почти белый но не белый", с лёгким синим оттенком, при этом по юзабельности как нормальная краска, без комков. А для тёплых цветов - валехо бонвайт.
>я уж думал про триадные цвета все давным-давно в курсе Все давным-давно в курсе, что это касается сферических цветов в вакууме. А по факту разные пигменты обладают разными характеристиками, поэтому не все цвета можно так легко и свободно намешать, особенно когда дело касается смесей с белым.
>>1032822 >ОП-хуй опять стекломоя наебенился? Где топовый покрас в шапке? Ты че сук, 2 моих работы в оп-посте, оп всё правильно сделал. мимо-добился-признанияпризнали невменяемым
Подскажите гайд по филетовой коже. Хочу сделать как у ночных эльфов в варкрафте. Самое близкое что нашел, это кожа дроу, но у них в синеву уходит. А мне нужно что-то более яркое. И не надо мне про теорию цвета и самому намешать, я с этим плох отчасти потому что немного дальтоник
Нихуя, артистопус теперь перепродает дётидаун жижки. Вот же красавцы, еще и дешевле чем с офсайта. Так ломало брать жидкость и еще платить столько же за доставку, а так можно сразу пак кистей взять, да и доставка ниже 15евро выйдет.
Это снова я и мой сегодняшний покрас. Стал чуть по-другому фоткать (поменял макро-кольцо), а в самом покрасе изменений нет, просто пытаюсь отточить уже полученные навыки.
>>1032851 А что у тебя с проливкой? Какой пользуешься? Ты её хорошо растряхиваешь? Блестит сильно. Чем шлем красишь, кстати? А с золотом всё так же проблема - жирно тыкаешь. Надо аккуратно верхушки касаться.
>>1032858 Пользуюсь нулном. До этого не встряхивал, но сегодня люди подсказали что нало это делать. В итоге в посте обычный боец не встряхнутой крашен, а знаменосец встряхнутой. Шлем — Arma А-14 серо-стальной. Золото пытаюсь учесть. Проблема в том, что пуговицы настолько мелкие, что даже кисть 1/10 для них жирная и работа просто ювелирная самым кончиком кисти ткнуть.
>>1032872 Artis Opus теперь продает модные Dirty Down жидкости для имитации всяческой ржавчины и патины дешевле чем с офсайта. https://store.artis-opus.com/collections/dirty-down Дальше вроде понятно всё. Ржавчина, судя по Ютубам, реально угарная.
Привет аэродебилам. Пока просто выбираю инструмент, сразу хочу взять что-то более менее качественное, выбор пал на H&S. Только заметил две линейки Ultra и Evolution. В чём разница, кроме разницы в цене в 4к рублей?
>>1032868 >даже кисть 1/10 для них жирная Могу высветлить двойкой эти шутик - они же выпирают. Надо их поглаживающим движением боковой поверхностю красить. А с восприятием глубины у тебя проблем нет? > Arma А-14 Может, она сатиновая? В любом случае, если ты заморачиваешься с фотоаппаратом, можешь со светом заморочиться и сделать его более рассеяным? Илм второй источки добавить хотя бы, или софтбокс за 700р купить? Это уберёт блики и фото станут более читаемыми. > этого не встряхивал, но сегодня люди подсказали Всё так, слушай людей.
>>1032915 >В чём разница Из того, что я знаю, Evolution полностью совместим с запчастями от Infinity: бачки там, сопла и всё такое.
А не может быть, что нульн глянцевый? Тащмта, он даже обычный чуть глянцевит если перелить. А есть и особо блестючая формула лить металлики всякие и пинвош.
Алсо из матовых проливок рекомендую валеховские. Они склонны к грязным пятнам, потому их надо аккуратнее, но дают ппц матовый финиш.
>>1032951 База 50/50 Orc Dermish + Basic Skin, потом берешь каплю Voilet Red и разводишь до состояния проливки, проливаешь углубления для создания теней + те части, где тени должны быть от освещения. Восстанавливаешь базу, но не лезешь в углубления и зоны теней. Дальше 25/50 Orc Dermish + Basic Skin, но по меньшей площади и чистый Basic Skin точками в местах типа локтей (если они на свету), носа, верхних открытых частей кожи, где максимальный свет.
>>1032812 (OP) Поскольку я не нашёл тред о конверсиях, спрошу тут. В общем, я решил снова попробовать вкатиться в моделизм и вспомнил, что у меня на шкафу пылится куча литья, купленного ещё в нулевых. В сорокатысячник я уже не планирую собирать и посему задам следующие вопросы: 1. Посоветуйте руководство по лепке из зелёнки. 2. Где найти битсы для WHFB в свете кончины сеттинга? Может, появилась историчка/фэнтезийная настолка подходящих масштабов вроде "Кольца власти". 3. Посоветуйте руководство по самостоятельному литью из смолы (понадобится для копирования битсухи и оригинальных минек, которые мне жалко уродовать). В школе я видел такие, но сейчас уже не вспомню где.
>>1032962 >Абстрактные вопросы >абстрактные ответы 1. Хер знает, что тебе именно нужно. Как размешивать массу или как лепить кольчугу. Гайды есть, вбивай конкретные запросы. Пинтерест, патреон, ютуб, гугл. 2. Опять же, хер знает, что тебе нужно и какая фракция. WHFB до сих пор льют. Разные литейки, разные миньки и армии. Историчка, да, появилась. 3. самостоятельному литью из смолы - нахуй не нужно. Для единичных битцов покупаешь пикрил, многоразовый молд + зеленка или делаешь из силикона форму + зеленка. Если нужны масштабы - осваиваешь фотополимерный принтер. И вообще, учись задавать конкретные вопросы и правильно формулировать свои мысли.
И это тоже. Я хотел узнать, как лепить головы и конечности, кольчуги и мех, оружие и одежду.
>Опять же, хер знает, что тебе нужно и какая фракция.
Империя. Интересует оружие (мечи, арбалеты и так далее).
>3. самостоятельному литью из смолы - нахуй не нужно. Для единичных битцов покупаешь пикрил, многоразовый молд + зеленка или делаешь из силикона форму + зеленка.
Это я и имел ввиду. Спасибо за совет.
>И вообще, учись задавать конкретные вопросы и правильно формулировать свои мысли.
>>1032971 >как лепить головы и конечности Гайды по скульптуре. Без знания пропорций и анатомии человека скорее всего будет обсер.
>кольчуги и мех, оружие и одежду Вбивай конкретику и ищи. Недавно анону искали гайды на пинтересте как лепить дерево.
>Империя Этого говна и так навалом. До сих пор выпускается и продается ГВ, как Cities of Sigmar. Даже Баттлтом недавно выпустили + будут расширять линейку. На барахолках часто как б/у миньки, так и в коробках, ну и битцы народ продает. В литейках есть, но там проще найти героев/командники, чем отряд трупсы. Есть и историчка, Perry Miniatures, например.
>Зеленка Ну и если ты только вылез из пещеры, из 2009го, то масс для лепки, тоже, до хера появилось.
>>1032972 >Ну и если ты только вылез из пещеры, из 2009го, то масс для лепки, тоже, до хера появилось. Например? Милипут знаю, но это совсем не замена зеленке. мимо из пещеры
>>1032980 Я не говорил про "замену зеленке". Я говорил про массу для лепки. Например, пикрил хорошо подходит для лепки баз, когда нужно много, но жаба душит тратить зеленку. Полкило - 300р. Замена зеленке тоже есть, например браун стаф.
Как же заебал аэрограф, блядь, не могу больше. Натурально чищу его больше чем работаю, сраный зенитал на 10 чертей уже третий час делаю, сука блядь, а этот пидарас вновь забился, хуй пойми где. Ууууу сука! Что, 10 секунд поработал? Тепер сдирай ногтем говнище с иглы! Ой блядь, тут пузыри поднялись наверх и брызгами засрали всё вокруг? Наслаждайся блядь!
>>1033195 Это пистолетный аэр, там механизм так устроен что сначала всегда воздух подается. Который пиздует пузырями в чашу ещё до того как открою подачу краски.
>>1033263 Благодарю. Но что-то вижу у нас меньше 20мм в толщину нет, а тут и сантиметра много. Видимо придется печатать трафаретные роллы и полимеркой делать.
>>1033266 Так она ж разная. Это нужно ходить по строительным магазинам и проверять каждую. А резак муторно, да и опять ждать пока с Китая все доедет для сборки.
>>1033257 Пока печатаются трафаретные роллы изучал разные форумы стендового моделизма и на одном прочитал, что для тех же целей используют листовой пвх. Кто нибудь пробовал?
>>1033304 Ну насколько я понял он так же себя ведет, мб чуть тверже. Я ж потому и спрашиваю. В статье, где мужик диораму делал, он прямым текстом написал - мостовая сделана из вспененного пвх листа.
>>1033286 Материал пиздатый, жесткий примерно как дерево, при нагреве можно гнуть, но есть подводный камень: он нихуя не дешев. Вот в Леруа цены, например.
>>1033382 Какими цветами нмм золотой делал? Я чёт сегодня попробовал первый опыт и вышло так себе. Алсо, я бы уделил чуть больше внимания ёблам на мече, важная визуальная точка такая.
>>1033451 Соглашусь, да и ваще ржавчине не место на абе, но как-то у меня метал вышел грустновато и я решил его подмаскировать ржавой. Я поглядел, вроде больше понравилось, чем без неё и оставил.
>>1033459 Тупо коробка НММ голд от скейл75 (легко гуглится). Да с еблами согласен, я хотел их обводить как у гв на коробочке, но там факап на факапе начался и я побоялся доводить до купания в димексиде и оставил как есть.
>>1033487 Нет, не лучше. Мазать металлики - путь в никуда, как и мазать контрасты.
Говно? Ну относительно Канаева, ютуберов и инстахудожников - вполне, но в среднем по палате - нормальный результат, можешь не пиздеть, я в чятике с хорошими малярами сижу и они могут дать объективную оценку.
>>1033490 >я в чятике с хорошими малярами сижу А не пиздишь ли ты, часом, фраерок?. Ну давай закинем твой НММ уважаемому Гексу. Он легко разъебёт все по полочкам.
>металлики - путь в никуда Лол. Ты научись их нормально красить, а потом говори. Покрасить в хороший ТММ могут не только лишь все.
Но в целом, Абба смотрится приятно. Ржавчина и патина - кринж, их не может быть на блестящих поверхностях. И дырки в плаще ты каким-то хуем умудрился высветлить. Нахуя, а главное зачем. Дырки - это отсутствие материи, а не вмятины.
>>1033490 >Мазать металлики - путь в никуда, как и мазать контрасты.
Художкаснобы подъехали. Я добавлю еще тогда: проливки путь в никуда, технички путь в никуда (рисуйте разводы ржавчины вручную, как Канаев завещал, никаких шоткатов) и вообще только европейская школа художественной росписи и миниатюра меньше 7.5 сантиметров — это шашка для игры (если только это не бюст) и за нее браться зашквар.
>>1033496 Чем больше я знакомлюсь с "хорошими малярами" как >>1033490, тем больше я проникаюсь симпатией к стендовому моделизму, в котором функциональность вкупе с результатом значат больше дрочева живописи по пластику ради некой труЪшности.
>>1033490 Ты в дваче треде, тут требования как минимум 3 голдендемона как минимум. Он прав, но выразился как долбоеб. Сама техника у тебя отличная, но реалистичность отображения местами хромает и у нубаса вполне от таких ложных отражений в порядке вещей может родится мнение - "ебать что за говно".
Парни, охладите траханье, когда красишь уже 7ую армию по счёту от конвеерного покраса ТММ никакого совершенно удовольствия. Да, ТММ можно делать крутым, как Марко, но мне в падлу качать эту ветку развития, лично по мне это что-то вроде стать крутым кодером на 1С, без обид.
>>1033501 >нет никакого совершенно удовольствия Тогда меньше пизди и говори, что НММ это лично твой выбор. Потому что заявлять такие вещи Мазать металлики - путь в никуда, как и мазать контрасты не умея в них, выглядят смешно и напыщенно. Как будешь оправдываться по дыркам в плаще?
>>1033490 >>1033513 Ничёси тебя порвало. Всёгда спокойным был, когда к дракону на ровном месте прикопались, и близко такого бугурта не было. Более того, тогда порвались инстаграмные приверженцы савецкой школы. А тут так покормил безминечных, мде.
>>1033501 Что за оправдания? >делать крутым, как Марко Тот ещё штрибан, любящий вытащить обосёры с покрасом постобработкой. Давно про это написать хотел, но повода не было никак. Не то, чтобы никто не косячил, но большинство ютаберов предпочитают об этом сказать.
>>1033496 > уважаемому Гексу That's a bait of excellent quality. Но красит он правда хорошо, не зря образование соотвествующее имеет.
>>1033516 >красит 7ую армию по счёту >обсирается на мелочах >бугуртит полтреда Обсираться каждый раз не утомило? Ты либо ленивый хуй, либо необучаемое хуйло. В любом случае это не наша вина.
>>1033514 Да, был тут один залетный инстаграм художник советской школы, который носился по тредам и выдавал "критику" без конца, на какой-то N-ный вопрос "Покажи миньки" - он ответил, что фотика нету, он у сестры, так и повелось.
Теперь это устойчивое выражение к любым ридонли обладателям голд демона без минек, возможно даже это он щас тут срёт
slowfox Не, это не он тут срет. Тот чел всё же достал фотик сестры и запостил своих орков в неплохом игровом покрасе. Прости меня, чел с фотиком сестры.
>>1033535 Ненене. Это кажись был просто троль, который постил свою (или чью-то) историчку с русским военным времен чечни, он треда 2 срал и успокоился. А тот чел с фотиком сестры в итоге достал фотик сестры, сходил в клуб, где они за витриной стояли и запостил фотку.
>>1033537 Мне всегда казалось что это один и тот же человек, он же хейтит нмм и аэр, потому что их не юзают в историчке хотя с последним я могу ошбатся.
>>1033538 Эти ребята скорее всего уже все поливали, тот историчкодаун просто бесконтрольно на тред бросался и срал всё. А этот текущий обладатель голден демона, который щас срет - это скорее всего тот рембрадт с тау, покрашенными лайнерами или фломастерами.
>>1033534 >Тот чел всё же достал фотик сестры и запостил своих орков в неплохом игровом покрасе Буду тренджы смотреть, значит. Я помню того, который для клуба буханку в орочий вагон красил и бейнблейды его в шапке был. А тот, у которого фотик сестра забрала, помнится, высерал стены текста про философию покраса и говорил, как у него классно армия покрашена, что на международных турнирах её фоткают и ему фотки пришлют. Но что-то никак не сросталось. По-моему, всё, что он пруфал - оловянные асасины, но я могу путать с тем, который литьё у Сани покупает.
>>1033543 "Фотик у сестры" возник в начале правления Абулия Макакяна вроде. Тот чорт потом еще заливал, что сфоткал,НО! провод перегрызла собака. А потом сестра опять фотик забрала. Долго он так мозги ебал. Еще меня сильно радовал мегаэксперт, который кисти в руках не держал, зато посмотрел триллиард гайдов по покрасу всего на свете. Очень мощный тесис у него был: необязательно уметь красить, главное ЗНАТЬ КАК красить.
>>1033538 Аэр в историчке юзают. Сидел в чате с челом, которые призовые места рубиновой сферы брал. Вечно орал с минькопокраса "о, вахоебы наконец изобрели модуляцию" которые я в ТГ кидал со всякими прешейдами-зениталками, подаваемыми как новейшая чит-техника.
>>1033547 Гекса тут обсирает только одна обиженка, которая за свою тупизну, словила банхаммер в ебало на очередном стриме. Было это давно, но очко у поциэнта пылает до сих пор.
>>1033550 Утёнок придумал свою историю и рад. Зайдите к ТФЕ сегодня в 20.30, например, задайте избитые вопросы, и к гексу так же. Почувствуете пропасть в общении между интеллектуалом из культурной столицы и дегенератами из ДС. За это ЧСВ Гекс и нелюбим. Не более. Правда, сегодня игрострим, а не покрас. https://www.youtube.com/watch?v=ipVeMujXXLE
Первый опыт с валехо стил вотер пожалуй признан неудачным. Пузыри гонял, заливал потихоньку, но белёсые облачка никуда не ушли, еще и какое-то желтое говнище по краям появилось, но это возможно из-за хим. реакции стилвотера и блутака из которого делал опалубку.
>>1033624 Я смотрел гайды, там как раз показано что она дает тонкий самовыравнивающийся прозрачный и глянцевый слой. Я в принципе и непротив того что вышла мутная жижа, но белые облачка как-то совсем не в масть. Ну да ладно, и так неплохо вышло, согласен.
>>1033578 Юзать очень насыщеные цвета, например контраст, который выше посоветовали. А потом очень долго дрочить текстуру очень маленькой кисточкой. Алсо, это ты спрашивал как делать фиолетовую темноэльфийскую кожу? Покаж что вышло.
>>1033678 Я хз где он на миньках, но если есть задача повторить ластпик, топрокрашиваешь углубления допустим валькзой электрик блю, глейзишь ей же края углубление, а потом аккуратно наносишь кистью развенный как дя глейза белый в углубления.
>>1033754 Самые базы и основы ты можешь почитать в книжках от ГВ How to Paint Citadel Miniatures. Их много выпусков, есть даже книжка с видосами, есть даже на русике. Там есть введение, основые методы, теория цвета. Полезные книги для начинающих. Все это добро скачивается с интернета в формате пдф. Есть еще такое: http://www.mengelminiatures.com/search/label/Tutorial
>>1033857 Я тряпки матовым лаком покрывал, а кожаные детали вроде стёганки сатиноновым. Мне казалось что так виднее будет разница в материале. Но да перестарался с тем как блестит кожа, нужно сильнее бодяжить лак было.
Кстати интересно, опознает кто под какую провинцию Империи я эту девку сделал. Достаточно ли я элементов принадлежность указывающих тут.
>>1033859 Штаны так-то тоже блестящие. Ну и я сторонник того что блики следует рисовать ручками а не полагаться на лак. Сатиновый лак это для разных блестящих штук типа линз или самоцветов.
>>1033851 >>1033863 Подставки - ебаный стыд. Ты бы еще вместо подставок куски коробки от пиццы использовал, с подтеками жира. Ну продаются же нормальные подставки, даже из прозрачного пластика. Если ты бомж дохуя, так возьми и оформи свои фанерные куски. Добавь песочек, камушки из кошачьего туалета и покрась. Сразу все заиграет. Либо закрашивай наглухо в черный, чтобы не было видно ебучую фанеру. База - это часть миниатюры.
>>1033889 Я прикупил травы и кустиков с хуйнёй для их засыпания, только проблемка в том что я своих девок леплю в 1/6~1/7 масштабе примерно. Выглядит просто смешно и нелепо, на траву не похоже из-за разницы в масштабе. Самому целиком слепить базу легко, но мне не интересно и западло. Кругляшей надо натокарить и маслом натереть по хорошему, хули станок под рукой. Но лень опять же.
>>1033897 Если у тебя пердак от зависти сгорел так сильно то приезжай, токарный станок у меня есть, нарежешь и шлифанёшь мне баз, маспом и лаком их напидоришь ещё. Могу тампака и гравер в нагрузку выдать, таблички-подписи на них мне сделаешь. Будешь хорошо себя вести а не срач разводить может слеплю и тебе какую-нибудь фигурку.
>>1033911 Да не, он по делу доебался, огрызок фанёры вместо базы это дно. Просто бля, из-за масштаба то что для боевых минек подходит не работает настолько же эффективно с моим говно . Дело конеш и в моих кривых руках спору нет, хотя я учебные видево с ютуба повторял. Простой чёрный кругляш не сильно лучше черного кривокосоугольника к которым я своих девок прибиваю. Целиком диораму на базе лепить реально западло. Единственная идея у меня это реально тупо натокарить кругляшей ступечантых шоб как постамент были и напидорить шоб дорахабохато выглядело. Мб у кого тут ещё идеи есть.
>>1033920 >Простой чёрный кругляш не сильно лучше черного кривокосоугольника к которым я своих девок прибиваю. Лучше, потому что корявый кусок очевидной фанеры дает + 100 пунктов к ощущению "колхозности". Реально же: просто ровный круг или квадрат, аккуратно покрашенный, без изгибов, без просветов, без волокнистой текстуры, сразу добавит "солидности".
>>1033920 Куски фанеры с остатками краски сразу дают понять, что человек просто не добрался до оформления. Типо с пеной у рта бросаться на это - хуйня.
>>1033920 Ты и так печатаешь свое аниме на принтере. Накачай разнообразного стафа для оформления террейна и юзай. Флок короткий? Купи длинный или сделай сам, флокмашинку сделай, она будет стоит то 100р, и будет тебе нормальная трава. >>1033923 Никогда не понимал ннм в масштабе, максимально же неестественно выглядит. Тут нужен либо тмм либо хорошие металлики. мб просто я такой
>>1033920 >он по делу доебался Cовсем не по делу. Мог бы сказать, что гем даже в таком формате только покраска вытащит. Мог бы про плащ сказать, что мало контраста, но он просто просрался ради срача.
>>1033851 >>1033863 Ты красишь весьма сатиновым художестевнным акрилом, после него и так всё блестит, так что покрывать всё-таки лучше художественным лаком, а высветленя, блики и текстуры красить. Хотя блестящие сапоги выгядят интересно. Немного обидно: хорошие скульпты, а блестят как дешевые китайские солдатики. На той, что с алебрадной даже света уже хватает, но только с одной стороны, надо добавить со второй свет как-то. В целом, выглядят нормально, но ты не продвинулся в покрасе так далеко, как летом обещал. На ружже дерево выглядит кайфово, кстати, как по мне. К фанере вопрос один: ты же сам всэ моделишь, почему бы и базу не смоделить? Раньше, вроде, моделил. Как по мне, лучше уж без базы тогда.
>>1033925 >максимально же неестественно выглядит Кекнул с этого голдендемона.
>>1033923 >отличное хорни Где брать такие миньки/модели? Хочу собрать банду на какой-нибудь скирмиш из полуголых аниме-девок. Может на некромунду этих феминисток или что-то такое.
>>1033939 Не, нужно именно аниме. Гамака видал, друхари у него годные. Пин-ап суккуба с неестественно огромными буферами. Но блин, печатные модели красить не так приятно, от них ощущение хрупкости какое-то веет.
>>1033941 >kingdom death Господи, это охуенно. Спасибо анончик, наверное закажу с зарплаты. То что фентезятина эт такое, можно будет в андерворлдс тогда как-нибудь запихнуть. Ну или обмазаться конверсией, хотя такие шикарные миньки жалко будет резать.
>>1033923 У меня шишка не стоит когда сиськи-письки торчат. Я не пидор, бидоны с ляхами это жиза, но когда они напоказ вывалены эстетика не та что мне нравится. Поэтому и девки у меня по большей части с ног до головы закатаны в тряпки и железо. Хотя лепить голых блядей в бронетрусах было бы в разы проще. >>1033931 >что гем даже в таком формате только покраска вытащит Пытался делать камни по гайдам, мол сверху светлее снизу темнее и белую точку как на зрачке хайлайт. До того как облил камни глянцевым лаком выглядело лучше мне кажется, он убил эффект этот. >Мог бы про плащ сказать, что мало контраста Я плащ отмывал и красил по новой цветовой схеме раза 3. Так в итоге и не получилось толком ничего. Тут чисто мой обсёр, надо было изначально делать как в книжке эльфов из Фракии красят. Тело белым, красным только детали. Девка с ружьём наверное так неплохо получилась тому шо я просто повторял книжку и не выёбывался. >а блестят как дешевые китайские солдатики. При обычном дневном солнечном свете они не блестят особо, только когда лампы для фотографии в упор рядом ставлю. А может дело и в профдеформации лол, я привык на холстах как краска выглядит и подсознательно считаю это нормальным. >но ты не продвинулся в покрасе так далеко, как летом обещал. Просто я много пижжу но нихуя не делаю. С начала лета я сделал фигурок 60 всего? 70? Мало очень. Прогресс идёт потихоньку, ну и ладно. Я думал всё бюстов массово наделать и на них тренироваться и разные способы покраса пробовать, шоб не жалко всрать было, но каждый раз когда я садился делать бюст оно в полноценку вытекало. > почему бы и базу не смоделить? Неинтересно. Я прекрасно понимаю что хорошо базированная фигурка выглядит намного пизже, но (пока) мне это не интересно. >Как по мне, лучше уж без базы тогда. Они падают если их не прибить к чему-то большому и плоскому. Я вечно обсераюсь со ступнями и просто на ногах девка устоять не может.
>>1033950 >До того как облил камни глянцевым лаком выглядело лучше мне кажется, он убил эффект этот Да, но видно, что гем прорисован, от этого еще грустнее. Плащ изнутри, кстати, хорошо получился. >С начала лета я сделал фигурок 60 всего? 70? Мало очень. А ты на ютабе смотришь, как аниме это красят хотя бы? Опять же. 60 фигурок, а в этот ИТТ трендж сколько запостил? Пять? Или у тебя есть другие источники обратно связи. Опять же покрашены норм, глаза - моё уважение. Но именно прогресса нет. Если тебе это подходит - не вижу проблем. >Они падают если их не прибить к чему-то большому и плоскому Ок, лично меня это не парит.
>>1033931 >не по делу, мог бы про плащ сказать А че там говорить? И так все понятно. Каждый раз об этом говорится. Прогресса ноль.
>дерево выглядит кайфово Где ты там дерево увидел, на таких шакальных фотках? Кстати по поводу фото - еще ни разу не было ни одной нормальной фотки. Либо смазанные шакалы, либо максимально всратое освещение, либо все вместе.
>>1033950 >у меня шишка не стоит на сиськи-письки, я не пидор, поэтому мои модели похожи на парней Тут вообще, какая-то шиза. Либо трусы сними, либо крестик надень.
> много пижжу но нихуя не делаю о чем и речь
>Пытался делать камни по гайдам Мне кажется, это нихуя не работает на больших моделях. Тут нужны другие варианты, либо дрочить как Канаев. Тебе нужно смотреть гайды по бюстам и большим моделям или вообще по аниме. Смотря чего ты хочешь.
Пока еще вип и тут скорее тест HDR pro. Это короче инстумент в фотошопе, который из нескольких пикч с разной экспозицией позволяет ручками настроить более плавно динамический диапазон света, тени и так далее. Нужно чтобы приблизить пичку к тому, что видит ваш глаз, если камера сжирает некоторые градации оттенков. За основу брал 5 снимков с 64мп камеры, которые пиздец как долго обрабатывались. Позже посмотрю как лайтрум справляется. Получилось приблизительно то, что видит мой глаз когда крашу. Может потом точнее настрою, но уже с 7 фото
>>1033957 >Кстати по поводу фото - еще ни разу не было ни одной нормальной фотки. Либо смазанные шакалы, либо максимально всратое освещение, либо все вместе. У тебя есть униКАЛьная возможность подарить мне зеркалку и объективов к ней. >Тут вообще, какая-то шиза. Либо трусы сними, либо крестик надень. Мне нравится одежда ландскнехтов, мне нравятся бабы, два плюс два сложи. Давай твою идею выслушаем как их совместить, не превращая девок в бимбоунитазы. >Тебе нужно смотреть гайды по бюстам и большим моделям Скинь ссылок на ютубе.
>>1033962 >зеркалку У тебя есть униКАЛьная возможность сразу проследовать нахуй. Такому долбоебу никакая зеркалка не поможет. Неизлечимый случай.
>Мне нравится Это твои проблемы. Просто констатирую факт.
>Скинь ссылок на ютубе Ты совсем ебанулся? Предлагаешь мне тратить свое время, чтобы искать тебе гайды? Просто в ахуе с такого ленивого и охуевшего тела.
>>1033938 Двачую, в Ваху вообще не имеет смысла играть чем то кроме бабовоинов, слишком стебный сеттинг.
В связи с чем заодно ко всем вопрос- после того как сестер Репентиа стали выпускать в зацензуренном виде, нахуй они вообще нужны? И кто сейчас играет боевыми сестрами вообще, я слышал в текущей редакции они сосут?
Уважаемые красители ебенячьих человечков, необходимо ваше содействие. Вот я взял миньку, обезжирил, покрыл грунтом в один слой. Потом разбавил основную краску примерно 1:1 или 1:2, нанес слой. Выглядит бледно, нанес ещё 2-3 слоя. Вроде не просвечивает уже. Потом взял краски для мелких элементов, развел примерно так же, нанес тоже 3-4 слоя. Теперь вроде как надо пролить, чтобы стали видны тени в углублениях. Развел очень сильно черную краску, 1:10 или даже больше, пролил. Краска стала вообще как водичка, затемняет только самые глубокие впадины, а из мелких просто вытекает. Решил тоже сделать 3-4 слоя, но из-за многократной проливки поверхность стала выглядеть грязной. Подскажите, пожалуйста, сколько примерно слоев накладывать на каждом этапе?
>>1034123 1. для проливки используют спец химию, а не просто разведенную краску 2. в твоем случае при "проливке" не нужно всю миньку мазать, а только тени, если тени легли грязно или просто тебе не нравиться как - подкрась базовым изначальным цветом. 3. не используй для теней черный. В зависимости от базового цвета интереснее затенять темно синим, темно красным, темно фиолетовым, темно зеленым
Господа, чем разбавляете металлики? Мои АК 3ген уже подзасохли в банках, кладутся с текстурой. Вода не работает, прям совсем, а специальный разбавитель покупать жаба душит.
>>1034127 Металлик - это та же краска. Поэтому для него работают те же принципы. Если это водный металлик - тиннер/ флоу импрувер/ ламиан. Если спиртовой - водка.
Аббадон спойлер: Миша, как не имеющий голден демона, не обнаружил тех косяков, которые местные подмечают ещё на превьюхе https://youtu.be/0II0QNkwoNY?t=9570
>>1034126 >крывистость хуже чем у цитаделевских лееров Д В АС Л О Я В А
С Л О Я Тащем-та в том видео так же сделано. Мня больше калит сатиновость на уровне Арми Пейнтера или даже выше.
>>1034135 О, снова шиз на связи. Слюда быстро расслаивается или комкуется. Поэтому металлики лучше не трогать вообще.
>>1034127 Если подсохли, рекомендую нашатырный спир пару капель, глянцевого медиума и воды по вкусу.
>>1034123 >Подскажите, пожалуйста, сколько примерно слоев накладывать на каждом этапе? Идеально - джва. И по времени нормально, и однородно. Для базовых цветов мне нравится, чтобы один слой был. Проливку лучше покупную - она чаще всего лучше самозамесов. Или мешать масляную.
>>1034142 >Д В АС Л О Я Да нихуя, ультрамариновый синий слоёв 5 мазал чтобы нормальное непрозрачное покрытие было, при этом образовалась такая текстура что в треде бы за такое за шиворот мигом насрали.
>>1034142 >Голдендемон У тебя какая-то детская травма походу. Все твои шизоидные посты начинаются с голдендемонов...
>металлик >Слюда Шизик, видимо, не в курсе, что не все металлики делаются из слюды. И, ВНЕЗАПНО, у металликов еще присутствует цветная основа. Вот это открытие...
>Вода не работает >добавь воды охуенный совет)))
>>1034155 Гекс, кстати да, не боится говорить, что нмм хуево покрашен и почему. А Миша лайтовый, даже откровенный треш не стебет. Кстати, умеет ли он хорошо красить? Не видел его работ.
>>1034159 В покрасе всегда важна объективная оценка. Она дается через критику. И порой критика реально скиллованного покрасуна дает тебе хороший толчок к скиллу. Вообще может реально не Галстуку а Гексу кидать лучшие работы по меркам треда, а худшие галстуку. Так как про худшие мы сами ничего не скажем, так как все в пасте в оп посте, а про лучшие мы скажем, но Галстук нихуя не скажет
>>1034158 > не все металлики делаются из слюды Водные - все известных брендов. Но ты услышал показавшуюся тебе остроумной фразу про "металлик - это просто краска, йо, никакой магии" и повторяешь как собачка. Отчасти это так для Vallejo Metal Color, остальные намного капризнее просто акрила. >охуенный совет))) Вода или нашатырь+медиум+вода, есть разница? Но лишь бы сострить. >Все твои Первый мой пост с этой фразой, так что ясно, кто на самом деле тут шиз. >Гекс Сорокалетний жлоб с ЧСВ и без чувства юмора, нет, спасибо. Лучше уж Грумш. >Не видел его работ Есть инстаграм, правда, давно не обновляет его:https://www.instagram.com/kingofdecay Есть ВК https://vk.com/id233282058 - можешь задать вопросы напрямую, только отвечает от недели до месяца. >Миша лайтовый Максимально корректный и вежливый. При этом самокритичный и, когда ради флекса ему работы скидывают, говорит, что сам так не сможет. >умеет ли он хорошо красить? Он умеет красить 90 поксов за ночь, кустодеса за час и т.д. В ГВ он был был армипейнтером, когда Гекс был бы хэви метал. При этом покрас приятный и бросается в глаза, но больше нацелен на разумные тудозатраты, чтобы поиграть время осталось, на что и нацелено большинство аудитории TFE. Алсо, можно посмотреть уровень покараса на СПАРКе и понять, что всё не так хорошо, как если только интсаграм и ютаб смотреть. https://vk.com/albums-105349510
>Лучше уж Грумш Грумш - это комменты сорт оф Михаил. Даже если там лютая ебанина. Гекс умеет красить + худ. образование + опыт. При этом не боится говно называть говном. На последнем стриме, он как раз разбирал челиков с нмм. Дело не в жлобах, а в адекватной оценке от человека с опытом.
>>1034126 >Жирная текстура, укрывистость хуже чем у цитаделевских лееров. Ясен хер. Это для живописи ж вроде краски, а не для миниатюр. Да еще и heavy body, т.е. на густом медиуме для фактурности мазков. Хочется экономить — перекатывайся в пацифик. В джва тонких слоя там далеко не всё ляжет, но так в целом лучше за эти деньги не найти.
>>1034224 Да не, то у меня был эксперимент по использованию худ. материалов для покраса человечков, признан неудачным. Хотя недавно взял ретардер и матт медиум для худ акрила, с норм красками еще не пробовал. А так продолжу на цитадели с валехой сидеть.
>>1034231 >пробовал Пацифик1488 - это для минек как раз краска. "Краска прошла долгий путь становления и действительно вышла на топовый уровень акрила.", как пишет классик.
>>1034250 Ты что, ето же сам Дункан, нит, конечно, он лучше знает!111 Ващет и првда сатиново выглядит, я бы покрыл. Ну и неудивительно - армипейнтером красил плащ.
>>1034255 Всегда таким был. Но это старое виде, кстати, просмотря показали, что люди хотят смотреть, как красят ваху.
>>1032812 (OP) Можно ли будет грани выращивать краской для аэрографа? Кистью имею ввиду? Просто в магазинах нужного цвета нет, будто совок какой то, дефицит, только для аэра.
>>1034459 А как там сейчас с пересылкой жидкостей? Помню когда контрасты появились, хотел полный сет купить. А мне сразу сказали нахуй идти, правда нахуй послал саппорт магазина, а не посредник.
>>1034497 Это по идее не фартук, а рубашка, которую видно из под кирасы. И у меня никак не удвалось её сделать чтобы было нормально, в итоге удовлетворило вот так.
>>1034506 >что именно плохо. Говенная кривая минька Не зачистил Жирная, не разведенная краска Наляпанная на миньку будто красил 5 номером с завязанными глазами Судя по тому что ты способен складывать слова в предложения, ты обладаешь достаточным интеллектом чтобы и самому понимать что не так, а значит ты троллишь.
>>1034506 И я не знаю, походу у тебя литье или че за лахмотья внизу, либо часть от форм осталась, где между формами протекает немного смолы либо грунт так. Есть одна догадка. Если есть вообще не грунтованный то кинь сюда фото. Походу у тебя литье кривое
>>1034524 >казалось что у этой литейки довольно хорошее качество. Это не так? Нет, это не так. Просто сравни свои фотографии и те, что на сайте форджи. Лучше уж найти 3D печать.
>>1034575 >Лучше не стало Стало. И подставка в тему. Можешь когда захочешь Но теперь есть вопросы по покрасу: у тебя 50 оттенков коричневого на спине пытаются слиться в один. Либо не хватает контраста между деталями, либо надо делить на теплое/холодное.
>>1034576 Да мне тоже, я щитаю збс получилось для моих рук. Я в последнее время одних проституток делал такого плана, хорошо отвлечься на ээ как там, парнями их обозвал шиз ваш тут местный? Думаю всё какую следующую девку сделать. Попробовать лыцарем нарядить что ли бретонским, хуй знает правда в таком масштабе делать или поменьше. Коняга то в 1/6 будет просто ебать огромным. >>1034582 Надо было черноватыми делать поясные ремни и подсумки, да. Или тряпку намотанную на талию грязно-белой какой-нибудь, чтобы на её фоне выделялись снаряга.
>>1034582 Я заметил что порой камера сжирает цвета или переходы и фотка миньки получается беднее на цветовые детали нежели видит твой глаз и тут хуй что сделаешь
>>1034680 Бросается в глаза, что нарисованные тени слишком бледные, а цвета белесые. Можно было бы грешить на качество фото, но вот на нем же вполне себе темные естественные тени и яркая кровяка на базе, на их фоне и теряется иллюзия глубины нарисованных теней. Если быстро прогуглить NMM miniatures, то видно, что лучший результат у художников, которые не боятся поддать больше контрастности и ярких цветов.
Пользовался кто пикрилейтедом? Там можно любой Вайт спирит использовать или только специальный какой-то? Во всех видео юзают родной той же фирмы. Как я понимаю, если юзать тупо из банки, то эыеккта нужного не будет.
>>1034680 Хз почему все так дрочят на этот скульпт. Тип, как старые добрые терминаторы из 2 редакции, но в новом масштабе? По покрасу не скажу ничего - красиво, желтый НММ, в принципе, покапается как сильно неухоженный металл. Единсвтенное, я бы 8 черепов на подставку положил, кхорн, всё-таки.
>>1034680 Работа хороша, но в целом смотрится как то блекло, "пересвечено" что ли. Патрубки и цепи прямо просят больше контраста, потемнее нужно в углублениях. Абба же твой был? и у него такая же проблема
Вот арт сочный по палитре >>1034699, добавишь контраста себе и будет прям конфетка
>>1034693 Вайтспирит можно любой высокой степени очистки и без примесей. Тут или художественный (но внимательно читай состав). Или модельный, но готовься платить втридорога. Или тиккурила в желтой бутылке, брал его по совету знакомых моделистов, не хуже чем тамиевский, разве что пахнет чуть-чуть резче.
Без вайтспирита у тебя просто получится измазанная коричневым говняком миниатюра, а у стрикинг смесей вся суть, что при смывании растворителем они дают такое вот размытие-истончение красивое.
>>1034705 >Вайтспирит можно любой высокой степени очистки и без примесей. Можно любой, даже из строй магазина, я пробовал в качестве эксперимента. Правда смердит немилосердно, я ебал.
>>1034693 >Как я понимаю, если юзать тупо из банки, то эыеккта нужного не будет. Смотря какой эффект нужен. Если потёки, как на твоем пикриле, то юзается прямо из банки. Рисуется линия, потом её края размываются кисточкой, слегка смоченной в вайтспирит. Если какой-то гремдорк делаешь, то можно всю миниатюру из аэрографа засрать этой штукой, потом ватными палочками убрать излишки.
Тут из причин такой блеклости-пересвеченности может быть краски скейл, они суперматовые после высыхания и моя лампа, у неё 6500К свет, что больше, чем надо.
Ну и, конечно, я сам так крашу, спасибо за фид, буду чото с этим делать/думать.
>>1034714 Попробую простой. Все эти художественные далеко или заказывать надо. Я перешёл дорогу и купил. Буду тестить. Алсо, он акрил цитаделевский не съест? Варнишем покрывать не надо? Просто варниша нет у меня (
>>1034729 У меня без варниша съедал только если я перебарщивал с интенсивностью оттирания ватной палочкой. Если не забыть миньку на сутки в этой техничке, то она будет сходить прям от легчайших прикосновений.
Окрашенной миньке, разумеется, давал перед техническими работами постоять хотя бы несколько часов, что бы акрил нормально схватился. А саму техничку оттирал буквально минут через 10-20, как она просыхала. Пикрил я несколько тредов назад кидал — мой первый опыт собственно работы с техничками. Тут АКшный грайм и пара сортов ржавчины их же.
>>1034729 >Варнишем покрывать не надо? Не надо, если акрил нормально подсох. Но есть нюанс, на матовых поверхностях эта херня может сильно осесть и потом ее будет сложнее (вплоть до невозможности) оттирать. Но если не давать полностью сохнуть то и проблемы нет.
Научите влажной палитрой пользоваться. У меня пергамент "прилипает" к губке как бы пятнами, остается куча сухих складок. И это при том что губка мокрая, я её обычно под краном напитываю водой. При этом при всем, когда оставляешь такую палитру на ночь, то на утро вся краска что в ней была напитывается водой, расплывается, смешивается и становится непригодной для использования. ЧЯДНТ?
>>1034798 Рекомендую взять палитру просто ПОКУПНУЮ. Арми пеинтер ещё можно без проблем найти в РФ, что-то типо редграсс нада постараться или с бугра как-то тащить. У них нету таких проблем, инфа 100%, в своё время тоже перешёл с колхоза на арми пеинтер и остался очень доволен.
>>1034805 Хм... Может лучше надо воду сливать перед тем как пергамент класть? Или это особенность (неприятная) такой палитры как у тебя? У себя с арми пеинтером не сталкивался с такой проблемой, анончик.
>>1034805 Юзал подобную, только первой редакции, без бокового пенала. Кмк, тут проблема в абсорбирующем слое или как он там называется. Я так и не понял в чем смысл. У меня так вообще при добавлении воды появлялись воздушные пузыри и чтобы их согнать, приходилось по новой все упаковывать. В итоге купил гринстафофскую, а бумагу юзаю от китайской. В общем, хз что не так с этой палитрой. Попробуй оставить только губку и сам пергамент.
>>1034813 >без бокового пенала Это не пенал а просто дополнительная крышка чтобы туда воду наливать. Какая-то всратая компоновка. Я без абсорбирующего слоя кладу сейчас, и пергамент с кухни юзаю. Возможно кстати нужно бумажных салфеток накидать на губку, как раз в качестве того самого слоя. И уже поверх них пергамент.
>>1034798 >краска что в ней была напитывается водой, расплывается, смешивается и становится непригодной для использования Это норма, нужна другая бумага, значит, плотнее. Или джва слоя класть. inb4 уууу, кузьмичество > пергамент "прилипает" к губке как бы пятнами, остается куча сухих складок. Кладёшь одной стороной, потом переворачиваешь и аккуратно кладешь другой, пузырьки выгоняешь кистью.С готовой палитрой так же нужно делать. https://youtu.be/6cn7U5rBJUg?t=203
Нет, правда, кроме красивой упаковки и ощущения готового продукта, у них одно преимущество - не нужно резать бумагу в размер. А сама бумага различается между производиетлями и RGG, например, пропускает много воды, от чего краски размокают (а это же специальная палитра!), но не так, чтобы прямо драматично. Cобственно, имею RGG XL, но пользуюсь самодельной. Давайте и миньки покрашенными покупать, потому что красить их - это же кузьмичество ещё то, пусть специально обученные люди это делают.
>>1034820 не гори, я вот пользовался самопальными и прикупил от GSW - пользуюсь теперь ей. По внутрянке отличий от того что было не нашел: губка как губка, бумагу все равно приходится обрезать - она растягивает когда намокает. А вот сам кейс мне очень понравился, он очень плотно закрывается и вода оттуда не испаряется. Когда кончатся родные расходники - буду юзать губки с хозмага и бумагу для запекания. Нельзя сказать что покупная палитра мастхев, но она немного лучше самодельной. Если есть возможность взять - почему бы и нет. Я не жалею что купил.
>>1034897 Это для верификации аккаунта. Еще надо верифицировать емаил. Яндексовский не подходит. Оплата через киви. Доставка 35-45 фунтов. Либо бесплатно на 200 фунтов до 5 кг, либо на 300 до 10кг. Вот сижу думаю, стоит в этот блудняк вписываться или нет.
>после нг Можешь уже сейчас начинать. Там не быстрый квест получается. Ну и сейчас рождественские скидки все-таки
>>1034923 >нюхать уайт спирит Так сама эта жижа тоже воняет сильно. Мб я свою плохо перемешал или ровным слоем положил, но у меня сохла однотонным коричневым. Ты грел поверхность и банку, как в инструкции сказано? >готово На банке написано, что она смывается водой - наверное, стоит лаком покрыть. Хотя тогда эффект пропадёт.
>>1034930 >Что это? Напиано же. Это жижа для эффекта ржавчины. У них есть ещё мох и патина.
>>1034930 Да не... Та же проливка, в целом. По крайней мере работа с ней не отличается от проливки.
>>1034931 Да, у неё есть запах, но и близко не такой разносящийся и заебошный, как уайт спирит.
Не грел, но очень сильно тряс с минуту, с виду этого достаточно. Вот насчёт смывания водой не обратил внимания... Выглядит что врядле ей нужна какая-то дополнительная защита в виде лака. Не могу знать точно.
>>1034933 >но и близко не такой разносящийся и заебошный, как уайт спирит. так есть художественный вайтспирит "без запаха" воняет конечно, но сильно меньше обычного, в целом норм.
>>1034931 >Напиcано же Написано, что это краска... Вот у GSW например, есть жижа, которая окисляет металлический пигмент. А есть жидкий пигмент с эффектом ржавчины. А есть другие жижы. А есть третьи.
>>1035111 >>1035137 Это эмалевая смывка. Я их обдавал AK Interactive Dark Brown Wash с аэрографа, потом тыкал ватными палочками с вайт спиритом.
>>1035135 Это с ватных палочек. Я и так заебался их пинцетом вытаскивать, и так сойдет. Это всё равно маня-игровуха. Вон на капеллане ни одного волоска нет, пушто эмаль не юзал. знаю про спонжи для макияжа, лень было за ними идти
>>1035163 Не-а. Я ей несколько дней давал просохнуть, потом мягкой кисточкой чистил, воздухом с Аэрографа дул, пинцетом ковырял. Может часть и отвалилась, но далеко не все. А теперь они в лак закатаны.
Второй эксперимент с валехо стил вотер тоже не шибко удачный, по той же причине - высыхает непрозрачным а с белесыми облачками. Хер знает что это, может микропузыри какие-то. Но наблюдается паттерн что белое там где под "водой" какой-то рельеф.
>>1035183 Смастрячь из говна и палок. Чем меньше размер - тем проще. Глянь у ножевиков на Ганс.ру. Насос можно ручной (вроде, можно даже из старого автомобильного переделать) - спину рвет, но тебе же немного надо? Или водоструйный - из шприцев и капельниц. В теории, можешь вообще собрать конструкцию из шприцев.
>>1035175 Входит в линейку "Water Textures", все продукты которой имеют отличную связующую способность и имитируют те или иные водные объекты. Используется при работе наддиорамами или подставками-виньетками.Наносится тонкими слоями, их общая толщина не должна превышать 3 мм, иначе появятся трещины и пузырьки.
>>1032812 (OP) Поясните за грунт. Я же могу загрунтовать сразу основным цветом армии и потом только подкрасить детали других цветов? Смысл грунт красить тем же цветом?
Штош. Никогда не берите литье на Алике, а уж если берете, то красьте сами, а не мучайте других. Прислали вот такую мадам уже в грунте, я аж прихуел немного от качества китайского литья.
Можно сказать я только начинающий, до этих было штук 6 покрашенных минек. Буду рад любым советам по поводу того, над чем в первую очередь стоит поработать.
>>1035322 >Буду рад любым советам по поводу того, над чем в первую очередь стоит поработать. Начни с того, чтобы делать фотографии с достаточным количеством света. В остальном, конечно, аккуратно, база+проливка. Для ДнД или что это (Пандемия по вовику?), больше не надо. Ну, только базы оформить можно для красоты. Можешь начать делать высветления всякие, например.
>>1035330 Если фоткать с большим количеством света, то прям очень всрато всё выглядит, жидомасоны из эпл занизили качество на моем 7 айфоне. Да, тут пандемия по варику + напечатанная фигурка для персонажа друга в днд (стилизовал под кровавых эльфов по его просьбе. Пробовал делать высветления - красил базой или леером, потом смешивал его с капелькой белой базы и пытался делать высветления, получался пикрил. Понял, что мб руки кривые, узнал про снэп чоп (эли как там эта техника называется) - черная база + серый драйбраш по всей миньке, таким образом уже вроде +- начал объем получаться. Мб посоветуешь годный видеогайд по высветлениям?
>>1035332 >годный видеогайд по высветлениям? На ютабе их сотни, выбирай какой нравится. Принято советовать Duncan Rhodoes, типа, норм гайды, но ничем, кроме голоса, они не выделяются на фоне остальных. Мне Trovarion Miniatures нравится. Ешё все угоряют по Vince Venturella, потому что у него очень длинные видео. А, как известно, чем дольше, тем лучше. Но ещё учти, что ты никому ничего не должен. Красивые миньки это хорошо, но и поиграть в настолки тоже нужно успевать.
>черная база + серый драйбраш по всей миньке, таким образом уже вроде +- начал объем получаться Так, стоп, это же работает с полупрозрачными красками, бейз должен весьма сильно перекрывать прешейд.
>>1035333 >Если фоткать с большим количеством света, то прям очень всрато всё выглядит Дело тут вовсе не в камере. И для оценки и советов нужно фотографировать только с максимумом света. Золото нужно пролить посильнее, тут оно всё одного цвета, без затемнений. Плащ… ну, ты на верном пути, надо аккуратнее только это делать. Сейчас тебе ещё кто-нибудь объяснить, что высветлять лучше не чисто белым, а бело-желтым или типа. Хотя не уверен, как это сработает с синим. Краски дико сатиновые - это цитадель?
>>1035337 >дико сатиновые >цитадель Ты совсем ебобо? Половина красок от цитадели, слышу такую дичь впервые...
>Vince Venturella >чем дольше, тем лучше Клиповый мозг тиктокера отключается если видео дольше 30 сек. Винс учит красить и объясняет как что-то работает.
>Duncan >ничем, не выделяется Дункан всегда был для новичков. Его гайды - это баттл/парад реади. И в этом плане он на голову выше всех остальных с обмазом базой и проливкой.
>>1035338 >Половина красок от цитадели, слышу такую дичь впервые Сравни их с нормальными красками. Например с АК, скейлом75 классик или Artist, Андрэа или Рипером. Если у тебя половина цитадель, а вторая половина это Валеха, то разницу ты и не увидишь.
>>1035338 >слышу такую дичь впервые Попробуй посмотреть. >Винс учит красить Как он учит без фидбека? Просто долго перетирает, иногда откровенно жуёт и топчется на месте. >объясняет как что-то работает Как и другие ютаберы. Единственное, что у него есть серия про цвета, ну такое, спорное, как по мне, откровений нет. >Клиповый мозг тиктокера Олды-второкурсники подтянулись. >Дункан всегда был для новичков. Лол, ну посмотри его свежие видосы, где он казуально пользуется маслом, глейзит и всячески блендит. >он на голову выше всех остальных с обмазом базой и проливкой Эти все остальные - они сейчас с тобой в одной комнате?
>>1035347 >чтобы понять, блестит краска или нет, нужно обязательно с чем-то сравнивать? Да.
>>1035339 Что Магнус заслуживает больше, чем часа работы. Хотя бы волосы пообъёмнее сделать.
>>1035350 >Да Хуйна. Если ты настолько долбоеб, что не понимаешь блестит краска или нет. И тебе обязательно сравнить, чтобы понять - мои соболезнования...
>без фидбека Какой тебе фидбэк нужен, ебанат? Такой как у ГВ, когда то, что красят не соответствует конечному результату?
>откровений нет Канаев, залогинься
>свежие видосы Нахуя, а главное зачем? Я смотрю, только то, что мне интересно и то, что повысит мой навык. На остальное время не трачу, сорян.
>Эти все остальные Никого же кроме Дункана и Винса нет...
>>1035351 Вау, переиграл и уничтожил нет. Смысл-то в чем? Что ты пытаешься доказать?
>>1035373 >Смысл-то в чем? Что ты пытаешься доказать? >дико сатиновые >цитадель >Ты совсем ебобо? Половина красок от цитадели, слышу такую дичь >впервые... Ты же сам это написал, зря обозвав вот этого >>1035337 анона.
>>1035373 >ау, переиграл и уничтожил нет. Смысл-то в чем? Что ты пытаешься доказать? Вот это жоповиляния. Не видишь, что на втором фото бликов нет на миньке, хоят на красках сзади есть, а на первом - полно. Цитадель сатиновая, тебе это даже твой обожаемый Винс говорит. >не понимаешь блестит краска или нет Ты, получается, не понимаешь, кек. >Никого же кроме Дункана и Винса нет... Зумитико, Миниак, Лайла, Нинжон, Мидвинтер, Пит, Сорасто… все красят больше, чем база+проливка. Алсо, не понимаю, почему такой хейт к этому, база+проливка вполне норм, или для ДнД ты скелетов тоже будешь красить с НММ и блендами? >Какой тебе фидбэк нужен, ебанат Когды ты по гайду красишь, а потом тебе говорят, где твои ошибки. И как исправить. Иначе так по видосам с ютаба можно было бы всему научиться. >Нахуя, а главное зачем? Чтобы, как идиоту, не повторять мантры пятилетней давности, что у Дункана покрас для начинающих.
>>1035376 >Когды ты по гайду красишь, а потом тебе говорят, где твои ошибки. И как исправить. Иначе так по видосам с ютаба можно было бы всему научиться. Ну для этого надо либо ходить на мастер классы, либо брать охуевшие по стоимости подписки на патреоне, например, где тебе будут давать фидбэки Каха, Гиральдез и кампания. Ну или вон галстуку с Гексом кидать. >Чтобы, как идиоту, не повторять мантры пятилетней давности, что у Дункана покрас для начинающих. Насчет Дункана. У него и раньше-то были довольно простые, но годные гайды по отдельным элементам, без источников света, рефлексов и прочего, но тем не менее можно было, как-то использовать. А сейчас последние ролики это какая-то дичь с этими ебанутыми хайлайтами "иви стайл". Так что тут не соглашусь.
>>1035376 >даже твой обожаемый Винс говорит Мне похуй, кто там что говорит. Я крашу и вижу, что блестит, а что не блестит. А ты как клоун-дурачек, увидел надпись и бегаешь повторяешь.
>Миниак, Лайла Ты их сравниваешь с Дунканом? Ебать дурачок.
>Дункан Да похую на его маспо и глейзы. Он красит игровуху. Хорошо, аккуратно, но не боле.
>на втором фото бликов нет Долбоеб, чтобы увидеть, что спейсмарин блестит, не нужно ни с чем сравнивать. Адекватному это без сравнения и покупки 100500 сортов краски видно. Блестит, ни кто не спорит. Жирно намазанная база в один - два слоя. Белый - не даст соврать.
>по гайду красишь, а потом тебе говорят Ты реально ебанат. Ну пиздуй на мастер-класс к художникам в таком случае. Плати деньги, пусть тебя учат. Если тебе не хватает мозгов посмотреть гайд и понять, что нужно сделать.
>>1035375 >зря обозвав Суть в этом -> >>1035342 Чтобы понять, что у меня краски блестят, мне нужно купить АК, скейл75 классик или Artist, Андрэа или Рипер. И сравнить... Вообще хз, почему у тебя так получилось. Ну во-первых это база. Скорее всего жирноватые слои. Вот у меня есть одна краска: плохо потрясешь - блестит, хорошо потрясешь - не блестит. Такие дела.
>>1035337 > это же работает с полупрозрачными красками Хуярят контрастами, представьте себе. Йон, например, плотно подсел на эту хуйню. Но у него идет черный грунт - серый драйбраш - белый драйбраш - контрасты. https://youtu.be/kVo4pgVemFo
>>1035382 Оче жирно. Почему тебе просто не признать свой обсёр? Ты даже не пытаешься в дискуссию, а, как тупое чмо, повторяешь свои изначальные тезисы, хотя тебя с пруфами обоссали. В своём манямирке ты, наверное, тролль 99лвл. >увидел надпись и бегаешь повторяешь Ты что, это же сам учитель Винс, он же объясняет и учит. Или ты необучаемая макака?
>>1035386 Так альарий с "Пандемией" бейсом и леером красит, я вот к чему.
>>1035390 Леера вполне себе прозрачные, прокатит. А так пусть банку сонетовского медиума купит да бодяжит, будет прозрачно что ояебу. >>1035391 Для стола, как видим, вполне нормально. Опять же, никто не запрещает потом повозиться по старинке. Это ж спидпейнт. Вот, кстати Дункан поясняет за всю хуйню: https://youtu.be/J6LcDbwgq0I
>>1035322 Пока не залутат лайтбокс фотай у стены или еще чего, так как камера пытается и в дальный фон и в ближний, что выходит хуево. Да и свет из-за этого берет неправильно
>>1035382 >Ну во-первых это база Каким образом базовый или не базовый слой слой влияет на сатиновость краски? >Скорее всего жирноватые слои Если ты про щит, то это испорченный матовый белый от Арми и он-то не блестит, несмотря на то, что превратился в известь. Ты хоть искупай миньку в ванне с АК, скейлом - блестеть они не будут. А на фотке с сержантом блестят и маккрейдж блю, и абаддон блэк, и мефистон, и мурфанг. Блестящий абаддон блэк это вообще уже давно мем. Вот еще примеры того, что было покрашено цитаделью.
>>1035437 А вот тут различные степени прогресса с использованием скейла, АК, валехи МК и андреа. Если марин из сообщения выше сфоткан только при верхнем свете, то тут я некоторые фотки делал на расстоянии 5 см от лампы.
А грунт никак не влияет на то будет блестеть или нет? Я заметил что по тёмному намного матовей смотрится нежели чем по светлому красить, но может это мои глюки.
>>1035656 >А грунт никак не влияет на то будет блестеть или нет? Цвет точно не должен, я такого не замечал. А вот сама шероховатость - должна, потому что металлики по глянцевому грунту белстят лучше. Но матовые краски по глянцевому грунту не становятся сатиновыми, так что, наверное, эффект не настолько сильный.
>>1032812 (OP) Посоветуйте грунт для металлических минек, красить буду маслом, стоит экономить на грунте? У меня стоит какой-то на полке, типа Kudo и т.д.
Вот таки закончил Клода. Модель вполне норм, но напечатали мне её с небольшими полосами на мече. Явно слой не слишком тонкий взяли. Да и подставка как из говна сделана. Я уж как мог е зашштукатурил, но не очень
Товарищи, расскажите, как ухаживать за кистью из натурального волоса чтобы она максимально долго не всралась? Я раньше красил только синтетикой, которая суть расходник, N моделей покрасил и в мусор. А теперь решил потратиться на ЙОБА-колонок Da-Vinci за 1500 рублей (по скидке, а так он 2К). Естественно, я хочу чтобы эта кисть прожила сколько может.
>>1035940 Макатть на 1/3 от ворса, мыть. Раз в неделю, лучше 2 раза в неделю промывать со специальным мылом. А так сам заметил, что кисть это расходник. Так что не сильно траться пока не поймешь как ухаживать
>>1035956 Топ за свои деньги рублеф 1010 и 1110. Винсоры, рафаэли и артистопусы те яица, только более выносливые, даже без мыла и геля могут годами не крошится, но по качеству подбору волосинок то же самое.
>>1035954 Да всё нормально, просто в следующий раз не будешь переплачивать. Есть ещё отличные отечественные кисти Mini warpaint, лично мне они нравятся больше рублофф.
Господа, помогите добавить объемности на щитки жуку. Допустим я высветлю края и выступы, тогда еще вопрос каким цветом? Может быть выделить края узоров другим цветом или другим оттенком фиолетового? Я в замешательстве.
>>1036025 На фрихенд действуют те же правила, что и на всё остальное: тень-база-хайлайты-визеринг. СЕйчас смотрятся они не от мира сего.
>>1036058 Ты на верном пути, но чел, это стандартная схема покраски от ГВ. Миллиард гайдов на эту тему. Если не нравятся как красят щитки жукам, посмотри как красят броню оссиархам - там такие же щитки и те же фиолетовые схемы.
>>1036115 Если были бы они не таким всратым литьём, то издали с смотрелись бы ещё более-менее. Хотя на штанах очень заметно, что ты промахиваешься краской. Кстати, раз красишь контрастами, погугли про slap-chop, уже лучше будет.
>>1036109 Личное предпочтение. Для игровух я бы не стал.
>>1036026 Плазма как-то не очень получилась, как по мне. Неконтрастная и ОСЛ тупо залит.
>>1036159 >На фрихенд действуют те же правила, что и на всё остальное: тень-база-хайлайты-визеринг. СЕйчас смотрятся они не от мира сего. Голдендемон в терде, я спокоен.
>>1036168 >всрато покрашенные криговцы - это литье винавата, а покрас болимение >на выцветшей броне, гнилых тряпках намалевано жирным и сочным черным - ета ти годендеман проста Галстук, спок. Это не твой розовый мирок с понями и единорогами. Это покрасовач, где говорят правду и указывают на проебы даже профессиАналам.
>>1036173 >Галстук, спок. Эта боль. >Это не твой розовый мирок с понями и единорогами Это и не твоя лента в инстаграме, где люди красят миньку по 40 часов, чтоюы классы набрать.
Ну чо, местная илитка, тут вам шанс представился блеснуть своим фрихендом, кринжовым нмм и другими красно-коричневыми штормкастами:
Здравствуйте уважаемые подписчики! Студия Liber Daemonica запускает проект по профессиональному разбору покрашенных работ, которые вы присылаете в предложку. В течении недели, участники группы, которые жаждут узнать свои сильные и слабые стороны в покраске, присылают свои работы с тегом #Наразборпокраса , а художники студии в субботу или воскресенье во время стрима разберут такие работы в прямом эфире, укажут на ошибки и недочёты, отметят сильные стороны и дадут свои профессиональные рекомендации. С нетерпением ждём ваших работ!
>>1036254 Тут и так туда шлют, минимум 2 человека, я ни туда, ни сюда постить не буду, я ебал фоткать на смартфон, а на норм фотик денег жалко. хотя ближе к нг запощу что нарасил за год
Сап, вахач. Хочу закупить контрасты, условно в качестве базового слоя. Бюджет ограничен, подходит ли под реквест такая сборка: Краска Contrast: Blood Angels Red Краска Contrast: Ultramarines Blue Краска Contrast: Ork Flesh Краска Contrast: Gore-Grunta Fur Краска Contrast: Apothecary White Краска Contrast: Guilliman Flesh Краска Technical: Contrast Medium
>>1036477 >Краска Technical: Contrast Medium Наверное, я водой подразводил, в принципе, норм. >в качестве базового слоя Что? Зачем? Почему? Ну, тогда жёлтого не хватает какого-нибудь, как минимум. Апотекарий вайт - это бледно-бледно синий с серым, если что. В ДС был раскуплен один из первых, но отзывы чаще всего как на неоднозначный контраст.
Армипейнтер сделали контрасты-металлики. Ожидаемо выглядит не оч. Ведь металлик металликом делает слюда - тяжёлый пигмент, который так же стекает в углубления, как и цвет, уменьшая эффект металлика на гранях
>>1036546 А мне только серебро понравилось - хоть каие-то тени есть. Но зотоло однозначно не оч.
>>1036518 Тупень, посыл моего сообщения в том, что спидпейнт металлики на видео выглядят как говнецо, а не то, что металлики не нужны. Марко типа красит металликами как контарстом, но он потом и высветления делает. А дилдак бери побольше - петух-скоморох не человек и у тебя наверняка легко банка тушёнки в анус помещается.
>>1036506 Вот, думаю, получится явно лучше, чем на видео, возможно, даже, хорошо. Но на такую базу другие контрасты лягут как кэнди. Так что надо будет сначала нужное покрасить серебром, а потом спидпейнт бахнуть, что уже тащем-та не спидпейнт никакой.
>>1036674 Тоже смотрел, к сожалению не завезли. Напасть пиздец, срочно просто ахренеть как нужна парочка светодиодов. И просто нигде нет таких. Уже и у моделистов спрашивал, но им то все равно в таком масштабе, у них и 5мм есть возможность впихнуть да запитать еще 18650, и ни про какие 1мм они не знают.
Караул! Мой abaddon black загустел. Еще можно набрать кисточкой и, разведя водой на палитре, красить. Но ведь дальше будет только хуже. Как спасти краску?
Мудак с Кригом возвращается, починил камеру. При чём натурально починил, сам. В процессе так варварски раскурочив, что во вселенной вахи меня бы казнили адмехи за надругательство над духом машины.
Впервые в жизни красил глаз, до этого все были в противогазах. К счастью, у техприста он хотя бы один. Понимаю, что вышло слишком жирно, но хотя бы в меру аккуратно.
>>1036794 Кипяченая вода+спирт (15-20% спирта, можно водку развести 1:1) по паре капель добавляешь и адово трясешь. Потом еще пару капель и снова трясешь, не менее адово. И так до нужной консистенции.
>>1036803 >>1036816 Н-но вот выше же я постил видео, как миньки фоткать. Откуда этот болотный тинт цвета на всех фото? Результат починки? Тога уж лучше на телефон фоткать, только света больше давать. Ну ладно, всралось, ну вот три минуты в редакторе: 1) Поправил тинт 2) Автоуровни 3) Поправил температуру
>>1037007 Так Абу и тут не обсирали. Тут были претензии про медь, ржавчину на металле и не проработанный меч. Медь челикам тоже не понравилась, а на меч не обратили внимание, проблемы с золотом, которое местным альфариям понравилось. Ну это говорит о том, что тут комментарии, на 80%, объективные дают.
>>1036988 Там обсуждать нечего. Такой треш может Галстук проф. совет дать. А тут смысл в том, что идет обсуждение на проф. уровне.
>>1036987 Ну мне про приста с мечом сказали, что нмм выглядит лучше, чем они делают, проблемы только на юбке, выглядит недоделанной, но это я и сам знаю. Ну и типа больше и сказать нечего.
>>1037018 Ничеси у тебя элитарность из сообщения потекла.
>тут комментарии, на 80%, объективные дают. Обосрался. У них комментарии были иногда уровня: "я бы иначе сдела", а тот, лицо которого на стриме не видно просто Абу засирать начал как тут дракона красно-синего:"ой, ну мне не нравится, чёт говно" Офигеть открытие. Только потому что челики классно красят, не значит, что они могут хорошо критиковать.
Привет. Подбираю цветовую схему для космодесов, в частности, цвет для курицы и кантиков наплечников/наколенников. Оригинально должно было быть золото, но чёт сливаетчя, что логично. Вот никидал 5 вариантов. Что скажете? Стоит отметить, что высетлять рёбра наплечников у меня желания нет, так что чёрный отпадает сразу. Больше всего нравится красный, но, может, потемнее сделать? Ещк в полосочку неплохо, но слишком заморочено, чтобы аккуратно получилось - нужно маркео купить, наверное. Может, другие цвета поробовать? Голубой, например?
>>1037192 >Есть же приложуха для подобного Есть, по ней золото неплохо смотрелось, на деле - нет. В приципе, если контуры чем-то типа Reimland Fleshshade или Sigvalds burgundy очертить, может, золото и перестанет сливаться. Опять же, в ней цвета красок отличаются, так что всё очень примерно. И, наконец, вопрос был не в том, как это лучше делать, а что из представленного лучше выглядят или что может подойти.
>>1037197 Уф, повеяло форумом нулевых. Когда по делу сказать нечего, но очень хочется.
Пиздец, как делать хайлайты так чтобы они нормально смотрелись? Это просто вопрос навыка или есть какие-то секретные техники чтобы они были аккуратными и тонкими? Краска должна быть сильно жидкой? Я просто не представляю как гв делает хайлайты так чтобы их было видно и они были такими тонкими на каждой грани...
>>1037233 Ну на самом деле, хайлайты на каждой грани это пиздец уебищный стайл. Хайлайты должны быть там, где падает свет, а не тупо обводить все грани. Надо отходить от этого, иначе если вдруг захочешь красить нормальные миньки, будет тяжко. А так, соотношение краска/вода 1 к 3, кисть должна быть упругой, набираешь краску и ребром проводишь по грани. Если хайлайт получится жирным, то поправляешь его форму цветом подложки.
>>1037233 Делается ребром кисти там, где это возможно. В остальных местах используется навык делать тонкие и ровные линии. И никто не запрещает исправлять кривые хайлайты предыдущим цветом.
>>1037275 >делать источники света на миньке это детский стиль и лютая дрочь. Любитель исторической миниатюры ? И он кстати не про источники света на миньке пишет.
Доброго времени суток, аноны, подскажите: Нужна была грунтовка, но был занят и отправил друга который не шарит совсем, загрунтовал миньку, и только потом увидел что грунт алкидный. Какие подводные с алкидным? Увидел только что укрывает он хреновенько, можно ли сверху акриловый намутить, или смывать тормозухой ? Или же на нём можно красить?
Тоже есть вопрос по грунту. Начал вкатываться в покрас, загрунтовал валехо еще несколько дней назад, красил валеховским акрилом + металликами. По итогу смотрю - в некоторых местах (за которые лапал при покрасе) пластик торчит. Мыл с мылом перед грунтовкой…