Как вкатиться в покрас? С чего начать?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay.
Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить?
Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае.
https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д.
https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД?
Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт.
www.google.com
www.youtube.com
Подбираю цвета и краски для покраса. Есть чего-нибудь про это?
http://rghost.net/7SqZdCskN.view - Теория цвета. Основы.
http://colorscheme.ru - удобный подбор цветов.
http://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html - теория цвета в подробностях.
Нет такой краски, как в гайде. Что делать, чем заменить?
Аналогичные краски от разных производителей: http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
Расширенный список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9
Программа под Android для сравнения красок от разных производителей: Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru
Есть пять красок (как получить разные цвета): http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html
Как фотографировать миниаютюры
http://rghost.net/68S8pmSZn.view
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=24971
http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/white%20dwarf/WD_How_to_Photograph_Miniatures.pdf
Пожалуйста, анон, пойми, что если ты сделаешь хуёвую фотографию, то мы по ней тебе просто не сможем ничего подсказать.
Что такое пигменты и как ими пользоваться
http://ost-front.ru/2011/10/01/masterklass5/
Где можно посмотреть чужие покрасы?
http://www.coolminiornot.com/ - огромная база покрасов.
https://golden-demon.com - официальный конкурс покраса от GamesWorkshop.
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects - лучшие мастера и покрасы.
Приложения:
CITADEL PAINT APP от GW:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gamesworkshop.citadelpaint
https://itunes.apple.com/us/app/citadel-paint-the-app/id1238189867?mt=8
IMPCAT для виртуального покраса минек, чтобы было больше времени срать в трендж:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.DesignBench.impcat&hl=en_US&gl=US
Библиотека красок и моделей:
https://mega.nz/folder/T19wwSyT#4SMrkOuvzP-jsuaTpufFlQ
paintRack для того, чтобы не забыть какие краски есть под рукой.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.courageousoctopus.paintrack&hl=ru&gl=US
https://apps.apple.com/us/app/paintrack/id1490523130
Model Paints - определение цвета по фотографии, только для iOS и только моделистские краски.
https://apps.apple.com/ru/app/model-paints/id1460523910
Гайд по расходникам: https://pastebin.com/DgSf6tGH
Гайд по аэрографам (в процессе): https://pastebin.com/Hz7HHk31
Прошлый тред:
Когда высыхает - становится твердым. Зеленка - как твердая резина. Зеленка более липкая. Если смешать, то масса не такая липкая и когда застынет - можно наждачкой обрабатывать.
Подписався.
Я бы вот так сделал. А то получается, что спереди свет отражается от деревянной ручки, а сзади будто источник света в земле.
мимо нихуя не шарю в НММ
Пока на кусок сыра похоже больше. Делай тоже черной, иначе никто не поймет.
Где делать-то? У меня с тем, чтобы свет расположить пиздец проблемы
По сути что лопата эта что ложка одно и тоже. Расположи ложку как у тебя лопата, сфотай и используй как пример
На каком расстоянии от лица держите миньки во время покраски ? Я чет нихуя не могу детали мелкие, например "лавровый" венец у космодеса на броне, покрасить на растоянии 30 см от глаз, я один такой ?
Ну вообще-то тридцать сантиетров это приличное такое расстояние. Я так держу только если базу крашу или с аэром работаю. А когда мелкое — высветления там, фрихенды всякие, то на десяти-пятнадцати сантиметрах от глаза держу.
Но я одноглазая, мне трудновато с ориентацией кисточки в пространстве немного.
И как, зрение не просаживается, в процессе покраса, когда переводишь взгляд скажем на монитор, буквы норм видно ?
даже улучшилось лол, ну или на мед осмотрах на похуй проверяют окулисты
Видимо я в очередной раз проебал в ген лотерею, как же заебало ...
Да нет вроде, тут не 2-3 сек размытия, крашу минут 40, и все, буквы уже двоятся, и потом уже нужно минут 20-30 ждать, чтобы восстановилось, надо опять к окулисту идти, мб с новыми очками проще будет, хотя вроде иопия легкая не должна мешать.
Поправил немного цвета.
Попробовал к нему намешать пьюр голд от гсв и это просто сказка какая то после гсвшного медиума.
Что за номер и материал кисти ? Я раньше тоже ебался, как перешел на колонка 2, так самое простое в миньке стало.
Подозреваю что пикрил. У винса есть видео про металлические пигменты от гсв и он использовал этот медиум чтоб их разбавлять.
>>1005897
гсв сильвер два нуля. Есть еще двойка той же серии, но у нее кончик жирный слишком.
Я не особо шарю за нумерацию гсв, но если это примерно соответствует нашей, то это пизда, я когда начинал думал что чем меньше - тем лучше, полная чушь, она практически не берет на себя краски, в итоге высыхает почти сразу, учись пользоваться 2 или 1.5, для экстримов на гранях тебе кончик вообще не нужен,их делают гранью .
Я пробовал. Если двойкой прикоснуться гранью, то с нее стекает прям дохуя краски. Остается большое всратое пятно.
Ну ты же не рисуешь кистью которую сразу в краску обмакнул, тщательней снимай излишки краски, не разводи слишком жидко, тут практика нужна.
Кстати, для таких вот тонких точечных высветлений неразбавленная краска лучше подходит.
>Краска вечно то сохнет на кисти
И на кончике остается ехидная засохшая какашка.
Вот это вообще пиздец. Никогда раньше не лизал кисти, но сейчас вот пристрастился убирать этот шарик губами.
>>1005908
Да, это я уже опытным путем вывел.
Табарду по кайфу сделал этой техникой с множеством мелких штришков.
У меня есть этот медиум. Он реально очень густой, если туда ещё пигмента насыпать то получится консистенция уровня задержавшегося корпус Вайта лол. А в метал колор консистенция воды, да ещё наверное на половину забодяженная флоуимпрувером но при этом концетрация пигмента просто огромная если судить по укрывистости, которая даст пососать даже цитаделевским бэйс металикам. Реально какой то чудо медиум там.
Жесть он конечно уродец на фото, ирл не так всё в глаза бросается.
Если не ебашить мощной лампой и не фоткать с 5 сантиметров, то выглядит вполне приятно. Я вообще удивлён, что смог по сути испорченными кистями, у которые даже собираются с трудом, выдать нормальный результат.
Действительно проебался я с грунтом. Грунтовал кисточкой и сперва из баночки шла какая-та жижа, больше похожая на проливку, из-за чего часть деталей я тупо убил. Потом я всё таки хорошо встряхнул её, но в итоге была куча пузырей на миньке, но после покраса остались видны только на черепе.
Так попробуй тоже флоу импрувера зарядить. Еще я слышал у какого-то ютубера что металлики хорошо разбавлять спиртом или водкой. Пробовал разбавить свой подсохший и густой ретрибутор армор изопропиловым спиртом - реально годнота. Пигмент не оседает. Можешь пробнуть этот медиум + спирт.
Слишком много металлика. Цветовая схема "просто заливаю всё металликом" так себе смотрится
Спирт, возможно, слишком агрессивный не пробовал, но водкой норм разбавлять
>Если не ебашить мощной лампой и не фоткать с 5 сантиметров, то выглядит вполне приятно. Я вообще удивлён, что смог по сути испорченными кистями, у которые даже собираются с трудом, выдать нормальный результат.
Эти маняоправдания.
>>1005919
> А в метал колор консистенция воды
В серии метал колор медиума нет. Бери аллюминий или дюраль, они как раз подходят для такого.
Есть еще в серии премиум металлический медиум 62.014 и есть еще грунтовка Plate Mail Metal.
Грунт я так понимаю под кисть. Лучше купи баллон и мелкими пшиками на расстоянии 30см прогрунтуй. Грунт под кисть - для сложных мест. Грунт для пластика по сути это в любом строймаге посмотреть акриловую матовую краску в баллоне Abro, Bosny, Kudo
Ты сделал говно, то, какие у тебя хуевые кисти никого не волнует. Кидай орка в тормозуху и крась заново.
Да, грунт валеховский под кисть. Я сам тоже хотел аэрозольный, но такой уже есть и грех не попробовать. Уже заказал кудовский грунт для пластика.
>>1005959
Какое перекрашивать? Оставлю на память первую миньку, как хобби она ценна, а для игры и такой покрас пойдёт. И под конец покраса всего сквада буду на прогресс смотреть.
Не советую грунт брать, лучше именно просто эмаль. Я уже баллонов пять где-то потратил, так вот, именно грунт давал больше всего проблем и я даже однажды им залил миньку. А вот эмалью ни разу.
Уже год пользуюсь, почти закончил банку, поставил почти сотню магнитов в миньки, белого налета нет.
Пластиковый клей для гвшеого пластика, момент-гель для всего остального. Гель не такой текучий и не будет заливать полминьки, плюс есть время подвигать детали.
Взял именно такой балон, потому что он в хоббистанции продаётся. Думаешь слишком зернистый будет?
Грунт может оказаться слишком агрессивным и поплавить детали. Но твой грунт именно для пластика, так что, наверное, все нормально будет
У тебя нет никакого выбора, только цианоакрилат, больше наука нам ничего не дала.
Ну можно вот это попробовать, но на свой страх и риск.
У винса в видео про прикрепление моделей к базам он показывал какой-то локтайт и uhu, о последнем отзывался очень хорошо. Вот я и подумал, может кто пользовался.
Лучше бы краску от кудо. Так как пластик гвшный нежный и грунт такой может хорошо так подплавить
Попробуй ван сик кот апотекари вайт по бело-серому праймеру. Базарю пойдёт как надо
Но они же черные должны быть. А так я и делал блэк темпларом по светло-серому. не пошло, высветления слишком слабые.
Гульманом зато шикарно бронзу проливать.
Белым десгардам в оппике как раз делал сочетание валеховской брайт бронз, пролитой гульманом, заляпанной гвшным оксидом, с хайлайтами по граням исходной бронзой.
Какие кисти юзаете альфарии?
Есть не шибко бохатый вариант чтобы мелкие детали удобно красить?
Рублефф, невская палитра. Колонок, двойка, самая универсальная хуйня на свете
Да, сигмар. Lord-celestant on stardrake минька зовётся.
В шапке же есть список.
В ЧЁМ СМЫСЛ КИСТЕЙ ИЗ КОЛОНКА. ЕБАНОЕ ГОВНО ТУПОГО ГОВНА.
Блять, эта хуета пушится за секунду. Синтетические кисти держатся месяцами. А тут буквально ОДИН РАЗ. Самое начало покраса. Какого хуя.
Как художник мастерски передал текстуру обожженного лица со шрамами.
Я серьёзно не понимаю, анон. Поясни мне. Им банально неудобно работать.
Метеллики не понял - маловато пигмента, как по мне, зато гелевая основа, да.
Ну а в тюбиках как всегда топ.
>>1006111
Ну, не знаю даже. Во-первых, желательно покупать колонок НЕ в Леонардо или магазинах концтоваров типа Комуса. Во-вторых, колонок должен быть брендовый - Черая речка, Рублёфф, вот это всё.
Да, это получается недешево. И покупать синтетику, которую часто меняешь - хороший вариант, один из самых известных сторонников которого - Sam Lenz.
Мне особенно нравится белый нейлон пикрилейтед, но он уж совсем неприлично мало воды в себя вбирает.
>покупать синтетику, которую часто меняешь
А какой тут производитель оптимален? мимо любитель зверюшек
>А какой тут производитель оптимален?
Ну, я тот же Рублёв использую. А так неважно, лишь бы кончик хотя бы одну миньку держался.
Кал-онок из Леонардо сразу распался на две части. В принципе, это было видно в магазе, но была надежда, что рандом/ кисть с краской будет цельной-нормальной. Результат оказался предсказуем - и двойка, и тройка. Даже террейн красить неудобно.
Мимо другой анон
>покрашено качественно
Баттлреди на стол. Местами драйбраш, местами непокрас, местами халтура. Для стола сойдет, но не шедевр.
>Цветовая схема говно говна
Ну не говно говна, но не топчик.
Ого, а где непокрас? Можешь на фото показать, надо докрасить.
>База - проливка - итак сойдет
Думал, что альфарии не увидят, что ты ленивое хуйло и принес халтуру? Авотхуй, иди переделывай.
Я думал реально чото, а ты просто зелёный и в тред еле помещаешься.
Ублюдское сочетание.
Ни по аналогии, ни по контрастности не работает.
Ну если добавить желтый, то вполне себе сочетание. Все чисто по цветовому кругу
Вот этого удваиваю.
>>1006136
У тебя красный слишком яркий, буквально оранжевый даже. Потемнее его стоило взять, посочнее.
Додики итт засирают хороший покрас, хотя сами красят на уровне тех мемов про покрас
Покрашено вроде и опрятно, но кажется ты проебался с балансом цветовых пятен.
К сочетанию красное синее вопросов нет, это классика. Но вот пропорции вырвиглазные.
В целом, молодца.
По мне, так свапать не надо. Ему надо синими сделать крылья, а броню оставить как есть, и сразу выйдет лучше.
>>1006156
>>1006158
>>1006165
>>1006166
>>1006186
Очень часто, когда работа хорошая, находятся критики композиции, контраста, цветов и даже души. Такая вот в РФ национальая забава - обесценить чужой труд.
Когда работа хорошая - чаще всего вообще никто не комментирует, тк комментить нечего. Это работа - спорная. Вроде покрашено хорошо - а потом смотришь: тут - грубый драйбраш, там база + проливка без высветлений, тут просто халтурные мазки и т.д. А то, что схема говеная - так это еще на тестовом штормкасте говорили. Но тестовый был еще хуже, там и броня была коричнево-оранжевая.
>находятся критики обесценить чужой труд
Указывают на недостатки - РЯЯЯЯ Я ХУЙДОЖНИК ЯТАК ВИЖУ!!!11 Ну не выставляйся тогда, если ты такая ранимая творческая натура.
У дракона в композиции и так преобладает форма, а с ярким синим он вообще все внимание крадет, солдатик тусклый и не интересный.
Мне думается, лучше было бы делать дракона либо совсем темно-темно-синим, либо свапнуть цвета, сделав дракона коричнево-красным, а броню и солдатика - синим, чтобы они как раз выделялись на фоне цветом, но форма дракона легко читалась бы из-за размера.
>>1006201
Во первых, "хорошая" - это очень относительное понятие, у всех разная планка качества, знаешь ли.
Во-вторых, если "работа хорошая" зачем ее нести туда, где будет критика? Покажи маме, пусть она похвалит и ладно.
В третьих, никто не "обсирал", люди высказывают мнение и/или критику, которая нужна для роста.
В четвертых, следуя из предыдущего пункта, когда ребенок научился срать не мимо унитаза, стоит еще научиться жопу самому вытирать, иначе первое будет единственным достижением в жизни.
В пятых, повзрослей и не проецируй свою картинку за окном на других.
>А то, что схема говеная - так это еще на тестовом штормкасте говорили
"Все" - это ты сам? Кажется там один шизик всё с какой-то историчкой и "неудачными примерами" носился, попутно обсирая уже какие-то реально конкурсные работы.
Базированный двач.
>солдатик тусклый и не интересный
РЯЯЯЯЯ!!11 ВИНИ ПОНИМАИТИ!!11 ДВАЧИРИ!!11 СПРВА САМИ ДАБЕЙТИС!!1
>Указывают на недостатки
Тут именно придирки к, напомню, игровухе.
>>1006211
>у всех разная планка качества
Поэтому исходить нужно из цели покраса.
>зачем ее нести туда, где будет критика?
Тут в треде регулярно нормальные покрасы остаются без внимания. Придирки начитаются, когда в работе появляется претензия.
То есть, как я для себя картину сложил: выкладывают новичковый покрас - тут изи разматать и советов надавать. Выкладывают крепкую игровуху - даже безминечный думает, что тоже так бы смог. Выкладывают с претензией - ну всё, нужно засрать, чтобы свою самооценка не упала.
Да-да, можешь сказать, что это манявидение, но факт остаётся фактом: десградовод покрасил поджарившую пердаки миньку, хотя изначально красит сигмаритов в игровуху.
Да мы "Все" уже поняли, что есть только твой взгляд на покрас и неправильный. Выгнать тебя, конечно, никто не выгонит, но мог бы перестать использовать /b/-тиер слэнг? Спасибо.
>Тут именно придирки к, напомню, игровухе.
Что ты подразумеваешь под "придирками"?
Лично я автора ни в чем не упрекал, я лишь сказал, как по моему мнению минька читалась бы лучше. Автор может прислушаться/задуматься/попробовать, либо проигнорировать.
>Поэтому исходить нужно из цели покраса.
Повторю вопрос, если цель покраса - выставить на стол, зачем нести туда, где дают критику по покрасу?
Я вот играю в ваху, потому что мне нравится настолка и не лезу в бекосрачи - они мне не интересны и мне на бэк насрать - он мне играть не мешает/помогает. Зачем показывать покрас кому-то, если его цель - выставить на стол не голый пластик?
>Тут в треде регулярно нормальные покрасы остаются без внимания.
Извини, впредь я буду дежурить 24/7 в треде и давать свою оценку каждой работе.
>Зачем показывать покрас кому-то, если его цель - выставить на стол не голый пластик?
Поделиться радостью по поводу завершения покраса, очевидно. Чего ты раскудахтался-то?
Ну он поделился радостью, а люди поделились мнением.
А со своей манерой речи ты можешь пойти на хуй.
>А со своей манерой речи ты можешь пойти на хуй.
Нет, ты. И мнение свое прихвати.
Мише отправлять не стоит, он слишком интеллигент
О, шизик, называющий всех безминичными, ты опять таблетки не принял сегодня?
>>1006226
Никто чужой труд не обесценивает, зеленый ты упирина, блять.
Если у работы есть проблемы, аноны указывают на эти проблемы. Если НЕСКОЛЬКО человек указывают на одно и то же, значит проблема достаточно серьезная, чтобы ее было необходимо пофиксить. Действительно хорошие работы не "засирают", потому что там критиковать-то нечего.
Где, скажи мне, "засирания" вот этих вот рэмбов? >>1004016 → >>999269 → А ведь там есть до чего доебаться.
Или где засирания орчатника нашего? >>1004628 →
Или даже вот, вот этого крылана, который, в отличие от дракона, действительно смотрится приятно, а не пастельным красно-синим пятном? >>999806 →
Или машинки, может быть, кто-то "засирал" и "обесценивал"? >>995968 → >>994388 → >>981982 →
Или ДНДшнину вот эту хотя бы? >>975182 → >>971277 → >>973925 →
Тебе, блять, из треда в тред говорят про всратую схему, про невыразительные цвета, про отсутствие контрастов, на зигмаринах твоих, а тебе хоть в глаза ссы. "Труд" ему "обесценивают", видите ли. "Находятся критики", видители. Посмотрите-ка на этого тонкого и ранимого поэта, который не учится ничему принципиально и обижается, когда ему про одно и тоже снова и снова трындят. Заебал, блять.
>Если НЕСКОЛЬКО человек указывают на одно и то же
Окей, допустим
>Посмотрите-ка на этого тонкого и ранимого поэта
А остальные посты "в защиту ранимого поэта" пишет один анон, т.е. автор покраса?
Нет, есть еще как минимум один пидорас, который просто носится по треду и врямя от времени называет всех безминечными.
Нас двое, прост смешно читать тотальный разъеб за мелочи от людей которые красят примерно как автор дракона или хуже.
>>1006259
Прости, если трахнул :3 , но мои посты - >>1006136 , >>1006140, >>1006145. Дальше я перестал что либо реплаить, по вполне очевидным причинам.
Я не на что не жалуюсь, так как вполне осознаю где я и куда посчу свой покрас и неудивительно, что именно здесь такой овертоксикоз проскакивает больше нигда так не срут, лол, думаю, это нормально, но и не хорошо.
Зачем я это делаю? Пушто здесь проскакивает вполне адекватный анон, который не ленится и вполне по фактам может пояснить/разъебать. Но надо признать, что здесь таких не много, в основном конечно пишут просто мнение, а не критику. Но ради тех, кто не ленится расписать я и сижу здесь, попутно делясь опытом и отвечая на некоторые нубс-вопросы.
Так нахуй, и где реальный красный? Мне на этом пикриле он нравится больше, чем тут >>1006142, более сочный и яркий. И дракон не голубой, а больше в синий уходит.
Фильтры-фильтрики, ну ты что в самом деле, и освещение.
Норм покрас для 25 часов, учитывая размеры. Для игровой миниатюры не баттлреди мазни блядь вообще заебись, По миньке, я бы выделил буквы на ткани отдельным цветом, это быстро, несложно, и добавляет деталей, покрасил дерево на подставке в коричневый, и сделал глейзинг на языке, чтобы было более плавно, голова это имхо всегда привлекает внимание.
Первый мой пост, где 4 фотки, был сделан под светом настольной лампы в упор. Щас я сфоткал просто под комнатным освещением. Думаю в этом есть некоторая проблема, не умею нормально фотки и свет ставить.
Колонок 2 и 3 от рублёфа - основа, на все случаи жизни.
Миниварпэинт 6ка драйбрух, собсна, для драйбруха.
Ну и оил эн пигментс 2 и 4 для нанесения, втирания, смывки масла.
Немношко экспрессивно но по делу.
Особенно хорош пример с машинками. Ну т.е. вот я смотрю на машинки , машинки ок, желания доебаться нет.
А потом смотрю на дракона и чо-то прям корежит от диссонанса.
Вкину вам своих мужиков для поддержания треда.
Фоткал на тойтерьера. Может быть потом перефотаю получше.
Особой критики не жду, потому, что ну эт батлреди покрас КТ кустов и одновременно тренил новые техники/ тестил новые краски.
А совсем уж мелкие детали чем делаешь? 2 у тебя самая маленькая кисть?
Я не он, но
Особо мелкие детали можно делать хорошей двойкой если она сходится нормально.
Что это за хуйня? Штормщит с алебардой? Ты хоть закачки почитай, это вообще неиграбельная по визивигу модель.
Да, двойкой и делаю, >>1006319 - анон прав.
>>1006320
Купил пару месяцев назад палитру арми пеинтер, она отлично держит свою бумагу в комплекте, не сворачивается в фантик за 5-8 часов даже.
Ага. Но чот не продуманные совсем, бол-во кистей не держат (они слишком тонкие для этих держателей), а что-то наоборот не лезет. Кароч весьма бестолково.
Я брал по скидону за 2к, в целом... Своих денег стоит, так как достаточно удобная штука, что бумага не сворачивается и губка там влагу отлично держит, но конечно же можно прожить и без неё.
Я про держатель для бумаги, но все равно возьму ее, спасибо, я крашу по 2-3 часа каждый день, и уже чет заманался каждые 2-3 дня менять бумагу, хотя место есть еще.
Покрасотред
@
Рассказы про правила
>Что это за хуйня?
У тебя в голове? Я хз.
Жубы пролей. Шашечки тренируй дальше - так рука набивается
>желания доебаться нет
>сам крашу на упровене база + проливка
Сфотографируй нормально миньку. Покрасчик альфалегиона вот даже начал нормальные фотографии делать.
На лезвии силовой эффект пытался сделать?
>>1006327
А какая вообще минька по счёту? Шашечки неплохо получились. И по высветлениям вполне тянет на цитаделевскую систему.
А чего кроме кожи ничего не стал высветлять?
>Хочется чтоб бумажка под размер палитры и всё такое
Линейка, нож.
>Я пару раз сам колхозил но чето не особо пошло
Есть большая от Red grass games, но я не особо художничаю, поэтому вернулся на свою.
>где вообще
Заказать у RGG или GSW. Раньше были в Единороге Army Painter, но у них розница и интернет отделились - онлайн теперь вообще красок нет, бардак.
Хотя вот на Озоне, вроде, продают… https://www.ozon.ru/product/vlazhnaya-palitra-army-painter-213455897/?gclid=Cj0KCQiA8vSOBhCkARIsAGdp6RSgNr59RrTxPaT1BvlxBwefqKynejFdM2iduMiFakb-AXfvqfmc5mIaAl_7EALw_wcB&sh=X_MskDSF&utm_campaign=MSPT_Product_Shopping_Smart_newclients_SSC&utm_medium=cpc&utm_source=google
>Шашечки тренируй дальше
Вот кстати посоветуйте каких-нибудь эффективных упражнений на ненужных битсах и литниках для тренировки скиллухи для фрихенда (ромбики на клоунах, символ Плакальщиков и так далее)
Другой анон
Я у Грумша видал - намечаешь карандашом, потом тупо красишь
Сап, анон. Вот мой первый в жизни покрашенный арлекин. По шашечкам скажу следующее: пару недель просто сидел и штриховал бумагу кистью в свободное время, учился рисовать ромбы нужного размера. Затем там же на бумаге красил и грани рисовал. Тренировка на бумаге работает, ебаться с литниками не обязательно.
к хуексу отправь кучку говна, пусть поест. нахуя ж кто-то ещё эту свинью пиздабола смотрит
Так единственный толковый чел в ваха-рутубе. Чего ты рвешься?
тупо карандаш, ебашишь легко по детали, потом обводишь красками
Так он стоит больше тысячи за банку, а этот на озоне с доставкой в пункт через дорогу в пределах 300 рублей.
>>1006347
Всего вторая минька, первая - босс ноб выше. Ничего кроме кожи не стал высветлять, так как пока не понимаю что и как. Всё остальное довольно плоское и мелкое. Можно было бы подтяжки, но боюсь попасть на руки и на жилетку.
То, что у него художественное обращование и он хорошо красит, не делает его толковым. ЧСВшный кабанчик. Да, жизнь тяжелая у него была.
Чем-то напоминает Седого из Уютного подвала, который более-менее адекватен, пока разговор не доходит до сравнения РФ и буквально любой другой страны.
Из адекватных есть Грумш, но он не особо свой канал продвигает. Ещё Михаил ТФЕ начал адовые конверсии делать, покрас, правда игровой.
>ак пока не понимаю что и как
https://youtu.be/8TE-NEzRXxE
https://youtu.be/96guYuwYfkA
>>сам крашу на упровене база + проливка
Сам крашу по-разному. Комисксные стелсы и колдстар тож мои.
>Сфотографируй нормально миньку.
Да мне буквально нечем. Мой ссаный айфон-эс-е имеет тенденцию программно затирать переходы цветов (полагаю чтоб выравнивать пятнистые ёбелы на селфаках) Поэтому павералебарда выглядит как пятно, хотя там глейзинга много. А сам голденбой выглядит как база + проливка хотя там сильно больше работ.
Мб попозже себе куплю лайтбокс.
>имеет право
Ну а я имею право клеить как хочу и играть как хочу. Не понимаю зачем мне разговоры про визивизг в покрасотреде.
>ЧСВшный кабанчик
Все правильно делает. Нехуй раздавать умные советы и заебывать тупизной. В реальном коллективе такие умники еще и по ебалу получают. Орнул на одном стриме, когда какой-то опущь начал спорить по бэку и какие-то пруфы со страницами из книжек приводить. Как такого ебанутого не послать? Стрим по покрасу, а ебанько с бэком успокоиться не может. Ну да, ну да, Гекс ЧСВшная мразь.
И вот, вот он ответ! Плоская жестяная коробка с крышкой.
хочу и могу
>>1006377
где нехуёво? где нас нет?
>>ЧСВшный кабанчик
+ пиздабол и уёбок
>>1006386
>Орнул на одном стриме
Говноед детектед. Нахуй ты этого уёбка смотришь? Больше некого? проссмотры поднимаешь пидорасу и из-за этого он продолжает свою хуйню вести.
>Ну да, ну да, Гекс ЧСВшная мразь.
и пиздабол.
Учитывая что у нас нет ни одного нормального канала по покрасу, хотелось бы узнать на чем основано твое заявление ?
Палю годноту. Ничего не сворачивается длительное время, главное подливать воду.
Почему не так? Один плейлист хобби читинг от винса уже > всего вахарутуба
>>1006400
Сори, почему-то перевернулись фото.
> перевернулись фото.
Поди с айфона постил? ЧТоб этого не было, там надо на фотке нажать Эдит, сделать чуть-чуть обрезки, и это удали неправиольную инфу об ориентации картинки
Заржавеет и потечет. Ищи пластиковый, или будешь покупать по КД эти шоколадки.
>>1006395
>Нахуй ты этого уёбка смотришь?
Вот тебя забыл спросить, что мне смотреть. Хочу и смотрю. Со своими советами - нахуй проследуй, ебанько.
> или будешь покупать по КД эти шоколадки
Как -будто что-то плохое!
Долго парился со всякими самоделками, потом плюнул, купил эту хрень и успокоился. https://www.greenstuffworld.com/en/wet-palettes/1410-wet-palette.html Доставка в районе 6 евро, от веса зависит. Есть побольше вариант, но мне этого вполне хватает. 50 листов бумаги, 2 губки в комплекте. Бумага - хорошая, в катышки не скатывается, не разваливается. Закрывается плотно, краска не сохнет. В общем, это как качественный инструмент, можно и без него обойтись, но с ним работать приятней.
>Со своими советами - нахуй проследуй
Гекс, залогинься.
>Заржавеет и потечет
У канала Игрова полка чет не ржавеет. Там же покрытие есть.
>>1006401
>Один плейлист хобби читинг от винса уже > всего вахарутуба
Ну чет хз, половина видео оттуда просто размазывание очевидного, реально полезных немного.
>>1006399
>нет ни одного нормального канала по покрасу
Только с покрасом нет, есть с различным контентом. Потому что большинство каналов в РФ это хобби или допзаработок, в отличае от англоязычных. Когда ты готов будешь башлять по 10 долларлв в месяц любимым ютьюберам, тогда и будут покрас онли каналы со смехуечками.
А так ТФЕ, хотя сейчас реже Грумш, Гекс (увы, красит хорошо), изредка Станция, Игровая полка, Рюрик, мастерская Жиллимана, Blood Phornix. Покрасчиков куча, но все мелкие.
>Когда ты готов будешь башлять по 10 долларлв в месяц любимым ютьюберам
Уже. Вот винс анонсировал патреон вроде, тоже подпишусь.
>просто размазывание очевидного
Это для тебя очевидно. Я когда только вкатывался, то практически из каждого что-то усваивал.
Комиссара манула забыл кста. Канал вроде уже мертвый, но рассказывал он хорошо.
1) Повёлся на лохомаркетинг GSW и купил их разводной в медиуме металлик+оржавитель. Он реально работает так-то, но 2 нюанса. Первый, разводить металлик и красить им - весьма заебисто, он таксебе укрывистый и жырно кладется. Второй, ржавитель так-то работает, но... он проёбывается в ощущении масштаба, тоесть ну может он неплох местами для террейна или там крупной техники (в чём я сомневаюсь), но на пехтуре он точно вываливается из вида и выглядит этот реальный эффект окисления не по масштабу (что в целом как бы должно было бы быть очевидно, но я таки решил попробовать)
2) KAV paint killer работает просто блять как часы, пиздато сходит краска и оч эффективно, оттер эту муху и ещё дракона, который был в толстом помазе калибан грина и грунта прошлого владельца.
3) Кусачки GSW, https://www.greenstuffworld.com/en/cutting-tools/1757-hobby-ultra-flat-cutting-nipper-plier.html
Стоят в целом не дорого, оч аккуратно и чотенько режут, работать с ними прям доставляет удовольствие. Лучше кусачек от ГВ, у меня они есть и я могу сравнить.
>Комиссара манула забыл кста. Канал вроде уже мертвый
Поэтому и не упомянул.
Ну, у Винса преимущество в том, что он иногда говорит что-то отличное от стандартных истин. Но и в русскоязыных уже много видео по базовым техникам.
>>1006409
Получается, нас немного пока что. Увы.
>>1006411
>эффект окисления не по масштабу
Кристо Эйкхоф постоянно говорит, что все на миньке можно сделать только кистью и краской, вопрос времени и сил.
Кстати, металлики в пудре я, по совету Винса, добааляю а другие металлики, чтобы укрывистость и яроксть увеличить. Но вообще, да, тоже более замороченный метод, мне спиртовыми металликами проще. Наверное, нужно учиться эту пудру правильно замешивать.
>Повёлся
Ты повелся на ебаната-криворучку, который у них эти ролики снимает.
Мазать оксидизер надо ну прям совсем чуть-чуть, в 2-3 подхода. Тогда окисления выглядят ну очень натурально и не проебывается масштаб вечером фоток скину. А не как выше упомянутый долбоеб, набрав 10ю кисть возюкая по всей поверхности.
Интересно, надо попробовать сыпануть немного пудры этой ГСВшной в валеху метал колор, ради эксперементу.
>Наверное, нужно учиться эту пудру правильно замешивать.
По опыту изведенных пары банок пьюр голда могу сказать, что важно не как, а куда замешивать.
На текущий момент идеально домешивать в валеховский метал колор алюминий (не dark), не зависимо от пигмента, все себя в нем показывают очень хорошо. Чуть хуже, но достойно показывает себя их мастермедиум.
>>1006414
О, круто, у меня правда только сильвер есть валеха метал колор есть, но алюмишку не проблема купить.
>>1006413
Постарайся не забыть скинуть фотки, интересно посмотреть.
А с гринстафворлда прям так заказывается норм в РФ?
Что еще от них можно взять годного?
>не ржавеет там же покрытие есть
За конкретно эту банку от шоколадки не скажу, но есть опыт юзанья подобных банок от сигар. Там тоже покрытие и через какое-то время начинают ржаветь. Там же постоянно влага находится, а они на это не рассчитаны.
>>1006411
Про кусачки двачну, купил себе с одной режущей кромкой. Для тонких деталей прям хорошо.
Да у них все годное и полностью выполняет то, что указанно в описании.
Медиум в красках довольно необычный, но красят хорошо. Пигмент на уровне рипера/скейла.
В РФ все отлично приходит, и цена доставки збс.
Да, нормально, без проблем. Ну смотря что тебе нужно. У них много приколюх так-то. Годные фактурные скалки для баз. Зеленка, разные флоки. Классные инки и жидкие пигменты, например. Ультраматовый лак. Короч, сам посмотри.
Вот варниши у них злоебучие. Сами по себе годные, да, но засирают аерограф просто пиздец как.
Брал ArmyPainter.
Неплохая палитра, но в держатель для кистей не все лезут.
Минус - маленькая.
Сейчас вот хочу купить от RedGrass большую.
А я могу и имею право обсирать твою невизивижную говносборку. Не хочешь слушать вопли - клей нормальные модели или так и говори "это не ваха, это космические копьеносцы"
Даже китбаш с умом надо делать, а не просто "я у мамы даркмеханик"
ты их каналы видел? полчаса пиздежа а по итогу кривая хуйня с проливкой и кривым драйбрашем. Нормальный покрас на каналах которые пересичтываются по пальцам сталинского самовара, да и то почти все нихуя не англичане.
>>1006403
пиздуй нахуй говноед выебанный свинотой ютуберской
Не дохуяли тут вахтеров собралось? Одно ебанько указывает, что анонам смотреть, другое ебанько указывает как клеить своих собственных человечков... А не пошли бы на хуй?!
>А я могу и имею право обсирать твою невизивижную говносборку.
Обсирай конечно, просто всем похуй.
Да это какие-то сирые убогие стараются хоть как то обратить на себя внимание. Ну и пусть их. Может это вообще один и тот же котопёс семёнит...
Двачую адеквата.
мимокрок, охуевший от токсичного срача в ламповом покрасотреде
>ты их каналы видел?
Да, а ты ?
>полчаса пиздежа а по итогу кривая хуйня с проливкой и кривым драйбрашем.
Ты точно не о рутубе, типичный спейсман какой нибудь, был один манул, да и тот ушел в 3д моделирование.
>нихуя не англичане.
Англоязычные же, я про англичан и не говорю, конкретно мне нравится сейчас вот этот https://www.youtube.com/c/JuanHidalgoMiniatures испанец
Ты видимо советскую школу не застал, и историчкодебила.
Я-то ( кусты мои) конечно застал. Мне кажется это историчкодебс теперь на новый лад доебывает.
Врядли в покрасотреде прям дофига разных анононов, особенно токсиков
Потрень для начала на бумаге. Или на других поверхностях со схожим к кисти углом.
Лайнеры с мордой-кисточкой, на водной основе.
Т.н. Brush-pen
больше года юзаю redgrass, зависимость есть. Хочу попробовать новую их палитру с многоразовой бумагой
этот классный, мне еще 52 миньки нравится и midwinter minis
https://www.youtube.com/c/NightShiftScaleModels - клеит исторические танчики, но на весьма охуенном уровне. Буду пробовать такой подход для своих танков. Доначу ему на патреоне.
https://www.youtube.com/c/TinyLegend - просто годнота всякая.
https://www.youtube.com/c/GrimdarkCompendium - отцы гремдорка, имею подписку на компендиум.
https://www.youtube.com/c/TheRaceforTerra - наглядный пример применения техник со стендового моделирования для ваха-танков.
https://www.youtube.com/c/SprayBlackStudios - годный гремдорк
>>1006474
>>1006465
В чем суть? Они просто позволяют вести четкую черную линию? Есть другие цвета? Думаю черный будет сильно выделятся, хотелось бы темно-коричневый, вроде rhinox hide
>В чем суть?
В уровне контроля который ты имеешь.
Цвета бывают разные. В том числе и коричневый
Просто попбробуй, цена эксперимента 300 рублей в среднем
Это которая пре-ордер?
Я вот думаю, взять старую XL, или ждать новую.
Советую вести дневник, типа:
Суть техник - видео в котором используют - для чего думал использовать.
А то у меня тоже 500 каналов по покрасу разного рода и куски техник в голове, а как нужно применить, забываю, где видел.
У меня в голове что-то вроде такого дневника. Но да, лучше все же записывать. Я только недавно начал записывать как миниатюру крашу, какие краски и техники.
>тоже 500 каналов по покрасу разного рода
Скинешь какие-то интересные?
Пигма хорошие лайнеры, но этот я так понимаю чернильный. Долго сохнет ,есть шансы смащать пальцами, нужно потом покрыть матовым лаком. Но, в целом, оно.
Лично я своих тау обводил вот таким
https://www.etudesite.ru/id87142/?gclid=CjwKCAiAlfqOBhAeEiwAYi43F5HJ5tvUtP4JCfZg9vFNHkzfIeCU3injSHsZAHSw-J5qrnLn8paUJRoC9sEQAvD_BwE
сап двач. подскажите, ломаю голову, в группе вахи не отвечают, а сам не могу поразмыслить. расскажите, кто за орков играет или в теме, что такое specialist detachments у орков? как это работает? заранее спасибо.
Пиши буквы, состоящие из прямых линий. Самые простые: A, V, N, Z. Их сложнее всего запороть. Алсо, почему не замагнитил термосов? Или у тебя монопозники из спейхалка?
Вот пикрелейтед моя первая попытка буковок, если не лезть в круглые быквы, то обосраться сложно.
Как это не замагнитил? Это коробка бладовских ассолтных термосов. Руки пока не начинал потому что допечатываю наплечники.
У тебя довольно годно вышло, но блять, на сайте гв у этих ребят даже выебоны со шрифтами есть, пик 2. Хочется на уровне что-то сделать. Думаю поищу таки брашпены и буду тренироваться сначала на бумаге.
>midwinter minis
>Красит буквально парад реди игровухи
Да, это не Спейс, это другое. Когда, кстати, Спейс сам красил? В 2015? У них сейчсс есть собсвннный обмазчик на полной ставке для этих дел.
Кстати, он и не позиционировал себя как гуру покраса, для него покрас - это требование для игры, а не цель. Как и для многих, которые сами миньки красят, в не на ютаб с инстаграмом дрочат.
.
>Красит буквально парад реди игровухи
как будто что-то плохое
>Кстати, он и не позиционировал себя как гуру покраса
Да ради бога, он как пример был, собственный обмазчик Миша же? красит лучше спейса, но все равно до уровня например манула не дотягивает, а хочется топ покрас контента все таки.
Годно. Пару замечаний:
- тряпки попробуй похайлайтить мелкими штрихами чтоб имитировать текстурку
- эдж хайлайты доделой (на наплечнике наверху прекращается вон) - добавь точечные хайлайты еще более светлым зеленым (осветлять желательно желтым а не белым). то же касается и других частей, типа перьев на нашлемной фигуре и на баннере
- на линзах-глазах нужны хайлайты. лицо вообще одна из первых частей на которые смотрят, поэтому его лучше проработать хорошо
Хз зачем я это высрал, ты ведь не просил советов.
Спасибо кстати.
Так то вообще рука набивается, первые покрас годичной давности вообще вырвиглаз у меня были, хоть на оппик вешай.
А пока вот так.
>>midwinter minis
>>Красит буквально парад реди игровухи
А в чём твоя претензия?
Он на своем канале не раз говорил, что его цель показать людям как быстро делать опрятные, не тошнотворные армии для игры.
Есть даже видос, где он делает модельку "как можно лучше" и отдает её на заценку победителю Голден Демон . И типа в этом видео модельку вежливо обоссали, с чем автор канала ММ полностью согласен.
Так, что не вижу проблемы. Чел заявил цель, выполняет её на сто процентов. А учитывая, что он дальтоник, так и вообще на 142%
Лучше типо шапки сделать, где на каждую технику видос, не короткий, а прямо подробный
Скорее, наоборот. Слишком много на ютабе покрасов с претензией.
>>1006531
Всю ветку прочитай. Там чел срет Спейса и приводит МВМ, как хороший канал. Хотя суть что у одного, что у другого примерна одна: играть не серым пластиком. Хотя Гай, конечно, красит, ставит целью баланс между временем и красотой, а Спейсу нужна нижняя граница невсратости для съемок и игр.
>>1006526
>хочется топ покрас контента все таки
Тебе. Судя по популярности Midwinter minis, EBAY MINIATURE RESCUE, Goobertown Hobbies и другим, в основном люди хотят ясных мануалов для продвинутой игровухи.
>собственный обмазчик Миша же?
Он тоже стал контенткреатором, только конверсит иногда серия Дарк механикус - хорошие конверсии, как по мне. Покрасчик, у которого они эпизодически красились, теперь только их заказы красит.
>Да, а ты ?
А ты?
>>Ты точно не о рутубе
Точно. Там говнища овердахуя, но относятся к нему лояльней, я как понял ты молодец если уже хоть что-то сделал. У нас что не сджелай всё равно говно и ты пидор.
>>Англоязычные же
тоесть ахуительное деление гречневых типа наши ненаши
А, идею понял. Ну по поводу "засирают пейсмана", это рутуб и рунет. Тут принято засирать. А там понятно поощерять любое говно в стиле "я сделяль"
Истина, конечно посередине. Потому, что если слушать только токсиков то падает мотивация, а если тех, кто только гладит - не будет расти уровень.
К вопросу о Грумше. Позвал он меня как-то к себе в чатик. А там выкладывают мазню. Я там отписался в стиле "тут херово, там херово" (повежливее чем в покрасотреде конечно), так меня из чатика выкинули за недружелюбное отношение к новичкам
Такие дела, десу.
>выкинули из чата
Потому что ты токсичный гандон и правильно сделали. Я бы посмотрел на твое ебало, если бы тебе на работе в первый день сказали, что ты бесполезное и криворукое чмо и пошел нахуй из профессии...
Так оно и не должно блестеть. Жиллиманом проливают золото, чтобы получить офигенный оттенок.
>что ты бесполезное и криворукое чмо и пошел нахуй из профессии...
Ну начнем с того, что я такими терминами не оперирую.
Просто там все снежинки дохуя...
А во-вторых, я туда не напрашивался.
После проливания гулиман флешем нада бы это... высветлять, хайлайтить, эджлайтить для блеска, не?
Не вижу описанного на твоих пиках прост.
А потому что это другой анон, так как я хайлачу после проливания.
>1) Ублюдское сочетание. Ни по аналогии, ни по контрастности не работает.
>2) У тебя красный слишком яркий, буквально оранжевый даже. Потемнее его стоило взять, посочнее.
Разницу улавливаешь? Хотя оба сказали одно и тоже.
Если не приглядываться, выглядит неплохо, как будто мультяшно. Сколько такое заняло времени?
>>1006577
>Я там отписался в стиле "тут херово, там херово"
У каждого свой порог толерантности критики. Но, мне кажется, конструктивная всегда плюс.
Если не приглядываться, выглядит неплохо, как будто мультяшно. Сколько такое заняло времени?
>>1006577
>Я там отписался в стиле "тут херово, там херово"
У каждого свой порог толерантности критики. Но, мне кажется, конструктивная всегда плюс.
>А ты?
Да, все охуенно, много пиздатых гайдов.
> Там говнища овердахуя
Ну кто что ищет, я нахожу там полезные гайды в большом количестве, ты говнище, у нас из нормальныного покраса, я нахожу один мертвый как год с лишним канал, и все.
>тоесть ахуительное деление гречневых типа наши ненаши
Я хз о чем ты.
> Если не приглядываться, выглядит неплохо, как будто мультяшно. Сколько такое заняло
Два часа. Но я еще буду дальше переходы глэйзить.
Кто такой, чем знаменит?
Я такого художника не знаю. Канаева знаю, Фесечко знаю, Бенчика знаю, а это какой-то хуй с пропитой рожей.
>Фесечко, Бенчик
Кто такие, чем знамениты?
Я таких хуйдожников не знаю. Канаева знаю, Гекса знаю, Галстука знаю, а это какие-то хуи-ноунеймы...
https://www.instagram.com/benkomets/
https://www.instagram.com/fesechkominiart/
Двач образовательный
>Очередные ноунеймы из инсты.
http://demonwinner.free.fr/peintre.php?id_peintre=566
https://artnow.ru/hudozhnik-Fesechko-Dmitriy-3284.html
Ну да, ну да.
Ты чо несешь, поехавший. Прими уже таблеток и свали в свой /б
Ща бы Дийкстру не знать в 2202.
Ну такое, я не в восторге, есличес. В инсте есть художники и покруче, и похуже. Дохуя в общем.
2 почти одинаковые банки. Но блять оттенок разный. Именно оттенок а не насыщенность.
На фотке плохо видно, но видно.в реальности ахуеть как видно.
Возможно одну из банок плохо размешал и там меньше пигмента.
Ты нипанимаишь, ето гримдарк!
>>1006746
>аждого наград не меньше.
Согласен. Еще бесит, когда не верят, а пруфануть не можешь потому что фотоаппарат у сестры, а сестра в командировке в другом городе замуж вышла.
>>1006758
Как твой пикрилейтед на Гекса похож!
>>1006713
https://www.youtube.com/watch?v=hnRFtdBR6Jc&list=PLY05eGh802sE4Cua_4sm8JddkIWBvqXQx
Дохуя не дохуя, но они поизвестней гекса будут, по крайней мере за пределами русских ютаберов вахаебов.
Спасибо за доставку. Посмотрел 4 минуты и дропнул. Какой-то подпивасный васян критикует покрас-обмаз. Еще и за донат.
Для меня вообще загадка, кто ему за это башляет. Но у любого товара есть свой покупатель...
Так ведь нет. По насыщенности они одинаковые, взболтал обе хорошо. А вот оттенок и наклеечка отличаются
Выглядит как батя, вот к нему и тянет тяжёлых детей девяностых и нулевых.
1/48 и 1/56, но это редкие масштабы. Я себе для конверсии командирского леманраса взял пз4 в 1:35 от ryefield. Куча битсов подходят по масштабу + фототравление в печати. Отдельным пунктом сборные гусеницы, которые выглядят как гусеницы а не как говно, которым нас гв кормит.
Масштаб 28мм, значит, от ног до глаз высота человеческой фигуры 28мм, примерно 1:48 - 1:52
Нет, это первый такой проект. Не факт что завершу, к сожалению, он в заморозке уже месяца три.
Тяночку явно плохо пропечатал. Дорабатывать будешь или че?
Эт я у печатника заказывал, реально халтура ебаная. Уже купил принтер, как дойдут руки то перепечатаю. Будет целый детач кошкодевочек отсюда https://cults3d.com/en/users/ZeDarkPenguin/creations
в помощь моим бладам.
Так а че теперь штукатуркой замазывать будешь все это добро или оставишь морщинки?
Отпечатаю заново по-людски, а эту в коробку с битсами отправлю.
>>1006823
Я там запорол пластиковые боковинки, а восстанавливать и наращивать недостающие части теперь дико лень. Еще вот теперь думаю что спонсоны здорово испортят внешний вид, но в игре нужны. Поищу может модели какие-то альтернативные и напечатаю.
Это что за бездари? Знаю Рембранта, Рафаэля и Рубенса. Эти твои чмохи так НММ у кустов могут делать?
Ты надеюсь понимаешь, что ГВ делает модели, чтобы их хуярили по столу потные задроты, поэтому у них рубленые формы и пластик толщиной с палец. А твоя конверсия только на полке стоять.
Ты, надеюсь, понимаешь, что твоё ссаное мнение тут никто не спрашивал, токсик вонючий?
Ну тебя похоже заинтересовало, вонючий задрот, что ты решил высраться своим охуительно важным мнением.
Пчел, честно говоря, ты хуй.
У Рембрандта, по современным меркам, базовый ННМ.
Охуенность Рембрандта в том, что он, какбе, изобрел этот ННМ. И в разрезе его предшественников это супер круто.
Но в современном мире такой "ннм" может сделать любой художник, что овладел этой техникой.
Че, у них уже есть танчики с наборной гуслянкой?)))
В отличие от тебя, безминечный, у меня на полке стоит вирбельвинд с наборной гуслянкой, так что я прекрасно представляю его прочность, носить его в кейсе и двигать по столу можно только один раз, после чего вся его красивая ходовая разлетится по клубу.
>у меня на полке стоит вирбельвинд
Круто! Теперь съеби отсюда, ничтожество
Дык эти аппендиксы спереди обрезать просто по форме да и все.
Думал на этот счет, но решил отложить решение проблемы к финальной сборке. Думаю промажу каждый стык изнутри капелькой пластикового клея, может и цианакрилата поверх добавлю. Должно быть достаточно, при бережном отношении к модели. Больше особо хрупких деталей там нет может еще лючок командирской башенки отлетит, да.
Но не суть, я с задротами в клубах не играю, выношу модели из дому раз в несколько месяцев.
>>1006853
Не, там еще внешние крышки вот эти. Вот их я слишком много обрезал и пока не представляю как восстановить до нужной формы (а профиль у танка изменился, так что просто стоковые поставить не выйдет).
Там блюпринт под 3мм фанеру. Боюсь руками будет очень проблематично ничего не повредить.
Все-таки, за основу, лучше брать модели первой мировой - начала второй. Там как раз были разные мегайобы подходящие по стилистике.
https://28-mag.com/wp-content/uploads/2022/01/28-VOL-4.pdf
>>1006858
Я здесь заказывал: profrezka.ru
>>1006849
>у меня на полке
А фотик сестра так и не отдала :(
Алсо, у меня КВ-1 с наборными траками и не вижу никакой хрупкости.
На данном фото, ты можешь видеть видеть и сравнить размеры и хрупкость ходовой кв и пазиков, и, если у тебя есть хотя бы капля мозгов, ты пойдешь, почему ГВ ко всем моделям делает "говно, которым нас гв кормит"
Нахуя ты свое пыльное говно несёшь в вахатред? Ты ебанутый?
>ГВ ко всем моделям делает "говно, которым нас гв кормит"
Будто это не так. К наборным действительно могут быть претензии к хрупкости, особенно при неаккуратном отношении, но есть ведь еще "ненаборные" (не знаю как называются). Которые выглядят как нормальные и развалятся с гораздо меньшей вероятностью.
Историчкодебил, ты ебанутый?
На сгоревшем, ржавом танке новенькая белая надпись...
Зенитка была придумана в 44м и в серию не пошла. Кв2 все сгорели в 41/42м. На 44й год числился только один Кв2 и тот был в учебном полку. Вахуе просто.
Че ты прицепился, я так и не доделал 10 лет назад эту диораму со сгоревшим кв, а пазик поставил просто рядом, чтобы еблан, который сравнивает ходовые кв и пазика увидел разницу между кв, модель которого по кондовости недалко ушла от леман жопошников и пазика, который разобьется нахуй, если его уронить на стол с 10 сантиметров.
>Че ты прицепился,
Пришёл в вахатред флексить на историчных моделях, получил вахаеблв тугую струю на пятак.
Нет существа более нелепого и жалкого чем историчкодаун.
>но есть ведь еще "ненаборные" (не знаю как называются)
Виниловые, чаще всего именно они идут в наборах не от йобабрендов. Но с ними есть проблема - краска плохо ложиться и отслаивается.
Интересно конечно как разделен моделизм и миньки в плане покраски, я бы хотел посмотреть кого-нибудь, кто на профессиональном уровне перешел от дроча на расшивку на голден демона, лол.
Не, не виниловые. Пластиковые, но отлитые одной деталью, как на леман расах. Хз как объяснить короче.
Да. Думаю если их нормально проклеить между собой и к каткам то держаться будет хорошо. В невидимых местах можно и суперклея добавить на всякий.
Но вообще и мои наборные особо хлипкими не выглядят.
Братишка с роботами, какие ты цвета использовал?
Это типа бетонные обломки? Просто по цвету на землю не похоже совсем.
И вправду классно - смотреть неприятно даже немного, но в хорошем смысле.
У основных варгеймов (ВаХа, Вармаш, Малифа, Инфиня) масштаб примерно 1:50
>я бы хотел посмотреть кого-нибудь, кто на профессиональном уровне перешел от дроча на расшивку на голден демона, лол.
ГД это если чо подфирмовое мероприятие и заточено на пиар своей продукции. Так что не увидешь так как это диаметрально целям организаторов.
>Кто такой
Подзалётный пидорасный видеоблохер с хуёвым контентом.
>чем знаменит?
Знаменит синдромом начальника калитки терминальной стадии, лечению уже не подвержен. Ну и пиздабол знатный.
>Я такого художника не знаю
Он не художник. Он левый хуй со средненьким обмазом.
>>1006789
>Посмотрел 4 минуты и дропнул
Ебать, ты аж 4 минуты выдержал. Удивительно что даже здесь находяться говноеды, котирующие этого уёбка.
>>1006802
>Выглядит как батя
Да нет, выглядит он как говно, которым и является.
были бы если бы этот хуй не зачищал конкретные примеры своего обсёра, но могу сказать, что доверять и уж тем более считать его надёжным не стоит.
Чел с огненным очком, плис. Потуши уже свою сраку наконец.
>Он не художник
Он, таки, художник. В прямом смысле. Имеет художественное образование в отличии от тебя
>средненький обмаз
Возможно и так. Но красит сверхдохуя.
>пиздабол знатный
Бэкоблядь не палитса. Приведи примеры его пиздежа по покрасу.
>Братишка с роботами, какие ты цвета использовал?
Синий, оранжевый и серый, ёпт!
Шучу.
Скажу попозже, когда доберусь до дома. Не все номера цветов помню.
В этот раз решил сделать не черно-серый переход, а черно-синий, хотя от серого на хайлайтах не избавило в итоге, на два цвета больше пришлось использовать.
Как по вашему, стоит дальше с синим красить, или чисто серые лучше были?
>Потуши уже свою сраку наконец.
зачем? так не интересно.
>Имеет художественное образование
Имение какого-то образования делает тебя специалистом в этой области? Лол, то то кассы в фастфудах от юристов лопаются.
>Но красит сверхдохуя
Так если иметь время то у всех будет свердахуя. Сктати сверхдахуя лично для тебя это сколько? Ну скажем в течении недельного срока.
>Бэкоблядь не палитса
Я не знаю о чем ты, но прошу ввести в курс дела.
>Приведи примеры его пиздежа по покрасу
Спасибо, мне ещё измазаться в говне при ознакомлении с этим тупым говном не хватало. Понятия не имею о чем это чмо там пиздит на своём канальчике и было бы не плохо, если бы так поступали вообще все.
выглядит приятно, но научись уже делать постобработку фото. Это уже не то что в фотошопе делается. а в онлайн редакторах и даже на телефоне в пару щелчков.
Делай больше слоёв перехода красного к желтому на плащах, анон. Пока что выглядит слишком резким переход. Хотя бы ещё 2-3 слоя-перехода и было уже хорошо.
Не видел тот гайд, но то что у тя вышло по итогу - отлично.
>Если высветлять только грани как советуют гайды
Ну тип это обычный покрас чёрного по эви метал от гв, тех же храмовников взять.
>обычный покрас чёрного
Вот я и не понимаю, как у них получается. Потому что у меня получилась срань - покрашенные грани и не покрашено все остальное. Это именно так и выглядело. Возможно ГВшники как всегда наебывают и база у них не черный, либо какой-то охуенно другой черный, потому что на первом пике это смотрится органично, а на втором пике - срань. А у Дарена так вообще очень глубокий матовый черный.
Каеф. А вообще да, где-то в момент когда перестаешь соблюдать гайды как рецептуру торта и начинаешь просто черпать из них идеи, а разбираться на месте самостоятельно, и начинается нормальный покрас, имхо.
>Быстрофикс
Первый пик отвалился
Возможно роль играет освещение и пост-обработка фоток. Так что наверное проще стоит забить.
У ГВ покрасов на твоих фотках вообще ещё та срань, конечно.
Для глубокого матового черного надо покрывать глухим матовым лаком (боснивский автомобильный матовый лак — не совсем матовый, фирменные гвшный и валеховский — тоже, тамиевский уже ближе, но лучшие что я видел были у mr.hobby и, вроде, у ammo mig)
Черный от Дарена.
Насчет матового лака - у меня есть ультрамат от ГСВ, впечатление, что он глушит хайлайты, они становятся спокойнее и в целом весь цвет становится приглушёнее. Но цвет становится матовым, да. Хз короче, вроде и прикольно, а вроде как яркость теряется.
Так на гранях цвета разные на этих пиках, лол. На первом серебристый, на втором "авиационный голубой" звезда.
Предположу, что на обоих пиках все контуры обведены Eshin Grey, но финальные хайлайты на первом сделаны Fenrisian Grey, а на втором Dawnstone. Ну и свет разный.
Не, на одном оба хайлайты серый и белый, а на другом серо-синий, как немецкий ВМВ и белый с примесью голубого.
Оба варианта - это классика ГВ: Eshin - Dawnstone и Thunderhawk - Fenrisian. Но лучник выглядит всрато - это не высветление черного, это тупо мазки по черному. У мечника - это нормальное высветление черного. Черный марин тоже высветлялся через Fenrisian. По сути, марин и лучник покрашены по одной схеме, но абсолютно выглядят по разному.
Кстати, именно по поводу черного я доебывался до автора пикрила с тем же вопросом: где ты взял такой пиздатый матовый черный? Просто, блядь, взгляни на этот шлем, охуенно цвет лежит. Он тоже пояснил, что все дело в матовом лаке, а на миньке лежит обычный абаддон блэк, никаких секретных смесей.
Тогда интересна технология: он покрыл черный матовым лаком, а потом высветлял грани, или он уже готовый результат покрыл лаком? У него тут вообще, походу, только Dawnstone, но выглядит шикарно, конечно.
ХЗ чего у тебя там хрупкого, я вот сходу оторвать не смог.
Он к тому и вёл, что у КВ ходовая деревянная и ей похую, а у пазиков нет.
Для первопокраса ты неплохо попал в детали и даже не жырно положил краску, малаца.
Лошадь цвета хаки - странное решение, но да ладно.
Благодарю.
Мне хотелось более бледно зелёный, чем по итогу вышло, но, как говорится, что имеем.
Норм для первого покраса. А если это на игру, а не на полку и дрочить, то отлично. Но почему лошадь зелёная?
На игру. Собственно, это я создаю тем самым 1/3 актива на этой слоудоске и пишу в треде астра милитарум про то как собираю гвардию и у меня есть будущие соигроки ирл.
> Криговские лошади действительно зелёные, как конь Смерти из всадников апокалипсиса. Это видно на артах с Кригом и официальных покрасах минек тех же криганских всадников (которые, к слову, имеют шикарное лорное название эскадрон всадников смерти). Другое дело, что каноничный зелёный куда более бледный. Увы, у меня такого просто нет, даже если смешивать краски.
Скорее у тебя я так понял не зеленый, а светло-коричневый положил сразу на черный грунт и так получилось
Хм, никогда не видел на артах или миньках лошадей в зеленом.
Все с тобой ясно, шизоид. Больше вопросов не имею, с сумашедшими не спорят.
>не знаю, понятия не имею, нахуй мне это нужно
Понятно. Очередной безпруфный хейтер-пиздабол
>Имение какого-то образования делает тебя специалистом в этой области
Ну это уже совсем жирнота 146%
>контент говно
Слышать про говноконтент от очередного залетного, как минимум смешно. У него контент не только по вахе 40к. Тут тебе и Некромунда, Звездные войны, Баттлтек, Варкрай, Андерворлд, Килтим, Песнь льда и пламени, Вархаммер квест, какие-то лютые настолки типа Днд, не считая совсем уже нишевых типа Дум/Чужие. Плюс стримы с покрасом. Кто у нас еще стримит покрасы? Грумш - забил уже давно. Остальные выкатывают гайды для начинающих. Ну а пиздеж Гекса про бэк - меня не интересует.
А то, что банит тупых долбоебоев - так это правильно делает. Я прихожу на канал смотреть определенный контент, а не тратить время на унылых клоунов и самоутверждающихся дебилов из чата.
Именно так. Красить по лаку вообще нормальный тех. Иногда на одной минечке 10+ слоев лака бывает и норм. Ну не на пехотной, само собой.
> что он глушит хайлайты,
Ты покрась обычным глянцевым чорным от гове или от арми, потом подуй матовым лаком, потом продолжай покрас.
А чо вам-страдальцам, мешает брать валеховский матовый чёрный серии model color? Хотите страдать ради страдания?
>>1006288
Мне бы такую игровуху. Не знаю сколько тут у меня часов но больше 25 и выглядит говнисто.
И бонус мини-рыцарь
>>1007189
бочка Nurgle Rot
Generic martian Admech
Ноу оффенс, но вы все такие одинаковые. Будто один человек красит. Что тут обсуждать*
Так этот человек наверное я. Если ты про /wh/. Других АдМехов тут не видел.
>>1007202
не, ну я не буквально, а концептуально
Я как не приду на турнир все адмехи одинаковые от марсианской пыли на ботинках до красного колпачка каюшона плаща.
> У него контент не только по вахе 40к
Это автоматически делает его годным?
>Плюс стримы с покрасом
Cам он красит годно, этого не отнять. Но стримы у него капкие-то подсосные всегда.
>не тратить время на унылых клоунов
Так зачем тогда Гекса смотришь?
>>1007190
>Ironcrust и Ironearth ГВшный
Ничто так не подчёркивает богатсво человека, как использование ГВшных жиж для баз. Хотя аналогов их кракелюрныех пасты особо нет, чтобы на 25мм подставке тонким слоем так же хорошо трескались.
>Ничто так не подчёркивает богатсво человека, как использование ГВшных жиж для баз.
Хуй знает, коллега.
Вот я, к примеру, начал с себя далее паста про вкат в скрам, и поднимаю 250кк/наносек.
При этом, лить гв проливку на базы жаба давит пиздец. Свою заколхозил на медиуме Амстердам.
Я, как работяга, базы проливаю или ArmyPainter Quickshade, или сам масло бодяжу. Водную использую только когда совсем время поджимает. Или вайт спирит доставать лень.
Хотя вот есть, тоже вариант. Но это всё кузьмичество, конечно.
>>1007177
Зачем смотреть стримы по покрасу?
Или это все одно, с разными названиями?
Воши и смывки это одно и то же. Шейды немноооожечко отличаются тем, что не предназначены для обливания модели целиком, но кого это когда останавливало?
У твоих коней неестественный блекс. Либо краска легла толстым слоем и создала сатиновый блеск либо грунт толсто положил. Это влияет на матовость поверхности, а следовательно и на отображение миниатюры. Вообще начинать покрас с таких сложных по анатомии как коней не очень. Лучше бы начал с трупсы
Ты б краску разводил получше. И проливкой коней обмажь, даст тени и хоть как-то убьёт блеск. А то выглядит действительно будет они на пластиковых конях, лол.
Эти молдлайны под грунтовкой и резиновый пластик, не способный в четкость деталей.
Узнаю старые добрые дндшные миньки.
Я одно время облой на ебучей смоле проливкой отмечала, но в итоге пришла к тому, что это только время лишнее отнимает, потому что их и так видно. Но если забывчивый или невнимательный, то лучше отмечать заранее, ага.
>>1007243
НЕ НАДО проливать их целиком, пожалуйста. Проливка нужна для щелей и углубления, а не для этого. И еще постарайся следить за тем, чтобы попадать кисточкой туда, куда надо. Золото на шлемах все мимо орлов растыкано. И анон выше верно говорит, не нужно было начинать с десрайдеров, лучше с обычной пехоты. Для покраса коней нужно в кожу уметь хоть немного, да в высветления.
>>1007257
А меч прозрачный?
Нахуя ты тогда в покрасотреде?
В вахапокрасотреде принёс какую-то говно миньку и рассказываешь что красить не будешь. Ты нормальный?
Спросил советов мудрых по цветовым схемам, но местные именитые критики как-то обошли стороной это.
Наношу базу для эрадикатора. И НА-ДО-Е-ЛО как! Просто неимоверно надоело, что краска сходит с граней миньки. И так у всех минек этих эрадикаторов. Краска, которая не контраст, а калибан Грин, ну и другие гвшные краски, все с граней слазят. Как фиксить то?
Грунтовать. Если литье - то отмывать. 3 раза сначала спиртом (изопропил или эти), потом метилацетат или этилацетат. Если с литья снимается краска - прикипел разделитель, его над снять. Либо так, как я сказал, либо механической обработкой.
Задам глупый вопрос, но мало ли, всякого тут навидался.
Ты красишь миньку закрепив её на чем-нибудь или вот как на фото в руках крутишь? Если второе, то во первых жир на миниатюре с пальцев сильно облегчает стирание краски, особенно не до конца схватившейся (а до конца она схватывается, превращаясь в прочную полимерную пленку, не за пару минут, как кажется, за это время она только только подсыхает), во вторых - этими пальцами и коцаешь её. Хватать активно миньку руками лучше после лака, да чтобы она еще несколько часов после лакирования постояла.
Не лапай своими пальцами жирными, или используй специалный плаг от ГВ либо на пробки крепи миньку или части её
>калибан Грин
Чел, Калибан Грин очень неукрывистый, как и фиолетовый наррагот найт, купи лучше аналоги хоть от валехи, иначе будешь мучаться. Аналог калибана у валехи- Dark Green, но я рекомендую найти из серии супер укрывистых extra opaque - Heavy black green.
>краска сходит с граней миньки
У меня такое только у литья случалось. У пластика даже самые острые кромки весьма закругленные, а вот на литых миньках они острые как лезвие, некоторые краски хуево держатся в таких местах, особенно металлики норовят уползти.
1. Приклей модель на подставку и не лапай руками.
2. Загрунтуй
так у них прям на сайте и можно найти, https://miniwarpaint.ru
я ваще хз, я просто погуглил
Ко всем советам выше, добавлю ещё один - обезжирить миньку перед покрасом. Я АОСом зубной щеткой прохожусь.
Пиздец как охуенно по сравнению с моей сыльницей
Теперь время брать переходник с кеноновского байонета на резьбу м42 и объективом Индустар-61 ЛЗ. Правда он не автомат, потому придется еще и привыкать выставлять фокус и диафрагму руками.
теперь освой баланс белого, поставь его на подставку/стол, выставь диафрагму типа на 14, и охуеешь
А почему у меня не вся модель в фокусе? У меня объектив 18-135, я его выкрутил на максимум, надо меньше выкручивать?
Дело не в том, как ты выкручиваешь объектив.
Есть такое понятие "глубина резкости", это тот как раз диапазон расстояния, на котором объект выйдет резким у тебя на фото.
От фокусного расстояния он зависит, да, чем больше фокусное - тем больше глубина резкости. Но кроме этого глубина зависит от апертуры (буква A в настройках твоего фотоаппарата), она же диафрагма, она же дырка - чем больше открыта диафрагма, тем больше света попадает на матрицу (а следовательно меньше выдержка, и меньше смаз от того что ты держишь камеру в руках), и тем меньше глубина резкости. Закрывая дырку (увеличивая число А), ты увеличиваешь глубину резкости и увеличиваешь выдержку снимка.
Чтобы минька целиком попала в фокус, тебе нужно закрыть диафрагму до значений порядка 10-15. При такой диафрагме выдержка кадра будет чуть ли не секунда, поэтому с рук ты такой кадр не снимешь - поставь фотоаппарат на штатив (на стол положи на книжку, если штатива нет), выбери съемку с задержкой 1-2 секунды (чтобы движение фотоаппарата от нажатия на кнопку съмки не смазало тебе кадр), направь на миньку, нажми на кнопку и посмотри что получится.
Базированное слезание краски с уголков плащей ))0
На трубках и волосах проливки не хватает. В остальном топчик.
Закрой сильнее диафрагму (чем больше значение - тем сильнее закрыта) >>1007392 Анон дело говорит, хотя я бы хотел еще несколько замечаний добавить.
Выдержка не обязательно должна быть минутной, можно просто выставить исо повыше. Конечно, 100-200 это идеально, но многие матрицы и до 1600 тянут без особо ужасного зерна.
Оба фото с рук, исо 1600, слева диафрагма по хардкору на 2.8, справа где-то в районе десятки как раз +-.
>У меня объектив 18-135
Это фокусное расстояние. Я сейчас фотографирую на упомянутый индустар, на нем, с учетом кропа, оно примерно около 80 выходит.
Конечно плюшевое лучше для гв, если человека обосрать, он может плюнуть и уйти, а если подлизнуть, он продолжит и дальше мазюкать БРИЛЛИАНТ МИНИЧЕЗ
Деанон по отпечатку пальца
>лучше
>токстичное
Ну да, ну да, чего только токсик не придумает, чтобы оправдать грубость и нежелание удмать о чувствах другого человека.
Во-первых, реддит - это поймойка сойбоев, для которых даже недостаточно широкая улыбку уже оскорбление. Во-вторых, на всяких болтерихаммер, дакадака, белофлостсоулс нормальный фидбек могут выдать без изспользования слов "говно", "урод" и "выпердышь". Хотя так и в этом ИТТ тренде могут все кроме пару непруфающих победителей голдендемонов.
Так что ложную дихотомию ты создал.
Это не печати косяк, а рукожопого мастера, который не умеет правильно расположить модели.
Ну и конечно же Аллах не запрещает пройтись по этой твоей печати шлифовальными губками или дремелем.
Ну ты что, это же не модель ГВ, которую можно обосрать за стык пресс-форм в подмышке, а ШВИТОЙ НЕПОГРЕШИМЫЙ 3Д, его нельзя обрабатывать после печати, он идеален изкаропки
Так то обычная новичковая игровуха на пике, за что ее срать и поносить? Чел еще 10 таких парней покрасит и будет аккуратнее красить и заебись на столе будут смотрется
Не будет, если не указать на ошибки. Он так всё покрасит, потому что чуваки из чата сказали "заебись".
>на минимум
Вот теперь - заебись.
Звучит как проецирование.
Я свои миньки на двощи вообще первые месяца три-четыре не носил, пока руку чуть не набил, ибо знал, что говном зальют, ничего по делу не сказав.
>Он так всё покрасит
На 5й-10й миньке рука набьется и будут аккуратнее высветления, играть можно. К чему токсичить то?
>рука набьется и будут аккуратнее высветления
Рука мб набьётся, но он будет думать что та мазня это ок и не будет стараться. Все же даже для простого ровного эдж хайлайта на выступающем ребре нужно приложить какие-то усилия.
>та мазня это ок
Имеешь ввиду такой околокомиксный стиль с яркими хайлайтами? Так это вкусовщина.
>Все же даже для простого ровного эдж хайлайта на выступающем ребре нужно приложить какие-то усилия.
Я и говорю что надрочится их делать и будет заебок. Или без говнения на форумах от токсичных инцелов краска не будет ложиться?
Теорема эскобара, по мне так однохуйственно, хотя смотря что считать "токсичным", например кому то и : "грязно, в тормозуху" токсичным покажется.
А пом моему лаконично и по делу, так то можно обидется как тут пишут на "недостаточно широкую улыбку", сейчас вообще модно разжигать в себе ресентимент.
>>1007187
Не обращай внимание на занудных анонов, они всё находятся в поисках ДУШИ и не ходят на турниры и не видят на что похожи 85% армий. У тебя неплохой/хороший результат для стола, а то что стандартная схема - да поебать, захотелось и покрасил.
Какой же кайф. Мне больше всего нравится темп, в котором ты красишь, на туриках будешь бест пэйнт брать через раз.
Для первого покраса вполне себе норм, как игровуха пойдёт.
>Нет НММ
>нет масла
>подставка не мини-диорама
>нет OSL
>нет 100500 слоев везеринга
Интсаграмщики, на которых я подписан, так не красят. В тормозуху.
>>1007519
Просто эта фраза не несет конструктвиной критики.
Спасибо.
Еду на айс-хаммер в ЕКБ этим мартом, но там конечно без шансов. Я видел фоточки того года, там прям есть ребята с "фул художка покрас". Но локально или в соседние села гонять за бест пеинтом- вполне можно, изи.
>>1007528
>>1007530
>>1007532
Благодарю, вы отличная публика <3
А если : жирно положена база, жирно и криво положены хайлайты, местами вообще не прокрашено - в тормозуху.
Ну, "в тормозуху", конечно, напрягает, хотя, мб, этоя снежинка.
В остальном уже вполне конструктивно, и понятно что не так.
Фотоаппарат сестры забыли спросить
>Схема говно, контраста нет, красный и синий не сочетаются, халтурная проливка+драйбраш с непокрасом на обратной стороне базы
Подставка хуйня, в той же гамме что вся модель. Круаы коней на ее фоно типа расстворяются
AOS залупа для даунов
> Круаы коней на ее фоно типа расстворяются
Крупы, блядь, коней, сливаются с базой.
Пчел, я понять не могу.
Это у тебя плащи митолические или секира и топор тканевые?
Анон, протри глаза ради бога или выйди на улицу, дай им отдохнуть.
А в чём проблема? Копьё синее, плащ синий. На копье - эджи, плащи тканевые.
Блин, температура 38.5, а красить так охота, кто нибудь красил в таком состоянии ?
В этом и проблема. Один и тот же стиль на 2 разные вещи
Хайлайты и эджи - теперь проблема? Или то что один цвет используется в двух разных предметах?
Я бы доебался, что на грифонах маловато штришков шерсти, а на плащах видны границы слоёв. В остальном как обычно заебись
Спасиба.
Нормальные доебки тащемта. С шерстью для пробы быстренько набросал, чтобы их совсем лысыми не оставлять, а потом понял, что надо их больше, а ещё волнистую форму придавать, живую и естественную немного, а то штришки эти чисто механические вышли. Учту на будущее.
То что один и тот же цвет используется на двух разных предметах. Твой интеншен понятен, и выглядит это ярно и красиво, если не задумываться, но да, у меня синее копье тоже вызвало вопросы.
>>1007527-анон
Проблема в том, что ты не понимаешь, до сих пор, сути покраса.
Пчол, пойми простую вещь. Покрас, это не детская раскраска. Это не "покрой краской каждую детальку". Покрас, это оформить модель так, чтоб ... наебать мозг смотрящего. Почему наебать? Потому, что наше увлечение подразумевает особый формат моделек, с гипертрофированными деталямми: голова как ведро, копье размером с бревно, меч длиной 2 метра и весом 15 килограм в одной руке. И так далее и тому подобное.
А человеческий мозг чрезвычайно чувствителен к гармониям и пропорциям.
Поэтому, когда мы красим модельку, мы не малюем бегемотика из киндер сюрпиза. Мы создаём узнаваемый образ
Именно поэтому мы тут тебя и хуесосим который тред. Ты технически опрятно красишь, но совершенно проебываешь вот эту вот важнейшую часть мастерства.
Смотришь на твою модель и мозг сам собою охуевает. Не потому, что тут все токсики и уёбки (хотя и этого добра навалом), а потому, что ты прям провоцируешь своей "техникой"
Какого фига острие копья выглядит ровно также как плащ, это же разные материалы
Почему шлем и колесница совершенно одинаково металлические и одинаково ржавые, ведь шлем натирается маслом и хранится в оружейной, а колесница стоит в сарае и ржавеет совсем по другому.
Почему перья на грифоне точно таки же как телячья шкура сбруи?! Это же перья блядь. Да, грифон штука магическая, но это образ из реального мира. Ну открой ты, блядь, фото ручного орла на руке какого-нибудь монгола, и посмотри как выглядят перья, а как перчатка хозяина и вязанки на лапах.
Почему попона такая же как подкладка плаща? Почему оплетка плаща такая же как плюмаж? Ну т.е. плюмаж это же покрашенные волосы коня, а оплётка копья это покрашенная свиная/телячья кожа. Они чисто физически не могут смотреться одинаково.
Почему рога и клювы одной и той же скотины разные? Возьми того же большого орла. У него когти и клюв одинаковые. А у твоего грифона клюв одного вида, когти другого а рога третьего.
И так далее, и тому подобное.
Ты паталогически не можешь создать картнку, глядя на которую чувствуешь правдоподобность, а думаешь что тут тебя все троят и хейтят.
анон-с-мульяшными-тау-из-шапки
Так вот, насколько вообще сносно держать такой принтер в квартире? Насколько я понял, смола не просто воняет, но и вообще токсична. Или сносно и западные блогеры преувеличивают.
Не хочу набрасывать на вентилятор, но твои тау выглядят на порядки слабее, чем эти зигмариты
мимодругой
Ну ты не можешь сравнивать несравнимое.
Моя задача была сделать модели в стиле бордерлендса, притом не абстрактно, а будто бы костюмы сделаны корпой Маливан.
Я этого добился на 95%. Конечно есть куда работать по толщине линий и вообще в этом стиле.
А сравнивать комикс стайл с традишнл гове стайлом это довольно нелепо. Тыж не будешь говорить, что Шагал Рембрандту проигрывает. Или будешь?
Зависит какая квартира и сколько трудов ты вложишь. У меня под принтер отдельная комната, а принтер в закрываемом шкафу. От самого принтера вони не так уж и много, бо он закрыть кожухом во время работы. А вот от рабочего места, где емкости со спиртами, и где я произвожу первичную обработку, пасёт я ебал.
Но поскольку комната отдельная и плотно закрывается, то и норм. Потом просто проветриваю.
Ставить в жилой комнате принтер и работать со смолой можно только если ты соорудишь полноценный вытяжной шкаф для этого.
Также есть опция печатать из биоразлагаемой смолы на основе сои, она, говорят, вообще не пахнет и почти не токсична. Но я пока еще не пробовал, хотя банку заказал.
>западные блогеры преувеличивают
Єто. Держу принтер в жилой комнате, без вытяжного шкафа и прочей хуйни. Даже не проветриваю особо, пушто холодно блядь.
При работе и простое запаха никакого нет. Пост-обработка вонюча, тут не отнять. Провожу её в респираторе. Но потом сливаю спирт обратно в ёмкость, закрываю принтер кожухом, снимаю респиратор и все. Немного повоняет и прекращает.
Ну хуй знает, Антош. У меня коридор длиной 8.5 метров и принтер в самой дальней от входа комнате. Так я отлично чую как оно воняет когда домой прихожу во время печати.
А чтоб в той комнате спать/работать вообще немыслимо
Не знаю, мне норм в той же комнате работать за кудахтером или красить, пока он печатает.
>>1007583
https://www.aliexpress.com/item/32859202224.html?spm=a2g0o.9042311.0.0.cd5b4c4d3JwaFc
у меня такой. он больше для успокоения, думаю
>>1007577
>>1007578
"Да ты ваще не сечёшь еба, тебя тут хуесосят всем двачем N тредов подряд за твой покрас игрушек!"
"Чел, ващет у тебя на порядок хуже покрас"
"ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЭТО ДРУГОЕ У МЕНЯ БОРДЕРЛЕНДС 95% НЕ МОГУ ОШИБАТЬСЯ!1"
Вот это у тебя самомнение, конечно.
>Тыж не будешь говорить, что Шагал Рембрандту проигрывает. Или будешь?
Ого, имена каких людей ты подтянул к своим обмазам, которые ты подсмотрел в инстаграмме.
У меня принтер стоит в спальне на окне, когда печатаю открываю окно и запаха от процесса нет.
Если спиртом промывать - вони будет очень много.
Поэтому я юзаю только водосмываемую смолу и вони не стало. Чего и всем советую
> водосмываемую смолу и вони не стало
И при попадании в помещение с повышенной влажностью твою модель нахуй разрывает через неделю.
Особенно заебись когда ты её уже покрасил
Аналогия, поридж. Если тебе это слово незнакомо, посмотри в гугле.
Олсоу, не инстаграмм, а пинтерест.
>у меня такой. он больше для успокоения, думаю
Ну если паров смолы не чуешь то работает.
А то я почти год как печатаю, и мою спиртягой. И чет мне кажется, что зря я без респиратора.
Выбирай в следующий раз аналогии попроще, бумер, а то чот кринжово.
Я слышал что печатные миньки разрывает если в них были полости с жидкой смолой, а вот что бы от влажности - не слышал. Есть фотки такого несчастья?
По идее же если миньку "запечь" под лампой то ей уже ничего не страшно + слой грунта и акрила не должны влагу пропускать после полимеризации...
>>1007602 (OP)
>>1007602 (OP)
