Как вкатиться в покрас? С чего начать?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay.
Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить?
Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае. У Jay есть и конкретные гайды.
https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д.
https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint *" и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
https://www.youtube.com/user/MrKommissarManul - покрас на русском.
https://www.youtube.com/user/paintingbuddha - продвинутые техники и выставочный покрас от одного из именитых мастеров.
[YouTube] How to thin paint. For /wh.[РАСКРЫТЬ] - Скандальное видео, как разводить краску.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД?
Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт.
www.google.com
www.youtube.com
Подбираю цвета и краски для покраса. Есть чего-нибудь про это?
http://rghost.net/7SqZdCskN.view - Теория цвета. Основы.
http://colorscheme.ru - удобный подбор цветов.
http://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html - теория цвета в подробностях.
Нет такой краски, как в гайде. Что делать, чем заменить?
Аналогичные краски от разных производителей: http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
Расширенный список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9
Программа под Android для сравнения красок от разных производителей: Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru
Есть пять красок (как получить разные цвета): http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html
Как фотографировать миниаютюры
http://rghost.net/68S8pmSZn.view
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=24971
http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/white%20dwarf/WD_How_to_Photograph_Miniatures.pdf
Пожалуйста, анон, пойми, что если ты сделаешь хуёвую фотографию, то мы по ней тебе просто не сможем ничего подсказать.
Что такое пигменты и как ими пользоваться
http://ost-front.ru/2011/10/01/masterklass5/
Где можно посмотреть чужие покрасы?
http://www.coolminiornot.com/ - огромная база покрасов.
https://golden-demon.com - официальный конкурс покраса от GamesWorkshop.
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects - лучшие мастера и покрасы.
Приложение CITADEL PAINT APP от GW:
Для андроидоблядей:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gamesworkshop.citadelpaint
Для яблопидоров:
https://itunes.apple.com/us/app/citadel-paint-the-app/id1238189867?mt=8
Приложение для виртуального покраса минек IMPCAT, чтобы было больше времени срать в трендж:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.DesignBench.impcat&hl=en_US&gl=US
Библиотека красок и моделей:
https://mega.nz/folder/T19wwSyT#4SMrkOuvzP-jsuaTpufFlQ
Гайд по расходникам: https://pastebin.com/DgSf6tGH
Прошлый тред: >>978696 (OP)
Это для того, чтобы когда перепутаешь кружку для кистей и кружку с чаем, было приятно отпить?
Решил все же звёзды набрать и одну прошивку.
Ладно, я правильно понял последовательность для простой покраски - грунтуем, красим отдельные части фигурки, высветляем, заливаем проливкой?
Грунт-база-проливка-восстановление-хайлайты. И после еще матовым лаком ебануть, больше не для защиты, а для выравнивания финиша.
>звёзды
Чому не пасифик? И баночки удобнее, и цена за миллилитр на 40% меньше.
Ну а в остальном все верно, хотя иногда сначала проливка, потом высветления. И лак опционально, все-таки миньки из смолы (как раз в понедельник тоже купил, но еще с коробкой минек стражей). Удачи, мб зайдёт и вкатишься в покрас основательно.
>пасифик
>звезда
>мастеракрил
Зачем, ребят? Я просто не понимаю, зачем вы это покупаете? Когда есть вальеха, гв, скейл75, тамия, ликуитекс и пр. профессиональный акрил от проверенных производителей, постоянно дорабатывающих свои продукты?
Я не толстю, серьезно не понимаю этой хуйни. И тред из треда остоянно кто-то спрашивает: НУ А ЧЕМ КРАСИТЬ-ТА? А ему в ответ: НУ ВОТ ЗВИЗДА ЕСТЬ ПАСИФИК ИЩО)))
Использую чёрный и белый от звёзды за копейки, по сравнению с ГВ, а результат тот же.
>Зачем
Валеха 14р/мл
Пасифик 8р/мл
Вот и весь секрет. Пасифик, кстати, тоже дорабатывает я не маркетолог, чесслово и сейчас уже на уровне арми-пейнтера. А металлики под аэрограф прям понравились (их можно и кистью) - в прошлом треде треде писал - не валеха метал, но и не гейм колор уже.
Так что Пасифик явно выигрывает у Звезды, которая уже 14р/мл и по качесту армийпейнтер с натяжкой.
>>984254
Вы на полном серьезе считаете эти "профиты"? Типа, ага, вот белый и черный у звизды такой же как у вальехи, ззначит я куплю у них 2 бутылочки и сэкономлю аж... (190 - 150)*2 = 80 рублей или типа того? А потом потрачу эти деньжищи на поездку в автобусе до своей тян и еще хватит на погулять в маке, картошку фри на пополам, если че тян должит!
Просто зачем тратить больше денег, если можно потратить меньше денег при одинаковом результате?
Ну вот моя первая готовая миниатюра. Справа дед, он у меня считай нулевая попытка, изначально хотел за дёшево сделать рельеф и так оставить.
В целом ожидал результат похуже, но и быстрее. Ушло 3 часа примерно
Алсо, вот ещё вопрос - я довольно жидко разводил краску, и у меня с черным грунтом получалось что там где должен более яркий и светлый цвет получалось темнее. Хоть и читал что черный грунт больше подходит для новичков, но мне показалось что с белым было бы удобнее.
Красиво, аккуратно, можешь делать высветления.
Под яркие места можешь делать подложку белого. Мне нравится работать от зенитальной подложки (как у деда справа).
>>984257
Хорошо, что у тебя есть возможность не думать о деньгах.
Но, если серьезно, то ты чет криво посчитал, за баночку, а не за миллилитр. Типа как разовая покупка для одной покраски?
Ну и на старте людей пугаеь вливание сразу большой суммы, хочется "попробовать": Литые модельки (или от Звезды), краски Пасифик/Звезда, Jas вместо аэрографа, синиетические кисти. Отчасти подход оправдан: лучше вкатиться когда хочется, чем начать копить и перегореть.
>хуйню
Так пасифик вполне нормальный, в том-то и дело, пердолинг минимальный, просто валеха и остальные ещё лучше.
Вот взять синтетику из леонардо вместо колонка - вот это да, это объективно тупо.
Ёпта, я же сказал тебе, что разницы нет никакой. Чёрный ложится матово и аккуратно, белый нормально делает тон краски светлее.
Хорошо, перефразирую, зачем брать НОРМ, если примерно за те же деньги можно взять ОТЛИЧНОЕ качество?
> примерно за те же деньги
>дороже на 50%
Не подумай, я не спорю ради спора и не троллю тупостью. Я тебя понимаю, но разница между 20 баночками валехи и пасифика - 2к, почти коробка трупсы.
Да, мне, например, не так критично: я ради интереса и скейл заказывал, и варколорс, и кимеру, вот это всё. А кто-то и вправду выкривает на это деньги.
Вот чувак очень хорошо красит только пасификом: https://www.youtube.com/watch?v=73UqimQlUoc
Так что краска даже уровня звезды уже достаточно для нормальной покраски, она не будет ограничивать твой скилл.
>>984270
А воздух какой взял? Я вот не слушал умных дядек в интернете, взял самое дешевое, теперь жалею, так бы уже апнул джас на хс, но сомневаюсь, что с моим воздухом выигрыш большой получу, а весь сетап менять жаба душит
Пикрилейтед, однопоршнейвой 1203 утомил, постоянно качает и дичайше греется.
>не травит
Jas это лотерея, у меня несколько перезодников для быстросъемов, все норм, а вот недавно пришла така муфта, которая к другим не подходит.
"Вот чувак красит хорошо"
Ну это вообще не аргумент, мы же тут пониамем, что красить художники могут хоть гуашью и будет заебись.
2к? Ну согласен, может для кого-то это важно. Да и для меня важно. Но я уже давно понял, что покупать посредственное качество - это поговорка про ту поговорку про лоха который сколько-то раз платит. Поэтому той же литейкой я больше не пользуюсь, рот я ебал это говно выправлять в ручную.
>художники
Согласен, но кого считать художником? Там продвинутый любитель, вдохновлявшийся Комиссаром Манулом, судя по базам.
>литейкой
Нет, ну литейка это говно пирога. Я рекомендую тебе взять на пробу банку Пасифика серии Art и металлик Аэро. Сам долго не верил, что отечественный аналог может быть норм, но он оказался ок. В прошлом треде скидывал сравнение с валехой.
Анон, у тебя пересвет ебейший просто на фотках. С таким пересветом неважно какой фон
Говно ваш пасифик, я хз как можно сделать неукрывистый черныйзажопить пигмент видимо
но у них получилось.
P.S. Как же, сука, заебошно в жару без кондера (он в другой комнате) красить.
И в догонку - какими цветами и проливками делал орандевые пупырки сзади и цвета и проливка бака?
Спасибо.
Очень круто, особенно глаз и текстура брони, прям как настоящая.
У меня вот такой получился
На 1ой пикче гайд, делал всё, кроме 5ого шага, такого инка нет. Да, к сожалению, это только с аэра так делается.
Проливки агракса только на железе/металле, дручи вайлет и кримсон проливки на мясе, на всей остальной броне зелёножёлтой мешал смывку из двух цветов (2 пик)
>>984305
Пупырки - база мефистон ред и потом в этот мефистон немного подмешивал жёлтый йарил йеллоу от цитадели и так в 4 лаера, высветляя всё ближе и ближе к центру. Проливал пупырки вместе с мясом (выше написал чем).
Бак пролит также смывками и тоже база мефистон ред(2 пик)
>>984316
Очень аккуратно, анончик, молодец. Могу посоветовать лишь переходить на масляные смывки, чтобы делать реалистичный фильтр, подтёки, а то цитаделевские проливки всё же пятна оставляют неоч крутые. Тоже самое касается и циталевской оксидки, окись бронзы тоже маслом куда лучше и плавнее делать.
P.S. Хех, стартерные дроны с литыми газонокосилками не палятся )0
P.P.S. На стартерного дрона ещё можно посадить вот этот панцирь (пик 3) , относительно не заморачиваясь. Остальные не лезут без ебли и гринстафа.
Охуенно.
Закрой только немного диафрагму. А то минька в фокус не помещается.
Что там у ладоги по пигменту?
Ебанный ютуб уже неделю мне подсовывает ролики Марко с маслом, хочется попробовать зайти дальше чем фильтеринг и растушевка теней/хайлайтов самым дешманским маслом. Но сразу вкатываться в сет винсора и ньютона как-то тоже не хочется.
Алсо, у АК там все масло быстросохнущее или есть обычное?
Ладога - ебаный мусор, забей. Я им пользуюсь просто потому что для фильтров, проливок любое масло сгодиться. А вот если им уже рисовать, то советую как раз таки сет винсора и ньютона, иначе скупой платит дважды. Про АК совсем не в курсе.
Спасибо!
>Могу посоветовать лишь переходить на масляные смывки
Вообще я давно уже облизываюсь, но прочитал, что там нужно работать с уайт-спиритом, а значит лакировать. Все мои предыдущие попытки с лаком были каким-то адовым говном и я не хочу портить миньки.
У кого брал косилки?
>>984363
Тоже спасибо! Это от диафрагмы зависит? Я думал что просто слишком близко камеру к миньке поставил. Спасибо за совет
Ну типо уайт-спирит разъедает краску акриловую.
Мб я хуйню несу, точно уже не уверен
Сам по себе да, но механическим воздействием акрил запросто сколупывается, когда стираешь масло. Ну или я криворукий, или что-то не так делалю. Попозже про свои мучения с маслом напишу
>акрил запросто сколупывается, когда стираешь масло
Значит проблема в грунте.
>механическим воздействием акрил запросто сколупывается
А чем трешь, кстати?
Лакировка крайне не помешает, по некоторым пунктам:
1) Дополнительная защита акрилу, так как приходится потом активно кистью скребсти по поверхности убирая излишки, с углов иногда бывает сходит акрил или с выпуклой поверхности, но чисто по механическим причинам, это не уайт спирит.
2) По лаку смывка лучше разливается и куда легче убирается
Можно и без него в целом, я сам чаще без него делаю, просто уже наловчился и лень лакировать, бывает.
Битцы косилок брал в литейке templar forge по 100р
>Это от диафрагмы зависит? Я думал что просто слишком близко камеру к миньке поставил.
Да. Чем сильнее открыта диафрагма, тем больше сквозь нее проходит света (и можно ставить короче выдержку), но тем меньше зона, попадающая в фокус. Соответственно при максимально закрытой диафрагме проще поймать фокус, но при этом тяжелее фотографировать с рук: при долгой выдержке лучше фотоаппарат на что-нибудь поставить или вообще найти штатив. Еще компенсировать уменьшенный поток света можно, задрав ISO, но тут тоже не стоит увлекаться, на экстремально высоких параметрах даже на очень хорошей матрице это даст излишнюю зернистость.
Поэкспериментируй, со временем получится найти золотую середину для себя, чтобы и минька была в фокусе, и фон выходил красиво размытым.
Хм, а я и не знал, что нужно тереть. Видосы, что я смотрел, обычно сводились к тому, что наносится пигмент, а потом уайт-спиритом размазываться для создания потеков и эффекта масла/бензина и т.д.
Ну вообщем как это делал Дункан в видосе с покрасом гвардейца смерти. Надо еще гайдиков посмотреть значит.
>>984450
Я для пехотных минек нашел оптимум со своим светом, f/3.5, iso 200 выдержка 1/30 сек. Но то что для более крупной модели нужно сильнее открыть диафрагму не додумался.
А, я думал ты ручками такие градиенты мажешь.
Но все равно круто, спасибо.
Покрасаны, кто-то использует такую (или похожую) приблуду?
Наоборот, чуть закрыть. Для дрона, наверное, 5.6 хватит при таком раскладе. Мб чуть больше. 8, по моим ощущениям, хватает уже для почти всего.
Ну не... При подтёках и убирании лишней смывки особо не надо ничо тереть. Я в прошлых покрасах когда практиковал фильтр через масленые точки, вот там приходится достаточно активно прям втирать.
Дополню еще, что помимо просто засыхания сопла это делает невозможным покрас деталей на низком давлении. Практически любая краска, идеально разведенная (включая те же citadel air), засохнет при работе с давлением ниже ~1.8 бар. Работал с соплами 0.3 и 0.2мм.
Желательно, чтобы было время на лепку перед затвердеванием и можно было заказать на Ебее/Амазоне/Али, а не локалы СНГ.
Слышал что-то про двусоставную эпоксидку в виде пластилина.
Спасибо.
погугли запекаемую полимерную глину
или просто полимерную глину
>год гоняю аэрограф
>он меня заебал
>хочу приобрести другой
Необучаемый аэродебил... Класека
Из пещеры капчуешь? Или с пальмы только слез? Пздц как странно слышать такие вопросы начала нулевых...
Ебей - барыги с оверпрайсом, на али нихуя нет. Все покупается у производителя. Просвещайся:
https://www.greenstuffworld.com/en/24-epoxy-putties
>Кто-то на практике замечал разницу между японскими (вроде Iwata Neo TR1) и китайскими копиями?
Любой, кто красил водорасстворимым акрилом.
>Действительно ли он меньше забивается и т.д.?
Да, тупо за счёт качества обработки поверхностей канала подачи краски, сопла и иголки.
>>984595
>В чем проеб?
>белый грунт
Это.
Добро пожаловать в клуб. Тоже лениво было расчехлять аэрограф, дунул белым в +35°С - mmmmmaximum manqua. В ИПС/тормозуху.
Далеко держишь для текущей погоды.
>Любой, кто красил водорасстворимым акрилом
Можешь подробнее? Если был опыт и с тем и с тем, какие плюсы у японщины помимо того что меньше засыхает?
>меньше засыхает
Меньше налипает - реже разбирать для чистки, стабильнее покарска, меньше остановок.
Неочевидные плюсы: меньше люфтов, точнее курок. У японцев дно бачка сферическое, у китайцев - с желобком, в котором очень удобно скапливается краска. Хотя у Badger такая же беда.
Ну и с китайцами лотерея всегда: у меня был Jas 1113 и 1117 - постоянно забивались, никакой притяной работы. Даже перехода на катану хватило для улучшения ощущений.
С другой стороны взял за 750р Jas 1176 и он вполне сносно работает, даже удивительно.
Хм, вообще звучит будто плюсы не стоят переплаты в почти 10 раз. Пожалуй, продолжу китайцами пользоваться. Спасибо за ответы.
Сам норм, подставка выпадает немного из тематики, как бы светиться должна она, неон там и прочее, ты бы лучше просто сделал базу как обычно
Так в фильтре как раз меньше пигмента чем в воше.
Добавь краски
У моего 1113 нужно на какую-то сложновычислимую величину недотянуть все соединения, иначе может отказаться пылить даже воду. Перед каждым использованием минут по десять сижу, рандомно кручу все и молюсь, чтобы ничего не сбилось, пока буду менять тестовую воду на краску
Тебе для лайнинга не надо все вошить, добавляй краски и точечно в углубления наноси, у вайтспирита текучесть все сама сделает
Добавляю, исчезает текучесть.
>>984642
Ита понятно, я так и делаю. Но когда пролитая линия подсыхает, то становится прозрачно-серой вместо черной.
Вот, все углубления тут были уже не единожды обмазаны. Но нормально выглядит только на заклепках и еще в паре мест. В остальных просто серый матовый налёт.
Алсо, есть способ сделать так, чтобы эта полоса оставалась глянцевой? Или нужно какую-то эмалевую проливку типа потёков из двигателя?
А существует ли какая-нибудь техника покраски чулков без аэрографа?
По моему опыту, оно нормально работает только на углублениях на стыках панелей и типа того, в углах сильно растекается и получается как у тебя. Тут проще нулном полоску нарисовать
Глейзингом можно, думаю. Вооружись артами с такими чулками какие желаешь видеть на модели и вперед.
>>984648
Тоже к этому пришел. Только попробую просто маслом, нравится его глянец.
Я пробовал глейзить, как и спец медиумом, так и миксами. Результат мало чего общего имеет с чулками, особенно на миниатюре.
А у меня такая площадь под чулки, что кроме как 0.1 под очень низким давлением не получить, а у меня соответственно такого оборудования просто нет.
Решил, значит, разнообразить половую жизнь мелкомасштабным моделизмом, заодно попробовать это ваше масло.
Из приготовлений - обезжиривание спиртом, грунт вальехо через аэр, база разбавленной цитаделью через аэр, слой глянцевого лака, чтобы по углублениям лучше текло.
На этапе панел лайнинга обошлось без инцидентов, разбодяжил жженую умбру с уайт спиритом и аккуратными тычками пером загнал в стыки панелей, косяки легко убрались палочкой в уайт спирите, все чистенько, аккуратненько, едем дальше.
А дальше я решил защитить уже сделанное и напылил слой матового лака, возможно, это первой ошибкой и было. Второй ошибкой, возможно, было мазать уже неразбодяженное масло. Кистью в растворителе второе с первого оттираться вообще не хотело, пришлось снова взять ватные палочки, но и ими уже легко не стиралось, приходилось прикладывать усилия, из-за чего местами начал слазить лак, а кое-где протираться краска (ничего критичного, просто ватка чуть в красный с крыльев окрасилась)
В общем, как я это видел: чистые панели и аккуратно градиентом крязь, где надо. Как получилось: грязь везде, но где надо, еще грязнее. Если бы у меня не было цели сделать так, будто этот X-Wing только что из болота вытащили, я бы даже, наверно расстроился, но так вроде сносно
Предположений, почему так вышло три: неразведенное масло, матовая подложка, недостаточно едкий уайт спирит (какой-то рандомный художественный без запаха)
>Результат мало чего общего имеет с чулками
Продемонстрируй
Хорошо же вышло, ну.
А так - 2 первых варианта верны. Масло все равно нужно немного бодяжить, чтобы ровнее ложилось, а матовый лак как раз даёт возможность пигменту крепко вцепляться в поверхность.
С опытом всё придёт, несмотря на твои приключения вышло всё неплохо.
Да дело в том, что это мой скульпт, и чулки это неотъемлемая часть экпозиции готичной инквизитор_ки
>>984655
Я на цилиндрическом куске пластика пробовал, уже выкинул.
Судя по всему придется наскульпить физическую крупную сетку вместо чулков и красить кистью грани. ну либо отваливать 20к+ на хорошее оборудование, ради одной фанарт модельки, на что вряд ли решусь
https://www.youtube.com/watch?v=VNJsR0-QB3Y
https://www.youtube.com/watch?v=oZrvz2RN1Uw
может что-то почерпнешь
Спасибо, но боюсь блендинг мне тоже не подойдет. Модель просто перегружена строгими деталями и "мазня" будет просто выпадать из экспозиции.
>>984658
В этом случае да, но контролируемость процесса с моей стороны под вопросом. Пообмазываю ложки, прежде чем на миньках применять
Совсем дикая идея, раз скульпт твой, иголкой натыкать сетку чулков
Да не, почему, идея нормальная, реверсивная моей с наложением сетки поверх. Просто скульпт то цифровой и после печати особо не натыкаешь.
Наверное сделаю оба варианта чулков по отдельности и просто попробую покрасить, а там видно будет.
Спасибо.
А, даже так. Тогда в голову приходит материал от чайных пакетиков-пирамидок, равномерно перфорированный и достаточно тонкий
К чему все это дрочево с маслом, проливкой?
<- вот легайший способ сделать аккуратные затемнения на не-глубоких поверхностях.
не обязательно конкретно этот лайнер
Всегда такая хуйня с белым, имхо это от того что им сложнее перекрыть цвет пластика, поэтому наносишь слишком толксто.
Звучит хорошо, но в тонкие места не подлезешь. Вообще Dspiae так просто поставили ценник уровня Mr. Hobby, что интересно для китайцев.
Да у них даже на перепакованные ОЕМ-штуки наценка. Налог на хобби. С другой стороны, ближайший аналог, gunprimer raser, $25 стоит. Есть еще nano glass пилки для ногтей за ~$3, но там грит поменьше
Я вообще себе гандама собирать брал, но прямо вижу спасение в ситуациях "гейт прямо в наплечник"
Алсо, собираюсь красить паверармор как на втором пике. У кого-нибудь есть идеи, как это совместить с декалями?
В леонардо стеклянные продаются.
Если новые, вообще не юзанные наверное можно и от подшипников, после удаления масла.
Вот эту юзаю. Ну тип с уайт спиритом мешаю до состояния смывки.
>Где шарики для баночек берете?
Я на алиэкспрессе взял. Больше нравятся из нержавейки, т.к. тяжелее и лушче размешивают при том же диаметре.
Есть смысол абтейлунг брать? Юзаю невскую палитру мастер класс, вроде хорошо всё. И блендинги, и смывки.
Не, великого смысла нету. Если сможешь намешать нужный оттенок оксида меди, то почти без разницы, как по мне.
Очень даже хорошо получилось, сколько на все времени ушло ?
А на декали забей хуй, ну или тупо лепи поверх этой красоты, так то декали это просто маркировка матовой краской.
Часа 4. Ну это я учился, думаю теперь побыстрее будет.
>>985033
Пытаюсь по уставу пацанов красить - знак отделения на чёрном наколеннике, рота на правом наплечнике, все дела. Видимо придется еще и фрихенд на ходу осваивать.
А в чём прикол техники? Есть примеры конечного результата целиком?
Для первой миньки норм, но на самом деле хуёво.
Но ты можешь лучше, это точно.
В тормозуху ненадо, купи на а-вите обычный пищевой спирт и отмой в нём.
В плавных переходах между цветами. Конечный результат это полностью выкрашеный чорт? Такого нет (и не будет еще долго скорее всего), но его плащ считаю завершенным.
паверармор
Огромный потенциал двигаться дальше, пробовать другие схемы. Не останавливайся на конвеере с одной программой. тем более, что красишь для себя
А ну-ка погоди, контемпторы от форджи это 30к, значит он ржавый, но не гнилой.
Откуда ты эту конверсию достал? Сам говна налепил?
Не, это фотополимерка, наткнулся на группу в вк, где чел сам в редакторе нарисовал.
Будем двигаться дальше, но это и так уже 3ья схема в рамках одной армии, которой накрашено на около 2300 очей. Может ещё что-то придумаю, ещё одну схему или буду реализовать уже в другой армии, на штормкастах в аосе.
Смотрится как херня, как по мне.
Технично исполнено, но я не понимаю зачем.
Этакий ННМ в не-металлических цветах? Попытки изобразить электрик блю и рэд?
Плохо что у тебя базы в том же цветовом решении что модель.
База должна какбы высветлять модель, быть с ней на контрасте.
А у тебя с высоты игрока просто в пятно сливается
Возможно, спорить не буду.
Вот немного фоточек со вчерашнего турнира, в пятно, как по мне, вроде не сливается.
Орки фиолетовые что ли?
На всех фотках хорошо только пару летаков видно. А парни сливаются с ДГ
Короч, у тебя очень техничная и красивая схема, которую приятно рассмтривать, но, как я говорил ещё в ответ на перввого запощенного ДГшника - нет резкого контраста, поэтому издали сливается. Хотя те, что с фиолетовыми кишками - те норм.
Да, это правда. Всё таки с типичным восприятием и отношением "как должен выглядить ДГ" трудно вырулить на "хорошо смотрится на столе", если не придумать что-то сильно своё и не отходить от ГВшной цветовой схемы. Штош, таков путь. #ЭтоЖиНургл
>Этакий ННМ в не-металлических цветах?
Это. Лично мне нравится.
Спасибо, неизвестный. Очень устал от акриловой патины, ошибки критичны
Растряси минут 5 с металлическим шариком. У друга такое было, помогло.
>матовый лак - хуйня
Топовая хуйня, работает как легкий глейзинг, для ннм 10 из 10.
Мой сетап, конечно, сосет жопу (jas 1113 с родным 0.3 соплом и 1211), но настолько ли? Сильно ли лучше станет, если оставить пока компрессор, но взять аэр посерьезнее?
А, да, грунт - полиуретановый вальехо, краски - цитадель, флоу импрувер - вальехо
Хочу купить какую-нибудь фигурку, размерами где-то 10-15 см и поставить на полку у рабочего стола, тобишь для дизайна. Что посоветуете?
P.S. Ногти подстриг уже.
Ну и три схемы рядышком для сравнения
Чел.. Тыв ведь понимаешь что смысл прешейда как раз в том чтобы поверх него прозрачные слои надувать, давать тонировку, но при этом оставлять распределение от прешейда. Если ты хочешь укрывистый слой делать то тебе прешейд нахуй не нужен. А зерно обычно идет когда сопло засралось. На каких давлениях дуешь?
Наверни ютуба, чтоле
https://www.youtube.com/watch?v=vsROasPXHhY
Третья (центральная), конечно, самая техничная и привлекательная, но мои симпатии на стороне белой, только ей акцента не хватает.
>>985983
Твои вопросы просто эталонные "как начать полтзоваться аэрографом" и имеют десятки подробных ответов в письменной и видево формах.
>jas 1113
Нарм, у моделистов вообще стандартный. Можно заполировать иглу, чтобы меньше налипало. Конечно, с брендовым начальным типа iwata revolution, hns ultra, badger sotar работать приятнее, но не более
А компрессор какой?
>совсем жидко
В чем, собственно, проблема? Как раз полупрозрачные слои на прешейд. Если ты про то, что цвет теряет насыщенность, то чернила или только постшейдинг.
>Флоу импрувера больше бахать
Импрувера больше бахать если на конце иглы налипает, вроде; пока что бахай воды или разбавителя, для черного грунта я разбааляю 2:1, для белого 1:1.
>зерно
Давдение недостаточно. У аэрографа простое правило: гуще краска - больше давления. Чем выше давление, тем лучше атомизация. Но можно легко получить паутинку - расплывшееся пятно краски.
Разве один и тот же цвет не будет выглядеть по-разному на черной и белой подложках, даже если он обладает хорошей укрывистостью?
Ну, базой обмазал, теперь можно и проливочки сделать, хайлайты, баттл-дамаг, ржавчину.
Проще перейти на краску валехо эир, чем мучиться цитаделью. Валеху максимум 1:1 разбавлять зиннером, но зачастую можно чистоганом.
есличо я дую с HS Infinity 0,2 и он куда требовательнее к краске
До определенного момента да. Но если именно перекрывать то уже пофиг что там внизу
Будет говно. Снег делают из соды или покупают готовый снег в модельных магазинах.
>В чем, собственно, проблема?
Проблема в том, что я напыляю ровный вроде слой, а оно в лужицы собираться начинает, будто с грунтом не схватывается. Мб как раз с флоу импрувером и переборщил
Если прокалить пищевую соду на сковороде получится негашеная известь, она похожа на снег.
Пищевая сода + ПВА. Со временем может пожелтеть. Ищи гайды на ютубе или не еби мозги и купи уже готовый снег у ГВ или белый порошок "снег" в модельных магазинах от разных производителей.
Хаки лег жирновато, экстримов не видноесли они вообще есть, баттл дамага нет попробуй губку, базарю еще захочешь, я бы крестовидные детали на ногах, и заклепки покрасил бы в металлик, кончики антенн не прокрасил.
Cпасибо. Экстримы ах два вида, корак стоун и ушанти бон. Я старался их максимально тонко положить т.к. на прошлой модели как будто кто пришел и все края толстой краской покрасил.
Батлдамаг нужна эта губка, не той же чо для мытья посуды делать.
Про металлики, мне кажется и так модель ими перегружена. У меня один балон Lradbelcher и я грунтую им всё, а дальше кисточкой.
Вообще это миня была ради теста оформления подставки. с асфальтом и астрогранитом.
Именно той что для посуды, вырезаешь квадратик и вперёд.
>осталось доработать шипы и НММ готов
Ты про топор? Выглядит словно ты белой грунтовой его залил, причём так что хлопья пошли, а потом забил хуй. Где тут нмм?
Фотки темные и не все в фокусе. Непонятно ничего. Краски от ГВ штоле - блестят сильно.
Покрашено вроде норм, но такое ощущение что золото, борода, и мех покрашены в один цвет, я бы разнообразие гамму.
Для второго покраса норм, а так все косяки из возможных.
Нуууууу во первых не все детали прокрашены в свои цвета, гофра на сочленениях, "выхлопные" отверстия у бекпака, залезаешь за края деталей, металлики жирноваты и не пролиты или пролиты хуево, сфоткано больно мыльно, экстримов походу нет вообще, это все норма для первых покрасов, но тем не менее ...
Ну я большую часть красок использовал из стартового набора некронов с красками и кистью. А за советы спасибо!
>большую часть красок использовал
>черный, синий и металлик
пиздабол
Ну так из тех цветов что на миньке, только синего в наборе и нет.
>гофра на сочленениях
А её обязательно в контарстный цвет красить? Типа, это закон?
Если есть худ задача то можно конечно не красить, это же не стенд или историчка, но на 99.9% цветовых схем они другого цвета по отношению к броне, да и банально красивее же, когда есть такие акценты.
Подчисти залезшую на броню краску.
Пролей металл поконтрастнее.
Попробуй высветлить чуть броню по ребрам поверхностей, хотя бы драйбрашем, если не тянешь эдж хайлайты. Сейчас детали на ней просто не считываются.
Ну типо положи на денёк, потом достань, потри щёткой, если плохо слазит краска, то закинь обратно.
Другой свет и банда целиком
Хотел сделать эффект свечения глаз? Если да, то ты проебался.
>>986931
Повязка и топор - мое почтение. Крутой покрас.
>>986933
>чувак отлично покрасил миньку
>бля я так не умею, до чего бы доебаться((((
>А СВЯЧЕНИЕ ИЗ ХЛАЗ ГАВНО!
>пук>
Неудачно выбрал схему покраса. Броня сливается с костями. Минька превращается в черное пятно.
>>986933
>РЯЯЯЯ обосрался со свичением!11
>выкладывает референсы с обосравшимся свечением
класека
Анончик, а ты где такого ДГшного контемптора достал? Подскажи название литейки (надеюсь не форжворлд, кек)
Как качество и время доставки?
Я только вкатываюсь в тему покраса, так что буду рад любой помощи.
Хайлайтов очень не хватает, особенно на броне.
Я люблю добавлять ржавчину.
Deepkin - явный зеленый оттенок
Pallid - не явный розовый
На самых гранях - просто боком кисти более светлый цвет проводишь в местах, куда падает больше всего света (сверху, чаще всего, если у тебя не какая-то хиатровыебанная схема освещения в голове).
На доспехах тебе будет проще драйбрашем, думаю. Так же на тон светлее.
Если хочешь поэксперементировать, можешь сделать два тона разницы (типа темно синий - база, синий - основной цвет, светло синий - блик) - сначала синим обильно драйбрашишь, потом светло-синими прямо самые выперающие части. В итоге у тебя там, где база будет тень/потемневшая краска/грязная, на синем - основной цвет, на светло-синем блики.
Ну раз для митола и пластика разные рекомендуют, то мб и с песком что-то другое.
Если песок не с улицы, а модельный то слезать не должно.
Я когда песок на базу кладу сверху еще разбавленным ПВА заливаю так и сам песок держится лучше и краска на нем.
Год назад начал эксперимент.
Хотел сделать реальный хром.
Среди всех видов хрома, лучшим вариантов стал Molotof Liquid Chrome, буквально делает зеркало.
Но есть минус - долго сохнет, это раз, а во-вторых, если тронешь пальцами, то эта зеркальность моментально херится и там остаются твои "пальчики".
Для фикса этой проблемы в интернетике был найден единственный работающий солюшен - лак от SpazStix 10900 специально для хрома. Тут небольшое лирическое отступление, что этот лак в РФии купить нельзя, и его везли мне из США в течении около 4 месяцев. Думал уже потерялось где-то, но нет, таки доехало.
Потом мне было некогда и минька, покрытая хромом (изъебисто покрытая, хочу сказать, я там рисунок хотел делать, все дела), пролежала еще где-то полгода.
И вот сегодня я приступил ко второй части эксперимента. Решил покрыть лаком.
Кароче, из хрома оно превратилось просто в полированное серебро. А сам этот лак нехуево так извазюкал мне хуевосмываемым составом и аэрограф, и пальцы, и емкость с водой и даже небо, и даже Аллаха.
Такие дела, братишки. Держу в курсе, сидя на тазу с раствором ромашки.
Я конечно долбоеб, что решил сразу проверить на миньке, но даже если бы я не проверил на миньке, других вариантов я все равно не нашел. Точнее они вроде как есть, но они все ЕЩЁ хуже.
https://youtu.be/gvYHV5NwLuE не совсем то, но похоже.
Тау-шиз в треде, возвращаюсь после долгого затишья.
Собственно, довелось мне весной поиграть первый раз в ваху и пиздец как я разочаровался в покрасе, когда увидел, что на столе вся трупса выглядит как покрас +- одинакового качества. Месяца два-три потом не мог себя заставить что-то покрасить.
Но месяц назад чет со скуки решил купить стартер килл тима и тут меня прорвало... Крашу теперь в десять раз чаще, чем до этого, и главное - понакупил кучу других микрочеликов из других фракций - хочу собрать их всех ну или почти.
Собсна, да, по этому поводу - два волчары вам в попизделочный тред почти без покрасов
Посмотрев на армию кореша-нурглита тоже пришел к тому мнению.
Поэтому своих решил красить, используя базовые и аналоговые (гармоничные) цвета для разных типов отрядов.
Отдельно хочется сказать о серии dry - как обычно, просто плоские кисти, всё ещё отсасывают у макияжных и специальных драйбрашных от ArmyPainter, Miniwarpaint, ArtistOpus.
>>987209
>Тау-шиз
Купил аэрограф?
>довелось мне весной поиграть первый раз в ваху
На какой формат, какие ощущуения остались?
> на столе вся трупса выглядит как покрас +- одинакового качества
Поясни, не понял.
>два волчары
Очень притяный аккуратный покрас, уже парад реди. Но базы надо оформить.
Эх епт, а я все засматривался на эти кисти, думал гв наконец-то стали годноту в этом плане делать. А по факту походу опять оверпрайс на ровном месте, жаль.
>Купил аэрограф?
Нет)))))))))00000
Но однажды!..
>На какой формат, какие ощущуения остались?
На 1000.
Это обучение было в местном клубе, поэтому перед игрой было часа 4 теории и играть было уже трудновато с таким перегрузом инфы. Но в целом дюже понравилось, но понял, что ростер у меня даже на косарь неиграбельный от слова совсем, поэтому докупаю потихоньку нужных юнитов и буду нормально вкатываться. А пока килл тим.
>Поясни, не понял
Ну вот сидишь дома, вырисовываешь все эти хайлайтики, фрихенд часов по 10,а когда на стол ставишь - с высоты выглядит как самая обычная игровуха за пару часов крашенная. Аккуратно, да, но все эти детали вообще становятся не видны практически.
Но это я только про трупсу щас, с большими моделька ми таких проблем не заметил.
>Очень притяный аккуратный покрас, уже парад реди. Но базы надо оформить
Благодарствую.
За базами на следующей неделе сгоняю в хобби гейс, хочу их на индустриальный базы поставить - для килл тима все ж, там большинство террейна либо индастриал либо руинки.
Покрас будет виден когда ктонииь начнет фоткать стол и выкладывать. А еще принято оценивать покрас друг друга
>Здарова, пацаны, как жизнь?
Хорошо и тебе не хворать
>я разочаровался в покрасе
Я лично уже забил на "на столе будет хорошо", крашу в своё удовольствие и стараюсь, чтобы каждый новый покрас был лучше прошлого, типо кайф в ощущении прогресса и тебе советую найти свой дзен в этом всём
>два волчары
Аккуратные, милые
>>987235
>Я лично уже забил на "на столе будет хорошо", крашу в своё удовольствие и стараюсь, чтобы каждый новый покрас был лучше прошлого, типо кайф в ощущении прогресса и тебе советую найти свой дзен в этом всём
Да собственно я поэтому и начал опять красить, потому что кайфово. Просто когда начинал, было какое-то тайное желание принести, вывалить на стол и шоб все охуели, но чет чуда не случилось и стало как-то грустно.
>Аккуратные, милые
Благодарю на добром слове
>Просто когда начинал
Имел ввиду когда вкатывался в хобби вообще в самом начале
Да, я понимаю твоё чувство, тоже есть такое.
Надо во всём просто меру знать, балансировать между "хорошо на столе" и "хорошо на фоточке", ну и типа прогрессировать, чтобы народу тоже нравилось и получать позитивный фидбек, ну и не убиваться если кто-то тя срёт, это тоже фидбек и это надо принимать во внимание. Всем не понравится и надо это понимать, чтобы не расстраиваться и не убиваться, ру-коммунити оч токсичное, в отличии от хаг-бокса реддита, хехмда.
Очевидной психологии пост, кароч.
Да не, дело ж не в том, что кто-то подошел и обосрал мой покрас - это б меня наверно только раззадорило.
Проблема-то тогда была в том, что всем было тупо поебать, все пришли кубы кидать
>всем было тупо поебать
Бывают полузакрытые гостиничные турнирв с обязательным покрасом. В Риге, вроде, самый популярный.
Но вообще да: покоас это покрас, настолка отдельно. Потому имеем школонищебродов с литьём и турнирным обмазом.
>>987224
> с высоты выглядит как самая обычная игровуха за пару часов крашенная
Поэтому для покраса армий нужно брать клнтрастную схему. И поэтому армию коасить сложнее игровухи смысла мало.
>Потому имеем школонищебродов с литьём и турнирным обмазом
На самом деле у 70% человек в клубе в тот день (а он был забит под завязку) покрас был лучше моего, и это учитывая, что клуб был под завязку забит. И всего один непокрас.
Причем, те 30%, у кого покрас либо был ниже уровнем, либо не дотягивал - были школьники до 15, лол.
А какие выводы из этого? А хуй знает
>(а он был забит под завязку)
>клуб был под завязку забит
Пиздец я аутистом становлюсь под ночь
Облой, комки, волосня, залезание на детали, непрокрас, невнятный НММ... мммм, все как мы любим....
Ты бы "землю" хоть обработал как-то - неровности, рытвины и т.д.
Это у меня типо пусташ. Думаю черепочек хорошо бы подошел или костей немного накидать
Ну так в пустоши земля трескается (этого можно добиться специальными составами) - поковырял бы хотя бы зубочисткой.
О, я тебя помню. Это не ты захуярил лейтенанта маринов в синий и серебряный?
Батю с дочкой так и не дождался, один раз пришло оповещение, что есть в наличии, пока заходил уже нихуя не осталось.
Так хаят нищуки, которые не могут себе позволить нормальные эир.
Но нужно понимать, что он - лишь инструмент, который упрощает некоторые моменты, не более.
Топовый покрас - кистью.
>Топовый покрас - кистью.
Ага, по голдендемонам заметно.
Топовый покрас когда все иснструменты используются по делу.
>>987306
>Без трещин не пусташ! Пусташы не такие, я в комиксах и мультиках видел, должны быть трещины!!
>>987261
Я бы добавил еще чуть-чуть мелкого камня в тон и каких-нибудь сухих кустиков или остатков травы. И заебок было бы.
Ты тратишь 400 рублей и получаешь штуку, которой хватит месяца на три интенсивного покраса, что конкретно тебе дорогим кажется?
>Без трещин не пусташ! Пусташы не такие, я в комиксах и мультиках видел, должны быть трещины!!
Да, у меня именно такое представление о выжженных пустошах, как и у 99% людей.
Сказать то че хотел?
> сухих кустиков или остатков травы
ясн, понял, веточки посмотрю может какие подойдут
>как и у 99% людей
Исследования проводил?
>>987261
Чёт разрешения не хватает, чтобы песочность структуры разглядеть. Но в целом приятно выглядит.
И что именно на ГД покрашенно эиром, по-твоему?
Даррен Хан, один из топовых художников ручками красит, по крайней мере головы Вахи.
В любом случае, основной скилл - это кисить, эир лишь может помочь где-то время сохранить (например, при покрасе крыльев Морты, но, если ты кистью красить не умеешь, остальная минька будет говном).
>по крайней мере головы Вахи
Лол, никто не говорит что всю миньку нужно красить только аэром.
Головы уж точно никто аэром не красит, очевидно что вся детализация делается кистями. Но и аэром топы не брезгуют.
Для наилучшего результата нужно использовать и аэр и кисть.
>Для наилучшего результата нужно использовать и аэр и кисть.
Так я и не спорил с этим.
Лишь говорю, что эир - доп. инструмент, который упрощает жизнь/экономит время, а основная скиллуха - кисть.
Зачем это приводить в пример? Это не относится к 99.99% покрасононам.
Так мы говорили с аноном про эир и Голден Демон - высокий уровень покраса.
Я видел, как святой Дункан красил Леман кистью. Значит, и я так буду.
Господа, покрасоны, есть вопрос.
Часто вижу, как улучшают минички за счет проливок из масляных красок.
Подход такой, берут масляную краску, разводят вайтспиритом, проливают, дают чуть подсохнуть, а затем, ватной палочку с вайтспиритом счищают лишнее.
Вопрос: а не съест ли вайтспирит вместе с масляной краской и мою акриловую краску ТОЖЕ?
Нет, краска сойдет только от трения, если ты этой палочкой будешь ебашить.
Как уже сказали выше - акрил может слезть если слишком хорошо тереть будешь.
Можешь глянцевым лаком покрыть перед масляной проливкой - и акрил сбережешь от механических воздействий и смывка будет еще лучше растекаться.
Ты где-то слышал, что "спирт" (изопропанол, который называют "изопропилом") растворяет акрил и решил, что "спирит" в название WS - это спирт?
Нет, он бензин-растворитель, делается из нефти.
У меня в школе три по рисованию было, для меня всё это в новинку.
базу проложил @ можно начинать красить
Теперь подбирай тональности синего - ярче и темнее. Темнее в углубления, ярче - туда где падает свет. Потом выравнивай переходы либо промежуточным цветом, либо делай фильтры из разбавленной краски и глейз мидеума.
Да, после первой покрашенной миньки он конечно же всё это сможет сделать.
Декальку вот так надрезай, чтобы она по наплечнику адекватно расползалась и не создавала таких помятостей стремных.
А чтобы не палилось, что это декалька, советую прикупить ламиан медиум - покрываешь им засохшую декаль и она выглядит как будто от руки нарисована + не блестит.
А еще торопишься больно, старайся фиксить места, где ты случайно не тем цветом ляпнул.
Ну и да, проливка если ты ее нормально нанесешь и подчистишь потом сделает твой покрас на 20% круче.
Влажная палитра нихуя несложная, просто попробуй, с неудобным местами или не парьсяирл там все равно тени, или крась детали отдельно, а модлайны меня преследуют даже спустя 3 года, хотя я освоил и осл, и блендинг, и нммя даже согласился бы пожалуй отдавать миньки на сборку и зачистку кому-то ещё, если бы не другие факторы
Спасибо за совет анон, но у меня есть только половина баночки macragge blue, а мешать цвета я не умею (хотя я пока не пробовал)
>>987810
Я её кстати как раз надрезал, но похоже недостаточно. Ну или недостаточно подвинул чтоб расползлась.
Купил банку ламиан медиум 460 рублей за банку, офигеть, попробую.
>>987833
Убедил анон, завтра куплю пластиковый контейнер и большие салфетки. Детали отдельно красить не хочу, так как не хочу разбирать модельку. В принципе красить труднодоступные места не так сложно, просто надоедает подчищать то что я случайно задел.
Больше всего я не понимаю кисть и уже готов подстричь её до плоского состояния. Кончик всегда загибается в неудобные места и норовит что-то заляпать. Но я думаю что свыкнусь.
> пластиковый контейнер и большие салфетки
В фикс прайсе купи толстые такие салфетки, они будут средним слоем.
Продолжил красить 3д печать и кароч на распутье. Надо покрасить меч и топор, там прям по скульпту так и просится нмм, но я слишком криворук для этого. Пару раз пытался, выходила какай-то хуйня, и в итоге все закрашивал металликами. Может есть какой-то вот прям супер простой гайд?
>Я её кстати как раз надрезал, но похоже недостаточно
После того как расположишь декаль - поверти модельку, посмотри, не заломалось ли где.
Если все равно заламывается, то режь как на пикриле, потом места разрывов белым добьешь. И не спеши ебанарот
>460 рублей за банку, офигеть
Поверь, из всех техничек за эту цену, ламиан по полезности отбивается больше всех. Попробуй с ним краску разводить вместо воды, базарю - еще захочешь.
А еще им можно полу-дохлые краски оживлять, если еще не совсем оскотинились.
>большие салфетки
Обязательно целлюлозные и как можно более плоские. Вискоза в принципе тебе нужный эффект не даст, а если возьмешь толстые целлюлозные, то верхняя ее поверхность будет высыхать и в итоге краска все равно начнет сохнуть.
>Больше всего я не понимаю кисть и уже готов подстричь её до плоского состояния
Кисть купи либо обычный колонок №2, либо колонок/синтетику как на втором пикриле.
И не стриги кисти, если собираешься еще ими красить - она станет в принципе не пригодна для использования, я уж не говорю о тонкой работе. хотя для везеринга можно сделать заебатый инструмент путем "постригания" большой кисточки и специального загрязнения
>за эту цену
https://youtu.be/BluWvC_nXik
https://youtu.be/ad7bNDfS3fI
https://www.greenstuffworld.com/en/auxiliary-paints/1344-master-medium-miniatures-paint-60ml.html
>Вискоза в принципе тебе нужный эффект не даст
Какой эффект - капиллярный?
Делал палитру на всём, что под руку попадает и норм, важнее бумага сверху. В целлюллозную салфетку больше воды впитывается, это да, оеже подливать нужно.
База охуенная, мне было бы жаль на нее в принципе что-то ставить
База ваще балдеж!
Если не сложно, опиши процесс создания, дюже интересно
поковырял пробковые подстаканники из фикса, расставил на глаз на базе, промежутки и сверху залил текстурной пастой зип.
Потом немног пва клея и на него немного камней.
Далее коричневая база, темно сервая база.
Пролил это дело аграксом(где земля), нульном(где камни) и рандомно еще совсем немного коэлья гриншейдом.
Драйбраш светлым серым и светло коричневым.
Еще чуток сухим коричневым пигментом прошелся.
Ну и кустиков натыкал)
во первых он оранжевый, во вторых а хули нет? адепт картинок с коробки?
Зеленые орки это не придумка ГВ, это общемировое культурное наследие. И если у тебя орк не зеленый то это у любого вызовет когнитивный диссонанс.
Ты как художник, конечно, можешь видеть как угодно, но имей в виду что у большинства минька сразу будет вызывать отторжение.
Крутая база, на её фоне орк пока простовато выглядит, наверное ещё випка.
красные орки - норм
Забавно, но тренд на зеленых орков как раз таки ваха родила
Желательно не просто фирму, а конкретную модель
Юзаю синтетику из леонардо - все бы хорошо, но она чет подустала и подзаебывает уже линять. Да и кончит распушился уже слегка, ебла уже красить не вариант
Близзард как раз вдохновились зелеными орками и сделали так же.
Красные орки - канон.
>хорошую синтетику в пределах 400 рублей
колонок рублеф/черная речка
Если миниатюра выглядит сасно, то какая разница какого цвета кожа орка? Ты что расист?
>>988075
Забавно, но орков начал популяризировать Толкиен. В частном письме Толкиен описывает орков как: "приземистые, широкие, с плоским носом, с желтой кожей, с широкими ртами и раскосыми глазами..."
Тогда крась синтетикой из леонардо и не выебывайся, либо покупай ГВшную синтетику, она как раз в твой ценник укладывается.
в Дреноре варкрафта были оранжевые орки пока испили подливы Гулдана
В вахе можно облить орка красным, пушто красный гоез фаста!
>>988097
Там вообще изначально все коричневые были. Те кто испили - позеленели, а те кто на совсем к лигиону примкнул - красные. Но тот анон прав, в исторической литературе орки зелёные (мифические персонажи).
>Зеленые орки это не придумка ГВ
Как раз именно ГВ закрепили популяризацию зеленых орков. До них орки были в ДнД и какими они там только не были, по деволту серые.
В вархаммере орки малюют на своих еблищах клановые цвета и никто за синего или фиолетового никто ничего не предъявит ибо иди нахуй - он клановый.
только вархамер это нишевая тема, про которую мало кто знает.
А про варкрафт, например, знает намного больше народу
>ровные пасаны красят колонком
Долбоеб шопиздец. Ты планируешь купить одну кисть и красить ей всю жизнь? Ну так я тебя огорчу, даже у супердорогих и пиздатых натуральных кистей есть определенный срок жизни, даже если за ними ухаживать. Кисть - это расходник, а покупать синтетику за 400 рублей никакого смысла нет. И да, сравнивать синтетику и колонок - это как запорожец и мерседес.
>только вархамер это нишевая тема, про которую мало кто знает.
1. сейчас уже весьма мейнстримовая на уровне.
2. 40-к лет назад в необходимых средак тоже была нихуя не кружком задротов из 2-х человек
3. варкрафт всё спиздил у вархаммера, особенно первоначальные визуальные образы, тем более на момент создания варкрафта нужные люди уже знали откуда "черпать вдохновение"
Есть определенные параметры узнавания. Клубника должна быть красной. Ты ее, конечно, можешь нарисовать синим цветом. Люди посмотрят такое и скажут, что ты авангардист долбоеб Видишь зелено-желтого парнягу - сразу считывается, что это благородный орк. Видишь какую-то ебалу невнятного цвета - какие-то безродные мутанты, либо художник нет, не долбоеб не различает цвета так видит.
ваш WoW не канон, вот первые две части варкрафта это да
Ебать тоже будешь только тех кого тебе прикажут? До какой степени нужно быть в себе неуверенным чтобы ебало мнение какого-то пиздюка из интернетов касательно распоряжения своим имуществом и своим художественным вкусом?
Твои миньки, твои краски, купленные на твои деньги - крась тех так и тем как тебе захочется.
Орки с размалёванными ебалами не в зелёный это определённый параметр узнавания, регламентированный самим создателями. А то что какие то дети с этим не согласны и им неправильно и долбоебически - да и в рот как бы их ебать.
Ебать ты агрессивная тварь, ПНХ токсичное животное
Возникает вопрос: откуда на посередине чистой каменюки была гора пыли?
Съебал со своим мыслительным пердежом, зумерок пернатый, не дорос ещё пиздить тут своими советами.
>>988172
> Броня получилась довольно плоской, но я хз что с этим сделать
Похайлайти ещё вплоть до точечных белых акцентов. В нижних частях можно ещё глазировками позатемнять ещё, если с синим срань попробуй их помиксовать для нужных оттенков. Либо ёбни вообще проливкой по всем поверхностям и начинай хайлайтить по новой.
>>988174
>откуда на посередине чистой каменюки была гора пыли?
На сабатонах принёс с собой, это же очевидно
Всегда проигрывал с того, как рандомные задроты кудахчат, типа "РРРРЯЯ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ КРАСИТЬ СВОИ ОТРЯДНЕЙМ ТАК, ЭТА НИПРАВИЛЬНА, ТАК НИЛЬЗЯ".
>если с синим срань попробуй их помиксовать для нужных оттенков.
я вот еще думал может попробовать батлдамаг на нем, хотя ни разу еще не рисовал его, как собственно и базу первый раз лепил
>Либо ёбни вообще проливкой по всем поверхностям и начинай хайлайтить по новой.
У него ппц ебливая броня с кучей мелких ямочек, я проливал его Coelia Greenshade и ужаснулся
>Броня получилась довольно плоской
Попробуй добавить экстримов смешением своего хайлайта с бледно-желтым или бледно-зеленым, или добавь глубокие тени фиолетовым. Вообще, лазурный находится между синим и зеленым, от этого нужно отталкиваться.
Какой же ты душнила всратый, пиздуй уже отсюда чмо безминячное
Какой же ты токсик малолетний, пиздуй уже отсюда чмо безминячное
>>988175
>я вот еще думал может попробовать батлдамаг на нем, хотя ни разу еще не рисовал его, как собственно и базу первый раз лепил
Батлдамаг это тема, но его лучше делать уже после хайлайтов, хотя смотря какой именно ты его планируешь делать, точнее каким методом.
>У него ппц ебливая броня с кучей мелких ямочек, я проливал его Coelia Greenshade и ужаснулся
Я вкурсе, красил таких десятками. Броня нормальная, просто надо понимать как их её красить. Контраст между глубиной и гранями выходит нормально при корректном подборе цветом. Просто как понимаю лично тебе сильный кантраст не по вкусу.
>>988171
>Всегда проигрывал с того, как рандомные задроты кудахчат, типа "РРРРЯЯ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ КРАСИТЬ СВОИ ОТРЯДНЕЙМ ТАК, ЭТА НИПРАВИЛЬНА, ТАК НИЛЬЗЯ".
Это так, но стоит поссать им в рот и выебать их мать как тут же воцаряется гармония. такие протокольные долбоёбы были всегда и всегда будут, надо просто крутить их мнение на хую и всё ок.
> точнее каким методом
была мысль сначала чиркаши старым металлом сделать а внутри серебром и сверху еще какой то хайлайт над царапиной
>Просто как понимаю лично тебе сильный кантраст не по вкусу.
вполне нормально отношусь, просто проливая дракенхофом или глейзя инкуби даркнесом получилось плохо и я застрял на этом
капча просто пиздец
Белая синтетика от WinsorNewton, Royal Talens.
>>988172
Прости, если грубо, но база сильно лучше орка. Но под ногами бы ещё грязи поменьше, но это субъективно.
А орк выглядит как обмазаный контрастами. По нему уже насоветовали, я бы только добавил проработать точки внимания: череп на плече и лицо.
А шо с лицом не так?
Там не контрасты но обосрался я почти как с ними. Я мешал scale artist blue и Green Stuff VIRIDIS GREEN INK и оно жутко не укрывистое. На черном грунте оно прикольно смотрелось, а вот с белым вышло то что вышло
>А шо с лицом не так?
Да все нормально для игровухи. Но если уж хочется дорабатывать, то оно в приоритете, как центр внимания, тем более, что это не так муторно, как с гумоноидом из-за размера.
У тебя база, проливка и высвеитления. Можно добавить экстоимов и частичных затемнений, тогда интнреснее будет.
https://youtu.be/96guYuwYfkA
проливки кстати нет, я глейзами от коричнево оранжевого мазюкал.Еще думаю в след раз от темно красного попробовать, мб интереснее получится. Насчет экстримов подумаю, не особо хочется в желтый уходить
Поддержу этого альфария. Когда играешь, да ещё и выигрываешь, своей кастом армией, собранной как тебе душа велела, то удовольствие получаешь ещё больше. Особенно если выигрываешь человека, который считает, что твои орки не тру орки)
>красил таких десятками
Пруфов, конечно, не будет
>>988204
А вот и мамкины стратеги-нагибаторы подтянулись...
Кого тут только не встретишь: мамкоебов, вахтеров, безминечных пиздаболов, долбоебов всех мастей. Покрасчиков со своими работами только хуй встретишь.
Рейнбоу Даш или мать продашь?
>Пруфов, конечно, не будет
а простите сударь нахуя они вам нужны то? скептицизм свой для психолога приберегите
>Кого тут только не встретишь: мамкоебов, вахтеров, безминечных пиздаболов, долбоебов всех мастей. Покрасчиков со своими работами только хуй встретишь.
Давай свою телегу, будут тебе работы
>Белая синтетика от WinsorNewton, Royal Talens.
Спасибо, анончик, попробую
>у Профессора именно серые
а сам прохфесор говорит, что желтые... Кто-то из вас двоих пиздит >>988091
С желтоватой, а не желтой. А уруки от черного до серого.
Почему тогда броня чистенькая, будто только из под молотка кузнец?
Потому что орк может не мыться сам, но броня должна быть в отличном состоянии.
>орки Толкиена
>живут в пустоши под вулканом, все измазанные серой
>гигиена не то что не известна, а противоестественна для вида
>все оружие проржавело еще до прихода истари
>БРОНЯ ШОБ БЛЕСТЕЛА, А ТО ГОРБАГ ПАСТУКАЕТ
>БРОНЯ ШОБ БЛЕСТЕЛА, А ТО ГОРБАГ ПАСТУКАЕТ
Почему нет? Про броню у Толкиена точно ничего не было.
Да я просто приебываюсь.
Но, если бы ты не просто взял "цвет кожи как у Толкиена", а прямо его орков отрисовывал, думаю, это просто не очень логично.
Нет, ну если бы я красил именно в мордорских/моргульских орков то да, там все было бы полу/полностью ржавым и еще какого говна сверху накидать, если морийские, то оружие/доспехи могли бы быть какой-нибудь ебой от дворфов. А вот если красить, как уруков Сарумана, то доспехи и оружие, вообще были бы новыми.
На счет орков Сарумана не совсем согласен.
Во-первых, как минимум из-за темпов создания армии там бы никто за качеством пост-обработки не следил, а необработанный металл выглядит так себе (тем более в ямах, где все в саже).
Во-вторых, те орки тоже особо за чистотой не следили и марш-бросок до Хельмовой пади уже бы изфачил все.
Не получается нормально использовать проливки для теней (а не придания какого-то "вкусного" цвета) - либо остаются уебские пятна и все будто говном измазано, либо будто дочерна выжигает.
С хайлайтами кистью не на гранях тоже проблемы - либо сильно мажу и яркий контраст, либо вообще не видно, поэтому чаще проще драйбрашить.
И не могу нормальный цвет для земли + драйбраша подобрать.
Как это не моются, вот есть зола, вот есть жир = мыло. Дождик пойдет и они в мыле, а потом чистые.
>Не получается нормально использовать проливки для теней
Это приходит с опытом и практикой. Но на всякий случай напомню что перед применением проливки её нужно долго и мощно поколдыбенить привычными обратно-поступательными движениями.
>С хайлайтами кистью не на гранях тоже проблемы
Тут уже нужно придрочиться и в ведении кистью и в подборе цветов. Ты в теории всё правильно делаешь, но у тебя почему-то или или, в то время когда надо сначала хайлайтить цветом который практически не выделяется от основы, потом поярче и так уже до яркого контраста.
>И не могу нормальный цвет для земли + драйбраша подобрать.
Так ты гайды погляди, за тебя все цвета и их последовательность уже тысячи раз сделали
Проливки мешай с ламией. Тут как с краской, лучше наложить несколько прозрачных слоев, чем один жирный. Пятна можно растушовывать чистой кистью. В идеале, хайлайт делается путем добавления в базу до чистого. См пикчу.
>её нужно долго и мощно поколдыбенить
Это делаю.
Меня в этом плане больше волнует мой Бальтазар Голд, который, вроде как, должен быть красноватым, но у меня превратился в просто золотой, хотя я его и тряс и ковырял кистью.
>Тут уже нужно придрочиться и в ведении кистью и в подборе цветов.
У меня больше проблема именно с ведением кистью. Иногда получается прямо тонкую линию вести, иногда ляпает жиром. И я не могу понять чем в итоге удобнее - обычной 2 или же все же 0.
У кого-то на видео видел тонкую кисть, но длинную - как карандаш заточенную, не могу такую найти.
>Так ты гайды погляди, за тебя все цвета и их последовательность уже тысячи раз сделали.
Я имею ввиду подбор цвета земли и техники нанесения, чтобы с остальной минькой соотносилось.
Некоторые варианты, которые показывают в видео мне просто не нравятся визуально.
>>988393
>Проливки мешай с ламией.
А обязательно ждать 500 лет, пока высохнет проливка, чтобы делать еще слой или хайлайтить?
С каким соотношением, 1 к 1?
>Тут как с краской, лучше наложить несколько прозрачных слоев.
Мне со многими цветами (особенно светлыми) проще брать PURE цвет, даже без воды.
Жидкая краска часто разводы оставляет, не знаю, как с этим бороться.
>Пятна можно растушовывать чистой кистью
Пробовал. У меня остается контур пятна, а внутри вымывается проливкой база так, что становится светлее, чем без проливки.
>В идеале, хайлайт делается путем добавления в базу до чистого.
Пробовал бадяжить. Некоторые цвета с добавлением белого или черного принимают не совсем тот вид, что подходит под базу.
О, я тоже начал карательный покрас Оскверненного Грааля.
Лицо традиционно не получилось, грунтовал в жару белым грунтом и поэтому манка.
Чет не те фото приложил.
>Жидкая краска часто разводы оставляет, не знаю, как с этим бороться.
Пикрилейтед.
>У меня больше проблема именно с ведением кистью.
Святой Винс услышал тебя. Поэтому вот тебе видос про текстуру и просто контроль кисти.
https://www.youtube.com/watch?v=d6t6KgohyuU
https://www.youtube.com/watch?v=Q7Hzt9Omfbo
>С каким соотношением, 1 к 1
А как тебе нужно в данный момент, так и разводи. Но вообще, даже если ты посмотришь видосы от ГВ, они проливку всегда мешают с ламией.
>обязательно ждать
Говорят, что она полностью высыхает 40 мин. Хз, но у меня проливка либо когда уже заканчиваю красить, либо в это время крашу другие детали, пока она сохнет.
>Жидкая краска оставляет разводы
У тебя много краски на кисточке. Удаляй ее об салфетку.
>контур пятна
я имел ввиду пока она жидкая, можно чистой кисточкой растушевать, чтобы не было пятен.
>Пробовал бадяжить
Ты не понял. Ты красишь база -> хайлайт. А нужно база ->70/30 -> 50/50 -> 30/70 -> чистый хайлайт. Тоесть делать несколько промежуточный слоев, постепенно уменьшая площадь.
Тут тебе посоветовали Винса, можешь у него поискать универсальные цвета для теней и хайлатов и про теорию цвета.
недавно своих жмыхов драйбрашил
Если только специальным средством для смытия этого лака, если такое существует.
Но зачем?
не понял сначала что он со временем схватывается, налил слоя 3-4, в итоге часть миньки будто пылью покрыта
Vallejo Airbrush Cleaner
Так лак акриловый: отмоется и краска вместе с ним. Тереть ватнрой палочкой в нужных местах, как вариант.
Есть хитрый вариант - залакировать еще на раз. Обычно при этом исзечает эффект изморози, так как новый слой слегка растворяет предыдущий. Я так пару раз спасал свои миньки. Другой вопрос, что у тебя там уже 4 слоя, и я не знаю, насколько сильно ты залил все. Ну и делать новый слой лучше, конечно, из баллона или аэра.
Слепить и сделать молд
Купить готовый молд
Купить прессролл и раскатывать из чего угодно самому
Купить за оверпрайс готовые решения
Хз зачем тебе это нужно. Черепа животных - в ГВ наборе черепов, в старых редакциях скелетов ну и вообще черепа - это в нежити смотри, как минимум лошадиные там 100%. Недавно прикупил себе скелеты динозавров. Продаются во всяких фикспрайсах/детских игрушках. Цена им в районе 100р. Масштаб, конечно большой для минек, где-то в районе драконов/монстры. Но для диорам и баз зашли просто отлично, особенно если их разбирать на детали.
Хсм контемптор из книги форжи. В закачке две волокитки и ракетница. 175 очей и 1кп он стоит.
Вот этих ищи хуй надешь
Т.е. он в отдельном детачменте?
У ДГ в рулбуке нет такой техники же.
>У ДГ в рулбуке нет такой техники же.
Форджа же. Ты знаешь, что такое Империал Армор?
тебе нужен империал армор, он берется в илит слот. Если хочешь вырасти большим и крепким спортсменом - бери 2 таких с волокитками, но кажется их скоро будут нерфать.
>>988569
Cлышал про книжку от ФВ.
А как это работает? Типа купил книжку и просто "у меня есть эта книжка, поэтому я могу добавлять себе в армию ДГ вот это"?
>у меня есть эта книжка, поэтому я могу добавлять себе в армию ДГ вот это
Если в правилах форджа допущениа, то да.
>А как это работает? Типа купил книжку
Типа "в книжке написано, что можно брать вот эту штуку, выполнив вот такие условия". Раньше хаосне можно было брать даже без условий, но теперь дредноуты КП стоят.
Захотелось сделать какие-то осенние подставки, подскажите чем оформить базу, из того, что можно заказать в пределах РФ
Дырокол в виде листьев и плотная цветная бумага или стабилизированные осенние листья
Есть готовые листья для диорам, обычно в 1:35. Это лучший вариант, чтоб не всрать миньку.
Если по бичевски - подготовь и распечатай картинки листьев, лол. Всё равно они будут милипиздрическими.
Ну и подложку грамотно нужно сделать. Тут просто купить готовое решение не получится.
>Есть готовые листья для диорам
Эти "листья" - крашеные семена березы. Рвешь березовые сережки, потрашишь, красишь, профит.
Необязательно, они достаточно крепкие, от прикосновения не крошатся.
>Тифлинг
>Кожа не фиолетовая или красная
Сейчас у кого-то истерика будет.
У модельки лицо детализировано и покрашено аккуратно, класс.
Берешь цветовой круг и смотришь комплиментарные цвета и что на них похоже.
Миньки глоссом варнишем покрывал после покраса?
>>988731
Коренья сто пудов надо будет поискать
>>988737
>листья для диорам
Искал листья, лучшее что нашёл это в лавке орка пикрил, я так понимаю это тупо бумажка с которой можно посрезать эти листочки и будет неплохо
>>988734
>KAV есть что-то типа осенняя земля
Опа, записал, благодарю
Реально останки берёзы собери и попробуй с ними, оформи одну отдельную базу ради эксперимента и посмотри как будет смотреться, надо ли вообще их подкрашивать или и так вполне себе
У Nolzur's Marvelous Miniatures серии вообще куча проблем.
Вратые толстенные поддержки летунов. Материал как резина, очень хреново чистится. И, главное, они прегрунтованные, что, вкупе с не удаленными швами, добавляет или крупного гемора в подготовке или, ну, приходится красить со швами...
Благо они сейчас запускают серию миниатюр на литниках. Дошло до них наконец.
Не, не на столько плохо.
У них есть серия некрашеных, у которых тот же всратый материал (и потому проблемы с гнутыми мечами вечные), но детализация повыше. При том на рендерах у них вообще всё заебок прям, но эта вот литьевая резина + паршивый грунт едят часть тонких деталей, увы. У меня сейчас на очереди лизардмен, варвар и монах из этой же серии, отфтокаю до и после.
Надеюсь, что сборная серия уже будет из человеческого пластика.
>двухмесячного
Heh, get on my level scrub. Около полугода не выходило покрасить ничегокрасьте свой запас минек до рождения детей, базарю.
Закончил некра и взялся за большого котэ.
Это с чего она только фиолетовая или красная? Все по пхб.
Да, это типа элитная серия с покрасом. Причем они стоят что-то около 1к за модельку. У меня каждый раз инфаркт, как из вижу.
Базу нанёс, могу начинать красить
Прошу прощения за качество съемки и покраса
>Причем они стоят что-то около 1к за модельку
Ахуеть, у меня их под сотню и доставшихся за символическую бутылку пива, а тут выясняется про такое прекрасное ценообразование
Осторожно! Шок контент!
Возможно, так только отдельные более редкие миньки продаются.
А какие-то наоборот за копейки. В свое время оно выходило в виде бустер-паков.
>Это с чего она только фиолетовая или красная?
Мб он по пасфайндеру судит
Такой вопрос: как можно высветлять плоские грани? Хотел что-нибудь сообразить на наплечнике, получилось не очень, решил не марать топор и просто прошелся по ребрам.
И еще скарсник грин ужасно кладется, собирался высветлить им кожу, а он плохо перекрывает и при этом ложится разводами, разбавленный и нет. Надо лучше мешать в банке?
В пасфайндер наоборот, олдовые тифлинги, которые могут вообще не отличаться от людей почти. А в 4-5 редакциях ДнД, по крайней мере в иллюстрациях, начали форсить вид тифлингов с развесистыми рогами и разноцветной кожей. Хотя в рулбуке, да, упоминается вышеприведенная строчка про цвета кожи, и можно даже с дюжину официальный артов найти таких, но активно форсится именно разноцветная вариация.
попробуй глейз, я 50 на 50 мешаю с ламией и тонкими слоями мажу, ну и я делаю от самого низа к верху, те внизу цвет ярче всего
Дед меня доебал уже в конце, этот червь-пидор его действительно зовут Червь и хуже него нет друида, весь утыкан костями и черепами, но то что хорошо было на рендере разбилось о суровый реалии производства.
Я ржу с этого "ПРЕМИУМ" покраса. У меня из макдональдса в детстве фигурки были покрашены тоньше и осторожнее, глаза выведены осторожно, и краски не слезли за 20 лет. И это беслпатная игрушка к обеду
Вопрос, а где смотреть покрасы в инете? Кульки пустые, решил сланешитов новых глянуть - практически ничего нет. Есть еще профильные ресурсы?
>>988977
Прошелся по интернетам: да, это видимо какие-то редкие из уже не выпускаемых, потому так цену и дерут.
Но даже с учетом что новые дешевле - качество пиздец.
Собственно новый бустер стоит где-то баксов 15 (так у Paizo с их пасфайндером, для днд может и дороже, но вряд ли, ибо и тем и другим одна контора эти миньки льёт - Визкидс). В бустере три миньки на 25мм подставке и одна на 50мм с качеством покраски типа пикрилейтед. Но выпасть может что угодно в рамках серии. Серия обычно это с десяток больших миниатюр и пара-тройка дюжин мелочи, выпущенные специально под выход свежего монстрятника или под какую-нибудь новую серию приключений.
Или же можно по отдельности купить чуть дороже: мелкие по 4-8 баксов, большие 8-20, зависит от редкости и собственно размера.
Это вроде как и дохуя с одной стороны за такой треш, но с другой - не все упарывающиеся по ролевым играм хотят красить миньки сами, покупать коробку с 20 скелетами, чтобы оставить себе пять, а оставшихся перепродавать (или самому у распильщиков искать) не каждый станет, а распечатка на каком-нибудь хирофорже в приличном качестве выйдет банально дороже. И это не считая того, что западные обмазчики берут подороже чем у нас.
Вот в итоге тут вроде и качество говно, конечно, но на фоне других вариантов какой-нибудь всрато покрашенный колдуван за 6 баксов, купленный за три минуты с амазона, выглядит для покупателя доступнее, чем сначала поиск нужной миньки в "хорошем качестве", которая выйдет ему как минимум не на много дешевле не покрашенной (а как максимум он отдаст двадцатку ГВ за какого-нибудь героя). И еще минимум пятерку сверху отдаст обмазчику, который покрасит ее в три цвета и макнет в квикшейд.
Собственно у таких минек и ЦА, на деле, не особо огромная. Большая, часть, прям подавляюще большая, играет с картонными "павнами", ибо ты их себе распечатаешь на принтере из любой понравившейся картинки, наклеишь на картон, сунешь в подставку и вот у тебя экслюзивная монстра или герой под игру за пять минут и потраченные три копейки.
Прошаренная часть аудитории, которым не чуждо минькоебство, достает миньки из кучи источников и красят сами: на реддитах залежи тредов из каких варгеймов и настолок можно достать кошерные и не особо дорогие фигурки. Котируется даже наш Технолог.
А бустеры с готовым покрасом покупает прослойка между ними. Которым вроде как не комильфо играть картоном, но и заморачиваться самим или тратить по 20+ баксов на миньку, с которой уже заморочился кто-то другой, им не хочется.
Тоесть я нихуя не шутки шучу.
Вот скажем с Этси у челика профиль с отличными отзывами о "великолепном покрасе". Он барыжит крашеным миньлом от 20 фунтов за уровень положенной базы и ленивого драйдбаша. И это типа норма по западным расценкам, похоже.
>>988808 там, думаю, можно было бы выставить за сорокет и его бы купили, заливая стол слюнями.
>30 фунтов
>3к
>Игровуха
А что, собственно, не так? Глаз сделан даже получше, чем игровуха. С учётом того, что минька входит в цену (8 фунтов). У студий в РФ ценник начинается от 1к за миньку такого же уровня.
Сам посчитай: срезать швы, помыть, загрунтовать, покрасить и залачить. Часа 2-3 уйдёт как раз. Итого 66-88к в месяц, не так уж и много на самом деле. А для англичанина 330-440 фунтов в неделю грязными, что ниже средних 580 фунтов.
>Возможно, так только отдельные более редкие миньки продаются.
Ну из тех что на пиктах например у меня все есть
>>989013
>как можно высветлять плоские грани?
Только дрочить навык по ведению тонкой линии (ну или юзать декали)
>И еще скарсник грин ужасно кладется
Скорей всего краска уже издохла и не подходит для тонких работ. У меня такая проблемы была когда я работал просроченной валехой. Либо ещё вариант что поверхность зажирнилась от касаний и растекается краска из-за жирноты поверхности.
>>989057
>Вопрос, а где смотреть покрасы в инете?
Говноедство конечно но можно в вк- много сообществ посвещенных покрасу и порой там публикуются вещи, заслуживающие внимания.
>>989064
Потому и говорят мол хочешь денег - работай на забугорную аудиторию, там денег больше и вложить их готовы больше за то на что иван и за бесплатно не согласится.
>можно в вк
Инста, реддит или самому искать в инете. Пинтерест больше половины контента тянет из нета, а вк почти все тянет из инсты и реддита. А кульки давно уже сдохли.
>Скорей всего краска уже издохла
А какой в среднем у нее срок годности? Судя по этикетке, баночке 6 месяцев. И вроде она той же консистенции, что и остальные, но вот ложится отвратительно.
>поверхность зажирнилась от касаний
Ну это вроде нет, стараюсь держать за подставку, но учту.
И по металликам непонятка, сколько не мешаю, в них все равно есть какие-то черные разводы, а на палитре они на разные жижи разделяются.
откуда у тебя эти краски? сколько им? в минуса нигде не находились?
у цитадели хз сколько, но некоторым из моих (в том числе и металлики), уже второй десяток идёт и они до сих пор в работе, т.е. срок годности не предел при грамотном уходе за краской.
То что ты описываешь походит на ухуёвенную краску из-за того что она находилась на морозе или уже испорченная сроком. Но попробуй водкой разбавить или спиртом с водой 50/50 немного и поколдыбенить и подшипник или другой шарик внутрь ебнуть чтоб мешалось лучше. Мб компоненты обратно состыкуются в единую лако-красочную продукцию.
У меня пошел по пиздец ракарат флеш, и первый слой красил уеюищео комками, потом залил сепией, потом второй слой смесью ракарат флеш и элфик флеш от валехо, потом кистью элфик флеша осветил сепию и сделал вторую заливку, потом элфик флешем немного захайлатил эйджи. Вышло грязно так как мешал краски даже проливку лол ну и старый ракарат на первом слое подвёл(купил новы сразу)
Жду критики/советов
В голос с лица внизу плаща. Если не тралл, то лови ответ. Жирно делаешь хайлайты. Очень жирно. Ну и все твои замесы нихрена не видно, а видео только базу, темные и очень жирные стыки и кофейные следы от проливки. Так как делать мне нечего, то буду немного разглагольствовать. Исходим из того, что у тебя по факту большая квазиплоская поверхность. И, судя по покрасу, совсем новичек. Поэтому проливку только в стыки аккуратно кисточкой - дальше она сама все сделает - не надо весь плащ ей заливать, иначе выйдет то, что вышло. Ну и по желанию можешь аккуратно разбавленной проливкой или обычной краской пройтись по углублениям на кусках кожи, если они там есть (Ютуб - Винс - глейзинг просто для того, чтобы понимать, что и как делать). Ну а дальше пытаться в высветления аккуратно. Так как это кожа, то лучше смешать переходные тона, что ты и пытался сделать. То бишь база-база+средний-средний-средний+самый яркий-самый яркий. Можешь того же фауста глянуть - у него все видео про лееринг. Ну это так на вскидку. Вообще для того, чтобы быстро делать базу для больших плоских штук, можно освоить ветбленд. Техника по сути достаточно простая, особенно если ей пользоваться для грубых работ (ту самую базу положить), а не пытаться делать что-то аккуратное. Можешь что-нибудь у Ленца глянуть на этот счет. Благодаря ему тоже решил не парится и делать грубые тени или переходы в самом начале. В итоге нисколько не жалею, ибо это проще чем потом дрочиться с перекрыванием базового слоя.
Все так как ты сказал, в 2019-2020 брал себе пять раз паки из 32 рандомных минек, с доставкой получается что то вроде 10 000 рублей за 32 миньки, в целом шакальи но могут попасться годные драконы/гиганты здорового размера. (к слову материал у них резинообразная смола, миньки гнутся в разумных пределах)
Потом меня это достало и я вкатился в ваху, тут можно самому обмазать миньку как хочешь всего лишь потратив пару тыщ баксов.
Краски брал цитадель у хоббиков этим летом, баночкам 6-9 месяцев. Попробую все-таки перемешать хорошенько, может, изменится чего.
ебучий караул, они же слоятся, я как на целестре увижу-сразу трясти начинаю все подряд
Ну вот ракарт флеш и зандри даст хорошо размешиваются тряской, а металлики уже не получается так. Первый раз взял лотерн блю, а он бля как вода плещется, я аж вскрыл банку посмотреть, чего он так. Надо шариков найти каких, с ними взболтать.
Причем с черным, коричневыми и серыми таких приключений нет, с ними приятно работать.
да лееры вобще больше остальных разбавлены водичкой, вот и трясутся, а остальные я когда кисть откладываю на долго, с крышек все остатки отрываю, чтобы плотно закрывалось, хз, все в порядке. ламию сначала попробуй добавить, краска высыхает потому что верхний слой высыхает, а это ламия и есть
Вопрос:
Какие есть варианты-аналоги для ликвид гринстафа от ГВ? Он меня не устраивает тем, что слишком быстро портится (сохнет) в банке.
Есть Тамиевская шпатлевка (пик). В целом ок, но использовать не суперудобно, я бы сказал.
Есть какие-то варианты с бутылочкой и кисточкой?
Олсо, что у чувака вот тут? https://youtu.be/KsBxfTh-hSo?t=131 У него стоит банка с обычным тамия цемент, вот только материал, который он наносит больше похож на жидкий пластик, да и на цвет он серый какой-то (или я в шары ебусь?).
>Олсо, что у чувака вот тут?
Он по ходу видео дальше рассказывает. Не нужные куски литника пихает в банку с клеем, пока не получит нужную консистенцию.
Не, я не буду пиздеть про гримдарк. Для меня это уже 5кя армия и опыт мне подсказывает, что рядовых нада красить как можно кпдшней, чтобы не сгореть, а если захочется выложиться и по максимуму что-то красить, то всегда есть хаку или именные миньки
>>989439
https://www.youtube.com/watch?v=t1bC_6namyA
В этом ролике ответ. Кароче он кидает в тамию цемент спрую. Так что ты был прав.
Экстренно всратенько перекрасил пушки и хвосты.
Что с этим можно сделать?
Продолжаю востроянцев, насколько тяжелее человечков красить чем технику.
Как научиться так красить? Обязательно ли художественное образование?
Художественное образование не нужно даже для рисования. Но вот конкретные знания из этой области — да, необходимы.
>Хотя трясу перед этим
Палочкой по гуще на дне побултыхай. Просто трясти недостаточно.
>>989526
>>989659
Кожухи пушек у первых и наплечники у обоих тебе б лучше потемнее. Не смотрится настолько светлый красный рядом с настолько тусклым золотым, чуть ли не сливается. Добавь темноты, густоты, сделай лучше красные детали не такими, как у тебя, а прям темненькими.
>>989712
НЯП, нужно в такие места на всяких артстейшонах набиваться. Или по знакомым тыкаться, смотря что тебе нужно.
Что-то мне подсказывает, что это нихуя не покрас.
Такие поделки аэродебилы-макаки смогут покрасить ногами по нескольку штук за день. Самое сложное - нарисовать глаза, для этого, да, нужен определенный скил.
Так глаза ж они не рисуют, а декали клеят. В гаражкитах обычно они в комлекте лул.
Таки чаще рисуют. Там очень ебанутые техники, когда рисуют по глянцевой практически поверхности, а потом "подравнивают" получившееся, отскребая лишнее, чтобы выходили очень четкие, утончающиеся линии.
Отсмотрел не один десяток видео покраски гаражкитов, подумываю сам когда-нибудь несколькими обмазаться как аэрограф куплю.
>>989867
>>989859
https://youtu.be/TaOY9L7tXjk?t=1253
Собственно по таймпстампу.
Алсо если перемотать на начало, то можно поохуевать от количества облоя, микропузырей, нужды в допиливании, долепливании, зашлифовании и т.д. Ибо большая часть этих всяких "авторских" гаражкитов идет в качестве средней паршивости литейки.
Ничего сложного не увидел. Эта башка размером с треть спейсмарина. Вместо того, чтобы другим тоном виверингом сделать бровь - он решил заебать себя маской и аэром, ну збс, хуле. Кроме того, он постоянно подчищал ластиком, что тоже намекает на уровень его фрихенда. Так что просто долго, но не сложно.
Так я не говорю про сложные. Я говорю про ебанутые.
Вообще любопытно так иногда нырять в мир проходящих по касательной схожих хобби и удивляться различиям техник рисования, казалось бы, почти одного и того же.
>>989936 (OP)
>>989936 (OP)