Продолжаем обсуждать варгейм по вахе, который следовало запилисть лет ещё так 15 назад.Тактики, расписки, охуительные истории - всё сюда.
Посан написал полезный для ньюба гайд по юнитам:http://steamcommunity.com/profiles/76561198046875987/myworkshopfiles/?section=guides&appid=312370
Кто-либо берёт что-то из Стального легиона во второй-третьей частях оригинальной кампании? Не считая арты и сверхтяжёлых танков, разумеется.
>>359877>этот профиль скрыт
>>359918Чото странно! У меня грузитцо.
Короче говоря, отличный варгейм.У меня по большому счёту только одна претензия - опыт. Не имеет смысла пытаться спасать покоцаный юнит, так как при пополнении его опыт все равно пропадёт. И если это ещё как-то можно объяснить в случае со сквадами пихоты Легиона (типа ветеранов половину перебили, разбавили новобранцами), то с дредами, техникой и титанами непонятно получается.Ну и по мелочи дизайнерской - почему за стационарными орудиями - кадианцы? Понять не могу. Почему Тихо командует дес компани? Он же не поехавший.
>>360001Техника и дреды тоже ходят отрядами. Почтенного пятисотлетнего Мумумбу убили, вместо него прислали Лубумбу, у которого всего сотня лет опыта.
Имеет ли смысл традиционная тактика закидывания противника мясом-гвардейцами,
>>360072Не получится, ибо число юнит-слотов ограничено.
>>360083Можно же на ходу докупать новых, взамен безвременно погибших.
>>360087Да нельзя, даже если бы мега нобы не рубили пихоту в промышленных масштабах, даже если бы не биг шуты, ты тупо приказ не выполнишь, точку не заскоришь, деплоить-то можно только в определённых хексах.
>>360300Миссия с прибытием десанта. Покупай конскриптов - сажай в укрепления.
>>360072Весь первый акт пехота гвардии и так один из самых лучших юнитов, бери много и убивай всех, только ремонтировать не забывай, стоит хуйню. Один раз вообще без танков прошёл.Потом орки пересаживаются на хардбоев, которых очень плохо пробивать лазганом.
>>359880Минометчики - маст хэв для горных и городских районов.Огрины-ветераны - самое убойное что есть из пехоты для работы по пехоте в принципе.
>>359880Дестроерами забиваю слоты, если денег на что-то лучше не хватает.
У меня накопилось несколько вопросов, позвольте их вам задать.1. Какой Леман Расс все-таки лучше в качестве универсального танка?2. Чем конскрипты отличаются от обычных пехотов в тактическом плане? (Статы изучал, так и не понял их смысл)3. Какой транспорт для пехоты лучше использовать, и стоит ли его использовать впринципе? Может лучше пихотам пешком бегать?
>>361209>Чем конскрипты отличаются от обычных пехотов в тактическом плане? Не умеют в хеви/спецоружие. Смысл их присутствия на столе - работать живым щитом на пару с попом-другим.
>>3612091. Лучше всего никакой, купи в те слоты пару медуз и саламандр. У них дрянное соотношение цены и эффективности, броня картонная и хп как у половины пачки гвардов. Ванквишер и дестроер стреляют на 4, позволяет избегать ответки. Демолишер хорошо бронирован и мощно стреляет (хоть и на 2-2). Остальные не очень, но со спонсонами лучше, чем без.2. Ходят на 2 по ровному террейну и на 1 по любому другому. В атаке не нужны ибо не дойдут до неё. В обороне тоже ценность сомнительна, обычная пехота может делать всё тоже самое, хоть и дороже аж на 30.3.Транспорт не нужен, пешком везде успеешь. Стреляет очень плохо (низкая меткость у машин), удорожает сквад в 2 раза (это если химера), жрёт деньги при ремонте. Еще и баг - если закончить сценарий в транспорте юнит потеряет много опыта.
>>361210Бля, тредом промахнулся.
>>361212Спасибо, все разъяснил. Только вот насчет сомнительной эффективности Леманов я не соглашусь. Испульзую несколько пачек танков с лазками и спонсонами (пикрелейтед). Бронированы лучше чем дестроеры, домажат и пробивают броню примерно так же. Артиллерия картон, ее простые бойзы только так вынесут. Собсна использую тактику танкового зерг-раша. Пока вполне себя оправдывает.
Какую тпктику использовать для убийства варбосса?
>>361225Так ты на нормале наверное катаешь, если хватает денег на кучу аннигиляторов и их ремонт.Это самое, панишер купи, по пехоте охуенно стреляет 10/10.
>>361260Всем, что стреляет больше, чем на 3, если не хочешь получать ответку.Если хочешь, то вообще чем угодно.
>>361318Пробовал давить его анигиляторами, ему хоть бы хны
Про соскачей компашка вышла! Немедленно купил.
>>361377Мегаармор нобы гораздо сильнее чем варбосс. Огринов пусти на него - отпиздят.
Sup /wh/! Посидел я вчера покумекал над Леманами и решил запилить таблицу для сравнения. Вот она (пикрелейтед). Я пришел к выводу, что лучшим среди Леманов может считаться Vanquisher, но при этом он же и самый дорогой из них. Punisher хорош против пехоты а Executioner против средней и легкой брони. Annihilator я признаю годной и универсальной машиной с хорошим соотношением цена/качество. Примечания к таблице: Точечкой я отметил лучшую среди других танков характеристику, а минусом главный (на мой взгляд) недостаток. Орудия в спонсонах я не сравнивал; лазпушки хорошы против брони а болтеры против пехоты, это и так все знают.
>>361428Алсо, Demolisher по моему мнению самый ущербный (но при этом самый дешевый) танк.
>>361428Петров, ты чем на уроке занимаешься, а? Давай дневник!Ну и вдогонку, у меня просто жутко горит от того, что ты линии разделительные провел не по клеточкам. Ну хоть почерк нарм.
>>361431:D
>>361418Они уж больно легко пячатся, если не в кавре. Хоть махариусом, хоть любым вулканом.Да даже хеви-болтерами.
>>361428Бро, это хорошо, но зачем от руки-то? Зачем на тетради? Открой эксель для себя.
>>361428Это какие-нибудь лекции с обязательным посещением, что там делать настолько нечего?Половины модификаций вообще нет.Демолишер это хорошо, 4 сильных куба. Четыре, карл.
>>361452Дык это ж тред про армагеддон а не настолку.
>>361451Не с чего мне ексель открыть
>>361452Я делал эту таблицу дома
>>361454В Армагеддоне и есть RoF 4 у него.
>>361430Самый ущербный это дефолтный без ничего.В твоей таблице его нет, как и dozer blade, weapon upgrade, armor upgrade и upgraded. (Может еще кого-то забыл).Из не дорогих вот upgraded и dozer blade самые нормальные, хотя я вообще не люблю средние танки гвардии, о чём и писал выше.>>361416Сплетёмся в объятьях братских, брат!
>>359875перевод то на него забахал хоть кто-нибудь?
>>361489Дефолтные и иже с ними я брать не стал, т.к. они меня не интересуют. С ними все и так понятно
>>361490Тут пираты-то через месяц после релиза аддон спиздили, какой перевод.Олсо там текста-то с полстранички, со словарем даже двоечник осилит.
>>361489>>Сплетёмся в объятьях братских, брат! Луперкаль! Слово и дело! Кровь и честь!
>>361544да я про базовую игру, хотя бы. Скорость перевода у меня не очень, а пропускать диалоги и все такое не хочется
>>361591Бро, надрачивайся. Тут нет других вариантов, иначе так и будешь русефекацыи ждать.
Возможность играть орками хотя бы планируется?
>>361591Текст никуда не пропадёт, пока не кликнешь, это не масс эффект.
Сценарий ИГшной кампании кстати следует этому тексту, отдельные куски целиком оттуда.напримерПринцепс, Этот фарс продолжается слишком долго. Я чувствую, что если не вмешаюсь в события сейчас же, то эта планета и ее жители станут посмешищем всего сектора. Мной разработан новый план сражения. Основой его осуществления станут Легио Металлика и 1-я Бронетанковая дивизия планетарных сил обороны. Силами ваших титанов и моих танков мы раздавим орков с разных сторон. Словно молот и наковальня. Пессимисты из моей свиты говорят, что зеленокожих может оказаться слишком много. Поверьте мне, они сильно преувеличивают. Их там не больше нескольких сотен. Я ручаюсь - эта битва, будет для вас легкой прогулкой, не более. Рассматривайте это как учебные маневры. Новые распоряжения вы получите завтра утром. Да кстати, я уже определил место, где ваши титаны займут свои позиции. Я думаю, что мне не нужно напоминать вам о том, что эти мерзкие существа должны быть истреблены полностью. Меньшего от вас я не жду. Это все Маннгейм. Я знаю, что мы не разу с вами лично не встречались, и наши мнения, относительно будущего этого мира, никогда не совпадали. Но я великодушный человек и готов забыть былые обиды, надеясь, что и вы оставите их в прошлом. Не забывайте, что мы оба – верные слуги Императора и цели у нас общие. -Главнокомандующий Герман фон Страб http://predator412.diary.ru/p18837009.htm?oamЭто же фанфик какой-то, лол? Или книга была такая?
>>361597В одиночных есть несколько сценариев за орково.Плюс мультиплеер.
Сосканы, где дают дополнительную гвардию?А то в первых миссиях дали махариуса и виверну и больше нихуя.За саламандр гораздо больше всего было, даже титан был.
>>360072Вот кстати сегодня была тема по закидыванию миасом. Сложность - хард, миссия номер один третьего акта (где легион и мары на обычных кораблях высаживаются с моря на берег).Расписочка примерно такая:- суперхеви танк, который бьёт на 7 хексов- суперхеви танк с вулканом- унитазный ленд рейдер крусейдер- два титана вархаунда- Тихо- один взвод дес компани- термоса унитазников и соскачей, ассолткенон и циклон миссл, три-четыре сквада всего- два сквада снайперов- один дред унитазников- три дреда фуриозо- ~2300 очей на всё про всёДумал взять ривер. Взял, сливаю.Думал добить термосами. Сливаю.Взял тупо на все самых простых соскачей - выигрываю (справедливости ради надо сказать, что в этот раз я немного изменил тактику, так что хер его знает, что именно повлияло).
>>362196С незакрытыми слотами играть это хуже всего в общем.И где твоя артиллерия? Принципиально не используешь?
>>362209По поводу слотов ты, наверное, прав.По поводу артиллерии - беру иногда пару вась, медуз. На нормале и челленжынге брал десстрайк, но он чото както не универсален. Технику, конечно, пячит на отличненько.
Краткий гайд по марам. Переведено для тех, кто не может в лоу-готик. Оригинал - в обсуждении на форумах стима. Ссылка есть в начале треда.ВведениеСпейсмарины - фракция элитная. Большинство их юнитов дороже и эффективней юнитов гвардии. Это они будут твоей пихотой 2/3 всей игры, и, в отличии от пихоты Легиона, они свою работу сделают. Сверхтяжёлой техники у них нет, но зато есть Ленд Рейдеры - крепкие и сильные. Самое лучшее в марах - это их дикая инициатива, так что стрелять они почти всегда будут первыми.Соскачи - самые дорогие и имеют лучшую среди всех точность. Нигры покрепче, но покосее. Унитазники самые дешевые, но и самые худшие. Точность у них как у нигр, а крепость - как у соскачей. Ещё у них есть пара уникальных юнитов. В целом, если есть выбор, их лучше не брать.ПихотаВ основном за маров играют пихотой. Её разновидностей много и все по-своему полезны. В отличии от, например, хайв-банд Легиона, от которых толку ноль. Мары крепки, опасны и быстра, и их можно использовать в качетве разведчиков.ВолкерыДредноуты. Дорогие, крепкие и универсальные. Стоят как некоторые сверхтяжелые танки Легиона, но эта цена оправдана.МашиныРазведка разведка разведка. Хочешь разведчика? Вот тебе чёртов разведчик. Лучше них в деле разведки только титан Вархаунд. Очень быстры, а некоторые видят чуть похуже, но стреляют получше.ТанкиСредний танк маров примерно на равных с леман рассами, но отряды получше. В каждом отряде - семь танков, в отличии от Рассов, которых по пять, и хитов больше - 5 вместо 3. Иначе говоря, юнит и стреляет лучше, и каждый танк в отряде крепче (что позволяет отряду не терять опыт), да и вообще, круче.АвиацияАвиация у маров также отличная. Летаки похлипче всего остального (даже спидеры крепче), но огневая мощь даёт просраться. Просто старайся не дать большому количеству врагов окружить твой тандырбёрд, потому что это хороший способ проебать кучу денег.
Теперь по родам войск.ПехотаКомандный взвод (все чаптеры)- очень полезный юнит, приличная стрельба и сильная рукопашка- оркота также хороша в рукопашной, поэтому бывает и даёт сильную ответку- лидерство необходимо активным юнитам, чтоб мораль не падала. Держи командный взвод рядом с титаном, и тебе не придётся пропускать ход, чтобы дать титану восстановить лидак. Минус - титану придётся ходить настолько, насколько его может догнать командникСкауты (все чаптеры)- марская версия рэтлингов, хорошо и далеко стреляют- дешевые, но по выносливости равны пехоте легиона- не могут бить по хексу рядом с ними, так что они - хорошая цель для рукопашки- хорошие разведички, видят на 4Ассолтники(все чаптеры)- в рукопашке гнут всё, что не покрашено красным (стомпы, гарганты)- идеально использовать в городах, так как рукопашные атаки игнорят ковёр- могут пячить среднюю броню в ближнем бою, если надо, но вообще лучше не натравливать их на нобов и меганобовТактичка (все чаптеры)- обычный порошок спейсмарин- эффективны против средней и лёгкой брони, хороши против любой пихоты на расстоянииТактичка с гравитоновками (все чаптеры)- гравитонка - хорошая противотанковая пушка- если стреляешь по тяжёлой броне - встань в ковёр- если надо, могут пячить сверхтяжёлую бронь- значительно дороже обычных тактикалов, но в целом огневая мощь больше и броня похлипчеВангарды- как и ассолтники, хороши в рукопашке- дороже ассолтников и стреляют подальше, и чуть покрепче- в целом денег своих не стоятШтернгарды- чуть дороже тактикалов, чуть лучше во всех смыслахДес компани сквад (соскачи)- намного лучше штернгардов во всём, кроме оружия- очень злы и очень хорошиДес компани ассолтники (соскачи)- почти по всем параметрам лучше протсых штурмовиковСангвинаторная гвардия (соскачи)- в ближнем бою могут покалечить всё, что угодно, а слабых юнитов просто рвут нахуй- тот факт, что они могут попячить стомпу не является основанием всегда кидать их в атаку на стомпы- в приципе быстро мрут, если их атакуют, а атакуют их частоФайрдрейки (Нигры)- очень живучий юнит (крепче обычных леман расов)- разрушительные огнемёты на короткой дистанции- отличный юнит для боя в городе, хотя орки будут пытаться расстредять их издаля- уязвимы для тяжёлой пихоты ближнего боя (типа мегаброненобов)Девастаторы с хеви-болтерамим (все чаптеры)- очень эффективны против лёгкой пихоты, с тяжелой бронёй будут проблемы- пихотная версия леман расс панишера- низкая инициатива, что значит, что будут всегда стрелять после врага, кроме того случая, когда поддерживают союзника- да, они поддерживают сопредельного союзника, атакованного издаля- для пихоты дороговатыto be continued
Девастаторы с мульти-мелтами (все чаптеры)- отличный юнит против средней брони- поддерживает союзников (соседние юниты)- низкая инициатива- дорогиеТермоса (все чаптеры)- мощная тяжёлая пехота- в два раза крепче любого леман раса- в рукопашке хороши- медленныеТермоса с штурмовой пушкой (все чаптеры)- те же обычные термоса, но стреляют по пехоте значительно лучшеТермоса с циклонкой (все чаптеры)- мощные противотанковые ракеты, стреляющие на 3 хекса- оружие ближнего боя похуже (против брони), но атак больше и в итоге - эффективнее- пожалуй, самые полезные терминаторыШтурмовые термоса (все чаптеры)- легко могут покалечить свержтяжёлую технику в ближнем бою- окри будут по ним стрелять - ответить они не смогутКолобки (Центурионы) с тяжёлыми болтерами (Нигры и Унитазники)- улучшенная версия девастаторов с хеви-болтерами- намного крепче и опаснее- инициатива ниже, чем у большинтсва маров, но всё-таки выше, чем у большинства орков- не умеют больно бить танки- дорогиеКолобки с гравитонками (Нигры и Унитазники)- колобки-антитанк- представляют угрозу для всех бронированных юнитов, включая титанов, однако очень полезно держать их в ковреКолобки с огнемётом (Нигры и Унитазники)- опасный юнит ближнего боя- огнемёт хорош против пихоты, дрилл-фист - может убить сверхтяжаКолобки с мульти-мелтами (Нигры и Унитазники)- то же, что и с огнемётом, но получше стреляют вдаль по броне, а по пехоте - похужеТандерфайр кенон (все чаптеры)- мощная артиллерийская установка прямой наводки- не может двигаться и стрелять- по цене как Вася, но стреляет не так далеко- немного трудно найти ей применение, так как к тому времени, как она становится доступной, ты в компании уже больше атакуешь, чем защищаешься- очень хлипкая, если её атакуют, мрёт тыщщами
ВолкерыДредноут (все чаптеры)- дорогущая машина для убийства- очень крепкий- не убивает столько орков, сколько должен был бы, судя по цене, но всё равно очень полезенХеллфайр дредноут (все чаптеры)- противотанковый дальнобойный дред- хорош против средней и тяжёлой брони, но против стомп и гаргантов, наверное, лучше его не выпускатьАйронклад дредноут (все чаптеры)- очень сильный дред ближнего радиуса действия- лучше всего использовать против пехоты, неплох в городах- так как это всё-таки машина, по зданиям ходит плохо и точку почти всегда не заскоритВенерический дредноут (Нигры и Унитазники)- самый дорогой дред- имеет лидерство, от чего весьма полезен- чуть быстрее обычного дреда (и по инициативе, и по движению)- оружие как у обычного дредаДредноут Фуриозо (Соскачи)- за неболшое повышение в цене получаем более крутого Айронклада
МашиныБайки (все чаптеры)- дико быстрый и видит довольно далеко, и потому - хороший разведчик- неплохая огневая мощь, но по сравнению с тактикал скводом хлипче, поэтому долгие бои им вести не надоШтурмовые байки (все чаптеры)- жертвует дальностью обзора в пользу противотанковости- лучше всего против средней брониСкаут-байки (все чаптеры)- ещё быстрее обычных байков, и видят дальше. Чистый разведчик!- довольно хрупкие и стоят как обычный байк, для боя в целом не годитсяЛэнд спидер (все чаптеры)- видит как байк сквад, стреляет похуже- дорогой и слишком быстро помираетЛэнд спидер Тайфун (все чаптеры)- обычный спидер + противотанковые ракеты- довольно хлипкий, так что стредять по броне опасно, но может неплохо добивать покоцанныхЛэнд спидер Темпест (все чаптеры)- обычный спидер + ассолтка вместо хэви болтера- всё равно хрупкий и дорогойЛэнд спидер Сторм (Унитазники)- просто дорогой спидер без особых плюсов
ТанкиСталкер (все чаптеры)- то же, что и гирда у гвардии, только в два раза дороже- легкой пехоте он не нравитсяПредатор Анигилятор (все чаптеры)- стандартный марский танк- неплохая огневая мощь, по большиству параметров лучше леман рассовПредатор Анигилятор Апгрейдед (все чаптеры)- противотанковый танк, может вынести типичную технику врага, но на большом расстоянии имеет пробелмы с точностью- инициатива побольше и сам покрепчеПредатор Деструктор (все чаптеры)- хорошо работает по пехоте- стоит как АнигиляторПредатор Деструктор Апгрейдед (все чаптеры)- иня побольше и сам покрепчеБаал Предатор (Соскачи)- дико пячит пехоту на небольшой дистанции- возможно, лучший противопехотный юнит, но только на дистанции 1, что не всегда хорошоРазорбэк с хэви-болтерами (все чаптеры)- дешёвый (для спейсмаринов) крепкий протевопехотный танк- огневая мощь чуть подкачала, и против брони особо ничего не можетРазорбэк с лазпушкой (все чаптеры)- дешёвый (для спейсмарионов) противотанковый танк- ужасно плох в работе по пехотеДамокл (все чаптеры)- танк с лидерством- более-менее неплохо способен работать по пехоте- более подвижный и крепкий способ сохранить у юнитов мораль- венерический дред или командный сквод всё ж таки лучше для поддержания моралиВирлвинд (все чаптеры)- недальнобойная противопехотная артиллерийская установкаВиндикатор (все чаптеры)- как тандерер у Легиона- но лучше его по всем параметрамЛэнд рейдер (все чаптеры)- он ещё и траспорт для термосов- хороший анти-танк, возможно лучший среди всех лэнд-рейдеров- если юзается как транспорт, то потерянный терминатор в сковде = потерянный ленд рейдер, с другой сторны термома получают дичайшую мобильностьЛэнд рейдер Ахиллес (все чаптеры)- дальнобойная основная пушка и бронебойные пушки среднего радиуса действия- хорош против сех целейЛэнд рейдер Крусэйдер (все чаптеры)- режет пехоту- немного и по броне может (лазка), но по пехоте всё же работает лучшеЛэнд рейдер Хелиос (все чаптеры)- такое же вооружение, как у Предатор Анигилятор Апгрейдед, но в вирлвиндовской ракетницей и бронёй Лэнд рейдера.И выстрелов поменьше.- Хорош против всего- Ракеты пуляют за препятсвияЛэнд рейдей Хелиос с Гиперионкой (все чаптеры)- вместо вирлвиндки-ракетницы стоит зенитка среднего радиуса действия- принимая во внимание хрупкость летающих юнитов, не особо нуженЛэнд рейдер Прометеус (все чаптеры)- платформа с хэви-болтерами- так себе: дороже обычного Лэнд рейдера, по броне не эффективен и для такой цены пехоту убивает медленно,но дальность стрельбы больше, чем у других противопехотных Лэнд рейдеровЛэнд рейдер Ридимер (все чаптеры)- как Хелхаунд, только Лэнд рейдер и даже лучше- пячит пехоту и можешь покоцать средне-тяжёлую броню- лучший Лэнд рейдер для штурма
АвиацияСтормталон (все чаптеры)- дорогой "воздух-воздух" летун- хлипкий, но дальнобойные ракеты опасны как для фалеров, так и для авиацииСтормрейвен (все чаптеры)- сильный дорогой юнит- легко коцает и пехоту, и техникуСторм Игл (все чаптеры)- ещё лучше- очень хорош против брони, но и всем остальному представляет угрозу
Про Стальной Легион и Орков надо такое же запилить?
>>362234Там устаревшая инфа на версию 1.00.
Чем отличаются уровни сложности друг от друга? С какого стоит начинать основную кампанию, чтобы в меру было челленжа без совсем лютых превозмоганий? Попробовал на медиуме, но первые миссии слишком легко проходил по чистоте без потерь.
>>363124Сложность отличается, прежде всего, доходом шестерёнок. Плюс, растут стаки орков, их "мораль" и их меткость. Лоялы же получают больше штрафов к меткости и морали. Ну и пополнение дороже, по-моему. Не помню уже.
>>363128Ну вот, а я надеялся что будет что-то интереснее банального "сделаем статы врагам больше, нашим хуже". Спасибо, я так понимаю на челленже идет более-менее усредненная игра?
Текстовый файл-конфиг уровней сложности называется diff.whdat и находится в папке игры. Все параметры там.Можно править если сильно хочется.Статы юнитов и мораль не меняются - только численность отрядов и деньги.
>>363178Странно, по нему выходит что challenging сложнее hard, или я чего-то не понял?
>>363179Challenging 100 80 100 0 100 100 0 2Hard 100 70 100 0 100 100 20 2На challenging 80% денег от номинала и обычные отряды орков.На hard 70% денег и отряды орков на 20% больше нормы.
>>363219>На hard 70% денег и отряды орков на 20% больше нормы.А говорил параметры противнику не завышают.
Здесь уже говорили о том что вышло очередное платное длц? В этот раз уже с Сосками в главных ролях. Следуя такой логике осталось дождаться длц с Унитазниками в главных ролях. Вот там будет действительно хардкор, спасибо отстойным параметрам синих.Есть слухи - будут как-нибудь развивать игру дальше? Война на Армагеддоне это дико увлекательно, здесь мы можем бить орков пока бьем орков. Будут ли добавляться новые расы? Будут ли новые кампании против\за другие расы?
>>363241Численность меняется, параметры нет.
>>363271Хуй знает, но за соскачей прошёл.Ультрамарины пиздатый чаптер, +100 к цене за +10 к меткости у сосков как-то хуёвая сделка.Еще венерабл дредноута нет, а простой командник и дамокл часто дохнут.
>>363271Аноны, знакомые с прошлыми играми от слизеринов, прогнозируют овердохуя аддонов.Да и сами разрабы пишут о долговременном сотрудничестве с гв.
>>363276Мне просто интересно будут это новые игры или что? Игра то вполне четко называется Armageddon, пространства для маневра тут не остается.Но хотеть хотя бы Хаос увидеть. Пусть как своеобразный рескин космодесанта, но все-равно.
>>363283Пространство тут есть в плане деления на подфракции.
>>363283Армагеддонская первая. Красненькие хаоситы набегают, серые рыцари играют в ладушки с волками, население отдыхает в гулагах.Было б круто кампанию против империума. Да хоть за того же мак урука и охоту на ярика.
Панцер генералов ебучая орда. И они все по-своему интересные. Я играю с наслаждением.Так что есть маза ждать много аддонов, лично мне хотелось бы порубать эльдароту, поиграть за другие полки гвардии, да и от эпохи хереси бы не отказался.
>>363295От других полков уже видны кадианцы и даже внезапные элизианцы. Зачем их посадили в армагеддонскую технику останется тайной покрытой мраком.
>>363297кадианцев заметил, да, у стационарных пушек (от которых толку почти никакого) и на васях открытых они, по-моему. Элизианцев как-то не заметил.Ну, ты же понимаешь, что я про полки как игровые фракции говорю.
>>363304>кадианцев заметил, да, у стационарных пушек (от которых толку почти никакого) и на васях открытых они, по-моему.Почти на всей открытой технике, включая саламандр. Присмотрись лучше.Элизианцы сидят на Тауросах. Собственно, машинки эти как раз элизианского производства, и встречаются только в их полках - хрен знает зачем их ввели в игру, тем более такими бесполезными.
>>363297На форуме слизеринов я видел инфу, что спрайты юнитов им делались сторонней фирмой. То ли сторонним было похуй, что рисовать (какие референсы дали такие дали), то ли сами Слизерины пошли на упрощение ТЗ, а скорее всего, и то и другое. Вот и вся загадка.
>>363308Так какое ж это упрощение. Это усложение.Тебе дали арт хуя в жёлтой шинели и с противогазом, так и рисуй его хоть за пулемётом, хоть на васе. Это видать хуйдожнеги решили разнообразить, полезли в торанет по кейворду "импириал гард", нашли кадианцев и не разобравшись впихнули.Насчёт тауороса я не согласен. Схуя ли его не может быть в стальнгго легиона?
>>363311>Схуя ли его не может быть в стальнгго легиона?Эксклюзивная машинка элизианцев, слепленная ими из говна и палок. Это экстра-легкое багги, которое легко десантировать с воздуха, в отличии от стандартных сентинелов, и у элизианцев Тауросы занимают эту нишу. Остальные гвардейцы используют сентинелы тупо потому что они не такие дохлые как эти багги.
>>363314>которое легко десантировать с воздуха, в отличии от стандартных сентинелов,Ну хуй знает на счет этого. У элизианцев есть дроп-сентинелы специально для этого случая. Тауросы просто быстрее чем сенты и в этом их главная роль.
>>363314Ты попутал - таурос это не ультралегкое багги, а нормальная такая машинка с 11 лбом, на 4 гусеницах (пикрелейтед). то что ты называешь это taurox venator, чисто элизианское говнецо.
>>363617Отклеился
а вот и твое багги
>>363618Tauros - багги, taurox - свиновозка.
>>363617Таурос и Таурокс это разные вещи.Алсо, Таурос Венатор это вообще третья машина, хоть и сделанная теми же элизианцами с примерно той же концепций что и оригинальный Таурос.
>>362234Могу сам написать более лучший гайд про гвардию.
>>363875Вперед.
>>363875Стальной легион - основная армия в главной кампании. Вспомогательные юниты этой фракции встречаются и в других кампаниях.Представляет собой сбалансированную смесь дешевой универсальной пехоты, специализированных отрядов поддержки, бронетехники, артиллерии и ТИТАНОВ.Пехота Пехота стального легионаОсновной пехотный отряд с лазганами, позволяет эффективно забить слоты в 1 акте сюжетной кампании. Дешево стоит, много солдат, как следствие кидает много кубов. Хорошо выносит не сверхтяжелую пехоту орков вне укрытий. Своевременно чините этот отряд (стоит очень дёшево) и они быстро наберут высокий опыт.Любят укрытия, не любят рукопашный бой.Независимо от заслуг и элитности сквада нобов, хардбоев и бронетехнику лазган пробивает плохо или никак.КонскриптыУхудшенная версия пехоты для эстетов. Еще дешевле, на 10 бойцов больше, НО-защита ниже в полтора раза-меткость ниже в полтора раза-инициатива ниже в два раза-ходят на 2 по ровной местности и на 1 по любой другойПо-многу дохнут и наносят мало урона, опыт набирают плохо.Годятся для сидения в траншее на оборонительной миссии и поглощения урона, и то не факт, что сделают это лучше обычной пехоты. Ополчение с автоганами/автопистолетамиСтаты хуже конскриптов, численность ниже пехоты. Стоят очень дёшево, особенно пистолетная версия. Различаются только оружием - автоган стреляет на 2 и чуть-чуть лучше лазгана, но в кривых руках гражданских от этого нет толку.Юнит частенько выдается на миссии, так что не надо их себе покупать, чтобы насладиться бесполезностью.ОгнемётчикиДешевый рукопашный юнит без дальнего оружия.Как результат притягивает на себя стрельбу всех орков в округе и быстро дохнет.Есть сомнительной полезности трей fear (удвоенный урон по морали).По-идее их следует применять для зачистки укрытий, но делают это плохо из-за низкой атаки и большой смертности от ответки.Возможно в будущих кампаниях будут хорошо жечь каких-нибудь эльдар или тау, против орков не рекомендуется к использованию.КомандникСравнимы с пехотный отрядом, но меньше людей (20), быстрее (4 вместо 3 и тип перемещения "лёгкая пехота") и вооружены силовыми мечами для ближнего боя.Ближний бой довольно сильный, но сам отряд не крепкий и несёт потери от ответки. Кроме того почти всегда - приоритетная цель ИИ.Повышают мораль юнитов в соседних клетках в начале каждого хода.В ближнем бою использовать с осторожностью, а вот для поднятия морали артиллерии в тылу идеальны - самый дешевый юнит Империума с лидерством.ВсадникиВсего 15 человек в отряде, статы как у пехоты, вооружены сильными на бумаге охотничьими копьями.Сомнительной ценности юнит - 15 однохитовых бойцов с защитой 33 сдохнут в ближнем бою очень быстро.отряд огневой поддержки20 бойцов и 20 хэвиболтеров.Очень мощный и дорогой отряд, кидает 80 сильных атак. Поддерживает огнём смежные союзные юниты, но сам имеет инициативу 1.В обороне рекомендуется ставить во 2 линию за траншеями с пехотой, в атаке - безопасно отстреливать орков с дальностью атаки меньше 3. Имеет высокий приоритет цели - защищайте от орков другими отрядами или прячьте в туман войны.отряд поддержки с миномётамиАналогичен отряду с хэвиболтерами, но скорострельность на 1 меньше и не стреляет в упор, зато стреляет через препятствия и не получает штрафов за рельеф и дальность. На выходе урон сравним (на идеально ровной поверхности болтер выдаст чуть больше).Применение такое же, как у хэвиболтерной команды, кроме того можно безнаказанно обстрелять даже сильные отряды типа мега армор нобов, спрятав миномёт за блокирующим обзор гексом (горы, форты, здания, хелсрич монстер). Особенно крут в городах.Противотанковая поддержкаНесмотря на слово "support" в названии такого трейта у них нет. Зато есть мощные гранатомёты, которых аж 20 штук. Пробивает всё до титана включительно, но для эффективной работы отряду нужно укрытие - на открытой местности несут много потерь, а чинить их дорого. По сильным противопехотным отрядам стрелять себе дороже.ратлинги-снайперыПросто снайперы. Хуже скаутов космодесанта, но кто ж их даст в первом акте.Видят и стреляют на 4, быстро бегают, в соседний гекс стрелять не может совсем, чем притягивает к себе атаки рукопашных отрядов.В ближнем бою дохнут очень быстро, в дальнем просто быстро, рекомендуется держать в тумане войны - это не сложно с их дальностью.огриныА вот это хороший, годный отряд. 20 двуххитовых огринов, у каждого хорошее оружие для ближнего и дальнего боя. Хорошо выносят пехоту (с нобами в мегаарморе некоторые проблемы) и технику до средней включительно. Стоят чуть дороже малополезных коней, но в бою гораздо лучше. Единственный недостаток - низкая инициатива, но базовые пехотные отряды орков не могут их сильно повредить.огрины-ветераныБроня ниже, инициатива, скорость и меткость выше. Делают всё тоже, что и обычные огрины, но лучше. Очень крутой отряд, получше обычных асалт маринов (но кто ж их использует?), но в поздних миссиях погибнет там, где выживут терминаторы/колобки.ВолкерыСентинелЧистый разведчик.Быстро бегает и имеет тип движения лайт волкер (проходимость лучше, чем у колёсной/гусеничной техники). Броня позволяет пережить пару атак пехоты/лёгкой техники, но не серьезный бой. Вооружён примерно никак - одной лазпушкой даже беззащитный отряд убивать очень долго.Сентинел армагеддонского паттернаЗа 100 шестерёнок техножрец Экзибит повысил броню, скорость и инициативу. Выдаётся в первой миссии обучения. Вряд ли вам понадобится еще один, можно и первый продать, если не нравится такая техника.МашиныТауросБыстро ездит, далеко видит, НО всего 7 однохитовых машин с картонной бронёй в отряде. В качестве издевательства вооружён огнемётом - практически любой отряд просто уничтожит тауросы ответкой. Стоит неоправданно дорого.Таурос венаторТочно такой же картонный разведывательный багги, но теперь стреляет на 3. В принципе можно пострелять по отрядам с низкой дальностью без ответа, но при первой же ошибке юнит погибнет. Еще дороже - за что тут платить как почти за две саламандры науке не известно.Саламандра разведчикНаряду с гвардейской пехотой очень хороший юнит чтобы за дёшево забить слоты в первом акте. Быстро ездит, видит на 4, больно стреляет из автопушки по пехоте и легкой технике, может выдержать ответку и пару атак сверху. Очень хорошо набирают опыт, могут гонять с 10 черепами к середине 1 акта.Саламандра команднаяСтоит уже дорого (500), видит на 3, имеет инициативу повыше и лидерство, в остальном точно такая же машинка, как и саламандра. В принципе хороший юнит, если есть деньги - и бойзов перестреляет и мораль восстановит. Под удар подставлять не рекомендуется - ремонт дорогой.гидраПо цене находится между простой и командной саламандрой. Вооружена счетверенной автопушкой (статы почему-то хуже, чем у обычной, зато трейт ПВО). Стреляет хуже обычной саламандры и по обычным целям и по воздушным, зато 3 хита вместо 2.Сомнительная техника, как и всё ПВО в игре.ХеллхаундНеплохой легкий танк. Можно апгрейднуть в него прокаченную саламандру, если хочется. Мощный огнемёт с трейтами fear и siege пожжет бойзов или легкую технику. Заметно крепче саламандр (3 хита и броня на 10 выше), но не будет держать противотанковое оружие.БэйнвульфТоже самое, что и хэллхаунд, но хуже и чуть дороже.Химическая пушка имеет RoF на 1 выше чем у хеллхаунда, но дальность всего 1 и низкую силу (20 вместо 50!). Хорошо машинка травит только гретчинов. Возможно потом будет играть против армий из больших юнитов с низкой защитой, против орков - не очень.ДевилдогЕще один вариант лёгкого танка - на сей раз с мельта-пушкой. Хорошо пробивает даже скуллхаммы, но сильно страдает от ответки. (А если прикончить побитый, то ответки не будет).В отделе танков за 400 вам продадут только совершенно позорные модели, так что если нужно что-нибудь мобильное против средней брони при ограничении в средствах берите девилдога. Убедиться что прокаченные девилдоги опасны даже для супертяжёлой брони ИГ можно в миссии про поиск Фон Страба. Подведите какой-нибудь шедоусворд в упор к одному из них и атакуйте - целый танк наверное не сожжёт, но поцарапает основательно.
>>363907ТанкиЛеман РассБазовая комплектация - батл кэнон в башне и лазкэнон в корпусе. Итого имеем 2 не особо сильных орудия с RoF 1, низкую инициативу и броню хуже, чем у техники семейства хеллхаунда. Пехоту уничтожает никак, лёгкую технику чуть лучше, но тоже плохо.Как и большинство леманов нередко несет потери в бою со стандартной пехотой типа шутабоев (хоть и не сказать, что гигантские). К покупке не рекомендуется - от саламандры больше толку. В одной из миссий кампании саламандр у ИГ много таких танков, можно как следует насладиться их бестолковостью.Леман Расс апгрейженныйА вот это неплохая модель. Техножрецы прикрутили спонсоны с хэви болтерами, приделали немного брони и подняли инициативу в два раза. Лучше атаковать пехоту и лёгкую технику. "Главный калибр" редко попадает из-за малого числа атак.Леман Расс с апгрейдом на бронюЧуть дороже стандартной версии, имеет броню аж 75. Лучший выбор если надо заткнуть какой-нибудь мост или проход недорогим и крепким юнитов.Леман Расс с бульдозерным отвалом О как эта хуёвина называется! Аналог апгрейдед версии, незначительно дешевле, незначительно ниже меткость и инициатива. Фишка модели - этот самый бульдозерный отвал - даёт тип движения small tracks как у саламандры - проходимость выше, чем у остальных танков.У других танков ИГ с дозер блейдом на картинке такого спецправила по факту нет.Вместе с апгрейдедом делят место лучшего лемана низкой ценовой категории.Леман Расс с апгрейдом на оружиеЗдесь в спосноны поставили плазму вместо болтеров. Стреляет больно, но всего на 2. Стоит дороже апгрейдеда. Вот эта машинка неплохо уничтожает всякую среднюю технику, но надо подъезжать на 2, что не очень удобно.Леман Расс аннигиляторНа сей раз в спонсонах оставили болтеры, а в башню запихали спаренную лазку. Стоит еще дороже предыдущего варианта.Неплохо стреляет по всем типам целей кроме сверхтяжелой техники и специальных противотанковых отрядов, но ничего выдающегося для такой цены.Леман Расс аннигилятор - апгрейд аНа пару с ванквишером самая дорогая модель Лемана - прокачанный аннигилятор. Приделали нормальную броню и здАравенную, как язь из известного ролика, инициативу. Теперь скорее всего уничтожит какую-нибудь багги до того, как та успеет его повредить.Из минусов - цена , несмотря на которую специально обученные орки с ПТ оружием или сверхтяжи разберут его также быстро, как и любой другой леман.Леман Расс конкерорНестандартная модель с орудием, которого больше нигде нету. (Правда минимально отличается от батл кэннона -10 урона +10 пробиваемости не делают новое орудие ниебаться антитанком). Зато с высокой меткостью куда-нибудь этим орудием и лазкой попадёт. Наверное. Спонсонов нет, зато есть спаренный стормболтер (слабее и стреляет на 2, но лучше, чем ничего). Быстрее других Леманов, польза этого не выявлена. А вот инициатива убогая, как у самого базового варианта - 5.Странный метод потратить 500 шестерёнок.Леман Расс демолишерБронирован также хорошо, как "армор апгрейд" и имеет очень мощное, хоть и неудобное демолишер орудие со скорострельностью аж 4. Неудобство заключается в дальности 2-2, зато выносит целый юнит каких-нибудь багги или гантраков за 1 атаку. В ближнем бою работает тяжёлый огнемет - заметно слабее, хоть и понижает мораль.Хорошая модель за 475 шестеренок, но ее придется аккуратно позиционировать в бою.Леман Расс ЭрадикаторЗдесь стоит нова-пушка и хэви болтер в корпусе (слабее спосонного варианта), спонсонов нет.Орудие гораздо лучше стандартного баттл кэннона, был бы остальной обвес нормальный (лазка в корпусе и хэви болтеры в спонсонах) был бы очень хороший танк. Но и так нормально, особенно против средне-тяжёлой брони. Дороговат, но не как топовые модели.Как и другие танки с дальностью главного орудия 2 будет привлекать атаки - орки не боятся ответки от одинокого болтера.Леман Расс ЭкзекуционерПлазменная пушка в башне и лазка в корпусе.Похож на предыдущий вариант (эрадикатора), но орудие заточено под цели полегче (больше скорострельность, меньше сила).Проблемы с дальностью 2 прилагаются.Леман Расс ЭкстерминаторПара автопушек в башне и лазка в корпусе.Странный танк, от дешевой саламандры больше толку при стрельбе по пехоте и легкой технике (их 7 и там болтеры вместо лазпушек). Опять же были бы спонсоны - было бы хорошо. Стоит средне (500).Леман Расс ПанишерА вот это правильный выбор для стрельбы по пехоте. Специальная пушка с уроном хэви болтера и скорострельностью 8(!) и хэви же болтер в корпусе. Таким образом полный юнит кидает аж 50 кубов с силой 40 каждый.Из недостатков - проблемы всей техники, стреляющей на 2; не пробьет более-менее крепкую технику, но всё равно очень хорош по пехоте и багги.Леман Расс ванквишерЛюксовая модель за 750 шестеренок. Ценна противотанковым орудием стреляющим на 4 - безнаказанность при атаке почти любой техники орков это хорошо.Вспомогательное вооружение противопехотное - хэви болтер в корпусе и спаренный сторм. Ничего выдающегося, но можно подъехать на 2 к каким-нибудь бойзам и пострелять. (у дестроеров нет такой функции).ТандерерСамоходка с демолишер орудием (это которое с дальностью 2-2). Слабее бронирована и быстрее ездит, чем аналогичеый леман. Оружия ближнего боя совсем нет. Все орки на районе будут бежать/ехать к ней в упор и бить.На мой взгляд лучше брать танк.Тандерер апгрейдедЗа 50 шестеренок повысили броню и инициативу, но танк всё еще лучше (и аж на 25 дороже!).ДестроерСамоходка с сильным лазерным орудием и высокой меткостью. Стреляет на 4, недорого стоит. При правильном применении не будет нести потерь и накопит много опыта.Применять против техники, желательно той, которая не сможет ответить.Дестроер апгрейдедВсего за тридцатку усилена броня и инициатива. Очень хороший противотанковый юнит. Можно брать во 2-3 акте если нужно забить слоты при ограниченных средствах. Не шедоусворд конечно, но пробивать (или добивать поврежденные) сверхтяжи может, пехоту и среднюю/лёгкую технику атакует безнаказанно за счет дальности, и всё это по цене средней паршивости лемана (480).МахариусБазовый махариус не умеет чего-то сильно хорошего. Главное орудие имеет посредственные (для сверхтяжа) показатели и RoF 1, вспомогательное противопехотное вооружение (хэви болтеры и хэви стабберы) не делает много урона просто потому, что танков (а значит и кубов) в отряде мало.Стоит дешевле люксовых вариантов лемана, тормозит как банблейд, легко поражается юнитами, заточенными на борьбу с тяжёлой броней.Махариус ванквишерЗдесь вместо батлкэннонов поставили 2 ванквишер орудия.Стоит ровно столько же, сколько и ванквишер обычный (тот, который леман расс), ценность также сравнима. (Противотанковых кубов меньше, но они сильнее, сам танк крепче, противопехотных кубов больше и всё оружие работает на 3).Тихоходность и уязвимость к противотанковому вооружению прилагаются.Вообще лучше добавить еще 100 шестеренок и взять нормальный сверхтяж.махариус вулканА вот этот вариант махариуса имеет некоторую ценность. Чисто противопехотный танк с мега-болтером. Ценен тем, что их <мега болтеров> аж 3 (не 2 как у банблейдов и не 1 как у вархаунд титана).Противотанковую пехоту можно атаковать с максимальной дальности оставаясь в безопасности, от остальной пехоты и легкой техники броня защитит, а другое он и не пробьет толком.
Бэйнблей/бэйнблейд апгрейдедБазовая версия сверхтяжелого танка.В корпусе демолишер орудие и все вытекающие из этого проблемы (для максимального урона нужна дистанция 2-2). Главный калибр неплох, но по титанам с него стрелять не рекомендуется.Апгрейженная версия отличается улучшенной броней, инициативой и лишним хэви болтером (+1 RoF).БэйнхаммерГлавный калибр маломощен - такому орудию место на среднем танке. 2 лазки вместо демолишера банблейда тоже не производят впечатления. Улучшенной версии нет.К использованию не рекомендуется.Шедоусворд/вепон апгрейдед/таргеттер апгрейд Самый мощный главный калибр в игре, противотитановое орудие вулкан. Соответственно и танк самый дорогой. Вспомогательное вооружение в стандартной версии слабое - 4 хэви болтера и всё. Точно также дела обстоят в варианте с улучшенным прицелом, только там меткость 100% вместо 80 других версий. А вот вепон апгрейд увешан усиленной броней и стволами покруче банблейда и считается игроками и разработчиками самым мощным танком в игре.стормсворд/апгрейдедБазовая версия стоит всего 700 - дешевле "крутых" леманов. Вооружен одиноким и не особо мощным орудием c RoF 1. (т.е. всего 2 куба, два Карл!) которые вероятно вообще оба миснут. Зато ездит на 4, быстрее всех прочих сверхтяжей. Но ценность сомнительна - разве что дырку заткнуть крепким танком.В апгрейдед версии приделали тяжёлые огнеметы и хэви болтеры, если бы оно продолжило ездить на 4, была бы возможно хорошая противопехотная платформа. Так не нужен.Стормлорд/апгрейдедВариант банблейда с мегаболтером. Рекомендую брать вместо него махариус вулкан для борьбы с пехотой - дешевле и больше кубов, хотя стормлорд заметно крепче.Апгрейдед версия лучше бронирована, повышена инициатива и установлен лишний болтер.стормблей/апгрейдедШедоусворд для бедных по бэку и в игре. Функция та же, противотитановое орудие есть, но слабее. Базовая версия универсальнее базового шедоусворда за счет того, что вспомогательного вооружения много и оно разное. Однако на тюнингованной такое же оружие и вепон апгрейд шедоублейду оно уже уступает.Бэйнсворд/апгрейдедА это артиллерийский вариант - стреляет аж на 7. Само орудие достаточно сильное, может и титан поцарапать (вряд ли больше, чем на 1-2 хита), среднюю технику выносит хорошо. А вот пехоты главным калибром больше 6 физически не убьет - нет там больше снарядов.Вооружение для ближнего боя аналогично стормблейду, плюс-минус. На дистанции 3 получается сильный залп из всех стволов. Ближе главное оружие не работает и танк становится малополезным. Использовать или нет дело вкуса. Если использовать давайте такой танк опытным экипажам, чтобы меткость была высокая.Апгрейдед версия как обычно - усилена броня и инициатива.
А теперь я пойду спать, про другие войска допишу завтра, там немного осталось.
>>363927>>363907>>363923Спасибо.
<продолжение>АртиллерияВивернаСамоходный миномёт со свойством поддержки. Само орудие неплохое, но слабая броня (хуже саламандры), низкая инициатива и дальность. Скорее всего будет привлекать на себя атаки орков и быстро погибнет. Стоит дороже пехотных миномётчиков, кубов кидает меньше и они слабее, умирает быстрее. Но всё еще есть индирект для стрельбы через укрытия.ГриффонБолее дешевый аналог виверны. Тяжелый миномет мощнее, скорострельность ниже. Аналогично - пехота с минометами дешевле и лучше.БомбардаЗанимает промежуточное место между василиском и медузой по урону и дальности. Есть индирект. Совершенно беззащитна к атакам (bulky орудие и отсутствие какого-либо болтера), будет еще сильнее притягивать к себе атаки. Хотя такое орудие должно стрелять из тумана войны, там оно будет в безопасности. Тяжёлую технику и титаны не пробьет, среднюю - легко.МедузаПосле патчей мощнейшее орудие. Урон и бронепробиваемость как у nova cannon, скорострельность выше, дальность 3-4 позволяет стрелять по почти любым оркам в первом акте (и много по кому в последующих) без ответа. Индиректа в отличие от остальной артиллерии нет.Багги, легкую и среднюю технику скорее всего будет выносить отрядами за 1 атаку. Также хорошо уничтожает тяжёлую пехоту вне укрытийМожно стрелять по скуллхаммам и стомпам, но ответные атаки держат плохо.Медуза армагеддон паттерн+7 брони за 100 шестеренок. Всё равно остается картоном, менее защищенным, чем саламандра. Покупать стоит только если есть лишние деньги, стильный внешний вид.ВасилискБыл основным орудием до увеличения отрядов пехоты и баффов медузы, теперь слабоват. Имеет такой же RoF как у медузы, но урон в 2 раза ниже, зато дальность стрельбы 3-6 и есть индирект.Пехоту в укрытиях поражает плохо, технику с не самой легкой броней тоже.Стоит дороже медузы.Василиск армагеддон паттернАналогично апгрейду медузы - 100 шестеренок за 7 брони. Легкой и дорогой целью, которую все хотят уничтожить, быть не перестанет.ДесстрайкРакета для стрельбы по титанам и сверхтяжам с безопасного расстояния. Против всего остального мало эффективна за счет низкого RoF. Броня еще слабее, чем на остальной артиллерии ИГ.Начиная с середины кампании тяжелой техники у орков более, чем достаточно, так что будет по кому пострелять.АвиацияВалькирияСамая дешевая модель - вооружена мультилазером и противопехотными ракетами. Можно стрелять по пехоте с дальностью меньше 3 вне укрытий, но такой во 2 акте уже не так много. В первом же купить такую штуку не дадут.Броня 25 (как у конскриптов) и 7 двуххитовых машин - погибнут очень быстро от любых атак. Встроенный "уворот" воздушных юнитов сам по себе малополезен и не заменяет броню. Самая дешевая авиация, но всё равно дорого по сравнению с другими юнитами.ВендеттаВариант против средней техники и тяжелой пехоты - 6 лазпушек (гораздо лучше мультилазера) и 2 хэви болтера. Броня уже повыше - как у гвардейской пехоты, цена чуть выше валькирии. В кампании саламандр такой дают в 1 миссии за секретную цель. Был бы хорошим юнитом в 1 акте, во 2-3 для них уже меньше целей и больше опасностей, но использовать можно. Толку скорее всего будет больше, чем от лемана такой же цены.Вулчер2 лазпушки и противотанковая ракета с большим уроном и бронепробиваемостью . Вот его дают купить в 1 акте, но там он неоправданно дорог. Из-за невысокого RoF наносит мало урона, страдает от ответки, ремонтировать дорого. Универсальная медуза дешевле, лучше и дольше живет.
титанывархаундРазведывательный титан. Быстро бегает, видит на 4, дорого стоит. Хорош для разведки. В бою, как и все титаны, при атаке наносит двойной урон. Вооружение разнородное - плазма бластган и мега болтер. Хорошо защищен и имеет кучу хитов, но может быть уничтожен (особенно гаргантом в ближнем бою). Доступен с середины 2 акта (Тартарус).риверБоевой титан - еще сильнее, крепче и дороже. Самый дорогой и сильный юнит империума вообще. Орки атакуют его неохотно, но поврежденный могут и добить, так что некоторая осторожность не помешает.транспортхимераБазовая бмп гвардии. Вроде бы неплохое оружие, но всё портит низкая меткость - много урона она наносить не будет. Стоит почти как отряд гвардии - 90. Соответственно и ремонт гвардии на химерах будет почти в 2 раза дороже. Покупать всей пехоте просто потому что можно не рекомендуется, они и пешком везде успеют. Можно купить для медленных отрядов с типом движения "тяжелая пехота" - эти пешком могут отставать на пересеченной местности. Еще можно пешком зайти в гекс только для пехоты типа форта или здания и загрузиться в химеру там - отряд станет более защищен от легкого противопехотного оружия, но только от него.горгонаМного разного оружия - стабберы, болтеры, минометы. Но меткость 30 ниже чем у конскриптов - попасть ни в кого толком не может.Стоит как командник или гранатометчики
>>363996Василиски хорошие машины благодаря своей дальности стрельбы. Сидят себе в тылу и потихоньку набивают лычки на броню, так как о их существовании узнают только когда бомбы сыпятся уже на голову. Медуза вещь хорошая, но слишком капризная, и вынужденная находиться близко к линии фронта. 3-4 это дистанция танковой стрельбы, на которой очень легко огрести в ответ.
>>364360У почти всех орков вижен 2.3 у нобов (вроде) и 4 у боссов.На половине карт боссов нет вообще.Раньше 4 было у мега армор нобов, теперь у них 2.Таким образом если артиллерия или снайперы заходят в вижен оркам, ты что-то делаешь не так.
>>364390О чем и речь. Василиски и снайперы точно не найдут.
Спасибо, бро.А по марам такое же напишешь с учётом патчей?
>>364421Мне лень.Да хуле там писать, у маров играет юнитов 15
Как убивать эту хуйню на челлендже? На карте 3 моста для обороны, на каждый мост приходится 1 леман анигилятор апгрейднутый, 1 апгрейднутый дестроер, еще по два василиска на мосты по флангам, так же используются два сквада огринов, один пулемет, один миномет, один анти-танк расчет, два отряда снайперов для подсветки. Я могу уничтожить эти поделия, но при громаднейших потерях со своей стороны. Только фулловый отряд дестроеров способен снять половину хп у одного танка из двух, леманы же почти не наносят урона и дохнут в огромных количествах, заставляя терять полный отряд танков при полном дефиците очков. И это, блять, 10 ход!
>>364736Мне помогли Леман Руссы Ванквишер. Наносят очень хороший урон, и при удаче могут даже почти не понести урона от ответки. Ну а если понесут - всегда есть возможность отъехать и пополнитить, очков дают море в этой миссии.Сам использовал василиски, но в этой конкретной миссии лучше сделай из них медуз. Пригодятся намного больше, далеко стрелять тебе все равно не надо, вся миссия исключительно ближний бой.А, ну и да - минометы лучше тоже замени на анти-танк расчеты. Фулл-отряд минусанет один танк, два разобьют эскадрон полностью.А про дестроеры забудь и выкинь каку. Лазерное оружие какое-то слишком слабое, и много урона не наносит. Теже Ванквишеры и Эрадикаторы наносили урона не хуже, если не лучше, зато несравнимо больше жили. Скажешь дорого? А тут получается два стула - либо ты тратишься на дорогие войска, либо ты тратишься на пополнения.
>>364738Я предпочел рестартнуть компанию. У меня были слишком огромные проблемы с очками в каждой миссии, так что попробую сыграть теперь с меньшими потерями, накоплю на большую армию.
>>364739Уу, ну удивительно как ты умудрился тогда дойти до финала первого акта. Если ты несешь большие потери то очень легко отсеяться на улье Гадес, даже когда ещё только пытаешься до него добраться.
>>364740На Гадесе я знатно подорвал жопу в бездарных попытках защищать стартовые позиции. Тогда решил не выебываться, соревнуясь с ИИ в хоронении ребят, и полностью отступил в самом начале битвы с точек, показаных на пике, за верхние мосты, где очень легко обороняться.
>>364742А нужно было сразу там заспавниться, и тогда миссия превращается в ленивый отстрел орков артиллерией и танками. Проверено - даже если не выходить за мосты то все равно выносится нужное количество орков, а из-за своей тяги к уничтожению минных полей к мостам они подходят по одному.Но эта миссия фигня - как ты уничтожение артиллерии пережил? Там бешеный заруб в самом начале, и кстати как раз там впервые против тебя выставляют сверхтяжелую технику.
>>364736Аннигилятор со своими 65/20 лазками и не будет пробивать тяжелую броню.Нужно что-нибудь с силой под 90. (Медуза, демолишер кэннон, ванквишер кэннон, гранатометы).Дестроер нормально стреляет, перед атакой убедись, что он на максимальной дальности и в укрытии.Можно не уничтожать эти скуллхаммы вообще, а просто оставить в передних фортах пехотинцев/конскриптов и чинить каждый ход. Ну и войска в принципе у тебя куплены и расставлены как-то странные. В передних траншеях где все массово дохнут, сидят дорогущие огрины и командник, миномет стоит просто так никого не прикрывая, етц.Не претендую на то, что мой сетап самый паверный и охуенный, но уже раз 5 прошёл ту миссию с потерями 0-2 юнитов на разных сложностях до харда включительно.>>364738Что надо делать с дестроером, чтобы он жил меньше, чем танк с ренжой 2?
>>364744О, я оборонялся примерно таким же набором. На восточном рубеже сидело два отряда ракетчиков под прикрытием саламандры, вултуры, ванквишера и отряда гвардейцев. Нарезали неплохо, но к примерно десятому ходу отступил оттуда - слишком большая армия начинает идти, и гораздо легче всех этих ребят перевести на центральный рубеж. Пока орки со стороны павшего форта сумеют зайти с фланга им на голову уже посыпятся Астартес.
>>364744А, ну и да:>Что надо делать с дестроером, чтобы он жил меньше, чем танк с ренжой 2?Почему-то орки очень лениво атаковалимой несчастные Эрадикаторы. То ли боялись ответки, то ли ещё какая причина - но основные потери они несли как раз когда пытались атаковать что-нибудь толстое.А вот лазерок орки не боятся. Бьют за милую душу любым говном которое может стрелять.
>>360024сука, в голос проиграл
>>364743Начальные шахиды выполняли роль живого щита, а 4 танка и 4 медузы достаточно быстро разбирались с орками. Задание с захватом 5 мостов мне показалась сложнее по причине острой нехватки временем, там много ходов уходило на прочистку прохода артой.
>>364749У меня на миссии с мостами быстро обнаружилась сила огринов-ветеранов, которые практически без потерь разносили все этих мега-армор нобов. Ванквишерам и артиллерии оставалось лишь подавить огнем стационарные орудия. Остальные войска орков на карте сорт оф моча-говно, и легко выносились моими командами поддержки из пулеметов и гвардейцев.
>>364749Мосты это если инфернус выбрать вторая миссия?Там удобнее пересечь всеми войсками самый правый, а остальные зачищать уже с орковской стороны.
>>364739У тебя там не в очках проблема. На ту сумму можно купить хорошую армию.Массово набраны не цена-эффективные юниты типа василисков и аннигиляторов.Огрины хороши в атаке, в той роли, в какой ты их используешь это гвардейцы с очень дорогим ремонтом.
Репост с соседнего треда, случайно промахнулся, лолКоль пошла такая потеха - что предлагаете делать после появления в магазине астартесов? Мне было как-то жаль расставаться со своими гвардейцами, поэтому добавил только 6 отрядов сосок. Но даже всего лишь 6 отрядов зачистили всю карту в рекордно короткие сроки, гвардии приходилось в основном их догонять и смотреть на кучу трупов остающихся на маршруте Кровавых Ангелов. Пару залпов успели дать сверхтяжелые танки, но это была единственная помощь со стороны гвардии.Нужно менять почти всех на Астартес, или ещё будет шанс блеснуть и простой гвардоте?
>>364761Смотря какие именно марины и гварды. Пехотный сквад гораздо хуже тактички, ратлинги гораздо хуже скаутов, в остальном возможны варианты.Со специалистами возможны варианты.Болтерная команда сравнима с девастаторами (такое же оружие, ниже меткость но больше людей), гранатометчики во многом лучше девастаторов с мелтой (хотя бы тем, что инициатива не 1), аналога миномётов с индиректом у маринов просто нет. Огрины хуже терминаторов, но лучше ассалтников, при этом дешевые.
>>364761В кампаниях за маринов наглядно видно, что без гвардии плохо. Тяжёлых танков нет, артиллерии нет, титанов нет. Тяжелую технику приходится бить чёрт знает чем - дредноутами в ближнем бою или девастаторами, которые несут очень большие потери вне укрытий и стреляют всего на 2. Еще юниты астартес очень дорогие.
Ладно, вот вам обзор маринов.ПехотаКомандный сквад15 человек, болтеры для дальнего боя и паверсворды для ближнего.Неплохо воюет против всего кроме сверхтяжелой техники, но дорого стоит и является приоритетной целью ИИ, поэтому посылать в бой в первых рядах не рекомендуется.Видят на 4, но для разведки лучше использовать разведывательные юниты, а не их.Тактический сквад20 маринов с болтерами.Лучшая базовая пехота дальнего боя в игре. Болтеры могут пробить всё что угодно кроме титанов и стомп, но это не повод умышленно посылать маринов на скулхаммы и дреды орков. (Хотя из укрытия могут довольно эффективно с ними бороться).Сквад большой и дешевый (для астартес), так что восполнять потери несложно.Сквад скаутовАналог снайперов за гвардию. Быстро бегают, далеко видят, стреляют из снайперских винтовок. Приоритетная цель - если орки могут подойти к ним в ближний бой, они подойдут и будут бить.Сквад асолтниковБазовая пехота ближнего боя - вооружены болт-пистолетом и чейнсвордом. Наверное хорошо играли бы против стрелковых армий, но орки сами любят помахать железками и против них отряд слабоват.Уступают огринам-ветеранам во всём кроме инициативы и цены.Тактикал сквад с гравитонной пушкойВ таком варианте 15 маринов, но у каждого в добавок к болтеру гравитон ган. В результате кидают больше кидают больше кубов (45 против 40 у обычной тактички), которые еще и сильнее. Стоит в полтора раза дороже и хуже переносит урон (т.к. меньше бойцов). Появляется довольно поздно, использовать или нет - дело вкуса.Вангард ветераныУсиленный вариант асолтников. Немного крепче, обучились стрелять на 2, дороже стоят.Проблемы те же, что и с обычным асолт сквадом - ближний бой и защита слабоваты для заруба против орков.Стернгвард ветераныУлучшенная тактичка. За минимальную наценку (25 у ультрамаринов и 75 у других чаптеров) получают усиления защиты, инициативы и комби-болтеры.На выходе имеем отряд, который лучше стреляет и лучше держит урон, чем тактикал сквад с гравитонкой, еще и стоит меньше.Комби болтер хорошо пробивает среднюю технику и нормально - тяжелую (не забудьте спрятать юнит в укрытие перед таким), но всё также бесполезен против титанов.Всячески рекомендуется к использованию в качестве основной "расходной" пехоты дальнего боя.Девастаторы с хэви болтерамиАналог гвардейского юнита, крепче, но меньше бойцов. Урон сравним за счет повышенной меткости.В основной кампании использовать затруднительно - будут приоритетной целью ИИ, а вот в длц за маринов орки очень часто атакуют ближайшую цель, так что этим и другими юнитами с трейтом поддержки можно настрелять очень много всего.Девастаторы с мульти-мелтамиПротивотанковый отряд, ориентирован на среднюю броню, но может пробивать и тяжелую (и титанов).Перед тем, как атаковать танк или титана, рекомендуется спрятать в укрытие - из-за инициативы 1 получают атаку от полного юнита.Зато есть трейт поддержки (у гвардов с гранатометами нету), правда маленькая дальность стрельбы немного затрудняет его использование.ТерминаторыОбычные терминаторы с хуитками (сторм болтеры) и повер фистами. Хороший универсальный юнит.Самые дешевые из терминаторов, но кидают меньше всего кубов.В дальнем бою делают урона заметно меньше, чем простая тактичка, поэтому если ваши терминаторы не ходят в ближний бой, такие терминаторы не нужны.Терминаторы с асолт кэноном.Более дорогой аналог предыдущего юнита. В добавок к уже имеющемуся оружию у каждого терминатора осолт кэннон с силой 40 и RoF аж 4.Вероятно лучший вариант терминаторов. В ближнем бою кидают целое ведро кубов 10(4+3+2), набрав опыта могут уничтожать отряды орков в кавере чуть ли не целиком за 1 атаку.Терминаторы с циклоном Вариант терминаторов для борьбы с тяжелой техникой. Вооружены шторм-болтерами, циклонами и чейнфистами.Последние 2 - противотанковое оружие с высокой бронепробиваемостью и низкой скорострельностью.Против пехоты наносят мало урона из-за резкого уменьшения числа кубов. Могут эффективно атаковать технику, но желательно делать это из укрытия.Вообще воевать терминаторами со средней и тяжелой техникой - не лучшая идея - на такой технике как правило стоят тяжелые противотанковые орудия, которые сносят все 3 хита терминатору также легко, как 1 гвардейцу, а юнит гораздо дороже.Терминатор асолт сквадУсилена броня и есть только оружие ближнего боя, зато с RoF аж 6. Хорошо режут пехоту в городской застройке, даже лучше, чем вариант с асолткой. Из-за отсутствия какой-либо дальней атаки будут привлекать на себя безответную стрельбу всех орков в округе.Центурионы (колобки)Не доступны соскачам.Еще жирнее и малочисленнее терминаторов. У саламандр из-за встроенного бонуса к броне настолько жирные, что не противотанковым оружием пехоты не пробиваются вообще (броня как у танков махариус).Существуют в 4 вариантах обвеса:-С хэвиболтерами - 2 оружия дальнего боя с силой 40 и RoF 3 каждое. Суммарно получается залп сравнимый со сквадом стернгвардов, полезность без ближнего боя сомнительна.-С грав. кэнноном - вариант "против брони". Проблемы терминаторов с циклоном справедливы и тут. Юнит дорогой, RoF низкий, кубов мало. Не самый оптимальный метод бороться с техникой. Ближней атаки тоже нет.-с огнеметамиА вот это хороший отряд для выбивания пехоты из кавера, когда терминаторы не справляются.Ведро кубов, огнеметы с понижением морали, сильная атака ближнего боя.-с мелтамиОчень странная подборка вооружения - от замены огнемета на мелту антитехом оно не становится, а кубов в 2 раза меньше, чем у предыдущего варианта. Хоть атака ближнего боя осталась.Зачем нужны - не понятно.Тандерфаер кэннонДальнобойное орудие (4) с достаточно большим уроном - выше чем у какого-нибудь василиска гвардии. Есть трейт поддержки. Проблемно в использовании - пешком ходит только на 1, ездить на чем-либо кроме лендрейдера отказывается.В комплекте с ним стоит аж 1000.Но если не лень позиционировать нормально и защищать от атак, будет выдавать хороший урон с безопасного расстоянияНе рекомендуется применять против того, что может ответить - орудие картонное и дорогое. Титанов не пробивает.ФайрдрейкиВариант терминаторов саламандр. Стоят дешево (415) и их 15 сверхчеловек.Вооружены хеви флеймерами - это не оружие ближнего боя, асолт трейта у них нет. Очень хорошо выносят пехоту орков без мега армора и легкую технику, особенно на открытой местности. Из минусов - привлекают на себя стрельбу отсутствием дальнего оружия.Сквад роты смертиА это элитная тактичка соскачей.Еще круче чем стернгварды, хоть и вооружены хуже (обычными болтерами). Если хочется пострелять с болтера по скуллхамме то вот это оптимальный вариант - за счет гигантской инициативы понесут мало потерь. Или вообще не понесут.Значительно крепче стернгвардов, если залезут в укрытие, дальним боем их оттуда почти невозможно выбить.Стоят достаточно дорого.Асолт сквад роты смертиУлучшенная версия асолтников от соскачей.Почти терминаторы. Быстрее бегают, быстрее умирают.Всё та же проблема с оружием стреляющим на 1 клетку - даже последний грот танк будет в них стрелять и нанесет потери дорогому отряду.Сангвинарная гвардия*Самый элитный вариант соскачей. Стоит как дорогие версии терминаторов, по статам тот же дес компани асолт сквад, только оружие лучше. Очень круто режут в ближнем бою орков за счет инициативы и количества в отряде, но и сами несут потери, но урон держат хуже терминаторов.
ВолкерыВсе дредноуты характеризуются одинаково тяжелой броней, сопоставимой с банблейдами (95 и 100 у саламандр).дредноут обычныйУниверсальная версия - осолт кэннон для дальнего боя (против пехоты и легкой техники) и фист для ближнего (мощная атака с низкой скоростью против средне-тяжелой техники).дредноут хеллфаерДальнобойная противотанковая версия. Атаки ближнего боя нет, стреляет аж на 3, пробивает всё (хотя против гаргантов наносит немного урона).айронклад дредноутВерсия для ближнего боя - вместо асолт кэннона установлена пара огнеметов. Очень хорошо выносит в ближнем бою пехоту, технику тоже хорошо, но похуже (огнеметы ее слабо пробивают). Часто обстреливается орками из-за отсутствия оружия дальнего боя. Правда ему пофигу на стрельбу подавляющего большинства орков.дредноут фуриозоУникальный юнит соскачей - теперь огнеметы тяжелые. Не являются оружием ближнего боя (не игнорят кавер), зато сильнее бьют и есть трейт снижения морали врага. Точными замерами что эффективнее выносит пехоту - фуриозо или айронклад - не занимался - шо то заебись, шо это заебись.Также притягивает на себя дальние атаки.Венерабл дредноутПо статам аналогичен обычному дредноуту, но дороже стоит. Зато это лидак с банблейдной броней, который можно держать в самой первой линии рядом с титанами и тяжелыми танками, и с ним там ничего сильно плохого не произойдет.МашиныСквад байкеровТактичка на байках. Быстро ездит, но дорого стоит и их всего 10. Зачем нужны - не понятно.Сквад асалт байкеровХороший скоростной юнит. Байки заметно крепче предыдущего варианта и по броне и по хитам, вдобавок к болтерам на них еще и мульти-мельты. Хорошо уничтожает и пехоту и бронетехнику.Может пробивать и сверхтяжи, но на мотоциклах им тяжело найти укрытие, а без него такие цели лучше не атаковать.Сквад скаут байкеровВроде самый быстрый юнит империума вообще - скорость аж 7. Оружие такое же, как у обычного байк сквада, броня хуже. Видят на 4, как и подобает скаутам. Юнит типа сентинеля - быстро подъехать и разведать. В бою (в отличие от пеших скаутов) толку от них минимум из-за оружия с ренжем 2. Разве что по гретчинам каким-нибудь пострелять, когда рядом нет других врагов.СпидерСпидеры находятся в категории машин, но у них спецправило авиации (уклонение которое хуй знает работает ли и иммун к ближнебойным атакам, который точно работает).Обычный спидер с одиноким хэви болтером ничего путного из себя не представляет, хоть и может пострелять по пехоте (желательно с безопасного расстояния - урон спидеры держат плохо).Спидер торнадоБолее дорогая версия, вдобавок к хэви болтеру приделан хэви флеймер. Урон по идее большой, но на такой хлипкой технике очень не безопасно подлетать в упор к позициям орков, чтобы пожечь флеймером.Спидер тайфунТо же, что и предыдущий, но вместо флеймера - ракетница.Хороший антитех, и по пехоте нормально стреляет и главное - с относительно безопасного расстояния 3. Пробивает супертяжи, но желательно добивать поврежденные, чтобы избежать ответки.Спидер темпесЕще один вариант вооружения - ракетницы и асолт кэннон.Залп получается заметно сильнее, но приближаться надо уже на 2, а не на 3.Спидер штормБагованный юнит ультры - статы как у обычного спидера (1 хэви болтер), стоит как дорогие модели с доп вооружением.ТанкиСталкерСтреляющая на 3 самоходка с полезным трейтом поддержки и бесполезным трейтом ПВО. По огневой мощи что-то типа девастаторов с хэви болтером (одинаковая сила и почти одинаковое количество кубов).Стоит достаточно дорого.ХантерАналог предыдущей машины, только с другим оружием. Теперь это эффективные против брони ракеты, летящие аж на 4, но RoF 1 это не здорово. По пехоте совершенно бестолково, технику может повредить, но не очень сильно, кубов всё-таки слишком мало. Трейты ПВО и поддержки также есть.ПредаторБазовый танк маринов - поставляется в 4 вариантах. Аналог леманов, но их по 7 в скваде и у них по 4 хита. Броня слабее чем у леманов, особенно у неапгрейженных вариантов.-Аннигилятор:спаренная лазка в башне и два хэви болтера в спонсонах.Годится против пехоты и легко-средней брони. Тяжелую броню спаренная лазка пробивает плохо или никак.-Аннигилятор апгрейженный: за очень небольшую доплату повышена защита, инициатива и пара хэвиболтеров заменена на еще одну пару лазок. Становится более ориентирован на борьбу с легкой техникой, тяжелую как не пробивал так и не пробивает.-Деструктор: автокэннон в башне и хэви болтеры в спонсонах. Вооружен как саламандра ИГ, выдает такой же урон, но гораздо крепче. Только вот саламандры рулят в 1 акте, а когда дают предаторы целей для них уже маловато и становится всё меньше.-Деструктор апгрейженный: вооружение без изменений, броня и инициатива повышены.Баал предаторСпецтанк соскачей с противопехотных вооружением и огнеметами. Что-то типа дреда фуриозо, только с возможностью стрелять и с более слабой броней. Урона делает очень много, но и сам несет потери.РазорбэкПо всем статам кроме оружия полностью идентичен предатору.Вооружен ЛИБО 2 лазками, либо 2 хэви болтерами. В обоих вариантах есть суппорт трейт. Вещь довольно бесполезная - стоит дорого, урона делает мало.дамоклТот же разорбэк, но теперь вооружен одним (!) сторм болтером и делает еще меньше урона. Вместо саппорт трейта - лидерство. Пеший командник, дешевле, крепче и гораздо сильнее в бою.вирлвиндАналог сталкера. Теперь не стреляет в упор, зато есть индирект. Может пригодиться в городском бою.виндикаторСамоходка с демолишер орудием. Ценна тем, что их там 7. Делает очень много урона, в начале кампаний за маринов один из самых убойных юнитов. Легкую и среднюю броню выносит за 1 выстрел, хорошо пробивает даже стомпы и гарганты. Недостаток - дальность 2-2.Апгрейженная версия отличается повышенной броней и инициативой.Ленд РайдерВсе ленд райдеры имеют защиту 90 (чуть ниже, чем у банблейдов), но их хиты заметно ниже - всего 5. Поэтому машины хоть и крепкие, но довольно часто несут потери против специальных противотанковых отрядов, иногда могут даже быть уничтожен полностью.Ленд райдер поставляется в 6 вариантах (+ обычный транспорнтый).-АхилесВооружен тандерфаером.Если вам нужен тандерфаер кэннон лучше купите ахилеса, а не пеший вариант. Стоит дешевле, чем пеший тандерфаер + лендак-транспорт, есть вспомогательные мульти-мельты.Урона делает меньше, чем варианты с 3 видами оружия, ценен возможностью пострелять на 4.-КрусейдерВооружен болтерами, асалт кэннонами и мульти-мельтой.Хороший противопехотный вариант. Мульти-мельта пробивает бронетехнику, но остальной залп будет не слишком полезен при этом.-ГелиосВирвинд лянчер и 2 спаренных лазки.Вариант против средней брони. Тяжелую не пробьет, по пехоте стрелять маловато стволов. Из недостатков лянчер не будет стрелять в упор, а это вроде как танк первой линии.-ГипериосГипериос лянчер и 2 спаренных лазки.Этот лянчер на редкость бесполезное оружие (30 силы, 10 пробиваемости, 1 RoF). Предыдущий вариант лучше во всём.-ПрометеусЧуть удешевленный вариант крусейдера. Болтеров меньше и они слабее, мульти-мелты вообше нет. К применению не рекомендуется.-Редимер2 хеллсторм пушки (еще более хэви хэви флеймер), 2 асолтки и сторм болтер.Самый лучший выбор для борьбы с пехотой и легкой техникой. Убьет много и похерит выжившим мораль.
АвиацияЗдесь Эскобар. Нормальная авиация у маринов есть, но она в рубрике спидеров.Все юниты характеризуются маленькими сквадами (5).стормталон2 асолтки и рокет лянчер. Лянчер с противотанковыми статами стреляет на 4, что относительно безопасно, но редко попадает. Подлетать к чему-либо на 2 и стрелять из асолтки будет вероятно последним приказом в истории этого юнита.стормрэвен2 асолтки и ракеты другой системы. Ракеты чуть сильнее, но теперь летят на 3. Броня получше, но 40 это всё равно очень мало для юнита из 5 двуххитовых машин.Сторм иглЭтот увешан оружием и может почти полностью уничтожить какой-нибудь багги или средний танк, получив в обратку мало урона. Для полного залпа однако надо приближаться аж на дистанцию 2. Хитов уже 3, броня 50, но всё равно под огнем погибнет очень быстро, хоть и стоит как дредноут.транспортриноЕсли химеры гвардии увешаны оружием, то рино это чисто покататься с одним сторм-болтером. Достаточно быстро ездит и имеет неплохую броню.Апгрейженный вариант еще быстрее и броня аж 70 (как у почти самых бранированных версий лемана). Куда на картах гонять со скоростью 7, и что там делать, оторвавшись от тяжелых танков, дредноутов и артиллерии - вопрос отдельный.ленд райдерВ одном из патчей убран из раздела танков, чтобы служить транспортом для терминаторов и колобков (один и тот же юнит не может быть там и там).Вооружение вроде бы неплохое - 4 лазки и 2 хэви болтера, но лендрайдер бракованный - снижена защита и меткость.Более-менее противотанковые отряды его хорошо пробивают (и любят атаковать по приоритету), ездить в первых рядах с супертяжами не рекомендуется - потеряете половину терминаторов до вступления в бой.Зато и стоит дешевле не то что лендаков из отдела танков, но даже апгрейженной рины.
>>364962Вы, сударь, - содомит, леший. СпасибО! Два вам чаю.
>>364962>райдерРейдер!
>>364949Гайд хороший, но вот за Райдер хочется прибить.
Бывает у кого-нибудь такой баг: в меню аргрейда кнопка upgrade иногда становится неактивна?
>"Святое дерьмо! Он пожертвовал собой!"Охуеть просто. Это баг или он должен погибнуть?
>>365242У меня такое было уже неоднократно.>>365301Так и должно быть. Я в первый раз сильно проебался и привел войска близко к точке вместе с титаном, так потерял несколько отрядов, когда появились эти гарганты, потом приходилось пару миссий ходить с неполными сквадами из-за отсутствия очков.
>>365242Мне помогало так: выбрать с транспортом, потом опять без (с техникой такого я не замечал).
Если хакнуть на деньги и ресурсы, останется интересно играть? Или тут суть в задрачивании максимально эффективной тактики? Просто хочется отыгрыать эпичные бои с закидыванием мясом, а не унылый микроконтроль.
>>365331Сложность среднюю поставь, там дохуища денег и так.
>>36533130 титанами играть не очень интересно.
>>365333Ну не 30 титанами, но хочется все же погонять всю технику, особенно тяжелую
Что у меня за херня в первой миссии первого акта такая: захватываю все три точки но все равно поражение? Их что ли надо до конца миссии удерживать юнитом?
>>365334А кто тебе не дает?Бюджет последней миссии на харде вон больше 20 тысяч.На нормале все 30.
>>365335Попробуй прочесть обжектив, хоть это и тяжко.
>>365337Ну я читал, бро, там сказано: захватить три точки, что я вроде бы и делаю.
>>365339Миссия первая в туториале что ли?
>>365341Акт 1 миссия 1, периметр патрол
>>365342Проверь, не отбила ли недобитая оркота одну из точек.
>>365336Последняя, кстати, не особо сложная. Есть гораздо, гораздо сложнее миссии.
>>365358Сложно сохранять и качать юниты. Так-то можно пол-армии терять на каждой миссии, всё равно деньгами вернут.Есть полторы карты где реально можно не успеть. (У любителей играть от стада банблейдов таких карт наверное больше) и на заводах можно проебать 3 точки и миссия будет провалена.
>>365377Согласен.Не успеть только в путь можно на трёх-четырёх последних миссиях третьего акта (кроме самой последней, там аж 35 ходов). Не успеть можно на миссии с уничтожением оркских осадных орудий, очень легко. Можно децл не успеть на второй миссии второго акта, где идёшь строго на севере к хайву.Самыми сложными мне показались миссии: с орочьей артиллерией, с фабриками, в последнем акте есть непростые.Кстати, кажыдца, во втором и третьем акте уже нет миссий на оборону, если не считать фабрики (да и она с натяжкой). Купил компании про нигр и соскачей но ещё толком не играл, там будут миссии на оборону?
Кто играл на харде и прошёл, сколько к концу третьего акта у вас было титанов и сверхтяжей?У меня три вархаунда и один ривер, два шэдоусворда вёпон апгрейд.
>>3654391 ривер и 3 бейнблейдовых танка, модели которых я менял по миссиям.
>>365356Аааа вот оно что. Я и не знал что так можно, на точках-то не отображается нихера. Точно там бойзов отряд каждый раз я оставлял на точке одной после захвата. Спасибо тебе.
>>365457На самом деле кому принадлежит точка показывается как на миникарте, так и на самой точке в виде значка-символа оркоты, либо имперцев.
>>365301Манхейм один из бековых персонажей, миссия эдакая катсценка его славной и бессмысленной гибели.На самом деле не знаю как там можно просрать армию. У меня все войска засели в комплексе зданий чуть выше виктори хекса, и титан пошел дальше один, встав на хекс за один ход. Все, миссия мгновенно закончилась.Правда пожалел что в игре не вставили нормальные катсцены. Хотя бы показали эпическую гибель принципа в бою с гаргантами, а то ведь незнакомые с беком люди могут не понять какого хрена произошло. И оборона Ахерона из-за этого получилась не столь красивой. Они посреди боя орут что видят приближающиеся дроп-поды, а падают они только на следующий ход. Ну охренеть совсем.
>>365530Бро, ну они с орбиты падают, ваще-то. Километров 150-200. На радарах увидели, какое-то время ждали.
>>365557Фалдарк увидел их силуэты в облаках в пылу битвы, какие радары то.
Прошел первый раз. И знаете - насколько крутой был первый акт, настолько же херовым оказался третий.В первом акте потрясающая атмосфера всеобщего пиздеца. Орки наступают по всем фронтам, солдаты отчаянно пытаются удержать хоть что-нибудь. Гвардейцы по сравнению с орками достаточно слабы, и им приходится постоянно измышлять оригинальный подход, вместо тупой атаки в лоб. Фон Страб несет свою пропагадисткую муть и творит херню за херней, а эпичные обороны в этой кампании сочетаются с тихими или не очень ударами по тылам оркам. Особенно запомнилась миссия где нужно было везти пленного варбосса: спереди нужно расчищать дорогу, сзади догоняют байкеры орков, и почти постоянно надо держать круговую оборону.А персонажи? Комиссар Фалдарк постоянно на полном серьезе требует чтобы мы прямо вот здесь и сейчас умерли за Императора, а ГГ ведет с ним идеологические споры. Капитан Корол просто сквозит ненавистью к тупому командованию Легиона, но при этом остается честным и исполнительным офицером. Яррик получился просто 10\10 - миссии в Гадесе одни из лучших игре, притом что мы как раз умудряемся пробежаться по всем местам обороны Улья, которые были описаны в беке.Но лучшее что было в игре - это финал первого акта, оборона улья Ахерон. Удивительно как в игре без катсценок и вообще с очень таким дохловатым понятием о сюжете удалось создать настолько эпичную миссию: гвардейцы из последних сил держат линию обороны, к оркам подходит орда за ордой - и тут повсюду падают дроп-поды космодесанта. Сотни ультрамаринов и ангелов вступают в схватку, начинается всеобщий махач, усталые и израненные гвардейцы смотрят как огромная орда обращается в бегство и беспощадно уничтожается. Второй акт получился хорошим уже геймплейно. Наконец-то дают космодесант, у орков появляются сильные войска, сложность возрастает на порядок. Опять же сильный момент - первая битва с Газгуллом. По-настоящему огромная битва, когда нам на помощь опять отправили неплохую такую толпу Астартес. И впервые появляются титаны, пока лишь Вархаунды - недостаточно сильные, дико дорогие, но прекрасные разведчики и танки. Правда подозрение что что-то не так закрадыватся когда понимаешь что давно не видел Леман Руссов и прочих гвардейцев в своей армии. Ты по-прежнему считаешься командиром батальона ИГ, но от ИГ там осталась разве что парочка сверхтяжелых танков.И вот наступает третий акт, и мне хочется просто выть от скуки. Появляются Риверы, и игра закончивается. Нужно просто стоять и смотреть как эти Титаны разносят все живое. И ладно в первой миссии я ещё как-то спокойно это воспринимал, титанов было всего лишь несколько. Но уже в следующей миссии я расширил их парк до 6 машин! И это уже просто ни в какие ворота не лезло - Титаны разносили все что видели, мне просто напросто не нужны были другие войска, кроме пехоты для захвата контрольных точек.Задумка финальной миссии - отличная! Орки отправляют против нас огромную армию, но и за нас сражается армия астартесов и уцелевших гвардейцев.Отличная задумка рушит об ноги титанов. Ну это не издевательство - они же просто стояли и расстреливали все что приближается. Даже бедняга Газгулл был разнесен в пыль первым же залпом.Главная беда разработчиков - слоты. Когда в армии все ограничено строго по слотам, то ты всегда будешь брать тупо сильные войска. Из-за этого войска в игре тупо устаревают, и единственным ограничением выступает банальное отсутствие нужных войск в магазине.Если бы каждый отряд гвардии можно было бы заменить тремя призывниками - ещё был бы какой-нибудь выбор. А так вся атмосфера рушится тем что приходится играть максимально манчкинно. И нет шансов специально брать более ранние войска - слишком много бронированных войск отправляют против нас во втором-третьем акте. Когда из 10 наступающих отрядов орков 4 являются броне-нобами, и 6 просто ард-боями то становится гвардейцам очень грустно.
>>366257Сложность повыше выкрути, если оно тебе надо.Не будет хватать на забитие всех слотов топовыми юнитами. У меня на харде был один ривер, и на того накопил ко второй миссии третьего акта.На последнюю миссию пошёл тем что на скринах, слотов 5 осталось вообще пустых.А лучше поиграй в длц, там у астартес из крепких юнитов только дреды.
>>366317Там был баг с деньгами на сложностях выше нормальной, сейчас их должно стать чуть больше.
>>366317>А лучше поиграй в длц, там у астартес из крепких юнитов только дреды.Играю, только меня все равно вымораживает что в выборе тактичка-ветераны-смертники выбор все равно будет в сторону команды в черной брони.Им бы хоть сделать ограничение по таким вот топовым юнитам. А то совсем безумие какое-то. Но в остальном кампании астартес понравились, да.
>>366322Не покупал себе больше двух дес компани сквадов по ролевым соображениям. Так-то они пизже всего, ага.
>The River Stygies is deep in enemy territory. The Orks cross it by their thousands every hour; we must use it as a choking point – stem the endless stream of reinforcements.Взялся переводить игру на ноте, но возникли трудности.>The River StygiesЭто кто? Т.е. чисто логически я понимаю, что это армия с Луны Стикса, которая специализируется на танчиках как любят Саламандры. У них есть какое-то общепринятое наименование?
>>366387Хотя стоп. Я глубоко копаю. Это просто Река Стикс которую оркота пересекает. Я ебанутый.
>>366387>Река Стигис находится глубоко на вражеской территорииИ не Стикс она ни разу.
>>366402аллюзии@метафоры
>>366426@Не повод коверкать название. Аллюзия и должна оставаться аллюзией.
>>366387Я так понимаю, что варфорджем ты брезгуешь, но, может, хотя бы согласишься воспользоваться тамошним словарем, чтобы не возникло разночтений в названиях техники (в том числе орочьей), топонимики и проч. ?
>>366435Скачать словарь можно здесь:https://www.sendspace.com/file/yuaetc
>>366387Кстати, объясни, пожалуйста, что тебе мешает обращаться за помощью к WF? Идиотские выдумки обиженок о презрительном отношении к новичкам или что-то иное? Даже человеку, который очень скверно перевел рассказ-предисловие к ммошке Eternal Crusade, и то помогли привести его в человеческий вид, что уж говорить о таком серьезном проекте? Я уверен, что очень многие заинтересуются и согласятся помочь.
>>366426Стигис это тип Стигия, как в Конане.
>>366439Вот именно, а Styx - это Стикс. То, что я и говорил о топонимике.
>>366387Переводишь один? Помощь не нужна? Был бы не против размять старые переводческие навыки
>>366436Маладца. Но ты не против если я буду вбрасывать термины, которых там нет? Например вот Aeronautica.>Our Aeronautica casualties are high, but the Commissar insists we continue these exercises. Т.е. понятно что под аэронавтикой подразумеваются воздушные силы типа сервочерепов для шпионажа и мониторинга местности. Но можно ли настолько извращённо заменить? Голым хуячить Аэронавтику как-то странно, причислять её к Воздушным силам - тоже. А от ВОЗДУХОПЛАВАТЕЛЕЙ у меня ЕГОРИЙ в варпе перевернулся.
>>366513>Потери среди сил Аэронавтики огромны, но комиссар настаивает на том чтобы мы продолжали ученияАэронавтика по идее это ещё и космический флот. На орбите Армагеддона к тому моменту идет сражение, передовые отряды орков пытаются сбить на орбите.
>>366503О, на зоге требуются переводчики т.к. с вахой у них трудно.http://www.zoneofgames.ru/forum/index.php?showtopic=33225&st=380&start=380Здесь ты просишь инвайт чтобы перевести Warhammer 40,000: Armageddon. ruswon пришлёт на почту приглашение и ссылку на перевод. По ссылке Content\Salamanders\Data\Briefings\strings.whdatТут тупо переводи всё что движется.data\Briefings\strings.whdatЗдесь надо термины переводить, вот я сижу со словариком вышескинутым.
>>366513>Our Aeronautica casualties are high, but the Commissar insists we continue these exercisesЕбан, Аэронавтика это как раз Военно-Воздушные Силы Империума. То что ты бека не знаешь - твои проблемы. Про нее даж отдельный IA был.
>>366517>космический флотКосмический флот - Imperial Navy. Аэронавтика это его подразделение, отвечающее за всякие там сумалетики и гвинтокрылы.
>>366523Которые входят в состав имперского флота. ВВС не подчиняется же командованию Гвардии.
>>366530А я что сказал?
Как перенести на русский имя Goryle, чтобы при склонении не начинался цирк?
>>366562Бибизян
>>366562Гориль
>>366564>по приказу ГориляМожет лучше Настя Горул?
>>366570В какой вселенной английское Y=русской У?Гориль, Гориля, Горилю. Нормально же. Тем более, что ударение может идти на О.
>>366562Нариман"петросян.жпг"
>>366562Сержант Гойл, по-крайней мере для себя я переводил именно так.
>>366578Куда "r" проебал? Скушал?
>>366581Что-то в этом духе. Тут либо переводить как Обезьян, чтобы сохранить отсылку, либо попытаться сделать хоть немного более-менее звучащим.
>>366578>ГойлЧего-то капитулировал.
>>366562В общем, я вот что тебе предлагаю: если хочешь сделать достойный перевод, не спрашивай совета по каждому поводу, а выкладывай сразу целый фрагмент (по одной миссии или как там разделяется) с оригиналом, чтобы мы могли тебе что-то посоветовать, как на фордже.Воровать переводы, я думаю, никто не станет, потому что какой смысл?
>>366593Ты не понял - я не делаю полноценный перевод. Точнее делаю, но ради развлечения перевожу текст к миссиям и прочее. Основная моя задача - находить вахаёбские термины и имена, которые сами переводчики не знают как перевести. Например они КОММАНДЕРА засунули везде, а я сейчас его на Командора меняю. Гаврилу я решил наречь ГОРАЙЛОМ. Не могу смотреть на Гориля.
>>366562Горилян
>>366594Командор Индрик Гореаль
>>366605>Индрик ГореальСверхчеловеком был ГаврилаС пилой на ксеносов ходил.
>>366609Служил Гаврила УльтрамаруУльтрадесантником он был
>>366594Его можно поменять и на командующего btw, если он не флотский командор, конечно.
>>366612Гаврила бился с хаоситом,Врага Гаврила превозмог
>>366614Попомнят злые супостатыВеликого космосолдатаГаврилу-моряка
>>366613Словарик форджеблядей утверждает, что как раз флотом управляет командующий. Я решил придерживаться целостности - в довике втором был командор. Обосцы меня, давай
>>366616Похуй это всем, хоть капитаном второго ранга назови, русеки для младших людей.
О как. Хотел переправить Империю на Империум, а там в оригинале Empire. Всё равно поменять?
>>361609Какой же все таки Страб уебок. Еще с давних времен у меня к нему такое отношение. Помню на диске с Chaos Gate были пдфки настолки (книга правил+распечатки для фишек отрядов+карта и т.д. и т.п.) по второй войне на Армагеддоне + расширение по первой (там были даже скваты).И вот там то меня и начало припекать от того как этот клоун бездарно просрал титанов.
>>366619Ты там РУСЕК пилишь чтоле? Оставь империю, если в контексте подходит. Официальное название фракции Imperium of Man, а empire можно употреблять в неофициальных разговорах, когда понятно о чем идет речь. Например как у нас официальное название - Соединенные Штаты Америки, но в принципе все говорят "штаты" и понимают о чем идет речь.
>>366623А вирусная бомбардировка солдат имперской гвардии? А сдача улья Инфернус Газгуллу? А отказ передавать командование Астартесам? От этого не припекало?
>>366625Может он железяка. И ёб он в рот ваше пушечное мясо и геномусор.
>Commander, there is nothing more you can do on Armageddon Prime. You can use the void ship you have recovered and go to Secundus.Пустотный корабль? Я думал только эльдарасские корабли имеют приставки Void
>>366713Ну ты хоть немножко в Вахе разбираешься то, лол? Такие глупые вопросы постоянно задаешь
>>366713Любой пепелац - voidship.
>>366723>>366760Выбирайте:Пустотоплаватель.Пустолёт. Рассекатель вакуума.Какой выберете, такой и добавлю.Это не я циклопедию писал
>>366854Ты какой-то странный. Voidship это просто любой космический корабль, возможно даже без варп-движка. По сути бурги иногда заменяют словом Void слово Space, когда подразумевается космос. Spaceship=Voidship и все такое. Ты ж не называешь морские корабли океаноплавателями или водоходами.
>>366854Пустотный корабль либо космический корабль либо транспортный корабль либо именно в том предложении челнок/шаттл.
Я тебе зачем словарик скидывал?
>>366873И где там войд-шип?>>366868Транспортный корабль добавлю.
>>366886То, что void - всегда "пустотный", вот в чем дело. А вместо транспортного корабля напиши "транспортник", чтобы строчку не расхреначить по длине.
>>366905Войд в данном случае подразумется под термином "космический", просто здесь космос более пафосно называют пустотой.Можно назвать пустотным кораблем, но как "космический корабль" будет меньше резать по глазам и языку.
>>366954> как "космический корабль" будет меньше резать по глазам и языку. Прально, а орков можно назвать лешими, хули. А варп - закривулиной.
>>366962Так спешил шуткануть, что разметку запорол.
>>366962Знаешь, лепить "пустотный" ко всему подряд просто потому там слово Void немного глупо, тем более что в зависимости от контекста и смысл этого слова меняется. Пустотные щиты - ещё куда ни шло, и звучит весьма в тему для сложного тех оборудования, но вот Пустотный корабль будет вызывать у человека слишком много ненужных вопросов. Лучше просто и без затей - космический корабль.
>>366967В вархаммере человеки говорят "пустотный". У них слово "космос" вообще не в ходу.
>>366970>человекиОрка спросить забыли.
Шли бы вы переводы ещё куда обсуждать, а?
>>367098Да норм, пусть сидят.
>>367098Тебя ебет что ли? Вахтер ебаный.
Игра на харде свелась к закупке паверных юнитов типа медузы во все поля, вери хард не хочу начинать.Попробую ролеплейный ростер мотопехоты для 1 акта:2 взвода пехоты - в каждом 1 командник, 2 обычных сквада, 2 сквада с хб/минометами/ракетами.2 взвода лёгких танков - в каждом саламандра командник и 4 саламандры/гидры/хелхаунд/девилдог/бейнвульф на выбор.Батарея легкой артиллерии - 3 виверны/грифона.Остальные юниты не беру вообще.
Что-то мне припекает с харда. Высадился, набижали гроты и покоцали пехоту, один отряд насмерть. Рестартнул, поставил на выступающие гексы дреды и лендаки - заебись. Потом пошли танки, их порешал уже с потерями. Пришла третья волна с гаргантом, чем валить - не знаю.
>>367419Гарганта - виндикатором/дредом дальнего боя/девастаторами с мельтами из укрытия.
Как это лечить?
>>368172Перекачать @ переустановить пробовал?
Мне припекает с бестолковости самого массового танка империума, как можно было сделать леман расс такой дребеденью, это ересь не иначе.
>>369144ДА, НАСТОЯЩИЙ ГОНДОН. КОГДА ЕМУ ПОКАЗАЛИ СХЕМЫ ТАНКА «ЛЕМАН РУСС», ОН СКАЗАЛ: «СДЕЛАЙТЕ ПУШКУ БОЛЬШЕ, ЧТОБЫ БЫЛА КАК МОЙ ЧЛЕН». ВЫ ПОНЯЛИ? ОН ПОМЕНЯЛ ЧЕРТЕЖ ОСНОВНОГО ТАНКА ИМПЕРСКОЙ АРМИИ РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ ОТПУСТИТЬ ШУТКУ ПРО СВОЙ ЧЛЕН!
>>369145Сомнительно, что пушка, косплеящая член самого лемана расса может быть такой хуевой.Или же у примарха были некие НЕУВЯЗОЧКИ.
>>369149что_же_с_нами_стало.жпгНаделали всем имбы, теперь людям танки леманской руси хуйней кажутся.
>>369144Да отличный же танк. Он тащит большую часть первого акта на себе наш несчастный пехотных батальон, успешно уничтожая практически все аналоги орочьей техники что они выставляют против нас.Но 2-3 акт это полный слив, когда против нас начинают гнать тонны имбы, и нам приходится останавливать её исключительно бейнблейдами и титанами. Конечно Леманы здесь не раскатаются!Вот если бы ставили хотя бы выбор между 1 Бейнблейдом или 5 Леман Рассами - это уже другое дело было бы.
>>369208Не знаю кого и куда он тащит - по технике дешевые гранатометчики гораздо сильнее бьют, по пехоте - саламандра за 200 круче любого танка кроме может быть панишера.А еще есть медуза ваншотящая технику из тумана войны.
>>369209>по технике дешевые гранатометчики гораздо сильнее бьютГранатометчики почти одноразовые из-за своей хлипкости, и на передовой быстро дохнут. Саламандра да, божественна.Леманы хороши тем что стреляют далеко, крепки, и могут спокойно кататься всю игру набивать опыт, чтобы потом сразу во втором акте мы получили десятиуровневые Бейнблейды.
>>369210У гранатометчиков 20 вунд, у отряда танков 15 и они слетают оптом до 3 за 1 пробитие.Единственное нужно гранатометы в кавер ставить и прикрывать фаер суппортом от чаржа орков.Вот леманы которые с ренжем 3 и меньше дохнут быстрее пехоты на мой взгляд.Банблейд и с нуля качнется миссий за 5, околонеуязвимая штука же.
>>369211Но у танков броня больше, а потому вундов проходит меньше.
>>369211Пехоту пробивает любой чих, а Леман взорвать ещё надо постараться. В первом акте это не самая тривиальная задача для орков, тем более если он внаглую стреляет на максимально дальности стрельбы.Гранатометы хороши в обороне, но в наступлении когда нет возможности найти хороший кавер быстро сливаются. И сверхтяжи хорошо начинают качаться только к концу второго акта, когда карты становятся меньше, а целей больше. В начале второго они слишком медленные, и зачастую успевают прибыть к бою только когда космодесант уже зачистил всех зеленокожих.
ДЛЦ про ультрамаринов приехало.
>>371634Ебать они клепают их. А я еще про ангелов не спиздил с торрентов даже.
>>371634Именных персонажей нет, задания дает брат Нонеймус. Спидер шторм теперь транспорт, при посадке в него разведчики снимают плащи.
братья, на каких торрентах можно купить длц про соскачей и унитазников?
>>371860Ни на каких пока что. Прошлый длц на торрентах вышел месяца через полтора-два после релиза, что как бы намекает.
я просто оставлю это здесьhttps://rarbg.to/torrent/eg5mlz9
Как можно противостоять орочей пихоте стальным легионом пока не появятся огрины? Я блин реально страдаю от оркоты. Чуть не плакал когда шутабойзы за два хода унизили валькирию. Этих пидоров ни толком не берет, про пихоту и говорить нечего.
>>373899Огрины доступны с первой миссии первого акта, а вот валькирии - только со 2ого акта (и они хуёвые). У тебя там моды что ли стоят?
>>373906Ничего не стоит, но огринов нет.
>>373920А длц какой? Огрины в первом длц введены были.
>>373938А, нет у меня никаких ДЛЦ.
>>374001Пирать @ не имей бесплатного длц.
>>364473почитал описание, подрочил, в игру не играл
В первой миссии не угробил подконтрольных сосков - в четвертой они приходят вернуть долг и остаются в постоянном пользовании (блин, просрал один отряд дескомпани). Зашел с незащищенного направления, перехватил и знатно проредил колонну, шедшую на центральную позицию, байки и вирлвинды это круто. В следующей миссии надо спасать саламандр.
>>377439Это за унитазов кампания? Купил но ещё не играл.А тяжело без гвардии и легио играть чисто марами.
>>377927Не хватает сверхтяжей. На гарганты приходится посылать дредноуты.
Аноны, поясните за бенблейд с плазмой, как его использовать, а то он ни пехоту, ни технику как-то особо круто не выпиливает.
>>378034Не используй его.Отмотай вверх по треду, там будет гайд по гвардам и сверхтяжёлым танкам в частности.
>>378034Он с любыми обвесами не особо много урона делает. Мало танков, мало кубов.
Аноны, это баг или на нормале и должны давать по 50 очков покупки за каждую выполненную миссию?
>>379017У тебя небось очки улетают на восстановление потерь.
ДА КАК БЛЯДЬ ПРОЙТИ ЕБАННЫЕ ЗАВОДЫ
>>379244Не пытайся сохранить все точки.Имеет смысл сразу отступить с двух и держать необходимый минимум. Не копошись и веди маров к удалённым точкам, но и в тылу зелень не оставляй.Она сложна, но проходима. С орочьей осадной артой сложнее.
>>379244Вот тебе порнофильм.http://www.youtube.com/watch?v=fQLzj-XK5OIСам не смотрел и не ебу что там происходит, но раз человек запостил то наверное прошёл.
>>379251С орочьей артой я проехался как утюгом по яйцам. Тут у меня под контролем 4 завода и я все равно проигрываю. Что за хуйня? Сколько заводов то нужно задефить? В обжективе написано 3, у меня 4, ВЫ ПРОИГРАЛИ.
>>379263Сотни реквизиции тебе.
>>379265Не допустить захват более чем трёх.
>>379265Если орки займут завод хоть на ход, он будет зашкварен и не зачтется, даже если ты отобьешь его обратно.
>>379265Как блять, там же всюду соломенные танкоёбы, пиздец, выкинул всю пехоту и заменил огринами, но хуй блять, всё равно перемололи.Алсо, хватит ли ходов на выполнение задания, если засесть в окопах возле первой батареи и перемалывать набигающих орков?
>>379321>поломныефикс.
>>379321Не хватит. Для танкоебов прикупи какого-нибудь хеллхаунда. Рядом с ним води отряд конскриптов, что бы они на себя урон брали. Заход огринов + хеллхайнд, зачастую выносят танкоебов. Танки слил зря. Купи на одну миссию леманн-расс с броней, для танкования, ванквишера для вскрывания брони врага и если есть прокачанная пехота (один отряд) ролльни их в снайперов. Снайперы в легкую снимут 1-2 единицы недобитой техники (легкой средней) и к тому же позволят колупать нобов и танкоебов не подходя к ним. Я так делал, прошел на ололо со второй попытки.
>>379321Расстреливать танкоёбов из медузы всё еще не позволяет религия?
>>379251С артой то что сложного? Там 25 ебаных ходов, управиться можно за 16 не сильно спеша.Уничтожаешь атакующих тебя орков от обороны, переходишь в атаку слева и уже по вражескому берегу идёшь и зачищаешь.
>>379267>>379296А стартовые заводы в расчет идут?
>>379367Те, которые с орками? Да, если их не занять в первый ход они проёбаны.
>>379368Это понятно. Я о тех, которые самые первые, прям возле зоны высадки.
>>379486Считаются, но вероятность их занятия крайне мала.
>>379529>но вероятность их занятия крайне мала
>>379352Там по двум направлениям работать надо, на север и на восток, иначе ходов не хватит.
>>379569Всем хватает, а тебе нет?
Как пройти блядскую оборону Ахерона, на 10-ый ход на каждый мост выкатывается по паре банблейдов под прикрытием меганобов и оставлят по 2-3 танка в отрядах.
>>379962Прохождение всех миссий игры есть на ютубе.Вкратце убери танки подальше, пехота в фортах должна пожечь скуллхаммы.
>>379596Ну на харде не хватает вот.На харде я её вообще достаточно хитро прошёл, маневрируя ударной групой вась и снайперов-наводчиков.
>>379962Выше в треде уже были рекомендации со скриншотами. И на 15-й ход высадится орда космодесантников, которым будет насрать на любые бейнблейды, можешь отдать эти точки и отступить дальше, а потом уже отобьешь. Ты же используешь конскриптов в качестве живого щита?
>>379996Всем всё платится.Главный лайфхак стандартной кампании - противник вообще ничего не делает, если у него в видимости нет юнитов.
>>379999Платится?
>>380005Литания, которую произносили адепты Мавроди в ответ на любые сомнения обывателей по поводу МММ.
>>380007ебать ты олдфаг.
МММ было в 2011-12.Во время олдовой мне лет 5 было.
>>380017Во время олдовой я хз сколько мне было. Я тогда этой хуйнёй не интересовался. Да и сейчас не слежу. Какой это год, 92-93? Лет 7-8.Погоди, то есть не все поняли суть первый раз и понесли бабло во второй чтоль?
>>380023Вторая была больше прикол, там чуть ли не надписи "это пирамида11!" капсболдом на бланках были.Но кто рано вложил и вовремя вывел таки получили больше, чем дали. Знакомый вкладывался с единственной целью - рассказать всем как заработал 1000 или какую-то подобную сумму в самом МММ.
>>380024Это была единственная краска Звезды в магазине в те времена.Постепенно начала замещаться акрилом в таких же стеклянных банках.Сейчас на сайте звезды её вообще нет.
>>380101вронг тхред
Какие игры в таком же стиле можете порекомендовать? Именно чтоб с прокачкой, опытом и заботой о жопе солдат.
>>380299Фалаут тактикс
>>380299Rites of war.
>>380331Уже играл в нее много лет назад.
>>380299Очевидный Panzer General на движке которого вархаммер армагеддон собственно и сделан.Battle for Wesnoth сюда же. Только он фентязтный.The Grandest Fleet под дос, про кораблики.
>>380445В Battle for Wesnoth, кстати, прокачка и забота о прокачанных жопах весьма важна, ярче намного выражена чем в данной гаме. Тут даже если тебе похуячили прокачанный юнит - купи другой и всё равно пройдёшь. Его концепция не изменится, просто он будет похуже. Там не так. Там меняются абилки вместе со статами военов. Хорошая гама.
Стоит ли покупать ради компаний маринов? Я не хейтер иг, просто пиздец ненавижу потери.
>>380530Как будто марины не дохнут.
>>380535Ну не в таком же количестве, у меня будет сердце кровью обливаться при потерях и желание сбросить туда орден другой.
>>380563На последней миссии за ультрамаринов сдохло где-то треть или вообще половина всех войск.Ломать гарганты дредноутами и виндикаторами не очень удобно.
>>380563Марины в кампаниях маринов больше гибнут. Продвинутый ИИ, больше врагов, нет титанов и гвардейских тяжелых танков/артиллерии, уничтожение батлфортресов, гаргантов и стомп в ближнем бою хуй знает чем.http://www.youtube.com/watch?v=dGkljCCeDq8
>>380565>Ломать гарганты дредноутами и виндикаторами не очень удобно.А что, Трундер Хавков нету?
>>380660Вся авиация кроме вендетт довольно убогая.
>>380662Ну тогда не повезло морячкам, у них даже в Экскалации Йоба летающая, кроме неё ломать гигантов некому, разве что терминаторы с молотками могут титина класса хаунд поломать.
>>380671Дреды, хеллфаер дреды, виндикаторы, девастаторы с мультимельтами, байки с мультимельтами, ленд райдеры с мультимельтами сбивают хиты сверхтяжам. Ну и терминаторы/колобки с некоторыми обвесами.Всё это в процессе несёт потери и требует ремонта. У гвардии можно запускать десстрайк с безопасного расстояния или пальнуть с шедоусворда (он просто очень крепкий, ему почти всё похуй). Риверы опять же есть.
>>380672>У гвардии можно запускать десстрайк с безопасного расстояния или пальнуть с шедоусворда (он просто очень крепкий, ему почти всё похуй)Но ведь у маров ещё должен быть орбитальная бомбардировка согласно бэку, или и с этим тоже обламали?
>>380680Неа, нету. Вообще каких-либо героев/активируемых способностей нету.
>>380680По бэку флот там пиздится с орочьим, или во второй войне они сразу же разогнали Газин флот?
>>380714Да во второй войне флота у зелёных вроде не был. Пейс-халк вынырнул из варпа вроде как. Вот и весь флот.
>>380718>второй войнеВторой войне с Газкулом?Был флот, и, причём, огромный.
>>380727Во второй войне за Армагеддон, то есть первой с Газкуллом.
>>380672>девастаторы с мультимельтамиНельзя, ответка уебет больно. А поставить лендак или дред под прикрытием мультимельт можно.
А меж тем имеем бесплатный апдейт с двумя миссиями в оф. кампании.Что есть повод для того, чтобы перепройти её на высокой сложности.
>>387692Пытался неделю назад, обучение переделали, старые тактики не работают, мне стало влом.
Какие там планы у разрабов никто не в курсе?Компания за орков там? Хавос?
Ну что там нового? Хаос не ввели? Что с планами у разрабов?
>>401403Было бы интересно ввести за хаоситов две линии повествования. События до ереси, где легионы не зашкварены, и события в 40к, где видно все падение предателей
>>363275>исчисляемая слававизорфист.жпг
Потенциал бесконечный на самом деле - как в панцергенерале, где ёбаные кучи аддонов.Хавос и элидарасню хочу.
живительный бамп. Сейчас буду проходить миссию с заводами первый раз.
>>387692Я и так на предпоследней играю. Слава зачем нужна? Просто мерятся очками в мультике7
Посоны, а эти граждане другие компании пилить собираются? Второй вопрос. кажется в нечто подобное я играл за эльдаров. Это мою память глючит или есть подобная игра?
>>418342>кажется в нечто подобное я играл за эльдаров.Rites of War вышла в GOG.
Именем Императора, скиньте кто нибудь патч 1.08, нигде не могу найти.
>>420398https://yadi.sk/d/8rCepx8Khp7qY с тебя бумп
>>420487Благослови тебя Император, брат
>>420487Спасибо, искал.
>>420487Это без ДЛС?
>>420398В дополнительные кампании на 10 миссий за ордены спейсмаринов не поиграть на пиратской версии?Поставил игру с твоей ссылку, накатил последний патч отсюда: http://matrixgames.com/products/540/downloads/Дополнительные кампании неактивные и с кнопкой GET. Я что-то не докачал?
>>421656>Поставил игру с твоей ссылки→>>420487
>>421656>>421658UPD понаходил уже всё сам. Алсо поспешил я как-то с установкой 1.09 патча. DLC про "Охотников на орков" один хрен нет пока спираченного, но к своему удивлению я узнал, что есть русик, но он только для 1.08 версии, а на 1.09 ещё не работает.
>>363619Хоть у кого-то колёса есть
С меня бамп
>>359875 (OP)Эту парашу на андроид выпускать не собираются?
>>425568ь*
>>425569Ты сначала правильно написал.Что делают? - Собираются.Что делать? - Собираться.
Народ, подскажите, в кампании реквизиция переходит из миссии в миссию?
>>427750Как правило нет.
Сначала был блин дикий восторг, потом как то поулеглось. Механика достаточно примитивная, нет всяких стратегий и тактик. За легион вообще пушка "покупай титаны, покупай" пехота практически не нужна. Вариативности пехоты нет. Оружия ближнего боя только в модах. Танки тоже выходят однообразные, нет разницы особой(я вообще не заметил) плазмой с большой плашкой накроет или пушкой выстрелить. В общем после основной компании в длсишки, как то не так играется. Желаю чувакам серьезно засесть над следующей частью подумать каркора и вариативности запилить. Вроде лицензию на следующую часть дали.
>>430718В ДЛЦ за легион нет нихуя тяжелой техники.Зато какие-то оголтелые ферал гвардсманы с шутами и рубилами и ферал же орки на кабанах, как в фб.
Как за нигров пройти миссию Tartarus Defence на харде? Там просто ДОУЯ оркоты
Так чего насчет аддонов и компаний? Ни официальных кроме спейс-маринов и орк-хантентеров, ни любительских с перекрасами юнитов нет? Где моя осада Терры с рогатыми? Где мои некроны и тираниды!?
>>436550ты чего тут-то спрашивешь? Ты разрабов спроси
Прочие компьютерные игори по вахе здесь обсуждают?
>>436659Можешь попробовать начать, думаю никто силовыми тряпками бить не будет...
>видел в продаже Мордехайм меньше чем за 600 р, не купил>в релизе он стоит 1500Клятое падение рубля.
>>437669Иконкодочер хуже пидораса
как проходить слде миссию после обороны Ахерона, когда дают нанимать консернад и ты тип должен северный путем пройти, занять восемь точек. я просто не могу успеть, за 12 ходов только к третьей точке подхожу.хард, первая игра.
>>447188а, там еще один отряд огринов-ветеранов не поместился всписке чому-то.
>>436550Модами обмазайся. Там юнитов миллион наделали. Что касается аддонов, то хуй тебе. У гв политика хитрая.
>>447188Тем, что у тебя в закачке ты нихрена не пройдешь. Я проходил с помощью пейсмаринов, кучей отрядов ближнего боя.
>>447192я попробовал взять три дескомпани и мой пак термиассолтов. ну и хуль толку, перебили их в первых руинах, как по полю дальше топать вообще хуй поймешь.
>>447191Почему нет в стиме модов?
Хуя тред закопался.Через две недели будет длс Голгофа, я посмотрел и немедленно проиграл: крепость гордыни представлена двумя машинами. А еще дают скидки на эту и другие игры слизеринов, можно купить несвежих длс.
Утащил с пайратбея свежую версию и возник вопрос.Запилили ли урон от террейна? А то ни разу не видел этого, хотя в мануале есть. И Helsreach Monster кажется безобидным укрытием.
Эх, я искренне надеялся что игру за это время допилят сильнее.Вот где, например, игнор кавера на хеллхаунде? В конце-концов, это тяжелый огнемет.Почему на Anto-tank Support нет трейта "Support", хотя у аналогичного юнита охотников на орков он есть?До сих пор не прикрутили "1 оружие на сквад".До сих пор половина стрелкового оружия являются отличным противотанком. Спасибо хоть лазган Беню не пробивает.Хоть самому за эдитор берись.