Посадил на нитку – не раскрутился пока.
Надо сказать, срывы вбок действительно ушли – добился чего хотел. Но, сука, мне все равно не нравится. Пришлось помазать солИдолом поверхность курка, которая по шепталу ходит, но даже так свободный ход туговат.
Как дальше жить?
1. Релоад точно не для ждунов. Они потребляди, сами руками ничего не могут. Да и не всегда на него есть настрой.
2. Релоадить валовку - это уже пиздос.
3. Предполагаю, что капсюлей хуй добудешь, да и порох реже и реже в продаже появляется. Капсюли тоже сами набиваете?
Цена оборудования в 25к за самое простое говно многих отпугивает. Ну и релодить 9х19 на сингловом прессе такое себе, хотя вот филычу норм.
Капсюля достать можно, сразу с запасом, пороха тоже плюс/минус завозят, я по крайней мере смог в Ставрополье затариться всем чем надо.
poiler]7.62*54[/spoiler]
>Нахуй тебе болт, когда есть божественные рычажные биатлонки?
>>803588
>Как можно сравнивать божественный болтовой затвор и битлонку?
>>803605
>Я бы рычаг подергал, или переломку на худой конец...
Попались, вот вы-то мне и нужны! Можете аргументировано привести преимущества одной схемы над другой? Или чистая вкусовщина?
С одной стороны биатлонный затвор не нужно запирать еще одним движением, но с другой стороны само движение взвода какое-то неестественное получается.
Ну наканецта! Осталось каких нибудь две недели до того как я получу объект своего вожделения, правдо тяжело жить на дошираках без денег, не то чтобы денег нет, но менять валютную заначку на еду в то время когда рубль на подъме меня гложет жаба.
> движение взвода какое-то неестественное получается.
Вполне естественно. Точно так же, как и болт. Ощущается каждая неровность кривого патрона при подаче. Только лишнего поворота нет.
А переломка - классика. Как с дошкольных лет начал ломать двумя руками и ногами пневму - так до сих пор отпечаток остался. Нравится - переломить и зарядить. Слабость прям.
Пресс стальной 12к, матрицы 5к, весы 3к, дозатор военохот или лии- 2к, капсюлятор 2-3к, всякая мелочевка типа очисток гнезд, воронок, фрез, подставок- еще на 5к. Подрезалка с пилотом не помню уже сколько, 5к? Можно и без нее, конечно. Декап под бердан тоже пригодится, сколько он стоит? 3-4к? А депуллер тоже вещь нужная, 3к.
Ну а дальше: запас гильз, сталь или латунь? Бердан или боксёр? Сталь рублей 15, боксер рублей 30-50.
Капсюля 4,5 рубля за штуку, меньше 1000 брать нет смысла.
Порох минимум 1 кг стоит брать или если в ебанутых фунтовых банках- 2-3 банки. В 54 калибре идеален салют-3, сунары/ирбисы партий близких к 140 и 150 вв. Порох отечественный стоит 3-3,5 к кг.
На самом деле по первой может и молоткового набора хватить, что бы понять нужен вообще редод или нет.
Есть ли в треде те владельцы, кто сравнивал Сайгу 5,45 и ВПО-148, и мог бы рассказать об их плюсах и минусах?
Сайга при той же длине ствола легче, под нее больше обвесов и он дешевле. Вепрь дороже, тяжелее, в теории, если задрочиться патроном можно получить кучность примерно на треть лучше чем с сайги, но высокоточной винтовкой он конечно от этого не станет.
Я в свое время отдал предпочтение сайге-030 так как она легче, а стреляя дешевым барнаулом и тулой я получу такую же кучу как на вепре.
Какой паскудный перекат. Ладно что уж, будем тут сидеть пердеть, тулупами калаши протирать.
Здравствуйте, присаживайтесь. Я помню времена, когда импортных пуль в . 308 по 25 было навалом. Ладно, чуть позже я помню времена, когда отечественных пуль был полный ассортимент, латунь от Тулы стоила 12 рублей, латунь от Барнаула так же.
Сейчас латунь отечественная от нпз по 45 и то не всегда, импорт стартует от 70-90 рублей. У кастомщиков очереди на полгода.
Спасибо, что выслушали.
>>804385
Это ритуал такой у долбоебов. Начитаются ганзы и давай промерять все что только можно, мозги выебут всем продавцам в городе и это вот все вот это еще за пол года до получения розовой.
А когда купят, потом появляются раз в полгода и беру две пачки пятеры и в тир\полигон на 100м ковырять картонку, а получается то хуево.
Да еб твою мать! Что там смотреть нахуй? Визуально смотришь, что она прямая, делаешь неполную разборку, смотришь хром на свет с отражением от бумажки. Все блядь.
Не нужны бороскопы, не нужны калибры (тащемта на 5.45 их и нет в доступе). Вся эта суходрочка патлатых Кук и гейхукеров - не более чем шаманские пляски, имеющих целью убедить продавца в неебаться опытности усикана. Хотя сами продавцы уссыкаются с этих ритуальных священнодейств. Каким бы там ни было пережатие (а на стандартной длине почти всегда есть), один хуй ссойга уложится в свои 10см. А скорее и по паспорту и в реальности будет меньше.
То что ты пишешь про трещины и прочие пиздецы - есть визуальный осмотр и неполная разборка. Для проверки любой Сайги в магазине нужно взять с собой хотя бы один глаз и две руки. Бумажку выдадут прямо там. А больше никаких инструментов не нужно.
Сайга легче, на нее больше тюненха, и она дешевле.
Вепорь тяжелее, приклад и цевье на него заебешься искать, но у него толще ствол, поэтому он будет дольше терять кучность при нагреве в прочем, вряд ли у тебя будет желание и средства пулеметить так, чтобы это было заметно. Вроде как получше качество, и вроде как получше кучность в среднем. Но чтоб кто-то достоверно отстрелял сайгу и вепря и это показал – я не помню.
Я хотел вепря изначально, но нужного исполнения не было в городе (спасибо Чмолоту) поэтому взял Сайгу, и вроде не обламываюсь.
>пульный вход и корону.
Ты Максимова пересмотрел штоле? Что может быть со входом и короной на новом карабине? Ты вообще слышал когда-нибудь, чтобы у кого-то там брак был?
>Осыпавшийся хром с завода
Вот прям с завода? Даже если прям с завода, то ты один хуй не увидишь ничего – после контрольного отстрела они не чистятся, а покрываются консервой. Там в стволе нагар пополам с нигролом. Так шо приходишь в магазин, и начинаешь напидоривать пастой все стволы подряд.
Но вообще бракованный хром осыпается после настрела, небольшого, но настрела.
>>804499
Самое обычное и нормальное: ствол 420, складной приклад, обычная крышка. Но у Чмолота шиза, и он высерает миллиард исполнений типа ствол 480, 490, 500...с кетайским обвесом, без китайского обвеса и всякое такое. Поэтому нужного никогда не бывает в продаже.
>ересмотрел штоле? Что может быть со входом и короной на новом карабине? Т
Брак от КаКи или чмолота.
> Ты вообще слышал когда-нибудь, чтобы у кого-то там брак был?
Вон денвитт смотрел сайги, то хром осыпаный, то на короне сколы. Так что лучше пересрать и взять нормальный.
> прям с завода? Даже если прям с завода, то ты один хуй не увидишь ничего – после контрольного отстрела они не чистятся
Да прям с завода, глянь тр3 осмотр от ден витт, всё там видно.
>>804505
>вол 420
Ой, 420й ствол то не везде есть, а тут с обычной крышкой ещё.
>л 480, 490, 500...с кетайским обвесом, без китайского обвеса и всякое такое. Поэтому нужного никогда не бывает в продаже.
Кстати вообще не понимаю, у чмолота нет никакой аналитики от отдела продаж, что люди берут короткие 350-420 в основном и их пихать в магазы, а длиные уёбища только под заказ и в охот версиях.
Тупо делаешь вепрьС(тандарнтый) с боковой планкой, обычным обвесом без буратин и вепрьМ(одифицированый) с буратинами и обвесом, так блядь сложно чтоли?
>Вон денвитт смотрел сайги, то хром осыпаный, то на короне сколы
Сколы на короне у него либо на сильно стрелявших пушках, либо на конверсионках Молота, которые еще в бытность свою автоматами были раздрочены стальными шомполами срочников.
И, да, если ты даже что-то там углядишь, то что Денвитт показывает, даже в худших своих проявлениях вообще никак на работе карабина или на кучности не сказывается. В худшем случае, оно в очень отдаленной перспективе скажется на ресурсе.
А покупать теслонг за 7к, чтобы с незначительной вероятностью выявить косяк на карабине за 40к, от которого он сдохнет через десять лет, а не через пятнадцать - попахивает шизой.
>>804507
Если так сделать, то есть вероятность, что он перестанет банкротиться по кд, а это, судя по всему, основная его задача, так что, увы.
>у чмолота нет никакой аналитики от отдела продаж
Они четверть века не могли высрать самую обычную помпу 12х76 - шизили то с 16ым калибром, то с коротким патронником. Зато они "по многочисленным просьбам" выкатили ланкастерпарадокс. Так что если они что-то и анализируют, так это бедтрипы конструкторов, откуда извлекают идеи для своих стрелял.
>тред об оружии для полноценных людей
>три полуствольных мелкана
Смотрю начала видоса и думаю, какого хуя я родился в этой ебаной стране. Через год в магазинах будут турецкие арочки по цене сайги, а сайга по 100к, а через 2 года все запретят к хуям.
Оказалось, что они решили по быстрому превентивно прикрыть свою жопу. По факту это их косяк, документ номерной, суд постановил бы переделать бесплатно, но это был такой ебаный геморрой на полгода-год для обеих сторон.
А так, кому надо на будущее, можете сразу олнатить на это внимание, если сотрудники полезли в залупу, а у вас следовать их примеру нет желания, то просто пишете заявление на замену рохи. Мол пришла в негодность. 175 рублей и пара недель времени.
Я тут брал с промокодом и купоном за 2400. Промокод до 1 октября у них действует.
https://aliexpress.ru/item/1005002090140452.html
Привезли за неделю в постомат. Пришел забрал. Удобно что хорошо переносить, гораздо удобней чем в картонной коробке, или в рюкзаке кучей пачек в пакете. Минус что это еще почти 3 кг веса коробки.
И вот это еще
https://aliexpress.ru/item/1005001651449225.html
получается полноценный сейф.
500 рублей за эту хуйню, пиздец какие же зуммеры дегенераты.
>>804920
Ну такое.
Лучше куплю пару коробов от Корда/Утёса.
Если у тебя влезает в твой сейф с карабином, можешь хранить и там, только проблема в том, что количество магазинов на 750 патронов это куча которая весьма шаткая, и занимает дохрена места. Они постоянно сползают.
В обычный же чирок свистунок они влезают вместе с сайгой только если придавить их дверью, и ломятся наружу стоит дверь открыть. А если у тебя более чем 2 стреляла, то тебе нужен или большой сейф вместо чирка, а он стоит заметно дороже этой коробочки, или отдельный чирок для магазинов, который все равно дороже этой коробки. Вот и получается что тебе приходится или пердолится с кучей выпадывающих из дешевого сейфа магазинов, или покупать сейф побольше или дороже, ну или брать второй дешевый сейф. Зачем страдать этой херней если есть решение удобней и дешевле?
Ты не понял, суть ситуации. Продавец может быть обвинен в рамках уголовного дела, продав совершенно иному рандому что-то нелегальное, например кусок тротила. В рамках расследования этого уголовного дела, могут пробивать все контакты данного продавана, и направить по этим адресам людей провести осмотр помещения. Они проверяют не условия хранения, а нет ли у тебя НЕЗАКОННОГО оружия, легальное их не интересует, они вообще не из ЛРО. Даж если у тебя все легально и нет никаких нарушений правил хранения, то что тебе будут ОСМАТРИВАТЬ помещение приятного мало. Но надо сказать что шансы на такое не очень большие.
>Большой распредшкаф стоит как сейф полноразмерный
Я за 1300 взял.
https://www.kuvalda.ru/catalog/10502/product-80211/?utm_source=google.merchant&utm_medium=cpc&utm_content=140933&utm_campaign=www&utm_term=80211&gclid=EAIaIQobChMI1eiuldWj8wIVmQWiAx0ZdQtaEAQYASABEgLXCPD_BwE
В целом конструкция рабочая и имеет право на жизнь - для такой легкой банки (~300г) звук гасится довольно эффективно, правда присутствуют металлические нотки, думаю это тонкая внешняя труба резонирует. Ну и греется заметно, голой рукой уже после 3-5ти выстрелов держать не оче.
Дозвук у нас в магазинах есть только иностранный, по жабодушительному ценнику в 65-80р за патрон, если барнаул не появится, придется их взять. Заказал еще с али толстую противоскользящую термоусадку, напялю ее сверху, чтоб задемпфировать и теплоизолировать трубу, надеюсь не сгорит к хуям. А, еще нашел в закромах кусок медной трубки, навил внутри, надо будет сравнить, есть ли от нее толк.
>Больше как лабиринт для газов, чтоб напрямую не вылетали.
Хуячь этот лабиринт из чего-нибудь условно мягкого, типа скрученной в жгут стеклоткани. Будет гасить твои металлические нотки.
Газы один хер будут горячими, конечно, колхозь накладку из полиимида какого-нибудь.
>>805648
>термоусадку
Она обычно на 70 градусах уже ползёт вся, тебе как минимум нужна высокотемпературная, иначе пиздец.
https://aliexpress.ru/item/4000259892866.html?spm=a2g0o.store_pc_home.productList_192956241.pic_1
Вот такую взял, написано до 125 градусов рабочая температура. Если охуеет, то буду дальше думать. Так то там уже несколько охлажденные газы будут внутри наружной трубы, может и прокатит. Грел обычную термоусадку феном на 200 градусах, вроде норм, не горит и не течет.
>Есть хоть простейшая схема?
Пикрил
>расширительная камера? А как резонатор выглядит?
Не, я в матан банкостроительный не погружался, хотел сделать максимально простой и короткий, пока получилось вот так.
>Из чего делал внешний кожух, где добыл трубу?
Дюралевые трубы, 35 и 50мм, купил на металлобазе.
>Как кожух крепится? Там резьба, или винты? Не срывает? Прорыва нет?
Стальная флейта на ствол, на ней резьба и две шайбы алюминиевые на нее накручиваются и держат трубы. Все детали на фото, правда тут еще отверстий во флейте и внутренней трубе нет. Прорыва не заметил, задняя шайба составная и с резиновым колечком, по стволу получается герметично.
> Не, я в матан банкостроительный не погружался,
Друг, для обычнобанки не нужен матан. Делается по аналогии с ПБС времен второй мировой. Резонатор - шайбы расположенные с периодом, уменьшающимся к выходу, в начале расширительная камера с медной сеткой. Можешь еще опциональный обтюратор из автопокрышки добавить. Общий объем считать от газообразования (масса пороха х 800). И всё. Как Джеймс Бонд.
А у тебя банка более сложная. Как раз такие и требуют расчета и симуляций.
Трубка у тебя — успокоитель и охладитель в расширительной камере. А резонатор должен отрезать волну остаточных газов прямо за пулей, создавая завихрения, тормозящие поток, так долго, чтоб объем газа успел остыть и уменьшиться в расширительной камере. Поэтому, не получается уменьшить габарит за дульным срезом. Чем длиннее резонатор, тем дольше газы будут удерживаться и большая часть их остынет. Но идея с расположением расширительной камеры снаружи - весьма неплохая, хоть и не новая.
>почему то не намного дешевле нового, и у всех от генерала, спецсерия, суперствол и тд и тп.
Это наебалово всё. СКС- валовый карабин без претензий, надёжный и простой. Остальное, повторюсь, наебалово. Если ствол не убит - бери, как проверять, тебе уже напейсали.
>>805992
>запасись бороскопом и промерочными калибрами
> интересует мнение и советы по выбору машинки
С точно таким же как у тебя настроем сидел и тупил, какую нарезь взять. В результате взял почти исчезнувший с прилавков мр-18 7.62х39.
Допилил. Работает как швейцарские часы. Очень приятное ружьё для пострелух. Легкое и достаточно компактное.
1. Все зависит от магазина, в адекватных да, но в регионах попадаются охуеть какие упороты ормаги в ебанутыми вахтерами. Мне например отказывались продавать порох по рохе 366 калибра, потому что патроны к нему снаряжать нельзя.
2. Ограждан плюс-мину одинаковый у всех, тут важнее насколько убитую партию СКС они добыли для продажи на гражданский рынок. Потому и нужен бороскоп, что бы посмотреть что там твориться в стволе. Сам по себе СКС карабин довольно надежный, и если нет видимых глазу трещин, то работать будет без проблем, но некоторые карабины были изношены еще ДО ограждана, и продаван тебе об этом никогда не скажет. Лично я обошел эту проблему купив перествол в 366, но тебе нужен нарезной потому проверяй износ ствола.
Брал последнее, лежащее не менее 3 лет на мокром складе магаза как не нужное говно. Ржавчины внутри было много, чтоб переломить - нужно было ногой упираться, чтоб закрыть обратно - тоже,. Но ствол хороший. После полировки, как котиные яйца. Мушка ровная и пристрелена была хорошо. После подгонки деталей стало все само открываться и закрываться одной рукой.
>>803745
Не будет ли куча хуёвая из-за такого ствола короткого. Уж лучше тогда тоз 78-04 взять. И весит легче и ствол длиннее.
Не планирую стрелять на сверхдальные дистанции, я как раз выбирал между тозом и чизетой еще был турок но я решил не давать денег русофобам мне хотелось компактное и легкое и чизет был фаворит но конечно цена кусалась, потом все таки решил что один раз живу и дешевле иностранное оружие все равно не будет, а тоз никуда не уплывет.
Чем короче ствол, тем более чувствителен мелкан к качеству патронов. Мы проводили с товарищем сравнительный отстрел одинаковыми патронами тоза-78 и ругера в 22 калибре с 420 мм стволом. Вроде бы разница не большая, а разброс скоростей на 10-25 м/с больше, чем на моем карабине, на одинаковом патроне, ну и начальная скорость где-то на 20-25 м/с ниже.
Это закономерно приводит, что у него отрывы от группы отлетают дальше, чем у меня. Если патроны без существенного разброса скоростей, где разница не превышает 10 м/с, то куса совершенно одинаковая. Проблема в том, что я на своем тозе банальным кспз стандарт в стальной гильзе, в теплую погоду получаю разброс скоростей меньше 5 м/с, а ему что бы получить такой же разброс по скорости нужно покупать импортные патроны которые в 5 раз дороже.
Вообще с практической точки зрения, если стрелять в теплую погоду, кспз стандартом, то на 100 метров в пределах угловой минуты что 520 что 420 ствол попадания укладывают. По холоду конечно кспз начинает заметно хуевничать, особенно на коротком стволе это заметно становиться.
Потому хоть и на коротком стволе кучность похуже, но для более чем охулиарда задач её более чем достаточно.
> .22lr нельзя релоадить
Да что ты говоришь!
>нормальный
А ты-то тут при чем?
>импортные патроны которые в 5 раз дороже
Да что ты говоришь? У меня в магазе кспз стоит примерно 600р, а SK стандарт 800. Патрон не намного дороже, но намного стабильнее.работаю в охот магазе
И кстати, больше 500мм нет смысла использовать в мелкане. После этой отметки скорость уже начинает падать прямо в стволе
А с тигрой делать нечего по большому счету. Прицел поставить и стрелять. Если начинать его обвешивать, то все равно придем к SAGу как к оптимальному варианту. Так что начинай мониторить Ганзу – они там иногда попадаютая на вторичке по вменяемой цене.
Можешь полирнуть ствол, конечно, но только для очистки совести – шабменуту он от этого не начнет стрелять.
А, на релоад начинай копить сразу.
Из такой короткой винтовки прикольно стрелять тетеревов из машины.
А вот магазины по 4к - не прикольно
Что за хуйня? Призракцеллы подосрали?
Мешает хуитка блокировки приклада, которую выделил красным.
На видосике молота всё просто, деталь не мешает. А у меня не даёт поднять предохранитель выше положения П.
https://youtu.be/eWSsKr8mc2Y?t=35
Какой из самых дешевых брать МР-18 или МР-121?
Бушное брать не хочу.
>Так тебе чего переживать-то?
Стаж не равно благонадежность. Кто знает какие там у них критерии.
Может будут проверять покупки по банковской карте, а там извините, много и часто фигурирует пиво и прочие напитки.
Потом опять же, если человек в солидном возрасте 30+ лет не работает, не имеет семьи, не имеет автомобиля, аккаунтов в соцсетях, то это тоже звоночки.
Ну если не нужна тебе нарезь, то и не надо брать. Тебе оно надо в центральном ЛРО на учет становиться? Так-то все по-тихому у своих родных запретителей проходит. Они там тебя знают, лишних вопросов не задают, усиканострел на автоогонь не проверяют, сейф не нужен, рохи вечером в почтовый ящик привозят.
Лучше возьми нормальный гладкоствол, если стажа боишься.
Нет ничего хуже, чем взять говно "чтобыбыла", а потом самого себя пожирать.
>Лучше возьми нормальный гладкоствол, если стажа боишься.
В том то и дело, что у меня есть два гладкоствольных ружья, но в 12 калибре, а у одного ствол вообще 510мм. То есть в июне 2022 они станут незаконными. Вот я и хочу как то их сейчас реализовать и купить какой-нибудь нарезной ствол. Их то закон не коснется.
Просто, если я буду покупать 16 калибр к уже имеющимся 12, то на меня посмотрят как на шизика, а так солидный гражданин после почти 10 лет стажа созрел для нарезного оружия.
Хотел брать карабин Лось, но 45к это много, лучше уж взять за 20.
> то на меня посмотрят как на шизика,
Если думать о том, как на тебя смотрят, то это плохо совсем.
> после почти 10 лет стажа созрел для нарезного оружия.
Я вот тоже созрел. Только большой разницы между гладким и нарезью не замечено. А на тех охотугодьях, где с нарезью нельзя, мы все равно стреляем не далее 50 м. Да и во всем подДСье, что-то просторных угодий не замечено. Либо лес непроглядный, либо поля застроенные. Вот и получается, что из нарези стреляю на расстоянии гладкоствола.
Ну да ладно, подумал я. Патрончик по 8.50 вроде не так дорого. А тут хуяк и сосанкции. Уже по 25 местами лежат. И гладкое опять выгоднее становится.
Была мысль сделать брэчное ружье с малоимпульсными экспансивными дозвуковыми пулями, но пока лень этим заниматься.
>>808236
>>808284
>>808488
В итоге предохранитель я снял, нужно было приложить большее усилие. И без проблем поставил обратно: для этого понадобилось включить голову.
Заодно удалось сравнить предохранители от Вепря, АКМ и Армакона.
Всё видно на фото. Кто не понял тот поймёт - отличие в части, которая выделена красным и взаимодействует с тягой блокировки.
Из этого следует, что если поставить на складного Вепря предохранитель от колаша - он будет работать. Но Вепрь получит недокументированную функцию стрельбы в сложенном состоянии.
5.45 выбрали
1. Патрон дешевле чем 5.45
2. Попадать проще
3. Быстро стрелять и попадать проще
4. Магазины дешевле
5. Патроны весят меньше, утащить с собой можно больше.
Для дозвука есть другие калибры.
Из недостатков ресурс меньше чем у 7.62, и дозвуком не обмазаться если вдруг надо в том же стволе.
>армакон
Ебучий блядь подставил меня на моём 209м, помню как поставил его, пришёл на тренировку к писюкам, и т.к. переводчик не раздроченый был и я под конец тренировки подустал на элементе который тренировали выдал нахуй очередь на 50м, но 2дельты и чарли попал, лол.
Пиздец, опять в цене подскочили. Год назад 30к стоили.
Лично я пятерку длинную взял. Ну типа семера хороша для охоты, самоололоны и дозвука, ни для чего из этого длинный ствол не нужен.
Пятерка хороша для спорта и может в триста метров - для этого лучше длинный ствол (а еще зимой короткая 5,45 по ФМ может не пройти в спорт).
Поэтому пятерка длинная, семерка короткая, ящитаю.
В прошлом году я стремянку покупал за 900, а теперь она в бау по 1900.
Задачи особой нет, собираю калибры в сейф. Но на случай, если придут солдаты НАТО , хотелось бы быть готовым. Канон- длинный ствол, конечно же. В плотных, городских застройках я воевать с ним не буду, а короткая лучше выглядит с СМ и скелетным прикладом. Вес меньше, габариты.
Как показала практика, стрелять с открытого прицела кокой, дальше 150м- дурной тон. Свистоперделками не увлекаюсь и из них максимум СМ.
Я негодую. Чо взять то
> в бау
Калининград, лол?
>стрелять с открытого прицела кокой, дальше 150м- дурной тон. Свистоперделками не увлекаюсь
То есть прицел, чтобы стрелять дальше 150 - это свистоперделка? А логика?
Алсо, если ты прям фанат механики, то нужно заметить, что на короткой мразотнейшая мушка, и ее нужно будет менять на что-то.
Засада с капчей
Пик, вдогонку
Тупо написал. Я имел в виду 033 с 335мм стволом и штифтом на дульнике. Где-то в октябре 17-го кока удлинил писюн на 6мм и расштифтовал дульник.
>>810899
Это как повезет. Кто-то ебется вплоть до высверливания. Да и зачем брать пушку, с которой ебстись чтобы получить, пусть и эфемерный, набутыл?
>Но на случай, если придут солдаты НАТО , хотелось бы быть готовым
Боевая пидарашка, лучше приготовься Генерал-Адмиралу Краповых Беретов своё оружие сдавать.
Если тебе на случай вторжения анунахов бери 030, она значительно универсальней, а навыки работы с ней без всяких переделак переносятся на ак-74м.
Если у тебя нет задачи бахать только на 100 м, и возить её в чехле в машине, то бери длинную, из нее проще стрелять, стабильней скорость пули на дешевых патронах, меньше грохота и пламени при стрельбе. Хотя все равно бахает весьма громко.
Я почти уже иду за коротышкой, лел
Коротышкой легче «оперировать» в условиях боя в многоэтажках. С обычным калашоидом же, на котором банка, стоит заниматься академической греблей, а не по подъездам бегать.
После просмотра видоса, на котором тюнят пикрил, почти готов обмазаться этим же говном, купить гидрокостюм, намазать ебало сапожным кремом и косплеить морскэ котэ.
Если нет задачи стрелять вдаль, то в руках короткая прикладистей, удобней. Я вот думаю не обмазаться ли мне в перспективе мультикалиберной шнягой от КК с коротким и средними стволами, чтоб с коротким стволом перекатываться в тире, а с длинным в угодьях и на полигоне.
Зимой порох сгорает хуже, и скорость пули на коротком стволе может быть не достаточно что бы пролазить по фактору мощности для практической стрельбы. Кстати вполне реальная проблема на коротышах для некоторых партий БПЗ при температуре ниже -15. Лично проверял своим хроном падение почти на 70 м/с по сравнению с теплым временем года.
Тем что в случае вторжения злых супостатов тебе в 146% случаев достанется длинный АК, а у него иная вкладка, он иначе себя ведет при ношении, при переползании, при тактических перекатах. Привыкнув к габаритам короткого взял обычный ты можешь зацепиться стволом за объекты, и погинуть в результате этой задержки. Ну и баллистика отличается если стрелять дальше 150 м, будешь первое время мазать пока не переучишся.
Потому если есть дрочь на то как у дяди военного надо брать 030, там все кроме авто огня идентичное. Если нужна компактность и незаметность, более комфортная вкладка, то 033 удобней.
Металл дорожает, надо закупаться.
Европа, каждые сто лет собирается в кучу, чтобы получить от России пизды.
Чел, я про ружбайки и патроны.
Только посмотрите на это совершенство форм, высочайшую технологичность. Труба-цилиндрик-ствол, как в настоящем современном ПП. Каждая деталь - продукт естественной эволюции, проверенной десятилетиями на разных ПП, а не судорожное переделывание хороших автоматов в их убогое уродливое подобие. Без всяких этих рудиментов газтрубок, верхних утяжелителей, непонятных затворных рам, перекосов, клёпок. Без длинных ствольных коробок, съедающих длину ствола, вес и компактность в сложенном виде. Без торчащего спереди магазина, который еще и пиздец неудобно менять, вместо нажатия кнопочки не снимая руки с рукояти и втыкания другого магазина не сводя глаз с цели. Несмотря на палкообразную форму, вкладка просто божественна, а диоптрический целик охуительно удобный для быстрого прицеливания двумя глазами.
Это самый компактный карабин разрешенный ЗОО после гандонострелов, только стреляет он не резиной. Можно постоянно носить с собой, если ты трясущаяся ссыкливая манька. Можно невозбранно брэчить по-тихому мелкую дичь. Можно плинковать на пустыре за домом. Можно даже в писисиси, если ты можна-ребёнок.
Это не типа-карабин, чтоб был доступ к патрону спортикам и бандосам. Это карабин сам в себе и дико популярен даже на родине, где доступен КС.
Почему вы до сих пор не обмазались этим совершенным убердевайсом, делающим использование пистолетного патрона действительно оправданным?
мимо кузьмич-двудулочник
Все норм, не плавится, проверил уже. Из-за конструкции банки она не сильно греется. Эффективность у нее так себе в сравнении с тем же гексагоном, но при гораздо меньших габаритах она все равно позволяет комфортно стрелять сверхзвуком без защиты ушей.
Хочется с дозвуковыми патронами затестить, но они у нас чет пропали из продажи.
Дерьмо этот пластик-высер недоношеного шведа. Купил в 2014, Что отвалилось и было заменено/чинено. 1) целик , 2) шпунтик защелки сложенном положении; 3) винт на мушке; 4) антабка, 5) кнопка магазина.
Все винты -- открутить и прокапать локтайтом, иначе они выкручиваются со временем.
По нынешним временам -- беззаддачная хуитка. Охотить с пистолетным патроном, само по себе сомнительное занятие. Прицел ноомальный не поставить.. Сумки удобной для этой игрушки - нет. Расаладывать за 1-2 сек не получится, изза еботни со шпунтиком (лок-пин). Плинкать - тож такое себе, изза металлической трубы, которую нехило ебошит в щёку.
> шпунтик защелки сложенном положении;
Малоебучий фактор. Но легко изготовить из подручных материалов и на 3д принтере.
> винт на мушке
В первом поколении мушка вообще была из пластика и сползала от нагрева ствола.
> Охотить с пистолетным патроном, само по себе сомнительное занятие
Это да. Правда в трапотреде с кривым 345тк что-то там охотят. Для плинка и брека на коротке может сгодится.
> Прицел ноомальный не поставить..
Тоже да. Но и не планировал что-то ставить, т.к. все эти обвесы - блевотная херня. На крайний случай - заменить целик на такой же самодельный из сплава.
> Сумки удобной для этой игрушки - нет
Тоже надо делать систему постоянного ношения с быстрым выниманием.
> нехило ебошит в щёку.
Это надо проверить на себе.
А где твой келтек сейчас? Пользуешься или выгодно продал?
>Малоебучий фактор. Но легко изготовить из подручных материалов и на 3д принтере.
Да всё легко изготовить. Кельтеку это похуй т.к. Келгрен никогда мелочи не вылизывал, как дядя Мозес например.
>Это да. Правда в трапотреде с кривым 345тк что-то там охотят. Для плинка и брека на коротке может сгодится.
На кабана, с ночником, ага.
>> Прицел ноомальный не поставить..
>Тоже да. Но и не планировал что-то ставить, т.к. все эти обвесы - блевотная херня..
Лазер и фонарик маст хев.
>> Сумки удобной для этой игрушки - нет
>Тоже надо делать систему постоянного ношения с быстрым выниманием.
Если кто сделает для саб2000, футляр из кайдекса (или сумку ) с интегрированой системой раскрытия - озолотится. Хотя бы какую приблуду чтобы всё вынимание и раскрытие делалось одним нажатием большой кнопки.
>А где твой келтек сейчас? Пользуешься или выгодно продал?
Дети плинкают иногда. Так-то он идеально в фул-ауто превращается, поэтому продавать не буду.
> интегрированой системой раскрытия - озолотится
Шутишь чтоль? 2.5 анона захотят и то за копейки. Это же хуйня. Неделю на выкройки и отработку, неделю на поиск материалов, 2 дня на предсерийный образец. Ну реально, для обычноинженера это даже не вызов.
> в фул-ауто превращается
Усм не разбирал, но что-то подсказывает как. Не страшно нынче говнопатроном стрелять? В стволе застревают, судя по обзорам и нытью.
Правда ли, что мушка аксу тоньше, чем на полноразмерных калашах (1,6 против 2,0мм)? Совместимы ли она с гайки в которые мушка вкручивается?
Мне, в общем, нихуя не нравится мушка на 033 сайге – она толщиной с кулак. Спортики советуют обиачивать штатную мушку, но как-то лень этим заниматься, да и совсем в иголочку тоже не хочу ее делать, вот думаю, можно ли махнуть мушку от ксюхи?
Один чёрт, за вменяемые деньги их нет на вторичке. Да и не вижу в них ничего особенного. Обычная охотничья винтовка. Был бы орсис 500. Чисто по конструктиву новый лось интереснее того же cz 550. Вопрос в качестве исполнения. По большому счету, если нормальный ствол, остальное в порядок привести можно.
Калибры пусть будут пятерка и семерка.
> большую долю
Разные частоты. И то и другое нужно минимизировать.
Выхлоп - низкая частота. Хорошо слышна за препятствиями. Сверхзвуковой щелчок - высокая частота. Хорошо отражается, создаёт эхо.
Но ведь существуют саундмодераторы, которые как раз и отвечают требованиям твоего вопроса. Они убирают часть выхлопа, искажая звук выстрела из низкочастотного до высокочастотного пука. Ну, типа, чтоб не знающие мимокроки не идентифицировали такой единичный пук как выстрел. Если же херачить серию выстрелов, то и мимокрок догадается.
Лучше всего работает самый длинный, тот что справа.
А под какой калибр выбираешь?
При такой длине 12мм вполне норм, это всего 1.5мм на сторону.
А тебя для чего банка? Если для того чтоб сверхзвуком на стрельбище без наушников бахать, то и средней будет за глаза.
Остановился на такой
https://aliexpress.ru/item/4001194633205.html
Объем приличный, да и конструкция позволяет что-то своё напихать.
>Но чому?
Хуй знает, на выставке какой то хуй от КК так сказал.
>Конструкцию подправить так
Невозможно, а еще после калаша мозг уже так привык что если не видишь площадки под указательный палец то рука прям так и тянется выключить пред как на старом калаше типа акм. Не помню точно но там если за шторку переключаешь то ничего не получается, использовать надо именно двухсторонний рычажок.
А по мне так лучше было бы если на 90 градусов включается фуллавто вообще ни чего сложного при фуллавто стрелять одиночными, по крайней мере на 74, а дальше одиночными.
https://www.tempgun.ru/catalog/oruzhie/nareznoe_oruzhie/samozaryadnoe_oruzhie/samozaryadnyy_karabin_ma_136_su_k_7_62x39_skladnoy_priklad/
>Я и хочу максимально лёгкий и короткий.
Нихуя у тебя приоритеты?
Каркалыга за место нормального приклада и без возможности установки тюна. Каркалыга не даст нормальную вкладку и удобство, зимой минус щека паракорд в помощь.
Нахуй ты на вес смотришь вообще? это не показатель нихуя, причем КК взвешивает свои пушки вместе с пустым магазином. Тем более в это время когда на калаши сайги есть тонны разного тюнинга вплоть до тотальной переделки новое шасси мк3 от саг, дешевой ахуенной оптикой - брать какое уебище, бывшое блять ммг за 60 ебанный рот К, это же каким ебанашкой надо быть, ахуеть.
>длиннее
Будто 10см пиздец как решают?
Бери обычную сайгу 5.45 и не еби мозг себе и людям.
От этой кочерги даже армия отказалась, хотя казалось бы, там всем похуй на удобство. Если ты так хочешь МА то тебе в другой раздел – копрофаги у нас в /е, то смотри на 136-03, это то же самое, только с нормальным прикладом.
А вообще, 033 нормальный вариант. Короче ты один хуй не сделаешь – она 80,5см в разложенном. А у МА дульник заштифтован, поршень и трубка свои и переводчик с приваренной арматуриной неясного генеза. ЗИПа, если сломается, хуй найдешь, а он сломается – этож молотармз.
Ток сразу скажу: укорот в 7,62 это ебаная помесь гаубицы и огнемета. Скорее всего, тебе захочется поставить на него банку длиной прямо до полноразмерной сайги.
> но что скажете за такое поделие
Если руки не из жопы, то сойдет. Это самый (!) короткий колашмоид на этом гражданском рынке. Конечно, если сварочка отвалится.
Я бы взял, но меня уже гладкое уебище задолбало и не хочется разменивать розовую на что-то калашеподобное.
>МА-136-03, это ксюша
Это нихуя не ксюша. Это акм, со стволом и газтрубкой, обрезанными ровно под закон.
>МА-136-04
То же самое, только с перевернутым вкладышем, чтобы складывался направо.
Нормальный АКМ со вкладышем от 74С это 136-02. Нормальный АКМ складной вправо 136-05.
АКМ с [китайским] прикладом от АКМСа 136С, такой же но обрезанный, соответственно 136СУ.
У меня есть такой в 308. Нормальное стреляло. Вот на 100 и 280метров
https://www.youtube.com/watch?v=dJ-1MXj2OXY
лучше бы тоз-199 выпустили бы, шлюхи
Если это и появится на прилавках, стоить будет, как мерседес. Сейчас даже чертов лось стоит как cz пару лет назад. Оружие стало тем, что просто так на часть получки не купишь, по пути домой. А патроны? Сколько за такую редкость будут драть барыги? Будет, как с лапкой магнум. Релоадить и можно, но пули и гильзы золотые, хотя материала там не так, чтобы сильно больше, чем в .308.
У обоих патронов хоть и достойный калибор, но минометная баллистика. А что-то я развернутой прицельной планки не наблюдаю. Ставь оптику и ебись с этим монстром как хочешь.
Причем я охуел, когда разглядел, что аппер двигается как на автоматических револьверах. Затем еще несколько раз пытался понять - самовзводится ли он. Оказывается, эта система просто чтобы было и никакой полезной работы не выполняет, кроме "гашения аддачи".
Вообще как по мне концепция годная. Не понятно что там с креплением дульника, если он съемный, то с баночкой получится охуенная тема для дозвука, особенно в 12.7 калибре. С патроном конечно боль придется релоадить, но это будет как по мне наиболее универсальное стреляло для охоты пулей в лесной и лесостепной местности. Можно будет брать мелкое дозвуком, крупное шатным. Дури хватит и лосю, и кабану, и медведику. Для тех кому бахать по банкам, и не нужно выбивать медведика из тапок и 9 на 39 норм зайдет. Если будет стоить до 100 к рублей, может даж купю.
Едиственный затык будет с дорогих гильзах на 12.7, а свинце прекрасно подойдет если снаряжать патроны дозвуковые, или околозвуковые, все будет отлично работать, 45 кольт норм на свинце работает, и этот норм будет. А для высоких скоростей, придется оболочку покупать, это да.
>Для такого пули самолитные не пойдут, наверняка.
С хуев ли не подойдут? Это дозвук, самое оно для самокрута на безоболочки.
>Родная гильза стальная, видимо. Сильно не порелоадишь.
Она ж без плеч, траповоды релодят и не жалуются. Алсо, у меня стойкое подозрение, что она и в оригинале сделана по принципу трапов: раздалбливанием очка у нарезной гильзы, скорее какой-то иностранной типа .308/.338
>Да и зачем оно такое нужно
Вот это правильный вопрос. Ну, может, охотиться дозвуком на медведя. Там мощи как в винтовочных,
Додик, на дозвуке у тебя один хер будет прорыв газов между барабаном и стволом, делающий БЕСПОЛЕЗНОЙ банку. Я тебе даже больше скажу, из-за того, что дозвук собирается на более быстром порохе, пик давления там как раз будет при прохождении пулей зазора и >пук станет >ПУКом.
С другой стороны, основной шум все равно сверхзвуковая пуля производит, а тут фишка именно в дозвуке с пулей массой как у 12/76. Ну а банка...как-то она все равно работать будет, пусть и не так эффективно как на оружии без прорыва газов.
То есть мы ВНЕЗАПНО с 9 и 12 мм патронов перерпрыгнули к 7.62, найс маневрики. А вообще я тебе и в 30-06 соберу. Тут тож нет проблемы, дымарь возьму, хрон, и подберу навеску. Чтоб не болталось, синтепона добавлю. Для тигра своего снаряжал на дымаре, и тут снаряжу.
Ну в револьевре то хлопать конечно будет, но и что? Звука от перехода в звуковой барьер не будет, отдача будет весьма комфортной, при весьма неплохой энергии пули, а банка приглушит хлопок и уберет вспышку, можно будет избегать засветов на дешевых ночниках 1-2 поколений. Чем тебе не профит?
Лазарев меня поражает, человек настолько отдален от оружейного сообщества насколько это возможно. Огражданеный РШ-12, огражданеный пкм, огражданеный всс вал, гражданский карабин 12.7мм. Только почему-то когда я захожу в ормаги там из нарези одни уебанские штуцеры, скс и сайга исп 06 без сухаря
> .357 Магнум
Мало на что. Для охоты подойдет только на тех, на кого больше 7.62 по правилам нельзя. Остается только лиса.
> спортивные дисциплины
Ковбойская стрельба в РФ?
> Очень её хочу, но не совсем понимаю, зачем она мне нужна.
Леверка хороша как коллекция, а для нужд бери ккколаш или болт или переломку.
На винтовочной навеске, отлично подойдет для копытных до 120 кг. На медведя я бы с ним не пошел, а все остальные хищники в РФ вполне норм. А что щас с 9 мм патронами по правилам охоты надо смотреть я уже не помню какие актуальные ограничения.
В теории есть ковбойская стрельба, но в РФ она неразивита от слова совсем, когда на область есть 12 человек с леверами, между крайними из которых 750 км, чот этот вид спорта развивается хуевато.
А так то это штука охуенная, для плинка весьма весела, я в 45 колт купил короткий левер, и им весьма доволен. Если хочется левер, то бери его. Что тут думать.
https://www.sotaarms.com/
Ствол как я понимаю глядя на цену «никакой»
Но, пока новый стреляет нормально.
Дальше поглядим, ствол всегда поменять можно.
>а для нужд бери ккколаш или болт или переломку.
А лучше колаш-переломку, но не в этой федерации...
>>814974
ДОСТАВАТЬ гильзыч из каких-нибудь пердей за оверпрайс - не в счет типа?
А чего сгоревший порох так нашатырем воняет? Это норм или лучше не брать такие патроны больше?
>тотал - $1566.24
Хуя цены у вас задрались. Я думал, базовая арка с простецким брейсом баксов 800 должна стоить.
>так с наскока не нашел как ее скрутить
За пимпу внизу крутить, вроде. Это типа армейские ручки, которые можно быстро и без инструмента снять, если подствольник поставить нужно.
А по закону это что у тебя вообще?
Цена: 35 000 руб
Иркутская область, Иркутск
Ссылка на объявление: ➡ https://gunsbroker.ru/hunting/407944_level-action.html
> То есть мы ВНЕЗАПНО с 9 и 12 мм патронов перерпрыгнули к 7.62, найс маневрики. А вообще я тебе и в 30-06 соберу.
Не "в", а "НА", релодырь мамкин. Ты, ебаклак, уже порох от патрона не отличаешь?
Из палочек и буханки хлеба можно собрать троллейбус, но нахуя? С 410 калибрам проблема в гильзах. На пластиковой гильзе ты не соберешь нормальный пулевой патрон, даж если на укороченой гильзе вальцевать в край, а не звездой, она разворачивается, и временами дульце отрывает нахуй, размазывая пластик по нарезам, в корчах потом это чистишь, а при подаче они постоянно утыкаются. Если вальцевать звездой то отрывает через раз. Нужна гильза из металла, что бы стрелять с перезарядкой из магазина без боли, причем её надо резать под размер патронника 45 кольт, ибо у меня левер, а не револьвер.
Тут мы сталкиваемся с проблемкой. Доступные отечественные гильзы стальные. Нужна приспособа для их резки без замятий, и приспособа для переобжатия их под патронник 45 колт, если их не переобжимать, то стальные гильзц начинают трескаться, переобжимаясь по патроннику при выстреле, и их очень гемморно оттуда извлекать. Латунные же 410 это заказывать надо за границей, или брать тут привозные за оверпрайс, и по цене они выходят примерно как оригинальные 45 кольт.
Вот и получается, что для того что бы наряжать надежно работающий патрон 410 гильзе нужно доп оборудование, которое тебе обойдется не сильно дешевле чем 200-300 латунных гильз 45 коль. Которые на револьверных навесках, и дымном порохе ходят без всяких проблем десятки раз. У меня тестовый десяток гильз уже где-то 40 с лишним раз перезаряжен, и пока с ними все хорошо. А второй пакет с гильзами я даж не открывал, снаряжаю первую сотню. Да если там снаряжать по 500 патронов за раз, расстреливать их раз в неделю, и есть источник халявных стальных гильз в 410, это будет дешевле, но у меня настрелы сильно меньше, я хорошо если 300-400 выстрелов за 6 мес сделаю.
Ну так о чем я и говорю, что проще купить 45 кольт, чем пердолится с растягиванием ануса гильз. 410 с 45 совместим весьма условно. Да можно обрезать пластиковую гильзу, снарядить её пулей, подать руками в патронник, и она даж выстрелит, и в принципе более менее кучно будет, с нормальной энергией. Но о штатной надежной работе на таких патронах речь не идет. А снаряжать допиленные 410 металлические, так проще купить блин гильзач родной и не иметь всего этого геммора.
Тебе сюда https://2ch.hk/w/res/799167.html
Даже объяснять лень... Это какой-то мутант на базе ак-12, а не норм колоша.
Шторку тоже снимать ебучую? А на m10x нет никакой шторки и переставляемая рукоять затвора. Плюс раз на нем жюков, то значит вкладышь от акм и можно поставить божественный легкий пластик.
>план очки не нужны, так сними их
Планочки там несъемные, да и не в них проблема.
Проблема в том, что это косой сблев Власенки и Коки, которым похуй на качество продукции. Рукоятка на правую сторону не переставляется, переводчик на левую не переставляется потому что шизошторка. Шизошторка есть.
И даже похуй на m10x который анон выше упомянул - не успели у пиндосов спиздить. Есть, сука, АМ-17, на котором этот вопрос решен по-человечески.
Там еще короткий ход поршня и настоящий вывешенный ствол как на хеклере. И даже есть длинная версия, которую можно было БЫ выпустить на гражданку.
Но вместо него на гражданку пошла шизокалаха от ебнутого Власенки, который выебывается на потенциальных клиентов и творит хуйню.
Совершенно так же эффективны как в момент создания. Слабое место винтовки это уже начиная с 19 века стрелок. Если к этой винтовки приложить другое ложе или крон для крепления оптики, она с точки зрения стрелка, и простреленного ничем не будет отличаться от винтовки сделанной в 21 веке под тот же патрон.
Старое серийное, исправное оружие отличается от нового тем что на нем меньше или вовсе нет возможностей навесить доп оборудование, вроде оптики, дульных устройств, рукояток, фонариков и лцу. В остальном самозарядная винтовка начала 20 века, так же отлично делает трупы как самозарядная винтовка начала 21 века.
Зокон, не шути с зоконом.
Аназначна
Есть порог по дэцэбэлам, который нельзя переступать. Рынок саунд- модераторов тем и легален, что ходит по охуенно тонному льду, ибо знают, кто их ждёт под ним. Отсюда, топливные фильтры и прочая сека- пека.