У текущих владельцев ружья не отберут.
Как будет считаться стаж владения Ланкастерами и Парадоксами, нужно ли будет проводить контрольный отстрел, что делать с дробовыми ружьями в "традиционных" калибрах со стволами Парадокс и Ланкастер — никто не понимает.
Ссылка на закон: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202106280032
Союз Российских Оружейников и продавцы оружия пропукали про фатальные для бизнеса потери, но РГ, как всегда, не обратила внимания на это. Кузмичи выразили одобрение закону.
Если хотите купить трапа — делайте это сейчас. Вероятнее всего, что производство трапов будет сокращаться и к июню 22 года прекратится полностью. А если ты безоруженка и не купишь трапа за оставшиеся ~полгода — потом два года будешь таскаться с двустволкой.
Семьдесят второй тред адептов поделий в .366 калибре и близкому по духу 9,6/53 Ланкастер, а также .345, .366 Магнум и 9х22 Altay. Российский оружейный рынок обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним?
Добро пожаловать в тред поделия ТехКрима и сопутствующих ему изделий Молот Оружия, Молот АРМЗ, Концерна Калашников, Союз-ТМ, Orsis, SWC.
Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая убила нахер ИжМашевские поделия в .410. А теперь мавр сделал свое дело и сам готовится умереть.
.366 это огромное количество изделий и исполнений на любой вкус и цвет. Перестволённые СКС и АКМ, новодельные Вепри на базе РПК и Сайга АК-103, закос под Винторез, несколько кузьмичеподелий и даже Ар-15! А 9,6х53 - это СВД и прочее марксманство! Теперь еще гладкая клёпка TR9 и аркоподобные в калибре .345 и даже почти настоящий РПД.
А ещё есть новый 9х22 Алтай от БПЗ, арочки под него, Вепрь-9 от Молота и ПК Агишевского.
.366 это обучение снаряжению нарезных патронов, которое вместе с уже имеющимся оборудованием пригодится тебе в будущем.
.345 это бесшумные пострелухи в лесополосе ОДОУ у города и ПэЦэЦэ без стажа.
Аксиомы:
- Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!)
- Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен (не перезаряд)
- Техкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем.
- Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее.
- На СКС-оподобное оптику хер вкорячишь.
- Сварку пилить можно, только тихо.
- Чистить .366 ершами от .410.
- Без дульных устройств или родной гайки с 209 стрелять не рекомендуется.
- Родные магазины к ТГ2 и ТР3 в 366 шляпа, если хотите полностью снаряжать 30 патронами и подачу - берите пафган, скос. Может потребоваться допил зуба под защёлку, пилить снизу.
- Хорошие ВПО-209 заканчиваются/закончились: в магазинах замечены переделки из СХП ВПО-925
- Лолкастер > парадох.
> пачиму???777
Читай прошлые треды, блядь. На самом деле рвало по началу только парадоксы и только парадоксы тогда были, сейчас качество чуть поднялось и разрывов запруфаных было всего ~10 стволов если не меньше.
А Ланкастеров — 2, выводы делай сам.
Прошлый тред: >>806516 (OP)
> в чем именно преимущество твоих 3к джоулей? будешь рельсы пробивать?
Хоть мне нахуй не нужен формат калаша, но отвечу, что могут сделать с ним усиканы из нашего села.
Мощность можно убавить. В пистолетном прибавить до 3к уже не выйдет. Из лолкастера можно отыгрывать мамкиного снипера на 200 м с оптикой. Из 366 хорошо отстреливать собак на свалке без лишних подранков и охотить бобра на местной реке.
Сколько крутых вещей выпускают, а при этом всё прикрутили поправ-очками. Всё ближе и ближе Час Х, после которого не видать мне нового оружия да и старое заберут, если ещё обновлённые поправки пройдут... УУУ СУКА БЛЯТЬ!!!
Да это понятно. Я просто с калибром определиться не могу. Поправки как-то пугают сильно.
>>812475 →
Только если на приваде и то при большой удаче.
На ходовой без шансов. Её не затроппить, ни подобраться на дистанцию стрельбы.
>Хуя шиза, как ты справочку то получил?
Как и все - за деньги.
>>812542
>он скорее всего с судимость, там же теперь с какими-то критериями нельзя новое оружие покупать
Да.
Про обновлённые поправки я имел в виду желание РГ проверять через МВД и ФСБ новых владельцев и отжимать оружие у уже владеющих.
>Безоружка не в курсе, что лицензия это тупо тикет на покупку?
Ебло, они хотят права владения лишать и оружие изымать. Понятное дело, тебе, как хатаскрайнику, это 100% "не" грозит.
>За 2 уголовки лишение на всегда. Если ты не урка и не фанансовый махинатор, то тебе это не грозит.
Писать научился, читать не научился? Там перечень статей дополнили, по которым не имеешь права приобретать, даже если когда-то была одна судимость, и она снята/погашена например условка по 222.
Что там у нас по АКС-Ланкастерам от МА? Обычные, длинные исполнения, не коротыши. Если ствол "чёрный", без хрома, то не похуй ли чем это грозит? Видел тут один по адекватной цене.
>у нас по АКС-Ланкастерам от МА?
Мне неоднократно попадались переделки из нарезных ма-136 с перебитой маркировкой и кримметкой на затворе.
Само качество доноров иногда дрова, со следами коррозии
Черные стволы делали недолго, но чистить такой заебёшься
Усм от Вепря, прилив под автоспуск на затворной раме спилен.
Версия с андерфолдером — переделка из акм, приклад вроде китайский.
Примерно до 20 года качество окраски было полный пиздец, потом стало норм.
В 21 году появились ак-366 на ствольных коробках Вепрей
>Если ствол "чёрный", без хрома, то не похуй ли чем это грозит?
На самом деле похуй по большому счету. Черные СКСы и даже мосинки до сих пор живы. А тут трап, у которого скорость и давление меньше, и стрелять ты явно будешь либо свинцовым самокрутом, либо очень мало.
Но если будешь забивать на чистку, то очень быстро случится пикрил.
На молотармзе скорее на состояние в целом надо смотреть - вполне вероятно, что он сделан из донора пятой категории хранения, выкопанного из земли и отпизженного кувалдой МАшного васяна.
Ну вообще-то право собственности на оружие, как и другие специальные права существуют. И отсутствие разрешение на хранение вовсе не означает автоматическое лишение права собственности. Оно означает только запрет на использование, а вот продажа, дарение, как были тебе доступны, так и остаются.
Третьего дня, из-за тотального отсутствия в Питере TR-9, приобрёл новый мегадевайс — ружьё охотничье гладкоствольное самозарядное ВПО-285. Сразу же после получения РОХа, задыхаясь от жадности, вскрыл сумку цепкими лапами, прикрутил Holosun HS403C и заюзал мегадевайс. Комфорт - моё почтение. Настоящей игрушкой в руках чувствовался ВПО-285. Даже мои, привыкшие к эргономичным рукояткам, руки, держали карабин вполне приятно. Совместными с перчатками усилиями забороли даже намёки на проблему. Ощущения — АТАС. С TG-2 исп. 03 не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, шампуры приклада совершенно не касаются щеки. Отстрелял 100 патронов. Решительно готов к новым пострелушкам.
Многие дети увидят тут проявления стволодрочерства. Тупым детям невдомёк, что бегство от реальности и хобби — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
> ружьё охотничье гладкоствольное самозарядное ВПО-285.
Мне кажется у этой хуйни еще меньше шансов прожить хотя бы 5 лет, чем у ТР9 в .345ТК.
Если ТР9 худо-бедно продался как-то, да и дед из Техкрима обещал держать марку, то вот перспективый 9х22 это просто пиздец и мрак.
Оружия продалось мало, еще меньще его у спортиков, выпускает их парнаул, которому поебать на репутацию.
Чот мне моя интуиция человека-пиздюка подсказывает, что эта хуйня сдохнет через год уже.
за 20-25к (дохуя, конечно) можно предзаказать ловер с трубой
https://vk.com/wall-108235018_33412
Дата выпуска - 13 мая 2021, боёк подпружинен.
Магазин в комплекте был тоже пафган на 30 с ограничителем, я докупил два на 20 с ограничителями.
Один камрад на ганзе рассказывал, что докупил тоже пафган - пружина в нём ржавая. У меня же наоборот - в комплектном пружина чистая, в обоих докупленных ржавая, почистил.
Сами магазины надо будет доработать напильником, пару раз были неподачи, фолловер иногда может подклинивать.
Немного удивило, что он продавался практически сухим, только немного смазки было на затворе, а всё остальное адски скрипело при проверке в магазине.
>>813121
Буду надеяться и вместе с надеждой куплю станок и всё прочее для релоада. Ну и вроде обещали выпускать в дополнение к имеющимся патрон с другой пулей, более тяжёлой.
В релоаде алтая реальная проблема с гильзами если не использовать однострел, защитники калибра пиздят о кучи доноров - но это все в теории, на практике заказываешь ТТ гильзы с ганзы 50х годов половина из которых рвется при расширении, и сами гильзы по 15-20 рублей штука (под бердан, боксер 30+). Стенки тоньше в раза два сравнивая с 345тк, даже латунька ттшная рвется после нескольких циклов, впизду ваш алтай
Это я наблюдаю за товарищем и слушаю его истории, сам по 6-8 раз снаряжая гильзу 345го. Вот что реально збс в алтае - точность заводского патрона, сравнивали тот же люгер от бпз с алтаем - разброс скоростей у алтая в раза два меньше, оттого и лучшие результы у всяко разных блоггеров, но недолго им придется так радовать потребителей
Ебало зомби представили?
Это как вообще так? Там один пизданутый бампфайром под косарь патронов очередями высадил, словил несколько раз застревание, выбил его следующей пулей, и то у него подуло ствол только.
Ебать просто, КАК.
>Разрыв ствола ТГ-2
В ходе исследований поступившего карабина было выяснено, что владелец производил стрельбу, используя не стандартный и не рекомендованный заводом-изготовителем ДТК т.н. "закрытого типа", а так же не рекомендованные заводом-изготовителем патроны самостоятельного снаряжения с пониженной навеской пороха. Исходя из вышеизложенного следует, что разрушение ствола произошло в результате неправильной эксплуатации изделия, что не подпадает под гарантийные обязательства завода-изготовителя.
Решение: в гарантийном ремонте или замене карабина отказать.
Мимо менеджер КК
> обычно отрывает пирадокс нахуй.
И что? Были прецеденты? Так-то, среди усиканов, 410 был гораздо больше распространен, но что-то нытья на эту тему не было. Ушатывало резьбу горячими навесками, но чтоб дуло - ни разу не слышал. Может фмж - патроны от того же техсрама качественные производятся?
>Патроны техсрим делает
Официально заявляем, что продукция ЗАО "Техкрим" не имеет отношения к данному инциденту. Мы всегда выступаем за безопасность и проводим множественный контроль на этапе сборки и распределения патронов. В данном же случае патроны были собраны владельцем самостоятельно с нарушением норм и наших рекомендаций по снаряжению патронов калибра .366ТКМ, что и повлекло разрушение ствола карабина, представленного на исследование.
Мимо Отдел качества ЗАО "Техкрим"
По-моему у меня сегодня день рождение. В ТГ-2 был перекос, я оттянул затвор, хотел снять магазин и вот так разорвало два патрона, пуля срикошетила и попала в ключицу , но не пробила, думаю если бы чуть выше то было бы немного опаснее, трений патрон повезло в магазине не разорвался. Хорошо, что это был я)))) Причем на капсюле вдавленость от затвора, а разорвало когда оттягивал затвор назад. Вот такие дела!
Порох сгоревший попал в очки, обязательно одевайте очки во время стрельбы!
техкрим переходит в наступление
Во всех тредах пишу: цена ружья/карабина копеечная, сравнивая с затратами на патрики при регулярной стрельбе даже раз в месяц, но находятся шизы которые считают свои потери через пять лет.
Когда жжешь забавы ради патронов на три-четыре стоимости оружия, калашмат за полтос должен тебя в меньшей степени напрягать в финансовом плане, либо ты просто хочешь сейфовую королеву ибо несколько месяцев откладывал с обедов в универе, тогда нестреляющее оружие - действительно будет самым дорогим в списке расходов и имеет смысл думать о целесообразности покупки
>когда наступает час Х
Основные поправки вступают в силу через год после после опубликования (2 июля 2021), с первого января вступают только про бюрократию для товарища майора (порядок ведения реестра).
Самый конец https://rg.ru/2021/07/02/orujie-dok.html
Ну ваще тут я бы те не советовал, и не из-за 454, который патрон прикольный и в релоаде не дороже других револьверных, а в том что росси не расчитана исходно на полноценную отдачу этого калибра, и после 1-2 тысяч делает пук среньк, трескается ствольная коробка, лопаются отверстия для винтов, гнет винты, выбивает шторку окна заряжания, и вот это вот все. Максимум какой патрон можно брать для этих бразильцев это 45 кольт.
хуя струя, это откуда инфа ?
У меня обучение было 2 года назад, оно ведь должно ещё действовать? Как могут в обучении отказывать, его проводят частные компании, им вообще допизды должно быть.
В продаже тоже не понял - если есть зелёнка - то магазин тоже должен отсосать и продать
>частные компании, им вообще допизды должно быть
>магазин тоже должен
Там люди соблюдают СУБОРДИНАЦИЮ и не могут ни прислушаться к ПРОСЬБАМ и СОВЕТАМ УВАЖАЕМЫХ ЛЮДЕЙ. Иначе их могут ВЫЗВАТЬ на РАЗГОВОР с СЕРЬЁЗНЫМИ ЛЮДЬМИ, а там ведь и до НЕПОНЯТКИ недалеко, а ССОРИТЬСЯ никто не хочет.
Во первых заряженный всеми 5ю патронами магазин невозможно использовать, т.к невозможно дослать патрон в патронник. Затвор тупо стирает пулю и застревает посередине патрона, да так, что вернуть его обратно можно лишь достав магазин.
Во вторых иногда так получается, что подаются как будто бы 2 патрона одновременно. Точнее сказать 2 верхних патрона становятся в такое положение, как будто они оба собрались подаваться, в итоге тоже заклинивает. При этом магазин пластиковый и он расширяется вверху и его сложно достать затем. Это я вообще хз с чем связано.
> Кузьмич
Кузьмич обмазан нормальным карабином.
> с мелких калибров стрелять одно удовольствие
Ну так купи нормальные пукалки. Много же их и легче и удобнее. Если мелкий калибр нравится, то возьми пневму или мелкан - тут реально выбор космический. В пистолетке есть нормальные беретты, хай-поинты, келтеки, грандпаверы, на худой конец - кречеты, ппш, ппс (для эстетов) и мр-18.
Но нет. Довены хотят жрать громоздкое, тяжелое, бесформенное говно за оверпрайс, причмокивая. Такому усиканскому говноедству нет оправдания.
> то возьми пневму или мелкан - тут реально выбор космический
В ПЦЦ не пустят.
>беретты, хай-поинты, келтеки, грандпаверы, на худой конец - кречеты, ппш, ппс (для эстетов) и мр-18.
>трапотред
Ты клоун тупой, десятипатронный? В 9ммалтай и 345 есть только ппш, клёпка и впо285.
Стрибог - глючное говно без магазинов, беретта оверпрайснутое говно, так же без магазинов, хайпойнты клетеки где блядь в рф? 3.5 штуки за оверпрайс нахуй не нужны. А ППШ говно тяжелее вепря.
>? Вы жрете говно и голосуете за это рублем
РЯЯЯЯ ВЫ СТРИЛЯЕТЕ НЕ ТАК Я ХОЧУ И ТРАТИТЕ СВОИ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ НЕ НА ТО ЧТО МНЕ НРАВИТСЯ РЯЯЯЯ
Это твоя претензия, клован безоружный?
> нормальных ПП.
Какие ПэПэ? В РФ нет ПэПэ безоруженка, есть карабины под пистолетный патрон.
> в том, что они компактные
Вот тут ты жидко обосрался. Обычная ссойга-033 значительно компактнее, не говоря уж, в каком она калибре.
> Хуя, ты экстрасенс,
Таки да. Ни один двощер ещё не стал пцц. Тут есть один, но он был до двоща. Поэтому не лсти себе, нищук.
> в любой тир
Что и требовалось доказать. Нищуку любой тир подойдет бумагу дырявить. Ну ок.
>один двощер ещё не стал пцц
Что значит СТАЛ ПЦЦ лол, туда просто приходишь говоришь инструктору, платишь ему деньгу и он тебя тренирует, на соревы если и идти, то только вне зачета, т.к. ты не в педерации.
>ищуку любой тир подойдет бумагу дырявить
Ты тупой? В -30 чтоли пойдешь стрелять? В пистолетный тебя с .345 и 9мм алтай пустят, с 366 и 12м нахуй пошлют.
>сойга-033 значительно компактнее
Компактнее только краказябла из АКМ и всё, а там дальше 80 см которые в обычный рюкзак влезают или чехол от клюшки.
Ребенок, не рвись ты так.
Ты вырос в пидарашьей тирании, поэтому не можешь знать что такое НРАВИТСЯ. Жри что дают и нахваливай, потому что "плахова нидадут".
Рекомендую тебе копить не на трапоклёпку, а на девайс пикрил. А то уж слишком подгорает.
В общем как то так. На первом фото видно, что затвор застрял на середине патрона, причем довести его даже до этого положения получается лишь со значительными усилиями. 4 патрона все ок, сами в патронник заскакивают. 5ый патрон в магазин вставляется с ощутимыми усилиями, хотя там еще места примерно на пол патрона после 5го остается, т.е все это не впритык.
> вместо ладыкалины.
Так квазипистолетка это не лада калина. Это инвалидка по цене китайского пикапа. Трапокалаш - вот лада калина.
А нормальные пистолет-карабины - это как мотоцикл средней цены.
Вы, блядь, реально очумевшие пидарахи, ринувшиеся в очередь за колбасой из крысиных шкурок. Готовы перегрызть глотки, лишь бы этой дефицитной говноколбасы купить. Совок прошел, но в бошках порриджей-пидарах совок будет всегда.
seiko SNZG13J1
>>813677
Как ппшевод отвечу: он имел ввиду оправдать покупку ппш можно тем что оно просто "нраица" как оружие дедов и похуй на его вес и прочее техническое, оправдать покупку кастрированого калаша-инвалида очень сложно, учитывая что оно стоит как клепка и агиш.
Вам буквально суют ублюдский передел с максимальной экономией на всем даже на блокираторе и складном прикладе, не говоря о чисто визуальном ублюдстве типа зазора в палец между патронником и затвором. Ценности как сходное с акм 289 имеет нулевую, с витязевским магазином выглядит как самопальный высер африканца в гараже из того что было
> Шиз
Если только ты, лол.
>оправдать покупку кастрированого калаша-инвалида очень сложно
Самый дешевый карабин под пистолетный патрон.
>читывая что оно стоит как клепка
43к стоит вместо 48 у агиша и 50+ у клёпки. По факту из минусов всратость и нескладываемость. Планочки как я посмотрел есть.
>сем даже на блокираторе и складном приклад
Только МА переделывает складские АКМоиды под складные, чмолот не занимается таким, хотя МА владеет чмолотом и может начнут.
В том и прикол, что максимально уебанская каркалыга в разы лучше клепки. И мериканцы стебутся не просто так. У них есть выбор. Для пистолетки у них есть КС. Им нахуй не сдались пистолеты-карабины. Они только над келтеком не стебутся. Посмотреть бы, как они над клепкой стебались бы. Но такое говно у них редкость. Кстати, проскакивало на Разрушительном ранчо такое их местное поделие. Но так ствол там был короткий и сама "клепка" компактнее.
> Самый дешевый
Это не оправдание. Ты покупаешь самый дешевый паштет "Красная цена"? Да, если ты чухан, который презирает себя и свои вкусы. Если ты покупаешь стрелялку, патамушто самый дишовый, то ты самый настоящий чухан в оружии без чувства вкуса и собственного достоинства.
Да и где клепка самая дешевая? Она местами дороже нормальных ПК попадается, не говоря про остальные образцы оружия.
> куча видео с ПК и ПЦЦ у них не существует да?
Ты не путай кучку ебанафтов с искаженным чувством реальности у них и необходимость у нас. Для нашего рынка пистолетный патрон пропихнули кабанчики для своих наградных и полулегальных ПМчиков и тэтэшечек. Несколько лет на рынке лежали никому не нужные "пропуска" к легальной покупке патронов. Потом усиканы начали и это говно пробовать на вкус. Заводы смекнули в чём дело и тут же начали выкладывать свое мерзкое дерьмо в виде клепки и агиша.
Где нормальные карабины именно разработанные под этот патрон? Где обещанный ТОЗ-199 в 9мм и 345, а? А?
>Самый дешевый карабин под пистолетный патрон.
Ты цену его видел? Он как агиш стоит, ебыч.
https://www.huntworld.ru/catalog/okhota_i_sportivnaya_strelba/okhotniche_oruzhie/gladkostvolnye_ruzhya/ruzhe_molot_vpo_289_02_9kh22_altay_345mm_derevo/
https://www.huntworld.ru/catalog/okhota_i_sportivnaya_strelba/okhotniche_oruzhie/gladkostvolnye_ruzhya/ruzhe_molot_vpo_285_9kh22_altay/
Да и клепка за 45 торговалась по карте два-три месяца назад когда было наличие, разницу в 1-2 тысячи не будем считать, это цена пачки патронов.
>>813729
Я понимаю откуда взялся такой лютый хейт клепки, но стреляющие муриканцы и шпортухи продолжают покупать клепки и не воняют как ты
>н как агиш стоит, е
Агиш 48, я даже написал безоружка.
> 45 торговалась по карте два-три месяца назад ко
А сейчас 2-3 месяца назад? Ебать я ещё могу 2 года назад вспомнить, когда она 40 стоила максимум и чё?
>>813739
>ую ту? 12к уже не выполняет?
С 12к тебя не пустят в пистолетный тир, с 12к ты не можешь безшумно стрелять в ООУ.
>епку подкрутил?
У вепря9 нет клёпки, да и сами с9 не ломаются так массово, а ломаются на ебических настрелах у спортухов.
Пруф оружия я так и не увидел, так что идёшь нахуй.
> не пустят в пистолетный тир,
Так ты и не пойдешь. И я не пойду. Тот уебанский тир с галереей на 5 метров за 1.5 к мне не сдался. И таких анонов тут почти все.
> ты не можешь безшумно стрелять в ООУ.
И ты не можешь. Во-первых, это незаконно, во-вторых это не беЗсшумно, в-третьих, это бесполезно, раз я в ООУ.
Продолжай оправдываться, усикашка-обосрашка.
Это как в автач пешеблядь бы залетела насмотревшись обзоров на авто и начала, что то кукарекать.
>Оружие это утилитарная хуитка, которая похуй как выглядит.
Ты покупаешь карабин в пистолетке утилитарист хуев, причем разницу в цене 5-10% считаешь существенной определяющей выбор. Оружие по назначению "поражению живых целей" - пистолетка годится только по гражданским, для охот калибр почти забанен т.к. не проходит по диаметру пули, да и будь выбор для "охоты на лису/бобра" - впо и планку сразу имеет шоб загонник воткнуть и легче.
В практическом плане для самообороны абсолютно любая хуйня подойдет, тут любое говнище подойдет
>>813743
>Агиш 48
Я тебе ссылки дал там 44 цена, товарищ за 43.5 покупал в прошлом месяце.
>А сейчас 2-3 месяца назад?
Нет, я говорю только что разница в цене у них значения не имеет никакого, надо выбирать по другим параметрам а не экономить 1-2 тысячи рублей на предмете который стоит почти 40-50.
Безоружка это ты, либо только и ждешь повода показать свой арсенал если вообще он у тебя есть
>Оружие по назначению "поражению живых целей" - пистолетка годится только по гражданским
Бля такой кринж от педриксов.
>>813664
>у так купи нормальные пукалки. Много же их и легче и удобнее. Если мелкий калибр нравится, то возьми пневму или мелкан - тут реально выбор космический. В пистолетке есть нормальные беретты, хай-поинты, келтеки, грандпаверы, на худой конец - кречеты, ппш, ппс (для эстетов) и мр-18.
>Но нет. Довены хотят жрать громоздкое, тяжелое, бесформенное говно за оверпрайс, причмокивая. Такому усиканскому говноедству нет оправдания.
Так покупай свое говно даун, аноны никак не могут найти повода для покупки этого уебища, технически и эстетически его обоссали, ты пытался приплести сюда какое то утилитаристское- практическое значение, но ты не воен и не охотник если сделал такой выбор. Сказал бы -"Хочу нечто уникальное в сейф поставить" - не было бы вопросов, оно действительно похоже на эксперементальную наработку второй мировой.
Говноедами правит рыночек. Они выдают навязанные идеи за собственные ХАТЕЛКИ и в ответ на раздражитель выделяют профиты этим уебанским лентяям, которые ничего нового не добавляя на рынок гребут бабло с тупых промытых пидарах.
Даже на сосаке сидят битарды-нитакуси, а мышление, как у одноклеточных инфузорий.
Мне-то как раз похуй, какое говно жрешь лично ты, какое говно жрут другие аноны.
Мне не похуй на себя. И, пока пидарасы кормятся на промытых говноедах, рыночек не пошевелится и не предложит мне новых бумпалок.
По-моему, это не сетка, а стальная вата в тонком рулончике. Продается на ганзе у релодырей или в строительных.
Есть дешевые крышки ствольной коробки на tg2? Кто-нибудь пробовал крышки с планками с алика, как при них с каликом стп поживает?
Никак не поживает стп. Эти крышки в лучшем случае винтами распираются об задний вкладыш. То есть даже если оно каким-то чудом будет держать, то только до первого снятия.
Самое дешевое, что может работать – это мехсольвер (но с ожиданием в полгода) и Бастион (но на него полтора отзыва, и оба негативные) по 8к.
Пиши МАЭСТРО и жди пока поставит в очередь, а потом жди когда скинет реквизиты через полгода, а может повезет и скинет быстро.
СТП сбивается после снятия, но не критично на пару см, по клику сделал и опять где надо.
О
В
Н
О
П
А
Т
Р
О
Н
и танцы с бубном
В 366 параше может быть такое, особенно если сильно упереться, там же другой диаметр у пули, у обычных калашоидов ничего не будет, ну и у АР тоже ничо не будет. А при упоре на стол максимум отдача тебе сильнее ебашить будет, т.к. об стол ещё будет ебашиться.
Рабочий макет левого перезаряда.
Без допила не работают.
Верно понимаю, что надо полностью спилить направляющую на передней стенке магазина?
Что именно "НЕ РАБОТАИТ", ебыч? Если понимать как работает подача, вопросов возникать не должно вообще. Мне к клепке и на пафе и на Ла потребовалось только зуб зацепа подпилить чтоб защелкивалось и подавало, но в тире выяснилось что самокрутная пуля иногда упирается в горку подачи, подточил совсем малясь губки сверху - все стало ок.
Чтоб пустые магазины из шахты выпадали - у пафа спереди подточил и около зуба зацепа, ЛА так и не заставил чтоб сами выпадали, надо будет заняться этим как нибудь
Подаёт через раз.
Верхний патрон становится раком в магазине, обычно пулей вверх.
Мне кажется, что носик пули цепляется за направляющую, о которой писал выше, и пружине не хватает усилия поднять патрон, чтобы его захватил затвор.
По крайней мере на родном магазине направляющая спилена и он работает. Других отличий от покупного не увидел.
А, я понял о какой направляющей ты говоришь, о том самом зубе что разделяет два ряда. Да, на самом заводе их вручную спиливают на пафгане, точнее не полностью спиливают а заостряют, т.к. передняя форма пули более тупая и цепляется
>>814048
Одинаковые магазины, длина пули и гильзы, у меня в 345 на самокруте была идентичная проблема, достаточно сделать зуб треугольным
https://youtu.be/LcQ1hnrCQw8?t=612
Можешь впринципе полностью спилить как сделали на заводе, можешь как я выше написал просто заострить
Удваиваю параход. Если ты, например, снял или перестегнул ремень в одноточку, то тактическая веревочка на цевье никак не чувствуется, и не мешает, в отличие от любой антабки или даже qd- основания.
А на прикладе, как правило, либо есть антабка, либо ее вкрутить можно.
>Нужно высверливать или выдавливать прессом, молясь чтобы петли не треснули
Да ебанись, вон во вкудахте в группе ТГ2 что пишут.
На сегодняшней трене настрел моей ТГ-3 перевалил за 15000. При этом потроха в приличном состоянии, единственное, мой говнокотель не хочет снимать ствол изнутри, но там тоже всё хорошо.
ИМХО, в кои-то веки КоКа сделала что-то годное.
Итак. Затворная рама. Появилась поверхностная коррозия, много мелких коцок и забоин - оружие не тирово-сейфовое, а хохотанское, так что несколько принимает форму леса. На работоспособность не влияет никак.
Затвор.
На зеркале затвора появились мелкие коцки от коррозии, вокруг ударника следы прогара ряда капсюлей, на головке затвора и боевых упорах тоже есть мелкие раковинки. Жопка пострадала сильнее, курок явно бьёт не строго по центру. Пружины живы, экстрактор жив. Проблем ноль.
Шток и поршень. На фронте поршня следы неравномерной сработки по краю зеркала, на теле есть мелкие раковинки. Жопа не дочищена.
Со штока в зоне работы пружины слезла краска.
Ага, академическую еблю в сраку двудулопидоров (не путать с нормальными стендовиками!)
Берется, значица, двудулопидор, ставится раком на рубеже 100м. Затем в двудулопидорову сраку отстреливается полсотни патронов - 25 стоя, 25 сидя с упора.
Двудулопидор переносится на рубеж 150 метров, снова устанавливается раком. Отстреливаются следующие 50 патронов -25 с колена, 25 сидя с упора.
Двудулопидор переносится на рубеж 200 м, в третий раз устанавливается раком. Отстреливаются последние 50 патронов - 25 сидя с упора, 25 лёжа с упора.
После финального отстрела двудулопидор отпускается на вольные хлеба двощ, кукарекать про усиканов.
Кто о чем, а усикан - о своих гомофантазиях.
> двудулопидоров
> двудулопидор
> двудулопидорову
> Двудулопидор
> Двудулопидор
> двудулопидор
Норм подрыв.
Несколько тредов назад тут фигурировал первый чел, который смог убить трапоклепку. Вот он, помнится, первенство крымской водокачки взял с таким настрелом, то есть плюс-минус КМСа себе оформил.
Что можно оформить себе, стреляя из тг3 – я даже хуй знает, бурсит разве что.
Это тот самый убийца медведей на 200 метров https://2ch.hk/w/res/800445.html#805300
попросишь показать чеки покупки по 400 патронов 9.6 в месяц - посчитает лишним, тут он просто может пиздеть без пруфов, приправляя историями про убитых медведей
Чеки сохраняю, на случай повреждения оружия шоб коке или молоту показать, вдруг гильзу в коробке разорвет и расхуебенит чего.
>>814360
>удивился цене в 60р, а ведь по 49 брал 4 месяца назад
этот же анон сразу на 4 месяца закупается
https://2ch.hk/w/res/800445.html#805356
будучи аноном настреливавшим по 400 в месяц, можно посчитать что закупается он на 50к+ сразу, мнеб так жить, сливая по 20-25к в месяц
Да забей, чел который сливает по 20-30к в месяц на патроны, не будет задумываться -"выдержит ли калик вомза отдачу" а купит хотябы холосан или еотек, еще меньше он задумается об экономии на оптике вместо использования вомзовского говна https://2ch.hk/w/res/800445.html#805666
>оружие с довольно сильной отдачей и абсолютно ебанутым звуком выстрела
Да похуй даже. ЧТО с нее стрелять? С клепки можно по-настоящему стрелять практику. С трапокалахи можно условно стрелять практику, и всякий динамичный тактикул со сплитами, кувырками и прочим - тут хоть можно поверить в такой настрел. А с этим что? Охотдисциплины типа бегущего кабана? Так он к этому времени в топе Артемиды уже должен быть тогда, диванон-лигивон ололо.
>Патрон дорогой, оружие с довольно сильной отдачей
>я начинаю стрелять по всяким пням, бутылкам, кирпичам и т.д
Да ты тоже тот еще оригинал, лол.
Так вот мы и пытаемся узнать: что ж ты там такого стреляешь? Ну вот типа если отнестись к >>814315 этому серьезно, ты хочешь сказать, что годами стабильно раз в полторы недели приезжаешь и высаживаешь по 125 патронов с упора? А в чем каеф? Что кроме технической кучности карабина там можно увидеть на мишени? Из раза в раз, из раза в раз...
Может, лучше отбойный молоток купить тогда? Он тоже гремит и трепыхается, можно бесцельно дробить каменюки, а экономии сколько.
Как обычно, сначала сам закукарекает о ебле, потом возмущается, хули о ебле говорят. Лицемерие такое лицемерие.
>>814330
>9,6 весла действительно трудно.
Тащемта стрельба с трапа на 200м ничем по технике не отличается от стрельбы с полноценной нарези на 300-400. Обработка спуска, дыхание, вкладка, вот это всё.
>>814367
>оружие с довольно сильной отдачей и абсолютно ебанутым звуком выстрела.
Кому как. Мне лично отдача не кажется сильной. Звук фиксится активными ушами.
>>814368
>холосан или еотек,
"Чел, который сливает по 70к за лицензию на лося не станет думать, выдержит или нет лесную эксплуатацию уазик, он купит фольксваген туарег и поедет по лесу на нем." Логика та же самая. Трапу нет смысла в дорогом и крутом прицеле с точкой в полминуты, или оптике в полторы его цены. Я могу себе позволить слить бабло на пострелять в том числе и потому, что я не трачу денег на всякую малополезную херню. При выборе купить токтическое шосси SAG за 80к или купить на 80к патронов - куплю патроны. А ещё я жид.
>>814369
Мне просто нравится стрелять в мишеньки на расстоянии. Придумать самому себе ебанутый челлендж и попытаться его выполнить. Я даже прикола ради по моделькам машинок как-то стрелял. Когда получается, когда нет. Мне просто нравится стрелять.
>>814372
>А в чем каеф? Что кроме технической кучности карабина там можно увидеть на мишени? Из раза в раз, из раза в раз...
Я не могу тебе это объяснить. Мне просто нравится сам процесс, а если стреляю по какой-нибудь разлетающейся херне - то и процесс разрушения. Это примерно как секс описывать. Так-то, формально подходя, секс тоже изрядно однообразное занятие - вынул-вставил, вынул-вставил, из раза в раз, из раза в раз, только позы меняются...
Кстати бротишки, что там со стрельбищем в Гвардейске? В ормаге слышал разговор, что мол оно ВСЁ.
Где то за 90 ещё найти можно, но по своей сути, у нас есть кривая саега с наноклепкой и нахуяриным оптом говноСАГовским цевьем и более менее нормальным прикладом хотя тут можно поспорить, труба хотя бы даёт возможность под себя подобрать приклад, и все это в разброс от 90 до 110 ТЫСЯЧ, но в это же время есть:
1)Впо 285 у которого будет скоро тактическая серия или можно тупо купить переходник/ловер в приемлимом за цену-качестве как бонус рукоятки от АРок, и даже с таким подбором цена не уйдёт дальше 80к, а на руках по итогу аппарат с куда большим КПД на будущее, чем поделие от КоКи и да, Алтау не так чтобы плох, он даж будет для самозаряда проще по сути, ну окромя самих гильз, но точность его куда вкуснее чем от 345
2)ТК509 переплатив от верхней суммы 10к и будет вполне себе АР 9мм платформа говорят косяки поправили, добрый лысый даёт зуб
Собственно спрашивается, а нахуя нужна пердулька от КоКи, тем более при искусственно ими созданным дефицитом, когда есть вразумительные альтернативы
Никакой инфы нет, может выведут 366 из нового закона, оставят на гладкой? Блять, охуенные же калибр и оружие именно для охоты, хотел к своей МР-155 взять СКС ланкастер и в хуй не дуть, до сих пор лицензия открытая на руках.
>Тебе без лицензии дали в руки подержать? Так можно было?
Я был с РОХой, поэтому можно договориться. Я брал свой ВПО ещё до получения зелёнки - тоже дали покрутить в руках, т.к. сразу сказал, что хочу купить. В итоге внёс предоплату на всю сумму, и он спокойно дожидался меня. Но так, конечно, не везде.
Кстати да - из интересного ещё была ТК509, стоит вроде 110 или 120, не помню. Но в руках не крутил.
Внезапно, при чистке оружия разводится срач, нихуяжсебе! Или ты из тех, кто патчик прогнал - до мусорки с ним пошел?
>стреляло слишком непошорканное
Лолблядь, посмотри полудесятком постов выше - увидишь "непошорканное", епт. Или ты из тех, кто хуярит на охоте ружье об дерево, типа, сматри кокое нодежное?
> Кстати бротишки, что там со стрельбищем в Гвардейске? В ормаге слышал разговор, что мол оно ВСЁ.
А что продавец сказал? Она утонула оно закрыто, лол. Сейчас все знают только это. В сентябре у них было соревнование Хорса с Губичем, после чего они закрылись "по техническим причинам на следующей неделе звоните". Только следующая неделя третий месяц уж не наступает.
Все факты сводятся к тому что ты простой пиздабол.
>>814515
>Трапу нет смысла в дорогом и крутом прицеле с точкой в полминуты, или оптике в полторы его цены. Я могу себе позволить...
Как раз таки подобное мнение имеют нищеброды, стреляющие бояре смотря на цену проженных патронов воспринимают цены на оптику как небольшой процент от затрат и не гонятся за самым дешевым и держащем отдачу, для любой средне-высокой ценовой категории нормальных брендов эти критерии просто базовые и требования уже ставятся к качеству линз, их просветлении, удобству сетки, гарантиям да и живут они дольше.
https://2ch.hk/w/res/800445.html#805489
вместо ебучего 12 кратника купил бы адекватную оптику а не вомзовскую залупу, внезапно бы узнал что даже при меньшей кратности можно видеть четче, но ты дятел
>А что продавец сказал?
Многозначительно пожал плечами, типа того. Я хотел было поинтересоваться, что с ним вообще, но не стал влезать в чужой разговор, занялся короткой ТГ2.
>В сентябре у них было соревнование Хорса с Губичем
Типа практика штоле, Губич к нам приезжал?
>Чем база рпк от ак отличается на гражданском рынке?
Тяжесть это хорошо, тяжесть - это надежно.
>>814629
Помню до нового года примерно тг2 по 35к торговали когда 209л хуй было где найти ибо молот временно решил умереть, тгшку брали чисто потому что есть в магазине и дешего. Если денег впритык и нужно чисто утилитарное ружье для охоты - тг2, если для пострелух ябы 209 брал изза дерева и ланкастера, да и весит намного меньше, разница в весе - это почти вес кронштейна + прицела, зачем тащить больше
Это была шутка.
>>814629
Да еще момент: если собрался оптику ставить, у тг2 в базе боковая планка хотябы есть, на 209 нет вообще, хз чо там у 213, но меньше ебли из коробки могут определять выбор. Если калик собираешься вешать - можно хоть на кочевника поставить и не ебаться с кронами вообщем все варианты нормальные
>А, я просто как раз вчера в Медведе у продавца спрашивал, уже гадал: кто ты из двух кузьмичей, которые в магазине тогда находились.
Мир тесен. Видимо это сразу за тобой я зашёл в магаз, а когда ты спрашивал про стрельбище, я разглядывал ТГшку.
Кстати в Снайпере тоже норм продавец, молодой парень. Там я и смотрел Агишевского, и ТК509 тоже там.
Я помню, тут местные ЯпрусскиЕ и прочие Кал-градчане всё пытались забиться пострелять. Ты тоже собирался?
>да и весит намного меньше
С каких хуёв 209 прям НАМНОГО меньше весит, чем ТГ2? Вот 213 да, тяжелей намного.
>>814761
>Так вот как раз гражданскому похую. Гражданскому не на своем горбу ее таскать, а перенсти из квартиры в машину, из машины на стрельбище - лишнее кило погоды не делает.
А на стрельбище за тебя будет АПИРИРОВАТЬ специально нанятый человек, а ты будешь сидеть в теньке и потягивать вискарь?
Да, я проебался не написал "намного меньше весит чем 213й".
>>814767
Я по работе заходил, гвардейцы дали наводку на мамкиных операторов закупающих патроны тысячами, распорядили проверить местных сракболистов и тактикулов. На прошлой неделе коллега премию получил за кузьмича с фотографиями сына, может еще чего получится накопать
>Я по работе заходил, гвардейцы дали наводку на мамкиных операторов закупающих патроны тысячами, распорядили проверить местных сракболистов и тактикулов. На прошлой неделе коллега премию получил за кузьмича с фотографиями сына, может еще чего получится накопать
Слишком быстро ты срулил, надо было меня повязать. На всякий случай, кабы чего не вышло. )
>Мир тесен.
Особенно у Калининградских стрелков, лол.
>Кстати в Снайпере тоже норм продавец
Да, есть там милитари-челик такой, но директор - тот еще душнила. И скидок нет, и цены на патроны выше всех. Зато охуенные совковые мишени по 4р.
>всё пытались забиться пострелять. Ты тоже собирался?
Собирался, да не собрался. Но судя по отсутствию восторженного трип-репорта, никто так и не собрался. Прогорел у наших эшников план, лол.
>Да, есть там милитари-челик такой, но директор - тот еще душнила
Мне раньше обычно там попадался кочка в обтягивающей футболке и с травматом на поясе. А в этот раз был обычный тип лет 25 на вид, или около того, общительный и доброжелательный.
>И скидок нет
Это да, я тоже удивился.
>и цены на патроны выше всех
А вот тут хз, вроде в Арсенале выше. Арсенал мне вообще как-то нравится меньше всего, разве что расположение удобнее.
P.S. Я ещё помню как-то зарулил в Схрон, слово за слово, разговорился с владельцем. Хз, часа два пиздели, если не три, потом сам охерел.
Хера себе технология - раковины через два года проявляются.
>>814646
>для любой средне-высокой ценовой категории нормальных брендов эти критерии просто базовые
Скажи это системно стреляющим 9.3х62, 9.3х64, .375НН, про что-то серьезнее я уже молчу. И какие там споры, что на их калибрах живет, а что вытряхивается на втором магазине. И какие бывают жалобы на вылетевшие в трубу прицелы.
И да, объясни мне, нахуа ставить дорогой прицел на оружие, которое дальше 300м просто не стреляет? Люп или цейс на трапе выглядят примерно как оригинальный руль от бентли на ладе эмигранте - бессмысленный и малополезный аксессуар.
>да и живут они дольше.
Лол, этот прицел уже 11 тысяч пережил. Куда больше-то? На большинстве нарезных 11-12 тысяч - это предел, за которым и траповая кучность начинает казаться малодостижимой. Это тебе не гладкая труба, которая и сотню тысяч переживет без особых проблем.
>>814655
Я так и представляю картинку - посмотрел я по округе, снял очки, посмотрел в прицел, надел очки обратно.Особенно на охоте. Зверю ещё надо покричать, типа, подожди, братан, я очки сниму!!!
>хз, вроде в Арсенале выше
Может, щас повысили, но когда заходил туда, семерка была по 20 -9% скидки, в Медведе 18 -6%, а в Снайпере просто 20 и иди нахуй.
>слово за слово, разговорился с владельцем
Так он сутками в подвале своем сычует, и на каждого посетителя набрасывается как на последнего. Даже жаль, что редко удается заглянуть. Во, кстати, можно у него спросить будет по Гвардейску.
>>814796
Ну вот, пока раздуплялся все движения пропустил. Телега твоя в тредике была?
>А на стрельбище за тебя будет АПИРИРОВАТЬ специально нанятый человек, а ты будешь сидеть в теньке и потягивать вискарь?
Апирировать - сравнительно недолго, чтоб эти килограммы смогли себя проявить с плохой стороны.
Да и вообще, поставил на сошки и алга кучки собирать.
> Хера себе технология - раковины через два года проявляются.
У удмуртов, лол, и ТОЛСТЫЙ ХРОМ(с) в стволах сыплется, и стволы на СВДоидах выезжают, эт цетера. Смирись с тем, что это - орочье поделие.
> И да, объясни мне, нахуа ставить дорогой прицел на оружие, которое дальше 300м просто не стреляет?
Хм. Неужели чтобы не жаловаться на узкое поле зрения, например? Чтобы иметь переменную кратность, скажем? А, нет, будем жрать говно и потом всем доказывать, что так и надо..
> Я так и представляю картинку - посмотрел я по округе, снял очки, посмотрел в прицел, надел очки обратно.Особенно на охоте.
Блять, представил себе этого усикашку в очочках НА ОХОТЕ и аж прослезился.
>Смирись с тем, что это - орочье поделие.
Лол, как будто трапы есть не орочьи. Покажи-ка мне Блейзер или Маузер, или хотя бы Чезет под трап.
>Неужели чтобы не жаловаться на узкое поле зрения, например?
Цена прицела на поле зрения не влияет, никак. Потому что поле зрения прицела задано двумя факторами - кратностью и диаметром объектива. Школьный курс геометрии вспомни и подобие треугольников. И да, для пользования трансфокатором не при охоте с вышки нужна третья рука.
> в очочках НА ОХОТЕ
О да, охотятся же только люди со стопроцентным зрением.
>усикашку в очочках НА ОХОТЕ
> Потому что поле зрения прицела задано двумя факторами - кратностью и диаметром объектива
Садись, два. Диаметр объектива определяет светосилу, а не поле зрения, оптик ты мамкин.
>И да, для пользования трансфокатором не при охоте с вышки нужна третья рука
Вашему благородию правой траснфокатор не покрутить уже, да-с?
> Потому что поле зрения прицела задано двумя факторами - кратностью и диаметром объектива
Вообще-то кратностью, диаметром ОКУЛЯРА и удалением выходного зрачка. И, внезапно, прицел высокой кратности, с нормальным айрелифом и соответствующим для достаточного поля зрения диаметром окуляра не будет дешевым, довен. Впрочем, можешь продолжать жрать вомзовское говно.
> для пользования трансфокатором не при охоте с вышки нужна третья рука.
Ебанашка явно ни разу не видел throw lever, с которым кратность меняется одним движением правой руки. Причем при низком прицеле даже без е снятия с рукояти.
>правой траснфокатор не покрутить уже, да-с?
Огам-с, говорю я, значитца, медведю: Любезный сэр, не соизволите ли притормозить, покуда я трансфокатором отработаю?
>>814852
Куплю нормальный болт в нормальном нарезном калибре - к нему куплю нормальный прицел. Ставить на жигули бентлевский руль не вижу смысла.
>>814877
Низкий прицел. На свдоиде. М-дамс.
>Огам-с, говорю я, значитца, медведю: Любезный сэр, не соизволите ли притормозить, покуда я трансфокатором отработаю?
А, ты со своим двенадцатикратником медведей с расстояния плевка стреляешь, лол? Чем дальше. тем у тебя выпуки забавнее, додя.
> Ставить на жигули бентлевский руль не вижу смысла
Придумай новую мантру, эта уже приелась
>Низкий прицел. На свдоиде. М-дамс.
Проблемы, чмоня?
Почему трехствольное оружие лучше чем двуствольное?
Там где выделенное синим - там соскабливается металл, прям видно каверны от соударения с другими металлическими частями, а там, где выделено оранжевым - облезает чёрная краска. Причём, смазываю всегда очень обильно маслом, но не особо помогает, видно что трётся.
Или это нормальное "притирание" деталей?
Также очень напрягают задиры внутри затворной рамы, там где канавка по которой затвор туда-сюда ездит, там прям миллиметровый кусок канавки вырван.
>Там где выделенное синим
Одно из выделенных синим - отверстие штифта ударника, так что дается мне, ты драматизируешь, лол. Скорее всего, это не сколы, а фаски сняты. Трение в этих местах абсолютно нормально, да. Во всяком случае, на фото все норм.
Я помню, тут был анон, который вырез на затворной раме принял за скол, который он, якобы, сам сделал.
>там где канавка по которой затвор туда-сюда ездит, там прям миллиметровый кусок канавки вырван.
Эт вообще странно. Там нечему делать канавку. Можешь сфоткать, чтоб видно было?
Искать где-то где еще доступно в ДС и области ТГ2 исп.03 или брать в каком нить Мире Охоты 209Л ? Просто хуй пойми какой будет статус у Парадоксов, мб их это может как либо спасти если чет наши умеют лоббировать, в этом плане Лолкастер выглядит хотя бы уверенным выбором, но очень смущает ситуация с переделов от СХП и прочей срани тоесть отсутствие нормального донора, хотя - что может быть хуже КоКи? Но жалующихся на Коротышей я вообще не видел
Конечно берется для таткикульного пердулова в бумажные цели, но треть времени будет проводиться в охоте.
Или может нахуй и найти попросту у кого взять ТР9 или гадкого утенка по имени ВПО 285, может есть истории опыта 345тк в охоте? Кабанчиков берет?
А ведь новые поправки про нарезное оружие войдут в силу не 22 июня 2022 года, а только после подписи Пыни, может быть такое чтобы он не подписал или подписал позже?
Голлум в треде? Мне прям интересно, как ты до трансфокатора указательным пальцем достаешь.
>ты со своим двенадцатикратником медведей с расстояния плевка стреляешь, лол?
А на расстояние больше 100м нахуа твой мелкократник нужен? Как раз потому и повесил в свое время именно двенадцатикратник, что стрелял зверя в основном на 120-200м. А о калике задумался, когда лицензия в лесной район досталась, и стрелять нужно с 70м максимум.
>>814983
Пока ты там крутишь трансфокатор - медведь три раза скроется. Маня, охота - не стрельбище, ты зверя видишь пару секунд от силы, если ты не вышкопидор.
Ты немножко странный. Если у тебя охота с подхода, и подлесок густой, ставишь на кратность 1 и идешь по лесу, если внезапно встретишь медведа стреляешь смотря двумя глазами без всяких проблем.
Если у тебя подлеска мало или вовсе нет, как в сосновом бору, то ставишь кратность 2-3, и идешь себе, такой кратности более чем достаточно что бы быстро навести оружие, и прицельно выстрелить в проекцию убойной зоны до 50-70 метров.
Если ты сидишь на вышке, то закономерно ставишь кратность ту которая удобна на дистанции от вышки до привады. Причем ставить избыточную кратность это большая ошибка, которая только все усложняет.
Кратность должна быть такой что бы мишень занимала не более чем треть поля зрения, но в то же время быть достаточно крупной что бы прицельная марка закрывала проекцию равную или меньшую чем убойная зона. Тогда ты можешь быстро обнаруживать цель, и удерживать в прицеле если она движется, и при этом надежно наводить оружие на то место куда ты хочешь попасть.
Загонный прицел, это оптимальное проверенно охулиардом людей решение для охоты на разных дистанциях. Когда мы идем и предполагаем короткую дистанцию то ставим кратность 1 или максимум 2-3. Если мы сидим в засаде выставляем нужную нам. И все прекрасно работает. Решение сочетать 12 кратный вомз и легкий калик, весьма неоч. Если уж хочештся вомз, купи 1-8, с развитой симпатичной тебе сеткой, и меньшим весом решишь все свои задачи.
>Пока ты там крутишь трансфокатор - медведь три раза скроется. Маня, охота - не стрельбище, ты зверя видишь пару секунд от силы
>стрелял зверя в основном на 120-200м
Ох уж этот манятеоретик. Если медведь, увидев тебя за 200 метров, за три секунды съебывается, то, может, тебе нужно просто яйца мыть не раз в год, а?
>А на расстояние больше 100м нахуа твой мелкократник нужен?
Солнышко, я на сто метров спокойно стреляю с полутора кратами и тонкой сеткой, если что. Это уже позволяет спокойно охотиться и бумажные кучки собирать. 4 крата позволяют спокойно работать с трапопатронами на всех разумных дистанциях. Твои сказки про то, что на 200 метров никак без 12-кратника - это лютая диванность. но ты настолько долбоеб, сам себе приписывающий настрелы, что это тебе даже в голову не приходит. Небось, на 800 метров уже нужен телеском для стрельбы, ага?
Ну вот, на первом и втором пике отметил какой то странный скол канавки. На третьем два как будто обрубленных кусочка затвора.
Ну как я и говорил, нет там никаких сколов. На первом кусок краски не стерся, на третьем невооруженным взглядом видно, что это технологические выборки металла, а не сколы. Они на всех затворах такие.
Алсо, калаха сделана из пластичных сталей, которые сколоть почти нереально, если бы у тебя что-то шло не так, появлялся бы наклеп, а не сколы. Выглядит он как заусенцы небольшие – чекни хвостовик затворной рамы.
>как раз потому и повесил в свое время именно двенадцатикратник, что стрелял зверя в основном на 120-200м.
>ты зверя видишь пару секунд от силы
Я правильно понимаю, что у нас тут Дерсу Узала в треде, который не просто берет подвижную цель на 100+ метров, но берет ее еще и с двенадцатикратника, в котором вынос будет больше, чем поле зрения прицела?
Кот бы говорил, кот бы говорил. Ты точно медведа охотил? Или ты вышкопидор, который только с башни медведа и берет?
Медвед, для справочки, тварь осторожная и шугливая, при любом контакте с охотаном в 90% случаев въябывает по съебам.
> сам себе приписывающий настрелы,
Ну да, все сыны Кузьмы, коробочка патрончиков в сезон.
>я на сто метров спокойно стреляю с полутора кратами и тонкой сеткой, если что.
Я очень рад за твое пиздатое зрение. Не у всех так.
>>815186
Свдоид, как и любая газоотводная самозарядка, имеет стопиццот мест, куда набивается срань. И эту срань желательно отмывать, в том числе из мест, куда подлезешь только тонкой тряпочкой на часовой отвертке. Кроме того, говнопорох Техкрима приходится отмывать довольно агрессивной химией, которая даже перчатки жрёт. Дабы не макать в химозу пальцы - используются узкогубцы, иногда в паре с клещами.
>>815187
В очках для дали я не вижу толком мушку. Без них - не вижу цель.
>>815173
> Если уж хочештся вомз, купи 1-8, с развитой симпатичной тебе сеткой, и меньшим весом решишь все свои задачи.
Опытом многих и многих проверено - переменники ВОМЗа на нашем калибре чаще всего не живут. Нормально, то есть не накрываясь на третьей сотне выстрелов, у нас живут либо постоянники, либо переменники премиум класса и выше, которые изначально рассчитаны на такие патроны как 6.3х64, .375Н&Н и прочие .338LM.
Отдавать 200++к за прицел на трап я не готов.
Карабин настоящщего сурового охотника, с которым пройдены тысячи километров, и настреляны тысячи медведей патронов, и который чистился всеразъедающей химией не менее ста раз
@
Единственная коцка на покрытии - в районе предохранителя
Суровый охотник с косяками по зрению
@
Которые фиксятся кратностью прицела, а не коррекцией диоптрий на очках или прицеле
Не скажу на 9.6 ланкастер, но на впо-208 вомз 1-4 без проблем у меня отработал 2к+ выстрелов без всяких проблем, потом переехал на 5.45. Об 1-8 отзывов не очень много, и вроде большинсто их положительные, ибо прицел относительно новый, но по харам он отдачу 9.6 должен держать, если прицелы вомз сыплются как ты заявляешь, то этот настрел можно за 2 тренировки организовать, и убедится выдерживает прицел или нет, и заменить по гарантии. Легкие калики вомза, держат отдачу ничуть не лучше, а то и хуже чем переменники вомз. И нет никаких гарантий что эта хрень у тебя не посыплется через пару сотен патронов.
>Единственная коцка на покрытии - в районе предохранителя
Чистят внутренности оружия, а не внешку. Посмотри выше по треду фотки внутрянки - увидишь износ.
>Которые фиксятся кратностью прицела
Потому что не все косяки зрения корректируются диоптрией, ага.
>>815417
>на впо-208 вомз 1-4 без проблем у меня отработал 2к+ выстрелов без всяких проблем, потом переехал на 5.45.
Братан, ну ты сравнил, конечно, энергетику .366 и 9.6х53, про 5.45 я уже молчу. В два раза почти разница. Читал я о них отзывы - панкратники Вомза держат до 7.62х54. Дальше уже всё, начинает стряхивать.
> то этот настрел можно за 2 тренировки организовать, и убедится выдерживает прицел или нет, и заменить по гарантии.
На что, на такой же прицел, который так же стряхнется? Я просто представляю себе - купил я прицел. Плюс-минус неделю он ко мне ехал, в Сибирь. Две тренировки, прицел стряхивается. Я его отправляю назад - при этом стрелять я не могу, прицела нет совсем. Неделю он едет туда, месяц его экспертизуют, присылают новый. Через полтора месяца после стряха мне приехал новый прицел.
Такой же.
>Легкие калики вомза, держат отдачу ничуть не лучше, а то и хуже чем переменники вомз.
А это уже херово. Значит, калики ВОМЗа отпадают, буду что-то другое искать. Что за холосаны скажешь?
Про большие калибры и холосаны не слыхал отзывов. На ружье они живут более-менее, на ланкастере хз. Как по мне так ты преувеличиваешь уровень проблемы, даж если вомз стряхнется на этом экземпляре, не факт что он посыплется на другом, тем более всегда его можно поставить на оружие с меньше отдачей 1-8 это штука универсальная на что угодно можно поставить с пользой.
> Медвед, для справочки, тварь осторожная и шугливая, при любом контакте с охотаном в 90% случаев въябывает по съебам.
И как же деды медведов со своими двудулами и жаканом на дымаре медведов скпадывают стопицот лет, в самом деле. Ты не пробовал не трещать ветками и не бздеть рулады на весь лес, АХОТНЕЧЕГ?
Медведи, вообще-то, близоруки до охуения, и не то что за 200, а и за 50-то метров человека не видят. Так что ты либо пиздобол, либо шумишь и воняешь, Маня.
Потому что, Маня, 15к - это больше, чем для СВД заводом установлен назначенный ресурс, Маня. Впрочем, чего хотеть от супер-йоба-охотника, который добыл стопицот медведов с охотбилетом, выданным ПОЛГОДА назад.
> добыл стопицот медведов с охотбилетом, выданным ПОЛГОДА назад.
ВОТ ЭТА ПРОЁЁЁБ!
https://www.youtube.com/watch?v=HjXaYyC9PDo
> Сам склоняюсь к покупке TR3 как более нового
А чего хорошего в том, что он более новый? Планки пикатини присраны? Байонет вместо резьбы, на который нету альтернативных дтк? Отсутствие альтернативных цевий? Точность ничем не отличается. Приклад раздвижной - прикольно, но на этом все преимущества заканчиваются.
Кроме йоба-вида у тр3 преимуществ по сути нет. Цепляешь на тг2 планку на боковом кронштейне или кочевника, и ставишь себе спокойно пикатини прицелы.
Вот фила, а у тебя какой-то поехавший мужик на видосе
На ресурсе тем более в трапе, где ресурс ствола определяется только застреванием пули в пидароксе, а не настрелом, сам по себе он околобесконечный это никак не сказывается. Ресурс исчерпывается, когда грани нарезов стачиваются, а не когда ствол истончается. И тем более не сказывается на надежности работы.
Толщина сказывается на характеристиках стрельбы при нагреве. Но очередей так и так не завезли, равно как и высокоточности.
Забавно, в некоторых местах за дерево просят какие-то пизданутые деньги, а в других понимают, что оно нахуй никому не надо.
Надо купить деревянное цевье и рамочный приклад.
Приложение к приказу Министра обороны Российской Федерации 2013 года № 969
Р У К О В О Д С Т В О по содержанию вооружения и военной техники общевойскового назначения, военно-технического имущества в Вооруженных Силах Российской Федерации
СР проводится после выработки образцом ВВТ назначенного до ремонта ресурса по результатам ТД целях восстановления работоспособного состояния и (или) частичного восстановление ресурса образца ВВТ КР проводится после выработки образцом ВВТ назначенного до КР ресурса по результатам ТД в целях восстановления исправного состояния и полного или близкого к полному ресурса образца ВВТ с заменой или восстановлением любых его составных частей (включая базовые). КР проводится на ремонтных предприятиях или предприятиях-изготовителях ВВТ в соответствии с договорными обязательствами.
Какого нахуй мастера? Я цевье от акм на тг2 хочу. Но шобы вот такие щечки выпирали, как тут, а не гладкое.
Тебе сюда https://forum.guns.ru/forumtopics/120.html
Можешь еще чекнуть здесь, но у трейдеры армейским хламом в основном в "комплектующих" тусуются.
https://forum.guns.ru/forumtopics/241.html
До компа доберусь, посмотрю, есть ли у меня ссылка на хорошее дерево для калах.
Блястящее цыганское дерево + рамка за дорого
https://forum.guns.ru/forummessage/120/1746336.html
Приклад 1300, цевье 800
https://forum.guns.ru/forummessage/120/560180.html
"Цивье" АКМное за за пятихат
https://forum.guns.ru/forummessage/120/1911685.html
Приклад 1200, цевье 400, но хуй разберешь, в наличии либо нет
https://forum.guns.ru/forummessage/120/1621599.html
Ога, ога, а при этом ТГ у меня три года. Вот тебе старый пруф.
Маня, второе разрешение взято на мою тян. Потому что два в одни руки не дают. И ещё один пруф.
>>815449
Маня, ТГ-3 - не СВД. Погугли на досуге, чем ограничен ресурс ствола. Подсказка для тупых мань - Ланкастер.
>>815454
Вкладку, стойку, дыхание, вскидку. Стрельбу, епт, ты не в РПГ, вбросом очков опыта навык не приобретается и не поддерживается.
>>815465
Да ну?
> Маня, второе разрешение взято на мою тян. Первое и весло - у папы.
Выкладывать чужую бумажку со своим супом и потом удивляться, почему зовут пиздоболом.
> Маня, ТГ-3 - не СВД.
Правильно, она жрет патрон в полтора раза мощнее.
> Погугли на досуге, чем ограничен ресурс ствола.
А, ну да, у оружия же только ствол изнашивается. Охуительные истории от обосратушки продолжаются.
Коллективная охота, ебанашка. Одна бумажка и вперед. На медведя в одно рыло охотиться такое себе, если не с вышки, вдвоем минимум надо + собака.
>>815612
>у оружия же только ствол изнашивается.
Маня, если клепковитязи вырывают направляхи - это говорит о говноконструкции.
Ствол - основной изнашиваемый элемент оружия. Всё, у чего малонагруженные стволы - работает десятилетиями. Итаки, Винчи, Браунинги начала века стреляют, и стреляют, и стреляют. Даже гладкие вепресайги с настрелом в 40к - не редкость.
>Даже гладкие вепресайги с настрелом в 40к - не редкость.
Тебе напомнить, сколько раз при этом на вепре поменяют УСМ, лол?
> Коллективная охота, ебанашка. Одна бумажка и вперед.
Угу, бумажка на тян, а ствол у тебя. Ты правила охоты читать не пробовал?
10. Лицо, ответственное за осуществление коллективной охоты, обязано:
10.1 присутствовать в месте осуществления коллективной охоты;
10.2 проверить перед началом охоты у всех лиц, участвующих в коллективной охоте, наличие охотничьих билетов и разрешений на хранение и ношение охотничьего оружия (в случае осуществления охоты с охотничьим оружием) и не допускать к участию в охоте лиц, не имеющих указанных документов;
10.3 составить список лиц, участвующих в коллективной охоте (далее — список охотников), с указанием:
даты и места осуществления охоты;
фамилии и инициалов лица, ответственного за осуществление коллективной охоты;
серии и номера разрешения на добычу охотничьих ресурсов;
вида и количества охотничьих животных, подлежащих добыче;
фамилий и инициалов, серий и номеров охотничьих билетов лиц, участвующих в коллективной охоте;
10.4 провести инструктаж с лицами, участвующими в коллективной охоте, по технике безопасности и порядку осуществления охоты, после которого все лица, принимающие участие в коллективной охоте, обязаны расписаться в списке охотников, который одновременно является и листком инструктажа по технике безопасности;
10.5 сохранять при себе во время осуществления коллективной охоты список охотников;
10.6 осуществлять действия, предусмотренные пунктом 5.7 настоящих Правил;
10.7 в случае ранения охотничьего животного до начала его преследования с целью последующей добычи (далее — добор) сделать в разрешении на добычу охотничьих ресурсов отметку о ранении охотничьего животного и организовать его добор.
11. При осуществлении коллективной охоты, за исключением подпунктов 11.1 и 11.2 настоящих Правил, каждый охотник должен иметь при себе:
охотничий билет;
разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия;
разрешение на добычу охотничьих ресурсов;
путевку (в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях);
11.1 в случае осуществления коллективной охоты в общедоступных охотничьих угодьях на копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицу разрешение на добычу охотничьих ресурсов находится у лица, ответственного за осуществление коллективной охоты.
11.2 в случае осуществления коллективной охоты в закрепленных охотничьих угодьях на копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицу разрешение на добычу охотничьих ресурсов и путевка находятся у лица, ответственного за осуществление коллективной охоты.
12. При осуществлении коллективной охоты загоном все лица, участвующие в коллективной охоте, обязаны носить специальную сигнальную одежду повышенной видимости красного, желтого или оранжевого цвета, соответствующую требованиям ГОСТа 12.4.281-2014 «Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Одежда специальная повышенной видимости. Технические требования», введенному в действие приказом Росстандарта от 26 ноября 2014 г. N 1813-ст (М.: Стандартинформ, 2015) (далее — ГОСТ 12.4.281-2014).
Слепой тут вроде я, а проблемы с пониманием текста у тебя почему-то.
>На медведя в одно рыло охотиться такое себе
>сколько раз при этом на вепре поменяют УСМ,
Один раз, на нормальный.
>Угу, бумажка на тян, а ствол у тебя.
И-и? Давай по пунктам.
>10.1 присутствовать в месте осуществления коллективной охоты;
Присутствует.
>0.2 проверить перед началом охоты у всех лиц, участвующих в коллективной охоте, наличие охотничьих билетов и разрешений на хранение и ношение охотничьего оружия (в случае осуществления охоты с охотничьим оружием)
Проверила.
>10.3 составить список лиц, участвующих в коллективной охоте (далее — список охотников), с указанием:
Пишется дома на бумажке.
>11.1 в случае осуществления коллективной охоты в общедоступных охотничьих угодьях на копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицу разрешение на добычу охотничьих ресурсов находится у лица, ответственного за осуществление коллективной охоты.
Бумажка в кармане, тян идет с нами.
Где нарушение?
1. Встречается довольно редко, но в среднем чаще чем в нарезном.
2. Определяется это низким качеством патронов техкрима, если патрон бракованный, недосыпали пороха, или налили масла в патрон , то давления газов не хватает что бы пропихнуть пулю сквозь нарезы парадокса. Для нарезного это приводи к кабуму ближе к патроннику, а для парахода это приводит к разрыву в начале парадокса.
3. Определить что пуля застряла легко по характеру выстрела, вместо звука выстрела раздается невнятный ПУК. В мишени нет дырочки, нет нормального перезаряда, если это самозарядка. Если такое случилось, нужно СРАЗУ прекращать стрелять, и проверять не застряла ли пуля в параходе. Если застряла, брать металлический шомпол, молоток, выбивать её обратно.
Для предотвращения этого говна лучше не стреляй патронами техкрима, стреляй тем что сделал сам.
>В мишени нет дырочки
Вот блин еще после каждого выстрела палить в мишень. А если я в воздух стреляю или еще куда где явно не видно есть дыра или нет?
>не стреляй патронами техкрима
Так они единственный производитель этих патронов. А самокрут делать надо иметь навыки и оборудование. На википедии кстати написано, что там какая-то проблема с отсутствием неких матриц для самокрутки.
1. Матрицы есть, и даж от LEE а не только от васяна ганза эдишн.
2. Очевидным образом ориентируйся по звуку выстрела и перезарядке оружия. При таком выстреле получается характерный ПУК, и обычно нет перезарядки. Разрывы ствола случаются в тот момент когда по запарке или долбоебизму не вынув пулю из ствола делают второй выстрел. В месте удара пули в пулю и разрывает ствол.
3. Навыки там на уровне срать не снимая свитера. А оборудование вполне себе окупается если у тебя планируемый настрел за время владения больше 1200-1500 патронов. Ну и бонусом ты получаешь контроль над надежностью работы патрона, и профилактику разрывов.
Какую оптику теперь на эту пулялку ставить? И куда: на боковое крепление или можно и на кочевника? Имеется гонг полметра диаметром, и мне надо в него попадать.
И чё такие допы дорогие? Приклад стоковый какой-то не очень, рукоять не очень, а у других цена как хуй знает что. На ТГ2 ведь рукоятки/приклады искать на ТГ2 чисто, или туда встанут ещё какие-то? Например от сайги обычной.
Усики над губой уже отпустил. Я все делаю правильно?
>Какую оптику теперь на эту пулялку ставить? И куда: на боковое крепление или можно и на кочевника? Имеется гонг полметра диаметром, и мне надо в него попадать.
Смотря на какое расстояние и какие у тебя зрение.
Оптический прицел ставить строго на кронштейн на боковую планку. Коллиматор можно на Кочевника.
>На ТГ2 ведь рукоятки/приклады искать на ТГ2 чисто, или туда встанут ещё какие-то? Например от сайги обычной.
Не тупи. 99% тюненха подходят от колашей. Но тебе это не нужно, сначала научись стрелять.
1. Ставь прицел переменной кратности с честной единицей, 1-4, 1-6, 1-7, 1-8, смотря на какой денег хватит, и развитой прицельной сеткой, всякие вариант из серии крест или точка в круге не бери. Как по мне на 366 калик нахуй не нужен если есть загонник, можешь с ним стрелять от 1 метра до 300. Если сетка позволяет. Ток дешевый китай не бери, они от отдачи 366 посыплются быстро. Если уж денег мало покупай вомз.
2. Оптику ставь на боковое крепление, кочевник нахуй не нужен.
3. Приклад и рукоять АК совместимые, то что на АК встает и сюда подойдет. Но ты заебешься керненый штифт приклада выбивать. А рукоятка на самом деле стоковая охуенная. Я с травмой кисти с ней стрелял, и норм было, а литная ортопедическая спортик дидитон, хуй тебе позволит такое делать. А с прикладом что тебя не устраивает то?
> У нарезного подрыв произойдет при втором выстреле ближе к патроннику
> ждебиловат
Конечно, я ж трапа купил в конце 2021 года.
>>815660
> тюненх от АК
Спасибо!
>>815664
> что не устраивает?
Ещё не стрелял с него, ибо РОХу жду, но по вкладке ощущается, что узкий очень после двудулия и короткий какой-то. Некомфортно, но мб это ничего не значит при стрельбе, я ж не на стенде с этого стрелять собрался.
Алсо приклад ещё старый не заштифтованный, предыдущий хозяин говорил, что поменять проблем не будет.
А фирмы мб какие по оптике стоит избегать или наоборот смотреть? Самые дешёвые нафиг, в ценах вообще не ориентируюсь, ибо только начинаю про это вычитывать в интернете. Что-то выше писали про 60к за прицел, это чё вообще ебать такое-то. Ладно 10к отдать за игрушку, но больше как-то жаба душит. Я очень наивен, или есть надежда?
Смотри, крепления и прицелы, цепляющиеся на боковую планку, могут не встать вместе с кочевником. Мне, например, из-за целика пришлось снимать крышку прицела ПОСП 6х42, блэт. На приклад можно купить калошу, дешево и сердито, очень сильно улучшает вкладку на мой вкус.
>Что-то выше писали про 60к за прицел, это чё вообще ебать такое-то. Ладно 10к отдать за игрушку, но больше как-то жаба душит.
Пчел... Оптика в большинстве случаев стоит дороже ствола. Зацели ебучие дедалы, они по 2 миллиона есть. За 10 тысяч ты ничего не купишь. Я бы тебе рекомендовал не ебать голову с кольцами и прочим, а заказать прицел с НПЗ. Но так кратность постоянная. Самый дешевый будет 15к. Так оптика с креплением сразу под боковое крепление.
1. Приклад на АК рассчитан на рост примерно в 170 см. Если ты выше, то он может быть тебе маловат. Тогда действительно лучше взять раскладной, но сразу готов выложить около 15+ к рублей за регулируемый приклад.
2. У тебя оружие с относительно сильной и резкой отдачей, потому дешевые прицелы покупать, это просто выкидывать деньги, они у тебя будут ломаться при настрелах меньше 1000 патронов. Если у тебя денег мало, то смотри на ВОМЗ, там ты за 25-30 тысяч 1-7 и 1-8 переменники сможешь взять, хоть и не самого высокого разрешения, но относительно светлые, и отдачу 366 держат без проблем. Калик если хочешь тож смотри вомз, ну или холосан если китаез.
3. Прицел он должен стоит примерно в цену оружия, это нормальное соотношение. За 10 к рублей, ты в лучшем случае на можешь купить калик от вомз, он вполне себе если сразу не посыпался из-за бухоого петровича на сборочной линии, будет работать довольно долго. В теории можешь взять конечно какой нить 4х кратный вомз, он тож отдачу 366 держит, но это идея такая себе.
4. Если что-то кроме калика брать, более-менее приличное, пригодное для тг-2, это МИНИМУМ надо 20 к рублей. Если денег мало, бери 1-7 или 1-8 вомз. Калик для 366 калибра такая себе идея, как по мне максимум калика это пистолетные калибры, и на ружье он заебись, на 366 и нарези это уже хуйня полная, надо норм прицел ставить. Если переменник тебе тяжелый, бери призматик 2.5 от вомза, тож вполне сойдет для 366.
А если тебе оптика дорого, то не еби мозги, и стреляй с открытых, до 100 метров, если ты не слепышек, или у тебя адекватные твоим проблемам очки, ты соберешь кучку меньше кулака по 10 выстрелам уже через 100-200 птронов тренировки.
>бери 1-7
Говно с лютым туннелем и НИКАКИМ полем зрения.
>с колиматора на 300 метров
На такой дистанции точка 2моа полностью закроет лист А4.
>>815710
>Тогда действительно лучше взять раскладной, но сразу готов выложить около 15+ к рублей за регулируемый приклад.
Решается накладкой за полтора косаря https://ishooter.ru/product/tilnik-alfa-arms-dlya-ak-s-plastikovim-skladnim-prikladom.html или калошей от ГП.
>>815718
Соглы, вомз 1-7 не очень. 1-8 уже сильно лучше.
Чисто теоретически попадёт
>>815711
>Хуевая идея
Ну как сказать, калик мне отдал предыдущий продавец, и открытых там считай нет, потому что кочевник посажен на красный тредлок. Нахуя? Ну чтоб наверняка. Там есть подобие целика, в принципе, но он не регулируется.
А насколько хуевая идея брать фиксированную кратность? Мне же не для охоты, а чисто пострелять вдаль. Сильно ценой выиграю, или экономия того не стоит?
В Ютубе видел, что вот такая китаепараша пикрил типа норм, у меня отсюда и представление о цене. Но норм она была на обычной нарези, а не на трапе.
Сразу мимо?
Отклеился пикрил
1. Это довольно не удобно для АК, да если сидеть на жопке ровно, и пытаться делать из буханки хлеба и желудей троллейбус, а из АК сниперскую винтовку, и стрелять с мешка самокрутом, то ты дискофорта от фикса не почуешь. Но калаш это же не про это, это тактические перекатывания пятнистого колоба, стрельба по банкам в прыжке, токтическое подавление огнем, и прочие усиканские веселые приколы с зеленым лазером. А все это делать с фиксом весьма не удобно.
2. Если уж хочешь фикс, то бери что-то малократное с широким полем зрения, типа бревиса от вомз
https://pilad-vomz.ru/product/p25x24lbrevis#!/tab/203098437-1
Он хотя бы легкий, короткий, не сильно мешается на оружии, и есть прицельные сетки с вертикальными поправками, сможешь при желании и на 200-250 метров пульку в грудную мишень закинуть.
3. Классические фиксы с большой кратностью брать на калаш идея крайне хуева. Потому что чем больше кратность, тем больше такая система затрудняет прицеливание из-за мелких вибраций от дыхания, пердения, ебли бурундуков под тиром. И может показаться парадоксальным, но зачастую с прицела кратностью меньше кучность получается выше, особенно если ты стреляешь без упора. Вторая их проблема, это узкое поле зрения, ладно был бы у тебя какой-нить 308 или 7.62 на 54, и ты бы им стрелял только от 300 метров и дальше, но у тебя то 366 ткм, ты будешь стрелять ДО 300 метров. Причем большую часть времени от 10 до 100 м. А вот на этой дистанции ты притерпишь пытаясь попадать из 8 или 12 кратного прицела, а это длинные неудобные трубы.
4. То что ты запостил это говно которое еще туда-сюда на мелкан, если его носить аккуратно в чехле и не стукать, а вот на 366 оно посыплется через несколько сотен выстрелов. Это макет массогабартиный макет оптики для сракобалистов. Причем с сеткой которая КАТЕГОРИЧЕСКИ не нужна на АК в 366 калибре.
Хочешь что-то брать в недорого, то смотри на вомз, эти прицелы с хреновым разрешением, мало прицельных сеток, есть проблемы с полем зрения, но они хотя бы крепкие, и относительно светлые.
Хочешь легкий мелкий прицел с развитой сеткой бери бревис
https://pilad-vomz.ru/product/p25x24lbrevis
Хочешь переменник бери 1-8 с милдотом
https://pilad-vomz.ru/product/pv1-8x25l
То что ты купишь дешевле, скорее всего долго не проживет на 366, к сожалению китайцы, они превосходя оп разрешению и оптике очень сильно экономят на механике, и их прицелы нижней цеонвой категории пригодны только для мелкана, ну максимум для 223 и 5.45. Все то выше их быстро разбивает.
>амокрут делать надо иметь навыки
Ебать, взвесить порох, нажать на рычаг пресса и померят штангелем пули и получившийся патрон, ебать вот это НАВЫКИ, 100% надо ВУЗ заканчивать и получать диплом собирателя патронов.
Сука я ору с безоружки.
>после каждого выстрела палить в мишень.
При спокойной стрельбе надалеко и так поймешь, что не так. При тренировках IPSC на 50м от 9.5мм видно дырки на картоне, во-вторых, инструктор тоже контролирует эту тему, в-третих, массовых разрывов не было, сколько там 20 случаев за 5 лет не набралось.
>овое крепление или можно и на кочевника?
Бля, если уж куколдчевника поставил, то ставь на него.
>меется гонг полметра диаметром, и мне надо в него попадат
Я хз как вообще в такое можно промахнутся, я в двадцатки стоя стреляю мисов почти нет.
>риклад стоковый какой-то не очень, рукоять не очень,
Стреляй так, привыкнешь, не привыкнешь то поменяешь. А то я тоже менял, в итоге почти всё в сток вернул.
>пример от сайги обычной.
Это и есть сайга, только в 366.
Спасибо за развернутый ответ, анон. Читаю тут и охуеваю в сети, особенно от мнения, что псо-1 и он же, но ПО4х24 - лучший прицел для охоты. В 4 карта видно вообще будет на 300 метров в поле гонг в полметра? Смотрю на пилады как раз, подозрительно недорогие. Они нормальные хоть? Или лучше взять что-то от НПЗ?
Переменная кратность точно не по мне, ибо я жлоб, особенно когда вопрос касается развлечения. Я бы скорее взял что-то, чтобы хоть как-то было видно полуметровую мишень на 300 метрах.
Ну и если ВМЗ неплохие, то конечно возьму его лол. Х12 чтоб наверняка.
Пошел дальше читать и изучать что ты скинул, пиздец это сложно и дорого кажется.
>Х12 чтоб наверняка
1. ПО-4 в бюджетном сегменте хорош сочетанием цены-качества. Это очень недорогой прицел, даж новый это 15-20 тысяч с КРОНШТЕЙНОМ. При этом он крепкий, и держит отдачу и в 366 калибре (только не бери белорусский там каждый третий бракованный) Однако хорош этот прицел только для охоты с вышки или засидки, и на дистанциях не дальше 300 м, а лучше на 100-150. Главная проблема по-4 это низкое разрешение, и слабая светосила. Прицел создавался в 60е годы, твой папка еще не родился когда этот прицел уже делали. Этот прицел типичный прицел для большой войны. Он простой оптически, за счет этого весьма надежный, стойкий к ударам и отдаче, в нем линзы которые можно лить из любого стекла сваренного из песка набранного на берегу реки около цеха в перерывами между бомбежками. Однако из-за этого оптически он очень сильно уступает даж дешевой китайской оптике. Почему я не люблю по-4, потому что у него примитивная прицельная сетка, да там есть 3 угольника если говорить о армейской сетке, но они для 7.62 на 54, для стрельбы ДАЛЬШЕ 1000 м, а до 1000 м ты должен барабаны крутить, что бы верт поправку брать, а клики на барабанах там заточены под баллистику 7.62 на 54, а вовсе не минометного 366. А на гражданских вариантах это вообще тупо крест.
2. По видимости все упирается в контраст и освещение. Если это 50 см оранжевый гонг хорошо освещенный солнцем, на фоне темного брусфера, ты его и без оптики отлично видишь на 300 метрах. Не говоря уже о 4х кратном прицеле. А если это черный круг на черном фоне в сумерках, ты его и в 25 кратный прицел хуй увидишь. В целом, если тебе надо поражать 50 см объект на 300 метрах, то 4 всеж не очень комфортно, лучше брать макс кратность от 6 до 8, но с такой кратностью стрелять без упора крайне некомфортно. Можно, и можно даж не хуже чем с упора, но это надо задрачиваться и довольно долго.
3. Если тебе надо максимально дешево, что бы было видно на 300 метров 50 см мишень, то бери 6 кратный вомз с сеткой милдот
https://pilad-vomz.ru/product/p6x42l
Дешевле, и чтоб не посыпалось на 366 ты не найдешь на первичном рынке. 12 кратный НИБИРИ, максимум хуевая идея. Подать с ним ты сможешь ТОЛЬКО с упора, с рук у тебя от стука сердца будет марка по всей мишени прыгать, и ты будешь собирать кучи ХУЖЕ, чем на 6 кратном.
4. Прицелы НПЗ не укладываются в твою бюджет, у них есть весьма неплохие, и недорогие для их характеристик призматики переменной кратности, но это 75 к рублей. Брать по-4 для 366 я не рекомендую из-за неудобной для этого патрона сетки.
5. Если будешь брать прицел не экономь на кроне, бери или от НПЗ монолитный, или юпитер. Кроны ВОМЗ не бери они говно, китай с осторожностью, я бы не рекомендовал, они иногда выточены из одного куска как и НПЗ, но обычно у них замки говно, на 366 быстро начинают люфтить. А ставить китайский крон без быстросъема на 6гранных болтах, с прицелом постоянной кратности, на АК, это максимум хуевое решение.
1. 366 калибр это не малоимульсные патроны, он ТРЕБОВАТЕЛЬНЫЙ к оптике, к нему нельзя как на мелкан купить на али очко бобра мягкий воздух красный крест за 100 баксов и стрелять 8 тысяч патронов без проблем.
2. Чем выше кратность прицела, тем СЛОЖНЕЕЕ попадать в цель с его помощью.
3. Чем выше кратность прицел, тем более здоровая и неудобная елда у тебя болтается на оружии.
Прицелы кратностью больше 8 созданы для стрельбы ТОЛЬКО С УПОРА. Сайга в 366 ткм это калибр максимально далекий от Ф класса с собиранием субминутных кучек на бумажке. Дальше от него только сайга 12 калибра.
Подскажи, Р4Х30 LFO на колаше в .366 - норм затея? Нужен для стрельбы по бумаге и гонгам метров на 100 и очень редкой охоты.
Нравится, что он лёгкий, компактный, сравнительно недорогой, с интегрированным кроном.
https://pilad-vomz.ru/product/p4x30lfo#!/tab/202334540-1
Сетку думаю TKL или TPL
1. Это наш ответ бездуховному пиндосскому акогу за 1500 баксов, но за 17 тысяч. Продукт акого содержащий так сказать.
2. Из хорошего. Это призматический прицел, как следствие у него маленькие линейные размеры, это заметно сказывается на удобстве если ты будешь тактически перекатываться, да и по кустам с ним лазать удобней. У него есть система заимствованная у акога, то есть у тебя цент сетки всегда подсвечен, причем не ярко, в слабом свете не слепит. За счет светособирающей херни на корпусе прицела. Не жрет батарейку.
3. Из плохого, это все таки не аког. Совсем другие сорта оптического стекла, другое просветление оптики, другая светособирающая система. В результате он сильно уступает акогу по разрешению, там где в аког ты будешь видеть на 100 метрах дырки в мишени от своих пуль, тут ты будешь видеть ровное поле мишени. Он немного темнее акога. Подсветка не такая яркая, и не всегда корректно работает.
4. Сетку бери TKL остальные сильно менее удобны для твоего калибра. Причем убедись такая сетка есть в твоем бал калькуляторе, это тебе сильно пригодится, если ты хочешь стрелять на 300 метров.
За 17 тысяч рублей этот вомз сильно лучше тех реплик акогда что за этот прайс предлагают китаезы. Лично я не видел отзывов людей с 366 которые его юзали, но на винтовочных калибрах вроде 308 и 7.62 на 45 он отдачу вроде нормально держит. По 366 посмотри на ганзе может уже отзывы появились, я давно не проверял. Если тебя устраивает постояник кратности 4, то за свои деньги это вполне нормальное изделие, хоть и имеющее дохуя мелких недостатков.
1-4 как и любой другой прицел с честной единицей значительно удобней, универсальней чем фикс. Ты сможешь с него поражать цели на всех дистанциях от 1 метра до 300, если позволяет прицельная сетка и твой патрон.
Проблема в другом, он при тех же характеристиках примерно в 2-3 раза дороже чем фикс. И при тех же характеристиках он будет тяжелее и габаритней, а тот что будет размерами с призматик, весом с призматик, будет стоить уже не в 3 а в 10-12 раз дороже, обычного классического фикса.
Если у тебя деньги позволяют, то взять переменник с развитой прицельной сеткой, таки лучше чем взять фикс с такой же сеткой, ради универсальности. Ибо ты не будешь с собой носить 3 прицела на разные случаи, а один переменник, вполне себе будешь.
Если твой бюджет позволяет, и тебе нужен компактный по размерам прицел переменной кратности, за разумные деньги, посмотри на призматики переменно кратности от НПЗ. Например 1/4 этот
https://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/po104/
Но тут все упирается в калибр, эта модель заточена под промежутки, винтовочные и 366 будут её разбивать довольно быстро.
Если за компактностью линейных размеров не гонишься, и надо на калибр с большей отдачей типа 366 переменник, смотри вомз 1-8.
А общем тут во многом все упирается в калибр оружия, на которое ты хочешь ставить прицел, чем выше отдача, тем выше требования к качеству оптики необходимого для сохранения работоспособности прицела. Ты скажи в каком калибре то тебе стрелять и какой бюджет? И под какие сценарии стрельбы нужен прицел.
Если ты тот анон из калика, можешь этот вариант рассмотреть
https://www.avito.ru/kaliningrad/ohota_i_rybalka/prodam_prizmatik_vortex_spitfire_3x_2246538666
збс варик, намного лучше хуемза имхо.
Бери вомз аког, он оптически и по сетке тебе подойдет вполне под твои задачи. Только отзывы почитай по отдаче что там, не сыплются ли они на 366. В теории не должны, их обычные 4х кратные норм на 366 живут, и на винтовочных призматики норм, но вдруг там какая-то скрытая бага есть.
Снова тот тип с ТГ2 и полным незнанием оптики. Посмотрел размеры ПУ, воспользовался рулеткой, поглядел в интернете, как выглядят прицелы на ТГ2, и ой БЛЯ, как же всрато. Такие телескопы привычно видеть на полноценных дальнобойных винтовках, а не на мелком трапике. Неужели получается, что или носи эту дрыну на трапе, или не стреляй далеко?
Вижу один небольшой прицел - пилад 3.5*20. Такая прелесть небольшая, но это х3.5, да и что-то вроде хз как ведет себя на .366. Зато стоит 5к. Как вообще понять, что прицел не подходит для калибра? В магазине часто пишут "для всех калибров", но так ли это?
>Охуительная охота, лол. Что аж медведи от вас съебываются.
Лол, это тебя медведи жрут каждый выход в лес?
>придумать себе воображаемого противника
С учетом того, что ты несешь абсолютный бред, и, судя по всему, ни разу не охотил медведя с земли - ты его только с вышки стрелял.
Ну или ты просто брэк, охотящий медведа хоть и с лицухой - но с техники и/или фарой.
>Что-то выше писали про 60к за прицел, это чё вообще ебать такое-то. Ладно 10к отдать за игрушку, но больше как-то жаба душит. Я очень наивен, или есть надежда?
Больше слушай петучей, которые наяривают на Свары. НУ ТЫ ВАЗЬМИ ЗА ТРИСТА ТЫЩ ПРИЦЕЛ, НУ НА БУДУЮЩЕЕ, ТЫ Ж ПАЛЮБОМУ ЧЕРЕЗ ГОДИК БЛЕЙЗЕР БУДЕШ БРАТЬ, ВОТ И ПРИГОДИЦА. Если б я этих ебланов слушал, до сих пор бы сидел без прицела, или дрочил бы на какую-нибудь хуйню, купленную в счет патронов. Про 60к говорили анону, у которого 9,6х53. Это действительно довольно злобная бабаха, которая с дешевым китайцем может сделать что-то типа пикрила.
Прицел, убитый .366, мало кто в жизни видел. Местный друг Макаки, вон, вообще с ОГНЕННЫМ ВОЛКОМ за 5к стреляет, и нахваливает.
За 10к, если подождать распродажу, можно взять стартовые Векторы типа Мустанга или Гримлока. Это было бы оптимально, потому что они заебись по качеству, и Вектора нормально работающая гарантия на всякий случай. Если они не понравятся, или денях еще меньше, смотри Marcool, Spina, Visionking.
У меня много таких знакомых, спасибо за предострежение. Часто слышу речи в духе "бери дороже, потом пригодится", "купи машину помощнее, нужен запас мощности" или "купи телефон подороже, он глючить не будет" и всё такое. Не, нихуя, меня таким не наебешь. Однако и самые дешевые вещи тоже покупать порой так себе. Поэтому выбирая между переменником за 10к с алиэкспресса и постоянным за 10к от ВОМЗ я выберу второе. Жопой чую подвох.
>выбирая между переменником за 10к с алиэкспресса и постоянным за 10к от ВОМЗ я выберу второе. Жопой чую подвох.
Ты, конечно, волен выбирать что хочешь, но лично я подводных в переменнике с али не вижу. Это нормальные функциональные прицелы.
>Однако и самые дешевые
И тут ты прав. Но, чтобы ты понимал, самые дешевые выглядят вот так. https://aliexpress.ru/item/33025068240.html И вот там действительно есть подвох.
Если тебе нужен тактикульный внешний вид, купи продукт акого содержащий от вомз. 4х кратный призматик, с развитой сеткой, не дорогой, на 300 метров в грудную мишень им можно накидать будет. До 150 вообще никаких проблем с попаданием. При этом за счет оборачиващей призмы он короткий.
ПУ 3.5, я бы тебе совершенно не рекомендовал, его предел 7.62 на 54, под который он и делался. Этот прицел совершенно не годен что бы стрелять с выносом по сетке, что тебе НЕИЗБЕЖНО надо делать если ты хочешь куда-то попадать на 300 м в 366 ткм. Там сетка пика или просто крест. При этом он темный, и с низким разрешением. Это прицел военного времени, по технологиям 40х годов, которые имеет примитивную оптическую схему и использует сорта оптического стекла не далеко ушедшие по сложности производства от оконного.
В нормальных магазинах, и в инструкциях производителя, пишут или на какую отдачу в джоулях испытан прицел, или МАКСИМАЛЬНО допустимый калибр. Если тебе пишут для всех калибров, и эта штука не стоит минимум 3 к баксов, то тебе пиздят. Ибо хер там прицел за 5 тысяч будет держать отдачу 14.5 мм патрона.
Если уж хочешь максимально легкий, и компактный прицел, и тебе зашел ПУ, то лучше посмотри на бревис от того же вомз, он чуть меньше кратностью всего 2.5, зато значительно лучше оптически.
1. Он заметно темнее
2. Он менее стоек к отдаче
3. Ну и он не имеет честной единицы, это сильно упрощает производство, на коротком конце он 1.2 а не 1.
4. Ну и картинка в нем немножко менее резкая чем в постояннике.
Физика злоебучая тварь и не получается сделать такой же по характеристикам переменник за цену постоянника.
>>815906
Спасибо, гуру, за терпение и желание объяснять. Если забить на тактикульность и удариться в качество/применимость, объясни, что логичнее:
- купить 4х32 ВОМЗ: это ВОМЗ, и нужен еще кронштейн, как я понимаю;
- купить 4х24 НПЗ: это НПЗ, что значит, что его хер убьешь, и он монолитен с кроном;
- коли уж пошли на такое повышение, взять призматик х4 от ВОМЗ: это снова ВОМЗ, дорого, хз, насколько он долговечен.
Чуется, что подвох НПЗшного прицела в его монолитности с кроном, что значит, что его кроме сайги ни на что больше не поставишь. А если брать НПЗ с пикаттини, то опять-таки нужно покупать кронштейн, что чуть ли не важнее выбора прицела.
ПО-4 неудобен форматом своей сетки, по которой крайне неудобно брать вертикальные поправки, а тебе их ПРИДЕТСЯ брать если ты будешь стрелять дальше 100 метров из 366. Профит ПО-4 только один, он в комплекте с кроном идет, и это получается чуть дешевле чем брать все отдельно, но нет универсальности.
Не еби мозги бери себе вомз, к нему крон от НПЗ или крон юпитер, на него кольца, собирай это все вместе и стреляй. С 4 на 32 уложишься примерно в 20 к рублей. Но вообще если уж угорать по 4х кратному, я бы наверное вкатился в их призматик. Если же денег сильно мало тогда бери обычный 4х кратный, и стреляй. Хотя как по мне, ты страдаешь хуйней лютой. При уровне цен на патроны, экономить на оптике 10 тысяч рублей, это полной долбоебизм. У тебя цена всей оптики за 2-3 пострелушки улетит в сторону мишени. И в отличии от патронов который раз и все, оптикой ты будешь пользоваться все время пока стреляешь.
>Там такая же сетка с дальнометром как и везде
По которой галками вертикальные поправки берутся на х54R только на 1100, 1200 и 1300 метров, а все остальные - дрочкой барабанчика. Который баллистике 366 не соответствует ровно нихуя.
А галки на 366 даже при пристрелке прицела на сотню бесполезны, потому что для FMJ соответствуют 280, 400 и 500 метров, лол.
А мне вот интересно, эти прицелы вообще встанут нормально на тгшку? У меня вот посп, у него крепление другое, сильно вынесено вперед.
ОП
https://www.youtube.com/watch?v=0HnEgmzyafg
Пориджонок, че там? Кидай шебм. Далеко не каждый, сидящий на борде, зареган в ональной картотеке.
Банальный милдот, с полумилами, или лучше четверть милами. Он одновременно и дальномер тебе, и позволяет без проблем спокойно брать вертикальные поправки выносом по сетке, не дроча барабаны на любые дистанции на которые хватает размера сетки под твой патрон. Ты в бал калькулятор данные вбил, и запомнил что например крестик это 100 метров, первый мил 150 метров, третий мил 200 метров, 7 мил 300 метров. И стреляешь себе с учетом этих знаний. Чем больше рисочек на сеточке, тем точнее можно взять поправочки. У ПСО междуугольниками на сетке ебеническое расстояние, и расположеные они на уебских неровных дистанциях для 366.
https://vk.com/azreload
https://forum.guns.ru/forummessage/329/2477119.html
>За 12600 рублей Вы получите полный комплект приспособлений для релоада 366 калибра
впринципе тебе этот набор весь нужен, хуйзнает насколько матрицы в 366 хороши, но капсулятор неплохой, пресс 0 образник конечно будет надежнее но и дороже на 5к, матрицы его в 345 использую, больше 3к накручено, полет нормальный
Ты там планомерно прощупываешь дно рынка прицелов, лол? Барабаны обычные или открытые? Тохтические барабаны в исполнении китайцев – это почти всегда пиздец, даже если все остальное нормально.
>>815955
Удвою, милдот – вообще универсальная сетка, если с нулем поиграть, то под любой ствол ее удобно пристрелять можно.
БЛЯТЬ АНОН ЕБАНА РОТ ПОЧЕМУ Я ЗАБЫЛ ПРО ЭТУ ДОСКУ
Сегодня купил TG3, подрочил немного (давно хотел именно эту вещь), полеза в интернет - а там ЕБАТЬ! все уже как год знают что палка за которую я только что выкинул 70к и заказал оптику оказыватся превратилась в тыкву.
ПИЗДА, я такой фрустрации давно не испытывал.
Прям всё опало, ну блять на за щоо, почему я, суки ебаные чем вам недонарезь мешает.
Мне к чему теперь готовится, к патронам по 300р/шт. и скидыванию ружья в помойку?
Пиздец, обидно, аж плакать хочется. Просто взяли и выкинули меня нахуй.
А ты брал оружие что бы его потом выгодно продать на вторичке или таки что бы стрелять? Что поменяется для тебя от того что оно будет нарезным то? Хуже бумажки пробиваются, или от лося пуля начнет отскакивать?
Патронам в ближайщие годны в разы дорожать нет никаких оснований, ибо десятки тысяч всяких стрелял в трапокалибрах никуда не делись, и в утиль их массово никто сдавать не будет. А тг-3 в отличии от клепки, и 366 как был годным охотничьим стоеппером за небольшие деньги, так и остался, даже после перевода в нарезное.
Ну и наконец релоад у нас легален и доступен, и если тебе для охоты или собирания кучек на бумажках тебе все равно туда пришлось бы вкатиться. Я не знаю чому ты переживаешь.
Анон, не переживай. Я тоже купил трапа только что. Тоже подрочил. Теперь охуеваю с цен на оптику. Только в отличие от тебя я знал, на что шел. Мне для стрельбы на небольшие расстояния что нарезной калаш, что трап одинаково. Потому и купил сейчас, а не через несколько лет нарезь. Цена патронов не волнует, ибо стреляю редко.
Ну а если у тебя не так же, и ты хотел стрелять много, то сочувствую.
>>815994
Спасибо, братья.
Утешили. Даже приободрился немного. И правда, чего это я?
По большому счету я еще до покупки решил, что просто беру красивую вещь, которая, с вероятностью 99% просто будет пылиться, рядом с электрогитарой/педалями/комбиком, и мотаком которые я также покупал чисто по эстетическим соображениям и теперь практически не пользуюсь.
Для охоты я ебал ползать по говнищам, а тем более жрать дикое мясо, которое либо воняет козлятиной либо с паразитами, либо и то и другое.
Надеюсь, что для 9.6 останется ниша, например, после 2х лет с однозарядом и до полноценного нарезного, чтобы Техкрим с его производством патронов совсем не загнулся (бтв, у них такой директор лапушка, так переживает за своё дело, очень ему сочувствую).
Еще раз спасибо.