У текущих владельцев ружья не отберут.
Как будет считаться стаж владения Ланкастерами и Парадоксами, нужно ли будет проводить контрольный отстрел, что делать с дробовыми ружьями в "традиционных" калибрах со стволами Парадокс и Ланкастер — никто не понимает.
Ссылка на закон: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202106280032
Союз Российских Оружейников и продавцы оружия пропукали про фатальные для бизнеса потери, но РГ, как всегда, не обратила внимания на это. Кузмичи выразили одобрение закону.
Если хотите купить трапа — делайте это сейчас. Вероятнее всего, что производство трапов будет сокращаться и к июню 22 года прекратится полностью. А если ты безоруженка и не купишь трапа за оставшийся год — потом два года будешь таскаться с двустволкой.
Шестьдесят седьмой тред адептов поделий в .366 калибре и близкому по духу 9,6/53 Ланкастер, а также .345, .366 Магнум и 9х22 Altay.
Российский оружейный рынок обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним?
Добро пожаловать в тред поделия ТехКрима и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ, Концерна Калашников, Союз-ТМ, Orsis, SWC.
Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая убила нахер ИжМашевские поделия в .410. И слава богу.
.366 это огромное количество изделий и исполнений на любой вкус и цвет. Перестволённые СКС и АКМ, новодельные Вепри на базе РПК и Сайга АК-103, закос под Винторез, несколько кузьмичеподелий и даже Ар-15! А 9,6х53 - это СВД и прочее марксманство! Теперь еще гладкая клёпка TR9 и аркоподобные в калибре .345 и даже почти настоящий РПД.
А ещё есть новый 9х22 Алтай от БПЗ, арочки под него, Вепрь-9 от Молота и ПК Агишевского.
.366 это обучение снаряжению нарезных патронов, которое вместе с уже имеющимся оборудованием пригодится тебе в будущем.
.366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.
.345 это бесшумные пострелухи в лесополосе ОДОУ у города и ПэЦэЦэ без стажа.
Аксиомы:
- Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!)
- Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен (не перезаряд)
- Техкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем.
- Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее.
- На СКС-оподобное оптику хер вкорячишь.
- Сварку пилить можно, только тихо.
- Чистить .366 ершами от .410.
- Без дульных устройств или родной гайки с 209 стрелять не рекомендуется.
- Родные магазины к ТГ2 и ТР3 в 366 шляпа, если хотите полностью снаряжать 30 патронами и подачу - берите пафган, скос. Может потребоваться допил зуба под защёлку, пилить снизу.
- Хорошие ВПО-209 заканчиваются/закончились: в магазинах замечены переделки из СХП ВПО-925
- Лолкастер > парадох.
> пачиму???777
Читай прошлые треды, блядь. На самом деле рвало по началу только парадоксы и только парадоксы тогда были, сейчас качество чуть поднялось и разрывов запруфаных было всего ~10 стволов если не меньше.
А Ланкастеров — 2, выводы делай сам.
Прошлый тред: >>787154 (OP)
> пик 2
это попыт или симпл-димпл?
Аноны пишут, что отстреливают 100-150 патронов, я лично пока один раз ездил на стрельбище, отстелял три пачки, то есть 60 штук, мне хватило. 300 - это разве что шпротсменам.
Подал заявку на регистрацию ВПО-285.
Позвонил сотрудник из ЛРО и спросил: что это за калибр, 9х22? Патрон как ПМовский?
Я съехал с темы, что не особо разбираюсь, 9х22 и ПМ в руках не держал, сравнить не могу.
Что это было?
Я просто спрашиваю, реализовывать это не планирую и вообще оружием не владею
>блокировка стрельбы со сложенным прикладом только из-за предохранителя?
Да.
Предохранитель прикручен антивандальным винтом, простой советской отвёрткой открутить без следов малореально.
Либо можно поменять дремелем форму предохранителя.
Если бы можно было купить второй винт или предохранитель — можно было бы экспериментировать.
Впечатления самые положительные, отдачи практически нет, стрельба вообще очень приятная по ощущениям. После Сайги-12 ощущается как игрушка. Пули в стволе не застревали, всё перезаряжало штатно. Единственный косяк был, когда я вытащил ограничитель из магазина и снарядил его на 30 патронов, магазин не примыкался с закрытым затвором. Открыл затвор, воткнул магазин, он защёлкнулся, отпустил затвор - всё ок.
Также при стрельбе почти открутился штатный дульник и гайки, которыми я затыльник резиновый к прикладу прикрутил. Думаю, посадить гайки затыльника на локтайт.
По максимуму собрал гильзы на всякий случай, вдруг релоадингом займусь. Патроны в среднем обошлись в 24 рубля за штуку, говорят, если заказывать онлайн, то выйдет дешевле.
Да мне этот стаж нахуй и не нужен по большому счету без ланкастеров и парадоксов, мне карабин нормальный нужен. Я и спрашиваю потому что проще тогда вообще от этой идеи отказаться - от покупки легального оружия. Говорят, что закон обратной силы не имеет и типо купил и можешь пользоваться. Но я как то сильно сомневаюсь, что одновременно могут работать 2 закона, где в одном написано про гладкоствол, а в другом нарезное и соответственно совсем другие требования. Про патроны тоже интересно, ведь получиться, что даже если у тебя есть ствол, то патроны к нему ты не можешь купить. А те что купил станут незаконны лол и тебе пришить статью могут. Я думал сразу тысячи 2 патронов взять и вепря 222, но сомневаюсь. А проконсультироваться не с кем, росгвардия это вообще помойка какая то, работают 2 дня в неделю, половина номеров не работает, а если какой то и работает, то никто ничего не знает. Какой же пиздец.
> Опробовал свою новую TR9.
Малолетний ебанат типа тебя, додик. РРРЯЯЯРАШКАПИДАРАШКАПОСОДЮТЗАПРЕТЯТ!111 ВЕСЬ МОЙ 18-ЛЕТНИЙ ОПЫТ ЖИЗНИ В ПИДАРАХИИ!111 РРРЯЯЯ!!! ЗАМНОЙСЛЕДИТФЭСЭБЭ!1111
Ну, ты боишься потратить 10тр на справки обучение 10тр на сейф 40тр на трапа 15тр на патроны чтобы все это у тебя пришла и забрала РГ?
Как тебе перпспектива подарить государству внеочередные 65тр?
А как насчен прецедента обратной силы закона, где поражение в правах пары сотен тысяч людей прокатило и в следующий раз поразят в правах в том числе тебя?
Двач признают экстремистским и всех кто ходил - экстремистами.
Страшно? А должно быть. Если нет - ты долбоеб.
Принципа
>если ничего не делать - то тебе ничего и не будет
В РФ не существует, потому что система настроена не чтобы поражать тех, кто что-то не то сделал, а на количественные палочные показатели.
Когда палкой станешь ты - тогда просрешься.
>Девочка, не ной.
Не аргумент. Тебе представили недавний пример обратной силы закона, который поразил сотни тысяч людей в РФ в правах, а ты в несознанку.
>Никто не станет уговаривать тебя купить ланкастер.
Достаточно прекратить необоснованно отрицать существование вероятности его скорого изьятия перед лицом актуальных примеров обратной связи закона в РФ.
>Купи двустволку без документов
Подстрекаешь?
За патронами и капсюлями тоже в деревню ездить? Что с этой двустволкой потом в ДС делать? Хуем изнутри полировать? Мой слишком велик для этого.
>Достаточно прекратить необоснованно отрицать существование вероятности его скорого изьятия перед лицом актуальных примеров обратной связи закона в РФ.
Шизик, ты палишься по речевым оборотам.
Ты как там, таблетки пьёшь? Нашёл красивые пули? Попадаешь из нарезного в спичечный коробок на 300 метров?
>кроме твоего мозжечка
В реальности: донатеры карнавального не могут избираться из-за обратной силы закона.
>>790925
>пугало
Ну да, любой кто в ответ на
>Где примеры обратной силы закона?
приводит примеры обратной силы закона, это
>один и тот же шизик
Ты в отрицание психологическое что-ли ушел? Запросто и отнимут ланкастеры с парадоксами, вчера в РФ живешь что ли? Вот тебе только что пример поражения прав обратной силой закона привели, недавний и обширный. Почему ты его отрицаешь? Ты страус?
>>790929
>>790933
>автоогонь
Только для юрлиц и коллекционных экспонатов ввезенных до какого-то там года. И анти-оружейное движение в политике США сильно и набирает обороты, что не нравится /k/
>>790935
>закроет все борцунов
>до тебя ей дела нет, дебил.
Ты не очень дальновидный, да? Думаешь когда вообще всех борцунов закроют с МВД перестанут требовать норму набутыливаний? Угадай чья жопа будет следующей в очереди на бутылку после борцунов. Дойдет и просто до школьников прогуливающих уроки, такова судьба любой подобной системы.
>(((анти-оружейное движение)))
Ага, только ты под УК за хранение боеприпаса попадаешь, если у тебя нет стажа под нарез. Потому что сейчас это боеприпас под гладкий ствол, а завтра под другой. Я вообще не ебу что за даун эти поправки писал, если они постоянно вступают в конфликт то с ГОСТами, то с УК/коап или.
Придется платить за патент Молоту https://molot.biz/goods/karabin-vpo-213-18-350-lp.html
> К тому же что это изменит?
Действительно, долбоебом-то ты в любом случае останешься. Хотя для вас это норма, лол.
>только ты под УК за хранение боеприпаса попадаешь, если у тебя нет стажа под нарез
Исчерпывающее основание для хранения любых патронов - наличие РОХи на оружие того же калибра, долбоебушка. И как же меня. инестересно, посадят за хранение патронов 366 ТКМ. если рядом с ними стоит стреляло калибра 366ТКМ по РОХе на оружие калибра 366ТКМ, а, сисяныш?
>Этна прям охуенная
Двачую.
>чтобы своим видом оборонять.
Ну, в выборе травмата для самообороны это довольно критичный фактор. Чтобы был похож на боевые модели, используемые в этой стране.
Хотя я не понимаю зачем она чопам, они же могут лицензию получить на служебное оруже нормальное вроде.
Еще меньше я понимаю презрение к "усиканству". Это любовь к оружию, похожему на боевое? Что в этом плохого? Люди ездят на трени, практикуют тактику, первую помощь, эти ваши разгрузки боевые носят. Чем плохо? Некоторые вообще одеваются в доспехи и пиздят друг друга мечами, а кто-то копья метает на дальность.
>Это любовь к оружию, похожему на боевое?
Нет, то что ты описал это тактикульщики, к ним вопросов нет.
Усиканство это скорее когда просто "хачукакбаивое чтобы казаться крутым". Важно, что это не "хочу калаш потому что круто выглядит" а именно "хочу калаш потому что с ним я буду ощущать себя более крутым". Как правило сочетается либо омеганством либо с шизой когда владельцы 410 начинают загонять что НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ НАСТОЯЩЕГО, А ЕЩЁ И ЛУЧШЕ
Но это же обычное потребительство и главный движитель экономики, а дальше просто психологическая рационализация выбора. Когда ты не можешь купить нарезное, приходится как-то убеждать себя что то что ты вынужден покупать и использовать это хорошо и вкусно.
Как ты представляешь себе обратное?
>Ну да, я купил дерьмо потому что выбора нет а оружие хочется
? нереалистично
> хочу калаш потому что с ним я буду ощущать себя более крутым
Сосачеры любят придумывать воображаемых врагов, а потом засирать поисками оных все треды. Как можно ощущать себя круче с ружьем, которое 99% времени лежит у тебя в сейфе и достается из чехла только на стрельбище или в овраге?
> для гейхукеров. "тяжеленных" тут имеется ввиду для данного патрона и по меркам современных ПП
И тут ты такой оглашаешь массовые характеристики "САВРИМЕННЫХ ПП"
> Так и остальные гладкие мало того, что релодятся за копейки, так еще и стоят дешевле. И кто после этого додик, лол?
Сфигаль релодить другие гладкие дешевле-то, если пороха и свинца уходит больше, мм? Покажи-ка мне, к примеру, покупную пулю для 12к за 4.50.
> щитает что он отличается от нарезного
Блядь, довен, все про свою болезнь. Заметь, что про это не было написано, даже не имелось ввиду, а тебя тригеррит на ровном месте. Выводы сам делай.
Алтау - самый днищенский патрон, даже хуже 22лр. Пуля короткая, не стабильная, с хуевым БК. Да и энергетика отстой. Но усиканов уже не остановить.
А вот по вопросу уебанских гигакалашей под пистолетиковый выстрел это касается и нарези тоже.
Ведь патрон на рынок выводили вовсе не для того, чтоб им стреляли из этого говна. Вывели схему легального доступа именно к пистолетным патронам. А эти пукалы - всего лишь пропуск. Но особенно одаренные и тут нашли этим каркалыгам оправдание, скупая это говно.
Лол кек. Не сильно дороже, потому как комплектуха на 410 в среднем все равно дороже обходится.
А по пулям получается, что в 12к стоимость 0.42 р/г, а в 410-м 0.92 р/г. Так-то пули 12к выгоднее покупать.
В результате, как ты не крути, разница в цене самокрута не велика, а вот в ассортименте и доступности комплектующих разница огромная. Да и польза от выстрела 410 никакая, в сравнении с калибрами побольше.
Ну и ассортимент стрелял тоже херовый в рашке. Но усиканам и нужна только одна модель.
Ты споришь ради спора, или усиканов оправдываешь?
И это усиканы, говно какое-то, пидоры. Блядь, Родина им дала двудулку: стреляй! Стреляй из двудулки!
Блядь не хочу! Хочу стрелять алтай! Что такое? Это стрелки? Это стрелки?! Суки, мудачье, усиканы разгрузки нацепили, алтай покупают!
с9 и тр9 не отличаются ничем кроме ствола, но вопрос "как пилить магазины" актуален т.к. сами магазины продают с запасом, возможностью допила под допуски концерта калашникова.
У легального арсенала по факту достаточно только зуб зацепа подпилить, пафган не советую, и его пилить надо еще в передней части если надо шоб магазин выпадал под своим весом и работает он хуевенько
Если ты ебаный зумер который даже зуб подточить не может - лучше обменяй, да.
https://www.youtube.com/watch?v=1hkNS9JNjGI
По факту как я и говорил, если тебе просто чтобы защелкивалось и стреляло - просто зуб точишь, если надо чтобы выпадал как у шпортух - подтачиваешь еще спереди немного и шкуркой немного финализируешь результат
Тут просто дырка в законодательстве, у нас в региональном и федеральном законе если почитать документы, ворона просто отнесена к охотничьим ресурсам, но не вписана ни в одну категорию (формально даже к птицам не приписана), определение "пернатая дичь" - тоже не конкретизировано. Так вот забавно получается, что ресурс, да не птица даже. Тот же волк и шакал к пушным отнесены
>забавно получается, что ресурс, да не птица даже.
Во первых конкретно о них даже специально есть упоминания
>60. При законном осуществлении охоты на любые виды охотничьих животных разрешается добыча волков, шакалов, ворон (серой, черной и большеклювой), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам.
Во вторых
>3. Законами субъектов Российской Федерации допускается отнесение к охотничьим ресурсам млекопитающих и (или) птиц, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи.
Никакой дырки, могут воробьев записать в охотресурсы если надо.
>Пруф на то что говно - это говно?
Холодная пристрелка - это мем. Максимум, чем тебе такой "патрон" поможет - это зацепиться за мишень, чтобы пуля уж совсем за пределы листа не вылетела. Пристреливай на ту дистанцию, на которую чаще всего будешь стрелять.
>не пердолиться с механикой вообще
Вертикальные поправки на мушке, боковые поправки вводишь на целике. Вот и всё.
>отечественного производителя "Veber"
Это Китай. И говно.
Топчик — Eotech, Aimpoint. Хорошие — Holosun, Hakko. Дешёвые — ВОМЗ и тут ещё некоторые советуют Vector Optics.
>подойдет ли "лазерный пратрон" 7,62х39 для холодной пристрелки
Нет.
> ну и главное на какую дистанцию вообще актуально производить пристрелку 366?
100м.
Это пик анрелейтед. Из этой статьи:
https://vk.com/@nvp_73-pristrelka-366tkm
>Посмотрев гайды по приведению 213 к нормальному бою
ПРИВЕДЕНИЕ К НОРМАЛЬНОМУ БОЮ бывает в армии или у долбоебов, которые эту армию косплеят. Для 366 это в принципе невозможно, потому что там целик не соответствует баллистике. Чтобы пристрелять механику на сотку, гайда никакого не нужно – нужен мушковод с алика за три сотки.
>Выбор пал на отечественного производителя "Veber"
Лол, ты точно не троллишь? Вебер – это красный горошек мягкий воздух с двойной наценкой за то, что барыга сидит в России. Выше анон советовал ВОМЗ или Вектор. Вектор смотри сразу именные серии типа Маверик или Центурион.
>Насколько актуальна холодная пристрелка коллиматора на 366 калибре
Ни на сколько. Если не попадаешь в мишень – подойди ближе, чтоб понять куда пули летят
>подойдет ли "лазерный пратрон" 7,62х39 для холодной пристрелки
Нет.
>ну и главное на какую дистанцию вообще актуально производить пристрелку 366?
На двести! Ну прямой выстрел по головной мишени как в ЭНЭСДЭ! inb4 кто-то стреляет дальше сотки, чтобы был смысл не на 100 пристреливать
>отечественного производителя "Veber"
Нет не троллю, я только вникаю в вопрос, поэтому интересуюсь. Мне просто как человеку пока еще только вкатывающемуся в тему совершенно непонятно какого хрена такое примитивное устройство как коллиматор может стоить 30к за какой-нибудь EOtech. Вот на примере телефонов, у меня вот например есть realme xt, на момент выхода был около флагман за >20к позволяет снимать видео в 4к что например уже для блогов достаточно, но вот есть какой нибудь флагман уже этого года, который будет стоить около 100к и будет примерно один и тот же функционал так же исправно выполнять как и мой за >20, как это будет работать если переиначить на коллиматоры? Критичен только вопрос финансов, гречневый 26лвл.
Сейчас смотрел видел на прошутере о тесте пиладов отечественных, я не знаю как там eotech'ами, но вроде вполне себе достойно за 5-7к руб. В любом случае это все для пострелушек в тире, не на войну же. https://www.youtube.com/watch?v=wfGFjKo560I&ab_channel=ProShooter
Да, действительно, хуле там, каретка, которая движется в двух плоскостях на точных винтах. Хуйня-то какая. Берем, кароч, два советских микрометра, лазерную указку, обрезок трубы, пару линз - и сами делаем аемпоент.
Чтобы лохотеч повторить, нужно еще кусок голографической пленки из автомагазина и просто два куска стекла из окна вырезать.
>что это дает
Умение стрелять по механике внезапно. А вообще, чисто в теории, на механике нет параллакса, поэтому на ней лучше контроллировать вкладку-стойку-спуск и прочие вещи в задротских масштабах при холощении. Но калашовская механика для этого все равно плохо подходит, и самостоятельное обучение тоже: хочешь стрелять по книжке - пиздуй в досааф к тренеру.
>челик что привел в тематику вообще рекомендовал навыки отрабатывать на воздушке типа Юнкере-4.
Пармезан штоле? Шо там с юнкером-то отрабатывать? А вообще, для обучения основам воздушка (нормальная только - не перепривод-недопневмат) очень даже топ. За подробностями можешь в IPSC тред заглянуть и спросить у Немца-куна. Он за пневму и обучение тебе распедалит во всех подробностях.
Детектит ли их экспертиза, или тут как с обычным гладким?
Алсо, помнит ли кто случаи криминала с трапами?
Сосаны, на днях, значит, ходил стрелять из снайперских винтовок сам обладатель только 12 калибра, первый раз в жизни, на 100 метров. Отстрелялся удачно, из каждого оружия пару патронов было на пристрелку, остальные 9-10, с механики и из оптики. Инструктор сказал, мол, задатки есть, надо тренироваться, посоветовал пару клубов, у которых есть 300-метровые и больше галереи. Посоветовал до нарези взять ланкастер 9,6 для тренировки на 300 метров, сказал что удобнее до нарези тренироваться с TG3 - мол, полуавтомат, не придётся отрываться от прицела для перезарядки, можно быстро скорректировать огонь и т.д.
В целом, я против TG3 ничего не имею, но другие люди советуют впо-223, мол, болтовка точнее будет и плюс для релоада заебись, потому что TG3 расхуяривает гильзы при выбросе.
Короче, пришёл просить на дваче советов мудрых, может, я то-то упускаю. Сам пока склоняюсь к TG3, но потенуиальные сложности с релоудом огорчают
Вы нахуя пули красите?
Спасибо за науку, заколхозил два пафгановских магазина - отпилил зуб спереди и отрезал снизу где-то полтора миллиметра сзади, защёлкивается и держится, но не с таким сочным щелчком как на родном, при нажатии на защёлку выпадает. В следующий раз как буду в тире - испытаю.
Что? Чтобы понять твою логику - к поршневым аркам в 308 у тебя такой же вопрос?
Ар - свободная платформа, которая обязывает только к частичной совместимости и грубо говоря общему виду. Арки с боковыми рукоятками взведения "как у ак", арки с поршневыми системами или блоубеком, арки с монолитным аппером, это всё ещё арки. Конкретно в этом случае тут ловер ар9/40, который вообщем-то и является основой оружия
>тут ловер ар9/40, который вообщем-то и является основой оружия
Вот этого достаточно. По-американски ловер - единственная ОЧ. Все остальное может быть каким угодно.
>>791962
>Мы получили сертификаты на линейку наших карабинов. Первые винтовки уже обрели своих владельцев.
>9 августа 2021
Это у нас шо, новый производитель арок объявился, да еще с собственным производством ресиверов? А почему в интернетах ноль инфы?
> болтовка точнее будет
Не будет. Болт с его нэжной перезарядкой и действительно вывешенным стволом начинает всерьез ролять на матчевых винтовках с кучей глубоко внутри минуты. Представление, шо "если болт - значит снайпа, еба" к реальности отношение слабое имеет.
>потому что TG3 расхуяривает гильзы при выбросе
Не все, и не всегда. Гильзы могут хуячиться ударом о крышку - решается подгибом крышки. И гильзы могут хуячиться ударом о твердый пол, потому что ТГ3, как и все, основанное на армейском оружии, выплевывает их на три метра. Решается подкладыванием рюкзака или любой тряпки на пути вылета гильз. В перспективе решается установкой регулируемого газблока (хотя он так и так полезен).
С другой стороны, если ты у мамы снойпиром хочешь стать, ты ж все равно в перспективе болт брать будешь, хотя бы потому что па с достойной кучей запредельных бабок стоят.
На любых калашоидах-свдоидах и на ароидах с милспек газблоком, к слову, тоже и так далее овергаз. Потому что автоматика от боевого ствола, которая рассчитана надежно перезаряжать после цинка трассеров очередями без чистки полежав в болоте.
На ТГ3, правда, Лейком еще не сподобился сделать газблок, но на Ганзе какие-то умельцы делают. В продаже есть, во всяком случае. А так, да. Газблок - одна из основных тюняшек, которую нехило ставить почти на любой ствол.
Ланкастер на 300 метров в любом случае хуево летит.
https://www.youtube.com/watch?v=V_xJjXXaNUM
https://www.youtube.com/watch?v=aZHBc-j3UO4
В смысле? Конкретно у свд или гражданского тигра под 7.62 твист 240 и остроносая пуля, у тг3 твист 500, ну и пуля с другой аэродинамикой, она просто не полетит нормально на 300 метров. На 100 метров летит уверенно. Есть там всякие самокрутчики с самодельными солидами, которые говорят, что стреляют на километр, но про это я тебе ничего не скажу.
Но ведь все и так поняли о чем речь... Вот лучше бы ты добавил пример оружия у которого родная рукоятка слева (с обратной стороны от выброса гильзы и при этом не спереди. Галил достаточно известный пример?), потому что я имел в виду скорее их чем "как у ак или класс гладк п/а"
Ну в принципе да, наверное, но я сам дальше 50 метров не стрелял, лол.
Если я на МР-155 20/75 610мм Ланкастер надену Парадокс 160мм, я буду со 100 метров попадать в мишень? У меня неплохо получалось стрелять с 7.62 на 25 метров но это и весь мой опыт пока.
Хочется по тарелочкам (МР-155) в закрытом тире (TR9) и что-нибудь дальнобойное 100+ метров. Вот думаю 20/76 ланкастер сможет или брать 366/9.6 тоже.
Насчет 366/9.6 мнения как я вижу в треде разделяются, но насколько я понял если не собираешься с большое мясо типа лося стрелять, 9.6 не имеет практического преимущества в дальности стрельбы перед 366, при прочих равных.
>А я не понимаю этого требования шлема для А категории
Голова - это большой орех, и при сильном ударе об твердую поверхность - она раскалывается. А внутри - ты.
До появления огнестрела, только идиоты и берсерки шли в бой без шлема (ну и щита).
За 20 лет вело и 6 лет мото шлем пригодился 3 раза, но носить все это время стоило ради этого.
Если вопрос риторический, то правила потому что жмур - это дорого для государства. Ремни безопасности - по той же причине.
https://2ch.hk/b/res/252738537.html#top
Виктор Василич, высылай опергруппу.
> Товарищ Варламов оставил в ней всего две дырки, а середину не тронул.
А, ну понятно, видать, перед поездкой в Сомали стрелять по-сомалийски решил научиться.
>то правила потому что жмур - это дорого для государства.
Похороны - полторы зарплаты среднего класса.
Можно в первый год отложить.
Ну и плюс ага, двухколесных жмуров после летального дтп хоронят на деньги государства, а не родственников, так и поверил.
>Ремни безопасности - по той же причине.
Вообще нужно запретить как сракерский атрибут.
>>792102
Экип сохраняет качество жизни. Шлем - только жизнь.
Из чего следует что остальные элементы экипа - приоритетнее шлема, но правила обязывают именно шлем, причем годится даже не работающая скорлупа с вырезами в наиболее критичных местах.
Ну и нахуй такая жизнь?
Бюрократические издержки, потеря налогов, логистические проблемы с транспортировкой трупа ну и просто лежит жмур загораживает движение. Удваиваю этого господина >>792160
>>792162
По существу ты, придурок, не ездил никогда на мотоцикле и не понимаешь для чего ЕЩЕ нужен шлем мотоциклисту. Например чтобы ты не падал с мотоцикла под колеса спещащему с товарами для потребителей экономики государства КАМАЗом каждый раз, когда тебе в глаз попадает мошка\стрекоза\воробей\чайка\кровь от перерезанного передним колесом оленя. И не глох от шума ветра и мотора (быстрее). Не слеп от солнца и не жмурился от ветра, попадая под тот же камаз и вызывая издержки в бюрократии и экономике.
>>792185
>помеха естественному отбору
Похвально, пойди забори голыми руками взрослого медведя в лесу. Ну а чо? Ты же фанат естественного отбора и ставить себя в заведомо невыгодное положение, лишая себя плодов прогресса человечества.
я про то, что можно упасть и что-то сломать. Рука-то срастётся, а голова нет.
Просто люди недооценивают безобидные вещи. Электросамокаты, велики, да даже ролики (там вообще можно назад полететь и затылком об асфальт приземлиться). Так же и с трамватами, и с пневматикой
Слишком мертвый калибр, лол. 366 стволов много. 9.6 будет актуален для охоты даже в виде нарези. А 366 магнум только вышел, по мощности на уровне 7.62, но по точности очевидно проигрывает, ружей под него раз-два и обчелся. С выходом нового закона о нем можно забыть.
Хуй его знает, кажись, Губич тестил его, и он оказался не точнее обычной Сайги МК.
Мне лично не нравится, что КК не захотели делать новое крепление ствола-газовой камеры, поэтому они берут стандартное от 74, отрезают-приваривают кусок, и готово, блэт.
Ну ок, минусуем вывешенное цевье.
>>792337
Минусуем диоптрический прицел и приклад
>>792341
И минусуем возможность ставить ДТК.
В итоге остается длинная планка сверху и новая рукоятка? Негусто.
Очевидный вопрос, хватит ли 20к, чтоб довести ТГ2 до функционала ТР3? Чтоб диоптрий на длинной пикатини, труба-приклад, новая пистолетка и длинное цевье с планкой, соосной с крышкой ствольной коробки.
В итоге вопрос открыт - стоит ли ТР3 своих экстра 20к, если рассматривать его как тюн ТГ2? Все настолько хуево, или в принципе своих денег оно стоит? Цель именно решить тюнить ТГ2 по мелочи, либо брать ТР3 и ничего в нем не менять, кроме оптики/говна на планки.
>>792339
Наркоманы, смысл в вывешивании цевья - не повышение кучности, а избавление от смещения стп при опоре цевья на преграду.
Ну хз, что тебе надо от ружья. Я, когда выбирал себе трапа, пощупал все пикрелейтед изделия, в итоге остановился на TR9. Легкий, ухватистый, удобный, легко собирать-разбирать, легко чистить, приятно стрелять, заводские патроны по 21 рублю за штуку. Дальше 50-100 метров я все равно не стреляю, на лося мне ходить не надо. Все остальные стволы, которые я вертел в руках, чем-то да отталкивали.
Планирую оружием ВЛАДЕТЬ в полной мере - тир, да, охота, да, тактикул, да. ТГ2 в этом плане мне подходит полностью, но не подходят анальные цены на тактикульные цевья и безумные выкрутасы с выбиванием приклада чтоб поставить что-то тактикульное, либо просто более удобное с регулировкой по длине итд. Вот и пытаюсь понять, насколько отвратный "тюн" стоит на стоковом ТР3, ибо если все более менее норм и дешевле чем ебаться с ТГ2, то выбор для меня очевиден.
Посмотри обзоры на АК-12, в принципе, всё то же верно или для модели в 366ТКМ.
https://youtu.be/a-b54qaNQK0
https://youtu.be/RadAh2nD-Oo
223-й. Твист такой же как у TG-3, при этом ствол толще и не имеет дисбалансера в виде газоотвода. 224-й - это 221 в "типаохотничьей" ложе. Ложа говно и зачастую нуждается в замене.
Если не собираешься стрелять с подхода или нагона крупного и опасного зверя типа медведа или лося - бери 223-й, на вышке и в галерее всё равно, с чем сидеть, на вышке всё решает первый выстрел, а в галерее мишени не бегают.
TG-3-овнер
Пиздец.
Алсо, увидел такой вариант ТГ2 в airgun, под АК200. На сайте КК ничего про него нет, в других магазинах его нет. Куча плюшек в наборе. Обидно.
По-моему, самое полезное - крышка на петле с планкой, цевье - говно. Ручка и приклад - ну туда-сюда, я нацепил на приклад калошу, абсолютно доволен.
https://www.huntingart.ru/product/planka-na-kryshku-stvolnoj-korobki-redheat-zmej-tip-pikatini-splav-d16t-16-shagov-dlja-aksajgavepr/
>самое полезное - крышка на петле с планкой
Как раз самое НЕ полезное. Никаких пруфов, что такие крышки держат лучше, чем съемные по типу PDC или Мехсольвера, нет. А вот менять ее, если что-то случится, или когда крепление расшатается - заебешься однозначно.
А приклад этот сейчас на Ганзе за 4-5 тысяч взять можно. Ручку - за косарь.
>196к рублей
Сразу же стало доступнее.
Смотри - эта арочка стоит ~200к, те ~$2800
С9 (tr9 примерно также, +3к не меняет ситуации) стоит ~46к, те $625
В штатах аналог
Можно найти за $1000 (собрать за $700, но хз как с этим в 2021)
С9 (KR-) стоит $1100
Те арка - 2.8 раза, а c9 - 1.8. Так разница между ними получается всего в ПОЛТОРА раза и это мы говорим об арке в 345(!)
Курбатовская арка в 9х19 стоит 120к, так что называть цену для подобного оружия конской ну просто странно
Действительно, набор 6-7к и пресс столько же, благодарю. Диспенсоры пороха дохуя дорогие только.
Да я бы не сказал. В полторы минуты на сто метров заводским Кионом стабильно укладывается, хотя, "Техкрим - и каждый патрон неповторим", Бывает то 0.7 минуты по пяти выстрелам, то 3.3, причем один и тот же карабин, один и тот же стрелок, одна и та же позиция и даже станок тот же самый. Шапочный знакомец как раз с 223-м дал как-то пострелять самокрут на хорошем порохе с какой-то ресайзнутой импортной пулей - там стабильно 1.3 минуты. На пикрелейтедах - мишень и позиция стрельбы, дистанция - 203 м по дальномеру. Но ФМЖой срет страшно, в лист А4 из 5 выстрелов на той же дистанции приходит хорошо если два, SP18 тоже не очень любит, две с половиной минуты усредненно, бывает обсер вообще дикий, да и вообще, складывается впечатление, что в SP18 сыплют какие-то отходы - она даже ствол и газоотвод сильнее засирает. SP18 ПК ещё не стрелял, дожигаю пока старые пачки. Для задач охотничьих и бабахинговых - более чем, как по мне. Из минусов - громкая пиздец, банок на несъемный пламягас почти нет. С коротким стволом и коротким щелевиком, по отзывам, кучи говно даже Кионом, чего-то намастрячили видать.
Что он больше не хочет стрелять из Сайги-9.
>В базовой версии это не нарезное оружие по характеристикам.
А кто тебе сказал обратное? Или ты споришь что поправки - это дибилизм потому что парадокс\ланкастер рядом не валялись с нарезным по ТТХ? Тогда да, дибилизм.
Разве что 9.6\53 останется востребованным.
https://www.youtube.com/watch?v=3RS4dLlMAL0
Щас КоКа бахнет тебе гражданскую версию https://www.youtube.com/watch?v=SzaIumnXNE4 с правым прикладом.
>Нафига эта дура
Закрывает дыру между крышкой и ствольной коробкой, не дает отвести затворную раму и дослать патрон на предохранителе.
ВНЕЗАПНО, в любом автомагазине, во всехинструментах, 220вольтах и так далее. Я, например, пикрелейтедом дергал.
> не дает отвести затворную раму и дослать патрон на предохранителе.
Ну как бы вот в таком положении затвор все равно не передернуть, хотя дыра открыта.
Оно бывает на барахолках в продаже?
https://www.youtube.com/watch?v=H75AOzuLqTA
Спасибо, думаю, что этот возьму
>Картинка с самодельными пулями
Объясните, какие для чего и чем отличаются между собой? КРАСИВЫЕ, сука.
Купи вепорь. У него дублирован предохранитель, и слева как раз хуйня что ты хочешь.
>чуть подвернешь - пространство искривляется
Эх, ежли б он еще время искривлять мог, я бы взял.
С другой стороны, а что сильно лучше можно взять за такие деньги? Сайтмарк, вон, даже на видео так же кривит и синит https://www.youtube.com/watch?v=Eg35ogOsXpc
Китайца тоже аимпоинт за сто баксов не сделает.
Да хуле уж там, Хохлосан, на который блохеры дрочат, и который дороже в три раза, все равно фиолетовый, как батино ебало после наливайки.
>Это не говоря о том, насколько он, сука, синюшный
Вроде, ВОМЗ обновил стекло на Р1X42, теперь не так синит. Но только на модели с прицельной маркой Точка: https://pilad-vomz.ru/product/p1x42weaver
Не скажи. Любое вывешивание ствола- повышение кучи, ну и не без твоего аргумента. Отвязка от цевья. Это комплекс мер. Но. Считаю баловством вывешивание на тех же Калашах. Ибо газоотвод. Всякие мушки, приливы. Температурные пояса. Идеальное вывешивание только на варминте. Остальное суходроч.
Бля, ну, выходит, я говна поел.
Сильно линзит?
https://aliexpress.ru/item/4000597374956.html
отстрелял чуть больше 3 тысяч таким китайцем, живет, на минимальной яркости точка не больше 8 сантиметров примерно, как бы дохуя но это очень грубая оценка с погрешностью на моё хуевое зрение
Он и по формфактору как 1х20, и это мажорная серия с типа пожизненной гарантией.
Под запрос анона скорее вот эта ебалда подходит. https://aliexpress.ru/item/32788348765.html?spm=a2g0o.store_pc_groupList.8148356.12.1e362a8evM6y12
https://www.youtube.com/watch?v=43axrQ7v-xs&ab_channel=%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%85%D0%B0%21
>>794186
Тут вы не угадали. Чините детектор.
>>794193
Да я как бы в палате всё ещё.
Посмотрел я на рыночек макетов и схп. Че-то думиков занидораха не наблюдаю, ну и на схп ксюху цена старая.
>Усиканы стали дропать?
Нева бин файрд энд онли дроппд уанс.
Есть жюков с предустановленным адаптером у Сутаева. Но цена вообще ебнутая.
https://ishooter.ru/product/priklad-magpul-zhukov-s-skladnoi-dlya-aksaigasaiga-9-chernii.html
>Вроде, ВОМЗ обновил стекло на Р1X42, теперь не так синит.
Не знаю насчё новых моделей, но недавно смотрел ВОМЗы. Версии с маркой 4 моа и Т-шкой - хуёвая оптика, хуёвые марки, хуёвая яркость. Версию с 2 моа точкой онли не смотрел.
Холосан же - просто небо и земля. Взял его, нахуй эти вомзы. Холосан - нормальный бюджетный прицел. ВОМЗы для тех, кто предпочитает играть в лотерею и жевать кактус.
1.) Магазины TG2 и TR3 366 - взаимозаменяемы?
2.) Есть ли на TG2/TR3 магазины на 10 патронов нормального, блджад, размера, а не для косплея 30-тизарядного?
Не знаю, как с цветопередачей, но Холосан похож на репу Т1, и на мою репу Т1 от вектора. Хотя визуально холосан, с которого я стрелял (503 что ли, мелкий на ноги) во-первых был темнее, во-вторых он был фиолетовый, а не синий. В прочем, если второй глаз не закрывать, за счет наложения картинки похую вообще на любую синеву.
>реплика RMR
А смотри какой оригинал
https://www.youtube.com/watch?v=N5L52BiWM3I
https://www.youtube.com/watch?v=_KNAG6x62aA
Я помню даже Лукас с Тирекса говорил, что он ебал насколько рмр синий.
>если второй глаз не закрывать, за счет наложения картинки похую вообще на любую синеву
Эт правда, вообщем-то насколько понимаю плата в 16к по сравнению с 7к за вертекс или $40 реплики получается только за то что батарейка больше живет и качество постабильнее
Это и есть только ганзовский вариант от Владимира VLP
https://forum.guns.ru/forummessage/100/1872929-0.html
Пиздовал бы ты в политоту уже https://ru.wikipedia.org/wiki/Обвинение_жертвы
> на больших скоростях
Как хорошо, что 500 метров в секунду - это не 900, да, додекаэдр?