Заходи, анон, садись. IRL нас тут двое - один с луком, другой с арбалетом. Остальные? Это так,мимокроки. Швея? Нет её здесь. Не знаем куда. Но фак её прочти, пик1. А пока что мы тут ищем годноту на авито, советуем ньюфагам Скорпионы, обсуждаем новинки и постим смешные картинки. Или просто тоскуем по прошлым тредам, за неделю улетавшим в бамплимит.
>>708139 (OP) Почему те, кто с луками, не показывают людей с огнестрелом, которые страхуют их? Или всё развлечение - это сидеть на вышке и караулить копытных?
>>710347 Не-не, эта девушко с картинки из оп-поста там одна, фотается на камеру на штативе, сейчас разделает тушу и 300кг мяса на себе понесёт домой из леса, ведь она же там одна.
>>710608 Ты что, известно же, что два лучника тушу в 300 кг не упрут даже на санях или ATV. А вот огнестрельщики легко в соло могут тащить и охоту и доставку. Это тебе не стрелками пулькать, это серьёзные ребята.
>>708139 (OP) А что это в у вас в ФАК за олень не знает слова колчан и лепит "полнофунтажные" и "фунтажные", но чуть что - за килограммы втирает? Стыдоба!
>>710670 >полнофунтажные" и "фунтажные", но чуть что - за килограммы втирает? Если ты не понимаешь, что такое "полнофунтажные" и почему натяжение указано в килограммах - иди к себе в /ga, не засоряй наш тред.
>>710558 20 косарей и без регулировки наклона планки? кек) даже если и в 1 дек. 2016 г. выложил (купил) арб вдвойне кекнул сейчас и за меньшие деньги можно лучше взять и не китайкое МКxx как не понимал людей которые берут эти МК так и не понимаю и сейчас,я когда выбирал мне тоже манаждер втирал про эти МК что они топ и сок,но потом одна хорошая тяншвей посоветовал взять другое,и не жалею до сих пор,докупил допол,запасные,запасную тётю и сижу и нежюжю пикча рандомная
Шарящие за лучноарбалетный рынок поясните - хочу прикупить малыша пикрилейтед, это вроде как самый годный и мощный арбалет пистолет не считая наемамбы, так вот нигде в магазинах его нет , это нормально для зимнего периода, что товары пропадают и надо просто подождать весны или теперь хуй оно появится в продаже и надо идти на авито/забить купить другое?
>>710959 Сейчас многие сферы лихорадит, анон. Не удивляйся, просто подожди. Красноспина быстрый и дешёвый, покупали его активно (даже в нашей мухосрани), значит привезут ещё. >>710912 >не понимал людей которые берут эти МК У них есть пара отличных моделей, но все дешёвые рекурсивы и блочники - говно. ХВ 58 годнота и его предшественник 56. Планки регулируются проставками, но для этого руки не из жопы нужны. Перекос планки чреват тем, что прицел будет смотреть хз куда. Я на свой Скорп вообще заказал фрезерованную планку ((родная очень короткая) и выставлял нужный наклон вручную. Нерегулируемая планка - зло, на слабых плечах можно столкнуться с тем, что регулировок прицела не хватит для нормальной пристрелки. Зелёная гайка-колпачок - это регулировочный болт.
Аноны, вот какой возник вопрос. На всех более-менее нормальных арбалетах сама тушка никак не мешает взводу тетивы крючками, они идут параллельно направляющей, никаких препятствий не встречая (пик 3). Но на некоторых моделях (пик 1 и 2) они вынуждены расходиться в стороны, потому что на их пути пластиковый корпус. Но ведь нет гарантии, что они ровно разойдутся в стороны. не потянув тетиву вбок. А ведь это влияет на точность! Что делать? Покупать те модели, где взводу ничего не мешает? А я так хотел Хекс...
>>711282 койота,скорпиона не захотел,простовато смотрится по мне а койот интересная середина т.к. и обычные плечики и усиленные плечи(это не стал брать) и усиленные блоки+прицел(мне хватает)уже в коробке прост и легок в понимании и цена смешная 10т.р. новый(!) успел взять последний с магазина,почему его не брали есть дефект маленькая царапина 1,5см и все отказывались от покупки когда им говорили про дефект.а потом уже цены поперли вверх сразу во всех магазинах(просто так,как всегда) я парень простой гламурных баб не ищу но и простушек не ищу,о мамбах и прочих убер пушках не мечтаю.
>>711361 Думаю что упомянутый тобой не смог бы взвести Койота, лол. И весит он 4 кг, так что версия заведомо нежизнеспособна. интересно, гейхукер пожаловался бы на отдачу арбалета?
>>711669 Нет в наличии, я узнавал, просто они инфу на сайте не обновляют, на этом же сайте есть кстати очень дорогие арбалеты якобы в наличии по цене раза в 2 дешевле чем на всех остальных сайтах, цены типо досанкционные, продаваны просто забили...
>>711982 А какой другой? Все остальные пистолеты арбалеты сильно слабее, к тому же это единственный арбалет такого типа с настоящим замком, а так кобру adder ещё хочу, но она во первых в 10 раз дороже, а во вторых её по той же схеме нет нигде
>>711992 Кобра мало отличается от остальных, такой же маленький ход тетивы и дрищеплечи. Мамбу советовать бесполезно. Жди когда в какой-нить Ортмен или ещё какой-то крупный магазин завезут. Их раскупали быстро, значит завезут ещё, вопрос когда.
>>712204 >У многих потребителей порой возникает вопрос, - какой арбалет-пистолет купить? Специально для Вас, мы составили рейтинг 10 самых продаваемых арбалетов-пистолетов в нашем магазине. Основываясь на анализ отчета по количеству проданных арбалетов-пистолетов за 2020 год. А так же потребительских свойств той или иной модели. Спасибо за то, что принес дешевый копирайтерский высер даже по меркам дешевых копирайтерских высеров. Они даже на способного в связную структурированную речь денег пожалели.
Господа, а подскажите за плечи для рекурсивного лука. Есть bowmaster с плечами на 30, хочется посильнее чего поставить. Я так понимаю, посадки под плечи стандартные, но как понять какие подойдут а какие нет? И есть ли ограничение у самой рукояти и посадочных мест на фунтаж?
Хочу научиться стрелять из лука, посоветуйте нормальный инструмент для запуска стрел и с чего начать. Место обитания МО, есть собственное "поместье" для тренировок :). Цель сего действия - просто хобби, хочу научиться стрельбе из лука. Бюджет думаю не более 20-25Круб (на все оборудование), но если можно и дешевле не китайский пластиковый с резинкой от трусов, буду премного благодарен.
>>714349 Бери стандартный лучок за 10к, до 30 фунтов. Стрелы - карбоновые Bowmaster или похожие, спайн 350-400. Можешь ещё мишенек набрать копролоновых, но лучше поищи в гугле листы копролона 1*1, ставить нужно будет в два слоя. К луку обязательно возьми дополнительную тетиву и, по желанию, полку. Также, не забудь о защите - крагу лучше брать подороже и покрупнее (мелкий пластик отдай детям - тетива хоть и не бьёт по руке, но легко его сдвигает и он любит срезать кожу. Также обязательно возьми перчатку для стрельбы (сама должна быть мягкой, накладки на подушечки пальцев не должны сильно скользить). Всё на круг у тебя должно выйти около 15-18к Вроде всё. Да, сразу прощайся с половиной стрел и гугли правильную постановку для стрельбы, прицеливание и прочее – инфы масса по околопрофильным ресурсам.
>>714429 Пару-тройку стрел сломать можно, ну 3-4, пока учишься, но никак не половину. Ты ж не имел ввиду, что стрел нужно 3 или 6? Новичку всегда нужно одинаковых не менее 12. Потому что часть они отправят хз куда, у части сдерут оперение, поломают ноки и т.д. А ещё здорово помогает банальная занавеска из брезента в 2 слоя. Повесил за мишенью, и стрелы уже не так страдают.
>>714433 Половина - без учёта деревяшки за мишенью. По количеству согласен, меньше 12 смысла точно нет. Лучше около 20+-. Про занавеску - ценно. намного лучше деревяшек. Также, частая проблема дешёвых стрел - хреновая посадка инсерта, из-за чего он остаётся в мишени вместе с наконечником. Доставать его потом - тот ещё квест.
Дополню ещё, что лучше брать стрелы с пулевидными наконечниками, более острые легко повреждают оперение уже воткнувшихся. Ну и стрелять можно по 3-5 стрел, чтобы в ежа мишень не превращать.
>>714442 >частая проблема дешёвых стрел - хреновая посадка инсерта Тут бабло побеждает зло, всё зависит от бюджета. Если тому анону на истоны да карбон экспрессы не хватит, то придётся трахаться с вклейкой.
В общем, аноны, arbaletmagazin.ru фуфлогоны. Я им писал 2 раза, пытаясь вызнать цену на китайские арбалеты, но ответа нет, цена на арбалеты отсутствует, слать им деньги при такой работе попросту глупо. Будьте с ними осторожны.
>>715530 >разницы настолько никакой Ширина. Если тебе на стрельбище и в тир, то бери Койота, 2 Яг гораздо уже, с ним в лесу лучше, но он послабее, до76 м/с, Койот до 84.
>>715550 Настильность лучше, и это заметно. Ещё - у Койота планки к колодке прикручены, ты их не поставишь неправильно. На Ягах 1 и 2 плечи цельные. Чуть влево-вправо при установке ошибёшься, и СТП уйдёт. Там есть нюансы, спрашивай что непонятно.
>>715610 Благодарствую. С первого раза не заметил еще один вариант: Interloper Рейнджер https://bars-shop.by/p88708523-arbalet-interloper-rejndzher.html Явно сделан на базе скорпиона, но стоит дешевле и скорпиона и койота, при этом заявлено 92 м/с. И особо отзывы и обзоры н7е гуглятся. В чем подвох?
>>715615 Это годная переделка знаменитого ланцелота-рейнджера, модель старая, плечи широченные, бывают с разным усилием, в т.ч более 100 кг. Охотиться с ним хорошо, скорость почти как у среднего блочника, стреляет тихо. Но в ширину он почти метр. На сайте 3 фотка - это не он.
>>715615 Если не ошибаюсь, 92 м/с это скорость с оригинальными плечами, на 43 кг такого не жди. Вообще, действительно, хорошая модель, по крайней мере, теоретически. Там есть нюансы - под этой маркой завозили несколько разных моделей, длинна направляющей у них отличалась, усилие оригинальных плечей тоже разное. Но в целом - годная конструкция. КМК на порядок лучше систем с монолуком и одной точкой крепления.
>>715668 Насколько я понял, у нас в Белорашке те же яйца, до 43 кг - спортивный инвентарь, свыше - метательное оружэие, т.е. подлежит регистрации в МВД, не более 2х единиц на человека и т.п.
>>715800 Да, у нас РФ тоже до 43 кг - спортинвентарь, сильные плечи можно покупать, хранить, только ставить нельзя. Охоту с метательным разрешили, но регламент так и не разработали... Ждём, что выродит дума.
>>715662 >на 43 кг такого не жди Кстати, хотелось если не сразу купить взрослые плечи, то хотя бы иметь возможность апргейда в будущем. А у нас в Белорашке два с половиной магазина, торгующих арбалетами, и плечи они отдельно не продают. Может кто знает российский магазин с хорошим ассортиментом по теме и доставкой в РБ? Сам я не нашел.
Да, но подстрелить метров с 20-30 мелкую дичь типа лисы или бобра и с 43 кг мощности у него ведь хватает? Вряд ли я буду стрелять из арбалета по животным, просто интересно.
>>715814 Тогда имей в виду, что все эти ланселоты (рейнджеры, рапторы) сняли с производства несколько лет как. Сейчас продают остатки, так что нормальные плечи лучше найти и купить сразу. Выше ссылку дали, но уточняй у продавцов наличие, не смотря на информацию на сайте, по факту товара может не быть, а при возникновении вопросов тебе попытаются впарить что-то другое. На мейнхантере это будет мейнхантер дум, ну или мамба.
С плечами ланселотов еще особенность - ввозили несколько моделей, усилие разное, длинна направляющей у разных моделей арбалетов отличалась. Теоретически, крепления у всех плечей одинаковые, на практике - хуй знает, как встанет. Ну и уточни, чому у вас магазины плечами не торгуют. Вполне возможно, у вас с этим строже, такие нюансы стоит узнать заранее.
Вообще, кто знает, с более-менее серьезными рекурсивами сейчас как? Не уровня эскалибура, но хотя бы ланселота, да койота того же. Из новых моделей в продаже только монолуки?
>>716004 >Сейчас продают остатки Это правда, модели года 12-14, так что надо брать пока есть. >>716004 >Теоретически, крепления у всех плечей одинаковые, на практике - хуй знает, как встанет. Разное только усилие, по-моему от 82 кило (но это не точно) до 102. Сами планки одинаковые, тетивы, соответственно, тоже. Тетивы от айбекса (1 мой арб) подходят, проверено. >>716004 >Тоже, небось, с производства снят? Да, Айбекс можно найти только в залежалых товарах. Из серьёзных рекурсивов сейчас только дорогие, их немало, но среднему двачеру они не светят. https://ortmen.ru/catalog/arbalety_rekursivnye/arbalet-excalibur-micro-360-td/ Вот как-то так. Остальные - да, монолуки, есть модельки интересные, тот же яг-2, но старый добрый Койот уделает его на дистанциях. Я б с удовольствием купил Экскалибур Виксен-2 по докризисной цене, например. Он точный, сильно поуже Айбекса, и по-моему 86 м/с. Но в наличии нет нигде, в паре магазинов были на сайте, но в телефон сказали что нет, просто инфа старая. Так что из рекурсивов сейчас доступны или относительно слабые монолуки, или модели за много-много денег. Если кто-то знает, что я ошибаюсь - линканите на доступные в РФ мощные рекурсивы кроме Ланцелота и Койота.
>>716051 Печаль. Старых моделей в белорусских магазинах не оказалось, инфа на сайтах устарела. В общем в итоге вместо рейнджера или койота заказал пикрелейтед - man kung mk-xb25. По совету продавца и из-за того, что взрослые плечи были в наличии, не надо искать и морочиться с доставкой из России. Сильно проебал, или так, на граммулечку?
>>716218 >Сильно проебал Да. Ты купил пластиковую хуету с характеристиками как у скорпиона примерно, но точность... да сам увидишь. Особенно доставляет направляющая, которая кончается задолго до паза. Один из худших вариантов.
Вообще-то это надо в шапку заносить. Что кусок говна пластика - это не арбалет, и его основой должна быть цельная деталь, к которой крепятся замок, плечи, ложе и т.д. Тот же Скорпион - дюралевая отливка, к которой крепится всё остальное (пик 1) А что в этом хв25 в самом нагруженном месте, где крепятся плечи? Пластик, Карл! Ебучий пластик, в котором ты плечи нормально никогда не зажмёшь, с какими-то пластинками усилителями на боках... Сука, фэйспалм (пик2)
>>716223 >>716221 Ну я еще деньги не отдал, значит не купил. На что ж тогда перезаказать? Не выебываться больше и взять платиновый Скорпион или может Ek Jag 2 Pro? Про второй выше вроде тоже отзывались неплохо, хотя для меня не шарящего на вид это ровно тоже самое что и man kung mk-xb25.
>>716228 >может Ek Jag 2 Pro Отлмчный выбор. И он, заметь, как и 1 скорпион являет из себя дюралевую основу, на которую крепится всё остальное. Плечи к Яг-2 подходят и от 1 Скорпа, но родные от 2 Яга чуточку мощнее. на пару м/с Вот смотри - пластик там внизу, как декорация, а плечи и замок крепятся к основе его, дюралевой массивной детали. https://ortmen.ru/upload/iblock/572/5729a40b1cc53207e669996cfc86cd73.jpg А ещё у него в прикладе ключ для бродхедов, длинная прицельная планка пикатинни (на предыдущем 1 Яге короткий вивер был жопоболью владельцев), и замок с защитой от холостого вытсрела. Смело бери, вот тебе видео от Кости. https://www.youtube.com/watch?v=ZgwTya_fsBw
>>716241 На здоровье. Совет - на плечах сделай яркие отметки на верхней грани, так, чтобы всегда ставить их в одно и то же положение. Цельные плечи можно случайно поставить криво, уведя влево или вправо, и тогда уйдёт средняя точка прицеливания. Я сделал 2 точки сверху ярко-жёлтой краской, даже в сумерках хорошо видно, в отличие от 2 бледных заводских полосок. И покажи нам потом, что купил, хорошо?
>>716037 На сайте Ek archery в списке товаров есть desert hawk (что в переводе означает "мангуст", ага). По идее, уж эти-то должны следить за актуальностью каталога. У Junxing тоже некий M77 выглядит неговном. Так что в природе бюджетные рекурвы должны быть. Интересно, почему к нам не везут?
>>716221 >>716223 Вот казалось бы, определяющая информация при выборе арбалета, а в обзорах и описаниях хуй кто на это внимание обратит. А по mk xb-27 чо скажешь? Вроде лишен этих болячек. Но прицельная планка не регулируемая. Манкунги странные...
>>716245 >Манкунги странные... У них есть хорошие блочники, но раньше они занимали место у параши нишу дешёвых стрелялок. Однако ХВ 52, хоть его и нужно допиливать, потом ХВ 56 и в 19 году ХВ58 Кракен получились на удивление хорошо. >>716245 >mk xb-27 Уже лучше. Основа всё же дюраль, регулируемая прицельная планка, он короткий, что удобно, но ругают его за одностронний громкий предохранитель и звенящий замок. Но хотя бы плечи нормально крепятся, не в пластике. Я б не купил, но если кому надо дешевле, а не лучше... На крайний случай сойдёт.
>>716247 >регулируемая прицельная планка Что-то у меня сегодня не так. То ссылки теряются, то "Не" пропало. НЕРЕГУЛИРУЕМАЯ прицельная планка, прости анон, ачипятался.
>>716251 kotte-zeller.de/$WS/kotte-zeller-shop/websale8_shop-kotte-zeller-shop/produkte/medien/bilder/gross/150299_5.jpg Вот вид замка, нерегулируемая.
>>716261 У него свои плечи, с новой колодкой, позволяющие на 43 кг планках холостой выстрел (ищи в ютубе) без каких-то разрушений конструкции. Скорость у него 400 fps. Приклад исправили относительно балалайки у 56. А так он продолжение, эволюция 56 модели, из минусов есть два: занижены блоки (регулируется) и планка прицельная (не регулируется). Под планку, чтоб наклонить её вперёд, надо колхозить проставки. На 43 кг плечах с хорошим прицелом это не нужно, а с родным необходимо.
>>716263 Видосик от сарбалетом видел, но такое... Хер знает, чо там с плечами потом было. В щепки не разлетелись, конечно, но тут скорее вся эта резина и помогла. Ну и ценность такой фичи сама по себе сомнительна.
>>716271 >А заниженные блоки - это как? С завода просто поставлены, и не отрегулированы, стоят заметно ниже направляющей, и нужно поставить их так, чтобы тетива несильно изгибалась и едва касалась направляющей. Это просто. >>716270 >Ну и ценность такой фичи сама по себе сомнительна. Это показатель того, что инженеры всё правильно сделали. И STS у Кракена на направляющей, а не растут из колодки плеч, видимо это и влияет. Не вся нагрузка на плечи, что хорошо повлияет на ресурс. Вот в чём дело.
Дело в том, что накопленная плечами энергия не уходит в космос, она превращается во всякие там рывки и вибрации, отчего блоки и планки может распидорасить. И делать стопперы, растущие из плеч - так себе идея. 1 пик - Жнец 410 именно с такими. 2 пик - Скорпид, у которого STS вообще в стремени. Жнецы, убитые холостыми уже где-то засветились, а гораздо более мощные Скорпиды могут холостой без последствий (видимых) пережить. По крайней мере поисковики ни одного развалившегося не нашли.
Перед сном ещё один пример живучего арба запощу. Харам такие штуки холостыми мучить, но если случится - скорее всего ничего не будет. Карбон вообще хорошо вибрации поглощает. Но Тенпоинт стоит как машина, а Кракен дешевле тридцатки. В этом-то всё и дело.
>>716281 НЕ ЛЕЗЬ БЛЯТЬ ДЕБИЛ СУКА ЕБАНЫЙ ОНА ТЕБЯ СОЖРЕТ!!! Эта хохлуха знает, как использовать мужиков, там вся биография как хрестоматия по монетизации умения небрезгливо сосать у богатых и влиятельных папиков, такое то из-грязи-в-князи через хуи режиссеров. Соре за оффтоп
>>717119 Я сначала подмал, что это на новый год обвешали Мамбу как ёлочку всем чем нашли, но начал смотреть и понял, что твой вариант более реалистичен.
Ребят, вы уж простите нуба. Но можно больше инфы по лукам/арбам? Мне поебать на мутных кадров. Больше инфы, не будьте пидарасами. Внутренние мемы понятны только вам самим, так что засуньте себе и нажмите куда нужно.
>>718162 >Нужен сабминутный арбалет Неплохо бы и тебе уметь стрелять, для такого-то арбалета. К тому же тебе понадобятся лазерный дальномер, к нему специфический баллистический калькулятор, который ярды и футы переводит в метрические величины и обратно, или таблица коэффициентов и соотношений, которую ты выучишь наизусть. Потому что прицел, у которого будет подходящая сетка, барабанчики с шагом в mil, а не в moa, да ещё и истинный размер сетки на нужной кратности выйдет тебе куда дороже. В идеале это должно быть комплексом дальномер-калькулятор-метеостанция. У тебя точно есть столько денег?
>>718298 Ты не понимаешь выражение "не хуже"? На 91 ярдах свою угловую минуту он тебе даст. Проверено. Вопрос сможешь ли ты реализовать его возможности.
>>718409 >у тебя Некоторые двачеры себя не считают больными: с их точки зрения как раз не они, а все окружающие дебилы. Эта болезнь называется анозогнозия. Даже когда арбалет 100500 раз отстрелян и та самая субминутность присутствует, очередной ебанашке вдруг кажется, что он раскрыл заговор и всё совсем не так, как кажется. Иди к врачу.
>>718458 Т.е. это просто арбалет охуенной мощности, которая не ниже заданного значения, и мощность эта достигается тем же, что и обычно: ходом тетивы и упругостью плеч? А так ничего принципиально отличного в конструкции?
>>718546 Мощность очень важна, но это не всё. У стрелы сложная баллистика, у блочного арбалета сложная конструкция и тонкие настройки, если что-то сделать неидеально - то мы получим очередной манкунг. Стреляет, но не снайперский. Важно сделать идеально всё, от геометрии блоков до крепления замка. Тогда повторяемость результата будет очень высокой, как у хорошего карабина. Поэтому действительно точные арбалеты так дороги. Они технически могут быть сложнее хорошего болтовика.
>>711241 Ещё одно подтверждение моим сомнениям. Немец утверждает, что такая ступенька влияет на равномерность взвода, и по наклейке видно, как её дерут крючки. Не продуман у них этот момент, так что взводилка нужна подковообразная, движущаяся по направляющей.
Если взглянуть в прошлое то мы увидим что знаменитые английские лучники стреляли стрелами массой 60-80 грамм, тоесть ~ 1080 гран
Есть ли современные блочные луки способные стрелять подобными стрелами с fps больше 250? (при этом без изменений длинны растяжения в 30). В интернетах нашел стрелы максимально в 590 гран Если нет то есть ли вообще современные луки способные работать с такими стрелами? Какой максимальный fps достигался при таком весе стрелы?
Если нет таких луков, то есть ли современные блочные арбалеты стреляющие болтами 1080 гран и выше?
>>720255 Тебе ничего не мешает запихать в лук стрелу хоть в килограмм весом, просто скорость старта у нее будет около нихуя. Стреляют же легкими стрелами, потому что это банально удобней для развлекательной стрельбы. На дальность и на кучность в средние века то же стреляли легкой стрелок, а тяжелую использовали для того что бы на конечном участке траектории она сохраняла убойность.
>>720255 >есть ли современные блочные арбалеты стреляющие болтами 1080 гран и выше? Сейчас не занимаются такими вещами, наращивая скорость вылета стрелы и применяя бродхеды-раскрывашки. Тяжёлые стрелы были нужны для пробития доспехов, неважно, кожаных или металлических. Сейчас стрела, выпущенная со скоростью <400fps даже со спортивным наконечником пробивает кевларовый пакет. То есть покупаешь какого-нибудь Раввина или Скорпида (450-480 fps), берёшь обычные для них стрелы (весом 400-425 грейн), оснащаешь бродхедами и спокойно стреляешь. И результат будет лучше, чем если бы ты засунул вместо стрелы обрезок арматуры.
Посоветуйте стрелы для Stump Shooting. Если кто не в курсе, развлекуха у западных лучников - ходить по лесу и стрелять по пенькам. Соответственн, симуляция охоты и никаких парков для 3д охоты не нужно - стреляешь где хочешь и как хочешь. Я захотел попробовать это занятие и тут же соснул, потому что карбоновые стрелы, даже самые дорогие и прочные, разлетаются об пеньки в труху, а если не разлетаются, то гарантированно оставят в нем наконечник вместе с инсертом. Да, в оригинале все таки речь идет о сырых лесах в более-менее теплое время суток, когда пеньки гнилые, мягкие и пробиваются насквозь на ура, но вопроса это не отменяет - есть ли стрелы, то есть комбинации наконечника и древка, которые выдержат многократное попадание в жесткую древесину? У меня на данный момент есть только идея купить гуманизаторов резиновых - это, наверное, спасет, но стрела не будет втыкаться, что львиную долю кайфа убирает. Альтернативно можно попробовать в обычной карбоновой стреле укрепить ее наконечник, то есть залить в передний торец эпоксидки или жидкой сварки, что в теории не даст инсерту ни выпасть ни наоборот уйти в древко, распустив ее на волокна как банан. Еще я думал насчет деревянных стрел - может ли быть, что этот материал переживет столкновение с деревом лучше? Алсо, лук рекурсивный 25 кг.
>>720757 >залить в передний торец эпоксидки Есть такая херня - Поксипол. Она с этим справляется, но не в торец лей, а обезжирь и намажь инсерт, и тогда в уже обезжиренный карбон вставляй. И наконечники тебе нужны вот такие - http://ae01.alicdn.com/kf/Hd95e9832ebe24f27a6342ab121fc23fc0/10-31-5-100.jpg Их проще выдернуть из дерева, расшатывать почти не надо.
>>720872 Это резиновый амортизатор, как раз для того, чтобы болт не угробить при стрельбе о твёрдое, либо наоборот - не угробить живое при стрельбе по живому. Гугл-то кому создали?
>>722144 >кевлар или нет. По слухам - кевлар жёлтый и только жёльтый, потому что он очень плохо красится (читай - не красится вообще). Те черные нитки, которые продают как кевлар, могут им не быть.
>>722187 Может красить научились, хз. Проверить только зажигалкой, кевлар не плавится и не горит. Но вообще-то сейчас и поинтереснее волокна всякие, да и получше кевлара, для тетивных делишек.
>>722589 В селе Останино Томской области жил 44-летний местный правдоруб Ардаполов. Две ходки на зону. Поле последней отсидки устроился слесарем в совхоз. Начал там качать права - требовать своевременной выдачи спецодежды, подбивал сотрудников не выходить на работу в морозы ниже 30 градусов и т.п. Его уволили и нигде с "волчьим билетом" не брали на работу. В мае 1986 года в милицию поступил звонок, то Ардаполов расхаживает по селу с топором и угрожает убийством совхозному начальству и поджогами. 30 мая несколько милиционеров прибыли в село. Но не тут-то было, Ардаполов забаррикадировался у себя дома и, вооружившись пикой и топором, на все просьбы открыть дверь отвечал лишь угрозами расправы. Ежесуточная милицейская засада вокруг его дома не давала положительных результатов. 10 дней Кардаполов не выходил из дома, и всё это время держал оборону против двух милиционеров. 9 июня милиционеры Семёнов и Ошлыков решили довести дело до конца - выкурить мужика из дома и задержать. Иван Семёнов взял у соседей лом и принялся стучать в дверь, затем заметив, что Ардаполов затопил печь, залез на крышу и заложил выходное отверстие трубы кирпичами, но всё было бесполезно. Пытаясь проникнуть внутрь дома, настойчивый милиционер сорвал оконную раму, но окно изнутри было обито металлическими пластинами. Попытка снять дверь с петель стала для Ивана Семёнова роковой: из отверстия сеней вылетела стрела, изготовленная из металлической проволоки, заострённая на конце, и попала Ивану прямо в глаз. Милиционера привезли в город Колпашево, но все усилия врачей спасти Семёнова не увенчались успехом, и 25 июня милиционер скончался. В Останино прибыли начальник милиции района, прокурор, инспектор разрешительной системы РОВД, были вызваны скорая помощь, пожарный автомобиль и трелеровочный трактор. На неоднократные требования милиционеров о добровольной сдаче Ардаполов не реагировал. Применение слезоточивого газа не дало желаемого результата. Дальше события развивались, как в самом настоящем боевике. В ход пошёл трелеровочный трактор, с помощью которого удалось разрушить забаррикадированные сени и оконный проём. Водяной струёй от пожарного автомобиля инспектор ГАИ Белых пытался удержать Ардаполова в квартире, за что был ранен выстрелом из лука в лицо. В это время милиционер Хрячков с напарником, находившиеся на чердачном перекрытии, произвели несколько предупредительных и прицельных выстрелов в потолочный проём, пытаясь выбить из рук Ардаполова косу и топор, и через некоторое время последний не выдержал напора и выскочил из стенного проёма, вооружённый. Косой он отрезал ухо ещё одному милиционеру. Тремя выстрелами в упор Ардаполов был убит. За 12 дней противостояния он убил одного и ранил двоих милиционеров.
>>722795 Ну я ещё с блочным лучком заглядываю. На НГ себе подарил ещё один, медвежонок легион старенький. Выше фотокарточка, как прицел прибиваю, 20 метров.
>>723631 Это прочный пластик, можешь бить им хоть демократов, хоть консерваторов, хоть реднеков. Он прочный и хорошо закреплён на дюрале, здоровым таким винтом. Вот "тактическим" от 2 Яга - уже всё, а 1 Яг - это воплощение прочности и надёжности.
>>723854 Это на нашем рынке, ввиду бедности населения и дурного законодательства, большая часть и правда примитивные пластмассовые рекурсивы. На загнивающем западе и не менее загнивающем востоке ситуация немного другая. Сейчас законодательство поменяли, может и взлетят продажи мощных моделей. ждём дежурный высер бздюли про медведей
>>723856 В России до охоты с луком и арбалетом ещё лет 50. Нет ни законодательной базы, ни необходимой инфраструктуры, ведь суть таких охот в большинстве, это Охота на запертого в клетку зверя. Кому нахуй впёрлось это всё делать, строить и организовывать, когда можно бабки стричь с нихуя просто, устроив частные угодья для привычной всем охоты. Проще запретить нахуй продажу металок или сделать их по рохе, как попытались с пневмой.
>>723867 >Нет ни законодательной базы Есть, регламента только нет. Его пишут. Охота в частных угодьях возможна хоть сейчас. >ни необходимой инфраструктуры, Леса и поля исчезли? Ну-ну. >Охота на запертого в клетку зверя Ты наркоман? >сделать их по рохе Так с плечами сильнее 27 и 43 кг из дома выходить нельзя. Ты почитай ЗоО, да повнимательнее.
>>723868 А что такого? Ценник как у нормального ружбая. А в этом itt треде, анон вон даже за эффективность охоты топит. Со стрелой менее 100мс. Зато зоо весь знает. >Ненаркоман, кеке.
>>723933 Просто вкатиться в охоту с комиссионным иж-43 за 4к рублями и 1к на патроны ( не рассмативаем около 20к на лицензии-зелёнки-хуёнки и т.д.) может даже двачер. Попытка охотиться на что-то больше утки, потратив менее 30к на арбалет и 12-15к на стрелы с бродхедами (оптику пока не считаем) - это какое-то виртуозное действие. Арбалет сильно уступает почти по всем статьям даже примитивному огнестрелу, а уж нормально охотиться на крупняк с чем-то типа МК-150 - это особая форма дебильности. И вообще это занятие для энтузиастов.
>>723986 XYNTA У секача есть калкан, это такой толстый хрящ под шкурой, врождённая броня. Охотится на кабанов с луками-арбалетами и без кого-нить с огнестрелом для подстраховки не стоит, ну это если жить хочется. http://primlaika.ru/article/31
>>723972 Вот об том и речь. На утку эффективнее с воздушкой, при цене выстрела около нихуя. На лосей и всяких медведей с косулями с дедовой двудулой. А те единицы, что умеют и могут себе позволить охотить стрелами, берут топовые лучки и арбы, стрелы по цене той же воздушки за штуку и едут в те места, где можно этим барахлом охотить. Некто на букву Ш в ролике на трубе давал расклад по ценам на такую развлекуху. Арбалет за 30 тыс. туда ну никак не вписать. Даже мамбу, кек.
>>723991 >Охотится на кабанов с луками-арбалетами и без кого-нить с огнестрелом для подстраховки не стоит С дерева например можно. >>723993 >Некто на букву Ш в ролике на трубе давал расклад по ценам на такую развлекуху Не слушай Шалыгина, дедушка давно отпустил кукуху на волю. Меж тем на это вашем западе охотят старыми Экскалибурами (типа привычного нам Койота или Ланцелота) кабанов да оленей десятки лет. >Арбалет за 30 тыс. туда ну никак не вписать Вписать. Скорость вылета стрелы около 400 FPS и цена ниже 30? Манкунг Кракен. Напомню что у мощных рекурсивов этот показатель ниже, хотя делают и за 400 но стоят они пиздец полный, тут всё от мастерства зависит. И от желания, конечно, каждый дрочит как захочет.
>>723999 Твои 400 фпс превратятся в тыкву с пригодной мало мальски для охоты стрелой. Изучи вопрос, как эти рекламные фпсы получают. Олсо, интересно бы посмотреть на энтузиаста, который за путевку+билеты и транспорт до места охоты выложит 200-300 тыщ и начнет там с дерева отжигать платиновым вектором со скорпиона.
>>724075 > Изучи вопрос, как эти рекламные фпсы получают. Ну всё, не 123 м/с у Кракена получится, а 112. Жизнь кончена, выстрел не опаснее укола булавкой. Ты тоже наркоман? >платиновым вектором со скорпиона Скорпион слабоват, для охоты есть что-то посльнее. P.S: мой скорпион ушёл к новому владельцу, я буду покупать блочник.
Все эти страхи очень сильно преувеличены, и даже с 43 кг плечами хороший блочник даст большую скорость с тяжёлой стрелой, чем мой Скорпион показал бы с 79 кг плечами и лёгкой 16" стрелой со 100 грейн бродом. Запомните: практика-критерий истины. Не нужно слушать даже шалыгина, если он не подкрепил свои заявления фактами. и в ёжиков не стреляйте пожалуйста
>>724079 Ты видимо не понимаешь. Будет не 112, а 90мс. И скорость важна не столько для убойности, сколько для того чтобы зверушка не успела увернуться от звука выстрела. В тоже время, слишком лёгкая стрела будет хуже по убойности. Хотя, в твоём мире замерших единорогов скорее всего всё по-другому. Купи себе воздушку, охотник. Базарю, понравится.
>>725007 Для стрел нужны специфические мишени, сами по себе стрелы не дёшевы. Бери просто рогатку, с упором и стреляй шариками. Дешевле и не обидно стрелы портить.
>>724995 >C дpугoй cтopoны, ни oдин лучник, apбaлeтчик или пoльзoвaтeль poгaтки для cтpeл, нe будeт cтpeлять «нaугaд». Этo c oгнecтpeлoм пpocтo – пoшёл и купил нoвыe пaтpoны, или нaкpутил caм. A тут cтpeлы иcкaть зae… кopoчe, cлoжнo этo. A oни, cвoлoчи, дopoгиe. Taк чтo гpибникaм и туpиcтaм тoжe нeчeгo oпacaтьcя. А вот были бы дешевые стрелы - грибникам был бы пиздец?
>>725204 Эх, анончик. Да были бы хорошие стрелы, ну хотя бы по 200 руб, да я бы этих грибноков пачками собирал, вместе с корзинками. А так, стыд-позор, стрелы с алишки, бродхеды об кости гнутся постоянно. Грибникам на смех, одним словом. Вот так вот, рыночек порешал.
Хочу приобрести арбалет для фановйц стрельбы по мишеням. Сначала присматривался к man kung xb58, но как я понял по форумам, допилинг этого арбалета начинается прямо из коробки. Я понимаю, что любое "оружие" требует обслуги , ну тут прям из коробки не начнёшь пилить и пизда тетиве если я понял. Я все же хотел бы хоть пару тройку месяцев пострелять и поизучать. Второй вариант который стал смотреть, который мне показался попроще во всех планах ek cobra system r9. Мудрый анон, рассуди и подскажи путь.
>>725274 >допилинг этого арбалета начинается прямо из коробки. Там делов-то - блоки отрегулировать (может быть синхронизировать тросы потом) и можешь точно стрелять. Если совсем рукожоп, то купи себе Тенпоинт, он сразу идеальный. Если денег на Тенпоинт нет, купи ХВ58 и стреляй как есть, дёшево и просто. Но точность может пострадать, и будет страдать пока не отдашь его в хорошие руки. Это плата за дешевизну, анон. Хотя за почти те же деньги можешь взять ЕК Нех. Они с завода отрегулированы.
>>725317 Насколько это сложно? Если есть какая то методичка буду признателен. Меня больше волнует инфа о том что из за кривой конструкции тетиву сдирает за 100 выстрелов.
>>725330 >Если есть какая то методичка буду признателен. Полный гугл, полный ютуб. >Меня больше волнует инфа о том что из за кривой конструкции тетиву сдирает за 100 выстрелов. Миф какой-то, с чего ты взял? >Я так понимаю кобра это совсем для извращенцев ? Да, это для тактических лгбт-школьников.
Гугли сначала "синхронизация блоков блочный арбалет", там всё одинаково на всех моделях, потом "кракен выровнять блоки". Если ты можешь сам вставить шнурки в ботинки и поменять колесо, то и с арбалетом справишься, это не рокет саенс.
Анонимусы-стреловики, что вы думаете по поводу пистолетов-арбалетов типа пикрелейтед? Хочу купить для развлекательных пострелушек на даче/природе метров с 15-20, интересует насколько эта штука надёжная относительно нормального арбалета типа скорпиона, и не развалится ли через 500 выстрелов. Стрелять по баночкам и мишеням я люблю, летом достаточно много стреляю из пневматики, и пружинной-поршневой, и СО2, плюс есть компания, так что арба-пистолет будет юзаться весьма активно. Кстати, очень подкупает цена на болты относительно стрел для настоящих арабалетов. И праздного любопытства ради: насколько оно мощное вообще? Им можно бешеную собаку угомонить например? Или не заниматься хуйней и если покупать, то сразу настоящий?
>>725388 >насколько эта штука надёжная относительно нормального арбалета типа скорпиона Менее надёжна, скорпионы у людей с момента начала продаж не ломаются, там тупо нечему ломаться если хозяин не совсем долбоёб Замок на пистолетах почти игрушечный, расчёт на то, что плечи у них тоже игрушечные. Есть отличное исключение - Рэдбек. И он один из немногих, кто даст тебе приемлемую скорость, а значит и хорошую настильность. Ресурс у них у всех небольшой. >насколько оно мощное вообще? На той-терьера должно хватить, на таксу уже не факт. >Или не заниматься хуйней и если покупать, то сразу настоящий? Да. Хочешь дёшево - купи ты 1 скорпиона, его не сломает даже подпитый батя, решивший пострелять в твоё отсутсвие. Хочешь маленький и мощный - Майн Хантер Мамба за 25к подойдёт, это почти настоящий арбалет. Хочешь подешевле? 2 Ягуар. он легче и немного короче первого, стоит где-то 15-16к. Но если хочешь дешёвый арбалет-пиздолет, то вот: https://www.youtube.com/watch?v=j84dgfDcxzw
>>725393 > 2 ягуар О май гад, что за охуевшая такически апокалептически-выживательно зомбиистребительная еба! Планки Вивера со всех сторон, регулируемый приклад, пистолетная рукоять, коллиматор, все такое еба-тактическое, что прям вообще. Мне подходит. Спасибо, что все расписал, кстати.
>>725407 На здоровье, анон. Помни, что 2 Ягуар тоже весь дюралевый, и даже пьяная компания не сможет нанести ему непоправимого ущерба. Плечи, кстати, подходят от первого, но от второго они чуток быстрее. Поэтому я всех отговариваю от дешёвых моделей манкунга, ибо пластик ломается на удивление хорошо, а если оставить пластмассовое убожество на солнце, его может безвозвратно скособочить, примеры есть. Так что только дюраль, никакой нафиг пластмассы. И у 2 Яга наконец-то длинная прицельная планка, на Яг-1 вивер был коротким, как хер после крещенской проруби.
>>725409 И снова благодарствую. Ещё вопрос по правовой стороне дела: куплю я прицепом мощные родные плечи и захочу их испытать в пригородном лесу на расстоянии, которое дачный участок не позволяет. И тут откуда не возьмись ВСЕМ ЛЕЖАТЬ ЕБАЛОМ В ПОЛ, РАБОТАЕТ ОМОН, что будет то? Я с законом ознакомился и знаю, что как только на арабалет установлены плечи с натяжением свыше 43кг, то он является оружием и подлежит регистрации. А на практике на первый раз что будет? Штраф? Конфискация? Административка? Все вместе?
>>725413 По идее за сам арбалет тебе грозит только штраф и конфискация арбалета, ибо это метательное оружие и под 222 статью оно не подпадает. Но при этом ничего не мешает возбудить в отношении тебя дело по 223.4 как незаконного изготовителя метательного оружия. Тут конечно им надо будет доказать что это ТЫ изготовил, но даж если и отбрехаешься ебаную гору бабла и нервов ты потратишь на все это говно.
>>725413 >А на практике на первый раз что будет? Штраф? Конфискация? Административка? Все вместе? Пока ещё неизвестно. Если на плечах написано, что они 43 кг и у тебя есть от него паспорт и сертификат (дадут в магазине), то никто не будет заморачиваться. Если на плечах написано что-то другое - сотри и напиши "43". Всё очень просто. https://sarbaletom.ru/images/sert.jpg
>>725415 >как незаконного изготовителя метательного оружия Это что-то из области фантастики, анон. Прецедентов таких нет, и ментов можно сразу слать нахуй без всяких нервов. Ибо у них нет достаточных оснований полагать, что ты основал фирму Пое Лэнг и сам изготавливаешь арбалеты.
>>725418 Тут никто не говорит что ты выточил натфилем ложе и сплел из лобковых волос тетиву, а вот установка на арбалет плечей с более 43 кг, это уже как раз как изготовление уже вполне себе прокатывает, ибо ты путем ДОРАБОТКИ превратил спортивный снаряд в охотничье метательное оружие. Другое дело что это доказать надо, но тебе то от этого не легче когда тебе в рамках дела придется пояснять откуда на твоем арбалете взялись плечи более 43 кг натягом.
>>725419 За всё то время, что я стрелял и просто носил куда-то арбалет, меня про плечи спрашивали всего 2 раза. Я охотно показывал 3 бумажки, цифры 43 на плечах и шёл дальше, свистя калинку. Другое дело что сам арбалет я купил в человеческой комплектации с плечами 79 кг, и 43 докупал уже в магазине. Причём они продавались только камуфляжные, так что я легко их различал. Просто с 79 кило самодельные мишени пробиваются слишком легко, а с 43 можно спокойно стрелять на пистолетные дистанции, не портя мишень и тетиву. Повторюсь: пишешь на плечах "43" и радуешься жизни. Кто их проверять-то вздумает?
>>725350 Большое спасибо тебе анон. Тему изучу . Однако посмотрел я hex 400 и прям влюбился в его габариты. Прям то что надо, мощный и компактный, сделал предзаказ.
>>718950 Это что, тетива снята, я так понимаю? При каком времени хранения ее снимать принято? Где-то читал, что если более 3 месяцев без использования. Мимо все ещё жду свой jag 2 pro
>>725569 >При каком времени хранения ее снимать принято? Если не лень - снимай после стрельб, разбирай арбалет и носи в чехле. Если постреливаешь через день-два а арбалет висит на стене - пофиг, пусть висит. Я на 43 кг плечах на неделю и больше оставлял и ничего. Вот с 79 кг всегда снимал. Это за 5-7 секунд делается, если ты не гейхукер и за минуту, если со стрингером снимать.
>>725588 Если б/у, то всякие архонты и хб 52 можно купить. Новые дешевле 20 - говно. Новые с полнофунтажными за 20 - не знаю где взять, планки стоят 4-9к, плечи в сборе - 10-30к.
Задался целью, просмотрел сайты магазинов, и дешевле 20 можно купить или рекурсивы, или блочники, которые надо допиливать или просто не надо покупать. О нормальных с полнофунтажными плечами речь в принципе не идёт. Но что мешает купить нормальный блочник, и потом докупить мощные планки к нему? Если шмель длинный и денег мало, то можно купить тот же хб 52 и потом плечи в сборе к нему, они не очень дорогие. https://forest-home.ru/product/zapasnye-plechi-dlja-arbaleta-mk-xb52-s-blokami-i-tetivoj/ Но писят второй надо ещё заставить нормально стрелять, это своего рода конструктор "доделай сам за ебучими китайцами". В гугле всё это есть, как и что надо поправить, но за цену 52 + плечи я бы лучше взял Кракена. А потом бы докупил отдельно планки, а не плечи, так дешевле. https://forest-home.ru/product/planki-plechey-dlya-arbaleta-mk-xb58/ Получается подороже чем 52, но в итоге это будет мощный и точный арбалет, а не его макет.
>>725657 Продаётся с плечами в 43 кг, как и положено, но планки (или плечи в сборе) на 90 кг можешь докупить. При заказе галку поставь где надо. Переставить планки проще простого, как детский конструктор.
Робин Гуды, насколько сложно научиться стрелять из лука и какой порог вхождения в тему? Человек впервые взявший лук в руки вообще попадет куда-нибудь прицельно? Сложно ли освоить лук самостоятельно? Что скажете про лук interloper rex как на пике? Очень приглянулся визуально, хочу купить, но опасаюсь, что не осилю научиться. Нужна ли к этому луку приблуда для спуска тетивы или можно пальцами?
>>725714 1. Стрелять из лука сложнее чем из арбалета 2. Стрелять из исторического рекурсивного лука сложно 3. Стрелять из блочника проще, но все равно на первом занятии хорошо если ты с 10 шагов будешь попадать в цель размером с евро поддон. 4. Освоить самостоятельно можно, но требуется желание и время для тренировок. 5. Можно пальцами, но лучше купи перчатки и защиту запясться что бы избежать травм по первому времени, потом привыкнешь и можно уже без защиты.
>>725717 Можно чуть подробнее насчёт тренировок, сколько примерно надо уделять времени чтобы прокачать скилл до среднего уровня и попадать не в европоддон, а в мишень с 20 метров?
>>725720 Тут много зависит от лука, при стрельбе из лука используются мышцы которые в быту практически не используются, и их ты будешь качать в процессе стрельбы. А как долго это уже зависит от конструкции лука и силы натяжения. Попадать на 20 метрах в лист а4 из лука можно, но довольно сложно, тут трудно сказать какой у тебя лук, какая физ форма, какой глазомер. От 6 до 100 часов тренировок может уйти. Плюс самому тренироваться сложнее некому со стороны указать на ошибки.
>>725714 Если блочник, отложи 35 тыс, хватит на неплохой бу комплект. Интерлупер не бери. Релиз для блочника обязательно. Лук 60 фунтей ты вряд ли натянешь. Поизучай, что такое растяжка и спайн стрел, изучать лучше на Ютубе. За сколько научишься хз, зависит от тебя. Защита на руку не очень нужна, когда попадаешь по руке, значит стреляешь неправильно.
>>725918 Технически возможно пустить стрелу из блочника без релиза. Но, это мероприятие сродни заряжать современный дробовик через дуло. Тоже, технически возможно, но мало кто так делает. Так что считай, что релиз обязательно. Это часть комплекса лук-стрелок.
>>725968 Олсо, если ищешь блочник, набирай "блочный лук Авито", там их дохуя. Как первый я бы смотрел Беар, одноблочный. Там и с настройками поебешься и в тоже время попроще, чем двублочные. И они обычно крепче.
>>725699 Можешь подробнее про перестановку планок рассказать? Или видосом нужным кинуть. А то не понятно, как эту операцию можно провести без специнструмента, типа пресса.
>>726564 Можно, если руки правильно растут. >>726639 >Можешь подробнее про перестановку планок рассказать? Или видосом нужным кинуть. Полный ютуб инструкций, правда. >>726723 >При такой цене есть ли смысл не брать ex400? Это очень разные арбалеты, Хекс даст тебе 400 fps, Мангуст-Десерт Хоук нет. К тому же он реально широк. https://www.ek-archery.com/product/1/13
Аноны, объясните мне, почему китайцы не делают копии всяких хороших моделей, делают только кривое подобие Барнетта Вайлдкэта Ц5 и Вендженса? При ценах на всякие там топовые модели они бы озолотились, продавая аналоги всяких там Тенпоинтов и ПСЕ.
>>727312 наверно думают что самое новое это лучшее и можно больше заработать а старое хоть и рабочее но дешевое будет смотреться не призентабельно да и навара поменьше а тут можно и over999 fps написать и нанотехнологические материалы и сверзвуковые скорости на коробке написать а на деле ухй
>>726639 >>727290 Из вариантов простых, как детский конструктор, в голову приходит только один - открутить лимб болты в плечах. Но это такое, неоднозначное решение. Если у модели подвижные карманы для планок и стальные втулки под болты - то, вроде, норм. А если нет, да со взрослыми планками, есть шанс резьбу сорвать.
Арбалетач, планируюю покупку первого арбалета, прочитал что нужно постоянно дико мазать тетиву, чтоб меньше портилась, поясни - воск нужен особенный арбалетный или тупо обычный воск подходит?
>>727467 Так. Но в его комплекте нет ключа, подходящего под эти болты. Что само по себе не то чтобы проблема, но говорит об отношении производителя к проведению подобных операций на дому. Если что - не гарантийный случай. Но, может, я и зря нагнетаю.
>>727563 Если чистый воск - то норм. Если прямо с пасеки - в нем куча сора, вместо защиты тетивы получишь обратный эффект. Для направляющей всяко нужны специальные составы, простым воском не стоит натирать.
>>727612 Ну вот я собиранец, которому >>716218 чуть не втюхали не то. Заказал в итоге jag 2, которого в беларашке тоже не оказалось, уже месяц жду, вот на днях перезванивали, должны до конца января привезти. Как привезут обязательно отпишусь.
>>727563 Купи специальный, он как губная помада выглядит, и мажь им направляющую каждые 15-20 выстрелов. Не густо, а чтоб было скользко. Тетиву можнл навощить 1 рпз кпк следует, и этого хватает на несколько стрельб.
>>727765 Вощить по всей длине или пропускать место, где стрела укладывается? Ну явно же же всю, просто вычитал где-то второй вариант. Направляющую арбалета смазывать? На форумах срач сплошной по этой теме, кто-то вощит, кто-то категорически запрещает, кто-то какие-то силиконовые смазки из автомагазина применяет, хер разберёшься.
>>727812 Пройдись легонько по всей длинне. Петли мазать необязательно, а обмотку, которая скользит по направляющей, пожирнее. А ту часть, которая лежит на направляющей, промажь ещё раз. Воск недорогой, лучше экономить на тетиве. И перед стрельбами невредно снова потереть её воском там, где она по направляющей скользит. Так мы не потеряем скорость стрелы и продлим тетиве жизнь.
Про силикон. Так-то им можно обмотку тетивы помазать, но помни, что это масло и оно пыль и грязь собирает лучше воска. Антифрикционные свойства у них примерно похожи, но масляная плёнка на жаре моментом стирается. На чёрной направляющей видно, когда она блестит равномерно и когда появляются сухие полосы. Воск в итоге лучше.
Вообще, насколько правильно, что тетива арбалета скользит по направляющей при выстреле? Логично же, чтоб она ходила чуть выше, нет? Соответственно и пропитка тетивы будет защищать от влаги и попадания между нитями мелкого мусора, а не нести функции смазки.
>>728475 Если арбалеты типа псе тактик или раввинов этого не требуют, то для остальных это необходимо. Чтобы победить паразитные вибрации. И даже стс (резинки-стопперы) не согут так эффективно с ними бороться, как лйгкий прижим тетивы к направляющей. Мажь, чтоб не было суходрочки, и радуйся.
Какой толщины клеить мишень из пенополистирола, чтобы гарантированно не проебать прошедшую насквозь стрелу при стрельбе из скорпиона ягуара 2 в том числе взрослыми плечами? А сколько минимально необходимо для ультра-бюджетного варианта и стрельбы с детских плеч?
>>728626 Лучше не использовать полистиролы, они налипают на стрелу и приходится вилкой чистить. У меня была 22см с фанерной основой, и если попадаешь в старые дырки, то фактически стреляешь в фанеру. Фото в прошлых тредах были.
>>728677 Ок, полистиролы нахуй, спасибо. Тогда верно ли я понимаю, что изолон, щиты из которого продают как специальные для стрел, по сути мало чем отличается от всепенного полиэтилена? Ну разе что может большей плотностью. Можно сварганить себе нищеебский щит из вот такой фигни: https://penoterm.ru/penoterm/evroblok/ ? И таки если да, то сколько толщины брать, см 20 хватит?
>>728730 Ты читать вообще умеешь? >>728695 Да, изолон - это вспененный полиэтилен, режь этои блоки пополам и делай щит толщиной сантиметров 30, спереди лучше добавить пару слоев линолеума, сзади фанерку и все это скелеить. Только не факт, что со всем этим будет дешевле специального девайса.
>>728695 Нет, эту херню стрела пролетает насквозь, она неплотная, там воздуха 90%. Не занимайся хернёй. Тряпки - не худший вариант. А старое пальто служит моему знакомому второй год. Просто сложенное и замотаное пищевой плёнкой.
>>728802 Что я должен был уметь прочитать, нипони? Для двачерских арбалетов достаточно 2 слоя изолона. Или мешок с тряпками, плотно забитый. Фанера за уловителем это плохая идея, когда стрела пробьет уловитель и застрянет в фанере - заебешься её оттуда выковыривать. Линолеум спереди это тоже не очень, возможны рикошеты, при определенных условиях. Изолон рулит, тряпки я пока не пробовал, только собираюсь.
>>728829 Нет, не видел. Но думаю что возможно. На морозе, под углом, хз ещё как. Просто бы не стал рисковать. Изолон блок стоит не дорого. Тряпки вообще бесплатно. Зачем натягивать сову на велосипед.
>>728924 Стрел много не бывает, особенно по началу. Я правда с луком, у меня сейчас 17 живых и под ремонт сколько то, хз штук 15. Ну минимум 6 штук надо, побегаешь туда сюда, физуха. Лучше дюжину бери, как то принято так.
>>728924 >Сколько карбоновых купить к 3 стоковым алюминиевым? ОДИНАКОВЫХ карбоновых. Для начала штук 6, правильно до меня сказали. Пару ты запустишь в ебеня, ещё одну-две покоцаешь, стреляя во что-то, что обдерёт перья. Если не купишь рормальную мишень или не сделаешь сам, то можешь поубивать стрелы. Их много не бывает, уж поверь.
Для начала не советую разоряться на пайлдрайверы и блюстрики, Мазила (нижайший поклон всему двачу) тоже с простых рекурсивов стреляет Вектором и не парится. Чуток получше и немного тяжелее будут Центершот Болт, но они и дороже. Не стоит брать длиннее чем надо, арбалетные стрелы не лучные, им не нужно быть длиннее, чем обусловлено направляющей, дополнительной точности это не даст. Скорпионам (обеим) нужно 16" например, большинству блочников - 20", и только мощным с большим ходом тетивы требуется 22".
>>728960 >>728992 >минимум 6 штук А я еще задумывался не дофига ли будет 4 докупить. >>729005 ОК, я вектор как раз и сам собирался покупать. Кстати насчет этого чувака Мазилы нижайший ему поклон, лол, если кто видел этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=BTlxMNIVWUw как думаете, он просто лукавит в комментах, утверждая что отстрелял с плечами на 43кг, или в самом деле так попадает с 50 метров? Ну не может же быть, наверняка плечи взрослые, просто чувак не хочет привлекать даже чисто гипотетическое внимание товарища майора.
>>729136 >Ну не может же быть, наверняка плечи взрослые, просто чувак не хочет привлекать даже чисто гипотетическое внимание товарища майора. Какой догадливый анон.
Помнится стрелял на 30м на спор. Скорпион, Вектор, всё по классике. Но точно знаю что с 43 кг плеч повторить такое очень сложно из-за миномётной треаектории. С 79 кило и на 40м примерно так попаду, может чуток похуже. На 50м с 43 кг надо попасть хотя бы в мишень, лол.
>>729281 Хм. В если руку вдруг мышечный спазмик дёрнет или ещё какой нежданчик, и стрела прилетит в голову? Это что, настолько безопасно, что можно ради смехуёчков рисковать чужой жизнью и своей свободой?
>>729281 >>729321 Лол, тащемта там у бабы такое лицо, будто ее под дулом автомата это делать заставляют, а стрелок крепко пьян, только что застрелил предыдущую ассистентку и махнул еще соточку коньяку за упокой души.
>>729937 Что ты сейчас высрал, ебанат? К врачу судя по всему надо тебе, ты даже для двача слишком отбитый, если оправдываешь то, что там делают в видео.
Налетай, подешевело! У Викед Ридж цена — 760 долларов. А TenPoint Nitro XRT стоит 2550 не рублей, разница лишь в том, что Викед пластиковый, а Тенпоинт нормальный.
>>730462 Зайди на любой сайт СНГ, торгующий арбалетами и узри, что там под всеми нормальными моделями написано "поставка ожидается", умник, блядь. Люди ждут.
>>731421 Как мне объяснили продаваны, бывшего interloper, нынче EK archery нет нигде, по крайней мере в СНГ, потому что производитель сам в силу каких-то причин ничего давно не отгружал в наш регион. А все старые запасы раскупили. Но таки да, сейчас в первые недели февраля будут новые поставки.
Всё это напоминает поиски ар10 одной дочерью охотника. И ожидание мамбы. Ганзброкер, богомерзкая Ганза, ВК, всё завалено арбалетами, их продают больше чем луков, ибо хуита или дорого. Но нет, мы будем страдать и мечтать. Путь швеи.
>>731610 Дохуя умничаешь, скептик ты наш. Нахуй кому-то покупать вслепую неизвестно как поебанного кота в мешке у Васи из Москвы, если ты живешь за 1000 км? Я даже не знаю, чей это путь. Не говоря уже о том, что дважды упомянутое выше СНГ как бы подсказывает, что не все аноны живут в Рашке с ее ганзами, авитами и прочими б/у помойками с барыгами и жуликам всевозможной степени наглости.
Мне вот захотелось посмотреть вынимательнона Яг-2 и подумать, можно ли туда приколхозить колодку для плеч помощнее, используя штатные места. Там же снизу можно её будет установить а плечи сколхозить из тех же койотовских.
>>732229 А что тебе дадут плечи от койота на яг 2? Разницы в скорости между арбалетами хорошо если 5 м/с, а ход тетивы на яг 2 намного короче. Ради чего пердолинг вообще не понимаю. Вон замастырь на яг 2 лучше двойные плечи из детских и взрослых, если очень руки чешутся.
Стало интересно, вдруг кто объяснит. Вот есть кракен, у которого замок в алюминиевой направляющей, стс на ложе и лимб болты вкручены в стальные втулки. И есть хекс, у которого и замок, вроде как, в пластике, и стс на плечах, и лимб болты в колодке. Стоят одинаково. Чому так? Какие скрытые очевидные не для меня достоинства у хекса?
>>733081 >Готов стрелять из коробки Не требует настройки? Вроде ж, через какое-то время в любом случае придется тросы крутить, так ли важно, сразу ты это начнешь делать, или через полгода? Ну и вообще, откуда такая уверенность?
Просто озадачило наличие стольких конструкционных минусов. Это не болтающийся приклад, тут уже ничего не накузьмишь. Да и мнение сложилось, что лоперы, в целом, получше МК должны быть. Вот и удивляюсь.
>>733095 Кракен объективно лучше по своей конструкции. Да, Пое Лэнг ( Ек archery) всегда были качественнее, но 56 и 58 Манкунги вполне их догоняют. Конкретно Кракен нуждается (и то не всегда) в регулировке блоков и подгонки плеч в месте их установки. А в остальном он и так нормальный.
Собственно вопрос знатокам! Это действительно так, что втирает Шалыгин в своих видосах про охоту с луком и то как наебать систему не регистрируя лук больше 60фунтов как оружие, а имея лицензию на огнестрел и охот билет, можно охотить с ксо луком до 60фунтов так как нет ни номеров лука и что лук не вписывается в разрешиловку на оружие?! Или я что то не правильно понял?
>>733203 Нет в РФ это не так. Если у тебя лук менее 60 фунтов, арбалет менее 43 кг, то это СПОРТИВНЫЙ СНАРЯД, охота с ним ЗАПРЕЩЕННА, если у тебя более мощный лук или арбалет охотиться с ними можно, но нужна специальная лицензия на метательное охотничье оружие.
>>733203 >Собственно вопрос знатокам! >Это действительно так, что втирает Шалыгин в своих видосах про охоту с луком и то как наебать систему не регистрируя лук больше 60фунтов как оружие, а имея лицензию на огнестрел и охот билет, можно охотить с ксо луком до 60фунтов так как нет ни номеров лука и что лук не вписывается в разрешиловку на оружие?! Или я что то не правильно понял?
егерю нормальному в охотугодье, похуй с чем ты охотишься. охотник легальный, путевка есть - хоть с острогой пиздуй. и похуй на законодательство.
>>733235 В любом случае призыв охотиться на ёжиков это не от большого ума. Но это всё лирика, а майнхантеру он запилил Дум, Мамбу и сейчас пилит Кратоса. Правда кукареки о том что это спецарбалеты для спецвойск ничего кроме веселья не вызывают. Кратлс вышел годным, но цена в 50к отпугивает.
>>733358 Не проверишь - не узнаешь. Но если я правильно понял твою идею, то там прибавится сантиметра 2-3 хода тетивы, не думаю, что это даст какой-то заметный прирост в скорости. У тебя сам арбалет то есть? А то тут многие интересуются, пофоткал бы и рассказал про него.
>>733801 Не стоит покупать сразу дорогой блочник для отдаленной перспективы, особенно если ты нищеброд. Тем более на мелочь сойдёт и ягуар. Ты же не собираешься сразу идти с арбалетом на кабана или лося?
>>733821 Я даже с сорок третьим ижом на кабана иду с опаской. На птицу да ещё на бобров, может на что-то травоядное с арбалетом, но никак не на кабана или ведмедя.
Тут ведь вот какая загогулина... у блочника даже слабые плечи быстрее чем у Ягуарыча взрослые. Кракен 20" вектором и слабыми стреляет 79-80 мысов. Ягыч-2 75 мысов со взрослыми. Но есть нюанс - мишени мощные арбалеты пенетрируют, как Панин болонку, придётся ещё и мишень к мощному арбу нормальную брать. Рекурсивы с 43 кило могут обойтись и мешком с ветошью за 200р, или чем-то ещё таким.
>>734169 А делал он двойные плечи, обрезав законцовки на детских и впихнув двое плеч сразу. Там больше 100 м/с получилось, если мне память не изменяет.
>>734191 Адвайсов нет, но есть вопросы. Как с точностью/кучностью у него? С со скольки метров можно прицельно в мишень попасть? Как по мощности, доски прошибает?
>>734245 Ты, надеюсь, пилить подобное не собираешься? Чувак то раз-два стрельнет и выбросит, у него этих арбалетов как у дурака фантиков. А у тебя есть конкретный шанс угробить замок или ещё какие неприятности поиметь, так как аппарат на такие нагрузки не рассчитан.
>>734315 Я попробую металлическую проставку к плечам. Пусть торчит с каждой стороны по 4 примерно см, она из ХВГ, ножи из такой делают. Довести бы натяг кг до 90, я не думаю что это сильно повредит замку. Хотя идея с увеличением хода более здравая, нагрузки те же, ход больше, а мне бы 80-85 м\с хватило. За рекордами не гонюсь.
>>734381 > Хотя идея с увеличением хода более здравая, нагрузки те же, ход больше С чего ты взял, что нагрузки те же? Дальше натягиваешь - сильнее сгибаются плечи, больше сила распрямления, с которой они нагружают замок.
>>734386 Да там усилие не должно так фатально расти при увеличении хода на 3-4 см. а больше там некуда. Сначала я хотел колодку для раздельных планок (распилил бы штатные), чтобы вынести их вперёд насколько направляющая позволит.Ну и ставились бы они всегда одинаково, а то монолук может давать изменение СТП, если чуть криво поставишь.
>>733587 Есть тут тред ножеметателей? Пришёл от деда, метаю пока строительные трёхсотые гвозди в забор, присматриваю дрова на торцевую мишень. Думаю заказать ножи у работяг-артизанов, но пока не решил под какую технику. Хочется и в оборотку и волновым, но как я понял универсальные одинаково хреновы и там и там. Алсо, заметил у западных юьюберов тенденцию метать заметно более лёгкие ножи(иглы, шурикены итд). Вроде же на соревнованиях более тяжелые используются, типа сканфа, не?
>>734196 Точность/кучу не сравнивал особо с аналогами, у более слабых выигрывает, конечно. С пяти метров можно в спичечный коробок попасть, с десяти - в грудную. Дальше не стрелял. В доски тоже не стрелял, одну изолоновую мишень шьёт насквозь, оптимально две.
>>734668 Так то оно так, но за три треда, что я пролистал, только двух анонов нашёл в этом. К тому же, я так понял тут больше до охоты охочие обитают. А с ножами я бы посмотрел как сычи охотятся. Тут наверное /diy/ даже больше по тематике подходит
Хочу у местных спросить, кто хорошо шарит в луках, стоит ли внимания блочник Krysise Explorer2? действительно ли он является хорошей копией pse, а не распиареным говном с целью наживы, под личиной "ничуть не хуже, а даже лучииии оригинала"?! Думаю о приобретении блочника, хотелось бы взять действительно что то достойное, но понятно что оригиналы американские топовые стоят конских денег, да и не гонюсь я за новинками, ведь даже топы прошлых годов не сильно я так понимаю отличаются от новинок 20-21 года и по большей части там идет маркетинг. Так что в связи с этим очень заманчиво выглядит Krysise Explorer, по факту топ прошлых лет, ведь как не крути, топ и есть топ, хоть и не последних годов. Да и судя по видосам, выглядит достаточно качественно. Кстати, что то не смог найти никаких веток обсуждения этой модели или плохо искал, на форуме bowmania, если кто то знает где его обсуждали, может на каком то другом форуме, буду благодарен за ссылку, очень интересно почитать, особенно отзывы владельцев.
>>734666 Я не разбираюсь в рекурсивных луках, но с 10 метров можно прошить грудную мишень из самодельного лука из ветки дерева и лески, как дети раньше мастерили. А что насчёт 30 метров? Лисичку добыть им можно с такой дистанции? Или охота - это только для блочников?
>>734856 Робин Худ на 100 саженей стрелял в оленей и убивал наповал. Хотя может легенды и пиздят. Но даже если на 80 или 70, то всё равно хорошо. А блочников в те времена не было вообще.
>>734860 Робин Гуд - вымышленный персонаж, вроде историки установили. А вот в античной литературе у крутых лучников были луки, которые другие воины не могли растянуть даже наполовину. Но это все вилами по воде написяно, а хотелось бы знать, как современный рекурсив из магазина в плане дальности, кучности и пробивания.
>>734856 Охота на мелкую дичь с историческим рекурсивом возможна, но для сколько-нибудь результативного добывания потребуется собака и специальные охотничьи наконечники.
Лук крайне плохо, убивает на месте. Если для ружейного выстрела правильное попадание приводит к падению мертвой дичи на месте, или рядом в местом попадания, а убегание раненного животного считается косяком стрелка, то для лука это вообще штатный способ охоты. Почти всегда при охоте с луком, приходится преследовать подранка, который кровит и убегает, и вы его гоните пока он не погибнет от потери крови, потому и нужна собака.
Охота до 35 метров возможна и с историческим рекурсивом, но это плохая охота в современном понимании охоты. Ты ранишь срезнем добычу, он кровит и медленно умирает, ты её гонишь непрерывно не давая остановится и получить шанс остановить кровь, и когда она через несколько часов погони ослабеет подходишь и добиваешь. Даж с современным блочным луком что-то больше чем собака весьма трудно завалить на месте, что бы бах попал и животное обмякло.
Если у тебя нет натасканной собаки, или слуг которые за тебя будут загонять дичь, то лучше не стоит вкатываться в охоту с луком, купи себе ружье.
>>734969 Ну так смотреть надо, ничего там сложного и секретного нет. Сам уже второй бу лучок покупаю. Что на первом, что на втором следов эксплуатации нет, даже сёдла не завязаны были.
>>734971 Недорогие луки, начального уровня, продают как правило те, кто тупо не смог с ними справиться. Все таки 60 фунтей натянуть не просто, я очень мало людей видел, чтобы смогли с первого раза натянуть. И обычная история- купил, подарили, провалялся 3 года и продают. С дорогими модными моделями, согласен, можно и прилипнуть. Ну и у нового, с магазина, тоже могут плечи рассориться (тьфу-тьфу-тьфу). Но начинать с новой топовой модели так себе затея.
>>735003 Он бы тут сгорел, только ботинки одни остались. P.S: лук нельзя заменить пневмой, как например чай нельзя заменить акварелью. Разные это вещи.
>>735007 Лук это спорт, заниматься нужно много, чтобы результат был. Дорости до охоты с луком это не один год. Да и нахуя, если огненное копьё есть и не одно. Пневма даёт сразу возможность чё нибудь добыть.
>>735016 >не один год Спорное утверждение. Канал белоруса юрченко посмотри, хотя ты наверно и так видел. Вот для достижения высших спортивных результатов твое утверждение будет актуально, потому что идет борьба с задротами на очки, особого скила для попадания в силуэт дичи и убойку не требуется, тем более охотничьими наконечниками, рана от которого достаточная чтоб истечь кровью. >>735003 Есть примеры на тыртубе охоты с пневмы на дальние дистанции типа на сотку и больше, дичь уходит. Уверенная охота на такие дистанции только с 6.35 полнотел экспансивный. Даже в 5.5 уходит дичь, потом не могут найти, ну а се это тогда за охота такая, чисто вредительство и долбоебство. Так сто ни о какой поголовной охоте на 100 и более речи не идет. 50-70 метров уверенно точно и чтоб не искать потом куда дичь съебала. За сотку как говорят практики 7ка работает норм, зайцы ложатся на месте, утки тоже, даже из 6.35 на больших дистанциях пр попадании может уйти не найдешь. Это голословное пиздабольство а инфа от практика, который щас по этой то причине и перешел на 7-ку валановуб вместо полнотела 6.35.
>>735028 >особого скила для попадания в силуэт дичи и убойку не требуется Вот не могу с тобой согласиться! Я уже указывал, что даже растянуть лук 60# могут очень не многие. А те, кто растянули с трудом укладываются в метр*метр мишень с 8-10 метров. Да я и сам после зимнего перерыва кое как в 10 см. с 20 метров попадаю. Лук надо дрочить постоянно, это не ружьё и не воздушка.
>>735056 Спорить с тобой не буду, так как сам из лука не стрелял, вывод сделал по некоторым видео, того же Юрченко, который не лучник ни разу был, но тем не менее успешно вкатился и в той или иной степени осуществляет охоту, может он конечно не мастер сотого левла, но доказал, что вкатиться можно и без ебейшей подготовки и сам он не какой то геракл, среднестатистическая комплекция у него. Короче буду неспешно копить на блочник и курить форумы на эту тематику, если не перегарю, думаю к следующему лету возьму если интерес не пропадёт. Вот тогда и напишу свои ощущения на этот счет.
>>735063 Если опыта с блочником нет, постарайся попасть в секцию, тир, попробовать. Штука неоднозначная, мне лично вкатило сразу, большинству не очень нравится. В общем попробовать это лучший опыт, желательно с тренером.
>>735068 Да мне не то что прям стрелять с него каждый день, иногда можно будет постреливать, мне эстетика доставляет очень сильно, покрутить в руках технологичную штуковину которая может, это же игрушки для взрослых по большому счету все, развлекалово. Как таковой спорт мне не интересен.
>>735088 Поживем увидим. Но ты как то категорично высказываешься, мне стрельба в целом интересна и блочник в том числе. Развлекательная стрельба, ее никто не отменял.
>>735089 Просто ты остановишься в развитии обень быстро, и встанет дилемма: стрелять до усёру как спортсмен или остаться на первом любительском уровне. Я это десятки раз наблюдал.
>>735091 >остаться на первом любительском уровне. Так я и не претендую на золотые медали олимпийские, ничего же плохого нет в том чтоб просто стрелять с вое удовольствие время от времени.
>>735096 Арбалет не хочешь? С него можно стрелять время от времени и навык не уходит, ты же стреляешь из другого оружия, правда? Так вот: если стреляешь из ружья, то ничего нового в арбе не найдёшь, кроме баллистики.
>>735097 Я жду пцп, так что на этот сезон мне будет чем заняться. Арбалеты громовские и не очень интересные для меня, блочник как больше по вкусу приходится.