Нарезной. Ноябрьский. Имени Народного Единства. Твой.
Перекатываемся потихоньку, выбираем арки, обсуждаем конструируем банки, срёмся может ли пятёра в дозвук и семёра на 300 метров, моем калаши в луже, протираем их дедовым тулупом, раздаём советы первоходам, внимаем мудрости дедов, насмехаемся над безоруженками, собираем высокоточную систему на 2000 метров из комплектующих с али и старой дедовой мосинки.
Какой нынче положняк по банкам? Торадиционный god/good/bad/shit tier? Попробовал тут просто сракобольную на 9 - эффект уже превосходит мои ожидания, а что с настоящими?
>>698726 Тоже задаюсь вопросом, в том числе поэтому ее сохранил давным-давно. У него вообще снаряга такая отборно-отъебанная. Но при этом и ушки, и перчатки топовые, и это в двенадцатом году еще.
>>698742 Никогда не наблюдал то рядом с какой-нибудь контрой паркуются мужики на вполне нормальных машинах, а получают при этом весьма скромно? Просто пару лет назад там платили охуенно и в сытые годы они себе тачки взяли.
Почти так же и тут, только с точностью наоборот. Казенные автоматы задрачивают уже десяток лет, на личные средства их не заменишь ничем и никак, а перчатки и ушки все равно за свои покупать, так отчего бы жизнь себе комфортнее не сделать?
>>698538 (OP) Уже 6 лет владею гладким и вот захотел нарезной и что то не понял, что бы получить лицензию на него, надо опять проходить медкомиссию которую я год назад проходил при продлении разрешения и обучением которое соответственно пройдено 6 лет назад?
>>698838 Если ты при продлении гладкого на новые 5 лет проходил медкомиссию, то она действует 5 лет. Просто подавай заявление на выдачу лицензии и все.
>>698838 Нет не нужно, у тебя в личном деле уже есть действующее мед заключение оно пригодно для получения как гладких так и нарезных разрешений, снова проходить нет нужды.
>>698870 Потому что они требуются. Но они уже есть в твоем деле в разрешиловке, поэтому приносить их заново надо. Я весной, вот, после продления получал нарезь, и принес только фотки и заявление.
>>698868 Ну так эта ебота реально выглядит будто косплеер фолаута серебрянкой по черному пластику дунул. Нормальный батлворн на писькоструйке делается.
>>698872 Просто не пойму зачем это прописывать, если так и так это пройденные этапы, могли бы еще тогда написать, чтоб я гладкие стволы принес как доказательство что они у меня есть
>>698878 Ну хз думал может какие нормы новые появились, но один хуй завтра лрошникам позвоню и узнаяю, а то сегодня был в магазе и увидел комиссионные мелкашки тоз 76 вроде по 12к и 15к и прям загорелся, а тут так обломался по началу
кстати как купить мелкашку бу какие подводные у тозов?
>>698879 Это госуслуги. Там просто стандартная форма, которую, скорее всего, даже не ЛРОшник составлял, а просто левый хуй из минкомсвязи, или кто там услугами управляет.
Знает кто, как крон с пикчи называется? Вот на Молоте черти конечно: как фоточки делать, так заебись приклепаем планку, не проблема, а как на продажу – хуй, ебитесь как хотите в гаражах
>>698881 А ты приколись некоторые колошоиды ручками до такого состояния затирают. Т.е. не во время использования с течением времени, а вот специально ручками.
>>698889 Родина им дала: Кончевник для нищих и быдла. Длинный партизан на который умещается идеально калик с магнифером. Короткий партизан. Рыбка, Рыбка микро от Рыси под аимпоинт для тех кто хочет сидеть на двух стульях через аимпоинт можно по механике целится Моноблок Монолит АК, только под оптику и скоро появится в продаже, а в будущем будут полукольца с мех.прицельными. Но долбоебы все дрочат свои боковые планочки и кроны для них, тьфу вам в ебала.
>>698897 Да не, когда оно физически затертое - выглядит нормально, обычно, даже если специально железной жеткой терли, а вот покраска прям кринжово выглядит, она даже с расстояния выглядит каким-то скинцом из каэсочки за 10.28 рублей
>>698994 Когда доллар по 35 был, лохотеч пятнашку стоил, отечественные кроны по косарю продавались, а когда Ижмаш (не Кока еще даже) выпустили новое исполнение ссайги за 14к, лютые вопли были, мол хуле так дорого.
>>698883 В общем позвонил сегодня в ЛРО, там меня успокоили сказав, что все это уже есть в виде оригиналов документов у них, так что буду теперь оформляться и наконец стану господином с нарезной берданкой
>>698879 >кстати как купить мелкашку бу какие подводные у тозов? 1) искать тоз78 с жирным стволом 2) искать или с острым срезом или с облагороженной фаской 3) ну, усмом пощелкать-как оно там... Вооьще эта еботеы спокойно выдерживает 25+к выстрелов и просит еще. 4) ну, чтоб ровный был, дерево не поебано... два магазина (5 и 10) как с завода...
Мой т78 2005 г.в. с настрелом ~1000 выглядит новым, да и механизмы у него как новые. Это ж мелкан.
>>699172 С возрастом рецепторы удовольствия перегорают и больше ничего особо не радует, как например в молодости. Оружие, секс, хороший алкоголь, техника, хорошая еда. Какими бы охуенными они не были и не происходят охуенно, не радуют. Хотя, еда радует опрошенных в большей степени, что по себе, что по товарищам сужу. Купишь пушку, популяешь, потом подзабьешь. Или будешь выбираться изредка от нехуй делать) И так со всем в жизни.
>>698898 Партизаношиз порвался. Когда я захочу изуродовать свой калаш, просверлив в нем дырку что какбе намекает и воткнув в него дрын вместо целика, я уведомлю об этом двощик и дурку по месту моей прописки. >>698550 И вот опять, кстати. Что мешало ебаному чмолоту поставить на 136-ой ебаный вкладыш от 74-ки со складным прикладом? И приклепать планку. Топовый же ствол вышел бы, сайга бы нахуй не нужна была бы. Хохлы справляются, Молотармз в гаражах справляется, но наш великий завод - нет. Лучше сделаем охулиард исполнений с разными длинами стволов с шагом 0,5см и с кетайским тюненгом.
>>699443 >Что мешало ебаному чмолоту поставить на 136-ой ебаный вкладыш от 74-ки со складным прикладом? Они давно на своём форуме говорили про это - у нас таких прикладов нет, хотите складной - покупайте 1В, и вообще нам похуй, твёрдо и чётко!
>>699444 Да у них во всем такое отношение. Берут какие-то самые шизоидные идеи непонятно от кого, типа ланкастеропарадокса, и такие: "мам, ну мы же прислушиваемся к мнению покупателей, пачиму банкротимся по кд(((??"
>>699443 >Когда я захочу изуродовать свой калаш, просверлив в нем дырку Так ты хочешь его изуродовать, просверлив две или даже три, что как-бы вдвойне и втройне намекает, так что дурку-то уведоми. >Топовый же ствол вышел бы, сайга бы нахуй не нужна была бы. Хохлы справляются, Та же хуйня что и сайга-мк бы вышла, занахуй им конкурировать с ижсмехом? Тем более если можно складское продать вообще нихуя не делая, то молот именно это, в случае с 136ым, и делал. >Лучше сделаем охулиард исполнений с разными длинами стволов с шагом 0,5см и с кетайским тюненгом. Охулиард исполнений - это новодел, а не складские стволы. Кетайская фурнитура это как раз пример минимальных затрат сил, вангую что такой вариант появился скорее даже не чтоб новое исполнение сделать, а чтоб не ебаться с аппаратами с проблемной фурнитурой. >Молотармз в гаражах справляется, но наш великий завод - нет. Так справляется, что лучше бы всеми сотрудниками в дворники шел.
>>699542 >занахуй им конкурировать с ижсмехом? Ну да, занахуй конкурировать, когда можно просто обанкротиться. Охуенно так-то. >Тем более если можно складское продать вообще нихуя не делая >Так ты хочешь его изуродовать, просверлив две или даже три В том-то и дело, что я не хочу сверлить три дырки - мне не надо сверлить три дырки, потому что я был вынужден обмазаться говном от Коки, потому что ебучий Молот не смог родить АКМ с банальным складным прикладом и планкой. А я хотел 136, даже очень. Даже поделку нургалиева смотрел, но у нас был только -С, а не -02, и хуевый за невменяемые деньги. И как раз от этого у меня бомбит.
>>699615 >В том-то и дело, что я не хочу сверлить три дырки Ты боковую планку хочешь? Хочешь. Чтобы планку поставить три дырки сверлить надо? Надо. В части основной? Основой.
У нас тут опять закончился порноул в магазине, и мне продали тулу, открываю, а пульки во-первых в медью плакированы, а не цинком как обычно, и вот такой странной формы. Что-то похожее у Сако видел, но где Сако, а где тулама. Зачем это, и как оно себя в полете ведет - отстреливал кто?
>>700184 По 15 – у нас и тула и порноул столько стоят. В смысле без стали? Сердечника нет, разумеется, оболочка биметалл со сталью. Но раньше покрытие было цинковое, которое хуевило окислами – поэтому я тулу старался и не брать, а теперь что-то медное.
>>700188 > По 15 <- > разумеется, оболочка биметалл со сталью. бывают с нестальной оболочкой, тоже желтенькие. Или может у вас не бывает, а только на экспорт. Туда где пидарасы запрещают в тирах магнитящие пули а некоторые, на всякий случай, еще и магнитящие гильзя блять
>>700189 Не знаю, томпаковая тула по-моему только в винтовочных калибрах в России продается, но, может, и промежуток есть, только я не видел. >пик Эт сколько ее можно на среднюю зряплату в США купить? Десять тысяч?
>>700191 >Эт сколько ее можно на среднюю зряплату в США купить? Десять тысяч? Правильный ответ: нисколько. В физических магазинах нихуя нет. это раньше. Теперь на 2к можно купить только 5263 патрончика Бугурчу я изза того что только что был историчейский минимум цен а сейчас мы сосем хуи на историческом максимуме. > может, и промежуток есть, вот так выгдядит. Слева темненький стальной, а справа светленький нестальной.
>>700181 «кремлевские». Летят не очень. бпз такое любит делать. Для тулы это редкое явление. Более того, многие ебанахи считают что это ОСОБЫЕ И ХОРОШИЕ патроны.
>>700188 >В смысле без стали? Сердечника нет, разумеется Что значит разумеется? Уже года два как на прилавках есть охотничьи паттроны со стальным или двойным сердечником!
>>700245 ноуп. как минимум есть еще в х25 от техсрама. Говорили, что брали ред арми саплиз с комбинированным в х39,но сам не брал. х54 и х25 прям лично брал, лично отстреливал.
>>700262 Это раньше были. И со свинцовой пулей в полимере. Сейчас обыкновенные патроны с утилизации пересобирают, покрывая гильзу никелем или цинком. А фортуна из китайских комплектующих клепает.
>>700201 Калининград же, хуле ты хотел. Это еще самое дешевое, поэтому и заканчивается постоянно. Дозвук вообще по 18 нахой. >>700256 А, вот чего на них все накинулись так. Латунь за 13 действительно охуенное предложение, для всяких черноствольщиков просто находка.
>>700357 Если у тебя есть лишний лям, то ты можешь из-за границы же сам привести, если не прикрыта схема - лет 5 назад точно работало - типо оформляешь кучу документо-говна, какие-то там доверенности, переводы заверенный нотариусом и прочее, но привозили из европы по итогам. На ганзе почитать можно
>>700367 >Сайга 35 тысяч Ты давай ещё в каком-нибудь богом забытом магазе найди сайгу за 20к и говори что "сайга 20к" 35к стоят всякие тонкие хромы и древности. Современный колаш стоит немногим дешевле арочки.
>>700267 >Изи конвертбл и оружие на открытом затворе низя у вас. Первый раз такое слышу нахуй. Их просто нету в наличии. Те что есть в наличии стоят овердохуя денег.
>>700271 >Ну а у нас на арочки-писечки дрочат нет души в этой хуйне, товарищ.
>>700581 >если я тебе найду арочку за 50к Новый огнестрел в промежутке с хотя бы карбонитрированным стволом? Покажи, беспезды. Я серьезно, это было бы охуенно просто.
>>700619 >Серьёзно за 50к можешь хуй пососать, А почему это всех удивляет? В каких то странах за 50к дают арки или ак которые не взрываются тебе морду при первом выстреле?
>>700619 >Ну вот, же говорил. Что говорил? Нельзя арку за 50к купить. >в этой федерации арки-мелкашки говно А в какой федерации они не говно? В Торговой? Можем еще привода сюда притащить, или предложить ММГ из говна и веток слепить для холощения. >>700621 >В каких то странах за 50к дают арки Даже с нынешним курсом 50к - это 650 баксов. В муррике есть и подешевле есть. До короны вообще Ругеровские арки столько стоили. >или ак А какие у нас АК дороже 50к стоят вообще? Тюненховые? Даже вепри дешевле.
>>700624 >Что говорил? Что ты жопой вилять начнешь накручивая кучу условий и требуя с перламутровыми пуговицами. >А в какой федерации они не говно? В той, в которую cmmg завезли.
>>700624 >А какие у нас АК дороже 50к стоят вообще? Любой современный ак, кроме исполнений "пустой барабан" >Даже вепри дешевле. На пару косарей? Половина исполнений вепрей 50к и стоит. И это в климовске.
>>700624 > А какие у нас АК дороже 50к стоят вообще? ну так цени еп тваю нахуй. В америке они никогда меньше 1к не стоили. > В муррике есть и подешевле есть. только если конструктор. Рюгер мп спорт да, мог быть. Когдато давно
>>700641 >накручивая кучу условий и требуя с перламутровыми пуговицами Какими перламутровыми пуговицами, нахуй? Самый, блять, обычный карабин, с которым можно адекватно тренироваться. Крутануть жопой как раз ты хотел, предложив какую-то пародию на арку, выпиленную из фанеры. Ну тащи уж ее хотя бы - посмотрим что ты там как альтернативу калашоидам предлагаешь. >>700642 >кроме исполнений "пустой барабан" А что там тебе небарабанного надо? Алсо, арочки за минимальную стоимость на рынке в охуеннейшей тюнячке идут, а не в фурнитуре с алика, да?
>>700642 > На пару косарей? Половина исполнений вепрей 50к и стоит Речь, кажется, шла о том, что >в каких то странах за 50к дают ак которые не взрываются По итогу, за 50к дают топовый калаш с хэви баррелом и ебанячьим ресурсом, которым не брезгуют даже призеры ЧМ. По желанию даже с трубой и вивером на крышке искаробки, все равно до 50к.
>>700329 >Где моя арка по цене сайги или вепря? Там, где доллар по 25-30р. Доступно не значит по цене кривого железа местных заводов, лол. Это значит, что любой, обладая нужной суммой на руках может пойти и купить.
>>700779 >366 ткм Троллинг тупостью набирает обороты? Еще раз, хуесосина, перечитай изначальный тезис про калаш за 50к, и пойми о чем ты вообще спорить пытаешься.
>>700821 Хули там черрипикать? Я просто зашел на темпган, поставил молот в производители и все их калашоиды разделились на "2-6к до 50к" и "50к и выше" Я тут начал эту телегу и часов 15 в тред не заходил, а вы тут же поначеррипикали каких-то мутных магазинов.
>>700816 Но 7,62 и стоит до 50к, лол. Короче, спор в какую-то хуйню скатился. По итогу, калашей до 50к дохуя, арку за 50к так и не принесли. Вообще никакую.
Ребят, может кто подскажет, Можно ли как-то купить оружие за рубежом и ввести в свою страну? Если конкретней, то купить в россии и как-то зарегестрировать в беларуси? У нас просто (по моему мнению) слишком дорого дерут.
>>700935 Дополнение: я только недавно вкатился в тусовку, у нас тут ещё и законы такие, что ствол нельзя просто закинуть на доску объявлений, так как это уже реклама получится, а такая реклама запрещена. Да и выбор небольшой. Может кто из беларуси знает групки какие в ВК или Телеграмме?
>>700935 Да можно, но это тебе встанет в довольно дорого. Имеет смысл если ты берешь что-то больше 2-3 тысяч долларов ценой. Если ты хочешь купить тут сайгу за 30 к рублей, то приготовься за ввоз и регистрацию в частном порядке отдать еще 3-5 цен сайги. Законы так составлены и пролобиррованы, что физ лицам недорогое, а значит и самое продаваемое оружие, возить не выгодно, дешевле за овепрпайс купить и перекупа в его стране.
>>700951 Да, тула делает, завозили норинки болтовики и самозарядки, возможно еще что-то было до санций, цены начинались от 500 к рублей и выше за ствол.
>>700980 Дурацкий вопрос: если зарядить такой патрон в гладкий ствол и кого-нибудь ёбнуть, искать будут обладателей оружия этого экзотического калибра? Интересно как вообще пуля после этого выглядеть будет так-то.
>>700993 >если зарядить такой патрон в гладкий ствол То ничего не произойдет. Пуля 13мм, двенашка 18,5мм: обтюрации нихуища не будет, пуля просто из ствола вывалится.
>>700997 Не, там дури настолько дохуя, что он даже при детонации вообще без ствола убить может. Вот видос, он какой-то уебанский, конечно, но видно, что пульки прилично так в гель уходят. Я б сказал, на уровне пистолета какого-нибудь. https://youtu.be/v3y40lBc5gE
>>701249 >В этой стране, если что, с этой недели у мимокроков изымают волыны на хранение. В Белорашке? А оно у них было? >>701272 >Даже укры смогли А у укров есть закон об оружии?
>>701308 > В Белорашке? А оно у них было? У тех кто был замечен в скакуасенье изымают пушки как у неблагонадёжных граждан. Ничего удивительного и интересного, на самом деле.
>>702228 Всмысле на безрезьбовой карабин, типа как Фрезеровские переходники на СКС? Да нормально, ты ж в конструкцию ствола не вмешиваешься необратимо: ничего не сверлишь, не отрезаешь.
>>701357 Прямо представляю, как у неадекватных совкодрочеров за 40 горит очко и из немытых пастей сыпятся "властьбоитца", " несчастные рабы, да здравствует революция".
>>702986 Во-первых, это все-таки клепочки, которые намертво заклепаны, а не пины, которые туда-сюда ходят. Во-вторых, молотовские планки с двумя клепочками разбивало на ура. В-третьих, даже три клепочки вопросы вызывают, и всем более-менее известно, что постоянно их использовать нежелательно, да и спортиков по жесткости они не устраивают.
>>702921 >. Если что у пиндосов есть боковые планки болт-он. Только они не нужны. @ Прикручивать не к чему я на атлантик фаейармс стою в листе ожидания уже полгода, каждый раз когда появляется наличие - пока я нажну на ссылку так все кончается блять
>>703709 Так в муррике единственная ОЧ - это ресивер, на остальное похуй. Ресиверы как раз пилят и сваривают из кусков на месте. Но конкретно этот, как я понимаю, из листа-заготовки захуярен, ибо выштамповка под третью ось есть, но дырки нет и не было (так аккуратно сложную форму не заварить).
>>703712 >Так в муррике единственная ОЧ - это ресивер, на остальное похуй. Р Америка большая и какой только хуйни там нет. Конкретно эти запчасти - точно военная бушка, кроме вроде бы ствола.
>>703699 Там же даже в описании написано >Since this is not a completed firearm it will ship to your FFL dealer designated as a Receiver >>703739 >кроме вроде бы ствола >the only US part is the receiver & barrel Ресивер тож новый.
Сайга или вепрь?%))))))000)0))))0)% А если серьезно объясните нюфагу в чём разница кроме веса и того что один на базе рпк, а другой АК. Хочу саёжку-карлицу.в 308. Нужна будет в первую очередь для загонных охот и увеселительных мероприятий на открытом воздухе. Слышал что крепить прицел на коробку хуёво. Типо люфтит. Но так же слышал что это поправили.
>>705087 Повскидывай и то и другое. Сайгу с 350м стволом не бери, бесполезная фигня уровня СКС получается, хотя и удобно, что маленькая, хотя бы с 415м надо смотреть.
Вепри тяжелые и дороже, я на разницу лучше патронов бы купил.
>>705116 А чому они дороже, раз тяжелее? По чему на вепря вообще спрос есть если они одинаковые кроме веса? >бесполезная фигня Обоснуй плиз. Разве под мои задачи не подходит? Я вот думаю подходит шикарно. Может какие косяки там или вообще брать не стоит. Только обоснованно плиз.
>>705144 Глупышка, ты по зверю кроме как из дообосрала по уточкам стрелял хоть раз? Какой бы ты меткий не был лучше имеет полуавтомат чем болт. Это тоже самое что говорить варминтеру"Да нахуй те этот болтовик. Возьму сайгу ыыыы" https://youtu.be/MzzXfaLQlvA
>>705117 Дороже типа качество выше, плюс вепри как правило планками с завода обвешаны, а на сайгу докупать приходится, ну и да, металл же тоже денег стоит.
Сайга308 с 350 мм стволом не дает нужной скорости пуле. И имеешь при например 9,4 грамм пуле скорость как у 7,62х39. Ну то есть получаешь по энергии гораздо ниже 308го. При этом плюсом грохот и фаерболы, а самое главное патроны в 2 раза дороже 39х. Бери 415, оно сильно лучше будет. Народ вон и 555 ствол требовал, выкатили КК такой. Сам я с БАРом охочусь, у него 50 см ствол, не сильно длинный и не сильно короткий, в самый раз. И скорости нормальные и по кустам не мешается.
Нарезач, что-то тред затух. Включайте икспертов и скажите, кто что думает. Насколько сильно банка с обтюратором снижает кучность? Допустим хочу с 30 м крысе в бошку попадать из 7.62.
>>705163 >Сайга308 с 350 мм стволом не дает нужной скорости пуле Это тебе кто сказал? 710-720м/с на тульских фмж/сп было, 2.4к дж на коротыше. Сколько коротыш х39 выдает? >>705087 Берешь сайгу короткую и стреляешь. Ставишь прицел на крон саговский, например. Для охот хватит.
>>705672 308ой укорот дает 2.7к дж на НПЗ которые двухэлементные. 2600 на FML от тулы. На БПЗ ~2400. Норма - 3к дж. Все было в теме на говноганзе на 600+ страниц до того как её потерли.
>>706483 >Видимо пятёр-очка всё-таки может в дозвук. На канарейку не похоже, да и не думаю, что реально достать канареечную дозвуковую пятеру. Не обязательно же дозвуковые патроны использовать, чтоб банка снижала звук выстрела.
> На канарейку не похоже, да и не думаю, что реально достать канареечную дозвуковую пятеру. На драмнбасе довольно широко используется, и даже производится на ЛПЗ. Так что вполне себе реально, учитывая, что оттуда большой канал криминальных пушек идет.
>>706483 Укорот вроде как может. Только это хуйня полная. Смысла мало. Не спроста эта тема в 90-х заглохла. Какую энергию можно развить в крошечной пятере на дозвуке?
>>706540 Там 8г пуля, то есть 450 желудей на старте, как у макара, считай, и в полтора раза слабее семерки. Зато с ПБС-4 можно очередями садить. Отказались потому что для войсковой разведки нужен был автомат, котороый и сверхзвуком в общевойсковом повоевать может, а у Ъ-спицноза девятка есть, им эта хуета вообще без надобности. Плюс работа даже на укороте нестабильная. Хотя можно было сделать изначально бОльшее очко и регулятор под сверхзвук, но кому надо морочиться, если есть готовое решение, тем более, что спермера так или иначе остается на вооружении.
>>706585 >разбомблен Чет бонбанули, но он в центре города жи - не получилось прям утюжить как положено. >разграблен/распилен на лом? А хуле б его пилить? Он же не холодильники устаревшей на сто лет конструкции производит, а реально нужные и полезные вещи. Тем более в ЛДНР. Тем более, что он находится на непризнанной территории, и когда его продукция всплывает в интересных местах, предъявить за это де-юре некому, что весьма и весьма удобно. Поэтому не просто работает, а еще и линии дополнительные запустили.
>>706588 > Поэтому не просто работает, а еще и линии дополнительные запустили. Правда, во время оно продукция сего завода котировалась ниже плинтуса, ибо пулеметные, например, осечили яебу как.
>>708890 В РФ нет задач. В теории, одиночным огнем, на дистанции от 300 до 500 метров, он будет более лучше чем 7.62 и 5.45. На практике оружие под него мало, то что есть дорогое, патрон хрен купишь, а тот что купишь барнаул, и по кучности он такой же как и 7.62 и 5.45 от барнаула. Самокрут же боль. Ибо это промежуток которым надо много стрелять из самозарядок, крутить заебешься, и он будет нифига не дешевый. Тут не получится как с 6.5 кридмор 20 штук сделать, и за 5 часов тренировки 14 потратить, и реально повысить свой стрелковый навык.
Вот и получается, что если надо стрелять до 500 м, из самозарядок, то лучше купить что-то в 5.45 или 223, а если надо дальше 500 м, то винтовочные патроны родиной даны, 7.62 на 54 или буржуйский 308. А если надо на километр, там уже всякие лапуа, винмаги, кридморы.
Третьего дня, из остатков трубы и заготовок под банкострел была собрана царь-банка которая не глушит. Размер получился - мое почтение, думаю в шестикамерном исполнении даже слишком по-наркомански выглядит. Пулей не пробовал, но холостой звучит намного тише гексагона. На днях соберу окончательно и буду ждать открытия сезона охоты на лис, чтоб затестить. Продолжаю держать в курсе
>>709107 >как у тебя труба к крышке крепится? Пока никак. На банкостреле сверлил отверстия через трубу в шайбу, нарезал резьбу М5 и впотай закручивал винты на резьбовой фиксатор. Получилось крепко и соосность при этом не нарушается, тут так же буду делать.
>>709114 >большим пальцем левой руки? У меня он только справа и я правша. Большим пальцем правой руки и фалангой указательного, после отгибания предохранителя, вполне нормально можно ставить и снимать с предохранителя.
>>709100 >царь-банка которая не глушит На примере 7.62х39 и самопалобанки могу сказать што. Обычный сверхзвуковой с подобной банкой звучит как дозвуковой патрон и гражданский гексагон. А дозвук с самопальной банкой не слышно вообще, только лязг рамы и удар от пули в песок. Если поставить рег. газблок и перекрыть полностью, будет вообще бесшумный. С пятерой тоже самое получится, звук один хуй будет т.к сверхзвук не перекрыть ни как - ну разве что банкой в диаметре 25см и длинной в метр.
>>708890 По задумке это 308, но дешевле и с меньшей отдачей, делающий из AR-15 некое подобие AR-10 для чуть меньших дистанций сохраняя карабинную эргономику
Ощущения от стрельбы прикольные, сильно отличается и от 223 и от 308, советую попробовать если будет возможность
>>709125 >сверхзвук не перекрыть ни как - ну разве что банкой в диаметре 25см и длинной в метр. А какая разница, если пуля все равно вылетит на сверхзвуке?
>>709125 >На примере 7.62х39 и самопалобанки могу сказать што. А как банка была сделана? Меня тут понесло на эксперименты, если недостаточный эффект будет, есть мысли в предпоследней камере наверлить отверстий по окружностий, натянуть на эту конструкцию резиновый рукав и закрепить концы хомутами спереди и сзади. Чтоб при выстреле часть газов попадала в полость рукава и за счет его упругости гасить энергию.
>>709138 >А как банка была сделана? По памяти могу сказать что была пиздец какой легкой, материал титан это точно. По конструкции пиздец как похожа на банку от зенитки, но с газосбросными отверстиями. На эту похоже https://allmulticam.ru/product/ДТК-закрытого-типа-для-АК-545556-Путник-Зенит Газосбросные отверстия находились на второй трети длины банки, т.е дальше. И так же корпус был сделан из двух частей. Размером и двушку от кока-колы. Реально огромная.
>>709151 >пиздец какой легкой, материал титан это точно. Так титан процентов на 40 тяжелее алюминия, не? >Но если что-то легальное для пятеры, могу посоветовать вот эту. Не, покупные уже не хочется. >По конструкции пиздец как похожа на банку от зенитки, но с газосбросными отверстиями Интересно. Благодарю.
>>709155 >титан процентов на 40 тяжелее алюминия, не? Да, титан тяжелей. Может из алюмишки полностью. >Интересно. Благодарю. Только вторая камера там была явно не пустой как у зенитки. Она просто внешне похожа на зенитку. В этом наверное и смысл что вторая камера очень по мудреному сделана - и глушитель с ахуенной эффективностью работал. Вероятно что наполнитель какой не будь находился, типа минеральной ваты или что там в прямоточные глушители для авто пихают. Вопросы вообще не задавал и даже сделать фото стремался, ибо этот товарищ какой то серьезный был, лол.
Анон, нид хелп нужно крепление под фонарь (2.5 см) на пикатинни, желательно понадежнее и передняя рукоятка на АР-15, за шахту магазина держать неудобно пиздец Если еще чего подобного посоветуешь - буду признателен
>>709544 Тысяча баксов - это по нынешним ценам где-то 2500 патронов. Сомнительно, чтоб какая-то пушка такого не выдержала. Ну если только реально брак попался, но его-то и вернуть можно.
>>709609 Ящитаю, тюненготред - мертворожденная концепция. Все-таки тюненх вытекает и перетекает в характеристики оружия, и логичнее было бы его обсуждать в профильных тредах. Тем более, что нарезной-то не особо активный в последнее время, чому бы не поднять?
>>709603 У тебя охуенно странная постановка вопроса. Анон ебет, что у тебя там за цевье? Геймод? Млок? Буратинни? Какой фонарь - под выносную кнопку, или ты его просто в жопу тыкать будешь? А ручка вообще похуй - какая в руку ляжет, такую и берешь. Сломанных ручек, даже кетайских, никто в живую не видел.
>>709753 ттк-дф, думаю выдержит. алсо, чтобы показать, надо купить 1) оооп 2) 2500 патронов (по ~20р это 50к, что значит две нго стоимости 3) отснять это на видио одним дублем
>>709950 >Ящетаю, что бесконечные треды - выбор далбоебов и пидорасов. Бесконечные треды защищают остальные треды от смыва. Не нужны на полумертвой доске 30 ножетредов. А ньюфажный это тред чатик, только и всего.
>>709994 Смывая что? Тут разве много тредов двудульщиков, помпоебов или аркадаунов? Так уж получилось, что калаш это местный бестселлер, в возрастной группе посетителей борд.
>>709996 Ну да. Все верно. Колешетред будет чатиком с токтическими фонарями, перчатками и рюкзачками. Остальные треды будут медленно тухнуть не смываясь.
>>710014 А какие треды смываются? Неактивные? Помпоебы (тоже, давай их в отдельный бесконечный тред выделим, а то ширкошизу нинравица) в гладкотреде, гладкотред на нулевой, и так же пересоздается. Аркоебы тут, с нами, или в иммигрантском короткоствольном треде, только их полтора человека.
>>709950 >бесконечные треды - выбор далбоебов и пидорасов я б вообще сделал ДОСКУ бесконечной. очень много годных тредов ушли в небытие... а всякая параша живет. но мне позуй, я вообще зря из ридонлей вылез. сука, нахуй я это делаю
>>709994 Создай не калашетред, это борда с 20+ вооруженными людьми и еще несколькими шизами с ножечками\пневмой и балоанми, тут треды наверное годичной давности есть. Создай тред ЭСТЕТИЧНОГО ОРУЖИЕ ИМЕНИ ЕВГЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА, и сри там пушками за 15к баксов.
Быстро, решительно, скажите что годнота из боеприпасов гражданских в 7,62х54? Новосибирский двухэлемент я знаю, что из Барнаула, желательно еще и полуоболочка? П/о Новосиба норм? Юбилейная тула вроде тоже была с П/о, если найду норм?
Всем спасибо за советы. Купил бпз п/о 13,2 грамма, бпз фмж 11,3 грамма, НПЗ фмж 13 грамм томпак. Всех по 4 пачки. Бпз по 22, НПЗ по 30. Надеюсь карабинчик будет доволен. :3
>>715148 У меня из этого всего с короткого тигра полетело хуже всего полуоболочка 13.2 гр. У тебя если мосин, там вроде шаг нарезов иной, может быть будет другая статистика. Говорят с мосина относительно неплохо летит тула 9.7 гр, но я не проверял.
>>715180 Ты не поверишь, в том лабазе было всего 4 вида патронов, еще кентавр был, и вот те. Меня все устроило. Ну может потом еще легкой Тулы куплю, надо и этими пострелять пока.
>>715215 Дульник замени, усм замени, рукоятку замени, рукоятку взвода замени, пружину в трубе приклада замени, рег. газблок установи, цевье кусок каловой массы. Итого на все про все овер 200к за турецкое качество. Ствол у них там блять MRR - ну ахуеть не встать, Губич стреляет с хром. стволом и в стандарте унижает тех кто в отрытом классе. А как перестволить? покупать ствол отдельно и ебаться с переустановкой в мастерских? И нахуй он нужен если есть стм который из коробки за 200к уже настроен рег. газблок, ахуительный усм, и вообще из коробки арка готова к любым соревнованиям. И по зипу, гарантии, перестволу вообще все без вопросов, на производство пригласят, любой окрас, чаем угостят.
>>715220 АК дульник замени, усм замени, рукоятку тонкую как хуй китайца замени, наболдажник на рукоять поставь, пружину на пелескопическую меняй, приклад для гномов менять, рег газблок менять, цевье кусок пластикового кала. И всего выйдет так же под 200к пидорашьего качества. Но сейчас ты скажешь ЧТО В ОКА НИЧО МИНЯТЬ НЕ НАДО И ТАК СТРЕЛЯЕТ. Скажу в АР тоже ничего менять не надо, если ты не шпортух и не идешь в ИПСЦ, максимум УСМ, но и его можно подпилить и сделать помягче, а ресет и ход там короткий даже у милспековского.
>>715220 Арки берут не только для спорта, прикинь. Ей богу, спортухи суть второе пришествие Кузьмичей-охотанов, те же самые НИНУЖНА, только в профиль. >>715222 Вереск, ты? Че сгорел-то опять с калаша, про него вообще никто не вспоминал.
>>715260 >спортухи суть второе пришествие Кузьмичей-охотанов, те же самые НИНУЖНА, только в профиль. Если ты не охотишься и не спортух, то что ты делаешь с оружием?
>>715261 МНЕ ПО ФАНУ ПРОСТ)) купил хуйню незнамо зачем, а потом стонет, что его говноедом кличут
Не, реально, не берем СТМ, там уж совсем ультимейт спортух эдишон, чем это говно лучше фордовки с хромом (и человеческой фурнитурой к тому же) за 115 или даже днищекурбатовки за сотку?
>>715564 Да не, просто интересно, понятно что юридически нет никаких проблем такое привезти и зарегистрировать, но было бы интересно услышать историю, как человек браунинг 50 калибра регистрировал.
блядь, анон, я в 2014м регал парадокс впо-208. На меня в лро охуевше орали что КАК ТАК МОЖНО ТО БЛЯДЬ! (да, да. купил это говно, а потом почти год сидел без патронов)
>>715579 Релоадил 366 ткм с 14 года, проблемс? Гильзы от собственных патронов 366 калибра, матрицы в продаже от васянов были уже через 3 месяца после выхода. Декапер гидравлический универсальный от 7.62 на 39 и еще овер дохуя других калибров сразу. Пули из свинца из лейки, которые ВНЕЗАПНО делают для 375 калибра.
>>715666 Это смотря какие пули с каким порохом делать. У моего впо-208 ство по верхней границе диаметра. Я так и не смог 8.6 гр пулю на 410 сунаре запустить, не было перезаряда, а у тех кому больше повезло таки он был. Когда сунар-7.62 достал проблемы с перезарядкой ушли.
>>715804 1) дороже 2) магазины дороже 3) спорное преимущество 308 перед х54 в тигре - патроны дороже, выбор бюджетных меньше, дорогие в тигре тебе сильно лучше картину не изменят.
>>715806 пиздец, оно 120 стоит. Бюджет и так на тигр+псо разошедся как очко у шлюхи.
Я слабо вообще вижу альтернативы тигра... Брать вепресайги во взрослых калибрах - имхо, моветон. и Нужен ПА
>>715838 >пиздец, оно 120 стоит Как тигр + шасси от САГ. Бонусом получаешь крепление для оптики от самого ебла и резьбу под ДТК. Ну и до кучи какой-никакой регулируемый приклад искаробки, нормальный газблок с пробачкой, и всякое такое по мелочи. На самом деле предложение охуенное, в отличие от того же ТR-3, правда, их что-то не особо наблюдается в продаже. >+псо Решил батю в Афгане косплеить?
>>715838 Меня бы напрягало знать, что единственный вариант фикса ухода СТП от разного удержания на моей винтовке - шасси в цену этой же винтовки. Плюс ограничения по оптике, либо брать устаревшие ПСО-образные, либо ставить прицелы на костыльный ластохвост с выпиранием габарита влево (и платить 8к за нормальный крон). MR-1 - изкоробочное решение, купил, воткнул современный прицел и вперед стрелять.
>>715851 >шасси в цену этой же винтовки Кстати, а какие еще варианты есть? Кроме САГа и фабовского цевья я шось ничего не видел. Неужели тигроводам этого не надо? Алсо, на самом деле, ты просто берешь "Лапку", цепляешь на нее сошки, и цевье со стволом не трогаешь нахой. А при стрельбе срук это отклонение от невывешенности не заметно от слова совсем. >либо ставить прицелы на костыльный ластохвост В САГе уже есть рельса над ствольной коробкой, аллоу.
>>715853 Вариантов нет, никому оно не надо. С Тиграми либо как выше писали Афган косплеят, либо охотятся в пределах 200 метров, где этот уход СТП не так важен. >просто берешь "Лапку" Лапка не держит отдачу, у нее слизывает отверстия под винты со временем и появляется люфт, видел на ганзе фотки. Хватает ее ненадолго короче. >В САГе уже есть рельса над ствольной коробкой, аллоу. Я писал про случай отказа от шасси, понятно что Саг целиком фиксит все проблемы Тигров, но опять-таки в цену самого Тигра.
>>715546 Дебич, а ты думаешь шамооборона это каждый день отбивание от быдла? Есть оружие на всякий пожарный с которым ты в ИДПА стреляешь где более реалистичные сценарии стреляют и всё. Съеби жирнич.
>>715851 А в чем проблема ластохвоста то? Я не понимаю чому вас не устраивает? Берете крон юпитер или НПЗ, и ставите туда ЛЮБУЮ оптику. Все равно приклад у тигров обычно не складной, потому похуй вообще на боковую планку. Тем более она фрезерованна вместе с коробкой, стп держит великолепно.
>>715853 Тигр он создавался как винтовка марксмана и в этой нише в стоке прекрасно работает. Да можно из хлеба и желудей сделать троллейбус, но нахуя? Тигр из коробки, заводским патроном, позволяет попадать с оптикой, в мишень размером с листа А4, что более чем достаточно для 95% возможных сценарием его применения.
В высокоточку с ним вкатываться это ебализм, а реальные сценарии применения показывают, что сошки далеко не всегда получается применить. Банальная зима и снег, лег, поставил на сошки, винтовка скрылась в снегу по прицел. Разгреб снег, поставил в винтовку, на грунт в прицел видишь снег. Летом подобная же херня с травой.
Потому большинство тех кто реально на практике тигр юзает, не заморачивается с его тактическим обвесом, и стреляет как есть.
>>715878 Еще раз тебе просты вопросы, для каких целей тебе шасси? У этой еболы только два реальных примущества, это простой монтаж сошек, и устранение смещения СТП от смещения удержания. При этом вес системы растет, и для большинства пользователей нет задач когда этот прирост веса оправдан.
>>715867 Очевидно очевидный короткий тигор в православном. Ибо самое выгодное сочетание цены-эффективности.
1. В своем ценовом диапазоне это самый легкий п/а винтовочного калибра. 2. По кучности он как минимум не уступает вепрю, весит меньше, стоит примерно так же.
Единственное когда стоит выбрать вепорь, если тебе вдруг принципиально важно наличие доступных магазинов на 10+ патронов. Под тигра пока пафган так и не родил 20 патронный.
>>715898 Ну тут не факт на самом деле. Пафган прототип родил, и вполне успешно его отстреливал без задержек и утыканий. Другое дело что они не смогли в серию его запустить из-за проблем с не армированной горловиной.
>>716584 Так и надо брать, ибо кока охуел за фанеру драть ебаные тыщщи, когда ее на Ганзе как говна за баней. Длинный ДТК так же приштифтован к стойке мушки, или все-таки скручивается? Поздравляю с покупкой, кстати.
>>716662 >Что короткий, что длинный На всех СВД-образных (свд, свду, тигр, тг3) такая конструкция пламегаса и основания мушки - всё одно целой. По-моему одна из разниц - это на 7.62 ствол на резьбе в ствольной коробке, 9-ые стволы на штифтах.
Сап. Хочу купить нарезное оружие, пока купил только гладкий, жду ебучие 5 лет. Раньше хотел купить АК, но я начал понимать, что он сосет у АР15 по всем фронтам, его колбасит при стрельбе, затвор бьется в коробку и.т.д. Даже на видео видно, что АРка стреляет аккуратнее. И ствол у нее вроде бы толще, она точнее. Так что выбор пал на АР-ку, а не палку-стрелялку
Но меня давно интересовала такая хуйня, как АЕК-971, или А-545, у которого есть гражданская версия. Сбалансированная автоматика. Годная ли это вещь? Юзеры говорят, мол заебись, кучность пиздата, балансир охуенно работает, имба. Но я не уверен, что в Рашке могут сделать что-то лучше АР-ки. В целом интересует мнение по поводу этой пушки, даже не только о гражданском, но и о боевом варианте с автоматической стрельбой
Назрел тут вопрос: собираюсь брать Тигра минутного, который "с повышенными кучностными характеристиками". Так вот, несколько вопросов:
1) 620мм или 530мм? Задач нет, будет для развлекательной стрельбы использоваться и для изучения основ снайпинга. 2) Пластик или дерево? 3) Прицел Veber Wolf 3-9x42 IR на Тигру норм? Смущает низкая цена, ПСО/ПОСП стоят от 20к, а тут за 11к...
>>716702 Судя по тому что ты пишешь, ты или весьма диванный, или зеленый. Но все равно покормлю.
Простые вопросы тебе: 1. Ты планируешься вкатываться в стрелковый спорт? 2. Ты планируешь стрелять дальше 300 метров? 3. Сколько очков по грудной номер 4 ты выбиваешь 10 патронами и за какое время?
1. Кучность этого отобранного лично драгуновым тигра ты можешь получить из тигра за 45 к со вторичке, просто снарядив патрон под свой ствол. И эту повышенную кучность этот ствол дает не всем патронами, а только конекретной партией конкретного производителя. На других патронах он будет давать те же 3 минуты что и тигр за 45 к.
2. Что тебе больше нравится то и бери.
3. Потому что этот прицел ГОВНО, это макет прицела для сракобалистов, он у тебя развалится на тигре за 200-500 выстрелов, а может хряпнет и на первом магазине пристрелки.
>>Ты планируешься вкатываться в стрелковый спорт? Если зайдет - то да. Пару раз постреливал практику (вводный курс) из Сайги - интересно, динамично. Но со временем беда, работа с утра до ночи
>>716715 >Ты планируешь стрелять дальше 300 метров? Если будет такой рубеж и подходящее для этого оружие - почему бы и да.
>>716715 >Сколько очков по грудной номер 4 ты выбиваешь 10 патронами и за какое время? Не сильно пытался в точность, да и из Сайги вообще так себе. Думаю, 20-40 выбью, если до 100 метров с открытым прицелом. Вряд ли больше.
>>716717 >Ты троллируешь нас? Не, просто открыл маркет КК и охуел от количества Тигров, выбрал самые дорогие (дороже это же лучше?), охуел еще раз и пришел сюда.
>>716717 >Кучность этого отобранного лично драгуновым тигра ты можешь получить из тигра за 45 к со вторичке, просто снарядив патрон под свой ствол. И эту повышенную кучность этот ствол дает не всем патронами, а только конекретной партией конкретного производителя. На других патронах он будет давать те же 3 минуты что и тигр за 45 к. То есть можно сэкономить 20 штук, купив обычный тигр и на сдачу взяв ПСО-шку?
>>716717 >Потому что этот прицел ГОВНО, это макет прицела для сракобалистов, он у тебя развалится на тигре за 200-500 выстрелов, а может хряпнет и на первом магазине пристрелки. Прям совсем говно? Я про него узнал из какого-то треда на ганзе.. Там же хуйни не посоветуют, да?
>>716718 >Плюс кольца + кронштейн, сколько у тебя комплект будет стоить? Крон + кольца, думаю, рублей 5-6 еще сверху... Хм. Ты прав.
>>716713 >Veber Китайское говно. Они даже не проектируют прицелы, а лепят лейбл на OEM. Может развалится, а может и нет. >ПСО/ПОСП Сейчас не 70е. Годится, если терибонькаешь на эстетику армейской СВД.
>>716725 1. Если планируешь в стрелковый спорт, то до уровня хотя бы стабильного места в призерах по региону, совершенно похуй из чего ты будешь стрелять, пригодным для спорта будет и АК и АР. Нет никакого мифического лучше. Взяв в руки арочку писечку ты не получаешь +20% к кучности стрельбы и 15% к критическому урону. Ты как мазал мимо мишени, так и мажешь. Для того что бы научиться стрелять, и вкатиться в спорт в карабине, АК более чем достаточен. Всю базу до уровня региональных чемпионатов ты можешь с ним пройти без всяких проблем, а дальше уже ты САМ будешь на СВОЕМ опыте понимать что тебе нужно от оружия.
2. Если ты планируешь стрелять дальше 300 метров так узнай вообще есть у тебя где это делать, толку то покупать высокоточную винтовку способную попадать в головную на 500 метров если у тебя самый большой тир на 50 метров, а в угодьях дальше 70 метров нет безопасной просматриваемой дистанции.
3. Оружие уже начиная с середины 20 века, точнее большинства стрелков. Взяв в руки арочку, ты отсреляешься точно так же хуево как и из АК, она не дает магического прироста стрелкового навыка, если ты стрелять не умеешь, то и из арочки попадать не будешь.
4. Следует понимать, что тигр это никогда не было, и не будет субминутной винтовкой, он НИКОГДА так и не задумывался. Любой исправный тигр адекватным патроном способен стабильно давать кучу внутри 1.5 минут, если заняться изъебами с релоадом, и отбором по кучности, можно ужаться до кучки примерно внутри 1.1-1.2 минуты. Но и не более того, да субминутные кучки по 3-4 патронам возможно, но по 10 уже все опять расползается за пределы минуты. Хочешь стрелять субминутно, бери болтовик. Если денег мало, и нужна субминута, бери ботовую мелкашку, она банальным КСПЗ стандартом, в теплое время года, без ветра, все укладывает в пределах минуты на 100 м.
5. Да можно, у тебя какие задачи для тигра вообще? Если тебе нужна субминутная кучность, это вообще не про тигр, покупай болтовик. Если тебя куча в пределах 1.5-3 минут устраивает, бери тигр обычный в симпатичном тебе обвесе и юзай.
6. Вебер прицел который живет более нескольких тысяч выстрелов на малоимпульсных патронах, типа 223, 5.45, 22lr и т.п. Там он может служить довольно долго, это да. На винтовочных патронов очень сомнительно что он доживет до настрела в 1000 выстрелов. Если тебе чисто для антуража и фоточек с ним, то подойдет, главно перед стрельбой его снимай с оружия. ПОСП не рекомендую брать тож, ибо очень не стабильное качество, у меня ПОСП 6 развалился пополам при стрельбе с тигра, но я знаю людей у которых они живут несколько тысяч. Хочешь классический прицел как у дяди солдата, бери НПЗ ПО 4 кратный, самый топ для нищуков по цене/прочности на рынке, но на фоне нормальных прицелов конечно он говно. Светлый, надежный, крепкий прицел с хорошим разрешением, который держит отдачу винтовочного калибра хотя бы около 10 к выстрелов, стоит от 1000 долларов и выше.
Серийное, исправное самозарядное оружие, в винтовочном или промежуточном калибре, произведенное начиная с 50х годов 20 века и по сей день, стреляет более кучно чем 90% стрелков в реальных условиях, вне стрельбы в тире сидя на стуле со станка.
Подавляющее большинство владельцев оружия взяв в руки АК, арочку, и электромагнитный нанобластер анунахов паспортной с кучностью 0.0001 угловой минуты, покажут кучну при стрельбе с рук на 100 метрах хорошо если в пределах 5 угловых минут, а по факту, больше половины вообще мимо грудной мишени часть патронов выкинет.
Купи себе что-то в трапокалибре, отправляйся в тир, там поставь бумажку на 100 метрах, и попробуй для начала с упора в нее попасть. Когда осознаешь что мажешь, можешь купить арочку в 366, и пострелять еще, и осознать что ты как мазал так и мажешь, и дело не в оружии а в тебе.
>>716732 >пригодным для спорта будет и АК и АР. Нет никакого мифического лучше. Взяв в руки арочку писечку ты не получаешь +20% к кучности стрельбы и 15% к критическому урону. Ты как мазал мимо мишени, так и мажешь. Для того что бы научиться стрелять, и вкатиться в спорт в карабине, АК более чем достаточен Но все-таки приятнее, когда у тебя в руках более совершенное оружие
>>716735 Проблема в том что ты несешь нам какую-то дичь, про тотальное превосходство арочек и вот это вот все.
А-545, в гражданском обороте, имеет реальный практический смысл только для некоторых спортачей, которые хотят заточиться на короткие сплиты, и компесация от дтк их чем-то не устраивает.
Ты же будешь одинакого 7 из 10 мимо мишени на 100 метров из чего угодно с рук накидывать, пока стрелять не научишься.
>>716737 Чем приятнее? Ты каргокультист которому не важен результат и реальные возможности ? Арочка писечка в стоке, барнаульскими патронами так то дает ОДИНАКОВУЮ с АК кучность. А что бы она показала результат получше, надо ВНЕЗАПНО еще цену арочки вложить, потом стрелять патронами не по 15 рублей а по 70, или самому снаряжать, ну и конечно это все равно приводит к промахам мимо мишени если ты стрелять не умеешь.
>>716738 А когда научусь, мне уже понадобится что-то получше. Не проще ли сразу взять годноту, а не заменой потом заниматься? Лучше изначально учиться на наиболее хорошем оружии, зачем время тратить? Не понимаю логику просто
>>716740 У тебя арочка из адамантия не подверженному износу? Ничего что для получения стрелковых навыков позволяющих реализовать потенциал затюненой арочки тебе потребуется настрел в 20-30 тысяч выстрелов как минимум. А при таком настреле ствол арочки становится по кучности в лучшем случае равным по кучности АК. У тебя есть деньги на такое количество патронов, и покупку второй арочки после того как ты сожжешь первую учась стрелять?
>>716741 Оно и заметно. Простое тебе упражнение. Иди в тир, бери там любой самозарядный карабин, стреляй в мишень на 100 метров, стоя без упора. Когда ты сможешь собирать кучку с рук по 10 патронов кучку в пределах 3 минут, хотя бы 3 раза подряд, приходи, уже обсудим необходимость арочки, и проблемы которые тебя ждут при её настройке.
>>716742 Замена ствола, не? Ну я так понимаю, замена ствола у АРки дороже калаша
А где учатся стрелять и как? С инструктором, или сами каким-то хуем? Мне как дивану вообще сложно понять, что в этом сложного. Никогда не стрелял из нарезного, но с пневматики с первого же раза легко попадал на 50 метров по мишеням. Просто берешь в руки, совмещаешь мушку с целью - так сложно? Чего я не понимаю?
>>716744 Мдаа ты такой диванный диван. Ок простые вопросы тебе
1. Кто тебе будет делать перествол? 2. Как ты доставишь свой ствол на перествол этому предприятию? 3. Сколько стоит ствол с перестволом сейчас в РФ для AR системы? 4. Какие бумаги тебе надо оформить что бы это сделать?
Можно и с инструктором, это наиболее правильный путь, можно самостоятельно. Просто пойти, и ПОПРОБУЙ, постреляй, может в тебе новый жора спит, если на первой же треньке три кучки подряд внутри трех минут сделаешь на сотке, приходи обсудим арочку для тебя.
>>716745 Сходи в тир, это будет самое правильное. Ты сам постреляешь, поймешь что это и какие реальные результаты ты можешь выдать на практике. Вдруг ты новый микулек или хотя бы жора, и с первой же треньки превзойдешь возможности АК платформы, тогда тебе конечно же арочка срочно нужна. Но я как-то сильно сомневаюсь в таком исходе. Но ты пруфы приноси, если у тебя вдруг получиться.
>>716750 >1. Кто тебе будет делать перествол? >2. Как ты доставишь свой ствол на перествол этому предприятию? >3. Сколько стоит ствол с перестволом сейчас в РФ для AR системы? >4. Какие бумаги тебе надо оформить что бы это сделать? Перествол же не только АР нужен, но и АК. Или вы вместо смены ствола новый калаш покупаете? Это же проблема любого нарезного, не только АР
>>716756 Конечно новый калаш! В РФ перествол АК обойдется в цену примерно 1.5-2 новых АК. Никто этим не заморачивается, снимают все не основные части оружию, сдают в утиль, покупают новый.
>>716756 >Перествол же не только АР нужен, но и АК. Или вы вместо смены ствола новый калаш покупаете? Это же проблема любого нарезного, не только АР Перествол АРки стоит дороже нового калаша. Так что да, дешевле купить калаш и перевесить обвес.
Ну и плюс ресурс АКшников современных до 50 тысяч доходит без серьезных потерь в кучности, и это еще не предел.
>>716760 От души. Ждите видос, в котором я с карабина на 100м кладу в точку
А коллиматорные прицелы влияют положительно на точность? Как я понимаю, там нет ебли с совмещением мушки и целика, там просто точка. Как в игре компьютерной точку на мишень навел и попал точно туда, кек
>>716758 Для гражданского стрелка нет особого смысла в 620 стволе. Ты не получишь существенного прироста кучности, но будешь таскать более длинное и тяжелое оружие. 620 мм ствол, по требованию военных, был сделан что бы во время ядерной войны боец мог не страдать от неперезарядок стреляя каждый день уже пол года из нечищенной свд по имериалистическом захватчикам, в условиях ядерной зимы патронами собранными голодными детьми в подземных цехах барнаульского завода.
Для гражданских целей, при разумной эксплуатации, если ты не планируешь стрелять там где холожнее -45, и не планируешь стрелять порохом военного времени которые делали при числе при равном трем, то ты точно такой же результат по кучности получишь и с короткого тигра.
>>716762 Если ты не умеешь стрелять, то ты будешь мазать с любым прицелом. Коллиматоры они немного ускоряют прицеливание, на относительно короткой дистанции, где-то до 50 метров не более того. Стрелять с ними быстрее можно, точнее не особо. Если стрелять дальше примерно 50 метров, то разницы по реально выбитым очкам особо не будет. Коллиматор это хорошая штука что бы вблизи стрелять. Например дробью по тарелочкам, или в пистолетном карабине бегать грохотать, вот там да. Если хочешь на промежуток или винтовку ставить, то туда лучше уж ставь загонник с честной единицей 1-4 или 1-6.
>>716762 > >А коллиматорные прицелы влияют положительно на точность? Как я понимаю, там нет ебли с совмещением мушки и целика, там просто точка. Как в игре компьютерной точку на мишень навел и попал точно туда, кек
Ну, во-первых все прицелы пристреливают на определенную дистанцию. То есть, если твой прицел пристрелян в 10-ку на 50 метров, то на 100 метров у тебя пули будут уходить выше (гугли про сходимость прицельной линии и линии ствола)
По-вторых сама точка прицела от одной до двух МОА, поэтому снайперской точности не дождешься.
Ну и в-третьих, калик вообще предназначен для быстрого наведения, а не для высокоточной стрельбы
>>716763 >Для гражданского стрелка нет особого смысла в 620 стволе. Ты не получишь существенного прироста кучности, но будешь таскать более длинное и тяжелое оружие. 620 мм ствол, по требованию военных, был сделан что бы во время ядерной войны боец мог не страдать от неперезарядок стреляя каждый день уже пол года из нечищенной свд по имериалистическом захватчикам, в условиях ядерной зимы патронами собранными голодными детьми в подземных цехах барнаульского завода. Хмммммм, спасибо. А по дальности что? Теоретически, длинный ствол -> выше начальная -> больше дальность/выше кучность... Хм. Я в затруднении.
>>716767 Вообще разница по начальной скорости конечно есть, но она составляет где-то 20-40 м/с в зависимости от патрона. У тебя тупо между разными партиями патронов может так колебаться начальная скорость, или в одной той же партии, но летом при +35 и зимой при -35 будет такая же разница.
Если ты о прицельной дальности стрельбы, то кучность и эта дистанция отличаются у длинного и короткого в пределах погрешности патронов, ну и плюс с короткого и длинного наиболее кучно летят разные патроны. При подобранном же патроне, или наоборот при стрельбе дешевым барнаулом разницы между ними не будет.
Если ты о максимальной убойной дальности, то это вообще похуй, ибо на дистанции где пуля еще может убить, ты не попадаешь прицель во что-то меньше чем уазик. И то что пуля короткого тигра упадет на 80 метров раньше чем из длинного не похуй ли тебе? У тебя все равно не пулемет что бы 500 патронов навесом на 1.5 км в кусты забросить потому что наблюдателю показалось что там снайпер ползал.
Кучность никак на зависит от начальной скорости, мелкан вообще дозвуковой, но очень кучный, экспансивка БПЗ 5.45 вообще бывает 900 м/с выдает по теплу, но от этого она косой быть не перестает.
>>716780 Ну вообще есть и на 410 м/с там пульки, но дефолтный патрон так то дозвуковой. И дозвуковые патроны из мелкана в среднем более кучные чем сверхзвуковые.
>>716776 Блин, вот вроде и согласиться с тобой хочется, тем более короткая тигра в охотпассиве дешевле на 10к стоит, но... А сильно ли тяжелее длинный тигр и правда ли эти 9 сантиметров прям пиздец как неудобно?
>>716783 Смотря для чего. Если стрелять лежа, с мешка, то вообще похуй. Если ходить по лесу, стрелять с рук, особенно если по движущейся мишени, то разница заметная.
Я лично пощупав, покрутив, постреляв, решил что мне нафиг не нужны лишние сантиметры ствола, баланс оружия заметно хуже, смещен вперед, стрелять с него стоя и сидя, заметно менее удобно. До 500 метров, дешевым патроном, или подобранным патроном, разницы не заметно. Да наиболее кучные патроны для короткого и длинного будут отличаться, но в целом у длинного нет никакого заметного преимущества по кучности боя. Он просто менее удобный, ну и более надежный при работе с патронами на плохих порохах, при больших настрелах (порядка нескольких тысяч) без чистки и в сильные морозы. Готов ли ты жертвовать удобством и платить больше, использования ради повышения надежности в маловероятных для гражданского стрелка ситуациях дело уже твое.
>>716784 Блять. Ну вроде убедил, для боев в городской местности хватит и короткого тигра. Посмотрел там на ютубчике обзор - чот разница визуально пиздец большая по габаритам.
ЗЫ: мне тигра для стрельбища, развлекалово, плинкинг, все такое.
Дефолт-чинарка норинко/форт/адар/и прочее дно из тайваньских запчастей со стволами от чмолота - в .223 и с порноульсуис потроном
ВНЕЗАПНО
стреляет ничуть не хуже и не лучше
того-же ВПО-148 в 5,45х39 такими-же порноульскими потронами, еб вашу матушку.
Даже у опытных стрелков.
В интернетах большинство гнид сравнивают 7,62х39 акмоиды с 5,56 ароидами. И естественно, подброс и увод с стп у АК будет больше.
Кароче, если нюфаг хочеь купить арочку-писичку за 120-170к с стволом от чмолота и из кетайских запчастей - велком! Но просто по-сути это будет ничем не лучше приобретения ВПО148 от чмолота в 5,45.
>>716702 Так вот для чего 5 лет нужны, человек как раз посмотрит ролики, почитает форумы, послушает пользователей, прикинет цены и доступность, реалии и цены, нужность, достоинства и недостатки и ПЕРЕСТАНЕТ ПИСАТЬ ТАКОЕ ГОВНО НА ОРУЖАЧЕ.
>>716801 Они по-моему тебе и молотовский ствол поставить могут хромированный. А так что они, что СВК сами стволы делают и карбонитрируют. У СВК очень крутое производство.
>>716784 > >Я лично пощупав, покрутив, постреляв, решил что мне нафиг не нужны лишние сантиметры ствола, баланс оружия заметно хуже, смещен вперед, стрелять с него стоя и сидя, заметно менее удобно.
>>716783 >А сильно ли тяжелее длинный тигр нет >и правда ли эти 9 сантиметров прям пиздец как неудобно? Нет, длинный тигр с коротким пламегасителем где-то на 1.5-2см длинее, чем классика МР27 со стволами 725мм, и эта классика короче, чем разные помпы и полуавтоматы (при сравнимых стволах по длине), с которыми ходят толпы хохотников.
>>716864 >Зачем мне Я отвечал на вопрос о длине стреляла и удобстве ношения-применения по сравнению с "классикой".
Удобство ношения и применения в т.ч. зависит от человека, в первую очередь от роста. Например если для 165см дрыща ружьё имеет большую массу и перевешивает, и очень длиное, то для 195см зумера всё заебись будет, а в лесу он скорее ветки будет задевать своей головой, потому что она на 30см выше, и именно рост (ширина жопы-плеч-етц) самые неудобные вещи, а не +9см к стволу или +2см к длине стреляла.
Это работает и в другую сторону, если у тебя стреляло короче на 10см, то не это значит, что тебе прям хуякс и всё мега-удобно будет. У меня рост выше среднего, а у многих ютуберов - ниже среднего, на их фоне длиный тигр очень длиный, но реальности ничего длиного и нет (говорю за себя и своё восприятие).
>>716863 >172 см Я тот, кто писал про МР27 и длиный тигр. Я почти на 15см выше тебя, меня всё устраивает по эргономике и ничего не перевешивает. Ну разве что приклад бы чуть длинее сделать.
>>716875 Не обращай внимания, чел пускает слюни на оверпрайс хуету СТМовскую, это уже диагноз. У него мир черно-белый, дорого - хорошо, дешево - плохо.
>>716889 Ну я не спорю что оружие надо подержать посмотреть как оно будет в руках, из 4 человек ростом от 168 до 186 короткий тигр показался более прикладистым всем 4. Возможно кому-то будет удобней длинный, но я не вижу смысла его покупать для себя. Менее удобный, более дорогой, с такой же кучностью, и спрашивается зачем он ?
Ладно еще если кому-то длинный тигр реально удобней ложится чем короткий, но если удобство равное или больше у короткого то зачем платить больше?
>>716895 >но если удобство равное или больше у короткого то зачем платить больше? у них цена от длины ствола не меняется (если только нет старых "партий"). Если удобно - бери и стреляй, всем похуй.
Сап, я вкатывальщик с гладким. Хочу поинтересоваться, кто из чего стреляет и где. По мишеням? Мб охотится кто-то
Я предполагаю, что у большинства здесь карабины на базе АК, гражданские АК74. А есть ли смысл брать гражданские АК12? TR3 называются. Это вроде оверпрайс, проще 74 обвесить
Я вообще по жизни хиккан, оружие хочу, чтобы пострелять в свое удовольствие раз в несколько недель, может даже месяцев, а может вообще пылиться будет... Возможно, мне тогда проще мелкашку купить - хуй знает. Короче, я обычный пацан, который хочет, вот и все. Всю жизнь хотел оружие. В детстве угорал по рогаткам, выдают 35 джоулей при стрельбе 10мм подшипником, 110мс скорость шара. Потом хотел Мурку пневматическую купить, но слишком слабая херня, даже рогатка мощнее. Вот, подрос теперь, хочу на новый уровень выйти. Зудит в жопе с детства по оружию, хочется блядь. Ну вы меня понимаете, думаю...
>>716901 Просто купи два ствола, а не один, и все будет хорошо. Я стреляю в тире, возможно со следующего охот сезона буду стрелять в угодьях.
Чаще всего стреляю с мелкашки и сайги 5.45 ибо у них самый дешевый выстрел. Реже всего стреляю с короткого тигра, ибо на 100 метров с него стрелять не интересно а ехать на 300-500 метров далеко и не удобно.
Я бы тебе рекомендовал купить короткий болт или иную ручной перезарядки мелкан, например тот же короткий соболь новый от КК, а в комплекте к нему АК в 7.62 или 5.45, смотря что тебе там больше нравиться. (если ты хонечно не охотан, тогда 308 сайгу или вепря имеет смысл посмотреть)
Мелкан хорош тем что он реально тихий, а с банкой вообще не шумит, при этом стрелять из него интересно тем, что даж дешевым КСПЗ стандарт по теплой погоде он по 10 выстрелам с упора собирает минутные кучки. Плюс если у тебя есть хотя бы 200-250 метров для стрельбы из него, ты можешь дешево и весело играть в мамкиного снайпера. Траектория крутая, как у взрослых винтовок, влияние ветра очень похожее, но не нужна система по цене однушки в замкадье и полигон в километр длинной. Баллистика пули кспз стандарт соотносится примерно как 1 к 4 с баллистикой 7.62 на 54 с пулей ЛПЗ.
Сайга 5.45 офигенный аппарат для развлекательной стрельбы, бахать из него очень весело, патрон максимально дешевый, из доступных, при этом можно отрабатывать навыки обращения с АК, тактически перекатываться на пузике, и вообще всячески получать радость.
Если ты не спортач, и для тебя цена сайги тр-3 это не один раз забухать с друзяшками на выходных, то нет никакого смысла страдать херней и брать её, когда за эти деньги ты можешь взять сайгу 030 оптику к ней магазины и патроны. С обвесами я тебе рекомендую не спешить, ты сначала постреляй, настреляй хотя бы 2-3 тысячи из нее, пойми что тебе неудобно в стоковой версии, и только потом уже начинай искать тюнинг. А если тебе надо дорохо бохато тактикульно, то купи привод на вторичке, и обмажь его сракобольной херней с али на фоточках выглядеть будет круто, и это говно не развалиться у тебя в руках на реальном оружии, и не потратишь охулиард денег на ненужный тебе тюнинг хорошего качества.
>>716901 Бери 5.45, он для фана и для охоты на мелочь и даже в снайперскую стрельбу умеет если ветра нет. До 500 метров с оптикой в гонг 30-35см на изи барнаулом 65грейновым фмж. Легко тюнингуется под любые задачи.
>>716916 Ну для охоты на мелочь мелкан более лучше, 5.45 все же сильно тушки рвет. Тем более с мелканом щас почти везде можно на охоты по новым правилам, и боровую и зайца и все такое мелкое, а 5.45 ограничен будет.
Как по мне для охот самозарядку нужно в трехлинейном калибре, а не мелкое дробовик или мелкан.
>>716918 >а 5.45 ограничен будет. Охуенно он будет ограничен, при том что ограничение конкретно на кольцевой бой только для рябчика, тетерева и глухаря. Из них первого охуенно разумно стрелять чем-то кроме дроби, а последние два пиздец как распространены. При этом ходить с мелканом на что-то крупнее такая себе затея, он даже лису подранить может - бегай потом за ней как долбоеб, а с пятерой, особенно на хорошем самокруте с пулей от 223 можно все до кабана включительно брать.
>>716909 >Плюс если у тебя есть хотя бы 200-250 метров для стрельбы из него, ты можешь дешево и весело играть в мамкиного снайпера Мне кажется, в снайпера интереснее играть на 5.45. Не знаю, какой смысл в мелкане, если есть 5.45. Хотя его бесшумность прикольно конечно, патроны дешевые. Подумаю короче, но я именно по 5.45 фанатею
>>716937 >с пулей от 223 5.56 лучше, чем 5.45, как я понимаю?
А вот каким хуем в США люди стреляют со всяких АР15 как дебил с Разрушительного ранчо? Вот мы покупаем АК, сдаем в утиль, потом тупо покупаем новый. Они делают так же типа? Или у них сменить ствол на оружии менее проблемно, а денег у них много?
>>717006 На самом деле не особо интересней. До 300 метров попадать весьма просто, до 100 метров вообще ебаный бластер, не нужны никакие поправки на ветер похую. А если стреляешь дальше 300 метров, то начинает нарастать слабо предсказуемое рассеивание. Зажал винтовку в тисках пиу пиу, пиу и две пули где надо, а третья хуй пойми где, и не понятно отчего такая хуета. 5.45 охуенная тема что бы тактически перекатываться или весело стрелять по банкам до 300 метров, подавлять их плотным огнем с перебежками, и все вот это. Это весело и прикольно, но это немного иной жанр чем играть в снипера.
Сниайпин даж детский в форме 22 калибра, это про кучки, и точные выстрелы всегда в одно место, а 5.45 это бегать весело грохотать и огнем подавлять. Как по мне это не пересекающиеся варианты развлечений с гражданским оружием, они оба прикольные, но по разному. Потому я и рекомендую брать АК в промежуточном калибре, для фаншутинга, самоололоны, зомбивируса, и вообще для общей военной подготовки, а мелкан отличная штука для понимания баллистики, точных выстрелов, причем на вторичке минутный болтовик стоит дешевле чем новая сайга. Это реально кучные винтовки, с весьма дешевым для их кучности патроном. Отлично помогают понять нужен тебе вообще этот снайпинг или нет.
>>717008 В США совершенно иное оружейное законодательство. И основные части у них ДРУГИЕ ЧЕМ У НАС. У нас основная часть оружия арочки затвор и аппер, а у них ловер. То что у них учитывается и лицензируется, у нас продается свободно, а то что у нас учитывается и лицензируется, у них продается свободно. Купив и зарегав ловер свой арочки, ты можешь в ближайшем волмартке вместе с гвоздями и профнастилом, или на ганшоу по выгодной цене связку из 10 стволов без смс и регистрации купить, и менять их по мере настрела выкидывая изношенные.
>>717008 >Или у них сменить ствол на оружии менее проблемно У них ствол не ОЧ оружия и покупается свободно по почте. Да, это менее проблемно, нужно открутить один и закрутить другой.
>>717010 >а мелкан отличная штука для понимания баллистики, точных выстрелов, Все это отлично делается как с 223, так и с 5.45, только расстояния уже не детские мелкашечные.
>>717013 Тут сразу несколько моентов в пользу мелкана.
1. Цена оружия способного по 10 выстрелам выдавать не более минуты в 3-5 раз ниже чем в калибрах с патроном центрального боя. Обвес позволяющий получать такой же результать так же пропорционально дешевле. 2. Как раз в маленьких расстояниях и есть преимущество. Тебе не нужно искать стрельбище где есть 500 м или 1000 м, или искать место где ты безопасно никого не убив и не прострелив грузовик в месте с дальнобоем проезжающим за лесом можешь пострелять со своего болта. Сходить поменять мишени на 150-300 метров, это совсем не то что сходить на 1 км поменять мишени. Особенно зимой и по снегу. 3. Громкость выстрела разная, стрелять в 22 калибре значительно комфортней.
Понятно что если тебе надо лису на 500 м стрелять или сурка на километре, то 22 калибр тут не подходит, но для вкатывания в тему, и для стрельбы по бумажкам это отличное решение.
>>717021 Ну так в ветренную погоду ты учишься работать с ветром, это же то же весело и интересно.
За цену сайги ты получаешь системы способную валовым дешевым патроном делать кучу стабильно внутри минуты. И все твои промахи это твои ошибки а не вина оружия и патрона. Это очень хорошо помогает совершенствовать стрелковые навыки.
>>717021 >самой главной бедой 22LR и 556 и 545, но в меньшей степени Анимедаун пилил видос, как в довольно сильный порывистый ветер из 5.45 в 20см гонг на 300м попадал, причем довольно бодро, так что хз.
>>717024 Как по мне, до 300 метров в 5.45 на ветер в целом похуй, если ветер не ураган, то в целом все более-менее летит куда надо. А вот в 22 калибре, вот там да, даж небольшой ветер на 150-200 метрах заметно смещает стп.
>>717022 >Это очень хорошо помогает совершенствовать стрелковые навыки. тут согласен на все 100. >>717022 >это же то же весело и интересно ну, хз, я ламер прост... да и вдумчивая стрельба меня убивает. >>717027 да когда просто дует, то это не шибко сложно поправиться. залупа в «то дует, то нет, то отсюда, от оттуда»
>>717016 > нужно искать стрельбище где есть 500 м или 1000 м У этого пидора диван длинной в 1000 м. Он во всех тредах срет про сверхдальнюю стрельбу и постит фоточку с упаковкой из-под патронов. Не корми дауна.
>>698538 (OP) Вот и подходят мои 5 лет владения гладким, в феврале уже заканчивается 5й год. Нарезачи, напомните чего надо проходить и какие справки для получения розовой?