Пятидесятый тред адептов поделий в .366 калибре и близкому по духу 9,6/53 Ланкастер, а также .345, .366 Магнум и 9х22 Altay. говорят высрут ТГ2М и вепря и уникального 9х22 "Алтау".Или МГУ скажет, что пора всё нахуй запрещать. Российский оружейный рынок обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним?
Добро пожаловать в карготред адептов поделия ТехКрима и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ, Концерна Калашников, а теперь ещё и Орсиса, Союз-ТМ, SWC. Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая убила нахер ИжМашевские поделия в .410. И слава богу.
.366 это огромное количество изделий и исполнений на любой вкус и цвет. Перестволённые СКС и АКМ, новодельные Вепри на базе РПК и Сайга АК-103, закос под Винторез, несколько кузьмичеподелий и даже Ар-15! А 9,6х53 - это СВД и прочее марксманство! Теперь еще гладкая клёпка TR9 в калибре .345 А ещё есть новый 9х22 Алтай от БПЗ слава Богу, не техсрим, арочки под него, не-клёпки от молота и даже ПК Агишевского.
.366 это обучение снаряжению нарезных патронов, которое вместе с уже имеющимся оборудованием пригодится тебе в будущем.
.366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.
.345 это бесшумные пострелухи в лесополосе ОДОУ у города и ПэЦэЦэ без стажа.
Аксиомы: Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!) Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен не перезаряд Техкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем. Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее. На СКС-оподобное оптику хер вкрячишь. Сварку пилить можно, только тихо. Чистить .366 ершами от .410. Без дульных устройств или родной гайки с 209 стрелять не рекомендуется.
Лолкастер > парадох. > пачиму???777 Читай прошлые треды, блядь. На самом деле рвало по началу только парадоксы и только парадоксы тогда были, сейчас качество чуть поднялось и разрывов запруфаных было всего ~10 стволов если не меньше. а Ланкастеров вообще 0, выводы делай сам. https://www.youtube.com/watch?v=xIJGQ_t0Dc4
- TR9 Paradox - найди её, если сможешь - TR3 .366ТКМ - в продаже, 62-70К в зависимости от охуевания магазина - TG2 Magnum - почти в продаже - Короткая TG2 - существует >>713552 → - Техкрим TK-509 и 510 - почти в продаже по цене от 115К >>711905 → - SWC SGS 202 - доступен для заказа по цене от 150К >>713847 → - ВПО-213Л: в продаже с весны, но /w/ раздуплил только зимой, анон вроде заказывает >>713519 → - Легендарный ВПО-185 и его внук популярный ВПО-285 - в продаже в конце декабря-январе >>711893 → (Но это не точно >>713759 →) - Патроны 9х22 Алтай - нет - STM-922 - патронов нет но, открыт предзаказ - Вепрь-9 9х22 - нет - ТОЗ-302 - нет - Молот АРМЗ Sapsan-L - хз чё такое вообще, в продаже нет, новостей нет >>693024 → - На Техкриме обещают ввести весовой контроль патронов после сборки. Можно ожидать, что патронов с недосыпом станет меньше. - Опять же на Техкриме обещают запустить производство патронов 9,6/53 повышенной кучности, ручной сборки удмуртскими девственницами
>>714362 → меня очень привлекает саг мк1 на 5 слотов, но его цена это конечно пизда он бы хорошо встал с микробанкой скоса, между ними был бы минимальный зазор но в целом можно запилить любое цевье от ак, изменив геометрию на месте стыка с коробкой и расточив крепление к стволу в пабликах видел как чел умудрился воткнуть армаконовское короткое цевье туда
Ланкастер всё, уже почти 100% Молот всё КК всё ТОЗ всё Техкрим всё STM всё Адар всё 9х22 всё Вепрь-9 всё Агишевский всё Ладога всё TR 9 всё 345ТК всё Порох всё Релоадинг всё Магазины всё
Колашедауны тредами срут. Недавно заходил, а уже 2 треда насрали. Явно проблемная тема эти ваши говнострелы. У остальных проблем нет, они столько не срут.
>>714397 АК и его модификации являются самым распространённым стрелковым оружием в мире. К этому типу (включая лицензионные и нелицензионные копии, а также сторонние разработки на базе АК) принадлежит до 1/5 всего имеющегося в мире стрелкового огнестрельного автоматического оружия[5]. За 60 лет было выпущено более 70 миллионов автоматов Калашникова различных модификаций. Они состоят на вооружении 50 иностранных армий[6].
ыыыы колашедауны 70 миллионов высрали ыыыыы пук среньк ыыыы
>>714374 > ВПО-285 А эта срань будет в алтае(которого нит) или же в 345? Потому что покупать оружие без подходящего патрона чёто стрёмно, а барнаул молчит по своему алтаю.
>>714636 > 18 граммов пули 9,6 - это рили слонобой. Да... но у нас, вроде как, слоны не водятся тут. По идее для всех, кроме медведя, это оверкилл жуткий. Ну и, вон, у магнума тоже заявлена 18 граммовая пуля с 3460 джоулями на выходе
>>714643 На слона и не пустят, кстати, с ним, и вообще по африканской пятерке минимум 4к желудей допуск идет, так что туда 9,6 со скрипом проходит. На самом деле, никакого ебического оверкилла там нет, он чуть слабее 9,3 нарезных патронов, которые в России и Европе хуеву гору лет использовались, и под которые дохуя стволов, в том числе весьма народных Тигров и всяких Сако-Сабатти поцене четверти путевки на лося.
>>714650 >>714687 Продолжаю охуевать с мамкиных спиногрызов. Все как один дрочут на гейхукерский пистолетный патрон, при этом обсуждают охоту на слонов и миш.
>>714701 Что странного в том, чтобы не дрочить на мелкакалибр, при этом одновременно мечтая самооборониться от слонов с мишами? Видимо, я плохо понимаю нынешних детей.
>>714708 Это не только разные аноны, но еще и аноны, которые не говорили о пистолетных калибрах вообще. Но я замечаю, да, что на доске есть отдельный ебанутый, который просто тыкает на рандомные посты, и пишет что-то типа "ЕБАТЬ ВЫ ПЕДАРЫ, ХУЕЮ С ВАС)))".
>>714634 а чё Барнаулу говорить про Алтау? Что его никто не будет закупать в магазины, пока хоть какой-нибудь ствол на реализацию нельзя будет взять? У СТМ только предзаказы, Молот вообще говорит, мол, звони и узнавай, а потом приезжай лично на завод за стволом (хотя даже фоток 285 нет нигде). Будут СТМ в продаже, Алтау будет у крупных сетей. Выпустят Калашевского и В9А, будет у всех (но Агишевский, судя по действиям Молота и спросу на ТР9, будет разлетаться быстрее плейстейшон 5)
>>714752 > а чё Барнаулу говорить про Алтау? Ну цену например. Да и старт .345 был в один день с клёпкой гладкой. А тут если разница в датах старта будет, то ваще нихуя не понятно и стрёмно как-то
>>714752 >У СТМ только предзаказы С 30 октября. Сколько они их производят? Месяц? Два? Три? Если исключить третий вариант, то арки уже должны быть на руках у владельцев, а вот патронов нет.
>>714408 Если бы это была хуйня без задач не сопоставимая ни с чем, я бы даже не рассматривал а так, у людей большое будущее в плане патронов и оружия если они не будут халтурить.
>>714899 Ты опять выходишь на связь, баллистик мамкин? Давно выяснили уже, что чертежи всех трапопуль утверждаются лично Золотовым, чтобы характеристики хуевые выходили.
>>714908 Ваш баллистический харассмент в отношении вас меня интересует мало. Гораздо интереснее практическая реализация и возможности с ней связанные а золотовы не вечны и дурость проходит со временем. Надо мыслить ширше.
>>714920 Блять дружок. Изучи баллистику внешнюю и внутреннюю. Углубись в тему того же Ланкастера и осознай что шаг сверловки может быть различен равно как и число этих особенных полигональных нарезов и одновременно шаг их. Если ты лёг под положняк имеющих над тобой власть это не значит что развитие науки техники остановилось.
>>714935 Если хочешь стабильный выстрел, то да. Хотя безоружна видимо не слышала, что такое валовый патрон. А все СНОЙПИРСКИЕ патроны собираются в ручную, от этого и стоят так дохуя.
>>714938 >те пули не виде не го Пули там кион15, засунули ее в 375й ствол с большой гильзой и запихали пороха для большей скорости ВЕТЬ ЛИТЕДЬ БЫСТРЕЕ БУДИИИТ ЖИИИ И НАСТИЛНЕЕЙ в итоге физику не наебешь. >>714939 Бля чел, ты рофлишь? Есть видосы с западных заводов где всякие чейтаки и прочее собирают, там стоят несколько авто дозаторов пороха, и люди в ручную подрезают гильзы, запальние отверстия, тыкают по этим дозаторам засыпают ручками порох и ручками обжимают гильзу и усаживают пулю.
>>714943 >Практикующий стрелок на профессиональной основе едва ли будет таким заниматься как основным. Лёша, это ты? На гражданских соревнованиях по высокоточке ВСЕ собирают патроны вручную.
>>714961 Основная мысль в том, что техкрим не заинтересован в разработке патронов для высокоточной стрельбы из квазинарези на текущий момент и эта тема в руках энтузиастов.
>>714957 Да стреляй пожалуйста. Только видно, что ты на диване, даже из хуя выстрелить не в состоянии, и нахуй тебе не нужна дальняя стрельба. Все это влажные фантазии.
>>715027 Я понимаю что Киселёв и вести недели на федеральных каналах по преимуществу вместо Галилео с Пушным, но вы как-то старайтесь сами образовываться хотя бы через интернет а не сидите вместо этого на дваче и гос. услугах.
>>714923 Видел где-то видос как чел экспериментировал с ланкастером и разными навесками. Пуля застряла только в навеске 0,5г чтоль, и то потому что там сила взрыва была как в корсаре первом, так что ясен хуй Но с жизнью ничего общего не имеет, так как такие мелкие навески никто делать не будет
А давайте мысленный эксперимент: берём какой-нибудь распространённый нарезо-калибр, да хоть этот ваш .223 и делаем воображаем для него стволик со сверловкой ланкастер, идентичный классическому. Я имею в виду чтобы шаг сверловки совпадал с шагом нарези. А потом берём и воображаем гладкий стволик под этот патрон. Ну и воображаемо стреляем из нарези, гладкого и сверлованного на 50, 100, 200, 300, 500 и 700 метров. Только не с рук - это дроч, стрелять будем с тяжелённых тисков. Какие ваши ставки: как сильно лолкастер будет сосать у нарези, и насколько выигрывать у гладкого? А есть реальные эксперименты?
>>714957 >. Вам что, реально не инте Бля иди и стреляй дебил, 366 и 9.6х53 тебе такой возможности не даст один хуй из-за особенности боеприпаса, даже если будет остроконечным, ну понастильнее станет на 10см падение уберет и всё, меньше поправочек будешь делать.
>>715102 >и снарядишь. Это как мёртвому припарка, калибр очень большой (пуля нужна 10.3мм), энергии в гильзе маловато для нормальной скорости для подходящих пуль, но самая печаль это твист рейт.
>>715106 >подходящих пуль, но самая печаль это твист рейт. О охуеть, как то сам додумался, что все эти дальние выстрелы на лолкастерах не пройдут из-за твиста, а не только от формы пули и навески, браво, теперь завались шизоид и не серь больше своей высокоточкой с квазинарези.
>>715074 Если говорить именно о 223 калибре, с такой же длинной пули, то худший результат по кучности на 50 метров покажет лолкастер, на 100+ метров ланкастер и гладкий будут примерно одинакого хреновые, и преимущество нарези будет все сильнее нарастать от 100 м и дальше.
Мелкие калибры для ланкастера подходят очень хуево, минимум для него это около 3 линий. Овально винтовая сверловка обжимает пулю, меняя её форму, и чем меньше фактический диаметр пули, тем сильнее страдает её геометрия, и как следствие они хоть и закрученные, но из-за непредсказуемой кривизны после прохождения через такую сверловку летят хуй пойми как. Классические же нарезы, или полигонал очка с большим количеством полей, закручивает пулю оставляя насечки на боках, но не искривляя ее по продольной оси.
>>715105 Я протестую. Чем сабатти по сути не ланкастер в основе? У вас не делают. У вас много чего не делают и не развивают. Наде же дальше носа смотреть своего и видеть возможности.
>>715114 >делают. У вас много чего не делают и не развивают. Наде же дальше носа смотреть своего и видеть возможности. И да у саббати блядь патент на их мультирадиальную залупу, которая по факту тупо полигоналка, а полигалку вон у молота покупай вепри с полигональным стволом, что то никто за ними не побежал.
>>715103 Там 300м прицельной дальности мудило, плюс в перспективе понастильнее за счёт пули. Патрон захотят новый сделают. Поколдуют со сверловкой с нарезами. Развитие не стоит на месте.
>>715115 Ой да блять. Чё вы зацепились за эту базовую версию как за священную корову. Для модификаций поле не паханное. От желания производителя зависит.
>>715120 >сию как за священную корову. Для модификаций поле не паханное. От желания производителя зависит. Ну частный бизнес в РФ разрешен иди открывай производство умник, либо иди в КБ и там предложение делай и возглавляй группу конструкторов, хули ты в теории то пукаешь. >а эту базовую версию Какая нахуй базовая? овальная сверловка это блядь два нареза два поля которые овал этот и образуют.
>>715122 Ну блять. Возьмут этот овал за основу и выведут из него хоть прикольный полигонал хоть мультирадиус или всё это вместе в комбинации. Не проблема для инженеров.
>>715127 Полигонал это шестигранник, мультирадиус это просто нарезы только П образные сточены углы и они выглядят закругленными. >>715127 >т этот овал за основу и выведут из него Ну вот жду в металле и на рынке. А теперь иди работай разрабатывай, теоретик.
>>714905 Есть некоторые мысли. Судя по характерному "портсигару" на 7 патронов - для переделки в .366 использованы РПД-О производства ЗиД. 30 боевых РПД МА вряд ли могли получить. У Зидовских РПД-О на ствольной коробке новодельная маркировка. Если на её месте у РПД .366 будут следы шлифовки - моя догадка подтвердится.
>>715155 > В чем проблема их получения? В необходимости взаимодействия с Минобороны. >Или хотя бы выкупа у ЗиДа части партии не переделанных РПД? Уверен, что у них остались не переделанные? Я - нет. "Портсигар" - 100% признак ЗиДовского РПД-О.
>>715155 Алсо, напомню, что у армейского РПД есть только автоматический огонь. При огражданивании ЗиДом была произведена нетривиальная работа по порче доработке автоматики таким образом, чтобы был возможен только одиночный огонь.
>>715156 >В необходимости взаимодействия с Минобороны А, то есть МА не переделывали АКМ, ППШ и СКС? >Уверен, что у них остались не переделанные? Я - нет. Поэтому ты предположил, что МА выкупило на рынке готовые РПД-О по дохуядцать тысяч рублев за штуку, да? Не задумывался о работе бизнес-консультантом? >"Портсигар" - 100% признак ЗиДовского РПД-О То есть он запатентован, и МА не могут просто его взять и скопировать как готовое решение, да?
>>715170 >А, то есть МА не переделывали АКМ, ППШ и СКС? ППШ уже не переделывают, доноры закончились.
Или ты считаешь, что достаточно написать заявку на склад Минобороны — и через неделю поивезут вагон оружия?
>Поэтому ты предположил, что МА выкупило на рынке готовые РПД-О по дохуядцать тысяч рублев за штуку, да? Нет. Какая у них оптовая цена — мы не знаем. По трудозатратам — возможно, выгоднее купить у ЗиД рпд-о и сменить только ствол, чем закупать у Минобороны рпд, перепиливать автоматику, варить "портсигар", менять ствол.
Предлагаю дождаться, когда какой-нибудь додик купит его и выложит фото.
>>715171 >Или ты считаешь, что достаточно написать заявку на склад Минобороны — и через неделю поивезут вагон оружия? Могли купить по случаю как у вояк, так и у других заводов уже. Да, небольшие партии тоже случаются. КО-74 тот же ЗиДовский, сколько их там выпустили, сто штук или двести. А вот еще предположение в духе работы МА: они связались с ЗиДом, и спросили сколько у них валяется отбракованных РПД с мокрого склада, которые нормальному заводу страшно пускать в производство, те ответили, мол, штук тридцать найдется. После чего МА просит их приварить к пулеметам портсигары и шептала подварить, и прислать к ним на перествол и предпродажную подготовку в виде покраски из баллончика. С АКМоидами было именно так во всяком случае, только донором боевняка служил Молот. То есть вряд ли там будут именно зашлифованные чекухи ЗиД на ствольной коробке. Хотя...
>>715183 >А вот еще предположение в духе работы МА: они связались с ЗиДом, и спросили сколько у них валяется отбракованных РПД с мокрого склада Такое быть может, кстати. >и шептала подварить Там интереснее сделано, реально инженерная смекалочка. Затронуты ОЧ, обратно в пулемёт уже не переделаешь.
60 лет прошло, а колаш почти никак не эволюционировал, молот 209е продаёт произведенные в начале 60х годов, которые плюс минус не имеют отличий от той же тг2, только "современная" тгшка еще хуже тем что парадох, ну ахуеть. Но даже несмотря на выбор, робсеяне будут покупать антиэргономичное созданное полвека назад ниразу не модернизированное говно, тому шо дёшива
>>715336 60 лет прошло, а ар почти никак не эволюционировал, кольт 15е продаёт произведенные в начале 60х годов, которые плюс минус не имеют отличий от той же м4, только "современная" м4 еще хуже тем что короткий ствол, ну ахуеть. Но даже несмотря на выбор, омерекосы будут покупать антиэргономичное созданное полвека назад ниразу не модернизированное говно, тому шо дёшива
>>715336 >Но даже несмотря на выбор А какой у нас выбор, простите? Вы таки предлагаете нишевые арочки от союз ТМ в трапе за 4 цены колаша покупать для рекреационной стрельбы?
>>715344 на ар хуева туча видов прикладов, цевий, рукояток, усм которые можно купить хоть на алиэкспресс и ничего не надо подпиливать, а на ак ДОПУСКИ такие блять что все надо пилить, ставить блять убогие кронштейны чтобы просто поставить прицел, ар вообщем выйгрывает в эргономике за счет модульности
>>715350 вот поэтому так мало производителей ар подобного в рахе, нищий рахен бежит покупать самое дешевое, не думая переплачивать за качество и все остальное
>>715352 Я тебе вопрос задал, и не называл ни одной причины почему, изволь ответить. Я даже повторю: нахера брать дорогой спортивный ствол для рекреационной стрельбы?
>>715354 ты сейчас задаешь вопрос, аналогичный: зачем бмв, когда есть жигули? тебе педорахену не понять что комфорт от использования ар куда выше, начиная с простых вещей типа регулировки приклада в стоке, взведения левой рукой без изьебнутых переворачиваний автомата горизонтально и еще тысячи способов, и просто эстетика, без допусков с палец и монструозных боковых кронштейнов
>>715360 Ну у твоей арки, на которую ты дрочишь в каэсочке тоже есть небольшая проблемка, когда ты при взведении можешь зарядить рукой сам себе в ебало. Еще приклад нескладной. Если уж дрочишь на нато, то дрочи на скар, в котором пофикшены арочные косяки.
>>715361 один факт того что взведение левой у шпортух и непридроченного к ак юзера занимает меньше времени, говорит о большей рациональности манипуляций левой, но тебе скорее всего будет невдомек, для чего и приклад нужен с регулировкой длины, и нормальные крепления для оптики/каликов в стоке - оно ведь и так стреляет, да? >>715362 неплохо обосновал, узколобый, не приведя ни единого контраргумента >>715365 для чего тебе оружие, чтоб использовать его по прямому назначению, самообороняться или воевать? пострелухи - отдельный вид развлекалова, и каждый сам выбирает что ему важно, а кто-то набрав тридцать тысяч не смеет выбирать, жрёт что дают
вы - говноеды и нищеброды, и именно вы виноваты в отсутствии разнообразия рынка оружия в трапах, скупая все самое дешевое, и потом плачите -"кроме колоша нечего в трапокалибрах покупать, коко", так что жрите что дают, если не хотите платить больше, и получайте в ебало очередную "модернизацию" с переводчиком огня под палец и заклепкой для ресурса
>>715360 Если ты стреляешь раз в 2 месяца не для спортивных достижений, то спортивная арка - оверхэд. Если бы в трапе были арочки за сотку - их бы с руками отрывали, но их нет. >зачем бмв, когда есть жигули? Кароче, ты советуешь людям купить m3, чтобы в супермаркет гонять за продуктами раз в месяц, а нам бы тойотку и заебись
>>715387 >вы - говноеды и нищеброды, и именно вы виноваты в отсутствии разнообразия рынка оружия в трапах, скупая все самое дешевое Ох лол, ты еще скажи что бедный stm сидит без заказов. А рынок нарези может тоже мы покорежили?
>>715402 да ты прав, если стрелять редко - достаточно хоть колаша или скс, но в таком случае должна быть другая причина, по которой ты купил ружжо. Если это охота или ты помешан на самооборонировании, т.е. чисто утилитарное использование - это здорово, но если пострелухи частые или это "сейфовая королева" - то тебе захочется и эргономики и эстетики, и адаптироваться под ружье самому привыкая к его специфичности - явно безысходность >>715407 пострелять раз в сезон из какой нибудь помпы - прикольно, но надо быть особенным шоб ставить в приоритет гладкие помповые ружья, имея в арсенале пулевые автоматы например. Имея комфортную арку и колаш, не факт что ты будешь стрелять из арки чаще, поэтому пострелухи бывает не связаны с рациональностью. Я говорю о рациональности именно покупки, забить сейф калашом "чтобы был" - да не вопрос, только этим ты делаешь КК более монополистом, который будет инициировать дополнительные пошлины для ввоза иностранного оружия, становясь еще более монополистом, а нищеброды будут продолжать -"но ведь нечего выбирать" и жрать говно.
>>715425 нет у меня арок ни калашей, есть только хатсан и бенелли, и оценивая рынок понимаю почему кроме кк молота и армза (калашей) выбора нет, тому шо конкурировать с перестволенным и заваленным на складах довольно сложно, в случае кк - конкурировать с гигантом штампующим по миллиону в месяц (больше военного чем гражданского, неважно). Техкрим молодец, молот возможно тоже, создали нечто своё применив современные тенденции, но вот за патенты на трапокалибры ТК дизреспект, поэтому ждите агиша ребят, игнорьте плохие слухи и верьте в Рамиля Рамильевича
>>715381 Люто, бешено проигрываю каждый раз. Покажи мне перезарядку левой лёжа и из неудобных положений, кукаретик. Уже предвижу кококо ну это ещё нужна зз и кнопка сброса магазина как на швитой арке покпок!
>>715467 необычные у тебя пострелухи или охоты, если ты ползаешь и перекатываешься, хуев ремба-страйкболист. На пострелухах и скорость взведения-перезаряжания впринципе не критична, но учитывая что это тупо анахронизм перетекший с первых конструкций калашей, хочется как у белых людей и для людей. Коварное совковое оружие имело приоритет быть дешевым и способным убивать врагов коммунизма, с полным отсутствием атропоцентризма и воспринимая солдата как обезьяну
>>715474 Как что-то плохое, лол. Ложа классических винтовок и двудулок тоже деревянные, и чо? Ты ещё про премиум-сегмент не в теме. Ну да, вам-пидоркам если цевье не круглое и планочек с дырочками нет несчитово, я понимаю.
>>715473 не ты должен подстраиваться под оружие, в идеале оно должно быть максимально гибким под любые человекогабариты и возможные условия. "Унификация" != регулируемые модули как у АР систем, на ак тебе дали статичную длину приклада "среднюю по больнице" - жри что дают, дали короткое цевье - значит "правильно" держать оружие с согнутым в логте левой рукой, и неважно что тебе проще контролировать оружие магпуловским хватом или ты просто переросток, адаптируйся.
>>715414 У них по жизни так. Сначала закон принять не приходя в сознание и не вникая в суть явления. Потом пытаться откатить назад поручая исследования университетским специалистам за государственные деньги в 21 веке на тему того, что было придумано в 19 веке. Производители, продавцы и покупатели естественно крайние в этой схеме. Бессмысленность и беспощадность как она есть.
>>715536 Пытался заказать тохоарку примерно месяц назад, тогда мне сказали что поставили в очередь, заказ не приняли, сказали что у них задержки с бланками стволов. Хз изменилось ли что-то, пока не форсирую ситуацию - всеравно патронов в магазинах нет
>>715366 >Пофикшены арочные косяки И включен веселый косяк что эта хуйня разбалтывает себе ствольные коробки в хлам. Если уж дрочишь на нато то дрочи на G3.
>>715468 Да, она, ее можно подпилить ножовкой в случае чего. Думаю они все взяты из советских магазинов, также из мага 5,45 скорее всего подходит тоже.
>>715552 >>715356 кому надо - купили еще в июле-августе, в мир охоты привозят из любого своего филиала по предоплате, за неделю-две. Много московских слоупоков понадеялись на "предзаказ" с официального бутика кк, -"оставьте номер телефона, мы вам перезвоним когда появится в наличии", по итогу даже мелкие фирмы получают единичные партии, не говоря об охотактивах которым отгружают пару десятков
>>715560 На самом деле начинает уже трясти из-за этих уебанов из КК. Сначала кукарекают, что гражданский рынок РФ мертв и после сосанкций продавать оружие некому, а потом не могут удовлетворить спрос этого самого мертвого рынка, имея на руках предприятие с огромными мощностями. ТР9 в магазинах нет - ладно, можно списать на "новую" модель (сайга-9 с другим стволом, ага), но бля - сайги 5,45 из магазинов пропали! Губича в подкасте спросили, куда они делись - "разбирают быстро, спрос большой. Крутитесь, ищите". В итоге с полок сметают уже самое кривое говно, которое за ворота ОТК не должно было выйти, лишь бы лицензию закрыть. Иди нахуй, Губич!
>>715591 Чому ты горишь? У них всегда было цикличное производство гражданского оружия. Сделают партию раз в пол года или раз в год, перенастроят конвеер обратно и делают дальше по гос заказу или импортным контрактам. Какая доля доходов гражданского оружия в доходах завода, такое ей внимание и уделяют. Доделают гоз сделают тебе еще партию клепок и саег 5.45.
>>715477 Ебать очередные комбо от кукаретиков. Оружие даже в спорте стоит подстраивать под тебя когда ты уже мало-мало чего-то показываешь. В пулевой, например, это уровень второго разряда хотя бы - иначе ты один хуй ничего не поймёшь, мудила криворукая. А то потом начинается, понаставят телескопов, смотришь, а у через одного стоит на длине стандартного приклада. Магпуловский хват это вообще пушка, конечно, без комментариев. .... Для дебилов, на пальцах. Если ты хочешь ШОБ КРАСИВО БОХАТО И ТАКТИКУЛЬНО - покупай специализированный продукт для мамкиных операторов. Хочешь упарываться в спорт - покупай специнвентарь. Среднему анонимусу вся эта хуйня мало интересна.
>>715591 вот этот анон прав >>715598 в начале сентября была выставка где кк приготовил огромные презентации всего что не связано с оружием, надеясь на получение контрактов с предприятиями и военкой, тогда же и появились опасения что кк возьмётся за новые заказы и опрокинет в хуй новые саёги ибо выгоднее гражданского рынка оружия >>715629 даже не упарываясь в спорт, я рот шатал стоковый рамочный приклад на девятках например, созданный для карликов или аператарав в бронежилетах, какой впизду спорт, это удобство и необязательно для каких-то результатов
>>715629 >через одного стоит на длине стандартного приклада >Оружие даже в спорте стоит подстраивать под тебя когда ты уже мало-мало чего-то показываешь. Они делают ровно то что ты хочешь, душнила. Так чего доебался то?
>>715652 в заклепках идет рамочный в стоке, он вполне юзабелен с галошей например или ребятам которые скрючивание при хвате считают нормой, "можно потерпеть", как терпеть и качество кк в целом за их оверпрайсы. >>715536 стм это конечно круто, но сейчас и https://swc.site/ появились которые на полтос дешевле и в другом исполнении, возможно получше. Быть экспериментатором-первопроходцем за 150к, тоже не хочется
>>715690 да вы заебали демонстрировать свои ахуительные познания экономики и ценообразования. Всем понятно что цена это не только материалы и человекочасы лул, тут речь скорее о наглости Концерна Кабанчиков, который сильно сместил баланс в сторону маржи, и нет оправдания их алчности если брать во внимание качество
>>715697 >и нет оправдания их алчности если брать во внимание качество Люди покупают, вот и все оправдание. С чего бы капиталист должен тебе сделать хорошо, дебил
>>715704 >Тем же Сайге 9, TR9 нет альтернатив. Потому и покупают. У тебя есть все шансы сделать, продавать подешевле и качественно пошатать монополию коки
>>715725 О, скажу прямо, если экстраполировать опыт предыдущих поколений, и людей, понимающих чего-ничего в социокультурных явлениях определенного типа, то тут мы видим типичный пример траленка тупостью. Упрощая для непонятливых: колашефобка порвалась на ровном месте.
>>715750 Я хочу номинировать его на самый динамичный русскоязычный ролик по оружейной тематике всем двачем и меня интересуют его пули, о чём я написал ранее.
>>716099 А что мне дали эти ваши деньги (что) Быстрее стала разлагаться печень Ну разве что теперь умру быстрей Я снова в самом дорогом отеле Я снова ставлю суку на колени Эй, меньше слов и больше дела И не говори с набитым ртом, блядина, где твои манеры Да мне похуй, что тебе там больно Ты для меня-вещица, и не более Что за проблемы у тебя, не понял Я обожаю, когда мясо с кровью
>>716099 С чего ты взял, что нищук? От сосанкций интересного импорта нет, а тот что на руках остался - мало интересен из-за взвинченных до 10 крат цен.
>>716174 Зайди на ганзу дядя, там люди привозят через соседние страны все что угодно с наценкой 1-2к баксов. При цене какого-нибудь ХК или МДР это вообще копеечки, никаких 10 крат, и очень интересный импорт. Пили оправдание, манька, у которого даже сейфа нет, а оружие только во влажных мечтах.
>>716278 Давай по чесноку в чём трапость. Парадокс на весь ствол нарезать некритично потому что широкополосные нарезы с большим шагом и патроны с говно баллистикой к ним. Ланкастер низкопрофильная полигональная нарезка с большим шагом с такими же говно-патронами по баллистике на данный момент. Да это круто то что есть но можно лучше.
>>715975 Зашел. Скары-хуяры нужно у кабанчиков заказывать. Писиси не клёпка - полтос. Колоши не рашка - от полтоса. Арочка - от соточки, бар тоже. Вот гэхи и ауги чет дороговаты сейчас.
>>716316 >Тот придурок никаких ссылок не принес, засунув язык в жопу. Поэтому надрачивай, влажно мечтая о колаше. О клепке, колаш в трапе - странная херня
>>716337 Скорее нет. Там энергия <150Дж, может и не остановить насвайного узбека в телогрейке. Алсо, на полуавтоматах с травматическими патронами не будет перезаряда.
Ниже будет теория, пусть знатоки поправят.
Допустим, узбеки обосрались от выстрелов и разбежались. Тебе нужно сообщить о факте применения оружия в полицию или сообщат соседи. По-любому станут разводить на КоАП РФ Статья 20.13.
А если подстрелишь его и будет средний или вред здоровью - то статья 114 УК РФ.
Если убьёшь - статья 108, но зато узбек не сможет дать показания и не скажет, что он просто хотел соли попросить.
>>716351 Пробуй, потом расскажешь >>716350 Нету там силы "ояебу": >Дульная энергия при выстреле из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия патронами травматического действия не должна превышать 150 Дж
В лбом случае, без адвоката будет плохо, опыт самоололонщиков это подтверждает.
Гайс, >>713519 → анон на связи Забрал сегодня свой 213л, привезли быстро. Оружие собрано в октябре 2020. Короче, кто хочет именно ланкастер, звоните в свои ормаги и просите привести.
>>716372 Поздравляю, анон! Короткий ланк годнота. >Оружие собрано в октябре 2020 Молотвсё-шизофреник, что на это ответишь? Тем временем уебаны из КК создали дефицит своих поделий, бгг.
>>716396 >Можно фотки УСМ и низа затворной рамы? Там классический вепрь 1В. Вепревский усм без замедлителя, пиленное шептало и переводчик, автоспуск и соответственно прилив на раме в наличии.
>>716337 > Есть смысл коробку взять на случай сомообороны? Нет, смысла нет. Не будет перезаряда. Лучше бери 12к и заряжай 9-ткой или 10-ткой. Хотя при стрельбе в упор мало поможет.
>>716373 >гиря Лучше и не скажешь С телескопом нет. Буду ставить переходник от лейкома.
>>716393 Спс, энивей все под замену, так что внешка не решает
>>716396 Сяп! Могу позже запилить, но анон ниже прав, там ничего нового Обошелся в 45к. Говорят после нг сильное повышение цен будет. Длина ствола 350, решил сделать максимально компактную сборку.
>>716407 Есть, но на трех клепках. Вроде как надо хитрые кронштейны искать, не все подойдут.
>>716408 Чел, молота уже давно не существует, завод на карте прифотошоплен, а фотки всех вепрей это компьтерная графика
>>716413 По паспорту ВПО-213Л.00.00-18 Отстрел после получение рохи только Я хз наебали меня в магазе или нет, но сказали, что с 1го ноября запретили продажу патронов одновременно с оружием. Типо после всех регистрационных действий. Я торопился сильно, поэтому не стал проверять инфу и забил хуй.
>>716412 >Есть, но на трех клепках. Вроде как надо хитрые кронштейны искать, не все подойдут. На трех клепках все планки, кроме старых молотовских, потому что они за каким-то хуем в одно время ставили двухклепочные, которые отваливались сами по себе. А кроны тебе не все подойдут, потому что крышка с вивером - она выше и чуть шире в верхней части, поэтому низкие кроны, у которых там 5мм до стандартной крышки просто не встанут. >Говорят после нг сильное повышение цен будет. На сайте коки сайги уже по сорок с хуем тысяч. Эт пиздец на самом деле.
>>716417 > Я хз наебали меня в магазе или нет Нет, не наебали. У тебя лицензия на приобретение 1 единицы гладкоствольного оружия. По ней - только оружие. Для патронов нужна либо роха, либо отдельная лицензия на патроны, если ты коллекционер.
>>716418 Что-то я очень сомневаюсь. Год назад покупал двухстволку в крупном магазе, сразу взял пару пачек патронов. Спросил, могу ли я еще до получения рохи купить, мне ответили, что нельзя. А при покупке сказали, что только до тысячи патронов можно взять. Тогда смысл им хитрить при продаже ружья, но не хитрить потом. На ганзе нашел ответ мвд от 16го года, где говорится, что можно покупать патроны при покупке оружия.
>>716425 >>716428 Хм, ладно. Просто в первый раз меня так убедила фраза в магазине, что я могу купить до 1000 патронов сразу, и мне их продали. А при этой покупке мне на честном глазу сказали, что 1го ноября все запретили и их смерть как дрючат за это. Поэтому у меня могло сложиться ложное впечатление о законности данного действия.
>>716349 Лучше отложи на хорошего адвоката, чем покупать это дерьмо. Будет хороший адвокат и всё по закону сделаешь, то ни 114 ни тем более 105ю не будут рисовать.
>>716372 >Пилите вопросы. Реквест на отстрел с открытых на 100м фмж2, кион13, кион15. (остальные не пробуй летят как хуй знает что, ну можешь конус и эко новые попробовать если в твоем есть).
>>716417 > наебали меня в магазе или нет, но сказали, чт Нет не наебали, ее вообще давно запретили, почему хз, просто так потому что могут. Магазин только акцию может провести типо 50патронов в подарок и в чеке будет цена на патроны 0рублей, типо подарили тебе, а не продали лол.
>>716468 Буду пробовать как роху получу Единственное, оптику бы надыбать, тк с механики думаю неоч будет на сотку стрелять
>>716469 После того как заказал свой, поехал в другой ормаг, где был 213-28лп и сравнил его с 209. Весы в магазе показали 3900 и 2900 соответственно (без магазинов). Но 209 кажется просто пушинкой по сравнению с 213. Разница очень заметная.
>>716495 >Но 209 кажется просто пушинкой по сравнению с 213. Разница очень заметная. Это да. Особенно если с прицелом и сошками вепря берешь, а после него голый АКМ, он как игрушка по весу.
Кстати, к вопросу о покупке патронов одновременно с оружием. Вот я в прошлом году покупал ружье, и в лицензии написано, мол она выдается на приобритение одной единицы оружия и патронов к немупикрл 1 И с другой стороны, есть строка про оружие, где рядом в скобочках написано "патроны" пикрл 2. И в эту строку помимо оружия ормаг вписал и патроны. Если продавать их сразу никогда не было разрешено, а тут продавец мало того, что сделал это, дак и вписал это наглейшим образом в лицензию и отправил это в ОЛРР. Чо та не сходится.
>>716499 Да можно было, я тоже покупал. Но не во всех магазинах продают, большинство то ли ссуться, то ли не хотят с заполнением бумаг заморачиваться, проще отказать.
>>716372 Анон, обрати внимание, выше скидывал ссылки на оче дешёвые магазины СКОС .366. Даже дешевле Пафгана. Сразу говорю, что сам там не покупал, так что может быть скам.
>>716472 Это ты долбоеб, а он прав. Дауны из КК создали искусственный дефицит и теперь довольно урчат, мол их поделия разлетаются моментально. Конечно блядь моментально, если в ормаг по 5 стволов за раз поставлять. Раньше в Темпе одну сайгу из 20 можно было выбрать, и всем хватало. А сейчас повезет, если в принципе нужное исполнение будет в наличии.
>>716552 Кривое говно. Я всерьез не понимаю людей, которые отдают 40+ к за изделие, сработанное буквально напильником и кистью. >>716554 Тебе жалко что ли?
Мудак, купил какую-то овертяжёлую околорпкашнуюхуйню и шарит свой обосрамс на всю доску. Какие плюсы у этой отрыжки вепря, по-сравнению с АКС-366-Ланкастер-03?
>>716561 >о-сравнению с АКС-366-Ланкастер-03? Толстый ствол, 3 оси, нет подвареного писюна на конце ствола, хорошая сборка, новодел, а не взятый со склада хуй пойми какого хранения.
Да дело не в железе, дурачок, дело в том, что ты купил какой-то утюг с вепревской тяжеленной коробкой и тяжелым стволом в обвесике с алиэкспресса по 1,5 рубля за мешок, компактность которого даже складной приклад не спасает и это всё по цене боинга. Ты маленький дурачок, который пал жертвой маркетинга, купившись на песни менеджера ормага о толстом стволе, рпкшной коробке и уникальном обвесе. При всём этом, ты даже не догнал, что единственное место, куда можно прихуярить оптику на колашеподелие без заводской планки это вместо штатного прицельного приспособления, которое в твоём говне на месте. Надеюсь, что ты что-то начал соображать.
>>716593 >кой-то утюг с вепревской тяжеленной коробкой и Коробка там такая же как на АК, у РПК весь вес в переднем вкладыше, колодке целика и толстом стволе.
>>716589 >Шизик троллит чужими фотками На тебе суп, маня. А теперь - пиздуй отсюда нахуй. >не различает Молот-Оружие и МолотАрмз У меня как раз МО, даун. И это был пруф на то, что я не менеджер МА. Если ты в логику не можешь, сочувствую твоему горю. А теперь уёбывай.
>>716593 Ору, чел думает что спорит с владельцем 213л (со мной), но на самом деле с каким-то мимокрокодилом. Бтв, у тебя какие-то слабые аргументы. 1. В моем городе 213, 209 и акс стоят абсолютно одинаково. 2. Я посмотрел все обзоры и сравнения, съездил в магаз и сам сравнил все оружия, без посторонней помощи, и выбрал, то что счел для себя более подходящим. 3. Все остальное это вкусовщина и не несет в себе смысла о дальнейшем споре.
>>716609 >оробка с усиленным передним вкладыш Блядь, там просто выштамповывают вот эти прямоугольники, чтобы усилынный передний вкладыш влез, далее другая там колодка целика из-за ствола, чуть потяжелее и уже в нее толстый ствол встает. Толщина коробки там такая же полностью.
>>716622 Потому, что АКС-366-03 я продал в сентябре и купил себе 209Л - под охоту он мне лучше подходит. А ВПО-213 смотрел в ормаге, так что есть с чем сравнивать.
>>716626 > сказал. И из-за этого коробка РПК это общенародное название, никто же не будет полностью говорить что там разное. Хз чем у тебя там вепрь габаритнее, он ничуть не шире сложеным, чисто визуально типо более громоздким выглядит.
>>716647 Очень печально, читал одного автора, что фрезерованная коробка более ресурсная и намного более качественная, нет всяких ебунячих вибраций, о чем часто любят говорить фанаты АРок
>>716649 > что фрезерованная коробка более ресурсная Если не брать клепку, то никто никогда не видел убитой ресурсом коробки АК (или другой трапонарезной системы). Когда уебываетмя ствол, и пушка сдается в утиль, коробка все еще как новая.
>>716809 не, я видел в видосе с ганзы сайгу 7,62 после 15к+ (а то и больше) настрела, там на раме затвора наклепало на выступе сзади о ствольную коробку, а на самой коробке тыльник отклепался. Но стоит заметить, ствол там был расстрелян в усмерть.
>>716837 Бери Кион-13. А так, на коробках\сайт ТК. И да, Эко-хуйня полная. А ФМЖ-2 какого-то хуя менее настильная, чем Кион-13. На Конусах все равно утыкания были на штатных РПКшных сороковках. Даже 10 не засунул нормально.
>>716837 > какие пульки лучше взять для стрельбы в тире? в тире вообще похуй > Есть ли где- нибудь баллистичиские таблицы под все это? Да вы совсем пизданулись, снайперы мамкины.
Я правильно понимаю, что у техкрима на производство .366 и .345 патент временный и в будущем с ними кто-то сможет конкурировать в этих калибрах? Если да, то когда?
>>716649 >фрезерованная коробка более ресурсная и намного более качественная Ага и весит как чугунный мост. Ясен хуй кованая сталь с дальнейшей фрезерной обработкой качественней. > всяких ебунячих вибраций Есть и будут всегда, но не такие сильные.
>>716869 >На патронник кончился, на патрон нет или пруф "патента на патронник", или хуй пососи. У них единственный патент был на "коническую гильзу для патрона гладкоствольного оружия", довен.
>>716882 Бля, до сих пор не понимаю, как можно запатентовать гильзу, да еще с таким разбросом конусности. Типа, если я сейчас запатентую шарики для подшипника определенного размера и скажу что это охуеть какой технологичный шарик, то тоже смогу стать монополистом?
Блин мужики, хочу заказать всякие пружинки, оси, выбрасыватели и прочий ЗИП, на случай чтоб если что-то отьебнет во время стрельбы по зомби в тире я мог за 15 минут фиксануть, или хотя бы не сидеть без оружия пока детали едут. Но я нихрена не могу понять какие именно нужны, а список деталей не нашел, ни в паспорте, ни в инете. У меня ВПО-213. Все эти СОК-94 и 95М меня путают. Выбрасыватель, например, я смотрю на 3 абсолютно одинаковых с разными номерами.
>>717048 >какие именно нужны, лол. честно: не нужны. в АК системе ничего не отъебнет в тире ВНЕЗАПНО блядь, если ты не будешь издеваться над стрелялом. Если, конечно, будешь пытаться стрелять аццким самокрутом, бампфаерить, пытаться еще че изуродовать - то выбрасыватель и его пружину.
но честно... Говорю как многолетний юзер ПК сисием, начиная с .410, 20 и 12 и заканчивая ссаными ланкастерами 366 666 1488 и православной нарезью...
Ничего не сломаешь.
Единственное сломанное мной - по запаре силой сложенный приклад на блокираторе. Как результат- снял УСМ, снял приклад, снял блокиратор, обстучал его обратно, собрал.
>>717103 > мамка опять калаш из сейфа запретила доставать Это какие то проекции? Ебать ты чмо конечно, на мамку заорать боялся чтоли? В безотцовщине рос?
>>717126 Достоверных сведений по-моему ещё нет, тестов на живучесть не было, но здравый смысл склоняет к тому, что Ланкастер проживёт дольше без потери свойств.
>>717052 Так ребята, сразу. Касательно "ссаных" ланкастеров. Обращаю внимание на патрон. Целевая ниша 410 сайги включая 9х53 патрон Блюма. Рабочая дистанция 200 метров либо до 300. Далее настильность как повезёт. Не проблема нарезки. Вопрос гильзы и пули. Обращаю ваше внимание что даже из нарезного ствола патроны такого типа не показывают выдающиеся результаты на дальность стрельбы. Грубо говоря, это крупнокалиберный рантовый стоппер с хорошим останавливающим действием на малых и средних дистанциях. Что касается перспектив дальнейшего развития, напоминаю, вместе с тем очень грубо, чтобы понятно. Пуля имеет так называемую основную часть по центру, проще говоря тело, которое взаимодействует со стволом. Передняя часть пули в зависимости от того тупоносая она или конусная "с заострением" определяет сопротивляемость плотности воздуха влияющей на устойчивость в полёте не в последнюю очередь в то время как хвостовик зауженный сглаживает вихри влияющие на настильность в газовой среде (считай перемещение твёрдого тела по воздуху, который уплотняется в зависимости от скорости).
>>717175 Ебать не ебать, вне зависимости от твоего мнения, но дистанция эффективной стрельбы у "недонарезных" 200-300 метров в этом плане, в то время как "гладкие" превозмогают в такой ситуации мудря с пулей. Ваши возражения?
>>717179 Имеется ввиду настильность по прямой линии, в связи с чем на дистанции свыше 200-300 метров уже начинается полёт пули по дуге в силу её свойств в плане аэродинамики.
>>717180 Я тебе напомню ненавязчиво, что блюмовский патрон из нарезов сопоставим по кучности с аналогичным из ланкастера в наше время. Подумай над этим.
>>717180 Значит так. Ход сверловки, включая шаг нарезов, каковыми бы они ни были, в данном контексте имеет значение, чего сам Ланкастер не отрицал. Выраженность рельефного профиля этого всего зависит от технологий производства и целеполагания.
>>717181 >иду настильность по прямой линии, >дуге Бля это безоружка какая то залетела? Загугли хотя бы что такое прямой выстрел, у трапоподелий он 100м.
>>717227 Посмотри в курсе аэродинамики из 1950х как формы пули аналогичные 7.62/54 и 9.6/53 превозмогают уплотнения воздуха с увеличением скорости и почему так происходит, плюс соотнеси ухудшение их настильности в связи с этим.
>>717232 Я поясняю, если совсем просто на пальцах. Есть центральная часть пули. Так называемое основное её тело, которое взаимодействует со стволом. Есть передняя её часть, которая преодолевает сопротивление воздуха с увеличение скорости. Есть задняя часть пули, зауженная, что сглаживает вихри в результате обтекания потоком газа твёрдого тела, наделяя пулю стабильностью в полёте. Это тупо физика элементарная движения твёрдого тела в потоке газа.
>>717236 Я тупо пытаюсь тебе пояснить принцип. Тупоносая пуля на околозвуковых и сверхзвуковых скоростях проигрывает остроносой в плане обтекания потоком газа, включая лобовое сопротивление и затраты энергии на его преодоление.
>>717235 >наделяя пулю стабильностью Пулю стабильностью наделяет не это, а гироскопический эффект. Оживальными пули делают для лучшей аэродинамики при большой скорости пули. У ланка пули относительно медленные и аэродинамика там не так критична, как у быстрых (900м/с+) пуль.
>>717241 По прямой пули летят в соответствие заданной им дистанции с учётом заданных характеристик разработчиком, что в случае 7.62х54 и 9.6х53 не сопоставимо.
>>717249 Не согласен. В сравнении с ранними винтовочными патронами скорость пули от современных аналогов более чем достойная и ДТК закрытого типа работают с ними очень даже прилично.
>>717252 >винтовочными патронами скорость пули от современных аналогов Сосет с проглотом. Современные за 1000 легко переваривают. Но гладкохолопам что дали, то они и хавают. >>717253 >Пуля в пулю ложится на несколько сотен метров Пруф или пиздабол.
>>717268 И да. Я ненавязчиво напоминаю. что патроны армейского образца запрещены к использованию нарезным господам, что как бы намекает на их статус не очень высокий.
>>717271 >что патроны армейского образца запрещены к использованию нарезным господам Ты опять пиздабол, напоминаю. Нарезобоярам доступен православный 7Н1, например. В то время как траподебилы жрут всякое говно времен царя гороха. http://www.bars-guns.ru/news/6986/
>>717272 Я склонен сомневаться что патрон и нарезы армейского образца в гражданском варианте это одно и то же и к слову, тот же ланкастер 9.6/53 на дистанции 200 метров мини-противотанковое ружьё и то, что он с условной головой сделает прямым попаданием страшно представить даже.
>>717277 >Я склонен сомневаться что патрон и нарезы армейского образца в гражданском варианте это одно и то же Еще бы, ты же не шаришь. Патрон делается на том же заводе и полностью идентичен армейскому 7Н1. >мини-противотанковое ружьё Обычный гладкоствол со свинцовой пулей без стального сердечника. Гладкохолопам только свинец доверяют, что как бы намекает. Нельзя детям аналог армейского боеприпаса с его дальностью, кучностью, настильностью и пробивной способностью. Не доросли. Смирись, трапоребенок.
>>717278 Армейский vs гражданский ствол при наличии выбора, однозначно армейский и патроны к нему армейского образца. Свинец в оболочке желателен, по преимуществу медной. Уточняю. Ланкастер достаточно сильно обжимает пулю и в то же время нуждается в оболочке пули не слишком твёрдой по этой причине. Поэтому медь. Что касается пробивной способности, то более чем. Кирпич, шлакоблоки в труху. Автомобильные диски и куски железа пробивает на ура либо наносит увечья несовместимые с дальнейшей эксплуатацией.
>>717290 Потому что это правда. Пуля с большой энергией и большим останавливающим действием на дистанции порядка 200 метров у полуавтоматов а у затворных винтовок такого типа до 300 метров.
>>717326 Угу, блять. То ли ствол блять винтовочного типа с унитарным патроном железным, многозарядный с дистанцией стрельбы внушительной и всё это в базе, а то ли ружьё со свинцовой болванкой (дробь мне нахуй не упала). И потом, как этой квазинарезью выебли административный запретительный зад, любо-дорого посмотреть.
>>717634 Откату к сайге 410 и ружьям, к чему нас склонить пытаются вторично, скажем дружно нахуй нужно. Фактически, я сам был поражён этой новой для себя мыслью. Создание патронов из половинки от армейского с пулей под них как реально по всему заготовки для нормальной пули опять же для нарезов на пол шишки или старой как говно мамонта сверловки, возникшей в эпоху до электричества с дымным порохом - это примитивизм ребята воспроизводить такое. Предметно это получается интересно в ряде случаев не спорю, но если смотреть в целом по сути ситуации то это кринж. Я не знаю, да и не особо вникаю, что у вас за проблемы в частности; потому что вообще у меня дед например не за такое воевал по итогу в оружейной сфере конкретно. Законодательное регулирование оборота оружия у вас знаете на что похоже? Мужик женится на ебливой бабе, потом бегает смотрит с кем она и где. Лично у меня вся эта ситуация вызывает смешанные чувства из брезгливости но в то же время жалости и стыда испанского. Как-то так.
>>717721 Спишись с профильными организациями. Пусть дадут тебе разъяснения по интересующим вопросам. Самый хороший вариант - узнать обо всём у людей которые этим занимаются по основной профессии.
>>717723 Так не работает схема как ты хочешь. Сначала надо информацию посмотреть общую в интернете. Потом получить разъяснения по интересующим вопросам. Дальше возможно дополнять ссылками на конкретные практики.
>>717725 Статей в интернете будет мало. По интересующим вопросам лучше профильного специалиста я тебе не поясню. Ссылки на конкретные практики будут неполными, потому что стрелковка не основная моя профессия. Сориентироваться в полной мере гугл способен помочь.
>>717734 Ну так не даст. Люди сравнивают 7.62/54 с 9.6/53. Некоторые даже пытаются их уровнять на законодательном уровне. Рано им переезжать куда-то и разбираться у других что к чему. Им бы в себе разобраться. Не надо тебе никуда переезжать если ты самостоятельно не способен разобраться что и как где-то.
>>717811 Я тебе помогаю. Если ты способен оценить ситуацию и сделать выводы - ты просто берёшь и делаешь. Если ты на такое не способен - не связывайся с темой. Это именно тот случай про личный выбор каждого.
Купил ВПО-209Л. Задавайте свои вопросы, если интересно. По делу: АКМ в хорошем состоянии, был бы в отличном, но "дерево" не очень, в некоторых местах рассохлось, пружинки не держат, немного люфтит. По стрельбе пока ничего сказать не могу
Аноны к оружию я равнодушен,нет ни гладкого,нет ни травмы,но когда вот увидел вот этого лося то люто захотелось,всякие вепри и сайгаки и ак подобные мне не нравятся а вот эта похожее на винтовку да и еще болтовку,как раньше деды воевали. Может кто что рассказать про это чудо? И еще вопрос есть ли типа таких винтовочного строения в 366 ???