Сорок четвертый тред адептов поделий в .366 калибре и близкому по духу 9,6/53 Ланкастер, а также нового .345 и .366 Махнум говорят высрут ТГ2М и вепря и уникального 9х22 "Алтау". Российский оружейный рынок обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним?
Добро пожаловать в карготред адептов уже нихуя не нового поделия ТехКрима и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ, Концерна Калашников, а теперь ещё и Орсиса и Союз-ТМ. Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая убила нахер ИжМашевские поделия в .410. И слава богу.
.366 это огромное количество изделий и исполнений на любой вкус и цвет. Перестволённые СКС и АКМ, новодельные Вепри на базе РПК и Сайга АК-103, закос под Винторез, несколько кузьмичеподелий и даже Ар-15! А 9,3х53 - это СВД и прочее марксманство! Теперь еще гладкая клепка TR9 в калибре .345.
.366 это обучение снаряжению нарезных патронов, которое вместе с уже имеющимся оборудованием пригодится тебе в будущем.
.366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.
.345 это бесшумные пострелухи в лесополосе ОДОУ у города и ПэЦэЦэ без стажа.
Аксиомы: Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!) Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен не перезаряд Техкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем. Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее. На СКС-оподобное оптику хер вкрячишь. Сварку пилить можно, только тихо. Чистить .366 ершами от .410. Без дульных устройств или родной гайки с 209 стрелять не рекомендуется.
Лолкастер > парадох. > пачиму???777 Читай прошлые треды, блядь. на самом деле рвало по началу только парадоксы и только парадоксы тогда были, сейчас качество чуть поднялось и разрывов запруфаных было всего ~10 стволов если не меньше, а Ланкастеров вообще 0, выводы делай сам. https://www.youtube.com/watch?v=xIJGQ_t0Dc4[РАСКРЫТЬ]
Завтра стартует выстав очка, где с высокой долей вероятности объявят о серийном алтае и покажут серийные же стреляла под него. Есть тут тот смелый анон, который в разгар чумы пойдёт на орёл экспо?
Сходил на орел. Он оказался примерно раза в два меньше чем прошлые армз&хунтинги и за полтора часа я его по кругу обошел раза три. Трапов привезли только два производителя - это СТМ с аркой в алтае под глоковские магазины (ну и аркой в 366), и SWC c аркой под 345 и витязевские магазины за 150+. СТМ сказали что планируют начать принимать заказы до конца года, но не очень в курсе что там у порноула насчет когда и почем появятся патроны. Еще перещупал их усмы собственного производства и они просто охуительны, мне кажется что даже geissele был хуже (хотя конечно субъективщина, да и не факт что он был достаточно хорошо настроен). У вторых оказывается даже сайт нашелся и там кроме арок со свободным затвором есть поршневые аля sig sauer mpx, на выставке не обратил внимания, обязательно бы порасспрашивал.
>>689303 за 500 рублей почему бы и не сходить, разные pooshque в руках повертеть
>>689305 как и все стмовские арки - 199 за их базовый вариант (с их собственным усм и дтк, обвес вроде как везде фаб/длг), окрас и кастомные хотелки - за доплату
>>689309 >Это кочевник? Как держит? просто пармизана не хочу и сверлить тоже не хочу ХЗ, поставил только сегодня и ещё не стрелял. >>689313 >Только как ты на впо209 поменял приклад, если он приварен нахуй? Не поверишь — только купил как сварка отвалилась. Чудеса да и только.
>>689313 >. Только как ты на впо209 поменял приклад, если Берешь с спиливаешь сварку шарошкой\фрезой\кругом. Есть офф ответ от ГУ росгвардии, что Если у тебя оружие короче 800мм на постоянке, то это сгуха, а что ты там меняешь не меняешь их не ебет. Я свой приклад на фиксатор резьбы поставил, если даун из ЛРО доебется, дам ему отвертку пускай выворачивает, лол. другой чел с 209л
>>689320 Кинь ответку. Вроде-же говорили, что по определению если что-то сварочкой помазано, то оно не является разделимым и изменения конструкции не предусмотренны. У того же TR9 в мануале приклад вообще неотделим от коробки, то есть ОЧ по факту. Ну и росквардия, опять же, не имеет права трактовать законы
>>689328 >У того же TR9 в мануале приклад вообще неотделим от коробки, то есть ОЧ по факту. Чё за шиза? Там блядь сверлом и молотком за 2 удара ось выбивается и вынимается приклад. Как он блядь не отделим?
>>689322 Я спросил у них на выставке - сказали вписать шершавый ствол в гладкую лицуху нельзя. Насчет того чтобы купить аппер на отдельную розовую тоже засомневались что можно, но попробуют уточнить если с ними после выставки связаться
>>689331 >отдельную розовую тоже засомневались что можно, но попробуют Блядь, а им нельзя старый ловер принести и они по цене ствола тебе продадут уже как отдельное оружие под 9х19? Нахуй тогда АРка ебучая в РФ, если даже минимальной модульности её не используется.
В соседнем треде была ссылка на ганзу, где было доказано, что если есть сварочка - то конструкция не подразумевает замену детали Жаль я проебал ссылку на ту тему, но она точно была от чела с ником Landgraf. Большинство спортиков скоро присядут за свои прикладики
>>689301 Первая секс, даже в этой раскраске из борделендса. Боже дай денех на няшу. Может её ещё и в 9x19 можно будет перестволить по получении нарези?
>>689345 Всмысле доказано? Там было только кукареканье этого вахтера, который в качестве пруфа показывал взрыв схему, и говорил он не за сварку, а за штифт.
>>689345 >проебал ссылку на ту тему, но она точно была от чела с ником Landgraf. Большинство спортиков скоро присядут за свои прикладики О ну если CUMрады с ганзы доказали, то всё, вопросов нет. Верховный Суд ганзы всё раскидал по понятиям, уважуха им и CUMраду DENI
>>689284 > с кочевника пришлось спилить где-то миллиметров 6 люминя прежде чем он нормально встал Это оригинал Кочевник или расчёска алюминий страйкбол с Алика? Ставил оригиналы 3 и 6, заходили туго, но без допила.
Ещё момент: у тебя получается очень большое расстояние от окуляра до глаза. Когда смотришь в него - видишь "луну"?
Я из-за этого отказался от установки загонника на Кочевник. Хотя у тебя приклад-телескоп, можешь поближе подвинуть.
>>689359 >Это оригинал Кочевник Оригинал, да. Впрочем у меня и труба от LAC без допила не встала. >Когда смотришь в него - видишь "луну"? Если максимально выдвигаю приклад, да.
>>689370 >А Лаковская труба хороша? Сравнивать мне особо не с чем, но приклад не люфтит, а внутри трубки помещается штатный пенал обёрнутый тряпочкой. >подумай про установку боковой планки и кронштейна. План-очку уже купил, но в моей мухосрани Краснодарский край просто нет оружейных мастерских, а ехать в москвабад просто чтобы просверлить три дырки мне как-то впадлу.
>>689376 >Ну ладно, слегка люфтит, но еле-еле. Если будет время — можешь снять видосик? Хотел сравнить с Фабовской полимерной трубой, стоит ли менять её на Химеру.
Владельцы .366, а подскажите сколько вы платите за один патрончик обычно? А то я почекал магазины и чото разброс цен там большой очень. Сколько стоит самый дешёвый для пострелушек?
>>689403 Самый дешевый это эко, но он же самый непредсказуемый. Летит хуй знает как, не на всех стрелялах перезаряжает, раньше еще и пулю в стволе раскалывало. Если планируешь стрелять много то лучше в релоад вкатываться
>>689412 Эко летает так себе, но в последнее время техкрим даже аж латунированные гильзы использовать начал и я вот недавно отстрелял сотню. Задержек никаких, но летело относительно ниочень.
>>689412 Он скорее просто хуев. Имеет меньшую энергетику чем остальные - стрелять им гораздо комфортнее, но на коротышах и сксах нету надежного перезаряда. В отличии от оболочек и полуоболочек в него кладут какойто более дымный и вонючий порох. Самая херовая кучность и сильно отличающаяся балистика изза чего под него приходится перепристреливать прицельные
>>689420 >>689419 >>689418 Ух сюка. Чёто я прицелился на .366 с ожиданием выстрела за 27 максимум. Чото я наверно двенашку возьму наверно, дякую за ответы.
>>689368 >будет внесением изменений А чё великовозрастным дебилам, лень почитать до конца закон, где написано "внесение изменений которые изменят характеристики оружия", а т.е. вернут автоогонь, уменьшат его <800.
>>689448 >30 за пулевой Где бы он еще был за такие деньги. Но гладкий и релодить проще намного, и оборудование дешевле в разы, если не на порядок. Хотя прибавь пятнаху за набор для релоада трапа, и он у тебя отобъется выстрелов за тысячу выстрелов.
>>689458 А есть набор для релоада .366, такой же как полуавтоматизированный для 12? Я видел там у чела был какой-то станок, где он просто жал на кнопку и переставлял патрончик и оно само всё делалось
>>689307 >за 500 рублей почему бы и не сходить, разные pooshque в руках повертеть Да ващет нехило так, плюс сотыги две-три потратить чтоб добраться придется. Да и что там повертеть? Судя по фоткам - три разных арки в десяти разных цветах, что я, арок не видел что ли?
>>689495 > Самый нищанский вариант. Ну... на самом деле не так страшно. Вопрос в том сильно ли он упрощает закрутку. Вот у 12 калибра я видел, что тупо жмёшь кнопку и жмёшь. Тут он так-же будет изи делать всё?
>>689446 >>689447 >>689453 Хуя вы дети с кээсочкой головного мозга. Попросили же практичное - легкое, мощное, компактное, без торчащей поебени. А не погремухи для выпендрежа и массшутинга.
>>689510 >легкое <3кг для тебя все еще тяжело, леша? >мощное Ну куда тебе мощное? В школу что ли собрался? >компактное Максимально компактное, как того позволяет закон.
>>689400 Благодарю. В целом, люфт - как на трубе от Фабича. Видимо, меньше уже не сделать. Кстати, убедись, что у теб в прикладе стоят нужные проставки, в комплекте есть под трубы com-spec и mil-spec.
>>689550 Обычно приклад не нобигает на хвост заднего вкладыша так думаю смело дюйм можно добавлять. Армаконские адаптеры, которые прячут в себе этот хвост, - считай тоже. Обычно же установка арочного приклада это не "сделать трубу для ак" а "присрать трубу, купленную на базаре"
>>689562 >а ты из какой страны? Из страны, где все нормальное корое 800мм запрещено. >под 366 дефицита в калашах и даже арках - нет Только вот нить речи шла про трапопистолетные.
>>689504 >мальной модульности её не используется. >Ты не поверишь, даже в штат Ты рофлишь? Там без проблем можно пойти и купить ствол и заменить или к своему мил ловеру, вместо мил аппера купить йоба спортивный аппер.
>>689597 Нет, речь о том что действительно большинство владецев покупает арку и никогда не заменяет аппер на ней. Ну а так конечно крутая фича, обидно что у нас ебанутый набор ОЧ, да туда ещё и аппер вместо ловера входит
>>689599 В штатах лицензируется внезапно ловер. А аппер ты к нему можешь купить любой. Естественно не совсем короткий, если это не pistol kekw >>689597 У нас это нахуй никому не нужно, т.к. В ловере ты можешь копаться без каких либо ограничений. А вот почему отдельно аперы не продают как доп стволы в других калибрах я хз. Видимо спроса не очень много
>>689704 Короче, Remington™ и основные бизнесы ушли к Vista Outdoors (Bushnell, патроны Federal), но куски также отхватили Ruger и ещё несколько компаний. Молот-Армз ничего не купил, держу в курсе.
>>689599 >Ну а так конечно крутая фича, обидно что у нас ебанутый набор ОЧ, да туда ещё и аппер вместо ловера входит Среди основных частей нет ни аппера, ни ловера, приколись? И и то, и другое есть на рыночке подментованных ганзобарыг Да и армслайн их раньше возил.
>>689800 Да не знаю, вроде бы есть плюсы, но вообще для такого фан шутинга мне тогда уж больше привод годится. Стреляет вообщем-то также, плюс никто не настучит по голове за пострелушки в местном парке. А с 366 хотя бы на 100м пострелять можно
>>690000 Трогал сайгу на обычных девятках и чет как-то не оч по ощущениям по сравнению с промежуточными калибрами
Ну тип да, отдача заметнее чем у привода (ввд), плюс запах и банки веселее вскрываются (что кстати не такой уж и плюс, всё-таки она штук 20 шаров выдерживает прежде чем превращается в мусор)
А вот с 366 и дальность стрельбы больше и отдача нормальная, плюс сойдет попробовать сходить на охоту, вдруг зайдет и можно будет купить что-то охотничье ещё
Пока думаю, конечно цена патрона и более тихая стрельба манит
>>690004 Оттдача даже с буфером заметная на 9 или 345тк. Пинается по ощущениям сравнимо с 223 на легкой арке. Попробуй сплитануть из 9ки на 30 метров и ты поймёшь, что это даже не близко как привод. у самого ввд, аег и ггбб, и все даже близко не похоже на огнестел 366 интересен был бы в короткой тг2 но её нет. и еще он очень громкий даже на самокрутном дозвуке с банкой
>>689971 Учитывая, как мало тр9 на руках и сколько уже было случаев застреваний - ссу на ебало техкриму за их взрывоопасный полуфабрикат. И жду 9х22/агишевича. >>690018 >Оттдача даже с буфером заметная на 9 или 345тк Пиздеж. Стрелял с сайги девятки друга довольно много, на ней только подброс заметный и мотыляния в разные из-за тяжелого затвора, но отдачи там минимум.
>>690018 Вообще может это из-за того что мне было супернеудобно держать сайгу из-за её размеров (дефолтные цевье и приклад) и её как-то криво ухватил и вся отдача куда-то не туда уходила
Если что сравниваю я с приводом скара с достаточно массивным затвором, 9-ка сильнее его конечно, но я бы сказал что она всё-таки ближе к нему чем к арке (хотя арка арке рознь конечно)
>>690035 > я с приводом скара с достаточно массивным затвором А это какой? g&g? Смотрю на приводы тех йоб, которые даже в штатах уже коллекционные, а скар-то хоть в рашке достать реально.
>>690049 С ней (тг3) уже с рук стрелять не оч, теряется универсальность. Так бы взял >>690050 WE шный, кит daytona, единственное - я ебло тупое, я ж туда сам стальный затвор запихал, конечно он пинался сильнее обычного гбб
>>690065 Старина, я тот, кто продолжил тему приводов. Хуй с ним, со скаром, вполне реально накопить и купить, но покажи мне fs2000 в рашке и я забуду про приводы, как про страшный сон.
>>690068 > у тр9 крышка ствольной часто попадается заметно люфтящая? Никогда. Она на штифтах. Из-за того что без клёпки сайг9\тр9 пидорасит за 1000-3000 выстрелов, а не 10000-15000 как с клёпкой, то крышку сажают намертво дабы клёпка стабильно выполняла свою функцию.
>>690071 на моей клепке крышка люфтит довольно сильно, но в основном по горизонатали. После того как поставил полиуритановый буфер - стала сидеть более-менее плотно
16 октября на Московской Международной Выставке оружия и товаров для охоты «ORЁLEXPO 2020» первый заместитель генерального директора группы компаний «Калашников» по операционной деятельности и производственной системе Михаил Ненюков подписал протокол о намерениях с компанией «Техкрим». Документ предусматривает эксклюзивную дистрибуцию патронов 345ТК, 9,6х53 Lancaster и 366 Magnum производства Техкрим через сбытовую сеть ГК «Калашников».
Я вот тут что подумал, ведь по сути 345тк и 9х22 это практически одно и то же, так? Не значит ли это что со временем один из них помрет? Если конечно алтай наконец родится
>>690181 На если хочется колаш с ощущением как от реального оружия, с приемлемой даже для бомжа ценой патрона, кучей тюнинга и веселыми пострелухами от матчей до охоты на гусей, то сайга 12/вепрь 12 - идеальный вариант.
>>690205 Сомнительно. 12ка для пострелух такое себе, пулькой всяко интересней стрелять. Сойга для охоты тоже очень сомнительный выбор, учитывая её характеристики. Плюс когда берёшь дробовик, то всегда представляешь именно как засовываешь по патрончику в трубчаты магазин, а тут такой-то диссонанс.
1) КоКа готовит ещё одну большую партию TR-9 к декабрю. После - выпуск малыми партиями под заказ. Никаких доработок не планируется. 2) Старт продаж ВПО-185 и нового Вепря-9 должен быть в ноябре Цены: 35к и 39к
>>690193 Рио и Солярис это буквально один и тот же автомобиль, что-то ни один помирать не собирается и соревнуются за первые места по продажам. >>690197 Шиз, узбагойся плес, ты слишком тупой чтобы траллировать.
>>690220 >>690221 Але, вперь-9 всрато выглядит из-за тоненького магазина, а сайга-9 всрато выглядит из-за обрезанной коробки.
Как и среди арок, под ппс-глок-узи маги выглядит всрато, а адекватнее всего в пистолетном выглядит арка... С магазином, в габаритах обычного арочного магазина. https://www.youtube.com/watch?v=GJTQOhh7KX8
>>690207 >12ка для пострелух такое себе, пулькой всяко интересней стрелять. Смотря какие у тебя потребности, 12 - лучшее гражданское орудие разрушения > Сойга для охоты тоже очень сомнительный выбор, учитывая её характеристики. Тоже смотря какая охота, с засидки или из форточки - топ. Ну и походить с ней можно, если недалекофорточник-пидоры
>>690242 > Смотря какие у тебя потребности Ну анон выше писал, вроде, ему тупо развлекалово нужно. Бабахинг. Для этого трапы лучше подходят, а 12ка всё же охотничий калибр и спортивный, чистый бабахинг очень уныл. > с засидки или из форточки - топ Ствол коротковат для засидки. > Ну и походить с ней можно Ну тип походить можно и с ведром камней, но нахуя?
>>690278 Да ты погоди паниковать, то что анон спизданул - это не инфа сотка. Спрос есть и нехуевый, они зря чтоли все эти лиги заводили, патроны через свою сеть продавать решили, чтобы закрыть производство? Ну кока конечно интересные личности, но если они правда прикроют трапоклепу без альтернатив - то это биполярка
Аноны, существуют ли вообще приклады на акамоиды, которые не урезанное по функционалу говно? Почему даже для моделей сделанных под 100-ую серию, нет ебучей защелки, чтобы его сложить. Я не хочу отказываться от этой фичи, хотя она и не решающая. Где приклады в которые можно убрать штатный пенальчик как на стоковом? Это же так удобно и аутентично, не хочу его в разгрузку, рюкзак жопу засовывать. Встречал кто такие приклады на рынке? Мб я просто не знаю о их существовании. в стоковом бесит только уебищный металлический тыльник. Ставить резиновый пробовал (Альфа) цепляет, пенал не вставить, кнопка хуево работает и еще лишние 4см которые мне нахуй не нужны и я уже привык к стоковой вкладке
>>690214 С цены заорал в голос. ВПО 209 конверсированный только с перествоволом стоит уже под 50, а тут новин ОЧКА. Молот опять загойет гусских как в принципе и все
>>690299 Этот довен хочет поставить трубу с базой, но чтоб она не просто складывалась, а еще и защелкивалась на родную защелку. При этом не смог даже найти тыльники меньше 4см.
>>690299 Пенал убрать, и сложить до щелчка. Возможно с трубой, но не принципиально. >>690300 Оно и есть. Только я написал про проблемы с выбором приклада, и что металлический тыльник скользкое говно, а резиновые режут тот же функционал.
>>690302 Да похуй мне на трубу по большому счету. Просто интересно почему никто прорезь не сделал и на пенал все забили. К тыльникам у меня и другие претензии про которые я выше написал.
>>690310 >ход для пенала есть? Ты дебил? там без резинового тыльника почти на половину надо палез засунуть, а так ты будешь тупо пихать туда. Кароче ты либо троль, либо долбоеб со своими функционалами.
>>690226 >>690281 >>690292 >>690301 Это один и тот же хуесос который "молот всьо" постит, или КоКашный скам и здесь своим очернением Молота занимается?
>>690334 Уже в ноябре откроется наверное истина. Вепорь, будет дешевле клепки ибо конверсия. Агиш не будет дороже 40к. Гладкошершавые в алтуе будут дешевле коковских, ибо рыночная конкуренция. Никогда такого не было, но сейчас будет. Я так скозал
>>690335 >Ребята, а бывают вообще стволы 9,6х53, сделанные НЕ в России? Смотри в сторону ТК 598, это сербский Маузер, техкримовского там только ствол. Купившие хвалят.
>>690348 >Чёт мне кажется когда я лицуху сделаю Ты на какой сейчас стадии? И это, не забывай, сейчас пандемия, падение рубля и всё вот это, у народа нет денег. Не переживай, стволов дохуя. Были бы $$$
>>690364 Это какие "ружья" например? Мурка 155? Так я ебал этот кусок говна. Ствол ржавеет (ещё и кривой через раз), механизм перезарежения уёбищный и склонный к отказам, щели какие-то кругом, как специально для грязи… Говно короче. Хочу что-то уровня итальянцев.
>>690367 > И это, не забывай, сейчас пандемия, падение рубля и всё вот это, у народа нет денег. Не переживай, стволов дохуя. Были бы $$$ Во-во. В магазинах ценник только растёт, а на барахолке как был год назад, так и остался. И стволы те же. Такое чувство, что совсем перестали люди оружие покупать.
>>690367 > Ты на какой сейчас стадии? На стадии посылания меня нахуй гос.услугами потому, что я снилс сделал 2 дня назад, а у них база данных обновляется 14-28 дней.
>>690374 Нарколога, Психиатра прошёл? Справку на оружие получил? Сейф купил, прикрутил? Билеты для курса по обращению с оружием выучил? Охотбилет сделал?
>>690369 >Такое чувство, что совсем перестали люди оружие покупать. У нас с весны нельзя было получить лицензию и РОХ. Росгвардия не работала (ковид сраный). Оружие в самом деле не покупали.
>>690377 Не. А смысл, если гос.услуги пока ожидают снилса. Ближе к дате X начну всё делать. Это не ускорит обработку данных из ПФР, увы. >>690376 Какие уж есть. Проблему с тем, что до середины декабря я ничего не могу это не снимает, а там уже ничего дельного не останется, придётся сойгу брать.
>>690379 Смысл в том, что псих и нарк могут работать не каждый рабочий день, что тебя нарколог может попросить поссать ещё раз или отправить анализ в лабу на доп. тестерирование, если ты дрыщара и похож на наркомана. Охотбилет делается не быстро, там неделя или две, не помню точно.
Мякотка в том, что из-за ковида всё скоро могут закрыть снова, а так у тебя будет большая часть вещей на руках уже.
>>690312 Я сначала хотел написать что у тебя пальцы короткие, и чтобы вытащить пенал достаточно фаланги, но потом вспомнил, что его еще запихнуть надо, так что признаю не прав. Хорошо, я перефразирую вопрос, кто нибудь знает приклады с отсеком под пенал, как в магпул мое, только для складных прикладов? И пользовался ли кто галошей затыльником, можно ли сквозь него кнопку нажать чтобы разложить приклад?
>>690936 Скат-в9. Тебе больше никто не даст цельностальную неразборную банку за 10к, при этом работающую, т.к. копия проверенной европейской с доработками. Гексагон говно на шпильках без нормального покрытия, у которого половина цены - оплата рекламы продажными блогерами и и фотосетов с телочками
>>691375 пиздуй в тред для новичков, там есть FAQ, в нем подробная инструкция как получить лицензию. В процессе получения ты узнаешь про охотугодья, про то где можно "пристреливать" свое стреляло, где нельзя и тд
.345тк и алтай которого нет - это для банок, wannabe спортухов, вкатывающихся в pcc, ну и можно им лису погонять сплитуя и перекатываясь
.366 ткм и 9,6/53 Lancaster - вполне себе серьезный снаряд, годный для охоты на крупного зверя только не парадокс, а то серьезный зверь тебе твой разорваный ствол в анус засунет
>>691430 Ну кинь хоть тот видос, о котором говоришь. И если я тебя правильно понял, короткая ТГ3 показывает себя хуже чем ВПО примерно той же длины? Я бы не удивился, мб КК их пятками делает.
>>691649 >Ну он же не всегда прям сразу падает Ну да, давай так: ты заметил что пуля застряла, на тебя бежит лось, твои действия? молиться чтобы другие номера не вафлили
>>691842 >Ты видосы которые я кидал вообще открывал?
Я хуею. Задам тебе вопрос, а ты открывал видео, где есть реальный отстрел короткого и длинного ствола конкретного карабина (ТГ3) и сравнение с вепрём? Открой, посмотри.
> Я теперь понимаю почему тут все такие злые. Тупые вопросы просто градом падают.
Аналогично, читаю твои высеры и чешу затылок. Кроме длины ствола есть множество других вещей, которые влияют на кучность. У вепрей стволы толще, другая механика, судя по отзывам - они со стволами около 50смстреляют лучше, чем ТГ3 с 530, но вроде как на уровне ТГ3 с 620. Однако информации очень мало для конкретных выводов.
>>691849 А ещё влияет патрон, партия, настроение Кузьмича, который собирал патрон, настроение Кузьмича, который тебе ручной дрелью ствол сверлил и ТД. И я и ещё один Антон говорит тебе что разницы особо нет, потому что разницу ты не увидишь из-за кучи погрешностей. К тому же Ланкастер не матчевая винтовка, она сама по себе косее и рандомнее. Дальше если хочешь изучить вопрос нужно самому сравнивать, своим патроном, с заранее известной кривостью валыны, со своим полигоном. И вывод будет только для тебя. Другой на твои тесты посмотрит и скажет, что ты дебил. Но ты же не будешь 4 ствола покупать для тестов, правильно? Поэтому: у тебя есть видос твой, видос мой - делай выводы, если ты не можешь, посмотри видос как делать выводы.
>>691879 >Поэтому Ты очень умный, раз делаешь выводы по стрелялам в 366тк, когда спрашивают про 9.6х53р. Если взять кольт 1911, и начать удлинять ствол, то внезапно он стрелять точнее не станет, и вот ты, умница наша, делаешь вывод, что стволы более 12см не имеют смысла для увеличения точности. Смешно, не правда ли?
Анонасы, посоветуйте коллиматор на .366 Кто чем пользуется? Стоит ли сразу продавать душу за Холосан или есть годные дешевые варианты? Ставить хочу для начала на газблок, потом мб обзаведусь кочевником или планкой. Интересуют больше закрытые, но рассмотрю все варианты :3
>>691945 Если не жалко отдать 5к - псевдоT2 с алика от вектор оптиксов. У меня отлично работал 4 месяца, а потом погибло крепление Сам прицел 366 держал, но где-то видел отзывы что не держит, так что может от партии зависит или чего-то ещё
Удобно что быстро везут так как имеется склад в россии. Ставил на боковой крон
>>691994 Действительно, зачем гражданскому топовый по миру безпараллаксный закрытый прицел, со здоровой и хорошо видимой, но при этом не перекрывающей мишень маркой, опционально с ночным режимом, если можно по оверпрайсу купить трубку, в которой лазерная указка на стеклышко светит, принципиально не отличающуюся от красный горошек мягкий воздух?
>>691945 Firefield вроде неплохие калики делали А вобще мой совет: пиздуй в магазин и смотри каждый прицел, потому что сколько людей - столько и мнений
>>691927 >>Я бы сказал, что после 420мм разницы нет на этом калибре
Куда "существенной" делось? Я повторю, видос с вепрями имеет никакое отношение к ТГ3, вепри на кило тяжелее и имееют более толстый ствол. Перечитай пример про пистолеты.
Молот-Оружие: о падении оружейного гиганта! Без слёз не вглянешь...
Аноним22/10/20 Чтв 09:46:00№692098396
Приветствую, друзья! Кого мы считаем прямым (и, наверное, единственным) конкурентом ГК "Калашников" в вопросе создания оружия АК-платформы? Конечно, Молот-Оружие. Не вдаваясь в организационно-правовые формы данной организации (потому, что в этом действительно сложно разобраться) можно уверенно говорить - Молот в упадке. И это не есть хорошо. Молот-банкрот? Пока турецкие фирмы (по типу Hatsan или Ata Arms) при поддержке А. Шелестова потихоньку покоряют гражданский рынок гладкоствольного оружия, а Италия для российского покупателя становится всё дешевле, внутри России всем известные гиганты гражданского рынка постепенно уходят на второй план.
Я сейчас говорю о ВМПЗ "Молот" - предприятии, которое ведёт свою историю со времен Советского Союза: именно там производили ППШ во времена Великой Отечественной войны, именно там разворачивали производство известных всем пистолета АПС и пулемёта РПК (именно поэтому почти всё оружие Молота сделано на пулемётных коробках). Молот отлично развивался (или, по крайней мере, мы так думали). В 2015 году, совместно с ТехКрим, ВМПЗ начал вывод на рынок всем теперь так известного .366ТКМ. Молот делал оружие, а ТехКрим - патроны. Это сочетание "оружие-патрон" вызвало настолько бурную реакцию пользователей, что многие именитые компании (пусть тот же уважаемый "Концерн Калашников") тоже вступили в "недонарезную" гонку.
Молот не останавливался на достигнутом - в 2019 году были представлен карабин ВПО-185 под патрон 9х19, а также карабин ВПО-285 под квазинарезной 345ТК. Был показан болтовой "Горностай", вызвавший бурю обсуждений в интернете, под (в том числе) .366ТКМ, оружие под новый патрон .366 Magnum. Все ждали дальнейшего развития предприятия. Но, к сожалению, в конце 2019 - начале 2020 года произошло то, чего никто не ожидал. В наших медиа-кругах мы просто говорили "Молот-всё". Действительно, представители предприятия не выходили на связь, комментариев не давали. Медиа-группа завода (с отличным качеством контента) была просто распущена, конструкторы уволены. Как, собственно, и большинство сотрудников.
Результат себя не заставил ждать: начались проблемы с поставками ЗИП, поднялись цены на всю линейку продукции (причём ощутимо, минимум на 15-20%), связь с заводом до сих пор не налажена, и мы не понимаем, кто им владеет.
В итоге мы имеем полный разлад с потребителем! Люди хотели дешёвый ВПО-185(285) под 9х19 или 345ТК к зиме 2019-2020 года. В результате, мы получили уже недешевый (ценой около 45 т.р.) карабин посредственного качества, да еще и под другой патрон (судя по всему, 345ТК будет заменён на 9х22 Алтай). А в качестве компенсации нам показывают карабин под 9х19 в коробке от АКМ! Получается, что нынешний "Молот" впитал в себя черты давнего "конкурента-врага-дочки(?)" Молот-АРМЗ, который делал оружие из старого армейского задорого и не всегда качественно. Это меня, конечно, разочаровывает. На этом все, друзья!
>>692172 >Вангую что не меньше трех клепок! Да чет врядли: за 4 клепки уже арочку нормальную можно будет взять за 2 ар очку от техкрима, но все же арочку Винторез стоит ~80к, так чому этой штуке быть дороже 2х клепок? За две клепки - будет хит
>>692181 > Я даже за равную цену подумаю еще, что брать, это или клепку Shut up and take my money, хуль бы ты там думал? клепки нет, 9x22, да еще и всего в два раза дороже
>>692296 >а иначе его выпнут нахер с рынка другие, более успешные Ты откуда такой наивный появился? Лоббирование, слышал такое слово? Оно является решающим фактором во всех военных госзакупах США.
>>692349 >Рыночек за армeйкoй дo e дает. Ну ну, при всем уважении к армии сша, такой кастомерский рынок они обосрутся переплевывать. Ты посмотри вон на strum Ruger, у них всего выручки на 700 лямов, из которых больше 500 - граждане.
>>692421 И что? Как это отменяет то, что у швитых дохуища калашей по ценам неплохих арок? А, до 14-го, наверное, никто их не покупал, потому что кока, да? И, да, russian-made на вторичке охуевших бабок стоит.
>>692413 Почему только спортач? Для фан шутинга она тоже хороша - больше конструктора, можно нормально ставить любые прицельные без изьбываний, нормальный селектор, кнопка сброса магаза
У калаша тоже есть преимущества, но они более специфичные: - тебе хочется реже чистить оружие - тебе хочется иметь складной приклад из коробки - тебе хочется меньшей отдачи (актуально только для 5.45)
>>692424 Насколько я помню, у них есть ебанутый закон, по которому автоматическое оружие, произведённое до 1986ого года, разрешено к покупке-продаже на гражданском рынке Поэтому если Джон хочет полноценный автоогонь без проблем с законом - Джон ищет АКМ, BAR и прочих старичков
>>692447 >произведённое до 1986ого года Нет. Разрешено ПРОДАННОЕ до 86-го года фулавто на вторичном рынке. Новодельные Кусашные и прочие калаши к этому отношения не имеют.
>>692444 Ну я слышал о том что России принято «не посрамить» и поэтому существуют выделенные экспортные линии с хорошими комплектующими, другими нормативами и прочими прелестями. Но слышал я это от работников камаза и лады. Так что возможно так оно и есть
>>692449 Да было бы как в муррике просто: основная масса с каквармейке, и большая группа фанбоев заморской системы. Не, если бы арка стоила как два калаша, а не четыре, и можно было бы ствол адекватно заменить за адекватные деньги (пусть даже по розовой, но вписав в РОХу к арке), то я б взял. А че, прикольная же штука.
>>692450 Сайга 12 исп 278 шла на рынок пиндосии, но потом случился 2014, и теперь ей поменяли приклад с ручкой и продали на рынок рашки. Так что можно оценить качество стволов на импорт, если у кого есть 278 сайга.
>>692457 Потому что проблема не в коке, а в пендосах: ИМ нельзя импортировать штурмовое оружие. Ни из каких стран. Только хоуммейд. Когда были проблемы с сосанкциями, патронные заводы их как раз обошли моментально.
>>692463 Я не про штурмовое говорю, а про гражданские сайги. У них же там болгарские или румынские калаши есть. Галилы, что наверное даже пизже калаша. Плюс у морпехов на вооружении были или щас есть HK416, это германские стволы.
>>692463 Из канады вроде как можно провозить Gubs. Знаю точно что через Канаду возят hawk 982 (клон рема 870) которого местные джоны очень любят. А вот в Канаду ты хуй ввезешь акм изза их закона на асааут райфлс лул
>>692456 >или BED 18-30 Чем он тебе приглянулся? У него тоннельность весьма ощутимая из-за длины, не сказал бы, что это удобно. А так видно через него нормально, марка четкая. У меня 17-30 был, правда – из-за ебанутого ластохвоста на древнем бекасе брал. Не знаю, чем они отличаются. Выстрелов четыреста-пятьсот с ним сделал, не отключался, режимы не перескакивали от отдачи, как на кетайском, стп для дробосрала тоже в норме оставалась. Потом продал вместе с ружьем.
>>692465 Погуглил бы хоть, для проформы, чтоб дураком не выглядеть. https://www.washingtonpost.com/world/national-security/senior-atf-official-proposes-loosening-gun-regulations/2017/02/06/beeb1120-ec7c-11e6-9662-6eedf1627882_story.html Нельзя в США завозить штурмовое оружие. Ниоткуда. Именно поэтому туда и везут резаные калашовские ствольные коробки, чтоб их на месте сваривали всякие сэнчуриармзы. >>692464 Все калаши либо "сделаны" в Америке, либо завезены до бана. Гражданская сайга или нет – не ебет. Полуавтомат? С отъемным магазином? Значит штурмовой! А если еще черный, и социально-опасная пистолетная рукоятка вместо весла, то пизда вообще. > Плюс у морпехов на вооружении были или щас есть HK416, это германские стволы. Во-первых, морпехи – это вообще другое. Еще скажи, что у них артиллерия есть. Во-вторых, таки снова нет: основным условием для закупок иностранного оружия для военных структур опять-таки является развертывание производства в США. Те же СКАРы, хоть и австрийские, произведены FN America на сборочных линиях в США.
>>692470 Ну ок, местное производство. Завезли отдельно стволы и ствольные коробки, на месте приКЛЕПали, вот и готово. Но почему только очень мелкосерийно? Местные барыги не могут с КоКой договориться. Не верю, КоКа бы очко свое продал за американский рынок. > Полуавтомат? С отъемным магазином? Значит штурмовой! А если еще черный, и социально-опасная пистолетная рукоятка вместо весла, то пизда вообще. Это ж вроде проблемы Коммифорнии только.
>>692471 > Ну ок, местное производство. Завезли отдельно стволы и ствольные коробки Ствольные коробки приходится либо резать на части, либо в виде листов под самостоятельную гибку отправлять (гуглится как flat/sheet metal receiver), а иначе – ОЧ штурмавова оружия. >Но почему только очень мелкосерийно? Местные барыги не могут с КоКой договориться. Не верю, КоКа бы очко свое продал за американский рынок. Ты сейчас Kalashnikov USA придумал. Хотя нет, они с Какой не сотрудничают, ни-ни-ни. Все самостоятельно. > Это ж вроде проблемы Коммифорнии только. В Коммифорнии проблема, что их купить нельзя, а с завозом проблема общая.
>>692468 Ассаут райфл все дела. В Канаде они перечислены. В сша можно ввезти напрямую т.н. ассембли кит, разобанный акм с порезаной на 3 части ствольной коробкой и собрать из него акм с новой коробкой многие так и делают но получается по разному либо покупают местные ак тех же калашников юса например но по отзывам они довольно "средние", хотя местная клепка им вроде зашла. Короче, наши просто избалованы нормальными калашами за дешёвый прайс. даже арки того же адар или орсис на пол головы лучше бушмастера. Есть у меня только 2 версии подобного отношения к КоКа в рф. 1) низкие доходы большей части тех кто хочет купить бумпалку 2) Зажрались 500 баксов за новую сайгу мк в 5.45 дайте сука две У нас объективно самые дешёвые патроеы 7.62х39 и 5.45х39, цена 223 в сша конечно дешевле, но то что там продаётся за 10-30 центов в волмарте - говно хуже техкрима. По этому многие там для плинка берут тотже 22лр, у нас же это выглядит смешно.
Про всякие европы говорить не буду, не интересовался, но в украхе вме очень печально хотя можно купить вектор по цене hk
>>692475 >даже арки того же адар или орсис на пол головы лучше бушмастера. Ну так-то орсиска 2к бакинских стоит, а до последнего СКАЧКА еще больше получалось. Это уровень прям охуевших арок.
>>692475 >нормальными калашами за дешёвый прайс Я бы за нормальный калаш, который без клепки, не надо ровный ствол выбирать, пилить ничего не надо, заплатил бы в 2 раза больше, только чет нету
>>692477 > Я бы за нормальный калаш, который без клепки С клепкой только один калаш. >не надо ровный ствол выбирать, пилить ничего не надо А что ты конкретно пилил, и на чем, что у тебя такие травмы психологические, расскажи?
>>692478 Алсо, the klepka на кусашной девятке тоже присутствует. Не удивлюсь, если какой-нибудь ушлый Джон уже тоже придумал куда там винтик заворачивать. https://youtu.be/83aRk9V--bc 6:10
>>692443 Так а в чем проблема ставить любые прицельные на АК? Боковая планка, крон, и ставь что тебе угодно. Как по мне селектор с педалькой на сайге удобней чем маленькая пимпочка на арке, кнопка сброса магаза, ну хз, для фаншутинга она нужна разве из соображений ыыыы зацените у меня магазин выпадает если нажать тут.
>>692457 Потому что по деньгам не выгодно получается. Сейчас по законам США АК должен быть произведен в США, произведен означает что не менее 30% деталей должна быть изготовлены в америке. Теж болгары имеют в США совместные предприятия с местными, поставляют туда стволы и ствольные коробки, а остальное делают на месте. Поставлять набор запчастей в сингапур, что бы они мутили там в США совместное предприятие, и доделывали калаши по деньгам плохо отбивается, прокладка отжирает деньги.
>>692468 В канаде, ПРЯМО В ЗАКОНЕ об оружии наложен бан на АК платформу. Калаш там можно только если он был ввезен до 2008 по специальной лицензии. Соответственно новые туда не затащить, ну и закономерно из канады в США ничего не продать.
>>692471 Маржа маленькая получается, если использовать фирмы прокладки. Конкуренты делающие АК и продающие его напрямую через совместные предприятия, вроде тех же болгар, просто не дадут втиснуться на рыночек. Тебе нужно вложиться в ЗАВОД на территории США, который могут в ЛЮБОЙ момент закрыть и отжать, ибо ФБР скажет что им владеют злые русские. При низкой маржинальности зачем КК такая рискованная инвестиция?
>>692475 Ну ради справедливости надо сказать, что самые дешевые 22 лр у нас в среднем дороже в 2 раза дороже чем в США и гермашке. А вот цены на 5.45 что там что тут примерно одинаковые.
>>692477 Так в чем проблема, не бери сайгу-9? И кстати пруфанул бы всеж кривой ствол сайги хоть один, и заодно в каком году это сделано. Я за всю жизнь видел только одну сайгу с криво посаженной ствольной арматурой, причем ей работать это не мешало, хоть мушка и была сдвинута в сторону для пристрелки в ноль. Она полежала в магазине год, её продали по скидке за 24 к рублей, и владелец ушел довольный.
>>692171 >"Пока" это сколько? Это ~40 выстрелов. Испытания продолжаются. >Выглядит как говно Вообще поебать. Как понял, модель старая, но её проапгрейдили, оставив старый корпус. >1 моа звучит привлекательно Ну да.
>>692456 Про твои модели ничего не скажу, всё написанное ниже будет относиться в BED-29. Сравнивал с ВОМЗ P1x20 AVIS (2МОА) и каким-то Holosun за 20К (2МОА). Просветление линз примерно на уровне Холосана, ВОМЗ даже не сравнится. Марка меньше, чем в Холосане. Увеличение яркости до максимальной визуально чуть увеличивает марку. Барабанчики ввода поправок имеют цену щелчка 0.5 МОА, не требуют инструмента, очень удобно. Закрыты колпачками. Стёкла 30мм, мне норм. Собран в святой Японии.
Пробег у прицела пока малый, не ронял.
О минусах: Батарейка CR2032. Не знаю, на сколько её хватает, но на всякий случай таскаю запасную. Включение и регулировка - реостатом, не кнопками. Автовыключения, вроде, нет, можно проебать батарейку. Вместо резиновых крышек, как на Холоане - металлические крышки на резьбе, цепляю их только на время чистки. Прицел довольно крупный и длинный, на Кочевнике-3 остался только 1 слот. Нищая комплектация: прицел, батарейка и позорный листок А4 с инструкцией. Внутри корпуса, в месте крепления излучателя, потёк клея, блэд. Не мешает, но неприятно. Главная проблема - BED-29 не найдёшь в продаже: я нашёл случайно, в местном ормаге. В интернете - или сразу "нет в наличии", или на сайте есть, а в реале нет.
Важные моменты: - В продаже видел несколько версий BED-29, с точками 1, 2, 4 МОА. Размер точки указан на наклейке на коробке, в описании на сайтах - хуйня. - Hakko и Quarta - вроде одинаковые прицелы, но под разными марками.
>>692475 Европа, конкретно франция - Сайга 9х19 только с коротким стволом стоит 1650-2000 евро. У нас такая же ладно, с длинным стволом 600 евро. Та же пропорция и по нарезным сайгам в промежутке, короче накинь сверху 1000 к цене в РФ. Кстати, патронов наших 7,62 и 5,45 дешевых НЕТ у них в продаже, в отличии от тех же сша. Читал как мужик мается, ищет сурплас 5,45 7н6 и пытается релодить пулями .224 эти патроны где он капсюль кв16 берет- неизвестно.
>>692454 Есть. 2014 года выпуска, со всеми надписями на аглицком. Сравнить я могу только со старой охотсайгой товарища, но там риальни намного более аккуратная обработка чет.
>>692146 >>692167 Это весло под такой патрон. В нём смысла нет. Карабин полноразмерный сделали под пистолетный патрон. Всё неплохо на первый взгляд но бессмысленно в целом. Порядковый номер первого поста как бы намекает что молот ошибся с концепцией.
>>692486 > проблема ставить любые прицельные на АК Кек, ты хоть раз механы пробовал поставить? Ну а так проблема в том что боковая планка неудобно торчит сбоку, а пармезан находится слишком далеко спереди. В идеале ставится на крышку, но она сука люфтит на большинстве калашей. Это кстати напомнило ещё об одной проблема калаша - на у него фрифлота
>селектор с педалькой. Ну тут дело вкуса, но на арке нет ситуации что он слишком сильно прижат к коробке или наоборт отжат так что падает от тряски. Он легке переключается, при этом его намного тяжелее переключить случайно вьебавшись в дерево например (уже два раза было с калаком)
>кнопка сброса магаза Ну нужно понимать зачем она нужна. На арке ты нажимаешь правой рукой кнопку, а левой уже достаешь магазин и сходу его загоняешь в шахту. На калаше в самом быстром случае ты достаешь магазин и этой же рукой тратишь время на отстегивание магазина перед тем как его примкнуть. После опыта с аркой такая последовательность просто дичайше заебывает
>>692566 > на арке нет ситуации что он слишком сильно прижат к коробке или наоборт отжат так что падает от тряски. У арок не буває хуево подогнанных или отъебаных предиков? Чет сильно сомневаюсь. Учитывая, что арочки-писечки ирл та еще люфтящая хуета. > На арке ты нажимаешь правой рукой кнопку, а левой уже достаешь магазин А старый сам по себе в подсумочек возвращается? Не надо его туда класть? >На калаше в самом быстром случае ты достаешь магазин... ...и им же пиздишь по защелке, выбивая старый. Или ставишь сброс архипова резиновую хуету с алика, чтоб указательным пальцем на кнопочку давить можно было.
>>692579 >хуево подогнанных или отъебаных предиков Он совсем по-другому работает. Это не значит что не может попасться хуевый, просто на калаше он всегда будет отжиматься по мере жизни, а на мке такого процесса тупо нет.
>люфтящая хуета Облапал штук ~30 пока был в швятых. Кроме люфта между аппером и ловеров ничего не встречал, да и не слышал от владельцев таких жалоб, в отличии от калашойдных. Не понимаю о каких люфтах речь. Ну магазин с прикладом очевидно тоже люфтят обычно, но они и должны
>А старый сам по себе в подсумочек возвращается? Не надо его туда класть? Допустим ты почему-то хочешь это сделать - ты всё ещё делаешь это быстрее чем на калаше так как на арке ты просто хватаешь старый магазин, а на калаше ты должен его схватить и одновременно придавливать защелку
>...и им же пиздишь по защелке В этом и проблема - это не одно движение как на мке, а сук два - у защелки подрочить и потом только нести к шахте
Меня выше обозначенные проблемы раздражают достаточно чтобы я использовал арку не только для спорта, но и фаншутинга (если бы она продавалась у нас по родным ценам), если для тебя это не проблемы, то как бы действительно зачем тебе арка, о чем спор?
>>692592 > прикладом очевидно тоже люфтят обычно, но они и должны Сейчас пойду разрабатывать приклады, чтоб они люфтили, ведь они должны люфтить!111
>>692592 >Допустим ты почему-то хочешь это сделать Удивительно, но есть кадры, которые собирают магазины, а не оставляют их на земле и не покупают каждый раз новые. Внезапно магазины многоразовые, прикинь
>>692592 > >Меня выше обозначенные проблемы раздражают достаточно Да, какая большая проблема - сбрасывать магазин пальцем. Это очень сложно, решений нет. Тебя обозначенные проблемы (отсутствие люфта в прикладе, необходимость не выкидывать магазины на землю, а собирать их, а так же невозможность сброса магазина пальцем) настолько раздражают, что ты несёшь пургу. Неибацца спорцсмен, лол.
>>692600 >ведь они должны люфтить!111 Очевидно я имею ввиду что люфт приклада на трубе это нормально >которые собирают магазины Читай глазами, плез >какая большая проблема - сбрасывать магазин пальцем Мы о фаншутинге говорим или что? Да, проблема >>692601 Охуенно, чел, ты сам понимаешь почему это антиаргумент? Может ты мне предложишь купить какой-нить костыль чтобы прицел поставить на оружие, ОХ ВЕЙТ
У меня бы не было претензий к кнопке если бы то что ты кидаешь на картинках было надежным и шло из коробки
>>692600 >Да, какая большая проблема - сбрасывать магазин пальцем Мне кажется что даже если бы у калаша магазины на саморез фиксировались, калашеебы всеравно нашли бы оправдание. впрочем, у арок свои проблемы с магазинами
>>692566 1. А зачем мне менять механические прицельные на АК ? Что мне мешает если я ебанусь и захочу их менять поставить их на штатное место? Чому неудобно торчит? Вполне удобно торчит, пользуюсь уже третий год, брат жив, неудобств нет.
2. Так и на сайге я такое не встречал, а если оружие удрочено поколениями срочников, то что на арке, что на АК механизмы будут лагать и глючить.
3. Что мешает если ты у мамы микулек, стукнуть магазином по рычагу фиксатора магазина, и сбросить его ничуть не медленней чем на арочке? Куда тебе уперлись эти доли секунды разницы, ты спортачь хотя бы уровня своего региона?
>>692611 >А зачем мне менять механические прицельные на АК? Ради диоптра например или более удобной мушки, с этим веселее. >Вполне удобно торчит Ну если удобно то удобно, тут разговор о том почему арка может быть нужна не только для спортиков - мне не нрав что она выпирает сборку и добавляет 200 грам веса налево
>Про селектор Как раз-таки с удроченным нормально обычер, а вот у нового приходится колхозить чтобы пальцем можно было переключать
>кнопка сброса Те между аккуратненьким нажатием на кнопку и "СТУКНУТЬ МАГЗИНОМ ПО РЫЧАГУ ФИКСАТОР" ты выбираешь второе? Да неудобно же просто, я хочу просто весело стрелять а не тактикулить
>>692613 1. Не вижу смысла в диоптре, как по мне довольно неудобное говно. Если уж что-то менять в прицельных то ставить оптику.
2. Вот мне и не понятно чому неудобно боковой крон, я пользуюсь, мои товарищи пользуются, знакомые спортачи на чемпионате водокачки с ним бегали, никто не жаловался что не удобно. Они скрывают от меня горькую правду?
3. Новые подрочи раз 50 и все будет нормально, сколько саег видел никогда не было серьезное проблемы с его переключением, хотя в интернетах пишут что кто-то подгибал ибо туго было.
4. Так ты определись весело стрелять или тактикулить. Если тебе весело стрелять, то нафига тебе ронять магазины в снег или жидкий кал на грунте? Если тактикулить то и с АК можно на время перезаряжаться, только вот вопрос в том зачем?
>>692617 Ну неудобно так неудобно, в любом случае без крона ты не сможешь поставить что-то кроме псо / экп
Потрогай арочку с оптикой, сравни.
Я не говорю что это серьезная проблема, я говорю что оно меня раздражает и смысл мне ебаться с этим если я могу взять платформу где такой проблемы просто нет?
На стол или коврик падает и всё, в снег или кал я бы тоже не ронял, а просто как уже говорил ловил бы
>>692608 >Мы о фаншутинге говорим или что? Да, проблема Одень очки и посмотри картинки, чуча >>692608 >ОХ ВЕЙТ Обезъяна задрочила флажок - респект. Ну не хватило у тебя ума нормально эксплуатировать оружие, ну что поделать. Долбоёбы они такие
>>692603 >Лучше сразу Обвешивать и пердолить можно только АР-ки, калаши нельзя, они плохие, негодные. Их нельзя трогать и нельзя ничего делать для сброса магазина пальцем. Иначе аргументы у шизика кончатся. Хотя нет, нужно добавить люфтящий приклад.
>>692627 > Хотя нет, нужно добавить люфтящий приклад. ЛЮФТЯЩИХ ПРИКЛАДОВ НЕТ И ТОЧКА
>калаши нельзя, они плохие, негодные Да, крышка ствольной-то не люфтит. А ещё наверное зубы у магазинов подпиливать не нужно.
Я не знаю, какой-то максимальный уровень говноедства и смирения. Нет я понимаю что арки дорогие, но блять делать выбор в пользу калашей когда речь идет о фаншутинге в отрыве от цен, этого я уже не понимаю
Самое ужасное что вместо приведения аргументов в пользу калаша начинается НИНУЖНО и ТАК ЗАКОЛХОЗЬ. Неужели те 3 которые я сам же и привел это единственные плюсы платформы кроме цены?
>>692639 Ну про вектор отдачи кстати интересная тема, так как ни разу не стрелял из арки под 366. Если у кого-то в треде есть опыт, поделитесь плез. Очевидно интересна разница относительно 223 и если вдруг был опыт с 6.5 кренделем
>>692651 В арке много проблем, но ты их начинаешь понимать только владея ей и сайгой. Отзыв про усм - товарища, да и личный опыт. Трескающиеся ловеры в месте крепления трубы приклада. Работа не со всеми магазинами. Обычно нужно подбирать магазин под конкретный карабин. Якорь на любителя но мне нравится это только то, на что регулярно вижу жалобы
>>692652 Ну вот, спасибо за нормальные аргументы. Такой вопрос - трескающиеся ловеры это мировой опыт или чисто российский? Я видел темы про это на западных форумах но оооочень редко. Понятно что такаую проблему логично ожидать с полимерным ловером, но неужели и с алюминевыми это частая проблема?
>>692648 да в общемто по направлению отдачи ничем не отличается от 223, только толкает сильнее. >>692655 Если забыть про то что калашоиды в целом более толерантны к загрязнениям и на их чистку в целом можно забить хуй, то это неправда. Арку чистить проще и удобнее >>692659 О треснувших ловерах я слышал только об ADC, про российские арки не встречалось инфы.
>>692673 >Арку чистить проще и удобнее В чем проще? >>692666 >О треснувших ловерах я слышал только об ADC, про российские арки не встречалось инфы. Я подумал что наоборот это в российском сегменте такая инфа ходит, так как на западных видел достаточно редко
>>692681 >В чем проще? можно снять аппер и иметь прямой доступ к стволу со стороны патронника. На калашоидах же приходится чистить ствол либо со стороны дульного среза (что плохо, так как все гавно выгребается в патронник и ствольную коробку), либо со стороны патронника, но тогда приходится гнуть шомпол. Остальная чистка в целом не особо отличается - и там и там можно обойтись просто протиркой нагара салфеткой с wd40. >Я подумал что наоборот это в российском сегменте такая инфа ходит, так как на западных видел достаточно редко Ну это в целом довольно редкие случаи, не привязанные к чему-то географически. Возможно результат брака при литье заготовки
>>692628 >ЛЮФТЯЩИХ ПРИКЛАДОВ НЕТ И ТОЧКА Ну акмсный, но что-то сложилось что у нас аппарат с ним стоит раза в два дороже нормального и вообще не в ходу. >Да, крышка ствольной-то не люфтит. У меня не люфтит. Я же не ебобо чтоб на неё прицелы ставит. >А ещё наверное зубы у магазинов подпиливать не нужно. Чет из всего зоопарка ни у одного не пилил.
>>692712 >Ну акмсный Что? Речь о телескопических >Я же не ебобо чтоб на неё прицелы ставит. Так в этом и проблема, это единственное место удовлетворяющее условиям нормального места для прицела и ОНО НЕ РАБОТАЕТ - ровно по центру, без смещения массы оружия - на подходящем расстоянии для любых прицелов - без покупки аксесуаров вне стандратной комплектации (кольца/переходник на вивер/ласточкин ховст)
>Чет из всего зоопарка ни у одного не пилил. Ну у меня сайга - пафгановские не защелкиваются. Легко найти истории напильничества в вк в обсуждениях сайги/впо
>>692734 Не могу - 3 года до нарези А так - ну конечно у него с этим лучше, но другие доебы осталются. Добрался бы его прототип в 366 до рынка - взял бы, а так дальше коплю на арку
>>692740 >>692606 А это я для кого постил? Видео уже из магазина. Сам возьму, как выйдет версия с новым прикладом ималеньким целиком. У арки в 366 большие проблемы с магазинами, спроси сырноёба.
>>692655 >>692673 Меня радует в целом калаха вепрёвская. Накручивается "глушак" типа дтк закрытый. Уши отдыхают. Уже правильно. Далее. Дальность. 50-100 метров без вопросов 200 рабочая дистанция. 350 для грамотных стрелков. Для эстетов хоть на тысячу. Пуля летит. Не строго по прямой конечно но тем не менее. Я доволен. Мультирадиус жду по сути на этой платформе. Такое полноценное хитрое нарезное формально гладкое.
>>692701 Не складывается совсем. Под 45 где-то, как с любым другим кроном. Складывается зенитовский же приклад только. Но он весит дохуя, и его допиливать надо, а на укорот вообще а-тя-тя.
>>692723 > Ну у меня сайга - пафгановские не защелкиваются. Нахуя они нужны вообще? Тебе армейских недостаточно? >>692608 > У меня бы не было претензий к кнопке если бы то что ты кидаешь на картинках было надежным и шло из коробки Лол, я понял для кого всякие Линии огня придуманы. А вообще, аргумент классный, уровня Ветали Вереска: когда колхозишь калаш – это называется "приводить говнокалаху в вид пригодный для стрельбы, потому что производитель обо мне не подумал". Когда то же самое колхозишь на арку – ЭТА ДРУГОЕ, ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ МОДУЛЬНОСТЬ И КАСТОМИЗАЦИЯ!!1
>>692795 >Тебе армейских недостаточно? Бакелитовый 7.62 смог примкнуть, но кион утыкается inb4: нет, я не буду использовать другой патрон из-за магазина Нормально работают только скосовские, с остальным доработОЧКА >Когда то же самое колхозишь на арку Так на арке названное уже есть из коробки и работает, в этом весь мой поинт
>>692795 >Нахуя они нужны вообще? Тебе армейских недостаточно? Ты или фантазер, или из нарезного загона, или пыль сдуваешь со своей сейфовой королевы. Армейские магазины 7,62х39 не работали и не будут работать нормально больше ~10 патронов в калашах под 366, несмотря на все кузьмичедопилы.
>>692821 >или из нарезного загона this, я и забыл, что в другом треде сижу, лол. Тут калаши - там калаши. Поэтому, да - с магазинами не прав. >>692824 >Че это за залупа? А что за залупа? По фотке непонятно. Выглядит, как какие-то сопли на штифте. Как они на ощупь? Для начала попробуй молотком посильнее въебать. >Еще и петля с пропилом для блокировки. Ну да. И придется вырезать такой же, если его нет изначально.
>>692859 >ничего не надо пилить Есть люди у которых ни пафгановские ни скосовские не встают из коробки. Не знаю насчет первых, но вторые писали, что изначально делают с запасом под напилинг так как у калашей допуски ебейшие. Впрочем у меня они встают из коробки, в отличии от пафгана. Как это работает - не знаю, может старая партия попалась
Уже сказали выше что и на ар проблема с магами под 366, так что да, не аргумент
>>692882 >>692959 >Один хуй нечего с ними обсуждать. Ну так и завали уже ебальник, шизофреник. Бегает по тредам и вопит без конца, что на русской оружейной борде обсуждают калашников. А лучше используй свою сайгу-410 по прямому назначению.
>>693309 Я вот думаю, для TG2 такой приклад на сайте калаша продается за 10к, или от АК-12 с ганзы взять, там за 5к. Тут щека, с оптикой удобней будет, там раздвижной зато. Только пропил самому делать.