Менее чем чрез год стукает 18 и, конечно, такой стволодрочер как я уже ищет что себе прикупить с целью охоты максимум на банки, и что главнее - запустить пятилетний отсчёт до нарезного
Вариантов много, и один из них - ВПО 221 в ланкастере 9.6, ибо имхо калашойд в таком дереве без нарезной лицензии - таки секс
Уже много всякого наслушал о ланкастерах, и, в основном, отрицательного, расточенным СКСам там ебальники рвёт, патроны - дорогое говно и т.п.
Аноны, стоит ли 221-я ВПОха чести быть первым стволом?
ПыСы: С деньгами проблем особых нет, так что немного погодя смогу позволить себе и второй ствол типа любой классической 12К двустволки, и суть вопроса в том, не стоит ли ланкастер своих денег, а нормальное ли это оружие в принципе? Чтобы по резкой надобности его хватило на более, чем на баночную охоту
Везде, где шли подобные обсуждения, начинался пиздец из которого полезной инфы вырвать было уже достаточно проблематично, а может, в тред вкатятся и владельцы сего чуда
На зверя нормально. На зайца/лису/птицу нет. Там нужен 12 калибр.
Равло только парадоксостволы, ланкастеры ниодного не рвало не в 366 ни в 9.6\53. Если будешь охотиться, то 9.6 норм на среднюю и крупную. Да, патроны дорогие, релоад дешево получится.
Если берешь только для пострелух, то бери 366 или 345.
> с целью охоты максимум на банки
>ВПО 221
Гейхукер-2.
Что именно брать из недонарези-да похуй, что КоКа, что ВПО делают хорошую продукцию. А на что хуй стоит-личные преференции, по этому что нраица то и бири
>стоит ли 221-я ВПОха чести быть первым стволом?
Вполне. Но с ним ты приобретаешь и все проблемы с боковым кронштейном.
345-я - хз, что-то не мое, конечно, я думал и про .366, но бляха, у меня такой загон, что захотелось именно карабин в компановке классических Вепрей, а их пока в таком калибре не завезли, я даже готов закрыть глаза на 9.6, который чисто для развлекательной стрельбы не очень подходит
Хотя... Может и о 345-й подумаю, пускай компановка не та, что хотелось, но пострелять в кайф - точно самое то
Кстати, я в /w/ пока ньюфаг, так шо кто такой этот ваш гейхукер?
Владею таким. Бери. Штука надёжная, мощная и крепкая. Но сразу бери или банку или активные наушники. А лучше оба. Хотя если ты дрищ то озуеешь от отдачи и веса. Впрочем моя тян 160/54 с ним уже нормально управляется. Валить из него можно все что тяжелее 100 кг. Даже медведя. Даже Адептус Астартес в силовой броне получит такую запреградую травму что никто его не спасёт. Но все ж для первого ствола он не то. Бери колаш в 366. Кроме TG2
>Везде, где шли подобные обсуждения, начинался пиздец
И здесь тоже начинается иногда. Позволь пройтись по достоинствам и недостаткам.
Боковая планка - минус.
Нескладной приклад - минус.
А вот калибр - большой и толстый плюс. Самокрутом ты будешь стрелять далеко и точно, убойной силы хватит даже бегемоту, водись такие в России, а если придётся по двуногим, то даже СИБЗ не особо защитят от 18 граммов пули.
ВПО > КК, это плюс известный, как бы не верещали фанаты КК.
Ланкастер, а не парадокс. Рваных ланкастеров ещё не было, и это факт.
Ну и вполне вменяемая цена на стреляло - тоже плюс. Цена на патроны - минус, но самокрутить будет подешевле, и вообще техкримовские патроны говно.
Думай сам, покупать или нет.
>Новичок вряд ли самокрутить, это развлечение для бывалых мужеложцев.
Если руки не с жопы, то ничего сложного. гайдов полно, в том числе на ютубе.
Про парадоксы как ты не изворачивайся - было. Немало. Пруфы ищи в гугле. А рваных ланкастеров не было и нет поныне.
Я стреляю идейно верным ВПО 222 в 420 стволе, патронами калибра 9.6/53 что разносят "арбуз-башку" с двухсот метров более чем достойно, особенно самокрут. 345 я для себя не рассматриваю поскольку ланкастер-ствол под этот калибр я не знаю а парадокс мне не нравится.
>С деньгами проблем особых нет
тозовский ВССл не рассматривал? там сверловка ланкастер, калибр 366 что чуть дешевле будет обходиться для пострелух, и вид как у настоящего оружия спецназа если ты дрочишь на внешку. Имхо ланкастерный патрон излишне мощный для пострелух и дорогой, с 366 и кабанов и косуль охотят, и стрельба из него чуть комфортнее.
Лично я если бы решил покупать в этом мощном патроне - брал бы техкримовский маузер который по доводке и материалам просто секс, к тому же болтовик который лучше годится для вдумчивого сбора красивых кучек, чем полуавтомат, и эстетически приятнее дергать болтом затвора чем хохоча запуливать патроны ценой в 40+рублей штука.
>техкримовский маузер
Оп тут, ебать, какая красота, впервые вижу такой
А вариант-то пиздатый, надо будет очень хорошо подумать
На карабины типа "Вепря" шишкан то дымит, а на винтовки со склз затвором - просто плавится
Единственное что видел в этом роде - Мосинка, в том же 9,6, но она, имхо, своих денег(46-50 т.р. за столь примитивную винтовку!!!) точно не стоит
ПыСы, Мосинка примитивная, но хорошая, но тем не менее, под 50 тонн имхо не стоит, особенно когда современные и хорошие новоделы стоят дешевле
тут маузер отстреливают
https://www.youtube.com/watch?v=H6RgeBGoJ-4
свд от кк тоже стреляет не хуже, и выглядит неплохо
https://www.youtube.com/watch?v=-iWNZh7jS0s
но такие дурострелы имеет смысл брать при наличии доступных 300 метровых стрельбищ, но как я отмечал выше - впизду такие энергетики, лучше взять 209л-208л и заменить дерево на хороший обвес
Рабочая дистанция заявлена до 200 метров. Что это за ужас от Техкрима в сравнении с патронами "от Сергея"?
https://www.youtube.com/watch?v=5GDn9nZeykM
Блять. Деревяшки отстой. Лучше ВПО-222 тогда.
нахуя только они в 2к20 не комплектуют их планкой
> С деньгами проблем особых нет
Если с деньгами проблем нет, то бери вместо этого суррогата итальянскую помпу и жди нарезного под нормальный калибр. Но если охота поиметь головняк и забить шкаф побыстрее, то можно и 222.
не слушай этого чухана >>681017
но и сугубо охотничье или боевое лишь за внешний вид не бери, лишь по причине -"хочу", хорошо подумай. Какой будет смысл от твоей итальянской помпы в сейфе, если сам процесс стрельбы из гладкой трубы дробью-пулей 12 калибра интереса не вызывает? Ждать нарезного - тоже вопрос спорный, ибо для тебя ничего не изменится кроме разве что цены покупного патрона, если стрелять до двухста метров, а чтобы дальше - надо постараться найти такое стрельбище или безопасное место.
Если тебе дрочить на его наличие в сейфе - бери что угодно, только не самое дешевое и утилитарное, ибо на ту же 155 мрку или калаш от молотармза дрочить не захочешь, это как жирная женушка натаха, которая доступна считай бесплатно и работает, но эстетически далека от идеала