Вот что творится на день сегодняшний: «Условия приобретения метательного броскового и метательного стрелкового оружия — безлицензионные, при условии предъявления гражданином охотничьего билета и разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного либо пневматического оружия» С этим ясно. Затем оружие нужно будет зарегистрировать в росгвардии. «Никакого документа заявителям выдаваться не будет, — уточнил официальный представитель Росгвардии, — сведения о луке или арбалете будут вноситься в систему централизованного учёта оружия (база данных)». Вопрос - какие сведения, если они не номерные? Вопрос остался открытым. Как заявил РБК член Росохотрыболовсоюза Сергей Бешенцев, под определение стрелкового и метательного оружия теперь подпадают как луки мощностью 27 кгс и выше, так и арбалеты с силой натяжения 43 кгс и выше. «Эти классы оружия были прописаны в ГОСТах ранее, но их использование было незаконным. То есть теперь использование этого класса оружия законодательно урегулировано», То есть ничего не поменялось, и детский присосочный лук юридически равен какому-нибудь Барнету с 43 кг плечами... То есть фактически для среднего двачера ничего не поменялось, слухи о продаже стрел и бродхедов по лицензиям не подтвердились.
Ничего не понятно стало. Как теперь луки-арбалеты друг другу продавать? То есть выходит что гайку закрутили плотнее чем пневманутым? И шо мне будет, если у меня луг не зарегистрированный? Сходить что-ли ради смеху в лро с луком..
>>592261 > Как теперь луки-арбалеты друг другу продавать? Чтоб плохого про царя Не болтал народ зазря, Действуй строно по закону! То бишь действуй втихаря!
>Сходить что-ли ради смеху в лро с луком.. Сходи, потом нам расскажешь, что там росгвардейцы ответили.
>>592395 На метательном ) Хочу что-то недорогое, и может даже не рекурсив. Выбор тут очень велик, всё-таки не Бийск, а культурная столица, так что в ближайшем будущем сможем пострелять из чего-то метательного. Можно даже не в поросёнка, я тут вечером со стройки пеноплекс утащила.
У нас тут двое, похоже, Антонов, в Республике Алтай. Ты же по разговорам алтайка, давай соберём соревнования, тут ещё пара лучников есть, так что соберём консилиум. Предлагаю на моей территории, чтоб без проколов.
>>592400 >Ты же по разговорам алтайка, >Предлагаю на моей территории А нынче я обитаю в Сестрорецке. Это рядом с Петербургом. В Бийск собираюсь весной, или когда будет необходимо.
>>592403 Лица бейте без нас, а пострелять с удовольствием приеду!!! И про культуру речи в моём присутствии тоже попрошу не забывать. Мы не в Колоске всё-таки.
>>592422 Нахуя тебе это? Тяготей к лукам блочным, где-то 30#. Попробуешь и сразу всё поймёшь. Просто, попроси в магазине луком растянуться. Ты потом не будешь прежней.
>>592425 Луком надо заниматься, это вам не арбалет. А я занимаюсь ремонтом, поиском работы и вдобавок пытаюсь хоть как-то наладить быт за минимум денег... Не до лука мне сейчас.
>>592426 Так, погоди, у меня летом можно нарубить деняк. И это Алтай, горы, хуемае! У меня есть вакансии, хочешь, законтачим. Мне как раз нужны отмороженные девушки.
>>592431 >отмороженные девушки Это не ко мне. Горами (внезапно) меня тоже сложно удивить. Мы будем обосновываться здесь, в средней полосе России, несмотря на мерзкую погоду, ибо возможности в нашей глубинке и Питере несколько разнятся.
>>592444 Простота, надёжность, дешевизна. Блоки нежные, при любом ударе или не дай Ктулху холостом спуске они могут накрыться, синхронизацию тоже делать надо будет заново, планки менять - пресс нужен... А тут плечи и тетива. Всё )
>>592446 Ну, тут и правда и неправда твоя. Я после блочника, себе простой лук никогда не куплю. Хотя, и с простого с удовольствием постреляю. Но блоки это сила. А сломать и хуй можно, при неаккуратном обращении.
>>592496 Обычные нормальные стрелы. Потом топором их вырубаешь из доски. Ну или, я твои финансовые возможности не знаю, может для тебя 350 р. За выстрел нормально.
>>592496 >или лучше не стоит этого делать? Не стоит. Обычный простой карбон лучше всего. Мишени лучше делать из чего-то мягкого, чтобы стрелы не колоть. Из дерева болты вытаскивать тяжело и неприятно, можно оставить там наконечник с инсертом. Но если ты у мамы особенный, то Карбон Экспресс Мэйхем покупай, они прочнее обычных. И наконечники сильно не закручивать, чтоб стрелу можно было выкрутить не сломав. А можешь попробовать стальные болты, но на них лучше надеть термоусадку, на всю длинну, чтобы не испортить направляющую. И смазывать не забывай.
>>592506 Тогда очевидный арбалет/лук с катушкой и гарпуном. По подводным - это отдельная совсем епархия, своя специфика. Но таскать отдельно подводное ружьё бес знает куда ради пары-тройки заплывов... Ну я не знаю.
>>592501 без гидрика сразу сам знаешь куда. вода прозрачная или после августа или в родниковых речках. и да, пневматы подводные импортные на воздухе один раз стреляют
>>592388 >В этого свиненка хуй какой двачер попадет вообще. Если оружие знакомое, то нет проблем, думаю, даже двачеру, если приноровится. Для меня даже проще с лука чем с огнестрела.
>>592668 >Кого охотил, с каким успехом? Вначале вообще не шло почти никак (я тогда ходил на охоту с дедом и только он умудрялся кого-нибудь зацепить), но затем через год-полтора пошло более-менее стабильно. Первый трофей мой был здоровый заяц, который практически впритык подошёл ко мне. Я тогда ждал в засаде почти целый день и на кормёшку ни один из ушастых не приходил. Думал было, что уже пора домой идти, так как дорога долгая, а если вечер настанет, то и заплутать немудрено, но вдруг вижу как эта здоровая пидорасина застыла передо мной в метрах трёх-трёх-с-половиной. Я сделал выстрел и попал ему прямо в бочину. В другие разы я рыскал по лесу и ставил отметки, где находятся заячьи норки. Потом я выбирал одну из них и затаивался рядышком, чай попивая или чего ещё. Дело долгое, но мне нравилось. Но заяц, как известно, хуита, самое весёлое на кабана как с гук с дерева. Только, бывает, ебанешь по нему, а след кровавый потом километр тянется, крепкое животное всё-таки.
>>592714 >А лук составной был или одной палкой? Одной палкой с двойным изгибом делали, брали берёзу в основном. Наконечники тоже свои трудом, иногда из жести, иногда из аллюмния. Я сам, будучи подростком, на гвоздях ещё делал, что тоже впрочем хорошо заходит. >И кабана тоже с лука? Да, с лука. Но сразу кабан почти никогда не падает, он напетляет ещё, поэтому это не как с огнестрелом. И еще, если ты не на укрытии (то бишь дереве), то тебе пизда. В 99% случаев. Не лезь на кабана просто с земли с луком, иначе будут собирать тебя по кусочкам, если вообще кто пойдёт тебя в лесу искать. И еще всегда помни, что даже если видишь, что кабан вроде сдох и валяется как мешок, то стрельни еще разок к нему и подходи осторожно, не к переду, а в руках на всяких случай что-нибудь больное держи, чтобы пиздануть хорошенько на крайняк, потому что эти шайтаны могут встать резко и как бешеные снова нестись (правда недолго, потом всё равно упадут). У меня так дядя умер, кабана завалил, думал, что все хорошо, по красоте оформили, но тот ему позвоночник проломил нежданчиком.
>>592733 >Кабаны живучи как зомби. Ага. Я даже параною насчет этого и излишне стараюсь. > Хуже них только росомахи. С этим зверем я, к счастью, не видался. Ходил на него что ли? Уссаться же можно, я бы даже на медведа уверенне пошёл.
>>592748 >Россомаху Хуй знает, меня бесят всякие юркие пидорасы, которые и так, и так изголяются, чтобы тебе яица покусать. А так-то я не трус, я голыми руками на двух таджиков охоту вёл. >>592747 Кабан-карлан. У нас здоровее.
>>592745 >С этим зверем я, к счастью, не видался. В наших краях они есть, коварны и агрессивны. Другой зверь услышит и убежит, а росомаха скорее нападёт. Не всегда, но бывает.
Они могут затаиться, и потом напасть. Хоть и небольшие, но бесстрашные зверюги. Если увидел - лучше стрельни. >>592756 >всякие юркие пидорасы Они бегают быстро, как собаки, лазают по деревьям и прячутся в траве. Внешность обманчива, они действительно быстрые и юркие.
>>592857 скучно наверн тебе в Питере. Леса нет. Животных нет.Одни людишки в каменных джунглях и в железных коробках ездят. Воздух вонючий.Люди злые.Вечно влажность.Мало солнца. или привыкла? ))
>>593092 В Сестрорецке есть лесок, с крыш домов виден залив, а из животных бродячие собаки и алкаши. А солнце... Тут ни зимы ни лета, как говорят местные. Зато город красивый, а люди воспитанные в большинстве. За окном +8. Лето. Летом в Питере жара! Ты раздет, и я раздета. Речка, солнце, Хванчкара.
За окном +8. Осень. Дождь-зануда моросит. Мы с тобою куртки носим. Питер листьями шуршит.
За окном зима. +8. Заблудился где-то снег. Листья с почками елозят, - Распуститься или нет.
Вот пришла весна! +8. Красота и благодать!! Кутрки мы с тобою сбросим. Зелень в Питере опять.
Что бы в мире ни случилось, Как бы вам не повезло, В жизни главное - стабильность Всем синоптикам назло.
>>593096 Мне жалко бездомных городских собак. Это не рождённые на свалках, выросшие бродягами, это преданные людьми животные. И пока они не сбиваются в агрессивные стаи и не лают на людей - я ихне трону. А алкаши могут стоять у пятёрочки со шляпой и петь блюзы не хуже Билла Дёрста... В общем кроме погоды и расстояний мне всё нравится. Только к толкотне в метро никак не привыкну, прям толпа пингвинов-зомби. Но в Москве в метро ещё хуже.
>>593094 В Сестрорецке лужа есть Самая глубокая А за ней еще одна Самая широкая Надо мной летит комар Машет крыльями, вай-вай Если хочешь пососать - То соси и не мешай (и так далее классическая бесконечная Мория-Мория)
>>593344 Судя по тому, что рогатка может придать лучной стреле ускорение 70-90 м/с, то вполне можно. Берём гуманизатор, накручиваем на стрелу, смазываем вазелином, и ждём у водопоя, когда гейхукер придёт и наклонится к воде.
Полагаю что у рогатки может быть полая пластиковая или алюминиевая ручка, закрываюшаяся винтовой пробкой, которую можно оснастить лезвием. При нужде вывинчиваешь пробку и вкручиваешь лезвием наружу.
>>593537 Рогатка для стрел может стрелять и шариками, если вместо штатной приспособы ей приделать кожанку, но это опционально. А стрелы лучше хранить в колчане.
Решил вкатиться в луки-арбалеты, но ни одного фака/гайда в шапке нет. Что посоветуете для начинающего арбалетчика из литературы? Что посоветуете из арбалетов бюджетом 20-25к?
>>593919 >в луки-арбалеты В луки или арбалеты? Это вообще разные сферы. За арбалеты всё давно сказано, или сразу дороженный барнет-хортон-раввин, или платиновый Интерлопер Скорпион, он же Пое Лэнг Ягуар. Чуть дороже - EK Archery Jag2, это тот же скорпион, но только буллпап. Если руки не из жопы и есть 25к - то https://ortmen.ru/catalog/arbalety_rekursivnye/arbalet_rekursvinyy_barnett_bcr/ Качественный офигенный Барнет за недорого. На остатки денег купи стрел и сшей чехол. Удачи!
>>593975 >Для начала лучше не брать блочный? Руки вроде не из жопы, дома и на даче мастерские. Есть 2 стула. Блочники сложнее в настройке и нежнее, но если освоишь простую операцию синхронизации тросов (см на ютубе) - то смело бери. За небольшие деньги со скидкой есть вот что: https://pnevmat24.ru/arbalet-blochnyy-man-kung-mk-xb86-bk-kit-fighter-pkg-chernyy/?sort=p.price&order=ASC Отличный и простой блочник, за 13.5к вместо 20. К нему подходят расходники от прошлых моделей. Ничего в нём особо мудрёного нет. А если что-то и испортишь случайно - всегда можно починить. Это не Барнет Вициус или Тен Пойнт, запчасти найдутся. Но помни, что холостой выстрел или падение на блок - это скорее всего испорченные плечи/блоки, рваная тетива и т.д. Холостой выстрел с блочника - это хуже чем поцеловать пукнутого.
>>593975 зависит от целей, если тебе ты охотник на банки - бери рекурв, мало мозгоебли, стрессоустойчивая конструкция. у блоков один неоспоримый плюс - высокая скорость, а необходима она обычно охотникам и всякого рода энтузиастам. и есть определенные неочевидные минусы. но если решишь вкатиться - сам поймешь а так разницы нет с чего начинать. если говорить об арбалетах
>>594158 >а так разницы нет с чего начинать. Рукожопам блочники противопоказаны, если не к кому обратиться за помощью. Но это моё скромное мнение, никто не мешает купить простенький манкунг, к примеру, и методом проб и ошибок доломать его научиться.
>>594176 >Рукожопам если есть мастерская/энтузиасты в городе, а так же нет пустоты в кошельке - всегда можно найти выход, было бы желание, знаете ли. тем не менее я бы рекомендовал всем начинающим брать недорогой рекурв на пробу, большей части люда хватает 20 болтов из него, чтобы забросить на антресоль и забыть.
>>594178 >большей части люда хватает 20 болтов из него, чтобы забросить на антресоль и забыть. Это да... А потмо на барахолках появляются шикарные предложения. Одна знакомая пластикового Скорпиошу поменяла на старый блок питания для компа. Час работы - и он стал полноценным арбалетом, впоследствии с доплатой обменянным на классический лук.
>>594500 Швея че посоветуешь. Выменял у кореша блочные плечи для арбалета Койот без самого арба и прочего,нулевые. Они ему были не нужны,мож раз-два пульнул с них. Погуглил, сам этот блок подходит на Гепард / Кайман / Койот. Вопрос что посоветуешь взять за основу с интернет магазина? Гепард,кайман или койот? Продать блок и покупать жнецов для меня нет смысла и дорого. Думаю взять Койота как думаешь? и надо ли или нет взять еще усиленные плечики к нему все таки 5т.р. не лишние и стандартных хватит?
>>594633 >Вопрос что посоветуешь взять за основу с интернет магазина? Гепард,кайман или койот? Очевидный койот с рекурсивными плечами, в этой комплектации он самый дешёвый. А хорошие плечи у тебя уже есть )
>усиленные плечики к нему Разве что для охоты или зомби-апокалипсиса. Стрелять по мишенькам они не нужны. Для мишенек хватит рекурсивных 43 кг, а более быстрых блочных 43 кг хватит на птичку и зайчиков, если захочется есть.
>>594654 upd Проверь, есть ли между колодкой и плечами резиновые подкладки. Если их нет - можешь поставить, меньше будет вибраций. После установки на моём Койоте пропал противный звук "бздык". Ещё невредно в тетиву виброгасители поставить, но это как захочешь. Вот такое: https://popgun.ru/files/g/55/orig/5693285.jpg Тогда он станет совсем тихим.
>>594662 Не было ( Хотя STS рекурсиву не очень нужны, но с ними реально тише. Просто я этот Койот в таком виде (без виброгасителей и с мощными плечами) выменяла на свой Скорпион, потому что Сашеньке Скорпион, видите ли, маловат. Неудобно ему. А Койот ему понравился...
>>594667 >это кто? Это мой любимый. С арбалетами рассталась, наскребая деньги на карабин, да только всё напрасно... В общем ни арбалетов ни карабинов не куплено, розовую потратила на перегистрацию на себя папиного Тигра-9, а сами мы переехали в ДС-2. Вот тут и предстоит заработать на карабин, арбалет и всё такое. Хочу себе Барнет BCR, но это только после покупки машины. Если деньги останутся... Или Манкунг Кракен (ХВ 58), если останется много.
>>594437 >А тебе для чего? С коня, на скаку, падающая не очень. А в остальном только она. Это если ты про лезвийную не знаешь.
хочу понять мнение общественности без выебонов на лучных форумах, аля вискер для лохов. американские форумы как раз в паритете находятся, но америка она с другой стороны глобуса.
у меня если что и то и другое есть, и нихуя не поделки с алика или топойнт какой нить.
честно говоря, не могу сказать что я с высоты своего навыка охуел с разницы между падающей и вискером. да разница есть но не великая, чтобы заябыватся с падающей, особенно если на кучность на больших расстояниях не дрочишься.
лезвие однозначно нет, я с этими полками с которых стрела норовит сьебатся, еще с классическим луком набаловался.
>>594686 Ну типа с падающей куча лучше, скорость больше. У вискера вроде стрела проваливается на ворсе всегда не одинаково. Но мне кажется, это всё просто темы на попиздеть и померяться писями. У падающей тоже недостатки, вон много у кого они падать не успевают. Я бы хуй забил на всё и стрелял с той что нравится, благо у тебя и выбор есть.
>>594731 >Ну типа с падающей куча лучше, скорость больше. У вискера вроде стрела проваливается на ворсе всегда не одинаково. Но мне кажется, это всё просто темы на попиздеть и померяться писями. У падающей тоже недостатки, вон много у кого они падать не успевают. Я бы хуй забил на всё и стрелял с той что нравится, благо у тебя и выбор есть.
про скорость помоему так хуйня, в пределах погрешности. одни и те же стрелы в изолон залетают одинаково на одинаковом расстоянии, на обоих полках. я конечно понимаю что это нихера не стрельба через хрон, но косвенно вполне себе показатель. куча на падающей лучше, но опять же, не могу сказать что я прям охуел от увиденного на падающей. опять же при условии оборудования примерно одинакового качества. лучше хороший вискер чем китайское падающее уебищще. так же как и уебищный китайский вискер из хуй пойми чего сделаный и рвущий перья - убьет все хорошее отношение к нему, и любая падающая после него подарком будет казатся.
а вот сползающий трос натяга, хуяченье по райзеру и прочие прелести типа хитровыебанной установки - чото заебали, хочу опять на вискер перекатится. пытаюсь понять почему его так у нас в россиюшке чмырят. или это дальше высокомерного пиздежа на форумах не уходит?
>>594753 Судя по всему, у тебя опыта больше, чем у всех здесь присутствующих. Я сейчас стреляю вообще с топоинт с усиками на пружинке. Щеточная тоже есть, но она говенного качества. Но я только учусь, у меня выстрелов тыщи полторы. Куча выходит на 15 м 10 см, на 30 где-то 15-20, а на 50 главное в блок попасть, метр на метр. Ещё и стрелы говно, пятисотки. Летят как баллистические ракеты. Но я и тому рад. Сейчас вот заказал у китайцев стрел на 350 и всякого барахла, как раз к нормальной погоде приедет.
>>594757 >натуральное оперение? трёхщётки не катят, не?
у меня не рвет перья, вискер нормальный, трофириджевский, но то что перья рвут вискером из хуйпойми чего сделанным - видел.
>>594810 >Судя по всему, у тебя опыта больше, чем у всех здесь присутствующих. Я сейчас стреляю вообще с топоинт с усиками на пружинке. Щеточная тоже есть, но она говенного качества. Но я только учусь, у меня выстрелов тыщи полторы. Куча выходит на 15 м 10 см, на 30 где-то 15-20, а на 50 главное в блок попасть, метр на метр. Ещё и стрелы говно, пятисотки. Летят как баллистические ракеты. Но я и тому рад. Сейчас вот заказал у китайцев стрел на 350 и всякого барахла, как раз к нормальной погоде приедет.
для говеной полки и говеных стрел, нормальный результат кстати, не ссы. купи хотя бы нормальный вискер. я с него на 40м уж в желтую зону всякого попадаю стандартной мишени. ну ессесно если не ебланю и занимаюсь стрельбой а не хуй пойми чем. про качество оборудования я не зря писал, закупить у китайцев стрел - затея сомнительная такая же как и китайские полочки.
я кстати со своего блочника вполне норм стрелял 500мы стрелами (easton aftermath если чо), с нормальными результатми, правда отпустив плечи где то фунтов на 45.
и прикрути нормальный стаб блять! сильно помогает. замена штатного ПСЕшного на трофириджевский опять же, но потяжелее и подлиньше (9 дюймов вместо штатного 4) дала результат опиздинительнее любой полочки. и при этом и смотрибельность и развворотистость норм, нихуя не спортивные жлыги метр длиной
>>595163 Ну, со стабом у меня вообще плохо, тот анальный шестик, что был я вообще открутил нах. Баланс у лучка говно, отпущенный перевешивает в обратную сторону. Сейчас финансы не позволяют хороший купить, но думаю заколхозить, есть из чего. А со стрелами я отпишусь как получу. У меня есть 3 дорогие хорошие, есть с чем сравнить. Ну они реально как бластер. Луковый кун, скажи, у тебя какой толщины изолон и фунтаж? А то у меня 100 и уже было навылет. Алсо, как стрелы из него выбираешь?
>>595172 Ну и добавлю, что сам склоняюсь к нормальной щётке. Мне эти анальные игры с палками-веревками не очень. И кстати, смотрю, хантеры не стремаются вискера.
100мм изолона это хуйня для блочника, использую куб 500500500. одну сторону изстрелял, на другую сторону поставил, и так пока стороны не кончатся. сейчас три стороны уже истыкал, иногда даже в этом кубе уже сквозняки бывают, видимо в середине куба уже каша, но куб пока жив. вынимаю вцепившисб в стрелу двумя пуллерами. и кстати опять же самые дешевые из говнорезины сделаны, тупо скользят, хер вынешь. я их дохера перебрал)))купил два одинаковых фирмы KAP, на них и остановился, не оч дорогте и из норм резины, ими уже несколько лет и таскаю все, остальные раздарил
лук у меня ПСЕ Стингер Икс, 60 фунтов. без стаба они кстати все назад валятся, это норма.
стрелы разные. любимые EASton FMJ, эти вообще огонь, афтермахи под ослабленный фунтаж я уже писал. ну и еще Карбон Экспресс максима хантер рэд. это дорогая штука, нотлетает так же зачетно как и FMJ. дешевые и неплохие - карбон экспресс Предатор2 4560, тоже пользую с удовольствием, рекомендую если экономишь.
>>595191 Вот спасибо, просветил, Анончик! У меня лучок попроще, одноблочник, хищник про. Я его зажал на максимум, сейчас стреляю в блок изолона 100+ к нему подклеил 12 слоёв ковролина, и на изолоне 5 мишенек, 100 мм из войлока сантиметрового. В принципе до перьев не долетает теперь.
>>594623 >Взял этот, собрал, жду свободный день, чтобы опробовать. Ну и как, получилось? Хороший арбалет и недорогой, хотелось бы от живого человека узнать, какие впечатления.
>>597359 Вот так. А раньше мешок с тряпками было нормально. Растешь, швея, опыта набираешься. Так и высокоточку по интернету освоишь. Поняла уже что из изолона стрелы тяжело доставать?
>>598704 Прокрути этот ITT тред повыше. Там Анон стреляет с лучка 60# и выдирает стрелы двумя пулерами. У меня тоже 60, я пока что руками выдираю, но это сильно утомляет. Так что про слабые руки ты тут пукаешь в лужу.
>>598754 >Так что про слабые руки ты тут пукаешь в лужу. Это же швейхукер, забыл? Она с НСВ и двумя лентами в гору забегает, там стреляет из него с одной руки, а потом еще трех медведей убитых на горбу стаскивает. И
>>598754 Есть приспособа, похожая на плоскогубцы. Гугли, покупай, используй. Мне же хватает куска толстой кожи, чтобы ухватить покрепче и вытащить. А моя ручная бздюля бегает за мной и лает.
>>598782 Легче. Или не гайку, а заранее отфрезерованную по диаметру стрелы железку, на которую надета термоусадка. Спортсмены так делают, ибо заводские изделия дороги.
Как провернуть нок? Стрелы заводские, нок выставлен под блочник. Надо повернуть под классику. Греть чем-то? Кипяток не прокатил, сильнее греть опасаюсь.
>>598901 Пробуй пассатижами выдернуть. Довольно сильно тянуть надо. Даже если сломаешь, деталь не дорогая, по сравнению со стрелой. Ну и прогреть над паром, как следует. Но я так выдирал.
А зачем вклеивать ноки? Если они болтаются - это неподходящие, в хороших стрелах такое в принципе невозможно. А если купить китайговно - то лучше подумать заранее и не покупать. Есть же много стрел за не так много денег и при этом качественных.
>>599251 >А зачем вклеивать ноки? Если они болтаются - это неподходящие, в хороших стрелах такое в принципе невозможно. А если купить китайговно - то лучше подумать заранее и не покупать. Есть же много стрел за не так много денег и при этом качественных.
>>599374 >Может лучники запилят список хороших стрел, а я помогу с арбалетными в меру сил?
я уже писал выше,
топчик Easton FMJ и Carbon Express Maxima Hunter RED FMJ - композитная карбоновое сердце в алюминивой обертке, хуй согнеешь, хуй сломаешь, тонкие, стоят дорого, но того стоят.
из среднего дешевого - Easton Aftermath и Carbon Express Predator II. тупо карбон. Афтермахи есть и совсем мягонкького спайна, можно стрелять из классики немощной.
всякий ноунейм, менкунг, непонятный алюминь - втопку, одноразовая лажа с хуево вклеенными инсертами, уебищными перьями, невнятного спайна, разностенные итд. ебал я их в рот.
Аллюминиевые стрелы опять же не люблю, но Easton X27 понравился. но он чисто для зала, чистый спорт, толстенные, не гнутся, живут долго.
вообще не знаю как в арбалетной теме, мне показалось там преимущество за карбонекспрессом, в лучной - бери любой истон под свои задачи, и полюбе не промахнешься. с комплектухой, в ДС-2 мне показалось, что на истон проще купить, всякие хвостовички-инсертитки итд.
>>599513 >вообще не знаю как в арбалетной теме, мне показалось там преимущество за карбонекспрессом Так и есть. Толстые, тяжёлые, прочные - Карбон Экспресс Мэйхем. привет вам от Дэда с Евронимусом Сломать можно только специально, качество традиционно высокое. Очень живучее оперение. Если его смять - погрей чуть-чуть, и оно само расправится.
Но поскольку мы на дваче, борде успешных людей, то перейду сразу к хорошим и недорогим. И конечно это Интерлопер Вектор. (пик) Весьма прочные, ибо карбон, очень ровные, в отличие от китайговна, а стоят лишь чуть дороже мусора с али. 16" - примерно 300р, длиннее - чуть дороже. Ноки не вываливаются, инсерты тоже, оперение большой площади, нижнее перо белое, сами стрелы - чёрные с оранжевым (как и 2 верхних пера), могут выдержать даже попадание в камень из слабого арбалета, перья тоже распрямляются при нагревании.
Говно: тонкие алюминиевые стрелы с пластиковыми инсертами (типа тех, что приложены иногда в комплекте с арбалетами), китайкарбон, в которых нет карбона, подделки с надписями типа Easson или Interlaper, стрелы стоящие 100-150р все.
Есть у меня несколько мейхемов, т.к. арбалет тоже имеется, правда разобранный в шкафу, скучно с ним (я тот кун с псе стингером что про стрелы писал постом выше), именно на мейхеме перья показались уебищными, по сравнению с тем же Кроссболтом от того же карбонэкспресса. интерлопером не пользовался, а розовое\черное аллюминевое говно что лежало в комплекте к арбалету - воткнуто в цветочные горшки, к ним фикусы подвязаны, столь уебщино что сыкотно даже раз стрелять.
>>599608 >а розовое\черное алюминевое говно что лежало в комплекте к арбалету Ими обычно пристреливаются первично, улетит - не жаль, а если выжили после первых нескольких выстрелов (это тонкое как бумага говно моментально гнётся), то стоит надеть на них самые дешёвые бродхеды и стрелять во всяких бешеных лис, например, чтобы нормальные стрелы не изводить. Но для фикусов тоже норм ) >>599605 >Башку нормально сносят? Насквозь.
Ну а я, например, выскажу. У меня есть стрелы Карбон экспресс, интерлопер, м.а.к. Как не удивительно, всё это сделано в Китае. Инсерты у всех, в среднем, приходитсЯ переклеивать. Как что летит, это дело личное, на самом деле лучок #60 далеко не все могут растянуть. Зато дохуя умных, кто умеет обсирать китайговно. Ну нравится вам говно, жрите. У китайцев есть шафты, по 400-500 р.на наши деньги. Есть недорогая комплектуха. Если понимаешь, что делать, бери и собирай чё тебе надо. Тут дело в практике, луковый кун выше пишет чем сам стреляет, у него лучок близко к топу и среднячок с него пулять ну типа моветон, хотя и если отобрать и он пойдет. Если ты начинающий луковка, бери разные стрелы, на попробовать. Швея, ты такие безапелляционные прогоны тут катишь, у тебя опыт с рождения? Можешь объяснить, почему Китай говно и где делают интерлопер не говно? Расскажи за свой арбалетный стаж, мы хоть уважать начнем.
>>599673 Ты в детском саду ещё поумничай. Хочешь быть в теме, учи собачий язык и трись на их форумах. Вкрации тебе скажу, что однолезвийные всех победили. Прикрути себе на швейную машинку.
>>599722 >Расскажи за свой арбалетный стаж Лет 9 или около того. Поскольку подружки и их мальчики стреляют из луков и арбалетов, то и я с ними. Свой у меня появился не так давно, Скорпион 2009 года, в отличном состоянии. Мне было 17, когда предложили пылящийся в кладовке, и я купила.
>ты такие безапелляционные прогоны тут катишь Если можешь аргументированно опровергнуть - для того и тред, анончик. если покажешь годный болт за 100р - я тебе сошью корону из меха волка и украшу зубами кабарги.
>>599727 Вот ведь забыла... Скорпиоша продан, его место занял было платиновый Койот, так как любимому с ним удобнее (Скорпион ему мал), вдоволь постреляла с Койота с полнофунтажными рекурсивными плечами... Но незадолго перед отъездом он тоже был продан. Сейчас в раздумьях, скоро в Питере ногомяч и опять запрет оружия, не купить ли нам пару арбалетов, типа Койота любимому да Скорпа-2 (Jag-2) мне? Всё же тихо пострелять лучше из метательного.
>>599727 Готовый не купишь, но посмотри нормальные шафты и при малой сноровке соберёшь себе что нужно. Большинство дорогих стрел на китайских шафтах собраны.
>>599732 Пока что я клею оторванное оперение вручную, но если куплю арб здесь, в Питере, то куплю и пероклейку, благо они продаются, и всё остальное. Тут вообще потребительский рай. Но вот сами стрелы продолжу брать Вектор. Они и правда неплохие, а стоят как китай. На самом деле это тайваньский карбон, очень прямой, за из цену аналогов нет. Или я о них не знаю. По цене же... Нок - 30р, инсерт - 50р, шафт - 200р, оперение ещё... Вся стрела Вектор - 300р. Смысла их собирать нет.
>>599740 Берём какой-нибудь Карбон Экспресс, спортивные оживальные наконечники, пристреливаемся. На 30м добиваемся кучности 5х5 см примерно. Берём векторы, их же наконечники (у них родные хорошие), пристреливаемся, на 30м получаем примерно 6х6 квадрат. Карбон Экспресс стоят около 1к за стрелу. Интерлопер 300р. Миф о том, что после десятка-другого выстрелов они рассыпаются несостоятелен. У меня они живут с момента покупки (более года), и даже со Скорпионом я их не отдала. Самой надо )
вкратце из того что подчерпнул на забугорных форумах - по мясу лучше работают фикседы, но летят хуже, раскрывашки работают по мясу хуже фикседов, но летят практически как филдпоинты
Заранее извиняюсь за возможно тупые вопросы, я из метательного только с ножами знаком. Почему нужны руки не из жопы? Он же рекурсвиный™. В комплекте плечи на 43 и 68, сорок ньюфаня должен натянуть, а 68 среднекун без опыта осилит или руки отвалятся? Стандартными болтами стоит по диким изолоновым блокам стрелять учиться или сразу в помойку и брать нормальные? И какие болты лучше взять, долговечные для тренировок/злые для охоты когда-нибудь в далёком будущем inb4: забей, на полке лежать будет через месяц. Алсо, он вообще подойдёт для таких целей или только блочники, только хардкор?
>>600255 > а 68 среднекун без опыта осилит или руки отвалятся? Вручную мне нелегко, а натяжителем - запросто, это классический блок. Проигрываем в работе, выигрываем в усилии но взводится точнее, чем руками.
>сразу в помойку и брать нормальные? >И какие болты лучше взять Платина - Интерлопер Вектор. Недорогие, качественные, прочные. 300-320р. Хардкорные-тяжёлые - Карбрн Экспресс Мэйхем. 800-1000р.
>Алсо, он вообще подойдёт для таких целей Да, заохотить что-то типа зайчика-уточки-лисоньки запросто, можно и покрупнее, но с небольшой дистанции, метров 20-25.
Если его тебе когда-нибудь покажется мало, то знай, что к нему колхозят плечи от Скорпиона 79 кг, и он начинает метать стрелы со скоростями около 80 м/с, чего хватит и косуле, например.
>>600255 >Почему нужны руки не из жопы? Он же рекурсвиный™. Достойно отдельного поцта. С одной стороны - да, с рекурсвином всё крайне просто, а Барнет - это синоним надёжности, но есть нюансы. Он весь из себя облегчённый, бить им врагов по башке нельзя, ронять на планку пиноккио тоже, спусковой механизм там не любит грязи (а тот же Скорпион к ней равнодушен), это арбалет с тонкой душевной организацией. Взамен он даст изумительный спуск, как на старших моделях, и точность, сравнимую с хорошим блочником. Опять же уход за тетивой (она дороговата) нужен постоянный, но можно обмотать её кевларом и тогда всё будет проще. На мой взгляд идеальный первый арбалет для аккуратных.
>>600262 >>600263 Отлично, на барнете пока и остановлюсь тогда. Гвозди им забивать не планировал, к хрупкости буду относиться по шкале китайских сракбольных коллиматоров/креплений i.e. держать мёртвой хваткой.
>уход за тетивой (она дороговата) нужен постоянный, но можно обмотать её кевларом Пошёл гуглить, пора знакомиться с матчастью.
>>599770 Есть парочка форумов, вот там и поищи по бродхедам. Здесь охотников реальных, кроме тебя, нет. Начни с Ганзы, там тебя хорошо встретят, ты же охотница, там таких любят.
Ну что, луковки, если помните, я закупался барахлом на Али. Сегодня пришел кистевой релиз, за 600 р. У меня есть пара других ещё, есть с чем сравнить. Выглядит как говно. 40 кг.на петельке держит, проверил на фляге с водой. Не стрелял ещё, непогода. Но, за 600р видимо норм.
Усиковая магнитная полочка и твёрдое оперение или меховая полочка и натуральное оперение. Есть ли между ними разница? Почему почти во всех лучных забугорных видосах (в основном от охотников) фигурирует именно натуральное оперение? Хочу перейти с первого на второй вариант, но вот думаю стоит ли?
Охотники в основном с блочниками, так то. за исключением совсем фанатья отчаянного. с учетом того что это частично фричество с уклоном в олдскульность и традиционость, полочку на деревяшки может быть просто не прикрутить. да и это конечно все очень слабовыражено, но с меховой полочки стрела сьебнет не так охотно как с усика на котором стрела прыгает
Что скажете про карбоновые стрелы с алика? И вообще что по стрелам для нищуков? Арбалетные недорогие и годные в тред скидывали. А для лучников есть что? Классический лук
>>610340 Практически все стрелы делаются в Китае, даже дорогие и качественные. Я себе на блочник заказал дюжину, недорогих, уже лежат на почте. Как заберу заделаю отчёт по ним. Если ты задаешь такой вопрос - однозначно бери. Таможню проходят.
>>611341 Слабая, хотя можно затюнить и будет на грани приемлемого. Болты чисто свои, причём говно и недешёвые. Ресурс взводилки неясен. Смысл - развлекательная стрельба, не более. Здоровым людям не нужен, но среди покупателей сего - шалыгин и русский ниндзя. Выводы делай сам.
>>592231 (OP) @@@Условия приобретения метательного броскового и метательного стрелкового оружия — безлицензионные@@@ Пришёл в спортмаг, купил. РОХ? Охотиться с луком собрался, болезный?
>>592425 Смотрите, промоутер бластеров тут. Начальный бластер стоит от 50к денег + обвес, (это же бластер!!!!!) на 50к потянет. + стрелы бластерные - 1к штука
Итак, я тот Анон, что закупался на Али. Расскажу, что пришло, а пришел релиз, за 600 р.и дюжина стрел, за 2 тр, примерно. Доставка ахуеть как долго, ну ладно, спмшем на вирус. Релиз выглядит говном, но флягу воды для испытания держит. Сегодня первый день, как удалось немного пострелять. Сделал где-то 50. Следов разрушения на релизе нет. Работает непривычно, но перерыв большой, короче работает. За 600 р я доволен. Стрелы. Не крашенные, реальный Карбон, ток проводят. По спайну очень похоже на правду, шафты прямые идеально. Оперение ахуенное, ноки косячные, надо обрабатывать, но на тетиву садятся идеально. Инсерты кривоваты, но не критично. Наконечники это просто пиздец. Сказать что кривые, это ничего не сказать. Биение где-то 3 мм. Ну и хуй с ними. По кучности рано судить, большой перерыв был, завтра соточку ебану и тогда скажу. Но сразу видно, по баллистике довольно бластерные, прицел придется перекручивать. По весу не могу сказать, батарейки в весах сели. Пока, по ощущениям, они хуже Карбон экспресса см на 5-7 на 30 метров. Но хз, новый релиз, новые стрелы, не прибитый прицел. Так что по мне так можно брать. Добавлю, при заказе писал продавцу, чтобы он в декларации указал спортивные товары. Продавец забил хуй и всё барахло шло под наименованием лук, охота, стрелять, убивать, гроб, кладбище, пидор.
>>612912 И ещё в пути, из моих заказов, верёвка для петельки, за типо 100р три метра, и слайдер, для тросов, за 200 р. Прошлый я купил в Новосибирске за 1000, с большим трудом. Теперь вот думаю, заказать дакрона и прочих ниток, для тетивы.
>>612912 >шафты прямые идеально. >>612912 >Инсерты кривоваты >>612912 >Наконечники это просто пиздец. Сказать что кривые, это ничего не сказать. Биение где-то 3 мм Вот за это стрелы с Али не все любят.
>>613004 Ну я тоже так подумал, благо и наждачка есть, ноки подточить и наконечники. Выберусь в райцентр, куплю батарейки в весы, всё подгоню по весу и тогда сделаю выводы. В целом, на чемпионат мира они конечно не тянут, а на Эл Ойын, думаю, заявиться в состязаниях из лука.
>>613008 Ну, тебе 500 или даже 600 спайн зайдет, посмотри по табличке. У меня из китайцев есть ещё MAK, ну вроде неплохие стрелы, но какие-то топорные что-ли. Но маки 500, а мне это мягковато. Есть интерлоперы, хуйня хуйней, выборка из дешёвого Китая. Карбон экспрессы, я смотрю, взять шафты от мусенов, покрасить и нормальную комплектуха и вот тебе, стрела за 750 рублей.
Алсо, добавлю в тред, может кому пригодится. Если у тебя не руки- домкраты, как у швейхукера, стрелы отлично выдираются в строительных перчатках, облитых резиной, такие продают. Я прямо обрадовался, может и не первый придумал, но тема рабочая. Неудобно, что нужно снимать релиз, каждый раз как выдираешь.
Хочу купить пистолетный арбалет, ну там пострелять по коробкам, но не хочу покупать говно, стрелять буду аллюминиевыми болтикам от манкунг. Пока нашел от них же аллигатор или же редбэк горизон - у второго заметно выше скорость вроде бы, и все же какой взять?
>>614941 >пистолетный арбалет > не хочу покупать говно Взаимоисключение. Есть Кобра с самовзводом, она хотя бы прикольная, и потом, когда ты осознаешь, что арбалет всё же должен быть с прикладом, то этот самый приклад можешь к ней докупить. И для Кобры есть карбоновые болты. Алюминиевые гнутся и потом летят чёрт знает куда.
>>614953 Да нет ну я хочу компактный и недорого. редбек все хвалят, а скорость у него как у кобры этой, сила прям чуть чуть ниже. >>614959 Такой арбалет стоит в 4 раза больше, без нашлепки. Кароче выбор токо такой, или не дороже редбека. Аллигатор дешевле но редбек все хвалят
>>615125 >как бздюля- тян Как же меня умиляют эти убогие попытки ебанутого перефорсить собственное погоняло. Бздюля, ты там в самоизоляции уже окончательно крышей протек?
>>615123 Ты, когда возьмешг арбалет, если ты с ружжом уже опытный охотник, забудешь про охото с арбалетом года на 2, пока научишься. А коли нет, то и суда нет, иди, охотиться, главное чтобы бродхеды об кости не тупились У долбоеба нет цели, есть путь.
>>615237 >забудешь про охото с арбалетом года на 2, пока научишься. Позволь с тобой не согласиться. Понять баллистику стрелы можно за пару месяцев регулярных стрельб. Это не лук, нет зависимости от разного натяга тетивы, стойки, всё довольно просто. Если стрелять не раз в неделю по 10 раз а часто - то можно освоиться довольно быстро.
>>615243 Люди годами, а то и десятилетиями к боухантингу идут, заслужив при этом какие-то спортивные звания и статусы. А ты, застрелив ворону на помойке и соседского кошака, раздаешь тут советы. Серьезные луковые куны и аболетики избегают этого итт, и, знаешь почему?
>>615972 Попроси у друзей ломаные карбоновые стрелы и сделай из них. Инсерты продаются, ноки (тебе нужны moon, так ведь?) тоже, собрать дротик просто и дёшево. Если ты хикка без друзей - то просто пошарь по инет-магазинам. Алюниний - плохо, карбон - хорошо, микс или стекло - нормально.
>>615973 И почему аллюминий плохо? Я уже купил люминиевые рандомно, и сравнил с комплектными пластиковыми, у пластиковых отваливается наконечник, а у этих нет. Но у пластиковых не мнется оперенье. Нигде не написан вес, в отзыве к манкунговским 12 шт алюм написан отзыв что около 10 грамм и хвост нормальный, надо взвесить те что у меня, имхо меньше. Карбоновых для пистолетных я не видел вовсе.
PS Арбалет ахуенно, правда офигеть что такое любой шкалец может купить, да тут один заряд но это куда опасней пневматики, которую не продают шкальцам.
>>615981 >>615977 прочность ниже, ОЧЕ СИЛЬНО гнутся при попадании куда угодно и тем более при вытаскивании, резать надо уметь. мимокрок, погнувший дюжину люминек самое оно для дротиков - стекло, вообще неубиваемые стрелы в разумных пределах
>>615983 Хз я два раза стрелнул алюминиевой в то что они не пробили а отсочили оставив дырку(стена и деревяная дверь) не погнулся А дома я столкнулся с тем что некуда стрелять лол, в итоге стреляю в пенопластновый брусок плотный такой, 20 см где-то в толщину, туда дротик заходит на 13-14 см, я его в коробку убрал чтобы не сыпался. Какие идеи куда стрелять дома? Арбалет редбэк, подушку даже если купить на убой мне кажется на вылет пробьет.
О, швея, твоя аудитория подтянулась. Расскажи подробно, про охоту на зайца. Когда взводишь, как тропишь, когда стрелу вкладываешь. Мне всё интересно, я же не охотнег, как ты.
>>616024 У меня таких нет) Непромахиваться это да, бьет мама негорюй, ну я там коробку ставлю тоже с пенопластом большую но она почти на вылет пробивается, так что если как мишень то насыпать внутрь. Но хз, хотелось бы чего-то пожестче или волокнистей, чтобы не так глубоко заходил дротик - чтобы не мялось оперенье.
>>616037 Из дешёвого - два коврика автомобильных, из EVA, а между ними пара слоёв пеноплекса. Между слоями ещё какой-нибудь утиль вроде ковролина можно подклеить. Всё это можно найти бесплатно, кроме ковриков.
С менкунгом все понятно, медленно но верно двигается и развивается, а с поелангом(ек-ом, интером, итд) - чего случилось то? они вроде с доброй половиной арчери бреднов работали как ОЕМ-поставщики(правда менкунг тоже). сдулись что ли? вроде ж они менкунг всегда стабильно чуть опережали.
остальных китайцев даже не рассматриваю, какая то хуйня с алиэкспресса непонятная, как по мне
>>616110 > с поелангом(ек-ом, интером, итд) - чего случилось то? Пои переименовались, ЕК Арчери назвались, процветают, чего и нам желают. Интерлопер всё. Как организация. Под этой торговой маркой распродают остатки того, что было. Да, МК слыл поставщиком дешёвого говна из пластмассы (их нижние модели), а у Пое Лэнга в низах был цельнодюралевый Скорпион/Ягуар, так любимый в народе за безотказность и дешевизну. Вот средненькие модели МК уже конкурировали с середнячками Поев, но недавно МК по мотивам своего же Фрост Вольфа замутили Кракен, и продают очень дёшево - около 25к. При этом модель ТТХ своими наступает на хвост тому же 410 ЕК Акселератору (он же 410 Жнец). Ярроу у нас ничего выдающегося не продаёт, Майнхантер же выкатил свой платиновый Дум, но за 40к. Да, он сделан по мотивам Барнет Вендженс, и почти ему не уступает, но для среднего покупателя это дорого. Зато стрелы у них великолепные, порадуемся за отечественного производителя.
>>616110 >остальных китайцев даже не рассматриваю И правильно. Всего два примера: 1) купить тросы или блоки для какого-нибудь Дуньвхуань крайне сложно, в то время как для МК или ЕК часто в наличии в магазинах всё есть. 2) все эти дядьляошные изделия часто стоят недёшево, а в ТТХ проигрывают. Написано одно, по факту выясняется другое.
Проблемы качества китайских поделий с Али затрагивать не буду.
>>616115 >ярроу этож вроде менкунги Да, причём всякие Генри и т.д. просто продаются дороже МК почему-то... И всё. Впрочем те, кто покупает Хортоны, Тенпойнты и Барнеты равнодушны к Ярроу, а те, кто хочет сэкономить, берут всё же Манкунг, Джанксинг или Пое лэнг.
>>616132 >проблема покупки барнетта или тенпойнта в россии - геммор не сколько денег, сколько вообще купить Они бывают в некоторых магазинах даже в наличии, причём к ним без проблем докупить расходников, но цена... Есть недорогие, вроде BCR, но характеристики у него как у Скорпиона за 7,5к. А стоит Барнетт вдвое дороже. Правда он стреляет из коробки и там неплохой прицел в комплекте...
>>616138 >но характеристики у него как у Скорпиона за 7,5к. А стоит Барнетт вдвое дороже. Ох, лол. Перепутал бронетред с лукотредом, удивился где ты нашла Скорпиона аж за 7,5к, когда они на помойке по паре рублей горами валяются (кстати, неплохой донор - там тварона целый рулон зашит, не меньше).
>>616138 >Они бывают в некоторых магазинах даже в наличии, причём к ним без проблем докупить расходников, но цена... Есть недорогие, вроде BCR, но характеристики у него как у Скорпиона за 7,5к. А стоит Барнетт вдвое дороже. Правда он стреляет из коробки и там неплохой прицел в комплекте...
в любом случае это остатки былой роскоши попадаются.
>>616187 >в любом случае это остатки былой роскоши попадаются. Народ Барнеты Вендженсы вон за 40к продаёт... Вайлдкат за 18 и всё в нормальном состоянии... Может купить что-нибудь?
>>616203 Ну я уже нашел дома, что подходит, кароче коробку взял от монитора, и между пенопластом внутри вставил дсп доску, у меня оставалась от ремонта. В итоге болтик не отлетает, назквозь непробивает, входит не так глубоко, чтобы мять оперенье. Неплохо. У пластиковых горизонтовых опять отвалилось, тупо застряло в доске, но я на клей поставил, люминиевые от интерполера немного разболтались, но на клей норм. Надо на улицу пойти пострелять где-то, дома больше 7-9 м никак, надеюсь не приебутся менты. А щит надо купить да, потише будет, а то от дсп звук удара такой(и запах гари на секунду).
>>616203 >они в цене расти начали Так доллар же растёт, ничего удивительного. Бери Скорпиона первого в инет-магазине каком-нибудь, они там от 7500 всё ещё. И стрел на сдачу, скоро нормальных по 300 уже не будет.
>>616256 >Какая прицельная дальность? С детскими плечами (43 кг, в комплекте) нормально где-то 20-25м, на 30 уже хочется оптику с милдотом, падение стрелы большое... С нормальными 79 кг плечами 30 метров - это нормальная дистанция для стрельбы, сильное падение траектории начнётся где-то на 40. То есть за эти деньги очень даже годно. И ещё - Скорпион весь из дюраля, это не пластик со вставленными направляющей и замком, как похожие Манкунги. То есть повторяемость результата весьма высока. За это его и любят.
>>616281 >если есть пистолетный редбэк Из которого только себе в жопу стрелять? Ну ты насмешил! На 100м стрелять из скорпиона можно, попадать сложно. А из пистолетика мало того что ты на 100м ни во что не попадёшь заведомо, так ещё и убить не сможешь - не та энергия болта. Ознакомься со школьным курсом физики для начала.
>>616285 >>616286 Я ни в кого живого стрелять не собираюсь блять. А какая разница? Можешь воображать что ты ассасин, но он хотя бы не весит как калаш и размерами не как калаш. Их же даже не разобрать чтоб в лес поехать, сборка гемор, а разборка двойной.
>>616288 блядь, какой же ты тупой, я хуею. нормальный болт это нормальное оперение, вместо пластиковой хуйни, большой вес, а вследствие этого стабильность, нормальные наконечники, которые дают тебе балансировать болты, чтобы они летели блять прямо, и в цель попадать нормально. А так же возможность стрелять хоть даже палками деревянными, если ты нищий. не нравится - проходи нахуй подпивасный еблан, че доебался. еще бы спизданул что тут все садисты, оружие для поехавших и прочие молитвы хоплофобов.
>>616288 >Их же даже не разобрать чтоб в лес поехать, сборка гемор, а разборка двойной. Щито? Снять-надеть тетиву и открутить-закрутить один болт - это гемор? Всё же ты какой-то особенный ребёнок.
>но он хотя бы не весит как калаш > нет я не ем животных. Токо рыбу и сою. Какое-то ты ебанько. Родители пьющие были, да?
>>616288 >он хотя бы не весит как калаш и размерами не как калаш. Яг-2 тогда купи, куда тебе ещё-то меньше? Ты у мамы гном? Хоббит? Рахит?
>Я ни в кого живого стрелять не собираюсь блять. Но и в мишень из этого смешного пистолета толком не попадёшь, лёгкими кривыми пластиковыми самотыками. Это игрушка в чистом виде. Вот скорпион может быть как игрушкой так и арбалетом, а игрушка может быть только игрушкой. >>616285 >только себе в жопу стрелять Ты ему сейчас насоветуешь, а он и стрельнет, с таким-то уровнем развития.
>>616310 До 20 метров спокойно с него попадаю. Есть аллюминиевые, есть карбоновые от кобры. Зачем больше для любительского спорта пострелять пофаниться? Компенсируете писюнчик гигантоманией? Сразу такой агр школьный. Забавно. И 20 то метров найти надо безопасных, когда живешь в огромном городе.
>>616321 Причем тут профспорт? Огромные арбалеты вообще уныло, тупо. Пистолетный редбэк размером как большой пневмат, но ебошит очень сильно. Это сексуально. Маленькое, но удаленькое оружие всегда сексуально, как пистолеты, всякие там винтовки тупость, а вот современные легкие пистолеты типо глока это секс, стиль. Притом это без целей каких-то преступных или даже охоты, это как само по себе, как ножи коллекционируют. Если б у меня было много мани на эти цели я бы купил конечно кобру с обоймой, обойма для арбалета это кул х2.
>>616325 >Пистолетный редбэк размером как большой пневмат, но ебошит очень сильно. >Это сексуально. >всякие там винтовки тупость А ты не тот тоскливый ушлёпок что боится отдачи? Для тех, кто сомневается в ягах: 50м https://www.youtube.com/watch?v=BTlxMNIVWUw
>>616291 >Токо рыбу и сою >>616325 >сексуально, как пистолеты >винтовки тупость ясно, дегенерат с синдромом дауна. >>616316 тут вообще пушка, все спортсмены стреляют с полноразмерки, у него для любительского спорта пистолетки хватает. просто сьеби, мы тут все таки об охотничьем оружии ведем речь, а не о школьных маняфантазиях. весна, различного вида скорбные на ум полезли изо всех щелей, понимаю
>>616489 стрелять в квартире вообще негде, если не иметь хату в 150квм+ а если у тебя такая хата - скорее всего найдутся бабки на аренду помещения под тир.
>>616493 >10 метров вангую что ты переоцениваешь дистанцию в 10 метров. мне, например, скучно стрелять на дистанцию меньше 15 метров. Помещение - любое длинное, хоть подвал в доме, у меня в мухосрани можно за 5к/м найти в длину больше 20 метров. Правда придется из дома выходить.
>>616496 Рулетка переоценивает? Может это ты как раз переоцениваешь? Задумайся. Я бы и в стены стрелял, но для этого надо самые легкие под пульки, пневматики тоже нету в хате. Скучно.
Сап /w/, есть пара вопросов. Вопрос один, я правильно понимаю, что без каких либо проблем могу купить "большой арбалет" если его сила натяжения меньше 43кг? И второй, приобрёл сегодня мелочь, что на пике в магазине он хранился с натянутой не взведеной тетивой, насколько это плохо?
>>616613 >Вопрос один, я правильно понимаю, что без каких либо проблем могу купить "большой арбалет" если его сила натяжения меньше 43кг? Можешь, да. Без регистрации и смс.
>он хранился с натянутой не взведеной тетивой, насколько это плохо? Хорошего ничего, особенно если он долго там лежал, игрушечные рекурсивные плечи могут заметно ослабнуть.
>>616613 >это плохо все что можно сказать. обычно просто в плечах накапливается усталость материала, в итоге они теряют мощь. но их всегда можно купить новые хотя лучше купи нормальный полноразмерный арбалет, если не планируешь с этим делать косплей
Вообще вы зря чморите недоарбалеты. Их хватит чтобы либо забросить это навсегда, либо понять баллистику болта и купить полноценный, чтоб полноценно стрелять.
>>616614 >>616615 Спасибо, как выеду на природу посмотрю, что с ним. Пока сделал три пробных выстрела одним и тем же дешевым пластиковым дротиком: 1 в дверь, первую фанерку миллиметра три пробило насквозь оставив ровное отверстие, вторую разломало так, что дротик чуть показался. 2 в плотную дощечку зашло где-то на пол сантиметра. 3 стрелял в тенисный мяч висящий на двери, расстояние около трех метров, горизонталь нормально, а вот по вертикали ушло выше сантиметров на 10, оставило на двери небольшую вмятину и оче быстро полетело рикошетом в мою сторону, думаю это из-за болта, так как металлисечкий наконечник развальцевал пластик под собой. В целом это гораздо фановей любой пневматики.
>>616623 >В целом это гораздо фановей любой пневматики. Да это понятно. Только пластиковые хуёвинки оставь детям, если ты хочешь не просто стрелять, а ещё куда-то попадать - найди карбоновые коротыши. В принципе метров на 15 ими можно стрелять более-менее точно.
>>616613 Они разве не разобраными продаются? Я себе редбэк купил, умаялся его собирать, хорошо есть инструкция и хрень для натяжки в комплекте. Кстати хорошо, что тут есть фанаты пистолетных арбалетов. >>616621 И кстати на таком растоянии, как ведьмак стреляет, такой ебашит норм. >>616623 Я дома стреляю в пенопласт в коробке(чтобы не разваливался вокруг, за которым вставил тослтую дсп полку от старого шкафа, в итоге и не отлетает и не пролетает, единственно что очень громко(хотя арбалет и сам по себе не тихий при холостом) и уже один люминиевый дротик от интерлопера погнулся, но это я выстрелил под углом сверху и на около 50+ суммарных выстрелов это норм. Пока дальше 10 метров не стрелял, дома больше нету, ну и пока только привыкаю целиться через целик, но в целом с 10 метров попадаю норм где-то не больше +10 см отклонение, по целику заявленно до 20 метров прицельная стрельба. 2 из 3 пластиковых стрелы у меня уже сломались, хотя я ими стрелял суммарно максимум 10 раз и переклеил наконечники, просто отломались. Но люминиевые от манкунга или интерлопера норм, выше писали про карбоновые но для пистолета это только от кобры, они подлиннее, но очень дорогие(2 стрелы как 10-12 люминиевых)
>>616909 >скорпион >Стрельба велась с 20 шагов, что составило 19,5 метров. Первая стрела (которая из комплекта) срикошетила (промазал короче я :)) – более она не может быть использована (оперение порвалось и сама она согнулась). Вторая и третья стрела в цель попали кучно, НО ниже на 50 см от места куда я целился (вот такая вот настильность). Проникновение в доску было 20 – 23 мм (на всю длину наконечника — заколебался вытаскивать, чтобы стрелу не повредить). Стрелы остались в целостности и могут быть использованы в последующем. ну если вы олимпийский чемпион то мб В любом случае мне все равно, фан присутствует, если вам обязательно что то там считать просто делаете скидку на арбалет, любые цифры относительны.
>>616876 >Они разве не разобраными продаются? Я тоже так думал, по мужикам в магазине видно, что все, что не огнестрел для них опасности не представляет, а этот арбалет был последний или единственный, взял потому что это единственный вариант был, ещё бы день и вообще ничего не купил. Магазин относительно новый, так что не думаю, что он там долго так провисел.
>>616920 Значит с витрины. Обычно разобранные конечно, тем более что любой арбалет собраный очень объемный, а разобранный - коробка от пистолетного редбэка меньше. чем от клавиатуры.
Кстати насколько тяжело взводить? Реально руками или только через колено?
>>616946 Да мне просто любопытно, я когда выбирал как раз между коброй этой, алигатором и редбэком, у них была одинаковая мощность заявленно, но у редбэка была выше скорость заметно заявленная 71 м/с против 56 м/с. И в обзорах указывали. что он мощнее, что видно даже по трудности взвода и реально руками совсем тяжело, а вот через колено найс. И так и оказалось. Говорят бест пистолетный арбалет, ну кроме кобры Р9 но это немножко другой уровеньи прайс в 3-4 раза выше
>>616912 сам по себе арбалет укладывает кучу в 1см, со станка если болты не бомжовые. если руки из жопы - тут арбалет не поможет, это в любом спорте так.
>>616959 есть фото? не думал ебануться и купить какой нибудь магпул? чтобы потом дрочить на тактикульность
И анонче - какие есть годные коллиматоры в пределах 4к?
>>616961 Ну с оптического прицела и упора лол. Что значит укладывает, я тоже делаю 10 выстрелов, 1-2 в яблочко, 5 на 2-3 см, остальные дальше но это у меня руки дрожат, стреляю стоя или сидя, с обычного прицела, если я еще праивильно целюсь лол по верхней точке.
>>616988 >вот классный дешевый арбалет Это манкунговское говно, с энергетикой рекурсивного Скорпиона и всеми недостатками блочника. >>616961 >есть фото? не думал ебануться и купить какой нибудь магпул? Есть. Ещё есть арбалетная оптика, но не использую из-за орлиного зрения. Надо бы, да всё руки не доходят.
>>617005 Справедливо, есть похожий и не блочный. Тогда какой лучший арбелет из дешевых? Что про Арбалет Ek Jag 2 (Скорпион 2)? Короткий и легкий. Из более дешевых Кайман есть, смотрел видос нормальный и выглядит стильно в черном цвете.
>>617017 >Что про Арбалет Ek Jag 2 (Скорпион 2)? Короткий и легкий. Это издание исправленное и дополненное, короче, легче, так как булпап, плечи и тетивы подхолдят от 1 скорпиона. Планка пикадилли длиннее, приклад регулируется. Стоит где-то 14к. Если хочешь ещё дешевле - тогда 1 скорп, они от 8к.
https://www.youtube.com/watch?v=j84dgfDcxzw&t=431s тут челик из рэдбэка стреляет длинным болтом(16") с 48 м/с, правда это карбоновый болт 248 гран, но это кек конечно почти уровень дешевых рекурсивов больших.
>>617026 >из рэдбэка стреляет длинным болтом Вот нахрена так извращаться? Ладно там собаке вдуть, ладно Юру Шатунова в 2020 году слушать или трезвым плясать под Сердючку, но стрелять из пистолетного рекурсива длинным болтом - это же извращение какое-то! Он для того и короткий, чтоб стрелять коротышами (что и нормальный арбалет может), чтоб быть компактным! Нет, не хотим компактным, хотим извращений. Что за люди? Ничего не понимаю.
>>617031 Всмысле? Ставишь такую или 14", получаешь по мощности почти как дешевые рекусивы в два раза дороже и тяжелее в три. Компактность никуда не девается, ну там немного торчит стрела. А точность выше должна быть.
Вообще я купил бы кобру, чисто за ахуенную систему взвода, а не из средневековья бля, но она особенно раскрывается на RX с магазином, а это во-первых слишком дорого, во-вторых магазин только для коротких стрел, а кобра эффективней на длинных стрелах. С другой, обычная р9 без приклада, стоит как стоковый скорпион 2, оба без прицелов, то есть докупать нормальный, и по перфомансу они примерно одинаковые на длинных. На кобру есть еще усиленные+стс(по цене приклада и рукоятки не нужной) но это незаконно я так понимаю.
>>617052 >На кобру есть еще усиленные+стс(по цене приклада и рукоятки не нужной) но это незаконно я так понимаю. Чтобы кобра стреляла как скорпион,на неё ты потратишь весомо больше. При том выжать из 2 скорпиона 80м/с можно всеголишь купив за 2к плечи 79 кг и от души накрутив тетиву. А кобра стреляет ещё и своими болтами к тому же, халявы с трёхсотрублёвыми карбоновыми болтами, котороые летят как хорошие не будет.
>>617052 >На кобру есть еще усиленные+стс(по цене приклада и рукоятки не нужной) но это незаконно я так понимаю. Если в наци-гвардии оформишь - законно, но зачем тебе? Купить недоарбалет. Тюнить его, вкладывая вторую его цену. Стрелять одному и в темноте, чтобы никто не увидел.
Есть же платиновые рекурсивы и блочники, купи, купи платину! Нет не хочу, хочу жрать кобру. Что такое? Это арчери? Это арчери?
>>617125 Его же нельзя ПРОСТО оформить, нужно разрешение как на ружье, курсы, сейф. Или нет. Нипонятно. И на кобре, она маленькая, компактая усиленные плечи могут не заметить, а на большом сразу заподозрят ибо много таких умников Вся европа стреляет коброй, это реально современый удобный кроссбоу, а не из средних веков с скорострельностью мамонта. >>617121 Нет, длинные любые подходят, на ютубе полно видео, почти вообще никто и не стреляет кобровскими, если короткими(видел охоту на лису с коброй RX) то обычно кобровские, а длинные нет, она вообще под длинные больше подходит по тестам, при этом ширина плеч в невзеденном 47 см.
>>617211 Когда я вышел пострелять из пневматического пистолета, в мишень на дереве через 5 минут подошла полиция проверить чего это я делаю. Конечно с арбалетом можно носить документ госта из коробки, но хз. Но все же я скорее как карантин снимут разорюсь на скорпион 2(или как там, тактикульный такой) или ограничусь горизонт Rage-x кажется так называется.
>>617271 >горизонт Rage-x Не лучший выбор, анон. Так себе характеристики и с расходниками не очень. Скорпион 2 - годнота. Сам подумываю сменить 1 на 2, по теперь уж после коронабесия. Хотя на первый уже который год нет нареканий, но второй компактнее и легче, с собой таскать удобнее.
Помогите определиться с выбором арбалета. Планирую охотиться.
1) Man-Kung MK-XB52 2) Man Kung XB 58 Kraken. 3) Interloper Фобос
Какой лучше?
Магазин вот этот - sarbaletom.ru Меня не набутылят за покупку плечей выше 43 кг? Хочу сразу при покупке усиленные плечи. В таком случае мне не вручит покупку товарищ майор лично?
>>617580 >за покупку нет. за установку - набутылят. у кракена самые развитые блоки, а это, скорее всего, выше скорость вылета стрелы, что на охоте решающий фактор. и стопперы мощнее чем на ХВ52 интерзалупер с его микроблоками выглядит оче плохо. хотя я больше по рекурвам
>>617580 >Man Kung XB 58 Kraken. Он. Уже за него поясняли 100 раз, вот тебе 101. Он мощный, очень. Даже с 43 кг плечами скорости под 80 м с. Инженеры сделали его тихим, набор виброгасителей даже позволяет сделать холостой спуск, чего в общем-то делать никак нельзя. И ты не делай, но с 43 кг плечами он холостой всё-таки выдерживает, что показатель надёжности. Он недорогой для своих скоростей. >Меня не набутылят за покупку плечей выше 43 кг? Нет, ты можешь ими владеть, их только устанавливать нельзя если кто-то это видит. Или регистрируй в ЛРО и ставь любые. Кстати, вместо плеч иожешь купить толлько планки, так дешевле.
>>617595 >>617594 > Кстати, вместо плеч иожешь купить толлько планки, так дешевле. Усиленные планки требуют усиленной тетивы? Хочу взять на 43 кг + планки на 90 и поменять вручную. Подойдет ли тетива от плеч на 43 к 90 кг плечам? Не порвет ее от натяжения?
>>617605 >Сильно уступает Кракену? Несильно, но констркутивно. И тюнить его бессмысленно. >>617615 >Усиленные планки требуют усиленной тетивы? Немного ликбеса. Планки не "усиленные", а штатные, тетива тоже штатная. А вот 43 кг это ослабленные под наши законы. Так что не переживай и часще смазывай воском тросы и тетиву где они трутся.
>>618679 >как сеткой на таком и подобных прицелах пользоватся? Как обычно. Пристреливаешь перекрестье так, чтобы оно совпадало с прямым выстрелом, дальше просто отмечаешь, на каких расстояниях падение стрелы совпадает с точкой или перекрестьем. Запоминаешь. Тренируешь глазомер. Много стреляешь. Начинает получаться.
>>618814 Без БК и знания характеристик твоего патрона, можно определить все только опытным путем. Тем более что сетки во второй фокальной плоскости при изменении кратности меняют свой шаг. Например у тебя прицел 1-8, а сетка будет соответствовать милдотам только на кратности десять, вот ты и умножаешь её шаг на 0.8 на кратности 8, если желаешь в уме без бал калькулятора с нуля понять поправки. А всякие сетки акога и прочие странные коммерческие вообще могут иметь не равномерный шаг рисок под конкретный ствол и патрон. В общем без БК только практический отстрел.
>>618821 >патрона >метательный тред Но про опытный путь - истина. Стрела/болт имеют собственную баллистику, изменяющуюся при смене наконечника,и уж точно каждый арбалет индивидуален. Правда брать прицелы с переменной кратностью бессмысленно, х2 или х4 более чем хватает, больше нужно только плохо видящим. К тому же в фиксированных нет эффекта параллакса.
>>619023 Если ты нормально установил фикс, для нормальной своей вкладки - ты не увидишь этого эффекта. Если он будет слишком далеко от глаза или вжат в глазницу - да, будет. Но ты же не глупый, правда? Ты умеешь устанавливать прицел правильно? А вот переменная кратность требует отстройки от параллакса. Понимаешь о чём я?
Сегодня утром решил купить арбалет на случай коронапокалипсиса Ничего собенного, но чтобы с балкона валить по дебилам без масок можно было В общем остановил свой выбор на это https://filingun.com.ua/ru/arbalet-man-kung-mk-175/
Оцените выбор, и степень всратости Алсо, принимаю любую критику и предлдожения на получше, ткак сам в этой теме варюсь уже полтора часа и давно стал экспертом
>>619049 >принимаю любую критику и предлдожения на получше Посмотрела на ассортимент и цены... https://filingun.com.ua/ru/arbalet-blochnyj-man-kung-fighter-mk-xb86bk-kit/ Это подороже, посложнее в настройке. Но зато вирусных зомби можно отстреливать издалека. Оптика поможет попадать именно в жопу, и не повредить что-то важное. А крупные мышечные массы сами заживут.
Решил купить арбалет вместе с усиленными плечами > 43 кгс в предверии коронапокалипсиса в РФ. Разрешения на оружие у меня нет. До коронтина успел только охотничий оформить. Аноны, кто разбирается в юридическом или имеет похожий опыт, скажите - попадает ли покупка усиленных плечей под 222 статью об незаконном сбыте/продаже? Что вообще закон говорит про усиленные плечи? После короны вообще хз как арб регистрировать.
>>619055 >Оптика поможет попадать именно в жопу, и не повредить что-то важное. А крупные мышечные массы сами заживут. Плечей на 43 кгс хватит, чтоб жопу глубоко проткнуло?
>>623821 Ничего закон не говорит. Покупать можно как и раньше, ставить на арбалет нельзя, лол. С регистрацией пока проблемы - этот момент тупо не проработан. Фактически получается, что ничего не поменялось. В общем бери и просто не попадайся
>>629323 Поддвачну. Плечи могут изменить характеристики, если их держать изогнутыми несколько суток. Это всё же композит. Стекловолокно с диоленом выдержит меньше, карбон - больше.
>>631585 >При длительном хранении надо винты на раме ослаблять, чтоб плечи не деформировались и не скапливалась усталость в тетиве? Нет, на блочниках преднатяг чисто символический, не надо. ХВ 52 - одна из самых удачных моделей.
Всем привет, появилась такая вещь, игрушка. Смотрите как могёт пистолетный арб. Это стоковое состояние, не усиливал, не докручивал. Правда с прицельностью проблема
>>633844 Промахнулся пару раз в дверь, пришлось вырывать и откручивать. Конечно, не 400ый барнет, но сойдет, думаю. Покупал когда насмотрелся про видюшки с фишингом с таким аппаратом. Что усвоил первое-всегда смазывайте, всем добра
>>633858 Я думал тред мертв, но спасибо, Швея тян. А ты сама с чем сейчас гоняешь? Интересно, есть ли вообще нормальные карбоновые болты таких детских размеров. Да и к чему они, для биг гейма нужен серьезный аргумент. Устал смотреть всяких Шалыгиных с форестхоум с их киданием какашками. Реклама на рекламе, а толку ноль. Вот скажи, стикс норм? Тенпоинты сейчас не смогу купить. Да там одни плечи охренеть сколько стоят. Ты сама больше по арбалетам или лукам? Мне и то и то очень нравится, арбалеты барнет, луки беар хантер, но тк я новичок мне пока что негде пристроиться
> А ты сама с чем сейчас гоняешь? Только огнестрел сейчас, пока не куплю карабин - никаких других трат. После всех наших приключений у нас осталось менее 300к, и сейчас, после карантина, подберу себе что-нибудь в .308 и на сдачу Манкунг Кракен например. >Интересно, есть ли вообще нормальные карбоновые болты таких детских размеров. От EK Archery Кобра (тот же Шалыгин её нежно любит). >Вот скажи, стикс норм? Конечно! А ещё это отнюдь не новая модель и к ней в магазинах есть всё, от тетивы до блоков. >Ты сама больше по арбалетам или лукам? По арбалетам, лук долго осваивать, а тут как ружьё буквально. >арбалеты барнет Хороший вкус ) Я бы от Вендженс или Вициус не отказалась, но есть аналог здорово дешевле - Майнхантер Дум.
>>633876 А, ты вот по такое, мне же вот нравится. Но охренеть, конечно. Ты молодец, Швея тян, добра тебе с мч, ситуёвина по миру и правда аховая. Что самое смешное, эти стреломёты стоят как три винтовки
>>633879 Спасибо, мы стараемся. Но тот же Кракен - лютая годнота, а стоит 25-26к. Скорость вылета стрелы 123 м/с, а больше и не надо. И даже с 43 кг плеч скорость около 80 м/с. >>633882 >У тебя сильные плечи? Да, на Койоте стояли родные, с ними скорость 82-85 м/с.
>>633892 Ничего себе. Это легким болтом? Швея тян, можно совсем нубский вопрос? Если я заряжу тот же гхост самым тяжелым болтом и с таким наканечником там чуть ли не слонов можно валить? Прости за детский вопрос, мне просто теоретически. На ютубе не нашел ответа
>>633898 Можешь спрашивать что угодно нормальным человеческим языком. и я нормально тебе отвечу в рамках своих знаний.
>Если я заряжу тот же гхост самым тяжелым болтом и с таким наканечником там чуть ли не слонов можно валить? Да. Сила - это масса на ускорение (помним про квадрат скорости). Скорость вылета стрелы (чем тяжелее - тем лучше) более 100 м/с хватит на любое крупное животное в нашей стране, в конце концов с рекурсивных арбов со скоростью 80-100 м/с десятилетиями охотятся. Наконечник с лезвиями (бродхед) люязателен при охоте, так как спортивные просто делают дырку, а стрела её затыкает. Лезвия же дают очень широкий раневой канал и режут органы, кровеносные сосуды и т.д. Бродхедов много разных, а для рыбалки вообще свои, особенные.
>>633903 Обалдеть, Швея тян, ты с каких растояний максимум снайперила? Ну а если еще и добыла, то пили кулстори. С 10ми метров из засады с арбалета в зайца попасть не так интересно, как шлепнуть лося на полтинник
>>633906 >ты с каких растояний максимум снайперила? Со своего Скорпиона ворон сшибала метров с 30. Шоковыми наконечниками (пик). Они в деревне цыплят воруют, вот их и бьют превентивно. На крупного зверя охочусь с огнестрелом, благо папа охотник, и стреляю с детства. А страсть к метательному - от подружек, многие луком и арбалетом занимаются всерьёз.
>Ну или про мч напиши, может он стрелец на большие дистанции. Он тоже заинтересовался, и пришлось сменить Скорпиона на Койот (см. прошлую пикчу) , а то Скорпиоша для него маловат ) Но сложилось так, что я захотела стрелять далеко и точно, и мы всё попродавали - мотоциклы, арбалеты и т.д. Посему сейчас без метательного.
>как люди охотят на расстояниях больше 100 метров с лука Нужен мощный блочник и много-много тренировок.
>>633922 Спортивный наконечник пробивает ворону и стрела улетает. Потом её приходится искать в траве, а это долго и утомительно. Шоковый не пробивает ворону, а ломает её, и стрела падает вниз вместе с неудачливой каркушей. И ходить искать стрелы приходится только в случае промаха. Бродхед же на ворону - это оверкилл 9000, всё равно что из пушки по воробьям.
>>633915 Как думаешь 415 гоуст стрельнёт на такие дистанции, ну прямыми руками? С чего сейчас собираешься стрелять 308го? Показалось, что ты любишь простоту и практичность, может я не прав.
>>633925 Понял тебя, Швея тян, огромное спасибо за ответы. Я впринципе и так знал ответы, но просто было интересно пообщаться. Давно не встречал тут понимающих людей, а к тому же девушку. Желаю тебе и твоему любимому человеку всего наилучшего. Добра, Швея тян
>>633926 >415 гоуст Однозначно. Все эти чудеса техники очень точны. Мишн Саб 1 вообще является субминутным арбалетом, без натяжек. Но он безумно дорогой ( туда же Рэйвены и Хойты всякие. Из доступных (30-40к) отмечу Интерлопер Жнец 410 и упомянутый уже Майнхантер Дум. Больше скорость вылета стрелы - меньше падение на прицельных дистанциях. А народ на 100м стреляет и из более слабых, и стреляет хорошо.
>С чего сейчас собираешься стрелять 308го? Сабатти Сапфир Урбан. Да, недорого, практично (можно на карйняк и барнаульским кентавром пострелять), и на любого зверя хватит. А на сдачу куплю лазерный дальномер и крон для прицела (Никон Блэк Х1000). А когда арбалет куплю - хочу и стрел отличных накупить, или классику - Карбон Экспресс Мэйхем или Майнхантер Дум.
>>633939 Она и стреляет как надо. Субминутка с хитрыми мультирадиусными нарезами. Жаль что поблизости не продают, опять придётся куда-то ехать за тридевять земель.
>>633945 Очень нравятся винтовки, но мне все это не доступно. Сейчас напишу почему и все наше общение сойдет на нет. Швея тян, у тебя стрельба это чисто хобби или промысел?
>>633957 Влетел по 228, пока наши законодатели не определились что такое спайс, а что нет. Менялись формулы, все было в рамках закона, а потом было решено, что все, что долбит по голове надо приравнять к героину. Никогда не распространял, травился сам. Ну и хлопнули. 2012ый кажется. Условка, наркушка
>>633961 Тогда метательное тебе в помощь. Или мощная пневма. Но пневма хорошая дороже... Отличный же арбалет можно уложить в 20-28, хорошая стрела где-то 800-1000р, остальное мелочи... Ах да - планки мощные в плечи тоже 4-7к
>>637931 Не понял, в чем вопрос. Ты сомневаешься в качестве Junxing. Ну смотри - за арбалеты ничего сказать не могу, но лук у меня от Junxing уже почти два года - все работает как в первый раз, выдерживает откровенно скотское неаккуратное обращение, ничего не поломалось, не раскрутилось, даже краска не облупилась. Даже тетива стоковая до с их пор жива при достаточно интенсивном использовании (хотя давно расплелась при этом). С другой стороны это обычный рекурсивный лук - в нем нет никаких движущихся частей и механизмов, так что ломаться особо нечему...
>>638059 >Ты сомневаешься в качестве Junxing. Спасибо за пояснение, теперь меньше сомневаюсь. А ещё Джанксин стоит 25к, что очень даже умеренно. Вопрос лишь в том, насколько он прямой и качественный. Барнеттов кривых ни я ни мои знакомые не видели, а вот Санлиду - да.
>>592857 Я знаю, что опоздал с ответом на три месяца, но все таки. В Питере можно стрелять в: Сосновском лесопарке, Удельном лесопарке, Пискаревском лесопарке. Все это находится на севере, в пешей доступности от станций метро. Парки открытые, общедоступные и огромные - никаких билетов ебаных как в ЦПКиО. В Пискаревском я так вообще умудрялся охотиться, а еще там в глубине леса живет бомж - у него там лагерь. Выдает ли он квесты - неизвестно, но можешь попробовать.
MAMBA Crossbow-pistol Самый компактный в мире блочный арбалет, единственный в мире блочный арбалет-пистолет, самый быстрый в мире арбалет-пистолет, единственный в мире арбалет с встроенным шнуровым натяжителем, единственный в мире охотничий арбалет-пистолет, самый легкий в мире арбалет со скоростью вылета стрелы 350 FPS и так далее - все это про новый арбалет-пистолет Мамба от MainHunter.ru . Вес арбалета 1,1 кг, на стандартной стреле 6мм - на испытаниях показал скорость вылета стрелы 352-354 FPS на плечах 120 фунтов (может быть еще более усилен). В России будет продаваться в сегменте до 20 000 рублей в комплекте с плечами до 43 кгс.
Так получилось, обзавелся вот этим говном, альтернативы не было. Новый XB21 со 175 фунтовыми плечами. Поскольку в арбалетах не понимаю вообще ничего возникла куча вопросов. Помогите, а с меня нихуя! 1. Насколько мой арбалет говно? 2. С 5 метров карбоновая стрела застревает в 30 см пироге из пеноплекса. Это соответствует заявленным характеристикам? 3. В комплекте есть тюбик с силиконовой смазкой для направляющей. Тетиву смазывать этим же или мне нужно найти где-нибудь воск? 4. Острие установленной в взведенный арбалет стрелы не прилегает к направляющей плотно. Есть небольшой ход вниз около 1-2 мм -- это нормально? 5. В комплекте есть коллиматорный прицел с тремя точками. С чего начинать пристерлку? С какого расстояния? И вообще что нужно подкручивать: винты на самом арбалете или винты на прицеле? 6. Насколько страшен холостой выстрел? Начитался всего в интернетах, но интуиция подсказывает, что риск преувеличен.
>>639752 >1. Насколько мой арбалет говно? Начальный уровень, дня рекурсивов где-то 3,5 из 10. Потянет для начала. > С 5 метров карбоновая стрела застревает в 30 см пироге из пеноплекса. Это соответствует заявленным характеристикам? Так и должно быть. У тебя 79 кг плечи, и это хорошо. Тащмайору говори что они 43 кг, иначе бутылка >В комплекте есть тюбик с силиконовой смазкой для направляющей. Тетиву смазывать этим же или мне нужно найти где-нибудь воск? Им всё можно и нужно смазывать. Лучше экономить на тетиве. чем на грошовом синтетическом воске. И смазывай направляющую через 10-15 выстрелов. >>639752 >Острие установленной в взведенный арбалет стрелы не прилегает к направляющей плотно. Есть небольшой ход вниз около 1-2 мм -- это нормально? Нет, это беда дешёвых манкунгов - кривая направляющая. Поэтому и покупают Скорпионы, что они качественнее и там легко шлифуется направляющая. В конце поста расскажу что делать. >В комплекте есть коллиматорный прицел с тремя точками. С чего начинать пристерлку? С какого расстояния? И вообще что нужно подкручивать: винты на самом арбалете или винты на прицеле? Сначала устанавливаешь арбалет ровно (уровень в помощь), и планку Пикадилли тоже пытаешься поставить ровно. Если там есть крутилка сбоку - это легко. Если только 2 регулировочных винтика - то откручиваешь передний, и закручиваешь задний, пока планка не опустится вниз передним краем на 3-4 мм. После этого на 20 метрах пристреливай верхнюю точку коллиматора (там комплектный Джандао вроде бы). Далее - отходи назад, замеряя расстояние, и стреляй, пока не будешь попадать по 2 точке в яблочко. Расстояние запомни. Третью точку ищешь точно так же. Поскольку у тебя пока ещё кривая направляющая - то это примерная пристрелка. >Насколько страшен холостой выстрел? Рекурсив вполне простит пару-тройку, но всё равно ему вредно. Видишь ли, энергия не уходит вникуда. Блочники-то распидорасит как правило, а у тебя может порваться несколько волокон тетивы или могут треснуть плечи. Сейчас распишу по направляющей.
>>639752 >Острие установленной в взведенный арбалет стрелы не прилегает к направляющей плотно. Есть небольшой ход вниз около 1-2 мм -- это нормально? Тут два варианта - стрела короткая и лежит наконечником на направляющей. Такими стрелять нельзя - испортишь сам жёлоб. Она кривая. Это второй вариант. Если наконечник торчит, как и должен. вперёд с арбалета, а стрела лежит неплотно - начинаем онанизм. 1) снимаем замок. 2) берём заведомо прямую КАРБОНОВУЮ лучную стрелу и наждачку-нулёвку. Вдоль стрелы (а не обматываем) аккуратно загибаем наждачку, переворачиваем арбалет вверх ногами (чтоб в него не сыпалось лишнее. 3) аккуратно елозим плотно прижатой к направляющему жёлобу стрелой туда-сюда раз 10, пока что сильно не прижимая. 4) сдуваем пыль и смотрим, равномерно ли идёт сошлифовка. 5) Если где-то есть нетронутые наждачкой участки, смотрим, если они из-за 1 бугорка возникли - отдельно сошлифовыаем бугорок. Повторяем шлифовку. 6) если направляющая кривая или нетронутых шлифовкой мест более 3, а размер их 0,5 мм и более - засовываем арбалет продавцу в клоаку. Или впариваем лоху. Нормально стрелять он не будет.
Если же в итоге наших усилий мы получаем более-менее ровный след от наждачки, то берём уже арбалетную стрелу (она толще, это нам и нужно), тоже оборачиваем наждачкой и с маслом шлифуем направляющую. Движений 10 хватит, она дюралевая. После этого протираем всё тряпочкой, кладём стрелу на направляющую, и она должна плотно лежать по всей длинне. Если она где-то неплотно прижата (можно посветить в жёлоб) - смотрим. Если щель в доли милиметра - можно прошлифовать направляющую ещё раз. Милиметр и более - это брак. Сошлифовывать много нельзя, если у вас мун нок (полукруглые хвостовики у стрел), то стрела будет ниже чем надо, это плохо.