ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ пока БЕСПОЛЕЗНО В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ! НЕ СПРАШИВАТЬ ПОЧЕМУ! ITT продолжаем традиции, пилим кулстори и задаём ответы. Прежде чем задать задать вопрос, внимательно прочтите фак! Фак и прошлые выпуски: http://pastebin.com/Dv4SDzwQ
4,5 – 5 Дж (ИЖ-61 «из коробки»): пуля не разбивает пивную бутылку при выстреле в упор; в упор не пробивает пустую ПЭТ бутылку (может пробить одну стенку при попадании в твердую часть бутылки около горлышка или в дно), но пробивает ту же бутылку, наполненную водой (одну стенку). 7-7,5 Дж (МР-512 «из коробки», ИЖ-61 с усиленной пружиной): на дистанции несколько метров пуля пробила зимнюю куртку, свитер, джинсы и вошла в мягкие ткани на глубину до 5 см (МР-512, информация с ресурса судмедэкспертов); разбивает пивную бутылку при точном попадании в центр на дистанции до 15 метров; пробивает 10 мм сухую сосновую доску. ~15 Дж (МР-512 АП без переделки казенника): пулей при точном попадании в центр в районе «плеч» разбивает бутылку из-под шампанского на дистанции порядка 20 метров, на 25 метрах та же бутылка только раскалывается, но не разваливается; на дистанции порядка 40 метров пробивает одну стенку баллона из-под строительной пены; на дистанции 4-5 шагов пробивает жесть на теплотрассе (не всякой пулей); пробивает 15 мм сухую сосновую доску. 20 Дж (GAMO CFX полный АП от Петрухи, ХТ-303 с хаммерлевской пружиной): на 50 метрах разбивается любая стеклотара, на 30 метрах разбивается керамическая плитка (Allegro); на дистанции около 2 метров пробивает эмалированное ведро (сомнительно); на дистанции ~15 метров пробивается одна стенка оцинкованного ведра (zepe11in93). 25 Дж (ИЖ-61 РСР): на дистанции 5 метров пробивает борт "Жигулей" (0,8 мм) (yahn12); 30 Дж, cal.22 (EDgun Леля, Хатсан 125+ГП): дистанция 50 метров, неглубоко воткнут в снег баллон из-под строительной пены, на дне баллона стоит бутылка с отбитым горлышком. Пуля пробивает баллон навылет и вся конструкция не падает. На дистанции 50 метров стеклянные бутылки разбиваются с характерным хлопком, похожим на наблюдающийся при разбивании лампочки. Лист оцинкованной жести толщиной ~1мм не пробивается даже выстрелом в упор (пуля Gamo Pro Magnum). На дистанции 50 метров той же пулей пробивает навылет порядка 250 листов книжной бумаги при условии, что листы между собой не сжаты; 40 мм доску (материал?) пробивает выстрелом в упор (Gena); 35 Дж (Hatsan torpedo 150 TH-MW): металлическая бочка 250 литров с пяти метров пробивается одна стенка, доска 40 мм пробивается навылет (Maxim).
1.20к рублей; 2.Винтовка; 3.Мощность - максимально возможная за эту сумму; 4.Апать готов только без особого напилинга; 5.Стрельба по мелкой живности; 6.Мухосранск.
>>692571 По крысе же хрен попадёшь, она быстрая. Если прям по закону, то где угодно можно стрелять с пневматикой до 3,5 джоулей, и за городом или на стрельбище с пневматикой до 7,5 джоулей. Второй ещё может крысу и завалишь, первой вот точно нет.
>>692574 Не знаю, только про пневматику говорю. На самом деле тебе и за pcp воздушки 30-40джоульные никто ничего не скажет, но если про законность говорить, то так как выше написал.
>>692571 >А что подойдет стрелять крыс на даче? Крысы очень быстрые и осторожные .Готов часами сидеть в засаде с пневмой наготове? и все равно промахнуться в 99% случаев Это тебе не птица, которая чувствует себя в относительной безопасности т.к. может тупо улететь. В среднем, от обнаружения тобой крысы до ее съеба в норку проходит 1-2 секунды.
Поясните за атаман-м1, хочу взять для плинка по баночкам и мишенькам на расстояние до 15 метров. Насколько он говно, если не он то какой порекомендуете?
Ну, по крысам из лука это прям пушка. 1) Для выстрела нужно довольно много места, чтоб выставить вперёд лук и растянуть тетиву. Скрытно не сделаешь - крысы съебут. 2) Чтоб стрелять по таким мелким целям нужно таки практиковаться. Лук - не ружьё и не винтовка. 3) Стрелы будут одноразовые - стрела пробьёт крысу, почти не замедляясь и воткнётся в пол. Даже если пол деревянный, стрелы будут разрушаться крайне быстро. А самые говнострелы пару соток стоить будут. Цена выстрела будет - космос.
Какой-бы открытый прицел взять на крысу 1377 за место родного? Тот уж слишком кривой. Интересует именно открытый, и на то место где сидит родной, то есть прижатый одним винтиком.
>>693764 Когда-то так же хотел, искал прицел на родную СК, закончилось тем что поставил новую СК под ластохвост, регулируемый поршень, накопитель созданный по чертежах какого-то гуру с ганзы. Если так уж хочешь прицел - крепи его на ствол поближе к ствольной коробке при помощи кронштейна с ластохвостом, заодно исчезнет влияние люфта ствола в коробке.
>>694031 Винт около 2 + оптика где-то кило, по итогу 3 с небольшим. Не напрягает совсем. Приехал к заброшенной ферме, прошел немного до маршрута куропачей и засел. >>694033 А я все больше и больше понимаю, что такая труба мне не нужна. Прицел "hawke 8-32x56" стреляю только на восьмерке, а 32 выкручиваю лишь когда надо попадания на бумаге посмотреть. Один раз по приколу попытался ворону выцелить на 174 метра (тоже на восьмерке), и как же я охуел, когда она спустя несколько десятков метров полета упала. Поэтому, на мой взгляд, 8 крат более чем достаточно для любой ПСП-пневмы.
>>694002 Да, я задумывался о стенде, просто начитался ганзы и форумов производителя что вот мол изкоробочно оно настроено на один вес пульки и всё, дальше меняют только специалисты прожжённые.
>>694097 Слушай, я сам щас еще сижу в ждунах на л2, ну эдик ахуел капитально, огрызок трубы на л2 с электроманометром для настройки редуктора выкатив за 10 или 11к, ну это за гранью здравого смысла, покупать я это конечно не буду. Буду ждать от кузьмичей аналогов.
>>694195 Расскажи кстати про лешего, какой вариант взял и сколько обошлось? Я на него слюни пускал долго, но решил что для вката в pcp с такого начинать жирно, и надо взять что-то попроще, в итоге купил вилку.
>>694002 >усадку тарельчатых пружин Я один раз накрутил редуктор без стенда так, что эти пружины на крошки расхуярило после пары дней эксплуатации. Потом тут в треде спрашивал где их найти. >>694097 Развод для наябывания гоев. После пиздеца с редуктором пришлось купить. Ничего сложного там нет, если руки совсем не из жеппы. Сам брал на вилку, обошлось в 2к и плюсом хрон за 1,7к китайский.
>>694052 Это да, даже в сумерках в стекляшку видно будто без нее смотришь. Хотел бы поэкспериментировать с х4, да продал его года два назад. Пилад 4х32 был, тоже довольно светленький, измученный ублюдским хатсаном-150. Но там сетка была простым крестом, а привыкать к новому прицелу и брать поправки наугад на большие дистанции желания нет. Тут то я свои знаю как отче наш.
>>694242 Да, туплю что-то, только ту часть что с ответом мне прочитал. Ебать там тонкостей ворох с этим вашим редуктором, жалеть начинаю что не взял что-то прямоточное.
>>694210 Слушай, ну начну из далека. Будучи очень давно пиздюком выбирая первый со2 пекаль, была дилемма у меня, брать что то типа крысы или как он там называется с накачкой под стволом или байкал мр651, как же я кайфанул от того что взял газабаллоный а не ручное дрочилово. Сейчас с теми же мыслями принимал решение что брать, поэтому пал выбор на лешака второго. Полуавто по мне это просто ахуенно, да он не без косяков как и все винтовки, готов буду для ахуенной кучности если в стоке не устроит перестволиться на добротный бланк. Чел менял ствол в 6.35 на лотер вальтер, на 50 метров все залетело в одну дыру, потенциал у игрушки как у конструктора огромный. Можно лепить любые длины ствола и любой каляйбр под задачи. Заказал 350/5.5 Считаю каляйбр универсальным и для сбора ананасов и для всего остального пригодным после перенастройки под более тяжелый припас. К весне если все будет по плану буду колбу на него заказывать 0.48 или 0.58 если встанет по размеру. Огромное количество выстрелов даст и автономность. С колбой 0.35 литра что то около 8-11 барабанов дает, в зависимости от забитого давления. После некоторого времени когда первые эмоции схлынут и наиграюсь/настреляюсь, думаю переводить на слаги, если наши пидарахи не начнут делать что то типа нокаутов от jsb, думаю постреливать нотермановскими слагами. Плюс слагов в лучшем баллистическом коэффициенте и всех вытекающих из этого плюшках.
>>694245 >жалеть начинаю что не взял что-то прямоточное. Не ссы, в прямотоке тоже свои приколы, не такие конечно как в редукторе но тем не менее. Настройки прямотока тоже гемар, и необходим баллон для забивки резика и отстрела в хрон для контроля скоростей. Без баллона заебет забивать насосом резик каждый раз при настройке. Там ведь тоже пружинки имеют свойство усаживаться и скорость будет меняться, пусть не сразу, но тем не менее, усталость и выработку металла никто не отменял. Прямоток гемарней как по мне настраивать без баллона. Я для себя насосер выбираю, нет заморочек с опрессовкой(освидетельствованием) каждые 5 лет.
Подскажите ньюфагу, где искать винты м4 с шляпкой под шестигранник? Были в кросмане под крестовую отвёртку, я их раздрочил выкручиванием (они что-то пиздец мягкие), теперь мучаюсь.
>>696007 Снял оптику, вкорячл коллиматор, через 100 выстрелов поставил опитку назад. СТП сказала "Я сваливаю". Даже визуально, винты затянуты так же, как и раньше! Не могу пристреляти, летит хуй пойми куда и как хочет, с теми же пулями из той же банки!
>>696067 Бессмысленное занятие. Пишут, что только на полнотеле влияет. По своему опыту - чистка раз в год никак не влияет на СТП, настрел в год тыщи 2-3 одними и теми же пулями. Ствол ижевский, матчевый.
>>696443 Да, конечно, ствол короче прицела и я в глаза долблюсь. Скажи честно, ты надрачиваешь на пневмоплюи потому, что справки на огнестрел не дают по шизе?
>>696578 >на видосах ни разу эта ебала не показывается Я скриншот с видео сделал >>696580 >свои комплексы обозначать. У вас принято ставиь прицелы, которые больше по размерам (массе и длине), чем ствол? Ну ОК. Со стороны это комично как-то. Всего навсего.
>>696574 Шиз у меня задачь нет для огнестрела и мне по сути он на хуй не уперся. Ты сможешь себе позволить из огнепыха в городе ворону шлепнуть и чтоб тебя потом не набутылили? Вот и то то.
Устанавливаю тут регулируемый поршень в крысу. С том варианте что у меня головка поршня с углублением под ткань, чтобы туда капать масло. Соответственно вопрос: какое масло капать во внутрь цилиндра поршня? Оно должно быть достаточно жидким чтобы пропитать тканевое колечко.
>>696654 Я до этого промазывал некоторые детали силиконовой смазкой с фторопластом, не будет никакой реакции зловредной от соединения с возможными остатками той смазки?
>>696703 Вот и я о том же. На спелл-чекер не хватило тяму. >>696704 >Кто тут отсталый? Ты и отсталый, если не узнал вашего любимого крюгера, которого тут разные пиарят.
Есть в треде кто-нибудь кто в 1377 киты сам ставил? У меня пачка вопросов появилась в процессе установки, ну типа что делать если совмещение отверстий не полное, или там как пружинку в накопитель нужную найти.
>>696753 Серъезно? Тут даже шизикам без проблем выдают и рохи и все что хочешь. недавний солучай с расстрелом на остановке в нижнем новгороде. так что роха не показатель адекватности или еще чего.
>>696778 >Тут даже шизикам без проблем выдают и рохи и все что хочешь. Это на дваче? С шизофренией ты не пройдешь врачей и справку не получишь. Тебя не пустят на курсе по БОП. Ты не получишь лицензию. И РОХ
>>696788 >С шизофренией Ах да, вот теперь скажи, откуда возьмуться стредства на пцп, у пациента с шизофренией, это куда сложней купить пцп и стоит он дороче любого драбосрала на вторичке, настроить ее, пристрелять, чем вымутить огнепых который тупо кормится патрошками без лишнего пердолинга. пцп это тонкий, чуткий инструмент.
Аноны, будьте добры посоветуйте, что из ППП пневмы лучше взять для боровой. Ибо "срать" свинцом, из своего дробосрала, не хочу. Через год розовая и надо готовиться к нормальной стрельбе. Интересует именно охота. Pcp не предлагать, ибо Крайний Север. Здесь они долго не живут... рассматриваю Мр-512, Мр-515 в 5.5, Ир 615, Ир 616 ( но не понял чем она от 615 катрана отличаеться) либо что нибудь из Gamo (модели 2019 2020 года, второй генерации). Также интересен Crosman Benjamin Sheridan 397 ( знаю, что это МК и проблемы с установкой оптики). В общем подскажите аноны что из этого брать. Вопрос в цене/ качество. Буджет пусть будет 20к
>>696912 ИМХО: для охоты желательно калибр 5,5, но в нём выбор невелик. В 4.5 - Гамо, а модель - по наличию и цене выбирать, 10-ти зарядные интересны, но сам их не пробовал. МК для охоты - вообще не вариант, пока накачаешь подранок свалит.
>>697819 На ганзе попадалась тема - там товарищ именно с ПЦП по лицензии охотится, емнип с каким-то корейцем в 9мм, на косуль-ололеней, правда хз как он путёвку получал с пцп на копытных
>>697821 Протухшая тема столетней давности, скорей всего он на огнестрел получает лицуху, а стреляет с пневмы или в частном угодье охотился, где комерсам похуй с чего ты будешь стрелять, вся охот пневма не важно какая, ограничивается 25 дж, что не ползоляет струлять копытных, там в перечне типа белок и что то еще, короче пневма по лицухе долбаебская затея, ни продать нормально, ни по банкам пострелять, спрос будет как с огнестрела за стрельбу в населенном пункте, за что пригласят присесть на бутылку.
>>696912 >боровой Чому-то всегда думал, что боровая - это охота на бобров, лол. И никак не мог представить себе пневматику, с которой можно ходить на бобра. А потом загуглил и все понял.
>>697822 Знаешь, я одно понять о не могу, откуда Вы такие лезите? Зачем стрелять из охот оружия в пределах населенного пункта? Понятно что будет набутыливание, ибо ЗоО никто не отменял ( а с января 2021 еще и с нахождением в лесу с пневмой и без охот билета + разрешения любить будут по полной программе.) . И еще пневму и берут для биоцели весом до 5-7 максимум 10 кг. Мощнее серийной продажи пневмо не видел. (В СНГ)
>>698131 >а с января 2021 еще и с нахождением в лесу с пневмой и без охот билета + разрешения любить будут по полной программе Расскажи подробнее. Я допустим в лес (именно лес, не охотничьи угодья) хожу пострелять из штуки с сертификатом, что оно не оружие и 3,5 джоулей мощностью, мне это запретят в 2021?
>>698141 У 515 есть минус - сложнее устройство и есть жирный минус - ГП не поставить. Но если у тебя прямо крайний север, то ГП долго не проживёт при использовании на холоде, в этом плане витая пружина будет предпочтительнее.
>>698154 И что за радость стрелять, озираясь в поиске ППс-ников? Они же как тот суслик. И будешь стоять блеять - дяденьки, у меня не оружие, у меня сертификат, отпуститя позязя!
>>698131 Про полнотелые винтовки стоковые ты конечно же не слышал да? Про егерь от рок погугли, видосов полно на тыртубе. >>698136 >>698171 Про антибздун ты конечно же не слышал да?
>>698179 >Про антибздун ты конечно же не слышал да? Про вездесущих бдительных граждан, вызывающих ментов при любой фигне ты не в курсе? Бдительные бабки, гуляющие собачники, да просто хуй пойми что им тут понадобилось - и ты стоишь, новые портки пачкаешь. При подозрении на совершение административного правонарушения особенно, если вести себя некорректно могут изъять и с сертификатом и бздуном, на экспертизу. Даже если ничего потом не предъявят - нервов ты своих попортишь.
>>698299 И шпильки у них свои, и анаша с герычем для добросу до крупного весу свои, удивительное дело что сами тогда не садят себя в рамках палкогенерации.
Меня вот кстати интересует как расцениваться с точки зрения закона будет не антибздун занижающий энергетику, а пружина ударника ослабленная. У VL-12 она например заменяется в одно движение, без инструментов. Хотя подозреваю что пружинки у них тоже свои есть, и они доставят нужную перед экспертизой.
>>698308 Это еще что, тут недавно случай был - поймали гражданина с обрезом из чешской мелкашечной винтовки, так инспектору свою ножовку нести пришлось.
>>698299 За подлог экспертизы, эксперт несёт уголовную ответственность, так же будет проверен на полиграфе и сотрудники сб, будут очень рады набутылить такого эксперта, срубив на нем палку для своей статистики.
>>698134 >мне это запретят в 2021? Нахождение в охотугодьях с оружием = охота. Охота вне сезона, без охотбилета и лицензии на руках = браконьерство. Браконьерство = ай-ай-ай.
>>698327 >бесполезная вещь Чел который двух баб убил из пневмы проходил полиграф, который показал что это он. а так да, двоще экспертам видней, чем криминалистам и экспертам.
>>698329 >Про охотугодья базару ноль, речь про лес шла.
>>698396 → > Поясняю про охот угодья. В РФ охот угодье, это все что не является населенным пунктом, заповедником, пром зоной, военным полигоном или иным способом не выведено из числа охот угодий.
Чики, пневмач. Хочу взять Атаман М2 для стрельбы по птице и плинка по банкам. Владельцы сей вундервафли, поясните: 1. Насколько громко бахает и соответственно нужен ли ему саундмодератор, если да то какой посоветуете? 2. Насос высокого давления с Алика например такой 3 072,58 руб. 31%OFF | Ручной воздушный насос высокого давления Pcp 4500PSI, 300 бар, 30 мпа, для охоты, трехступенчатый ручной мини-воздушный пистолет https://a.aliexpress.com/_AZZ7Q9 подойдёт или гавно? 3. Как у пистолета с магазинами? Почитал ганзу, там то магазины трескаются то контейнеры перекашивает, то ещё какая хуйня. 4. Где лучше заказывать?На официальном сайте а+а какая-то ебанутая система с отправкой заказа им на мыло. Пока, что приметил два сайта: air-gun и электрошокеры24.
>>698748 Имеется такой. Год в эксплуатации. Картон косить до 30м пойдёт, дальше уже неточен. по пунктам: 1. Бахает громко, т.к. ствол короткий и перерасход большой на прямотоке, без модера однозначно не обойтись. У меня нонейм алюминиевый 4-х камерный с войлоком - глушит не в 0, но терпимо. 2. По описанию - должен быть норм., но нужен будет переходник мама G1/8 - квик, или сразу ещё шланг закажи, скорее всего на насосе М10х1 3. Магазины первых выпусков да, убиты оба, докупал 4 шт новых - 1 с проскоками, 2 работают идеально, 1 с перекосами. 4. Брал в оффлайн магазине, но голосуну за шокеры24
Это, есть PCP пролежавший несколько лет без дела. У него что-то пошло по пизде с компрессором в балоне, не получается накачать. Как это фиксить? Мой вариант что там выгнулись губки и нужно заклетить дыру и силой его накачать чтобы он выгнулись обратно
>>698085 Так и сделал, но такая штука тоже установлена - так удобнее с моим прицелом. С миником каким будет достаточно и ласты на коробке. >>696755 Я ставил рег поршень и новый накопитель, изготовленный под заказ + ствольную коробку + глушитель + недоприклад в заднюю пробку. По пружинке в накопитель: ИМХО, того же диаметра и настолько мягкую, насколько это возможно. Но повторюсь, накопитель самопал и там клапана другие. Для стокового оставил бы родную и подбирал бы более злую пружину ударника. Несоосности какие именно? Накопитель криво стает?
>>698771 Спасибо за развернутый ответ, анон! Подскажи ещё по выбору модера: я так понимаю надо брать с резьбой м12х1 или она на всех одинаковая идёт? На electroshokery24.ru цена заманчивая даже ниже чем с завода заказывать, но из-за этого похоже на наебалаво.
>>698928 Резьба модера должна быть М121, мне, сцуки жадные, продали втихаря с М121,25, но один фиг встал соосно, только накручивается всего на 4 витка резьбы. Не забудь заказать переходник для модера. По поводу покупки глянь дилера в своём регионе http://www.tulataman.ru/buy/ элктрошокеры24 в списке по Москве, а оптовая цена у производителя - 9400 с Вивером без планки смысла нет брать
>>698179 Бро, у меня уже днем -5 за бортом, ночью до - 10. Иногда охота на "дальнем кордоне" ( 18 - 30 км от города, от 3 дней и более). Как в таких условиях себя поведет ПЦП тебе рассказать? Тут "дорогие" Московские гости приезжали на начало осеннего сезона. Так вот при перепадах температуры 5 градусов днем -2 ночью, их ПЦП приказала долго жить из за конденсата в редуктора и резервуаре. Охотились потом с егерьской "потеряшкой"
>>698964 Выше писал же, есть гром палка, но на мелкую цель либо много дроби либо решеток, можно конечно прорваться с перекрытием корпуса цели, но надоело. Поэтому и спросил у знающего анона что можно купить для охоты из ППП пневмы, ответило лишь пару человек. Остальные лишь кукаретики...
>>699739 Как заебали эти Свидетели Великого Миши. В каждом треде срач устраивают и своей тревожной шизой трясут: "ряяя миша! ряяя а он тибя! ряяя, твои действия? ряяя, я с автоматическим гранатометом"
>>700018 Что тебе пруфать? Фото деревьев? Фото дичи? Как, сбегать? По твоему тут не далеко? Есть конечно кое что в архивах. Так я ж бумажек с супом не прикладывал, опять же раскудахтаешься почём зря. К тому же выкладывал многое из имеющегося на одном широко известном в узких кругах сайте, так что дианон, травля, нахер мне сдалось тебе безродному что-то пруфать, мне там моя гречневая репутация дороже
>>700052 Тык в гугл-картах что тебе даст? Это теперь пруф такой неоспоримый у диванных охотников? Мог бы тыкнуть наугад чтоб ты отстал, но не буду, как и не буду реальные места выкладывать, у меня там избы, нахер мне никто там не впёрся.
Ебаный рот этого казино блять, ебучий лотер вальтер опять задерживает поставку стволов на Л2, suuuuuuqa, есть маза сменить каляйбр на 6-ку но там говно-бланки от говно-альфы. А причина это из-за ебаного коронавируса и ебаных ускоглазых пидарасов, которые не прочь полакомиться летучими мышами, какие же блять они говноеды, я бы даже сказал нация говноедов, этож надо такую хуйню додуматься жрать, какой пиздец....
>>700082 >>700083 Вижу тут контингент с которым беседовать нет смысла. Ну избы по тайге, где ночевать, в палатке что-ли? Охота то не летнее дело. Ну видны со спутника, особенно если крышу оцинковкой крыть, да даже и с рубероидной балаган дощатый 3х3 метра квадратиком при нынешнем разрешении уже виден. Избы называются так красиво, на самом деле может выглядеть как сарай, главное чтоб крыша не текла, буржуйка и лежанка была, да дров запас. Ладно, разные у нас представления об охоте, идите в свой лес с пневмой без медведей, смысла не вижу распинаться, можете тролить как заблагорассудится
>>700095 >при нынешнем разрешении уже виден. И тут мы такие подорвались твои избы шатать. Ведь лес там необитаем и никто кроме нас со спутника их увидеть не может.
>>700096 Это тебе кажется так. Пока тема до бамплимита доживёт, ее пару тыщ народа прочтет, десяток окажется с твоего района, если не повезет то 1-2 и с твоих мухосраней. Если и сами в лес не хожи, то друзьям-родственникам бравым охотникам покажут, и вот ты такой закидываешься в избу на недельку, добираешься к сумеркам, а там бардак, дрова все сожжены, новых не нарублено, насрано в переносном, а может и прямом смысле. А то вместо избы вообще груда головешек, бывает и такое. Так что пруфов не будет, мне уже давно доказывать кому то что-то не интересно, более того, последние годы даже добычу фоткать перестал, бравада с возрастом или опытом ушла как то
>>700095 Как бы тебе объяснить, контингент? один хуй не поймешь Тот образ труъ охотника, который ты сейчас пытаешься создать, никак не соответсвует вот этим вот кукарекам трусливой ссыкунишки >>700043 про Мишу и Рэмбу. Большинство, вылезающих в глухие места знают с чем им придется сталкиваться и принимают посильные меры, а не трясутся и не > обвешиваются всем арсеналом аки Рэмбо Кроме того, большинство моих знакомых туристов вообще безоружки, а те которые и владеют, с собой в походы не берут. И при этом не кричат и не стонут в каждом треде на каждом шагу про Миш и всякие другие страшилки. Так то я тебе могу еще страшилок нарассказывать, что ты вообще из своей избы 33м² носу не высунешь.
>>700109 Не знаю как там у вас, у нас в глухие места без ружья не ходят. По крайней мере те, кто с них возвращается. Насчёт обвешивания я спрашивал имея ввиду будешь ли брать с собой в лес кроме пневмы что-то. Сам не обвешиваюсь, а беру 12калибр only. От пневмы по этой причине давно отказался, распродал свой рср-арсенал, оставив пару переломок для редкого плинка. Строить Ъ-охотника из себя не собирался, просто хотел предупредить об опасности захода в глушь на настоящую ходовую охоту имея в руках только пневму, но видать всех своя дорога, по любому удачи тебе.
>>700117 > Не знаю как там у вас, у нас в глухие места без ружья не ходят. По крайней мере те, кто с них возвращается. Насчёт обвешивания я спрашивал имея ввиду будешь ли брать с собой в лес кроме пневмы что-то. Сам не обвешиваюсь, а беру 12калибр only. От пневмы по этой причине давно отказался, распродал свой рср-арсенал, оставив пару переломок для редкого плинка. Строить Ъ-охотника из себя не собирался, просто хотел предупредить об опасности захода в глушь на настоящую ходовую охоту имея в руках только пневму, но видать всех своя дорога, по любому удачи тебе.
>>700150 Я мимо, ты придумал как будешь её сжимать при установке? Меня этот момент от покупки останавливает, это же перед закупом надо мастерить самому что-то для сжатия.
>>700173 Да у меня дядя строительством занимается, ну и есть гараж с инструментами всякими. Думаю у него есть что мне надо, да даже если нет, думаю он мне чё-нить соорудит.
>>700101 > ее пару тыщ народа прочтет Тут нет столько человек, лол. Ясно, ты фантазер, раз не можещь границы ужасного леса показать, а начал хуйню про свои избы с медведами нести.
>>698937 Добра тебе, анон. Заказал с электрошокеров, в наличии пока нет, сказали через 10 дней будет привоз - вышлют. На Ганзе нашел продавана, делает модеры под любую резьбу, буду наверное у него заказывать.
>>698129 >Мне не севере пцп не вариант. Резервуар за сезон... а таскать :гранату" в руках, не спасибо....
>>699801 >Как заебали эти Свидетели Великого Миши. В каждом треде срач устраивают и своей тревожной шизой трясут: "ряяя миша! ряяя а он тибя! ряяя, твои действия? ряяя, я с автоматическим гранатометом" > >Волков бояться - в лесу не ебаться
Обвинять в ссыкливости встречи с медведем имея реальных случаев с летальным исходом несколько десятков в год по стране . Самому ссаться от пцп, имея три летальных случая за 20 лет по всем странам бывшего СНГ и то в основном по вине пользователей.
>>700221 >встречи с медведем имея реальных случаев с летальным исходом От нападения собак гибнет на порядок больше, как ты в городе без ствола вообще можешь находиться,, ммм?
>>700222 Не ерзай, во первых меньше, единицы, во вторых или дети или старики. Взрослый мужик - крайне редко. Хотя тебе стоит опасаться, ты видимо из первой категории, а медведя не боишься, так как в лесу не бываешь.
>>700235 Пару раз за сезон издалека, с машины. Следы присутствия свежие - постоянно. Нормальный, не больной, не подранок - сваливает как правило до того момента как встретиться, обоняние у них хорошее
>>700261 Давай уже один раз на весь двощ закроем эту тему про Мишу и Ссыкунишу? Ты расскажешь, какие меры принимаешь, как себе поведение Миши представляешь. Я расскажу с научной точки зрения о поведении Миш и какие меры принимают продвинутые лесничие, охотники и туристы. Ты все это заскринишь. И вместо самоутверждающих кукареков "ряяяяя, там Миша, ололо!" во всех тредах, ты будешь прикладывать скрин с объективной и разжёванной со всех сторон информацией. Сразу предупреждаю, может быть разрыв очка предрассудков. Давай? Рассказывай о своих заблуждениях представлениях о Мишах и как с ними бороться.
>>700301 Я если что мимо-крокодил, в споре вашем не участвую, спросил чисто из интереса. Поэтому можешь без задних мыслей рассказывать всё как есть, без ужимок.
>>700303 Да я и сам мимокрок, лол. Как-то читал про эту тему, даже ответ на запрос от ментов был, в котором так и сказано было, что куча людей профессионально походами занимается и вполне эффективно обороняются специальными штуками типа светошумовых и противомедвежих баллонов и необходимость в огнестреле при шарахании по лесу преувеличена.
>>700225 Заказал. Охото сразу на всю мощщ пострелять. Думаю в перспективе коллиматор докупить. Не знаю, что лучше будет вомз 1х30 за 6к в оффлайн или с Алика что нибудь заказывать. 2 106,34 руб. 41%OFF | Мини-прицел RMR Red Dot, коллиматор с Glock/винтовочный рефлекторный прицел, подходит для 20 мм Weaver Rail для страйкбола/охотничьей винтовки https://a.aliexpress.com/_AY4RS9 Вот такой понравился, но у меня какое-то недоверие к прицелам с АлиЭкспресс.
>>700274 >Ты расскажешь, какие меры принимаешь, как себе поведение Миши представляешь. Я расскажу с научной точки зрения о поведении Миш и какие меры принимают продвинутые лесничие, охотники и туристы.
Перевожу на нормальный язык: ты расскажи мне свой реальный опыт, а я тебе расскажу что читал в статье на яндекс-бдзене, что смотрел на Ютубе на канале крутого походника вокруг своей дачи с 500 тыс. подписчиками, что рассказал мне муж сестры у нее у двоюродного брата дядь Вася лесником работал, выгнали правда за пьянку, у меня ещё кореш крутой турист, все отпуска по турбазам мотается, у него столько случаев, вот слушай...
Вся суть дваче-диванного охотничка, жизнь перед монитором, все интересные события из него и через него. Ещё и других говном накормить пытается
>>700315 Если без брака, то держат. Они или сыплются на первых нескольких сотнях, и их надо менять по гарантии, или служат долго, тут как повезет. У меня работает все хорошо, читал про историю чувака который в спротик пытался вкатываться принципиально, 4 раза по гарантии менял прицел, пока 5 прицел не достался ему без брака.
>>700306 Такой же коллиматор заказывал - неплохо, не хватает только автовключения при снятии крышки и отключения при надевании. ВОМЗовский только в магазе повертел в руках, он получше, но в 3 раза дороже. Для банок сойдёт и китаец, а для картона желательно уже оптику.
>>700312 Я ж так и думал, что порвешься. Маньке хорошо в своем манямирке и любое посягательство она встречает с агрессией. Объективно???! Нахуй надо!!! Буду дальше ходить и распространять свое обоссаное мнение не основанное ни на чем, кроме иррациональных страхов ссыкунишки.
Я тут мимопрохожу, в ваш мишесрачик подкину: в лесу всегда с собой несколько ГРОМов, причём 2 всегда заряжены в пускач и висят на поясе. С них даже слон на жопу сядет, не то что миша.
>>700399 >Все до единого звери боятся огня, фальшфееров и прочих горелок-бахалок. Неа. У меня лиса вокруг дома бегала, на петарды ей вообще похуй было.
>>700399 У тебя устаревшие данные, уже не все боятся, особенно те которые к населенным пунктам близко пасутся и привыкли к шумам и огням. А так фейерверк перед ужином мило конечно.
>>699739 А чего его бояться? Есть два момента, если ты увидеть голодного мишу шатуна зимой, то многий арсенал тебе просто не поможет. Голодный мишка бегает быстро. Нет не так, голодный мишка бегает ОЧЕНЬ БЫСТРО. И второе более важное, ареал постоянного обитания медведя не пересекается с местами охоты боровой и легкой пушной (белка, ондатра, горка) дичи.
>>700221 Во-первых, разговаривает с двумя разными людьми. Я мишку не ссусь, знаю где он есть и куда в его владения лезть не стоит. Рассомаху в моих краях страшнее встретить. Но ее тут мало и вряд ли я когда ее увижу. Во-вторых крайний север бывает разный. В моем регионе качели температурные бывают очень часто и очень сильно. (Мурманская область). И в балоне конденсат может выпасть прямо во время охоты...
>>700448 Съеби, ссыкунишка. Внатуре заебал. Моя маразматичная религиозная бабка и то не так заебиста. Иди помолись в церковку. Свечку, блядь поставь. Воду у телека заряди. Или что там обычно делают такие как ты, ригидные зашоренные уебаны?
>>700576 Нашелся благодарный слушатель нашему ссыкунишке? Сейчас он тебе нарассказывает. Под конец беседа будет выглядеть примерно так: - А если я со станковым пулеметом на танкетке в лес приеду? Тогда-то. Тогда-то Миша не опасен будет? - Ну, это, ситуации разные бывают. Даже герметичный танк не даст стопроцентной гарантии защиты от Миши. Вообще-то Миша вон избы разворачивает, когда голодный. Так-то я сам лично видел.
>>700627 Слушай, ты что такой токсичный? Я лично своим опытом поделился... как у вас там не знаю. Может Ваши медведи реально по городу ходят в шапке ушанке, да песни под балалайку "поют".
>>698821 >и подбирал бы более злую пружину ударника Это большое значение имеет на апнутом крысе? Где лучше такую пружинку ударника искать, сможешь подсказать?
>Несоосности какие именно? Накопитель криво стает? Да, накопитель вставал так что при вкручивании втулки перепуска нижний винтик (от рукоятки) не попадал в отверстие на трубе. Я подпилил упорное кольцо накопителя, как я понимаю оно отдельной деталькой сделано как раз на такой случай, и после этого у меня всё же получилось вкрутить винт.
А можешь сделать фото своей регулировки поршня? А то я пока не совсем улавливаю как он должен выглядеть отрегулированным, я бы тогда твой вариант как ориентир использовал.
>>700650 Пружинку на рынке нашел, искал похожие по размеру и взял сразу несколько.
Фото регулировки поршня ничего не даст, в каждом конкретном экземпляре настройка будет отличаться. И сейчас сделать фото не могу: 1377 лежит в сейфе под другими железками, ночью пол дома слышит это. Алгоритм настройки поршня следующий: с накопителем и без резинок на поршне собираешь и пробуешь закрыть рычаг насоса. Он должен с небольшим усилием защелкнуться и не падать. Если падает - будет мертвый объем и меньше мощность. В таком случае раскручиваешь поршень немного. Если усилие на закрытие большое - будешь убивать отверстия под рычаг и сам рычаг, может даже накопитель поплыть. Поршень нужно немного закрутить.
Ну, я, конечно, не ползаю по дремучим лесам и медведя даже следов не видел, но встретить его "с голой задницей" не хотелось бы. Я планирую сделать роху и купить двустволку. Так вот если бы я ходил по местам, где реально можно встретить медведя, я бы думал о многозарядном помповике. Я кабанячьих и лосячьих следов у себя в лесочках вижу не редко и с кабаном встречаться тоже не охота безоружным. Чую, - ногами, хоть и в берцах, не запинаю. Щюткэ такой, да!
>>700576 >голодного мишу шатуна зимой, то многий арсенал тебе просто не поможет. Голодный мишка бегает быстро. Нет не так, голодный мишка бегает ОЧЕНЬ БЫСТРО. И второе более важное, ареал постоянного обитания медведя не пересекается с местами охоты боровой и легкой пушной (белка, ондатра, горка) дичи.
Опять Ютуб опыт? Зимой по 1,5 метровым сугробам истощавший медведь у него бегает быстрее, чем полный сил по твердой земле летом. Со второго вообще проиграл, боровая дичь собралась толпой и дала звездюлей Мише, больше по их территории не ходит. Поднял настроение с утра, давай больше историй.
Чёт мурриканские менты и спицноз помпарями пользуются-то тогда, м? Я, опять таки, не специалист, но Штирлицу что-то подсказывало, что если в перестрелке у тебя случится перекосневыброс, шансов отъехать даже больше, чем при встрече с медведем. С ним ещё хотя бы есть шанс, что он тебя есть не планировал.
Двустволка, конечно, даст тебе два гарантированных выстрела, вот только можно на адреналине попасть не туда/совсем не попасть и медведь, раненый пусть смертельно, но не наповал, успеет забрать с собой.
>>700691 >Чёт мурриканские менты и спицноз помпарями пользуются-то тогда Спизноз не пользуется, ментам по традиции дают, а не потому, что это пиздец какое разрушительное и надежное оружие. Арочка будет лучше во всем.
Ага. И вот они прям молча хавают, берут плохие-плохие дробовики и идут рисковать своей жизнью из-за досадного перекоса. И совсем не поднимают бучу, чтоб выдали AR. И AR вот прям безукоризненная и с неё-то точно ничего случиться не может.
Даже у меня в заштатных конторках спрашивали, какой инструмент мне нужен, для выполнение работы. А вот Американскую Полицию, которую власть облизывает со всех сторон - не спрашивают. Вот мне даже смеяться чёт лень.
Китайцы переизобрили крысу, обновление линейки пистолетов от фирма Artemis, модель pp750, как по мне достойно, в серъез задумался о нем как о втором номере в 4.5 калибре чисто для картона, в РФ не нашел в продаже, в Украине чуть больше 7к местных деняг, на рубасы в переводе 20к, как по мне ахуенный варик.
>>700691 Ты ошибся в климате муриканских шерифов и нашем (снег, дождь, мороз, снег, снег....) Я зимой за выезд пару раз бывает с охотничьих лыж падаю в снег, диванные только без шуток, не по пьяни, целина, складки местности, зимняя одежда и широкие охотничьи лыжи делают это неизбежным, к тому же с веток снег цепляешь да и просто снегопад изрядно посыпает. Двухстволку, впрочем как и одностволки переломил, дунул и пошёл дальше. Помпы, полуавтоматы - это больше на гуся и утку в засидках сидеть, для ходовой охоты, больших переходов в тяжёлых условиях они непригодны, в том числе из за веса. У ваших муриканцев же она лежит в идеальных условиях в копмобиле.
Не путай тёплое с мягким. Калаш - продукт очень дружественной России, да и сомневаюсь я, что много их выпускают под патрон НАТО. Да и драматической прям разницы между АК и AR нету. Особенно - в рамках тактической ниши. А вот тактические ниши дробовика и штурмовой винтовки - разные. И тот факт, что их силовики десятилетиями пользуются дробовиками и продолжают заказывать у оружейных компаний новые модели тех самых дробовиков немного намекает на то, что ты таки не прав. А тот факт, что AR, как и абсолютно любой другой инструмент, вплоть до лома и кувалды, может подвести/сломаться в самый неподходящий момент окончательно превращает твои тезисы о ненужности дробовиков и крутизне AR в сильно неубедительные. Ну и да, гражданские дробовики тоже крайне популярны в этих ваших Америках. Все чёт с AR не ходят. Хотя конкуренция на рынке гражданского оружия несопоставима с, например, нашим. Заметь, я даже не спорю, что AR, вполне возможно, хороша.
>>700705 >что их силовики десятилетиями пользуются дробовиками Торадиции, ничего более. >новые модели тех самых дробовиков Это какие? >А тот факт, что AR, как и абсолютно любой другой инструмент, вплоть до лома и кувалды, может подвести/сломаться Как и помпа, так что к чему этот аргумент, я не совсем понял.
Ну хорошо. Каковы примерно шансы у мамкиного охотника (именно мамкиного, да), выбирающегося на охоту дай то Б-г раз-два в году и то на утку, успешно зарамсить с двустволкой проблему внезапно появившегося и крайне подозрительно настроенного медведя?
>>700707 Если первый рамсить не начнет - думаю 98% шанс разойтись мирно. Если схлестнется, думаю процентов 20 у мамкиного есть. У бывалого Кузьмича/представителя коренных народов Севера процентов 95 и выше на победу с двухстволкой. Так что прокачивай свой уровень не за компудахтером, и все будет ОК.
По традиции только чуваки в красной парадной форме и меховой полуметровой шапке Королеву Британии сторожат. И то - не с аркебузами, а с современным оружием.
>Боевое гладкоствольное ружье M1014 было признано весьма эффективным оружием при ведении боев на малых дистанциях. Наибольшее применение этот дробовик получил у бойцов американских отрядов из Центра Специальных Операций. 2001 год, есичё.
К тому, что ты упираешь на то, что помпа - перекосневыброс, а вот AR - оружие мечты прям.
>>700711 >К тому, что ты упираешь на то, что помпа - перекосневыброс Это не я был. Алсо >В настоящее время гладкоствольное вооружение различных типов повсеместно эксплуатируется многими силовыми подразделениями планеты и находит своё применение для решения широкого класса задач. Как правило, его тактическую нишу определяет обширная номенклатура доступных боеприпасов[1], включающая обычные и резиновые пули, картечь, дробь[2], патроны со слезоточивым газом, фугасные, осколочно-фугасные[3], светошумовые выстрелы[4] и т. д. >Дополнительную гибкость придаёт возможность установки разнообразных дульных насадок, которые позволяют прицельным выстрелом забросить в нужное место штурмовую кошку, винтовочную гранату[4], подслушивающий прибор и т. д.
>По современным представлениям западных экспертов благодаря большому выбору боеприпасов нелетального действия основной специализацией гладкоствольного оружия является область противодействия массовым беспорядкам. При ведении уличных боёв и специальных операций дробовик на удивление удобен для обеспечения быстрого проникновения штурмовой группы в замкнутое помещение путём оперативного выбивания замков и запоров в дверных проёмах. Для этих целей ряд производителей предлагает широкий спектр специальных боеприпасов (см., например, патрон с разделённым пороховым зарядом)[5]. В условиях скоротечного огневого контакта в ближнем бою для передового бойца штурмовой группы считается целесообразным использовать именно дробовое оружие, чтобы иметь возможность на короткой дистанции если не уничтожить, то хотя бы — не целясь с очень высокой долей вероятности вывести противника из строя[6]. Также отмечается, что при освобождении заложников использование дробовика в тесном замкнутом пространстве может быть не менее точным и выборочным, чем огонь из штатных пистолетов-пулемётов, гарантируя при этом значительно меньшие шансы нежелательного запреградного действия боеприпасов[6]. Помимо этого, некоторые эксперты предполагают, что в условиях традиционных боевых действий дробовое гладкоствольное оружие может быть эффективным и недорогим средством для борьбы с малогабаритными тактическими БПЛА разведки и наблюдения[7].
Ну окей, ещё чуть чуть помучаю. Вот идёшь ты лесом, лол. Идёшь за чем-нибудь не шибко крупным и в патронах далеко не пули и не картечь. Мне казалось в моей безумно умной голове, что от пары таких выстрелов из двустволки ты медведя в лучшем случае смертельно ранишь, но не наповал. А из помпы в него можно за довольно короткий промежуток времени выкинуть столько свинца, что он тупо от его массы упадёт. Опять таки, исходя из того, что медведь уже явно идёт не мимо. Стрелять по явно идущему мимо медведю я бы не стал даже в мыслях на тёплом диване сидя.
Картечь - тоже спецсредство. При штурме здания проще и быстрее жахнуть условно "куда-то туда", чем выцеливать из штурмовой винтовки. На дистанциях жилых и околожилых домов, где, в теории, полиция будет ловить преступника, помпарь таки более перспективен, КМК.
>>700652 >Фото регулировки поршня ничего не даст, в каждом конкретном экземпляре настройка будет отличаться А, окей. Ну спасибо хоть за алгоритм. Я вчера вроде добился того что поршень хотя бы закрывается, до этого не закрывался, был слишком длинный, и наконец-то решил пару качков сделать. Тут оказалось что накопитель новый собранный травит, воздух прям со свистом после первого же качка выходит. Буду разбираться сегодня и смотреть в чём там дело.
Ну вот мы и подходим к простой мысли, что если юзают и юзают многие десятки лет, значит они достаточно надёжны при вооружённом столкновении. Другой вопрос, что на это >Ты ошибся в климате муриканских шерифов и нашем (снег, дождь, мороз, снег, снег....) У меня весомых аргументов уже нет.
>>700723 >они достаточно надёжны при вооружённом столкновении. Никто в одиночку с одним дробовиком в столкновениях не участвует. Один выпиливатель дверей с дробовоиком и пятеро с арками и ПП, вот такой примерно расклад. Причем у того, кто с дробовик еще и ПП наверняка будет с собой.
>>700715 >Идёшь за чем-нибудь не шибко крупным и в патронах далеко не пули и не картечь. Мне казалось в моей безумно умной голове, что от пары таких выстрелов из двустволки ты медведя в лучшем случае смертельно ранишь, но не наповал.
Ну ты даёшь, только конченный дибил так сделает. Все дробовое разряжается в воздух - в 95 процентах случаев это медведя отпугнёт. Если же ты шмальнешь в Мишу дробью - 100 процентов будешь атакован, причем Миша будет полон сил и злости. После выстрела в воздух в любом случае быстрая перезарядка, двустволка с эжектором тебе в помощь, и если этот тот 5 процентный мишка, на которого выстрел в воздух не сработал - кормишь его пулями. Второй вариант - если ситуация позволяет, Миша не сокращает расстояние, а просто наблюдает за тобой издалека - меняешь без выстрела дробь на пули и пытаешься разойтись.
>>700725 >Сертификат на 3 Дж там, хуё-моё Хуй его знает. Чет посмотрел обзор какого то кузьмича, он 16 дж выдает, ну такое себе. Думаю и наши барыги будут тоже продавать, вообще маловато инфы или я искал плохо.
>>700715 И да, забыл добавить, не держи пули далеко, нагрудный, поясной, прикладный патронташ, максимально открытый. Секунды могут сыграть ключевую роль
>>700733 Ок, понял. Держи примерную табличку тогда. В сторону укрупнения снаряда в большую сторону на 1-2 позиции можешь брать, в обратную нет. Миши как видишь тут совсем нет ибо ну нафиг.
>>700691 1. Американские менты везде где могли отказались от помпы в качестве длинноствольного оружия. А токтический америкоснкий спизноз использует помпу как метатель спец средств, им ЗАПРЕЩЕННО входить с ней в помещение где может быть вооруженный человек.
2. Помпа в США сохраняется у полиции как универсальное говно способное метать разный кал с рандомными навесками пороха, на безопасной дистанции против безоруженок, и выбивалки дверей. С ее помощью выбивают петли и замки, стреляют резиной, стреляют сетками, используют как линемет, стреляют гранатками с газом, и все такое. Как летальное оружие её везде где полиция может себе это позволить вытеснила арочка писечка.
>>700715 Если ты ходишь по лесу в мишкоопасной местности, то в одном стволе у тебя дробь для того на кого ты охотишься а в другом пуля. Если встретил медведа, бахаешь дробью вверх, если он не свалил, уже пулей в грудак, а там или свалил или пиздец.
>>700744 Годно, только так ты отметаешь возможность второго выстрела по дичи, или возможность разную дробь под разную дичь и дистанции. Получается один ствол чисто оборонный
>>700749 Ну тут уж надо решить, ты медведа боишся, или охотиться пошел. В РФ есть конечно места где медведи людей отродясь не видали, и не боятся запаха человека и ружья, но 99,9% двачеров туда никогда не попадут. Потому могут спокойно ходить с 2 дробовыми патронами в двудле и радоваться жизни.
>>700770 Ну в отношении веся я хз, но вот про снег тот анон прав. Ходил с помпой по лесу, когда тропишь приходится постоянно заебываться чтоб на ствол снег не попал. Клеил из бумажки колпачки для ствола, и тогда норм. Хоть у меня ствол и быстросъемный на помпе, если снега черпанул его прочистить боль, хотя у сайговепрей еще хуже с этим. С двудулой в этом отношении действительно проще.
>>700722 >Тут оказалось что накопитель новый собранный травит, воздух прям со свистом после первого же качка выходит. Буду разбираться сегодня и смотреть в чём там дело. Оказалось что оборот один у накопителя не докрутил, и поспешил собрать. Пересобрал, докрутил, воздух начал оставаться в накопителе, пистолет начал хлопать по нажатию на спусковой крючок, как положено.
У меня ещё один глупый вопрос по регулируемому поршню. Прикладываю картинку, у меня точно такой же. Две отмеченных красным резиночки, для чего они? У меня они просто болтаются на шпильке в трубе.
>>700307 >>700317 >>700316 Спасибо за информацию. Закажу китайца, с купоном 1600 выходит - не дорого, если окажется хуйня не жалко будет. Да и размер компактный привлекает в нем, на пистолете думаю самое оно будет. Вомз позже тоже возму, все таки на гладкое тоже охото поставить прицел.
>>700858 Зачем мне шутить?, у меня раньше тоже была мк крыса. На твоем пике подороже на 1 резинке с проточной под масленку. Мой был на 2х резинках из всратой мягкой пластмассы. Запасные резинки были отдельно.
>>700678 Не ты реально токсичный, и только о прибылях думаешь. Н. Одного глубинного тока в местах обитания медведя нет. (Мужу по своему региону). А голодный мишка не только зимой бывает.
>>700703 Хоть один адекват в среде, а не диванный аналитик... по поводу лыж верю, как часто зимой ходишь? Если часто, то рекомендую снегоступы Tramp от 100см. Легче чем на лыжах (если мы говорим про охотничьи), проще ходить.
>>700791 Ещё вопрос про кит, насколько сильно должна выступать из резьбы втулочка перепуска? Не могу понять как коробка и стволик сидят на этой втулочке, достаточно ли или нет.
>>700923 С бумажным стаканчиком можно стрелять он аннигигилруется, и все хорошо, а гондон имеет мерзкое свойство плавиться и оставаться кусками на стволе.
>>700905 Фото скинь. По перепуску - он должен не пропускать воздух, это главное. И желательно не перекашивать ствольную коробку. Все проверяют по разному: кто мукой собранный ствол засыпет и стреляя в сторону цели смотрит откуда облако муки будет, кто с одного качка БЕЗ ПУЛИ затыкает пальцем ствол и стреляет, проверяя держит ли давление. Кто-то дует в ствол сигаретным дымом или компрессором под водой пиздец долбоебы. Я пользуюсь смесью первого и второго, только вместо муки детская присыпка и вместо пальца резиновая заглушка, которой упираюсь в доску. На практике у меня давление никогда он не держал, но воздух через перепуск или досылатель мгновенно не выходил.
И это только город, что творится в лесах можно догадываться. Может теперь понятно станет, почему с одной пневмопукалкой как то стрёмно ходить у нас, в отличии от Мурманской области?
>>700941 Сама втулка у меня на резьбе, как вот тут скидывал >>700791 Сейчас выступает вот так как на фото, не могу понять достаточно ли это. Саму втулочку я обмотал по резьбе ФУМ-лентой, плюс потом промазал ещё фиксатором резьбы, поворачивается в итоге достаточно туго.
>>700944 Давай пиписьками мириться не будем:-). Я пример скинул что 13 ноября мишка не спит, а ходит. Хотя спать должен уже как месяц. Так то тут медведя до хрена, но он "сидит" в дали от мест обитания человека. И приходит к человеку только что бы пожрать, а не убить... Может к пневматике вернемся а?
Вопрос по пружинно поршневой, на мурках (512) нового образца кто нибудь пробывал двигать ствол в муфте? Он там как вклеен или посадка в натяг?
>>700931 Ну хрен знает, командировачные с Норильска говорят что у нас хуже. Да и Гольфстрим только до залива. На северовосточной части полуострова его течение уже не ощущаеться.
>>701022 Хрен знает, а вдруг:-)? Не вижу смысла брать что то дороже на 1 год. Один фиг придется покупать что-то в 22 лр. Так уж лучше туда докину 10-20 деревянных.
>>701026 Ну возьми ты 515с, не плоди подранков слабой винтовкой в детском калибре. я давным давно пытался стрелять голубей с апнутой 512 так херня получается, в половине случаев при попадании по корпусу улетали. на дистанцию точного выстрела в голову надо ещё уметь подойти, а когда по лесам оврагам шаришься ещё и при прицеливании руки дрожат. хотя если утей с засидки, то и 512 сойдёт
>>701026 Что так категорично то, на год. Пневма - хорошая штука пострелять в межсезонье по мишенькам, потренироваться, хват, прикладку, меткость. Так говоришь на год, как будто через год ее на помойку вынесешь. Будет жить и радовать годами, не стоит экономить и брать совсем уж дешман.
>>700996 В общем оказалось что втулочка латунная сделана с шляпкой на долю миллиметра шире чем прорезь в ствольной коробке стальной, и поэтому не могла в неё утопиться. Понял это когда сравнил выступ оригинальной втулки перепуска, она выше была. Пришлось стачивать эту долю миллиметра, после этого встала как положено, сильно выше чем была.
Пиздец конечно с этим китом проблем, я думал проще будет. Ну теперь вроде готово, осталось фиксатором всё промазать. Всем спасибо за помощь.
>>701144 Тред 1 глазом читаешь? Или вид сарказма такой? До "розовой" еще больше года. >>701049 Да я бы с радостью, но тот экземпляр который я смотрел выдал около 12 джоулей. И это на пружине от 513 ( либо умерла пружина, либо пружина не от 513). В моей мухосрани нет пружин от 513 в продаже. А охот пассив сказал что не повезет, ибо свои девать некуда. Так что рассматриваю пока вариант 512 с перестволом на 5.5 и установкой газовой на 130 - 140 Атм.
>>701269 Да до того как шелест одел корону величия сеть была нормальная, теперь скатилась. Причем каждый директор регионального магазина сам себе "барончик". На горячей линии горят что то б/ у привезут по запросу. В магазине ответ - нет не повезем, выбирайте из. Того турецкого говна что есть. В Иркутск звонишь просишь фото ствола на просвет и затвора от "лося" 7-1 2 месяц отсылают....
>>701293 Как вспомню свои попытки купить у них что-то кроме как с витрины, только мудаками их хочется назвать. Принять заказ и молчать неделю, пока не позвонишь сам и тебе не скажут "ой, нет в наличии", а на сайте ещё месяц висит наличие в джвух магазинах, ажтрисёт как вспомню, и так раза три.
>>701250 Я слышал что на мр-512 нету смысла ставить больше 115 атмосфер пружину, типа не увеличит скорость, а только пульки в разные стороны лететь будут. Но это речь была о 4.5
>>701310 Вряд ли что найдёшь по этой теме дельное, сам искал-искал и плюнул. Даже если найдёшь что делать-то? Крутить редуктор? Брать другие пули? Перествол? Вот чесс слово, не страдай фигнёй, просто выбери максимально хорошие пули, которые тебе по карману, отстреляй на разных скоростях, не устроит - купи более другие, повтори, определи самую подходящую и всёёё.
>>701344 Так я и хочу изначально благодаря каким либо наработанным материалам сразу сузить круг припаса до наиболее подходящего под твист. В дальнейшем есть мысли взять еще один стволик калибром постарше, и там уже можно будет четко подбирать твист какой нужен или будет оптималет на пилюлях потяжелей и подлинней. Поэтому и спросил. Тоже инфы чет не нарыл никакой.
>>701351 Имхо, только эмпирически. Возьми для начала по паре банок JSB и H&N разных, проверь что получше будет, у меня жсбихи отлично полетели, хины одни да, другие нет
>>701329 Это верно, думаю там дело не в калибре а в весе мультики и парковом давлении когда происходит страгивание пули в стволе. Но зимой все газовые пружины выдают меньше давления, по этому думаю 130 будет оптимально для зимы. ( Вопрос в другом как быстро газ в поршне нагрееться). А так да все что больше 115 атм на стоковом стволе убивает и винтовку и кучность.
>>701363 Зимой газовым пружинам быстро придет писец. диаметр штока уменьшается, идёт более интенсивный вынос масла через уплотнение, ресурс снижается очень сильно
Уашпе один товаристч, близкий к теме пневматики, говорил, что пока сырой и есть ряд врождённых багов. Согласно его версии, имеет охуеть какой смысл подождать годика 2-3-5, пока выйдет Леший 2 Mk2, вот его и брать.
>>701724 Я смотрел видос у Greenthomb'а, там он прям ну очень лешего второго нахваливал, при том что нечасто делает такое (если судить по остальным видосам). Он вроде сечёт.
Скажем так, мой источник озвучивал мнение тех немногих владельцев, которые его юзали пару месяцев. Занимается тюнингом PCP, один из лучших и весьма известен. Конкретно я у него просто пару карамультуков заказывал с доводкой одного из них. Про Лешака разговорились просто как-то в процессе.
>>701724 Давай теперь разберем тобой написанное. Нихуя никаких улучшений не будет в лешем 2, если они будут то будут в Л3. Что четко прослеживается на первом лешем. Что они сделали на леший1 второй генерации? Да нихуя, удешевили производство, заменив алюминиевые детали на пластик. На этом все. Что они сделали из улучшений на матадоре р5м? Нихуя, хорошего, удешевление, начиная от каретки переводчика, которая в первых партиях была алюминь, стали делать из пластика, в которыц всталяются направляющие стальные для подшипника, и если винтовка лежит на боку и нажать на нее, то направляйки выломают нахуй пластик. Подшипники опять же были металлические, стали пластиковые, зацеп каретки был алюминиевый стал из какой то хуйни силуминовой, который тоже может крякнуть. На портатипе л2 настрел овер 20к выстрелов в семерке, и износа критичных деталей небыло. В тех местах где выявили износ, изменили конструкцию деталей и поставили сильней пружинки. У серийного лешего один косяк и то был не у всех а у единиц, башенку радиста выламывало переводчиком барабана, потому что пружинка была мягковата и переводчик разбивал башю, а он ее не должен касаться вообще. Все у кого был касяк этот заменили бвшни с переводчиком и новой пружиной, проблем нет. Так что ты пиздабол похоже обыкновенный или лох которому какой то васян на уши присел и ты щас тут дезу кидаешь. Начинай оправдываться!
Разве что тугой струёй могу тебя обдать, если хорошо попросишь.
Я никого ни от чего не отговариваю. Ежели Анонче приобретёт Л2 и через пару-тройку месяцев относительно усердного использования выложит сюда свои измышления - только спасибо скажу. Мне-то чё? Создатели моей винтовки улучшают производство даже не добавляя к марке винтовки дополнительные обозначения. И свидетельства в Инетах тому есть.
По теме я всё сказал, а пруфов (С) я и от тебя не увидел. И если уж совсем вместо глаз пизда выросла, я заметил, что мной изложенное - это то, что я СЛЫШАЛ и как руководство к действию, соответственно, не проповедую. И я-то с тобой спокойно общаюсь, а вот боевые вскукареки пока, уж извиняй, от тебя исходят.
Ну и в догонку. Я не ебу, улучшает EdGun качество своей продукции со временем или нет. Мне и не критически это важно, у меня стволы от другого производителся, который, к слову, улучшает. И если бы ты написал сразу что-то типа "Без вариантов, EdGun со временем разве что дешевле в производстве стволы делает, но никак не лучше", было бы гораздо конструктивнее, чем начинать этот театр одного актёра в известном жанре.
>>701780 Пруфов от меня чего? То что они удешевляют все что можно со временем? Так зайди на форум эдгана. Я сюда постил простыню от одного продавана с тюнингом матадора, который предлагают сделать при покупке. То что ты слышал, называется слухи и домыслы. Каково это чьи-то домыслы которые ты слышал обсуждать тут? Может твой друг который известный тюнингист клован таймураз?!
>>701786 >Каково это чьи-то домыслы которые ты слышал обсуждать тут? Какой-то тупой доёб. Что хочется по теме то пусть и обсуждают аноны. Вон, аж блядь пять дней подряд хуесосились про медведей выше, что даже и не по теме, а тут хотя бы про пневматику. мимо
>>701783 >у меня стволы от другого производителся, который, к слову, улучшает Ояебу, что там можно улучшать, у всех винтовок один принцип и конструктив один, которому уже лет 20, а винтовкам по 10-15 лет на этой системе с ударником и клапаном. Улучшают они там блять что то все, вместо того чтоб новое изобретать... хех мда.
Нет, это не Таймураз, о таком не знаю. Имя тюнингиста называть не буду, пойми меня правильно. А о том, что его слова похожи на правду меня заставляет думать тот факт, что полуавтоматов подобной конструкции, мягко говоря, немного. И, соответственно, практически неминуемо вылезет масса инженерных косяков. Тем паче, что инженерные косяки бывают и скрытые, выявляющиеся далеко не сразу.
Улучшать можно качество самого производства, повышать прецизионность, убирать мелкие косяки. Иногда донастроить и подмандить старый велосипед таки лучше, чем городить новый.
>>701789 Я просто не переношу когда чьи то домыслы собирают и потом пересказывают, одна бабка у подъезда сказала. Есть канал на ютубе прямое попадание, этот чел ездил на завод эдгана с представителем из своего региона и сам собирал свой винт, так как первая партия собиралась предами. Он до сих пор стреляет без проблем, винту уже полгода. Поменял только башню радиста. Так же нсли бы вылезли косяки на форуме народ бы уже начал давно нать, что винт говно, не стреляет/не попадает, верните деньги. Ан нет, довольные урчат, тем кому не зашел, продают молча на вторичке. Было бы что хуевое сказать по факту, уже бы написали объективные косяки, но их почему то нет, хотя винтовок уже продано более 1000 или даже больше.
>>701791 >Улучшать можно качество самого производства, повышать прецизионность, убирать мелкие косяки Тебе видео показать где егеря идут с просаженными допусками под барабан, при досылании пульки барабан поднимается? Ахуенно улучшили качество, винт пилят уже почти 10 лет, все не допилят. Рукоять взвода с литником идет на последних партиях. Топ качество, пиздос, на винте овер 70-80к. > вылезет масса инженерных косяков. С высоты какого опыта конструирования Псп и образования конструктора это заявление?
>>701795 Вроде есть в наличии у воронежского преда в наличии, вчера были поткрайней мере. Я жду 5.5, из-за ковида ебаного лотар вальтер тормозится с поставками стволов.
Опыта производства именно PCP нет, не скрою. Но на заводах от маленьких и до вполне больших проработал уже с десяток лет. Даже если инж-проектировщик ОХУЕННЫЙ, бумага - это одно, первичная обкатка - другое, долгосрочная эксплуатация - третье. А у нас в Рассее-Матушке осталось очень мало охуенных инжей, к сожалению.
>>701800 Эд уже 20 лет в этой теме и не первый винт делает, думаю он не лох и не враг себе порочить репутацию, он на весь мир продает. И кстати это. Клапан пиф паф называется на ганзе его придумал чел еще в те времена когда там эд сидел сам. Они 8 лет работали и над автоматом и над полуавто, так что я уверен что хуйни там не будет.
Трагизьм в твоей ситуации в том, что это не рестайл, а новая модель с довольно инновационным полуавтоматом. Который, согласен, выглядит охуенно сочно. НО. Сейчас второй Лешак стоит чёт вроде 80К. Возьми эти 80К, вложи в акци чего-нибудь непотопляемого, типа Сбера и через 2 года ты возьмёшь тот же Лешак при уже созревшей базе реальных отзывов и с крутым оптическим прицелом. Не руководство к действию, думай сам. Я бы сделал так.
Блять, а я работаю на заводе, который клепает корабли десятками лет. И знаешь что? Косяки бывают. Иногда - охуенные косяки. Но увы, я подписал бумажку нигде про эти косяки не распространяться. И вот эти охуенные корабли, под охуенные фанфары уходят в моря с хуенными косяками, о которых в СМИ, абсолютно, блять, ВНЕЗАПНО, ни слова. Зато обмудок Газманов на фоне разоряется своим ебаным "РАСССЕЯ! РАССЕЯ!".
Да. Потому что во-первых, есть что терять, а во-вторых, знают, что на всех переменах кто-то круто зарабатывает. И обычно это не те, кто прыгал на площади/штурмовал Зимний/стрелял из танка по Белому Дому.
>>701815 Хуя ты жопу с пальцем сравнил. Он за свой счет все испытания пилил и разрабатывал сам, суть ли не в одиночку. И ла помимо этого он не только этим занимался.
>>701816 Я не про наебали говорю, а про разницу в доходности. Плюс ещё и защиту от рисков, с индексом у тебя диверсификация сильно лучше, и защита от инфляции рублёвой, и защита от валютных колебаний. Серьёзно, нет вообще никаких причин в рашку инвестировать, когда доступны другие инструменты и рыночки, изучи это дело подробнее, например в инвестотреде двощевском.
Так а самое смешное, что так и есть. Посмотри историю. Революции случались. И на место старого руководства вставали уже практически предопределённые люди. Как максимум - круг людей, который за год-три-пять устраивал подковёрное фаршмачилово и оставался гораздо более узкий круг ли, а то и вообще один. А орудия революции, в массе своей, родившись никем так и умирали никем, лишь на короткие недели/месяцы/годы становясь ВЕРШИТЕЛЯМИ ВЕЛИКОЙ РЕВОЛЮЦИИ.
Ну у меня жеж не все средства в Сбере. В долларовые компании я тоже вкладываюсь. Просто, честно говоря, повёлся на высокие дивы, но, откровенно говоря, учитывая среднюю стоимость закупки активом и нынешнюю их стоимость вкупе с полученными дивами, не считаю, что шибко проиграл. Ну и я не профессиональный инвестор, чтоб уж прям беспроигрышно ебашить. Я посоветовал чуваку тот же Сбер, потому что с ним явно сильно плохо ничего не будет - правительство поддержит. Не хочу предлагать людям риски, чтоб меня потом заслуженно проклинали.
Так я же и не говорю, что у него стволы плохие. Ни в коем случае. Их покупают, они известны, популярны, на слуху. Даже больше на слуху, чем стволы от той фирмы, что я взял. Совет подождать пару лет - это только совет из осторожности. Хуже не будет точно, особенно, если бабки вкинуть на это время во что-то не сильно рисковое, 80К это таки средства. А вот лучше - может получиться.
>>701824 >Я посоветовал чуваку тот же Сбер, потому что с ним явно сильно плохо ничего не будет - правительство поддержит. Легко может прямо сейчас начаться стагнация с медленным сползанием капитализации, лет на пять. Дивиденды могут отменить, опять же в любой момент, в рашке это любят. Оно может и не помрёт, но предпосылок для роста хорошего у сбера я не вижу.
Если хочешь дивдоходность, то нужно ответить для себя сначала на вопрос о сроках инвестирования. Расчёт на дивиденды обычно означает долгосрок, в долгосрок брать рашку и рубли так себе вариант. Тебе надо тогда было гуглить дивидендных "аристократов" (конторы с 25 годами увеличения дивдоходности) и "королей" (с 50 годами), и вкидывать в них.
>>701826 Так всю жизнь можно прождать, у меня нет пуп и эта будет первой. Я долго курил форумы, не один год, чтоб более менее разобраться, ждать чего то сего может не быть, ну такое себе. А если будут косяки из полечат как сам Эд и говорит, что если что мы же тут, никого не кидаем, надо будет изменить деталь изменим, проблем нет.
>>701830 На самом деле объёмы вложения не особо влияют на проценты доходности, разве что у тебя ограничения будут по лотам дорогих бумаг. Но на индексы по любому хватит.
Вложился я в Масяню в начале кризиса в Марте месяце. Дивидендный аристократ, все дела. Дивы отменили, а цена как колебалас в пределах $5-7 так и колеблется. Вывел основную сумму на скачке вверх и теперь просто играю на волатильности акции на чирик по приколу. Вроде в плюс пока играю, хотя и были мелкие обсёры. У Сбера есть один железный плюс, я практически уверен в этом. Его будет поддерживать гос-во. Всё должно стать очень, очень, ОЧЕНЬ плохо, чтобы он серьёзно просел. Но если ты посоветуешь Анону что-то лучше на дистанции год-два, я сам тебя послушаю.
Если уж так хочешь потратить деньги сейчас - возьми Атаман. В стоке те же деньги. Я, несколько доплатив, получил карамультук под полнотел с весьма приятной целкостью и дальностью. Но за пазуху, как Лешака, не спрячешь, да. Это полноценная винтовка.
>>701832 Я не очень люблю спекуляции, для них нужно явно понимать что делаешь и иметь доступ к нормальному брокеру западному, с другой совсем скоростью обработки твоих действий. Опять же, не верю что волатильность долго торговать успешно можно, будет просёр в итоге гараньированно.
В итоге я инвестирую средне и долгосрочно, на три четвёртых в индексы на долгую и остальное в разные просевшие конторы, которые беру с расчётом на возврат. Вторая категория часто мне портила всю доходность, так что я со временем думаю сократить одну третью среднесрочную до одной шестой.
Что тебе посоветовать кроме моего же собственного подхода я не знаю. Разве что от рашкорыночка держаться максимально далеко.
>>701832 >возьми Атаман. Ну ваще мне не зашел, и полнотелом в городе по воронтосам не постреляешь. И пердолинга с этим атаманом больше, проще егеря взять где в стоке можно полнотелом из коробки. Но мне и валан 5.5 пока за глаза, мало будет куплю дудку 6.35 или ваще 7-ку. Перествол малой кровью. Мультикалиберность привлекает и компактность. Минус один по сравнению с первым лешим, я так понял что на прямоток его не перевести из-за клапана, тем самым корманный дурострел не сделать с ровным плато.
Ну смотри. Я, по сути, только начал эту пьесу. Открыл счёт в марте, сейчас объём вложенных средств - 300к. Объём плюса - 72. Я прекрасно понимаю, что есть деляги, которые бы сделали из этих 300 600, а то и больше. Но я не профи, моё образование максимально далеко от экономического. Я больше знаю о стали, чем о бумаге, так сказать. Но если к Марту месяцу мой доход будет 20%+, учитывая, опять таки, что эти 300К далеко не сразу легли в бумаги (а до Марта я планирую ещё 100-200К вбросить), я искренне буду считать, что сделал всё, может быть, не ХОРОШО, но неплохо уж точно.
>>701839 У рынка бывают периоды с провалами резкими на хуйне серьёзной, и потом с восстановлением от неё, ну там V shaped recovery, все дела. Тебе повезло в такой момент зайти, они не частые. Не делай из этого далеко идущих выводов, в целом баксовая доходность больше 15-20% в год в среднем на десятке лет это круто считается, вот в такое и целься. И такого результата сильно проще добиться закупкой индексов в долгосрок, как я писал выше. А так, ну вот я на своей спекулятивной среднесрочной трети сделал +40% с момента объявления пфайзера о удачных испытаниях вакцины. Но это тупо везение, так не будет всегда.
Да нет, зоошизик у тебя папа, который твою мамашу-ослицу выебал в наркотическом приходе. Ни один нормальный человек не будет убивать кого-либо, кто не представляет ему угрозы или не будет использован в пищу. А такие обиженные жизнью как ты используют достижения науки и техники, чтобы скомпенсировать собственную ущербность и беспомощность на представителях городской экосистемы, привыкших к людям и их не избегающих.
Зоошиза твой отец, повтотряю. У меня в микрорайоне до одури ворон. Осенью по ночам гроздьями на деревьях видно, когда листвы нет. Почему у меня не орут?
Не оправдывайся. Я знаю эти оправдания наперёд. Про то, что их относят к вредителям, про то, что включают в разрешённые к добыче и прочее. Вот только это должно быть отдельное решение от учёных, что популяция превысила нормы. И отстрел всем желающим дадут явно не в населённом пункте.
А за сим напрашивается один простой вывод. Ты маленький гнилой чмошник, который решил поставить себя хотя бы перед самим собой тем, что может хоть кого-то УБИТЬ. Просто потому, что сам - не опаснее забитой в угол мыши. "Но вот с винтовкой... С винтовкой-то я точно стану мужиком!" Не-а. Как был мышью, так и останешься.
Да птичка-то хуй с ним, всех не отстреляешь - сядешь раньше. Мерзко от осознания, какие же гнилые мудаки себя людьми считают. Что тебе, например, тебе вот лично. Что мешает пойти и выследить цель, реально сложную для взятия? Ворон из форточки за сутки с десяток взять не проблема, если бдительные бабки раньше не приметят. А вот по хардкору-то? И еда в дом и галочка, так сказать. Нашёл, дескать, выследил. Ты можешь меня называть кем угодно, строчки в инетах - штука не обидная. Но меня дед воспитал так, что ты либо убиваешь в еду либо убиваешь потому, что здоровью/жизни угрожает. А ворона - устоявшая часть городской экосистемы и являющиеся, по сути, суперхищниками в городской среде. Относительно голубей, воробьёв и прочих еды им для жизни и выведения потомства нужна прорва и уже тем они регулируются. А отмазки на тему "регулировки популяции" - как отмазки "у этого младенца конфета была слишком вкусная, нехуй такую иметь."
>>701866 Нахуй ты мне проповеди читаешь? И выдаешь из за истину?! Мне похуй кто тебя и как воспитал. Нахуй ты мне свою поебень навязываешь, а? Раз ты такая ранимая лалка выкатись не то что с двощей а ваще из инторнета и телевизор не смотри. Высер твой даже не дочитал. Арибидерчи зоошиз, можешь мне даже не отвечать ничего.
Ты ошибся, ебанкратушка, проповеди тебе в другом месте будут читать. И видит Б-г, гнилья в тех проповедях будет куда больше. Я, по своей наивности, всё думаю, что человек не может быть таким конченым. Ошибаюсь, сука, часто.
>>701873 Нахуй ты мне проповеди читаешь? Делал, делаю и буду делать то что считаю нужным. Каково это поучать и раздавать советы когда тебя не просили? Компенсируешь этим что то? -доктор, почему меня никто не замечает? -следующий!
Сделать я с этим ничего не могу. Как и вообще мир поменять человеку не в силах. Но высказать своё мнение я имею и право и возможность. Если хоть один из ста прислушается - уже хорошо. И заметь, справедливости ж ради, если себя за разумного держишь. Я свою точку зрения промотивировал. Причём, что характерно, даже не с позиции зоозащиты.
Повторю, раз уж пропустил: >Если хоть один из ста прислушается - уже хорошо.
И у меня аргументация есть. А у тебя аргументация - "хочу и делаю, ты мне не указ." Те, кто срут в подъезде, к слову, срут с примерно схожей аргументацией.
Почему не захотел? Я же тебе говорю, у меня в микрорайное ворон до сраки господней. Я много где в городе жил, но тут - ояебу сколько. Даже то, что в последние годы бродячих собак "куда-то дели" и бродячих котов развелось охренеть сколько и оборзели в край, ворон не останавливает. Их до жопы. В 5 утра я просыпаюсь от будильника на работу, но никак не от ворон. А потому смею предположить два варианта: Либо ты вместо дешёвых стеклопакетов решил купить дорогую винтовку, либо ты таки лепишь гнилые отмазки, чтобы поубивать сравнительно лёгкие цели. про второй случай я сказал уже всё, что имел и добавлять не буду. А про первый - а алкаши и прочие довены, с сабвуфером вдвое дороже стоимости машины тебя не беспокоят? И точно не проще пакеты поставить?
>>701883 Нахуя ты свой микрорайон проецируешь на меня? Ты на жопу отвечаешь что если они не орут у тебя то не орут нигде? Все что ты перечислил, алкаши и сабуферы нет, собак тоже нет, стеклопакеты есть. Орут перед окнами так что и через стеклопакеты ахуенно слышно.
Блять, у меня через стеклопакеты боевые вертолёты слабо слышно, которые периодически над домами пролетают так, что снежком докинуть можно. А тебе вороны помешали. И ты реально думаешь, что сократишь их популяцию до того, как к регулярным хлопкам из окна "пристреляются" бабки и доложат "куда следует"?
>>701885 У меня их кто то вакцинировал года два назад, и на оргах о моем месте жительства писали камрады и тушки я встречал сервх, тогда было заебись и птицы певчие были, сейчас певчих не осталось только эти падлы и воробьи со срулями. Так что буду долбить эту падаль серую везде и всегда.
>Серая ворона относится к числу синантропных видов, т.е. обитающих рядом с человеком, и ее численность в городе обусловлена наличием мест гнездования и кормовой базы. Основным источником питания ворон, равно как и других синантропных птиц и животных, в городских условиях являются пищевые отходы. В ряде районов жители сами подкармливают птиц, что также способствует увеличению их численности.
По мнению орнитологов, проведение каких-либо мероприятий по уменьшению количества птиц путем их уничтожения не приведет к желаемому результату. В условиях наличия достаточного количества пищи количество ворон уменьшаться не будет, место уничтоженных птиц в короткий срок будет занято другими особями. Вороны очень быстро восстанавливают свою численность в благоприятных для себя условиях за счет увеличения количества птенцов в гнездах, перемещения из других районов и других поведенческих особенностей. Кроме того, резкое искусственное сокращение численности одного вида синантропных животных при сохранении кормовой базы приведет к увеличению численности других синантропных видов, в том числе голубей и крыс.
Это тебе в довесок. Я у себ на работе подкармливал воробьёв с год где-то. Потом смотрю - вороны рядом сидят, смотрят. Ну, думаю, чем они виноваты? Подкинул и им еды. Их через несколько дней стало пять. Было три. Сейчас штук 6-7 тусуется. И меня ещё с неба да с крыш узнают, кучковаться начинают.
Это я к чему. Пока есть кормовая база, ты их из станкового пулемёта не перебьёшь. Природа она не про то, что ТЕБЕ нравится, а что - нет. Городская экосистема, как и любая другая, саморегулируется очень сильно и единственная причина отсутствия певчих птиц не в злых воронах. Певчие птицы в этой экосистеме себе места не нашли. И твои -10 ворон в сутки? неделю? месяц? Ничего не поменяют. Уашпе.
Самое смешное, что это будут 160К, выброшенные на ветер, если для тебя основная проблема - карканье за окном. Гораздо дешевле будет нормальные пакеты поставить и шумку на несущие стены.
Я уже молчу про интеллект ворон, которые вполне могут придрочиться разлетаться, когда в твоём окне начнётся оживлённое движение. А с таким успехом их можно бесплатно голой залупой пугать.
Значит стены такие. Ну вот я тебе говорю, у меня в посёлке военный аэродром неподалёку, вертухи иногда над нашими крышами барражируют так, что хабарик у пилота во рту видно. И вот жить мешают, только когда утром на расслабоне на крыльцо курить идёшь, а над башкой эта хуеверть пролетает. Благо, редко они так стебутся.
Ну и? Вот ты свалишь одну, две, десять. Популяция восстановится за сезон, потому что кормовая база никуда не делась. То, что эту кормовую базу временно займут голуби и воробьи, так те усравшись разлетаются, когда ещё тень на земле увидят приближающуюся. Так что это временно. А вот приметить окно, из которого лезет человек с подозрительной хуйнёй - вообще не сомневаюсь, что они осилят. И ворона-наблюдатель будет поднимать хай и уёбывать, а остальные - за ней. И подумай о шумке на несущих стенах. В хреновых домах через стены слышно охуенно. Плюс могли паеты поставить хреново, так что ерез щели между оконным проёмом и пакетом звук проникает. Ну либо у тебя слух, как у принцессы.
>>701898 Опять ты свои домыслы проецируешь! Как будет никто незнает, получив пизды у моего дома вряд ди они захотят тут тусоваться. В районе не такая уж проблема их выкосить.
>>701880 >>Если хоть один из ста прислушается - уже хорошо. Мне эта хуйня напомнила, в ответах на вопросы у разведоса, кто то спросил, как гражданского отучить говорить крайний? Лол Тебе что блять делать нехуй, да и тем более на борде лол
Послушай дядьку внимательно. В населённых пунктах и даже в близости от них ворон ОТЛАВЛИВАЛИ, а не отстреливали. И тут же ентот дяденька говорит, что сейчас она должна быть записана в путёвку, лол.
КоАП РФ Статья 20.13. Сесть не сядешь. А вот штраф сороковник + конфискация винтовки - легко. А если ВДРУГ, случится так, что винтовку ты при изъятии не успеешь "привести к норме" - могут начать паять 223 УК РФ. Я уж молчу, если случайно кого заденешь. Доебутся, как будто из огнестрела задел.
>>702003 >Сесть не сядешь. Уже маня манёвры, он писал именно СЯДЕШЬ, я же не слепой блять. >А вот штраф сороковник + конфискация винтовки За пневматику, ну очень сомнительная хуйня, все менты, которых я знаю, относятся к пневмопихам на похуях, потому что у них заёбов с незаконным огнестрелом и прочими "Макетами" хватает. Хотя с точки зрения законов, тут конечно ты прав. Разве что не 40к, а ОТ 40к, то есть можно и на 50к впринципе залететь, в теории. >могут начать паять 223 УК РФ. Опять же, мимо, дурачок. За пневматику 4.5 отвечает КоАП РФ Статья 20.10. Незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
Это всё "мимо", пока не задел никого. 20.10 говорит о пневматике от 7,5Дж. Как анон планирует преврать Л2 в "дурострел", то бишь явно выше 25... Ну я хз, честно, будут ли это классифицировать по 20.10 КоАП. Так-то даже охотничья пневма выше 25 не разрешена официально (понятно, что все накручивают и ГОРАЗДО больше).
Уловка с пневмой в нашей стране уходит в классическое "ебанутость законов компенсируется необязательностью их исполнения". И менты, ясенхуй, на многое закрывают глаза. Понятно, что твоя винтовка, выглядящая, как снайперка с дороженной оптикой (да ещё и если не в .177, а побольше) и вот эта бумажка про 3Дж дульной энергии - это пушка. Но это всё пока ты не творишь хуйню. А так в своё время видел анончик скидывал дела с какого-то сайта по пневме. Дело было не один год назад, сайт не вспомню, хоть расстреливай, но хорошо помню, что обвинительных со штрафами и конфискацией была уйма. Причём зачастую - абсолютно дурацких. Формата "стрелял на даче, пуля пробила гнилой деревянный забор и была остановлена ядрёной соседской задницей".
>>702014 >от 7,5Дж Я конечно только 2 курс вуза информатики, но по моему 25 больше 7.5. >Это всё "мимо", пока не задел никого. Так анон вроде и не собирается стрелять по людям, или я не прав? Но даже если попадёт, это будет не 223 ук рф, это будет УК РФ Статья 213. Хулиганство, или КоАП РФ Статья 20.1. Мелкое хулиганство.
Больше. Ты, видимо, не оценил тот пафос, что я вкладывал в свой псто. Выше 25 это даже для охотничьей, лицензируемой пневмы, которую, по факту, гос-во прирнавнивает к полноценному, половозрелому оружию - дохуя и запрещено. Не классифицируют ли это по другой, более хуёвой статье? Вот вопрос, который меня смущает.
>Так анон вроде и не собирается стрелять по людям
Что характерно, никто из тех дел, что мне тогда довелось читнуть, не шёл отстреливать людей. Впрочем, там и не всегда были отстрелены люди - чаще портили имущество. Ебанкратов, которые берут пневму, чтобы отстрелить человека, к счастью, сравнительно мало. Что не отменяет того факта, что если Л2 превращённый в дурострел, кого-нибудь случайно уложит наглухо, там ты точно пойдёшь за убийство и уверен, накрученная пневма будет нихуя не облегчающим обстоятельством. За хулиганку, так-то, тоже сроки были, вроде.
Ты сравниваешь усилия по истреблению в рамках гос программы и усилия отдельных людей, которые будут действовать незаконно, а соответственно, сильно ограничены в манёврах, мерах и, как итог, результативности. Уничтожить-то человек может хоть что, только волю дай. А так, ну сколько, скажем, за месяц, ты настреляешь, да так, чтоб не примелькаться? В одно-то личико?
>>702038 Ну так уточняй тогда что речь идет об одном стрелке, а не о принципиальной возможности. А вообще в одно лицо извести кого надо на определенной территории вполне можно, только это надо делать не пневматом, а химией подходящего для объекта состава.
Ну, я думал, это подразумевается, с учётом того, что предметом разговора стал план анона с поапаным Л2 зачистить свой микрорайон от ворон.
И моя позиция состоит в том, что это мало того, что очень дискуссионный с точки зрения морали и нравственности вопрос, но и крайне сомнительное предприятие с той стороны, что примелькается он куда раньше, чем доведёт дело до конца. Где я не прав?
Честно, я не знаю, а искать откровенно лень. Я свои карамультуки использовать настолько провокационно не планирую. Мне стволы вместе со всем сопутствующим говном обошлись в четвертак. Словить конфискацию и штраф в полтинник просто потому что сам себе злобный Буратинка - ну нахуй.
Однако, чисто логически, я бы ожидал, что есть в букве закона упоминания о превышении тех самых 25 Дж мощности.
>>702100 Иду такой сегодня по улице, в соседнем районе, на встречу идет девушка с пакетом черным как из пятерки, в пакете коробка с прицелом торчит, маркул лол. Походу кто то и в соседнем районе кроулить собрался, там тоже серых видел.
>>702114 Ничего странного. Я же говорил что у меня кто то промышлял отстрелом серых, на оргах описывали мой район какие то кроухантеры, видимо из соседних районов.
Кстати о статьях, статеечка, статейках. Вот список того, что легко могут пришить к делу пойманного на стрельбе в городе. Ну, или очень постараться пришить. 167 (умышленное уничтожение или повреждение имущества), 111 (умышленно причинение тяжкого вреда здоровью), 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 105 (убийство), 245 (жестокое обращение с животными).
>>702115 Ну, однако, видеть в каждом, несущем прицел, кроухантера - это как видеть в любом мужике насильника. Хуй-то есть. Есть конечно и такая категория людей, но их редко кто вменяемыми считатет. И кстати да. Ну вот есть они, кроухантеры. Сильно от ворон помогло? Нет. Что лишний раз доказывает, что кроухантинг - это не про принесение пользы обществу. Это всё гнилые отмазки. Кроухантер - это тот, кому доехать до леса и подстрелить что-то реально достойное лень/навыков не хватает.
>>702116 Шизло ты все не уймешь? Угомонись. Толк есть, когда на оргах про мой район писали кроухантеры, выкосли эту падлу серую, я в течении нескольких месяцев тушки обнаруживал, никто не орал, я их вообще не видел тогда серых, проредили они хорошо. Щас никто не косит падлу эту, опять расплодилась, гнездятся на тополях между домов, естественно как их станет меньше если их никто не регулирует? Только кроухантинг может помочь в этой проблеме.
Шизло у тебя папа, ещё раз, тупому, повторяю. Дай ссылку на современный, действующий нормативно-правовой акт, который разрешает стрельбу в населённом пункте? Нету? Нету. А ТЫ лично кто таков, чтобы решать, какого вида слишком много, а какого - не слишком? Эколог? Орнитолог? Природовед? Может, хотя бы, краевед? Вряд ли. А при текущих раскладах - ты преступник, как минимум за стрельбу в населённом пункте, жестокое обращение с животными, хулиганство. По факту есть что возразить?
Я уже молчу про одного дяденьку с характерными усиками, который в первой половине двадцатого века решил, что по миру гуляет преступно много евреев, и по этому поводу нужно срочно что-то предпринимать.
>>702125 >А ТЫ лично кто таков Ебать тебя нахуй не должно вообще кто я такой. Поучать будешь дома жену. Иди на хуй чепуха. >жестокое обращение с животными, Значение знаешь? Или пришел сюда попукать мозгом? Если мне эта падаль доставляет неудобства, буду решать вопрос самостоятельно!
Статья 245 (Жестокое обращение с животными) Уголовно кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Очень хотелось бы, чтобы ты кому-нибудь доставил неудобства. Благо что падаль ты куда большая, чем вороны.
Тут смотрю юристы в треде. Поясните, законно ли, что я периодически из превморужья и пневмопистолета стреляю на дачном участке? Вот уже 25 лет как. И еще петарды взрываю и ракеты пускаю. Что-то тут смотрю запугивают какими-то статьями. Я в этом вашем праве не силен. Так можно это все делать, а если нельзя, то с какого года нельзя? Просто мы раньше так вообще бутылки с бензином взрывали и никаких вопросов от соседей не поступало.
Если в кратце. До 3 ДЖ - вообще похуй. Главное не задеть никого, там будут статьи уже не про пневматику а про порчу, приченение вреда, смерть. До 7,5 - в теории, нужно стрелять на подготовленном стрельбище. По факту, тоже похуй, пока ничего и никого не расстрелял "не того". 7,5-25 - только с лицензией в охотугодьях. Практически равно огнестрелу, по сути.
На практике, как мне говорил один бывший мент, пока не творишь откровенной хуйни - всем похуй. Особенно, если модер юзаешь и не стреляешь "по не тому".
>>702130 Конченная ты параша, у тебя кисель вместо мозгов. По твоей логики тупой селедки, по этой статье можно привлекать и охотников и рыбаков. Как перестать орать с этой отбитой зоопидарашки лоооол
>>702145 Так ловля мышей, крыс, ловля ебучих кротов, лис, которые моих кур таскают - это же не промысел! А сколько я комаров перебил - просто пиздос. А пауку мух скармливаю и получаю от этого наслаждение. Всё? Мине пизда?
>>702153 Долбаб этот не отличает мягкое от теплого. Когда горе охотнеги долбят в лет из драбосралов по уткам и делают подранков, ЭТО ДРУГОЕ, ТЫ СЛЫШИШЬ? ЭТО ДРУГОЕ!
Тобой описанное - причиняет прямой вред. убивают это всё счастье, как правило, таки не стрельбой. Опять таки, в видосике сильно выше мужик рассказывал про легальный кроухант в СССР. Так вот в населённых пунктах ворон ОТЛАВЛИВАЛИ. И по специальному указу, который прорабатывался с профильными спецами. Но никак не в форме стихийного отстрела, который опасен для окружающих, как минимум.
Я не протви кроуханта как такового. Но когда это организованный процесс, а не стихийный, данный на откуп толпе с околонулевой ответственностью за содеянное.
>>702159 А где тут про стрельбу указано? >>702130 Комара прибил и пезда - пошел под статью. А если крылышки оборвал, то с отягчающими. Таки мне вороны в деревне тоже прямой вред приносят. Лезут к собаке в миску, приносят паразитов и бешенство всякое, растаскивают мусор по участку. Сороки ебучие. Кротов так я вообще на распятия вешал бы. мимо
>>702160 Что значит невозможно, сама стрельба из дробосрала это подразумевает, что если летят утки и обдать их осыпью, будет подранок. Да на тех же оргах выкладывали давно фото толи куропатки, то ли еще какой то птички, чел заохотил, тушку начал вскрывать и у нее пол ноги гниет от дробового ранения! Стрельба осыпью дроби дает большую вероятность взять дичь не чисто на 100%, а типо дать шанс дичи уйти, вот они и уходят подранками. НО ЭТО ДРУГОЕ, ВЫ СЛЫШИТЕ, ДРУГОЕ!
Чтобы быть привлеченным к уголовной ответственности по ст. 245 УК РФ за жестокое обращение с животными, необходимо наличие такого субъективного признака, как совершение убийство животного их хулиганских побуждений. Если человек убил ворону в целях защиты себя или своего имущества, а не просто пострелять по воронам. То он не подлежит ответственности.
Соответственно, комары, кроты и прочие, убиваемые не из хулиганских побуждений под ответственность не подводят.
Если тебя поймают на создании крысиного короля и докажут, что это именно ты это замутил, думаю, привлекут. По крайней мере, статья подходит. Хотя понятно что нет, всем насрать.
А по охоте дробью на дичь, в идеале ты должен понимать разлёт дроби со своего чока/получока/цилиндра и не ебашить абы как на той дистанции, где дробью осыпет всех и каждая, условно, получить 1-2 несмертельные дробины. Но это в идеале, для ответственного охотника, да.
А вообще да, очень поучительная беседа вышла. Я всё удивлялся раньше, почему у нас оружейные законы если и меняют, то, как правило, в сторону закручивания гаек. Всё думал, "власть боится народа". Неее, вот тут-то я был дурак и не прав. Просто у нас даже с таким законодательством вполне ощутимая часть народонаселения приобретает оружие заведомо для нарушения закона, в том числе, по уголовным статьям. Справедливо, оказывается, гаечки-то закручивают, сука. Обидно.
>>702133 1. Если энергия пистолета до 3.5 дж, то все легально. 2. Если энергия пистолета более 7.5 дж, то это коап 20.13, штраф до 50 тысяч рублей, и конфискация пистолета. 3. Про петарды тут я хз, не в курсе.
>>702283 >Если энергия пистолета более 7.5 Если 7.5 так это же считается спортивным оружием со всеми вытекающими, то что ты можешь юзать его только на спортивных объектах типа тира или полигона и за стрельбу из него где попало тоже набутылят, все что до 3дж включительно это игрушки. Более 7.5дж охотничья стрелялка.
Думаю как тут пружину ударника посильнее найти для 1377. Разобрал зонтик-автомат, там внутри полметра пружинка, диаметр 8мм. По жёсткости вроде более-менее как родная. Прокатит ли нарезать эти полметра на мелкие, и две такие пружинки сплести, а потом к ударнику посадить? Или обязательно одну жёсткую нужно?
>>702136 Ты как малолетний ребёнок алкашей, услышал новое слово "пидоры" и давай кричать на улице, а всем, кто подошёл сделать замечание, отвечаешь "хаха пидор штоли))"
Сап, анонасы, приобрел недавно Gletcher Beretta 92FS, там короче для зарядки затвор надо передернуть. Его передёргивать как в АК, не доводя рукой обратно? Или все же лучше не отпускать? Хз, вроде там почти все металлическое, но как-то стрёмно, вдруг что сломается, игрушка же в конце концов
>>692522 (OP) Что можно взять в бюджет 20к? Самые главные характеристики которые я ищу: 1. Цена 20к (25к максимум) 2. Материал - больше металла - лучше. Заебал меня этот хлипкий пластик. Ложе хотелось бы из дерева, но УСМ и прочая внутрянка только металл. 3. Переломка не желательна, интересно попробовать рычаг. Но тут как более опытные аноны посоветуют. 4. Возможность усиления (ГП или УП). Можно сразу с установленной ГП. 5. Без особого допила.
>>702379 Там совсем слабенькая возвратка. Плюс он при каждом выстреле сам отпускается из заднего положения, блоуджоббэк же. Оттягивай назад и отпускай.
И ещё в догонку вопрос про пружинку мягкую в накопитель у 1377. Я нашёл одну, по совету мастер в баночке из под жидкого мыла (в диспенсере самом). Она действительно сильно мягче родной, но на ней были ограничители. Я их спилил и как мог шлифанул обе стороны пружинки, она поместилась в накопитель и клапаны внутренние (не знаю как их правильно назвать, такие полимерные штучки, одна конусом и другая с железкой по которой бьёт ударник) в пружинку поместились. Но поместились с некоторым усилием, то есть пружинка чуть-чуть меньше по диаметру. Чем мне это грозит, не задрочу ли я из-за этого клапаны эти полимерные?
>>702538 Есди накопитель держит - ничего страшного. Все равно со временем или апнешь и накопитель с потрохами или вообще PCP сделаешь из крыса. За пружину ударника сложно сказать какой она у тебя жесткости в итоге. Пробуй с одной, если воздух уходить весь из накопителя то этого достаточно.
>>702778 >Все равно со временем или апнешь и накопитель с потрохами Да не, куда уж сильнее апать, у меня и так кит. Его хотелось бы сберечь и не попортить.
>Пробуй с одной, если воздух уходить весь из накопителя то этого достаточно. Я проверил про воздух, после десяти качков и выстрела остаётся ещё немножко внутри, на хлопок. То есть воздух точно ещё есть.
>>702788 Выстрела не холостого, надеюсь? ничего страшного не будет, просто когда вхолостую не остаётся воздуха то с пулей может и остаться немного
Поджим пружины в задней пробке есть или пробка стоковая?
По поводу КИТа: клапана в накопителе штука такая что многими АПается в первую очередь. У меня они всегда травить начинали после 1-2 тысяч настрела и приходилось разбирать чистить. А такой настрел иногда бывал за неделю, иногда за несколько лет.
>>703404 В общем поэксперементировал тут с пружинками нарезанными от зонтика, с одной такой, на пару витков длиннее чем стоковая, крыса второй раз не хлопает, ни в холостую ни с пулькой. В принципе это уже заебись. Скорость пульки пока померить не могу, хронометр только-только купил и он пока едет, потом замерю.
>Поджим пружины в задней пробке есть или пробка стоковая? До вчерашнего дня была стоковая, а вчера приехал приклад от мастера ещё одного с ганзы. Приклад крепится как раз через собственную пробку, и она с регулировкой.
>клапана в накопителе штука такая что многими АПается в первую очередь Немного не уловил, это получается клапаны ещё и отдельно от накопителя, перепуска и поршня нужно менять? Я использую те что мастер положил с китом готовым.
>и приходилось разбирать чистить Там чистка какая-то хитрая?
> Немного не уловил, это получается клапаны ещё и отдельно от накопителя, перепуска и поршня нужно менять? Я использую те что мастер положил с китом готовым. Не отдельно, а вместе с накопителем. Но у тебя уже новые, так что скорее всего все нормально.
> Там чистка какая-то хитрая? Чистка не хитрая: промыл-продул-вытер насухо. А вот сборка-разборка заебистая. Особенно с износом отверстий рычага трубы насоса - края становятся острыми и режут резинки накопителя и насоса при СБОРКЕ, даже если вынул целыми. Иногда по несколько дней разобранным валялся пока наждачку не куплю или ещё какую-нибудь хрень нужную.
>>703773 >Поздравляю с полученным результатом! Да, спасибо. Быстрее бы хронометр пришёл чтобы скорость померить.
С чисткой вопрос - чистить только тогда когда травить начинает? Пока я по совету мастера храню пистолет накачанным, на взводе и с десятью качками (он писал что так клапаны приработаются быстрее), так вот, за ночь он, если судить по звуку хлопка, совсем не теряет в объёме воздуха в накопителе. Правда после смазки цилиндра с поршнем маслом "Беркут" начал травить моментально, но это прошло после 10-20 выстрелов и соответственно 100-200 накачек, и сейчас снова норм.
>>703881 В основном все чистят раз в год (весной когда уже тепло) - убрать влагу из накопителя. Ну и когда травит - внеочереная чистка. Я свой уже несколько нет не чистил - лень, небольшой настрел (если 200 штук выстрелял за это время то хорошо) и нет проблем с герметичностью.
По насосу мастер как рекомендует смазывать? Тема холиварная на самом деле и есть два стула: 1) Без смазки ты сотрешь резинку на поршне за несколько десятков или сотен выстрелов, скорость упадет. 2) Много смазки попадет в накопитель, засрет и накопитель и ствол, есть шанс что будет травить.
Нейтральное масло типа беркута, автомобильного и т.д. для смазки поршня не очень подходит если нет масленки а место под масленку у тебя есть вроде - слишком текучее, быстро уходит. Я когда стрелял много то смазывал всем что под руку попадет. Зимой бывало трубка насоса грелась настолько, что рукой держать не мог, оезинки потом сразу менять приходилось. Последнее время смазывал или густой смазкой "для велосипедных цепей" или силиконовым, но у меня масленки на поршне нету.
>>704227 Нормальные люди просто ставят новый ценник на сайте и оптовикам пишут заранее об изменении цен, безо всякой демагогии. Тут же явно читается: много занесут денегпредзакажут до НГ, значит спрос есть, повысим цену на 25к, закажут мало - повысим на 5к, просто очень денег хочется срубить
Вам точно бесконечный тред нужен? У вас же не чатик, треды долго живут и наполнены адекватной и полезной инфой в основном. Да и судя по счетчику много анонов постит, разве некому перекаты пилить?
>>704689 Так-то да, инфа улетучится, а она потенциально полезная. Идеальный вариант это постоянный ОП-хуй, который будет вести ещё архив тредов на архиваче, и в пастбин скидывать, но где бы такого найти.
>>704731 Ты серьезно считаешь что кто то будет поднимать архивы и пересчитывать их? Они даже не каталагизируются. Вот поэтому форумы и не умирают и причин для этого нет, каждая тема подписана и они тематическая. Тут хуй пойми что. По факту можно просто задать вопрос и получить ответ, что тут и происходит зачастую.
>>704739 Ну там темы безобидные, товарищу майору не интересно. Про следят я имел ввиду не забывают добавлять в архив на пастбине, ещё иногда ОП даже напротив ссылки подписывал что в треде интересного происходило.
>>704741 Думаю надо поспрашивать анонов остальных в треде некоторое время, чтобы узнать кто за что. Я лично за перекаты и архив, но это должен кто-то руками делать, если такого человека не будет то тред бесконечный не такой уж и плохой вариант.
>>704742 Да никто не вписался на эту тему. ОП не однократно писал при перекатах в шапке, что треду нужен ведущий, безрезультатно, можешь как раз поднять старые треды и убедиться. Так что пилите бесконечный...
>>704771 Стягивает где? Возле коробки? Возле дульного среза? Если возле коробки - вместо ущербного винта крепления коробки к трубе, который слизывается за десяток разборок. Если возле дульного среза - лучше не ставь, для мультикомпрессионки это зло в отличии от PCP.