Возможно, был у кого опыт встречи с косолапым - делитесь, бо я видал пару раз издалека, да следы встречал.
Пули Полева, Маера, если ты извращенец - Позис стальную.
Да-да, говно нужно уметь готовить, чтобы оно раскрыло свои ароматы. Маня, это уебище нормально только на дымаре летит, под который и придумывалось, а на нитропорохах ты как ни ебись, оно не будет на сверхзвуке стабилизироваться. Да еще и поплывет при разгоне, как ты ни ебися.
Там нужно ПРАВИЛЬНОЕ снаряжение, строго из древних манускриптов, с резаными войлочными пыжами и опилками. Ну а если и так не получилось, значит виноваты производители пули (не смогли повторить гениальную конструкцию), или твой ствол (сверловка НЕ ТА). Но так майера заебись – на двести метров бьет, вон Михалыч лося так взял. Не веришь? Даже в Википедии написано.
Удлинителем магазина запасись для начала
> Даже в Википедии написано.
Статью в Википедии вообще лично Майер писал, где она на 200 метров как как нарезное летит. Ланкастер не нужен, советские евреи в своей гениальности недостижимы.
> Конструкция пули оказалась весьма удачной, несмотря на то, что в полёте она ведёт себя не совсем так, как полагали разработчики.
> Кроме того, даже правильно отлитая пуля Майера не отличается устойчивостью в полёте — она легко отклоняется, задевая за кусты и ветки деревьев.
Взаимоисключающие параграфы ас ис.
> Так, исследования показали, что пуля в полёте не вращается (то есть наклонные рёбра себя не оправдывают) [1], а стабилизируется только из-за хорошей аэродинамической формы.
>Нужно патронник отполировать
А для чего? Чтоб на стреляных не из этого ствола гильзах патроны крутить?
Не думаю, что полировка что-то даст, ей диаметр не увеличишь хоть как-то заметно, тогда уж шлифовать надо.
Я про это слышал, но на практике не сталкивался, стреляю только новыми, пробовал самокрутным однострелом на LLA2, все норм.
У тебя в чем проблема с патронником-то?
Так ты попробуй для начала, а потом уже пили. Не надо ломать то, что работает.
>>598329
>ствол 500 с чоком как в деле? На тарелки
Я на тарелки и с 48см цилиндром хожу, если это ручная машинка, то вполне норм.
Хз, я так и не нашел в свое время приемлемый вариант. У меня получок, так что я просто забил и докупил других гладких под разные задачи.
Мушка там есть, планка вместо целика.
планка - это прямоугольная хуйня возвышающаяся на пол/один сантиметр с мушкой на конце, при вскидывании проще целиться как "указкой" от себя к цели и следить за ней. Целик же надо совмещатьс мушкой что чуть сложнее при отсутствии постоянной вкладки, с ней сложнее вести если цель подвижна ввиду чуть меньшего обзора по горизонтали от цели
>>597688 (OP)
ОП, ты новый взял?
Где взять новый ремингтон 870?
https://www.youtube.com/watch?v=ySoB2IaEKDo&t
с 14-й минуты расскажут тебе всё
Анон просил кинуть фоточек китайского 870.
Сегодня сжег первые 200 патронов. Из всех проблем - мои кривые руки, не выбрасывает гильзу если не довести цевье до конца.
Люфтов на целике и планОчке не появилось, хотя амеры и наши жаловались на это.
Ощущения отличные. Почистился очень быстро и ствол выглядят так, будто его только достали в магазине.
Китаерем хромированный.
>>613101
Прочитал много тредов на реддите и других амерских оружейных форумах. Тезисно
1) Экспресс линейки ремов после 2007 - говно. Очень много болячек.
2) Если и брать сейчас оригинал то это police линейки.
3) Ну и банально в США рем 870 это реально громпалка за 400 баксов. Ожидать чего-то невероятного от него не стоит. И нахуй мне бу рем за 30к с чёрным стволом, когда тут есть новый hawk у которого лучше качество по мнению реддиторов за 25? Дрочить на Remington?
Судя по этому https://www.youtube.com/watch?v=3Bx6haCuD0E -то есть.
Как мне провести экстракцию патрона без выстрела? я тупенький
Вот такие заказал.
Нахуй мне их самому крутить, когда у меня работы по горло.
Да им безполезно доказывать, забей.
Я в гладкотреде пробовал, безрезультатно.
Особенно тому полуёбку с анимешными картинками как же это убого, пиздец просто.
Из остального ширпотреба ремич посасывает у всех: винч 1300, моссич, итака, бпс и пр. Херовей него разве что нова, тому шо итальяшки не могут в поньпы.
Как я уже писал, если и брать ремич, то хотя бы вингмастер/полис, коих у нас здесь мало, у них хоть экстракторы не из говна и покрытие норм. На остальной мусор можно даже не смотреть.
моссбергофашист
>Особенно тому полуёбку с анимешными картинками
Лол. Но ты же так и не смог нормально аргументировать, а ограничился кукареками про сломанные экстракторы и картинками со ржавыми ремами. Хотя те же картинки с ржавыми моссами упорно игнорил :3
Меня мнение больных мало волнует, честно.
Всякие там кукареки с патентами и прочий хуйнёй мне просто по боку. Рыночек вас порешал и поделом. Какой-то пост-каргокульт нахуй, даже противно смотреть.
>>615629
Да, можно, не спорю. Но их всё меньше. В наших реалиях есть ещё хороший вариант в виде 133-ей.
Копейки, в общем-то, стоит заслуженно.
>Меня мнение больных мало волнует, честно.
>Всякие там кукареки с патентами и прочий хуйнёй мне просто по боку. Рыночек вас порешал и поделом. Какой-то пост-каргокульт нахуй, даже противно смотреть.
Ничего не понял, ну да ладно.
Все что я хотел тогда сказать - рем870 обычная помпа, стреляет и не разваливается. А твои рассказы про охуенный мосс и говняный рем - какая-то шиза, если честно.
Любая имиджборда так или иначе создана для маняме и состоит из маняме, отрицать это и уж тем более воевать с этим глупо.
Особенно учитывая, что он постит околооружейное маняме. Не прикопаешься.
Я лишь хотел сказать, что она оверрейтед, в этом был посыл.
>>615773
Рысь неплоха, но фактически только в шкаф/в поход.
>>615790
Какой нахуй анимефорум, всё уже изменилось сто раз. Эти уебанские картинки с девочками и пухами вызывают только неприязнь. Лучшеб ирл фотки тогда постил по теме, тех же военных с ремом или хотя бы ментов.
>Я лишь хотел сказать, что она оверрейтед
Есть такое. У нас рем явно больше на слуху, но говном-то он от этого почему стал? Ты же его уже ниже 81го жижа опустил, лол.
Хотя выбор между ним и моссом для обычного пострелушечника - чисто вкусовщина.
>Эти уебанские картинки с девочками и пухами вызывают только неприязнь.
Ну тут уж извини, пирожок, ничего не могу с собой поделать :3
> Любая имиджборда так или иначе создана для маняме и состоит из маняме
Лолнет, она создана социально неприспособленными отщепенцами. Просто ТАК СОВПАЛО, что в ниппонии, где борды появились, среди подобной аудитории популярно маняме.
И создавалась она уж точно не ДЛЯ аниме, а для общения, когда можно жидко пукнуть, и съебаться из беседы.
> Так-то кстати 81-й успешно эволюционировал в 133-й, что есть хорошо.
Так. Ему прихуярили вторую тягу, которая должна была быть изначально. Ему дали возможность ставить удлинитель магазина, которая вообще, блять, должна быть по умолчанию во второй половине двадцатого-то. Ему восрали полунерабочую геморройную ЗЗ и лишнюю кнопку отсекателя.
Что еще? И что нужно было менять в Реме?
На ганзе и брокере мутки мутить, а где иначе? Купля/продажа.
Читать тредики в основном нет смысла за редким исключением, мониторить рыночек можно (хотя сейчас всё мертво).
Вкшечки нет, я ж не скот какой.
>>615886
133 - чемпиёнское ружжо так-то.
Насчёт ремича похуй мне, не буду срачей разводить. Ничо там менять не надо, забей, всё хорошо. Пошли лучше гречи закупим побольше, а то ты всё не о тех вещах думаешь.
>133 - чемпиёнское ружжо так-то.
В России. Потому что дешевое, а чемпионские ружья в практике - один хуй пердулово редкостное, где пилят все. Суть-то в том, что ижевск до сих пор не может сделать простопомпу без странных конструктивных решений.
>Пошли лучше гречи закупим
37 кило. И столько же гороха. И риса десятка. И тушенки два ящика. И чая. И кофе десять банок.
В России выбор так-то получше чем во многих странах. Ты так говоришь, будто 133-ю берут от безысходности, в то время как всё остальное стоит такие копейки. Берут её потому, что она как минимум не хуже того же Винча.
ИПСЦ на самом деле неплохо показывает потенциал оружие. Кардинальных изменений всё равно не вносят, такшо вполне неплохое наглядное доказательство.
Что касается остального мира, то те от безысходности бегают с ебаными Новами, у которых коробку блять раздувает от настрела. А всё от того, что люди не могут найти норм ружжо. Примерно такая же сиьуация с вепрями и саёжками.
Что касается ижевска, то я бы сказал, что они сдали. На всю их продукцию, выпущенную после нулевых, не хочется даже смотреть. ИМО тогда было самое виновое время для них.
Твоя ошибка заключается в том, что ты думаешь на шаг вперед, а надо на два. Подумай над тем, что ты будешь делать при осечке, или если вдруг от страха у тя закончатся патроны ...
Приделай к дробовику штык нож или просто нож, только крепление должно быть хорошим, дабы не отвалилась вся конструкция, и тогда при недостатках боеприпаса, твой чудо-ствол превращается в копье!
А где запрет-то? Если сам по себе штык - холодное оружие, то он запрещен. Лет десять назад по кримтребованиям на огражданиваемом оружии спиливали крепления под штыки. Но как такового запрета, типа фразы в ЗоО "запрещена установка приспособлений для ближнего боя..." нет.
Газовый балон на медведя.
Есть специальные.