Добро пожаловать в карготред адептов уже нихуя не нового поделия ТехКрима и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ, Концерна Калашников, а теперь ещё и Орсиса и Союз-ТМ.
Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая убила нахер ИжМашевские поделия в .410. И слава богу.
.366 это огромное количество изделий и исполнений на любой вкус и цвет. Перестволённые СКС и АКМ, новодельные Вепри на базе РПК и Сайга АК-103, закос под Винторез, несколько кузьмичеподелий и даже Ар-15! А 9,3х53 - это СВД и прочее марксманство!
.366 это обучение снаряжению нарезных патронов, которое вместе с уже имеющимся оборудованием пригодится тебе в будущем.
.366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.
Аксиомы:
Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!)
Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен не перезаряд
Техкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем.
Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее.
На СКС-оподобное оптику хер вкрячишь.
Сварку пилить можно, только тихо.
Чистить .366 ершами от .410.
Без дульных устройств или родной гайки с 209 стрелять не рекомендуется.
Лолкастер > парадох.
> пачиму???777
Читай прошлые треды, блядь.
Видосы постить нет смысла, весь ютуб и так в них.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/w/res/614357.html
> Арка лучше и все тут, по-другому и быть может. Это же АРОЧКА!!! А не какой-то там сраный колаш. Да?
Да, оспорь Нет, откуда ты этот бред взял?
>>619735 →
> Вы там ебанулись маленько? Как, нахуй, ДТК на кучность влияет? Ничо, что он не для этого нужен?
Кучность стрельбы очередями, все ок.
Да и просто на кучность тоже, меньше газов дует в дупу пуле когда она вне ствола, но там разница милипиздрическая и на калаше заметна быть не может в принципе.
Купят своего говна, вместо нормального оружия, а потом затирают за свою хуйню, тфу плюю на вас трапоебы!
>Нет, откуда ты этот бред взял?
Так мы изначально с чего начали? Во всем мире делают что-то новое но так и не выяснили что, а в сраной одни древние калаши.
Но объективно во всем мире самое массовое длинноствольное автоматическое оружие - это калаши и арки.
Вот я и хочу узнать, чем древний калаш так сосет у древней арки.
Но пока получается ты по всем своим забросам заднюю врубил, с хрустом.
> Вот я и хочу узнать, чем древний калаш так сосет у древней арки.
Ничем. Современный калаш без дтк сосет у современной арки без дтк и по куче, и по куче очередями, иначе бы не было смысла ставить дтк на и так превосходящее оружие, лишнего бабла ни у кого нет. Калаш превосходит арку в других вещах, но если брать только стрельбу, то он в основном проигрывает.
> меньше газов дует в дупу пуле когда она вне ствола, но там разница милипиздрическая и на калаше заметна быть не может в принципе.
О, вот тут я могу с мишеньками доказать обратное. С банкой калаш правда не в 366, а в 5.45 заметно кучнее, чем без нее.
мимо
>повезло с уберкачественным снайперским вепрем
Не, смысл в том, что куча заметно меняется, если стрелять со штатным дтк, без дтк и с банкой. Думаю качество конкретного ствола на это не влияет.
А про лучшую кучность с банкой я и раньше слышал, тоже думал, что это что-то на уровне погрешности измерений. Но на практике разница огромная, особенно если стрелять в закрытом тире, где нет ветра.
>Заметно - это как?
Были где-то еще, но картина была одинакова и по 10ти выстрелам. Дальше на кучу стрелял только с банкой, так как явно было, что с ней лучше.
Пик со станка, первая мишень со штатными жабрами, вторая с гексагоном, третья без всего.
>А обычный дтк – хуле, газы ствол покинули уже – им похуй куда лететь.
Но в моем случае дтк типа пикрил кучу портил. Без него лучше.
Так, я будучи владельцем 209л уже не первый раз встречаю этот пизданутый аргумент, и не только на двачах. Какая нахуй половина стоимости? Прямо сейчас в охотпассиве моего миллионника 209л стоит 36500 рублей, когда тг2 продаются за 32-35к рублей в зависимости от магазина. 4 тыщи это та самая разница в половину стоимости? Не ну если с завтраков откладывать то да, дорого, а стрелять тогда как с 35 рублей за патрон? Хотя наверное ты неслучайно постишь свою тгшку в сейфе.
Я бы сказал, что у молотовских перделок в принципе не добиться саежных фишек. Складной приклад не поставишь, ластохвост не поставишь. Вернее, поставишь, но покажите мне сколько человек это сделало.
С этим придется мириться. А в остальном они, конечно, ижсмех во всем превосходят. Эхх...вот был бы нормальный молотсосармз, иди нахуй, я сказал "нормальный" 136 со складником, я б его купил, и горя не знал. Нахуй вообще все остальные стволы тогда...
На самом деле все проще, ВПО209Л из-за нескладного приклада не влезает в самый дешманный жестяной шкап. А на более дорогой шкап мамка денег не дала, БАЛОВСТВО ЭТО ВСЕ, ГЛЯДИ, И ЭТОТ КАКОЙ ХОРОШИЙ, ЛЕША, Я ВСЕ СКАЗАЛА, И ТАКОГО ШКАФЧИКА ХВАТИТ. И ВТОРЫЕ КЛЮЧИ ОТДАЙ. СТОП, И ПЕРВЫЕ ТОЖЕ ОТДАЙ, У МЕНЯ СОХРАННЕЕ БУДЕТ.
И настоящих баивых стволов с ухх...советской ОТКшкой. Я именно на это и сетую, тащемта. Чмолот объективно лучше и качественнее делает. Но несколько абсолютно идиотских непрактичных решений, вкупе с Российским запретительством, заставляет делать выбор не в их пользу.
Реальна ли трёхлинейка по гладкой лицензии?
Как в целом калибр 9.6?
пикрандом
>он снимается, и приклад складывается.
Ага и стп меняется.
>о дяде военному,
А если он скажет, что пуля разгоняется и на 200м летит быстрее чем на 100м? Ну он же военный.
>м более, если у нас речь за смещение СТП на трапе, лол
А чего, его нет чтоли? Или 366 и 9.6\53л по иным законом стреляет и по другому прицеливание идет?
>>620247
> Нахуя мне весло? Зачем?
Хз зачем ты себе весло купил.
>Я должен с метровым чехлом бегать как ебанутый?
Ну будешь не с метровым, а 700мм чехлом, лол.
> Я должен с метровым чехлом бегать как ебанутый?
Покупаешь нормальную не китайскую трубу с базой – она позволяет базу до упора задвинуть. Итого у тебя пуха АЖ НА ЦЕЛЫХ ДЕСЯТЬ САНТИМЕТРОВ длиннее тэгэшки со сложенным прикладом. Охуеть разница.
>пидоран
а зачем тебе целик на трапе? Куда ты с ним стрелять собрался? Там не только не соответствует нихуя, так еще и стрелять из него куда-то, куда поправки надо брать – долбоебизм.
>А прицел я куда буду ставить?
На шатающуюся с рождения тэгэшную планочку на хилых заклепочках прицел можно ставить даже не пристреливая, лол.
Посмотри на оригинальную планку РПКСН/АКМН, которую придумывали "дяди военные" (лол, вообще-то нет), и на то уебище, что клепает ижсмех на ссойгу, и пойми, что КоКа в очередной раз поссал в глаза покупателям КАККОЛОШЕЙ ЗАНИДОРАГА.
Новые веяния времени требуют создания новых моделей и ТОЗ отвечает разработкой изделия, которое может потеснить на рынке ставшую классикой «мелкашку» (.22 LR). С удовольствием, сообщаем о начале проектирования ружья ТОЗ-302 под калибр 345 ТК со стволом типа «Ланкастер». Эта модель будет достойным продолжением семейства мелкокалиберных карабинов для охоты и спорта ТОЗ-78. Основными отличиями новой модельной линейки будет гладкий ствол типа «Ланкастер» длиной 350 мм под 345 ТК и наличие моделей с пластиковыми элементами ложа различных цветов, помимо стандартных деревянных.
>мелкан под гладкоствольную лицензию.
Берешь ПЦП в папском ВООБЩЕ без лицензии и мозги не ебешь. И да, тихо пукающий патрон 22LR, который механику не нагружает настолько, что хоть почти весь винтарь делай из пластика, и по сути аналог 9 пара - это настолько палец и жопа, что ПОТЕСНЯТЬ МЕЛКАШКУ оно может только в воспаленном мозжечке тозовских ебаклаков.
Даже больше, при том, что складного приклада всё равно не будет
>Их хотя бы не надо закачивать
Ебанашка, подружись уже с пожарниками. Только ебаклаки дрочат баллоны ручным насосом, а не заскакивают за малый прайс набить баллон от нормального компрессора.
>Иначе бы его использовали ещё где-то
Лол, так недонарезь под типапистолетный патрон вообще никто не использует. Потому что она только на картинках.
>пиздец просто
Вот то ли дело покупать патроны от единственного производителя по цене в несколько раз дороже нарезного аналога и с неповторимым качеством. Я слышал, Техкрим даже перестал лить в патроны масло!
Альзо, а ездить перед каждыми пострелушками покупать патроны - это по-твоему СОВСЕМ ДРУГОЕ, да, опущ?
>А карантина нет, т.к. его не вводили.
Есть.
А то осталось 22 дробовых и 18 Киона 13-го.
Она возможно? На кого? И самое главное - что по охоте на мелкую дичь вроде кролей и уток?
>>621789
Я вот сейчас и присматриваюсь к разным калибрам и разным вариантам.
У меня бюджет около 40к с вариантом немного докинуть, но немного. Оружие нужно для развлекательной стрельбы в тире и охоте на утку и зайца.
Чисто эстетически очень нравятся помповые дробовики 12 калибра, но там из достойных представителей в моём бюджете только бекас который сняли с производства. Остальные помпы либо слишком дорогие, либо это мурка, либо это полицейские модели со слишком коротким стволом(51).
В соседнем треде посоветовали спросить в .366 калибре
Под твои задачи подойдет Сайга-12 по акции и МР27. В 40 укладываешся.
Не рассматривал такой вариант?
Переломки без вариантов. Это прям нет-нет в выборе. Абсолютно не моё. Вообще не вариант.
По сути для меня идеальным вариантом и являлся бекас, но с производства он снят, а с БУ две проблемы есть:
1. Там было две партии и вторая партия обновлённая, я хочу её, а продают, в основном, версии 2006 года
2. Большинство вариантов довольно далеко от меня.
Если будут стволы в 345ткм, то был бы идеальный вариант для тебя в пулевом гладком. Вообще с твоими охотничьими запросами(заяц и птицв) тебе мелкашка подойдёт. Патрон дешёвый, отдача мизерная, стрельба комфортная. Но лицензии на нарезь у тебя, как понимаю, нет.
Алсо можешь ещё пневму посмотреть. По энергетике подходит к мелкашке. Никаких лицензий не нужно
Так в отдаче все удовольствие. Я когда в тире стрелял из предоставленной там мр133 просто влюбился в ощущение вибрации ствола при выстреле, в то как таранит тебе плечо, в то как ты потом передергиваешь цевье и захотел так же, но со своего, просто кайф.
Я не гей кста
Уже есть ВПО-209.
>Покупаешь МР-27+ Сайгу по акции. Продаешь МР, со скидкой в пару тысяч. Итого у тебя сойга за 14к.
Уроки экономики на дваче.
>Пока хоть можно конвертировать их в материальные ценности
В условиях кризиса предметы роскоши а ружо в нынешних условиях будет относится к предметам роскоши пока не начнется постапокалипсис не пользуются спросом, так что при необходимости продать ты не сможешь его продать за адекватные деньги.
Не имеет смысла во время скачков курса пытаться переводить бабло из одной валюты в другую, все равно проебешься если сам этим на жизнь не зарабатываешь. Валюту надо покупать в спокойные периоды. Покупать валюту при скачках курса это как бежать в магазин за огнетушителем когда хата горит. Поздно прыгать пиздярики уже пришли.
Свободный затвор, свой ловер под российские магазины от Сайги9, пафган и др.
Подготовка производства почти закончена,еще надо до оснастить производство по деталям, которые ранее планировали покупать.
Прошла все испытания:ресурс, безотказность, безопасность, падение на пол.
Но,показывать фото не будем до начала серийной партии, так как возможно
будут изменения во внешнем виде (цевье, прицельные, ДТК) из за закрытия границ и использования для подстраховки деталей собственного изготовления.
>>622273
https://www.youtube.com/user/TheKirill888/videos
Вот единственный канал по горностаю нормальный, все остальное заказуха чтобы чмолот шатать, из-за банкротства они кучу проектов заморозили в том чисте и прессу свою, хз что у них из новинок будет и что готовится.
при чем тут манямирок? 90к - оценка границы до которой китаец будет интересен как конкурент сайге-9 которая с обвесом под писиси как раз примерно в эту сумму и выходит.
Кстати насчет норинко - непонятно имеют ли китайцы вообще отношение к этому поделию, ТК пишут что аппер, ловер и ствольная группа оригинальные.
Крутил кто дозвук? Реально ли сделать йоба-бесшумное ружжо в этом калибре?
Самая йоба-пушка для дозвука с банкой это Горностай, ибо болт, вот там раздолье. С перезарядом у полуавтоматов на навесках для дозвука есть проблемы. Сокол не перезаряжает точно, Сунар762 из поста анона выше весь не сгорает, крупинки пороха повсюду будут. Для этих задач должны подходить Ирбис-Карбайн и Сунар410, но и тот и другой хуй найдешь в рандомном оружейном магазине.
So what are gun laws like in your part of the world?
>чти как у на
Есть несколько знакомых белорусов. Получение лицухи, анальщина из 4х экзаменов все экзамены и выдача 1й бумажки делается с недельными и месячными задержками. Выбор оружия буквально околонулевой и оно дороже чем в РФ, для нарези сигналОЧКА обязательна. Чтобы спортивный КС заимель надо МС сделать, и думаю далее тебе придется подтверждать это звание, а не просто в 19лет например сделал, купил и забыл.
Траспортировать и дома держать тоже норм, я бы не оказался.
Ты опять путаешь ЭКСКЛЮЗИВНУЮ АРЕНДУ, и владение спортивным короткоствольным оружием.
При эксклюзивной аренде, пистолет принадлежит тиру, они просто с тобой заключают договор где мамой клянутся что никому кроме тебя его погонять не дают. Тут таки да, ты привязан к одному тиру.
Если же ты ВЛАДЕЕШЬ короткоствольным спортивным оружием, то ты всегда можешь слать тир нахуй, и приказать им сдать твой пистолет в ЛРО, и заключить договор ответ хранения с любым другим тиром на территории РФ.
Еще раз говорю же тебе, в РФ тиры предлагают ДВЕ РАЗНЫЕ услуги как пострелять из питсолетка который юзаешь ток ты.
1. Договор эксклюзивной аренды, собственник тир, ты ток арендуешь у тира пистолет, для такого договора надо что бы было 18 лет и больше нихуя. Ну и бабло плати, но пистолет принадлежит тиру, его никуда нельзя перенести, если тир закрылся пистолет все, но с другой стороны если у тебя лишение оружия, то этот пистолет как собственность тира под него не подпадает.
2. Договор ответ хранения ТВОЕГО спортивного КС, для получения лицензии на спорт КС нужно обосновать свои занятия спортом где он используется, такой пистолет твоя собственность и ты сам решаешь в каком тире он будет лежать и ты из него будешь стрелять.
Там кмс по моему достаточно. А вообще щас в думу подали поправки что бы это дело упростить, достаточно просто будет стажа на нарезное, и не нужно будет спортивного звания для покупки спортивного КС. Ток не понятно с этой коровой когда примут и примут ли, по плану должны были осенью.
Согласно статистике около 40% владельцев гладкоствола имеют мр-155, оно так то стоит дешевле всего на первичке в 366 ткм. Как заявлял кислов за 18 год они продали в 366 ткм оружия, столько же сколько вообще всего остального гражданского оружия вместе взятого. 2.5 человека в год купившие киргофф и меркель, особо нихуя не значат на фоне тысяч васянов покупающий калаш потому што калаш.
Вот высер ленты, но там проебаны разряды чисел местами.
https://lenta.ru/news/2020/03/25/gun/
Как считаете, есть смысл учиться стрелять с открытых, например на ВПО-213, или сразу ставить завышенную ось приклада с коллиматором на планку ствольной коробки, и ебись эти открытые в рот? Потом ещё можно поставить регулируемый газблок без мушки вообще.
Если ты умеешь стрелять стоя с рук с механики - ты действительно умеешь стрелять.
> знание тб само придет, и стойку поставишь, и вкладываться научишься.
Конечно не придет, но если ты умеешь так стрелять, то у тебя а) есть стойка б) правильное дыхание в) техника спуска г) вкладка д) небо е) Аллах. А если ты выжил, то и ё) ТБ.
Только стрельбу по движущимся мишеням и перенос не покрывается, поэтому приплюсовываем трап который по тарелочкам из двудулочки и получаем идеального стрелка.
А у нас открыли с начала недели. Правда цену подняли временно и не больше 3х человек на одну галерею допускают.
https://youtu.be/cqIl8ox_m6o
В том, что этот поехавший предлагает на основе этого видео делать выбор между нарезным калашом, для которого нужен стаж и калашом в трапокалибре, для которого стаж не нужен.
Если есть стаж, то выбор очевиден и так же.
Ну хуй с ним, если я хочу многого, сделайте впо 213-18л (хуй с ним с весом и ценой, тут будет качество и надежность) или сайгу тг2 033 (хуй с ним с качеством, тут цена и вес решают) или кривого ржаваго урода - акс-366 03 от МА продавайте не за 56 блять тысяч!!! У меня уже весь пердак горит!
Почему они не делают вот это вот всё???
Здесь, лол. Несколько тредов назад очередной случай был. И по-прежнему ни единого ланка.
С того, что в них а) целый калибр 9.6, не рвавшийся ещё ни разу б) с бородатых годов делают все мыслимые калаши, так же до сих пор не рвавшиеся.
Я понимаю, что очень неприятно признавать расовую неполноценность парадокса и крайне сложно смириться с тем, что он все же не НИУСТУПАИТ ЛАНКУ, но факт есть факт.
>с бородатых годов делают все мыслимые калаши, так же до сих пор не рвавшиеся
Да ты что https://vk.com/wall-107981707_338033
Жаль что фактов я не увидел.
>за сборку бронебойного патрона положена сгуха
Что есть бронебойный патрон?
Статья 6 ЗОО
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
<...>
патронов с пулями, или пуль, или метаемых снарядов к метательному стрелковому оружию бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов;
правда тут написано про оборот, а не использование, так что может я и соврал насчет сгухи
Бронебойность понятие относительное же. Гражданский 12,7×108 без всяких сердечников прошьет любой бронежилет.
А есть в законе чёткие признаки бронебойного патрона? Если из стали, то какой марки, какой закалки и т.д.? А то ФМЖ тоже бронебойный, знаешь ли - пробьёт плиту класса до третьего.
А на самом деле всё проще - что продаётся в оружейном, то значит сертифицировано и разрешено. Взял патроны у дяди военного - получишь пизды даже если он не "бронебойный".
>>625481
У МА все поделия дороже Молота, не только 03 коротыш.
В законах есть ссылка кадастр который четко определяет что разрешено к обороту. Все что в него не входит - по дефолту запрещено. Про бронебойные и прочие патроны в зоо скорее всего дополнительная приписка чтобы случайно не разрешили на гражданку, хотя, как видим, такое всетаки произошло.
В законе об оружии нет, а вот при экспертизе есть методические рекомендации, которые однозначно сертифицирует патрон как бронебойный если в нем есть пуля которая идентично какому-либо бронебойному патрону состоящему или состоявшему на вооружении в любой из стран мира.
Ох лол, ты поехавший, и компетентен в ЗОО как двачер в тяночках. Поясняю специально для тебя. Приписка про запрет бронебойных патронов ОСТАЛАСЬ от ЗОО до 1994 года, С 1991 до 1994 года в РФ было РАЗРЕШЕНО продавать гражданам АРМЕЙСКИЕ патроны с ЛЮБОЙ пулей, при наличии у них разрешения на этот калибр. С 1994 по 1996 год, допускалась продажа гражданам армейских патронов, но ввели ограничение запрещающая делать это для бронебойных и трассирующих. В конце 1996 начали разрабатывать, и в 97 или 98 я уже точно не помню, ПРИНЯЛИ законопроект о обязательной сертификации боеприпасов для гражданского оружия. То есть появилось три не пересекающихся с правовой точки зрения сферы оборота боеприпасов. Гражданское оружие и патроны, служебное оружие и патроны, и армейское оружие и патроны. И переход между этими сферами патронов был запрещен, что никак не мешало тому что один и тот же патрон мог быть лицензирован во всех трех сферах оборота.
Это будет отличным обоснованием в суде, когда эксперт сделает заключение что боеприпас бронебойный, и тебя захотят набутылить. Авокадо будет приобщать к делу сертификат этого боеприпаса в РФ что бы доказать что ты невиновник (но все равно все будет хуево если ты сам снаряжал)
1. Это баллистически полный аналог 9 на 19 мм, сам решай достаточен он тебе или нет, а то тут некоторые кукарекают что меньше 50 бмг нинадежно
2. Релоад то легален, но ты ограничен максимальным давлением в патроннике, и прочностью гильзы. Слишком много порха всыплешь и будет кабум. А чем тебе 400-600 дж не устраивают? Если надо больше энергии чому не взять 366 ткм?
А почему тогда график показывает на расстоянии 50 метров подъем на 5см?
>Хочу пристрелять калик на 25-50 метров, а магнифер на 100
Это так не работает, все что делает магнифаер - приближает картинку, которую ты видишь в коллиматоре. Регулировочные винты там нужны, чтобы точно совместить линзы коллиматора и магнифаера между собой (по причине кривых креплений или самой планки буратини например).
Пристреляй карабин на 50м, после этого постреляй в мишень сначала на 25, потом на 100, и заучи куда попадают пули в обоих случаях, чтобы в дальнейшем брать соответствующие поправки. Уверен, что в обоих случаях они будут ложиться очень близко к изначальной пристрелке на полтинник, и выносить по вертикали даже не придется, "навел точку - выстрелил - попал".
>Я там видел регулировочные винты, но мало ли, вдруг они для другого.
Они для того, чтобы двигать сам магнифер вверх-вниз, чтобы подстраивать его под коллиматоры разной высоты.
>Судя по баллистике, на 50 метрах пуля поднимается вверх на 5см, а на 100 уже опускается вниз
Судя по тому что ты сейчас высрал, тебе нужно:
а) Прицел 4-32, с развитой сеткой а не калик с магнифером
б) Сходить нахуй в F-класс
>аког с 366 сеткой
Какой еще АКОГ? Тебе пикрил нужен.
Лол нет, просто люблю надежные вещи, чтобы не ломались от каждого пука. А то читаю отзывы, что вот отдачу не держит, стп плывет после N-выстрелов. Ну и нахрен такой прицел нужен.
У дяди военного прицел и падения держит, и взрывы, и удары. Вот такой и я себе хочу.
Анон, скажи лицуха щас дорого стоит?
Я могу получить лицуху сейчас а купить оружие позже?
лицензия на .366 и гладкое одинаковая или отличается?
>убль не наебнется
Арка-хуй, как ты там, ещё не забрал у Союз-ТМ своё поделие, окончания пыникул ждёшь?
Как новодел может представлять коллекционную ценность? Ты вообще знаешь что это? Я понимаю, если у них был фулл ориджинал и они выпустили бы реально топ арку ~1000 штук, а потом закрыли бы свое производство, то через время появилась бы коллекционная ценность, через лет 5-10.
Лол, какую? В каком классе?
>трап
>стрелять практику
>Тебя не смущает?
Кагбэ это вполне себе место быть имеет, тут-то чему смущаться?
https://ipsc.ru/news/lancaster_rifl/
>Принципиальное решение было принято на заседании IPSC Executive Council, прошедшем 25 октября 2018 года. Совет МКПС утвердил возможность использования оружия со сверловкой Ланкастера на матчах по практической стрельбе из карабина.
Нет, это дефолтные оружейные нищеброды РФ. Селюки, примеряющие товары уровня "это не для вас написано" на свою зарплату. Везде их вижу, тут, на ганзе, в вк. С такими господами работает единственный прием - сравнение с автомобилями. Почему-то от разности в стоимости между логаном и s-классом в 10 раз им пердак не рвет, хотя и то и другое лишь повозка для жопы с разной степенью комфорта. Одобрительно кивают головой в сторону мерседеса, хотя логан ПРАКТИЧНЕЕ. Но ни дай бох увидеть что-то дороже калашмата и СКСа, сразу разрыв на тыщу комментов о нинужности того или иного стреляла.
Сам нищук с калашом если что, но понимаю что спрос на арочки-писечки есть, даже по 200к. Ну или рыночек порешает, какая разница. Больше выбора всегда заебись.
не ну ты тоже хуйню написал сейчас. Ы класс это больший комфорт, внимание к деталям которые будут важны эстетам, постоянство качества, переплата вот за это все. Если говорить о различии калашмата от арок, то да калаши грубы и неотесанны, читай переплата идет за иные детали механизма, модульность (очень частично из-за законов) и минимальную доводку. Не надо бомжами называтьь всех подряд, есть люди которым практичность важнее чем остальное, а эстеты и каргокультисты пусть берут кредиты на айфоны да арочки, чтоб постить красивые селфи для инсты в модных костюмах песочного цвета
все верно, эстраполяция авторынка тут неуместна в данном случае, а по поводу переплаты и спроса - нужна лишь эстетам да отдельным категориям дрочеров, в остальном она не для нашего рынка сделана, точнее сказать не адаптирована под нашего потребителя нисколько, массово не клипают как колаш ввиду сложности конкуренции с последним
ну, называть "адаптированными" под наш рынок ружья по пол миллиона рублей, считаю как минимум глупым, если оружие не претендует на спортивную заточенность (высокоточка, практика итд). В данном случае речь идет о рядовом карабине, по характеристикам сравнимым с калашом, и технически его отличие лишь в большей модульности, за что обычному покупателю переплачивать? В блейзерах запатентованный затвор который хуй скопируешь не забашляв хулион баксов, субминутные стволы и куча другого за счет чего его относят к категории лакшери, в арочках - кроме арочности и каргокульта непонятно за что платить, разве что визуально эстетически более приятен такой форм-фактор
>>629061
Хз, чё вы тут бомбите, и доказываете НУЖНОСТЬ от обратного. Лично я себе не возьму, потому что для меня дорого пиздец. Но ни о какой НИНУЖНОСТИ я тоже не рассуждаю - если могут себе позволить такую игрушку при пыняномике, то пусть покупают, а я их тему на ганзе почитаю и видосы на ютубе посмотрю.
Мимо
Так я про тавор, а не тоз.
>ну, называть "адаптированными" под наш рынок ружья по пол миллиона рублей, считаю как минимум глупым,
А машины с ценником далеко за лям не считаешь?
>В данном случае речь идет о рядовом карабине, по характеристикам сравнимым с калашом
>и технически его отличие лишь в большей модульности
А по эргономике? А по точности? О том, из каких моментиков будет складываться точность того или иного полуавтомата не забыл?
>хуйня это ваши арочки
Ещё один НЕТЗАДАЧНЫЙ самомобилизовался. Самоизолируйся лучше, лол.
>Лучше блейзер купить
Много их в 366ткм?
Обоснуй. Без кукареков.
Берешь швитую ар очку, стреляешь на 100 метров-KOOCHA 5 см
Берешь попсовый, грязный, коммунистический, народоугнетательный, вгулагозагонятельный, барынютанцевательный калак, стрелешь на 100м -KOOCHA 5 см.
Так зачем тебе ар очка? Вывешенный ствол? А толку тебе от него на 100 метров?
Газовод? Его там нет.
ТАк зачем тебе, Антоша, ар очка в 366 и чем ты отличаешься от эплодрочера который берет эпол только потому что это эпол
>Газовод? Его там нет.
Шизанутый?
>ывешенный ствол? А толку тебе от него на 100 метров?
Вывешенный ствол, другое ощущение от стрельбы и удержания оружия, больший выбор тюнинга, задел на будущее, т.к. 100% можно будет в утиль через союзТМ тот же заменить ствол и затвор, а остальное то же будет.
Все варианты установки оптики на АК - говно. Можешь не начинать, они правда говно. И никогда не сравнятся с божественным аппером арочки в плане надежности крепления и удобства вкладки в оптику. Неспроста зарубленный пыньками Злобинский АК-12 имел такую конструкцию крышки ствольной коробки, и также неспроста удмуртские попильщики тужились и высрали то, что сейчас стоит поверх ствольной коробки принятого на вооружение АК-12/TR3. Можешь начинать кукарекать, что оптика на промежутках нинужна, нинужный ты наш.
> толкатель, так же как и в СКС.
Ясно, досвидания.
>какой эксклюзивный тюн ты сюда вкрячишь
Прицелы на не люфтящую не пердящую планку, нет ебли с кронами, кочевниками, ультимаками. Эксклюзивный тют та же система буферов.
>ро переделку в нарезь то же все вилами на воде
Ну даже если не дадут переделать так как я задумал, то ловер, цевье, приклад, УСМ, рама, ГБ, труба с буфером у тебя останется.
>100% можно будет в утиль через союзТМ тот же заменить ствол и затвор
Очнись, ты в России живешь. Тут правила игры меняются постоянно. Сколько тебе там осталось до нарези, года четыре? Это слишком большой, для России, горизонт планирования. Особенно в кризис. Может, через год уже не будет этого Союза-тм. Или напишут очередной манязакон типа "граждане, сдавайте оружие".
Это ты, конечно, молодец. От нищеты обмазаться чем-то таким универсальным, чтоб надолго, чтоб потом еще из остатков можно было бульон сварить.
Чтоб понять твое это ружье, или не твое - нужно хорошо попользоваться им. Я вот купил калашоид в 2008-м. После 4 пострелух он просто надоел. Таскать неудобно, патроны жрет как падла, торчащий магазин, нет прицельной планки, поставил коллиматор - мешаться еще больше стал. Побаловался и он меня заебал. Хотя процесс допила и наладки был интересный. И я тоже хотел арочку в тот момент. Но как понял, что из нее торчит не меньше, ручка затвора мне вообще не понравилась (хотя на картинке казалась эргономичнее калашевской), опять же открытые прицельные фуфло (но там хоть диоптрический можно поставить), жрать патроны будет. Короче, не каждому такая пукалка по душе.
можешь скринить. Через несколько лет, когда арочка заебет, перепостишь.
>Оказывается, что авто - ЭТО ДРУГОЕ, а вот арочка - это ПЕРЕПЛАТА И НИНУЖНА.
СКС дешевая не потому что говно, а потому что за нее уже уплачено дидами. Собственно сейчас бушный СКС стоит как начального уровня арка в швитых , каким нужно быть отбитым чтобы выбрать при этом такую арку я хуй знает.
Аналогия с машинами ломается потому что цена оружия не в прямой кореляции с себестоимостью производства.
То же к этому пришел. Видимо с того момента, как цена на патрончики превысила психологическую границу. Ну не готов я платить 35 за выстрел. А до этого по 15 р в охотпассиве закупался. А так - накрутил 50-70 шт и одиночными целый день стреляешь. Набегаешься вдоволь и удовольствия получаю столько же и жаба не душит, как тогда, когда рожок за 5 секунд опустошали хохоча.
Ты глупый? Нахуй тебе городить какую то хуйню с прикладом, если тебе родина дала впо-209, с 3 осями, отковырял там сварку, заменил усм на родной, затворную раму на автмоатную, вот тебе и автоматический огонь. Зачем тебе городить магазин на 100 патронов, если родин тебе дала бубны на 75 патронов?
Проблема то в другом, автогонь в 366 калибре такое же бесполезное говно как в 308, сильная отдача мешает контролировать оружие, эта же отдача пидорит автомат так что он поливает как из хуя эпилептика, для стрельбы на 10-15 метров в человека часть пуль конечно попадет, но какой смысл? Какую задачу ты таким кривым поливанием пулями решишь, которую нельзя решить просто стреляя одиночными?
>впо-209
Во первых, парадокс куда хуже будет по всему ланкастера, какой смысл его брать? Во вторых уже за эту замену могут набутылить ещё до самого шутинга, за накладкой и сьёмный приклад же предъяв никаких быть не может. Бубны 75 похуй, я и спрашивал о магазинах наибольшей ёмкости
>Проблема то в другом, автогонь в 366 калибре такое же бесполезное говно как в 308, сильная отдача мешает контролировать оружие, эта же отдача пидорит автомат так что он поливает как из хуя эпилептика, для стрельбы на 10-15 метров в человека часть пуль конечно попадет, но какой смысл
А если тренировать руку именно на сдерживание отдачи, плюс стрелять именно по толпе, с надеждой, что пули их поразят, плюс учитывать не сильную дистанцию и большую кучность самих людишек?
> Какую задачу ты таким кривым поливанием пулями решишь, которую нельзя решить просто стреляя одиночными?
То есть по твоему, одиночные в данном случае будут лучше и эффективнее, если именно настрой на то, что бы как можно больше пуль выпустить, и подстрелить/убить как можно больше народу?
1. Что тебе мешает взять впо-209Л если ты ланкастеродебил?
2. Заменить 2 детали это 10 минут с перекуром, за это время к тебе ворвется омон? Ты поехавший? А сами детали так то легальны совершенно.
3. Проблема не только в контроле оружия, которая никуда особо не уходит при одиночной стрельбе. А в том что отдача 366 калибра примерно как у 308, и там банально ВОЛНАМИ ХОДИТ САМ АВТОМАТ, его мотыляет, ствол изгибаясь как шланг под давлением раскидывает пули хуй пойми куда. Ты применяя авто огонь в таком оружии сам себе в дупу говно заливаешь. Ты затрудняешь себе контроль оружия, снижаешь кучность боя оружия, выплевываешь часть патронов хуй пойми куда, сокращая эффективность стрельбы.
4. Да одиночный огонь будет эффективней в случае 366 калибра, автомат исходно не рассчитан на такой импульс отдачи при ведении авто огня, и его заметно деформирует при стрельбе, он форму возвращает конечно, но из-за этого разброс пуль заметно растет. Даже если зажать его в станке, и сделать 3 выстрела одиночными, и дать очередь в 3 патрона, куча очереди будет в несколько раз хуже, чем 3 отдельных выстрела. Посмотри например на стрельбу в новой-зеландии, никакого заливания пулями там нет, короткие очереди малоимпульсным патроном.
Ты путаешь задачи военных, и задачи стоящие перед террористом одиночкой. Для военных авто огонь это удобный способ связать противника, затруднить его перемещения, пока твои сослуживцы выходят на удобную для выпиливания врага позицию. Массуштер же стреляет по преимущественно безоружно, но быстро разбегающейся массе людей. Ему нужно быстро и точно стрелять, что бы как минимум обездвижить жертвы, что бы их потом было можно добить, его же задача набить фрагов, а не мешать солдатам противника бегать по окрестностям пока твои товарищи заходят им во фланг.
Для патронов с низким импульсом отдачи, вроде 5.45, 223, в какой-то мере даже для 7.62 на 39 авто огонь на относительно короткой дистанции вполне эффективен, для патронов с довольно большим импульсом отдачи, это только перевод патронов, и снижение эффективности массакра, не более того.
>дала впо-209, с 3 осями, отковырял там сварку, заменил усм на родной, затворную раму на автмоатную,
Там и так родной усм и рама, нужно шептало и переводчик менять только, они пиленые.
>ли родин тебе дала бубны на 75
Никто ничо не давал, сидят прапорщики спиздившие их продают втридорога.
>ьбе очередями переставал работать после 4 магазинов, не прошел грязевой и холодовой тесты.
Свечку держал? Отчеты есть? Видео может есть?
Он не прошел, потому что надо было новые линии делать под него, у КК все линии только под старые калашматы заточены, они тупо упростили процесс производства и пару деталей поменяли с задним вкладышем, это стало экономически выгодней.
>На тех хуемболах, что я крутил в руках
Кого ебет, что ты там в руках крутил, сын собаки? М16, М4, базовые гражданские Ар-15 все идут с диоптром. Абсолютное большинство съемных прицельных от частных контор тоже диоптры. Не диоптр надо поискать еще. Съеби в свой загон короче.
Было в 16 году или когда-то тогда интервью с представителем мин обороны, его спрашивали, а чем он вас не устроил такой охуенный злобин, они ответили что войсковые испытания он не прошел, показал задержки при ведении автоматического огня больше 120 патронов, не прошел тест на отказоустойчивость в пылевой камере и при охлаждении.
Заметь что продажу злобина похерел не КК сказав злобин говно, вот вам родное мин обороны вам более лучший АК-12, а вовсе даже наоборот, КК этот автомат усердно впаривал, а вот мин обороны говорили все хуйня, давай по новой, нам такое говно не нужно, дорогое и не надежное. Сделайте нам как ак-74м, только лучше, но за те же деньги.
собственно пруф https://www.turners.com/guns/browse/keyword/5_56/perpage/36
это крупнейшая сеть в регионе
>личество гражданских арок идет со сплошной планкой по всей длине.
Это "сплошная планка" называется пикатини, служит как раз для установки жедезок или оптики, чтобы не повышать цену у аппарата на прицельные, которые многие вообще снимают, либо меняют на свой вкус.
> Это "сплошная планка" называется пикатини, с
Эта "пикатини" называется MIL-STD-1913 rail и служит для установки дополнительного оборудования. И делается это для того, чтобы удерживать цену коплекта в разумных пределах, ведь многие покупатели хотят выбрать прицельные приспособления сами.
> 76 в 70й патронник ты тоже не засунешь.
Глупый пример, т.к. магнум можно в 70 накрутить, жертвуя длиной пыжей.
Да и 76 патронник обратно совместим с 70 патроном. В нарезном все строже, поэтому пулю и порох пихают в стандартную гильзу данного калибра, если запас есть.
Соглашусь только с тем, что стволы под магнум изготавливают уже с расчетом на повышенное давление.
Вот и удивляюсь, какой же у вас магнум в .366х39, когда это уже совсем другой патрон получается .366х61? Там масса пули хоть больше будет?
Проблема в тупой пуле. Как ее не гони - она все равно упрется в невидимую стену на 300+ метрах. Тупую пулю выгоднее утяжелять, чем гнать. На пулях g1 наши диды уже сотню собак сожрали и они же придумали магнум крутить.
Но вы всё-таки поясните, есть ли в патроне .366х39 место, чтоб туда навески магнум впихнуть? Или там впритык всё?
Смысл есть - левая рукоять удобна, меняя длину поршня можно добится отсутствия удара рамы при откате. Проблема в том что без газблока ты сможешь сделать настройку только под один конкретный патрон, в остальных случаях либо не будет нормального перезаряда, либо вернется удар рамы в конец ствольной коробки.
Не уверен насчет уменьшения отдачи, но субъективно контролировать оружие при стрельбе становится гораздо комфортнее. 9к кстати недорого, когда я брал, лейкомовский рам еще не было, брал почти в 2 раза дороже от каких-то ноунейм кузьмичей, причем рама оказалась вся в коррозии и раковинах
>9к за почти не ржавую вместе с титановым штоком и левой рукояткой
Это где? Я только за десятку увидел, плюс левая рукоятка не указана в комплекте.
https://lacgun.com/catalog/rama-zatvornaya-oblegchyonnaya-762-366-kat-2
Спасибо, буду думать. Про единственный вид патронов без разницы, т.к. стрелять буду самокрутом с одинаковой пулей и навеской.
>>631515
https://vk.com/lacgun?w=wall-108235018_23643%2Fall
О, поздравляю!
Ну и как она по ощущениям? Писечка?
Да. Привык к калашоидам, после них арка производит впечатление игрушки, постоянно есть ощущение что какойто страйкбольный привод в руках вертишь.
Уже имеется пидароксный 209, планирую сделать сравнительный отстрел как тиры откроются.
Я тохоеб-анимудибил, не удержался. Собственно заказ окраса был одним из аргументов при выборе между орсисом и стм.
>>631573
В паспорте все как надо написано.
>>631577
Уточняй если что конкретное интересует.
>Да у тебя же калашоид вдоль и поперёк мимикрирует под арку.
Сильно ощущается разница в весе и балансе, по хвату выходит примерно одинаково, это да.
Нихуево, поздравляю. А тебе сколько осталось до нарези то?
Кста, вот такие крышки для оптики приобрел, в случае БП можно шмалять без лишний движений.
https://aliexpress.ru/item/4000311599318.html
Анон имеет средства, захотел по фану другую оружейную платформу - купил, принес показать трапобратьям эксклюзивчик. А залетные мартыханы сразу начинают про пресловутую практичность и ценукачиство, копротивляться за родной калаш. Блевать уже тянет от этой хуйни.
Не знаю что ты хочешь в стволе увидеть, фото получилось херовым, в живую тоже не видно какого-то криминала, обычный ланкастер. Планирую в скором времени разжиться эндоскопом и позаглядывать во все свои стволы. С болт керриером вроде тоже никакого рокетсаенса нету, выглядит как обычный арочный.
кажется пора тред перекатывать
А, тебе сама головка затвора нужна была, а не керриер. Ну да, стенки тоньше чем у 223. С другой стороны кажется что у 458 socom еще тоньше, и ниче, стреляют с них.
> другую оружейную платформу
Ну хуй знает, в координальном отличие этих "платформ". Чуть органы управления другие. А так вставил рожок в весло и поливай очередями. Это же не двудулка, не помпа, не болт, не левер, не одноручный ПП, или дульнозарядка.
> купил, принес показать трапобратьям эксклюзивчик.
За это респект.
> практичность и ценукачиство, копротивляться за родной калаш.
Это от зависти. Кто на колаш дрочит, тот и от арочки не отказался бы. Мое колашедрочение кончилось и арка стала безразлична.