Прошлый тpед: >>583148 (OP) ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ БЕСПОЛЕЗНО В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ! НЕ СПРАШИВАТЬ ПОЧЕМУ! ITT продолжаем традиции, пилим кулстори и задаём ответы. Прежде чем задать задать вопрос, внимательно прочтите фак! Фак и прошлые выпуски: http://pastebin.com/Dv4SDzwQ Ищем энтузиаста, который далее будет курировать тред и по совместительству запилит нам новый faq.
4,5 – 5 Дж (ИЖ-61 «из коробки»): пуля не разбивает пивную бутылку при выстреле в упор; в упор не пробивает пустую ПЭТ бутылку (может пробить одну стенку при попадании в твердую часть бутылки около горлышка или в дно), но пробивает ту же бутылку, наполненную водой (одну стенку). 7-7,5 Дж (МР-512 «из коробки», ИЖ-61 с усиленной пружиной): на дистанции несколько метров пуля пробила зимнюю куртку, свитер, джинсы и вошла в мягкие ткани на глубину до 5 см (МР-512, информация с ресурса судмедэкспертов); разбивает пивную бутылку при точном попадании в центр на дистанции до 15 метров; пробивает 10 мм сухую сосновую доску. ~15 Дж (МР-512 АП без переделки казенника): пулей при точном попадании в центр в районе «плеч» разбивает бутылку из-под шампанского на дистанции порядка 20 метров, на 25 метрах та же бутылка только раскалывается, но не разваливается; на дистанции порядка 40 метров пробивает одну стенку баллона из-под строительной пены; на дистанции 4-5 шагов пробивает жесть на теплотрассе (не всякой пулей); пробивает 15 мм сухую сосновую доску. 20 Дж (GAMO CFX полный АП от Петрухи, ХТ-303 с хаммерлевской пружиной): на 50 метрах разбивается любая стеклотара, на 30 метрах разбивается керамическая плитка (Allegro); на дистанции около 2 метров пробивает эмалированное ведро (сомнительно); на дистанции ~15 метров пробивается одна стенка оцинкованного ведра (zepe11in93). 25 Дж (ИЖ-61 РСР): на дистанции 5 метров пробивает борт "Жигулей" (0,8 мм) (yahn12); 30 Дж, cal.22 (EDgun Леля, Хатсан 125+ГП): дистанция 50 метров, неглубоко воткнут в снег баллон из-под строительной пены, на дне баллона стоит бутылка с отбитым горлышком. Пуля пробивает баллон навылет и вся конструкция не падает. На дистанции 50 метров стеклянные бутылки разбиваются с характерным хлопком, похожим на наблюдающийся при разбивании лампочки. Лист оцинкованной жести толщиной ~1мм не пробивается даже выстрелом в упор (пуля Gamo Pro Magnum). На дистанции 50 метров той же пулей пробивает навылет порядка 250 листов книжной бумаги при условии, что листы между собой не сжаты; 40 мм доску (материал?) пробивает выстрелом в упор (Gena); 35 Дж (Hatsan torpedo 150 TH-MW): металлическая бочка 250 литров с пяти метров пробивается одна стенка, доска 40 мм пробивается навылет (Maxim).
https://www.youtube.com/watch?v=xA0d3szCy_Q[РАСКРЫТЬ] Газовый двигатель, первая партия летом. Думаю подожду отзывов на первую и вторую партии и буду брать если все ок. Такая то ёба. Еще бы тестированный ранее церакот на неё навернули, было бы вообще огонь. Анон, а ты что думаешь?
>>606140 >Это её из пневмы завалили? Как? Любая пневма 30+ джоулей, плюс попадание в убойку. >>606132 Бродячие собаки - зло, это такие же хищники как волки или шакалы.
>>606236 Не особо. Видел призывников? Вот как им технику доверять? Из 100 2-3 не долбоёбы. Ну 4. А чинить потом нам. С личным составом работать бы не смог. Нервов не хватит.
Немного инфы о Леший 2. Сообщение от Эдуарда . Кому интересно
Итак, постараюсь поподробнее объяснить ситуацию с Лешим 2.
Первое – в калибре 7.62 в РФ, как и прежде я его сертифицировать не буду, продавать не буду. Это решено, данное решение менять не планирую. То есть доступны калибры 4.5 мм., 5.5 мм., 6.35 мм.
Второе – все винтовки от меня, как и всегда идут лишь в 3 Дж, варианте, все манипуляции по изменению мощность исключительно ответственность клиента. Меня это не касается.
Третье – цена 85 000 при 100 % предоплате и ожидании готовности (про сроки ожидания ниже подробнее опишу). Это при прямом заказе мне через сайт и оплате на ООО «ЭДган». У представителей может оказаться дешевле, но по срокам может быть подольше (ниже объясню).
Четвёртое – комплектность. Винтовка Леший стандартный резервуар (сдвоенный), ствол выбранного калибра, длиной 250 мм, модератор выбранного калибра под ствол 250 мм, заправочный штуцер, комплект ЗИП резинок, копия сертификата, руководство пользователя, заводская упаковка.
Пятое – дополнительные аксессуары, стволы другой длины, модераторы и так далее. Я дам данные по ценам позже. На очередь это не влияет. То есть если вы сейчас просто оплачиваете стандарт, а потом, в разумный срок, захотели поменять на длинный, делаем пересчёт уже по известной цене, доплачиваете и получаете. Ваше место в очереди, при этом, не меняется.
Как формируется очередь – она общая для всего мира. Формируется по внесению предоплаты. То есть, кто раньше внёс деньги, тот раньше получил. От представителей я принимаю деньги лишь на оптовую партию, и ставлю их в очередь лишь, если они набирают деньги на эту партию. То есть, к примеру, на сегодня, 8 марта 2020 года у меня уже в очереди (100 % оплачено) есть 610 винтовок, представитель может встать в эту очередь лишь, если он оплачивает мне определённое количество изделий. До тех пор пока он не наберёт эти деньги, я в очередь его не ставлю. То есть не будет такого «Эд, вот у меня тут на 20 винтовок, поставь меня в очередь, я остальные позже донесу…» Есть определённое количество, нет на него денег – собирай. С частниками проще, цена выше, они в очередь у меня будут попадать быстрее по факту оплаты сразу. То есть можно сегодня оплатить мне и стать в очереди 611, а можно оплатить представителю и ждать пока он соберёт деньги с остальных в результате стать в очереди 811. Примерно так.
Но скажу сразу, мне через представителей работать удобнее. Это нормально.
По срокам – ожидаю начало сборки в июне. Мы предполагаем, что наши возможности сейчас это порядка 500 штук в месяц. Это значит, что даже если уже сегодня, вы оплатили и стали 611 в очереди, то реальный срок получения изделия – начало августа. Если ждёте до лета, ну когда сборка начнётся, то перед вами будет уже 2 000 человек, а это значит, что срок сдвигается к концу осени, ну и так далее, то есть я не буду ничего продавать никому, прежде чем не выполню свои обязательства перед теми, кто сделал 100 % предоплату.
Поэтому прежде чем принять решение, взвесьте всё спокойно и рассудительно. Хуже нет когда человек начинает метаться, не понимаю, что ему нужно, я предпочитаю, лучше не получать деньги, чем мне будут выносить мозг каждый третий день спрашивая «Ну когда!?». И именно по этой причине мне удобнее работать с представителями, мозг уже будут им выносить, а не мне
Если же Вас всё устраивает, пишите, какой калибр Вам нужен, свои ФИО, адрес и паспортные данные, мы выставляем Вам счёт, вы оплачиваете, получаете от меня номер в общей очереди и следите за обновлениями (будет создана тема на форуме), где будут новости.
Никогда не понимал в чем прикол этого ебаного лешего и откуда весь ажиотаж вокруг него. Нужна компактность - есть микробулки(леля), сверхкомпактность - пистолеты(велес). В чем сакральный смысл этого говна? Модная фига со сменными стволами нахуй никому не вперлась. Можно подумать это позволяет и на соревнования с ним ездить и косуль в жбан бить. По факту ни рыба ни мясо.
>>606096 Один раз, в оборону, из 651. Визгу много, толку мало, баллон лучше. Или хлорки на лёжку пару кило ебануть, свалят гарантированно. Убивать просто так живое, даже ворону, не вижу смысла. А вот соек с дроздами в своё время геноцидил от души, эти твари умудряются за 5 минут облепиховое дерево обчистить до голых веток.
>>603715 → хоть один владелец вилки поставил этот "другой приклад"? Любая щека на телескопе арочном на вилке сразу же превращается в тыкву, потому как не там находится. Ну ладно еще контейнер можно будет пульками забить, только вот все остальные смены будут зачем?
Аноны, дружбан хочет заказать ГП для хатсан страйкер эдж. Насколько атмосфер и с какого сайта ему это лучше сделать? А также с какого максимального растояния и какой пулей реально из этого хача ворону подстрелить?
>>608624 По эстетике нравится вот этот атаман для бенчреста, но себе бы не купил, так как не спортсмен. Еще нравится егерь в карабине с темной ложейкой, ахуенно смотрится, со светлыми ложейками не катит лично мне. а брать планирую р5м, но так как один пидор опять обвалился, походу придется отложить пока что покупку...
Вопрос немного не по теме, но всё же... Как научиться метко стрелять, т.е. попадать на мишени в нужную область? Сколько времени для этого нужно, точнее сколько времени потребовалось вам?
>>608955 Все зависит же от того из чего стрелять, и как стрелять. Одно дело стрельба из пистолета как илитные олимпийцы, другое дело стрельба из пистолета как практические стрелки с перекатами и укрытиями, третье дело стрельба тактически кувыркаясь из АК, четвертое дело стрельб из мелкашки с упора, пятое дело стрельба из болта на километр.
>>608955 Из винтовки с упора на самом деле довольно легко научиться стрелять, там больше соревнование техники, а не человека, а вот из пистолета стрелять намного сложнее, стрелять в движении или после физ нагрузки еще сложнее. Имхо пистолет самая сложная дисциплина в любом случае, из длинного стрелять проще.
>>608966 Ну собственно основных проблемы две, первая это кривая вкладка, когда человек держит винтовку коряво и из-за этого у него её мотыляет или отдачей его ебошит в случае огнестрела. Вторая это обработка спуска, человек дергает за спуск слишком резко, винтовку мотает, пуля летит хер пойми куда.
Не особо сильно на самом деле, оптика она не улучшает оружие, она улучшает стрелка. Если у тебя идеальное зрение, ты четко хорошо видишь мишень, то ты покажешь совершенно одинаковый результат с оптикой и с открытыми. Просто когда цель далеко, то её видно плохо и оптика тут хорошо помогает.
>>608984 >Ультрайоба, которая котируется в узких кругах школьников специалистов О чем ты вообще? Какая ёба? >на крайняк можно купить карабин Карабин не хочу, буллпап маневренней в руках и удобней для транспортировки чем весло. Весло это стрельба больше со стола и в целом для спорта, для меня это не интересно.
>>610161 Понятно, спасибо. Ещё у меня нём никак не получается избавиться от верхнего полумесяца. И если сам прицел перевернуть, то полумесяц остаётся снизу -__- Это брак или особенность?
Написав одному из представителей матадора получил вот такое вот предложение доводки для винта.
>По Вашему желанию можно выполнить работы по комплексной настройке винтовки Матадор Р5М под параметры заказчика.
>В результате выполнения этих работ получаем: Выходная фаска ствола откорректирована для одновременного схода юбки пульки с нарезов, сняты малейшие заусенцы на срезе ствола. Входная фаска ствола отполирована для плавной постановки пульки на нарезы. Ствол отполирован до зеркального, что позволяет не чистить его до настрела 3000-5000 выстрелов, прокладками выровнены все детали сборки, используемой для его натяга.
>Заменена латунная втулка перепуска на конструктив исключающий просачивание воздуха при высоких энергиях.
>Настроена более плавная работа затворной группы путем полировки и смазки ее элементов.
>В редукторе отполированы и отторцованы тарельчатые пружины для более стабильной их работы, поставлен пластиковый сепаратор для их центровки и исключения контакта с корпусом. Отполирован носик дюзы и отшлифовано седло поршня для исключения натекания, отрегулировано давление под поставленные задачи.
>Отполировано седло БК и установлена пружина помягче для достижения более высоких энергий.
>Скорость настроена под выбранный боеприпас по требованиям клиента. >силие нажатия и ступенька на спусковом крючке настраивается по пожеланиям клиента. >Стоимость всего комплекса работ 3000р с деталями. >Можно поменять ломкую каретку переднего взвода из силумина на прочную из Д16Т деталь 2500р, с установкой 3000. >По отдельному требованию можно установить быстрый переключатель мощности на 3дж (антибздун с деталями) - 3000р
У меня чет жоппа начинает гореть, это че получается, на винте за 75к рубасов, стоит деталь из дешманского силумина которая может крякнуть на хуй и любезный барыга предлагает тебе за совсем символическую нихуя не символическую плату поставить эту пиздюлину из д16т... Суууука, Эдик не прихуел ли за такие деньги ставить детали из силумина? Анон с лелей 2.0, ты тут? Что скажешь за силуминувую деталь? Действительно это так или этот пидар разводит на бабки?
>>613891 > Суууука, Эдик не прихуел ли за такие деньги ставить детали из силумина? М Н О Г О Х О Д О В ОЧКА А чо? Из продукта надо выжимать максимум благодаря приобретению всяких разных допов. Так сейчас все делают, не только в оружейной сфере. Иначе невыгодно. Тот же самый 1377: из коробки унылое говно. Чтобы оно нормально начало стрелять нужно поменять почти ВСЁ.
>>613891 3к за такое дело это считай бесплатно, при учете, что человек это все умеет делать и реально тебе сделает. Я себе подобное на крикет заказывал в своё время. Ещё надо подумать, нужно ли все оно тебе на самом деле? Хуярить по картонкам и пивным банкам и со стока вполне успешно можно, другое дело если ты всякие бенчресты и варминты ебашить будешь. На леле у меня при довольно сильном потягивании за ручку взвода произошёл странный хруст, но она дальше работать продолжила. Ну я правда и настрелял всего одну банку пулек.
>>614370 тебе на пцп ставить судя по всему? 4-16 будет поуниверсальнее, но отстройка параллакса на обьективе не самая удобная штука, и вообще за эту цену есть ффп бса на али. Если на ппп - брать переменники себе дороже тем более липу, ну и кратность ебовая ненужна достаточно постоянника на 8-10
>>614518 >в будущем переставить довольно таки оптимистично, если у тебя дурострел под 15дж и выше. Да и громпалки бывают разные, но не думаю что на лолкастере каком нибудь лотерейный билет попадется удачный. Если в планах переход на огнестрел - надежнее взять вомз постоянник/малократный загонник, дороже совсем ненамного но куда надежнее китайского проволочного переменника
>>614754 как видишь по написанному выше - лучше брать постоянник, если липу - с буковкой G в артикуле и убедиться что сетка гравированная, либо пилад, больше вариантов в таком бюджетном сегменте не вижу. Но все это лишь "рекомендации" которые ты можешь игнорировать, купить то что кидал выше и успешно настрелять пару тысяч выстрелов при удачном стечении обстоятельств, но сам шанс рассыпания при сильной отдаче выше
>>614754 На любом ППП, мощнее ежа 61, оптика — расходный материал. Поэтому есть хороший вариант с пиладами серии М или специальной серии для пружинной пневмы, т.к. они более крепкие в этом плане, внушают доверие и ремонтопригодны на коленке. Ну и цена не такая огромная, конечно.
#лучшедома Восстановил мишень-пулеулавливатель для домашнего тира. Состоит собсна из листа металла толщины хз, но стояла на старом радиаторе батареи, слоя картона, склеенного термосоплями, листа бельтинга и ещё одного слоя картона. Чтобы под мишенью не образовывалась кучка из свинца, приклеил мешок. В принципе, рикошетов нет и хорошо.
Оружачь-помогачь-выбирачь! Короче, посоны, продал переломку, хочу пецепе. Бюджет до 50к на все (сейчас нет нихуя, нужен сам девайс, насос, оптика). Стрелять по карам, возможно по бобикам, до 50 метров. В черте города, поэтому надо чтобы шмаляла тихо. Надо таскать в небольшой сумке, поэтому до 50-60 см в длину. Я хочу прямоток, т.к. меньше деталей - меньше ебли. Поясните в двух словах за надежность редуктора, его настройку и подводные камни. Что приходит на ум? Вилка, ибон, крюгерка снайпер складная, фантом пистолет. Склоняюсь к фантому, т.к. по карам до 50 метров он норм, а мне больше и не надо. Дешево и сердито. Или сразу брать винт, и не ебать мозги?
>>616682 "крюгерка снайпер складная" не вариант, определенно лучше взять булку, в 65см уложишься с нормальной длиной ствола и хорошим модером, благо можно конфигурировать как угодно. Лучше отписать федору на почту мол -"хочу булку, посоветуй длину ствола чтобы вровень с 430мм резервуаром, если модер будет эксцентриковый, и какой получится размер". А так вроде даже 360мм резервуар можно поставить если ответит шо есть в наличии, соответственно иметь большую компактность в ущерб количеству пуков. Но тебе надо понимать что короче ствол = невозможно добиться большей энергетики при одинаковом расходе воздуха (и давлении), а по поводу редуктора - у него сейчас редуктор под высокие давления появился что актуально в твоем случае. Если заправлять будешь с баллона - редуктор, если насосером качать - лучше прямоток, т.к. редуктор капризен в плане сухости/чистоты заправляемого воздуха. Если будешь убивать бобиков - умри паскуда тварь, шоб тебе взорванный резервуар голову оторвал нахуй
>>616836 Копи деньги еще тогда на леля 2.0 на вторичке, они проскакивают за +-60к, ока как раз 60 см, передний взвод, нормальная поддержка от производителя, а не всякие гаражные кустари. Иногда стоит выйти за рамки бюджета чтоб купить что то дейсвительно качественное. имха
>>616877 Возьми Атаман М2, к нему приклад-резервуар. 80+120 кубов. плато 260 полграмом без приклада 20 пуков с ним -хз, пишут про 50. но у него ствол - подвижный. Или Кардинал. В 6.35 канеш миномёт, а вот в 5.5 может и норм. В любом случае, ПЦП для днищебродов занидораха
совет тем кто собирается приобретать крюгерган: не вздумайте покупать обвес в 3д пластике, когда доплатив 3 тыщи можно получить кошерную деревяху, которая не расколется как пикрелейтед и не растает на солнце
собрались с пацанами на селезня как сезон откроют, поставил пружину мощную, кабану лоб пробьет если прямо между глаз попасть? их много водится там куда собираемся пойти, если кабана убить получится можно будет продать и оптику липерс купить хорошую https://www.youtube.com/watch?v=1dDlsCAszGY
>>618039 На кабана с воздушкой? Ну-ну... Лучше не надо. Зверь на рану крепкий, и если не завалишь с первого раза - может получиться так, что он рассердится и попытается завалить тебя...
>>618052 не ну если в мозг прям пуля войдет, то должна убить, точности у винтовки хватит тут с такой же почти переломки неплохо стреляет https://youtu.be/5mfwqam1AoE?t=293
>>618059 Чтобы попасть в мозг - нужно попасть в черепушку в нужное место под нужным углом. Чтобы это сделать - нужно нехило знать анатомию, плюс поймать момент - зверь же не стоит всё время на месте в удобной для стрелка позиции...Так что, вероятность получить подранка здесь неоправданно высока. Поверь мне, раненый кабан - это очень опасно, ты даже не представляешь насколько...
>>618068 вы с дивана можете строить свои теории, но мне один раз пришлось с кабаном повстречаться на охоте... не уделил должного внимания боеприпасам.. в общем выстрела как такового не получилось. Толи порох был отсыревшим говном толи капсули.. но не суть. В обще мне пришлось его встречать прикладом в череп ( чуть пониже уха). Потом, когда он упал на бок и охуевая от такого расклада событий, все еще продолжал бежать (лежа на боку ногами дрыгал) мне пришлось его пиздить ногами по яйцам а когда он уже перестал так интесивно дрыгаться, я сел на него верхом и задушил к хуям эту свинину. Голыми руками!!! Глаза у него сами выкатились от охуевания, и происходящего пиздеца. Такие дела..
https://youtu.be/fFmU5SK-wQM?t=351 такая то пиздаболия. Колебания несомненно влияют на кучу, но не настолько ибо отдача в пцп минимальна. Скипайте эту хуету братаны, нас опять пытаются наебать
>>618229 если ствол не болтается как хуй в калоше при малейших колебаниях остальной части винтовки, озвученная им разница кучи "в ладонь" и 2см откровенная ложь, теоретизировать это хорошо, но учитывая общую отдачу/колебания от выстрела пцп, можно забить хуй на это и уделять большее внимание другим аспектам которые повлияют на кучу куда значительнее чем десятые миллов от колебаний.
>>618229 ах да и еще, ты не рассматриваешь вариант в заинтересованности этого ебаного коммерса "настройщика" в более тонких нюансах которые он несомненно готов исправить, за твою зелень разумеется. В данном случае демонстрация знаний теорий с красноречивым "мы исправляли кучу винтовок" отличная реклама своей деятельности, и закрадываются сомнения в благородных помыслах канала вообщем
>>618233 >>618234 Так у тебя есть что оспорить то техническим аспектам тог, что он сказал, есть опыт экспериметов с теми или иными узлами винтовки и как они влияют на кучность? Или ты свои домыслы основанные на нулевом опыте настройки и подготовки винтов решил высрать?
>>618255 у меня было лишь две пцп, одна пружинка и крыс компрессионник, пцп без ебли с нахождением "нулевой точки" колебаний, с разными модерами которые имели совершенно разную развесовку (эсперименты со стаканами/бигуди/губкой) и без модера, стабильно показывали от двух моа и менее на полтосе, помимо этого курил форум на сбор всей инфы которая действительно влияет на кучу, и для себя сделал вывод шо колебания ствола как у меня так и у форумных скамрадов были на самом последнем месте по влиянию на конечный результат. Если он и проф настройщик который стрижет зелень с таких как ты - это не значит что одного его отзыва достаточно чтобы делать конечный вывод. >Так у тебя есть что оспорить то техническим аспектам так я написал выше, что чисто физически колебания ствола в более менее запрепленной коробке, не могут настолько сильно влиять на кучу, и этот его вброс больше похож на то чтобы подтолкнуть нуфага на дополнительную настройку, ибо нуфаг будет искать причину того что его винтовка за тысячу баксов не позволяет ему попадать в крышку бутылки, хотя кузьмичи с ютаба так могут, чем он хуже?
>>618255 я бы согласился с этим будь разговор о "спортивной куче", только он заведомо об этом не упоминает зная что этим он отсеит потенциальных клиентов, да и проще рассказать красивую историю из книги чем заставлять нуфага обратить внимание на ошибки стрелка а не винтовки
>>618278 Значит с высоты двух винтов и отзывов кузмичей с форума ты делаешь вывод что он лажу гонит? Ясно. Хочу сказать что они готовят винты для клиентов и съели собаку и опыта настройки у них поболее будет чем у форумных кузмичей. Посмотри отстрелы их винтов что они делают для клиентов, на их канале. Они один егерь от кспз делали под спорт(под валаны) и отстреливали всю заправку в одну точку, 76 шутов перекрывались 10-ю копеечной манетой, рубеж у них вроде 47 метров. Вполне себе показатель того что они шарят и применяют свои знания, наработки и опыт в настройке винтов. https://www.youtube.com/watch?v=2_iwEz6ubyU И да, так то винты идут все задушенные в 3дж и ньфаг, даже если покурит форумы не настроит так как это делают они, в связи с отсутвием опыта. Они 7ку под полнотел сделали с ахуенной кучностью, сродни спортивной винтовки. https://www.youtube.com/watch?v=oLnnYIJcuJA А вот один картавый блохер, что то жидко обосрался, когда начал делать перествол своего егеря под 7-ку, настроить так и не смог нормально. Нюансы имеют место быть, о чем он и вещает в видео, а винты подготовленные у них говорят сами за себя, точнее кучность, наглядна и показательна.
>>618284 Когда кто то не компетентный начинает свои домыслы выдавать с позиции, ряяя я на форуме курил, там так кузьмичи написаля ряяя, вызывает смех да и только.
>>618288 >высоты двух винтов и отзывов кузмичей с форума ДА! мне безразлично насколько ахуенны твои настройщики на которых ты слюнями брызжишь, я лишь знаю что они заинтересованны в клиентах и явно приувеличивают значимость некоторого дроча, в отличии от сотни кузмичей - владельцев винтовок которые способны сами делать выводы покрутив свои игрушки. >>618290 вот это правильно, ведь иметь мнение способны лишь профессиональные настройщики, но не в коем случае не владельцы винтовок и конечно, лучше сделать вывод глянув одного ютабера чем взвесить конструктив более менее адекватных из кузьмичей
>>618292 >делать выводы покрутив свои игрушки. Что то этих кузьмичей не видно на соревнованиях, показали бы класс, разъебали бы всех этих настройщиков в щепу и тех кто у этих настройщиков заказывает винты, но что то они только теории на форумах выдвигают.. хех мда
>>618288 выкиньте этого хомяка поклоняющегося ютаб каналу, он не способен разобраться в простом воздухопукательном механизме и ищет заговор в колебаниях, земного притяжения и фаз луны которые превращают его один моа сразу в пять нахуй, если так скажет его идол.
>>618297 я не х-перт но явно различу наеб на доллары, услуга по которому нуфагу покажется оправданной, если заголовок и описание будет достаточно красноречиво. Не удивительно что у того же "таймураза" столько поклонников канала игнорирующих критику в его адрес и продолжающих башлять ему средства на существование, и тут скорее идолопоклонничество чем трезвая оценка его деятельности
>>618300 >почему то этого чела не критикуют пример с таймуразом тут не для демонстрации наличия либо отсутствия критики тупой ты пенек, а чтобы показать насколько отбитыми бывают фанаты таких блогеров. Я тебе обьяснил почему не стоит делать конечный вывод глянув лишь одного блохера несмотря на ахуенность контента итд, ты начал рассписывать их достижения и спрашивать чего я добился и вообще имею ли права открывать свой рот, ты возводишь их в идеал а по итогу становишься очередным васяном который осознает шо его наебали лишь через некоторое время
>>618321 Ебать маневры. Чел аргументированно дал пласт информации, как именно он настраивает винты, какие подводные при этом есть. Ряяя врети врети врети. В его словах я вижу логику и сейчас пазл начинает складываться, вот почему. Три человека это милдот, эдик эдган и юрий создатель винтовки сибирь применили на своих винтах натяжку ствола, зафиксировав, натянув его, для минимизации вибрации ствола. Милдот это делал на своей спорт винтовке, он сначала в алюминиевую трубу натяг делал, потом заказал карбоновую трубку, ему совет дал дайвер это сделать, как бе тоже не с улицы человек. Эдик тоже не дурак раз использует натяжку на матадорах причем уже давно, даже если есть вибрация при выстреле, срез ствола будет всегда неподвижен, ну как бе нареканий на кучность матадоров особо нет. По этому же пути и пошел юрий создатель сибири /стрелки, натянув ствол. А этот чел работает с вывешенными стволами что на егерях что на атаманах и на такой конструкции есть нюансы, о чем он и сказал и почему это происходит, опираясь на литературу и знания которые он получил из книги. Но дваче экспертам это не аргумент, вы все врети.
>>618330 все началось с того шо я не поверил в озвученную разницу кучи "в ладонь" которую посредством уменьшений колебаний довели до 2х см, так ты сам то веришь в такое? Твой поинт в то что очередной васян с ютуба натягивает свой ствол на спорт винтовке - не говорит насколько велика разница, по этому поводу я уже писал выше тут >>618281 наеб тут исключительно в преувеличении значимости сего действа, вместо классической настройки с подбором кучной скорости, нуфаг поверив ему посчитает должным приобрести услугу ибо спичный коробок на сотке превращается в размер бутылки, если верить твоему богу-идолу
>>618349 да ты заебал, да считаю что такой разницы быть не может, и я могу иметь свое мнение несмотря на то шо я не мастер настройщик не имеющий блог на ютубе (читай букашка), и почему я так считаю я обьяснил выше, ты же очевидно поверишь в вброс своего кумира оправдывая его правоту достижениями в роликах. >Но дваче экспертам это не аргумент, вы все врети. единственный аргумент который я тут вижу - что оно имеет влияние, всё что мной было написано ты вычитал как тебе удобно
Аноны, наткнулся тут на видео по крюгеркам. В двух словах дядя не в восторге от качества и косяков и высказал мысль, что этим изделиям цена баксов 250-300 отсилы. https://www.youtube.com/watch?v=a4QUGbCb_Ig https://www.youtube.com/watch?v=zawg_fG8rPM И чето я передумал заказывать крюгерку, на нормальный винт денег пока не могу выделить, душит жаба, возможно скоро подкоплю. Начал смотреть в сторону хачсанов флешпаб и конструкторов на иж60. Кто что думает по поводу крюгерок? Хуйня или за свои деньги норм?
>>619008 владелец карабина из шапки, глянул видос, скажу вот что: большинство его претензий - на качество 3д, как я писал выше, 3д пластик говнецо которое трескается, убого выглядит, тает на солнце, вообщем шлак >>617939 и экономить на деревяхе явно не стоит. Ну и как видишь - цевье под резервуаром у меня у самого треснуло, теперь жду деревяху. Далее, он говорит о хуевой куче - ствол дон-антона худший вариант, определенно лучше доплатить 2 тыщи на полигонал Альфа, сам федор вроде уже пару месяцев как донантона стволы не ставит.
Ну итого что получаем: крюгерган снайпер в дефолтном исполнении без допов - дешего и отвратно, но по крайней мере возможность экономии на всем есть, если считаешь каждую копейку. Если берешь карабин - допы нужны примерно такие: - деревянное ложе - ствол альфа 45см и более - мостик с одной опорой на коробку (+5 тысяч к цене)
по желанию: - редуктор проставочный нового типа - короткая труба ударника (бесплатно) - переходник под складной приклад AR (только получится 11см в ширину, но по длинне в сложенном состоянии минус 20см) - складной приклад и адаптер закажешь на али за 3 тыщи (+ тысяч 6 за все, в итоге будет как на приложенной фотке)
Сам сейчас пришел с пострелухи, решил снова пересесть на 1.175 хевик, настроил/пристрелял на 280-285 на полтосе, на открытом воздухе со слабым ветром, серии по 5 укладываются в пять рублей стабильно без отрывов, когда ветер утих товарищ в рубль уложил пятеру пару раз
и да забыл, итоговая цена всего перечисленного получится около 41-42 тыщи (включая приклад + адаптер с али, вычитая комплектный приклад), но ты получишь считай "полный фарш" с которого можно хорошо стрелять и попадать, редукторный, с вывешенным стволом, настраиваемым прикладом и вообщем то красивым. Плюс конструкторов крюгера - в том что много допов которые в будущем ты можешь докупить по желанию, хочешь переход на колбу - есть и переходники на зетку, короткие/длинные трубы резервуара, возможность докупить переходник на ар приклады, увеличивать/уменьшать заредукторный обьем, редуктор под высокие давления если хочешь стабильный дурострел, крутой модератор чтобы "токапук" даже на высоких энергетиках и кучу еще всего
>>619226 Спасибо! Короче если подытожить, дешево - хуйня. Хорошо - дороже, но тут, внезапно, появляетя дохуя других вариантов, новых и б/у. И за 45 есть что выбрать...
>>619230 так говорю же, если ты каждую копейку считаешь - дополняешь только ложей и стволом (+5 тыщ общее), и получаешь вполне юзабельный аппарат за 35 тыр в итоге, но на прямотоке и без настраиваемого/складного ар приклада, комплектный складной приклад у него не так хорош но вполне юзабелен. Новое за 45 - оно ничем не превзойдет тот вариант что я описал, не будет лучше качеством итд, но вот б/у можно взять что-то действительно лучше
Пружина на МР512
Аноним07/04/20 Втр 17:33:00№620127179
>>605824 (OP) обьясните принцип действия этих ваших пневматик? есть смысл на нее прицел ставить? могу я какой нибудь пневматикой баклажки алкашей с 9 этажа на расстоянии 100-150м сбивать?
>>620127 >мелкую дичь типа фазана и утки. не стоит, 99% будут подранки, но оставшийся процент есть шанс зарандомить в голову, это правда. Стрелять по воронам сойдет, дичь крупнее стрелять явно не стоит. Про оптику почитай выше, про пружину - бери на самую ебанутую по давлеению, попадать важнее чем выстрелить чуть мощнее
>>620133 >баклажки алкашей с 9 этажа на расстоянии 100-150м зависит от типа пневматики, пружинно-поршневые и баллончиковые такое явно не позволят сотворить, пцп - запросто, только они стоят как жигули и их надо надувать
>>620197 с рогатки не попасть с такого расстояния. Нуфагу без стажа, сильно желающему бить бутылки на такой дистанции, остается только ебаца с баллонами/насосами либо перейти на трапокалибр типа 366го, но с него пуля может полететь не в бутылку а в одного из алкашей, получится еще веселее
Анон, подскажи плиз годных пуль в 4.5 под скорость д50, чтоб вес и размер не гуляли, а то наших пердях есть только пфьщ и квинтор с люманом. что заказывать?
Аноны, с мурки с гп удобно стрелять на 25-30 метров с открытых прицельных, или оптика уже нужна простенькая? Хочу взять занидорага на дачу по птичкам популять полуграммом, не заморачиваясь.
>>620439 по моему опыту попадание с 15 желудей 0.5 гр в тушку вороны - 95% смерть в течении следующих 20 сек. А если кар улетел - значит попал мимо или просто перья подрал. Или местные стрелки только за хедшоты?
>>620439 Так ежели речь идёт о 25-30 метров. Я говорю, что открытых хватает на такую дистанцию. А 43 метров — это уже я выпендриваюсь, да. (и то, про бутылки, а не пернатые) Да и с оптики хуй попадёшь, ежели соберёшься выцеливать 4 см на сорокет и более (при условии, что стреляешь с рук). КУЧНОСТЬ мурки не позволяет.
>>620475 он писал >Да и с оптики хуй попадёшь, ежели соберёшься выцеливать 4 см на сорокет и более блять да как вы так стреляете, я стоя с рук с ПЦП и оптики на 30 метров в в яблоко попадаю не всегда (~ 5 из 7), а вы с мурки умудряетесь в бутылку на 40+, фантазеры или нивьебаца снайперы?
>>620489 возможно, да только пара моих товарищей любящих пострелять из стойки, имеют плюс минус такой же результат, и если быть конкретнее то сложность именно в стабилизации 3.8кг весла, даже подкачанный парниша говорит шо "гуляние" перекрестия прицела при полной концентрации выдохнув, не может подавить меньше четырех-пяти сантиметров, да и влияние стрелка после выстрела в пневматике выше, чем у огнестрела в котором зачастую достаточно "поймать" момент центра перекрестия и нажать спуск (сам летом много стреляю с мелкана так и с пцп)
>>620528 > то сложность именно в стабилизации 3.8кг весла Что-то дети в секциях пулевой стрельбы не жалуются, а ему ТИЖАЛО и ТРУДНОСТИ СО СТАБИЛИЗАЦИЕЙ. Поссал на тебя и на твоих корешей, таких же жопоруких. >не может подавить меньше четырех-пяти сантиметров Ебаный стыд, вы на сотню и в ростовую мишень не попадете.
>>620528 >сложность именно в стабилизации 3.8кг весла мурка в дереве+ Walther 4*32 + модер + утяжелитель в прикладе - весит 3кг. Обычная цель - дрозд на макушке берёзы высотой 20-25м, и до неё 30-35, ближе не подпускают. 90% - кулёк. Правда, стараюсь стрелять или сидя или с опорой плечом на дерево, но и стоя тоже часто
>>620572 дети в секциях имея какой никакой скилл стрельбы стоя, покажут результат получше выебистого анона на двуще мерящего дистанцию шагами. >Ебаный стыд, вы на сотню и в ростовую мишень не попадете. если бы ты хоть немного подумал головой, то понял бы что при 5см на 30 метрах, "гуляние" на сотке составило бы 17см что вполне достаточно для 20см в диаметре гонга. Разговор об этом зашел тогда, когда мурководы начали затирать о 4 сантиметрах стоя с рук на 40+ метрах, но учитывая лишь контроль винта в руках среднестатистического двущера с пневмотреда, я посчитал это невозможным пиздежом
>>620592 ну ахуеть теперь, начали макушками берез мерять. >90% - кулёк. Правда, стараюсь стрелять или сидя или с опорой плечом так речь шла блять о стабильных попаданиях стоя с рук, и твой процент попаданий судя по всему общий, либо ты пиздишь
>>620608 "плавает" или нет, в диоптр ты нихуя не увидишь на 30 метрах, с оптикой начиная с 6-8 крат это отчетливо видно, хоть и стрелять с таким увеличением явно для таких дистанций лишнее
>>620636 это да, и после выстрела так же меньше влияния на результат от стрелка, но обратная сторона медали в длительности удержания при выцеливании, когда надо показать результативную серию
>>620625 >либо ты пиздишь блядь! написал как есть - пиздишь, напиздел - ниибацо снайпер. с мурки мой лучший выстрел - на 147м в ведро попал. с первого выстрела. в штиль. лёжа. оптика ВОМ 3,5х20. сам охуел.
>>620613 >при 5см на 30 метрах, "гуляние" на сотке составило бы 17см что вполне достаточно для 20см в диаметре гонга Ебануца снайперство уровня /w >но учитывая лишь контроль винта в руках среднестатистического двущера с пневмотред Угу, Я КАСАРУКИЙ ЗНАЧЕТ И ВЫ ТАКИИ ЖЕ
>>620653 >в диоптр ты нихуя не увидишь >на 30 метрах ахуенно наверное вырезать фразы, на корню меняя контекст. Диоптр не показывает так явно движение прицельной линии, как делает это оптика на высокой кратности. Так понятнее, ебыч? >>620651 >Угу, Я КАСАРУКИЙ ЗНАЧЕТ И ВЫ ТАКИИ ЖЕ вывод о вашем снайперском мастерстве можно сделать глянув на пост выше, когда мурковод попал первым выстрелом в ведро, гордо озвучивая свой результат. Никакой речи о повторяемости, достаточно лишь попадания
>>620651 посмотрел бы я как ты на сотке стоя с рук выцеливаешь пачку сигарет к примеру, а может даже и гильзу пистолетного, ведь ты не косорук в отличии от нас
>>620749 Да можно, если прицел бичевское говно. Глаз будет напрягаться сильней если оптика хуевая и просветляющее покрытие хуйня чтоб лучше разглядеть мишень. Будет быстрее уставать от напряжения, поэтому можно испортить зрение.
>>620749 зависит от того насколько много, если ты у мамки проф снупер и практикуешь пару раз в неделю часовые тренировки, то даже используя хорошее стекло неизбежно получится что-то типа дистрофии левого глаза, оттого что нагрузка будет неравномерна, от постоянных фокусировок на ближних-дальних обьектах, при использовании оптики с малой светочуствительностью в сумерках, контроля движущегося обьекта когда зрачку приходиться двигаться итд, получится астегматизм вообщем. Тащемта если ты решил серьезно задрачивать стрельбу - то врятли будешь использовать что-то ниже по уровню карл цейза/никона итд
>>621350 Лоооол Сорта говна, что за 600 что за двушку. Ты пынямаешь что двушка это даже не 30$, что может быть хорошего за не 30$? Ты вообще хоть представления имеешь сколько оптика стоит нормальная а не говно?! От 10к минимум что то смотреть, либо на вторичке вомз смотреть касарей за 7-8
>>621343 если тебе не на пружинно поршневую ставить - цена от 5ти тысяч начинается на самые дешевые липерсы с алиэкспресс и его аналоги. за 8 тысяч можно уже добротного китайца взять типа BSA 4-14x44 ффп как у меня, ну либо Вомз не такой навороченный, но зато крепкий постоянник который и пружинку выдержит
>>621373 ну я за 700 рублей купил с алика крон который сейчас в оп пике, если пассатижами болты не крутить то ниче ему не станет. Но в магазинах цены ахуеть какие, это да
>>605824 (OP) Аноны, я в вашем разделе впервые, в оружии не понимаю нихуя. Такой вопрос. Я хочу научиться стрелять из пистолета. Но огнестрел нелегальный, а цены в городском тире при мвд за возможность пострелять из тт или глока мягко говоря, кусаются. Возможно ли научиться точности стрельбы из пневмата? Чтобы потом при возможности нормально обращаться с реальным боевым пистолетом? Меня интересует именно соответствие прицела и отдачи, чтобы если я научился метко бить по мишени из пневмата, то и и из настоящего не мазал. Ну, и желательно чтобы он в размере/весе/отдачи соответствовал своему боевому прототипу. Может посоветуете какой-то пневмат, с помощью которого я научусь стрелять, и смогу эти навыки применять при обращении с настоящим пистолетом? Заранее благодарен.
>>621702 >Возможно ли научиться точности стрельбы из пневмата? Да. Тренироваться можно вообще на ММГ, стрельба нужна только для контроля навыка. >желательно чтобы он в размере/весе/отдачи соответствовал своему боевому прототипу. Совершенно похер.
>>621702 >и смогу эти навыки применять при обращении с настоящим пистолетом? думаю нет, для практики требуется контроль отдачи в том числе который у пневмата отсутствует и это очень важный фактор, пневмат в данном случае поможет лишь отработать стойку/хват, который к реальному оружию может подойти посредственно. Имею ввиду, хват который подошел для пневмата - может быть недостаточен для отдачи боевого. Но если таки пневмат хочешь, то лучше найти с подвижным затвором, магазином более менее аналогичному боевому (т.к. в рукоятке баллон со2), и весу соответственно под полкило. Лучше всего подходит травмат, пистолет - оружие для ближних дистанций и еба точность не требуется, куда важнее время за которое ты успеешь его выхватить из кобуры сняв с предохранителя, дернуть затвор, и сделать серию выстрелов при которых потребуется гасить отдачу для более менее результативной серии, привыкнуть с грохоту выстрелов, в пневмате это всё отсутствует. Патрон травмата дорогой да, 20руб за выстрел, но тиры обычно от 500руб за час, посещений раз в месяц вполне достаточно чтобы отработать навыки.
Ну вообщем тыпонял, >научиться точности стрельбы из пневмата >Чтобы потом при возможности нормально обращаться с реальным боевым пистолетом? точность стрельбы != обращению с оружием, если речь идет о пистолетах, другие навыки важнее
>Возможно ли научиться точности стрельбы из пневмата
Стойку, хват, само прицеливание отработать можно спокойно, но пневматы легче и отдачи почти нет. Если деньги позволяют-купи пневмат, отработай стрельбу и потом уже иди в тир стрелять из огнестрела
Кто что скажет? Сейчас купить огнестрел нет возможности (и особо денег, карабин что я хочу в районе 30к гривен стоит). А пострелять в частном дворе по банкам и бутылкам я думаю самое то и отработать навыки с обращением. Единственное что я не видел отельно в продаже магазины.
>>622257 Ну хз. Игрушка, как по мне. Если и автомат брать, то какой-нибудь дрозд, например, хотя те же сорта. или иж-61, если вдруг по банкам надоест стрелять .
>>622271 Да, с 25 вроде. Мне он симпатичен потому что визуально и по характеристикам схож с боевым прототипом. Можно придрочиться обращаться с ним. А огнестрел сейчас брать проблемно из-за карантина, потому что там и подготовку нужно проходить и эекзамен сдавать, а когда это кончится хз.
>>622287 >сейчас брать проблемно из-за карантина, потому что там и подготовку нужно проходить и эекзамен сдавать тогда на твоем месте я бы подкопил хривен а не распылялся на плинковые игрушечные шароплюи хоть и очень хочется прямо сейчас, тем более в такую цену
>>622394 Мб ты и прав бро. Но справедливости ради это крутой щаромет, наверное лучше решение на рынке. По весу и конструкции почти реальный карабин, со всеми движущимися деталями, даже затворная задержка есть. Первый раз за много лет после сосничества захотелось купить воздушку
>>622474 хз может тебе и понравится бахать шарами успевая только баллончики закупать коробками, даже может решишь что и настоящий автомат тебе нахуй не сдался, главное чтобы покупка была обдуманная если речь заходит о финансовых затратах, которые можно использовать разумнее
Позволь мне законодательство страны приобрести нарезь - давно бы стрелял с мелкана а не ебался с этими баллонами, настройками под каждую пулю/задачу, ежегодным ТО резинок, пули нормальные приходится по интернету заказывать т.к. в ормагах выбора в 5.5 совсем нет, на каждые пол тысячи выстрелов ездить в пожарку заправляться итд НО и переезжать желания нет, пожалуй потерплю
>>622474 >Но справедливости ради это крутой щаромет, наверное лучше решение на рынке. Я блин не совсем задрочен на шаромётах, но если он такой крутой, то почему я тогда про него до сих пор особо не слышал? Дрозд допиливается в фуллавто переводится на пейнтбольный баллоны, на пцп. А этот, кроме того, что он похож на арочку? Не уверен даже что на него весь обвес с арочки встанет. Почему тогда запасных магазинов к нему особо нет?
Алсо, вот был зиг mcx аж под 5.5 и под пули, да только конструктивно оказался говном, уверен что здесь нет такого же прикола?
Ну и на последок у меня сначала появилось гладкое и только потом пневма. Если бы меня не удерживал стаж я бы хз может и нарезь вперед пневмы появилась.
>>622508 У огнестрела неоспоримый плюс в том что его можно использовать для самообороны. Хотя я не уверен как обстоят дела с защитой своего жилища, бытует мнение что так или иначе посадят на бутылку.
>>622648 Вон с соседнем треде приводили статистику, что шансы получить реальный срок наказания, даже если осужден по 108 ук рф около 18%, а это еще не учтены дела где дело закрыли до суда.
>>622648 >неоспоримый плюс для тебя он "неоспорим", для меня нет. Живу в многоквартирном доме с двумя металлическими дверьми (одна в коридоре другая дома), повода для проникновения именно в мою хату - никакого, самообороняться надо тому у кого есть что оборонять и это на виду, у меня же нет хаммера во дворе, двачую в однушке времен хрущева, такого чмоху как я даже пожалеют и денег дадут. И кто сказал что у меня нет дробосрала в сейфе, прям сижу и жду пока придется самообороняться
>>622742 я в частном доме живу, машина мазда шестерка, но проблема даже в не в этом, а в том что на фоне экономического пиздеца сейчас уровень преступности выростет в разы
>>622755 >По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в прошлом году за превышение пределов самообороны было осуждено 854 человека. Из них 286 человек за убийство при превышении необходимой самообороны. Сели же в тюрьму за то, что перестарались, защищая себя, 135 человек. Из них 52 осужденных убили нападавших. Остальные причинили какой-то вред здоровью агрессоров. Иными словами, каждый шестой обвиненный в превышении пределов самообороны оказывается за решеткой. Остальные получают гуманные наказания: условный срок, ограничение свободы и т.п. >Таким образом : >16,8% осужденных самооборонщиков попали в тюрьму. >18,18% совершивших убийство при превышении попали в тюрьму.
Парни поясните плиз, у меня во дворе есть большая площадка, в которой планировалось сделать бассейн, грубо говоря яма с бетонными стенами и перекрытиями сверху, по размерам 6.5х3.5, там можно обустроить импровизированный тир для пневмы, допустим? Правда я не уверен насчет рикошета от бетонных стен. Как вообще во дворе такую площадку обустроить, учитывая что у нас куча котанов живет.
>>623116 если стрелять прямо перпендикулярно в бетонную стену - рикошетить будут только стальные шары, свинцовая пуля отдает энергию стене сильно сминаясь и рикошетит не сильно далеко (пару метров буквально)
попробовал представить то что ты описал - думаю 6 метров это совсем нихуя, нужно 20 как минимум для более менее интересной стрельбы с пистоля, поди лучше поищи другое место типа заброшки
В нашем районе ниодной заброшки я не видел, кстати. Получается придется либо за город еховать либо тир искать. Но так или иначе стрельба вне отведенных мест это административное нарушение?
>>623291 >стрельба вне отведенных мест это административное нарушение как бы юридически да, в законе указано -"стрельба из оружия в не отведенных для этого местах...", нуфажина только купившая пцп в 3 джоуля скажет -"моё конструктивно сходное с оружием изделие оружием таки не является сосайте", не думая о том что при подозрении в совершении преступления органы имеют право произвести экспертизу, которая выявит что его оружие - пневматическое как минимум, т.е. в таком случае административку составят а может и две, только такое случится если очень сильно накосячить/разозлить сотрудников, истерично качая права и быкуя. На практике - показываешь им воздухоплюй, говоришь -"стреляю шариками/пульками вот такими законом разрешено людей тут нет", показываешь сертификат на КСО они чешут репу говоря -"стреляй тут осторожнее по людям не попади грибники ходят" ну или ""уходи в тир или на стрельбище, тут незя стрелять", ничего более. Я сам отьезжаю за город буквально в киллометр от ближайших зданий, лучше найти место чтобы за мишенью был пригорок, шоб наверняка все пули не улетали дальше, так полицманы и даже егеря будут спокойнее увидев мишеньку в правильно подобранном месте
>>623339 >>623340 зачем выбирать по внешке ограничивая себя выбором, когда на НАШЕМ рынке куча замечательных моделей технически не уступающим но дешевле? если хочется красивое ложе, можно заказать какое угодно насколько хватит фантазии за тысяч 9-13 из хорошего дорогого бука
Может кто то порекомендует годные книги по пулевой стрельбе, возможно даже из мелкана, так как наиболее близко к пневме? Или если есть то по стрельбе непосредственно из пневмы?
>>616682 https://www.youtube.com/watch?v=C_gh06kdxx8 55см в длинну, чем тебе не компакт. В 35-36тыщ такой обойдется, и если захочется фуллсайз дурострел - достаточно будет трубу резервуара докупить да ствол подлиннее, либо вообще переходник на колбу с самой колбой
>>624113 Я посмотрел видос металлурга по iBon 5.5, он там высказал мысль, что стрелять неудобно, спереди схватить не за что. Потихоньку начинаю переобуваться на нормальный размер, если брать, то уж брать. Наверное снайпера складного. Или iBon лонг, или вилку, хз короче думаю. Может с рук что попадется.
>>624187 да не слушай ты этого дауна, я как владелец карабина говорю - от спусковой скобы с рукоятью, достаточно 20см длинны резервуара, чтобы комфортно держать рукой которая локтем упирается чуть выше кости таза, общая длинна такого буллпапа будет 60-65см примерно. Это не оружие практической стрельбы где левая рука вытянута держась за цевье. Складного снайпера не стоит, если тебе важна общая длинна - лучше буллпап, лучше в дереве т.к. 3д говно, длинну ствола выбирай в зависимости от желаемого снаряда, для полнотела 50см+, для хевиков 40-45 будет достаточно. вл 12 новая прикольная да, передний взвод интересно сделан (хз насколько долговечен конечно), но перенос спуска - хуета как по мне, т.к. к деревянному ложе крепится все. 600мм версия неплохо выглядит
Хотел найти пневматический глок чтобы разбирать, смазывать и собирать его, иногда стрелять по банкам. Но посмотрев обзоры на Ютубе увидел что они не разбираются. И ладно бы Сталкер за 2-3к., но даже Умарексы за 8-11к. Я как-то не так понял или может надо смотреть других производителей? Страйкбольные разбираются до винтика, а пневматические нет
>>624195 можешь пояснить вкратце как будет происходить стрельба на прямотоке пулями разной массы. Например хочу по птичкам пострелять 1 граммом - качаю, допустим 130 бар, делаю 10 пуков, докачиваю опять до 130 и так далее. Хочу пострелять тяжелой пулей, например 2 грамма, качаю 200, делаю 5 пуков, докачиваю опять до 200 и т.д. Я правильно процесс представляю?
>>624411 я сам на прямотоке мало стрелял, преимущественно стреляю с редуктором. Твое предположение не совсем верно, т.к. без настройки ударки, у тебя получится хуйня по расходу на выстрел, ну и по стабильности скоростей вообщемто. Например, хорошая по соотношению энергия/расход настройка ударки под 2грамма пуль, соответственно будет иметь широкое плато (расход ниже - меньше падение давления), и использовать эту же настройку под легкий боеприпас будет просто нецелесообразно, несмотря на меньшее давление в резике. Если ты и найдешь плато кучной скорости на уменьшенных давлениях для легкой пули - это плато получится максимально неэффективным.
Кароч говоря, иметь "универсальность" это худшее что может прийти в голову, для каждого боеприпаса нужна настройка
>>624933 да оверпрайс у них дикий, несмотря на фрезеровку коробок/сборку/затрат на реализацию. Я лучше поддержу нового игрока на рынке с меньшей ценой но возможными косяками, чем буду переплачивать за бренд. Форм-фактор/компактность лешего считай уникальна, это монополист на рынке даже зарубежном, вот он и пользуется этим производя оценку своего товара
>>624954 У меня 2 болона. 2л и 6.8л. Оба бесплатные, лел. Вымутил перекупкой и разбивкой комплектов других РСР. Из косяков: на новых Матадорах нужно пересмазывать колодку досылателя. Вот прям всю разбирать и пересмазывать. Бывате травит из под боевого клапана. но это редко. Ломаются пружинки на рычагах взвода каретки, менять их легко. Электронный манометр говно, хоть и точное. В пластике не бери-мерзкая залупа неприятная. Лучше тёплое ламповое дерево.
>>624978 Мне рукоять не нравится от слова совсем, потом может ложейку на заказ буду делать, так что не вижу смысла переплачивать за родное дерево. Какой калибр? Что можно брать и на каких дистанциях по корпусу в убойку из шестерки на валанах 2.2? Спрашиваю так как у тебя ночник, явно не для бумаги.
>>624982 написано же епту, атм х-сигх-хд, такой под тысяч 50 стоит рублей, лично я бы брал обычное хорошее стекло а не эти ваши новомодные прибамбасы, и вообще ночью запрещено охотится с такими приборами, тем более с пцп 3х джоульной, всю дичь обстреляли браконьеры хуевы, шоб вас на бутылку
>>624979 Да норм рукоять, удобная, не гони. 6.35 мой. Про воланы 2.2: они в Матадоре Р5М в барабанах застревают! Проверено на двух. Юбка на выходе из каморы барабана застревает, при стрельбе это приводит к задержкам. Я ничего не перепиливал, так и отдал хозяевам. Они потом еблися. И редуктор нужно настраивать, иначе не полетят. Так что фписту 2.2.
>>624982 Выше ответил. Я брал за 35тыр, но цедил джва месяца. Да, нихуя не дёшево. А ещё он тяжёлый, почти кило веса. Но с ним не нужно ебаться с поправками.
>>625020 как видишь "мастеров-настройщиков" развелось как говна за баней, если есть деньги и нет времени читать форумы, лучше иметь такого знакомого которому каждые полгода-год будешь относить свой винт. Найти такого мальчика можешь в треде своего региона, отписать там мол -"ребяты нужен человек-настройщик", пара рукожопов а может и нет, должны откликнуться если живешь не в перди.
Лучше конечно самому, если хочешь серьезно настреливать разной пулей в погоне за минутами/субминутами, самому крутить настройки в свободное время, да и будешь знать некоторые нюансы которые помогут винту жить дольше, например, зависимость редуктора от перепадов температур, переодическая чистка резервуара от влаги итд
>>625020 "количество ебли" цифра для каждого относительная, но пцп определенно более сложный механизм чем мелкан, который имеет считай, тупо ствол-усм-затвор-казенник и еще пару деталюх, настраивать и подбирать "кучную скорость", "плато", "расход воздуха", не надо, нет десяти резинок которые могут дубеть и ссать спуская воздух/давая нестабильные выстрелы, в мелкашке нет пружин от которых зависит скорость выстрела и еще пару моментов которые усложняют ТО пцп.
Но нет ничего сложного, если понимать принципы работы механизма, клапан открывается от удара - дает порцию воздуха - воздух толкает, сильнее удар - бОльшая порция воздуха/более резкий поддув воздуха, редуктор - порцию стабилизирует
>>625020 Если руки не из жеппы, и иметь полное понимание устройства, то нет. Самое сложное-подбор резинок. Многие размеры не по ГОСТ, а по ДИНу, и подобрать сложно из наличия. Бывает что поставил резинку, а оно сдулось. Приходится ставить другой ГОСТовский размер.
>>625022 Ну, так то я не совсем мальчик, а уже муж. У меня стенд универсальный есть, например. Тащемта, и токарку мелкую могу предложить, и опрессовку болонов. И ремонт нососов, например. И перевод их на фторопласт.
>>625255 копейки, если ТО будешь производить сам. У крюгера к примеру, полный набор резинок 250руб стоит (на прошлой неделе заказывал с другой мелочевкой), номера резинок на его винтовках/китах по ГОСТ, все номера указаны на офф сайте, приходишь в магазин автозапчастей и затариваешься нужными. Как писал человек выше - не все пцп имеют гостовые резинки, но если покупать прозапас вместе с винтовкой хотяб комплект резинок, никаких проблем не будет. Из расходников - только пули да воздух. Если баллон используешь, его надо где-то заправлять, договариваешься с мастером ГДЗС в пожарке, приходишь когда нет начальства и заправляешься за 200-500 рублей, баллона хватает на выстрелов 300 если у тебя дурострел, либо 500-700 если легкой пулей в 5.5-4.5 калибрах (цифры неточные, много переменных)
Начиная с какой мощности можно пару блоховозов прицельно успокоить по-тихому?
Только что блядская стая порвала под окнами уже второго с апреля дворового котишку, которого я подкармливал. На руках было 2 гладких, но не хуярить же с них в окна по этой хуйне посреди ночи. А пока спускался вниз с резиноплюйкой, эта хуйня уже разбежалась. Ебучие твари, аштрисетблять.
>>625284 Двачую вопрос. В инете есть инфа, что надо 10 Дж на 1 кг веса цели, соответственно надо пулять полнотелом 2.2 гр 290-300 мысов. Но насколько я понимаю, это должен быть настроенный только под эту пулю винт, причем с длинным стволиком. И модер надо хороший. Особенно бесят сучьи свадьбы, вой и визг стоит бешеный. Я постреливал по блоховозам с 20 Дж, из переломки. Визжали и разбегались, но это так, баловство, максимум шкуру попортить, но весело. Изик в аптеках не продают, раньше бег по радуге им устраивал.
>>625285 Да изик то и не вариант в этой ситуации - рандомных домашних мимоболонок убивать ни за что, до кучи, я не хочу. У меня цель конкретных шанусов вальнуть, не привлекая лишнего внимания, а не геноциды устраивать.
>>625284 По тушке - никакой мощности не хватит Только в башню и желательно Хорнетом ХиН-овским с латунным сердечником, достаточно будет от 20 желудей и выше
Полежав@пообсуждав, пришел к выводу, что более разумным здесь является:
а) покупка и использование арбалета или б) точечный заброс вкуснях
И если с арбалетом надо долго и муторно курить гайды, бо в металке я понимаю еще меньше, чем в пневме, то вкусняхами я просто давно не занимался. На изик еще не ввели необходимость рецептуры?
>>625284 50 джоулей точного выстрела в жбан должно быть более чем. >>625285 >надо 10 Дж на 1 кг веса цели хуета а не инфа. Достаточно винта с хорошей пенетрирующей пулей да хоть легкой, главное не промахнуться и пробить черепную коробку, больший вес пули не всегда лучше в данном случае, когда лучше шило а не удар по области
>>625338 >И если с арбалетом надо долго и муторно курить гайды Купи рекурсивный, там нехуй и курить. Блочники куда дороже и тебе нафиг не нужны. Смотри чтоб с сильными плечами они стреляли 70-89 мысов да и всё. И не забывай про охотничьи наконечники, обычными можно просто ранить, а охотничьими убьёшь наверняка.
>>625255 Если покупать ГОСТовские резинки в местных конторах-то копейки, реально. Они от 50 копеек блеать до 5р. Если у барыг с ганзы ДИНовские резинки хорошего качества-то примерно 400-500р за 4 набора на одну винтовку. Хватает навсегда. Тащемта, самое дорогое в обслуживании не расходники, например, а именно работа.
>>625261 Нет! Только конторы РТИ специализированные! Никаких блеать унитазных резинок нахуй. Автомобильные тоже не пойдут, их из говна делают. Кроилово ведёт к попадалову. Если уж совсем в деревне живёшь, на Ганзе купи, у Петерсона например, с доставкой почтой. Там нужные размеры можно набрать и качество отменное.
>>625296 Тащемта, хозяин был поставлен в известность об этой проблеме.
>>625016 Онончик, я напиздел! Закусывают старые 2.2г не Мк2! Уточнил у хозяина Матадора вчера. Нужно попробовать 2.2г Мк2, о результатах доложу.
>>625350 Вооот! То то и оно! Эд отстрел делал мк2, на ютубе видос лежит на его канале, как раз он и сказал, что на них юбка уже и в барабашку они влезают лучше и досыл мягче.
Поясни за пикрелейт Ватаман М1У Первый пистолет. До него была классическая ИЖевская переломка в штатном комплекте. Чем привлекает: неебический магазин, большой ресивер с возможности заправки даже с огнетушителя, даже блять о боже ручным насосом! По обзорам, скорость выше чем у родственных девайсов благодаря длинному стволу. Зачем покупается: плинкинг, чисто пострелять по всякому-разному.
Пара нубских вопросов: Как у него с прицельной дальностью? Реально попадать в стандартную мишень типа консервная банка с 15-20 метров? А если с 30? Не сосну ли я с чем бы то ни было? Если в треде есть владельцы данного крокодила - вообще прекрасно.
>>625296 причина такого количества "мастеров" - ощущение могущества пидорахи купившей винт и пару раз разобравшей его, полагая что такое знание доступно не каждому. На оргах куча перекупов примерно с таким же чсв, представляющих себя ахуенными оценщиками выставленного, хотя зачастую они не дешего находят товар, а находят долбаеба который ведется на уловки по "доводке", явно переоценив обьем таких работ. Очередной таймураз впаривающий как туземцам бусы свои услуги, гнать надо таких в шею
>>625348 не советую покупать шароплюй, пулевой лучше но его и найти сложнее, и ствол желательно иметь подлиннее если хочешь запускать на нормальных скоростях, при которых она летит не как говно.
>>625367 Хуя ты порвался. Тащемта, за других не скажу, скажу за себя, например. Починяю воздушки для камрадов из местного клуба пневманутых, а там репутация есть всё, иначе в жеппу засунут посторонний предмет. Ну и кроме того предлагаю токарку мелкую, заправку болонов, починку нососов тащемта. Но это не основной доход, например, так, хобби на пневмоништяки и пивас.
>>625392 будь у тебя благородный порыв, показал бы как винт разбирается владельцу, он запомнив порядок сможет сам крутить как ему угодно, и при каких либо жалобах на работу - по определенном признакам подсказываешь ему что именно надо крутить типа -"вон та хуйня внутри резервуара с болтиком - это редуктор", -"та хуйня со штоком с пластиком на конце - клапан, замени его" итп Ебаный коммерс, наживается на комрадах клуба
>>625407 Я не он, но скажу так, нельзя научить, можно научиться. Есть люди которым в принципе похуй как это устроено, они хотят стрелять и попадать и не заморачиваться. Не все же обладатели пк могут не то что его собрать, а даже винду переставить и им это на хуй не интересно, они хотять сидеть в инторнетах и ебашить в гры, а как это все работает им до по хую и до пизды. Позовут знакомого который шарит чтоб переставил им винду, дадут ему пятихатку или касарь, как благодарность и будут дальше раковать в танки и шариться по инторнету. Так и тут, не все хотят вникать, кто то хочет просто пользоваться, получать удовольствие постреливая на даче под пивко по мишенькам. Даже у некоторых банально нет времени всем этим заниматься. Нужен хрон как минимум для контроля скоростей, пулеуловитель и много времени для настройки, особенно когда ты ньюфаг.
>>625411 ахуенная реклама матадора в конце конечно: вот куча с крюгерки, вот с эдгана, смотрите. Нуфаня глянет видос, сделает выводы, которые будут очень ошибочны при одинаковых бланках которые у обоих производителей изкоробки
>>625420 чел купил себе аппарат и не разбираясь в вопросе винта-конкурента, хвалит свое болото, обьективных выводов с такого делать нельзя, да только неискушенный зритель попытается
>>625423 Я его принес сюда к вопросу о том что у него каретка крякнула, а не за кучность. Но у тебя подгорать начало, священную крюгерку обосрали, как это так, она же не чуть не хуже а даже лучи матадора.
>>625425 да все так, матадор давно не лучший в своем классе как это было лет пять назад, появились конкуренты которые равны его ттх и даже лучше за эту же цену, попробуй сравнить его с крюгерганом в полном фарше либо с влками/егерями. За его цену он должен ставить как минимум стволики лотер вальтер, в таком случае он будет иметь преимущество да, но пока я вижу экономию без падения цены
>>625432 >с крюгерганом в полном фарше При всем при этом он и останется крюгерганом. Чувак из Беларуси Олег, известен в узком кругу, переделал до неузнаваемост крал, вылезал его по полной, ложейку из ламината сделал ахуитительную, поменял в нем все, ты думаешь он отбил вложенные в него деньги? Нет, потому шо крал и всем насрать что там от крала только коробка осталась и тут не поспоришь. > влками/егерями Егеря сильно обесценились, особенно весла, галиаф 6-ка за 50 продавалась и это не единичный случай. РОК перенасытил рынок, егерей хоть жоппой жуй. По стволам разницы нет, отточили производство альфовцы, так шо сыромятину от ЛВ смысла брать нет, кованный альфа не уступает. Они тоже не враги себе, ставить говно, ибо клиент тогда перестанет покупать, они же не идиоты, значит стволы соответствующего качества. Преимущество р5м перед тем же егором который так же на валанал булка, это размер, при одинаковой длине ствола, матадор короче на 10 см чем егерь. Для меня это существенно, плюс передний взвод которого нет на егере. Делать буллпап в 2к20 без переднего взвода, как по мне анахронизм 10-ти летней давности, пора бы уже начать подстраиваться под запросы рынка.
>>625436 >думаешь он отбил вложенные в него деньги? тебе деньги отбивать надо или стрелять из винта, коммерс ебани?
Егерь - привел пример хорошего карабина, и неважно как ими перенасыщен рынок, опять же если тебе именно стрелять.
ВЛ - пример хорошей булки если тебе именно такой форм-фактор нужен, почему ты с вл не сравниваешь матадора? передний взвод есть в обоих, те же бланки, соотношение ствол-общая длина тоже самое, но цена у влки при этом всем чуть ниже что немаловажно (чуть - это тысяч так на 20)
>>625436 >так шо сыромятину от ЛВ смысла брать нет, кованный альфа не уступает. зависит от задач, для спорта пока что лв лучший бланк и альфа пока не дотягивает, хотя и уступает в десятые моа которые собсна покупателям охотанам не важны
>>625441 Видос потерли на ютубе, меньше дня провисел, про вл ген2, чувак засрал ее. Представитель по егерям из белгорада Роман, хотел сотрудничать с раровцами, при условии что если говно, то он будет об этом говорить открыто, те не согласились, на таких условиях. У нег у самого была вилка 12 и айбон. Щас он барыжит егерями, если что то есть говорит прямо, у него есть видос где он разбирал егерь и в коробке была металлическая пыть. Он сказал как есть, поизводитель егерей отвечает за качество вопросов нет, и как бе согласились с ним сотрудничать и согласились на что если будут косяки или фуфло он не будет замалчивать. Почему же тогда раровцы не согласились, а? Причем тут винтовка хорошая если стреляет хорошо, это не маловажный факто да, но есть и другие критерии дополнительные, для меня это размер, который меньше чем на егере. Мне не нужен пока что дурострел под полнотел, который еще и весит как чугунный мост. Перенасыщенность это важно, если мне настопиздит и я захочу продать, мне что потом за 50% продавать чтоб объявление не висело полгода или год? И да, у егеря фрезеровки меньше и тупо меньше деталей, и на балки стали ставить пластиковый спусковой крючек, тоже удешивление и столы они тоже альфа ставят. На р5м тупо больше деталей. Их егерей дороже всего булки стоят, потому что деталей больше чем на весле. не бывает чудет, если девайс стоит не дорого, так у него и качество исполнениея на соответствующе уровне. Тот же калибри от калибр гана, сложная винтовка, качество не доебаться, хотя были отскоки рукояти, и цена у нее высокая из-за количества деталей и рентабельность еу нее до сих пор отличная и в цене она не сильно потеряла. И повторю еще раз, для меня важна не только точность но и размер и вес. Мне нравится егерь весло, но он огромный, а булка с колбой дичайше тяжелая, и из нее не пострелять по воронтосам в городе, собственно нахуй ее тогда покупать чтоб этот чисто охот винт стоят 90% времени дома, ну такое себе. я против ничего конечно не имею, анализируя твои высказывания, мне кажется у тебя сяоми?
>>625455 >мне кажется у тебя сяоми я ожидал что ты нечто подобное выкинешь, так подробно описывая отсутствующие преимущества матадора. Не знаю стоит ли верить некоему "роману" в данный момент представителю егеря, в вбросы про качество конкурентов, лол, но тебе разрешаю. БОльшее количество деталей - пусть тоже для тебя будет плюсом. Удешевление которое не влияет на результат выстрела - более разумно, чем смена премиум бланка на более дешевый, который результат показывает я тебя уверяю, другой. В данном случае альфа бланки так популярны не тем что они лучше лв, а соотношением цена/куча, позволяя эдуарду экономить дабы иметь бОльшую прибыль. В итоге твой категорический отказ от ВЛ лишь в одном - роман сказал - производитель ответил, и это не более чем его вброс, и я лично ответил бы так же, если бы хуй с горы мне предложил такие условия
>>625456 сравнивать на открытом воздухе того что лучше, это вообще пушка, учитывая разницу как я писал выше в десятые моа. Места на соревнованиях говорят скорее о скилле стрелка, если речь идет о плюс минус одинаковых винтах имеющих погрешность действительно мизерную
>>625464 >отказ от ВЛ Мне не нравится что они воткнули в корпус кожуха-коробки дерево, это какой то пиздец. Я хуй знает как они работают с клиентами после покупки в плане сервиса и прочего, что в полном порядке у эдгана, представителей везде полно и с запчастями нет пробмел. Вещь должна нравиться, должен получать эмоции от обладания и эксплуатации. Егерь нравится(но тяжелелый и не компактный), матадор нравится, и отвечает всем моим хотелкам, вилка не нравится. Да и что то восторженных отзывов о новой вилке я тоже не наблюдаю. Так я значит прав, у тебя сяоми?
>>625475 >о скилле стрелка Стрельба технический вид спорта, железо решает не меньше чем стрелов, если не больше. Чел показал что альфа на матадоре может. И что то нет отрицательных отзывов. Кстати, на егерях разница между полигоналов ЛВ и альфа разница в 2к всего лишь, тип ЛВ на 2к дороже, Торхов значит тоже червь пидор, наживается на альфах больше чем на ЛВ, ведь они очевидно дешевле выйдут. Но егеря для тебя хорошие а матадоры плохие и Эд барыга наживабщийся на покупателях. хех мда. Я тебе объясняю, что на матадорах больше фрезеровки и тупо больше деталей, поэтому они дороже. Кстати Почему тогда такая ьольшая разница в цене на егеря, те же весла с полигоналом стоят существенно дороже чем чековые на редукторе. Вот тут то и есть чисто маркетинг, и представители и производители, на полигоналах маржу получают больше чем на простых воланчиковыз винтовках, а разницы нет существенно. Получается Торхов барыга, полигоналы в тридорога впаривает. Так как фрезеровки на егере меньше.
>>625475 >учитывая разницу как я писал выше в десятые моа Вот это вообще топ комментарий. А ты сможешь реализовать как стрелок эту разницу в десятые моа? Особенно на практике по биоцелям с рук в лесах, полях и прочее. Эти десятые моа будут нивелированы неидеальными условиями стрельбы. И Эд свои винты позицианирует как охотничьи а не спортивные, но при всем при этом кучность отличная.
>>625485 >Так я значит прав, у тебя сяоми? да, у меня айбон коротыш и крюгерган из шапки. >Мне не нравится что они воткнули в корпус кожуха-коробки дерево так бы и сказал, мне этот дизайнерский прием тоже показался лишенным эстетики напрочь
Все началось с того что на видосе была прямо обосрана крюгерка, ты метнул еще больше говна уверяя в исключительности своего винта, хотя на деле оказалось что ты выбрал именно его лишь по причине внешнего вида, возможности перепродажи и какого-то васи неподилившем что-то с рар. Ты сейчас ахуеешь но на соревновах нередко и крюгерки берут призовые места, можешь гуглить результаты золотых мух и бр. Моя агрессия пожалуй больше по причине игнорирования конкурентов эдганом, толстосумы берут дескать "премиумные" винты вместо не менее стабильно работающих рар/егерей, высасывают из пальца "явные" недостатки вариантов подешевле, и при любом удобном случае не постесняются показать пальцем на пользователя ксяоми
>>625407 Да ты посмотри чо, он продолжает рваться! >>625414 Двачая, как с языка снял. Добавлю, что после некоторых деятелей, возомнивших себя идуардами и Фиодорами, получаю на ТО уёбаные девайсы, где в болтах слизаны грани, запороты резьбы, срезаны резинки и прочие прелести рукоблудства. Для них имею двойной тариф, ибо нехуй. Насильно я себе никого не гоню. А кто приносит-делаю на совесть.
>>625504 >после некоторых деятелей, возомнивших себя идуардами и Фиодорами все пидорасы а ты д'артаньян, ага >А кто приносит-делаю на совесть. будто они не говорят то же самое
>>625497 Кстати, вспомни сколько егеря стоили когда Торхов был на кспз. Вспомнил? Голиаф стоил что то около 100к. Цену они скинули после того как он свалил на РОК и цены демпингнул, у них ничего не оставалось кроме того как тоже скидывать цену. Булки кспз стоили что то в районе 80-85к (точно не помню) полигоналы. За что, если так по факту?! За фрезерованную небольшую коробку, за бланк, за анокс и деревяшку? Айбон с членоложе это вообще песня. Не может что то хорошее стоит дешего. Значит экономят на чем то и это факт. На айбонах ложе бук, на крюгерка 3д пластик. В одной группе в вк выложили фото ударника от крюгера, пластиковая втулка с винтом к которому две гайки приварены, сэкономили, безусловно на всем что только можно. Если тот же крюгер будет в фулл опциях цена будет за полтос, ну и спрашивается, нахуй мне крюгерка за полтос если можно купить егеря за эти деньги или р3м на вторичке или добавить 25 и купить р5м. Каждый дрочит как хочет. Вчера объявление видел р3м 6-ка стандарт с прицелом, баллоном и чехлом за 50. Ждать месяц минимум в очереди на крюгерку из говна и палок или купить матадор на вторичке, я выберу второй вариант.
>>625514 >Если тот же крюгер будет в фулл опциях цена будет за полтос, ну и спрашивается, нахуй мне крюгерка за полтос если можно купить егеря за эти деньги или р3м на вторичке цена в полном фарше буллпапа - будет 45 тысяч, полный анокс, передний взвод, отличная ложа дерево и ударник не тот который ты описал. Т.е. описанные тобой минусы отсутствуют, тогда почему я должен покупать егеря или б/у едган? >Не может что то хорошее стоит дешего. Значит экономят на чем то и это факт в случае федора - все так, самая дешманская его комплектация имеет и 3д пластик и прочие минусы, полноценный аппарат получаешь только доплатив, но если сравнивать конкурентов - ты можешь быть сильно удивлен но на цену влияет не только себестоимость изделия, представь себе. Б/у изделия любого из перечисленных производителей - априори стоят на процентов 30 дешевле а то и более в зависимости от состояния и проч переменных, поэтому твой посыл о "доступности" матадоров неуместен
>>625527 месяц-полтора, да это важно если нетерпится получить игрушку. Почему я так отстаиваю честь этого "кустарника" как вы называете - по причине неверного мнения о изделиях, негатив в подавляющем большинстве случаев на его минимальную комплектацию, на качество 3д пластика, на хуевый ствол если не доплачивать 2 тысячи за альфу, итд чего нет у варианта в полном фарше. Доп детали для апгрейда, переходники на колбу, редукторы в трех вариантах, варианты резервуаров на любую длинну, несколько видов приклада + переходник на ар трубу, вариаций пять разных мостиков вивер - как я понимаю у конкурентов такого разнообразия допов нет. >>625536 лишь в том что он новый, прикинь да. Давай ты лучше сравнивай либо новые изделия между собой, либо поюзанные. То что поюзанный дешевле - факт, не притворяйся долбаебом.
>>625539 Так значит претензий других нет? Только то что не новый? надо быть идиотом что покупать новый крюгер за 45 вместо годовалого егеря в ламинате за 50 или егеря голиафа за те же 50. С полигоналом ЛВ между прочим и ореховым ложе с регулируемой щекой.
>>625543 абсолютно никаких претензий более. Я как покупатель-нуфаня, могу и побаиваться купить юзанное пцп которое окажется с корозией изнутри, стертыми резьбами на нагруженных давлением деталях, возможными люфтами на важных узлах типа ложе-железо коробка-ствол и проч, и боясь быть наебанным покупаю новое, все просто. Как быть? У меня нет статистики, но уверен что новые приобретаются чаще б/у вариантов.
>>625547 Через посредника или доверенное лицо, чтоб оценил техническое состояние. Тем более если винт свежий, в него скорей всего и не лазели. На барахолке егерей валом, год, полтара, два. Выбор огромный, раньше такого вала егерей на вторичке не было. И кстати, посмотри сколько крикет стоит новый в сравнении с матадором. Который в принципе морально устарел конструктивом, с этими двумя восмерками, которые стп смещают. Ну это так, к разговору о конкурентах прямых матадора в одной ценовой так сказать.
>>625603 В одном видосе он же говорил, что ему недовольный клинет прислал обратно крюгера, мол ты так расхваливал, так расхваливал, я купил, но получил какое то говно. Забирай обратно на хуй, и Петя забрал лол. Потом начал оправдываться, что не ждите чуда, качество изделия, не будет сравнимо с матадором, егерем или атаманом.
>>625633 Напиши ему камент под любым видео и спроси, вот мне делать не хуй пиздить тут и сидеть щас искать в каком видео он это говорил. На фоне своего гаража он это вещает. Пиши ему сам и спрашива.
>>625638 ну местные ананасы считают должным обосрать ниже по престижности производителя, исключительно считая что покупка чего-то нового это бесмысленно, вальяжно вбрасывая фразочки -"бомжара с ксяоми", считающим что возможность перепродажи очень важна, так как сами похоже больше пиздят чем стреляютъ. Стреляю с карабина крюгера на полтос и сотку, технически все устраивает за исключением 3д пластика который на следующий месяц сменю на дерево и воткну тактический приклад вместо этого костыля. Стану спорцменом - куплю премиальный винт если пойму что текущей кучи недостаточно, но пока я вижу 1рубль на полтосе который как я понимаю егерю не уступает, попробую видос заснять как приклад приедет, с расстояниями в дальномере и прочими пруфами
>>625668 Ты ебанутый рационализатор сука. И все примеряешь под себя. Зачем мужики покупают ахуитительные бенелевские стволы вместо сраного ижа, бабам дарят норковые шубы за тысячи долларов, когда можно купить отличную телагрейку и керзачи в спец одежде? Есть такое понятие как ощющение качества, для меня это тоже имеет значение. С возврастом приходит осознание того, что, что то ты купить не можешь, тебе это не принесет удовольствия и ты ищешь и выбираешь признанную и качественную вещь. Крюгерка не уступит по ттх более дорогим винтам, но по общему качеству исполнения отсосет и это безусловный факт. Меня раздражает в его конструктиве труба поджима пружины ударника, эта кривая ебала на пол метра торчащая вниз, че блять за ублюдство инженерной мысли, родить такое уродство сука. Так же как и вл ген2 вколхозить деревянные вставки в корпус кожуха коробки, верх ублюдства.
>>625677 >вколхозить деревянные вставки Да уж, смотрится убого. В старой версии вилки по крайней мере был оригинальный дизайн, а тут банальная булка в деревянном ложе. Которая к тому же заметно потяжелела. Как я понимаю, производство прежней версии свернули? Интересно, почему?
>>625685 >В старой версии вилки по крайней мере был оригинальный дизайн Но вот лично меня присобаченный к ней арочный приклад почему-то постоянно смешил.
>>625668 >бомжара с ксяоми Кстати это твои домыслы, тебя бомжом никтоне называл, ты просто шизик, сектант свидетелей крюгера. Так же как есть секта свидетелей сяоми. А зачем платить больше когда есть сяоми крюгерка.
>>625638 Э... Скорее как "старым тазом". Т.е. если ты тот, для кого старый таз был осозннанным и обоснованным выбором, то крюгер может быть для тебя успехом. А если ты ожидаешь "новый таз" эксприенс то не бери отечественного производителя вообще
>>625677 >бенелевские стволы вместо сраного ижа, бабам дарят норковые шубы за тысячи долларов, когда можно купить отличную телагрейку и керзачи в спец одежде не путай "комфорт" и "потребительство". Лучшее сравнение - футболка с надписью "суприм" и без неё, при одинаковом качестве пошива и материалах. >Меня раздражает в его конструктиве труба поджима пружины ударника от косой трубы ударника избавились лишь в прошлом месяце, т.к. спрос ушел, по причине того что люди перестали использовать иж60 как донор. Тобишь косая труба - лишь архаизм унаследованный от донора, придумали его удмурты, а в китах крюгера приходилось использовать т.к. коробки своей не было. Длинная труба ударника тоже скоро уйдет, останется ударка с меньшим размером пружины, и настраевыемым выбегом без его разбора. >по общему качеству исполнения отсосет и это безусловный факт "безусловный" для тебя, для меня нет. Если ты напишешь на почту федору, сказав "плачу тысячу баксов, сделай мне все по максимому", он возьмет винт за 45, повозится с настройкой для желаемой пули, купит покрасивее коробку и отправит его, ибо доводить в нем буквально нечего
>>625687 хватит разводить клоунаду, будто его намек совершенно отвлеченный от темы, тебе не понятен. >>625693 ваше мнение важно для нас, х-перт уровня /w, но на рынке пневматики наши производители не уступают западным, как бы по пидорашески это не звучало
а впрочем, крюгерганы говно, мне лень противостоять такому количеству хейтеров, которых становится только больше >>625693 эта чмоха изниоткуда вылезла, не зная пцп премиум класса от атаман, эдгана, да тех же егерей да калибргана который собирается в рахе.
Щас бы пытаться экстраполировать рынок машин на пневму...
>>625694 >не путай "комфорт" и "потребительство". А что плохого в потребительстве? Почему не купить шубу вместо пуховика из китаю? Ведь по факту что шуба, что пуховик выполняют одни и те же функции. Разговор, о качестве в контексте эстетики. Кстати тот челик из белгорода продаван егерей, у него крюгерка была, пробку сорвало, он глаз повредил, прошлым летом, уже две или три операции на глазу. Видосы у него в группе висят, стримил из больнички он и глаз затекший показывал, красный как у терминатора, а то ты щас опять начнешь обвинять что я пруфы не принес. не удивлюсь есл скажешь, что это все он придумал, чтоб оговорить и оклеветать и клиентов увести, от честного мастера федора >Длинная труба ударника тоже скоро уйдет Вот видишь, что изначально он был слеплен из донора не разработтаного с нулю для пцп и приходилось колхозить и меня это не устраивает, какой то франкенштейн. Зачем мне покупать крюгерку за 1000 долларов вместо того же атамана егеря или эдгана? Чтобы потом при продаже потерять 50% суммы от вложенных в нее денег? Как называется эта болезнь?
>>625698 Двачую. Жаль в этом году все выставки на хуй отменили, Торхов хотел в чехию взять пуль наших полнотелых, из матриц стар булета 4-и грамма, попиарить там. Они не сильно полнотелят эвропейцы и америкосы, они тупа если надо мащи больше, переходят в следующий каляйбр и хуярят валанами.
>>625707 >у него крюгерка была, пробку сорвало, он глаз повредил вообще ниочем не говорит, когда речь заходит о мастере который мог и палец себе отрезать делая фаску ствола или еще чего. Важна причина по которой пробка влетела в его ебло, поебанность самого аппарата и возможно он тупо без сброса давления начал её крутить, делать из этого выводы может только еблан
>>625714 когда вкидываешь заголовок типа "мужчину убил собственный автомобиль", стоит разобраться - по своей глупости он убился или автомобиль имеет недостатки которые к этому привели. То что ты вбросил - называется пустым пиздежом сродни желтым заголовкам заведомо не расскрывающих подробности
>>625715 Ага да, вы все врети. И про милдота я напиздел, что ему клиент недовольный прислал винтовку обратно. Как этот сукин сын послем вернуть божественную крюгерку, ведь нет ничего лучше ее!
>>625722 ну мы о крюгергане говорили как изделии, а не конструкторе из кита. Попробуй найти существенные технологические различия между егерем и крюгерганом. Да, другие мелочи очень важны помимо основного конструктива, но от ппп там ни осталось ничего, напоминатор ты наш, сперва разберись в вопросе
>>626332 >Все стволы подвержены колебаниям различного порядка. а теперь предположи, к каким колебаниям относится случай выстрела из пцп. В статье в причинах возникновения колебаний, написано лишь это которое ничего не обьясняет: >К примеру, в момент воспламенения порохового заряда наш дульный срез начинает двигаться в каком-то направлении, допустим, вверх. Смещается на определенную величину (называемую амплитудой), там останавливается, двигается в противоположном направлении до максимального отклонения, там снова меняет направление. И так несколько раз, постепенно затухая. тут возникает вопрос - по какой причине дульный срез начинает двигаться? в статье ни слова об этом.
>>626332 загуглив по ключу -"причина возникновения колебаний ствола", статья по первой ссылке обьясняет по какой причине колебания возникают, и причина очевидна даже для самых глупеньких, но на твоё лицо надо нассать, указав на теоритические разьяснение данного явления. https://www.scatt.ru/article-ammunition-accuracy >Все это дает нам основания сделать следующие выводы: >Отстрелочный станок не должен быть жестким. При выстреле ствол должен немного смещаться назад, как у стрелка в руках. Это даст максимальное приближение вибраций ствола в руках стрелка и вибрации ствола в отстрелочном станке. ну и насколько ты смещаешься назад при выстреле из воздухопука? стреляя со стола, даже гейхукер обладает достаточной массой, чтобы удерживать винтовку максимально неподвижно
>>626351 Довен, когда ударник пробивает клапан, который находится под давлением скажем в начале плато примерно в среднем давлении 250-260 килограммов, по твоему вибрация от удара не передется? В огнестреле вибрация идет от воспломенения пороха по сути от взрыва, в пневме от удара по клапану и удара воздуха который из резервуара хуярит по пуле в казне. В пневме ударяет воздух в огнестреле порох взрывается, суть то одна. Как этого можно не понимать я хуй егознает? Но ты походу совсем долбаеб, который только и может писать шаблонные дегенеративные фразочки, типа нассал тебе на ебальник, хрр тьфу в твое тупое сальное ебло, зумер дегенерат с клиповым мышлением!
>>626357 ты хоть знаешь принципиальную разницу между разгоном пули в пневматике и огнестреле? насколько смещена кривая давления на старте и дальнейшем пути пули по стволу? при взрыве пороха, давление максимально высокое и оно моментально снижается, в пцп это происходит куда плавнее на протяжении всей длины ствола
>>626365 Сам факт удара никто не отменял! Я так и знал что ты сейчас будешь маняврировать. Я знаю что импульс удара разный в огнестреле и пцп, но физику не наебешь, процесс один и тот же. Особенно это заметно в полнотелых шестерка, как они лягаются при сытреле и как подбрасывает ствол. Зачаструю по этой причине на егерях и прочих дурастрелах, ствол существенно толще чем на воланчиковых винтах, чтоб минимизировать вибрации. А так же еще на старых егерях была партия стволов с каннелюрами, догадаешься сам для чего?
>>626372 http://and65261342.narod.ru/forum/5-21-1 удар в несколько раз ниже чем у огнестрела, при тех же дульных энергиях. В пневматиках крупных калибров под тысячу джоулей, это повышение давления пытаются максимально выровнять по всей длине ствола разными способами, например увеличивая проходные со стороны пулевого входа, увеличивая обьемы воздуха но что важно при тех же самых 300 атмосферах. С тяжелой пулей под 3 и более грамм полностью соглашусь - колебания более заметны даже в пневматике, но не только по причине начального удара который в пцп довольно низок
>>626386 Проходные увеличивают насколько я понял для наибольшей скорости прохождения порции воздуха, чтоб сократить временной интервал как раз за счет увеличенных проходных. На валанчике понятно что импульс будет меньше, так как на нем пятно контакта ведущего тела существенно меньше чем на полнотеле, где сами формы пуль взяты из огнестрела. Но тем не менее даже на валанах колебания есть, собственно милдот и начал натягивать ствол на своей спортивной винтовке, чтоб не ебаться грузиками на своле а зафиксировать, чтоб было единообразие его в пространстве при выстреле.
>>620572 >дети в секциях пулевой стрельбы не жалуются, а ему ТИЖАЛО и ТРУДНОСТИ СО СТАБИЛИЗАЦИЕЙ https://youtu.be/oX5L_HAiCTs?t=597 ага, особенно мастера спорта по пулевой стрельбе. она хоть и пистолетчица по призванию, но в удержании стрелябельного она тренируется явно поболее анона
Сап, пневманы. вл-12 кун снова выходит на связь. На этот раз с вопросом. Где можно купить тарельчатые пружины на редуктор? на офф. сайте нихера нет. Ебался с плаванием скоростей около месяца, опытным путем понял, что это происходит при задувке реза на 210+. так и стрелял какое-то время, задуваясь до 200, пока не услышал при выстреле резкий звон и свист сдувающегося воздуха. лопнули 2 этих пружинки. (10 номер на пике)
>>627369 Спасибо за ответ, но я уже откопал и заказал 40 пружинок. Даже на али нашел и тоже заказал комплект у хитрожелтых. Будем ожидать, чиниться и настраивать былые параметры
>>627481 Слушайте, назрел тут сопутствующий вопрос: когда необходимо делать полное обслуживание винтовки с заменой всех расходников? У меня вот проблемы начались спустя 2 года эксплуатации и настреле порядка 6к+
>>627695 дык покупаешь вектор оптикс какой нибудь либо маркул за 15 тыр ффпшник и не бухтишь. За двадцатку можно загонник даже купить который и крупный огнестрел будет держать прилично, все остальное выебоны для высокоточников
>>627805 дык тебе его крутить то придется только для пристрелки, но если ты поправки будешь барабанами крутить то да он крякнет быстрее (только зачем их крутить на пцп когда сетка ффп)
>>627843 >диапазон дистанций 30-120 метров в пцп зачастую (а то и менее), и есть развитая сетка А причем тут дистанция? Важна баллистика. пцп это не .223 же.
>>627852 это да, у легкой пули на дозвуке и сдуваемость и настильность говно, но дрочить барабаны надо только высокоточникам которым каждый сантиметр критичен, для остального делений сетки достаточно для озвученных дистанций и навскидку поправок на ветер, лично у меня больше одного деления полумилла делать не приходилось, тобишь вполне комфортно использовать даже обычную сетку
имелось ввиду примерно такое: в первом случае поправка будет точнее чем во втором, в котором приходиться глазом проводить линию от миллов что неудобно и повлияет на результат (нужна крутая сетка), первый же вариант горизонтальной поправки мне приходился в случаях довольно сильного ветра на 70 метрах хевиком 1.175, тобишь в нормальных условиях без стрельбы на более чем сотню, крутая сетка будет излишне
>>628524 Есть или был крокодил. У тебя на пике хуйня с отпиленным стволом (а может это иж 53?!), с нее только на 10-15 метров стрелять, какие задачи у этой поделки хз, уж лучше крысу 1377 взять. Была норика голиаф, она в длину 90 см, это все равно оче дохуя и никак не компактно.
>>628524 Не увидел здесь признаков буллпапа. >И вообще, почему ппп булок из коробки так мало? Хз. Из-за дрочи на классический вид и деревяху наверное. Вот был крокодил, а особого успеха не сыскал, больше полюбился как корпус для pcp
значица, узнал стоимость ложа деревянного на крюгерокарабин (6.5к) - ахуел с такой наглости федора, решил сделать сам да подешевле. Купил буратинку за 2 тыщи из березы, банку тиккурилы за пятьсот, шкурку нулевку, и начал подгонять под железо да полировать, но пока получилась какая-то хуйня, по причине неудачного выбора цвета колировки. Второй слой вроде стал потемнее и равномернее, надеюсь за слоев этак пять добьюсь отсутствия белых вкраплений, и похуй что выглядеть будет как пластик
Аноны, на оргах толкают ижы пцп в металле за 10-15к, в зависимости от комплектации. И пистолеты пцп конструкторы за 10-12. Меня бы в принципе устроил такой девайс ворон погонять, но ссыкотно брать с китом 5-7 летней давности. Как там состояние, опрессовку никто не делал естественно, и у меня возможности нет. Не пизданет? В темах про взрывающиеся пцп как раз такие самоделки фигурируют. Есть смысл связываться с этой хуйней?
А я вот себе устроил FT. Вчера прошёлся по местности, развесил стеклотару, сегодня бегом и 10 пуль в магазине. 2км почти, леса-овраги, 8 из 10 с 25 метров.
>>619214 >>617939 А в каком виде оно поставляется? Как я понимаю, оно приходит в виде "до 3 Дж", а потом владелец сам, "на свой страх и риск", её регулирует до нужных значений?
>>605824 (OP) Что думаете про Crosman Marauder и иже с ними? Что есть годного этой же ценовой категории? Сначала присматривался к Hatsan Flashpup - чет ругаются на них, кучи нет и всякое такое. Отдельно понравилась Sumatra 2500 - внешне выглядит пиздато, хотя и дороговата. Сам только с хатсана 125 стрелял - хочу теперь в ПЦП вкатиться.
>>629578 вытаскиваешь фторопластовую хуиту как на пикрелейтед из перепуска - получаешь раздушенный винт, по дефолту федор настраивает на пятьдесят желудей примерно, но это настройка "на скорую руку". Вытаскивается эта втулка буквально за пару минут, можешь сразу идти стрелять картон если перерасход воздуха не беспокоит. >>629588 в ценовой категории под 40 тысяч, есть довольно много вариантов получше. Глянь на крал панчер, крюгерган и рар айбон
>>629602 уходи откуда вылез. Ожидал что фанаты этого пидорана придут и напомнят что "ОНО ВЗРЫВАЕТСА", да. Если больше 200 задувать ничего не случится, вангую его задули больше, если хочется дуть больше - меняешь резик за 2 тысячи рублев
>>629602 просто пиздос, у вас и пробки крюгера глаза выбивают, и панчеры взрываются, и элины бахают, как жить вообще. Каждый ретард увидевший единственный случай который произошел в 2008м, либо видос с таким случаем, либо тупо текст на форуме, считает должным отметить тот факт, забывая о "нюансах" которые привели к последствиям (чаще задув больше рабочего давления, что с элиной что с панчером)
>>629600 >крал панчер Хз, не смотрел, читал, что дешман. >под 40к В любом случае, ещё баллон брать, так что можно и подороже, но без фанатизма. Насчет суматры пока заинтересован - если годнота, то можно и доплатить. >крюгерган Мне лень общаться со всякими федорами, индивидуально обсуждать все мелочи, отправлять обратно в регионы в случае брака судя по всему, ИП молодое, можно нарваться и ждать исправления. Я лучше чутка доплачу за годноту - всё же цель не пострелять любой ценой из пцп, а получить удовольствие, эстетическое, в том числе. В суматре, например, нравится дизайн и механизм перезарядки - просто охуительно. Кросман мародёр внешне видео с разборкой не смотрел выглядит качественно - но опять же, нужны отзывы, они там и флешпап нахваливают.
>>629285 Я хз, хорошее дёшево не продадут, нахуй оно тебе надо. Сейчас вроде крюгер сам коробки делает, почему бы у него не взять? Или ещё у кого. Опрессовка это ещё полдела, там резьба может окислится прикипеть и хуй разберёшь, только пилить нахуй. Я ебал этот алюминий бу. Если буду сам собирать, то лучше новый резик брать. Взял прицел недавно с рук за большие тыщи, а там объектив не настраивается, ебаные кольца прикипели, пришлось их спиливать. Продаван сказал три года лежал без дела.
Купил год назад вот это. Лет 10 искал по России, но попадалось 3.5 древних поста на ганзе, где их перепродавали раз по 10, зимой 19-го появилась в продаже наконец. В принципе - годная и точная пукалка для стрельбы по жестяной и стекляной дичи, магазин бункерный, на 650 ббшек, весит почти нихуя, с заполненным бункером гремит как погремушка. А ещё эстетика, оружие, покорившее сердца мурриканских школяров. И в фоллачах была.
>>629773 >крюгер сам коробки делает, почему бы у него не взять Надо лично общаться, обкашливать вопросики, нюансы. К тому же, с отправкой в ДС2 надо возиться, время тратить. Я бы предпочёл просто в магазин прийти и забрать всё, что нужно. мимо пробегал
>>630034 Оригинал, если так можно сказать, их в Китае лет 20 делают уже. На американские, вроде как, ставят стальной рычаг Генри, на китайцах пластиковый. На ощупь приятная, кроме спускового крючка, рычага, дверцы лючка бункера и хуёвины для регулирования прицела всё из металла и дерева. Жалко стоит в 2 раза дороже чем в штатах. А так была бы хитом для начинающих, на уровне мурки.
Что сделать лучше и на какой стул сесть: -собирать самому пцп на базе 61 ижей с помощью веток и желудей . -купить готовую мп555к. Бюджет максимум 20к на ВСЁ
Задачи: дырявить бумагу и занимать первые места и доминировать среди калечей с мп512 орги только их нам и выдают и анигилировать биоцели типа вороны серойне хочу на такого паразита тратить дробь и жечь патроны
>>617939 >>619214 >3д пластик говнецо которое трескается, убого выглядит, тает на солнце Прям тает на солнце??? Я просто немного шарю в этом. ABS/PTEG пластик ну никак не может плавиться и течь на солнце и уж тем более так просто треснуть, если соблюдены техусловия . Течет на солнце биоразлагаемый и не шибко долговечный пластик типа PLA. Но чепятать такие детали на PLA пластике - нужно быть сверх альтернативно одаренным
>>605824 (OP) Что есть годного на рынке из PCP класса "купил и кайфуешь"? Без всякой дрочи а-ля крюгерган и обсуждений с каким-то кузьмичом с форума всех нюансов и ручной сборки - максимально магазинный пиздатый вариант. Цена, думаю, от 40к и выше - если годнота. Выше упоминали суматру 2500 - 75к - может, оверкилл и есть что попроще или реально годнота? Задача стрелять с комфортом и удовольствием по мишенькам в оборудованном тире, смотреть на красивые цифры на хроне - не спорт.
>>630076 Калеча с мп512, тебе иголку с ниткой дать? калечи в прямом смысле этого слова. соревнования инвалидов у нас. нет, не жалко их. совести у меня нет.
>>630080 Ну да. Остальные деньги идут на патроны. Жгём коробками. А на пневму не хочу тратиться сильно.киллеркит\мп555+баллон вд + заправка бесплатная у знакомых или насос с алика на первое время хватит, чи нi?
>>630093 Ну это просто бренды. Там и вальтер даже есть - но интересует больше опыт анонов с такими пневмами - отфильтровать по цене я и сам могу. >Егерь Это который российский jaager? Вчера натыкался, когда искал что-то по критериям, внешне выглядит пиздато - качественное делают?
>>630097 Качественно. Можешь нагуглить соревнования по пневматике, чемпионат россии 2019 дисциплина БР91 и посмотреть чем люди стреляют, одни атаманы и егеря. Конечно они в большинстве подготовленные для соревнований, но коробочные варианты если ты не спортсмен который выдрачивает доли миллиметров, вполне точные винты.
>>630091 у меня нет мп 512. Из переломок оставил только Комету в 5.5, всё остальное ПЦП. Но не научившись стрелять ты будешь сасать у всех начиная с мурководов
>>630097 "просто бренды" тебе кинули шоб ты выбрал среди кучи вариантов нужное. Ты не озвучил хочешь ли ты карабин либо буллпап, колбу, чем хочешь стрелять итд. Цены на винты этих брендов начинаются от 60к, вообщемто в разделе купли-продажи на оргах первые ссылки именно они (https://airgun.org.ru/forum/viewforum.php?f=5) За 70к у егеря колбовый карабин полигональный вполне ок для твоих задач, ток не забывай что нужна еще оптика более менее - это от 15-20 тысяч нормальная, баллон за 15 китайский, итого сотка тысяч за все, сумма явно не малая. Если не готов вбрасывать столько - покупаешь б/у все комплектом, на процентов 30-40 дешевле выйдет, за двух-одногодовалой давности комплект >>630067 >купить готовую мп555к хорошо обдумай решение.
>>630115 >карабин либо буллпап Я назвал в посте суматру 2500 - а это вообще lever action, так что не принципиально - хочется красивое и удобное в обращении. Разницу только внешне в компоновке вижу между булпап и обычной винтовкой. >колбу Даже не знаю, что это. Увеличенный резервуар? Сейчас вот нашёл какой-то Jager SP колба - что это значит? >чем хочешь стрелять Пульками. Калибр, наверно, поменьше - .177 или .22, большой самый не нужен - но если годнота, то можно и его. >>630102 >БР91 Это они специально едут в степи, что ли, на него? Стрелял в том тире.
>>630140 >Разницу только внешне в компоновке вижу между булпап и обычной винтовкой ну разница в большей компактности при одинаковой длине ствола, если длина тебе не принципиальна - карабин лучше да. >Увеличенный резервуар? типа того. Обьем выше чем в классическом трубчатом резервуаре, выстрелов больше соответственно, но внешний вид с колбой лично меня не впечатляет. >Пульками. Калибр, наверно, поменьше - .177 или .22 ну тут смотри, есть разница между весами пуль/типом. Если будешь стрелять максимум на 70 метрах и преимущественно в тире т.е. без ветра - лучше воланы, если собираешься стрелять на открытом воздухе с чуть меньшей зависимостью от ветра - нужен волан потяжелее либо уже полнотел, который позволит и на сотню запускать с минимальными поправками на ветер. Соответственно аппарат тоже должен иметь нужные характеристики, т.к. винт с 40см чоковым стволом и малым обьемом резервуара, не предназначен для стрельбы полнотелыми пулями, но и дурострел с 55см дудкой тебе не нужен если твои задачи 50 метровый тир.
>>630145 может сложно обьяснил но суть простая: либо довольствуешься винтом в стоковом варианте комплектации "стандарт" и плюешься воланами, либо доплачиваешь тысяч 10-20 за более "взрослую" комплектацию которая больше подходит для более дальних дистанций и охот
>>630147 Первая винтовка дурострел, такое себе. Валана хватит для многих задач в 5.5, плюс выстрелов больше выйдет с одного баллона и в банке пулек больше. Полнотел это уже охота чисто, для плинка имха дороговато выйдет стрелять, пульки дороже, выстрелов с баллона меньше, да и учится стрелять с дурострела такое себе. Пятерка думаю оптимально, ствол не лягается, стрелять комфотрно и спортмены предпочитают 5.5 как наиболее точный каляйбр. Да даже с пятерки охотить можно, есть ролик чел из крикета пятерки, бобрика взял, естественно в голову.
>>630145 >внешний вид с колбой лично меня не впечатляет Вот это уже аргумент. Хочется всё-таки красивую пневму, не планирую "развиваться" и уходить на более крутые варианты, поэтому сразу взять бы хотел годноту, приятную в обращении. В целом, если я баллон возьму, то роли не сыграет - подкачаю просто. >компактность Не играет большой роли, всё равно в чехле в багажнике возить. Другое дело, что я не халк - хатсан 125 кажется громоздким и не очень удобным для стрельбы с рук, например. >>630147 Так далеко я не заходил, думаю, я особой разницы и не замечу. Опять же - переплатить я готов за хорошее качество, комплектующие и хорошие характеристики - а вот какие-то профессиональные нюансы на втором плане. Например, вот это - Jager SPR Карабин - годнота? https://popadiv10.ru/pnevmaticheskaya-vintovka-jager-spr-karabin-pcp-55-mm-derevo Редуктор - это мастхэв? Или в таких относительно дешевых винтовках это +1 слабое место в конструкции, где может подтекать воздух? Как я понял, он делает выстрелы более-менее одинаковыми, а без него ты пуляешь с плавным снижением скорости?
>>630157 Я не он, но выскажусь. >для стрельбы с рук Карабин такое себе для стрельбы с рук. Для этого предпочтительней буллпап компановка. Карабин предполагает все же стрельбу со стола, монопода или трипода, если охота то всех из засидки, потому что с рук на дальняк в убойку сложно попасть. Плюс еще оптика весит грамм 700 не меньше, там весу будет под 5 кг, не сильно настреляешь с рук с весла, подзаебет держать. Редуктор нужен для стабильной скорости выстрела, он накапливает определенноедавление в заредукторном объему из которого при выстреле будет подаваться воздух, после чего когда давление там сброситься, в редукторе откроется клапан и туда опять будет нагнетаться давление из резервуара. Есть нюансы по использованию редуктора, это термозависимость. Тоесть перепад температур, как известно на холоде воздух сжимается, так вот в заредукторном объеме он тоже сожмется и давление там упадет, редуктор опять будет туда нагнетать давлениедо заданных параметров. И если в таком состоянии занести винт из холода в тепло, когда воздух нагреется, на клапан редуктора будет давить болшее давление, так как воздух нагрелся и расширился. Можно убить редуктор если так делать. Чтоб этого не происходило, необходимо отстреливать воздух в резервуаре ниче жем настрое редуктор, что он работал на прямотоке уже и в заредукторном не скапливался воздух. С прямотоком проще, он не страдает этим недостаткоми у него в отличии от редуктора меньше термозависимость. Но есть свой недостаток, на прямотоке меньше выстрелов с одинаковым объемом резервуара.
>>630115 >хорошо обдумай решение. А что тогда делать? Курочить железный иж-60 я не хочу.Крыса1377 продал.Ну к корнету можно приколхозить резик, но ствола другого нет и как был пистолетом, так он им и останется. Мб купить мп553к и заместо СО2 балона поставить киллеркит?
>>630186 я не сильно разбирался в вопросе, но именно 555 сильно ограничивает возможность его апгрейда и стоит 15 тысяч, имеет редуктор пистолетного обьема, небольшой резик с ограничением в 200 атмосфер, пластиковую коробку что всумме может и позволит стрелять по картону, но вывести его на нормальную мощность может быть затратно, считай 15к и кит от семи тысяч и больше, что уже довольно близко к крюгергану в базовом конфиге (~30к).
553 как я вижу вдвое дешевле, думаю он будет более выгодным приобретением, впринципе так же как и обычный мп60 из магазина + крюгерокит
периодически всплывают такие варианты за копейки, но придется мониторить ветку возможно пару недель чтоб найти достойный вариант за грош https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=239699 если купив такое есть сомнения в безопасности например, можно сменить резервуар на новый, если производитель кита продает их отдельно (в данном случае кит крюгера, резервуар за 1700руб новый), да и любую другую часть кита которая кажется поюзанной
Аноны, нашел интересный видос по иж60 пецепе, если уже было - не стукайте, все ж мы люди. Всем мастерам, коробка от саныча, досылатель от васяна666, резик от сергея из воронежа посвящается... https://www.youtube.com/watch?v=q0sZcM6Nf4I
>>630548 только начал смотреть, уже вижу безграмотность наезда на "отсутствие регулировки поджима ударника". Настраивать такой механизм можно положением задней пробки, фиксируя боковым винтом в окне. Это конечно не так удобно как с винтом в пробке, но вполне достаточно чтобы один раз настроить и забыть. По поводу веса ударника, болтающегося досылателя, сделанных абы как восьмерок, модераторов - тупо доеб, если винтовка расчитана изредка стрелять по картону без загонов на расход - её кучи в яблоко достаточно учитывая кустарность производства. Главное - чтобы нагруженные давлением узлы были безопасными, из всех доебов ни одной по этому поводу.
>>629533 бить стеклотару на природе - не правильно, не будь пидором, замени их на люминевые банки / баллончики. Ну у тебя это скорее биатлон получился, фт это на разных дистанциях мишеньки с разных положений, и столько бегать не приходится
>>630620 Насчет стеклотары согласился бы, но там всё уже до меня всё безнадёжно загажено. А так, да, обычно по баночкам, но стекло разлетается красивше.
>>605824 (OP) Анунаки, простите за дурацкий вопрос, но хочу спросить - РСР пистолет (большая винтовка не подходит) который можно долго держать надутым и который может распугать, пусть даже не убив, крупных собак, сколько будет стоить и из чего он должен быть собран? Тред прочитал, но током не понял, я ньюфаня в этом. Посоветуйте плиз, заебали собаки на дачах.
>>631022 Из пневмата ты никого и никак не распугаешь, ибо звук тихий. Можешь ранить/убить при достаточной мощности. Для распугивания бери сигнал охотника или похожу штуку со светошумовыми зарядами.
>>631095 пцп без модера еще как бахает, даже короткий ствол пистоля сможет если задуть под двести, но от собак будет проще и эффективнее носить баллон.
>>631095 Не, анон, стая отбегает и тут же возвращается. Вот если им сделать больно - тогда убегают. Их ёбаные бабки прикормили 2 года назад, стая расплодилась, я их уже 2 раза травил, но стая всё больше и больше, ментам похуй. >>631037 >>631038 Спасибо аноны, поизучаю.