Двадцать девятый тред адептов поделий в .366 калибре и близкому по духу 9,6/53 Ланкастер, а скоро и новых калибров .345, .366 Махнум и .308 ИГ. Российский оружейный рынок обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним?
Добро пожаловать в карготред адептов уже нихуя не нового поделия ТехКрима, КСПЗ и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ и Концерна Калашников. Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая, если взлетит конечно, смогёт убить убивает уже убила нахер ИжМашевские поделия в .410. И слава богу. .366 это почти настоящий СКС ИЗБАИВОВА! .366 это почти настоящий АКМ ИЗБАИВОВА! .366 это почти настоящий АКМС почти ИЗБАИВОВА! (из МА-136) .366 это настоящий баивой охотничий ПИОНЕР! .366 это настаящий нинастаящий ВИНТАРЕЗ .366 это настоящий новодельный, сотканный на базе вепря РПК! .366 это настоящий новодельный TG2 похожий на баивой АК-103 .366 это 9х39 курильщика, тихий и мощный патрон для твоих тёмных брэчных дел .366 это оборудование для снаряжения нарезных патронов без страха сгущенки. но господа полицейские об этом не в курсе и при случае попытаются отправить вас на сгухуhttp://forum.guns.ru/forummessage/6/2059559.html Уже неактуально, релоад нарези с января 2019 льзя.
.366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.
Аксиомы: Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!) Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен не перезаряд Техкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем. Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее. На СКС-оподобное оптику хер вкрячишь. Сварку пилить можно, только тихо. Чистить .366 ершами от .410. Без дульных устройств или родной гайки с 209 стрелять не рекомендуется.
По традиции вброшу говна по поводу ланкастер vs парадокс. У ланкастера шаг нарезов 500мм. Соответственно твист около 1:20. Этого вообще не хватит, чтобы нормально стабилизировать пулю
>>598649 >>598654 Почему тогда я не вижу объявления о продаже б/у ТГ2? И рвётся не из-за оружия, а из-за хуёвых патронов. Патроны я собрался сам крутить
>>598620 Потому же, что и не выпустили серию а-ля ак104, они ебанутые, быдло и так берет их МРки, налоги осваиваются, нахуй им рынок расширят, все уплачено.
>>598656 >Парадокс ебанет >Почему тогда я не вижу объявления о продаже б/у ТГ2? Потому что они все взрываются, епта. И даже если владелец выживает, то ружье только в утиль. У тебя с логикой не очень, да?
>>598641 Бери, не слушай любителей брёвен. Модно, тактикульно, нет ебли. Плюсы - складной приклад и планка ластохвост. Патроны крутить нармас, главное начать с минимальной навески и знать чем и как выбивать застрявшие пули.
>>598661 https://gunsbroker.ru/search/tg2/ TG2 завались, в основном отстрел пара пачек (по словам). На деле васяны скорее всего наигрались, прикинув, сколько на стрелковое хобби уходит бабла и решили продолжить отношения с водочкой.
>>598663 Про минусы парадоха, которого могут и не доложить 10 см вместо 14 - норма!, про гладкий ствол, по которому пюля может спокойно проезжать вообще без трения, про просто хуевое удмуртское качество, и, конечно, про разрывы ты предпочитаешь не упоминать.
>>598656 Много ты видел продаж именно ВПО-209Л? Я лично ни одной. Аноны в треде советуют именно его. Простой ВПО-209 с парадоксом выпустили аж в 2015, у первопроходцев уже стаж подошел, не говоря о людях кто купил его, имея на руках гладкий, чтобы дотерпеть 2-3 года. >>598663 А вот и местный клоун с "еблей с 209ыми". Я даже не против твоей "просветительской" работы, можно потом проигрывать с жалоб ньюфагов, купивших говно вместо громпалки. >знать чем и как выбивать застрявшие пули Говорит само за себя, кек.
Просто напомню необучаемым, что контрольные пакеты акций Калашникова и Молота у государства. Пульки и дезодоранты техкрима - это капля в море рынка оружия России
>>598745 >>598735 >>598758 Хуя вы темные. Сколько лет такое уже. Подвох - ему надо скинуть бабок. Или можно сказать в магазе "я от такого-то", и не скидывать.
>>598740 > охраняемого государством патентного права Совсем обезумел. Лешка? Тебе государство в штаны насрало, что частная лавочка штампуют патроны по завышенной цене, ибо они сами их придумали и что хотят, то и делают? Швабода выбора, хуйли, можешь брать, а можешь не брать.
>>598741 Но необучаймый это ты. Рыночек же порешал, не хочешь Молот и КоКу с ТОЗиком, то покупай Адар или Артемида поможет швятые редкие стволы завозить. А если тебе и это не очень, то швабодный рыночек позволяет тебе самому сертифицировать ствол. Ну и не говоря о том, что не нравится, а тут сидишь. Явно ебанутый.
>>598769 >частная лавочка штампуют патроны по завышенной цене, ибо они сами их придумали и что хотят, то и делают? Они-то и делают. А если любой завод попробует начать выпускать такой же, то его набутылят за нарушение патента на патрон.
Правильно понимаю, что Эко - это пуля Минье? А у ТКМ она опасна, ибо при ланке при овальной деформации трескается задние стенки, а при пароходе - при входе в нарезы?
>>598697 >в массе будут брать б/у Пиздеж. При цене новья в 30-35к русский человек все-таки может себе позволить ружжо из магазина, это не Тикка какая-нибудь. Да и продажи б/у рубит на корню отсутствие спецсвязи для физиков. Не найдется на каждого желающего Ивана б/у 209Л за 20к в его рандомном Залуподрищенске. Про релоадеров вообще дичь, их единицы относительно десятков тысяч владельцев трапов. И ничего, стиснув зубы народ покупает ТКшный оверпрайс. Спроси любого продавана в оружейном, 12-й калибр и .366 сейчас самые продаваемые патроны. >И закончится вся эта эпопея с трапами Она закончится только в одном случае, если отменят стаж. По слогу ты вообще похож на пукнутого ждуна-дробосральщика, который высирался тут тредов 5 назад, с такими же влажными фантазиями насчет смерти трапокалибров
>>598793 9,6х53 фиг умрёт, очень удачно вышло. ТG 3 и техкримовский болтовик, как его там. ВПО под вопросом пока, но тоже со средним стволом на отстрелах себя отлично показали.
>>598761 Я все еще не понимат, разжуй для тупого пожалуйста. Где его выгода? Он со всеми мужиками катается в разные магазины для покупки стрелял, на сайте написано "некоммерческий проект", но что-то не верится.
>>598798 Был перекошен. И край верхний сильно задран, а левый опущен, и был несколько не параллелен стволу (при "1", когда смотришь на мушку через целик, мушка была на 1\3 перекрыта канавкой целика, сама мушка стоит ровно по центру). Пилил напильником сам целик, снимая с крепления. Через час ебли выровнял.
>>598808 Как вы заебали..эта та часть, где советская приемка не катит с 20к18-го года - года, когда этот карабин сделали из советского АКМ, сняв этот самый шабетский ствол и воткнув освобожденный-демократический ланкастер.
На Коке такие же траблы на швятых капиталистических Сойгах.
>>598809 Ну у тебя взаимозаключающие параграфы в самом посте. Взяли только ствол поменяли, или ты хочешь сказать, что у швитого совочка было массовая уже штамповка калашей на уровне штучников, что даже целики были инвидуальны? Не расскажешь, как перествол ствола, покосит тебе целик?
>>598811 Легко. Ибо достали всю арматуру, сняли саветцие детали и достали савецкий ствол, вставили новый швабодный ствол, выставили через пизду на швабодном стволе несвободные детали и забили арматуру. Если бы не криво посаженные детали, 75% проблем бы не было.
>>598811 Их подгоняли и подравнивали, дебич. > Взяли только ствол поменяли На котором ВНЕЗАПНО полкарабина закреплено, в том числе и целик. А ещё уже подогнанные неномерные детали молот просто сваливает в кучу, поэтому и перекосы.
>>598816 >неномерные детали молот просто сваливает в кучу, поэтому и перекосы. Так это проблемы шаветской приемки и промышленности, что массовое оружие нужно дорабатывать как штучник.
Я вот не понимаю как вы на нем что-то интересное находите. Чито по цене/региону/категории? Я когда туда захожу то вижу предложения не лучше чем в ближайшей комиссионке.
То ли дело раз в день открыть пикрелейт, шесть раз прожмакать пробел и сразу в голове строится картина где есть что-то интересное и перед открытием рисуется нормальный ценник, реальный ценник и идеальный - когда уже надо бежать брать плевав на то, во сколько выйдет дорога.
>>599169 >Я вот не понимаю как вы на нем что-то интересное находите Ну хочу я к примеру сайгу5.45 мк030, ставлю свой регион и соседние до которых на автобусе 2-3 часа езды и отсеиваю.
>>599288 Тому що нужно сделать ствол и произвести перествол, а не достать из ящика, смыть консерву и повесить на витрину. Это стоит денег. Алсо в темпе он 38к без скидок, с ними так 35 выйдет.
>>599461 Нет, а ты? Речь шла про ВПО-208Л, выпускаемый заводом "Молот Оружие". Ты не пойми для чего скинул СКС-366-ланкастер, поделку от гаражной шараги "Молот армз", у которых мертвые доноры СКС, такой же плохой перествол и покраска поверх ржавчины, оттуда и разница в цене.
>>599564 Шутка-самосмейка треда. Прочёл всю тему АК-366 на ганзе, ничего ТАКОГО жуткого и критичного там нет. Зато есть было куча исполнений, в том числе с нормально складывающимся влево прикладом, до чего пафосный Молот так до сих пор и не дорос. Но ничего, рыночек порешал, зоонаблюдаем дальше...
>>599629 Просто надо выбирать конкретные экземпляры, большинство из них вполне себе нормальные, но попадается изредка эпичный брак, что сильно портит репутацию компании.
>>599632 Я хуй знает, из чего там выбирать. Из МАшных поделий держал в руках только 136-03. И это такой пиздец, что, блять, полный пиздец. Разница между ним и ижсмехом, как между ижсмехом и бенеллей просто. Может, длинные калаши (купили у молота 136/209 и восрали свой приклад) получше будут, но я сомневаюсь, в отличии от 03 им разве что ствол и газтрубку с поршнем не изуродуют.
>>599629 >Прочёл всю тему АК-366 на ганзе, ничего ТАКОГО жуткого и критичного там нет Голову включи, кто сам признается, что купил говно? Каждый говноед будет оправдывать покупку до последнего, показывая хорошее и скрывая плохое. За складывающимися прикладами к концерну, молот правильно делает, что не поганит классику колхозом. Покупать РПК-подобные тоже никто не запрещает.
>>599636 Начнем с того, что не АКМ. У АКМа как минимум автоогонь есть. И не все его берут чтоб косплеить дида или дядю ваенного - большинство-таки потому, что это крайне дешевый и при этом хорошо сделанный ствол, и отсутствие складного приклада несколько убавляет ему очков. Я бы вот был очень рад купить 136 со складным прикладом (похуй каким, главное чтоб блокиратор был) и ластохвостом, но их Молот не делает.
>>599635 >молот правильно делает, что не поганит классику колхозом >>599636 >АКМ >со складывающимся прикладом Сами хуйню несёте - ваша "классика" перестволена под другой калибр, а значит это уже не "классика" и не АКМ. Так что ваш кузьмичеаргумент - не аргумент, а Молот всего лишь ленивые долбаёбы.
>>599637 > Начнем с того, что не АКМ. У АКМа как минимум автоогонь есть. И не все его берут чтоб косплеить дида или дядю ваенного - большинство-таки потому, что это крайне дешевый и при этом хорошо сделанный ствол, и отсутствие складного приклада несколько убавляет ему очков. Я бы вот был очень рад купить 136 со складным прикладом (похуй каким, главное чтоб блокиратор был) и ластохвостом, но их Молот не делает. Ласту вроде делают. В каких-то инет-магазах видел такие новые исполнения. На сайте офицальном просто нет. И, блять, кажется, даже со складным прикладом были
>>599638 >лассика" перестволена под другой калибр, а значит это уже не "классика" и не АКМ. Так что ваш кузьмичеаргумент - не аргумент, а Молот всего лишь ленивые долбаёбы. Скажи это МА136 и его производным.
>>599637 > Я бы вот был очень рад купить 136 со складным прикладом (похуй каким, главное чтоб блокиратор был) и ластохвостом, но их Молот не делает То есть ты хочешь сайгу-мк 030 в 7.62?
>>599640 >Ласту вроде делают. Может и делают, но я видел акмоид с заводской планкой только на какой-то фоточке с канала Молота. ИРЛ - ни разу. > даже со складным прикладом были Есть. От МА как раз. >>599663 С тремя осями, возможностью поставить автоспуск (автоспуск - не автоогонь, на всякий случай напомню даунам и тащмайору), без заваленной мушки, обязательного напилинга и прочих ижсмехо радостей - этого мне на гладком хватило. А так, да.
>>599685 В том, что "автоспуск" (шептало автоспуска) - хуйнюшка, которая не дает освободиться курку при открытом затворе, тем самым, не давая твоей пушке ебануть у тебя в руках. А "автоогонь" - это когда автик тра-та-та делает, и можно непрерывно стрелять, зажав спусковой крючок.
>>599694 >надо только чуть-чуть подождать и будет заебись ...а при коммунизме всё будет заебись Он наступит скоро - надо только подождать Там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф...
>>599704 Техкримом ствол переломлен пополам А наш батюшка "Молот" совсем усоп Он разложился на плесень и на липовый мёд А перестройка всё идёт и идёт по плану А вся грязь превратилась в голый лёд
и всё идёт по плану
А моя Сайга захотела на покой Я обещал ей не участвовать в военной игре Но на саежке на моей обвеса дохуя Как это трогательно — есть цевье и ДТК Лихой фонарь на планочке мотается
и всё идёт по плану
А моей мечтой накормили толпу Мировым кулаком растоптали ей грудь Всенародной свободой растерзали ей плоть Так закопайте её во Христе -
>>599702 Да это ебанутая белка тут серит уже второй месяц. Уже ориенгановцы сгоняли на молот попиздели с директором за планы на будущее, но белке похуй на факты, она хочет вопить молот все и бегать по оружачу.
>>599795 БЕЛКА-БЕЛКА-БЕЛКА Белкошизик, выпились уже нахуй. Как ты заебал со своим оренганом и со своими белками. Вот уж действительно долбоеб засрал весь оружач.
>>599702 >диллерская точка Точка по продаже самогона блять. Это их единственный официальный магазин, ссылка на который указана на их же официальном сайте.
>>599813 московский магазин. Ты в какой стране и в каком году живёшь, чтобы тебе на веб-сайте в сети Интернет оружейный завод выкладывал актуальную информацию? Поиграли в фирменный магазин, пока за аренду было уплочено, результаты не удовлетворили — закрыли к чертям, один хуй все покупают через дилеров. >>599799 белка, плес
>>599819 > Ты в какой стране и в каком году живёшь, чтобы тебе на веб-сайте в сети Интернет оружейный завод выкладывал актуальную информацию? РАСССЕЯ Оружейный завод - хз, а вот темпган, артемида, да и много других магазинов стабильно выгружают прайслист актуальный на сайт.
>Поиграли в фирменный магазин, пока за аренду было уплочено Насколько я помню его позиционировали как шоурум, считай музэй где продукцию из линейки, в том числе и не особо ходовую чтобы её постоянно диллеры имели, можно повертеть и может даже купить. Т.е. выставочная часть даже приоритетнее продажи. Раз в 10 лет оказался в дс, перещупал всю продукцию и заказал где-нибудь у себя, заводу в любом случае выгода, так как купилиего продукцию.
>>599813 >то их единственный официальный магазин И че, а единственный магазин КК это бутик в Москве. Остальные диллеры продают вепри и им приходят новые поступления.
>>599926 >У КК развитая сеть бренд-зон, Знаю только бутик от КК. >в каждом городе есть. Это вот этот стенд в ормаге где сверху написано БАЙКАЛ, КАЛАШНИКОВ? Так это и у молота есть и красным бархатом аж выделено.
>>599928 Чтоб товар появлялся в магазине в ближайшее время после выхода с конвейера и в достаточном количестве, без наценки (ну или с минимальной), с разбирающимися в продукции продавцами.
>>599975 Ну да, а в чем проблема? Магазин размещая стенд вступает в партнерскую программу КК, обязуется не превышать установленные цены, соблюдать условия акций КК, доставлять при наличии заказов оружие из ассортимента КК.
>>599977 Ну у молота такие же бренд зоны в магазах есть, сделаны красным обычно и написано МОЛОТ ОРУЖИЕ "ВП" и туда иногда молот армз пихают. А фирменный бутик\магазин это другое. У Чмолота он закрылся, видимо из-за непоняток временных, мб откроют потом.
https://forum.guns.ru/forummessage/404/2564490.html А вот и святая АРочка-писечка в 366 подъехала от Союз-ТМ, с классической DI-системой в отличие от прототипа Техкрима. Ствол ланкастер хромированный, длина 18-20 дюймов, газовая система rifle. 120000 рублей за версию с коваными ресиверами, налетай!
>>600021 Да вы охуели. 1.5-2 MOA это кучность недорогих (в том числе армейских) нарезных АРок. Цена заоблачная, конечно, но мелкосерийное производство и гладкоствол.
>>600026 Но если 209й так же стреляет, зачем платить больше? ИПСЦ в этом калибре полумертво, отдача пиздец с уводом ствола, как АРка себя на таком говнопорохе поведет непонятно.
>>600017 У меня привстал! Пусть делают ствол 16 дюймов, и надо бы понять, что там за магазины и как они будут работать, а то на Пафган уже не понадеешься. Но 120-190 т.р. - дорого, конечно.
>>600036 Внезапно многие так и делают. Настраивают под самосборные патроны газблоки, а патроны крутят с учётом твиста нарезов, подбирают порох, навески, вес пули... ты бы хоть погуглил.
>>600037 >Настраивают под самосборные патроны газблоки, а патроны крутят с учётом твиста нарезов, подбирают порох, навески, вес пули... ты бы хоть погуглил. Бля, ща представляю пострелушников и писюков, которые на пострелухи себе заморачиваются. Я понимаю винтовочников с болтовками, но это пиздец.
>>600268 Так и думал. Вот у меня такой вопрос. Допустим, решил я вкатиться в релоад такой весь на пафосе тырыпыры diy hardcore пацаны сцена семья. Реально ли без особого геморра лить пули типа киона с так называемой контролируемой экспансивностью? Может быть есть какие-то технологии древних? Потому что по всем моим умопостроением я здесь сосну. А пули фирмовые стоят дорого, около 20 рубасов, и профит от релоадинга тогда будет в пару рублей, что вообще пиздец унизительно и бессмысленно нахуй. Я же хочу и по бумажкам трениться пыщпыщ и на дичь ходить деловито хохоча с одним патроном. Нахуй же нужны эти тренировки по ебаным бумажкам, если на деле баллистика вообще нахуй иная?! Надо один патрон деловой канонизировать и нехуй, ящетаю. Такие дела.
>>600291 > без особого геморра лить пули Можно, только у тебя будет безоболочка, которую ты не сможешь стабильно разогнать до своих 600 м/с из-за срыва с "нарезов". Для бумажек норм, для охоты - сомнительно.
>>600291 > и профит от релоадинга тогда будет в пару рублей Ты забыл, что каждый патрон техкрима неповторим, а сам ты можешь экспериментировать с порохами, навесками, приводить пули к одному весу, и не капать маслом в порошок. Соответственно у тебя ствол не сделает >пук.
>>600307 Вот, кстати, насчет срыва с нарезов. Нарезы некрутые совсем же с шагом 500мм. Получается, твист то почти 1:20. Может и не будет срывать. Ещё и если сверловка Ланкастера.
>>600383 Срывает всегда при превышении скорости. Тут, я бы сперва форумы почитал, а потом сам бы в тряпки через хрон пострелял. Неспроста четырстадесятники сплавы свинец-олово-цинк делают. Чтобы пульку гнать быстрее и она была стабильна. Лучше только оболочечная, но мы же не про них.
>>600383 Свинец еще может нормально закрутить на 500-550 м/с, но на 600 уже сорвет большинство пуль, даже если делать сплав с оловом в 4% и отливать в воду. Если хочешь надежно запускать на 500+ используй газчек.
>>600399 Газчек затыкает свой жепкой пулю сзади, и по сути является ведущим пояском, как на арт снарядах, только он один, и в жопке пули. Газчек дает примерно +100-150 м/с прежде чем начнется срыв с нарезов.
>>600384 Там они скорректировали в ТК цены, дэри подорожали, кион15 подорожали, еще что то подскочило, лучше бы тупо линейку сократили патронов -дэри -эко -фмж1.
Да и вообще в том году я покупал 600 кион15 по 31руб в своей мухосране, мне просто сказал продавец, что скидку сделает и все, если тебе на охоту там по 100 патронов надо то похуй на цену.
>>600409 > 2. И таки отлитые в воду пули все же тверже чем отлитые на воздух. Вот уж хуй знает. Как это обосновывается? На ганзе здоровая тема, но там каким-то шаманизмом ебаным занимаются. Настаивают его еще.
>>600422 Собственно закалка есть не только для стали, но и вообще для всех металлов после литья.
Есть такая книжка пиндосская
От Колесного Грузика к Цели: Руководство по Литым Пулям для Ковбоев Glen E. Fryxell and Robert L. Applegate
Там ровно то же самое говориться. Я лично конечно твердость не мерил, но если гнать пулю выше 450 м/с, то кучность у отлитых на воздух в 366 калибре была хуже чем у отлитых в воду.
Банально удобней лить в воду, а если это как минимум не ухудшает, а то и улучшает кучность, то почему бы это не делать?
>>600531 >но скс вы веслом не называете Я не называю? Весло конечно, но мне на него похуй. >и не требуете с 16" стволом А их с разными длинами стволов и не производят. И да - мне на него похуй. А это АРка, посмотри их модификации, которые проходят по ЗоО и продаются у нас - там и 18, и 16, и даже 14 (или 14,5, не суть). Даже ВПО-213 в нескольких исполнениях, в том числе с 350мм стволом. Ну и как, адекватно вываливать одно лишь 20дюймовое весло?
>>600535 >Лучше бы не про длину ствола пиздели Загугли арки под 7.62 для Кувейта или Катара, их там пришлось делать на основе АР10, так что это будет по 200к+, т.к. там мяса больше на 50% где то.
>>600532 >, и даже 14 (и С обрезанными двумя позициями на прикладе. > 18, и 16, и даже 14 Ну там и отдача больше и нагрузка на затворную группу больше, от 366 может и не пережить. >ак, адекватно вываливать одно лишь 20дюймовое весло? АР все рассматривают как хуйню для спорта, а для спорта 20-21.5 самое то.
А стоп, я забыл, что у пендосов АРки стоят как у нас саежки и то что у них купить сломанный затвор это просто доехать до местного ормага, где 100% все есть. А не ебля с бумажками, поездка из мухосранкс нейм за 400км в Москву\Питер.
Есть тут владельцы ВПО-208 или других карабинов на базе СКС? С прицелами какой длины возможно заряжание обоймой, если кронштейн с выносом в сторону стрелка? Присматриваюсь к загоннику Yukon Jaeger 1-4-24х, длина 237 мм. Знаю, что Пилад Р3,5х20С(длина 174мм) точно позволяет заряжать обоймой.
>>600732 Не знаю как с ресурсом, но баллистически большого смысла в длинном стволе в 366 калибре нет, разница по скорости в 10-25 м/с, между 520 и 350 мм, кучность не отличается вообще. Так что особенно если ствол парадокс, то брать максимально короткий и не ебать мозги.
>>600732 >со стволом 16" Значит газтрубка мид. 366-ому с его отдачей точно нужна райфл система, с 18-дюймовым стволом. Ресурс в этой хуитке вообще штука сомнительная, чахлые АРочные боевые упоры отрываются на 7,62х39, что уж говорить о 366 с лишними 600 джоулями.
>>600736 Не, там только лолкастер, пидарокса нет (ну и брать за 120 к минимум пидарокс при условии, что техкрим сыпет в патроны - такое себе, с учетом этого полностью отказался от техкримовской норинки в 366, которую они обещают сделать только с пидароксом).
>>600740 Вряд ли ресивер порвет, фактически будет выстрел при незакрытом затворе, затвор поедет назад в трубу приклада, гильзу распидорасит. Проблема даже не в поломке, а в нашем законодательстве. Затвор - ОЧ, быстро и без ебли поменять его не получится. >>600742 Не таблу, а плечу, это не калаш.
>>600748 Ар -15 (223) длина гильзы до 45 мм у Ар -10 (308 )до 51 мм 366 й гильза 39 мм значит по логике АР -15 тоесть база 223. На сайте написано Ар-15.
>>600742 А чо, разрыв табла часто бывает? Одно время искал разрывы оружия и не видел, чтоб стрелок как то страдал, кроме обосранных штанов. Слышал первая винтовка Маузера (вроде как) выбила глаз одному из конструкторов газами из канала бойка при пробитом капсюле. Потом пофиксили, сделав в затворе дырки сброса газов.
>>600746 Разве на 39 патрон нужна шахта под 51? На армз энд хантинг вертел в руках техкримовскую арку - ловер там точно был от ар-15. Единственное, из-за изгиба магазина на арках под 7,62х39 вроде как бывают проблемы с подачей.
>>600780 Обоймы охуенно удобная штука что бы не таскаться с коробочками патронов, особенно если стреляешь в угодьях, да и в тире это очень удобно. Достал обойму, вжух и зарядил, красота. Можно конечно по одному из коробочки выковыривать, или из кармана по одному пихать, но нахуя если есть обоймы?
>>600768 Когда звонил, мне сказали, что магазины с 366 идут арочные под 7,62х39. Как понимаю, они все тестят исключительно с магазинами на 10 патронов. Насколько хорошо будет работать подача 366 из такого магазина, если кто-то захочет побахать хохоча из 30-местного (как на пике), неизвестно.
>>600821 >Когда звонил, мне сказали, что магазины с 366 идут арочные под 7,62х39 А вот это хуево. У 366 совсем другая конусность гильзы, ближе к 5,45 чем к 7,62, можно это оценить по магазинам пафган и скос для 366. Оные производители вряд ли разродятся арочными магазинами под 366 ради трех с половиной богатых буратин.
>>600843 С такой логикой можно и пятизарядники юзать, или вообще в патронник вкладывать ручками патрон. Тридцатки - стандарт для карабинов в промежуточных калибрах, никто тебе атятя не сделает за них на стрельбище.
>>600850 Для карабинов в промежуточных - да, но у трапокалибров свой особый путь... Вспомни ламповые вечера с выпрямления стальных тридцаток до того, как пуфган всю малину испортил.
>>600812 Так у тебя прицел прикручен к передней части планки. А если сместить в крайнее заднее положение? Вообще я хотел кронштейн с кольцами брать, а не с планкой Пикатинни
>>600873 Очевидно - айписи оупен. Вангую, основной калик пристрелян на 35/50, второй на 80 для дальних пулевых. Хотя фотка, наверное, старая, потому что сейчас отъемные магазины десятью патронами ограничены. Или это только на начало упражнения как всегда - не ебу что там в опене.
>>600872 На картинке Джош Фроелих, американский стрелок, чемпион в опен ружье в 2018. Странно приплетать его к спору об ограничениях размера магазина в российском зоо
>>600880 Не понял, это сарказм или нет. IPSC имеет одинаковые правила везде. Однако никто не запрещает устраивать матчи по любым другим регламентам, просто они не будут учитываться в IPSC рейтинге.
>>600881 > Не понял, это сарказм или нет. Не сарказм – это я к тому, что пукнутый пытается убедить всех, что +10 магазины запрещены, в то время как правилами спорта они разрешены, стало быть разрешены в принципе в России.
>>600751 >Ну тут с лолкастером я хуй знаю, я не виде результатов тестов с разными длинами стволов на этой сверловке. По отзывам на ганзе и по видосам с ютуба коротыш АКС-03 Ланкастер стреляет вполне хорошо.
>>600895 >а то сгуха, это пока глаза закрывают Пукнутый! Пукнутый! Пукнутый! Ах, как же хороша безоружная жизнь! Не нужно ни о чем волноваться, магазины шмагазины, сидишь да срешь в оружаче. Красота!
>>600878 Наркоман? Какой 4-кратник? Это ружье, это 80 метров. >>600876 Фролику по голове много били и он иногда стреляет с завалом оружия, типа тактикал эдвентейж.
>>600944 Административка за охоту с магазином на более, чем 10 патронов или за коллективную охоту с магазином более, чем на 5? Актуально только в том случае, если у тебя в регионе нет стрельбищ, и ты бахаешь в охотугодьях, боясь алкаша-охотинспектора на ПАЗике.
>>600975 А мне интересно кстати, ко мне лрошник сегодня придти должен на осмотр, я на всякий случай все магазины разрядил и убрал подальше, а в трубу ружья воткнул ограничитель чтобы не доебались. В зоо про 10местные магазины указано только в определении гражданского оружия. Исходя из постановления верховного суда от 11 июня 2019 г. N 15
>При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным (переделанным) оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать изготовленное (переделанное) виновным оружие (боеприпасы)
Поскольку оружие с магазином больше десяти патронов не попадает под определение гражданского оружия, кажется что вполне можно приплести 223.1 про переделку оружия.
>>600981 Пока ты не примкнул магазин к оружию, это контейнер для хранения патронов, конструктивно сходный с магазином. Он у тебя хоть на 1000 патронов может быть. Фантазии про 223.1 за магазины большой емкости - это прямо какой-то новый уровень кузьмичизма.
>>600988 С магазинами то все понятно, пока не примкнешь при полицейском - ничего не будет. У меня в ружье труба на 15, мне ее тоже откручивать каждый раз когда со стрельбища выхожу?
>>600990 >каждый раз когда со стрельбища выхожу Тут вопрос более глобальный: может ли охотничье оружие быть спортивным? Спортивное оружие - то, которое используется для спорта или какое-то другое? Потому что в России нет сейчас ни сертифицированного "спортивного гладкоствольного оружия с", ни возможности его приобрести (банально нет ни порядка его получения, ни бланка разрешения). Если может, значит не надо. Если не может, значит надо.
>>600998 > Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия. Если у тебя карабин не спортивный и не по спортлицензии, то тебе сгуха, а не 30местные магазики, ган-куколд.
>>601000 >му что в России нет сейчас ни сертифицированного "спортивного гладкоствольного оружия с", Всё оружие сертифицируют в рашке как спортивно-охотничье. По спорт лицухе сейчас хуй чего получишь, там какие то запросы в ФПСР надо делать, они в ЛРО, там подумают выдать ли такому то спортсмену лицензию на спорт оружие а там и КС можно по ней взять но хранить в клубе или нет, так что все спортсмены берут по охотлицензии оружие и не ебут мозги.
>>601001 Ты принес определение гражданского охотничьего оружия, а теперь принеси пруф на наказание за магазины на 30 мест на стрельбище/дома в сейфе, а не на охоте, ибо использование 30-ников на ней = нарушение правил охоты. Также предлагаю тебе принести практику, где кого-то реально набутылили за 30-ники не на охоте.
К слову о фантазиях по поводу 223.1 выше - магазин не является ОЧ, поэтому примыкание магазина к оружию его переделкой не является. Ответил на тупой троллинг, да.
>>601019 >Также предлагаю тебе принести практику, где кого-то реально набутылили за 30-ники не на охоте. За последние 5 лет - на судакте как минимум - таких случаев не обнаружено.
>>600862 Я его специально положил относительно карабина так, что бы он тебя не хуярил по глазу при стрельбе из карабина. Посмотри как он расположен относительно приклада и ствола.
Если ты его потащишь назад, то в лучшем случае ты сместишь его так что он будет закрывать не все окно выброса, а только его половину, и при этом будет весьма некомфортно располагать голову что бы не получить по лицу прицелом при выстреле.
Если тебе надо что бы обязательно был доступ к обоймам при прицеле и это был не пу 3.5 то у тебя только 2 варианта, это микрики для фиксов, и призматики для переменников. Все прицелы классической схемы слишком длинные.
Подозреваю, что худший вариант - это техкримоноринковский клон хеклерокоха, особенно с учетом того, что они там собираются вкорячить пидарокс вместо лолкастера.
У Орсиса, по слухам, после ухода с американских комплектующих на арках, какие-то проблемы с качеством. Плюс, не ясно, какой там ствол - ненужная карбонитрация или же хром, плюс, не заявлено, ланкастер там или пидарокс. Союз-ТМ - тоже непонятки с качеством, но за многаденех можно собрать буквально что угодно с каким угодно ресивером.
>>601058 Техкрим/норинко хоть на выставке вживую можно было увидеть. Опять же шорт пистон вместо DI должен в теории обеспечивать более надежную работу автоматики. На помойке представитель тк утверждал что сертифицировали и пидарокс и лолкастер. Но качесто изготовления выставленных на A&H арок было довольно печальным
Поскольку есть колхозные удлиннятели магазинов (к тем же вепрям), может они сообразят как удлиннять десятиместные и на ганзе будут продавать спортсменам и истребителям зомби.
https://forum.guns.ru/forummessage/320/1642191.html Кстати может Пуфик что-то и родят, хз. Но всё равно, мне кажется болячек у всех этих изделий будет по началу много, и пока всё нормально порешается, там уже и 5 лет пройдёт, а там уже можно будет, при желании, и нормальную в .223 взять. >>601066 >Мне и 10 патронов в магазине хватает, не вижу трагедии. Тебе может и 1 патрона в Иж-18 хватает, лол. А вот кому-то не хватает. Начинай рякать, жду.
Ещё вопрос по арке в .366 назрел. Она ж себе в ствольную коробку, внутрь гадит, так? То есть заводскими патронами лучше вообще не стрелять, не только из-за >пук стволом?
>>601083 Думаю вполне нормально будет стрелять, кроме эко разве что. В 223 же все стреляют дешевой тулой/барнаулом, а там тоже далеко не вихта засыпана
>>601058 >- Союз-ТМ Это кмк, можно и "буджетную" заказать за 120 и дорогую за 160 в циракоте и спортивным УСМом. Ну дальше орсис, от техкрима вообще пиздец будет.
>>601178 Нипочему. Все, кроме ЭКО - болие-лимение окей по грязи. Да, в 12-ом чище и говна в коробку летит меньше, но не насколько плохо, насколько пытается показать тот анон.
Но нахуя брать ARочку в .366? Окей, обвес. Больше и проще ставить. А в чем остальные профиты? Понты? ШВЯТАЯ АРОЧКА БЕЗ СТАЖА? Ну типа, все плюсов спортивный винтовки AR-15 в более точной стрельбе нет, отдача конячия, грязный порох что нахуй заговнит нежные механизмы. На охоту брать - так жалко+тяжелое весло+надежность на заводском порохе - страшно тупо. А главное - цена. За эти деньги можно взять вообще все 5 слотов на гладкий, лол.
>>601341 Нет, право, не понимаю. Прост, если АКМ еще понятен, как и СКС (особенно он, если охота). АКМ\СКС дешев. (По сравнению с АRкой, конечно.) АКМ так сильно легается даже в стоке, на лягание СКС похер, ибо самозарядка. АКМ может жрать даже патроны от ТехКрима до посинения (если у нас автомат нормально собран и магазины нормально доработаны), если в них хоть бы есть порох. АКМ изначально не рассчитан на особо точную стрельбу, и в норматив для АКМ легко укладывается даже ВПО-209(Л) по кучности, так что даже тут пользователь не сильно теряет.
Т.е. ВПО-208\ВПО-209(Л) на 100 метрах даст примерно такие же результаты, как рандомный СКС\АКМ по наставлением. А вот AR-ка тупо теряет все преимущества, получая все недостатки.
>>601348 > ыргономика Похолостил первый раз аручку и понял, что ручка затвора мне только с дивана казалась эргономичнее колаша. По факту — колашовская удобнее
>>601339 >>601344 Не понял нахуя ты это высрал - не нравится арка, не покупай, рыночек порешает как говорится. Твоя попытка доказать что арка никому не нужна выглядит как оправдание собственного нищебродства.
>>601369 Так стрелять нарезке имеет смысл. Хорошая модульная спортивная винтовка ж. А в. 366? В чем профиты то?
>>601372 Если длинный ствол, то без нихуя она весит 3,4кг, а с магазином уже больше. А при условии, что ты её берёшь для свисток@пирделок, то её вес станет ещё больше. АКМ снаряженый весит 3,4кг. Если ты охотан, то или сток, или Кочевник с пирделкой что весит не много.
>>601373 Рыночек порешает. Но мне тупо интересно, нахуя. Или это каргокультийская история Сойги-410 в новом формате и витке технологии. Ибо преимущества в виде точности теряются, а минусы только обостраются. Тем более, в комплексе с хуевыми патронами от ТК.
Просто брать матчевую винтовку для точной стрельбы, в комплексе с неточной сверловки и сильным на отдачу, но так же не стабильным патроном, что изначально не был рассчитан на точность (нет же в линейке остроносых пуль в оболочке), который, к тому же, будет лишь усугублять надёжность из-за мерзкого пороха. Причём другого производителя нет. А цена её тянет на хороший и точный карабин?
Зачем? Каргокульт ж. Если хочешь точную и приятную в спорте винтовку - бери нормальную нарезную АРочку. А тут вообще не понятна не ниша. Комплекс разбалансирован. Давайте ещё КПВ в. 375 сделаем, тоже найдутся те, кто возьмёт. (Вот кстати АР-ка в, 375 была бы ещё ничего.)
>>601375 Хуихитов, я и Корд вдвоём на станке в бронике в Сирии таскал, не сдох. Что никак не отменяет того, что лазить зимой с веслом, что уйдёт вес за 5кг удовольствие не доставит. Ибо кроме него ещё разной херни на тебе будет.
>>601377 А толку от неё, если отдача ебенячия? АРка в. 375 ещё понятно, там раскроется плюсы автоматики. А в. 366 она также прыгать будет.
>>601385 > брать дорогую винтовку > собирать патроны дома > ИМЕТЬ НА ВЫХОДЕ ТОЧНОСТЬ УРОВНЯ АК-74 Не ну это совсем должна быть мазохисткая любовь к АРке, бешенный каргокульт и осознание, что через 5 лет жизнь закончится и ждать нормальную АРку нельзя.
>>601386 Чудак, те, кто стреляет далеко и точно не всегда стреляют исключительно свисс мунишн. Как раз и подбирается вес пуль, порох, исключается масло в нём. как у техкрима... Но если руки с жопы - купи СКС в .366 и стреляй неповтормыми. Тут сам себе хозяин.
>>601083 Не будет, в в ней толкатель а не газовод Вообще смысол этого АЯочка непонятен: газовода нет, сверловка пирадох. Вобщем купят эту русскую переделку из китайской поделки только каргокультисты
>>601390 >сверловка пирадох. Такие пусть покупают странные, особенные люди. Есть же союзовская, с ланкастеровской сверловкой. В общем пусть кто-то получит опыт её эксплуатации и поделится, а мы все подождём.
>>601387 Так у тебя самого противоречие. Далеко и точно все равно не будет у .366. Ты сейчас будешь как каргокультист доказывать, что Сойга-410 недоАRочка практически АК-74 ARочка и точно стреляет. Я по этому и считаю, что если тебе комфортно плинкать на спортивной винтовке - .345 Если далеко, точно - 9,6х53 А в .366 это как то не укладывается. Слишком сильный для приятных плинканьях и слишком косой для точности.
>>601393 Это понятно, что для бестажных. Но черт, нужно ж технически грамотную брать вещь. Комплекс "швятая ARочка+.366" убивает всю идею ARки. Какой то СХП швятой с возможностью бахать банки.
>>601397 Окей, охота с винтовкой, что максимально будет убиватся от патронов ТК и жрать на охоте только самокрут? Не мазохизм?
Крутить патроны для матчевой высокоточный стрельбе на АРку, выжимая субминуты - это объяснимо. Ты выжимаешь из своей спортивной винтовки максимум. Крутить патроны на охоту, лишь бы стреляло стреляло, имея точность уровня "больше, чем средней задроченности АКМ, но меньше, чем АК-74" - это мазохизм.
>>601403 >Не мазохизм? Нет. Это норма. >Крутить патроны на охоту, лишь бы стреляло стреляло, Нет. Это будут надёжные патроны с хорошим порохом, в которых ты можешь быть уверен. Если ты не понимаешь, о чём речь, разговор лучше не продолжать. Иначе опять начнётся "каргокульт", "ря" и "пук".
>>601398 >Комплекс "швятая ARочка+.366" убивает всю идею ARки. Ты привинти ствол под семёру - и будет 2 в 1 )) Хорошая покупка! Магазины изначально под 7,62х39, можно использовать и на 30 патронов, клинить не будет.
>>601339 >А в чем остальные профиты? Привыкаешь 5 лет к АР платформе и ее болячкам и дальше будешь знать как что выбрать, что должно быть, что нет. А в дальнейшем купить просто аппер\ствол к нарезной АР и все. >отдача конячия, Даже на стоковой АР 223 и сайге 223 разная отдача и сайге даже ДТК не помогает. >грязный порох что нахуй заговнит нежные механизмы. >ар15 стреляет 7к выстрелов без чистки и смазки смотреть онлайн >ак жалко+тяжелое весло+надежность на заводском порохе - страшно тупо. А я что на водоплавующую пойду и буду бояться утопить ее? 3кг тяжело? Ну хз, пендосы охотятся с арками и им норм, разве что кузмичи засмеют за МИЛИТАРИ НА ОХОТЕ. А что порох, ты отстреливал уже видосы с отстрелами были и от реальных юзеров? >. За эти деньги можно взять вообще все 5 слотов на гладкий Ну а за цену нарезной арки можно взять аж 8-10 поюзаных саёгМК и впо136
Ещё раз, я не против АРки в трапо нарезах для бесстажников, я не понимаю АРку в .366, у которой, по сути, патронов нет, ибо нужно крутить. Которая собирает все недостатки и . 366 и системы АР, но не раскрывает все её преимущества, дая только "швятость" за +100к. В .345 и .366Магнум она понятна, но не блять в .366.
>>601420 >>601414 Конечно не понимаю. Я беру недостреляло, что стреляет только самокрутом и обмазываюсь, "ах, какая АРка у меня, Арка".
>>601394 >Там нет газонюха газовода. Бля и это оружач 2020, напоминает кукаретиков с вм параши, у которых представление о работе стрелковки на уровне магии НУ ТАМ ЧЕТА ПРОИСХОДИТ И ЛЕТИТ.
>>601423 >то стреляет только самокрутом и обмазываюсь Ты вообще видел эти отстрелы арок366? Или заявления производителей, что будет только самокрутом стрелять? Я тебя узнал шизик, ты та военная собачка, которая привыкла, что ему дают все готовенькое и говорят что делать. Так вот, на гражданке ты сам решаешь, что делать. Прикинь да?
А сколько у ланков в 366 реальный ресурс? Про расстреляные с развалившейся кучей инфа есть уже? А то я что-то не смог нагуглить. Так-то был бы прикольный варик, особенно если под арочку с большим ресурсом тяжелые дозвуковые патроны сделать с нормальным перезарядом.
>>601435 >олько у ланков в 366 реальный ресурс Хз, учитывая что там гладкий ствол и просто грани которые подплющивают пулю, то думаю около 20к, но все серят дозвуком из свинца, а так можно бесконечно стрелять.
>>601422 Можно, но только если она была сертифицированна как мультикалиберная система и на новый ствол отдельная роха, в теории их можно на одно разрешение оформить но делать это не обязаны.
>>601384 >что уйдёт вес за 5кг удовольствие не доставит Солдатик, а чего не пиздишь на ВПО-213, у которого вес со снаряжённым 30местным магазином так и так под 5 кг? Или ВПО можно, эта ж РПК, своё, САВЕЦКАЕ, а тут ВРАЖЕСКУЮ Арочку захотели, ууу бля!
Кроме дроча на дизайн, я не вижу практического смысла в арочке писечке 366 калибра, свой потенциал высокоточной спортивной винтовки с минимальной отдачей она тут никак не проявляет, стоит в 4-5 раз дороже АК системы в этом калибре, при схожей массе и надежности. Если нет разницы, то зачем платить больше?
Разнообразие - в любом случае хорошо, ящитаю. Каргокульт, не каргокульт - пусть желающие швитую арку берут и дрочат в патронник, может, даже новых малолетних долбоебов сподвигнет купить пуху как каловдутии. Другое дело, что в результате может выйти говно, на третей тысяче разбивающее затвором само себя, но тут мы ничего поделать не можем, только ждать и смотреть, что выйдет.
Эх, когда-нибудь из голов оружачеров выветрится убогое понятие НУЖНОСТИ относительно всего что есть в индустрии гражданского оружия. АРки не нужны, прицелы не нужны, обвесы не нужны, магазины на 30 не нужны, .366 не нужен, нихуя не нужно. Это хобби блядь, а не работа. Здесь нет места "нужно - не нужно", есть только "хочу - не хочу".
>>601471 Так у некоторых хобби такое, закрыть ствол в шкафу и патроны копить, чтоб после БП выйти и всех нагнуть. А тут только НУЖНЫЕ вещи могут пригодиться.
>>601471 Так о НЕНУЖНОСТИ заводится разговор только тогда, когда покупка арки начинает оправдываться не желанием покупки просто отличной от АК системы, а тем, что ар, оказывается, лучше калашмата по всем без исключения параметрам, что доказывается в большинстве случаев пуканьем и кеканьем, а не аргументами.
>>601479 > ар, оказывается, лучше калашмата по всем без исключения параметрам Хрен там. Но стрелять из неё и правда приятнее. Охотанам вообще не нужны и те самые магазины на 30 мест и допобвес в 5 кг. Только 3-4 магазина да прицел, ну ещё фонарь. Хотят - пусть покупают.
>>601455 >А у него ствольная не алюминиевая, даун. Я в курсе, что в солдаты отбирают людей с особым интеллектом. Поэтому равно спрошу - что тяжелее, 1 кг стали, 1 кг алюминия, или 1 кг ваты, из которой сделан твой мозг бушлат?
>>601610 Долбан, если алюминиевая коробка весит столько же, сколько стальная, то это несколько хуево, потому что прочность и износостойкость люминя посасывает у стали. Попробуй это ососзнать.
>>601622 > износостойкость люминя посасывает у стали Лол, да там не обычный аллюминий, ты заебал гомосолдат, если бы там обычный люминий был то они бы разваливались на глазах и был дичайший наклеп. Если ты возьмешь и взвесишь отдельно "коробки" то у АР будет легче, но помимо люминевых коробок у АР все остальное из стали, включая более толстый ствол, чем у калашойдов обычных, ну и цевье у них длиннее и тяжелее. При этом м4 вести 2.7 без магазина, 3.4 весит м16а4, у которой и приклад тяжелее и труба для приклада длинее и буфер тяжелее и цевье еще длиннее, но при этом у нее 520мм толстый ствол. А обычный ак74м 3.4 весит со стволом 415мм.
>>601423 >Которая собирает все недостатки и . 366 и системы АР, но не раскрывает все её преимущества, Ты что, всякие arakи и mutantы которые типа помесь арки с колошом не видел?
Анон, решил сам собирать бп в 366, отлил пули, покрыл полимерной краской, но тут вылез такой вопрос. Есть наборы матрицы от Lee, но на ганзе есть умельцы которые сами точат матрицы под нужные(фактические) калибры стволов. Отсюда вопрос, наборы Lee получается универсальные же? Если конкретнее я ж смогу пулю зафулсайзить до нужного калибра на матрицах Lee, или же на ганзе заказывать матрицы под нужный размер?
>>601671 1. Калибровочная матрица, для свинцовой пули, она в первую очередь нужна для устранения брака литья. Ибо по факту твои пули не совсем круглые в поперечном сечении, что сказывается на их кучности при стабилизации, сайзер это дело немного исправляет.
2. При использовании лейки для свинцовой пули, твоя пуля может быть даже на 0.4 мм больше калибра ствола, и ничего страшного при выстреле не случиться, просто будет больше освинцовка.
3. Существует две тактики калибровки свинцовых пуль. Современная металлообработка позволяет делать пулелейки сложной формы, с очень строгими допусками, и по факту ты можешь купить такую лейку, которая ровно по калибру, и стрелять вообще без сайза, или же использовать сайзер для коррекции явного брака в виде ощутимо овальных пуль. Классический метод, предполагает что у тебя лейка делает пули, больше по диаметру чем погрешность металлообработкки того времени, а это примерно 0.5 мм. То есть такая лейка гарантированно не делает слишком мелкую пулю мимо которой возможен прорыв газов, но иногда может делать слишком жырную, а сделать точный калибровочный цилиндр проще чем лейку. И в этом случае тут двойной профит. Во первых пуля обжимается по калибру, а во вторых все скрытые в теле пули дефекты литья, мелкие полости, все это ужимается, при прохождении через сайзер,
>>601677 ну вот собственно лейка у меня от AS-34, пуля в краске в ствол не пролетает теперь в отличии от заводских ДЭРИ. Вопрос в том, стоит ли мне заморачиваться и заказывать сайзер под конкретный калибр или достаточно будет купить набор Lee, в котором вроде как есть универсальный сайзер?
>>601679 Я точно тебе не скажу какой диаметр сайзера у ЛИИ, я из лейки от AS34 стреляю не крашенными пулями, и все хорошо. Если тебе на всякий случай, для контроля диаметра, возьми из набора Lee чому бы нет.
Там вишь какая засада, у молотовских стволов в 366 калибре есть разброс в по диаметру из-за допусков, и пуля по гладкой части может вжух пролетать свободно, как у тебя дери делает, и это на самом деле не очень хорошо, ты теряешь часть газов.
Если у тебя пуля покарашенная не пролетает свободно ствол, подумай вообще нужен ли тебе сайзер? Ведь у тебя гладкая часть ствола как раз выполняет функцию сайзера переобжимая пулю уже в процессе выстрела. У нормального нарезного оружия такой хуйни нет, и потому пулю приходится калибровать заранее.
>>601610 > Поэтому равно спрошу - что тяжелее, 1 кг стали, 1 кг алюминия, или 1 кг ваты, из которой сделан твой мозг бушлат? Вот на голову пизданет - тогда и узнаешьгыгыгы
>>601663 У союз-ТМ ствол отдельно продается за 90к. И походу этот ствол идет с полноценным ресивером, потому что у арочки боевые упоры не на ствольной коробке, она ОЧ не является по ГОСТу, а значит, по закону можно спокойно вписать в одну роху несколько апперов, соответственно, сэкономив слоты для других калибров.
>>601706 Собственно да, я в 366 вообще без сайзера стреляю свинцом если отобрать пули по массе что бы все были примерно в пределах 0.1 грамма, то кучность 1-1.5 минуты выходит. В 45 кольт пули через сайзер прогоняю, в лист а4 все на 100 м прилетает, точнее мешают стрелять архаичные прицельные, но я не хочу их менять или ставить оптику, для высокоточной стрельбы у меня другое оружие есть, левер хорош таким каким он есть.
>>601697 >Вот на голову пизданет - тогда и узнаешь Как в старом добром анекдоте, согласен. Вот солдатик на показных хуярил кирпичи об голову, а теперь постит на дваче не смешное.
>>601789 Никакой проблемы нет, оружие просто по нарезному стволу становится нарезным, с гладким стволом в комплекте. Это гладкое не может иметь доп нарезной ствол, а нарезное вполне может иметь дополнительный гладкий.
>>601879 >все лето хуй сосать Хз, у нас с августа открывается, дается с 01 августа по 29 февраля, и с июля до конца августа и еще докупить потом можно новую.
>>602953 Нахуя? Смысл? Остроносые для сверхзвука, центр тяжести смещен и их тяжело стабилизировать. Чтоб их раскрутить до кондиции - нужно быстро гнать и чтоб с нарезов не сорвало, нужно делать оболочку, а это затратно.
>>602978 Я хз чому нет, я такие использую, 16.5 грамм мне не понравились, были проблемы с подачей и утыканиями из-за более округлой формы, 15.5 грамм работают идеально, никаких нареканий к ним нет, 2-3 минуты при минимальной сортировке пуль в самозарядном режиме запросто выдает, можно если задрочиться до 1-1.5 ужаться, но это дрочь на впо-208 практической ценности не имеет, нужен уже болт.
>>603572 С помойки. Но помоешники там пишут что накупили, что про австрийские арки с 1:7 дюйма тоже пишут накупили и сука тупо отстрел не могут сделать, молчат по году как партизаны.
>>603606 Наверное из штатов не очень понятно как обстоят дела в рашке, но давай я попробую объяснить что означает пойти пострелять в рашке... > Это как голодать рядом с полным холодильником а ты жиробубель уже настолько, что не можешь дотянуться до продуктов в холодильнике потому что мамон большой, а ручки короткие. >или онанировать в гареме. в гареме у каждой не зппп, а по букету зппп, а у тебя ни одного гандона.
>>603621 >что означает пойти пострелять в рашке Для меня это 2 станции метро и аренда. Летом лес, охотугодья. Зимой вообще благодать, мимокроков в лесу нет.
>>603635 .223 австрийские все купили, сидят молчат. АДЦ покупают, тоже молчат, эти поделия тоже богатые буратины скоро купят, отпишутся Я КУПИЛ КАЦЕСТВО ХАРАШО и уйдут в закат.
>>603698 Он занят зарабатыванием денег и хобби. Ему незачем сидеть в интернете и делать обзоры на пушку, он её купил для себя и сам кайфует. Ты же не пишешь обзоры на то, как ты посрал.
>>603700 При чем тут посрал? Там обычно все просят хотя бы внутрянку пофоткать и группы хотя бы на 50м в тире ДОСААФа, а те тупо фотку кидают, которую в интернете можно найти и посмотреть, а не внутрянку и съябывают.
>>603705 Российский кал неизвесткно как они сделали. Вон на чмодарках баррел экстейшена нет на некоторых оказывается и фаски не снимают, а это за год только узнали, т.к. чмохи не выкладывали норм фотки.
>>603632 Пешком спускаюсь. Туда съехать то конечно можно на снегоходе, но тока 1 раз, обратно вертолетом поднимать придется если даже не разъебешь на спуске.
>>603770 Ну не надо нести хуйню. Если ты пешком можешь там пройти, то на снежике залетишь играючи. Давай, начинай кукарекать про альпинизм, как швейхукер.
>>603833 Может конечно мастер пилот легко и проедет, но почему-то внутри следов негоходов нет, а снаружи есть. Нравится тебе или нет, но чо-то спуском туда никто из снегоходчиков моей местности заморочиться не желает.
>>603833 >Если ты пешком можешь там пройти, то на снежике залетишь играючи Бздюха, ты хоть раз садился хотя бы за руль бурана? По бурелому и косогорам круче 40 градусов даже горные арктик кэты ходить не должны. Пиздец.
Да блядь, похуй всем на эту яму вот и не ездят, нет, обязательно надо начать доказывать, что шо-то тут нито и на самом деле никакого карьера нет, ведь пиздеть на анонимной имтджборде это стильно, модно и молодежно, так что все только этим и занимаются.
>>602990 > Случайно. Тут уже один анон грамотно объяснял проблему G7 на трапах. Более подробно можно? > Какой шаг нарезов на впо209л и на стволе ак47? На ланкастерах - 500мм На АКМ - 240мм