Сап двач. Мой первый тред и вот в чём вопрос.Если звук выстрела нехило оглушает то как собсна стреляли раньше без наушников и прочих удобств без особого дискомфорта?Кстати работает ли фишка с открыванием рта во время выстрела?
>>538598 (OP)>как собсна стреляли раньше без наушников и прочих удобств без особого дискомфорта?Глохли к старости.
>>538598 (OP)>Кстати работает ли фишка с открыванием рта во время выстрела?Нет. Это прокатывает с артиллерией и разницей давлений, но стрелковка - это другое.
1. Основная баротравма возникает в следствии удара фронта звуковой волны по слуховой перепонке или при более громком звуке по самой ушной раковине.2. При стрельбе на открытой местности большая часть звука уходит конусом вперед от среза ствола, и даже громкие выстрелы сверхзвуковыми пулями вполне терпимы.3. Проблемы начинаются когда звуковой волне есть где переотражаться что бы ударить тебя по уху, например при стрельбе в тире.4. Боролись с этим бирушами из-ваты, пистолетными гильзами в ушах, но все равно у много стреляющих в тирах людей слух ухудшался.
>>538617При стрельбе с Вепря 12 калибра почему-то глохнет только левое ухо, хотя открытое место, не тир. Со 2-3 глохнешь на левое уха капитально.
>>538621У тебя родной щелевой дтк или какой-то мзвращённый?Есть вкладные наушники из мягкого материала, лично мне их хватает.
>>538598 (OP)Да глохли нахуй, ладно в великой отечественной. А представь чечню блять, стоишь в разрушенном доме и из чей то хаты отстреливаешься из пулика. Никакие беруши из ваты не спасут, уши просто разрывало в щепки.
>>538617Даже лесополоса сбоку дает нехилое отражение. Хотя в лесу на той же охоте вообще ни отдачи ни звука винтовочноно 30-06 не замечаешь, даже не звенит потом в ушах. Может адреналин там как то влияет?
>>538881>Я грешу на короткий ствол, 305 мм всего.Крути патроны на быстрых порохах, ТП-3 всякие и т.д.
>>538883Интересный момент. У меня ружжо со стволом 750 мм, у моего другана ружжо с коротким стволом, около 500 мм. Когда стреляли на охоте одним и тем же замокрутом на порохе "Сокол", то у моего товарища бахало значительно громче.
>>538888Просто в коротком стволе порох не успевает как следует догорать, погугли таблицу горения разных, да найди экспериментально свой.
Ухудшение слуха не так страшно, хуже когда начинается звон в ухе так называемый тиннитус.Берегите уши.
>>538598 (OP)стреляли ахуевали. работает.гильзу от пм вставь в уши донцем внутрь - работает заебись по сравнению с ничем.мимоостраяакутравма понижение слуха на полгода чуть башка не воспалилась от контузии. лбил в бетонном мешке поливать из ахтомата и поймал резонанс.
>>541013Если бы. В лесу умудрился эхом по ушам на просеке получить, сука. А потом дедок-ЛОР с явным глумлением в голосе мне рассказывал, что по ушам достаточно один раз хорошо получить, чтобы потом охуевать.
>>541018а в тот раз еще дня три выёбуулся пока начмед меня не эвакуировал кхуям под капельницу срочно. чото там в скворечнике начал нерв отмирать а за ним следующий моск должен быть. заебись кароч кантузило. посоны, нистриляйти без ушников. жи есть вам говорю. 120 рублей самые простые в строительном магазине. забейте хуй на продаванов активных ушников. сто двадцать.пы сы тут еще нужна история от владельцев сайги 9 как не стрелять без очков ))))
>>541402>пока начмед меня не эвакуировал кхуямТак тебе ничего не грозит, у тебя и так мозг отмер, пидарашка камуфляжная.
>>541409вы там кто от кого в семье таких словечек нахватались? - твоя мама мне постоянно говорит так когда я хуй об занавеку вытираю. там уже реально метровое пятно образовалось пока ты на сисингах скачешь.
>>5432251. На большую башку (размер "сходи с кепкой за картошкой", лол) налезают, давление, конечно, чуйствуется, но не скажу, что уж прямо с дискомфортом.2. Внешние звуки при выключенной электронике разобрать можно, "эфекта Луны" нет.3. Защита срабатывает стабильно уже при хлопке ладонями рядом с обоими микрофонами (ганзопидоры утверждали, что нет - не удивлен, собсна), звук отрезается и поднимается плавно, без щелчков. Релиз где-то в 0,6 секунды, точно из-за плавности срабатывания не скажешь.4. Стереопанорама не убивается, направление на источник звука понимаешь легко.5. Шипение чувствуется только при выкрученной на полную громкости, но, если сделать ее чуть пониже (1 в 1 с окружающим без наушников), то норм.6. Сопение от носа и звук шагов не задирает, в основном этого стремался - бо хрюпальник у меня сломанный и сросшийся неудачно, экшон-камера на лбу, например, громче всего пишет именно сопение. 7. Звукопередача скорее с акцентом на высокие частоты, нужно будет в лес на охоту стаскать, посмотреть, как там будет. Чисто для пострелух - однозначно годно.Вощм, своих денег стоят, ящитаю. Из косячков по изготовлению - мелочи, прошивка краев оголовья да слегка торчащая крышка батарейного. (Хотя этим и комтаки страдают, лол)
Я страдал когда ходил в активных ушах на охоту, они пиздец как задирают шорох травы по которой идешь, и нихуя толком не слышно звуков вдали. Очень сильно изменяется звуковая картина, охотиться нахуй не возможно.
>>543239Да-да, китайцы электронику делать не умеют.А раз твои стоят дороже - то они точно на порядок лучше.
>>543241Вообще-то, лолка, я их сравнивал прямо на себе. В хуйвардах либо ты не слышишь окружение, либо охуенно слышишь свое сопение. Это уже говорит "пошли хуйвард нахрен". Далее, в хуйвардах звук в задней полусфере слышно гораздо хуже. Батарейку они жрут быстрее. Таймер автоотключения несбрасываемый. Звук у хуйвардов грязнее.И я бы не сказал, что рейнджгуард стоит уж НАСТОЛЬКО дороже ховардов в магазинах.
>>543245Китайский ховард стоит 2 рубля, лол. Ну охуеть, таймер несбрасываемый, тогда точно нахуй.А звук говно и в твоих, не успокаивай себя.
>>543250>Китайский ховард стоит 2 рубляГовножор алиэкспресса успокаивает себя мыслями о том, что он ТОЛЬКО ВЫИГРАЛ и его алиподелка НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от настоящих.>А звук говно и в твоихОхлол, Маня из интернета мне будет рассказывать про то, что я напрямую сравнивал.
>>543256Как ты тактично сразу сманяврировал на батарейку-то, говножор. Маня, ток потребления элементарно померять можно в равных условиях. Но тебе ведь до такого додуматься трудненько, да?
>>543250Кстати, Маня, ты в курсе, что Амазон (не иначе от доброты душевной) возместил стоимость покупки успевшим урвать паленые импактспорты? >Over the past few months the number of counterfeit Howard Leight Impact Sport earmuffs being sold, including on the “official” store on Amazon, have seemingly been increasing leaving many customers with the risk of having malfunctioning electronic earmuffs, loss of hearing, and little to no recourse.>The counterfeit muffs do not meet the advertised noise reduction rating of NRR 22, and could potentially amplify the report of firearms through the internal speakers instead of cutting them out. This presents significant risk to the health of a wearer’s hearing, who would have no ability to seek compensation for any hearing loss as a result of the inadequate protection. Fortunately, there are some clear differences between the two that can aid customers in telling the bad from the good.>I, personally, fell victim to counterfeits being delivered instead of authentic ear muffs. After having purchased a pair from the authorized Howard Leight seller on Amazon.ca, I had my suspicions that what I had received wasn’t exactly genuine. Those suspicions were confirmed a few days later when I received an e-mail from Amazon that indicated a product I had recently purchased may not be what was advertised. Some time later I made another purchase, from the same official source, and I received yet another fake.>Amazon has been refunding the cost of the purchase for all affected customers, and Honeywell ultimately offered an additional $5 off of the next purchase of genuine Impact Sport earmuffs from the Amazon store. Their offer was available only to the Amazon.com website (and not Amazon.ca), however Amazon Support did honour the coupon code after a short conversation through their online support chat system.>If you suspect you might have counterfeit Howard Light Impact Sport earmuffs, you can confirm so by checking for these common signs of a fake. If your earmuffs are counterfeit, we urge you to stop using them immediately and to contact the seller for a refund.
>>543257И я еще маняврирую, лол. Ладно, предлагаю хуями друг друга не крыть, выпустили пар и хватит.С чего все началось? Ты описал все минусы китайского говарда. От оригинала он мало отличается, я тоже сравнивал, работает и похуй, уши не посадишь свои, даже если батарейка сядет.Можно купить за 15к, но для охоты все равно хуита, лучше взять банку.А на стрельбище любые пойдут, как мне кажется.
>>543260>С чего все началось? Ты описал все минусы китайского говарда. Вообще-то оригинального. Покупать вещи, прямо влияющие на свое здоровье, на алиэкспрессе, я лично в рот ебал. Если уж удрачиваться по китаю - то хоть не откровенное палево "под фирму" брать... правда, не паленые наушники под родными китаебрендами 4-5 к стоят на том же Али внезапно. Что намекает.> работает и похуйОхлол. Про ресурс кривой китайской пайки с неотмытым флюсом промолчим, ага. Отвал одного из ушей на китаехуйвардах уже притча во языцех, даже сам в ремонт однажды такие брал. Плата у пайки проводов как раз и гниет.> лучше взять банкуУгу, на 12 калибр.>И я еще маняврирую, лолНу хоть самокритику включил, и на том спасибо. Так, для справки - пелторы таки неиллюзорно жрут ток от одних и тех же батареек вдвое меньше.
>>543265>Вообще-то оригинального.Я к тому, что описание подходит к китайчатине.>прямо влияющие на свое здоровьеНаркоман? Если из активных вынуть батарейки, то будут просто закрытые уши. Динамик не отключившись во время выстрела тебя не контузит, лол. Не знал?>на 12 калибр.В чем проблема?>неиллюзорно жрут ток от одних и тех же батареек вдвое меньше.Раз в две недели купить батарейки за полтос это проблема, ага.
>>543269> Если из активных вынуть батарейки, то будут просто закрытые ушиУгу, и будет ли у паленого конструктора с али то же гашение, что и у оригинала, мм? Вот прямо анус поставишь?>В чем проблема?Ну давай, покажи мне эффективно работающую на 12к БАНКУ, манятеоретик. Которую я смогу поставить на ружье с ремовской резьбой под дульные.>Раз в две недели купить батарейки за полтос это проблема, ага. Нахуя делать то, что можно не делать? И, кстати, если у тебя уши садят комплект батареек за две недели, то либо они полное говно, либо батарейки "Каждый день".
>>543271>и будет ли у паленого конструктора с али то же гашение, что и у оригинала, мм? Вот прямо анус поставишь?Будет. Будет и у наушников из леруа за 200р.>эффективно работающую на 12к БАНКУОт гексагона, хватит, чтоб не ебать уши.>Нахуя делать то, что можно не делать? Чтоб сэкономить 10к. Ты каждый день стреляешь?
>>543273>Будет. Вскукарек - не доказательство. Хотя и не удивлен. Цифры замера в студию. >От гексагона>на 12кНу-ка, и вот покажи у них банку, которая вот прямо сядет на ствол с прицельной планкой и ремовской резьбой внутре. И да, контрольный выстрел - чтобы она еще и позволяла бесконтейнерной дробью стрелять.>Чтоб сэкономить 10к.И откуда ты вывел 10к, придурок, если Rangeguard стоят всего 6?
>>543274>Вскукарек - не доказательствоЛюбые строительные будут глушить лучше активных, лол. Ты внутрь своих глянь, они пустые же.>Нахуя делать то, что можно не делать? На заказ любые сделают.>чтобы она еще и позволяла бесконтейнерной дробью стрелять.Тоже можно, если так уж надо.>И откуда ты вывел 10кПро 3м подумал, ну ок, пусть будет 4к экономии.>придурокЯ тебя, хуесоса, не оскорблял.
>>543273>От гексагона, хватит, чтоб не ебать уши.И давно ли они банки на 12 калибр делать стали? Гейхукер, не ты ли это?
>>543277>На заказМаневры продолжаются все дальше и дальше.>Тоже можноС банкой-то? Манятеоретик, не пройти бы нахуй тебе с такой уж откровенной тупостью?>пусть будет 4к экономииОхуеть какие бабки, лол. Так уж и напиши "я нищеброд", а не рассказывай кулстори про охуенность китайского палева. При этом ты же кукарекаеь "купи банку", что стоит, мягко говоря, не 4к.>Я тебя, хуесоса, не оскорблял. В твоем случае "придурок" - это, увы, констатация факта.
>>543279>МаневрыА разве нельзя?>С банкой-то?Да, представь себе. Есть вариант с перфорированной трубой, хуесос ты неграмонтый.>Охуеть какие бабки, лолНе охуеть, но и смысла переплачивать за тоже самое не вижу.>В твоем случае "придурок" - это, увы, констатация факта.Взаимно.
>>543280А ничего, что анон говорил про>на ствол с прицельной планкой и ремовской резьбой внутреИли ты решил неудобное для себя не видеть?Я уж промолчу про>ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО СНАРЯД В КОНТЕЙНЕРЕ!>достигается снижение звукового давления на 16-20 дБЗаебись, отдать 16 тысяч, чтобы оно не встало на ружье, не позволяло стрелять любыми патронами и глушило хуже наушников ЗАТО КИТАЙСКИЙ ХОВАРД ЗАЕБИСЬ Я СКАЗАЛ РРРЯЯЯЯ!
>>543229Лол, я думал тут комтаки какие нормальные будут, а тут хуитка с проката уровня говардов. Еще и хвалится этим говном.
>>543281>а переплачивать за тоже самоеО, возврат к той же мантре. Впрочем, можешь дальше дрочить на китайское палево с али, хуль. Всех ебанашек даже концлагери не вылечат, Адольф проверил.
>>543283>А ничего, что анон говорил проА ничего, что они любой тебе сделают? Хоть вообще без резьбы.И не рвись ты так, лол.Напиши им про свои проблемы, они предложат решение.
>>543284>комтакиВсе бы дрочить на оверпрайс, когда есть не в пример качественнее и дешевле MSA Sordin. Проход в "азаза, нищеброд" не зачтен.
>>543286>они любой тебе сделаютУгу, за двойную цену. Все бы переплачивать за костыльное лечение надуманной проблемы.Перфорированные трубы, кстати, с дробью без контейнера тоже не дружат.
>>543288Все телефоны тоже китайские, но почему-то лучше ГУНЬВУНЬПАО 8 ЯДЕР СВОБОДНАЯ ДОСТАВКА с алиэкспресса. Даже протухшитй леново Пукнутого.
>>543287>Проход в "азаза, нищеброд" не зачтенЧёй-то? Ты свои ренжгарды облизываешь точь-в-точь как бомжи с ксяоми вместо телефонов. ВСЕ ТОЖЫ САМОЕ НО В ПЯТЬ РАЗ ДЕШЕВЛЕ ТОЧНО ВАМ ГОВОРЮ
>>543290Вот только твои уши это не поделка уровня яблофона, лол.А такое же говно как и говарды, в которых технологичного вообще нихуя нет. От слова совсем.И да, прижатые к ушам ладони глушат лучше любых наушников. Это так, для размышления тебе.
>>543291> Ты свои ренжгарды облизываешьГде я это сказал, мм? Нормальные уши за свои деньги, не более и не менее. И уж явно лучше китайских подделок с алиэкспресса.>>543292>такое же говно как и говарды, в которых технологичного вообще нихуя нетГоварды - на тупой аналоговой схеме усиления с цифровым счетчиком (самая сложная микросхема, лол), который банально считает момент отключения от момента включения. Пелтор даже в бюджетки ставит полноценную цифру - это к вопросу о технологиях. Таки да, сучечка, звук там обрабатывает DSP. А еще такие мелочи, как отсутствие термоклеясоплей для фиксации всего, что только можно и разъемы вместо голимой пайки - ой, нет, для харкачеров это слишком сложно Я СКОЗАЛ ЭТА ГАВНО НАДА БЫЛА КУПИТЬ КОМТАК!11 (который так-то нет смысла брать, если ты не собираешься тактически оперировать в тактическом шлеме под тактическим дождем с тактической гарнитурой, лол).
>>543292> прижатые к ушам ладони глушат лучше любых наушников.А если при этом еще и не стрелять - то вообще зоебис.
Раз уж тред про защиту слуха то спрошу. Юзал или юзает кто ремингтоны за 2500 активные? Норм за эту цену?
>>543283Гексагон давно делает банки на 12, раньше, чем ротор. Насколько мне известно, ни один российский производитель (а их джва - гекскгон и ростоу-папа) не гарантирует целостность банки, если стрелять бессконтейнерной дробью. Позволяет ли такие вольности сайленсерко - думаю, что тоже нет.
>>543304Сравниввл говарды и рэйнжгарды. Все так, звук чище у пелторов. Усиление меньше у пелторов. Импакты дают задранные вч, но если шурхшурх не напрягает, то мыши больше не ебутся бес палевв.
>>543315> Ору, блядь. Нахуй там цифра в активных наушниках?Ори, блядь. Маня, цифра позволяет гораздо проще и без изъебов сделать нормальные уши, и все изменения при разработке достаточно вносить в прошивку DSP, а не переделывать схему и плату. Давай-ка для начала нарисуй мне реализацию плавной отсечки звука на заданное время в аналоге. Ой, стоп, или не можешь нарисовать, а ИКСПЕРТА в том, что нужно, а что нет, из себя корчишь, порватыш?
>>543345>цифра позволяет гораздо прощеВ электронике проще - значит лучше?>Давай-ка для начала нарисуй мне реализацию плавной отсечки звука на заданное время вМожет ты нахуй пойдешь? Работают и все, нахуй мне схемы рисовать и прочей хуйней заниматься.Ты аутист чтоли? Прежде чем новый телефон купить или телевизор, ты схемы рисуешь?
>>543328> Раз уж тред про защиту слуха то спрошу. Юзал или юзает кто ремингтоны за 2500 активные? Норм за эту цену?Разве что за эту, лол. Так-то это те же Allen Axion, только с другим названием (еще они же клепаются под Ruger и Smith&Wesson). Сдохнуть могут быстро, от потеющих ушей плата сгнивает.
>>543347> Может ты нахуй пойдешь? Что и требовалось доказать - Маня полыхнула и пошла кукарекать. Как же я люблю дебилов, которые так обожают рассуждать с умным видом о том, в чем ни в зуб ногой. И да, Маня, проще - это действительно лучше. Поэтому цифра сейчас ВЕЗДЕ, кроме аудиофильского дроча.
>>543349> кроме аудиофильского дроча.Я дрочер - аудиофил. Люблю в своих говардах теплый аналоговый звук, без цифровых потерь.Цифробыдлу не понять.
>>543347>Работают и всеПидараха, иди бутер с маспом наверни. Оно почти не отличается от масла, для скотоублюдии нормально пойдет!
>>543350> Я дрочер - аудиофил. Люблю в своих говардах теплый аналоговый звукТы хотел сказать - теплый аналоговый шум и теплые аналоговые задранные ВЧ?
>>543353Не, жду пруф твоего огнестрела для начала :3А слова безоруженки для меня пустой звук, извини. Не могу всерьез воспринимать хоплофоба.
>>543354Для тебя шум, а для меня непрерывный и не пережатый звук с отсечкой частот. Как приятнее слушать концерт, в живую или на записи с ютуба?Хотя кому я тут рассказываю...
>>543357> Для тебя шум, а для меня непрерывный и не пережатый звук с отсечкой частот. Ты перед стрельбой, надеюсь, наушники прогреваешь? Роттвейлем обкатывал, чтобы электроны на благородном звуке дорожки нарезали?
>>543348>дохнуть могут быстро, от потеющих ушей плата сгнивает.Так лучше будет за ховарды бабла отвалить, чем 2500 проебать непонятно за что?
>>543438Или пикрелейтед. Нутрянка у них получше, есть, правда, нюанс - слишком акцентированноая диаграмма направленности, сильно идет в переднюю полусферу. В лесу придется головой как локатором крутить, для тира/стрельбища - норм.
>>538598 (OP)>то как собсна стреляли раньше без наушников и прочих удобств без особого дискомфорта?Берешь и стреляешь. Вопрос привычки и количества. Например, я не видел охотанов в наушниках, пара выстрелов погоды не делают. Ты лучше подумай каково было артиллеристам.>Кстати работает ли фишка с открыванием рта во время выстрела? Да, работает. Еще важно какой стороной головы ты повернут к выстрелу. >>538604Ньюфаг детектед.Олсо, охуеваю с вашего срача ЕТИ УШИ НИАРИГИНАЛЬНЫЕ. Охуеть просто.Две составляющие - глушение звука (работает корпус, оголовье, амбушюры) и электроника (микрофоны, динамик и вся хурма). Если с первой половиной порядок, на вторую не похуй только в вопросах надежности.
>>544289> Если с первой половиной порядокНу так с ней и не порядок, анон уже вкидывал сравнение нутра оригинала и палева>на вторую не похуй только в вопросах надежности. Сдохли через месяц@Зато купил вполцены
>>544300>Амбюшурки эти поролоновые не рвутся?Хозяин не жалуется. Он их года два уже на стрельбище таскает, ЕМНИП.
>>544812>пассивные ушиИспользую пластиковые наушники с наклеенной внутри автомобильной шумоизоляцией. Окружающий мир слышно плоховато, но выстрелы не доставляют никакого дискомфорта.
