Не лепо ли ны бяшет, братие, начяти старыми словесы трудных повестий о стволу гладкаго! Начати же ся той песни по былинамь сего времени, а не по замышлению Бояню! Боян бо вещий, аще кому хотяше песнь творити, то растекашется мысию по древу, серым волком по земли, шизым орлом под облакы. Помняшеть бо речь первых времен двудулиям, - тогда взводит курков два; который правше, та с получока стреляше, иже левше, та с чока стреляше. Почнем же, братие, повесть сию от стараго двудулия до ныняшнего Вепоря, иже истягну умь крепостию своею и поостри сердца своего мужеством, наполнився ратнаго духа, наведе своя гладкия стволы.
Подскажите карабин для практической стрельбы какой считается лучшим в категории цена/качество? Чем шмаляют ньюфаги?
>>535041Сначала реши с платформой. Калибр точно .223, а зотем надо решать способ вкота в практику: либо ты строишь тяжелый карабин на базе АК-РПК и тюнингуешь его (дешевле и ближе к ньюфагам) либо сразу строишь себе ARку. К сожалению главный плюс практикал AR в виде съемных стволов в рашке реализован через жопу, так как замена ствола по розовой. Но некоторые обошли это, и имеют киты по 5-6 сменных дудок обычно LW на одном номере. Алсо стоит помнить, что нижний ресивер - не основная часть, и можно конфигуровать со временем как хочешь. Ньюфаги с AR берут либо свинарку, либо чинарку, у первой лучше ствол, у второй тушка. Средний класс ADAR и GM-15, важные бояре берут Орсис и Colt, алсо дорогие варианты Зброяра досанкционного. Что нужно знать о стволах: на плохих патронах стволы LW живут 2-3к, на хороших 8. Молотовские стволы более живучи в целом, но чуть менее точные. Аутентичные нехромированные встречаются разные, но чаще в россейском спорте берут либо молотовский либо lw. Опыта китайского хромированного зафиксировано мало, вроде по типу Молота
>>535086Ты хочешь с трапом в IPSC? Тренироваться "по мотивам" можно, но забудь про оф. спортивные результаты. Погугли дальность стрельбы для карабина + правила есть правила. Если брать трапа под тренировки на будущее, бери строго Вепрь ВПО-213
>>535090Тогда любой каккалаш подойдет, лол. Впрочем именно так начинали не меньше пяти звёздных и топовых МС наших дней тринадцать лет назад в одном московском СК
>>535085Это гладкотред, или что? >Калибр точно .223>стволы LW живут 2-3кЭто типа десять тренировок чтоль? Либо это какой сильный пиздеж, либо я понимаю, почему ИРЛ ни одного практиканта с ароидом не видел (чемпионы по наебизору не в счет, разумеется). Чет у меня коколаш третий десяток порноула дожирает, и до сих пор утюжить не начал. Или это падение кучности из серии "Господни помидоры, да она же оверминутная!"?
>>535093Говенными патронами ствол LW на Кожаевской AR был спален за 2-2,5к с пруфами. Эту чудо-винтовку купил Михаил "человек-промокод" Хорнет и был вынужден ее продавать, не имея денег на перествол. Все гуглится. Купил AR - не стреляй гавном. Алсо ты отчасти прав. Знаю минимум троих, кто для тренировок больше стреляет из Сайги 223 максимально унифицировав обвес с AR, а на спорт тащит Чинарку. На сегодняшний момент известна Чинарка с настрелом 25к, ствол меняли дважды.
>>535097Ты имеешь в виду новодельное ружье либо перепил винтажного АК? С моей колокольни похуй, для практики это однохуйственная платформа. Про подводные камни разных моделей спроси в трапотреде, знатоки там
>>535111Ну ты ж не на войну а в ололоспорт собрался. РПК-образное тяжелее и стабильнее при стрельбе. Отдача у 366 дает о себе знать в части точности при быстрой стрельбе
>>535114>Отдача у 366 дает о себе знать в части точности при быстрой стрельбе Уже давно изобрели вертикальные рукоятки.
>>535115Тебе сайт молота-то не открыть, нужно разжевать и в рот положить? Не проследовать бы тебе нахуй тогда?
>>535100>Алсо ты отчасти правЯ-то точно прав, потому что у меня 7,62 и я планирую, из него отстрелять еще два раза свой настрел, потому что людей с настрелом по 70к на них не единицы. И, да, я понимаю, что там и давление, и скорости другие, но блять, я просто не могу поверить, что разница такая. Это ж, блять, копии боевого оружия в принципе. Ну как так может быть? Боец эти три тысячи за неделю боев расстрелять может, как раз хуевыми патронами, а еще серящими трассерами и еще бог знает чем. Это что, они каждую неделю автик на перествол отправлять должны? Это ж пиздец, а не логистика получается.Да и опять же, "не стреляй говном", а чем стрелять-то? Заграничными по 70р за выстрел?
>>535129> ты написалМалолетний дебил потерял нить разговора из трёх предложений, забыл что писал и жидко обосрался. Слив засчитан, в трехсотый раз.
>>535132А на боевых и не ставят стволы Лотар Вальтер. Там чёрные стволы нехромированные, менее точные но более живучие.
>>535139Так нехромированные же как правило более точные и менее живучие как раз, не? Ну на высокоточках как раз такие обычно, и со струганными, а не давленными нарезами еще. И я так и не понял: зачем в практике кучность ебовая. Поппер на 300 сбивать?
>>535146LW матчевые еще из нержавейки бывают ;). Со стволами - это тема для холивора. С одной стороны по всем соображениям здравого смысла Молот запилил охуенный ствол на AR, крепкий и весьма точный, китайский на него похож. С другой на родине AR их с завидным упорством делают черными, и для вояк тоже, и есть тьма авторов кукарекающих что в этом есть высший смысл. С утилитарной точки зрения пох - болванки LW недорогие, и лучший выход из ситуации - GM-15 или Зброяр и к ним охапку стволов серенького происхождения на одном номере. Начала ползти СТП - выкинул и поменял. Это расходник. В практике правила устроены так, что наибольший профит дает безошибочная стрельба, отсюда вывод - чем точнее, тем лучше. Просранная дальняя мишень насрет тебе сильнее чем даже не самая быстрая зарядка или беготня
>>535139>на боевых>чёрные стволы нехромированные>4150 Chrome Moly Vanadium barrel that is phosphate coated and chrome lined.
>>535128>проверят информацию>собирал информацию о покупке многозарядного и ЭФФЕКТИВНАВА ПА ЧЕЛАВЕКАМ оружия>скупил коллекцию ножей, мочетов и баллончиков>ни дня не может воплей про рашку-парашку и пидарах>мечтает ОТОМСТИТЬ одноклассницам, которые не даютМмм, да у нас тут готовый экстремист.
>>535153За всеми не уследишь. ЕМНИП на М16А4 все еще черный ствол в стоке, и они такими были всю историю М16 начиная с А1
>>535164>>И буду прав.Заваленый разной дрянью кабинет оперов в ЦПЭ. Заходят двое жирных оперов, один несет папку с бумагами, а второй - за воротник - Гейхукера. За столом сидит начальник ОРБ- Вот, тарщ маер, пидор малолетний! Готовил Колумбайн! По кличке Гейхукер! - Только в твоих фантазиях, пидораха! - раздается писк откуда-то из подмышки опера.- Да у нас тут пидор кукарекать еще будет?- И буду прав!- Тарщ маер, что делать будем?- К бомжам его, которые ранее судимые. С ним отправишь ссяный матрас, гондоны, рулон скотча, один ПР-73 и крем "Детский". С лисичкой.- Маняфанта-а-зи-и...крики стихают в глубине бетонного коридора. Потом их сменяют резкие, ритмичные стоны
Почему посетители треда так заводятся и начинают писать гомосексуальные фанфики, когда появляется Зашквакер, ни скрывают его по трипу, не могут игнорить, а нечинают фантазировать на тему жопной ебли?https://www.youtube.com/watch?v=VYD2OFTbl_w
>>535181>Почему посетители треда так заводятся и начинают писать гомосексуальные фанфикиПотому что пидорахи.
>>535174Лол. Старую пасту напомнило. - Это я его поимел! - вдруг вскричал он - Что, простите? - Это я его поимел, товарищ следователь! - Вы о чем, товарищ Гамсахурдиа? - Что он тут пишет, сволочь, деда шено! - Где? - следователь забрал дело, вчитался - здесь что ли? "После того, как я передал Гамсахурдиа З.К. литературу антисоветского содержания в количестве пять экземпляров, мы выпили бутылку сухого вина. После этого я, с согласия Гамсахурдиа З.К. совершил с ним половой акт в задний проход.". Вы про это? - Да врет он все! Это не он со мной, это я с ним! Это я его вы..ал! Я, понимаете, не он меня вы..ал, а я его! - А антисоветская литература? - Да не было никакой антисоветской литературы! Этот мерзавец позвал меня к себе вина выпить. Мы выпили, а потом он штаны снял, прямо на кухне. Давай, говорит. Не было там никакой антисоветской литературы! - Избавьте меня от подробностей - ручка следователя стремительно бегала по листу бумаги - значит, факт передачи антисоветской литературы вы не подтверждаете, а насчет полового акта - он был - но совершил его не гражданин Гечеладзе с вами, а вы с ним. - Да! Так и было! Да! - Хорошо... Эпизод номер два - восемнадцатого сентября вы и гражданин... Всего гражданину Гамсахурдиа было предъявлено девять эпизодов антисоветской деятельности, и все девять эпизодов он с негодованием отверг. Следователь все это добросовестно записал. Потом передвинул написанный протокол Гамсахурдиа - Читайте. Все верно? Гамсахурдиа быстро пробежал три написанным мелким казенным почерком листа. - Все правильно! Не было ни листовок, ни литературы! А Гечеладзе я поимел! - Хорошо... - следователь пододвинул ручку - расписывайтесь. Здесь, здесь, потом внизу на каждой странице. Потом на самой последней странице прямо под текстом "с моих слов написано верно, мною прочитано". Дата, подпись, расшифровка. Задержанный Гамсахурдиа все подписал. - Ну что? Отпустите теперь? - Придется подождать. Сейчас я вниз, в канцелярию схожу, оформлю.... Вернулся следователь через несколько минут, улыбаясь, шлепнул на стол разграфленный листок бумаги с печатью. - Едва дежурного прокурора поймал, он уже собрался к себе, обратно в прокуратуру ехать. Ознакомьтесь, Гамсахурдиа, распишитесь... Гамсахурдиа пододвинул к себе документ, начал читать, постепенно бледнея... - Что это такое, деда шэно!? - Как что? Постановление о привлечении вас в качестве подозреваемого по делу. Дело я уже выделил в отдельное производство, прокурор подписал. Там все написано. Читайте внимательно, там и ваши права тоже. - Какие еще права?! - Ваши права. Ваши права, как подозреваемого по выделенному в отдельное производство делу. Сейчас вы подозреваемый. Через пару дней я документы оставшиеся дооформлю, обвинительное напишу, прокурор его утвердит - и будете вы уже обвиняемым. - Но я же ни в чем не признался! Не было ни литературы, ни листовок никаких! - Как это не было? А в другом месте что? Вы же сами подтвердили тот факт, что совершили с гражданином Гечеладзе половой акт? - Да! Я его поимел! - Ну вот. По этому делу вы и привлекаетесь в качестве подозреваемого. Статья сто двадцать один уголовного кодекса Грузинской ССР. Половое сношение мужчины с мужчиной, в скобках - мужеложство, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. - Но это же я его поимел, а не он меня! Следователь снял очки, добро улыбнулся - Подозреваемый Гамсахурдиа... Ни следствие, ни советский суд - самый позволю себе заметить гуманный суд в мире - ни в малейшей степени не волнует, вы совершили половой акт в задний проход с Гечеладзе или он с вами. Это вы будете рассказывать своим сокамерникам, мне - не надо. В обвинительном заключении я вам одно и то же напишу, что вам, что Гечеладзе. Совершил акт мужеложства. Понятно? - А как же антисоветская литература? Листовки? - Да нахрен они нужны, с ними мараться. Не было - так и не было. Доказываешь, доказываешь - а толку то? Ну, буду я вам вменять сто девяносто - часть один. Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй. Какая там санкция максимальная? До трех лет лишения свободы, кажется? А вони - до неба. А вот по сто двадцать первой вы, Гамсахурдиа, пять лет получите и доказывать ничего не надо - сами признались... - Это беспредел! - Какой же беспредел?! Статья есть - есть! Вы с Гечеладзе акт мужеложства совершили? Совершили. И он и вы это подтвердили, разница - в деталях, причем несущественных. Закон - он одинаков для всех. Суд разберется. В кабинет вошли двое конвоиров и еще один, видимо старший. - Забирайте его, оформляйте в СИЗО. Постановление на него готово, прокурор подписал, завтра я цидульку на него напишу... - Товарищ следователь... Следователь помрачнел - Ну что опять? - Товарищ следователь, нам его девать некуда. Последний автозак полчаса как отправили, больше не будет. Внутренняя тюрьма переполнена вся, и так в полтора раза больше нормы сидит, придет проверка - уволят за это. Куда нам его? - А мне куда?! Мне что его, до утра так в кабинете оставить?! Или с собой в гостиницу взять?! Бардак! Кабинетов нормальных нет, первичный материал нормально собрать не могут! Куда хотите, девайте, хоть к решетке наручниками цепляйте, меня не волнует! Конвоиры переглянулись. - Куда его можно? Он там ... особо опасный или нет? Политика?* - Да какая к чертям политика. Сто двадцать первая в полный рост. Старший улыбнулся - Так бы сразу и сказали, товарищ следователь... Ради такого пассажира - в любой камере потеснятся... - Ну, вот и забирайте. Я и так больше трех часов сегодня переработал. - Есть. Подозреваемый, встать! Руки за спину! На выход! Его повели обратно, по уже опустевшему зданию, коридоры сменялись лестницами, лестницы - решетками. Стоять - лицом к стене - проходим - стоять - и все такое... Сидевший внизу за столом у двери, открывающий проход во внутреннюю тюрьму КГБ офицер встал навстречу конвою - Это еще что? - Подозреваемый, товарищ майор. До завтра надо пристроить, завтра автозак заберет. - Куда пристроить?! Во всех камерах не протолкнуться! - По сто двадцать первой, товарищ майор. - А-а-а... Так бы и сказали. Подозреваемый, лицом к стене! Захрустел механизм замка потом еще одного. Грозно лязгнул засов. - Проходим. - Куда его, товарищ майор? - В одиннадцатую давайте. Там таких нет. - Есть! Длинный, освещенный тусклыми лампочками под массивными плафонами-решетками, которые задерживали большую часть света и без того маломощных и грязных лампочек, отчего в коридоре всегда царил полумрак. Стены "шубой", бугристые и покрашенные в мерзкий темно-зеленый цвет. Стальные прямоугольники дверей. Неистребимая вонь мочи и кала, пробивается сквозь резкий, противный запах хлорки, создавая неповторимый, незабываемый аромат беды... Кто не был - тот будет, кто был - не забудет... - Стоять. Лицом к стене! Один из конвоиров встал в проходе, держа наготове резиновую палку, второй держал у стены задержанного. Майор глянул в глазок, потом начал неспешно орудовать замками и задвижками. - Пассажира принимайте! - Гражданин начальник, да здесь места нету! - Дышать нечем! - Ничего. Потерпите! По сто двадцать первой пассажир канает! Гомосеков нигде не любили... - Проходим! Сильные руки оторвали Гамсахурдиа от созерцания стены и втолкнули в людское месиво камеры. Сзади с глухим стуком захлопнулась дверь... Кой черт внутренняя тюрьма КГБ! Здесь же одни блатные... Которые, как известно национальности не имеют и все заслуги на почве защиты прав человека им до одного места. - Ну... - навстречу диссиденту и правозащитнику, старшему научному сотруднику Института грузинского языка АН ГрузССР встал по пояс голый детина, чью грудь украшал храм о четырех куполах, а плечи - витые, царского образца эполеты - давай, машка, подваливай сюда, к огоньку... - Гоп! С приездом милый Маша, отсоси, подруга наша! - визгливо крикнул кто-то в глубине камеры. Отвернувшись от ждущего его кошмара, Гамсахурдиа бросился на дверь камеры, забарабанил по ней, сбивая кулаки в кровь...
>>535199Ну а чо, там тебе и занятие сразу определят. В чуханы ты сам писанулся, так что даже ебать не будут.
Вечер в хату,есть тут знатоки,по 16 калибру,а именно по 65 патроннику.Интересует,где в Мск можно купить заводские патроны 16/65 не оптом?Нихрена не нашел,а надо срочно,браунинг авто 5 под 16 калибр перепал нахалявинку
>>535339В свое время пофиксил эту проблему обрезанием патронов 16х70. Сейчас даже приблуды резать гильзы до нужной высоты продают. Если ружо испытано нитропорохом, то навески там не отличаются тт 16х70. Только длина гильзы
>>535339Подрезай гильзы, что тебе еще сказать? Хотя, я бы уже авто5 поставил в сейф, как некую антикварную ценность, а на замену взял бы дешманский мр153.Жалко брауниг на охоту таскать
Только планирую вкатываться через полгода.Стоит ли пикрил своих денег? Охоту не планирую, исключительно развлекательная стрельба на 100-300 метров.Да и внешне нравится.
Ну насчет жалко таскать-не знаю,ружо 38 года,было купленно 5 лет назад родственником в комиссионке-вот,работает как часы.А насчет заряжать самому-заебёшься жи на полуавтомат патроны крутить.Либо трястись над каждым выстрелом
Анончик,сколько может стоить бу сайга 12,не требующая напилинга?И да,помоги определиться с покупкой первого ружья?Рысь-ф,Бекас 12 помпа,Сайга 12.
Да и вообще,как себя 16 показывает на охоте?Ни разу не юзал,уже 5 лет с 12 хожу,есть какие то принципиальные различия?
>>535385>заебёшься жи на полуавтомат патроны крутить.Взлоллировал. Это не ты в соседнем треде на LLA2 по 10 патронов в час крутишь, довен?
>>535468Совершенно адекватная замена нарезному Тигру. Причем не 7,62, а 9мм. Если позволяют бабосики я бы приклад складной запилил с ДТК с трубой, и переодел в алюминиевую шину. Со временем. Выйдет почти идеальная винтовка примерно под те же задачи что у Швеи-тян Ар-10, но по гладкой лицензии. Летает этот калибр очень и очень прилично
>>535384Если бюджет позволяет бери, кучность у него на 100 и 300 м ничуть не хуже свд в оригинальном калибре. Даже возможно чуть лучше чем у оригинала.
>>535480Ну насчет "лучше чем у 7,62х54" только наркоман может написать. Но вполне на уровне 9мм Бреннеке потому у 9,3х64 она хуевая - 3-4 МОА. Очень средний Тигр в 7,62 имеет кучность в районе 1,5-2 МОА, на шине и допиленный стремится к минуте.
>>535481Читал ганзу, там отстреляли TG3 с результатом в полторы, что неплохо в целом.Вообще, у СВД армейской не лучше, чем в минуту точность, так что о чём здесь все спорят, не понимаю.
>>535480>Даже возможно чуть лучше чем у оригинала.Кажется некоторые стали забывать, что ланкастер ПРЕВОСХОДИТ нарезь, спасибо что напомнил.
>>535491Таки минута гораздо лучше чем 1,5. Наркоман же написал что кучность трапа чуть ли не лучше чем у оригинальной свд, лол. Это не так
>>535499Бал. коэффициент у пули 9.3х64 выше, масса больше, энергия больше, скорость та же.Ну да, НИУСТУПАИТ
>>535500Этого в принципе быть и не может, да.Во-первых, пуля не остроконечная. Баллистика хуже.Во-вторых, она толще (10 против 7.9), отношение длины ствола к диаметру другое, соответственно, кучность\точность ниже.В-третьих, нарезы всё же решают - 7.62х54 закручивается гораздо лучше ланкастера но тут могу и ошибиться.
>>535507То есть при попадании в сраку слонопотаму нарезной убойнее трапа. Это да. Но фактически летит плюс-минус так же и попадает тоже. На дистанции реалистичного выстрела на охоте до 150 метров достаточно кучности обоих>>535507
>>535509Ну так я и сказал, что летних хорошо, но не далеко. А 9.3х64 полетит дальше, это же очевидно. Тяжёлая пуля при лучшей баллистике летит дальше и кучнее, это же очевидно.
>>535511Не стрелял 9,3х64 далеко, но 3-4 МОА дадут неприятный разброс. На триста метров можно в ведро не попасть с первого раза
>>535515Как будто трап даст приятный разброс. >На триста метров можно в ведро не попасть с первого разаНу это криворуким быть надо.
>>535516Блядь, так трап вообще РУЖЬЕ! Ты отдаёшь себе отчет в том, что мы на прлном серьёзе сравниваем ружье и почти марксманский п/а? Для ружья точность трапа феноменальна и божественна. Это все равно как если одному малолетнему петух в фиолетовой кофточке вставить сиськи, и все сказали бы что он няшнее достаточно красивой тян.
>>535518>Ты отдаёшь себе отчет в том, что мы на прлном серьёзе сравниваем ружье и почти марксманский п/а?Ну так не надо хуйню нести про НИУСТУПАЕТ И ПРЕВОСХОДИТ
>>535388На вторичке как повезет, может охот вариант и за 8 к взять, в среднем за 10-15 вполне реально купить. 1. Бекас с 2 блоками стволом очень универсальная штука, это мое первое ружье и я им в целом доволен. И на охоту, и на пострелушки, и в любительский шпорт2. Рысь это штука специфичная, для коллекции интересная, я бы купил если бы рядом продавали, но первым ружьем ну такое.3. Сайга 12 для охоты не особо торт, а в спортик и пострелушки вполне себе хорошо.
>>535508>Этого в принципе быть и не может, да.https://www.youtube.com/watch?v=enwBtGu6MsQhttps://www.youtube.com/watch?v=vQ3z-R1ufBQhttps://www.youtube.com/watch?v=PqWb4gs8tqs
>>535542Жопа есть- сам давай.Ты на пули посмотри, лол. У нас как всегда, аналоговнет создали, который против законов баллистики стреляет, ага.
>>535544Пошли манявры, то >Давай я тебе таких видосов наснимаюто >сам давайhttps://www.youtube.com/watch?v=975FPxR06RgВот тебе еще видос, чтобы жопка больше прожарилась.
>>535546https://www.youtube.com/watch?v=Guy60kgpJ4AТушись, даже 366 долетает на такие расстояния, хотя по твоим расчетам балистики не долетит.
>>535558Да все норм, не рвись. При таком снижении попасть даже +-5 метров на 1км это тоже заебись, для гладкого. Вот только 308й сделал бы это на порядок лучше при более дешевом патроне. А так не УСТУПАИТ, да.
>>535561Ты опять же передергиваешь, никто не говорит что ЛАНКАСТЕР СТРЕЛЯЕТ НА КИЛОМЕТР ЛУЧШЕ СВД, нихуя подобного, но на дистанции 100 метров кучность его как минимум такая же как у свд, а на 300 кучность достаточная для всех охотничьих задач.
>>535563Тебе говорят что 9.6 ланкастер норм, ты начинаешь кукарекать ололо это НЕ ВЫСОКОТОЧНЫЙ ПАТРОН вы обосрались ололо. То есть ведешь себя как уебок блестяще опровергающий утверждения которые не высказывал оппонент.
>>535565Давай я напомню, с чего началось.>кучность у него на 100 и 300 м ничуть не хуже свд в оригинальном калибре. Даже возможно чуть лучше чем у оригинала.
>>535561На 1000 ты заебешься с .308.>>535555У ланка бк ниже. Что это тебе говорит?>>535564Слушай, у тебя ланк есть? Нет? Можешь купить, начать стрелять на 300, стабильно попадая в 30 см гонг. 3 моа всего. И когда ты сможешь втыкать в гонг на дистанциях от 250 до 300 произвол ных, приходи и рассказывай, как ружжье ебет нарезь. И сколько кабанов ты уебал.
>>535567Бля выше видео где свд с патронами из армейского цинка против тг3 с говном от техсрима. Я конечно понимаю, что гладкодауны не верят, а те кто оттерпели 5лет не понимают, что это за калибры. Но люди делают отстрелы все стреляет и попадает на видео.
>>535571>На 1000 ты заебешься с .308.Народ в квадрат 30х30 с первого выстрела попадает.С трех выстрелов десятки человек с моей мухосрани делали.>У ланка бк ниже. Что это тебе говорит?Что при прочих равных скорость пули на дистанции 300м будет ниже. >Слушай, у тебя ланк есть?Нет, но есть нарезь. На 300 в гонг 200мм я попадаю. Причем легко.Ланк может лучше? Чет сомневаюсь. Ебите своих кабанов, кто же против. Только не несите хуйню, и хвалитесь точностью и дальностью перед гладкими, лол.
>>535577Да не батхерти уже. >>535576Зачем на 700, 100-300м куча как у нарези, скорость конечно меньше будет из-за тупой пули. Видео посмотри, а потом батхерти без причины, а хотя забыл ЭТА МАНТАЖ ЖЕ!
>>535579>Да не батхерти уже.Не могу. Я сотни тыщ вкинул в нарезь, а ланк за 80к меня ебет со свистом. Как тут не загореться?
>>535575Настало время охуительных историй. 1000, 30 см, 1 выстрел.Но да, ланкобляди должны купить, а не смотреть видосики, и вкатиться в высокоточку.
>>535571Ну я собственно это делаю из своей сайги 5.45 7 из 10 попадаю с прицелом стоя с рук. В чем проблема? На тигра оптики нормальной еще нет, потому на 300 не стреляю, цель вижу плохо слепошарый ибо. Не вижу смысла покупать оружие за 80 к для того что бы что-то кому то на двачах доказать. Отзывы и видосы люди уже до меня запилили
>>535581>1000, 30 см, 1 выстрел.На ганзе есть тема, стрелял Dr.Watson вроде, могу ошибаться но он точно присутствовал. Спроси его, лол. За это давали мельхиоровый значок.Это основатели клуба 1000 моей мухосрани, было хз как давно еще, я наверно в школе учился.
>>535585>Ну я собственно это делаю из своей сайги 5.45 7 из 10 попадаю с прицелом стоя с рукВ гонг 200мм на 300м? Ну и пиздабол ты, лол.
>>535585Ты блядь сравнил 5,45 с его нвстильностью и ланк ебаный минометный. Тут что, за неимением неназываемого, спецолимпиада проходит? И да, 2 минуты с рук из сайги - попахивает мс по пулевой или пиздежом.
>>535590Так то больше 3 минут на самом деле, какие 2 минуты? У меня гонг чуть больше 30 см, причем примерно 3 из 10 летит мимо. Не вижу в этом результате ничего впечатляющего. Это при нескольких месяцах тренрировки при наличии оптики может повторить каждый.
>>535591Я про свой гонг говорю, он 30 см, я примерно 7 из 10 довольно стабильно в него попадаю на 300, если на спокойном пульсе, и не спеша стрелять.
>>535592Мне кажется ты все таки пиздабол. Из стреляла которе выдает 2 минуты, ты с рук стреляешь с кучей 3 с небольшим?
>>535585>Не вижу смысла покупать оружие за 80 к для того что бы что-то кому то на двачах доказатьТогда полегче с НИХУЖИ. Бараны, насмотрятся своих ютюбов, а потом в жопу ебутся ланкастером.>>535586Док - один из топ высокоточников. . Ветер, температура, давление делают выстрел на тысячу из .308 (напомни, когда типикал 308 проходит трансзвук) ебовой задачей. То, что Док воткнул первым в минуту на тысяче, может быть в т.ч. просто удачей.
>>535594Снимать тебе видосик ехать в тир, так ты скажешь опять ряяя врети мантаж. Может тебе вместо того что бы вопить таки поехать в тир и пострелять?
>>535596Так задаю тебе простые вопросы.1. Кучность тг-3 хуже чем у тигра 7.62-54 БПЗ 12 грамм на 100 м ?2. Кучность тг-3 хуже чем у тигра 7.62-54 БПЗ 12 грамм на 100 м ?
>>535600Если ты о грудной, то на 100 м по 10 выстрелам 97 далеко не каждый раз, где-то 85-92 скорее так, основная масса идет кучно рядом, и есть всегда несколько отрывов, там и мои ошибки и патрон.
>>535597Не пизди. Тебе было сказано - ты охуеешь на тысячу из .308 стрелять. А ты приводишь в пример выстрел высокоточника, который 88% удача, при всем том, что Док - охуител ный стрелок. После перехода звукового барьера кучность резко и непредсказуемо падает. До 800 из типикал .308 бахать теоретически можно, дал ше - удел фанатов, умеющих читать ветер по миражу. На изи 1000 - я скажу, что очень неплохой стрелок стрелял. в
>>535603Так мы вроде возможности оружия обсуждаем, не* Видос же с каких-то соревов выложили. Или там одно лошье? так то глупый вопрос, кто еще недонарезь возьмет и будет в высокоточку пыжиться
>>535603>Тебе было сказано - ты охуеешь на тысячу из .308 стрелятьА с ланка это как поссать? Он сказал, что 308 с этим справиться гораздо лучше. Ты с чем споришь?
>>535603>На изи 1000 - я скажу, что очень неплохой стрелок стрелял. вЕсли выстрелом пятым минутный гонг воткнул.Фикс.>>535599Да обосрись ты своей кучностью. Разница в дропе ланка на 250 и 270 метрах? Ошибка в дистанции - менее 10%, к слову.
>>535606>кучность у него на 100 и 300 м ничуть не хуже свд в оригинальном калибре. Даже возможно чуть лучше чем у оригиналаПошли маневры маневрики, речь была исходно кучность, ты мне что-то там лечишь про настильность. Где я хоть слова про настильность сказал? Или говоришь что из ланка ПРОЩЕ стрелять на 300 метров чем из нарези?Какие же вы любите приписывать оппоненту то чего он не говорил, а потом блестяще опровергать это утверждение.
>>535604Видос, где ладогу уебали? Раз ты фанат Дока, напомни, кто по столбику стучал при стрельбе на 500?>>535605А с ланка 1000 - это туда-сюда полтора метра. Если с ветром угодал и с дистанцей до метра. И планка на 88 моа.Слушайте, фанаты трапов. Купите и стреляйте. Я вас разубеждать не стану. Но ведь пиздите тол ко.
>>535607Ебаный пиздец. Ок, ты подебил. Ланк стреляет в субминуту до 300. Все покупайте, отдел рекламаций - >>535607Пруфы, что ланк может в минуту на 300 - видосы смотрите.
>>535608Мань чем ты не доволен то? Да что 366 что 9.6 ланкастер это не настильные калибры, да ими сложнее чем кридмаром и читаком на 300 м стрелять. Однако это никак не отменяет того что тг-3 получился на удивление адекватной винтовкой, по кучности не уступающей тигру в родном калибре (ДЛЯ ДЕБИЛОВ ПОЯСНЯЮ ЧТО НАСТИЛЬНОСТЬ РАЗНАЯ), и для людей которым нет нужды стрелять дальше 300 метров, и для многих зверовых охот это вполне годное решение.
>>535610Ты опять начинаешь приписывать оппоненту то чего он не говорил, а потом блестяще опровергать?Кто и где говорил о субминутном тг-3 ? Сможешь процитировать, в каком посте, или ты очередной беспруфный пиздобол?
>>535608>Раз ты фанат Дока,Я его запомнил как основателя нашего клуба 1000, вот и все. Еще удивило, что первым зашли с 308, а не с 300 или 338.
>>535612Ты выше рассказывал про лучшитигра? Получи и распишись. Нет, не субминуту? А сколько тогда, в угловых, а не лучшитигра и "на 300 для охотничьих целей дататачна"? Охотничьи цели, пиздец, на триста. И тут, конечно, настильность уже не причем, ага.Но ты, именно ты, блядь, прав. Возьми с полки пирожок и медал ку "ворошиловский стрелок".
>>535624>>кучность у него на 100 и 300 м ничуть не хуже свд в оригинальном калибреВот тебе цитата, где я говорю что тг-3 лучше тигра ?Пес ты опять начинаешь приписывать мне то что я не говорил и блестяще опровергать это?
>>535632>кучность возможно чуть лучше чем у оригиналаГде тут утверждение что тг-3 во всем лучше тигра или свд ?
>>535630Маня маняурирует.>>535632Опередил.Еще раз. Ланкоблядь, ты прав во всем. Бери жту девятину и стреляй в удовольствие. Все берите тг-3, это круче ничуть не хуже свд, а если хуже, то низначительн, чуть-чуть так. До 300 метров все лоси ваши. И зкборы.
>>535637Кто бы блять говорил то про маневры. Сначала кукарекал про кучность хуевую и бал коофициент не тот, когда пруфы по кучности дали, стал кукарекать что настильность нита и вообще на километр ниудобно стрелять. А этот охуенный полемический прием по приписыванию собеседнику какой-то хуйни и блестящему её опреовержению, уровень b/ блять с кем я на одной борде сижу.
>>535637Видишь, что дырявление бумаги с мозгами делает? Кучность ничутьнихужи, а про остальное он низаикался. Збс, что, прям даже не знаю, маркетинговый бог концерна или вятских болот.
>>535641Я как утверждал, так и утверждаю, что и по кучности и для охоты нарезной тигр на 300м ебет недонарезь.Видосов полный ютуб, если искать не тигр против недонарези, лол.
>>535653Нет. Но там разные стрелки и удача. Как и в случае с Доком и километром, от которого ты загорелся.Я тебе ща видосов накидаю с субминутными тиграми на 300 и 500. Надо?Еще раз, с какого хуя ланк кучнее на 100 и 300м? Чудо? Какие объективные к этому причины? Или наши опять вундервафлю сделали а все остальыне страны нам завидуют?
>>535656Прямое сравнение тигра 7.62 на 54 и тг-3 одним и тем же стрелком то же не пруф, а СОВПАДЕНИЕ ?Факт то в том, что тг-3 вполне себе может 1.5-2 минуты выдавать на 100, точно так же как и нарезной тигр. А УДАЧНЫМИ выстрелами как и нарезной тигр делать чуть меньше минуты.
>>535653>тг-3 на 100 и 300 метров сфабрикованыА ты посчитай у нее кучу на сотне и на трех по этим "отстрелам". Там йоба-нанотехнология открывается - пуля почему-то чем дальше летит, тем кучнее становится. И это, пардон, не горячий калибр типа кридмора, а минометный 9,6ланк.
>>535676>помпа круто помпа классОхлол, я сегодня умудрился хачсан в помпу превратить.Пользуясь случаем, посылаю лучи поноса в сторону ебаной компании "Тактика-Тула", которая делает ебучие удлинители магазина и особо ебучие пружины к ним, которые за год превращаются магическим образом в сопли и перестают подавать нормально дажже с полностью набитым магазином.Хачсан-кун
>>535709>>535538Как вы заебали из пустого в порожнее переливать. Куча обзоров со всей подзалупной подноготной этой рыси.
Так-с, так-с, што тут у нас? Опять минутный-по-трем-выстрелам ланкастер притащили? Или такой же тигорь? И какого хуя все это в гладком? Ну, слава богу, что хоть не Гейхукеросрач.
>>535736У меня - так ваще 5-минутный 205-ый. А если отрыв не считать, то по трем - трехминутный. Рецепт прост - сттреляешь по 4, пока не получишь интересную тебе кучку, рассказываешь, что из твоей кочерги можно белке в жопу стрелять на сотне, бобру - на трехста, лосяшу - на 1500. А скмый смак в этом аналоговнете - что рассказывающие о беспердел ной кучности ланков//пара сами их не имеют и верят говорящим головам с ты-труба.
>>535697Не матч же? Но все равно не гут.Псст, парень, бери вепря. Если не подает, просто смени магазин.
>>535729По трем выстрелам определить стп, и по нему дроп? Бгг, вся суть трапоебов. Шоп ты понимал - есть у меня знакомый, тесно общавшийся в недавнем прошлом с свд(с), штырем восьмым, всс и тем, что еще было. У них с прицел ными все было норм, разнообразие. Включая разные высоты установки стекла, если понимаешь, о чем речь. А поскольку им попасть куда-то в щит и померить кучу штангеном/рулеткой/пачкой сигарет/хуем - не вариант, то он ебался с каждыми пр цел ными (день, ночь), хуяря по двое суток вводные для таблицы привышений, сериями по пять раза по два с шагом 50. Это позволило занять места на соревнованиях, хотя на него смотрели даже в роте как на больного. В итоге его свд с ночью попадала туда, куда нужно на рабочих дистанциях. Три выстрела, раскиданнных по листу или, наоборот, собравшиеся в неожиданную кучу - это хуйня. По ним закономерность выводить - дауном нужно быть.
>>535689Если посмотреть по всем этим отстрелам, получается около 2-2.5 минут, если взять такое количество рандомных отсрелов с ютуба нарезного тигра в родном калибре, куча внезапно получается примерно такой же. Опять же откуд ты взял что чем дальше летит тем кучнее становиться 9.6 ? Пруфы будут?
>>5357091) рысь самая заебатая короткий цилиндр => плюсы и минусы2) УСМ DAO как у револьверов, за счет этого безопасна при ношении с патроном в патроннике как полено, но стрельба требует навыка раьоты с очень тугим УСМ с самовзводом.3) действительно проблематичная отдача со складным прикладомЗато 7+1 12ga в самом компактном на рынке виде, легкое отключение блокиратора стрельбы со сложенным прикладом, малый вес и габариты. Начинающий стрелок имеет шансы никуда не попасть с такой массой отдачей и усм
>>535745Кстати видосы с фейками как делать нехуй сваять. Тебе рассказать, как снять субминутную стрельбу из травматика (любого другого говна) на 500 м?Тебе попроще со склейками? Или одним планом?
>>535763Лол, дай-ка угадаю. До появления Ютуба ты учился в шкалке и не стрелял? Объясню основу. Я беру винтовку, и десять мишеней. Стреляю в каждую по 4 пули, 9 показывают например 2,5 МОА а одна - 1,2 МОА потому что так легло Если говорить честно, то у меня винтовка с кучностью 2-2,5 МОА, но можно снять на Ютуб видео отстрела лучшей мишени и заверещать "ряяя, мае трапогавно стреляет 1,2 минуты". Это честно, или нет? Алсо такой результат уложится в формат Ютуба, потому что честно снимать нудный отстрел серии мишеней и их обработку целый день никто не будет. Это невозможно смотреть.Ровно по этой причине я априори не буду доверять Ютубу, а доверюсь обычной публикации таблицы стрелка-эксперта с хорошей репутацией, не замеченного в пиздобольстве, либо клуба/сообщества. Правила хорошего тона предусматривают такой отстрел и в присутствии столь же уважаемых свидетелей или третьей стороны, если например отстреливает производитель. Для определения кучности большинства винтовок репрезентативным будет результат отстрела 10х100 метров по "методу Ганзы", для старших калибров добавить к ним 10х300 метров, для высокоточки - точно километр, и опционально результаты свыше, там все сложнее с повторяемостью результата. Ну и покажи мне на Ютубе нормально проведенный отстрел - ах, да, их нет. Потому что с узкопрофессиональными знаниями и результатами там вообще не очень - формат не тот.
>>535756Да не, ступеньки-то точно нет, я ж с этим удлинителем прилично уже патронов нажег. А вот усилие при сжатии пружины никакое, так шо без вариантов.
>>535764Это все конечно, заебись, если бы не существовало видео одним дублем. Искать мне лень, пусть твой оппонент этим займётся, если хочет. Хотя ты верещать не прекратишь.
>>535770Я его не знаю. В принципе все эти симптомы помню еще во времена эпик срача с минутным тигром, когда минутные мишеньки появлялись раз в пару месяцев но при контрольном отстреле сабжа все сливились. В итоге истина оказалась посредине: минутный тигр нашелся, ровно один, стабильная сборка сабминутной СВД возможна, при условии установки жёсткой шины и/или замены калибра на что-то более подходящее. С трапочудесами вангую примерно тот же итог: осетра придётся урезать хачсан-кун, ты что ли за трапоснайперов топишь? Не ожидал, лол
>>535774>хачсан-кун, ты что ли за трапоснайперов топишь?Я шо, ебанутый? Я хачсана сижу после вчерашних пострелух пидорю, мну некогда. Ладно хоть запасную пружину нашел, не придется как мудак сидеть и ждать, пока новая приедет.
>>535806Я вчерась вовсе хачсаноснайперил, лол. Булава-С за свои 14 рублей, как выяснилось, даже на 130 метрах прилетает ровно, не боком. Даже в лист А4 можно попасть. Один раз из трех. Правда, и стрелял срук.
>>535809> эти ужимкиНу слился и слился, ничего постыдного в этом нет. Не волнуйся так главное, сердечко одно, дыши глубже.
>>535810Маня, от написанного на двощах трапы точнее стрелять не станут. Для того, чтобы трап полетел лучше нарезного нужны масштабные реформы - введение новой ЛГБТ-физики. Я как отсталый и слившийся лучше со старой физикой и баллистикой проживу, лол.
>>535736> Опять минутный-по-трем-выстрелам ланкастер притащили? У оренгана по 5ти и че? НЕПРУФЫ САМ ТАК АТСТРИЛЯЙ?
>>535815Дебил, тебе ни разу не сказали "этомонтаж". Тебе сказали "притащи десять минутных мишеней подряд, а не одну" - с повторяемым результатом
>>535807Кстати, булаву люто удвою. На практику заказал 60 штук - уже отстрелял почти все, буду заказывать еще. Это ж, фактически Полева-1, только со слегка измененной формой башки. И по 14 рублей за штуку.
>>535777>>535769>>535763Как я снимал одним дублем. Сразу скажу, что одним дублем долго до мишени бегать, но кто-то сможет камеру в трубу сувать, как вариант. Так вот. Я снимал травматику для своих долбоебов-коллег.Подготовка.1. Сделать мишеней. Идеально нарисовать рукой.2. Берем мишень и стреляем в упор с ровным темпом. Снимаем.Съемки одним планом.1. Подходим к мишени, ебем мозги и снимаем.2. Отходим на расстояние, пока отходим, ассистент за кадром срывает пустую мишень, а под ней стреляная.2. Ебем мозг, в темпе отстреливаем мимо.3. Идем к мишени - там куча огого.4. На монтаже накладываем кадр из подготовки, как появляются дырки в момент нажатия на спуск.
>>535816Притащи сначала от тигра хотя бы двухминутные 10штук подряд, там ствол тонюсенький как твой хуй, наверное даже 7.62х54р после 5 выстрелов вся куча расползается.
>>535896Не будет. Из монтажа же только дополнительный кадр с появлением дыр. Остальное - одним планом.
>>535893Так а ты не спеши. Десять по 4 выстрела это 40 патронов, 4 магазина. За пару часов можно сделать идеально, и не перегрев ствол. Алсо отстрел 40-50 картриджей совершенно нормальная задача для СВД на любых соревнованиях по п/а снайпингу. При отстреле на кучность никто не требует высирания магазина в пулемётном темпе.
>>535907Хоть через неделю. Если не будешь наебывать с отбором только лучших мишеней из серии на результате это не отразится
>>536108Как выглядит тем и является. Сверху отличный обжигатель рук торчит, причем именно там, куда надо смещать хват при наклоне оружия вбок
>>536129Так норм. Не лучше и не хуже трубы. На п/а эти магпуловские рельефы особо не будут работать, потому что цевье просто держат. А вот на помпу они делают мегаохуенное цевье
>>536130Ну, как минимум, за нее приятнее держаться без перчаток, чем за алюминиевую трубу, ну и грязи меньше набивается. Это все же такой компромисс между спортивностью и тактикульностью.
>>536142Карбон лучше и первого, и второго, лол. Алсо без перчаток стрелять такое себе, причем их наличие важнее именно для тактики а не спорта. При беготне и лазании где попало с оружием велик шанс разодрать себе руки, поэтому тут работает обратная логика: если на руках стрелка перчатки чтобы руки целее были, то и органы управления оружием надо под перчатки пилить.
Какие же вы хуесосы, лол. Неисправимые.А гейхукер молодец, не троллить таких клинических дебилов - это преступление.Всем пока.
>>536344Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.И ты не троллишь, а сам веришь в ту хуйню, которую несешь. Не виляй задницей, мань.
>>536348Так если вы кормите даже такого толстяка, то большой вопрос о уровне развития местного анона.
>>536352>большой вопрос о уровне развития местного анона.Это тупое ганзопидарашье казарменное быдло. Ещё вопросы?
>>536344Да хули, тут дауны сидели с 1м постом в неделю, зашел клован и начал серить, а дурачки думают что пиздец как тролят его. Будто в деревню из 50 человек вернулся бывший житель из ДС и ватаны в рванине вышли гыгытать над ним, а ему похуй, съебется через недельку.
>>536356Так клован, или бывший житель из ДС? А то непонятно, то ли ты тому кловану отсосать пытаешься, то ли наоброт.
Аноны, здравствуйте. Я новичок с зеленкой на руках и горящими глазами. Затея такая - хочу помпу ( на турков не смотрю, на бенелли денег нет, русские 133/135/153/155/БЕКАС и, прости господи, ИЖ 81 не смотрю), смотрю в сторону большой американской тройки.В целях - освоить механизм помпы (для себя, у зеркала, редкий бабахинг и на охоту покататься, ВОЗМОЖНО для потенциального задела в сторону практики/защитной стрельбы. Хочется себя попробовать, а пойдет/не пойдет, как получится.Нормальная затея вообще моссберг 500/500 А/590 или ремингтон 870 (вряд ли), винчестер 1300? Короткий пулевой ствол на 500-610 мм и 660-710мм дробовой с дульными сужениями? Чтобы и в практике я себя нормально чувствовал в случае чего не просто ДЛЯ НАЧАЛА нормально, а-ля вот сначала годик побегаешь, а потом возьмешь супернову и тд и тд. И для охоты чтобы айс.Кто что скажет на этот счет? За сумбурность изложения извиняюсь.
Добавлю, чтобы и нашим и вашим было комфортно. Знаю, что и с ремингтоном 870 больших результатов в IPSC добивались и с винчестером 1300 некий Юрий, у коего их уже штук 5. Про моссберг 500 и 500а про невозможность расширить магазин и из-за этого непригодность для практики знаю, ганзу читал месяцами на этот счет, интересно послушать, кто что скажет и посоветует на этот счет. В средствах стеснен, на нового американца (только ремингтон под заказ от 50 с одним стволом) денег нет, на итальянца аналогично, фабарм не рассматриваю.
>>536430Прочитал, что с бекасом бороться устали и от него в один момент отказались, дескать, разнообразия стволом в комплекте (2-3) конечно, хорошо, но они никуда. По существу вопроса, будьте добры.
>>536438Что с бекасом в практике устали бороться, а для охоты все три ствола не к селу не к городу у него, хорошая затея практичной машинки развалилась о корявую реализацию. Оттого и рассматриваю только американцев из большой тройки.Пытаюсь выловить винчестер на протяжении 3 месяцев с двумя стволами, пока тихо.>>536436С парой стволов хорошая идея? Понимаю так, что мне нужен рейнджер, а не дефендер, из-за длинного ствола с дульными сужениями.
>>536440> Что с бекасом в практике устали боротьсяС чем конкретно?> а для охоты все три ствола не к селу не к городу у негоЛолчёЯ специально два ружья держу из-за разных стволов, было бы ружье с двумя стволами - ссал бы от счастья.> корявую реализацию. В чем заключается?Алсо, за трипкодом сидит 17-тилетний школьник. Я серьезно. Ты ведёшь беседу об оружии с другом, не держащем ничего тяжелее залупы.
>>536441Допиливать его для безотказной работы, дескать всегда что-то наебывалось при интенсивном настреле. Читал большую ветку на ганзе, длительностью в несколько лет. Не сильно вник, ибо бекас никогда не рассматривал, но многие жалуются, что три ствола у бекаса не равно уберпрактичность, скорее все недотягивают до желаемого. Вятские поляны же делают, принял факт как должное, что реализация через ж и спорить не стал.Спасибо, школьники ненужны.>>536442Хочу попробовать все доступные оружейные системы и начать с помпы из-за относительной простоты и всеядности боеприпаса, следующим, так думаю, будет полуавтомат, допускаю, что ак-образный. Так что про помпы мне добавите?
>>536444> Допиливать его для безотказной работы, дескать всегда что-то наебывалось при интенсивном настреле. И на моссе наебнется. И на реме. Внезапно, все оружие ломается. Только вот завода Ремингтона нет рядом, чтобы заказать какую-нибудь хуету, которую нигде иначе не найдешь. Так, к слову о ЗИПе.> Не сильно вник, ибо бекас никогда не рассматривал, но многие жалуются, что три ствола у бекаса не равно уберпрактичность, скорее все недотягивают до желаемого.А что там может не дотягивать? Слишком длинный короткий цилиндр? Недостаточный полный чок на длинном? Что?> Вятские поляны же делают, принял факт как должное, что реализация через ж и спорить не стал.Учитывая, что молодъ - лучший оружейный завод на текущий момент, выпускающий самую надёжную и качественную продукцию в сравнении с прочими руSSкими конторами... Ок, короче. > Хочу попробовать все доступные оружейные системы и начать с помпы из-за относительной простоты и всеядности боеприпаса, следующим, так думаю, будет полуавтомат, допускаю, что ак-образный.В тир местный сходи, и понюхай весь арсенал. Только так поймёшь, что тебе нужно. Может, у тебя вообще на помпы не стоит. > Так что про помпы мне добавите?Купить бекас и не ебать мозги.
>>536445Друг, ну прошу же, из большой американской тройки. На помпы, неожиданно, стоит.Не стал брать вепрь 205-03, значит уже не совсем дурачек. Склоняюсь все-таки больше всего к рейнджеру с двумя стволами, мягкий ход цевья, качество обработки деталей.Ожидал, что подскажут, насколько хорошо это дело будет и для потенциальной практики и для охоты.
Я так и не понял: какие проблемы у бекасиных стволов? Длинный ствол со сменными чоками есть? Есть. То есть и в практику, и на охоту он пойдет. Короткий ствол есть? Есть. Значит в самоололону и пулевую тоже пойдет. Где проблемы? >>536446Ну так ты выбрал уже. Чего тебе говорить-то? Нормально пойдет. Правда, если ты думаешь, что если это американец (тем более современный), то с ним проблем не будет – ты очень и очень жестоко ошибешься. Начинай гуглить как колхозить отечественных ружей к рему, приглдится, лол.
>>536449Проблемы с выходом из строя при интенсивных занятиях практикой, что устали с ним бороться на протяжении 2 лет и забили. Придерживаюсь мнения, что помпы придумали за океаном и там их делают лучше всего, потому, повторюсь, даже не рассматриваю: БЕКАСАЛТАЙ133135153155ИЖ 81РЫСЬ (???)Перестали выпускать в 2006 году (винч 1300), большинство моделей в рф завезены в середине-конце 20 века. Про детали все возможные узнал, усм в сборе потенциально нашел, где заказать.>>536447Парень, я честно сказать, школьников в целом не люблю, но давать советы несведущему в теме, будучи без экспириенса в этой теме моветон от слова совсем. Тебе в пнематику.
>>536450> Проблемы с выходом из строя при интенсивных занятиях практикойОхлол, ты вообще себе представляешь, что такое "интенсивные занятия практикой"? Ты за всю жизнь, вполне возможно, столько не настреляешь, а уже возлмнил себя крутым иписюком?
>>536455Опять малыш-гей-хуйкир внимания добился. А я напоминаю, что тут гею-хукиру не отвечают, а репортят.
>>536490>А я напоминаю, что тут гею-хукиру не отвечают, а репортят.Чет хуево напоминаешь, сколько там , тредов 5 наверное чисто чатиком с гейухкером пробампано?
>>536450>They were made of cheap materials and often don't hold up well. I don't think all wear parts are still available. They are ok as long as they work, but that just depends on how lucky you are. A Mossberg 500 would be a lot safer place to put your money. 1300 can be a good looking gun,but that doesn't make it durable. If you can get it for under $175, and if loosing $175 at a poker game wouldn't ruin your life, then I would say it's ok to give it a try. If a $175 loss would sting too much, pass it up and go find a used Mossberg 500.>They are wonderful guns if you don't know any better, and until they break and you can't get a part to fix them. Save up for a Mossy 500 as a beater gun. >Had the worse balance of any shotgun I have ever owned (very barrel heavy) like a divining rod always pointed to the ground. when I started to shoot sporting clays with it it went into self destruct mode. Got rid of it and got a Beretta 390 and never looked back.
>>536423Мосс590 отличное ружье не требующее напильника но с медленной зарядкойВин1300 осталось мало нерасстреляных и целых, где их брать-тоРем870 классический конструктор, ЗИПа на него на сто лет припасено + есть китайский клон. Достоинства и недостатки хорошо известны Сейчас самый реалистичный способ вкотиться в мануал стандарт или бенелли нова/супернова, или чи-870. Еще не забывай про Фабарм СДАСС. Беню и Фабарм пилить не надо, работают сразу, 870 надо, ружья российские тоже надо пиоитьни еще сильнее. Если не хватает денег на иномарку и длинные руки - пили 133, если короткие пили Бекас. Помпа достаточно простое устройство и собрать то что тебе надо можно из любого технически исправного ружья любой из этих систем
>>536452Школьники на моем скромном опыте мешаются под ногами, да, погодя они станут такими же пердунами и вклиняться в комьюнити, но сейчас скорее раздражение вызывают.>>536454Да, знаю, что настрел переходит в десяток тысяч+ за год, не первый год думаю над этим. >>536503Спасибо за информацию про ресурсность на общем фоне слышал только положительные отзывы, а про диссбаланс ствола вперед из-за заряженного трубчатого магазина, конечно, слышал, но не настолько.>>536555590? Я пятисотый рассматриваю скорее, приоритет за 2 стволами, их и так чудовищно мало.Винчи я мониторю в диаметре 500 км от меня с возможностью сорваться и выкупить, правда есть лишь один с только пулевым стволом на 500мм дефендер за 18к, который не закроет все мои нужды, состояние вроде как близкое к идеальному. Там косяк еще, что в комплекте только оригинальное деревянное цевье и уродливая нонейм пистолетная рукоять, деревянного комплектного приклада нет.Рем отпугивает ценой, 75к под заказ хотят за комплект с 2 стволами, в дереве. В моей области б/у их не продают.Фабарм не смотрю вообще, люди, кто с ресурсом стрелял говорят, что сыпится как не в себя.
>>536557Два ствола на помпу? Нахуя?) Фабарма тысяч на 10 хватит, если столько надолбишь то лучше всех будешь знать что тебе надо в ipscНовы-Суперновы глянь б/у, сейчас это наиболее годная база в стоке. Опять эе с ресурсом у них все хорошо
>>536561Короткий-пулевой и длинный с дс, дабы и охота и сложные мишени, куда без дс никуда. Я в сибири нахожусь, б/у супернова ОДНА, только в Томске лежит, владелец выставил за 50 и продать е ожет, готов отдать за 35 (гансброкер). Плюс сколько читал, супернова для практики нужна со стволом 660, вроде бы, а большинство супернов вообще в моей области SLUG, т.е с пулевым стволом. Оттого и диссонанс, что делать и как дальше жить. )))))))))
>>536575Если ты из секты "никуда-без-длинного ствола-сменных-дс", то нахрена тебе короткий ствол в комплекте? На самом деле 100% чемпионатов можно стрелять с короткого цилиндра, на дальние мишени используя побольше пороха и дробь покрупнее. При этом для пулевых мишеней преимущество будет твоим а самые сложные именно они. Это чистая вкусовщина - есть целое течение любителей только и исключительно весел от 720 мм. Помпа в таком виде не очень удобное ружье, большинство предпочитают ее покороче.
>>536582Я из секты максимальная практичность и чтобы не было, что взял, а полностью мои потребности не кроет. Очень и очень много читал от людей, стреляющих практику, что короткий пулевой экей "самооборонный" ствол никуда не годится, кроме как для адекватной стрельбы пулей.
>>5365841) шесть лет стрелял с короткого цилиндра включая практику 2) если на ружье сменные ДС, то вкрутив цилиндр хоть в 750 стволы пуля полетит не хуже чем с короткого любая. Тогда зачем короткий? Мало кто мучается со сменой стволов и ДС. Проще определиться с тем какая конфигурация нравится и привыкнуть к ее бою. В рамках практики нет стрельбы по угонным мишеням на стенде и гусю на охоте - только в этих двух случаях тебе прям не хватит цилиндра
>>536586> 2) если на ружье сменные ДС, то вкрутив цилиндр хоть в 750 стволы пуля полетит не хуже чем с короткого любая.Таки нет. Колебания короткого ствола меньше. У тебя, считай, двадцатисантиметрового рычага нет.
>>536589Все гладкие трубы стреляют плюс-минус одинаково. Влияние на результат этих "колебаний" стремится к нолю, у начинающего стрелка тем более. Другой разговор что эти 20 см при стрельбе пулей просто лишний вес и лишний металл торчащий вперед - ничего полезного они не делают.
>>536590>ничего полезного они не делаютХочешь сказать, что дульное давление на кучность не влияет, лол? А оно на длинном стволе поменьше будет, аднака.
>>536582>На самом деле 100% чемпионатов можно стрелять с короткого цилиндраТы еще скажи, что без удлинителя магазина. А с ним ОДИН ХУЙ у тебя будет длинное весло.
>>536594Длина анально огорожена коробкой куда должно влезть ружье. Кст, не вижу смысла больше 9+1в мануал стандарте. Впрочем всекаквсегда: ньюфаги заботливо подбирают нюансы инструмента, которые не пригодятся или "очень долго", или "никогда". У ойпиесси есть три градации навыковВначале твоя задача - отстрелять турнир с любым временем и результатом не заработав дисквалификацию. Главный отсев идёт на этом этапе, чисто технически хоть с МЦ20-01 туда идиПотом - если захочешь результат, тебе придётся основной уклон делать не на скорость огня и темп релоуда, а на безошибочность стрельдыи прохождение упражнения с наименьшим числом выстрелов. Лучше чуть медленнее но точнее чем быстрее но мимо. Потом улучшают времяНу и наконец мастерски-грандмастерский уровень, когда все стреляют практически безошибочно, перезаряжают быстро, и вот тогда на первый план выходят технические тонкости ружья и снаряжения
>>536592В теории что-то такое есть. На практике можно добиться очень хорошего боя пулей от длмнного цилиндра, подобрав под длину ствола тип пули и навеску пороха. Но самое смешное то, что на типичных дистанциях пулевой стрельбы разницы практически нет. Все плюс-минус одинаково летит
>>536614>Лучше чуть медленнее но точнееС постоянными перезарядками как раз у нюфани будет не "чуть медленнее", а "пиздец медленнее". Это Микулеку можно хоть охотограничитель на 2 патрона в трубу засунуть, он один хуй быстро отстреляется.
>>536614Двачую каждое слово. А то новый ньюфаг, рассуждающий о том, что ему, возможно, вообще никогда не понадобится.
>>536620Вот именно поэтому и говорю - нахуй нужны 80% начальной подготовки все эти танцы над расточенными окнами длинными удлиннителями и тонкими нюансами с длиной ствола. Технически исправного оружия в рамках правил вполне достаточно чтобы вкотиться а дальше видно будет - много индивидуального. ПС тем и хороша что во всем стрелковом спорте именно в практике самая разнообразная техника стрельбы
Эксперты Союза Российских оружейников оценили стоимость грядущего запрета гладкоствольного оружия и патронов.Российские оружейники выразили обеспокоенность подготовленными в закон 'Об оружии' поправками, которые касаются запрета и ограничений на оружие и патроны калибра .366 ТКМ, .366 Magnum, 9,6/53 Lancaster и .345 ТК, сообщает журнал 'Калашников'.'Во-первых, изначально необоснованной признана инициатива по изменению статьи 3 Федерального закона 'Об оружии', смыслом которой является вывод из охотничьего оружия гладкоствольных ружей, при выстреле из которых пуле придаётся вращательное движение. Без внимания ими оставлены и заключения ЭКЦ МВД России на первые модели МР-27 и МР-155 со стволами 'ланкастер', выданные ещё в 2001 году. Однако предложенный запрет грозит десятками тысяч изъятий такого оружия, уже находящегося в обороте, а также 1 000 000 000 руб.из федерального бюджета для компенсаций их владельцам.Под запретом потенциально окажутся удлинители стволов и насадки 'чок' и 'получок', а также стволы с такими интегрированными элементами (всего в обороте - по разным оценкам более 150 000 шт.), которые способны в ряде случаев придавать некоторое вращательное движение метаемому снаряжению. При их изъятии объём компенсаций превысит 10 000 000 000 руб.Дальнейшее изучение законопроекта показало, что запрет фактически заблокирует новые патроны .336ТКМ, .345ТК, .366 Magnum и 9,6/53 Lancaster, разработанные в России без привлечения бюджетных средств. Но понесённые затраты на разработку патронов и оружия, упущенная выгода российских поставщиков, согласно статьям 15, 16 и 161 ГК РФ, полностью лягут бременем именно на федеральный бюджет', - отметили в Союзе Российских оружейников.Недовольны эксперты и тем, что поправки в закон увеличивают срок рассмотрении заявлений на выдачу лицензий для приобретения оружия (патронов), а также приведут к упущенной выгоде продавцов и недоимкам в федеральный бюджет.https://vk.com/id206878179?w=wall206878179_9076%2Fall
>>536632Когда в профильный подкомитет гос думы внесут предложение рассмотреть эти поправки, тогда и будем обсуждать. Давай ссылку на сайт гос думы в каком законопроекте внесены поправки ограничивающие оборот трапокалибров.
>>536644>Когда в профильный подкомитет гос думы внесут предложение рассмотреть эти поправки, тогда и будем обсуждать.
>>536652Я сидел с ржавм ижом всейфе 5 лет и ты сиди! Иш тут бля удумали стрелять на 200 метров без розовой!11
>>536632>Под запретом потенциально окажутся удлинители стволов и насадки 'чок' и 'получок', а также стволы с такими интегрированными элементами
>>536663А ещё запретят слово "огурец", предлоги "в", "на" и цифру восемь. Потому что стабильность и линия партии.
>>536667Огурец на хуй похож, это гей-пропаганда. "В" - это инициал Путина, значит, сего нужно запретить, чтобы не оскорбляли. 8 похоже на жопу, а это снова гей-пропаганда.
>>536671у нас журналист_ки в официальных газетах Федерального Собрания пишут хуйню пикрил, а вы говорите про Популянрую механику
>>536681> >рряяя а у хахлов то/туркменов/казахов ещо хужи!Гринтекстом отмечается цитата - пеефразированная или нет, но цитата. Так вот: откуда ты это высрал, болезный? Из какого поста?
>>536614>не вижу смысла больше 9+1в мануал стандартеА я не вижу возможности больше 9+1 в мануал стандарте. Какой, нахуй, магазин больше, когда регламент четко говорит: "Ограничение магазина 9+1"?Алсо, вообще 8+1 с паучерами достаточно, потому что это два по четыре или четыре по два, девятый там ни к селу, ни к городу, разве что чуть на жесткость пружины влияет в теории. А в остальном полностью удвою. Ньюфаги начинают выбирать ружжо с прицелом на ЧР, не меньше, при том что если они и дойдут до него (99,9% забьют, и перейдут в класс хранителей сейфовых королев, или будут длясебяторствовать раз в месяц), то по пути сменят пяток стволов.
>>536676Это что, переводчик алиэкспресса поработал над статьей? Дай линк, лол. Даже интересно стало: о чем речь?
>>536684Именно, и нах не надо больше. Это был ответ на пост про длинный-длинный удлинитель с пкрлт тригановского 14+1. 9+1 это стоковый 590 мосс с магазином точно с длину ствола 508 мм. Недлинное оружие.
>>536684Девятый патрон ни к селу ни к городу если ты адепт перезарялки типа 2-4 сильной рукой. Выгоднее в очень многих случаях дозарядка слабой, по одному патрону. Время возврата оружия на линию огня при дозарядке по одному меньше чем при фулл релоуде сильной рукой - даже если ты это делаешь очнгь быстро
>>536685это она прочитала ЗоО, но слово «магазин» и ограничения на 10 патронов интерпретировала по-своемуhttps://www.pnp.ru/social/rossiyanam-stanet-proshhe-kupit-nareznoe-oruzhie.html
>>536689> 9+1 это стоковый 590 мосс с магазином точно с длину ствола 508 мм. Что еще спизданешь? Длину звезденого патрона 12х70 напомнить?
>>536687Местное пузанское быдло оче любит кукарекать, что В РАСИЕ ОЧЕ ЛЕБЕРАЛЬНОЕ АРУЖЕЙНАЕ ЗАКАНАДАТИЛЬСТВА.
>>536697Оно примерно такое и есть. Просто у кого от чего горит: у нас от Короткоствола, а неунас как правило от смертельного штурмового оружыя и мощных снайперских винтовок. В Канаде проблематично купить сраную СВЛ, лол.
>>536690Не знаю, чей я адепт, лол, но по личным ощущениям слабой рукой хороша дозарядка со сменой типа боеприпаса. Тогда, да: не уводя ствол с линии прицеливания, докидываешь сколько надо пулевых, и стреляешь. А из третьего положения закидывать по одному заебесся, куда проще перевернуть ружбай и накидать полный магазин. У меня так патрики и расположены: дробь в паучерах х2 на поясе, пулевые-картечные в бандольере через плечо. Но это, да, вопрос адептизма и личных предпочтений.
>>536701И что ты притащил, наркоман? У тебя он есть? Как три сантиметра ствола могут дать +3 патрона в габаритный магазин?
>>536701Охуенно запруфал. Так тебе посчитать длину 9 звезденых патронов ДАЖЕ БЕЗ ПРУЖИНЫ или сам математику вспомнишь?
>>536706Не, ну ващет, учитывая, что сейчас заводские 12/70 на деле около 55-60 миллиметров, то без пружины они зайдут.
>>536715> Не, ну ващет, учитывая, что сейчас заводские 12/70 на деле около 55-60 миллиметров, то без пружины они зайдут.Исключительно впритык и только если у тебя именно 55 мм, лолка. А теперь вспоминаем про пружину.
>>536731Ниче что арки тоже в категории "рестриктед"?>нахуй говно. Действительно, нахуй тебя, зарепортил.
>>536722Я не лолка – я просто отметил, что сейчас 12/70 короче номинала. Но магазин-то так или иначе, считается по номинальной длине, так что у него в пикче просто хуйня написана.
>>536742Ебушка, я, в отличие от тебя, знаю, что папковые и пластиковые гильзы не "короче номинала", а ЗАВАЛЬЦОВАНЫ. И длина у магазинов считается не "по номиналу", ебланушка, а по длине завальцовангого патрона.
>>536743Что сказать-то хотел? Готовый патрон короче 70мм? Короче? Тогда хуле ты тут умничаешь и голову ебешь?
>>536744> Что сказать-то хотел? Готовый патрон короче 70мм? Короче? Тогда хуле ты тут умничаешь и голову ебешь?Найс бомбануло. Что, решил со своего детского обсера про "патроны короче номинала" сманеврировать, говно?
>>536754> -Почему 70мм> -Потому что 70ммНадо было еще ответить "марамушто", перед тем как говорить, что кто-то кроме тебя съезжает, лол.
>>536756Контрманевр "Съехать на гейхукера" зафиксирован. Повторю вопрос: почему патронник 70мм? Не потому ли, что 35 граммов на дымаре и войлоке как раз 70мм и получаются, а стандарт 12/70 появился именно в те времена, когда это был самый распространенный тип снаряжения?
>>536760> Не потому ли, что 35 граммов на дымаре и войлоке как раз 70мм и получаются, а стандарт 12/70 появился именно в те времена, когда это был самый распространенный тип снаряжения?"В те времена" он был 65 мм, эрудит мамкин. И это ничуть не дает тебе съехать от твоего обосрамса с "патронами короче номинала", долбоебушка.
>>536761>В те времена" он был 65 мм65 - другой стандарт, под другое давление. 70й патронник появился как раз в те времена, когда значительная, если не большая часть охотников пользовала дымарь (а было это годов до 30-х в нормальных странах). И ты так и не ответил: почему патронник 70мм, если патрон короче? Почему латунка 70мм, хотя ей вальцеваться и сворачиваться в звездочку не надо?
>>536795>И ты так и не ответил: почему патронник 70мм, если патрон короче?Почему писька твоей мамы 24 см в глубину, а твоя - 7 см?Какой-то дегенеративный вопрос.
>>536864И какое отношение CIP S имеет к ружьям столетней давности?>>536839Это не ты, случайно, говорил, что я сливаюсь?
>>536907>ВАШИ СТАНДАРТЫ НЕ СТАНДАРТЫСлишком ожидаемый маневр. ПМК, кстати, в 1914 году основана, если что.
Лол со вчера не писал, я смотрю тут без меня уже манятеорию развили 1) длина ствола моссберга 590SP то ли 24" то ли 26", это 61- 66 см. Таки в него влазят 8+1 слагов или 9+1 стандартной закрутки азота nrg звездочкой. Звездочка короче 70мм, это правда. Магазин равен стволу по длине2) таблица которую имбецил притащил пиздит
>>536919ПМК-то, может и основана, а стандарты – 1984-го года. Как ты ими собрался стандартизировать ружья и патроны, выпущенные ровно за сто лет до его появления, я в душе не ебу.
>>536963>стандарты – 1984-го годаНу, раз уж ты утверждаешь, что у 12/65 другое давление, так принеси ПРАВИЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ, кукаретик беспруфный.
>>536931Так речь-то шла изначально про 508 ствол. >>536689А о чем сейчас спор идет, я вообще не понимаю, но кто-то точно не прав.
>>536896Я тут :3Просто слишком часто камвхорить , думаю, не стоит.На выходных скину свежее, если хотите.Кицуне-тян
>>537154Давно ли ты узнал какие либо слова, кроме СИСЬГЕ, ПИВАС, ВОДОЧКА, ПЕЛЬМЕШИ и т.д, шариков-прол ебаный?
>>537163Хуёвое.Обычная Сайга-12К исп.10.В гугле забанили, гнида?https://ak.kalashnikovgroup.ru/card/sayga-12kНайду тебя и пиздец.
>>537379>Дурочка, 12х70 - длина гильзы. РаскрытойЗачем ж ты ему тайну-то раскрыл. Ты ему еще расскажи, что в четырехместную трубу, у которой ЕМКОСТЬ СЧИТАЕТСЯ ПО НОМИНАЛУ, закрученных патронов лезет только три.
Хачсан, ты тут? Мы с тобой пару месяцев назад обсуждали установку туркоприклада на мурку. Смотри чо нашел. Поставил как-то мужик. Пильнул, может, что-то, но даже без переходника. И не сказать, чтоб рукоятка завалена была.
>>537567> И не сказать, чтоб рукоятка завалена была. А ты для начала на угол приклада-то посмотри, лол.
>>537567> Пильнул, можетНе "может", а дохуя пильнул. Попробуй эту ручку мысленно на это все наложить, ога.
>>537571>к он со всеми складниками такой. Даже с роднымНа твоем фото он не то что не такой, он ПИЗДЕЦ НЕ ТАКОЙ
>>537573Тут-то видно, что оно не подходит - у турков ствольная коробка чуть не под 45 заканчивается, а у мурки почти под прямым углом.>>537574Я не пони. Нарисуй стрелочку для тупого. Отсюда, кстати https://forum.guns.ru/forummessage/260/623412-42.html
Пиздец, тошно уже от калашеподобных уродцев. Других ружей, чтоли нет ни у кого? Или с ними просто вопросов не возникает?Рейтинг массовых срачей:Сайговепри и калашетрапы - 76℅Помпы - 18℅Остальной ижмех - 5℅Другое - <1%
>>537637Так пидарахи чё подкидывают им с лопаты - то и жрут. 1887 - ой дораха нинужОн! Беретты - ой как чугунный мост нинужны! МЦ - рряяя дораха!
>>537770Появился, когда вайпать начали. В прочем, толку от него – хуй да маленько, судя по последним двадцати постам.
>>537779>В прочем, толку от него – хуй да маленько, судя по последним двадцати постам.>НИПРИЯТНА УДОЛИТИ!
>>537575>Я не пониС него прилично так под углом спластали. Конкретно на этом прикладе так можно, там мяса дохуя, как я помню. Но в целом вышло дважды уебищно, да и приклад этот говно.
>>538507Нет, в баллистоле, хоппсе, щелочном масле, ВДшке ну или чем ты там чистишь.Кипятком тоже можно, то не замачивать же.
Двудулок вертикалок с одним спусковым крючком доставьте ценой до 30к руб за б/у.Второй вопрос: так ли хороши инерционные турки нижнего ценового сегмента чтобы брать их, а не мр155.
>>538556Иж/мр-27Для охоты вполне годные. Удобная и лучшая автоматика для такого рода ружей, почти всегда хорошая по сравнкнию с МР отделка. Но не стоит вкатываться с ними в спорт, ресурса бенелли у них нет. В то время как с мр-153 в спорттаки можно
>>538570>кой смысл ЗАМАЧИВАТЬ в масле?В том же, что и в твоем керосине. Чтоб щелочное масло по максимуму провзаимодействовало с нагаром и размягчило его.Это не очевидно?
>>538556Мр-27, к моему сожалению, говно! Если найдешь б/у с ровным деревом и ровными стволами - бери.Также рекомендую клон Беретты от турецкой оборонки - Sarsilmaz. Для спортинга годится, но нет автопредохранителя, как в Иже.
>>538502Я не представляю насколько должен быть засратый вепрь чтобы поршень пришлось отмачивать. Разобрал , пшикнул баллистолом, подождал минут 10 и все чудесно стирается тряпкой. И никаких скотчбрайтов, наждачки и прочего - максимум зубной щёткой можно пройтись если прям совсем много шлака.
>>538645Ну если не по 5 выстрелов за выезд делать, то засирается еще как. Я латунной щеткой чищу, быстро и качественно.
Облизываюсь на МР-155. Стрелять собираюсь исключительно по банкам 2-3 раза в месяц. Пойдёт? Олсоу у меня с прошлого раза (закрыл зелёнку и синюю в 2011) осталось сотни полторы 12 калибра и резины 9РА. Ими можно ещё стрелять?
>>538800Бля, нечем проверить. У меня патрики лежали на чердаке бани, то есть нихуя не при комнатной температуры. Надеюсь не ебанёт затяжной какой-нибудь. Сука, в пятницу лицензию забираю
>>538798Попробуй один в какой-нибудь двудулке испытать. С 11 года (если они не старше) мало что могло произойти, если в них сокол. Но это не точно.
>>538785Только вот нахуя тебе? Односпусковый УСМ это для стенда, но стенд дорого само по себе и смысл тогда экономить на ружье покупать гавно? Если не на стенд, то смысл искать ружье со спортивным уклоном? На охоте эта штука менее удобна очень много чего
>>538872Один спуск это удобно. Потому что в ситуации когда надо стрелять все равно стреляю из обоих стволов. Может опытные охотники и успевают подумать о том какой патрон в каком стволе и на каком расстоянии они бы выстрелили каким стволом, но я тугодум и хуячу из обоих. С одним спуском хотя бы палец скоба не набивает и не нужно тянуться к переднему спуску.
>>538798Бери двустволку или вообще мр18. Полуавтоматы эти баловство. Первое ружье был как раз 155, хорошее, но патроны расходуются быстрее в 2.5 раза по сравнению с двустволкой. И почти в пять раз по сравнению с мр18. Отговаривать не буду, все равно полуавтомат возьмёшь, сам такой был.
>>538798Бери вепря 12. Лучший дробомет начала 21 века. Или сайгу, если денех не хватает на вепря. Нахер тебе устаревшее говно? Захочешь классики - купишь бэушную советскай выделки двудулу за копейки, которая пережила страну в которой сделана и эту переживет, лол.
Есть гайд/картинка по помпам? Хочу рысь (откидной приклад, пистолетная рукоять, малая масса и габариты), но чтобы все было наоборот, по-нормальному - чтобы помпа шла спереди назад, чтобы она заодно взводила усм, чтобы не надо было открывать ствольную коробку при перезарядке и т.д.
>>539131Гайда нет, такой помпы как ты хочешь (если я правильно понимаю, тебе надо <80см в сложенном), тоже нет. Молот пилит что-то похожее, но в 20к, и она будет еще не скоро, если будет.
>>539146Что ты понимаешь под "охотничьей" помпой? Самая короткая классическая помпа - любая со стволом 50см и пистолеткой. Хош мурка, хош хатсан, хош бинелли. Валом на любой вкус. Короче 80см в сложенном только Рысь. Ну и еще тоз-106 и всякого рода сайги-калашоиды, если брать не из помп.
>>539146Помпы со стволом менее 520 мм это редкость на отечественном рынке, рысь уникальна тем что у нее нет ствольной коробки, и как следствие она одна из самых коротких помп в сложенном состоянии в РФ. Длинна 520 мм обусловленна тем, что на более коротком стволе порох почти всегда не прогорает, делает много пламени и грохота, но снаряд теряет до трети энергии. А если использовать быстро горящие короткие пороха, то стартовый толчок деформирует дробь или картечь, и она летит хуй пойми как. Потому помпы со стволами 520 мм и меньше, это оружие для относительно коротких дистанций.Сейчас из нового в РФ молот пилит складную помпу в 20 калибре, будет это ружье около 60 см в сложенном виде, с 350 мм стволом. Но когда пойдет в продажу не известно.
>>539192>А если использовать быстро горящие короткие пороха, то стартовый толчок деформирует дробь или картечьПробуй мешать Сокол с быстрогорящими порохами, это помогает. Скрути по 3 патрона с каждой пропорцией, подпиши и посмотри какой лучше.
>>535533>1. Бекас с 2 блоками стволом очень универсальная штука, это мое первое ружье и я им в целом доволен. И на охоту, и на пострелушки, и в любительский шпортНасчет спорта - сразу нахуй. Глючит неустранимо.
>>535554G1 - модель типа снаряда Круппа, цилиндр сзади, острый конец спереди. G7 - модель типа современной пули с сужаюшейся жопкой. G1 более старая и шире распространена. G7 дает более точный результат на современных пулях.
>>536423Супернова - пиздец итальянское говно. Читни гайд Яакко Вииталы по запилу суперновы и ужасайся.Рем и вин норм ружья, но вин лучше по качеству изготовления. Новодельные ремы говно. Новодельных винчестеров не существует. Моссберг норм для тактикульного ролеплея. Короткий пулевой ствол нах не нужен. МР-133 - самое чемпионское ружье в России. С ним взято больше побед на ЧР, чем со всеми остальными ружьями, вместе взятыми. Мр-135 - говно.
>>536424>некий Юрий, у коего их уже штук 5Три. >невозможность расширить магазинЕсть моссберги с возможностью расширения. Модель навскидку не помню.
>>536555>Вин1300 осталось мало нерасстреляных и целых, где их брать-тоТебе найти что ли? Их дохуя продается все время
>>536561>Новы-Суперновы глянь б/у, сейчас это наиболее годная база в стоке. Опять эе с ресурсом у них все хорошоСмеюсь по фински.
>>536582>На самом деле 100% чемпионатов можно стрелять с короткого цилиндра, на дальние мишени используя побольше пороха и дробь покрупнееПиздец. Стрельни Италию-2015. Когда от штрафных мишеней в глазах красно было.
>>5365861) и что настрелял? В топе тебя точно нет. 2) короткий ствол норм. Но сужения критичны. Без них только онанизм.
>>536594>Ты еще скажи, что без удлинителя магазина. А с ним ОДИН ХУЙ у тебя будет длинное весло.На календарь посмотри. 2019 год на дворе. Тайские эрегирующиеся магазины рулят!
>>536684>Какой, нахуй, магазин больше, когда регламент четко говорит: "Ограничение магазина 9+1"?Ты правила читай блядь. Не " 9+1", а "не более 9 патронов в ружье на старте упражнения". После старта - сколько хочешь.
>>539215Урбановича спроси. Он был главным бекасоебом. Он тебе расскажет, почему конструкция перехватывателей бекаса - неустранимо глючна. Как перешел с бекаса на Рем - так начал побеждать, лол.
>>539241Вот! Для нормальных людей и нормального использования все эти ружья норм вполне. Практическая стрельба - не нормальное использование оружия. Это работа на пределе. И там вылезают проблемы, которые нормальных людей вообще не коснутся.
>>539236Согласен. Ебанутая конструкция, периодически ловлю двойную подачу. Подгибал всю эту хуйню внутри по советам местого анона, но всё-равно периодически проскакивает этот косяк. Приноровился конечно быстро решать это, но если охотиться на опасного зверя - это пиздец, можно и погибнуть из-за ненадёжной работы механизма.
>>539021>>539129У меня как раз первым ружьём был Вепрь-12. Не понравился весом, торчащим магазином, ухватистостью. Теперь хотет ствол с подствольным магазином.
Ассаламуалейкум рахматуллах баракятух братья по доске, хочу инерционку 12к, денег не так много, какие варианты? Точно не отечественный, на счёт турка в сомнении, хотелось бы итальянца.
>>539308Да. Аффинити збс ружье, у меня на глазах есть одна с настрелом в пару десятков тысяч, все збс. Что такое бельмонте я хз, но судя по названию турок.
>>539267Вес - это надежность точность же! Сам с 5 кг винтовочки спортивной стрелял, 10/10, шатает очень медленно и предсказуемо. А в 12-ом калибре это ещё и гашение отдачи.
>>539307Двачую Кузьмича :-DСам до приобретения разрешения мечтал о крутом мощном вепре, как буду ебашить из него. Пришёл в первый раз выбирать ствол в магазин и испытал отвращение к этой тяжеленной угловатой железяке, после того как подержал в руках элегантный Бекас. В итоге конечно же взял Бекас. И вот буквально недавно зашёл в магаз пощупать ружья, захотелось что-то новенького. Взял в руки короткую курковочку МР-43КН и прям получил огразм от того, насколько она ладна и хороша, что не нужны мне никакие многозарядные магазины и прочие навороты, сложные механизмы и вот она максимально утилитарная палка-стрелялка, которой мне хватит на всё.
>>539253А ты с той стороны подгибал? Та так то два отсекателя, я вот как подогнул через месяц после покупки, так двойных подачь больше не было.
>>539325Давно хочу купить её со сменными чоками, но то денег нет, то со сменными чоками кончились, а с цилиндрами брать не хочу.
>>539325Ха, у меня была схожая ситуация. В 18 лет побежал оформлять лицуху, ну и после отмечания дня рождения, покупки сейфа, оформления справок и оплаты пошлин, осталось у меня на ружжо с патронами цельных пять тысяч рублей. Ну, походил я по комиссионкам, мифических ижей 81-х и всяких мавериков, лежащих вязанками по 3к, разумеется, не нашел. Выбор был между сайгой-12, сайгой-410, тоз-54. Ну, короч, попробовал я повскидывать-повкладывать их, и уехал из магазина с курковкой. Не смотря на молодость и изначальное желание купить тактикульно-самоололонный ствол. И ни разу не пожалел, надо сказать.
>>539346Где искать вязанки помп по 1000 рублей знают точно не ньюфаги. Советтакого рода начинающим глумлив как правило
>>539346Владею и вепрём 12 калибра и Ижом 43. Вепрь использую только на крупную дичь или по бумаге. >тактикульно-самоололонный стволна поверку оказался неудобным и на охоте, в целом, ненужным.
>>539345Ну вроде бы да, все верно делал, именно эту деталь я подогнул, и двойных подач с тех пор уже лет 7 как не было.
>>539356>и не дай бог тебе узнать об испанской Айя и англобестганахHuglu нашёл. Не могу загуглить толком остальное.
>>539358Лол, и где же, просвети? Я постоянно нахожусь в пассивном поиске второй помпы, желательно со стволом 50- но чет не нахожу их за те самые, пресловутые 1-3-5-(хуй с ним, с поправкой на год)10 тысяч.
>>539374У начальника ОЛРР твоей Росгвардии, лол. Найди выход, познакомься, накрой поляну и поинтересуйся где можно посмотреть конфискованное оружие желательно до его оценки. В коммисионку на витрину попадут остатки, все годное из-под прилавка по знакомым уважаемых людей уйдет
>>539377Лол, пост выглядит так как провокацию пукнутого на пук. На самом деле что-то интересное на утиль и принудпродажу попадает крайне-крайне редко. Охуенное совпадение, но я аккредитованный оценщик, и через меня иногда проходят стволы. Вероятнее всего, далеко не все, но за последние несколько лет потенциально-интересных вариантов для покупки я видел всего несколько штук: какой-тоВепрь в .308 из-под банкрота, Береттка-ПА и какой-то древний немец (производитель Н/У по докам, на фотках что-то облезло-разъебанное в 16/65) из-под трупа. Но мне для покупки надо еще и изъебываться, и оформлять такой ствол на кого-то. Помп не видел ни одной. Допускаю, да, что где-нибудь в Москве такое осуществимо, но не в мухосрани 500к. А, и, да, если оружие на утиль, то оно все-таки на утиль. И чтобы вытащить его из утиля, простава нужна прям охуенная. Никак не в цену помпы за 3к. Вот что реально, так это то, что инспектора втихую банчат деревом и прочим ЗИПом с утилей.
>>539394Оружие которое типа с утилизации, оно на самом деле не с утилизации, просто чувак подал заявление мол сдать хочу, инспектор смотрит пяка вроде норм, и заявление пока под сукно, и спрашивает мимокроков псс с утилизации ствол не желаете. Если кто-то желает, то он звонит сдавшему в утиль грит тут такая тема чувак, хочешь за свой ствол получить денежку, тот такой чо нет, иди подпиши бумажки и свободен. Тот идет подписует, и вжух ствол меняет владельца, вместо поездки на утилизацию. В целом все довольны, инспектор поимел гешефт, владелец ствола какие-то денежки получил вместо нихуя, ну и новый владелец получил ствол задешево.
>>539432Леша, не ищи во мне союзника. Отдача 12-ого существует, но она не такая здоровая, как ты пытаешься показать.
>>539491Торговаться тут, Леша, только за твой анус могут. Причем цифры трехзначные будут в любом случае.
>>539423На самом деле достаточно, ибо допустим у человека лишение и оружие забрали в лро, он не хочет ехать в магазин заключать договор затем из лро получать в магазин перевозить и все прочее, пишет им мол ебитесь вы конем утилизируйте мою двудлу.
>>539325>элегантный>Бекас>насколько она ладна и хороша>МР-43КНВзлольнул>вот она максимально утилитарнаяИ что, блять, утилитарного в упиленной двудулке? Ты с легавой дохуя охотник или кучер на дилдожансе?
Господа день добрый, хочу купить Моссберг 500 А, его единственное фото прикладываю. Знаю, что цевье от ремингтона 870 мохнатых годов, неродной держатель магазина (шайба с антабкой), вроде как НЕРАБОЧИЙ предохранитель.Господа, что скажите, стоит ли, судя по описанному состоянию? Цена вопроса 8к, поеду осматривать на следующей недели. Как может быть сломан предохранитель? В интернете нигде не нашел информации. Спасибо.
>>539294уже как пару месяцев так же думаю что купить из п/а, в бюджете 40-50к пока что остановился в выборе между impala plus и ata neo 12, либо просто куплю газоотводную классику 155 но в красивом ложе
>>539602Зачем тебе красивое ложе. Будешь потом как дурак с писаной торбой бегать. И над деревяхой плакать.
>>539602> 155 но в красивом ложе Чтобы оно особенно оттеняло страховидную ствольную коробку, которая облезет через полгода, и набитое топором гильоширование на планке?
>>540289ты что думаешь, ижмех позволит использовать некачественные материалы в своем гладкоствольном флагмане? Они не позволят портить свою репутацию производя продукт для российского рынка, а русские как известно друг друга не обманывают
>>540314> ты что думаешь, ижмех позволит использовать некачественные материалы в своем гладкоствольном флагмане? Они не позволят портить свою репутацию производя продукт для российского рынка, а русские как известно друг друга не обманываютЧто вы, сударь, как такое вообще можно подумать-с!
>>540314ты не сравнивай 155 профи с обычной 155. Профи - с покрытием церакоат и улучшенной эргономикой оверпрайс для долбоебов, для которых нужно, чтобы было бохато за 35к и крючок позолоченный, мечта кубанцА, 155 - обычное стреляло, неплохое.
>>540573Кто бы говорил. Турки форсят легенду о неебовом оружии времен очманской империи, и делают то же, что и удмурты - дешевый ширпотреб. Так как чурка любит цацку, турки делают вылизанно и бохато. Ижмаш/ижмех делают оружие из нормальных материалов с то по гостам, но напильником. Хочешь познакомиться с турецким деревом и высокопрочным силумином ластохвоста - вперед. Лично я предпочту 155 в пластике или даже прыгну на грабли снова и возьму бикос-авто.
