Дюжинный плюс одир тред адептов поделий в .366 калибре и близкому по духу 9,6/53 Ланкастер, а скоро и новых калибров.345, .366 Махнум и .308 ИГ. Российский оружейный рынок обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним?Добро пожаловать в карготред адептов нового поделия ТехКрима, КСПЗ и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ и Концерна Калашников.Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая, если взлетит конечно, смогёт убить убивает уже убила нахер ИжМашевские поделия в .410. И слава богу..366 это почти настоящий СКС ИЗБАИВОВА!.366 это почти настоящий АКМ ИЗБАИВОВА!.366 это почти настоящий АКМС почти ИЗБАИВОВА! (из МА-136).366 это настоящий баивой охотничий ПИОНЕР!.366 это настаящий нинастаящий ВИНТАРЕЗ.366 это настоящий новодельный, сотканный на базе вепря РПК!.366 это настоящий новодельный TG2 похожий на баивой АК-103.366 это 9х39 курильщика, тихий и мощный патрон для твоих тёмных брэчных дел.366 это оборудование для снаряжения нарезных патронов без страха сгущенки. но господа полицейские об этом не в курсе и при случае попытаются отправить вас на сгуху http://forum.guns.ru/forummessage/6/2059559.html Уже неактуально, релоад нарези с января 2019 льзя..366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.Аксиомы:Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!)Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен не перезарядТехкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем.Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее.На СКС-оподобное оптику хер вкрячишь.Сварку пилить можно, только тихо.Чистить .366 ершами от .410.Лолкастер > парадох.> пачиму???777Читай прошлые треды, блядь.Заводской боеприпас бывает нескольких видов, даже дробовой.https://youtu.be/baKyWeA1UEkВидеорилейтед:https://youtu.be/0ittl-mnaRAhttps://youtu.be/rFGcXZDdF8shttps://youtu.be/0e_aBiV6UbEhttps://youtu.be/xIJGQ_t0Dc4Молот собирает ополчение, записываться здесь:http://molot.biz/forum/plant-info/podgotovka-k-zashtite-interesov-vladelytsev-i-pokupateley-oruzhiya-kalibra-366tkm-i-96h5lankaster/Кино про будущее калибров:https://youtu.be/4_zFsRVTT4I?t=3m26sТред №12, обычный:https://2ch.hk/w/res/466026.html
>>474043Незнаю тащМайор, я отверткой крутил, что то не шло, шуруповертом ебанул на макс оборотах, что то хруснуло шуруп вышел приклад заменился, в паспорте изделия ниче про сварку не говорится, какая сварка, я думал так шурупы завернуты крепко СОВЕТСКАЯ ПРИЕМКА же.
>>474079Переснаряжение не запрещено, через пять лет стажа уже похуй будет, никто не будет опрокидывать рынок оружия в недонарезных калибрах потому как он активно захватывает потребителей не имеющих стажа на нарезь.
>>474077Ты просто стрелял или в "циферки" на меткость? Просто я не понимаю, как можно с открытых стрелять дальше 50 м во что-то более мелкое, чем просто грудная мишень.
>>474085Я со своим зрением в -2 вполне себе вижу на 100 м цель размером с листа А4, если она на контрастном фоне.
>>474085>ПростоСтрелял по маникенам и упаковкам от патрошей по фану, которые на 91 метре и в бумажку с ~7х7см квадратом нарисованым на100, т.к. 3х3 почти не вижу на таком расстоянии, группы такие себе с дэри получаются, они видать заминаются или незнаю, что с ними становится, но летят они как хотят, когда так прилетят, но в основном похуже летают.
>>474083Не знаю кто такие первые но губки Техкриму комплетуху для гандонометов поставляют, Техкрим прокинул газовыми 7,62 кинули с травматическими 10х32, а сделали они их и сертифицировали по сговору с Вятско-Полянским Молтлм да бы сбагрить ЛОХАМ поделки под названием Лидер и Лидер-М, да пожалуй вся травматика от Молта не сертифицирована ни Наган-М ни АПС-М. Во вторых все что огражданивает Молот дрова самого херового качества и допиливают это в добавок кривые руки! И тут снова тандем Техкрима и Молота 366/ланкастером и прочими творениями херового качества да за сумасшедшие денжищи!
>>474094Мне не нравится ни твоя манера речи, ни твои голословные заявления насчёт вещей, в которых ты, судя по всему, не разбираешься от слова совсем. Шел бы ты отсюда.
>>474104Ты прав в сотах говна не разбираюсь! Но то что тандем Техкрим и Молот плюют на потребителя видно по неудаче с ООП. Что касается Ланкастера то Техкрим монополист по патронам, Молот изготавливает громпалки. Моё ИМХО что даже недр нарезные Ланкастер в неумелых руках очень опасен как для простых граждан так и для лиц только что приобредших лицензию, так как оружейная культура в стране напроч остутствует то не мешало бы запретить Ланкастер от греха подальше! Я допускаю ещё позволить приобрести две единицы Ланкастера после пяти лет владения гладким а полноценным нарезным после владения трёх лет Ланкастером, с обязательной мед комиссией один раз в год и проверкой ХТИ раз в полгода, обязательной сдачей отпечатков пальцев и регулярным собеседованием с соседями участковым!
>>474030 (OP)Сап, винтовые, что там с законопроектом по которому 366 к шершавому приравнивается? Когда обсуждение будет? Где посмотреть можно?
>>474115Да нет никакого законопроекта, был вскукарек го шизика Хинштейна в профильном комитете и все.
>>474030 (OP)>Чистить .366 ершами от .410.А я 9мм-кит купил, брат жив.>>474082У кого шурик, а у кого и дрелька, азаз.>>474094Прямиком с ганзы что ли? Холи щит, эта речь, это АКЦЕНТИРОВАНИЕ на ХУЙНЕ, эта орфография. Постарайся мимикрировать под белого человека, так обащться легче, поверь.
>>474132Этот высер он породил как результат деятельности думской комиссии по предотвращению событий подобных креченскому расстрелу. Типо поработали отчитались. Факт в том что этот высер даже не представлен на рассмотрение профильного комитета гос думы, его даже нет в очереди рассмотрения в ближайщие пол года. И система электронного документооборота гос думы ничего не знает о существовании подобного законопроекта.Как следствие пока это хотя бы не поставили в очередь на рассмотрение профильного подкомитета, это не более чем вскукарек одного хинштейна.
>>474160>Этот высер он породил как результат деятельности думской комиссии по предотвращению событий подобных креченскому расстрелу. Типо поработали отчитались.Вот когда следующая встреча этой комиссии? На ней, по идее, и должен подниматься этот вопрос уже более полно, а дальше уже подкомитеты и т.д., если сначала сама комиссия заинтересуется. А комиссия ещё должна собираться, потому что после Керчи они так ничего и не поменяли и до сих пор любой молодой человек может просто зайти и купить в магазине РУЖЬЁ и сотни патронов, и пойти убивать!1! - гладкое с 21 года не ввели, наркосправки каждый год не ввели, даже Ланкастер с мощностью и точностью Мосинки не запретили. А ведь Сам потребовал ужесточить законодательство, а они не исполняют прямой приказ! Ну чую головы скоро полетят, ууу сука, пятая колонна!
>>474175Комиссия по предотвращению событий аналогичных керчи прекратила работу, все они закончили, проанализировали все что хотели, и породили свои рекомендации, что бы не стреляли с помпы 12 калибра, запретить ланкастер. Ну из тех рекомендаций комиссии что в дело пошли принято только повышение возраста владения гладкоствольным оружием до 21 года, сейчас эти поправки уже запланированы к рассмотрению, я не помню какого числа, и скорее всего их примут. Высер хинштейна про ланкастер никак не отображен в существующем документо обороте гос думы, как следствие его заявление парламентской газете не более чем вброс инфы, без всякого практического выхлопа. И похоже этого выхлопа и не будет вовсе, ибо если бы хотели, то предложенные поправки уже давно бы стояли на рассмотрение профильным подкомитетом.
Сап, анон, ньюфаг репортинг ин!Хочу вкатится в стрельбу, открываю лицензию на гладкий, нужно ружьё для самообороны пострелять в тире/на стрельбище по мишеням, потренироваться, короче.Потому и думаю купить .366. Собственно, выбор между ВПО-208 смущает его неотъёмный магазин и АК поделиями, вроде ВПО-209 и им подобных. Что скажешь?пикрандом
>>474216Профит впо-208 в том что из его магазина подаются без задержек все существующие сейчас фабричные патроны, не нужно ничего дорабатывать и пилить. Второй профит, если ты охотан, или ходишь зимой стрелять, это длинное деревянное ложе, которое охватывает весь карабин, у тебя на морозе руки нигде не касаются металла, и если шариться по зимним лесам это дофига удобно.Можно легально без смс и регистрации сделать из карабина булпап. Из недостатков не такой тактикульный как впо-209, тюнинг в среднем дороже, и менее разнообразец, нельзя тактически перекатываясь менять магазины из тактикульных подсумков. Лично я купил впо-208 и не страдаю, а для калаша тактического как у дяди солдата есть сайга 5.45.
>>474237Неочь план на самом деле, проводил я тестирование впо-205 с парадоксом и впо-208, на 100 метров, стоя с рук, у меня из вепря в грудной мишени 4 из 10 пуль, из впо 208 9 из 10 пуль. Это при том что я бегал туда сюда по снегу пульс был больше 120 при стрельбе.Попадать на 100 метров в габариты листа а4 с упора 20 из 20, из впо-208 может любой человек после 10 тренировочных патронов, из впо-205 с упора, с парадоксом, поясковой пулей, мой лучший результат это 15 из 20, обычно 11-13. ВПО-205 как и Сайга-12 с парадоксом такое себе решение для пулевой стрельбы дальше 50 м.
>>474233>Второй профит, если ты охотан, или ходишь зимой стрелять, это длинное деревянное ложе, которое охватывает весь карабин, у тебя на морозе руки нигде не касаются металла, и если шариться по зимним лесам это дофига удобно.Палю лайфхак.>Можно легально без смс и регистрации сделать из карабина булпап. Буллпап в рашке имеет мало смысла. Да и не заводской буллпап это такое.
>>474256Ну впо 223 это такое себе, оно конечно в охот ложе, и удобней по зиме в лесу чем впо-209, но по сравнению с впо-208 на мой взгляд имеет некоторые надостатки.1. Оно тяжелее2. Баланс мне понравился меньше чем у впо-2083. Магазин в теории съемный, на практике хуй одной рукой поменяешь из-за альетрнативной защелки4. Проблемы с подачей патронов как на впо-209. А так то если нет желания скс брать, вполне себе вариант.
>>474132Когда 1е чтение пройдет, тогда уже можно будет терять идти оружие, а так никакого законоопроекта нет.
>>474216Все что можно посоветовать, это ствол только ланкастер, а дальше уже что в руки ляжет, если парадоксоподелие типо 213го ляжет в руки то бери, куча чуть хуже, чистить ствол чуть дольше и все.
>>474248>ВПО-205 как и Сайга-12 с парадоксом такое себе решение для пулевой стрельбы дальше 50 м.Для Охоту больше не надо останавлтвающее действие супер!А для самообороны картечь 8,5 самое лучшее решение для 12к.
>>474307>Когда 1е чтение пройдет, тогда уже можно будет терять идти оружие, а так никакого законоопроекта нет.В первом же чтении примут и уголовку за утерю!
>>474160>Факт в том что этот высер даже не представлен на рассмотрение профильного комитета гос думы, его даже нет в очереди рассмотрения в ближайщие пол года. И система электронного документооборота гос думы ничего не знает о существовании подобного законопроекта.Вот то, что мне необходимо было узнать. Спасибо, бро.
>>474315Примут в первом чтении уголовку за потерю, будет еще два чтения до вступления в силу, что бы потерять в лесу, а закон обратной силы не имеет, ты глупый что ли?
>>474317Ну так определись что тебе надо, и тогда покупай. За тебя все равно никто не решит. Если надо тактикульно как у дяди солдата, совместимый тюн, и ты готов вопя пилить магазины, то бери впо 209 или 213, или даже тг-2, если надо бродить ходить в лес, бери впо-208 или впо-212, и ходи вопи, или вообще как тру охота купи ладогу или горностай в 366 ткм.
>>474356Это анальные фантазии пукнутого не более того. Единственный законопроект об изменениях в законе об оружии, который сейчас в рассмотрении гос думы, это поправки повышающие возраст покупки гладкоствола с 18 до 21 года.
>>474368Нет, потому что ОБЯЗАННОСТЬ подыхать за уважаемых господ никак не связана с ПРАВОМ подать прошение на покупку стреляющей трубы.
>>474216Владелец обоих. Совет: бери АКМ, с ним мало проблем и тюнить во всём легче. Докупи к нему магазы от пуфгуна и в дамки. С СКСом помимо отсутствия кастомных магазов ещё наебёшься с оптикой.
>>474939>пуфгуна Только проверяй подаватель, чтобы не вылетал и поперечный люфт отсутствовал, а то даблфид будет.
>>474944А какое рашкоговно допиливать не надо было?Вообще вон люди с деньгами покупая и hk с скарами один хер допиливают.
>>474954АВОТУХОХЛОВ нарезное с 21 года без стажа. А у нас скоро будет гладкое с 21, а нарезное, соответственно, минимум с 26, и то со стажем. Что, ХОТИТЕКАКУХОХЛОВ?
>>475008Нет, с 21го у них травматы и гладкое, с 25 нарезь, т.е. гладкое для стажа можно не брать, а дождаться 25 лет. Выбор там норм даже м1 есть.
>>475036Так он еще старой генерации без стволов, я помню за 3500$ видел .308 скар с двумя стволами, но давно.
Дело не в ценах, а в выборе и опциях. Тем более, что я скидывал всего лишь 1 магаз. У нас такое хуй когда будет теперь, пиздец.Китай - ласт хоуп теперь, по всей видимости.
>>475038За эти деньги кастрированный автомат нахуй не нужен.Какой-нибудь блейзер r8 выебет его во всем, за исключением тактикульности, конечно.
>>475039По ДУШЕ твой блейзер сосет даже у мосинки. А оружие - это не только сухие характеристики, это ещё и эстетика. Как же хочется СКАР...
>>475064Ну это как у нас до сосанкций в магазинах лежали иномарки, только никто не покупал, помню в магазине лежал ауг лет 5 наверное, за 120 тысяч, никто не брал, купили только после того как бакс в 2 раза вырос. А вообще я бы конечно хотел левер в 22 калибре как у хохлов купить, но не возят к нам к сожалению :(
>>475064Э? Где ты такую среднюю откопал? Гуглящееся средняя шо там, шо тут одинакова, совковое весло берётся с одной-двух, на что-то иное в любом случае подкопить придётся.>>475077Есть норинка, но она шляпа.А к слову голден бой высплывает, при этом обычно не дороже росси в .45ом.
>>475077Да и сейчас лежат арки хоть шмайсеры, хоть гильбоа, хоть норинка, просто спроса нет вот и не завозят.
>>474959Ну не скажи, у них там много няшных мелкашечек, а у нас тоз, соболь, чезетты в разных ложах, ну и вроде заставы с хатсанами завезли где то и всё.
>>475099Да любых, хоть ругеры, хоть такие охуительные конструкции, я вот хз почему наши не возят, вроде цены на уровне чезет получаются а все равно возят только остоколебвшие болты чезетты только, сосанкции наверное, но допустим итальяшки на сосанкции вроде клали и в Раху оружие продают.
>>475103>хоть ругерыЕсть в рашке ругеры, в гомеопатических количествах, проще руггероид найти.>хоть такие охуительные конструкции, я вот хз почему наши не возятТак ведь именно пикрелейт и ввозили же. 23к стоил. Не знал даже что он есть у хохлов.>вроде цены на уровне чезет Чезет дороже.
В РФ полно филлиписких клонов ругеров 10/22, у меня у товарища такой есть, по обвесу совместим, купил его за 24 тысячи, стреляет и вполне доволен. Если прям не дрочить на лейбл, то ругероид вполне можно взять, и стрелять себе.
>>475083Голден бой на вторичке только вылазит и обычно где-то далеко от меня, потому жизнь боль, нет левера в 22 калибре у меня.
мы тут величайшие калибры современности обсуждаем- 366 и 9,6/53. проследуйте в треды второго мира с прочими унтеркалибрами, не гневите парадоксогоспод и ланкастеродуховенство.
Филиппинский ругер не считается, ругер американская компания и поэтому сосанкции по запрету продажи оружия Рахи для неё обязательны.
>>475126Ну охуеть теперь. Филипинский ругер у нас не 10/22ид, немецкая арка - не арка, финский колаш - не колаш.
>>475136Причем тут это? Это не оружие компании ругера а копии их от армскора, все бы ничего но их то в Рашку 1,5 модели поставляют, а сами ругеры нет.
>>475140Ага, а немецкая арка - не продукция компании армалайт, а финский колаш не кока делала. Всё так.
>>475125Я парадокс на писюн надеваю, а потом так приятно по нарезам гонять. Все эти ваши резиновые вагины полная лажа!
>>475283Потому что набирают массу при минимальной длине. Длиннее сделать нельзя, так как чем длиннее пуля, тем быстрее она должна вращаться, чтобы не переворачиваться в воздухе. Бустрее вращаться ее заставить нельзя, так как ланкастер не сможет закрутить быстрее из-за особенностей самого себя, а с парадоха, если сделать слишком закрученным, пулю будет срывать. Все вышеизложенное я примерно почувствовал используя знания примитивной физики и здравый смысл, так что за верность сих мысель не ручаюсь.
Тут же был кун с ТГ3 ты стрелял остроконечными с ганзы пулями? Была выше кучность или дальше летели просто?
>>475455Я не он, его друг. ТГ3-кун погиб, остроконечная пуля пробила мишень, обогнула землю и попала ему в затылок.Посоны, стреляйте с Ланка только в хорошей каске, а лучше вообще не рискуйте.
Нужен совет. Тут пошел на стрельбище и своей впошечки 209 пострелять по гонгам на 300 м. Отдал 1500 деревянных. Ну постреляли мы, собираемся. Подходит менеджер и требует 8 к доплатить за убитые гонги. Я начал спорить, что схуяли так дорого. А они сказали, что гонги из бронестали. Хули, пришлось заплатить. Но вот думаю, стоит ли еще ходить в такое отстойное место? И где нормально пострелять метров на 800 - 1000?
>>475594Да они охуели, мало ли кто убил гонги до вас еще, гонг вообще должен быть чуть ли не расходник для них.
>>475594Да конечно не особо где можно стрелять так далеко. Мы в охотугодьях стреляли. Приехали на пикапе и с собой бетонные блоки привезли. Из блоков сделали стену и на нее мишень. Правда всего 900 метров получилось отмерять. Отлично постреляли, только с блоками не угадали. 2 ряда пробило на вылет и все деревья покосило за ними. Поэтому не повторяй моей ошибки. ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть земляной вал, да еще приличной толщины. В идеале - в карьере стреляй. Береги себя и других!
>>475611Мы с батей купили ВПО-209. По пути домой решили проверить. Заехали в поля, а там залесок и заброшенный колхоз с советским бетонным забором. Я сделал 3 выстрела фиг знает какое расстояние, примерно 50 м батя кричит - поехали уже! Я ближе подошел в тень а там 3 огромных дыры на сквозь. Батя в машине начал орать, ты ебанутый, бетонные заборы дырявить. После праздников тоже пойдет себе зеленку оформлять, прям загорелся 209м.
>>475611вот я тоже думаю, а стоит брать такое опасное оружие? мне и послабее типа 12 калибра сгодиться. кто сайгой 12 пользовался, какие ощущения?
>>475731Только 209. Рельс пробивает только так. Жаль рельс только один был. Было бы интересно несколько рельсов рядом поставить и прострелить. Может кто пробовал? Сколько рельсов на вылет пробьет?
>>475738А как отличить ланкастерный от парадокса? Хочу купить уже деньги подкопил. Хочу стрелять на километр. Из пневматики не знаю почему но далеко не получается
Вот на первом пике моя тяночка с ланкастером. На втором омежка с парадоксом до 140мм у которого он взорвется.
Как же хочется впошечку 209!!!На гансброкере огромнейшая куча предложений! Как выбрать, чтоб не наебали? Почему кто-то за 15к продает, а кто-то то же самое за 45к? Фоток выкладывают мало, пишут все вопросы по телефону.
>>475764Некоторые купили и не совладали, слишком крут оказался, вот и продают от греха. Как со спортбайками литровыми первым мотоциклом.Правильно их хотят к нарези приравнять, а то и в отдельную категорию, со своей лицензией.
>>475776> Некоторые купили и не совладали, слишком крут оказался, вот и продают от греха. Как со спортбайками литровыми первым мотоциклом.Как понять, что я смогу справиться с впо-209? Взять попробовать не у кого, все как лохи с двустволками ходят. > Правильно их хотят к нарези приравнять, а то и в отдельную категорию, со своей лицензией.То есть, может случится, что для покупки впо-209 придется иметь стаж с нарезным? Пиздос!
>>475789>Как понять, что я смогу справиться с впо-209?От твоей физической формы зависит. Сотку хоть жмешь от груди раз на 10?>То есть, может случится, что для покупки впо-209 придется иметь стаж с нарезным?Все к этому и идет, спасибо всяким ютуберам, спалили годноту быдлу.
>>475792> От твоей физической формы зависит. Сотку хоть жмешь от груди раз на 10?Я так понял, не видать мне впошечки. Я всю жизнь дрищ. Правда можно купить, для отработки навыков по обращению с автоматом. Тюнинг сделать, обвесы. Пусть лохи с двустволками охуеют.
>>475789>для покупки впо-209 придется иметь стаж с нарезным? Пиздос!Впринципи правильно.Он же пробивает бетонные стены и рельсы, настоящая ручная гаубица. Не следует давать такую мощь без стажа.
>>475794>Я так понял, не видать мне впошечки. Я всю жизнь дрищ.Для начала можно порох отсыпать и малой навеской стрелять, потом привыкнешь. Главное 209л брать, там пули не застревают.
>>475792Подскажи, а какой самый слабый ствол в 366м калибре? Мне мощность большая не нужна, чтоб 20 см бетона пробивал и все. Главное, чтоб отдача была терпимая.
>>475798Как порох отсыпать? Я рукожоп у меня точно взорвется. Хотя, если недоохотников попросить, то за пузырь, может помогут. Спасибо тебе огромное за совет!!!!
>>475799Да они все мощные, слабых в таком калибре не бывает.Можно на станок поставить от КПВТ, должен выдержать.
>>475802208 тоже избаивова же. А так без разницы, патрон то один, гражданский ствол быстрее развалится и менее кучный, а энергия та же колоссальная с него получается.
Ебать порваный клован из нарезного треда залетел или это гладкодебил, который на двустволку свою дрочит, а на 366 нет денег.
>>475748одно НО- слева ВЫДУМАННАЯ нарисованная девочка, а справа РЕАЛЬНЫЙ человек из плоти и крови, который естественен и прекрасен в своей грации. выводы делайте сами, хотите вы жить в иллюзиях или в реальности
>>475764За 15 которые, это явно на парадоксе. Я бы не брал, ну его нахуй – взорвется же, калекой станешь. За такое еще доплачивать нужно.
Вчера со мной произошел фейл. Слава аллаху, что обошлось. В квартире отрабатывал тактическую перезарядку на ВПО-209 с досыланием патрона. Дергал затвор и все было нормально и случайно нажал на курок. Хорошо что я разрядил последний патрон. А я то думал, что это был предпоследний. Палец сорвался и нажал на курок. Правду говорят про всю жизнь перед глазами. А ведь, если бы выстрелил, то стопудово пробило бы несколько квартир и убило бы кого-то. Комрады, соблюдайте правила безопасности. Не всегда может так повезти.
Ребята, а что если поставить подаватель от пафгановского магазина к впо-209 в пафгановский магазин к скс? Будет норм подавать в впо-208? Можете примерно почувствовать?
>>475899Да как так то?!?! Патрон же по сути один и тот же, значит и подаватели должны быть похожи ебту бля
>>475911До 20 патронов все вполне работает, а вот если 30 надо запихать, это уже играет роль, и нормально не работает, ибо хоть жопка одинакова, то морда то отличается, конусность патронов разная.
>>475919Я пиздецки тупой похоже. Я не могу взять в толк, почему это говно не соберётся работать. Патрон считай один, а подаватель будет так вообще именно под 366, изгиб одинаковый, пружина та же. В чем феил?
>>475921Как владелец ВПО-209, скажу что часто она клинит, но это все фигня. Если все же выстреливает, то одним выстрелом сносит так, что остальные не нужны. Поэтому я всем доволен.
А вообще, было бы идеально избавиться ещё и от этого уебанского элемента, который торчит из магазина под скс и мешает носить его подаватель вниз(в подсумке, в плитнике). Есть у кого мысли, или мб кто-нибудь уже изобрёл решение?
>>475884> Отъемный магазин на 30Зачем было покупать СКС, чтобы делать из него АКМ, если можно было купить АКМ?
>>476003СКС под оптику и лэйзи шутинг, АК под калик и фун.Ты ведь в курсе, что они по устройству нехило разнятся?В целом, точно тебе не скажу, зачем мне оба, но глаз радуют.Мб когда-нибудь возьму свд под зверовую, а может и остануть с 12-м для этого, посмотрим.
>>475950Считаю скс более технически совершенным и продуманным (затворная задержка, человеческий предохранитель, раздельность затвора с толкателем), вот вещи, которые мы никогда не увидим в ак.
>>476037Проще понавесить утяжелителей, дтк и прочих свистоперделок, чем выступать с длинным, относительно тяжелым секосом или купить АРку дороже АК на 100к, и то арка будет скорее всего итальянская. Это все не от хорошей жизни, так сказать.
>>476040Короче, в разных каллибрах, с возможностью смены магазина, когда вздумается, а не пока не встанет на задержку, ну и разумеется производись он по сей день, разумеется.
>>476017Э... Кто действительно хотел себе все эти вещи увидеть - давно воплотил их в метале. Особенно раздельный толкатель.
>>476172Проблема разделного толкателя скс в том, что он сложнее в производстве чем затворная рама АК, а кучность боя у скс примерно как у АК, если нет разницы то зачем делать сложнее?
>>476334> У ВПО-208 магазин заварен?Да, блядь, наглухо, аргонной сваркой прихуярили к деревянному ложу.> Можно его как-то допилить до отъёмного, чтобы как у обычного СКС?Там и есть обычный магазины СКСа, ебанько. Они не съёмные. Это и есть перестволенный СКС.
>>476334Нет, снимается свободно, можешь менять на любой другой. Просто бывает что туго выходит на некоторых карабинах.
>>476336Ну вообще-то исходя из того что делали с гражданским оружие временами, никак нельзя исключать что долбоебы на производстве проявляют излишнее рвение в огражданивании. Вот человек и интересуется, не было ли дополнительного ебализма при огражданивании, и будет ли магазин как не у огражданненого скс, и приварить там реально есть где, если бы возникло такое желание.Чому ты так порвался в ответ на простой вопрос?
>>476340Не выспался, настроение плохое. Ты прав, что-то я перегнул.>>476334Извини за грубость.Можно поменять магазин на съёмный, но это не как на "обычном СКС", а как на тактикульном выйдет. Только не советую брать на 30 патронов, ибо могут быть проблемы с подачей из-за разной геометрии патронов. В 20 тоже не уверен, пошерсти ганзу, там наверняка уже кто-то обмазывался и оставлял отзывы.
>>476345Просто я не увидел в продаже магазинов именно к ВПО-208, а к СКС видел, потому в голову и пришли мысли что он там какой чудесно приделанный. После приваренного ограничителя в диске батиного ППШ я ничему не удивляюсь.
>>476347Как раз приваренный ограничитель в штатном комплекте удивлять не должен - по закону охота с более чем десятью патронами незаконна, а ты покупаешь именно как охотничий карабин, с которым можешь пойти на охоту хоть сейчас, а не спортивный снаряд без ограничений.А если написано для 208, значит, возможно, Пафган уже начал делать магазины специально под .366, что хорошо - можно брать и на 30 патронов. Впрочем, зачем покупать СКС чтобы делать из него АКМ я так и не понял.
>>476349Он делает спец магазины под 209, с 366, магазины под 7.62х39 СКС, а под .366 СКС нет. Потому я и подумал что у ВПО-208 магазин неотъемный.
>>476351Не меняй штатный. В нем DOOSHA, а пластик этот на секосе совершенно не смотрится, если ложе не менять. У меня АТИшное, я знаю, о чем говорю.
>>476345>Извини за грубостьуууу, в исконно мужском сообществе ирл ты бы уже переехал под шконочку. извиняться, мдааа, это уже, я даже не знаю...
>>476706Дозвук в 366 получается вполне годный, а по баллистике и кучности разницы с 7.62 на дозвуке минимум.
>>476775В 7.62 есть дозвук из коробки по цене менее 15р и обычные ФМЖ по 9.Ты же сам написал >по баллистике и кучности разницы с 7.62 на дозвуке минимум
>>476779Дозвук из коробки 7.62 по 15 р, масса пули 8 грамм, скорость около 320 метров в секунду. Примерно 400-450 дж.Дозвук 366 масса пули 16.5 AS34 свинец скорость такая же, энергия 800-850 дж, если делать самокрут то стоимость патрона около 9 рублей. В результате у нас патрон с одинаковой кучностью и баллистикой, энергия в 2 раза больше, цена в 2 раза ниже, зачем тогда использовать в 7.62 дозвук?
>>476784Во-первых масса пули дозвуковой 12,7 и скорость 340. 8г это обычный патрон.Во-вторых, давай жопу с пальцем сравнивать не будем. А самокрут будем по цене сравнивать с самокрутом, а не с заводским патроном.
>>476792Если сравнивать самокрут, то цена выходит одинаковая, ибо порох, капсюль гильза одинаковые, пуля свинцовая отличается по цене крайне не значительно, Даже если мы 12.7 гр сравниваем, у 366 на дозвуке энергия как минимум на треть больше, при той же цене, и такой же кучности.
>>476801Нравится мне как мамкины самокрутчики стоимость патрона считают. Оборудование бесплатное и амортизации никакой нет, твоё время тоже халявное, гильзы можно переснаряжать бесконечно, тоже в стоимость не закладываем.
>>4768101. Гильзы бесплатные со стрельбища2. Оборудование для всех снаряжаемых калибров во многом идентичное, один раз пресс купил, и матрицы меняй3. Плавить свинец можно чем угодно, любым источником теплоты в любой подходящей емкости.Время работы конечно у всех стоит по разному, тут я не спорю если ты погромизд за 100 кк в наносекунду, конечно выгодней покупать готовые, если же ты кассир в пятерочке, то гораздо выгодней собрать патрон самому.
Тот же самокрут в 366 калибре окупается примерно за 1000 сделанных самому патронов. Снаряжать 7.62 на 39 или 5.45 конечно в разы менее выгодно.
>>476813>Гильзы бесплатные со стрельбищаПрям везде есть стрельбище и ты один там такой бомж гильзы подбираешь?В общем надо купить оборудование и въебывать на нем крутя 1000 патронов, только тогда выйдешь в ноль и попрет экономия. Варик для тех, кто дозвуком сотнями в неделю стреляет. Может таких и правда много.
Всё-таки не понимаю, зачем покупать продукты овально-винтовые нарезосодержащие, если уже есть 7,62, и на нём тоже есть дозвук. Ну больше энергия в два раза, и что, тут же в соседнем треде пару дней назад доказали, что .366 ИЗБЫТОЧЕН. зато обычный боеприпас дешёв и сердит. Без стажа да, а вот уже со стажем не понимаю...
>>476823У нас нет проблем с гильзами на стрельбище, администрация совершенно не против когда люди их собирают, им же меньше убирать потом. Не знаю может где-то это и проблема, у нас совершенно нет. В промежуточном калибре люди релоадят редко, а стреляют довольно активно, потом нет проблемы собрать с пола гильзы. Всякие 30-06 и 308 латунь это да, их на полу не валяется, а вот промежуточные и стальные винтовочные вообще не проблема. Даже если стрельбишь нет рядом, можно стальные однострел довольно дешево покупать на ганзе мешками. Ну если человек стреляет по 13 патронов в год, то никакой самокрут для него не нужен, с такими настрелами ему можно хоть по 150 р патроны покупать, все равно будет выгодней чем релоад.А вот если стрелять хотя бы 1000 в год, то релоад и покупка оборудования уже имеет практически смысл. Релоад он для тех кто много стреляет и тех кого не устраивают заводские патроны.
>>476827Я не специалист, но за один день насобирать гильз, свинца, отлить и прочие манипуляции сделать проблематично. Думаю недельку точно, если делать вечером после работы не надрывая жопу.
>>476830>хотя бы 1000 в год,Но это же смешно. В промежуточном патроне это 9000р обычные и 14000р дозвук. Первый год мы не экономии, со второго начинаем экономить в лучшем случае половину.За 5-7к в год тратить время, дышать свинцом и занимать оборудованием место в квартире/гараже?
>>476826> Без стажа да, а вот уже со стажем не понимаю...Молодец, сначала высрался, а только потом подумал
>>476858Фото не моё. Может ты просто тупой и поэтому ничего не понимаешь? Может это вообще патроны его анальной подружки? он их не трогал, товарищ майор
>>476867Обосрался тут только ты, со своими манятеориями. У меня лично вообще оружия нету, я только интересуюсь.
>>476801Что то не понял. Если 366 самокрут стоит 8 р, а при этом пуля стоит 14.5, то как это возможно?
>>476942Я просто наслаждаюсь наличием его у меня. Я знаю, что в случае чего, я смогу его применить. Зачем попусту тратить ресурс и рисковать собой и своей свободой лишний раз?
>>476942Все просто. Ты купи и попробуй. Если это твой карабин, то поймешь. А если ты недостоен, то бери любую слабую пукалку типа 12, 16, 20 калибра, или пневматику.
>>476833Ну понятно что это не за один раз делается. Поехал в тир, попутно собрал гильз, когда лето и тепло то взялся и отлил пуль, потом в удобное время дома сел собрал все вместе. За 2-3 выходных летом можно с перекурами и кеканьем обеспечить себя пулями до следующего тепла, только свинец был бы в нужном количестве.
>>476841Экономия начинается от 1000 патронов, если говорить о 366 калибре, релоадить 7.62 на 39 не имеет экономического смысла при наличии барнаула и тулы. Релоад тем более полезен, чем активней стрелять, тем больше экономия, если человек имеет настрел меньше 1000 в год ему релоад экономически не оправдывается. А 1000 в год это же очень мало, это меньше 100 патронов в месяц. Это же около нифига, если хоть как-то заниматься с оружием.
>>476914Тебе в голову не приходило, что снаряжать патроны в 366 ткм можно не только говнопулями от техкрима? Слова свинец и пулелейка тебе не говорят ничего?
>>476991Какбэ трудозатраты и оборудование для литья не окупают ссаную пулю, которая не сравнима с охуенной оболочечной. Если ты не согласен, тогда давай посчитаем по ценам.
>>4769971. Гильза бесплатная2. Каспюль 1.5 рубля, сейчас дороже может, у меня 2000 еще осталось считаю для своего патрона3. Порох сунар 7.62, 0.7 гр 1.25 р4. Пуля свинцовая 16.5 грамм 3.3 р если покупать свинец на приемке металлаИтого для моего дозвукового патрона себестоимость одной единицы составляет 6.05 р, что я делаю не так?
>>477000> что я делаю не так?Трудозатраты не посчитал и стоимость оборудования для отливки и снаряжения. Электричество тоже можешь посчитать хоть это не значительно
>>477000> 1. Гильза бесплатнаяЧто значит бесплатная? Откуда-то она у тебя взялась. Если со стенда подобрал, то учитывается стоимость потраченных денег на стенде.Если сам настрелял, то стоимость гильзы считай от стоимости_патрона/к-во_выстрелов_гильзы. Чем старше гильза по настрелам, тем меньше ее стоимость.
>>477002Считаем оборудование1. Пресс лии класик чест куплен за 13500 р 2. Набор матриц заказан за 4600 р за все3. Тигель куплен за 3500 р4. Весы 300 рублей5. Емкости и воронки из газеток бесплатноСтоимость часа рабочего времени у всех разная, объективно рассчитать не возможно. Как следствие на каждом патроне произведенном мной, по сравнению с заводским я экономлю минимум 16 рублей. Итого лично в моем случае стоимость оборудования компенсируется за 1370 патронов (на самом деле быстрее но возьмем патроны дери по цене завода) В дальнейшем стоимость оборудования компенсированна, и можно учитывать расходы только на комплектующие.Факт то в том, что даже с учетом оборудования, патрон 366 калибра на свинце, самодельный, выходит дешевле чем магазинный, в худшем случае в 2 раза.
>>477004Когда-как, я беру обычно 100-160 патронов на один выезд, иногда 80 иногда 200. Выезжаю стрелять не равномерно, есть месяцы когда выходит по 6 раз, бывает месяцы когда 1 раз выезжаю. Если по расходу капсюлей ориентироваться то примерно 3.5-4 тысячи в год выходит, ну там не только дозвук, я сверхзвук на свинце то же иногда собираю, он подороже будет это да, там за счет пороха будет на 80 копеек примерно дороже.
>>477010Тут уже объективнее. Более-менее понятно. Чтоб аноны не кричали, что патрон 8 рублей. Вообще-то, в среднем, выгодно снаряжать патроны дороже 50 руб.
>>477011В тир меня привезли товарищи, за бензин и дорогу я не платил, собрать с пола магнитной кочергой стоящей на стенде это минут 30 максимум. Потому я и считаю что гильзы в тире бесплатно.За один заход от 100 до 500 гильз вывожу, раз на раз не приходится. Плюс я переобжатые гильзы по 2-3 раза заряжаю, я проверял на отдельной партии они на сверхзвуке 5 раз ходят, но уже на 6 начинают некоторые лопаться. На дозвуке раз по 10 ходят норм. Я те что расстрелял собираю отдельно, но особо не парюсь если несколько не нашел.
>>477013Выгода снаряжения патронов сильно зависит от настрела, и задач. На свинце, при настрелах несколько тысяч патронов в год, вполне себе выгодно снаряжать и патроны по 20-25 рублей стоящие. А вот патроны стоящие 10-15 рублей снаряжать уже экономического смысла не имеет.Релоад он бывает по двум причинам1. Не устраивает цена заводского патрона2. Не устраивает качество заводского патронаИ это две большие разницы, два совершенно разных подхода, совершенно разными задачами и компонентами.
Плюс тут еще накопительный эффект имеется. Если у человека несколько образцов оружия в разных калибрах, релоад каждого следующего образца обходится для него дешевле.Например тот же пресс это 15 к и более, и для релоада надо пресс + матрицы, однако если появляется второй калибр, то нужны уже только матрицы, а тигель вообще общий для всех калибров если снаряжать на свинце. Потому релоад это штука экономически оправданная при регулярной стрельбе. При настреле среднего владельца в 13 патронов на ствол в год, конечно никакое снаряжение патронов не нужно.
>>477010>на каждом патроне произведенном мной, по сравнению с заводским я экономлю минимум 16 рублейДаже на тех, что меньше 16р стоят? Кто доплачивает?
>>477018> А вот патроны стоящие 10-15 рублей Мы с этого спор и начали. Но в 366 же 9р самосбор, охуеть как выгодно в сравнении с заводским 7.62х39
>>477027Я стреляю примерно одинаковое количество патронов в течении года, если я снаряжаю патроны сам, то я трачу меньше денег, как следствие у меня остается больше денег на другие расходы. Что опять тебе не так? Я могу купить 3000 патронов по 29 рублей, у нас в магазине, и это 87 тысяч в год, а могу купить оборудования, и снарядить патроны самому, получи 45 тысяч рублей свободных, которые без релоада я бы потратил на патроны, а теперь могу потратить на другое. Именно так экономия работает, ты сам свои средства экономишь, или тебе тяжело осознать существование такой концепции?
>>477028 Дозвук в 7.62 1. Стоит не 9 рублей2. Уступает на треть по дульной энергии3. Такой же по баллистике. Где я утверждал что релоадить сверхзвук в 366 выгодно при наличии 7.62 на 39 в наличии?
>>477030Вот с чего все началось:>пик1>7,62х39 и .366ткм>А нахуя вторые при наличии первых, тащемта например?Тут адепты 366 начали нести хуйню про дешевыйдозвук и вообще пости ниуступаит.Еще раз, вопрос был нахуй 366, если доступен 7.62, все. Ферштейн?
>>477058Еще раз тебе отвечаю1. Дозвук имеет энергию на треть больше, при равной кучности и схожей баллистике2. Дозвук снаряженный в 366 калибре будет дешевле чем магазинный дозвуковой патронв в 7.62.Какие из этих слов тебе не понятны?
>>477059Ты, кроме дроча, с этой энергией что еще делаешь?Релоад семеры дешевле 366, внезапно как и готовый дозвук которого в 366 нетЭто не считая того, что за эту цену в семере будет фмж.
>>477063Впо 209л, ты забыл уточнить.И это техкримовской пулей с обедненным ураном по 30р, а не литой свинцовой.
>>477061Релоад семеры по деньгам примерно равен релоаду 366 калибра. Порох одинаковый, капсуль одинаковый, цена пули отличается минимально. Просто при цене заводских патронов 9-10 рублей нет экономического смысла релоадить за 6-8 рублей 7.62. Если тебе не нужна дополнительная энергия и ветро устойчивость пули, то не используй 366 калибр, в чем беда? Я не говорю что всем нужно все бросить и начать делать дозвук в 366. Ты спросил в чем смысл, я тебе ответил, но это не означает что эти задачи обязательно нужно решать каждому владельцу оружия.
>>4770691. А в чем проблема насобирать гильзы на стрельбище?2. Чем тебя не устраивает свинцовая пуля в дозвуковом патроне?
===Овально-винтовые=== всех поставили на место и доказали неоспоримое преимущество 366 пукалки. ===Тне енд===
>>477516≈≈≈Овально-винтовые≈≈≈всех поставили на место и доказали неоспоримое преимущество 366 пукалки. ≈≈≈Тне енд≈≈≈
>>477555В чем толстота?Патроны дешевые, энергии навалом. Оболочка нинужна, как и нарезь. Доста превосходит, до пяттиста ниуступаит.
>>477559>до пяттиста ниуступаит.А после пяттиста вступает в дело 9,6 Ланкастер и в клочья рвёт весь нарезной кал додевяттисот.
>>477607Ну а больше девяттисот задач-то и нет. Иначе бы уже выпустили Ланкастер-супермагнум, который рвал бы играючи .406CT и .50BMG.
>>477801Гильза 7.62 резко станет гильзой .366, а пуля, сопровождаемая огненным шаром, полетит вперёд с энергией плевка. Хуйня, короче, я на своем таких фокусов вытворять не хочу, патронник бить.
Посоны , вопрос про ланкокостер: у всех штатных ланкокостеров шаг НИНАРЕЗА составляет 700мм. Что мешает завинтить его с большим шагом ?Это же нинарезы и на них нет какого то регламента как например на парадокс
>>477821То, что если завинтить его в 1 мм твиста нахой, то пуля, охуевая от такого безобразия, вместо закручивания будет слетать с нарезов и лететь как топор.Поэтому прогрессивная нарезка - наше все. Начинаем с 700, доводим ланкастером до 500, а затем парадоксом въебываем 350 мм. Все, победа, субминутная куча с километра, нарезобоги разбивают клавиатуры в попытках шуткануть про недонарезь.
>>477823хмм, что то я не думал про парадокс к ланкастеру. Да, но чому она в ланке не прогрессивная в на всем протяжении одна?Или я чего то не знаю?Как пуля слетит с нарезей если их там НЕТ? Ну по крайней мере с овальной сверловки сложнее слетать чем с нарезов, но при этом с парадокса с шагом в 500 пули не слетают.
>>477824> Да, но чому она в ланке не прогрессивная в на всем протяжении одна?Потому что там такого умного меня нет.Варят че-та потихоньку, вроде, говорили про ланк+парадокс на недавней конференции. Но зная расторопность Молота, я скорее нарези дождусь, чем новинки.
>>477825>вроде, говорили про ланк+парадокс на недавней конференцииБыл такой вскукарек! Можно кстати и переспросить, скоро официальная конференция будет https://molot.biz/forum/not-official/10-videokonferentsiya/
>>476810Я было дело считал окупаемость релоада 366, из расчёта, что комплект для релоада собирается с нуля - у меня получалось, что патрон становился дешевле заводского где-то на 1300м для халявной стали и на ~1600м для чешской латунной гильзы. Плюс сам бюджет мероприятия - только станок с матрицами и декапсулятором обойдутся больше чем в тридцатник, если брать что-то более-менее нормальное, а не силуминовую дешмань.
>>477860Декапер отдельный не нужен совершенно. Точнее не так. Для боксера декапер уже есть в комплекте с прессом, а гидродекапсулятор для бердана и стальной гильзы стоит меньше 1 к рублей.Ну а в целом оно примерно так и есть, где то 1000-1500 патронов и комплект для релоада начинает окупаться.
>>478070Да у меня уже есть неподваренная ВПОха. Нашел в магазине, с блатным номером 0777, лол. Интересно это проёб или как то выборочно они модели свои сваркой засирают.
Комрады, напомните можно ли еще купить ланкастера по гладкой лицензии или уже пофиксили, просто не успеваю следить за нашим законодательством
>>478138Спасибо, просто тут впо 223 по сладкой цене подвернулась, по тырнетам пошарил за нее вроде оч даже ничего, теперь вот трясусь и жду зп.
На 209 раскололся стоковый приклад в дырки под винт накладки. Как же 366 долбит, пиздец простоХочу телескоп, т.к. деревяшка слишком коротка.Глянул вариант Магпуловский приклад + российские алюминиевые адаптер, труба и гайка. Получается слишком дорого и могут быть проблемы с совместимостью.Сейчас смотрю расовые еврейские трубу RBT-K47 + приклад GL-Core или GLR-16.https://www.pro-shooter.ru/product/rbt-k47-gl-core-2https://www.pro-shooter.ru/product/priklad-plastikovyy-ak-47-fab-defenseЛюфты. Это вопрос владельцам Фабовских прикладов. Не болтаются на трубе?Так понял, пластик, армированный стекловолокном - это достаточно прочный материал и он используется всеми нормальными производителями обвесов? Казуальному стрелку нет смысла заморачиваться с алюминиевой трубой?Прикладов с местом под пенал не выпускается и нет смысла искать?Компенсатор отдачи в трубе - нужная вещь ? Почти как в FG-42! https://www.pro-shooter.ru/product/priklad-plastikovyy-dlya-ak-47-sayga-fab-defenseОружие с легкими трубой и прикладом не будет перевешивать вперед?
>>478308> раскололся прикладÏбатi. По делу: у меня у самого ЖЛ-КОР и труба самая дешёвая от ДЛГ. Отстрелял с этого всего несколько сотен, труба не подвела, а сам приклад охуенен. Толстый, с широкой, удобной щекой - земля и небо в странении со штатным веслом. Ещё и красив, как по мне. Рикаминдую.А вот компенсатор отдачи не нужен, ящитаю. Только увеличивать шанс получить прицелом в светлое лико.Нет, ничего не перевешивает. Разница по весу невелика с фанеркой.
>>478315Ну он не прямо раскололся на куски, но в районе дырки под шуруп тыльника образовалась трещина и теперь тыльник отходит. Может, я слишком сильно закрутил винты, не знаю. Хуйня короче.>>478318Ниблоха. Без подщечника норм? И ещё подскажи, он же в разложенном положении на фото? В полностью сложенном приклад встает вплотную к адаптеру?Оужье от Молот Армз без сварки на винте?
И ещё.>>478308> Прикладов с местом под пенал не выпускается и нет смысла искать?В длг трубе есть полость внутре, затыкающаяся резиновой пробкой. Сразу подумалось, что там можно коньячок носить. Пенал и подавно, а то и два, только пружину внутрь вставь, чтоб не болталось и не гремело.> ЛюфтыЕсть небольшой, куда ж денешься, но он не заметен совершенно.
>>478321> Без подщечника норм?Нужен он только на оптику, и там не очень. Хрень, неудобно, без него лучше.> И ещё подскажи, он же в разложенном положении на фото?В удобном мне - примерно как стоковый с удлинителем. Можно ещё выдвинуть.> В полностью сложенном приклад встает вплотную к адаптеру?Да.> Оужье от Молот Армз без сварки на винте?Насколько я знаю, да. Но оно в остальном как правило настолько херово, что это уже не играет роли.
>>478328Симпатично. Но я всё-таки поставлю трубу от Фабичей, будет жидовский комплект. Рукоять удобная, кстати. Себе сразу поставил такую.>оно в остальном как правило настолько херово, что это уже не играет роли.Что там, попалось ржавое и с заваленной колодкой мушки?
>>478331> попалосьКаждое второе - ржавое, с краской поверх ржави, с мужеой набок, с расстрелянным в хлам затвором. И все чёрное в добавок, без хрома.
>>478342Не хромированное, говорю. На ствол и патронник изнутри наносится хром, так они дольше живут, меньше ржавеют и вообще держатся молодцом. А там этого нет.
>>478370>А там этого нет.Ничего себе. Я думал, стволы в поделках от МА точно такие же, как и в Молотовских. Вроде же Молот поставляет стволы для МА?Кстати, кто-то заливал, что в ВПО-209 хромированная газовая трубка: так вот, нихуя.
>>478373МА сам где-то добыл стволы, хз где, но они не хромированные, и они первые придумали юзать ланкстер. МА стволы были с ланкастером, а у молота с парадоксом, потом и молот стал в 366 калибре делать парадокс.
>>478375МА сам кует стволы, первые действительно были черные, года так с 2017 все стволы МА хромированные.
Заебали гнать пургу на мой МА.Сварка лично на моём была.Фотки моего были в прошлом треде вместе с СКСом.Ствол ланк, изнутри блестящий, хром этот или нет даже похуй как-то. Вроде они их брали у лолота, но это не точно.Приклад лучше сразу бери с щекой, лишним точно не будет. Компенсаторы не нужны.
>>478399Да не парься, у тебя годный МА. Обвесил круто.Но новичков считаю нужным предупредить про подводные камни МА.
>>478437Пожалуй топчик я бы высрал такой:1) 2092) МА-поделия3) ТГ-2Конкретно у моего калашмоида минуса было два: сварка на болте это первое, а второе - курок как-то слишком сильно тёрся об раму (были недосылы), после того как шлифанул, проблема ушла.
>>478493Чаю, тупое говно тупого говна - это дно дна, хуже некуда. До сих пор не понимаю, как они смогли так обосраться с ним и при этом выдавить вполне съедобный ТГ3.
>>478496Сумрачных гениев хуй поймёшь.ТГ-3 хороша, да, только эти мудаки до сих пор не высрали норм магазинов.А чуханы из пуфгуна всё дрочат там где-то в углу вместо того чтобы высрать на рынок десятки/двадцатки для СВД. В который раз блядь убеждаюсь, не хотят люди деньги зарабатывать в этой стране, ну вообще нахуй.
>>478399>Заебали гнать пургу на мой МА>Ствол ланк, изнутри блестящийМА не воронит стволы, они их просто красят, так что блестит у тебя потому как там голый неокрашенный метал.
>>478506Ебанутый? Кто вообще в здравом уме будет воронить/красить ствол изнутри? МА начал электролитически хромировать стволы где-то с конца 16-го начала 17-го года.
>>478690видел подваренные, когда выбирал, у меня на 213-18(2017 г.в.) сварки нет, скорее всего от года выпуска зависит.
>>478692Какие же Молот дегенераты, пиздец просто! Я проглядывал тему на ганзе, там чел вынимал УСМ 213, фоткал и т.д., я и думал, что нигде не подварен, но хуле, это же Молот... А вот теоретически, что будет, если отколупать эту сварку, но не делать автоогонь?
>>478692У меня 136й и 148й, оба 17го года. На одном сварка есть, на другом нет.>>478698>если отколупать эту сварку, но не делать автоогонь?Без разницы, внесение изменений в ОЧ - 223.Нюансы есть, конечно. Может сварка херовая была и сама отвалилась от настрела, твоей вины в этом нет.
>>478743>>478734Всех Всех Всех с недокалибром и поделками ВПО типа 136 давно надо на карандаш ставить!
>>478308> Как же 366 долбит, пиздец простоБлядь, ну вы издеваетесь?Это он про отдачу?Либо я сильно привык к 12 и 16 пулевому за всю жизнь, либо так дохуя неженок среди владельцев 366. Я при 175/60 вообще отдачу 366 не чувствую. По-моему ближе к воздушке, чем к 16 калибру даже. Почему я так часто слышу жалобы?
>>478759>отдачу 366У меня брат от этой хуйни умер! Стрельнул из 366 - ключицу сломало, разорвало подключичную артерию, кровью истёк, мы не успели целоксом засыпать и перемотать! Берегите себя и своих близких, посаны!
>>478308Под 366, боюсь, только цельностальной точить. С ребрами жесткости и хорошей закалкой – все остальное раскурочит быстро.
>>478759У тебя скорее всего не впо-209. У него отдача сильнее, чем у противотанкового ружья. Или ствол был херовый или патроны говно.
>>478788Хлипковато. Во-первых, всего 10мм, во-вторых, арматура в лучшем случае из ст-3 делается. Надо из 65г делать, и шейку как минимум сантиметра два. даже без шутеек о невъебенной мощи ланкастера, приклады а-ля балканская кочерга ни жесткостью, ни удобством не отличаются
>>478801>>478793Ебаная арматура пушто. И ослиный хуй.Впрочем, складной рамочный тоже у калаша не ахти. Да и фикс говно, неудобно. И рукоять так себе. Короче, калаш - это не про эргономику.
Привет, недонарезач. Очень нравится приклад магпул жуков, хочу воткнуть в свой 209. Он складной, и блокировки огня в сложенном состоянии у него нет. Если как-то зафиксировать механизм складывания (мне он не нужен совершенно), он будет ПОЗАКОНУ, или это всё от лукавого?
>>478901Для начала сходи в какой-нибудь магазин, где есть макеты, и полапай его на макете. Может статься, что этот сапог тебе будет жутко неудобен, а отдавать 11к, или сколько там он стоит, за вещь, которая тебе неудобна - своеобразная тактика.
>>478904Спасибо.>>478908Чтобы было законно (можно послать меня к ганзопидорахам на этом месте). Нравится тем, что нет рудиментной арочной трубы, конструкция придуманная с нуля, а не адаптация другой оружейной платформы.>>478910>>478940Нравится внешне и по функционалу, вкладывался в сракбольную копию, тоже все хорошо.
>>478990>Нравится тем, что нет рудиментной арочной трубы, конструкция придуманная с нуля, а не адаптация другой оружейной платформы.Дело твое, конечно. Но в условиях рашкинского ЗОО труба по типу арочной + телескопический приклад является оптимальным вариантом.У Магпула, кстати, есть приклад MOE AK. Он не складной, лаконичный, с полостью для пенала и стоит значительно дешевле Жукова. Можете, тебе зайдет.
>>479002Про МОЕ в курсе, фактически между ними двумя и выбираю. Пока не понял, так ли нужна регулировка длины у жукова.
Нужен совет рукастых господ, которые уже отпилили сварку на винте приклада.Собственно, хуйня на фото: диск явно больше паза, в котором укрыта головка винта. Как вы справились с этой неприятностью? МБ нужно сперва сточить диск на железке, а потом лезть к винту? Ну так это целую половину диска нужно убрать. Я раньше не работал отрезными дисками на гравере, поэтому такой вот тупой вопрос.
>>479198У тебя кроме отрезных к граверу нет больше ничего? Абразивной шарошкой подпили и начинай крутить, сварка отвалится, потом подравняешь и новый винт закрутишь.
>>479201Кто-то хочет нарушить конструкцию гражданского калашоида, сняв родной приклад, приваренный намертво. Делать этого, разумеется, нельзя.
>>479212У каких? Колаш без приклада не теряет возможности стрельбы (если это не новодел с блокиратором), и, одновременно, становится короче 80 сантиметров. На 136-ом тоже низзя, например.
>>479214Проще сказать, где нельзя. Это 136й, 209й и от молот армз, не помню название.На всех Сайгах снимается, на 148х тоже.
>>479209Делать это можно, нельзя делать несколько иное, что он в последствии и хочет сделать, наверное...
>>479287Молот красава. На 209х и 136х везде сварка есть, на 148х то есть, то нет вообще, то на оси автоспуска, вместо оси УСМ.И браком это не считается, лол.
>>479286Запустить диск с дрисселя себе в еблет - это надо постараться так изогнуться. Не болгарка все ж - диск не на тебя направлен. А летят - да, но и хуй на них, они же десятками в банке продаются, как наждачные. Тоненькие зато.
>>479287Разве можно превращать неразборную конструкцию в разборную? Это ж все равно что на сайге спичку подоткнуть известно куда - если поймают, атата будет.
Вопросы к хозяину этих ружей.Можешь померить длину приклада в полностью сложенном и разложенном состояниях?И можно ли сдвинуть приклад максимально близко к ствольной коробке, чтобы не было зазора, выделенного на фото?
>>479313Прямую цытатку из закона, пожалуйста, где запрещается превращать неразборную конструкцию в разборную.А то, знаете ли, на калашоиде и винт пистолетки зачастую расклепан немного.А уж такая погань как дтк на штифте к обсуждаемым вопросам вообще не относится.
>>479311>Запустить диск с дрисселя себе в еблет - это надо постараться так изогнуться. Не болгарка все ж - диск не на тебя направлен.Как раз таки на болгарке есть кожух, который в случае чего направит осколки.>А летят - да, но и хуй на них, они же десятками в банке продаются, как наждачные. Тоненькие зато. Ага, на один пропил так весь десяток и истратил.Армированные не сильно толще, а живут сильно дольше.
>>479320В таком положении он будет короче штатного весла, но общая длина все ещё длиннее 80см.мимокрокодил
>>479320>>479325Нихуя подобного. Там с одной трубой уже что-то порядка 85, с прикладом, даже сложенным - и подавно. Не знаешь - не пизди, крокодил блядь.
>>479320Хайлс.Минималка - 19, максималка - 29см. Зазор при минималке около 1 см.Суммарная длина при минималке - 83см.
>>479324> Ага, на один пропил так весь десяток и истратил.Лол, у меня так было когда я шпильку под углом резал на весу с гибким валом.> Армированные не сильно толще, а живут сильно дольше.Вообще, да. Я сейчас померил: миллиметр против 0,7. Думал, они толще. Хотя мне кажется, что для них все же есть какое-то специфическое применение.
>>479353Ты вот лучше что скажи, что можно делать тем, которые похожи на кружки, вырезанные из тонкой наждачки? Бумагу резать? Если же использовать именно как наждачку то почему оправки с упором нет?
>>479374Для меня, правильный способ их использования тоже загадка. Лично я их кладу вот на такую шарошку под съемную оправку, но из-за торчащей головки винта, такой конструкцией мало что можно делать. Вообще, мне кажется, их можно на двухсторонний скотч лепить к какой-нибудь подходящей насадке.
>>479374Они для шлифовки, напяливаются на специальные насадки-валики.Если ты брал комплекты, то эти валики в них входят, как правило.
>>479434Нет, под валики идут вот такие (и это, к слову ебаная конструкция. Не, может, у Дреммеля они пиздато сделаны и не соскальзывают, но на китайской хуйне эти цилиндрики норовят соскочить в ебальник и рвутся только в путь). А мы про простые кружочки из наждака.
Думаю взять себе недонарезь, видел кучу моделей, но не разбираюсь в этом. Что посоветуете? Я выбираю исходя из ёмкости магазина, эргономичности, точности.
>>479801Ну так-то да, кокалаш - лучшее, что ему можно предложить, а 209Л - лучший каколаш на рынке в данный момент. Чего сказать-то хотел?
>>479804Серьёзно? А я читал, что у боевых калашей не очень хорошо с эргономикой и точностью, не говоря об испоганенной недонарези.
>>479846Профит помпы в том, что она перезаряжает и работает надежно вне зависимости от того какая навеска пороха и масса снаряда. Можно стрелять каким угодно патроном 12 калибра. А вообще я не согласен с этим аноном что 12 калибр лучше для самообороны. Он лучше чем палка и камень, но многозарядный, самозарядный карабин будет всяко лучше чем помповик 12 калибра.
>>479853Плюс гладкого в том, что соседскую бабку через стену не застрелишь или мимокрока в километре от окна, в которое случайная пуля вылетит.
>>479867Сайга в гладком калибре весьма чувствительна к навескам пороха и массе снаряда, плюс к тому при подаче с секторного магазина возможны утыкания относительно мягкого патрона.
>>479863Плюс гладкого в ебическом останавливающем действии, и менее охотных рикошетах: 7,62 фмж от бетонной стенки с большей вероятностью в еблет вернется, нежели пучок дроби, который рикошетит только при охуенно острых углах.
>>479881Плюс гладкого в том что можно на короткой дистанции типичной для самообороны стрелять совершенно любым номером дроби, хоть самой мелкой, эффект будет. Еще один плюс в том что если не оставлять гильзу, то не возможно надежно соотнести ствол и снаряд в теле пострадавшего. В остальном классические гладкие калибры для самооброны полны недостатков. Малая емкость магазина, высокая масса патрона, трудность прицельной быстрой стрельбы из-за отдачи.
>>479877ну так ты подбери оптимальную навеску/оптимальный заводской патрон и все. Не такая уж и проблема, а преимущество в скорострельности огромное потому что вряд ли ты дофига спортик который может дрочить цевье со скоростью звука
>>479810Ты долбоеб и уебан. Колаш даже пиндосы во вьетнаме и афганистане брали и выкидывали свои м16. Хули ты понимаешь в совершенном боевом оружии. Тебе он не нужен. Ты все равно не достоин из него стрилять.
>>479887>вряд ли ты дофига спортик который может дрочить цевье со скоростью звукаДля этого, и для быстрого докидывания в трубу, дохуя спортиком быть не надо - надо просто хоть иногда сейфовую королеву доставать пробздеться. Спортиком нужно быть, чтобы быстро переносить огонь, при этом, желательно, попадая туда, куда ты хочешь. >>47989110 против 30 со стандартным магазином. Только не тащи бубен, пожалуйста. >>479883>любым номером дроби, хоть самой мелкой, эффект будетТак это не плюс - в нарези адекватного калибра тоже любой снаряд будет эффективным. >трудность прицельной быстрой стрельбы из-за отдачиХуя ты. Магнумом, чтоль, бахаешь из короткой сайги? При человеческом вкладывании, от семеры не особо отличается.
>>479891В штатный магазин сайги 12 входит 8 патронов 12 калибра, в магазин АК платформы в 366 калибре при таком же размере магазина входит 30. Разница таки есть?
>>479909В промежуточном патроне можно вкладываться как угодно, быстро жмякать спуск, и довольно эффективно попадать. А вот 12 калибром надо ЧЕЛОВЕЧЕСКИ вкладываться, что бы не притерпеть и результат был.
>>479920Даже 20 гр дроби 7.5 имеют заметно большую, хоть и терпимую отдачу, я когда после двух лет стрельбы с 12 калибра пострелял 7.62 был в удивлении, а где отдача.
>>479853>12 калибр лучше для самообороны. Он лучше чем палка и камень, но многозарядный, самозарядный карабин будет всяко лучше чем помповик 12 калибра.Ты не забывай, что самоололоняться с помпой ты будешь у себя дома. В узком, тесном пространстве. Я лично себе для самоололоны накрутил свирепые дисперсанты на 76 гильзе - 64 грамма дроби девятки, на 2.4 граммах Сокола. Отдача и звук негуманные, конечно, но на десяти метрах круг в 3 метра усыпало напрочь - потому что 1160 с хвостиком дробинок - это ДОХУЯ. Ну и отмаза для суда - "Я ж не хотел его убивать, специально самой мелкой стрелял"
>>479925По человеческому юниту похуй, что 20я навеска, что твоя - на коротке пиздец будет. Так что хз, нахуй ты все это накрутил.
>>479923Собственно с 7.62 разнообразных АК стрелял, сайга мк-03 старая без сухаря, впо-136, сайга 030 уже с сухарем. Лично я предпочитаю сайгу 5.45, не вижу большого смысла приобретать оружие в 7.62 на 39, хотя мысли иногда появляются. Для стабильности и минимального ветросноса есть тигр, для стрельбы в темпе до 300м есть сайга 5.45, для дозвука и банок есть мелкан и 366 ткм. Стрелял самым разным образом сидя, стоя, с упором и без, лежа, в движении, с нормальной вкладкой, и без адекватного упора, в общем то разные варианты пробовал из интереса. Из нарезного 7.62 на 54 с 13 гр пулей субъективно примерно как 12 калибр 20-24 гр навески. Все остальное заметно слабее по отдаче, при равном времени на 2 выстрела, разница в кучности примерно в 2 раза у меня. 12 калибр в грудной мишени при правильной вкладке будет на 20-25 метрах оба попадания, из 5.45 на 50 метрах.
>>479927Если по одному. А если по двум-трем? Не просто так дисперсанты кручу, хочу добиться рассеивания 1/2 - тот же круг, но на шести метрах.
>>479925Странный патрон если честно, в большинстве домов нет дистанций больше 10 метров. И такой выстрел тяжело контролировать, и крайне тяжело попадать из неустойчивых положений. Стрельба при самооброне в доме характеризуется как раз тем что стрелять приходится без правильно вкладки, а при твоей навеске даже при нормальной вкладке выстрел будет не комфортный.
>>479938Лучше 2 раза слабо попасть чем один раз мощно промахнуться. Практика использования огнестрела показывает что гораздо эффективней когда есть возможность быстро с переносом огня сделать несколько прицельных выстрелов, чем один мощный от которого весь кал у тебя выпадет.
>>479941До 5 метров вообще похуй чем стрелять, хоть дробью номер 9, контейнер прилетает как пуля одним куском.
>>479943Без контейнера то же самое будет, кстати, метров до 3. Вальдшнепиным патроном подлесок можно косить, случайно проверено.
>>479940>>479943У меня-то патроны специально накручены так, чтобы разброс даже накоротке был убойный, чтобы одним выстрелом сразу кучу накрыть.
>>479925>гамерская клавиатуроцька>китайская зиппазажигалка с ВАЛЫНАЙ>кривой самокрутМмм, классика оружача
>>479917>12 калибром надо ЧЕЛОВЕЧЕСКИ вкладываться, что бы не притерпетьЛолка, ты когда-нибудь из полуавтомата стрелял? 32-граммовыми я могу хоть с одной руки стрелять, похуй абсолютно.
>>479953Хех, на моём МА настолько кастрированный УСМ, что там только православная верёв очка остаётся.
>>479956Если ты такой сильный что можешь стрелять с одной руки 32 гр то промежуточными патронами сможешь вообще двумя пальцами удерживая стрелять. Я не поймю зачем ты копротивляешься? Отдача любого промежуточного патрона меньше чем у 12 калибра, отдача большинства пистолетных патронов меньше чем у 12 калибра. Человеку достаточно без брони 200-250 дж в момент контакта с целью, дальше с ростом энергии тяжесть травмы растет не значительно. Намного больше влияет конструкция пули, чем энергия в момент контакта. 12 калибр это хорошая универсальная штука ей можно добывать хоть дрозда, хоть медведа, но как всякий инструмент универсальный, он уступает инструменту более специализированному. В частности для само обороны он лучше чем палка и камень, но хуже чем любой промежуточный, и большинство пистолетных калибров.
>>479970>Человеку достаточно без брони 200-250 дж в момент контакта с целью, дальше с ростом энергии тяжесть травмы растет не значительноОхлол. Конечно, незначительно, и временная пульсирующая полость не образуется. Ты хоть на охоту сходи, Мань, посмотри, сколько мяса в кашу превращается от "лишних" джоулей, на "тяжесть травмы не влияющих".>Если ты такой сильный что можешь стрелять с одной руки 32 грМогу в сезон еще и весь магазин так на видео залупить специально для тебя, лол.
>>479970> дальше с ростом энергии тяжесть травмы растет не значительноТо есть травма от КПВТ незначительно тяжелее, чем от ПМ? Ебать, где бы и записать.
>>480133Картина несколько сложнее1. До 200-250 дж вероятность летального исхода и тяжесть травмы растет линейно вместе с ростом энергии2. Выше 250 дж, до 1000 дж рост вероятности летального исхода очень небольшой3. От 1000 до 1500 дж вероятность летального исхода растет быстрее чем раньше, но все не линейно4. От 1500 до 4500 дж, пероятность летального исхода растет так же как от 250 до 1000 дж5. От 4500 дж резко растет до 7000 дж, где в дальнейшем уже не меняется.
>>480164> после 250 Дж тяжесть раны растет незначительно> ну ладно, значительно, но зависимость нелинейная!А ещё реще маневрировать можешь?
>>480175> отчет ФБРЭто те самые, что1. Нам зоебись 9 пара2. Ой, блять, нам не заебись 9 пара, дайте 103. Ой, блять, у 10 отдача большая4. Нам заебись 9 пара?
>>480213Не все довольны, но в целом более-менее узбагоились. Пришли к выводу что по не бронированной тушке человека похуй каким пистолетным патроном стрелять, главное куда попал, а с броней у них там опять пиздострадание что выбрать.
>>480213The .40 S&W has been noted in a number of cartridge case failures, particularly in older Glock pistols due to the relatively large area of unsupported case head in those barrels, given its high working pressure. The feed ramp on the Glock .40 S&W pistols is larger than on other Glocks, which leaves the rear bottom of the case unsupported, and it is in this unsupported area that the cases fail. Most, but not all, of the failures have occurred with reloaded or remanufactured ammunition. Cartridges loaded at or above the SAAMI pressure, or slightly oversized cases which fire slightly out of battery are often considered to be the cause of these failures, which are commonly referred to as "kaBooms" or "kB!" for short. While these case failures do not often injure the person holding the pistol, the venting of high pressure gas tends to eject the magazine out of the magazine well in a spectacular fashion, and usually destroys the pistol. In some cases, the barrel will also fail, blowing the top of the chamber off.
>>480217>Пришли к выводу что по не бронированной тушке человека похуй каким пистолетным патроном стрелять, главное куда попалОчень странно тогда, что выбирают они между патронами с мощностью за 500Дж, а такие охуенные (и, к слову, точные) штуки типа .32 или там .380ацп остаются без какого-либо внимания.
>>480164А мне вот интересно стало. Ты ведь пишешь инфу явно не с неба, как остальные долбоящеры. Есть где почитать про это подробнее?
>>480248Нет, у них просто травма с прошлой номенклатуры, где одно ружо проходило под двадцатью наименованиями. Теперь ударились в другую крайность - все стволы под одним именем.
>>480648А шо ви хотели? Цельноточеная пуля, денег стоит. Им бы в .375 ее сделать и продавать релодырям, может и отбили бы производство.
Анон привет!1. Как сделать чтобы на дозвуке в 366 был стабильный перезаряд?2. Будет ли дтк закр.типа тише если заварить в нем все газосбросные щели?3. Возможен ли дозвук в 9.6х53 с дтк?
>>480784>Цельноточеная пуляЧет мне как-то не верится, что там кто-то сидит и скругление на ручной подаче хуярит. Как они делаются? Медь же относительно легко плавится, нужны только стальные формы
>>480969Почти никак. Если нет регулятора газблока, то врядли что получится. Ну еще можно нужно крутить дозвук имея в наличии хрон.Я заглушил газблок и перезаряжаю вручную. идеально было бы к ручной перезарядке поставить слабую возвратную пружину
>>480976Никогда. Этим никто не будет заниматься. Разве что АДАР высрет, но блядь, кому нужен какар на пять лет за 150к?
>>480994Можно спилить боевые упоры, и получить свободнозатворный калаш. Тогда и перезаряжаться будет.
>>480975Вообще-то станки еще с чпу бывают. Высокоточные пули после отливки нужно все равно калибровать. И это лучше делать с оболочечной пулей. Вообще непонятна эта дрочь с точеными пулями. Оболочка же тяжелее и ничем не хуже точеной. Могу предположить только то, что у самоделкиных "особое отношение" к точеным, вот маркетинг на этом и работает.
Сейчас какой-нибудь Оделиск высрет обзор и сравнение новых пуль со старыми, и выясним, маркетинг это или правда .366 лучше нарези.
>>481002Навесочки и массы пуль сам поперебираешь, в худшем случае просто будет слишком сильно долбить затворной рамой о ствольную коробку.
>>481005И что, есть примеры модификации калаша в свободный затвор. пожалуйста, без сайги 9, а именно переделки
>>481006Автомат Судаева АС-44 со свободным затворомСвободный затвор, как технически простое и надежное решение, прекрасно зарекомендовал себя в пистолетах-пулемётах военного времени. Закономерно, что при разработке автомата под промежуточный патрон были попытки применить обработанную схему. При стрельбе одиночными автомат Шпагина показал приемлемые результаты, но в режиме автоматического огня оружие сотрясала сильная вибрация. Автомат Шпагина был забракован. Но интерес к нему все же оставался...Алексей Иванович Судаев сделал свою попытку: первый вариант АС-44 использовал автоматику с отводом пороховых газов, что подтверждается как архивными фотографиями, так и материалами отчета об испытаниях . Однако автомат Судаева со свободным затвором всё же существовал...Этот автомат был изготовлен в первой половине 1945 г. Целью его создания было исследование принципиальной возможности и практической целесообразности использования свободного затвора в автоматическом оружии под промежуточный патрон.Автомат со свободным затвором был изготовлен в единственном экземпляре (серийный номер ЮЕ328). Отверстие для отвода газов в стенке ствола было заглушено. Вместо стандартного затвора с запиранием перекосом был установлен спроектированный заново: утяжелённый и без запирания. Масса его затворной группы составляла 800г., самого автомата - 5,41кг.
>>481011А в чем проблема? Это просто и несложно. Те же бразильские оружейники такие схемы выдавали, что закачаешься. Я же не в рельсотрон предлагаю его переделать.
>>481001>Вообще-то станки еще с чпу бывают.Лол, вряд ли кто-то ебашит эти пули поштучно на чпу-токарнике за лям. Они тогда должны стоить не 70 рублей. >>480975Фасонный резец, епта. Деталька-то небольшая, и из мягкого металла. Но то, что их льют - это однозначно. Потому что внутренние полости такой формы точить - это если и реально, то совсем не уровень одноразовой пули. На токарном максимум что в размер снаружи вгоняют.
>>48097140 тысяч только в ланкастере выпустили стволов!Вепрь1в в 366магнум с ланкастерным стволом будут.
TBS Sharp от DLGhttps://www.pro-shooter.ru/product/priklad-teleskopicheskiy-sharp-ak-74akms-dlg-tacticalилиGL-CORE от FABhttps://www.pro-shooter.ru/product/rbt-k47-gl-core-2DLG:+ Дешевле+ Труба с металлической вставкой+ В трубу можно прятать шмальFAB:+ Можно докупить щёку+ Больше позиций регулировки трубы+ Ну ето Фабич)
>>481080Отталкивайся не от приклада, а от задач, для которых ты его берёшь.Например у меня фабичевский без щеки, и под родные айронсайты он подходит хорошо. А если что-либо прицельное прилепить на боковую планку, то это уже надо добавлять щёку.В идеале конечно взять сразу телескоп с щекой, чтобы ты мог подстраиваться под любое говно.
>>481193Ну задача — сменить деревяшку для карланов на приклад для человека.Насчёт оптики пока не думал, учусь стрелять с механики. Максимум — вомзовский калик на Кочевника, но когда-нибудь потом.А если ударит моча прикрутить оптику с кратностью - то можно будет и приклад поменять на со щекой.Так-то они почти одинаковые, даже длина отличается максимум на сантиметр.Мне интересно, как, вообще, этот Длг по качеству. На Ютубе говорят, что и Фаб и Длг - заебись. Но это в обзорах, спонсируемых магазинами.На Фабича ещё понадобится докупить qd-антабку, тк у меня ремень с карабином и петлей.
>>481241>Ну задача — сменить деревяшку для карланов на приклад для человека.>А если ударит моча Тебе она давно уже ударила, учитывая сколько всякой хуйни ты купил у фабичей.
АНОН!Я тупой, обьясни!Вот народ жаловался на говнопатроны техкрима в которые порох недосыпали и от этого подскакивало давление и рвало ствол. Но ведь тот же народ крутит дозвук, уменьшая навеску пороха и ничего при этом не рвет!! Че за хуйня??
>>491218Рвало если из-за недонавеса пуля застревала в стволе и горе-стрелок тупо досылал следующий патрик и стрелял в забитый ствол.
>>491340а куда тогда пороховые газы девались, если пуля ствол заблокировала? в газоотвод чтоли? Там бы тогда затворную раму сорвало нахуй и она бы в жбан прилетела...
>>491839Если у тебя недонавес или говно вместо пороха в патрике рама не откатится даже для того чтобы гильзу извлечь и следующий патрик дослать.
