Седьмой тред адептов поделий в 366 калибре и близкому по духу 9,6/53 Ланкастер Добро пожаловать в карготред адептов нового поделия ТехКрима, КСПЗ и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ и Концерна Калашников. Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая, если взлетит конечно, смогёт убить убивает ИжМашевские поделия в .410. .366 это почти настоящий СКС ИЗБАИВОВА! .366 это почти настоящий АКМ ИЗБАИВОВА! .366 это почти настоящий АКМС почти ИЗБАИВОВА!из МА-136 .366 это настоящий баивой охотничий ПИОНЕР! .366 это настоящий нинастаящий ВИНТАРЕЗ .366 это настоящий новодельный, сотканный на базе вепря РПК! .366 это настоящий новодельный TG2 похожий на баивой АК-103 .366 это оборудование для снаряжения нарезных патронов без страха сгущенки. но господа полицейские об этом не в курсе и при случае попытаются отправить вас на сгуху http://forum.guns.ru/forummessage/6/2059559.html .366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика Аксиомы: Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!) Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен не перезаряд. Заводской боеприпас бывает нескольких видов, даже дробовой. https://youtu.be/baKyWeA1UEk Видеорилейтед: https://youtu.be/0ittl-mnaRA https://youtu.be/rFGcXZDdF8s https://youtu.be/0e_aBiV6UbE Тред№6: https://arhivach.org/thread/357221/
Так, анунаки, я тут тред перекатил.Я в прошлом треде спрашивал про установку на помпу 12 калибра оптики и спрашивал, что мне купить в 366 за 30к.Я был на стрельбище опять, только с мушкой стрелять ну очень неинтересно.Скажите мне, будьте так добры, если я увеличу бюджет до 40к на стреляло и ещё 10к на прицел, то:1. Смогу ли я более-менее точно стрелять на 100-200 метров и быть мамкиным снайпиром (тм)? Из 12 я сейчас стреляю просто в сторону стометровой мишени. 2. Если да, то какой калибр мне выбирать: 366 или 9,6/53 Ланкастер? Интересует вдумчивая стрельба метров на 100-200 с оптикой, я думаю, что не более двух пачек за поездку я буду стрелять. Ездить буду примерно раз в 2 недели. Если не крутить самому, то 366 дешевле, правильно я понимаю?3. При каком настреле имеет смысл покупать оборудование для релоада 366, если он подходит? 4. Если 366 подходит, то, насколько я понял из прошлого треда и этих ваших интернетов, выбирать я буду между ВПО-208, ВПО-209 и TG-2. Что из этого наименее проблемно и где менее всего присутствует риск получить разрыв ствола? Мне больше импонирует какколаш, разумеется. Есть ещё ВПО-212, но тут я уже хуй знает. Что покупать кароч, аноны? 5. До нарези мне ещё 4 года и 10 месяцев. Я нюфаг, который хочет купить всё и сразу или я реально понял, что мне нужно, как вы думаете? Из 12 калибра стрелять с отдачей от пулевых не очень комфортно + на 100 метрах я просто стреляю в сторону мишени. На 50 метрах более-менее, но это с открытыми прицельными. коллиматор ещё не ставил. Пулей ездил стрелять 2 раза, где-то по 20 пулевых, отбил себе ебало и делал вертикальную поправку, целясь вверх мишени, чтобы прилетало в центр. Или мне не ебать себе голову и купить на помпу коллиматор + крутить пулевые, стрелять на 50 метров и не выёбываться своим снайперством? сука, ещё 5 лет почти же, мне будет 29 Спасибо.
>>390966Жди болта от АДАРа, мамкин снайпир...https://www.kalashnikov.ru/novyj-ohotnichij-karabin-ladoga/
>>390980Я же писал про бюджет. TG-2 с оптикой с двухкратным увеличением подойдёт? Ну я пасту такую написал, а ты мне ссылку скинул на карабин, который на 20к выбивается из моего бюджета + оптика на него. Ну ёбана
>>390966В бюджете 30 тысяч у тебя особо нет вариантов кроме скс в 366 калибре то особо и нету. Это скс ланкастер или впо-208. На 100 метров с упора можно добиться кучности в 1.5-2 минуты самокрутом на свинце, но относительно медленной пулей. Или иметь 3-5 минут в зависимсоти от патрона заводскими с хорошей энергией. До 100 метров для снипинга решение вполне годное.Если у тебя стоит задача стрелять на 200-300 метров, то там конечно 9.6 ланкастер лучше, но в 30 тысяч ты по карабину не укладываешься, и сами патроны дороже. По сути в твоем бюджете только одно решение. Берешь скс в 366, приматываешь к нему оптику, и стреляешь. Можешь поиграть в илитного ночного снипера, примотать банку от скос, и накрутить дозвуковых патронов, работает реально тихо. Громче мешкашки, но достаточно что бы слышать после выстрела шлепок пули о мишень.
>>390983Ну раз так хочешь, поясняю...>>390966>1. Смогу ли я более-менее точно стрелять на 100-200 метров и быть мамкиным снайпиром (тм)? Из 12 я сейчас стреляю просто в сторону стометровой мишени.Именно что более-менее... ТКшным патроном. Самосборный поможет собрать кучку уже вменяемую. За подробностями на ганзу в тему релоада лень искать щоб сцыль вставить>2. Если да, то какой калибр мне выбирать: 366 или 9,6/53 Ланкастер? Интересует вдумчивая стрельба метров на 100-200 с оптикой, я думаю, что не более двух пачек за поездку я буду стрелять. Ездить буду примерно раз в 2 недели. Если не крутить самому, то 366 дешевле, правильно я понимаю?Смотри сам, какой калибр выбрать: 9.6 сильно больнее лупит, но у него УЖЕ есть болтовки, раз уж ты так хочешь вкатиться в высокоточку в гладком но ценник всё равно не 30к ни разу. У 366 отдача гуманнее, есть гром-палки подешевле, уже вторичка появилась. Насчет самокрута написал выше.>3. При каком настреле имеет смысл покупать оборудование для релоада 366, если он подходит?Полный набор пару месяцев назад стоил в районе 10к, что сейчас с ценами творится, не интересовался. Смотри сам, какой настрел и какое качество выстрела тебя устраивает при таких ценах.>4. Если 366 подходит, то, насколько я понял из прошлого треда и этих ваших интернетов, выбирать я буду между ВПО-208, ВПО-209 и TG-2. Что из этого наименее проблемно и где менее всего присутствует риск получить разрыв ствола? Мне больше импонирует какколаш, разумеется. Есть ещё ВПО-212, но тут я уже хуй знает. Что покупать кароч, аноны?На ТКговнище шанс есть у всего. Но отдать должное, по сравнению с первыми партиями патриков, шанс этот ушел почти до нуля... Покупай что в руку ляжет. Не забывай о возможности сменить ложу/приклад на ТАКТИКУЛЬНЫЕ, ну или на норм дерево, если уж совсем припрет, благо производители есть...>5. До нарези мне ещё 4 года и 10 месяцев. Я нюфаг, который хочет купить всё и сразу или я реально понял, что мне нужно, как вы думаете? Из 12 калибра стрелять с отдачей от пулевых не очень комфортно + на 100 метрах я просто стреляю в сторону мишени. На 50 метрах более-менее, но это с открытыми прицельными. коллиматор ещё не ставил. Пулей ездил стрелять 2 раза, где-то по 20 пулевых, отбил себе ебало и делал вертикальную поправку, целясь вверх мишени, чтобы прилетало в центр.Поставь калошу-амортизатор на свою стрелялку, чтоб ебало с плечом не отбивать, и УЧИСЬ СТРЕЛЯТЬ СУКА ШОБ ПОПАДАТЬ!!!!!!1111111АДЫНАДЫНраз.>Или мне не ебать себе голову и купить на помпу коллиматор + крутить пулевые, стрелять на 50 метров и не выёбываться своим снайперством? сука, ещё 5 лет почти же, мне будет 29УЧИСЬ СТРЕЛЯТЬ СУКА ШОБ ПОПАДАТЬ!!!!!!1111111АДЫНАДЫНраз>Спасибо. не за что
>>390992Ну пафган тут испытал магазина на 366 калибр, вроде норм подают 30 патронов, только я не понял они на впо-209 или на тг-2. Судя по тому из чего они стреляли они для впо-209.
>>390997гавнобиззадачДа хер знает. Я его в руках не крутил. Вроде там свои магазы, и железо полностью новодельное. Ах да, она ж ТАКТИКУЛЬНО выглядит...Но по факту, стрелять на 100-200м из калашоида такое себе развлечение... Я для этих целей себе если не болтовку, то 212й взял бы, там хоть ствол подлиньше да потяжельше...
>>391004> стрелять на 100-200м из калашоида такое себе развлечениечестно скажу - тут и смех и грех, но у меня валовым 7,62х39 тоже выходит ниочинь. даже на 50м. Болты куда лучше кучу собирают, хотя, тут и задачи разные. У ватоматоподобных - удристать человека с расстояния, где глаз видит, у болтоплюев - там где глаз уже не справляется. Алсо, даже из ВПО209 можно РЕАЛЬНО спокойно хуярить по гонгу с 200 метров. если ну ОЧЕНЬ БЛЯДЬ НАДО, есть даже видосы наших издевательств над 208 и 209.
>>390997Рассмотри ВПО-213-19 (который 420 мм). Он немного потяжелее TG2, но за счет этого отдача ещё меньше ощущается, а по качеству и тактильным ощущениям он посолиднее трубы говноеда 2 будет
>>391028>Болты куда лучше кучу собираютОх лол, на таких дистанциях проблема точно не в схеме перезарядки.
>>391461Кстати, что выбрать между ВПО-212 и ВПО-213? Кто выигрывает высокоточное соревнование на 200 метров?
>>391462Разности в кучности не выявлено. Какой удобней конкретному стрелку, тот и выигрывает. Техническая куча одинаковая.
>>391481Спасибо. Я правильно понял, что ВПО-213 и ТG2 - новоделы, а не переделки из армейских, как ВПО-209?
>>391498>Спасибо. Я правильно понял, что ВПО-213 и ТG2 - новоделы, а не переделки из армейскихЙеп. Закон Яровой во все поля... хоть какая-то от него польза есть...
>>391503А чем будет отличаться 420 ствол от 520 и 590 с точки зрения использования? Зачем он такой длинный?
>>391506дульной скоростью: длиннее ствол -> пуля дольше по нему идет -> большее время газы её давят -> выше скорость...
>>391506Чем длинее ствол тем выше начальная скорость, но разница не больше чем на 20-25 м/с. Чем длинее ствол тем ниже давление газов на дульном срезе тем проще загасить вспышку и звук. В 366 калибре разницы по кучности нет.
Блэт, аноны, был в магазине. Смотрел TG-2, ВПО-213, ВПО-209, ВПО-208. Это я выше спрашивал, что купить, чтобы стрилять на стописят из 336.1. TG-2. Ну хуй знает. Что-то такое лёгкое с пиздючным прикладом. Он очень неудобный, как и рукоять, это пиздец просто. Стоковые приклад и рукоятка - ну просто пиздец. Особого впечатления не произвёл на меня, я хуй его знает. Что-то лёгкое, неудобное. Стоит в Охотактиве 35к.2. ВПО-209. Приклад такой же короткий, как и у TG-2, тоже не понравился, один хуй, как и TG-2. Стоит 38к, кажется, не запомнил. 3. ВПО-208. Тоже хуй его знает, приклад короткий, держать неудобно, я ебал того рот.4. ВПО-213. Самое удобное из четырёх. Приклад - заебись, рукоять лучше, чем у TG-2, лёг лучше всех остальных. Смотрел 420 ствол. Стоит 43 тысячи блджад. Без боковой планки. В темпе 39 такой, кажется, но до него на поезде ехать 600 километров.Консультанту рассказал, что хочу прицельно стрелять на 100-150 метров, он сказал, что п/а для этих задач - залупа, ищи тогда болт. Гладких болтов в наличии не было. Я расстроен кароче бляд. Ещё у ВПО-213 крышка верхняя не снимается, а вверх поднимается, я хуй его знает, как его чистить, если там оптика стоять будет. БПО-223 стоит 62 тысячи, в темпе есть в наличии даже, в прошлом треде про очередь писали какую-то. Плюс оптика ещё тысяч 15-20. Плюс сопутствующее говно, уже тысяч 85 получится. И выстрел 9,6/53 Ланкастер дороже, чем 366.Аноны, я страдаю, хуле делать?
>>391585Чтобы вообще отрезать? Пусть гондон себе черный купит, и приклад длинее станет, и отдача легче ощущаться будет.
>>391572>с пиздючным прикладом>Приклад такой же короткийСмотрит калашоиды и жалуется на короткий приклад, ох лол.>Плюс оптика ещё тысяч 15-20.Ты еще охуеешь и за 30-40 искать оптику под этот слонобой.Нет бы взять человеческий 12/20к и не париться, нет - я у мамы снупер-нищеброд.
>>391594У меня есть 12 калибр, хуёво он летит на 100 метров. И почему снупер-нищеброд? И не держал я раньше калашоиды в руках, ебу я что ли, какие у них приклады?
>>391572Хули ты страдаешь покупай себе на вторичке занедорого впо-208 или 209, покупай какой те там надо приклад с рукояткой, и не страдай. Собственно заводские патроны все стреляют примерно 3-5 минут на 100 метров похуй болт там у тебя или коколаш, а если хочешь точнее надо в релоад вкатываться. Если хочешь прямоход ручной перезарядки занидорого то бери 208 вынимай из него поршень и стреляй, намного удобней будет дергать рукоять чем на коколаше.
>>391608> И не держал я раньше калашоиды в руках, ебу я что ли, какие у них приклады?Понятно, армию косил, знакомых оружеебов с калашоидами и даже сракоболистов, блять, нет. Типикал мамин хикка.
>>391623Ну извини, трогать не свой личный калашоид - все равно что дрочить не свой хуй. Про стрелять я уж вообще молчу...>и даже сракоболистов, блять, нетЧем нищее район, тем больше страйболистов клонит к g36.
>>391630>трогать не свой личный калашоид - все равно что дрочить не свой хуймамин хикка точно не ездил на пострелушки с друзяшками.
>>391630> трогать не свой личный калашоид - все равно что дрочить не свой хуйУ тебя не было оружейного бати, да?
>>391642Я другой анон, который ВПО-213 выбирает. Я среди своих друзей первый с оружием. Ни бати вооруженного, ни знакомых. Так что я первооткрыватель-нюфак. А вы хуесосить сразу, чего начинаете.
>>391642Да, мой батя не сторонник перверсий.>>391641Никогда не можешь быть уверенным, вчера - друзяшка, сегодня - егерь или миллисент.
>>391645Да хуй с ним что хуесосить, главное как, какая подача. Складывается ощущение что не на двач зашел, а на какое-то застолье среди блядородственничков с оливьешкой сел.
>>391656А я бы не взял если бы давали.Ну у темпа же скидка накпоительная какой смысл не делать себе скидочную карту?
>>391667Спасибо. Сколько у тебя скидка, скажи, пожалуйста?Как думаете, нормальный вариант, если я приду в свой магазин и скажу, что у вас 43, а в темпе со скидкой я, допустим, за 36 могу купить. 1500 на дорогу, потрачу я 37,5. И сказать, спросите у руководства, можете ли вы мне продать за 37,5, а не за 43, так как я лучше у вас куплю, чем в Москву поеду. Такой вариант имеет право на жизнь или продавцы не на проценте и им похуй?
>>391678чот ты какую-то муть спрашиваешь.Если у них на ценнике одно написано, и они тебя в первый и последний раз видят, с чего бы им тебе скидку делать?Они его купили за 36, сделали свою накрутку, а ты им говоришь "продайте по закупочной цене".Спросить конечно можешь. Посмотрят на тебя как на психа и пальцем у виска покрутят.
>>391726Ну сам думай о ощущениям, как мы тебе подсказать-то можем?Если ты с ними норм общаешься, могут и пойти на встречу.Скидка "для своих" во всех магазинах предусмотрена.
>>391678>Спасибо. Сколько у тебя скидка, скажи, пожалуйста?Если честно, не знаю, но когда покупал свой ВПО-213 там, тысячи на полторы-две была скидка
Там насчет пафгановских магазинов что-нибудь слышно? Пидоры еще к концу марта на рынок вывести обещали.
>>391503Никак не связан пакет с говном Яровой и отсутствие на складах для переделки оружия, запретили переделывать только в драматику, а так недавно даже рпд огражданили.
>>394180>Формы в пути. Если без форм мажоров, через 2-3 недели серия будет.>29 апр в 8:15Форс мажоры.
>>394180Был у нас в городе их тест, в конце апреля, говорят есть видивоhttps://www.youtube.com/watch?v=TBrKIJy-Jbs
>>398250Большая прицельная дальность, совсем КАККОЛАШ/КАКСКС, более дешевый парадоск, да? пулевой выстрел.
Хлопцi! А що творится с производством патронов? Я тут расконсервировался с экспедиции, а когда уезжал ходили слухи про то, что КСПЗ собирается мутить выпуск. Кто что слышал/знает?
Приветствую недонарезных. Давеча настрелял вот такую кучку на 100м из СКС Ланкастер (квадрат нарисован 50х50 мм) открытые прицельные из положения лежа на снегу. Поясните плиз я хуесос или норм куча? Два попадания лишних, прилетели из другой серии другого чувака
>>401084Яж говорю что давеча, а не нонечаНа сКольском полуостровеНу если уж совсем по чесноку дело было в апереле, но я слоупок и долго расконсервировался
Поясните по хардкору за 366. Заебся три треда читать так и не понял все, что хотел понять.1)Какую разницу по кучности и длине нарезов выявили при сравнении тг2, и обоих впо?. Есть ли среди них разница по этой самой длине и влияет ли это на кучность?2)Влияет ли длина ствола на кучность, если учесть что нарезы при этом не измены ( больше про впо 213 говорю тут)3) Что блять такое сухарь? Я раньше воевал только с дедовской двухстволкой.4)Какой из трех 366 КАКОЛАШей на твой имхо взгляд стоит брать, если цель иногда поохотиться на копыто, но больше надрачивать и ждать вторжения зомбей.5) Болтовик ланкастер на сколько уделывает болтовик 366?
>>402268>)Влияет ли длина ствола на кучностьВроде читал что не влияет, ну за исключением самого короткого.>Что блять такое сухарь?http://forum.guns.ru/forummessage/120/1510487.html>Болтовик ланкастер на сколько уделывает болтовик 366?Во первых экстрасенсы в отпуске, во вторых ну как сравнивать оружие в разных калибрах?
>>402292Насчет как длинна между ними не знаю, но ранее по инфе кошатникова длинна была разная даже у их тг2, дескать не 14см а до 14 и по факту 12см.
Поясните за вкладной ствол ТК600 от Техкрима. Есть Мурка 18 в 12м калибре, хочу вкатиться в этот ваш .366, но жаба душит покупать ТГ2 и тем более молотовские поделия.http://techcrim.ru/wp-content/uploads/2018/03/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F1.pdf
>>405385> ТГ2 и тем более молотовские поделия.Молотовские поделия уделывают трубу говна 2 на порядки, даже 209-й, с вкладным стволом готовься колупаться с извлечением безфланцевых гильз.
>>405388По-дешману же хотел вкатиться-попробовать (до шершавого еще тжри года ждать).>>405421Почитал тред на ганзе, вопрос по техкримовской залепухе снят. За 5-7к еще бы попробовал, но за 15 - ну его нахуй.
Аноны, мы с другом немного контента подвезли.Следующему ОП_ХУЮ прошу захуярить в шапку.https://www.youtube.com/watch?v=bwzsTeEU0p4https://www.youtube.com/watch?v=YGx_4ryv7Nk
>>405656Тупая хуйня, а вы здоровые дылды с ужимками 5ти классников. И это они хотят в шапку засунуть, лол
>>405824>безоружнаяда-да-да. Спасительная мантра обиженок с оружача - сразу объявить оппонента безоруженкой. Давай я сейчас роху запруфаю, а ты засунешь три пальца в жопку, мм?
>>405825> да-да-да.Пизда. Пока не запруфаешь оружие или, хотя бы, роху, считаешься безоруженкой. Совать я тебе, пидорасу, ничего не буду, удовлетворяй себя сам. И поясню специально для новоприбывших: несешь хуйню, аватаришь и так далее - будь добр доказать хоть какую-то свою причастность к разделу.
>>405861> сказали запруфать> "нет ты!"> "хули я, если ты первый возникать начал, и с тебя первым пруф спросили?"> "АХАХАХХА СЬЕХАТЬ ПЫТАЕШСА!!!11"Ты тупой какой-то.мимо
>>405864Ммм, владение игрушечным пистолетом сделало тебя небезоруженкой? Ну что ж, классика. Про вонь орет громче всех тот, кто пернул, а ты, Маня, кругом безоруженок детектишь.
>>405863>если ты первый возникать началЛол, но про безоруженок возникать начал как раз ты. Самообосрамс, Маня.
>>405865>>405867> ВРЕТИ ЭТО НЕ ПИСТОЛЕТ, НЕ ПИ СТО ЛЕТ, ПАНЯТНА!? ВОТ У МЕНЯ РПК И БРАУНИНГ .50 ЕСТЬ, НО ОН У БАБКИ НА ДАЧЕ, Я ВАМ ЕГО НЕ ПОКАЖУЛол.Тот же мимо
>>405868>кококоНу конечно же, нерезко снятый блестящий пластиковым китайским хромомревольверчик - это стопроцентное оружие. Маня, да ты с каждым постом все больше жжош.
>>405871Без базара, братан, и револьвер китайский, и ломиков в ранее нет, как скажешь.Так где твой браунинг?
>>405875Ну конечно же, это ломик. Так резко снятый и с рохой рядом, что мы все сразу поняли - это же страшный траумат, а не лом-с.
>>405871Бля-я-я-я. Какой же ты жалкий опущенец. Роха тоже не настоящая, папкина, брата или найдена на просторах интернета.Ползи под шконку, сосунок.
>>405881Ну конечно же, ты ведь не сфотографируешь ни роху, ни маркировку калибра на своей пукле, но про макетики начнешь орать. Шел бы ты отсюда, петушок, через месяц на уроки уже.
>>405879И да - посмотри на насечки на барабане, а вернее расстояние между ними Или, думаешь, это легендарный 9 мм сигнальный ломик, спецом для него изготовленный? >>405882Чё ты бегаешь перед ним? Хуй положи на безоруженку, у него то кроме макетов и нет ничего.
>>405887> Хуй положи на безоруженку, у него то кроме макетов и нет ничего.Ну, тащемта, да. Вангую, что нет у него даже макетов - очередной школотрон из /b прискакал.
Интересный карабинчик на подходе!https://www.kalashnikov.ru/wp-content/cache/all/na-podhode-karabin-adar-ladoga//index.htmlчо за татарин его тестит там лол?
>>405900Ебанашка продолжает говорить во множественном числе, а ведь до осеннего обострения еще долго.
>>390962 (OP)Скиньте пожалуйста ссылку на 30ти местные магазины в .366 которые без напилинга нормально подают
>>408163Новые пафгановские вроде норм подают, но не у всех, они сейчас отгрузку остановили первой версии, доработают подаватель, будет вторая допиленная.
Пасаны, какое цевье можно поставить на ВПО-222 чтобы сошки прикрутить? И какой боковой кронштейн для оптики подойдет? Есть ли уже в продаже магазины? На ганзе какую-то кузьмичную хуйню пишут без упоминания конкретных моделей.
>>408501Цевье можешь поставить от впо-205, у него снизу вивер, туда сошки и примотаешь. Любой высокий крон, вомз например, но его не бери, на этом калибре разболтается быстро.
>>408755Бери 209 если есть возможность. По кучности они все одинаковые, на впо-209 больше всего обвеса, по массе он легче 213, при этом способность вернуть авто огонь при нужде у них одинаковая с впо-213.
>>408825у 213 сложнее вернуть автоогонь.209-проще простого. в 213 стоит вепревский усм (какина 205)в 209 стоит алл-ориджинал акм усм с укороченным хвостом спускового крючка, урезанным переводчиком огня и подваренной осью спускового крючка. всё.209 может стрелять очередью из коробки (опустить хвост леской/ниткой/проволкой)213 тоже может так стрелять.... но... возможно произойдет удар по ударнику до полного запирания (кабум) или курок может дать клина раме (затык)так что с вепревским усм я-бы не стал шутить, т.к. автоспуска с флажком (то, что отвечает за невозможность срыва курка до закрытия рамы) там неть.если я не прав, поправьте меня.алсо, по большому счету, на вкус и цвет, но ящитаю, 209 более лучше
>>408860>у 213 сложнее вернуть автоогонь.>213 тоже может так стрелять.... но... возможно произойдет удар по ударнику до полного запирания (кабум) или курок может дать клина раме (затык)Ты ебобо? Там 3 оси и шептало автоогня с рычагом который не даст курку сорваться если затворная рама не в крайнем переднем положении, плюс на ней выступ в который ударится курок если затвор не заперт и не попадет по ударнику. Алсо без геморроя выбить 3 оси и вкинуть купленный на рынке УСМ вообще ничего не стоит.
>>409006Сидит такой пидорандель в офисе и думает: "сейчас КРАЙНЕЕ сообщение на ганзу напишу и пойду домой, не забыв закупиться пивасом". А то вдруг КРАЙНЕЕ окажется последним, ведь пить пивас дома перед теликом охуенно опасное занятие.
>>409018КРАЙНИЙ ЗВОНОККРАЙНИЙ ИЗ МОГИКАНИНДИАНА ДЖОНС И КРАЙНИЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОДКРАЙНИЙ ДЮЙМ (про лётчика, кстати)КРАЙНИЙ ДЕНЬ ПОМПЕИ (спойлер: всё же последний)КРАЙНИЙ КОРОЛЬ ШОТЛАНДИИ (чёрная комедия)КРАЙНЕЕ ДЕЛО ХОЛМСАдальше сами
>>409069ПОСЛЕДНЯЯ КАПЛЯКРАСНОЙ КРОВИИИИИИИЗ КРАЙНЕЙ ПЛОТИИИИИПОЛИЛАСЯ ВСПЯЯЯЯЯТЬНИКТО ВПРЕДЬ НЕ МОЖЕЕЕЕТТЕБЯ ОБЛИЗААААААТЬИ КРАЙНЮЮ ПЛООООТЬЬ С ПОСЛЕДНЕЙ СЛИЧААААТЬ
>Новинка названа TG3 (умеющие читать по-английски — молчать!) и будет продаваться по лицензии на охотничье гладкоствольное оружие. Сверловка ствола — овально-винтовая («ланкастер»), ориентировочная розничная цена около 80 000 руб.
>>411318В родном калибре он на 20 к дороже, довен>7.62x54R; 620 мм; цевье - дерево; приклад - дерево, фиксированный; боковая планка; прицельная планка на 12 делений; поперечник рассеивания на 100 м до 1 МОА; магазин в корпусе боевого на 10, 1 шт. 107 990 ру
Подумываю взять ВПО-209 в ланкастере для пострелух.Проблемы с боковой планкой всё ещё актуальны? Были жалобы, что она люфтит.Альзоу, техсрим всё ещё не повысил качество патронов до приемлемого уровня?Недавно совсем увлёкся .366 темой, хотя никогда не думал, что она меня привлечёт. Имею уже 4 гладких, пятым как раз взял был что-нибудь именно в ланкастере, мне этот вид стволов кажется более надёжным. С нарезкой ебаться даже не хочется.Именно 209, потому что нравится олдскульный вид, всякую херь типа ТГ2 не хочется, в армии на это насмотрелся, но нужна будет версия с ластохвостом под секси НПЗ прицел, который лежит дома без дела.Как-то так.
>>411839>ВПО-209 в ланкастереНе существует, ты наверно имеешь ввиду поделие молот-армс, у них не хромирован ствол.>Проблемы с боковой планкой всё ещё актуальны?Никаких проблем с люфтом нету, так как этой самой планки нету на донорском АКМ.
>>411844Может и не совсем от ВПО, да.Вот такой откопал https://www.air-gun.ru/gladkostvolnoe_oruzhie/vpo/karabin_ak-366-lankaster_366tkm_derevo_s_bokplankoy>Никаких проблем с люфтом нету, так как этой самой планки нету на донорском АКМ.На донорских АКМ-то мб и нету, но их приделывают значит. И судя по отзывам, не всегда удачно.
>>411873Ну ёпту, а какие варианты-то?У ТГ2 только парадокс, да и нахуй он идёт со своим внешним видом.Где ещё найти олдскульный АКМоид с ланкастером?
>>412013Но сам-то АК останется новым, если ты про ТГ2. Плюс у них лолкастера. А мне нужен задроченный такой, в объёбанном срочниками дереве. Душа, короче. Тюнит вообще не хотелось бы, чисто скоуп НПЗшный и всё.Альзоу, бамп дозвуком.https://www.youtube.com/results?search_query=.366+дозвук
>>412033>А мне нужен задроченный такой, в объёбанном срочниками дереве. Душа, короче.И тут ты такой эту душу хочешь испортить новодельной планкой под стёклышки...
>>408825>>408860Ебать вы опасные кексы. Это вот что, реально можно недоАК купить, подшаманить немножко и очередями из него хуячить? Каковы шансы отъехать на сгущёнку с этих фокусов? Где стрелять из этого чуда? На грохот автоматной очереди не то что все менты и егеря, тут же вся королевская рать сбежится.
>>412075Переделать элементарно с помощью легальных деталей. Где стрелять это вопрос уже для тебя ибо хуй знает где ты живешь и что там твориться.
>>412035Ну в смысле новодельной?Если она идёт с завода и соответствует общему виду, то чего плохого?Если в перспективе шмалять на 200м, то оптика будет приятным дополнением.
>>412075Шмалять в фулл-авто можно и вообще без переделок с помощью шнурочка.То ли дело накрутить хороший дозвук патрон и стрелять бесшумно с хорошим ДТК, вот это имбово уже. На ютубе уже есть видео с подобным.
>>412285Да все обсудили, все кто хотел купил и вообще 366ткм как калибр оружия вполне себе состоялся, что же еще обсуждать? Здесь же нет тредов о 12 калибре отдельного.
>>412345Да ладно тебе.Нахер мне ебаться с нарезкой, если я по зелёной возьму пукалку с такой же баллистикой, как у того же 7.62х39?Да ещё и с массой пули побольше, хотя это конечно не совсем для охоты, фактически для пострелушников самое оно. Но тот который побольше и в мосинки пихают, мог бы пойти в охоту. Ещё бы техсрим наконец перестал хуй класть на качество патронов.
>>412381>с такой же баллистикой, как у того же 7.62х39?>фактически для пострелушников самое оноВсё верно, но для пострелушек всё же удобнее иметь заводской патрон по 8-9 рублей и без проблем со стуком новой fmj в срез патронника.мимо 7.62x39
>>4129007.62 то конечно дешевле, но если нарезь есть то для пострелушек он нахуй не нужен когда есть божественный 5.45 и мелкан.
>>412900Верно, но до нарези ещё прилично времени и ебаться даже с ней не хочется от слова совсем.Плюс ещё никаких штифтов в .366-м не будет, да ещё баловство всякое в виде дозвуков и прочего.
Доброго времени суток, ананас! Созрел для покупки сего чуда отечественной оружейной мысли. Но вот вопрос, что выбрать? В интернете достаточно случаев всевозможных неприятностей пушек с данным калибром, от разрыва стволов до застревания пули в том же стволе. Собственно, в моем мухосранске есть два стула, это ВПО-209 и TG2. Который из этих стульев надежнее? Ну и как порядочному мамкиному опиратору интересно какой из них более доступен в плане тюнинга?
>>416217дождись московской выставки, там много нового представят. я лично на ладогу надрачиваю - в следующем году розовая подоспеет
>>416217Если тебе нужен калашоид под тюн бери 209, у трубы говна кастрированный усм и уебанское крепление приклада на который переходник еще поискать, плюс ижсмех ворует нарезы да и их небезызвестное "качество", алсо она не принимает армейские магазины и как следствие пафгановские на 366.
>>391623>и даже сракоболистовУ сракобольных калашей РУО намного удобнее,чем у боевых. Я тоже думал, что ничего нет удобнее калаша, пока сракобольствовал. Ога, попал в армию - пиздец неудобная РУО.>>411318Так тигра примерно столько и стоит. Я лично на него (TG3) уже коплю. Если КК продавят 10 стволов каждого сорта - ещё и ВПО-223 возьму. После чего останется взять утиную двудулку и на несколько лет уйти в накопительный режим, чтобы к нарези уже скопить на серьезную высокоточку.
>>416723Вроде бы 221 хаяли за хуевую кучу. Но не уверен. Я бы брал 223, если готов в болт, или копил на TG3. TK598 неоправданно дорог, ТК518 по лосю ещё сойдет, на мишу я бы не пошел, киплауф в одно рыло на мишу - да ну его нах.
>>416729Мне наоборот, нахваливали.> 223Не, болт не хочется, они мне не нравятся.> ТГ380 штук за СВД... Вепорь-то в два раза дешевле.
>>416730>Мне наоборот, нахваливали.На фоне другого гладкого - да, куча охуительная. А вот на фоне конкретно 9.6х53 - ЕМНИП, самый развалистый ствол.>80 штук за СВД... Вепорь-то в два раза дешевле.Ну извини. Тигра всегда был недешевым стволом. Зато чуть больше минуты на валовом патроне, если записям Кузнецова верить. Ну и куча будет лучше, чем у 520 ствола, за счет лишних 100 мм. Плюс, опять же, по слухам, КК случайно попали в точку с твистом и длиной ствола на ТГ3. В общем, я его себе куплю ближе к НГ, отстреляю, и отпишусь.
ах да, это же ланкастер.стало бытьГЛАДКОСТВОЛЬНЫЙ ТВИСТ(блядь, как грустно осознавать, что при нормальных законах об оружии и правилах охоты, эта вся хуйня нинужна и биззадач)
>>419742Расстояние, за которое пуля при движении по стволу делает полный оборот. Оно же шаг нарезов.>>419746>ГЛАДКОСТВОЛЬНЫЙ ТВИСТТаки пулю в стволе закручивает? Закручивает. Следовательно - твист есть. Плюс, ланк, вообще-то разновидность полигональной нарезки. Это у нас он формально гладкий. А если КК пропихнет в гладкое и полигональную нарезку...> нормальных законах об оружии и правилах охоты, эта вся хуйня нинужна и биззадачСпорно. Сама по себе концепция тяжелого стоппера на среднюю дистанцию хороша. Плюс, теоретически, ланковый ствол должен жить дольше чисто шершавого, за счёт распределения нагрузки от пули по большей площади. И характеристики при расстреле должны падать линейно.
>>419746>нормальных законахИх отсутствии, я так понимаю?Потому как там, где они самые нормальные, пораждаются пикрелейты.
>>419833Если твист слишком велик - пуля вращается медленно, и аэродинамика пулю быстро разворачивает (у 90% пуль центр давления впереди центра масс, фактически, пуля представляет собой летящую хвостом вперед стрелу), что похеривает кучность на средних и дальних дистанциях. Если твист слишком мал - пуля теряет в стволе слишком много энергии и летит по минометной траектории. Если твист совсем мал - пулю сорвет с нарезов. Общий принцип - чем длиннее (и, как следствие, тяжелее) пуля - тем короче должен быть твист. Более легкой пулей можно стрелять из ствола с твистом под тяжелую пулю, кучность сохранится, упадет дальность. Тяжелой пулей стрелять из ствола под "легкий" твист бессмысленно - пуля быстро дестабилизируется на дистанции.
>>419835Соответственно, если они "попали в твист", то они попали в идеальное соотношение дальность-точность?
>>419835>Общий принцип - чем длиннее (и, как следствие, тяжелее) пуля - тем короче должен быть твист.Я даже табличку припас.
>>419841тут скорее играет роль рукожопость, чем выбор системы. и КК и ВПМЗ и темболее МА гонят брак. найдешь любую человеческую недовинтовку-бери. просто нужно отобрать. ебашат ПРИМЕРНО одинаково, имхо, чуть непредсказуемее 7,62х39.на 200м без оптики .366 работает сносно. Образно, если в гонг (грудной) прилетает на 200 6-7/10, то в 7,62х39 9-10/10х54 с 9,5ланкастер ирл не сравнивал, но друг у которого вепорь в 9,5 грит ЕБАШИТ НА КИЛОМЕТОР (пиздобол еще тот)-как нибудь проверю, отпишу
добавлю: в отсутствии стажа, .366 и этот там 9,5ланк (скорее всего)вин тысячелетия. если б у меня небыло стажа и шершавого, я б обмазывался этим говном с утра до вечера. а так, призодилось в свое время дрочить неподачи 410, застрявания самокрутных фуфлонов и обмазываться БЕРДАНКАМИ,кароче, 366 сила, 12 пулевой - могила
>>419846Просто по отзывам непонятно. В инете пишут про застревание и разрывы ствола у парадокса, ирл мне пара человек у кого есть говорит что все норм и это туфта. С другой стороны вроде пишут что ланкастер заебись, а другой знакомый жалуется на него. ХЗ короче че брать.
>>419837Да.>>419841Ланк. Можешь поискать сравнения кучи Ак366, который ланковый и TG2, который парадоксовый. АК366 примерно процентов на 15 меньше кучи собирает. Плюс, тяжелые пули с парадокса зачастую срывает. Ланк, если изначально нормальный - то и проблем с ним никаких. Единственно - он чуть требовательнее к патрону, при недовеске может и застрять.>>419846>ЕБАШИТ НА КИЛОМЕТОРЧисто теоретически, забросить пулю на километр 9.6 скорее всего сможет. По минометной траектории и с вопросом попадания в сарай.
>>419849И причем тут парадокс? Техкрим недосыпал пороха в патрон а виноват парадокс? То что случаев застревания в стволе ланкастера не было это потому что стволов ланкастер в разы меньше стволов с парадоксом.
>>419847Лично я гладкое покупал на последние, можно сказать, и тогда моих накоплений хватило бы максимум на секос-366 по нынешней цене.Жутко осознавать что я мог бы стать секосодрочером.
>>419850Ага, ты сначала стаж отмени.Такой-то рыночек открыли, такую-то нишу создали чтобы вот щас взять и весь свой торт выкинуть едва успев один кусочек съесть?
Гладкое норм, нарезь тоже. А вот хуита с оппоста коробит, как от резинострела. Какой-то очередной уродец, имхо.
>>419970Абсолютно прав. Теперь оружейным заводам нахрен не надо отмены стажа. Это же можно пользователю вместо одного калаша - как минимум два продать. Если не больше, ибо есть еще калаши в 12 калибре.Но заводы все равно молодцы. Только дорого, блять.
>>419982А 366 и ланкастер хорошо продаются?Как альтернатива возможно, но по продажам до 12го и шершавого как до луны, мне кажется. Не?
>>419983Естественно, 12 в разы больше продается. 366 покупают те, кому хочется именно карабин. Но таких очень и очень много, с прилавков изделия Молота улетают с огромной скоростью, зайди в фирменный магаз - и поинтересуйся.
>>419993Так и чисто гладкие карабины продаются на ура. Сомневаюсь, что это новое поделие перебило спрос на вепорь и сойга12.
>>419996Надо поинтересоваться у продавана оружия который здесь иногда пробегает как статистика по продажам саег, просто как бы усиканы которые ранее покупали вепря и сайгу 12к каколаш теперь очевидно возьмут поделие под 366ткм а кому еще может пригодиться подобная кочерга?
>>420011Каколаш это сайга 410 же, но 366 ей почти не конкурент, дорохо для рядового пацанчика. А 12й калашоид многие упоротые ещё и с заделом на охоту берут. С 366 на утку не поохотишся, а на копытных опять же дорого.
>>420027>а на копытных опять же дорого1000 за кабана госпошлина. За лося тоже где-то там. Но это надо пиздовать в малонаселённые ебеня.
>>420030В ОДОУ по жеребьёвке возможно. Но глянь карту, в европейской части России там сраные клочки земли, в которых зверь может оказаться только случайно.А утки много как в бесплатных, так и в платниках за недорого.
>>390962 (OP)Какая взаимозаменямость магазинов у 336 и 9,6/53? Они используют свои магазины, или можно выткать вафли от 7,62х39 калашей?
>>420050Без напильника не взлетит. На бакелитовом надо грани вдоль магазина спиливать, стальной придётся раскатывать изнутри.
>>420054Бубен запилить так, чтоб перекос не ловил думаю анрил. От 103 магазин в руках не держал, не подскажу, извини.
>>420050От пули зависит, конусы(которые блядский техсрим перестал выпускать) и эко замечательно подаются из армейского бакелита без напилинга, для остального надо пилить.
>>420011>Надо поинтересоваться у продавана оружия который здесь иногда пробегает как статистика по продажам саегПосле такой хуйни у тебя есть желание ему верить?
>>419996Знакомец в магазине, где я патронами тарюсь, говорил, что после появления ВПО-221/222, Вепрь-12 практически перестали брать.
Парни, кто-нибудь стреляет из Ланкастера .366 самодельными пулями? На ганзе и на ютубе в комментах встречал мнение, что Ланкастер их "расплющивает" и кучность от этого никакая, нормально стреляет только оболочкой/полуоболочкой. А парадоксу типа не важно.И ещё - в чём будет различие по эксплуатации сверловки Ланкастера и парадокса? Интересуют стволы длиной 350-420 в .366ткм, 9.6 в расчёт не берём.
>>420923Да, из АКМ.Год хуй знает, даже не смотрел. 60-70-е небось как всегда, чо там интересного?Насчёт оси не ебу, потом внутрянку могу зафотать.Пенала нету в комплекте, так что тоже не ебу.
>>420049Есть .366 которые по сути раздутые 7.62х39, для них магазы идут как раз такие.А есть .366 которые раздутые 7.62х54, под них магазы соответственные (это под Тигр/Мосинку и подобные).
>>421786>А есть .366 которые раздутые 7.62х54, под них магазы соответственные (это под Тигр/Мосинку и подобные). 9,6/53 Lancaster
>>420049> 9,6/53? Они используют свои магазины, или можно выткать вафли от 7,62х39как ты, пидор, 9,6 в калашниковский магазин упихаешь?
> можно купить калаш, пулемет максим, ппш, миномет, танк, небо, аллаха> нельзя купить револьверСтрана охуительных идей просто. Одна идея охуительнее другой.
>>421839>тебе дают купить калаш, пулемет максим, ппш, миномет, танк, небо, аллахаНет, хочу есть говно, дайте револьвер.
>>421857Какими блядь мячиками. 12/410/.22lr/.22wmrОбычные калибры.В оригинальном фаллауте так вообще револьверов небыло. Щас бы в 2161-то году револьверы использовать...
Ебаные псевдобляди. На трубе есть видос где компания двачеров решила пострелять из поделия ТК. Пулю зажувало. Идей лучше чем выбить пулю другой пулей не было предложено. За сим и захуярили ствол. Блять, я бы даже за увеличение стажа гладкого и получения ствола с 25 лет проголосовал на пынеинициативе. Сперма сперма
>>422249Парадокс точнее, ланкастер надежней а с чего ты взял что горностай с ланкастером? Он под 366ткм будет.>>422250Ждем экспедиционное ружье, вангую что будет горностай со складным прикладом, будет топчиком среди любителей поносить оружие под полами пальто.>>422278Что за л?
>>422540Длинные, что неудобно для машины и сомнительно для дома. Требуют перезаряжания - сталбыть есть шанс утыкания, невыброса и ты пы. А тут как на двудулке - глючить нечему, даже затяжной выстрел не проблема.
>>422556>сталбыть есть шанс утыкания, невыброса и ты>помпа>невыброс утыкание>помпаТы с автоматическими ружьями 12 калибра может путаешь лол?>перезаряжания А другие ненадо перезаряжать?
>>422757>с автоматическими ружьямиПОМПА НИГЛЮЧИТ!!!11Суть ружей одна. Глюки по вине отсутствующей автоматики компенсируются добавившимися действиями стрелка (затвор дрочить, вот это всё). При стрессе-то, с полными штанами героизма, ага.>А другие ненадо перезаряжать?Переломку? ну да, надо. Потом - а сначала выстрелы по числу стволов гарантированы.
>>422771А то все в стрессовой ситуации резко разучиваются дрочить, особенно если уже много лет жгли патроны по несколько раз в месяц?
>>422774Всяко бывает. Я понимаю, ты не такой, ты герой со стальными яйцами, ты комару член отстреливаешь на километре, машина у тебя на механике, картами и навигатором не пользуешься, а пилишь, если придётся, исключительно вручную - нахер тебе эти костыли не нужны.Но к вопросу есть разные подходы. Некоторые предпочитают, чтобы инструмент елико возможно работал за пользователя.
>>422779>машина у тебя на механике,Что ты имеешь против механики? Ватомат - это уныло. Кстати, я тоже скоро в ланк вкачусь, на неделе вношу оплату за ТГ3. Осталось зеленки дождаться. >>422757У помпы может быть и невыброс и утыкание, особенно на говнопатроне/хуевом самокруте. Это я тебе как помповод говорю. Отстреливал я оставшиеся от деда 12 калибра патроны Мавериком - каждый второй патрон - или перекос, или неэкстракция, или отрыв жопы.
>>422325>ланкастер надежнейА в чем это заключается? В том что у него в стволе не застревают пули? Или в чем-то другом?
>>422973Экспедиционное ружье на базе горностая будет со складным вбок прикладом "похожим на приклад АРки".Горностай в серии во второй половине 2019...
>>390962 (OP)Случайно узнал что ТГ2 использует только свои магазины, стандартные армейские под 7,62х39 туда не лезут, как например у ВПО. Это правда? Где тогда магазины брать?
Ну, собственно, сегодня подал заявку на ствол и проплатил сам ствол. Чем хороши госуслуги - вчера оставил заявку на сайте, сегодня пришел, показал РОХ и паспорт, на месте через госы проплатил пошлину, ещё и со скидкой, отдал фоточки, обещались к вторнику всё сделать. Так что буду скоро счастливым владельцем ТГ3. Ну и через месяц как раз открываются мероприятия по регулировке численности медведя, 350 рэ входной билет. В общем, скоро ТГ3 пойдет в дело. Хватит, заебало на мишу с МЦ20-01 ходить.
>>423405Откуда такая любовь к шатуну? Он и так и так почти гарантированный труп, шансы шатуна дожить до лета близки к нулю, вот только он смертельно опасен, да и умирать лично я предпочел бы от пули, а не от голода.
>>423450Да плевать мне на шкуру и мясо. Мой главный интерес- это состязание со зверем, который вполне может убить меня. Ну и принесение пользы другим людям.
>>423531НА шатуна с рогатиной никто никогда не ходил. Чтобы взять медведя рогатиной необходимо его "поднять". Шатун на задние лапы не встает, это поза угрозы, а шатун не угрожает, он охотится.
>>423549> Охота на шатуна> не ебашить с Davy Crockett из соседнего охотхозяйстваЯ вами, Кузьмичи, поражаюсь.
Касательно мишки и твоих мыслей по поводу него - поддерживаю.Правда сам бы пошёл таки с 12-м на него.
Первый раз в жизни ходил прям на охоту а не на пострелушки, с дядькой, на зайца у него нормальное ружо мр153 а у меня впо208, таки дядька нихуя не добыл а я через пять минут хождения поднял зайца и подранил его в шею, если бы не дядькины собаки так и ушел бы трус помирать где нибудь под кусты, так что посаны не берите на охоту фмг...
>>423552>> Охота на шатуна>> не ебашить с Davy Crockett из соседнего охотхозяйства> Шатун срывается, палец начинает стучать, твой BigBlock ловит Fist of friendship, и FatBob больше не может ехать по Highway 66
>>424753>САМОЗАРЯД В 9.6>>424753>ПОСОВЕТУЙТЕTY OHUEL?Там советовать не из чего :3ВПО 221 vs ВПО 222 vs TG3других вроде не придумали пока.221 и 222 - схема АКТГ3 - схема СВДМоё личное ИМХО - это уже перебор. Чисто охотничий калибр. Купи себе 366 НА ПЕРЕДЕРЖКУ и забей
>>424757Что лучше - 221 или 222? Или ст. 223?Чем они отличаются воопще?Или, если уж взялись отговаривать, поясните тогда за .366. Что мастхэв?
>>424767да я и не отговариваю, у любой хуитки есть задачи. У меня был 366, пришло время, купил х39 и х54R. так вот «пострелушечные» задачи у х54R отсутствуют. Больше шума, больше отдача, дороже выстрел... А без оптики толку нет- и х39 и х54 стреляют лучше, чем стрелок.у моего друга есть 222, сейчас он бредит покупкой тг3.222 я в руках держал-вепрь как вепрь. они все однотипные. обычная ебала на пулеметной коробке. Офкорц, друг писает кипятком от счастья, неистово дрочит на это, но в тир катается с 366скс(208) - он более удобен для сжигания патронов. на охоту катается с 222 и орет всем, что лосей с 100 км хуячит как с лазера (нет).
>>424772Смотрю сейчас в Темпе, .366 - 32 рубля, 9.6 - 32 же рубля. Зачем тогда брать меньше? Самокрутить я пока не собираюсь, тем более псевдонарезь.Собираюсь просто покупать два ружья - одну двудулочку для тарелочек а то как лох с чужой уже несколько лет стреляю, вторую - для развлекательной стрельбы и охоты, поэтому пытаюсь сесть одной жопой на оба стула сразу. Кстати, в том же Темпе гильзы 366 стоят 10 рублей, пуля СП13 - 29, а патрон в сборе - 29 рублей. То есть самокрут выходит дороже покупных. Щито?
А, не, все в порядке, это я в очи сношаюсь, 13 рублей пули стоят. Но все равно, 26 рублей за состовляющие + ещё порох надо, и вряд ли это будет сокол. Зачем их крутят, не пойму?
>>424776бери ВПО-209 366, покупай ЭКО по 19р и радуйся жизни.или бери впо-208 и покупай дэри по 25...
крутят, потому что:1) хотят сэкономить2) хотят получить качественный патрон под конкретное оружие3) хотят получить такое, чего нет в магазине
>>424782Не, на деревянные калашматы у меня не стоит.Всегда хотел скорострельную мощную громпалку. Под это попадает 12к, но с него, как я недавно осознал, я ни разу не стрелял даже картечью, какой там пулей. Так что мой выбор все же 9.6, тем паче, что разница в цене с .366 минимальна, а, ткскзть, эффект выстрела больше. 20 патронов 9.6 - намного больше, чем 20 .366-ых. Экономия же! Но так и не определился, какой конкретный, а в профильном треде не находятся владельцы сих девайсов. А они даже в трёх длинах бывают - 4:20, 520 и 590. Есть разница в кучности, или брать самую короткую для удобства переноски, и не мучаться?
О, у них же на канале есть сравнения кучности от длины ствола впо-222! Спасибо, мил человек >>424788.Заебок.Все, решено. Беру себе 222-01. Подайте Христа ради...
>>424767Стоял перед таким же выбором. Сначала грезил 222. ОЛОЛО МОЩ СИЛА. Заказал, короче, 209Л, и мозги не ебу. Советую 336 в целом.
Принимайте в ряды, штоле.TG-3. Блядь, вот она рыба пушка моей мечты, его, блеать, надо вживую щщупать, чтобы понять, насколько он охуенный. Теперь надо оптику брать. Выбираю между ПО6х36 и ПО4х24, НПЗшные. Живу в Новосибе, прицелы могу прям с завода купить.
>>427796Наконец-то, ждал тебя.Ну давай, еба, рассказывай, норм сделана, как стреляет? Или не выгуливал ещё?
>>427799> норм сделана,Ваще заебца запилена. Механизмы правда, тугие пиздец, крышку закрывать и крепеж цевья открывать заебываюсь пока. Изготовление на уровне, после того, как вымыл всё пушсало и перемазал по новой - всё мягенько, чотенько, збс. Ствольная коробка фрезерованная, ствол пиздатейший (особенно, вспоминая мурки, блядь, три двудулки пересмотрел - блядь, везде стволы кривые.)>как стреляет? Или не выгуливал ещё?В пячницу получил зеленку, забрал ствол и подал заяву на РОХу. Грозились за неделю сделать, в прошлый раз не наебали. Так что пока нет. Плюс, разрешение кончилось, надо новое идти делать, на зайца, волка и кабана. Плюс, 15 декабря в соседней области открываются профмероприятия по регулировке численности медведа (а по сути - отстрел шатуна), поеду, в том году был - понравилось. Главное - перед выходом и накануне не жрать и сортир посетить. Джва раза, для надежности.>>427801>но с набором для чистки ты обосралсяДык, завод, видимо, считает, что Ланки чистить не надо, на него ершей вообще нет. Буду пока 410м ершом и мохнаткой пидарасить. Плюс набор-то у меня универсальный, на все стволы, а у меня и 12 и 20 есть кроме того. К весне надо двудулку брать, и второй травмат, и всё, на ближайшие пять лет мне ничего в этой жизни не нужно.
Че взять?АКС-366-Ланкастер-05 .366ТКМилиВПО-222-00 (420) / ВПО-222-00 в калибре 9,6x53R Ланкастер?????
>>427881Скажем так, для чего ты его собираешься использовать и как ты переносишь отдачу?Для пострелушек на "пожечь патроны" лучше АК-366. Да, разница в 5-8 рублей за патрон вроде бы невелика. Но если стрелять много, то разница за 1000 патронов становится чувствительной. Опять-таки, если дрочишь на антураж и аутентичность - АК лучше, вепорь страхолюден зело.Ну и развесовка у вепря пиздец - тяжеленный и длинный ствол перетягивает на морду. Либо противовес на приклад вешать, либо стрелять только с сошек/упора. Даже моя ТG-3 на морду перевешивает. Плюс, с запасными магазинами беда, их практически нигде нет. Вдобавок - 221/222 вепри - самые развалистые из 9.6х53, куча самая большая.Из плюсов Вепря - патрон. 9.6х53, один из самых мощных патронов вообще в доступе, однозначно самый мощный и дальнобойный из "зеленочных". Для охоты на среднего и крупного зверя - самое оно. Так что выбирай. А вообще - бери TG-3. Он охуенен.TG-3_кун
>>428308Медведь с пробитым черепом успеет тебя несколько раз на ноль поделить. Так что именно голову выцеливать смысла нет.А так энергия у 366 норм, экспансивка не хуже 12го будет.
Хочу Ланкастер в .366, чтобы стрелять в даль, ставить гоптику и дрочить передние рукоятки. Что сейчас под это подходит, а то классические колошы в дереве мне не по нраву?
>>428926ХАЧУ ИСКАРОПКИ РИИИИИИИИИОкей, тогда что в ланк посоветуешь? ВПО-209Л? Обвес на обычные АК подходят на .366-ые?
>>428933>ВПО-209ЛА у тебя и выбора особо нет. Либо его, либо АК-366 от Молот Армс. Обвесы подходят, иногда с незначительным напилингом. Но учитывай что обвесы нужны именно для АКМ серии, а не 74-ой или 103-й.
>>428935Молотармз фи, слишком много плохого о них слышал. 209Л тогда, да.Балин, а его в Темпе-то и нема.
>>429015> стрейт-пулMeh.> болтовку Чуть меньший meh. И на 209 ласточкиноха хвоста нет. Куда тогда оптику вкрячить можно? Крышку ствольной коробки на рельсы менять не годится, ее шатает. Какие ещё варианты есть?
Ну, или колхоз-стайл: взять планочки, которые у меня валяются где-то, и болтами прихреначить их к родной крышке газоотвода.
Ершиков под .366 нет, я чем ствол пидорить должен, пальцем? Под какой калибр взять для ланкастера? Или освинцовки нет, фмж ж хуярим?
>>429241Я прост про то, что 366 подозрительно похож на патроны для ВАЛа и ВСС и подобного говнеца, так ведь?
>>427893ТэГэ ТРИ - дораха пиздец простоА Как у нее с кучей? Есть что сказать?мимо СКС-Ланкастер дебил
Что самое годное в ланкастере на акшной раме?Рпк говно не предлагать. Парадокс тоже.Хочу собрать ультролегкую ебу, с фабдефенсом и карбоновым цевьем.
В чем прикол дроча на всякие Ладоги и мосинки?Зачем заряжать руками, если это может делаться автоматически?Я понимаю во всяких сверхточных винтовках для бенчреста где стреляешь на километр, но в 366, нахуя?Мимонуб.
>>430191Ладоги мосинки чисто охотничьи небольшие, без лишнего выступающего говна, более удобные, чем ебучий колаш на охоте.
>>430478Это ты будешь подранку говорить, пока затвор трясущимися руками передергиваешь?Болтовки в нарези/недонарези не нужны. Да и в гладком тоже, если нормальным патроном стрелять. Браунинг, Калашников и Симонов дали вам автоматику, чтобы не дрочить затвор - пользуйся! Нет, хочу стучать себе кулаком в лицо.
>>430492И дал Симонов людям обоймуИ молвил онХуй зарядитесь с оптикой ПидарасыА ещё под обоймы СКС можно купить на Али оригинальную вьетнамскую разгрузку и косплеить гука
>>430492>Это ты будешь подранку говорить, пока затвор трясущимися руками передергиваешь?Какие то манясторис. Максимум полуавтоматическое, что возьмут на охоту наши охотники это СКС.>Нет, хочу стучать себе кулаком в лицо.Вообще лол бля.
>>430666>>Какие то манясторис. Максимум полуавтоматическое, что возьмут на охоту наши охотники это СКС.Лол. То-то каждый третий Кузьмич в наших краях с Зойгой под 7.62 охотится.
>>430736> 3Нет, КаКа, тебе не удастся меня переубедить. Кто бы мог подумать, что по итогу ссаный Молот станет самым клиентоориентированным и качественным предприятием в России.
>>430736Касательно 3-го пика по поводу АКМ-366, это частично пиздёж.Потому что они также выпускаются и сбок. планкой, собсно я такой себе и взял.мимокрокс
Не понимаю вообще, как могут быть споры парадох-ланк. Малат даже видео выпустил, где четко видно, что ланкастер на голову выше по всем фронтам. Ещё и ресурс многократно больше.
>>431133Если бы у людей сразу был варик брать ланк, то ессно его и брали бы. А на данный момент это можно назвать отголосками прошлого.
> даже сам молот топит за ПарадоксОхуеть, оружейная компания, наклепавшая овер9000 парадоксальных стволов, хочет продать парадоксальные стволы. Как думаешь, что бы было с продажами, если бы они во всеуслышание заявили, что ланкастер лучше?
>>431156>Малат даже видео выпустил, где четко видно, что ланкастер на голову>даже сам молот топит за ПарадоксДебил или дебил?
>>431236За все. Мол, "ну там карочи разница небольшая, да, я все же думаю, что и то, и то неплохо показало себя, вот". С вот этими >>431133 данными на экране, ога.На выставке прямым текстом говорили, что "покупать ланкастер - ошибка, и мы даём вам ошибиться самостоятельно".
Парадокс - это КОТОПЕС, мне органически неприятно думать как пуля сперва болтается как говно в проруби, а потом вонзается в нарезной короткоствол.
>>431239Но в таблице ланк лучше же. Ясно, что они не будут говорить, что парадокс полное говнище.>>431243Чаю. В стволе все должно быть плавно, а не эта хуита.
>>431245Пулелейщик дохуя? Я не знаю, но местные диванные теоретики говорят, что ее в ланкастере должно сжимать в овал, и летать она будет примерно как чугунный утюг.
>>431829Нахуй она нужна, там же пол линзы сетка ебаная, километровая занимает? Да и тяжелая она. Кронштейн из алюминия + любая 4х китайская оптика.
>>431829У меня 209, там хвоста нет, но я собираюсь приделать, да.>>431830> китайская оптикаОна на куски после одного магазина не развалится?
>>431839>Она на куски после одного магазина не развалится?На фирму надо смотреть. Но стоит понимать, что оптика за 3-5к, может быть ничем не хуже чем оптика за 50к.
>>431841>оптика за 3-5к, может быть ничем не хуже чем оптика за 50к.А примеры такой оптики? Или в лотерею надо играть, повезет/не повезет?
>>431930Но и не бампает. Только проблемка в том, что в оружаче утонуть просто нереально, и его сажа не имеет ровно никакого смысла.
>>431940А разгадка проста - двач пускает в некоторые разделы только после хотя бы одного поста. Ну вот и пост. А чтобы не нарушать естественный ход вещей - с сажей. ДБЛ БЛД, очевидных вещей не рубят
>>419993Более того, много народу именно вкатывается в оружие с .366.Поди, погляди русские комментарии из-под оптики на Алиэкспрессе - у половины какие-нибудь ТХэ-2.
>>432331Не понимаю что этим людям мешало 10 лет назад взять самое дешевое барахло в комиссионке и сейчас сидеть с мелканом/винтовочным/промежутком. Если цель колошоед в деревяхе или секос то это бы даже могло бы выйти дешевле чем покупка .366 бумстика с нуля сейчас.
>>432368Ну например то, что не все готовы распланировать жизнь на пять лет вперёд. И ебля с бумажками ради .366 калашмата и ебля с бумажками ради невесть чего, да ещё и через пять лет - совершенно разные вещи, согласись. Техкрим и Молот гении, так или иначе. Такой рынок создать - это не хуй собачий.
>>432377Конечно не все, но к 18 годам-то нужно хоть немножко что-то планировать в своей жизни.>И ебля с бумажками ради .366 калашмата и ебля с бумажками ради невесть чего, да ещё и через пять лет - совершенно разные вещи, согласись. Согласен. Лет 10 назад доки куда проще делались.
>>432401скажу вам так: в тг2 шахта 545в других говнах-762.чтобы это работало и там и там, нужно хитро ебацо
>>432437Лень доп. фотки делать, поэтому сошлюсь на оригинал: https://forum.guns.ru/forummessage/60/1994470-71.html
Насчёт ТГ2 не знаю, порыскайте у них на оф. сайте мб.Вообще ТГ2 сомнительное поделие: аутентичности не ахти, парадокс убогий этот, ну его...
>>432441В смысле в тг-2 545? Там от 103 АК база, с ебучими 7,62 магазинами от него-же. И другие магазины 7,62, даже боевые с небольшим напилингом заднего зуба встают нормально. Другое дело что в нем тупо нет сухаря, и патроны при подаче просто клинят как суки упираясь в колодку. И родной магазин,в отличии от боевых имеет специальный выступ заменяющий сухарь.
>>432461Перед кем, лол? 13 за ланк и 11 за парадокс, ланкастер подебил.>>432462Спокойно, все свои. 5 голосов были набиты чуть ли не за минуты.
>>432464>13 за ланк и 11 за парадокс, ланкастер подебил.>5 голосов были набиты чуть ли не за минуты.И это самое умное что ты смог придумать, в защиту ланкастера? А пруфы-то есть? Это вопрос риторический
>>432463Где ты у белых людей видел, чтобы пуля после прохождения по гладкой части ствола на скорости въёбывалась в нарезы? Это же чисто колхозной лазейкой в законе было. Если бы Ланк сразу вспомнили, то о парадоксе никто бы не подумал. Точно так же если щас предложили бы заменить парадокс на ланк, то все с радостью прибежали бы, т.к. он тупо естественнее, да и чистить проще. Парадокс - пережиток экспериментов прошлого, имо.
>>432471Но ведь парадокс, на .366 и одинаковой длине ствола тупо кучнее на 100 и 200 метрах, чем ланкастер и это подтверждено не раз. По факту короткий отрезок нарези, в которую пуля входит на скорости, закручивает ее намного лучше чем надкалиберная сверловка, что очевидно любому, кто хоть немного учил в школе физику. Ланкастер соснул у нарези на рубеже веков, и соснул снова. Но стоит признать, что с точки зрения маркетинга конечно ланкастер раскрутили очень успешно.И теперь все наперебой рассказывают друг другу сказки, как у парадоксов рвет стволы от застрявших пуль и как овальная сверловка гладкого ствола круто закручивает пули.
>>432477>366 и одинаковой длине ствола тупо кучнее на 100 и 200 метрах, чем ланкастер и это подтверждено не раз.Выше есть сравнение от молота, они одинаковые. Парадокс и ланк это две одинаковые хуитки для пидорах-рабов, которым нарезь ждать надо 5 лет. Про рвущиеся стволы бред, рвет их от говнопатрона, а не того что это ПАРАДОКС бля.
>>432652Не помню сколько мне там до нарезки, но связываться мне с ней не особо хочется вообще.366-й есть и хватит.
>>432656Бля продашь свой ТГ2 на вторичке, купишь за него АКМоид или 5.45 и будешь стрелять патрошами по 8.50, а не по 25, по моему выгода очевидна.
>>432652>Выше есть сравнение от молота, они одинаковые.Это-же маркетинговая компания нового продукта. Вот было-бы смешно выпускай они на рынок ВПО в ланкастере при этом заявляя что он хуже парадокса. На выставке они честно говорили "Если вы криворук берите ланкастер, если опытный стрелок и вам нужна точность берите парадокс">>432658Все так. Только у нас в мухосрани 7,62х39 стоит 9 рублей, а .366 35 минимум. Помоему тут все очевидно.
>>432682>Это-же маркетинговая компания нового продуктаЕсть всякие сравнения от колхозников, там тоже разницы нет.
>>432658У меня АКМ в 366-м Ланке, а не это убожество от КеКе.Не уверен что они мне сильно интересны по стрельбе.Насчёт стоимости патронов ты прав, только в моём случае это аж 35р за патрон.
>>432692>У меня АКМ в 366-м ЛанкеПочему-то вангую что у тебя АКМ-366 от Молот Армз, а не ВПО-209Л. Так-то поделия Молот Армз это говнина похлеще высеров КК.
>>432696Так и есть, от МА.Изъянов в нём не вижу, всё чётенько и ровненько.Приятным бонусом бок. планочка.
>>432706Эстетические:Нет шомпола, ДТК, выглядит как уёбищный ак-74м, который у меня был в армейке.Бок. планок на них вроде нет.Но и в целом не нравится мне парадокс для такого рода пукалок, ладно ещё на 12-м, но здесь не катит.
>>432711>Нет шомполаОн и нахуй не нужен на боевом стволе. В чехле ему самое место.>ДТКА у тебя какое исполнение? 02? На 05 тот-же ДТК стоит. Так-что вкусовщина чистая. Меня вот от свистка блевать тянет.>выглядит как уёбищный ак-74мКак стильный, модный, молодежный АК-103 ты хотел сказать?>Бок. планок на них вроде нет.На ТГ-2? Есть и ласточкин хвост, и виверы снизу и справа цевья. На тех-же молотармз на 05 исполнении нет даже ласточкиного хвоста.>Но и в целом не нравится мне парадокс для такого рода пукалок, ладно ещё на 12-м, но здесь не катит.И снова эти мантры. БРАТ, МЫ РЕШИЛИ ЧТО ТВОЙ ГЛАДКОСТВОЛ НЕДОСТАТОЧНО ГЛАДКОСТВОЛЬНЫЙ. ПОЭТОМУ МЫ ХУЙНУЛИ ТЕБЕ В СТВОЛЕ НАДКАЛИБЕРНУЮ СВЕРЛОВКУА вообще в том-же ТГ-2 сразу и откидной приклад, и набор планок, стильно-модный пластиковый дизайн, нормальные съемные элементы. И сбит он цельно и хорошо. В отличии от молот армз. Опять-же у молот армз нет идеального карабина с точки зрения комплектации. А вот самый главный косяк ТГ-2 ты так и не назвал.
>>432712Максимум уродство. Как будто дед пытается молодится и оделся в молодежный шмот. У тебя совсем вкуса нет что-ли?
>>432716Удвою, пиздец. Вот думаю 209 взять или 208, чтобы не модить, сходил в магаз померять калашоид сантиметров 5-6 до сгиба локтя не доходит, а это значит придется модить полюбасу, да и цена выстрела как для моей мр133, смысл от этого 366 хз, все не могу заставить купить его, да и стрелять из него в моей мухосрани особо негде.
>>432722>все не могу заставить купить егоДа и правильно, нахуй он не нужен на самом деле. Когда цена патрона будет сравнима с 7.62х39, тогда и приходите. Был ТГ-2, сейчас ВПО-209. По началу было прикольно. Потом попадаешь в суровую реальность мухосрани с 35 рублями за патрон. Больше 1000 рупий за 1 магазин блять. Как пулевой в 12к. Дробь 20 рублей.
>>432714Главный косяк трубы говна это отсутствие ебучего сухаря и как следствие невозможность использования как армейских магазинов, так и пафгановских, ну и каститрованный усм, и длина парадокса меньше чем у молота.
>>432716Хе, уже купил себе АКОГ, прихреначу хвост к своему 209, и навешу его туда. Что ты знаешь о дурном вкусе, парень?Ну нет у меня денег на пластик, ну чё мне делать, если хочу вдаль стрелять?
>>432728Загугли, это типо выемка под патрон, которая помогает ему легче заходить из любых магазинов, проточина такая у входа в патронник.
>>432737Хотя нет, почитал дальше, колхозники "сухарем" называют хуй пойми что в АК(сайгах), у кого то это подаватель в магазине, у других, то что я написал, у третьих вообще что то с затвором связанное, у кого то вообще непонятный пин, который на вид служит для зацепа приклада, в сложенном положении. Хз что это дайте нормальное тех определение.
>>432743Ну как деталь эта реально называется и деталь ли это вообще. Пиздец понавыдумывают колхозники слов я хуею просто.
Пробовал уже кто барнаульские FMG? Летят лучше техсрима, или так же? Мацквичи, дуйте в И и на стрельбище, мне нужна информация.
>>432759Направлять патрон из магазина в патронник, если в карабине сухаря нет из армейских магазинов патроны нормально подаваться не будут, придется юзать проприетарные с высокими полочками.
>>432743Сухарь — название некоторых вспомогательных промежуточных деталей в механизмах и узлах машин.В сухарном соединении на наружной поверхности одной детали имеется два (или более) выступа (различной формы), а у другой детали — внутренний кольцевой паз с прорезями (по числу выступов первой детали) до её торца.При соединении этих деталей выступы проходят через прорези в кольцевой паз.Детали поворачиваются одна относительно другой, и тем обеспечивается их соединение. Короче сцепление поворотного затвора со стволом это сухарное соединение. А направляющая полочка (18) это хуй пойми почему её сухарём назвали.
>>432727>Ну нет у меня денег на пластик,На ПСО-образный прицел есть, а на обвес нету? Епт, продай его, как раз хватит на бюджетный обвес. Рис цевье и накладка на газовую трубку, ручка переноса огня, пистолетная рукоятка и телескопический приклад.
>>432772>Рис цевье и накладка на газовую трубку, ручка переноса огня, пистолетная рукоятка и телескопический приклад.Спасибо, проблевался.
>>432775Так на фото не видно фонарика, и тем более дилдака в твоей жопе. В следующий раз нормально фоткай, что-бы все видно было.
>>432782Лол. Как будто для оценки говна, надо иметь ствол.а стволы есть, конечно, но для тебя они будут скучными, так как полный сток
>>432716Где там молодёжный шмот? Всё сток кроме ебучего магазина и калоши, без которой никак, ведь я не 160см-карлик.>>432727Это вообще не я писал, а кто-то другой уже.Но тот безоружный всё равно прав, тактикульная херень не нужна, это просто моветон. А я свой трогать не буду, оставлю в стоке, классега всяко универсальнее, да и в цене не потеряет от всяких васяноапгрейдов.>>432774Да, резиновым тыльничком, а как ещё удлиннить приклад без необратимых последствий? Да и не сильно он выделяется.Какой нахуй АКОГ? Это НПЗ ПО четырёхкратник.акмоёб
>>432787>Всё сток кроме ебучего магазина и калошиА ничего что ласт.хвост не ставился на АКМ серийно? Так-что это тоже говно новодельное. Как и прицел. Тру АКМ без ластхвоста.>тактикульная херень не нужна, это просто моветон.Всегда поражался какие-же тактикулоненавистники двуличные твари. У него АКМ без свистка и с ласт.хвостом, пластиковым магазином и калошей МНЕ МОЖНО КАК ЖЕ Я БЕЗ НЕЕ ЭТО НЕОБХОДИМОСТЬ и при этом говорит что дрочит на СТОКАКМ и копротивляются против тех кому эргономика важнее чем КАК ДИДЫ ВОЕВАЛИ
>>432788Я знаю, что бок. планки на стоковых АКМ не было, но она является полезной фичей и общий вид не портит.Что касается всех моих навесок, то они обратимы и всё это снимается без проблем за 1 минуту.
Бывают 5-10-зарядные магазины в .366 адекватных размеров? Не стоковые с завода с ограничителем, имею ввиду.
>>432853Да я тогда просто металлический 7.62 куплю за двести рублей и порежу. Его и обрабатывать проще, чем пластик.Но не хочу рукоделием колхозным заниматься, хочу купить, шобу цивильненько було.
>>432856А смысл их резать, когда меньший номинал на прилавке дешевле лежит?>>432929Пилится по сплошной грани, после на остаток натягивается пятка магаза.
>>433225На ганзе в профильном треде кто-то сам пилил, кто-то на заказ, поищи в профильной теме.Но изгиб нарезного магазина не очень подходит для .366, пульки-то потолще будут здесь.
Скажите, а что останавливает оружейников от конструирования гражданского оружия под стандартный винтовочный\промежуточный патрон, но с гладким стволом? Тот же Парадокс или Ланкастер. Только законодательные ограничения?
>>434210>нструирования гражданского оружия под стандартный винтовочный\промежуточный патрон, но с гладким стволом? Тот же Парадокс или Ланкастер. >Только законодательные ограничения?Да, по закону это нарезные калибры и оружие будет нарезное, вроде так.
Небольшая доработка напильником, наждаком и такой-то матерью, и у меня есть магазин на 10 патронов.За-е-бок.
>>434831Я свои пафгановские подпилил, теперь с них тоже норм подаётся, а то у затвора сил не хватало забрать патроны с левого ряда.Расточил стенки магаза изнутри, если конкретно, а также шлифанул верхнюю часть курка, чтобы он слабее гасил ход затвора обратный.Мб пружину возвртную найду помощнее, хотя это уже вряд ли понадобится.
>>437256Не кривляйся, я не верю, что ты не уловил сарказма в моих словах.Вопрос, однако, не менялся - какие пули с ланкастера летят прямее всего?
Ланкастеротред иди.Думаю купить хуитку для стрельбы до 300м, думаю между ТГ3 и Мосинкой с длинным стволом.Есть у нас юзеры?Мосинку-Ланк в Архангел ещё никто не переодевал?
Посоветуйте, какой пушкой обмазаться на которую есть много обвесов, чтобы фантазировать, что я крутой спецназовец?
>>440409> На выставке прямым текстом говорили, что "покупать ланкастер - ошибка, и мы даём вам ошибиться самостоятельно".Ну вот тут такое пишут в треде
>>440419Потому что молоту надо продавать все, а не только ланк. Я думал, это очевидно, что они не будут поливать свою продукцию говном. Факты в треде, выводы делай сам.
>>440577Дальше ты нахуй пойдёшь, вот что ;3А если серьёзно, то пиздуй тред читать, уже всё разжёвывали по сто раз.
>>440577Ну, фактам, представленным в треде, ты не веришь, нам и остаётся только пытаться убеждать тебя так.Впрочем, какая мне разница? Я тебе не мамка, деньги твои, трать их на что хочешь.
>>440602>Замеры хуй пойми в каких условиях, сделано по 4 выстрела>ПАЛАДОКС САСАТЬ))))У вас тут в оружаче все долбаебы или только ты один?
>>440609> ваши пруфы не пруфыБля, дружище, да купи уже парадокс, докажи всему треду, что ты самый умный, чего ты до меня-то докопался?
Да забей на него, пусть берёт.Уверен, что предложи сейчас купившим в своё время парадоксы бичплатный обмен на ланкастер - все согласились бы.
