Внимательно рассмотри автомат на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот автомат ловит клина от песка? Можешь представить, что он выходит из строя при падении на бетон?А то, что он отказывается стрелять от того что не был чищен после стрельбы? Ты видишь в нем автомат с низкой механической прочностью? Или ты ,может видишь, у него возвратку в тонкой алюминиевой трубке приклада? Или у него есть нежные магазины с постоянно гнущимися губами?Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные модные рельсы? Может у него есть толстый ствол? Может у него есть затворная задержка? Он обладает футуристичной внешностью? Может он стоит несколько тысяч долларов? Посмотри снова на этот автомат и спроси самого себя, что с твоей М16 не так?
>>372025>>372027А теперь сунем просто в бочку с чистой водой и поболтаем там минут 5 по-всякому.И вот тут при попытке бахнуть из арки получишь затвором между глаз
>>372000 (OP)>что с твоей М16 не такНет газового поршняЗатворная группа плотно прилегает к ствольной коробке и стык очень чувствителен к грязиАрка хорошая спортивная винтовка, но не более того.
Внимательно рассмотри автомат на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот автомат сильно подбрасывает от короткой очереди? Можешь представить, что у его пули "минометная " траектория? А то, что он у него тяжелая затворная рама с соединенным с ней поршнем ? Ты видишь в нем автомат с короткой прицельной линией? Или ты ,может видишь, у него подвижные части автоматики со стволом и прикладом, расположенные не на одной линии? Или у него есть ярко рыжие магазины? Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем деревянную фурнитуру? Может у него нет двусоставного ресивера с нормальным креплением для оптики? Может у него нет затворной задержки? Он обладает паршивой эргономикой? Посмотри снова на этот автомат и спроси самого себя, что с твоим АКМ не так?
Внимательно рассмотри автомат на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот автомат превращается в болтовку в случае повреждения приклада? Можешь представить, что он в стоке не дает минутную кучность армейским патроном? А может у него нет газового регулятора ? Ты видишь в нем автомат с "досылателем"? Или ты ,может видишь, у него неудобную Т-образную рукоятку взведения? Или у него нет сошек в базе? Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем тонкую длинную газоотводную трубку? Может у него нет тритиевых точек на открытом прицеле? Может у него нет хороших, прочных магазинов из прозрачного пластика и со встроенной спаркой? Он не обладает нормальным складным в бок прикладом? Посмотри снова на этот автомат и спроси самого себя, что с твоей М16 не так?
>>372029>и поболтаем там минут 5 по-всякому.>И вот тут при попытке бахнуть из арки получишь затвором между глазAR не расчитана на имбецилов же.
>>372059А как свинья в говне извалятся с автоматом и потом не почистив стрелять - это не имбецил? Клоун
>>372000 (OP)Почему в его ствольной коробке железо, в его рукоятке бакелит, а вместо телескопического приклада фанерка?
>>372061>И поэтому очень хорошая меткость. 4МОА>И поэтому очень хорошая меткость. одиночкой имеет гомеопатическое превосходство перед АК74>И поэтому очень хорошая меткость. Одиночкой всасывает у АК74М>И поэтому очень хорошая меткость. очередями сосет у всех калашоидов под пятеру
>>372900>абсолютный идеал штурмового карабина для массовой призывной армиипоправил, не благодари>спизженный у немцевкак что-то плохое
Каких немцев? Немцы не могли самозарядную винтовку родить, когда у нас уже были свт, авс и автомат Федорова в войсках. Под который Федоров разработал новый патрон с меньшей отдачей с 1960,2 ДЖ(57-Н-231 1993,8 — 2102,5 ДЖ(автомат АКМ)), но производство не было налажено.
>>372933Он показал что когда МТК принёс автомат с ловером-аппером ему сказали: всё хуйня, Миша, давай по новой.
>>372000 (OP)>Можешь ли ты представить себе, как этот автомат ловит клина от песка?Несколько раз клинил по срочке
>>372025>>372027Как же меня эти два видео заколебали. Мало того, что АК там изначально ржавый, так они еще из ARки гряз лишнюю вытряхивают перед стрельбой, а в АК, наоборот, еще пихают.
>>372915>но производство не было налажено.Ну лол. У амеров щас есть вообще railgun. Но тоже производство не налаженоhttps://www.youtube.com/watch?v=8UKk84wjBw0
>>372060а теперь повтори то же самое с армейским м4, а не неким ароидом (который может оказаться внутри вообще хеклер-кохом, лол)
>>384500Лолка, внутри троммеля был именно 50-звенный кусок ленты. Ну а уж не заметить квадратный кожух ствола - это верх имбецильности.
>>372040Уж лучше Т-образная как на AR-семействе, чем уебанская калашоидно-образная рукоятка взведения с правой стороны.
>>389039>Уж лучше Т-образная как на AR-семействеЧтобы при передергивании собственный кулак себе в еблет летел?
>>389059Эх...Вот, смотри, на нормальных системах передергивание затвора и устранение задержек делается без отрыва приклада от плеча, попробуй сделать так на арке - получи собственным кулаком себе в зубы.
>>389070Я смотрел магпул арт оф тактикал карбайн, там никто себе зубы не выбил. Только чел с калашом ходил с отстраненным видом типа "а? Чё? Какие задержки?"Особенно когда ос альнве усердно наяривали досылатель
>>389070>получи собственным кулаком себе в зубыТы ебанутый? Его можно спокойно передёрнуть, не убирая приклад от лица. Если у тебя кулак размером с арбуз, и ты любишь себя калечить им, то это сугубо твои проблемы.
>>372025> румынско-китайский сток за 3.50>>372027> тефлон-карбамидный тактикул за 2300Вся суть теста. На сток vs. сток и на йоба vs. йоба, М-ка = мусор. Её профит только в том, что на рыночке много татикула под неё. Соответственно зарулить она может только непопулярные стволы с плохим стоком, под которые совсем мало тактикула на рыночке.Очередями мусор тоже стрелять не может, в отличии даже от румынского стока.
>>372035> Можешь ли ты представить себе, как этот автомат сильно подбрасывает от короткой очереди? И сразу слив. В ТТХ мусорного весла нет стрельбы очередями, потому что её бросает от стрельбы очередью, и далеко не только вверх.
>>401469Да пожалуйста.Та же двойная подача https://youtu.be/0HwgGzT4K0g?t=1m30sприклад отрывается от плеча, рукоять затвора передергивается сначала правой рукой, потом левой, потом средней... в таком положении, дабы не лететь кулаком себе в зубы.
>>372033>Арка хорошая спортивная винтовка, но не более того.Kek, а зачем ее США уже 50 лет на вооружение держит и другие страны принимают на вооружение? Пиздец вы рофлите конечно, особонно в ОП-посте про губки, которые во Вьентама пофиксили, ТОНКИЙ алюминий бля ЛОЛ им в рукопашную пойдут чтоли? Ну и стандартный миф про ПИСЧИНКУ.
>>401641>Kek, а зачем ее США уже 50 лет на вооружение держит Тяжело признать что обосрался, особенно когда не целые штаны наложил, а лишь маленькую струйку пустил.>и другие страны принимают на вооружение?Карго культ.
>>401641>Kek, а зачем ее США уже 50 лет на вооружение держит Пулемет М60 все имевшие счастье общения говном поливали, а он до сих пор клепается. Где твой Б-г теперь?
>>401641>Kek, а зачем ее США уже 50 лет на вооружение держитТо-то морпехи и спецура решили ХК416 закупить>и другие страны принимают на вооружение?Щобы не калаш
>>401716>газовый двигатель с коротким ходом>ствольная коробка изолирована от газов>затвор без ебучих колечек на личинке и прочей ебалы>вывешенный толстый кованый ствол искаропки>амбидекстрность искаропкиЭто не арка, это нормальное оружие, которое расовые арийцы максимально унифицировали с унылым поделием унтерменша Стоунера, ибо так заказали.
>>401874А калаш - тот же штурмгевер, только с поворотным затвором.Мудилка, аппер, затвол, личинка затвора, ствол у ХК не просто несовместимы с АРочными, но и имеют принципиальные конструктивные отличия. Это не "арка с газовым поршнем", это, тащемта, вполне себе самостоятельное оружие.
>>401876>принципиальные конструктивные отличияНу-ка, ну-ка, отсюда поподробнее? Единственное, что я там увидел - газ. поршень на G3 похож, остальное - арка с рюшами.
>>401877Нет передачи газов внутрь затвора, за счет чего частично происходит его отпирание на арочной платформе. Соответственно, личинка без газовых уплотнений и с АР несовместима. Пик 1 - личинка АР без колец, пик 2 - личинка ХК. ХКшный затвор отпирается исключительно за счет движения пальца по наклонному пазу. Сам хеклеровский затвор тяжелее. но короче. Опять-таки, хеклеровский затвор имеет меньшую площадь контакта с аппером.Более того, даже эжектор у ХК и АР имеет разное усилие сжатия пружины и с арочной механика ХК может давать задержки.Хеклеровский УСМ и конструкция ударника имеют дополнительную блокировку (гуглить firing pin safety). Соответственно, есть несовместимость и по УСМ, не только по размерам, но и конструктивная.>Regarding triggers, any AR15 will disable HK "safe on un-cocked" ability. Also to work with HK firing pin safety (same as in HK416) full heigh hammer (like in select fire triggers) is requitesДальше гуглить лень.
>>401878>Нет передачи газов внутрь затвораТак этой идее в обед сто лет, были идеи отойти от системы direct input и запилить gas piston, даже киты продавались. Что ты там увидел ПРИНЦИПИАЛЬНО нового? Я вижу стоунеровское поделие под газ пистон, которому сто лет в обед. А, органы оправления под две руки - очень сильное изменение. И ствол толстенный, из-за чего оружие весит как пулемет.
>>401876Крышка ствольной коробки, затвор, затворая рама у акм не совместима с акс74у.Да что там, даже цевье и приклад не совместимы.И чо? Акс74у николаш теперь?
>>401901>обычный мушкет, заряжающийся с казны>ыыы бля, это не мушкетСмешивать два образца оружия, имеющих принципиально различную схему работа автоматики и несовместимые по зч конструктивно, ПАТАМУШТА АНИ ПАХОЖИ - это классика дебилизма. Калаш - это тоже обычный штурмгевер с поворотным затвором, да?
>>401881>даже киты продавалисьТо есть ты упорно не видишь разницы между китом, устанавливаемым на готовое поделие, и образцом оружия с заново пересчитанной с ноля кинематикой и конструкцией механизмов. Ок, что.
>>401952Да хорош копротивлятся, тебя уже обоссали всем тредом.>с заново пересчитанной с ноля кинематикой и конструкцией механизмовВголос. Там с 1960-тых ничего не придумали нового, как и калашоебы, тащемта.
>>401966>всем тредом.Маня, да у тебя еще и мания величия?> Там с 1960-тых ничего не придумали новогоДа собственно с 14 века ничего нового не придумали. Порох - бух! Пуля - вжух!
>>401454> Вся суть теста. На сток vs. сток и на йоба vs. йоба, М-ка = мусор.https://youtu.be/NgP6Fea8zM8
>>402319Хех, помню как в одном из видео на канале TAOFLEDERMAUS офицер Грег по фану напялил на приклад ружжа UGG, получился СКАР. Ебать я чё-то в голос орнул тогда.Ну а в целом пиздатая модульная винтовка, что сказать.мимокрок
>>372000 (OP)У ар системы очень приятный переводчик огня, а не пидоросня как у ак. Хотя вроде на ак-12 уже похожий стоит.
>>426762>У ар системы очень приятный переводчик огня,извращуга.Самый приятный переводчик огня - АВТ :3у АК он не пидорасня, а НЕ ДЛЯ ОПЕРИРОВАНИЯ. Чтоб быстро поставить на АВ с положения ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ - надо быть придроченным, ну и с мандражными руками это не выходит. А в АВТ это просто ИЗИ. На ППШ тоже ИЗИ, но там другая беда.
Поставил новый УСМ и раму от АКМ на ВПО 136. Все работает, но акмовский курок стоит чуть выше вепревского и если плавно отводить раму из заднего положения то она упирается в подпружиненный курок и как бы встаёт на затворную задержку. Если ебнуть ладошкой по щеке приклада или просто резко отпустить, то все норм. Все смазано, рамой подрочил раз 100, краска на курка и раме подстерлась, но эффект остался. Это норма?
>>426789>Это норма? 1) ты поставил весь усм от АКМ на 136? или традиционно, зассал сбивать сварку?2) очевидно, ответ на вопрос 1 - нет, потому что поставь ты целиком усм - этого-бы не произошло.
>>426796Ага, ты прав, антошка. Посмотрел внимательно и понял, почему так происходит.Замену оси доверю мастерскойАлсо, частенько натыкался на утверждение, что без автоспуска возможен выстрел при недозакрытом затворе. Как это происходит? Там же клювик на раме перекрывает ударник, пока рама до поворота затвора не переместится.
>>426804>без автоспуска возможен выстрел при недозакрытом затворе. Как это происходитсрыв курка, очевидно эжжи! Тупо попытка (а иногда и удачная попытка) надкола капсюля при -не-до-конца-вошедшем- патроне в патронник. И это иногда чревато, в т.ч. для здоровья. >>426804>Как это происходит?Наклёп.Если знаком с английским языком из уст иммигранта - советую канал AKOUhttps://www.youtube.com/user/AkOperatorsUnion/videosслушать тяжело, но рассказывают 99% охуительных вещей. Там в одном из видосов как раз рассказывалось про "срывы".
>>426812не, он реально постсовок. Больше всего умиляет как его тян стреляет с кортов, это пздц просто. Но не смотря на отвратительность подачи материала (скорее, материал даже ОТТОРГАЕТСЯ моим восприятием, т.к. он более-чем-некрасивый) - инфа с канала, пожалуй, полезнее, чем на каналах других ютуберов вместе взятых.
>>426762Это который не дает на safe поставить пока патрона в патроннике нет?>>426783>Самый приятный переводчик огня - АВТЧет не понел по лёгкому гуглежу, он что из себя представляет. И как вообще переводчик может быль лучше, чем на ауге.
>>389126https://www.youtube.com/watch?v=i3zYNnO9Kxs&t=139sНа видос, спокойно лежа пользуется рукоядкой, никуда она не летит.
>>427205А нахуя держать прицельную линию в сторону цели.А нахуя вообще прицеливаться, пиклад куда-то там вкладывать, можно тупо за укрытие спрятаться и карабас на вытянутых держать и вслепую поливать в сторону цели как в 25 to life)))Да нахуй приклад вообще нужен)))
>>427351У армии приемка своя, если не будет соответствовать, завернут нахуй. и тогда можно на гражданский рынок продавать, убрав автоогонь, потребляди схавают По крайней мере в совке и россии до 10-го года так было. Ну и в штатах тоже. За гонолулу не берусь сказать.
>>427408Лучше скажи чем тебя в этом контексте этот https://www.full30.com/video/c34d83e61cd9e66dd449335d13eefbfbвидос не устраивает. Фуллавто вернули, никаких бампфаеров.
>>427427Бгг, ну и хуйня, детали с калашей тульского и ижевского заводов тупо не взаимозаменяемы, по годам выпуска тоже отличия. Особенно весело менять затвор и потом подгонять его полдня.Мимо из оружейной мастерской
>>427479Так тут речь про 74ый. А там в некоторых выпусках всё куда ужаснее. Особенно по сравнению с вепрём.
>>427479>детали с калашей тульского и ижевского заводов тупо не взаимозаменяемы, по годам выпуска тоже отличия. Особенно весело менять затвор и потом подгонять его полднячестно, братцы, я хуй знает что вам так "везёт".у меня ни разу не возникало вопросов по взаимозаменяемости деталюх у 7,62. 5,45 и гладкие девайсы, сделанные на этой базе более капризные - да. Но 7,62 меняется туда-суда-абратна не только по годам выпуска и совецким заводам, а даже интернационально.
>>427479Зачем тогда школьников и новобранцев учат разбирать калаш на время или с закрытыми глазами, если в большинстве случаев починить один калаш с помощью другого не выйдет? Или от того, что ты тоже самое разобрал\собрал он магическим образом заработает?
>>427622>Зачем тогда школьников и новобранцев учат разбирать калаш на время или с закрытыми глазамиА для чего сугробы кубиками укладывают и траву красят?Нас военрук-афганец учил магазины набивать на скорость, вот это полезный навык, он мне реально пригодился.
>>427758Фантазия разыгралась. Типа ты такой в горячей точке переломил ход сражения своей суперспособностью. И пошли легенды в рядах врага про непобедимого солдата, очень быстро снаряжающего магазины.
>>427760При чем тут фантазия? В моей стране пятый год идет война благодаря русне, и этот навык мне реально пригодился, в отличии от надевания противогаза и прочей хуйни.
>>427775Ну и нахуй ты в Хомсе пятый год сидишь? Сваливай хотя бы в Турцию или Иран, всё спокойней будет. Или ты идейный овцеёб? Резал бошки неверным?
>>427608>Но 7,62 меняется туда-суда-абратна не только по годам выпуска и совецким заводам, а даже интернационально. Купи себе заставу...
>>427786>И кому там магазины набиваешь?А как получится. Магазины быстро расходуются, обычно садят одного бойца у цинков с патронами, и другие ему притаскивают пустые маги, а у него забирают набитые. С пулеметом проще, там машинка есть, а к автомату набивать сложнее. Пробовали разные ускорители заряжания, ПОДАВАЧ, но то все хуита, руками проще, хоть и чуть дольше.
>>427775>В моей стране пятый год идет война благодаря руснеТо ли ещё будет, ой-ой-ой.Кроме того, розмовляй українською.
