>>48907553 → Жаркий день сложная миссия, попробуй пока другие. Там за этими СБ нифига не успеваешь а надо хотя бы 4 сбить до того как они долетят. Вообще на ютубе прохождение было.
Что-то меня накрыло и до тряски хочется снова поумирать от ваншотов в вашей прекрасной игре, но не хочется играть на первых танках акк проебал. Есть в треде добрый дедушка мороз с лишним аккаунтом с мазутой от 6-7 ранга дать на пару дней пострелять?
>>48907986 Буквально в прошлом-позапрошлом треде был додик, который с БК в корпусе ездил. Натоскот настолько уверовал в намоленную нишу, что не проверяет, есть ли у него БК в корпусе.
Что с 30мм пушками у немцев? Красненьким это 20мм в крыльях летят прямо, беленькие это 30ки на пузе и летят хуй пойми куда гораздо выше. Ещё кста на жабо такая же шляпа. Ставил 500м сведение наземку покрабить, не попал ни разу вкрестик. Это так и задумано?
В 1932 была веймарская республика и свой флаг ВМФ, а второй уже образца с гитлой и редером.
Или ты про пушки? Там несколько кораблей были с новейшими 128 мм пушками - но они показали себя плохо, недоработано, а также эта платформа слишком маленькая, для них. Основная масса этого типа со старенькими 105-ками.
Какой же жизненный видос, буквально Сейм, так же натоскот убиваю за 2 выстрела обычно, редко когда за 1 а абэме достаточно глянуть в мою сторону и нажать лкм (я на т-80у-е1)
>>48908218 Разная баллистика, красненькие это мк103, белые это мк108, можешь использовать селектор стрелкового вооружения чтобы просто так бк не тратить.
Суть дерьма про стояние за домом. До какого успел доехать - за тем и стоишь весь бой, именно так и правильно играть. Поехал дальше чем позволяет скорость танка - сдох, без вариантов.
>>48910003 Просто никто уже толком не играет в эту парашу. Ни тут ни в дискорде. Всех доебал дисбаланс и анальный гринд. Есть конечно еще шизы вроде песюка и жопича, что нонстоп дрочат средние ранги ради статки, но это шизы и тут им ссут на ебало.
>>48910470 Нет но это факт, жирный диабетик типа самый популярный и он по сути днище ебаное. 0 норм гайдов. 0 норм обзоров. 0 норм контента и его буквально смотрят от блять безысходности.
>>48910484 >После бунта заебись так то стало Чего там заебись стало? буквально по прокачке поменяли хуй да нихуя, все еще 60% опыта идет за время, а порой и больше. >>48910488 >Смотрю к-джва Этот вообще полный дегенерат нахуй. >фолфаера Единственный кстати норм обзорщик но он ток по самолетам.
Что вот это вот ебучее скотьё там делает - просто стоит и контрит хуйню на которую никто кроме меня в жизни не поедет - он ебанутый? Хорошо, вот он меня на радкампфвагене оттуда законтрил, ну а дальше-то что? Я же возьму визеля и буду его контрить до усрачки.
>>48908218 Смари, поскольку это суровая тевтонская техника, то тут прикол такой: дальность сведения это единственная точка куда все твои пульки будут попадать разом
Реально имеет смысл раздельной стрельбы через селектор, иначе попасть куда-то довольно сложно
>>48908639 Карты для авиации: использование аэрофотосъёмки + исторических снимков и документов для воссоздания реалистичных полей сражений ВМВ
по крайней мере когда-то давно так было до появления волшебных каньонов африки таинственных долин и прочей хуеты
Карты для мазуты: ну мы тут нейросетку попросили прикинуть карту с полями полей но чтобы были и дома домов и короче фланги порезали а то ущемляются лехи лепехи
>>48910970 Там че-то про новую технику было, только я так и не понял что имелось в виду, дескать пока техника считается новой не начисляют. А что значит "считается новой" хз, новой в игре или новой на аккаунте, и в чем вообще смысл.
>>48911005 Нихуя не верю, что это игроки, ну не может адекватный игрок так играть - они чуть ли не буквально либо дохнут как лемминги, либо просто тупят, не могут даже нормально от точки спавна разъехаться.
Улитки вернули топы к состояние 2019-2020, то есть фулл ваншоты, вообще редко кто 2 выстрела жрет. Алсо где пидарас спрятался. Что угодно лишь бы не играть.
Ахуеть, с маленького ящика за вход дали бустерок на лампы 500%, а у меня еще прошлый лежит, не знаю на что тратить. На наземку включишь и отсосешь с 0 фрагов, а самолеты даже не знаю, вроде пока всё вкачал что хотел.
>>48911720 а6м2, думаю вот брать или нет, никогда не играл на зерохах, но вроде как я против клонов, но вроде как сверхимба с охуенным фармом за копейки, но вроде как нет воздушного респа и соответственно медленная хуйня, а в трб даже подвесов нет
Когда фокевульфы понерфили и в чëм заключался нерф, а то что-то пропустил? Какие сейчас играбельны? Мне вот раньше а8 нравился с воздушным респом и d9, который вообще имбой был. Ну и a1, за счëт самого низкого бр.
Котаны, поясните по хардору в щи за бонус исследование. Например у меня есть вкачанная ветка танков СССР. Качаю, например немцев и что бы потратить бонусы, надо играть на немце? А если две танконации вкачанны, будет увелечени бонуса?
>>48912964 >А как танк с кд 5 секунд и лучшая штурмовка в игре могут быть неиграбельны? Они последние года 3 были бесполезным мусором >Ты свидетель РАШН БИВИСА что ли? Чел, буквально лишь 3 месяца у Тешек отключен инвуль БК. Но все еще остается Панцирь, который в 3 раза лучше остальных ЗРК.
>>48912999 Причем не только у тешек инвуль отключили, но и нахуй отключили танкование подбоями и ДЗшками. То есть живучесть у всех +- одинаковая, а вот броня разная, но с броней еще жить можно. А то раньше и броня и повышенная живучесть
>>48912999 >>48913008 >3 обезьяны сидят в обнимку с БК >повышенная живучесть Ну Багрынь... ДЗшка как танковала, так и танкует абобой на краях плиток. Так даже помойная ДЗ на М60 жрёт ломы на 400 пробоя. >отключен инвуль БК. Скотина блядь, у всех танков чёрные снаряды иногда просто исчезали и исчезают. Пробой шторки у натотанков до сих пор нормально не моделируется, а когда-то его вообще не было.
Сранцирь после нерфа флайтмодели ракет вполне себе контрится, при этом лётка у США на порядок лучше совкальной, с амнямами и 9М может лучше всяких ЗРК отрабатывать.
>>48912998 Самая хуевая версия карты Польша, прям пиздец. "Порадовала" она меня тогда, когда при покупке сраного Леклёрка (только-только его купил) меня выпизднули на нее, без ломов и лазерки.
Просто блять совковое животное рассказывает что >было у всех >нихуя не решало Когда блять истина такова что 1) Было НИХУЯ НЕ У ВСЕХ. 2) Советы подыхали 8 раз и 10 от ВЗРЫВА БК 3) НАТО танки кому дали эту механику 2 раза из 10, а остальное по экипажу. Но, для совкоскота это БЫЛО У ВСЕХ И НИХУЯ НЕ РЕШАЛО и была эта хуйня почти 4 сука года блять.
Про панцирь читать вообще смешно, все ЗРК нахуй сейчас апнули по радару и дали изи отслеживание всех видов УРВП и возможность их уничтожать блять.
Но совкоживотное тредовое не понимает, что панцирь по итогу щас может даже НЕ СБИВАТЬ самолеты чтобы законтрить 4 самолета (почти 3к ОВ врага команды) просто блять стреляя по ебучим УРВП снарядам попивая пивко.
>>48913114 А вебмки, где бмв бумкает от одного попадания в баки/НЛД, ты тоже сохраняешь? На второй вебмке обфентаниленный джоноцефал вообще хуй пойми куда стрельнул, поставь на место бмв обэму/леопард, они точно так же танканут (причём без риска взрыва бака). >>48913134 Багрынь, там же написано: не баг а фича. Давно в полигоне тестили подрыв БК, у натосараев и совкала снаряды пропадали с одинаковой вероятностью. А ещё раньше был баг с отображением зарядов/снарядов в карусели, когда они отрисоввывались в пустых ячейках на рентгене, хотя в дамаг-модели их там не было (и совок-разумист это знал и возил 14-16 снарядов, а не фулл карусель). Проблема с совкалом была не в его живучести, а в неломаемом АЗ, который позволял дать ответку в любых условиях (и поэтому более-менее вменяемый натоскот, если не видел голый борт или НЛД, то хуярил совкал в казёнку, которая там кулаком автопушкой выбивается).
Про сранцирь, знищающий 100 из 10 мавериков просто охуительные истории. Почему мои маверики сранцири сбивают максимум в том случае, если я их по сранцирю и пускаю? А ведь ещё есть КАБы...
>>48913691 >у натосараев и совкала снаряды пропадали с одинаковой вероятностью >1) Было НИХУЯ НЕ У ВСЕХ. >2) Советы подыхали 8 раз и 10 от ВЗРЫВА БК >3) НАТО танки кому дали эту механику 2 раза из 10, а остальное по экипажу.
>>48911720 Взял Зеро, Хадсон и Ки-96. Сначала думал Хэвок взять, но это ж просто А-20, и там их ещё джва у бритах, хоть и биржевые. Если уж брать, то ДБ-7 французский, у него хоть бимбы нормальные. Поэтому докинул немного и взял Зероху заместо него. Оно и поприятнее будет, и профитнее. Ки-96 нормальный аппарат, говорят, поэтому пусть будет. Но кабы не последняя распродажа, мне было бы на него похуй. Хадсон - просто из-за уникальности. Ну и нубьё в песке побомбить.
Кроме того, уже есть Хейнкель-219 (может разъебать пару танков и отсосать у летуна) и фока (сто лет не летал). Как мамкин немцеёб, заглядывался на Веллингтона, но чёт он совсем без задач. Тутлы бомбить неудобно, летает как корова. Это только нубу базки пофармить. Был бы при бабле, взял бы Ф-89 конечно. Уникальный самолёт, уникальный геймплей!
>>48913950 Я тоже Гудзона взял. Он не совсем уникальный, у китайцев есть такой же, только без ракет. Я просто недавно начинал играть за Китай и мне их А-29 (хадсон) зашел, классный самолет на своём БР, с турелей врагов легко сбивать и курсовые есть два браунинга + климб хороший (ну по меркам бобра второго ранга).
И так, я наполовину вкачал визель с птуром. Почему то тандемный птур не всегда пробивает активную защиту. Но это полагаю из за пассивного гомосексуализма разработчика. Следующий птур в прокачке взрывается над крышей и типо ахуенно убивает укрывшихся. Как мне представляется. На деле как это работает? Примерно как те самоноводящиеся крышебойные птуры, выстрелил отсосал?
>>48914194 >Почему то тандемный птур не всегда пробивает активную защиту Потому что тандем у нас в игре только циферками пробития отличается от кумулятивов немецких короткостволов второй дидовой. А кирпичикам дз жидя заботливо сделал модель со всеми наклонами и налепил на танки. В итоге происходит привычный игрокам с песка и до топов абобный снаряд.
Что не так с дегенератами, играющими в эту игру? ф14, который не выдрочил только ленивый, стоит 75 гаджикоинов. Унылый клон кт 53, а нормальный линкор за бритов 28 блять
Во время прошлого др в ноябре скидки на талики для полковух были? Или на полковые скидок не бывает? Я прост думаю, сейчас занести или месяц затерпеть до скидок.
>>48910439 > Просто никто уже толком не играет в эту парашу. Я бывает на час максимум зайду в сб полетать, поштурмить мазуту, посдохфайтиться с самбичами. Так что есть кто ещë играет!
>>48913950 >Хейнкель-219 (может разъебать пару танков и отсосать у летуна) Ну вот поэтому и не стал брать, потому что мало того что сам коэффициент фарма дерьмовый, так ещё и за фраги наземок нихуя не дают, а этот каловик только наземку пиздить и может, даже турели нет чтобы хоть как-то защищаться. В итоге имеем кал который просто нихуя не фармит. Был бы он прокачиваемым то однозначно ставил бы в сетап 4.3, но за донат валюту даже копейки - нет. Уж лучше скидок дождаться и 335 б-2 взять, который много че может.
Как там по ощущениям новая дамаг модель после патчей. Как выбивали все модули через почернения корпуса так и выбивают. Сейчас даже летуну невозможно ответку кинуть после манёвра если он тебя хоть немного задел.
Нахуя а главное кому нужны подобные ебанутые механики? Причём на ютабчике нет подробных разборов до/после. По ощущениям ненужное дерьмо ебаное которое только раздражает. А всеголишь стоило презать камовы.
>>48914624 > а нормальный линкор за бритов У бритов нормальных линкоров ещё нет. А этот так вообще говнище даже сейчас.
Энивей мёртвый убитый режим самой улиткой. Если игроки горят от кривых механик то во флоте они вообще охуеют насолько всё уёбищно. Даже варшипы лучше сделаны.
>>48914765 100 стоит когда продают спидраннеры. У большинства людей только сейчас купон стал доступен до продажи. Там определённое число дней кулдаун, после того как ты додрочил БП. Раньше закончил = раньше продал. Сейчас цена чуть просядет, и снова начнёт расти. Через года два он 150 будет стоить наверное, советую закупаться если есть средства. >>48914624 Этот унылый клон - первый тяжелый танк Швеции, вообще-то. А шведы довольно популярная нация, наверное самый популярный минор. Второй тяжёлый танк - финский КВ, опять премиум. Так что купят, можешь не сомневаться.
Хочу купить или Бизона или Ф-20 за коины, пока не решил. Как думаете будет ли скидка на них в декабре хотя бы? Большинство пакетов это унылые клоны, или говновозы, или клоны унылых говновозов как Торнадо. Я хочу именно истребитель. Есть опыт относительно успешной игры в арб на су-25Т, кд 1.5 где-то. Думаю 21-93 или Тигровая акула уж всяко получше будут. От полутонных факуров уворачиваться умею. Что лучше взять?
>>48915011 И то и другое можно задоджить, если постараться. Но в рандоме мне было бы приятнее летать на миггерсе, хоть я и синий гребень (хранцузы ж в нате?)
>>48915000 Это еще и инвестиция в будущее, гипотетически и Ф-20 могут дать амрамы со временем, и Бизону Р-77. Аим-120 лучше Р-77, но Р-77 для Бизона думаю более вероятно, если он изначально с ними должен был идти. Просто надо подождать новых йоб типа Ф-16 блок 60, Грипен Е, Рафали Еврофайтеры и т.д. с новыми радарами и ракетами. Тогда может старичкам типа Ф-20 сжалятся дадут Аим-120А. >>48915052 Ну если Швеции за 2 года не введут линейный тяжёлый танк, что вряд ли, то уверен что Тигер будет стоить 150. Вон унитазный Скайрейдер из батлпасса же стоит 160 и ничего, хотя он не особо нужен, просто мемный. Точность стрельбы нарами уже нерфили несколько раз по моему.
Бизон играет 11,7-13 в основном. Но 4 ракеты и говнопушка, это прямо маловато дакки. Тигрошарка уже кидает постоянно к 27-29. Ф16 еще всякие. А, Лки сука реализовывать сложно, ибо все пукают по кд ловушками.
>>48915111 > Рафали Еврофайтеры Скорее ад замёрзнет. > Ф-20 могут дать амрамы со временем, и Бизону Р-77. Слышь, зойчем тебе арлы, будут более крутые премы, главное купи.
>>48915252 Никуда не денутся, игра живёт только хайпом по поводу новой техники. Они и так слишком торопятся вводить новое. Перескочили через блок 30 ф-16 к примеру. Наверняка перескочат через ф-14д супер томкек и введут сразу Хорнет потому что том кек нахрен не нужен. Торнады слишком долго вводили, ввели когда уже появились Ф-16 МиГи 29, в итоге торнадо бесполезный самолет, а ведь мог бы побыть топом хотя бы патч. Ф4 айс такая же история, но там хоть арлы, понятно что раньше нельзя было вводить.
Я думаю в следующем году еврофайтер введут 100% На этот декабрь есть еще техника послабее, Хорнет Ц не супер, варианты Ф-16, Ж-10Б, возможно Ф-2, всякие Сушки для СССР/Китая/Британии. Но дальше деваться некуда, придётся вводить хотя бы ранние варианты ЕФ-2000.
>>48915111 >Это еще и инвестиция в будущее, гипотетически и Ф-20 могут дать амрамы со временем, и Бизону Р-77. Охуительная инвестиция в говно. Просто имаджинируй эти помойные эйрфреймы с 2.5 ЛТЦ на 13.3.
>>48915324 Вряд ли сильно хуже чем тот же Сру 25Т на дне списка на 12.7, а ведь на нем играют. На этих БРах планер уже ничего не значит, вся игра ракетами. Быстрый самолет не нужен, быстрее долетаешь до врагов = быстрее сдохнешь. Маневренность не нужна, когда в тебя летит 50 активных ракет, маневренный ближний бой это сразу выход в ангар. Диполи нужны только когда в тебя уже летит ракета, и они не факт что помогут, вместо можно шкериться за воздушным камнем/горами/холмами и т.п. и поджидать врагов а потом пулять с нашлемки с близкого расстояния. Я кстати вижу что даже на 13.7 почти в каждом матче находятся говновозы которые везут чугуний на базу, в основном это КВС ЛВ конечно но есть и другие самолеты. Вот таких додиков отстреливать самое то. Техника СССР например так хороша что по другому на ней играть в топе просто нельзя, или так или будешь умирать без фрагов 30 боёв подряд.
>>48915360 Вообще-то значит, они никого догнать не смогут, а после первого уворота будут лететь на дозвуке. Диполей на топах нужно просто дохрена (либо лететь ниже 60м, разъебываться о кривые коллизии и насасывать от сплеша). У тайгершарка даже НСЦ не будет. Впрочем, я не против, если пакетных гоев накормят говном за их же деньги.
>>48915581 >насасывать от сплеша Актуально только для факура от которого увернуться намного легче чем от амрамов, у факура 20Г пулл. Т.е. чтоб в тебя факур попал надо по прямой лететь и быть не в курсе что в тебя пустили ракету. Собственно на таких жирафодрочеры фраги и делают, на людях без нормального СПО например. >пакетных гоев накормят говном за их же деньги А что еще брать за коины? Ну я бы по приколу взял какой нибудь Ф4Д на бирже, самолет вроде интересный но стоит пиздец для говна 6 ранга которое даже не премиум, еще и ракеты хуевые.
Все остальные пакеты еще хуже, эти хоть два интересных. В целом понятно что самая лучшая техника всегда будет линейной.
0003 Подсеточные баны отбивают желание открывать харкач напрочь
>>48910439 Зайди в ендристед и увидишь где реально нет онлайна и есть боты
>>48910474 Кста какая-то беда с контентом. Единственный норм на русском - фолфаер, но и тот с дефектами речи, слушать невозможно. Ну и большинство гайдов бесповоротно устарело
>>48910546 В сб 100 процентов награды начисляется по времени
Вьетнам Поля Польши Синай Кубань Кампания самая уебищная карта в игре 56-я параллель Копен гаген Жапония СОЛНЕЧНЫЙ ГОРОД БЛЯЬЬ
И еще дохуя, но названия не помню
Из относительно реалистичных действительно прикольный сталинград, куда менее попадающие в масштаб, но всё равно хорошие битва за рейхстаг, новороссийск, космодром
Справедливости ради и для авиации говна навалили в виде мегаполиса, зАгАдОчНыХ холмов
>>48915757 > Кста какая-то беда с контентом. Единственный норм на русском - фолфаер, но и тот с дефектами речи, слушать невозможно. Ну и большинство гайдов бесповоротно устарело Смотрю Васю Ранавэя. Нормально про механики в топ-лётке рассказывает. Вон намедни гайд на первое схождение был хдд.
Взял индусский Виккерс. Какие же приятные бр-ы. У бритов ещё и сетап охуенный: Виккерс, виджаянта, Фокс, для штурмовки каннабера с пушками и вертушка. Сами по себе виккерсы лично для меня одни из лучших танков этих бр. К 9.3 почти не кидает, так как тех регулярно аптирит к волосатым леопердам, трупсам и лодкам. Отличный бпс, приятная подвижность, двух плоскостной стаб (привет амх-30, леоперд-1 и м60!). Каннабера обладает приятными лтх, у большинства противников на этих бр-ах, как я замечал, в основном поршневая штурмовка которая тебя никогда не догонит, редко когда миг-15 встречается. Жаль что у бритов до и после - сплошное страдание (хотя чифтух-10, Вискас-7 охуенны, членожор-3 вполне норм, Прем членожор-2 оес Маус от мира ОБТ)
Читеров в игре нет, твердо и четко. Ихтутнет! Олсо, надл обнимать что это лишь один из читоделов. Кто знает, сколько в чингчонгии подвальных дядюшек Ляо, продающих аимбот и воллхак за 2.5 юаня. Учитывая что в прошлом забанили 40к читеров из 160к СОВЕРШЕННО ТОЧНО НАСТОЯЩЕГО ТВЕРДО И ЧЕТКО!!! онлайна. Скорее всего каждый первый встречный чингчонг играет с модификациями
Бляха, вы не представляете какой ебаной клоунады я сейчас насмотрелся
До июня состоял в каком-то рандомном пиндосском полку ради фарма полк техники, потом в школе начались каникулы, а у меня отпуск и я дропнул тундру до осени. Ясен хуй из полка меня выперли и вчера начал подыскивать фарм полк без хуйни.
Нашёл значит полк с описанием на русском и припиской, мол, для принятия надо стукнуться лидеру в тг. Ну ладно, похуй, зато НАШИ.
и в ответ мне приходит такая шизоебатория, что а х у е т ь
У вас так принято? Нельзя просто блять играть в полку за очки и всё блять?
Короче мне в тг прислали простыню, что надо пройти проверку в твинк полку, вступить в конфу в вк, после твинк полка тк у меня лвл ниже сотки я попадаю только в среднеуровневый твинк и НАДО УЧАСТВОВАТЬ В ИВЕНТАХ и просто какой песдец
>>48915725 >Актуально только для факура от которого увернуться намного легче чем от амрамов, у факура 20Г пулл. Т.е. чтоб в тебя факур попал надо по прямой лететь и быть не в курсе что в тебя пустили ракету. Собственно на таких жирафодрочеры фраги и делают, на людях без нормального СПО например. Не только, если амням пустили сверху, он взорвётся над тобой и уебёт сплешем. Если лететь слишком низко, то тоже уебут. Я уже молчу про жидин неткод и "ваши 60 метров не 60".
>>48916086 Так блядь если на них не летать по нулям, то гипотетические копробизон и тиггершарт с АРЛ будут околобесполезными, разговор-то про них. А так всякие котлеты на гриппенах/чонгах по нулям летают и даже настреливают нормально. Но обосрандер >>48916076 их всё равно ебёт, плюс не на всякой карте в принципе можно в антиподе оставаться.
>кс на танках >кс >хочешь стрейфом выйти из-за угла и дать шот с авп >жмешь зум >в прицеле видишь только небо и аллаха >с калаша даешь тычки префом от угла >при каждом выходе ствол задирается вверх поэтому нужно прицел самостоятельно опускать
>>48916243 Кто-то написал, что бизону/ф20 могут дать АРЛ и это заебись ИНВЕСТИЦИЯ, я ответил, что они станут мусором из-за поднятия БР и объяснил, почему. >>48915360 <- этот пост не мой, К/В 1.8
>>48916103 На су 27 аналогично играть никак нельзя потому что без нашлемки Р-77 не летят, а нашлемка только на 20 км + у тебя слепой радар который видит примерно нихуя. Ф-16/Ф-15 же тебя видят с 40+ км и срут амрамами с околоземной орбиты примерно. Т.е. иначе как ползать сделать ничего нельзя. >>48916287 Когда им дадут арлы будут уже новые топы и всех нынешних 13.7 ебунов переместят к ним, а я буду играть против копро ф-14, ну я так надеюсь.
>>48916316 Тем, что стоят 70 баксов. >>48916340 >Когда им дадут арлы будут уже новые топы и всех нынешних 13.7 ебунов переместят к ним, а я буду играть против копро ф-14, ну я так надеюсь. Как там себя Мираж Ф1 чувствует после декомпрессии? Хуже, чем раньше, мне для того чтобы держать прежний к/д приходится прямо жопу рвать. Отрезали корм с 10.3, но к томкекам и иглам кидает как раньше.
>>48914693 Обосрался с того, как маус на 2 человека будет работать. Там 6 человек, 2 из них только на заряжение пушки. Там наверно будет перезарядка в 40-50 сек.
>>48916562 У тебя не бесконечные диполи да они и не помогают нихуя. Лететь лоб в лоб на десяток врагов у каждого из которых по 4-6 ракет которые лучше твоих, и видят они тебя до того как ты увидишь их это долбоебство. Так даже лоб в лоб не разменяешься потому что до того как ты получил захват, в тебя уже летит 5 штук. Ну кувыркайся в воздухе теряя скорость если нравится, тебя все равно собьют. Все амрамы не задоджишь, гораздо проще не получать вражеские ракеты в свою сторону потому что тебя не видно, чем уходить от них. Ты мне можешь скинуть какой-нибудь удачный геймплей с одного боя в котором дурачки слепые попались, не спорю, но общей ситуации это не меняет. На хуевых самолетах с хуевыми ракетами по другому не играют.
>>48916579 У танков тупо нет понятия фатального повреждения, чел на двучлене это полноценный танк который еще может ебать и ебать, так что понятие бессмысленное. Разве что делать условие что танк считается фатально поврежденным пока он не починится, то есть условно ты выбил казну челу, и если его заберет союзник пока он не отремается то дать тебе фатальное, но если он успеет отрематься то все, хуй тебе - только если так делать. Ну и определять что является фатальным что не является нужно, за сбитую с бравнинга гуслю фатальное тебе никто не даст и не должен давать, также экипаж не должен на нее влиять потому что как я уже говорил двучлен полноценный танк, пересадка наводчика также не должна быть основанием тк не факт что ты сам бы смог добить пока идет пересадка.
>>48916732 Уничтожение больше ~70% экипажа и\или модулей. Изи. У всего своя цена например казна 30%, движок и транса 20%, гусли и пулемётики по 5% и так далее. Можно сделать отдельную фаталку на экипаж. Чел без движка и казны юзлес кал и спиздят его за милую душу. А ты будешь обмякать с ассистом. Если оставил только 2 члена и его сбрили, то тоже фаталку. То что на двучлене это всё ещё полноценный танк не отменяет того факта, что васян ковырял бы его 10 минут на фул экипаже, а так всего то 1 члена выбить осталось. Буквально рандомная плюха в центр силуэта. После фулл ремонта фаталка сбрасывается. Изи. >>48916737 Да что ты обзываешься то блять конченый
>>48916732 Сломанный хобот + обездвижен должно по идее быть достаточно, но тут можно комплексный подход применить, жаль нам нихуя за это не платят в отличии от хуиткиных обезьян.
>>48916829 Полную хуйню ты сморозил, покалечить танк до двух обезьян очень легко, а с автоматом заряжания танк вообще не теряет эффективности. Вот если при этом ты его еще на казну и двигло поставил и его убили пока он чинится - вот тут фатальное повреждение самое то.
>>48916689 Сперва я хотел "разобрать по частям тобою написанное", потом репу почесал, подумал. Да, ты прав, это просто стечения обстоятельств и чистое везение, а еще подкрутка.
>>48916829 >249 срублей >5% донов Блядь, ну ты и шушера бомжатская, я то думал, что ты пару пакетов взял, а тут за такое неуважение к игре - 3 недели РПУ, ясно?
>>48916860 Да, но при этом ты потратил снаряд на то чтобы оставить 2 обезьян. И следующий мазутчик, выстреливший в этот танк, 99% заберёт ещё одну обезьяну, куда бы он не попал. Можно давать фаталку, но с меньшей наградой ящитаю. >Вот если при этом ты его еще на казну и двигло поставил и его убили пока он чинится Ну вот и сошлись жидь. Если танк теряет возможность стрелять и двигаться, и его убивают во время починки, то даётся фаталка. Вводи.
>>48916952 >Диполей не хватает Хватает, т.к. ползешь у земли и никто не может захватить. >амраамы ебут Не ебут, т.к. ползешь у земли и 3-9. Вместо этого ебут твоих союзников космонавтов которые обсираются диполями кувыркаясь в воздухе как дауны, так никого и не сбив.
>>48917036 Ты себя так называешь? Я тебе описал как ты накрутил эту статку. А скрин с аркадой зачем приложил? >бонбочки в процессе покидать можно Нельзя, бомбы лежат на том же подвесе что и ракеты.
>>48917047 >аркадой Ясно, извини, браза, не знал что ты слепой. Это как минимум объясняет, почему ты пузотёришь (трость короткая, не дотягиваешься). Ничего тебе больше не буду говорит, я "особенных" уважаю и не гноблю.
>>48916905 >Пробовал в бинокле зажимать лкм и стрелять В бинокле нет стабилизации, собственно поэтому дерьмо вверх и задралось когда вперед поехал. При переходе сразу из бинокля в прицел ты целишься туда где у тебя смотрела пушка в этот момент, а она фиксируется, и может смотреть куда угодно в зависимости от высоты кочек по которым едешь, а не куда ты биноклем смотрел. Не могу к этой хуйне привыкнуть и перестать переходить в шифт после ебаного бинокля, и это мешает мне пиздец как часто, нужно сначала выйти из бинокля, потом только войти в шифт. Однако дело в том что ствол и от третьего лица поднимается, когда от угла выезжаешь, из-за этой хуйни можно изи мимо выстрелить если на префаере стреляешь, поэтому чтобы контролировать прицел нужно выезжать сразу в шифте, но дело в том что когда у тебя ебаный х8 минимальный зум то выезжать из-за угла не особо удобно потому что ты не видишь блять ебаную стену и не знаешь когда она кончится и когда выедешь, и даже когда выедешь ловишь дизориентацию с таким зумом конченым. Поэтому надо как в кс с авп, от 3 лица и быстро в прицел, но маханика бинокля в штаны говна заливает по кд.
Эй чмо, которое рассказывало что >ПАРЛ ФИЛЬТРУЕТ ДИПОЛИ В ЛОБ, А В ЖОУП НЕТ, НУ ЧОТ ТЫ КАК ПЕРВЫЙ РАЗ Подставляй ебало, ссать буду необучаемому скоту блять. Который пытается найти "логику" блять в поведение оружия в тундре, когда его даже в микропатчах меняют втихую блять.
>>48917416 Заебали жидяботы со своим скилл ищуе. Я бы признал что хуево играю если бы это было стабильно, но в один день я могу на изичах набить ядерку, отстреливая болванчиков, а в другой день мои снаряды внезапно перестают пробивать обэму в борт, в арб ракеты не летят в цель хотя вчера я отыграл сессию на грипене с КД 5. Скилл то растет то падает?
Многие европейские айти-компании перевезли своих сотрудников из России с семьями за границу, а спустя год или два уволили в рамках сокращений. По окончанию финансового года русских сотрудников уволили из компании ABBYY Дэвида Яна. В ней, в отличие от EPAM или Cisco, где идут глобальные сокращения, вывезли и уволили только владельцев русских паспортов. Что стало вопиющим случаем, так как владелец сам закончил МФТИ, создал бизнес и получал гранты и льготы в России.
Много случаев увольнений россиян и белорусов в геймдеве - их вывезли и уволили в польской WannaPlay, немецкой EgoSecure, белорусской Belka Games, Nexters, Plarium, Gaijin.
>>48913950 >Ф-89 конечно. Уникальный самолёт, уникальный геймплей >>48915777 >ф89, но там особенный геймплей не для всех
Кстати прямо сейчас можно купить за голду Миг 15 бис иш у которого тоже есть нары с радиовзрывателем, можно ими самолеты сбивать (примерно настолько же сложно как и на ф89), еще и лтх в разы лучше чем у скорпиона поносного.
>>48919069 И в чем страдание? Первые ранги баффнули, буду выкатывать свою кобру покрышкина и зарабатывать по 4000 очков с боя. Все интереснее чем пидорасам кемперам фраги возить в СБ.
>>48919245 Я писал наоборот не в поддержку арлов бизону и тигеракуле. Первый и в своём сетап/бр хорош (возможно даже лучший), а калостость второго арлы не поправят. Основной тезис был в том, что если их и добавят, то по эффективности они станут как калтом исе.
>>48919245 >говняк м113 с птуром который управляется васдом в реалиях тундрокарт
На 9,0 - так как он может стрелять из-за холмика и летит 250 м/с. Фактически это Спайк на проводе, без визуальной стабилизации, с микрокамерой шакальной.
>>48919167 >qol что это? >менее убогий баланс это бои 15х15 на одинаковых по ттх танках с разными модельками. Вот что такое настоящий баланс. Ты етого хочешь?
Почему топы такой унылый кал? Если я плохо знаю карты, то делаю 2-4 фрага и в ангар. И танки как будто все одинаковые, ломами попердывают, выглядят по разному, на деле геймплей не отличается почти.
>>48920030 > И танки как будто все одинаковые, ломами попердывают, выглядят по разному, на деле геймплей не отличается почти Все пришли к один и тем же выводам в танкостроении.
>>48920075 >>48920068 Хуле тогда рассказывают как сложного играть на топ тире. Тепловизором нашел, лазерным дальномером прицелился, пуРкнум и все сиди дальше дрочи на месте. В пизду на средних рангах хоть интересно, техника хоть как то различается.
>>48920121 Ну сложность то какая то есть, надо за минуту после начала боя успеть сделать все фраги, потому что потом либо все нахуй ливнут, либо тебя обосрут с воздуха.
>>48919245 В смысле нахуя? Не понял вопроса. Бизон ИРЛ их носит, у тебя историческая игра или что? Ну давай тогда вообще все ракеты уберем у него и дадим Р3С нахуй как у Мига СМТ и поставим его на 10.3 или куда там. Че за приколы пошли. Давай тогда у Ф-16 спэрроу уберем, они их даже и не носили. В чем смысл добавлять апгрейд Мига 90-х годов сделанный специально под арлы, и не давать ему арлы? С головой все в порядке?
Ф-20 посложнее, официально он не носил АИМ-120, но так он и на вооружении не состоял. Зато проходил тесты с бетонными муляжами амрамов, которые такие же по форме и по весу как настоящие. Значит может их носить. Самолет все равно фентезийный, так что пусть добавляют. И Су-39 пусть дают Р-77 и Р-27Р. Ирл носит значит пусть дают. Развели клоунаду.
>>48919379 Какой еще сетап? Ты что в ГРБ на бизоне штурмить собрался? Лол что? Самолет очевидно только для авиационных режимов.
>>48920030 Потому что игра про ВМВ и около. Потому что режимы игры заточены под ебанутые танковые дуэли на странных картах. Потому что нынешний топокал существует чтобы продавать пакетики
>>48919245 >>48919379 Вообще я уже сто раз писал, и еще раз напишу. Проблема решается очень просто. Делаете раздельный БР в зависимости от подвесов и все. Прицепил АРЛы, даётся 13.3. Отцепил, 12.3. И т.д. Ничего сложного реализовать это нет. Не давать самолету вооружение которое у него есть в жизни из соображений болванса или потому что планер не такой или еще почему - это клоунада ебучая. Так далеко можно зайти. Самолетов с хуевыми лтх вагон, ну давайте ракеты начать отбирать тогда у всех. Итого в топ тире останутся только ультра ебуны истребители 4.5 поколения. Найс болванс.
Скоро открою емдена, и буду брать за боны талик на 3 ранг, надеюсь выпадет именно на него, потому что у елбинга снаряды конченые просто по тротилу, видимо потому что корабль древний, а перезарядка пиздец - хуй знает что он на 4.7 забыл. Конечно открыл бы кёльна и на него взял, но я ебанусь столько доп ламп и еще 20 медалек дрочить, у меня и так тундроработы к скидкам навалом.
У Мига 29 чет лтх не лучшие, планер плахой, давайте отберем все ракеты и лтц/диполи и сунем его на 9.3. Баланс я сказал. Пушкой сбивать будет сейбры. Хароший баланс тогда будет.
>>48920129 Ну так играть есть смысл только в начале. Второй раз возрождаться точно нет, тебя убивают либо сразу на респе, либо еа выезде с него. Жаль нет какого то универсального гайда. Мой процент побед 40 на леопарде втором. Со статой 1.3. Фрагов. Вывод из стока был настоящим адом.
>>48920252 >начиная со смешной бомбовой нагрузки ил-2
Полная бомбовая нагрузка на «Летающем танке» составляла 600 кг ( 600 кг — топлива и масла. 327 кг — выделялось на вооружение (стрелковое и ракетное» и пилота), но действуя с полевых аэродромов нельзя было поднимать одновременно 8 ракет и полную бомбовую нагрузку. Сталин, однако требовал, что бы штурмовики брали и 600 кг бомб и 8 ракет и полный боекомплект для пушек и пулеметов. В сумме это составляло около 790 кг боевой нагрузки. К моменту выхода первого такого приказа (в мае 1942 г.). как и позднее пилоты брали максимум 400 кг бомб (всего около 590 кг боевой нагрузки), в действительности далеко не все летали даже с 200 кг бомб, а чаше всего ограничивались только ракетами не беря бомб вообще.
>>48920359 Зтз96 похуже братишки турмса - у него хоть и нет декольте, но есть огромная нлд, которая ебётся даже автопушками. Но в целом если турмс зашёл, то и тип 96 зайдет. Пушка та же, заднего хода так же нет.
>>48920252 >начиная со смешной бомбовой нагрузки ил-2 Исторично. Чтобы вылететь с паспортной максимальной нагрузкой, нужен был неизношенный самолёт, разрешение комэска и длинная полоса. Потому что товарищ Срыня вместо полезной нагрузки приказал беззадачную броневанну делать.
Что из двух китае премов лучше? а5-с или j7-d? На ютабе пишут что а5 лучше для новичка, а j7 - вообще кал. Так ли это? И на сколько пососный китае турмс? или лучше взять что то бр по ниже для комфорт прокачки?
>>48920804 Он про лео2к. Хз как веточная версия, особенно после фикса сжирающих ломы баков, но пт16/т14 имба. Не понимаю как он ещё не 11.0 хотя бы не уехал.
>>48920879 Если а5 у меня давно есть то стоит брать ж7? Или затерпеть пока полковуха жф-17 не выкачается и повесить талик для докача топов? На топах с арл ракетами играю норм.
>>48920903 >пт16/т14 Перешел на него кстати, 4 секунды топ. Но он выдается не каченным же. Надеюсь и не уедет. Сегодня только открыл ломы. Какой же пиздец на куммулях. Я так себя беззащитно лоб в лоб чувствоват только на бигледрисне.
>>48921162 Да с 4 секундами так-то и похуй. Ну не задамажил один раз, перезарядка даёт лишнюю секунду на пожрать-посрать-подрочить-прицелиться. Ломы в разы лучше, но кумули на нём не настолько страдание, как на остальных танках.
Самолет: 1) Сам соснул Р-24Р в ебучку. 0. 2) Неплохо замесились из 3 ракет - 1 фраг, еще пару попаданий. 3) 4 ракеты - Ф4донатныйС и Ф104С + 1 на ловушки Ф5С, одна в бота А4 на 3,2 км в момент пуска достала и еще бота закрабил пушкой - фарм без бустеров. Серебра как-то мало. Американский Ф5С завозит стабильную сотку за 2 фрага и ботика.
>>48921173 ДзДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ ЗАПИСЫВАЕМ ПРРРРРРР на танках все портит, обычно я стрелял и чел меня успевал за 4 секунды убить. При этом боковая дз вообще ни разу не отбила куммуль. Вот вообще ни разу. Они там похоже декоративные.
Ну то есть, как речь идёт про потенциальную бомбовую нагрузку зил2, то мы учитываем факторы реального использования и изношенности машин.
Как речь идёт о ф20, т44, би-1, и-180 или ещё какой-нибудь полубумажной хуйне, существовавшей в паре экземпляров, которая на 2 вылета/выезда требовала сотню часов ремонта треснувшей жопы ходовой или просто убивала лётчика, потому что прототип идите нахуй отказ агрегата, то это мы не учитываем.
Повторюсь, у нас реализм очень интересный. С одной стороны, это всё равно хорошо, хоть что-то. С другой стороны, вскукареки на тему "а вот этот самолёт носил эти ракеты, дайте" идут нахуй
>>48920548 На теплак похуй, на нем больше колотит с зума х8 на небольших картах. Вот на радкампфвагоне теплак бы очень хотелось, ибо говно аж на 9.7 блять стоит, где попадая на 120-100 ов ты особо никого не перегоняешь, так еще у нормальных колесников с 9.0-9.3 уже есть теплак.
>>48920975 >затерпеть пока полковуха жф-17 не выкачается и повесить талик Это. Я сам так сделаю, у меня вообще китайских премов нет. И так прокачаю, там самолетов то мало. На 6 ранг уже залез.
>>48921476 >потенциальную бомбовую нагрузку зил2 Так есть реальная характеристика которая соответствует тому что есть в игре. В игре ты можешь взять 6 ФАБ 100, в реальности нагрузка 600 кг включала топливо и масло а не только бомбы. Бомб летчики брали 400 кг максимум, а часто не брали их вообще, потому что этот летающий гроб и так на честном слове в воздухе держится. Так что смешного в нагрузке Ил-2, где балансная величина? Она и так больше чем в реальности была. Бизон вон летает с Р-77, мешают они ему как-то? Нет. >или просто убивала лётчика Ну кометы Ме 163 вон убивали летчиков, хотя состояли на вооружении и не были бумагой. Дальше что. У Яков 3 при маневрах срывало обшивку крыла потому что в СССР не было качественной нитрокраски. Давай это тоже симулировать. Вот рашен биас будет, на самолетах с советским качеством летать вообще не сможешь.
>>48921596 Упускаешь поинт. Реализм в тундре всегда был очень условный. Это позиция улиток с самого старта игры - это не симулятор, это игра с элементами. Подвесы всегда были балансной величиной. Срач на тему сколько должен носить зил2 былинный, я щас не хочу снова по кругу его прогонять, но, скажем так, есть мнение что в тундрорелиях он должен возить не менее 800кг бомб, а вообще ничего не мешает ему тихоходить и с фаб500*2, на минимальной загрузке топлива.
>>48921615 Есть разница между флаттером и тем, что с крыла срывает обшивку от низкокачественной сборки, интенсивной эксплуатации и низкого уровня тех обслуживания. Что нормально в условиях ВОВ. Что можно технически реализовать. Но этого нет.
Справедливости ради, ме262 не начинается загораться от залитой топливом камеры сгорания при резком дросселировании. Что, кстати, реализовано в зил2 2001 года выпуска.
Опять же, тундра - игра с балансом. Более свободным, чем в картоханцах, но тем не менее.
Ну и есть всякие детали, которые никак достоверно узнать не получится, поэтому их подкручивают каждый патч - урон снарядов, модели поведения ракет и так далее. Что в реалиях онлайн игры про прокачку с соревновательной основой - понятно и нормально.
И возвращаясь к изначальному вопросу - улитка не нужно добавлять ракеты к уже выпущенным литакам. Улитка скорее выпустит свежий прем пакет с арлами, ей это выгоднее, а игра не пострадает.
>>48921717 >Ну и есть всякие детали, которые никак достоверно узнать не получится, поэтому их подкручивают каждый патч - урон снарядов, модели поведения ракет и так далее. Что в реалиях онлайн игры про прокачку с соревновательной основой - понятно и нормально. Бля ебать, ну хоть кто то это понимает, а не визжит >ДА НЕ МЕНЯЮТСЯ РАКЕТЫ ОТ ПАТЧА К ПАТЧУ
С ракетами особенно мрачный пиздец. Самое неприятное, что если подтягивание хп модулям бобров, точность петровичей или дамаг миненгешоссов просто и понятно считывается во время матчей: - ага, теперь мне надо потратить столько-то снарядов в среднем Или - ага, теперь под петровичей тут не встать, меняем точку подлëта
То с ебучими ракетами вообще хуй пойми что происходит. То лок уходит на диполи, то лок не уходит на диполи, то вообще хуй пойми что с захватом происходит.
>>48921777 Юдя, это твоя работа хуярить подробные патчноуты, особенно, когда крутишь основные механики блять, а не камунити должно датамайнить чтобы понять что именно в твоём индиподелии отъебнуло в очередной раз
>>48921824 > то лок не уходит на диполи Был на моей памяти один раз такой баг. Исправили после багрепортов (через неделю, лол) > твоя работа Значит не будет. Я так и подумал, кстати.
>>48921717 >должен возить не менее 800кг бомб, а вообще ничего не мешает ему тихоходить и с фаб500*2 Можно было сделать премиум Ил типа аналога унитазного скайрейдера с батлпасса который до 4,5 тонн тащит, что физически конечно возможно но летать в такой конфигурации он мог довольно условно, в реале во Вьетнаме например они более 2,5 тонн не брали. Ил-8 добавили но он ни о чем, подвесы такие же, копипаста. >ме262 не начинается загораться от залитой топливом камеры сгорания при резком дросселировании Пожалей, на швальбах и так играть невозможно, нереально медленное говно которое высоту набирает хуже любого поршня. >Ну и есть всякие детали, которые никак достоверно узнать не получится, поэтому их подкручивают каждый патч Классический пример - скорость перезарядки в танках. Но снаряды же в танках не меняют! У кого есть бопс, у того есть бопс. Снаряды не отбирают потому что танк плохо ездит, это маразм. Здесь речь именно о подвесках. Я считаю, каждый самолет должен иметь все подвесы которые он имел. Проблема баланса решается введением раздельных БРов. Для ГРБ и АРБ уже ввели разные БРы. Ничего не мешает менять БР в зависимости от выбранных подвесов. Тем более что у улиток есть довольно четкие разграничения по минимальному БРу для каждой ракеты, что видно уже в игре. Т.е. долго думать что и куда поставить не придётся. В танках так же сделать, пока не открыл нормальные снаряды, играешь на БРе чуть ниже и все. На ступеньку там или две, это особо даже не повлияет на матчмейкер в большинстве случаев. >улитка не нужно добавлять ракеты к уже выпущенным литакам Тем не менее их уже добавляют, когда появляются новые ракеты их ретроактивно добавляют в уже существующие самолеты. Р-73 сначала дали марафонному Су-25БМ а потом остальным самолетам, которые уже были, Су-25Т и че там еще. АИМ-9М ввели уже после Р-73 в сентябре 2023 и дали например Харриеру ГР7 который уже был в игре (введён годом ранее в сентябре 2022). И так же, уже было что у премиумной техники повышали ранг, при этом цена техники для новых покупателей вырастала, а те кто уже купил ранее получали увеличенные бонусы ОИ/СЛ за просто так.
Как же хочется еще и страйк игл... >>48921824 >То с ебучими ракетами вообще хуй пойми что происходит. То лок уходит на диполи, то лок не уходит на диполи, то вообще хуй пойми что с захватом происходит. Я уже хуй положил пытаться понять. То блять ПАРЛ попадают белке в глаз, то перелок сломают, то блять они просто летят как хотят, то фильтруют диполи, то не фильтруют диполи. >>48921833 Ты сервак датамайнить собрался? Вся это инфа у жиди на сервере, а не клиенте.
>>48921863 Дата майны есть на реддите, но там только ЛТХ ракет, но не логика их поведения. Еще есть ТТХ техники и то не все. А самое интересное на серваке.
>>48921860 Я недавно одну ракету сожрал, но не в табло. В меня чинг чонг на J-10 свою хуйню пустил километров с 5, я откинул лтц но оно рядом взорвалось и где-то треть крыла оторвало мне. Я его ебнул с нашлемки с Р-77 и пополз на филд чиниться. Пока летел матч уже кончился нашей победой.
Поиграл на зерохе, оказывается очень неприятный самолëт. В бою от тебя вообще ничего не зависит: противник кретин и решил маневрировать - делаешь фраги, противник имеет больше 70iq - догадается просто покрутить колëсико мышки, прибавив газ, и всë, он для тебя неуязвим. В горизонте еле летит, в пикировании рассыпается. Геймплей от и15 на БРах, где каждый второй 700 км/ч летает.
>>48922351 >каждый второй 700 км/ч летает В аркаду играешь? На яке 3у 700 будет только в пикировании и то он крылья потеряет раньше. Из советских поршней например таких скоростей только и-225 достигает, ну так это бумажный суперпроп, пынемать надо. >противник кретин и решил маневрировать Так ему не надо маневрировать. Ему достаточно зайти в один поворот, и все, он уже проиграл. Попытался уйти от зерохи пикированием вниз, тоже проиграл. >оказывается очень неприятный самолëт. В бою от тебя вообще ничего не зависит Ну так на каком-нибудь П-39 тоже не зависит. Противник дурак и пошёл лоб в лоб, плюс фраг. Не пошёл, ну летаешь по прямой просто так. Самолетов которые могут контролировать ситуацию и навязать бой противнику в принципе мало, и это имбы по сути. Спитфайр Мк9, Як 3.
По чинчонг скидкам че взяли? Я вот а-5с взял, использовать буду сугубо как истребитель в арб, за неимением чинчонг танков. Чинчонг танки абсолютно не интересны, унылое говно какое-то, что премы что прокачиваемые. Чинчонг турмс вообще пиздец. А вот самолеты у них есть интересные и стоят прокачки + любовь жиди к ца этой ветки делает некоторые из них настоящей имбой. А-5С тоже имбулечка, флайт модель от чуть утежяленного миг-19 и две матры-1 + средства противодействия (пусть их и не много). J-7D не интересен, хотя бр у его комфортный
Пиздец блять, только зареспился сразу ТРИ скотья вражеских поливает, хотя ближе к ним есть чел блять тоже игрок под таким же углом. Твари тупорылые даже в дым продолжают срать, только через минуту где-то отъебываются - хоть спавнься позже остальных.
>>48923129 В аркаде авиационной как раз миллион зарабатывается легко, т.к. у тебя бесконечно респавнов, считай 10 слотов + дублеры. Идеально еще все 10 слотов заставить йоба премами типа ИТП, ВК-107, Ла Долгушина, Як Головачева, Як Еремина, Спитфайр советский, ну ты понял. Потом купить асов на каждого. И идти отстреливать 35 лвл игроков, на этом БРе у большинства будет только несколько истребителей вменяемых, дальше пойдут в бой штурмовики, бобры, бипланы и прочая хуета а ты на йоба истребителях сверх маневренных со шваками, каждое попадание из которых крыло отрывает к хуям, так у тебя еще и перезарядка 4 секунды. 25 фрагов в аркаде это уже где-то 100К, плюс приказы, плюс пари на 10 фрагов/победу.
>>48923221 Ну если нищий то выдрачивай каждый батл пас и марафон и потом продавай технику на бирже за коины. На коины покупаешь премы по 50% скидке, прем акк на полгода по 50% скидке в ноябре и мае.
>>48923262 Дауны все еще Леклерки приравнивают к БВМ и 2А7 И я вообще не понял сути всей танковой декомпрессии. Чисто чтобы Летка которой накой то хуй дали БР 12.7 чаще собирались фулл бои с бомжами с 12.0 теперь а не 11.7? И летка 12.0 штурмовая типа теперь была в своем Бре? Они ебнутые? не проще просто ЛЕТКЕ ДАТЬ В ТРБ 11.7 БЛЯТЬ? Ф-5С снова имба Ф-15А=СУ-27 Жаль только Парлов нету, нашлемки нет, нихуя нет.
>>48923262 а крусейдер не трогали, очень сбалансированный самолет на своем бр надо понимать, до такой степени что на этих брах по 10 крузаков с обеих сторон
Причем прошу заметить Немецкий и Итальянский МЛД блять скинули на 11.0, а советские оставили на 11.3 Я блять хуею с улиток, у них реально какая то тупорылая нейросетка все это делает, я не верю что это делают живые люди
>>48923392 >покупал Но ты сам себе долбоеб, если верил что жидя не поменяет циферки. Олды давно знают, что большинство премов обычно на патч-два, а потом находят секретные документы
>>48923450 Тварь ебаная, ты же от передоза подохнешь в луже собственного говна и мочи, а в аду тебя в жопу ебать будут. Одумайся и покайся, наркоман ебаный
Блять немецкий прем торнадо ИДС который должен быть на 10.7, все так же оставляют на 11.3 Бля, они там реально наркоманы упоротые. Алсо я только щас заметил что Ф1С стоит по Бру выше блять 23МЛД. Серьезно нахуй? Не меджики круто не спорю, но 24Р нихуя не хуже блять.
БЛЯ а Ф-20 который раза 2 хуже сука МЛД стоит на 12.7 против 11.7 Это какой то пост троллинг. Типа по качеству вооружения они одинаковы. ЛТХ блять лучше у 23 если брать динамику, климб и максималку. Да 20тка лучше крутится, НО НА ЭТИХ БРАХ НЕ КРУТЯТСЯ НАХУЙ. АААААа бляяяя
А что делать, если хочется халявную технику из магазина обрыгаций, но меня не хватает на средний дейлик, чтобы разлочить задачу? Ну я сыграл пару боёв, а мне предлагает сделать 4 боя с 3-мя фрагами или сбить 15 игроков на самолетах 3 ранга, а у меня один мустанг с хиспано и тот стоковый. И я просто выхожу из игры траву трогать. ответ: терпеть без техники?
>>48923796 Можешь менять задачи которые считаешь сложными, при этом прежде чем выбрать просматривай для разных режимов, например для самолетов может выпасть какая-то сложная хуйня, а на танках изи. Ну и скипай задачи которые слабо зависят от тебя вроде тех где условие победа, помощь с починкой, по данным разведки и прочий кал связанный с союзниками, отдавай предпочтение тем где тупо гринд либо скилл.
>>48923372 Регулярно вижу джоноцефалов, которые на бирке базки бомбят. Тупо унтерменши, надо в АРБ у всех американских истребителей бомбы забирать, иначе эта ссанина через пару лет уже на 4.0 будет.
>>48923262 бисы и ранние 23 нормально от тома отодвинули, а нахуя су-7 вместе с а-5 вверх двигать? ну и да, ж7е все ещё на одном бр с ф5ц, а поздние 23 ниже чем мираж ф1
Гайз, объясните по братски. Я конечно понимаю, что советы не очень и я сам не скиловый, но пробитие в лоб т72б3 из пулемета бариновского Леопарда это нормально или надо паузу сделать года на два?
Чёт посмотрел видосики, как какой-то блогер со своим полком СУЕТУ наводит в рандомных боях беря почти всей тимой одинаковую технику или самолёты. Аж чёт поиграть захотелось. Потом правда проперделся лёжа в кровати и сразу расхотелось.
>>48927883 Заходите вдвоем-втроем, далее рецепт такой усреднённый: Береш асу57 Делаеш (1) разведку (1) фраг ну или два фрага. Жмеш j
Пересаживаешься на ЯК-9 КРУПНОКАЛИБЕРНЫЙ
А дальше автоматическая 45 миллиметровая пушка с каморными выстрелами делает свою работу по аннигиляции вражеской команды.
Единственное, что меня пугает, единственное что заставляет очко сжаться это ОСТ ВИНД ОСТ ВИНД кончик языка совершает путь, в два шага вниз по нëбу, чтобы на третьем ТВОЙ ЛИТАК РАСХУЯРИЛО В ПИЗДУ ПОТОМУ ЧТО ЭТО ОСТ ВИНД
ну а так можно набивать бесконечные фраги, благо это всё ещё як-9 и убс 12.7 вполне ебет всё желающее тебя сбить, только летай на филд подзаряжаться, вот и всё
Я нашел на чем буду проходить марафон. До этого тоже был бой 5 помощей 5 фрагов и далее ебка с фок. Изначально думал буду просто точку брать и кидать разведку чтобы взять фоку, но тут танчик слабый оказался и сам по себе нихуйно ебет.
Аноны дайте советов как новичку стрелять из ПТУРОВ. То что они в половине случаев просто падают в землю - это фича? Я пытался из них стрелять напрявляя ствол выше затем сводиться в танк - птур от этого устраивает тряску и убивается об землю еще круче. Или просто не использовать их? дошел до кпз70 и бегельпанзер57 у них птуры есть
>>48928613 Потренируйся даже тупо в пробном выезде, я более-менее научился их стабильно пускать не в землю, на каждой отдельной птуровозке надо чувствовать как это делать чтобы не рыть землю. Советую просто отвернуть камеру и пустить несколько штук, чтобы со стороны посмотреть как они летят. А летят они сначала вниз, и им нужно немного времени чтобы выровняться, так что рытье земли в основном зависит от того где ты стоишь и что перед тобой находится, лучше не стоять вплотную ко всяким микрохолмикам, а отъехать подальше от них. Ну и направлять чуть вверх тоже нужно, насколько сильно можно в пробнике отрепетировать. >кпз70 На нем птуры это неиграбельный кал который нужно скипнуть как можно скорее.
>>48928613 на бмп1 не прокаченный птур норм летит и дамажит как пук. Правда его стрелочками надо направлять. Прокаченный тоже норм, просто потому что медленный. А чем быстрее тем хуже в этой игоре ради баланса и управление пиздец
Но у нас он довольно годный. Танчит всякие пазоны-т28, есть пушка Шермана на 2,7 это имба. Единственное, надо управлять огнем учиться. Но агрегат фановый.
Анонсы, напомните, как ставить сброс дальномера? А то переустановил винду, и все настройки слетели нахуй, не могу вспомнить. Алсо, как лочить камеру? Никак не могу найти в настройках.
>>48929421 Первый раз о таком слышу, мощные технологии в тундре, оказывается. Ну уже поздно, я вроде вручную натыкал. Хотя надо бы еще с многопушечными танками разобраться, так что пойду посмотрю что это за конфиги, спасибо.
>>48928865 Норма это 750к делить на 8 этапов, чтобы за день сделать эквивалент этапа для улучшения. А в идеале насколько возможно быстро набить все лишние очки, чтобы с какого-то дня оставалось только звезды добивать.
>>48929511 >набить все лишние очки, чтобы с какого-то дня оставалось только звезды добивать Т.е. ты хочешь набить суммарно еще больше чем 750к очков? Весь день что ли играешь в эту хуйню?
>>48929574 Если у меня будет быстро набит задел для купона, то я смогу в неспешном темпе звезды добивать, а не дрочить 46к ежедневно в принудительном порядке. Например новый этап вышел, могу быстро за вечер звезду набить и в следующий день не играть в танки вообще. Если время есть то лучше в начале максимально задрочить и потом чилить, ибо желание играть в танки будет пропадать так или иначе к концу марафона, а в начале сил дохуя.
>>48929019 Справедливости ради, у тебя на скрине даже не 4к за 18 фрагов, а таких боев дохуя надо сыграть. У меня лично даже если есть время, то нет желания столько в обосрандер хуярить.
>>48929690 Да это местный дурачок (один из двух) "папа игры" дата регистрации 2023 год, который только в песке играет + каждый раз объезжает во фланг по одному и тому же маршруту + постит буквально каждый свой удачный бой в тред. Ебанутый.
>>48929019 Ну отыграл в 9 фрагов сегодня один бой на 4.0, 4000 очков в калофон. В принципе для полей Нормандии с 2 точками даже не ужасно, но какого хера на <8.0 тракторах эта карта вообще есть?
>приезжаешь на радкалвагне в угол карты первый, начинаешь дрочить биноклик >через 5 секунд разъебывает тайп 89 >такс такс такс смотрим что тут у нас >теплак >кратность приближения х2 >9.0 Понял, "хороший" радкалвагн танчик.
>>48930076 У мемцев теплак только на 2а7 есть, до этого либо без теплака, либо с залупой настолько низкого разрешения, что танки выглядят белыми пятнами, так что на немцекале нужно быть x2 внимательным.
Сука скриптом сношу игру при загрузке говнокарты "Поля Польши" с точками на 1,5 км. и сделал это уже 4 раза ПОДРЯД. То есть, 4 раза подряд вываливается эта злоебучая карта и 4 раза подряд я игру убиваю. Вообще охуеть.
Намерен купить пакетик. Из вариантов: леоперд 2а4м (бpитый уже есть), тайп 90 Фудзи, кликбейт, ф-20, американский пахом и мираж. Миг-23 мб, но уже есть Прем для прокачки СССР летки (миг-21). Из наземки СССР все премы есть. Бизон бриташек тоже есть. Хочется чего-то иного. Чё посоветуете из выбранных вариантов? мимо айти-шейх Что из этого новое и вряд-ли будет по скидкам?
Чёт дохуя стало рикошетов при стрельбе с самолёта по танкам. Рикошет от крыши башни, рикошет от будки оствинда... Хули там рикошетить, блядь?! Опять чё-то накрутили втихаря, чтобы мазутным пидорасам сложна((( не было.
>>48930598 Хуйлушка героиновая, а может ты пригреешь мне видимокарточку от Куртки? НУ чтоб наверняка твое блядь поделие не накрывалось медным тазом, когда его пытаются довести до ума сторонними программами.
>>48930964 Было заебись в ИК-мете, сейчас это мусор. >>48930991 Ну тигершарт это вообще помойка. А у калтома 6 7Ф с нормальным радаром (а не ебучим СДЦ) и нашлемкой.
>>48930683 крч взял в итоге мигаря-23. Долго думал, выбирая между ним и миражом, обе тачки крайне интересны. Пришел мысли что после ебаных медленных мигов-21 в разных вариациях на которых я играл (бизон, миг-21С (р-13-300)) мне хочется СКОРОСТИ, да и бр у него 11.7, а значит не будет так много ебучих жирафов как у миража. Отыграл первые 5 боев, пока по ощущением топчик. Да, радар хуета полная, но скорость позволяет на высоте 5300 на 1800км/ч зайти в тыл. Миража возьму на скидках потом в любом случае. Сейчас хочу качнуть су-27см фастом. Фанат отечественных самолетов, хоть и знаю что они кал в сравнении натолетов. Плюс надеюсь на су-35 в будущем, скорее всего буде
>>48931364 Олсо, жираф уедет на 12.7, а значит их будет еще меньше. Многие трудные противники уедут на бры выше, при этом подоспеет корм в виде а-5с. Сейчас еще много китаезов по скидкам скупили, одно удовольствие их сбивать
>>48931333 >У тебя есть скорость Какая скорость? Оно не едет, может потому что пока это сток. Но как это говно качать, если меня постоянно ебут, куда бы я не поехал, в какой-то момент прилетает лом и игра заканчивается. А, ну и из 15 боёв, которые я сыграл на этом танке, ни одного аптира. Всегда 100 ОВ.
>>48931322 никак, это мусорный танк, не играй на нем и не слушай местных 0.5 кдшных обосранцев
весь 5 ранг выкачиваешь на КТХ, на 5 ранге берешь ракетенавтомат и на нем быстро вкачиваешь ТАМ. На ТАМе качаешь все остальное. Норм танки на 6 ранге - ТАМ, м48 супер, кпзха еще лео а1а1 и 1а5 играбельные, но не более
на 5 ранге у немцев нет нормальных линейных машин, ВООБЩЕ
>>48931689 Так дело не в танках, а в балансе дерьма и в команде немцедегенератов. 8.0 сейчас главная жертва говнобаланса, танки чуть выше уровня вмв ебутся стабами и ломами.
А кто вообще нормально себя чувствует на 8.0-8.3? Только бритахи по-моему да совки. У первых викерсы со стабами и почтиломами, Олифант с домом, Фокс можно взять в аптир, птурозовки на любой вкус и цвет, две зсу, премиумный индусовикерс. У вторых и так все знают
>>48931364 Я тоже думаю что Су-35 следующий. Почитал на эту тему, у СМ2/СМ3 слишком мало отличий от СМ, в реалиях игры это будет копипаста, уверен не введут. Следующий - Су-27М , это то же самое что Су-35, потом переименовали. Дальше после него Су-35С, это серьёзный апгрейд и это будет уже последний истребитель серии, дальше только Су-57. Остальные штурмовики палубники 33/30/34 и т.д. пойдут в побочные ветки. Я бы наванговал так. Советам уже дали 4 литака за последние 4 патча, так что в следующем думаю для СССР самолетов не будет. Дадут ЗРК какой-нибудь и прочий кал, нам летунам на это похуй. Думаю 100% дадут Хорнет Ц сразу финке, амерам и немцам (типа швейцарский) в следующем патче. А вот на декабрь, я лично ставлю на Су-33 и Ф-14Д. Су-33 будет без АРЛов и встанет на 13.3 аккурат между 27 и 27СМ по БРу после изменений. Он будет в ветку после яка. Далее в следующем году там же будет Миг-29К или КУБ, он будет получше Су-33 вооружением и радаром. 35-ку дадут уже вместе с Супер Хорнетом, они примерно равны будут по силе. >Фанат отечественных самолетов, хоть и знаю что они кал в сравнении натолетов
Я полюбил СМ. Сначала плевался летать на нем, но теперь распробовал. Не скажу что самолет хороший, он даже ниже среднего хоть и не худший. Но тут как. Скажем, Р-77 это одновременно лучшие и худшие ракеты в игре. Кто поиграет тот поймёт. Т.е. они худшие в целом, в среднем, но в одной узкой ситуации лучше их просто нет. Непередаваемое ощущение когда вроде бы разбился с нулем фрагов и хочешь выйти в ангар, но через пару секунд видишь красными буквами Самолет сбит х 4. СМ летает хуево, радар у него плохо видит, надо терпеть пока не откроешь все десять Р-77 но по итогу все страдания того стоят, я считаю. Просто надо научиться как надо играть именно на этом самолете как крыса, но что делать. Сам самолет оч красивый, кабина тоже 10/10 кстати.
В чём смысл перехватчиков? Скорость меньше, климбят медленнее, никаких профитов от 2 движков нет. Огромные и неповоротливые. Вооружение не сильно лучше обычных истребителей.
>>48931935 мне в советских джетах нравится, кроме прочего, превозмогание. Играешь против всяких космолетов с амнямами, нанотехнологиями и 100миллионов лтц, по типу гриппена или j-10a, на пределе используя возможности своего самолета с куда более хуевым радаром и пытаясь затащить за счет лучшей маневренности на скилле, вытирая пот со лба. Ощущаешь себя тем самым, прости господи, ПРИЗРАКОМ КИЕВА
>>48932057 Это все будет. Игра живет только хайпом новой техники. По сути думаю уже после ввода томкека стало понятно, что все будет. И тайфун, и ф-22, и су-57. Понятно что было время в 2015 году когда люди не верили что миг 21 когда-либо добавят лол. >>48932068 Все так, советские самолеты это ракетовозы по сути а не истребители. Что миг 21 который по сути перехватчик умеющий по прямой только летать (его так и использовали во вьетнаме, пускали ракеты и сразу съебывались), что миг 23 с 6G максимальной перегрузкой, что 30-тонные сушки. Это не делает наши самолеты плохими, но просто не совсем понятно откуда взялся миф о маневренности, когда она была, в каком поколении? На яке 3 в 1944 году что ли? Был Миг 15 маневренее сейбра? Не был. Ну есть у Су 35 скажем векторная тяга, толку от нее? Маневренные самолеты совсем другие, они мелкие, они по схеме "утка", они из композитных материалов которые у нас производить даже не умеют, и т.д. В СССР/РФ только ракеты для БВБ лол, самолеты нет. Летают не падают и то слава богу как говорится.
>>48932088 НАТОпетухан не палится лол, в ДКС (лучшие ФМ на рынке) Су-27 и МиГ-29 - опаснейшие оппоненты для НАТОвозов даже без ракет, а в тунДрочке курам смех, а не самолёты. НАТОговно по всем параметрам переапано, советские самолёты (кроме Як-141), наоборот, уже кае год (с "Сынов Атиллы") занерфлены.
>>48932230 Один хрен аэродинамическое сопротивление решётчатых рулей не замоделено (ИРЛ у них мало сопротивления на до- и сверхзвуке и много на трансзвуке, в игре статичный дохулиард во всех режимах полёта), даже Р-77-1 будет говном.
эту хуйню нормально лгсн+ин бомбах делать? или спутниковые выкачивать тупо по респу кидать? а то у меня сша не качаны, а у других нормальных тв бомб нет
>>48932088 >Ну есть у Су 35 скажем векторная тяга, толку Р-73М делает ЧПОК, и вообще похуй какие там у тебя ЛТХ-маневренности. Потому что все твои уточки не могут ни секунды провисеть на хвосте у Сушки, в силу того что она в любой момент может тупо зависнуть на десяток секунд неподвижно в воздухе, при этом раскидывая Р-73М с нашлемки во всех пролетающих мимо уточек по всем направлениям.
Ну это если конечно вообще уточка сможет съебать от нескольких Р-77 подряд и дожить до БВБ.
Какая же дрыношвальба охуительная в трб, тупа летаешь влево-вправо и накидываешь в борта ваншоты. Правда набивать на нее не особо приятно, ибо бр говна со 100 ов каждый бой, я ебал в каждом бою на кт сосать хуй у т-32 и прочих ис-3, тупо на пуме до точки катаюсь.
>>48932502 >при этом раскидывая Р-73М с нашлемки во всех пролетающих мимо уточек по всем направлениям. Которые уходят на пук лтц. >Ну это если конечно вообще уточка сможет съебать от нескольких Р-77 подряд и дожить до БВБ. Ты хотел написать если сушка сумеет съебать от нескольких аим 120 подряд и дожить до БВБ.
>>48932571 > ибо бр говна со 100 ов каждый бой, я ебал в каждом бою на кт сосать хуй у т-32 и прочих ис-3 превозмогай, немцы - нация для скилловиков-хардкорщиков
получилось у меня - получится и у тебя
>тупо на пуме до точки катаюсь. спонсируешь 40% винрейт немцев в этой табличке
>>48932117 >НАТОпетухан не палится лол Не угадал, я совкодрочер реалист. >у-27 и МиГ-29 - опаснейшие оппоненты для НАТОвозов даже без ракет А ИРЛ-то Миг 29 какой опасный самолет с боевым радиусом 300 км? Баюсь баюсь. >НАТОговно по всем параметрам переапано Опять двадцать пять. НАТО говно во первых в игре старше на 20 лет чем советско российские и китайские анало говнеты. Во вторых у Ф-15 в игре мощность движков занижена на 15%. >>48932136 J-10 тоже долго ждали, но его дали. Су 27 долго ждали, но его дали. Ф-16 долго ждали, но его дали. Даже Су-25 долго ждали, но его дали. Все дадут в течение пары лет теперь уже, максимум. >>48932230 Так это первая версия. У дальнейших вафельной решетки не будет а не с ней и 50G маневренности, вся фишка пропадет будет ухудшенный Пл-12. >>48932286 >решётчатых рулей не замоделено (ИРЛ у них мало сопротивления на до- и сверхзвуке и много на трансзвуке Верю я поверил, именно поэтому от них отказались, что сопротивление маленькое.
>>48932502 Так у нас тоже утку делали, но не доделали. Вместо этого решили страну развалить. Тоже было бы заебись. Вроде были варианты J-10B с векторной тягой например. Даже у НАТО скота были экспериментальные литаки с векторной тягой: F-16 VISTA, NF-15B (STOL-MTD/Active), Тайфун был с векторной тягой (MBB X-31). Т.е. на уровне аэрошоу они могут, да и тот же Ф-22 падающие листы показывает и колоколы Квочура и Кобры Пугачева, что хочешь. Хоть и аниме тяга 2Д а не 3Д как у нас. Технологии у них определенно есть, но вот на серийные самолеты не ставят. Интересно почему. Денег нету наверное. Миг 29 тоже с векторной тягой был, М-ОВТ. >>48932117 Есть кстати видос где чел на Тайфуне в ДКС пять мигов 29 побеждает одновременно или типа того. Или десять, не помню.
>>48933368 Покупать прем пакет для бомбления баз это как-то совсем печально. Даже на Су-39 люди без бомб летают и догфайтят, что в РБ что в симе постоянно вижу.
>>48932230 >>48932286 Синие гребни умудряются сосать у всратых ненастроенных р77, которые на вооружение даже не стояли, а вы хотите, чтобы их настроили нормально И р77-1 ввели? Они же повесятся нахуй.
>>48933566 >Синие гребни умудряются сосать у всратых ненастроенных р77 Только если ты умеешь ими играть. А так я неиронично видел челов которые р77 с 60 км пускали и на что-то надеялись. Ну справедливости ради амрам у них тоже самый ранний.
Понравился финский кв-1 премиумный, охуенный аппарат, в топе тебя тупо не могут пробить, сам ваншотаешь в уязвимые места. Когда 4.7 дадут вообще лютая имба будет. Зашёл на форум а там его все замирают и говорят мол неиграбельно. Ну хз, я за сессию из 15 боёв сегодня сделал 4 кд. Больше ток на срамате
Скинул на голову панцирю АГМ с 12ти км, с боку карту. На удивление он как то сумел заметить мой подарок и сбить его. Вы можете подумать что он видел меня на радаре и как я это скинул, но нет, в тот момент он стрелял в союзника. Совет биас апнули что ли или я "открыл Америку"?
>>48933431 >спонсируешь 40% винрейт немцев Ее спонсируют немецкие 6.7 дерьмотанки, убогие что в реале что тем более в игре про захваты точек и позиции. Мои покатушки на пуме скорей его поднимают.
>>48933431 Кт - единственный танк надёжно ваншотающися бездамажной иголкой коня. Винрейт немцев спонсирует всратый матчмейкинг, где 6.7 большой тройки постоянно в жопе. А вот британский 6.7 почему-то кидает нормально.
>>48934230 Хз что вы так ноете на дамаг бритах. Я стреляю врагам в центр корпуса и конус осколков + снаряд стабильно ваншотает. Проблема только если башня торчит и всё.
>>48934258 Я не ною и для большинства бритов как ты сказал и есть. Вообще любимая нация на любых бр. Проблема конкретно с подкалиберным у коня. Настолько, что я иногда на нём беру хэш или вообще спавню карнарвона.
>>48932088 Ой блять, у синегребневых есть что сказать, вы поглядите
>миф о маневренности Миф? Ну посмотри на какие углы атаки выходят сушки на авиашоу. Да, выдроченные борты, да летчики испытатели, но баренские литаки так не могут
>только ракеты для бвб, самолеты нет Миг-29 фантастический по тяговооруженности и по маневренности самолет. Ненужный миг-33 вообще уфолет. Но ненужный, что вообще-то говоря совсем другая история
>маневренные самолеты они по схеме утка
А, понятно. Школьник пробрался на борду. Срыгни нахуй за учебником динамики полета, лично рекомендую лебедева, чернобровкина
>>48934329 Хуюпостью. Коверкаешь название техники как умственно отсталый ты, а троллинг у меня. Это нормально писать так, чтобы написанное было понятно только тебе?
>>48932088 Хайп хайпом, а чета режимы как-то перерабатывать надо
Ну нереально 100000000 боев в одну и ту же гойду гонять, но на разных модельках
>>48932230 Че значит настоящие? Щас характеристики плюс минус похожи на то что ктрв публикует открыто. Реальные характеристики р-77 тебе никто не покажет + в корпусе рввае выпущено несколько итераций р77 с достаточно разными характеристиками
>>48934334 >посмотри на какие углы атаки выходят сушки на авиашоу Про авиашоу уже выше написал, векторную тягу ставили и на Ф-16, и на Тайфун. Опять перемогание кобрами Пугачёва. Маневренность это не только максимальный угол атаки, толку если ты теряешь всю энергию после первого же такого манёвра? Вон у Мига 23 например максимальный угол атаки 20 градусов, это маневренный самолет? Кстати, для чего вообще делали крылья изменяемой геометрии? При минимальной стреловидности лучше сохраняется энергия, меньше теряешь скорость в маневрах. Но минус в том что и максимальная перегрузка ниже, и не только в момент перекладывания. Вот когда ты осознаешь задачу соблюсти баланс между макс перегрузкой по крайней мере 9G, и необходимостью сохранять энергию, тогда и осознаешь что такое маневренность. 40 тонный кал, делающий один раз угол 120 градусов но теряющий при этом всю скорость - это не маневренность. >баренские литаки так не могут Ф-22 в плане авиашоу может повторить все что делают сушки, не смотря на то что тяга 2Д. >Миг-29 фантастический по тяговооруженности и по маневренности самолет Круто - потребуется охранять аэродромы, знаем кому поручить эту задачу. >Ненужный миг-33 вообще уфолет. Но ненужный Как это не нужный? А кинжал в жопу - да да, кинжал в единственном числе, а не кинжалы - кто будет носить по твоему? >Срыгни нахуй за учебником динамики полета Хуебником. Миг 144 - утка. Рафаль, Тайфун - утка. Грипен - утка. Еще объяснения требуются? Все маневренные самолеты делаются по такой схеме, это факт. Потому что это лучшая схема для истребителя, что давно уже выяснено и 1000 раз подтверждено на практике. Учебники себе в жопу можешь засунуть.
>>48934334 >Миг-29 фантастический по тяговооруженности и по маневренности самолет Недотяжелый, недолегкий, который по итогу обосрался и там и там в соревновании с Ф-16. >Ну посмотри на какие углы атаки выходят сушки на авиашоу Ну посмотри на каких скоростях блять это делается. >>48932502 >Потому что все твои уточки не могут ни секунды провисеть на хвосте у Сушки Зачем в современном БВБ висеть на хвосте? Сам на хвосте часто висишь в тундре? >Р-73М делает ЧПОК 9Х летает дальше, имеет фулл спект защиты от помех в трех направлениях, и перегружается лучше. Но да, она и стоит наверное как щас 5-6 пуском Р-73М. Собственно чтобы ты понимал, у нас уже в игре должна быть ракета такого класса помеха защищенности, но улитки обосрались так как это полностью сломало бы баланс, я говорю о Японской ААМ-3. Она и сужает очко сикера, и тушит головку и еще фильтрует в диапазонах параллельно ловушки. У нас уже это реализовано на некоторых ракетах на зенитках, но В-В ракетам дать отказались из-за того что ну, от стингера то с 10Г маневренностью хуй откидаешься. А тут вообще пуск-фраг был бы гарантированный. > в силу того что она в любой момент В начале ты почти скидываешь скорость до нуля, и потом зависаешь, попробуй даже щас в тундре скинуть скорость до 600КМ\Ч и посмотри что с тобой на 13.7 будет, лол. >>48932117 >в ДКС Абсолютно манямирковая ФМ кривая, даже в тундре лучше так как тундра обсчитывает больше физ объектов. И это относится ко всем самолетам. >>48932230 >А хуле в игре настоящие р-77 не дадут? А Хули не дадут Маки ИР? А хули не дадут поздние 120? А хули не настроят нормальном ААМ4 и параллельно не дадут ААМ4Б и XRIM-4 самую дорогую и совершенную ракету ДВБ? Что даже амеры охуели покрутили у виска и сказали что за такие бабки нахуй не надо? Ответ будет один и тот же, новые самолеты - новые ракеты. А то что их могут носить более ранние модели самолетов... ну >Подвесы это тоже балансная величина >>48932286 >Один хрен аэродинамическое сопротивление решётчатых рулей не замоделено Замоделено. Другое дело что похоже они и ИРЛ говном оказались потому на той же Р-77-1 которую ты указываешь их нет и которая блять как раз прошла испытания и стала текущей основной ракетой ВВС РФ в ДВБ. Так что думай блять >>48934362 >Овт/увт концептуально не вписывается в натолитаки Именно по этому Ф-22 был с ОВТ (или УВТ уже не помню), амеры почесали затылки и сказали >да в принципе нахуй не надо? А почему нахуй не надо смотри выше, на примере тундры в принципе показательно почему не надо.
>>48934172 С открытием америки, 1 панцирь может контролировать весь воздух тупо сбивая нонстоп ракеты и бомбы что летят (да бомбы теперь тоже можно). Специальная фишка для советов, у остальных нету столько ракет и такого радара чтобы это делать гарантировано. Панцирь это вот последнее наследие совиет БИАСа который с каждым патчем вырезают все сильнее и сильнее.
Но это проблема не только с панцирем конечно, панцирь просто самый ОП из этого. Это проблема всех зениток, зентики должны стоить минимум фиксировано 330ОВ, почему столько? Потому что это минимальная стоимость загрузки ИК и ТВ подвесами Воздух-Земля. А если им дано право их уничтожать на йоло, значит для баланса по ОВ они должны стоить как эти подвесы.
Но в идеале зенитки выше флакракПЗ в игре быть не должно, так как зенитка это сука средство обороны за 80ОВ блять, а не наступающая хуйня что в 0 контрит технику за 800ОВ.
А штурмовые самолеты должны сбиваться о УЖАС БЛЯТЬ, самолетами прикрытиями.
Это называется камень-ножница-бумага. Но для улиток это слишком сложный концепт баланса + эти еблоиды блять сделали абсолютно конченные БРы для авиации в ТРБ + абсолютно конченная прокачка, так что имеем что имеем. >>48934433 1) Конь был конем еще до бульбы 2) Да не обязан 3) Коль не обязан не удивляйся что тебе ссут на ебало и ты нихуя не понимаешь Видишь как все просто?
>>48934464 Зенитки конечно та ещё проблема. Во первых зенитки без радара по идее должны быть такими скрытыми засадниками, но по факту они сосут у обычной зенитки с радаром во всём, ведь в игре нет бомб/ракет летящих на сигнал радара. Во вторых 70-80ОВ что бы сбивать самолёты по 800 в два клика, это ебануто пиздец. Помню я просто выехал на край карты и сделал -6 напрягая только спинной мозг. По идее им бы разделить зенитки на пушечные и ракетные. Где пушечные будут хотя бы 100 стоить, а ракетные в разы больше.
>>48934464 >1) Конь был конем еще до бульбы 2) Коней много, и каждый конь это загадка 3) Первого коня звали Эогиппус и жил он шестьдесят миллионов лет назад 4) Конь не может дышать ртом 5) Легкие коня в среднем прокачивают за сутки 120 тысяч литров воздуха 6) Маньки из гомотреда, ссущие себе на лицо, называют конем не установленный британский танк
>>48934513 Да да мань, как скажешь >>48934487 >Зенитки конечно та ещё проблема Ну потому что этого класса техники изначально не должно было быть в игре.
>>48934528 >>48934487 >>48934464 >изначально не должно было быть в игре Ебать нытье. Одни дауны про самолеты ноют в танковых боях, что их не должно быть. Другие что в танковых боях где уже есть самолеты ноют, что не должно быть зениток.
>>48934528 Ну не скажу что не должно быть. Потому что топовый штурмовик в отсутствии зениток способен в соло за вылет вынести половину команды и вернуться за новым сбросом.
>>48934605 И при этом моментально сдохнуть щас от Фокс-3 еще до сброса. Видишь? Это называется баланс. При этом носитель Фокс 3 как может не иметь средств для борьбы с наземными целями, так и иметь. И именно всякие универсалы что есть щас в игре аля МиГ-29СМИ, Ф-16 поздние и тд, которые и туда и сюда, должны иметь КОНСКИЙ ценник ОВ потому что в соляного ебут и туда и сюда.
Но улиткам похуй, в игру они не играют, а сотни лямов бакинских вы и так донатите, нахуя напрягаться?
>>48934464 Достаточно вспомнить на что шаг бра ниже панциря стоят потешный автоматик и японская хуитка, после этого разговор про баланс зениток можно закрывать.
>>48934649 Это вообще нахуй мем. Панцирь должен быть удален из игры, а на его БРе стоять Тунгуска которая во всем лучше Адатса, но сука она стоит на 3(!!!) шага ниже адатса блять.
>>48934316 >у амеров ВР выше чем показан Не забывай, что существуют юс сервер
>>48934194 > убогие что в реале что тем более в игре просто ему скрутили дамаг, сейчас какую-нибудь т29 в башню можно ковырять 4-5 выстрелов спокойно, а она тебя ваншотит даже если заковырял, то хуесос потом прилетает на реактиве корейской войны и скидывает на тебя 20 бомб внезапно на своем бр кт что-то может, даже тот же ктп на 6.3 неплох был
>>48934146 вообще да, немцы щас худшая нация из мажорных для среднерангов, разработчик везде насрал потому что скилловики ебали
теперь зато америмутты с джойстиками в жопе играют на имбах, но всем похуй
>>48934709 >немцы щас худшая нация Немцедауны делают настолько хуевые разъезды, что через 10 секунд после спавна понятен исход боя, ты же блять игру понимаешь, должен видеть что эти дегенераты делают. Мне ахуенно нравятся "слабые" немецкие танки, но в немецкой команде играть нереально нах
>>48934789 Я тут батю пытался пересадить с ебучих танков на тундру. Ему понравилось, но он вообще не скилловый ни разу. Зато сколько эмоций, когда рассказывал, как он на пазике третьем троих убил. Стату его вам лучше не видеть, там всё примерно так же плохо
Тундра дофамин в разы вырабатывает лучше чем бульбашский продукт игросодержащий. При этом у бульбашей 1) Карты лучше 2) Баланс лучше 3) Прокачка и требования доната щас в РАЗЫ БЛЯТЬ ЛУЧШЕ. 4) Нормальные БП и Эвенты
Но тундра таки ебет, ибо когда вот делаешь -5 с самолета или блять -2/3 с танка, это прямо кайф нахуй.
Ну и качество самих моделей и их поведение еще. В тундре графоний есть и танк выглядит как танк ебать.
>>48934951 >да копробратиш, америмутты с джойстиками в жопе СКИЛЛОМ ДАВЯТ >>48934316 дохуя тут на Джойстиках? И охуенная стата у тех кто на них? Что блять за кривой манямир про джонах на джойстиках?
>>48934951 > пересади его с пазика на т34 1940 года или на стюарт, будет ебать Он только начал. Человек уже в годах, новое тяжело даётся. Пусть хоть малеха освоится
>>48934960 Чел т29 просто лучше, в целом американская техника в сотни раз лучше на тех же БРах вплоть до 9.0, пынимаешь?
Всё это хуйня про разъезды, просто если нуб на немцах начинает то его ебут и он боится отъехать от респы т.к медленный, а нуба на амерах не ебут т.к он доезжает до респы врага до того как враги с нее физически выехать могут впринципе и стреляет им в борт, делает 1 фраг берет неимбовый самолетик с 10 сбросами и делает еще 1-2 фрага
>>48934990 Так освоиться проще будет на совках, геймплейно тот же пазон но быстрый, с норм пушкой и броней
не забывай ему экипаж качать кстати, сомневаюсь что он его качает
Почему долбоебы летают по низам? Ради антипода 50 метров? Я еще могу понять соевых трясунов перед факурами, хотя те легче отнотчить чем пузотерить. Но на брах где нет фокс-3 и нормальных фокс-1 это смешно. Имеджн жертвовать пространством для маневра и скоростью ради 50 метров антипода
>>48935012 >Чел т29 просто лучше В сравнение с кем? >в целом американская техника в сотни раз лучше на тех же БРах вплоть до 9.0, пынимаешь? Ебать сильное заявление Я не буду даже брать СССР, который ну просто там имба на имбе. Сравним с Амерами. Т29 лучше КТ? Так он и по БРу выше.
Немцы играются от 6.7 или на 8.0 прыжок, Амеры ТОЛЬКО ОТ 7.3, это тупо трудно сравнить. О том что амеры лучше немцев до 9.0, ну это ЕБАТЬ СИЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. Потому что у амеров на 8.3 нету БУКВАЛЬНО НИХУЯ. Это тупо позорище, медленные огромные сараи без стабилизатора, брони, и шанса на выживания. У немцев хоть можно фланговать и быть сука крысой. Но лоб в лоб они с СССР тоже не выдерживают схватки. А с амерами выдерживают.
>>48934928 >и их поведение еще В тундре физика буквально как в картохе, о чëм ты? Я недавно на m18 врезался в какую - то бочку, от чего подлетел, сделал флип через бок и преземлился обратно на гусеницы. Ну и все эти приколы, когда ебаный кустик или сетка рабица мгновенно останавливает танк весом несколько тонн. Единственное различие что жидотанки обычно гораздо медленнее, поэтому ощущается типа реалистично, хотя на деле не так. Да и графон в картохе лучше, с этим просто глупо спорить.
>>48935043 >Я не буду даже брать СССР, который ну просто там имба на имбе. Совок на средних рангах занерфили уже как полгода, душно играть стало, в целом совок после 4.7 сосет вплоть до 8.0 по целому ряду причин
>Т29 лучше КТ? Так он и по БРу выше. На 6.7 есть т26е5 и т34, оба лучше чем ктп (тоже 6,7, лол) и ктх
>Амеры ТОЛЬКО ОТ 7.3, это тупо трудно сравнить. ???? у амеров имбовые сетапы есть на почти всех ступенях бров на средних рангах
Ну только на 4.3 и 8.0 нет танков, а на 8.3 и 8.7 есть, но не имбовые
>О том что амеры лучше немцев до 9.0, ну это ЕБАТЬ СИЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. подтверждается статистикой, в тч моей
>Потому что у амеров на 8.3 Аос и старшит стабилизированные, вполне норм 8.3 танки, чуть похуже т55а
У амеров и машины на БРах лучше, и в целом из-за матчмейкинга играть невозможно на немцах, например, если взять вакуумную 6.7-7.7 лобби где чисто амеры против немцев играют, то в топе у немцев на 7.7 будет 4 маусоинвалида с бмп1 и мардером, а остальное - КТ (т.е 4 танка в топе + 12 в самой жопе списка)
У сша в таком же бою может прокнуть 4 т32е1 в топе и пачка разных машин 6.7-7.3, т.е условно 4 т32е1+ 12 т32 в одной команде
добавим к этому то что линейная швальба находится на 7.0 и ее не запихнуть к ктх и получаем что немцы играют с авиацией вмв на танках вмв против танков и самолетов корейской войны с ебанутыми лтх и 2-3 сбросами бомб
мне например к моему ктх пришлось покупать акционную швальбу за 100 баксов чтобы летать нормально, и даже эта хуйня просто сосет на 6.7, пушки - говно, бомбы - говно и МАЛО
еще можно дохуя написать про сломанную ДМ амероскотских тяжей, но мне лень
проблемы немцев можно решить частично, вернув пантеру 2 и кт105, опустив ктп на 6.3 обратно вместе с фердинандом, леопарда 1 на 7.7, м48 на 7.0-7.3, мардер а1 и бмп1 просто вывести из ветки нахуй чтобы ублюдоны на них не руинили, арадо с3 на 6.7 отправить, все швальбы линейные - туда же
вот такая аналитика от папы игры
думайте. Обосраться
>У немцев хоть можно фланговать и быть сука крысой. Но лоб в лоб они с СССР тоже не выдерживают схватки. А с амерами выдерживают.
>>48934928 К картохе у меня не так много претензии. Во первых это засвет с кустами, во вторых ХПшки. Ты можешь заехать в тыл команде и в тундре ты вережешь всю команду, в картохе просто засветишься и получишь пиздюли от всей карты. Плюс жёстко "зафиксированые" линии на карте, вплоть до "вон в том кусте будет стоять лт"
>>48934928 >Прокачка и требования доната щас в РАЗЫ БЛЯТЬ ЛУЧШЕ. Ну прокачка убогая пиздец, качать одни и те же дженерик модули на клонах ради клонов уровнем выше это говно говна, соглы. А с эконмикой что не так? Сера не нужна, фармится она под прем аккаунтом на любом уровне быстрее чем ты ее тратишь, тратится она только на покупку танка + экипажа, больше девать ее некуда. Это в картохе как раз ну, 8 лет назад, когда я ее дропнул есть повышение уровня вложений в бой ради лучших результатов в виде пайков, больших аптечек и фуллголды. И независимо от твоего уровня игры, отбить фул бк голды и расходки на ст9-10 просто невозможно, а даже наоборот, чем лучше бой, тем сильнее минус, а потому дрочить прем танки попросту необходимо. А в тундре они вообще не нужны, а если таки есть, то за 1 нормальный бой под хороший бустер можно сразу себе на 11.7 набить.
Как вам баланс? Играем против команды китайцев, на китайском же сервере с пингой 300. Какой же жидя пидорас. Как чинчонгам поднять винрейт? А давайте будем закидывать к ним игроков с европы! Ахуенно! Ебал дремал.
>>48935617 О, прям приятно, спасибо. Начал играть ещё с збт, но "лучшие годы", когда можно было получать всякие интересные акционные танки пропустил. Вот год-два как вернулся снова коробочки катать.
Анончик, есть смысл активировать купон МиГ-21ПФМ? Ещё в 2021 году выбил его, но как-то на реактивы не тянуло. А сейчас вот думаю что выбрать, активировать купон, взять талисман и прокачивать дальше авиацию или же по скидке купить уже МиГ-21С? Талисман и самолёт думаю по скидке брать на днюху улиток.
>>48935704 Так у бритах же Т-З лента в трассерах, а у мемцев Т-Т-Т-З вроде, у мемцев лучше брать универсалку. Всё ещё плохо, но не настолько как просто трассерами колупать.
>>48922463 В рб конечно. Фв 190 вполне и 800 выжимают в пикировании, и модификация перехватчика как раз будет выше и атаковать с высоты. Факт в том, что зероха тупо самый медленный в бою проп уже на БРе 4.0, а на m5 с БРом 5.0 ощущение как будто ты на месте стоишь, пока весь движ происходит вокруг. Это самолëт одной характеристики - скорость виража, больше он вообще ни во что не может, как например he162 - самолëт, способный только летать туда-сюда по прямой на огромной скорости, и больше ничего, ни маневренности, ни скороподъëмности. Но у тех же япов есть и сбалансированные самолëты, райден например, или а7.
>>48935848 Так кинжал это и есть искандер без носителя, просто запускается с самолета. Там еще хохма была в том что в агитках кинжал посчитали гиперзвуковым приплюсовав макс скорость ракеты к максимальной скорости мига 31, и чуть ли не 10 махов вышло лол, да только не учли что если на миг 31 нацепить пятитонную ракету то три маха он не полетит. >Ну а больше источников у тебя и нет При чем тут источники, если авиашоу это авиашоу, в бою это бесполезно. В бвб важно сохранять энергию а не кульбиты показывать. >Отменяет его лтх Не настолько лучшие лтх по сравнению с су-27 чтобы оправдать втрое меньший боевой радиус, по моему бессмысленный самолет. Надо было мелкий однодвигательный самолет делать. И не миг 23, потому что миг 23 как раз размером с миг 29. Чето типа ф-16, грипена. Но у нас так не могут, просто потому что нет композитных материалов, поэтому любой самолет будет тяжелым для своего класса.
Про учебники я знаю что их никто не читает, а уж тем более люди, которые их советуют. Поучись в вузе, поймёшь. Учебник это не монография, учебник это не конспект лекций. От первого там нет содержания, от второго краткости. Это в 99% случаев ~500 страничная макулатура в которой одна вода, по любой технической дисциплине так. Да и фантазировать можно какие угодно теоретические постулаты, факт в том что в 20 веке большинство аэродинамических схем опробованы: классическая, бесхвостка, тандем, утка и т.д. и сделан выводы о том какая из них является лучшей для чего. То что все истребители современные имеют схему утка никаким говноучебником не законтрится, даже скачивать не буду, не интересно. Обзор аэродинамических схем с их преимуществами и недостатками есть в книге Д. А. Соболева (не учебнике).
>>48935881 >he162 >ни скороподъëмности На самом деле нормальная там скороподъемность, достаточная, если сначала по прямой скорость набрать, но на самом деле на нем особо и не нужно климбить, на 3к где-то на скорости залететь и ок, уже можно в догфайты влетать.
>>48936072 У мемцев почти все самолëты с северным стоическим характером. Потому что на них надо не играть, а побеждать. Только пройдя немцелëтку, ты познаешь арб.
>набил первую ядерку >охуенно >ресаешься на ВПП, никто ничего не говорит >стал нажимать все кнопки >упал в канаву и умер Охуенно, просто 10\10. Разве самолет с ядеркой не респается сразу в воздухе? Мне что еще надо ебаные салолеты учить? А что если я ебал в рот такой гейплей и мне просто нраится танками стрелять?
>>48936332 Если до этого в этом же бою на самолёте ввбрал спавн на филде, то и на ядерке должно на зе ле спавнить. Но это не точно, просто примерно так чувствую говнокод улиток.
>карты лучше Коридорные залупы. В тундре сейчас пошли по этому пути, выпиливая нахуй все объезды разъезды
>болванс Ну..... Болванс там лучше в том смысле, что картоха балансит по броне пробитию урону снаряда скорости увн, да вообще-то говоря, по всему. Поэтому баланс вылизаннее, да. В тундре на 100ов иногда лучше просто альт+ф4 сделать
>прокачка Комфортнее, да.
>донат Без према уныло. Без прем танков не будет хватать серебра на расходники, а без расходников ты сосеш
Но всё таки дешевле, чем тундра, да.
Я бы выделил жутко важное преимущество картошки: И Н Т Е Р Ф Е Й С Восточноевропейский игрострой в целом страдает чумой хуевых интерфейсов, но тундровский это финальный писдец
Тундра ебет тем, что танк это ТАНК блять. Пулеметы стреляют едет как настоящий без свистелок перделок лампочек и кружочков сведения
>>48936382 Сбрасывал после добавления воздушного спавна ядерку на ягуаре один раз, но вроде бы стартовал в воздухе. Надо завтра набить и чекнуть, буду играть трезвым.
>а вот в бою это бесполезно От авторов >штурмовая авиация больше не нужна >ствольная артиллерия больше не нужна >авиационное артиллерийское оружие больше не нужно
Слушаем теперь про то что маневренность в воздушном бою больше не нужна, пон. Кульбиты это. Не нужно.
>нет ну по сравнению с сосу27... Бля, твоя маневренность будет покруче, чем у горбатого
>про учебники я знаю что их никто не читает Да я уже понял, что ты тупой >это же не монография Монография подразумевает, что ты уже что-то понимаешь в вопросе. Диаграмму сил и аэродинамические схемы в монографиях не разбирают >не конспект лекций Тоже подразумевает минимальное владение темой, явно не твой случай.
>все современные истребители имеют схему утка Су57 Ф22 Ф35 Ж31
Чел, ты продолжаешь срать себе в штаны без устали, куда еще больше-то
>>48936494 На реддите с похожим багом был чел, и тогда списали на то, что убийство более высокого ранга приоритетнее и взаимоискличающее с мирным атомом. Теперь даже не знаю чому так.
>>48936272 А что за приëм? Мне фоки наоборот больше нравятся, от самой первой до доры, та152 уже не то. Там самый лëгкий геймплей - достаточно просто держать скорость и бумзумить, если приближается совет - то убегаем. Недавно прокачивал в коллекцию 190 с двумя мг151, который на 4.0, и пока вкачал в топ, набил 22 фрага на 1 смерть. А вот на мессерах сложна, яки петушат и душат, выходит двоечка кд.
>>48936640 От бурзумящих фок уйти можно. От д-13 потребуется секунда-две удачи из-за пневморулей, но не проблема, если ты о его существовании знал. От мемсера не уйти.
>>48936332 Не трясись, сперва научишься летать по прямой и взлетать на одной только мышке, потом даже сможешь убирать шасси, потом перестанешь летать по прямой боясь лишний раз моргнуть, а потом попривыкнешь и начнешь даже выбирать оптимальный маршрут, лететь у земли и маневрировать. А потом тебе станет похуй на эти ядерки, и ты снова будешь лениво одной рукой летать. Долетел - долетел, нет - похуй.. мимо ни разу не играл на самолетах, учился чисто по набитию ядерок
>>48936640 Газ 60% и меньше, шаг винта 100% и ты реверсишь кого угодно, кроме такого же мессера. >>48936738 У Д-13 нет пневморулей, там все системы электрические.
>>48936968 Там руль высоты на больших скоростях намного эффективнее, чем на д-9. Да и остальных фоках. Хз, пневмо, электро, молитвы механикусов это дают.
>>48936986 Руль высоты там точно такой же, возможно центровка другая (хотя что Д9, что Д13 из отвесного пикирования не выходят), усилители только на элеронах.
>>48936546 >Ты ебанутый Я прочитал вместо "миг 33" миг-31, а у него основное назначение носить всякие кинжалы, в остальном он бесполезен. Миг 33 это что? Миг 29М? Ну так и пиши. >От авторов Аэродинамические фокусы в боях когда-то использовались? Когда? Штурмовая авиация была, она просто несла непропорционально большие потери (и продолжает нести, а в Чечне например 1 раз низко летящий су-25 пулеметом сбили, это не шутка, именно пулеметом). >маневренность в воздушном бою больше не нужна Ну в кино нужна, в топ гане вон Су 57 колокол кворчура сделал и ушёл от спэрроу. В реальном бою тактическая подготовка решает. Ты как будто не понимаешь что пилоты-испытатели которые акробатику в воздухе демонстриуют на аэрошоу это специально обученные люди, которые не факт что и срочку даже проходили, а у пилота ВВС таких навыков и не будет - откуда? Неужели ты считаешь что самолетами которые стоят по несколько десятков миллиардов рублей будут рисковать, заставляя летчиков практиковаться в падающих листах и кобрах? Шизанутый что ли? >аэродинамические схемы в монографиях не разбирают Есть специальная литература на эту тему, не учебная. >Су57 10 штук хоть сделали? >Ф22 Снят с вооружения и переведен в истребители ПВО, сбивает шарики. Требует апгрейда электроники который стоит космических денег, по сути устарел и уже никогда не будет применяться. >Ф35 Дозвуковое говно на экспорт с лтх хуже чем у мига 17 это истребитель? Самому не смешно? >Ж31 Существует только в виде прототипа. А вот Ж10 не только, и он внезапно утка. Как и Ж20. Потому что Ж20 это не что иное как купленный у Ельцина и доделанный Миг 144.
>>48936922 Нахуй быть упоротым танкистом и не поставить в сетап хотя бы ББ-1? Джва полутонных гостинца для ваших сородичей и бесценный опыт полётов бонусом. летун-олдфаг
Хуй устал ебать, уже начинаю тупить, хотя под конец дня второе дыхание открылось и нормально доиграл. Завтра 80к купонные дофармлю и все, останется только звезды добивать и чилить зоонаблюдая за пострадываниями нормисов итт ближе к концу марафона
>>48937050 Нахуя тратить на это говно свое время? Мне не интересна летка. Ты же во флот не играешь, например. Ну, если ты психически здоров. Я порой и ядерку не сбрасываю, если уверен что победа гарантирована. За время что она долетит я мог бы загрузиться в следующий бой, а на эти обоссанные 15к серы глубочайше поебать.
>>48937230 Так упарываются в любом случае все кто выдрачивают купон. >нахуй Чтобы как можно скорее скинуть бремя что нужно купон выдрачивать, пока силы есть играть. Уже воспринимается психологически будто прошел марафон, а звезды нехуй делать набить.
>>48937358 А если жидя в следующем году сделает что торгуемый купон (который раньше просто так давали, за этапы) стоит полтора миллиона очков, ты неделю будешь играть с перерывами на сон, еду и толчок? А если сделают 10 миллионов за купон?
>>48935014 До баз ближе по прямой + засветиться сложнее маркером, да и радаром тоже. В АРБ ключ к фарму - выходить из инвиза с неожиданной стороны и пускать ракету откуда не ждали.
>>48937357 >Мне не интересна летка. Нехуй тогда и о психическом здоровье рассуждать. Пришёл в игру про самолёты - либо летай, либо будь мишенью для летунов. Впрочем, нас это вполне устраивает...
>>48937358 Ну я выдрачиваю пукон. А упарываться-то зачем? Марафон идёт 18 дней, 750к/18 это примерно 42к в день. Ну лучше конечно эти 42к с последних суток набрать уже, и последнюю звезду сделать побыстрее. Но блядь, не с дымом из жопы же делать 400к за тжри дня! Нах надо, бля.
Набил, но не сбросил. По очкам даже с филда не успел взлететь. Анон был прав, ягуар спавнится на земле, а у меня ложное воспоминание, что всем ядеркам дали воздушный спавн.
>>48938538 >сбросил В жидоподелии профита почти нет от сброса, тем более сейчас, во время марафона. Бросать стоит только если от этого победа зависит или больше в бою делать нехуй.
>>48937981 >Пришёл в игру про самолёты - либо летай, либо будь мишенью для летунов. Как наличие летки в сетапе позволит не отлететь от умственно отсталого, который на бт5/пуме/етц рашнул точку, сдох, и уже на второй минуте летит скиллово сбрасывать трехтоннку тебе под ноги? Наличие летки в сетапе позволит после того, как отсосал сам, дать на клык другому.
>>48911163 Ёп твою мать, я бы скачал читы, которые удаляют ВСЮ ЗЕЛЕНЬ НАХУЙ, почему всякие валхаки, аимы и прочие придумали, а казалось бы беспалевный чит на устранение зелени не придумали?
>>48938942 Напиши в комитет по защите чувств танкистов, что тебе обидно
>>48937357 Есть альтернативная игра с танками, но без самолётов
>>48938913 Это тундрозависимые с сожжённой дофаминовой системой, им уже не интересно просто играть, они заходят выдрочить очки и выходят. Им поебать на технику, они ее оставляют купоном, им поебать на купоны, они их солят годами, марафон это способ хоть какое-то удовольствие от игры получить. Не в гейкоинах и технике дело, дело в терминальной стадии тундродегенерации.
>>48939418 >Есть альтернативная игра с танками, но без самолётов Игра говнина + арта. Было бы классно, если бы режим без самолетов был, они всё равно ничего интересного в режим не приносят, но литухи даже при одной мысли об этом начинают люто визжать. Как альтернатива - можно ии ПВО сделать, чтобы ебало как в кораблях. Любой из этих вариантов лучше текущий ситуации, потому что самолеты уебищно интегрированы в трб.
>>48939418 >Это тундрозависимые с сожжённой дофаминовой системой, им уже не интересно просто играть, они заходят выдрочить очки и выходят. Им поебать на технику, они ее оставляют купоном, им поебать на купоны, они их солят годами, марафон это способ хоть какое-то удовольствие от игры получить.
>>48939626 Ну тем не менее хоть что-то, и результаты приносит нередко, ты же не всегда против профессионалов играешь тем более в трб, а то ведь распространено мнение что на фоке всегда нужно либо бумзумить либо убегать, а файтиться нельзя никогда ни в коем случае - на самом деле иногда можно.
Бляяять 20 минут уже скотье чето там летает, что вы там делаете блять, вылазьте, мне обработка крыльев нужна чтобы с ней последний бой под резервом сыграть
>>48939563 Да попробуй ты уже dcs, заебал Всё равно ни ружо ни моцык не купишь, так хоть поиграешь
>>48940338 Так уже есть. Редактор миссий называется. Открываешь литак, который куплен и с кекипажем, пкм > пробный вылет > слева снизу редактор миссий
Если купил что-то хотя бы на 10 даларов, то доступен кооп режим через бои > пользовательские миссии. Их можешь наклепать сам в сдк или качнуть на срандер.ливе
В конце концов, есть песочница - полигон, там можешь аутировать бесконечно + глянуть все карты
Ну и хуета ваш хуяк9к ебучий. Во-первых хуй его возьмешь с лентой, во-вторых даже если возьмешь все небо засрано вражескими самолетами а у тебя максимум пара совкоцефалов на илах-2 или таких же хуяках которым похуй на небо, соответственно ты должен чистить небо в соляного, но чистить буквально вилкой, потому что нормального вооружения против самолетов нет, в итоге вместе веселого пыщ пыщ по пазикам с шерманами ковыряешь летунов со своего водяного пистолетика по 2 минуты и все равно отсасываешь потому что сорян 1 против 3 даже на зерохе нужно попотеть. Ну и 0 урона против открытых рубок это тоже кринж нахуй.
Какая же уебанская прокачка в этой недоигре ебаной, просто ну еб твою мать. Ну какой шизоид придумал что 3,5 градуса вертикальной наводки на 9.3 это чет дохуя слишком, и надо в стоке 2.5 сделать. Ну и залочить половину за хайтир экипажем, конечно же. Раза 4 сегодня умер из-за того, что хоть увидел врага первый, и довел корпус+башню первым, я ПОДНИМАЛ ОРУДИЕ, и получал пизды. Садист блядский на Жиде.
>>48940585 >дкс душный Голос из помойки с прокачкой, занимающей вечность.
>убер хуевый Где
>>48940583 Хз зачем это. Во-первых, официальные боты фантастически тупые. Во-вторых за это будет капать хуй да нихуя наград. С таким же успехом можно дрочиться в сб, особенно на су-39 и а-10, там полупве режим. А пве вертокал это какое-то издевательство. Юдя ясно обозначил, что вертолёты - это платное длс к игре и без премверта выкачать ветку занимает примерно вечность.
Я попытался полетать на ми-4 в попытке выкачать ми-24а, но там настолько мизерное количество попыта падает с каждого действия, что это пиздец
>>48940727 Яркий пример, что если дегенерату дать имбу, он всё равно будет ныть.
Возьми асу-57, она на 4.3, но зато у неё за каждую разведку снижается стоимость вылета. Чтобы вылететь с наземной лентой, хватит взять точку + 2-3 разведки + хотя бы один фраг. Взять точку на 5.3 хватит на вылет без ленты, на 3.3 пару фрагов сделать надо.
Ебаный рот этого казино, сейчас звезды легли так, что советский сетап на 4.3 едва ли не самый фановый: имбасау, имбалет, и 4.0 трицатьчетверки всё ещё тоже могут шороху навести
На 4.3 УБ12.7мм, ебет вполне крепко, плюс на близкой дистанции можешь ебануть из дуры, гарантированно отрывающей жопу.
Тебя хуй кто перекрутит и хуй кто догонит. Причем на один вражеский истребитель приходится два говновоза, лопающтхся с одного снаряда 45мм дуры
И при этом половина противников на истребителях просто не умеют стрелять и весь бк сливают на прогрев облаков. Реально ебут только спитухи, впрочем ничего нового
>>48940827 >за каждую разведку снижается стоимость вылета Имплаинг по ней кто-то стрельнет. >взять точку Взять в рот от арты. >хотя бы один фраг Я не в танчики играть защел, я зашел на точку залететь и вылететь гарантированно. >На 4.3 УБ12.7мм, ебет вполне крепко, плюс на близкой дистанции можешь ебануть из дуры, гарантированно отрывающей жопу Охуительные истории. >хуй кто догонит В голос, этот мусор быстрее 400 км/ч по-моему в принципе никогда не летает, 350 в среднем.
>>48940860 Ну первый пресет по факту не нужен. 2 Если ты в топе и не нафармил на пустил-забыл. 3 если ты в союзниках с СССР 4 если ты в противниках с СССР
А я согласен с челом. Мне даже темпест с 2 47мм комфортнее, потому что у него на самом деле есть скорость. А на яке обычно не везёт с вражеской лёткой - пока кручусь с одним на меня уже летят 2-3 его союзника на французском як-3.
Блять, какое же это говно, пиздец просто. Такое же бревно, как FW-190А, только с движком, который греется как псина, и без роллспида, который "в случае чего" даёт фоке хоть какой-то шанс выкрутиться через ножницы. А рядом со спитфайром - так вообще нелетайка. Единственное, что в нём есть хорошего - запас патронов на час непрерывной стрельбы, всё.
>>48941940 Слушай, ну язык уже отбили объяснять, что в тундре есть овер9000 нереализованных аспектов. Фичей Мустанга была дальность+высотность, которые в тундре нахуй никому не всрались. Фичей Виггена были прекрасные взёлтно-посадочные, которые позволяли ему взлетать/садиться на коротких участках шоссе, заправляться/перевооружаться силами двух шведских буханочек и полудюжины шведских черпаков, плюс топовая навигационная система - ничего из этого в тундре тоже не актуально. Главной и единственной фичей фоксбэтов и фоксхаундов было сами-знаете-что, и это НАСТОЛЬКО нахуй никому не надо в тундре, что сами миг25 и миг31 нахуй никому не нужны, и не появятся никогда. Ну и так далее. Пока не поменяется геймплей - это всё тоже нихуя не поменяется. Сценариев предлагалось - море, но хуй там плавал.
Эти ебаклаки судя по всему ОДНОВРЕМЕННО БЛЯТЬ 1) Понизили живучесть всех ОБТ. 2) Поправили ебучие бронебаки Абрамсов, а точнее бронеплиту за ними на 20ММ, теперь она не генерирует осколков для уничтожения всего танка блять, а ВНЕЗАПНО ТАНКУЕТ ЛОМЫ. 3) И похоже апнули дамаг амер ломов. Прибавьте к этому ап до 5 секунд КД. И все это было сделано Вместо того чтобы переработать НЕРУ которая сделана на отъебись+похуй и просто накинуть брони с весом, что было запруфано 333 раза. Ебнутые блять. Ну и да, если щас что-то еще сделают с панцирем или дадут условные ракеты по зениткам через радары, то амеры без шуток будут БИАС.
>>48942449 >подставиться под ме 410 Ну тут одно из трёх: 1. Ты - необучаемый пивной скуфяра; 2. Тебя пиздили толпой, но это опять же говорит о том, что ты - подставился и отдался как необучаемый пивной скуфяра; 3. Ты летел на хуйне вроде Пе-8, и тогда отрыв крыла одной 13мм пулькой - это, конечно, РПУ, но это не оправдывает твоих щёлкающих еблом стрелков, то есть по сути тебя и твоей скуфопивности.
>>48942761 Что за хуету я сейчас прочитал >подставиться под ме 410 Подставиться блять. Ты давно с турельных мг131 стрелял? С этого говна дай бог в упор с 400 метров подпал дать, под что там подставляться-то, при этом чмошник с первой пульки край крыла блять отрывает с 600 метров - это смешно.
>>48942389 Хз играл вчера на абемах 11.3 все смерти от ваншота куда угодно. Из 15 игр выиграл 2 потому что набил на ядурки. В остальных же половина тимы донатных кликбейтов ливнула после 1-2 смертей с нулями и вас ебёт лётка совков.
Я конечно всё понимаю но походу у нас разные игры. Кд на совках 4-5 на лёпиках в районе 7. На обэмах 3-4 с трудом и превозмоганием. 2.8 на акиче. Как стать биас на обэмах неясно. Хотя на м1а1 неплохо так можно наабьюзит кд.
Немецкая т-34 как танк? Та же СТЗ, только башня другая - но разве есть какая-то разница? Вроде что туда что туда ебут. И задний ход чуть хуже, то есть по факту просто чуть хуже чем СТЗ или тоже самое, а бр выше, лол.
>>48941940 Какой из? Их в игре штук 10. P-51 - очень средние ЛТХ, но ёба-пушки на 3.7 P-51C - почти имба. P-51D-5/20 - да, мусор P-51D-10 - крепкий середняк. P-51D-30 - D-10 на 5.0, лол P-51H - имба. А так, ставь трассеры плюс радиаторы на 70/90/100% на холодных/средних/жарких картах, чтобы не перегреваться.
>>48940573 >Всё равно ни ружо ни моцык не купишь, так хоть поиграешь Чёт вголосину, ты о чём вообще? Ружжы уже давно куплены, мотиков куплено и продано больше, чем пальцев на руке, что за проклятия ты на меня насылаешь?
>>48943914 >Вепрешиз Вообще мимо, лолкек. У меня базовый Mossberg-500 с 20-инчевым стволом и FaustiStefano Progress для торговли еблом перед кузьмичами на стенде. Секта свидетелей гладкоствольных калашматов - это опасные и не очень умные люди, а не очень умные люди с оружием - это страшно само по себе, так что ни в какой /w/-загон я не пойду, буду с вами здесь флота ждать. >>48943394 Выйдет - запилим свой тредик, мой хороший, я обещаю :3
8943458 Буквально имба на 4.3 Пробивает всё в силуэт, микроскопическая, динамика есть, разведка есть, тихий движок, ствол не качается как на блядской м18 С фронтальной проекции завешивается кустами так что асушку вообще даже не видно
Это крысосау из палаты мер и весов, очень боюсь что ей поднимут бр до 5.0 и тогда будет уже хуйня без задач, да
>>48943893 Красота, анон Но комп для dcs стоит не таких деняк, так что таки советую)
>>48944056 >Пробивает всё в силуэт Нет. >микроскопическая Бесполезно. >динамика есть Ниже среднего. >завешивается кустами так что асушку вообще даже не видно Просто пиздежь, для авиации вообще максимально узнаваемый силуэт. Еще забыл такие признаки имбы как увн -5 отстутсвие заднего хода и башни.
Как играть в наземный (пред)топокал? Или скорее чем это принципиально отличается от картошки? Суть крахмала в том что ебет тот кто терпит, настреливая по тем кто устал терпеть и решил что-то сделать. Вот ты играешь играешь, и вдруг сталкиваешься с противником за углом в упоре от тебя. Ты его слышишь, он тебя слышит, ты его видишь от 3 лица, он тебя видит. И что дальше? На средних рангах можно там на броню понадеяться и выехать на чела. Кто лучше с раскачкой там совладает, кто быстрее в пиксель прицелится, хуе мое - в целом понятно. Даже в крахмале на 10 лвле можно от борта потанковать, или просто принять. Тут на топокале что можно - скиллово потерпеть пока у противника не лопнет банка и он не попытается на тебя как-то выехать, получив в итоге пизды? Я реально не понимаю. Разворачиваться и уезжать, или что делать? Просто стоять и пытаться перетерпеть противника? Выезжать самому аля на префаере точно нельзя - многократно проверено, это не контрстрайк и даже не ворлд оф танкс, тут кто попытался выехать тот и отсосал.
>>48944595 Пинговать миникарту, прощупать врага на попытки что-то сделать, может быть попытаться выехать задним ходом от угла, в надежде разменять свое двигло на его жизнь, но лучше всего сьебать. Если ты не совок с -4кмч Порой достаточно просто то же здание с другой стороны обьехать. Алсо, еще надо знать ттх техники своей и врага, т.к. в некоторых случаях у тебя может быть тда+теплак, а у врага теплака нет. В таком случае аккуратно срешь тдашкой, выезжаешь так чтобы не запалиться, и убиваешь врага.
>>48944641 >попытаться выехать задним ходом от угла, в надежде разменять свое двигло на его жизнь Хех, интересный маневр, но пиздец шизофрения конечно с точки зрения реализма. >Порой достаточно просто то же здание с другой стороны обьехать Типа ход против нуба который не умеет направление звука определять? При этом тот кто умеет получается тебя ебнет, ибо когда против меня такую "многоходовочку" пытаются провернуть я просто разаорачиваюсь туда откуда будут выезжать и делаю фраг, и думаю при этом "долбоеб что ли". При этом если раньше мне такой фраг принес бы удовольствие, то сейчас я понимаю что я просто исполнил роль терпилоида и сделал фраг по челу который просто хотел что-то сделать, то есть просто перетерпел его а не как-то скиллом победил. И чем больше играю тем больше прихожу к выводу что чуть ли не большая часть игры про это, и это печально блять, потому что я хочу в игру играть а не терпеть, но когда я пытаюсь в нее играть меня ебут терпилоиды, и у меня конитивный диссонанс от этой хуеты возникает.
>>48944832 > При этом тот кто умеет получается тебя ебнет Не ебнет, ясен хуй я сперва проверю могу ли я вылезти. Но справедливости ради, я очень часто замечаю что если бы я как долбоеб лез зажав газ, то успевал бы выехать до доворота противника. Но лучше не взять фраг, чем отлететь как лох в ангар, это правда. А так, пингование миникарты дает куда больше результатов чем можно подумать на первый взгляд. Союзники иногда реагируют. Ну а иногда не реагируют и получают от чела в борт, и тогда ты вылезаешь и размениваешь тиммейта. >реализм Лол
Должен признать что лопать пазиков и прочее с хуяка довольно таки весело, когда попадаешь и залетает. Можно даже черчиля или кв-1 в башню пиздануть, это прям приятнбл. Хотя на швальбе все таки сильнее эмоции от фрага, ибо там цели солиднее что ли, ощущаешь что ты ебейшую махину завалил, а не какого-то пазика несчастного.
>>48944056 >комп для dcs стоит не таких деняк Ннннннннннннннуууууууууууууууууууууууу хххххххххууууууууууууууууййййййййййййййййййййй ззззззнннннааааааааааааааееееееееееееетттттттттттттттттт, пчел. Сколько сейчас стоит конплухтер, который потянет ДЦП на более-менее приемлемых настройках? Штакетников под 300? И это не считая всяких джойстиков-хуёйстиков. Моссберг можно найти в состоянии нового за полтос на изиче. Функциональная МР-155 новаяссалону - тоже не больше полтоса. Итальянка без турецкого кровесмешения - за 120-150К (70, если хорошо поискать). Алсо полторашка - входной билет в клуб 7,62-болтэкшн-бояр. А от полуляма в принципе и мотики неблохие начинаются.
Оче смеялся всегда как зсу57-2 лопается от впопудания. А если башня в стратосферу улетает то ваще в голове звуки из тома и джери проигрыались. Но ща стоял рядом с ней у холмика, ей прилетело от противника и она своим выбухом забрала меня. И стало еще СМЕШНЕЕ!
>>48943658 Нафиг этот дальномер вообще нужен? Разве что 1,5 всратым танкам с мортирой вместо пушки. Пока кто-то пердолится с замером и поправками, я ебашу на глазок.
>>48934464 > Но в идеале зенитки выше флакракПЗ в игре быть не должно, так как зенитка это сука средство обороны за 80ОВ блять, а не наступающая хуйня что в 0 контрит технику за 800ОВ. Катерок, всё проще. Самолёты должны стоить 300 очей, и всё. Ребалансить топы надо, а не делать "геймплей" из 3 точек. Пусть думают, говно с гексами сделают как на мировой войне, только гексы маленькие (как новый режим в скваке), ещё чего-нибудь, ну чтоб танки имели смысл, но при этом авиация не была белым слоном за 1000+ очей на топ тире. Таймер спавна, что угодно.
Если ты стабильно делаешь -5 на топ тире, тебе самолёты не нужны. А иные люди сейчас топ тир МФИ с бомбами не возьмут.
>>48945197 Да нихуя он не будет. Посмотри, как летает зил37, подумай, как оно будет летать. Пробоя там не сильно больше, пикировать он не может, а ТИСМА никто не отменял.
>>48945439 На мортиры ставишь дугу и стреляешь по ней. Главное чтобы приводы были быстрее замера дистанции. У каладина медленнее. У скуфчилля авре медленнее, но из-за на только медленного снаряда дуга всё ещё удобнее замера. На 292 есть лазерная указка, но приводы от т-26, так что похуй. У няшечки-писечки G6 быстрее и баллистика почти лазган.
>>48945966 >d20 Действительно говёный самолёт с тушкой от Д-30 и движком от Д-5 - слабый и тяжёлый. Хорош в совместных зато! Возит бомбачки и ракеточки.
>спитух сильный Он как был сильным так и остался блять, если ты хочешь нагибать на петухфаерах - продолжай летать на петухфаерах, а на мустангах думоть надо.
>с фронтальной проекции завесить кустами >с самолета видно
А понял, ты дегенерат в терминальной стадии.
Короче, сейчас асу-57 и як-9к - имбосетап для получения удовольствия от разъеба рандома.
>>48945197 Нелетайка + пушки в крыле, попадать будешь только с дистанции сведения, не особо будет интересно играться, скорее всего.
>>4894519
Нуууу 150-200к пека потянет без проблем. Ну и ±100к на сетап, но это если денег не считать, а так можно взять за 15к охуительный джой от вкб и копеешную люстру
Ультрапремиум сетапы с руд и педалями за 150к эсли честно дохуя не добавляют ощущений, педали сильно нужны только на пропах и только на рулежке, руд в очень ограниченном количестве ситуаций когда надо быстро дрочить тягу на разных движках.
А ну и для вертолётов, там без педалей никак вообще, на твисте неудобно
Вообще, я всем советую искать на лохито кобру м5 за тыщу, а всё остальное это уже когда точно понял, что НАДО
>>48945966 У мустангов максималка на 50-100 км/ч больше спитушиной, и нет ебейшего затяжеления на 500+ (только мк24 нормально управляется на скорости). Буквально скилл ишуе.
>>48946120 >Английская летка ввиду спитухов качается в удовольствие? Смари, до Спита Марк 2б качаться недолго - полетаешь на нём, полетал считай на почти всей ветке, потому что спитфайр так и остаётся таким же самолётом просто там скорость и скороподъёмность прибавляют иногда с пушками, а играется как такой же самолёт шо на 3.7, шо на 5.7. Есть ещё тайфун интересный, харрикейны просто хорошие самолёты (не пушечные), если захочешь - до пушечного тайфуна тож дойдёшь.
У мемцев есть 4 аппарата - это БФ109Е, БФ109Ф/Г/К и ФВ190А с ФВ190Д Между фоками различия небольшие, но самолёты специфичные я их честно в рот ебал, мессеры заебца, ток учти что после манёвренных Эмилей идут мощно-энергодрочащие Фридрихи, Густавы и Кюрфюсты (требование к дрочению энергии увеличиваются с каждой версией, но до Ф-2 и Ф-4 дойдёшь за день два и попробуешь). ФВ190А-1 должна ебать весь песок если ты не хлебушек совсем.
НО ВООБЩЕ КАЧАЙ ЯПОНЦЕВ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ В ДОГФАЙТЕ ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ ЭНЕРГИЕЙ МАНЕВРАМИ И ЕБУТ БУМЗУМЫ В РОТ ТОЛЬКО СОБАЧЬЯ СВАЛКА ТОЛЬКО РЕЙТФАЙТ ХАРДКОР РЕЙТФАЙТ УЛЬТРАХАРДКОР МАНЕВРЫ Пацаны ебашьте мустангов, спитухов, фок, мессеров, советов, угорайте на маневрах, любите свои Зерохи, Рейдены и Кишки ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ДОГФАЙТ!
>>48946120 >Английская летка ввиду спитухов качается в удовольствие? Да, реально самая легко прокачивается лётка вплоть до Т5, только у тебя шесть опечаток в слове "виверна". Спитяры бесподобны, спору нет, но Виви качает всё быстрее и веселее раза в три.
>>48946179 — Трус и подлец! Я вызываю вас на дуэль! — Я не приду. — И почему же? — Потому что я трус и подлец.
Буквально любая встреча с рисоедами. Пока япошка сальтухи крутит, можно сгонять трахнуть его маленькую пищащую жену, начать и закончить войну в Корее, съездить по железке до Бреста и обратно, и вытряхнуть узкоглазому уёбку на голову пепельницу, пролетая над океаном домой
>>48946179 >У мемцев есть 4 аппарата Кстати, вот эта хуитка является абсолютным биасом и хидден гемом. Один из лучших летаков в игре, о котором многие не знают. Просто посмотри на его характеристики, а потом на БР. Его тупо не могут догнать самолёты на 1БР выше, можно чут-чут заклимбить, а потом разобрать полкоманды красненьких потешных бипланчиков проходами. Единственный минус - подлокотника нема трёх 7.92 на бобров не всегда хватает, ну и классический перегрев мессеродвижка, который тут усилен аналоговнетной системой охлаждения.
>большое мажино >1 точка с гиперрандомным разъездом как всегда >ники с иероглифами хуярят через дым Как вы жрете рбговно и еще смеете кукарекать про аркадиев? Это же кал кала просто. Сразу ливнул нахуй.
>>48946105 Текстуры кустов максимально узнаваемы, кроме ели разве что, поэтому наоборот демаскируют. Может на ньюфагов частично работает, хотя я особо не замечал чтобы меня кто-то не мог заметить, в любом случае одна вспышка от выстрела и вся команда знает где ты, лично у меня никогда проблемы не возникает обнаружить асу из-за того что она мелкая, это вообще не влияет нахуй.
Че мне делать против Bf. 109-х? Летаю на ранних мустангах и кобрах, херр Ножкузнецов такое НЛО соорудил, что ебет мои литаки и в хвост и гриву без шанса на рефрактерный период с моей стороны. Убежать немогу потому-что они всегда выше а карта не бесконечная. Залезть выше не могу, потому что тяжелый. >Мимо-ньюдаун
>>48946179 >БФ109Е, БФ109Ф/Г/К Эмиль - приятный, но он настолько в песке, что умереть от скуки можно. Ф - фантастиш, Ф4 особенно. Г и К - Говно и Кал соответственно. Если тебе прям до опизденения нужны мессероиды, надо брать или Ф4, или Ц.205 макаронников. >ФВ190А с ФВ190Д Если выбирать между БМВ и Юмо, лично мне всегда больше нравился первый чисто эстетически. Какой-то он всё-таки более цельный и гармоничный, Дора и всё что было после - как наспех на коленке сляпанные. В любом случае, оба - охуенные, но ОЧЕНЬ скиллозависимые машинки. Гнут весьма и весьма, но без понимания всех тонкостей энерджифайта (включая считывание энергии противника) и без хорошего знания ЛТХ противника - гнуть будут тебя, и в целом "окно возможностей" для ногиба у них очень узкое, и надо ещё понимать, как это окно правильно создать. А, ну и ещё курсовое у мемцев - со своими известными особенностями. Это тебе не спитфайр, который может влететь в любой замес в щщи с вертухи, и, размахивая джедайским мечом, нашинковать кучу фрагов и выкрутиться из всего этого дерьма без единой царапины.
>>48947087 Ранние Бф-109 - почти идеальные ебители ранних амеров. Хотя П-51Ц по идее должен быть в состоянии отбиваться довольно неплохо. Попробуй пересесть на Корсара F4U4, у него климб получше, или на Лайтнинг с воздушным респом.
>>48947087 Двачую лайтнинги, G-1 вообще имба пиздец, J и L просто норм, при спавне не делай никаких поворотов и прочих лишний движений, а ставь 15 градусов и реализуй кинетическую энергию которая у тебя есть при спавне, будешь гарантированно выше всех истребков с наземным спавном, сможешь их бумзумить до усрачки.
Ебать ки-108 здоровяк нахуй. На хуяке щас виражился с ним, поджег в корпус, думал давай отдыхай там, так он потух и ему похуй вообще, продолжил догфайтиться со мной как ни в чем ни бывало и чуть не срезал, даже когда энергии не осталось и было ощущение что падает - нихуя, вырулил спокойно, пришлось второй раз поджигать. Я вообще весь догфайт опасался что это какой-то (((японский бомбардировщик))) и мне петровичи вот вот пизды дадут.
>>48947103 >Хотя П-51Ц по идее должен быть в состоянии отбиваться довольно неплохо. Как нахуй? Фиксирую проеб по подъемной силе, скорости поворота и разгону. Каждый бой против 109-ки начинаеться со 109-кой либо на хвосте, либо на 1,5 км выше и вот-вот на хвосте если не спикируешь в край карты. С 6-ти его тоже хуй стрясешь, мустанг в крен даже на оптимальной скорости не может, при сбросе или переборе я вобще удаляю себе голосовые гланды. В то же время 109-му пшика от бутылки тархуна хватает чтобы чтобы подьемную силу начать генерировать и висеть у тебя на хвосте. >Лайтнинг с воздушным респом Тема то в том что я нихуя не знаю как отбиваться от немчуры ебаной, у месеров тупо нет слабостей, только преимущества разной меры. На лайтнингах климбить в сторону пробовал, все равно не выходит забраться выше мессеров + самолет сам по себе хуйня из под ногтя бум-зумная, хотя против японцев каким-то чудом играть получается. Корсары еще даже не открыл, тандерболты неиграбельны в АРБ из-за таймера.
>>48947314 А что тебе ещё нужно? Ты практически всегда на лайтнингах выше мессеров и прочих истребков, просто бумзумь до усрачки, раз умеешь стрелять. Ну или соси дальше на мустанге если тебе так веселее.
>>48947420 Мне нужно мессеры научится сбивать, эта хуйня вплоть до 6.7 мне попадаться будет. Че против них делать то, ебанарот? В чем они плохи? Как же Тедди Кауфман базанул, это пиздец, только сейчас начинаю осознавать
>>48946193 Меня умиляет, когда джоночелядь на зерошках начинает визжать и рваться в чате с оскорблениями и обвинениями в скилишью, когда господа на нормальных самолëтах не желают спускаться к ним в сдохфайтик и дарить фраг, а только пинают самурая и уходят на скорости.
Нихуя себе чувачок целится, да ровнехонько на бкшечку - это скилл такой невъебенный 55 лвльный, или это и есть аимбот? Я конечно сам обосрался что лоб с жопой перепутал, ноооо
>>48947757 Так ты нахуя полный бк грузишь? Скеллавик дохуя и собираешься до конца боя жить? Ну и ещё ебалом щелкал, пока противник доворачивал на тебя.
>>48947769 >полный бк грузишь Я чет сомневаюсь что 55 лвльный чел с кд меньше 1 знает где она у каждого танка в игре, ну а бк старый остался когда качал когда кумули говно были, щас урон нехуйственный, 3002 м в лоб забрал ваншотом через экипаж, наверное можно меньше брать, ну и калморники смешные выкинуть.
>>48947816 Не надо знать, где бк, когда ты стекломойный, и кидаешь с вертухи, оставляя все на волю рандома. Да и ты не умнее, если не понимаешь, зачем брать в бой минимальный боекомплект
>>48947087 >ранний мустанг против 109 Если мы говорим про пушечный мустанг, то преимущества у тебя только два - вооружение и максимальная скорость в пике с управляемостью на этой самой высокой скорости. Что Эмиль, что Фридрих немного охуеют, если попробуют довернуть за тобой на 700км/ч, и МОЖЕТ БЫТЬ у тебя все не так плохо на низах благодаря раннему движку, но это не точно, я последний раз катал на пушечном ещё когда он на 3.3 сидел, но он там вполне ебал. 51С должен вообще себя оче уверенно чувствовать против шмессеров - климб у вас примерно одинаковый, мустанг тупо быстрее и на высоте не сосёт. На скорости себя мустанг С чувствует заебись. Также рекомендую маневрировать через вертикаль, но аккуратно - дохуя народу недооценивает вертикаль мустанга. Собственно дальше остальные мустанги это чуть худший вариант П51С с ещё двумя пулемётами. Хотя мб стоит попробовать на Д-5 полетать, ибо летает он вполне себе нормально мустангово. Про закрылки ещё не забывай, можно даже вьебать взлетные, но только если нужно разок довернуть до цели, потом сразу выключать, ибо они жрут энергию люто, а 109 как раз в ситуациях на дому энергии хорошо себя чувствуют.
>>48948322 У меня столько случаев было, когда кумулятивная струя просто пролетала между экипажем, не нанося вообще никакого урона, что я больше не пытаюсь стрелять "на ваншот".
>>48947999 А ты поиграй на этой юаровской бмп и радуйся своему тигру. Птуры в игре говно, почти всегда лучше иметь нормальную пушку. Даже жпз4-5 комфортнее этого всрателя будет.
Короче если чел фулловый то когда с хуяка стреляешь в башню просто расселяешь ее, так что нет смысла туда же долбить - только бк тратить. Хотя возможно зависит от ракурса, типа если танк к тебе жопой стоит и снаряд ближе к мехводу полетит, и там сплешем заденет мехвода за пару пробитий. Ну и если рандомно в крышу корпуса попасть, когда по башне промахнулся, то это ваншот тоже.
>>48947212 Мессеры медленные, мессеры затяжеляются на 550+, немцескот не умеет играть на мессерах. Если мессер на 1.5км выше тебя - тупо разворачивайся, пусть он догоняет и сливает скорость. На большой скорости, чтобы снять мессера с шести, просто уходи под него, он из-за затяжеления ничего не сможет сделать. Вот мессер, который научился использовать шаг винта, действительно не контрится.
Как отличать т26е5 от першинга? Я уже устал что-то там выцеливать чтобы в итоге узнать что это был сраный першинг которого я мог просто в влд пиздякнуть а не ебучий маус пробивающийся в пару пикселей и то через раз.
>>48943787 >радиаторы на 70/90/100% на холодных/средних/жарких картах Имаджин дрочить радары на поршнях в игре про реактивы, у меня что клавиатура бесконечная? И так топокал все кнопки занял, куда мне твои радиаторы назначить?
Налетался на реактивах в аркаде. А ничо так. Ракета пошла пшшшшш. Главное с жопы зайти. Но людей маловато. Им надо как в кораблях дать доступ к джетам сразу. Это же совершенно иной гейплей. А так его спрятали просто получается не пойми зачем.
>>48949092 >на реактивах в аркаде >людей маловато. Им надо как в кораблях дать доступ к джетам сразу Это в аркаде маловато, а в рб за полсекунды находит битву на 8 ранге. В аркаду на джетах никто не играет, это эпилепсия. В топе и так у каждого по 6-8 сракет которые летают всюду, в аркаде они еще и перезаряжаются. Еще топливо бесконечное и у всех лтх как у нло.
>>48949115 Согласен, это неудобно, лучше бы улитка сделала привязку конфига к технике. Но альтернативы нет, без того же ручного шага винта на мессерах уже не могу играть.
>F-14A IRIAF: >Хоть его вооружение и отличается от стандартной модификации А, он не требует кардинального повышения БР за один раз. Сперва мы хотим посмотреть, как он себя проявит на новом БР, а потом решим, нужно ли его повышать дальше. Надо было за 75 гк сливать. Но вообще улиткам стоило сразу 13.0 ебануть, чисто ради визга томкекоскота.
>F8F-1: >F8F-1 — наименее результативный самолёт на 5.0 с заметным отставанием от остальных. В теории его скорость и скороподъёмность должны делать его эффективным, но он сильно страдает от слишком большой потери энергии в манёврах и низкого веса секундного залпа. Мы будем внимательно следить за его дальнейшей результативностью и вносить корректировки при необходимости, но пока что его БР нужно понизить. АААААААААААААА эта хуйня 28 м/с климбит и 660+ у земли выдаёт. Ещё и БР по факту льготный, выше 5.0 редко будет кидать.
Почему попадая на 100 ов немецкие додики не могут просто взять ягдтигра вместо тигра и сносить всем ебальники нахуй, при этом хотя бы что-то танковать?
>>48948390 Друг, ты совершил ошибку наслушавшись местных скелловичков которые каьают на говнонациях. Играй только за СССР, там Совиет Биас просто не позволит иметь КД ниже 2.5-3 как бы ты не лажал. На самом деле даже не нужно учить карты и тайминги, просто берешь сиську пива и едешь делать фраги.
Пынямаю. Впервые набил ядерку на этом шлакоблоке, но простите сосите, ваши фраги не фраги. В итоге рофл в том что все равно набил попаданиями пулеметиком блять + танкованием + смертью, даже долетел и даже скинул, но когда матч уже кончился. Краем ухо чето слышал что недавно что-то изменили и теперь по лоулвл танкам мало ОВ дают - или это всегда так было?
>>48949759 На тхандерболте можно 3 мазуты чпокнуть, и после истребителя лепить, или на перезарядку съебать отлично крылатые раки ведуться на бомбы сюрпризы при попытке зайти сзади , а например у итальях подобный самолет на 5:0. А тушка в основном одноразовая, даже амерские более живучи и Петровичами шьют мимокроков.
Пикрил как танк? Думаю на скидках взять его+додстера 335 б-2, и плюс дора будет в сетапе - тупа идеальный фарм сетап пока бры снова не перехуярят к хуям
Вообще я не понимаю, чё все бахают от самолётов в совместных? Катерок вот неправильно говорит же. Дожны быть и дешёвые зенитки и дешёвые самолёты и дешёвые танки. То есть самолёт должен стоить очков 540 с лазерными бомбами на топ тире. Не 1000, как сейчас. Вертопук с ракетами 450, как раньше, то есть чтоб можно было прям на старте лететь.
>А КАК ЗАСТАВИТЬ ВСЕХ МЕСИТЬ ГЛИНУ??!!! 1. Танкисты должны страдать. Танкист это движущаяся мишень для самолётов в этой игре. 2. Пусть берут зенитки. 3. Сделать геймплей, чтоб танки были нужны.
>>48949926 Хитровыебаные слизняки и запилили ядерку, если брать летающие йобы, то её сложно достичь. Ну а летаки и вертухи, в основном, должны быть как средство от кемперских крыс, а не сами становиться такими.
>>48949926 Так танки нужны. Без них не взять точку, не набить очков, не выиграть, да даже на ту же летку не нафармить. Вот только дальше-то что? Нужен или нет, смотреть как в тебя летит ракета от самолета также уныло, как смотреть как в тебя летит ракета от зенитки. Собственно в игре принцип камень-ножницы-бумага и есть, самолеты ебут танки, потому танки ноют на самолеты, зенитки ебут самолеты, потому самолеты ноют на зенитки, а танки ебут зенитки. Но нытья зениток я не особо замечал, правда. А бахают от самолетов потому, что попущенный на танке чел взяв точку и чирканув тебе по корпусу болванкой может пикнуть самолет и нагнуть тебя в ответ, не применяя никакого скилла, и не имея никакого контрплея от того, кто его убил. Единственный контрплей это умереть раньше и пикнуть зенитку на опережение, но это контрплей уровня выйти в ангар. Тоже кста рабочая тема, видел многие увидев бомбу перед ебалом на скорость выпрыгивают из танка чтобы фраг не дать. Ну контрплей, ну охуеть теперь.
>>48949949 >увидев бомбу перед ебалом на скорость выпрыгивают из танка чтобы фраг не дать За танкистами такого не замечал - они как то редко вверх смотрят. А вот зениткобляди - обычное дело. Ситуасьон де ля классик - однокнопочное говно было попущено на танке сверху, но это ладно. С вероятностью 98% оно берёт за щеку зениточку, и хочет отомстюнить. И самый смех, что в большинстве случаев оно и второй раз будет въебано, т.к. паттерны этих животных давно уже известны. Просто отсчитываем 5 секунд респавна + 15-20 сек инвуля (единственное время, когда оно что то в силах сделать), и идём на заход/сброс. Как правило на третий раз оно уже начинает смутно догадываться как сдохнет, поэтому и действует порезвее - видя уже летящий чапалах быстренько прожимает выход. Ну это если решил боньбой/ракеткой давануть гнойничёк. Если набрался дерзости сбрить пушкой, то скотина даже "мама-папа" сказать не успеет, ежжи. После чего иногда даже что нибудь высирает в личку, доставляя тем самым повышенное удовлетворение, сигнализируя этим действом силу разрыва ректальной жопы в анусе задницы. Так о чём это я... Ах да - каждый раз в гiлос, когда они выпрыгивают.
>>48949949 >попущенный на танке чел взяв точку и чирканув тебе по корпусу болванкой может пикнуть самолет и нагнуть тебя в ответ, не применяя никакого скилла, и не имея никакого контрплея от того, кто его убил По карте ездить не пробовал? Какая жалость, твою непобедимую с земли позицию законтрил самолёт, срочно вывести из игры. Ещё забанить всех, кто по тебе стрелял, это же нечестно.
>>48949805 Я играл в аркаду, на реактивах пару раз. Топливо там может кончиться только если тебе топливный бак пробили, так оно бесконечное. Эпилепсия потому что ракет много и они летают постоянно, смысл их экономить если перезаряжаются, вот люди и спамят. Аркада для поршней норм потому что взлетать не надо и поршни там быстрые. Например в аркаде я делаю пари на поршнях 3 ранга а так же задания для страниц истории, еще и марафоны буду делать теперь потому что симуляторный коэффицент срезали. А вот 5-8 ранг - только в РБ.
>>48950540 Эффективность зенитки, особенно зрк, зависит только от того, возьмут ли враги лётку не разобьются ли сами не долетев до тебя. Н стормер-хвм у меня бвали бои с 4 наземными фрагами и нихуя воздушных. Спасибо чаехлёбам за ломикоракету на ручном управлении.
Чел пятитонку в упор пережил. Оказывается игрок для бомб в этом ангаре неуязвим, по причине что для самолетов эта дверь якобы закрыта, и туда никакой осколок от бомб не может даже чисто теоретически залететь. Пытался туда закинуть бомбу но не смог т.к. они об невидимую для танкиста, с самбича там внатуре ворота закрыты стену уебались прям перед входом и убили союзника снаружи который вообще на противоположной стороне ангара стоял.
>>48950170 Сейчас у реактивов вполне конечное топливо, на некоторых с мощным форсажом — прямо очень конечное так что приходится брать топлива ближе к полному баку на Старфайтерах/Миг-21 если хочешь летать без пит-стопа весь бой.
Согласен насчёт аркады для поршней, однако на 6-7 рангах в ней тоже весело. У меня никакой эпилепсии, никакой тряски. Если всё правильно делать то в догфайт вообще не входишь ни разу за весь бой, а фраги пекутся. https://youtu.be/EheXX1cB6Pw
>>48949092 >шебм Еее, моё любимое, прицеливание на перекрёстных курсах без упреждения. Прикольнее только, когда показывают снойпирскую стрельбу без поправки на дальности и ветер, когда снойпир целится крестиком прямо в бошку через телескоп Хаббл с увеличением х60000.
Прокачал обычный ТАМ и че то не понял прикола со снарядами, лом по карточке во всем хуже. Да, и какого хуя его поднимают на 0.3 вместе с 2IP? он же блять во всем лучше. Башня быстрее раза в полтора, нормальный ебущий лом, и самое главное танкует автопушки ебалом и бревнинги бортами, в отличии от обычного который разваливается от секундной очереди. 8.7 его адекватный бр.
>>48951925 Поиграв на любых ломах ты поймешь какая обоссанная хуйня подкалиберы. От лома и осколков больше, и проходит он весь танк насквозь, и не разрушается.
>>48952026 Я считаю Б, дамаг что там что там охуенный и что там что там может произойти обосрандер с недамагом, а пробитие выше. Ладно бы хоть давление было у А, как у тигра с пцгром, но нет, так что не вижу смысла.
>>48952066 >>48952093 Хуй знает, я бы за А голосовал. Разница в пробивоне - 9мм в упор и 5-7 мм на обычных рабочих дистанциях, зато заряд TNT у А больше в полтора раза, и шансы на >обосрандер с недамагом соответственно кратно ниже. Опять же, никто не мешает возить целую гирлянду разных снарядов на любой вкус, ты же не на ИСе с шестью выстрелами и перезарядкой продолжительностью в два бронзовых века.
>>48952140 >Разница в пробивоне - 9мм в упор и 5-7 мм на обычных рабочих дистанция Первое что в голову взбрело - чи-то. В анализе защищенности прям настраивать ничего не пришлось, тупо с 500 метров в лоб башни с Ашного желтым горит, а с Бшного зеленым. Так что хз. А дамага что там что там миллион, но обосрандер он на то и обосрандер что если он происходит то ему похуй хоть у тебя миллиард взрывчатки.
>>48952210 >с 500 метров в лоб башни с Ашного желтым горит, а с Бшного зеленым И что из этого следует? В тундрореалиях - примерно ничего. Я как-то раз ебучим М18 впитал ЧЕТЫРЕ (!!!!) выстрела ИС-2 метров с 50 нахуй, хотя он по всем анализам защищённости должен был меня прошивать с любых дистанций и ракурсов, и распылять к хуям на субатомные частицы даже при рикошете. Каким ультразвуком при этом визжал исоёб - мне даже представить страшно.
>>48952263 >М18 впитал ЧЕТЫРЕ (!!!!) выстрела ИС-2 По м18 если в борт стрелять снаряды о саму броню не взводятся, если в какой-то модуль не попасть, в башню тоже не взводятся, взводятся если стрелять в влд либо в маску орудия где брони достаточно. Так что у того деда если он беспорядочно в борт хуярил все было закономерно и он стал жертвой реализма когда бронирование и расположение модулей дерьма с 5-ю мм брони нужно изучать тщательнее чем нормальных танков нахуй. Если бы он знал в какой кусок дерьма он играет то стрельнул бы в двигатель и ты бы лопнул гарантированно.
>>48952348 >в какой кусок дерьма ... то он реально мог словить обосрандер и картонка ебаная движком бы снаряд сожрала, как помню пихтонку хуйкет танканул, просто сделав сальтуху и сломав себе две гусли, пушку и пулемёт
>>48952348 Это максимально смешная ситуация: - по обычным танкам стреляешь на похуй, лишь бы пробитите было; - картону выцеливаешь казёнку/наводчика/небо/аллаха, чтобы не словить ответку при обосрандере.
>>48949926 Просто уебать х1.5 к стоимости ОВ если имеется поинт-энд-клик вооружение, всякие маверики, гбухи итд. Возможность убивать без требований по скиллу должна стоить дорого.
>>48952450 Не знаю как там на топокале с неуправляемым вооружением, но до топокала >убивать без требований по скиллу это практически любой самолет, даже без подвесов. Поэтому литухи так визжат постоянно, летка им позволяет хоть какие то фраги делать в трб.
>>48952459 А в чем я не прав? Вот на тупа на скилле нажал 4 раза кнопку и дал -3 за 900 ОВ. Не должно быть такой хуйни. >>48952469 Ну там бомбы бросать без вычислителя уже требует зайчатков скилла, особенно всякие 50кг. Динамическая система стоимости нужна, но это слишком сложно для хуитки.
Смотрите, клоуна дали раз в бой сделать -3, он визжит имба. Клоун не учитывает 1) Ситуации с вражескими перехватчиками с фокс3 (каждый второй бой) 2) Ситуации когда несколько Панцирей на респе (вообще никого не убьешь тупо сдохнешь и все твои ракеты собьют) 3) Ситуации когда несколько зениток с ВТ1 (В лучше случае придется нонстоп летать туда-сюда на филд, и вместо ОБТ и влияния на бой, ХАХА УБИВАТЬ ЗЕНИТКИ со своих мавериков, пока твою команду ебут на респе) 4) Ситуации Обосрандера когда ракета просто делает ВПУПАДАНИЕ А то что техника за 900ОВ раскрывается раз в 10 боев в лучшем случае, ну кого это ебет то? Летка щас по сути чисто по-угарать на топ рангах, влияние на бой раз в 10боев в лучшем случае, на открытых больших картах.
Внезапно после фикса спайков (без официального анонса) и немного Парлов, ебут вертолеты с пустил-забыл ибо дешево по очкам + 8-12 ракет нахуй. Там можно пускать тупо на похуй и сразу садится на перезарядку. При этом стоит это удовольствие 500-600ОВ, а не блять 800-900. И законтрить его сложнее.
>>48952639 Тигр и пантера с имбопушками, которых надо выцеливать. А также сковородка, которая с прикрытыми флангами просто мясо делает🤡... Что еще скажешь?
>>48952662 Пантеры и тигры 1 хоть и сараи но в целом норм танки, а вот на 6.7 пиздец у мемцев в аптире особенно, когда фул тима тигров ягтигров и пердинальдов, инстаотсос сразу по всем точкам, ну а как бы а как, а хуль ты сделаешь.
>>48952509 >А в чем я не прав? В том, что для этого еще нужно умудриться набить эти ов сквозь толпы леопидоров за каждым углом/недамажимых совков. На самолет с нормальными подвесами одной точечкой не наскрести. Так что что бы вылететь на расслабоне на чилле, нужно тоже показать скилл. И то - всякие сранцири никуда не делись...
>>48952736 Я на батлпассной хуите с безоткаткой точки беру, она хоть и тормозная, но всё равно быстрее немцескота на КТ. Плюс всяких быстропетухов на картоне хорошо рвёт.
>>48952662 У пантер либо перезарядка говна либо картонная башня. Да и самоходки некоторые могут в влд каморник засунуть. Ну и задний ход, с которым одна ошибка и ты ошибся. Тигр хорош, когда команда не мешает. А немцескот будет толкаться и загораживать трупами врагов и проезды всегда.
>>48952629 Нет, в зоне респа делаем вечный инвул для всех кроме зениток, у зениток оставляем как есть. Решается проблема кемпа и леткодаунов которые целенаправленно хуярят респ.
>>48953144 Соглы. Как введут возможность мазуте летку также легко, как летка убивает мазуту, можно и инвул будет убрать. Без предварительных пересадок на зенитку, конечно же, ведь с таким же успехом можно советовать крылатым пидорасам контрить зенитку пикая обт.
Вот это вот вообще играбельно? Первые бои как купил чет нормально шло, а щас по кд городские карты где с любого угла может в жопу заехать рандомный чел, либо где увн не хватает, 90 ов каждый бой - короче ебут.
Сегодня играл на М42, выбил пантере ствол, а она мне пулеметиком бк выбила - там оказывается у этих ящиков по бокам в которых бк лежит 2 мм брони и можно любым пулеметом разъебать туда, теперь и сам их так ебу, кайф.
>>48953152 Оформил тебе ждаамом за щеку, чекай, мазута. >>48953176 Зенитка по ОВ ОБТшек - их никто не будет пикать. >>48953186 Летка не забирает точки, так что вы в выигрыше. Хочешь контрить - пикай 70 очковых.
>>48953248 >Первые бои как купил чет нормально шло Это у всех так, прикормка. >щас по кд городские карты где с любого угла может в жопу заехать рандомный чел, либо где увн не хватает, 90 ов каждый бой - короче ебут. Лоха пригрели, мамонт уже попался - можно обосрандер врубать на полную)
>>48953439 Кому не похуй на точки? Выигрывает та команда, которая сможет иметь численный перевес к концу игры и контролить 2 точки из 3, что при численном перевесе сделать очень просто. Комбекнуть можно хоть с 500 очков против 10к. Ты был бы прав, если бы контроль каждой точки давал бы очки, и соответственно даже держа 1 точку вы можете по чуть-чуть набирать очки. А так на них вообще поебать.
>>48953466 У меня интересный вопрос.. Вчера ночью играл совками 5:3 и 6:3 на евросервере, и битв 10 подряд был в низу списка. Мог бы жидя так добр, и делал рандомный балланс.
Я охуеваю с рпу, и как его иногда косоебит из одной стороны в другую. Взял усилки 200+150, сделал один фраг и нас просто захуярили на респе. Ебаная Карелия. А потом вышел в бой этим же сетапом с усилками 50+50, опять ебаная Карелия, и мой Шерман размазал врагов ровным слоем. Тут тебе и пробития тигра в полку с 600 метров, и танкования исовских снарядов лобешником, и стрельба через кусты с фрагами. Я хуй знает, что с этой игрой не так, ни единой догадки