>>48416023 → Да нет, не стабильно, если только силуэт танка полностью открыт, чтобы пульнуть в разные места, это если его никто не заберет, тебе дадут высунуться второй раз или он сам тебя не обнаружит с целой казной и пулеметом.
>>48416090 Су-15-шиза заразна, я - не первый, но почитал про Су-15 и тоже стал Су-15-шизом. Их 1200+ штук построили, это больше, чем миражей-3 и виггенов вместе взятых. Это один из столпов советской ПВО, и где они, блэт? Это как если бы Т-62 в игре не было. >>48416173 Топодаун, тише. Прекраснее и эстетичнее, чем третье поколение реактивных истребителей, человечество пока ничего не придумало, и вряд ли придумает.
>>48416271 В текущей мете лучшие бомбы для бомбления баз - это НАРы. >>48416282 >Су-15 Недофантом с более слабым вооружением, худшими ЛТХ, меньшей универсальностью, околонулевым резервом для модернизации и, по классике, опоздавший на десятилетие.
>>48415959 (OP) Ну чо пацаны, последний патч кайфуем в АРБ, а дальше все. Улиткина физика не позволяет нормально реализовать ФОКС-3, потому они со своими ЛТХ лучше любых ГСН, лол. Ибо от них уклониться нельзя.
>>48416469 >Недофантом с более слабым вооружением, худшими ЛТХ, меньшей универсальностью, околонулевым резервом для модернизации и, по классике, опоздавший на десятилетие. Спасибо товарищу лысому самостийному ракетошизному крымоотдающему кукурузосажателю за проеб критически важного для авиации периода с 1955 по 1965
Если коротко. Как работает Фокс-3. СНП - обязателен, точнее крайне желателен если вы хотите пернуть на дистанцию. Через СНП находим цели, и пускаем. После этого видим такую хуйню. Это значит что ракета идет на цель. И ракета, пока не останется 10-15КМ, будет лететь по вашему СНП. Дальше по своему радару. В среднем вы промахнетесь.
>>48416510 Не слежу за всей этой возней с леткой, я правильно понял что улитка ввела моднявые АБВГДГСН которые сделали интересный и живой режим еще более инстреснее и живее?
Фоксы уходят на диполи, но неохотно, при пуске их в лоб/с боку. С жопы не уходят. На 3/9 тоже не уходят, ХОТЯ ИМЕННО УЛИТКИ ГОВОРИЛИ ЧТО МОЛ УХОДИТЕ ТАКИМ УГЛОМ. Сука, бракоделы.
>>48416510 Нужны просто карты нормальных размеров, вроде Каньона (минимум), и всё будет охуительно. Ясен хуй, что если 4+ поколение будет сравниться на картах для поршней 4.3, то это будет не игра, а перестрелка из пулемётов на дистанции броска гранаты.
На текущих картах кстати даже 4х4 ЖИВЫХ ИГРОКОВ ТЕСНО БЛЯТЬ с этими ракетами. Какой АД И УЖАС даже будет 8х8 я не представляю. Про 16х16 я просто падаю в обморок.
Карты реально нужно делать таких размеров, чтобы начало решать время Барражирования самолета. По сути АРБ с +11.3, надо превращать в противостояние более казуальное. Причем в обязаловке запихивая самолеты наверх через всякие гепарды и шилки с ИК ГСН ракетами. Базы прикрыть С-300/Патриотами (их уже готовятся вводить, вот в АРБ пункт контроля с дальней РЛС например) Сделать многоресп. Накидать неписи и адекватные цели для уничтожения наземки. Сделать НОРМАЛЬНУЮ БЛЯТЬ НАГРАДУ ЗА ВСЕ ЭТО. Убрать маркера кстати нахуй можно, потому что радары такой мощности что ПОЗВОЛИТЕЛЬНО.
Я думаю улитки и сами хотят чет такое замутить, но просто ссуться негатива от сои и казуалов. Но без этого, АРБ +12.0 щас будет Адом на земле.
Моя теория о том что улитки не хотят чтобы люди массово щас качали советов и разбежались по другим нациям. Ну или качали их топы ПИЗДЕЦ СТРАДАЯ начинает подтверждаться. >11.3 >без заднего хода (хуй с ним, терпимо) >Без теплака >И даже сука забыли прицел настроить. Броня Кстати может с 500 метров выдержать сильвербуллет.
>>48416671 >Карты реально нужно ага так да ага слушаем так записываем значит нужно вот таких размеров да? и чтобы можно было скрести брюхом да? что значит нет? ну деревья поставим немного >надо превращать в противостояние так и запишем, что нужно порезать награду за время в матче услышали >Базы прикрыть пара роландов и не машиной больше, ты ещё хочешь чтобы они СБИВАЛИ игроков? хех >многоресп сынок у нас РЕАЛИСТИЧНАЯ игра, а значит и будешь въебывать как в реале, спасибо скажи что не 30 минут до базки летишь кхе кхе >неписи и адекватные цели не знаю таких слов, вот держи 4 базки и танчики побомбить что значит мало? сорян, ща хп накрутим базкам, ато просто как-то)) >НАГРАДУ что???????? купи пакетик и премиум, будут и награды, у нас бесплатная игра только для тундроРАБотников
ишь чего захотел, ГЕЙМПЛЕЙ с НАГРАДАМИ и БЕСПЛАТНО ему подавай, вон держи самолетик/танчик погриндить, а мы на полгода уйдем - дальше модельки поделаем
У меня тундра перестала работать. После того как я какие-то дрова устанавливал чтоб в говно мамонта поиграть теперь постоянно мерцающий чёрный экран в игре. Освободился от тундроработы, ахуена.
>>48416799 >и БЕСПЛАТНО А вот и нет! Это же как раз для тех кто ЗАДОНАТИЛ и либо купил пакет чтобы оказаться в этом раю сразу, либо донатил на премы и качался как не в себя. Яж предлагаю это с +11.3 не просто так.
>>48416799 > ты ещё хочешь чтобы они СБИВАЛИ игроков? хех Братишка, у тебя базы на 4.3-6.0 совсем недавно были прикрыты ТАК, что спускаться к ним ниже километра было чистым самоубийством. Так что не впервой
Бля кто в тундре на гринд жалуется, вы мобильные игры видели? Там в каждой пиздец полный и там это считается нормальным, бичи терпят, особено иос бичи.
>>48417629 Каким модификатором? И какого хуя у тебя 130, а у меня 110? На B-57A вообще нет штрафа несмотря на то что он на 2 ранга ниже. Так ещё и 10% сверху. а у тебя 30 А B-57B в этой же ветке, но в папке, качает F-105D уже со штрафом. То есть тундра подразумевает прокачку следующего в ветке самбича на самом первом, самом хуёвом зачастую, самолёте из папки. Блять 57Б раньше вообще не в папке был.
>>48417647 >Так ещё и 10% сверху. а у тебя 30 Ты же в курсе, что разные режимы ставят разные модификаторы? >подразумевает прокачку следующего в ветке самбича на самом первом А сделано это для того, чтоб можно было дропать прокачку дублируемой техники, если она тебе по сути не нужна
>>48417657 Так окей, не хочешь не качай папку. Только почему раз уж я прокачал папку, у меня отбирают бонус прокачки следующей по ветке техники? Чо нельзя было дать бонус на прокачку всем самолётам в папке, а не самому первому?
>>48417762 >F-15Ds attacking PLO Headquarters in Tunis with one GBU-15 guided bomb per aircraft and two F-15Cs restriking the ruins with six Mk-82 unguided bombs each. Д,С,А не отличаются подвесами и функционалом по бомбежки. США бомбы не ставили, жиды ставили. США потому из этой Идеи сделали полноценный страйк игл.
Почему у самолётов есть пве режим с крабом базок/иитехники, а у наземки такого нет? Можно было бы пристроить фугасницы и рсзо чтоб он базки ломали, зениткам дали бы ии самолётики сбивать, а тунчесам дефать первых двух лаунов от ииназемки. Хочу абузить прокачку на наземке, жидя!?
>>48417904 > Почему у самолётов есть пве режим с крабом базок/иитехники, а у наземки такого нет? Что за животное в этот ебаный ужас по своей воле станет играть? Я качал вертолеты советов в пве и потратил десятки часов в этом унылом ублюдстве с лагающими ботами, которые ездили под землей или под 90 градусов в гору. А когда выкачал ка 52, примерно через месяц эти имбецилы додумались до прокачки вертолетов яерез наземку)))))))))))
Бля вообще не понимаю зачем люди играют на этой уебищной технике. Птуровозки живы только потомк что полторы хуиты способны стрелять из-за камня/горки, что вообще нахуй не честно, хотя и на этих выблядков найдется свой лом. Ну и 1 визель, который просто раковый ублюдок.
При том хуй пойми зачем они были вообще добавлены в игру. Типа блять они же нахуй просто не подходят для тундры. Ни возможности адекватной зассады, ни реализовать возможность прицельного поражения с дистанции большей, чем можно приведено поразить танк, для чего эти поеботы и вообще вроде как были созданы. А ну и еще птур свистит, пердит, искрится, светится, орет на всю карту. Найс.
Вообще вот эти дауны вводят поля-песков с дистанциями выше 2км. Они разброс водить собираются или нет? Это конечно ахуительно смешно стрелять ломом/камором/подкалем/фугасом в пиксель на 2км, но этижинириалистична уии
>>48418021 Единственное что плохо в таких огромных картах это нычки из которых арысюкмашинки могут накидывать за километр и хуй ты поймёшь откуда. На песках кстати такого нет, потому что хуй ты спрячешь свою тарантайку, кустикаф то нет!
>>48418030 Внатури. Особенно кумулей и фугасов, которые хуй клали на этот мнимый разброс. При том не редко его вижу в песке на дистанциях до 500метров, когда снарядик просто улетает в сторону на метра 2.
И окей, дальность "точной" стрельбы современных танков ~4-5км у наты с востоком и ~8км у челиков. А что по предтопам, которые тоже на этих каловых полях, у которых дистанция плюс минус 1.5-2.5км при том что они вообще разброс не имеют? При этом у этих же предтопах и все птуровозки находятся, которые и должны поражать эти кривокосые танкетки за дальностью точной стрельбы.
>>48418042 >При этом у этих же предтопах и все птуровозки находятся, которые и должны поражать эти кривокосые танкетки за дальностью точной стрельбы. Предлагаю дать птуровозкерам респ за пределами карты
>>48418034 Проблема пустыни в том что это пустыня. Блять кому нахуй вообще интересно находится в пустыне. Рыхлый уебищный песок, жара, ебучее солнце и жестый, как моча, фильтр прям в глаза нахуй. Фу блядь
>>48418053 В ркалиях тундры танк не сможет поразить птуровозку только если та будет стоять за камнем/горой/домом. Предлагаю ввести респ птуровозок за камнями, горами, домами без возможности выйти на огневую.
>>48418068 Толстовато, жидь. Сколько тебе предлагали уменьшить вилку бр на одну или две ступени? Почему я должен каждую катку играть против дуболомов на машинках с бр выше моей на единичку?
>>48418066 >Проблема пустыни в том что это пустыня. Блять кому нахуй вообще интересно находится в пустыне. Рыхлый уебищный песок, жара, ебучее солнце и жестый, как моча, фильтр прям в глаза нахуй. >Фу блядь
Я знаю, как бы я убил Тундру и Улитку. Запилил бы смесь Тундры и RTS, в котором всякое неиграбельное говно типа бомбардировщиком и артиллерии или унылое говно типа пИхоты управлялось бы как юниты в РТС. У каждого игрока с нуля был бы сетап из лично управляемой техники и юнитов. Прокачка была бы не от говна мамонта до современности, а по горизонтали от сетапа к сетапу. Изначально геймплей продумывался бы исходя из новых механик, а не новые механики прикручивались бы к аркадному геймплею 2012 года. Меньше гринда, больше продуманного геЙплея и механик.
Бля вы понимаете, что мы играем и обсуждаем игру, которая уже нахуй 12 лет живет блядь. А это играм вообще не свойственно. Я максимум 5назвать таковых могу: Тундра Вот Варфрейм Вов Дота
Смешно что 3 из 5 игры для даунов, 1 из 5 игры для калоедов и даунов, 2 из 5 это игры про танчики и 2 из 5 есть нормальные жопы. Ну и только 1 из 5 выглядит как тупорылое уебищное говно родом и прошлого века, а так же относится к самой уебищной корпе современности.
>>48418066 > Проблема пустыни в том что это пустыня. Блять кому нахуй вообще интересно находится в пустыне. Рыхлый уебищный песок, жара, ебучее солнце и жестый, как моча, фильтр прям в глаза нахуй. Большие карты лучшее, что есть в игре. Перестрелки с респа на респ как на старом моздоке лучший геймплей. >>48418103 > 3 из 5 игры для даунов Тундра, вот и вов?
>>48418113 Топокальщики передают превед. Да и на 3.7 интересных не клоновых сетупа всего три. Как в старые добрые времена, дед на деда будут играть, да?
>>48418119 На самом деле некоторые прослойки танков пиздец прям страдают и даже пара тройка танков бра выше могут превратить твой геймплей в страдания. Хуже обстоят дела только в арб. Там вроде до сих пор есть машины без лтц, которые попадают к 9г и р60, что просто пиздец смех, но это правят. Но все еще есть ранние реактивы, где творится полный пиздец. Тот же шифт, свифтодауны идите нахуй, оставил мне птср. На своем бре это быстрейший самолёт и вдруг чего у тебя есть опция "съебаться", но не дай бог ты попал на бр выше и твоя единственная опция исчезает. Тебя затрахают миги, ты ничего не сможешь сделать. Ни перекрутить, ни перестрелять в лобовой, ни на маневрах уйти.
>>48418103 Еще Лол, майнкрафт, КС, ГТА5, Герои 3 и 5, Age of Empires 2, EVE(хотя мморпг можно вообще кучу перечислить. Например Ультиме онлайн, вообще 27 лет исполнилось!)
>>48418231 Вообще я закладывает конкретную идею живой игры, что ее поддерживают разрабы обновами и/или серверами, которые обслуживаются. При этом это не серия, а конкретно взятая игра, которая живет довольно долгое время. Герои 3/5, скайрим, сталкер, эра чмонь не сильно то и подходят получается. Иначе я бы вписал в этот список супримку фа, потому что ее поддерживают силами энтузиастов. А так это копашение в трупе, а не живая игра, вроде сталкача.
>>48418136 Тогда ок. У меня 40-й, но я +15 не брал. А то чёт подумал, что медленно иду. Не новичок, но никогда до 125 лвла не доходил, чтобы технику продать. Теперь намерен это сделать.
>>48418291 >Ето не про вартундер. В вартундере ты обслуживаешь жидин кошель, а в ответ оно высерает какую-то хуйню в обновах. Разъебал.
>Ну тута только сессионки подходят мморпг живут, вов, тесо кстать тоже вроде древняя залупа, гилда и еще какая-то хуйня. Но они я хуй знает. Типа их за игры то считать противно...
>>48418242 В чем суть вопроса? Общие советы? Это один из самых комфортных и интуитивно понятных свистков не требующих от тебя вообще ничего. Топлива минимум берешь, это 3.59 и 2 подвесных бака по 5, один подвесной бак скидываешь на старте, у тебя остается на ~9 минут, форсажа нет, и этого хватает на всё, второй подвесной бак можно сбросить в маневре, если кто-то тебя начинает делать, хантер крайне по разному ведет себя в зависимости от загрузки топливом, на сопротивление и перевес забей: перевеса нет сопротивление минимально, так лучше чем просто брать 8-10 минут, просто поверь. Ракеты отличные, аналог занерфаных 9J но как будто со старта лучше схватывают, пушка лучшая - 4 аддены разбирают и в лоб и в хвост и на проходе. Лента воздушная, можно зажимать, снарядов много. По тактике - ВСЕГДА набирай среднюю высоту, даже на 10.7, плевать на мигов их не много, но если со старта дашь 600-700 у земли что бы прогреть движок и уйдешь выше на 3-5к то к моменту соприкосновения сможешь легко реализовать обе ракеты, а дальше работать пушкой. Не спеши с ракетами, и не выдавай в первые попавшиеся таргеты, пускать можно с 3км, старайся всегда пускать по ниже летящим почти отвесно с 2-3км, с упреждением, это дает почти гарантированный фраг. У тебя топовая пушка, не забывай. По лтх: ты не самый быстрый есть проблемы с максимальной скоростью, ты много от кого не улетаешь, но много кого можешь крутануть, если убегаешь то просто с километра начинай крутить в горизонте откидывая второй бак, не крути через верх, движок слабый, твоя сильная сторона минимальная потеря динамики в маневре, ты почти не теряешь, правда там и терять особо нечего. ПОльзуся воздушным тормозом если уж крутишься через верх, есть закрылки, но очень аккуратно, только если знаешь что делаешь. Диполи бери, радарок не много, но тебе сложно от них уворачиваться маневрами, я бы рекомендовал смешанные, вместо приоритета ЛТЦ, но диполи должны быть обязательно т.к. играешь не у земли а там всегда бывают миги с р3р, вот зантеру не просто уходить даже от них. Все. Даже такие кривые пейлоты вроде меня имеют на нем плюс.
>>48418754 А ну еба, у тебя 5 уровень экипажа, только сейчас обратил внимание, Выкачай чем то экипаж быстренько и купи экспертов, тебе нечего делать на свистках без экспертов. Там и ассы не всегда спасают но эксперты перед первым вылетом покупаются, это маст хэв с этого надо начинать качать ассов. На дальномер внимания не обращай, просто выключай и включай если в облаках кого-то не можешь трейсить, ну и спо, слушай, бывает что спасает не часто, но когда остаются пару человек и облака, против тех же мигов. Вообще по нему куча видео, я особо нового ничего не скзал, дифуна глянь, у него там по делу все вроде было.
>>48417904 >а у наземки такого нет? Пик релейтед, если же у тебя вопрос почему в танковых ПВП боях нету ПВЕ целей, то я уже 100 раз писал, что танковые бои тоже надо превращать в противостояние. >>48418021 >Вообще вот эти дауны вводят поля-песков с дистанциями выше 2км. Единственная задача полей-полей, это уменьшить твой экспочас, то есть максимально замедлить твою прокачку. Потому что на полей полей, итоговая награда в 2-3 раза меньше, так как на них никто не играет. >>48418030 >Разброс лома на такие детские дистанции ирл ничтожен. Пчел, ИРЛ разброс с танка на 2КМ, это охуеть, на стрельбах в армии, ты должен просто куда то попасть, в мишень типа танк в 2КМ от тебя, если кстати экипаж танка провалил задание, их ждем забавное наказание, там ни о каком уже выцеливании Тешкам НЛД и очка мехвода не идет и речи, а в тундре у ломов разброса реально нет. А вот у остальных снарядов есть.
Добавлены новые функциональные внутренние модули бронетехники. Новые типы модулей не требуют открытой модификации запчастей для ремонта. Автомат заряжания – поражение блокирует возможность перезарядки орудия, возможность отстрела уже заряженного в ствол боеприпаса остается. Система управления огнем (СУО) – поражение блокирует привязанные к СУО подсистемы в зависимости от боевой машины, такие как дальномер, приборы ночного видения, система предупреждении об облучении, стабилизатор. Перечень связанных систем можно проверить в подсказке модуля в в режиме рентгена при наведении курсора на модуль СУО. Электросистема – поражение может вызвать пожар модуля, также блокирует работу связанных систем потребителей энергии – СУО ,РЛС/ОЛС. Список привязанных систем отображается в тултипе модуля в ренгене. Органы управления водителя – поражение блокирует возможность движения и поворота. Радиоэлектронное оборудование – поражение блокирует работу сенсоров - РЛС/ОЛС/СПО.
Добавлены новые параметры вторичных осколков при пробитие кумулятивной струей для кумулятивных боевых частей авиационных ракет и ПТУР калибра более 170мм. Увеличено количество осколков, сектора разлетах осколков и урон отдельных осколков. Изменение затронуло все следующие виды боеприпасов с кумулятивной боевой частью: AGM-114, AKD-10, AGM-65, Ki-148 I-Go 1B.
На самом деле птурокал ахуенная техника чтобы учиться играть, потому что копротивляясь на ней постоянно понимаешь насколько все было бы проще в этой ситуации на обычном танке.
Движок поставили назад, но теплака все еще нет. >>48418864 Все равно неиграбельные, ибо панциря. Это будет ролять когда улитки дадут Лонгбоу Хеллфаер уже наконец.
А ДО я хуй знает. Они же доплеровские и даже в жопу им похуй должно быть, они же ебашат по 2-3маха и разница скоростей ебейшая. 3-9 должно сбивать, но чет либо мы, тундродауны тупые, либо разрабы под наркотой.
>>48418929 >И нет, они все же не такие уж и имба Они просто охуеть имба чел. Если скинуть 10 ГСН ракет труда не представляет, то уже даже 1 ФОКС-3 это неприятно, 2 почти гарантированная смерть. >>48418942 >А ДО я хуй знает У нас в игре улитки хуй забили на реальность и доплеры лочат диполи как не в себя, фокс 3 в том числе. Я скидывал выше видос >>48418924 А на тесте еще не дали ТВП.
>>48418955 Бля катерок, сядь на уши своим мыловским господам. Пусть харкач приложением сделают блядь. Чтоб со всеми удобствами и банерами пасскода на пол экрана.
>>48418963 Бля, вот в этом и проблема. господ нет, как итог кодеров нет. Потому что анон наклепал, то и используй, потому Дашчан. >>48418971 Двач браузер тож был юзер агентом от анона. >>48418974 Это У прем с норм теплаком.
>>48419055 Можете тебе еще цены на пакеты, где 1 ебучая не уникальная моделька, пару орлов и минута према сделать стоимостью не как одна ААА игра плюс длс к ней?
Бля вот нахуй. Челики хейтят параходов, потому что у них игры со всеми длс стоят по 30к+ рублей, при том что длс так или иначе добавляют и улучшают геймплей. А у нас нахуй, чтоб купить все пакеты скока бабла надо въебать? Вот куда им столько бабок бля?
>>48419104 Ну вот хочв я прокачать до топов немцев, амеров и совков танки и самолёты. Мне надо сколько въебать, чтоб не корячится на серийках? 30к? При том что мне дадут ебучие модельки-клоны, немножка галды, немножка према, так еще и надо будет дрочить месяцев этак 6 безвылозно, чтоб точно пощупать топы каждой нации.
>>48419162 У тебя да, троллинг тупостью. Малолетний дегенерат. Потому что НИЧЕГО ИЗ ПРЕДЛОЖЕННОГО НЕТ В СБ. Нету наград. Нету упрощённого инструктора. И даже отсутствия маркеров там нету, ОНИ ТАМ ЕСТЬ.
>>48419248 Ты ебанутый? Ты хочешь как в морском противостоянии чтобы было 40 км от филда до филда? >Нету наград. И чтобы за твой малейший пердёж а именно за лок и пуск тебе давали по 100к опыта и 1кк львов? Смотри не вспотей. >Нету упрощённого инструктора. Что это вообще значит? Инструктор и так упрощает. Ты хочешь чтобы инструктор упростили и стало летать сложнее чем в АБ, но не так сложн как в СБ? Или ещё проще чем в АБ? >И даже отсутствия маркеров там нету, ОНИ ТАМ ЕСТЬ. Болезненный, ты хочешь АБ без маркеров абсолютно? В сб нет маркеров, только на 800м они появляются. Ты же долбоёб на бр 11+ просто ракетами срёшь из стратосферы видя чисто мошку на экране. Понимаешь же что васяны будут лочить всё живое на горизонте срать ракетами и садиться обратно на филд. Или может тебе ещё и перезарядку АБшную за 50 секунд сделать?
>>48419440 Блять я реально тебя не понимаю, ты хочешь СБ но в АБ? блять ты можешь внятно свои мысли излагать даун? С хуяли тебе должны давать больше? Это ТОПЫ где геймплей в 10 раз быстрее поршней. Тогда на поршнях должны фарм увеличивать, ты и так за 5 минут делаешь больше чем поршни за 50.
>>48419182 Как будто бы тогда предложение должно выглядеть как >дайте в сб управление мышкой
>>48419248 Меня твой уровень тупости уже даже не развлекает
Игровые механики которые ты запрашивал они есть в сб.
Отсутствие инструктора на джетах - это прикол. Я понимаю тяжело летать на поршнях которые от легкого движения мышкой уходят нахуй в штопор, но весь топокал комплектуется асу, которая переключается в режим демпфирования.
Про маркеры тоже не понял, в сб их буквально нет, о чём ты?
Вот эти приколы с шилками и стингерами тоже хуита,, ты просто нюфаня ебаная и нихуя ни во что не играл.
>>48419476 Вы тупорылые дети шлюх, уже 100 раз говорилось, что улитки нахуй убили СБ своими тупорылыми механикой полезных действий. И в итоге все интересные механики в СБ, нахуй никому не нужны кроме 1.5 дрочеров. Потому надо просто взять СБ, сделать его РБ и улучшить пару механик. И убрать нахуй механику полезных действий. Все это сделать только для джетов +11.3
У тебя требования: - дайте наград больше - дайте сб но с инструктором
Если ты, говно, можешь нормально сформировать задачи - давай Пока выглядишь как ебаный школьник ноющий что ему в бесплатной игре мало серебра отваливают
>>48419480 Чем тебе полезные действия мешают то? Что то сделал, раз в 15 минут получил за это награду. Сдох - получил сразу, но меньше. В твоих интересах летать дольше и возвращаться на филд. Или ты хочешь разъёбываться в лобовых как идиот и получать за это дохуя? И сразу вылетать и снова разъёбывать и получать дохуя? Типа лол? Типа есть уже АБ дрочёные, всё то же что ты хочешь, но без 5 минутного полёта до боя. И с маркерами да. Если сделают аб без маркеров, то туда набегут идиоты и 4 из 5 твоих смертей будут тимкиллами.
>>48419501 >Чем тебе полезные действия мешают то? Даже хуй знает. Наверное потому что ЕХП и Сера на минуту времени, получается меньше чем в ебаной аркаде, даже с возвратом на Аэродром? С РБ даже сравнивать смысла нахуй нет, где за 1 бой в РБ можно вытащить как за 3 часа блять в СБ. Дальше не читал.
>>48419509 >Даже хуй знает. Блять зачем тебе сверхнаграда на топах? Открыть новый кукурузник 1 ранга? Если так, то ты хочешь уменьшение стоимости в лампочках для новых топов. А не сверх фарм блять. Тот режим что ты описываешь не для фарма, а для души. В сб играют не чтобы нафармить, ебло. ФАРМЯТ В САМЫХ БЫСТРЫХ РЕЖИМАХ Вот и фарми в своей подзалупной аркаде. А потом идёшь и расслабляешься в сб. >Дальше не читал. Всё нахуй послан. Общение с тупезднями самое неблагодарное занятие. Особенно если они ещё и ЧСВ дауны. Нахуй ты всплыл если ты такой недотрога.
>>48419560 >Блять зачем тебе сверхнаграда на топах? У нас же 1 нация, с 1 самолетом. Качать на топах ничего не надо. > В сб играют В сб не играют Я тя фиксанул.
я ньюфаг кстати купил ф20 и качаюсь ещё купил абрамс и премиум на год у меня кстати 3 лвл бтв, там ещё какие-то нищие додики жалуются в чат за одноресп хех
>>48419613 Земля те пухом братишка если это правда, ты буквально купил худший самолет прем и худший прем танк, за худшую нацию. >>48419607 Вот это, пиздешь. Рега была открыта только летом 2012. До этого были только альфачи. Будь добр, скинь скрин из ангара с декалькой.
Кстати, какой пиздец и цирк с новыми Фокс-3 будет в СБ даже не представляю. Особенно с учетом этого фарма, я думаю режим окончательно умрет или все съебутся на условные фантомы и 23 миги.
>>48418242 Я на нем в трб наземку убивают с автопушек, кучность ебейшая позволяет перданут ьв сторону лт/зенитки особо не выцеливая, урон автопушек божественный.
>>48419900 >Скажите кто-нибудь, что он не прав и мурика норм нация в тундре Мурика чисто для превозмогаторов, улитки их ненавидят и это официально.
Зенитки - нету. Ударного вертолета рабочего - нету. ОБТ? Кал-говна что ваншотится в любую проекцию с броней только в щеках башни. Ударный самолет поддержки? Только нахуй на 12.7, до этого нету нихуя стоящего.
В АРБ? Может быть мурика гнет там? Ну давай даж посмотрим на предыдущей патч. Вводят F-15, СУ-27 и Гриппен. СУ-27 ебет всех на дистанции. Гриппент всех в близи. Ф-15 даже нашлемку не завезли. Более того, лучший Ф-15 не у США, а у Япов. Смотрим грядущий патч. Опять вводят советам новый СУ-27СМ который будет главной имбой патча, ибо вооружение + ЛТХ просто пиздец. Еще в ТРБ сможет ибо огромное количество ТВ вооружения, а у его противников буквально нету зениток.
Вводят так же 3 Ф-15. США Жиды Япы. Давай их сравним. США - Самый слабый двигатель на 8401,2 тяги. Вооружение как у Жидов (хотя тут маленько ложь, у жидов выбор Питон 3 или 9М АИМ). Худшая Фокс- 3 патча АИМ-120А ЗАТО АЖ 3 ТВ бомбы есть, которых нету у других. Правда без контейнера. На 13.0, против Панциря. Жиды - самый мощный двигатель на 8836,4 тяги. Вооружение такое же как у США за исключением Питонов 3. Япы - Движок на 8510 тяги (лучше США, хуже евреев). И лучшее вооружение среди всех Ф-15. ААМ3 - которые как Р-73 по маневренности но другой принцип работы ГСН (который лично мне нравится больше). И ААМ4 которые просто хорошие средние Фокс-3, как у большинства (лучше только у советов и французов).
>>48420047 В рамках тундры реализованы одинаково по маневренности. 40Г и 40Г. У них разница в том что у ААМ3 более поздний старт и активация головка из-за нерфа всех Аимов.
Советские соколы на страже Афганских границ. Блять, как же заебался против других Су-27 играть. >>48420159 Бля, кринж, открой ебучую гугл таблицу, где есть все данные по всем УРВВ и УРВП и тупо чекни основную дельту. Улитки нихуя не запариваются с настройкой вооружения.
Че вы там, всё ещё живете по той самой пикче? Я месяца 3 или 4 отсутствовал, но кто-нибудь предоставил пруф где он с кд 104 или сколько там было? Амерабивас на ф15 уже здесь? Или всё ещё всё не так, да всё не то, но вот с новым ф15 точно вознагнёте?
>>48420226 Самое хуёвое, что после обновы так хуй поделаешь. Типа да, ты пустил, ты сбил, но в тебя уже летит ответка и хуй ты че сделаешь с ней. Вот это меня прям беспокоит нахуй
>>48420244 Кликай быстрее ептеть и откидывай диполи, на диполи фоксы все таки кое как уходят. Ну и ты нихуя не поделаешь потому что блять по 64 ракеты минимум у каждой команды будет.
>>48420241 Я эту хуйню заметил и хоронил ещё в момент когда появилась инфа по поводу аимок. Типа это слишком хуёво для амеров, что первая мысль была мол они A потому что American, ведь у бритов то Britain. Типа ну не могут же они дать хуёвейшую версию мажору.
НО ПОХОДУ БЫВШИЙ(ИРЛ) МАЖОР РЕШИЛ ВЕРНУТСЯ ВЫЕБАВ СВОЕГО ДИТЯ АХАХХАХАХА.
>>48420253 >диполи фоксы все таки кое как уходят. Бля вообще ни разу не уходили. Хотя я типа проклик делаю через автосбор, который у меня по 3 штуки за клик выбрасывает. То есть чисто технически облака до более плотные, но нихуя не помогало.
>>48419621 >>48419655 Я тоже с февраля 2012-го, а альфачом не являюсь. Как сейчас помню - зарегался на бета-тест картофельных самолётиков, полетал немного, а потом и с тундры инвайт пришёл. Естественно, картофельный кринж я сразу и дропнул.
>>48420263 Так отворачивай еще, я уклонялся и от моих уклонялись. Там буквально надо маневрировать как типичному тундродвачеру на сковородке. Типа представь что это ГСН ракета, но с перегрузкой 50Г и защитой от помех, вот действуй так же.
>>48420272 >ипа представь что это ГСН ракета, но с перегрузкой 50Г и защитой от помех, >вот действуй так же. Ну так я жмусь к земле где меня не трогают, потому что лежачих бить нельзя. Всегда работает.
Ну учту, на основе посмотрим как этот кал будет работать, но предвкушаю уже ебучий неиграбельный цирк.
>>48420282 >но предвкушаю уже ебучий неиграбельный цирк. Без предвкушения, абсолютно точно - да. Слава богу завезут хоть режим 8х8 где будет проще эту хуйню качать.
>>48420292 Не типа представь. Сейчас на деве, где мало игроков, это уже ебучий цирк, а на основе то блядь че начнётся. Это такой кромешный пиздец будет на маленьких картах.
Вообще надо им онли сосания на 13.0 делать, там в целом норм летать ещё, хотя конечно немного скучновато.
>>48420302 >Сейчас на деве, где мало игроков, это уже ебучий ци Так я уже писал, даже 4х4 игрока на текущих картах ПИЗДЕЦ ТЕСНО. В противососании будет ваще треш и угар.
Но я честно зарегался через стим, когда тундра вышла в стим, но мой акк спиздили когда я играл в кску. Там ещё топ был в виде красного яка... или лашки. Какое-то короче уёбище у которого ещё тогда урона не было нихуя.
>>48419995 Ну для второй нации думаю пойдет, с заделом на будущие плюшки типо лонгбоу и прочих вундервафель. В любом случае как только мне надоест рвать анус, я пересяду на своих любимых советов и буду анально насиловать наземку на граче см3, успокою нервишки и опять вернусь
>>48420323 >заделом на будущие Какое будущее, сынок блядь, игра умирает через неделю. Всё, смэрть нахуй. Те кто хотел топы на все возможности их получили, те кто увидит что это за хтонический пиздец просто удалят игру нахуй. Конечная, прибыли.
>>48420323 >а будущие плюшки типо лонгбоу и прочих вундервафель. Я уже вижу как амерские вундервафли из 90стых дают одновременно с Российскими из +15 аля Лмуры. Которые будут в пару раз лучше.
>ввели фокс 3 >нихуя не поменяли режим за 10+ лет, максимум - добавили кнопочку хуй знает где чтобы уменьшить кап лобби >купи пакетик :)
ага жидь заебись работаешь, можешь нахуй сходить нет мне похуй на твои кабины/клонов/модельки спустя несколько лет, любой индус за два бакса в час их нарисует
>>48419560 Так было бы логично, если пропорционально награда от аб к сб росла.
Немного грустно, что действительно дроч арб как-будто бы выгоднее, чем спокойная игра в сб.
Вопрос не в том, что нужна сверхнаграда, а в том что сейчас сб в среднем выгоднее рб, только если ты ОЧЕНЬ плохо играешь в рб
Срандер во многом именно про прокачку. Вся монетизация в игре завязана на прокачке и её скорости.
Кстати, улитки скорее всего плавно в течении года будут и дальше увеличивать время выхода к топам. Сейчас убрали самый быстрый способ - сб, заменив наградой ко времени. Летом попробуют похерить фарм на базах и в рб.
Я выкачав су-27 понимаю что врываться в это говно ещё раз просто не хочу. Даже с премакком это дрочево. А вскрывать ветку с преакком и премтопом это уже стоит неадекватно качеству и контенту игры.
>>48420337 Остудись, когда панцирь вводили похлеще визг стоял. Игра живее всех живых. Как минимум потому что нам продолжают лениво водить клонами по губам, потому что тундрогреча хавает за обе щеки и сильно не бухтит
>>48420340 Бля лмуры это мем. Там ещё введут какой-нибудь ка-52ебущийнатодауновМ, который их носит и который будет автоматически сбивать все зуры активной защитой, я хуй знает. Вот веселье будет, я ебал.
>>48419995 >Зенитки - нету Это да >Ударного вертолета рабочего - нету. Чем тебе апач не вертолет? Между прочим бесплатный полковой апач получше премиумного ка-50 будет! >ОБТ? Кал-говна что ваншотится в любую проекцию с броней только в щеках башни. Получше чем у СССР, где после пятого ранга из всех танков танкуют только БВМ и 90М >СУ-27 ебет всех на дистанции. Ты из тех аутистов, которые облака бороздят? Так специально для тебя в следующем патче 120ки тебе дадут >в ТРБ сможет ибо огромное количество ТВ вооружения, а у его противников буквально нету зениток Ничего что для применения этого вооружения нужно на 10-12 км подлететь? >АЖ 3 ТВ бомбы есть, которых нету у других. Правда без контейнера. На 13.0, против Панциря. А тут ты лицемерно тоже вооружение в минусы вывел... И вообще - для штурмовки у тебя Ф-16 есть. Если хочешь штурмить на Ф-15, то жди страйк игл
>>48420364 Да не, я надеюсь к армате введут уже модули оптики, которые можно будет фугасом ломать к хуям и поломка которых приведёт к какой-либо слепоте. Иначе это реально тотальный пиздец будет. Ебучие закамнепидорасы на т-14 просто жизни не дадут. Будут сука перестреливаться с лепехами. Ток у лепёх ебальники рассыпятся, потому что башня то ЖИВАЯ.
>>48420375 >Чем тебе апач не вертолет? Тем что он даже обоссаный флак рак 1х1 победить не может. >Получше чем у СССР Пошел нахуй. Дальше даже не читал.
>>48420375 >Ничего что для применения этого вооружения нужно на 10-12 км подлететь? Да похуй на этот су27 в трб. Ты су25 видел? Ебало промойте, господа, вам х-38 в ебало летит из-за радиуса поражения натовских зениточек.
>>48420403 Мне хватает мозгов не играть не за совков на топах. Рекомендую кста, ещё ни разу х-38 не прилетела из-за радиуса зениток, потому что панцирь кроет 20км ХАХАХАХАХХА
>>48420414 Я вообще на топокале не играю, нахуй это активное камнестояние ебучие нюхать. Лучше ебловозить на 10.0 коробках или среднерангах. Сука недавно думал собрать сетап амерский 10.3, а пейтувин трам пидорнули на 10.7.
>>48420403 Как юзер грача см3 скажу, что у меня сбивали ток 38мт, лазерки ни разу, потому что зенитки ими я режу с 20км и они ни меня ни шлейф ракеты даже не видят на такой дистанции
>>48420421 Да хуй знает, мне постоянно прилетает скидки на какой-то амерский кал говна. Заебало уже. Я бы купил что-нибудь, что сука не муриканский кал дерьма.
>>48420446 А ты будешь щелкать ебалом в поисках вертов/самолётов или в поиске ебучего пикселя-ракеты? А на радаре не видно, потому что пуски идут с огромной высоты и НАТОСКИЕ РАДАРЫ НЕ ВИДЯТ ТАК ВЫСОКО АХАХАХХАХА
>>48420446 Я хз, возможно вообще не ожидают или ебутся в глаза. Вот 38мт пускаются с 13км примерно и я уже в локе у зениток в этот момент и им хорошо видно мой пуск, а на 20км нихуя
Хочу заметить, что у амерскота вообще в целом всегда было всё хуёво, но мурикоскот яростно отрицает это и по сей день.
Даже года 2-3 назад, до глобального реворка звука двигателей, эти ебучие мурикодауны свистели на всю ебучую карту, что было пиздец как смешно, когда всякие хаслы пытались крысить с включенным движком.
>>48420463 >>48420452 Вы че алкаши стекломойные забываете про вражеский самолет как он вне зоны поражения ракет улетает? Его же видно блядь сразу же после спавна.
>>48420589 А я хули стекломой, ебланище? Это не я щелкаю ебалом на зенитке и получаю в еблище ракету, после чего со слезами на глазах беру некст зенит очку, чтоб получить в ебало вторую ракету.
>>48420537 >Всё, что нужно у чариотира есть Убойное комбо, картонная броня и отсутствие заднего хода. В дополнение еще -5 увнов, чтобы вообще ахуенно воевалось.
>>48420678 Ты меня с кем то путаешь. Как ты предлагаешь на этой залупе играть? Мне нравится на активных машинках играть, не у всех есть увны, но у всех есть задний ход хоть какой то, в отличии от бритокала с его -3 кмч. >>48420688 Советы лучше на месте разворачиваются и однохуйственно быстрее сдают задом.
>>48420704 Задний ход нинужон. Увн -5 это так себе, но конкретно на чариотире как-то проблем из-за этого не испытывал. Тем более игра про городские карты, всё жду карту Грозный с нпц-рпгшниками в домах, чтобы довести это говно до логического завершения.На бр каморников картон лучше километров стали, почему-то по картону даже сплошные снаряды лучше гранат дамажат. Для активной игры задний ход не так уж нужен. Если не осиливаншь, поиграй на комете. Хоть и хуже абсолютно во всём, но бр ниже, мб тебе проще будет привыкнуть.
>>48420751 Играл и на комете и на чериотере, отсутствие заднего хода только раздражает и ограничивает. Про городской бой вообще смешно, элементарный маневр выехал-выстрелил-закатился невозможен, пиздец бля)
Бля очень хотелось воткнуть спо, но не нашёл нормальный вариант откуда вырезать, плюс он сука прозрачный блядь. Ну и чет с р77 не придумал приколов через что он там хуярит(
Ну и меня неиронично контузило от громкости музыки в видосе. До сих пор в ушах ебучий свист.
>>48420401 >>48420421 >>48420438 Кстати, никогда в жизни не прилетали скидки. Но недавно понадобилось запустить игру через стим буквально раза 3 и опля. Уже дважды прилетало это шикарное предложение. Где-то за недели 2-3. Нужно собрать статистику. Пишите через что играете и прилетали ли вам скидки. Ещё допускаю, что это зависит от количества львов на акке. Мол, задонать чутка, слышь, у тебя же уже есть.
Бля ну это просто нахуй несправедливое дерьмо. Очередная обнова, в которой придётся пиздиться в небе с бритухами, шведами и французами, но не с амерами или немцами. Типа пиздец, какой же стыд нахуй за амероскот и немцескот.
Я прально понимаю что советские долбаебы когда самолеты делали в фантазиях воевали в догфайтах как во время вв2? Не могу понять, нахуй они высрали р60-е. Сука цель если дальше 1.5 км то ракета хуй долетит и собьет самолет. Эх была бы 9л а не ебучая р60м на сосу25 сбил бы ебучую ядерку, а так бимбовоз съебался даже не уворачиваясь.
>>48421020 Чел, ещё 40-60 лет назад самолёты буквально пиздились в основном в догфайтах на дистанциях р60. Прям как в тундре, когда радарки закончились. Ещё даже с пушек стреляли, прикол?
Это ща подобное зрелище, которое как правило происходит чуть ли не на асфальте, хуй увидишь, потому что дороха и нинужна.
Так что конструкторы всё делали как надо, это ты у нас мамкин инженер.
>>48421186 > Чёт самлоёты стали иногда в бок чуть-чуть дёргаться Я так сегодня пару раз въебался на реактивах. 500м высота, подлетаю ниже к скалам или земле, самолёт начинает шатать во все стороны, инструктор даёт ёбу и хуевертит, я не могу управлять крафтом и его тупо магнитит к земле. Сегодня началась эта параша.
Как же заебал постоянный 10.3 на этом паршивом ведре с болтами, одно сплошное превозмогание, блять. Когда уже все заможенные 105 Паттоны отправят отдыхать на 9.0 или вообще на 8.7?
Как играть на ф104? Летишь в стратосферу, тебе такой же космонавт на миге прямо в ебало пускает ракетку. У него то есть нормальные. Летишь по земле, на этом топоре ни в кого не довернёшь.
Не день а говно, играл до этого на штурмтигре, убиваешь челика, и уже чувствуешь убитая чмоня трясущимися руками скорее садится на летку. Сегодня поиграл на м56, тоже самое. Немцеговно почему то чаще всего летит мстить
>>48421857 Как сказали, стрелять в кружок, но кружок рассчитывается из текущих параметров движения самолета, поэтому, если он виляет или сильно меняет скорость, по кружку его не собьешь. За 5 км тоже не начинай огонь - спугнешь. Пикирует - буквально на 5-10 пикселей его опережай. Зависшую вертушку без проблем можно сбить с 3,5 км - особо отбитые птуродауны даже не заметят, если первый залп пролетит мимо. Для самолетов оптимальная дистанция - 1,5 км. Увы, много моментов не записывал - на деле там довольно примитивно все. Ну и у меня не совсем гепард, но машина идентичная.
>>48420504 Гребни, как обычно, мечутся между >Ахахах нутупыыые натодети, улитка снова их приложила и унизила, залив им говна в жопу и >НАТО переапано, рашн биаса не существует, флайтмодель советов понерфлена, радары/ракеты/броня/говно в жопе не работают как надо, но мы всё равно героически ебём, нутупыыые! Нужный вариант выбирается по желанию в зависимости от настроения и деталей обсуждения.
>>48421966 >За 5 км тоже не начинай огонь - спугнешь Хех, мне бы на 2 км в прямолетящего попасть. Вроде абсолютно прямо чел летит и дистанция копеечная - хуй знает куда там весь этот град улетает, особенно учитывая что я еще и микроспрей делаю на всякий случай, иногда получается а иногда полбк всрешь и он улетает.
>>48416559 Хоть бы раписал что на радаре теперь есть пометки о самой ракете, где она находится и куда летит и смотрит. Что вот эта палка исходящая из нее, это ее ГСН, и когда она пересекается с противником ее можно отпускать в свободный полет.
Вот иногда хочется взять и выкатить огромный гайд по основам, но потом я вспоминаю что это нахуй никому не нужно.
>>48422121 С четырьмя же. Тяги там - нормалдык, воздушный спавн можно дать как перехватчику >>48422124 Своими же пиками пруфаешь. Невнятная обмылочная поебень, бесформенный блин, всратый птеродактиль. 27 был бы красив, если бы не был дурындой размером с Ф-111/Су-24.
>>48422205 >Невнятная обмылочная поебень, бесформенный блин, всратый птеродактиль. Вот третье-то поколение - это совсем другое дело! Одинарная или сдвоенная труба, к которой приделаны крылья и воткнуты движки, бензобаки, кабина пилота и радар с обтекателем. Эстетика 100/100 просто, уххх бля
Какой же стоковый паттон медленный блять. Комбашенкой чекать конечно удобно, но рофл в том что потом выкатываться дольше чем на обычном танке, и я на этом стоковом кале ели как успеваю. Но лом заебись конечно. А бой кстати максимально клоунский, меня раза 2 минимум должны были убить, я стоял за этим дефолтным холмиком, а оказывается к нам уже на нашу сторону проехали 3 совка и пытались отпиздить моего леопарда, который сейвился в глубине городка в B (что нахуй блять), когда я их заметил я их пощелкал по очереди, а меня они тупо не видели хотя я как пиво в поле для них стоял - видимо вечернее освещение сказалось.
>>48423214 Отдельноголончерашиз, спок, ты уже все лончеры собрал? Все там нормально блять. Единственное что инода глобал обновы приходят с опозданием на пол часа.
>>48423254 >Отдельноголончерашиз Твой протык? Я просто свой опыт рассказал. Пока на стиме сидел, регулярно раз в пару мес игра наёбывалась обновой, перекачиал 100 гигов заново. Как перешел на лончер, проблемы исчезли
Бля хотел задонить жиде, но в итоге по какой-то ахуительной причине начал зуб крошиться. В общем герыч на мои бабки будет нюхать не юдинцев, а нормальный такой базированный и квалифицированный стоматолог.
Пиздец. Придётся вручную качать сушку, а не за голду.
>>48423281 Рассказываю свой опыт. Вы долбаебы, наставите хуйню какую-то блядь в лице ос, дисков и прочей уебанской софтины.
За последние 14 лет ни разу нахуй не было, чтоб у меня хоть одна игра сама по себе по рофлу переустанавливалась, хотя были знакомые, у которых это регулярная проблема вообще со всеми играми.
>>48423271 Зачем ты принёс сюда это говно, аркадность которого невыносима даже по сравнению с тундроаркадой для гидроцефалов и стекломойных бомжей? Ещё и лётку не завезли. А ну упёрдывай отсюда, и говно своё вытри, натоптал, сука, и даже не вздумай на меня дышать.
>>48423320 >скоро, очень скоро Лел, каждый раз как в первый >уйдут в картошку Надеюсь ты шутишь, братишка. Вернуться в картошку из тундры - это примерно то же самое, что снова начать играть в самосвал в песочнице, носить памперсы и писоться-какоться. То есть никто тебе не запретит, конечно, но дурку точно вызовут. Из тундры три пути: или в ДЦС, или на волю, или в гроб. >>48423321 Да, меня корёжит - от отвращения. Я сижу на веранде своего таунхауса как царь, попиваю крафтовый квадрюппель из правильного кубка, и тут подходит какой-то обблёванный говнарь и предлагает отхлебнуть ебалтики-9 из обслюнявленной двухлитровой сиськи. Нахуй пшли отсюда, пока я охрану не вызвал.
>>48423553 Что ты подразумеваешь под мылом? Распиши какой шлемак, через что играешь, какие настройки графики. Нарисуй свои ощущения в фш. Просто реально тяжело понять что для людей мыло. Я изначально ставил настройки как советовали вытираны виара и они говорили что охуеть как чётко, а у меня глаза вытекали.
>>48423366 Жидя - пидорас и хуесос, но это не отменяет того факта, что картоха - днище из днищ. Иди дальше стрелять в кружочек по невидимым шушпанцерам, не трать своё и моё время.
>>48423741 Блять, полкодрочеры, вы реально вступаете в полки только ради юзлез опыта и юзлез полковой техники, на которой, кроме пары машин, больно играть?
Короче, официально. Все нации кроме СССР нужны только чтобы страдать. Новый прем это реально апнутая Т-80У, которая и так сильнейший танк 11.3 Они даж баг с вертикальным наведением перенесли. Т-80У+УК+У-Е1+К-50+Тунгуска+Су-25Т - нарекаю сильнейшим сетапом игры.
>>48423862 И это при том что заказчик всегда требовал сделать дохуя за нихуя. Что бы могли эти мозги создать, имея бюджет уровня сшп трудно поедставить
>Достал пыльного Лёпу 2 из гаража. >3 матча по 8 киллов подряд, все совки взрываются. >"Хуй с тобой. докуплю экспертов" >Внезапно, урон уровня "передний бак-двигатель-трансмиссия", рикошеты от Дериваций и нападения 1 в 3. Я тебя понял, Жидя.
>>48424045 Четвертое поколение - это деконструктивизм - торжество аэродинамически выверенных плоскостей, эстетика единого центроплана, плавные линии вписанные в пространство
>>48423855 Увнов нет, заднего хода нет, брони нет, живучести нет, самая хуевая перезарядка, три члена экипажа, про бк даже писать не буду, но по итогу сэтап из ваншотных коробочек, охуенные имбы, прям заебись. Причем когда я с советов на леопарды пересаживаюсь, никакого рашн биаса не наблюдаю
>>48424326 > порою > танкует А не порою с одного попадания улетает в ангар, потому что нлд, купюроприемник и не защищённый казенник способствует ахуенному и уникальному геймплею.
>>48423862 Советский гений предугадал даже абсолютно манямирковый сценарий где коробочки будут толпой меситься стенка на стенку с 500 метров (нет), просто в игре начиная с базовых механик все сделано так, чтобы совки меньше сосали
Бля, всё, режиссёрская версия. Починил всю хуйню, которая калила. Требую в шапку треда по обнове.
Правда так и не выкупил как адекватно налепить облака, где годжо бежит, чтоб нахуй передать это уебанство с ебучими чернейшими облаками. Сука тяжело нахуй.
Теперь можно и пивка бахнуть нахуй после раб отки то.
Рейт подгон на сколько улиток из 10. Только ко открыл 7 ранг детки сша, ниче не вкачано а тут такой подгон босяцкий, хотя на самом деле хотел подольше полетать на этом джете.
Чот паттон внезапно кайф, с модификациями хоть ехать стал более-менее, лом на 8.3, в топе внезапно оказывается, что ты кого-то можешь танкануть броней, а не казенкой, в топе всяких там т-54 и прочее на каморниках - это так неожиданно и приятно, после катания на всяких там леопардах. Плюс тупо визуально очень красивый тунк, а еще в смешной игре это топовый танк 10 лвла.
>>48425292 >говнище без стаба На 8.3 еще терпимо, зато есть лом. >ТУРМ С уебищным бпс вместо лома, в аптире хуй сосать, еще и без дальномера на полях полей. Хотя может на донатном танке у этого снаряда лучше дамаг чем на прокачиваемых танках, я не знаю. В ебальнике с одной стороны бк, с другой 2 из 3 членов, на броню нет и намека даже от автопушек. Танк наверное пиздатый я не отрицаю, но недостатков по сравнению с паттоном дохуя. >на 8.7 ТАМ Ну так он на 8.7, а паттон на 8.3, можно чаще к 7.3-7.7 калу попадать.
>>48425310 >думает что улитки сделали общие настройки для движков, а не у каждого движка своя настройка Ебало имагируете? Я тебе больше скажу, у евреев тоже 220, но у него тяги больше чем у амеров.
>19-лвльный китайский ебанат на леопарде залез дальше чем я на птуровозке и застилил 2 фрага, при том что он не может оттуда сейвово стрелять как я, но на него всем похуй
Че за хуйня сука, щас набил ядерку, вылетел, оставалась где-то четверть очков (дохуя), одна база наша две другие вражеские, союзные чмохи не смогли заехать ни в один из кружков, и очки начали резко кончаться - схуяли сука? 3-4 км не успел долететь
>>48425499 >>48422388 Если предлагается предложение на такую огромную сумму голды, то очевидно что тут скидка должна быть минимум 50%, но видимо раз предлагается значит находятся ебанаты которые такое берут.
>>48425502 Cumмандная игра, рандомные лобби, отсутствие какого-либо матчмейкинга по скиллу в виде даже просто среднего/медианного ELO команды. Продолжать или дальше понял?
>>48425509 >отсутствие какого-либо матчмейкинга по скиллу Нинужон, нафаням было бы слишком просто копошиться друг с другом в говне и они бы играть еще дольше учились. При этом чел только чуть лучше начал играть, и он за это никакой награды не получает, потому что его хуярит к челам которые играют также и еще лучше, но которых еще не выпиздили дальше, и получается всем хуево. Я считаю что когда ньюфаги насасывают у олдов это нормальная тема в любой игре.
Месяц безвылазно играл на японцах, почти на 6 ранг выбрался, никаких предложений не поступало. Потрогал британцев за тетрарх - уже через пару дней вылезло первое. Ей богу, знали бы, как просто меня развести, предложили бы то, что я действительно хочу, но почему-то идут сложным путем. Ну или в японской ветке просто не хватает хреновых премов, чтобы кинуть в меня.
Улитки выкатывают патч с ОДНИМ уникальным самолётом - фоккером в новой подветке. С якобы НОВОЙ униКАЛьной механикой ракет Fox-3 которые существуют уже несколько лет с момента ввода F-14.
На самом деле я это уже всё приносил на форум улиткам. И про РЛС, и про стратегическое ПВО, и про необходимость дорабатывать авиационные бои. И про то, что у тебя в противостоянии наземка просто появляется из нихуя и может тебя сбить тоже говорил. И знаешь, что сказали форумные улиткоботы? -ХА-ХА, НУ ТЫ ВЫДАЛ КАНЕШНА. У НАС ТУТ СИРЬОЗНЫЙ ПеВеПе КИБЕРШПРОТ, А НЕ КАКИЕ-ТО ТАМ ЭЙС КОМБАТЫ С БОТАМИ.
Ну вот и жрите теперь аэрокаэсочку 16x16 где у каждой стороны 4-6 Fox-3 ракет на самолёт, т.е. соответственно 64-96 ракет на команду. Не обляпайтесь.
От себя я могу лишь порекомендовать ливать нахуй из тундры. Если про GHPC и Steel Beasts танкисты знают, то лётчикам помимо DCS я могу посоветовать Nuclear Option, который я уже приносил сюда.
Это вот как раз то противостояние, которое описано выше. Огромная карта, эшелонированное ПВО, которое заставляет прижиматься лётку к земле и использовать SEAD, есть авиация поддержки в виде самолёта РЭБ/ДРЛО. На карте постоянно экшн, колонны едут к базам врага, их штурмит авиация (игроков и ИИ), в воздухе постоянно летают планирующие бомбы, ракеты, их сбивает ПВО колонн и аэродромов, истребители и авиация поддержки пускает антирадиолокационные ракеты по радарам, стратеги хуярят города в труху ТЯО. Базы динамически меняются в зависимости от успеха действий наземной техники, наземка может тебе захватить аэродром ещё один, например, а флот блокировать авиацию с целого направления, пока его не уничтожат.
>>48425749 >На самом деле я это уже всё приносил на форум улиткам. И про РЛС, и про стратегическое ПВО, и про необходимость дорабатывать авиационные бои. И про то, что у тебя в противостоянии наземка просто появляется из нихуя и может тебя сбить тоже говорил. >И знаешь, что сказали форумные улиткоботы? >-ХА-ХА, НУ ТЫ ВЫДАЛ КАНЕШНА. У НАС ТУТ СИРЬОЗНЫЙ ПеВеПе КИБЕРШПРОТ, А НЕ КАКИЕ-ТО ТАМ ЭЙС КОМБАТЫ С БОТАМИ. Ну я вот предложил захил экипажа и добавление адекватной метрики максималки и они всё вводят. Хз, мб у тебя предложения какое-то говно убогое?
>>48425755 Конечно убогое, ведь по мнению жрущего текущую аэрокаэсочку тундродауна идея о том, что его может сбить ПВО за пределами нескольких километров от аэродрома - немыслима, а огромные карты - зло, ведь тогда дольше лететь, прежде чем слиться и пойти в следующий бой. Ещё и фантомам лететь тяжелее, дабы пострелять НАРами в кружочки. Охуелштоле. У НАС КИПЕРШПРОТ.
>>48425749 >жидя давно ведёт тундру в сессионочку, чтоб подпивасы и Джоны могли зайти, популять и довольные идти дальше >дауненок удивляется, что его кирильство которое противоречит этому шлют нахуй Я думал такие дауны давно уже срыгнули в симы, а нет, представители ещё остались
>>48425846 Напоминаю соевому пориджу, ни разу не бывавшему на селе, что гребни бывают или красные, или коричневые. В крайнем случае, красно-коричневые. Всё пуки про гребни других цветов - это потешно-кринжовая попытка перефорса от доморощенных 19-летних коммуняк-смузихлёбов.
>>48423855 >Т-80У+УК Картонное ваншотное говно с мыльным теплаком >У-Е1 Из-за нового теплака возможно будет норм >К-50 Говно без теплака. Корм для роландов. >Тунгуска Не играл на ней, так что ничего не скажу >Су-25Т Говно, так как вынужден заходить в зону действия ПВО. Су-39 или Кайра получше будут
>>48425947 >>48425976 Заебца же, пара Ф-15Ц потенциально выносят в одну калитку всю вражескую тиму в 16 рыл. Впрочем, не вижу особых причин для тряски, у сосушек будет шестёрка Р-77 как минимум.
>>48425327 Ну да ты прав, разные самолеты могут давать разную тягу. Что впрочем логично >у евреев тоже 220, но у него тяги больше чем у амеров. А вот на карточку я бы ориентироваться не стал.
Впрочем я вобще не понимаю, какого хуя 15С вводят без 229 движков, откуда блять у Японцев варианы 15А, когда были только 15С которые в АРГСН могли с момента поставки. У жидов вобще свои модификации. В любом случае голубые заслужили, за то, что у них в целом и летаков ахуеть как перепаны характеристики.
>>48426023 >ВР не поддерживает Похуй. >Управление ублюдское Специфичное на клавомыши ибо вправо-влево это ось крена, руль направления только с клавиш. >С джоем нельзя Можно.
>>48424599 1. Грипен 2. Мустанг Д, Спит Mk.IX, Mk.XVI и Mk. XXII (не заставляйте меня делать выбор) 3. Тайфун (который Хоукер, а не Еврофайтер) 4. Як-9П (который с ВК-107) 5. Б-29
>>48426179 >люстру Нахуя она мне? И где я ее сейчас куплю? И нахуя мне покупать 3 микросхемы за 15тысяч? У меня есть шлем, интеграцию по обзору с ним сделать не сложно. В целом любой симулятор должен работать со шлемом из коробки.
>>48426205 >не Су-34 У уточки другой шарм >бимбоунитазы привлекательными девушками не считаю Я просто объективен, и называю красивые и легендарные самолеты, красивыми.
>>48426191 Вообще дефолтные. Так же как и тэшки. Вот другре дело у биртанцев - стабильно Лавкрафтовская ебанина, которая отлично зпоминается и выделяется на фоне любых аналогов. Красивее их Лайтнинга, свифтов и хоукеровских пропов в игре нет ничего.
>>48422135 >Вот иногда хочется взять и выкатить огромный гайд по основам, но потом я вспоминаю что это нахуй никому не нужно. Мне нужно. А если видос запилишь, так еще и просмотры соберешь норм
>>48426574 Что-что. Разрабы клоуничают и рисуют лтх самолётов из-за чего те же ф16 крутились быстрее зерох блять без потери скорости. Теперь они рисуют в обратную сторону. Короче цирк.
>>48426535 На ютубе достаточно мелких каналов с гайдами по рлс, парлам, ик и прочему говну. На самом сложном и простом языке. Проблема в том, что ты не научишься играть по ним т.к. механики сможешь познать только с опытом и временем. И тебе эти гайдики не помогут толком.
>>48426624 Это ты счас неиронично записал людей погибших на земле в зачёт фрагов? Ну тогда пальму первенства будут делить Б-29 и Авро Ланкастер, а ту-160 хорошо если в первой сотне окажется.
>>48426593 Да хуйня эти гайды, во всяком случае русскоязычные. Даже в гайдах по CCRP не расскажут про оптимальную скорость и угол для точного сброса. Про парлы вообще нет
совкоскот как всегда ноет, что у них имба должна быть ещё сильнее ведь кокопедия так скозала даже немцескот так не ноет, хотя у них вместо самолёта фантом вообще
>>48426577 >Тогда у нас самое легендарное оружие это камни Ну камнями-то не миллионы убили, тогда людей на планетке столько не было. Это будет что-то из пикрилов. Исходя из достоверных цифр это маузер, но, с учётом граждан очки (в т.ч. китайской), мосинка может вырваться вперёд на изиче.
>>48426738 Тоже орнул. Если вооружение - балансная величина, то и тяга движков тоже, и ЛТХ, и Небо с Аллахом. Да я и сам в некотором смысле балансная величина.
>>48426680 Это у миговна29-то лучшие ЛТХ? >>48426742 Тащемта ранние блоки F-16 и были ебучим НЛО, пока не начали заплывать жиром и вразвалочку идти по всем граблям мемсера от 109E до 109K.
>>48427016 Как же вы заебали сравнивать технику, у которой было 9000 модификаций, с другой такой же разношёрстной техникой, не уточняя конкретные модели. Вы ещё давайте "какой-то" спитфайр с "каким-то" 109-м сравните. Или "какой-то" леопард-2 с "каким-то" Т-72. Тьфу, блять, съёбываю из треда раскринжовываться.
Вернулся обратно в свой любимый мухосранс и сразу устроился на новую работу. Благодаря ей и частым треням поборол тундрозависимость. Сегодня первый раз за неделю сыграю пару часиков наверное. Кайф. Бабаху хочеца зафармить конечно.
>>48427042 СМТ может вполне. Но все другое должно ебать Ф-16 раком не глядя, особенно 9-12, особенно 29М. >>48427039 Ты че порвался, с каждой модификацией Ф-16 прибавлял в массе и терял в маневренности, если сравнивать 9-12 и 16А, то 9-12 все равно выигрывает его. Но т.к. барин сказал нет, то все послушали его, хуй знает почему, просто так сложилось. Ты мне лучше объясни, почему Ф-16 крутится как зероха, а такой же легкий Як-141 с еще более мощным движком, сливает скорость и примерно в 2 раза хуже? При этом отмечу что 141 так же имеет несущий корпус, и даже меньшую нагрузку на крыло.
>>48427084 Нюхаю пузом землю, ты сбрасываешь высоту, чтобы не развалиться от флаттера, из-за близости земли не можешь бамзамить на полную, в итоге ты просрал всю энергию, я разворачиваюсь и 1 пулькой с 800 метров поджигаю тебя.
>>48427098 >Як-141 с еще более мощным движком, сливает скорость и примерно в 2 раза хуже >кросс-секция кирпича >интегральное построение не завезли >общая компоновка как у третьего поколения с жалкой имитацией наплывов >всратый хвост, выносы которого работают как воздушный тормоз в каждом вираже Действительно, почему?
>>48427218 Дальше даже играть не буду, тут и так уже все ясно, пойду дальше бухать. Господи, какие же в треде клоуны ебаные сидят, которые отрицают реальность, это просто пиздец. И скоро будет в игре апнутая версия Ушки. Если бы у меня не перестало уж совсем стоять на тундру, яб 100% щас бы купил Су-39 и новый прем советский, это были бы самые ебловозные 65% винрейта в моей жизни.
>>48427252 Харчу в ебало получить. Хотя в мухосранях могут твою пасть брезгливо осмотреть, сказать что там полная пизда и нужно 100500 шекелей для ремонта хари
>>48427239 Там где натодаун коньки откинет или просто хуёв насосётся, совок просто впитает и поедет дальше. Там где совок коньки откинет или просто хуёв насосётся, там натодауна нет. потому что не умеют нажимать на W
>>48427366 >Так тот зуб перепутал и здоровый вырвал Ой бляяяя... По этому многие ходят к зубным чисто по рекомендациям знакомых/друзей, которые ходят к одному стоматологу годами.
У меня ща челик, который работал куда я ходил уехал, так я по наследству к другому перешёл. В целом заебись. Правда не заебись, что много говна лечить надо.
>>48427381 Да заебало это говно на самом деле, чуть за что более-менее серьёзное берешься - надо знакомых искать, иначе пиздец. Жоповозку чинить - ищи какого-то знакомого мастера, а не ар которые тебе жоповоз разъебут сильнее чем было, хочешь по ремонту что-то серьёзное - изи мастера, к врачу нормальному пойти чтоб вылечил, а не говна выписал - ищи. Особенно когда ты сыч с 1.5 знакомыми
>>48427429 >Интересно, почему же сввп с дополнительной нагрузкой в виде подъёмных двигателей хуета менее маневренная, чем лёгкий истребитель, хм? Бля, так у него вес на 2 тонны всего больше, как у 29 мига. У шеснаря - 9, у 141 - 11. И да у 16 тоже нихуя не интегральная схема.
>>48427636 Блять а схуяли нет то? Р-77 дает ебейшие перегрузки и очень большое сопротивление при маневрах + запускается прямо а не по баллистической, в отличии от амняма. Блять даже на деве 120 показывают себя на дистанции лучше.
Видали да какие пиндосы нежные и воспитанные. Крабили наземку и он сделал мне попадание, а я смотрел на второй моник и об землю убился. Даже не понял сначала зачем он написал. СНГ игрок назвал бы меня мудаком и сказал хули я лезу под прицел.
>>48427906 >чмоне литерали первый раз извинились в лс >ранимое говно бежит на двачи хуесосить русскоязычное комьюнити ни за хуй собачий Тряску угомони, федь.
>>48427945 Ты ж понимаешь что тебя в треде не любят не потому что ты дырка для членов, а потому что долбаеб ебаный? За любой твой всхрюк хочется тебе ебало разбить дауну.
>>48427061 Патча чутка задерживается, приходите на след неделе, в выходные. А пока можете насладиться захватывающим марафоном на уникальную технику и не менее увлекательным БП.
>>48428031 В каком треде долбоёб? Я сюда захожу пару раз в неделю. Парня своего попроси в пятак твой поросячий ёбнуть ибо у тебя явно детектор сбился. Принёс в тред забавный лайф момент ты тут усрался как чушпан визжащий. Если тебя батя в детстве ебал надо к психологу идти, а не калом обмазываться.
Спасибо сисян имба пидорасу за длинописьный джамбо. Без его нытья в жизни бы не поиграл на этом геме. Бля и ведь марафон быстро проходится, когда времени и так мало на игру. За чуть больше часа 22 к очей фарманул, ща еще 3 боя перед сном и собсна все.
>>48427906 Хуя чмоня на джоне. Я как только вижу, что меня засчитают союзнику удерживаю J и ливаю нахуй с боя + кидаю репорт. Его глубоко личные проблемы, пусть целится лучше.
>>48428410 хз, я тоже благодаря нему решил таки выкупить и поиграть и чёт как-то не. Даже на чурчхерлле НАхуй75 приятнее идёт. Так же как и с джамбони младшим - жидя даст, нагнёшь, не даст - соснёшь.
Ну ладно, убедили, баяса нет, это просто гениальные салфецкие инженеры придумали взрывающуюся после выхода из танка кумулятивную струю с эквивалентом пару десятков кило тортиллы.
>>48428804 На этом бр всем тяжко. Это просто пейволл. Причём для всех. НАШ 7.7-8.3 будешь с такими же эмоциямо проходить. и вообще - совки это нация терпения и страдания на любых бр при любом матчмейкинге и любых картах. Просто хуй знает как на этом говнище играть, а ведь моей первой нацией были так нелюьимые комьюнити чаехлёбы! В любых условиях предпочту вариации центуриоеа с Л7 тэшкам, будь то 80бвм или 90м обр. 2022.
>>48428799 Пчел, в борт влетел 125-мм снаряд, который направленным взрывом тебе закачал в корпус ударную волну и раскалённый металл от более чем полутора кг окфола. Это в тундре кумули у тебя потешные дыроколы, IRL это ебейшее оружие от которого и придумали всякие композиты, ДЗ, экраны, разнесённую броню и так далее. Потому, что технику без защиты кумули нещадно ебут. А леопард противокумулятивного бронирования на бортах не имеет, не считая топливных баков, которые хоть и погасят часть ударной волны, но далеко не всю. Я уже молчу про вторичные осколки от самой брони.
То, что кумули куда более скилозависимое и рандомное оружие в тундре, чем ломы, мы оставим за кадром.
>>48428928 ИРЛ может все так и работает, только в тундропараше кумулятивная струя взорвалась о стену после выхода из танка и забрала избыточным давлением экипаж.
>>48428942 Ты сам-то свой видосик пересмотри. На момент влёта птура у тебя уже экипаж весь мертвый. Струя ещё не успела пробурить танк, а гансы уже откисшие сидят. Морг на колёсах не иначе.
У одного ютабера увидел разведку на Q, подумал сразу а че у меня на нее, и это круиз контроль для заднего хода. Не уверен использовал ли я ее хоть раз, так-то можно спиздить, целая кнопка рядом с васдом простаивает.
То, что ирл он не долетел, на это всем глубоко похуй. У Италии есть прем румынский литак немецкого изготовления, который ирл может был, а может и не был у румын.
Рот ебал вартандера, в эту залупу не возможно играть без премиума. Так еще если на танках играешь всегда есть хуесос который на край карты уехал на своей злоебучей сау и хуярит ваншотами половину твоей комманды и хуй ты его увидишь даже если бинокль на него ровно наведешь
>>48429639 >>48429074 >>48427613 Хуяссе ОТРИЦАНИЕ у блохастого. У кого, по-твоему, совки спиздили идею интегральной схемы, если пиндоссы её не осилили? Ты же банально не знаешь нихуя, неуч стекломойный. Ты нихуя не понимаешь в технике, даже не на уровне аксиом, а на уровне определений. Пиздуй читать, что такое интегральная схема. И ты нихуя не знаешь в истории военной техники и том, как совки к этой интегральной схеме пришли. Пиздуй читать про испытания F-5 против балалайки и МиГ-23. Ты ведь даже не знаешь, что Т-10, который позднее стал Су-27, спиздили с North American Rockwell NA-335, который в своё время проиграл проекту F-15 от McDonnell-Douglas. Ахрктьфу те в твоё тупое рябое еблище.
>>48429799 > Ты ведь даже не знаешь, что Т-10, который позднее стал Су-27, спиздили с North American Rockwell NA-335, который в своё время проиграл проекту F-15 от McDonnell-Douglas. Совки хоть что-то своё смогли придумать? Или единственная их ориг разработка это танк с 4км задним ходом?
>>48429799 Напомни если помнишь. Что за самолет начали пилить своки, когда совковый разраб просто сгонял на международную выставку и сфоткал амерский? Дико орал с этой хуйни, но забыл где читал.
>>48429785 >невозможно играть без премиума Тебе отсутствие према подкручивает скорость перезарядки или что?
Или ты из тех дебилов, которые играют не в игру, а в прокачку? Ну тогда да. Бесплатные у нас тут 3 таера, дальше без према начинается ебка гриндвольная
>>48429816 Ебут, только если сидеть как крыса где нибудь и стрелять в спину. Потому что вот я играю на бр 6.7, еще не было не одного танка у швеции который бы не убивался с 1 выстрела у меня
>>48429799 Есть видосы с этим литаком в воздухе и на посадке? Насколько я понял даже в музеях нет ни одного экземпляра, только небольшие модели, на которых у него далеко не интегральная схема. Есть вообще самолеты по чистой интегральной схеме с близко расположенными движками или вообще одним движком?
>>48429799 >совки спиздили идею интегральной схемы Не у Ф-16 и не у существоваших в метале литаков. Сорян, барин твой обосрался. >Спиздили, спиздили, спиздили У кого блять, у рисунков, ты совсем еблан? Тупой баринопоклонник, в таком случае Ф-15 спиздили с МиГ-25? Кто сука виноват что США отсталые бракоделы, которые нихуя не умеют делать кроме Фэ-35. Ну не смогли они в интегральную схему, пошли по простому пути и сделали свои Ф-15,16, 18, 22 и т.д. ну что поделаешь, ну хуевые у них конструкторы. Живи блять с этой инфой тупая промытая мартыха и дрочи на своего барина еще сильнее.
Единственные литаки с интегральной схемой, это Миг-29 и Су-27, все блять, больше никто не осилил.
Ага. Самолёт это же булка хлеба, достаточно сфоткать чтобы понять как он устроен.
Это же не так, что по внешнему облику плюс-минус понятно только назначение самолёта не всегда, что подтверждает история с миг-25 который муриканцы приняли за маневренный истребитель и не на его основе офк, но в противодействие ему пилили ф15
>>48429799 Между т-10 и су-27 разницы больше чем у миг-25 и 31
Т-10 сделан по пизженным чертежам, которые оказались псиопом. В момент когда стало понятно что это нелетайка и пиздец, конструкторы захуярили полностью новый фюзеляж, но чтобы не палить обосрамс назвали его т-10м
Но это не отменяет того, что интегралошиз ебаный школьник и дегенерат, тут соглы.
>>48429889 >в таком случае Ф-15 спиздили с МиГ-25? В некотором смысле. С поправкой на то, что МиГ-25 был по обрывкам информации принят за ультрайобу с крылом большой площади для ведения маневренных БВБ, с учётом передового опыта Вьетнамской войны. В итоге пиндосы родили ещё более йобистую йобу, чтобы перекрыть ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ характеристики МиГ-25, и надо было видеть их АХУЙ, когда они (не без помощи Беленко) выяснили, что МиГ-25 - чистый перехватчик, неповоротливый и тяжеленный, и гигантские крылья нужны ему элементарно для того, чтобы эта ебалда была способна тупо в воздухе держаться.
>>48429892 Долбоёбина - это твой родитель-1, из твоего родителя-2 вовремя не вытащил. Ты ведь даже не пытаешься почитать, что такое интегральная схема, ты тупо визжишь ультразвуком на репите.
>>48429906 Да бля не, это хуйня полная. У них был концепт похожей компановки, но весь пиздец в том, что самолеты одной схемы и с одинаковыми решениями, могут быть похожи. Почему то некоторые просто уверены в том, что если самолеты похожи друг на друга, то это кто-то с кого-то спиздил. Это моментально палит дегенерата. >>48429911 Ну я припизднул чутка, Ту-160 и Лансер тоже интегральные, и все. В списке 4 самолета существующих. >>48429913 Ну так загугли блять , принеси пруфы что я не прав убище тупорылое. Но ты ведь уже это сделал ебло, ты уже понял как обосрался, и теперь просто визжишь как сука. >В случае, когда фюзеляж плавно переходит в крыло, создавая с ним единую несущую поверхность, говорят об интегральной компоновке Где тут на картинках плавное перетекание, а где крыло резко становится крылом? Ебантяи тупорылые, ну сука, ну выже дауны из тундры, ну выже нихуя не знаете, ну нахуя свой пиздак открывать?
>>48429872 По ощущениям 60-70% танков не убиваются с одного выстрела если не знать куда стрелять и то не факт что убьешь. Совки на которых ездит наверное половина игроков вообще не пробиваемые даже если написано что снаряд пробивает 400 мм брони
Блять опять дауны сцепились за кто у кого че спиздил.
Вы клоуны нахуй. Всем всё известно, что нельзя ничего спиздить, можно адаптировать и/или вдохновится. Иначе бы все летали на однотипных самолётах с различными окрасами, чтоб более понятно было кто есть кто.
Прежде всего - интегральная схема это о сочетании крыла с фюзеляжем (не путаем с интегральной схемой в электронике). Когда нет четкой границы между фюзеляжем и крылом, когда последнее утолщаясь плавно примыкает к фюзеляжу и мы не можем сказать где кончилось крыло и начался фюзеляж - значит мы имеем дело с интегральной схемой.
Интегральная схема может быть реализована с любой балансировочной схемой - классической (Су-27, МиГ-29, Ту-160, B-1 Lancer), трипланом (Су-34), летающее крыло (популярная концепция Blended Wing Body - хотя все же если есть речь о фюзеляже то это скорее бесхвостка) и утка (McDonnell Douglas X-36).
Из преимуществ можно назвать меньший вес конструкции (при утолщении крыла растет строительная высота силовых элементов, что позволяет уменьшить их сечение), увеличиваются внутренние объемы в крыле под топливо или полезную нагрузку (там можно внутренние отсеки организовать), уменьшается сопротивление интерференции.
Из недостатков - растет площадь омываемой поверхности (утолщая крыло в месте стыка приходится растягивать его хорду чтобы сохранить приемлемую относительную толщину профиля), падает технологичность (много сложных криволинейных панелей).
Схему затруднительно использовать для пассажирского самолета (есть требования по авиарийному покиданию в заданный интервал времени - организовать нужное число аварийных выходов при интегральной схеме сложнее). Однако она отлично подходит для боевого самолета, есть случаи применения в авиации общего назначения и проекты транспортных (грузовых) самолетов по этой схеме.
Не следует путать интегральную схему с несущим фюзеляжем - они вполне могут существовать отдельно (самолет с интегральной схемой вынужденно имеет несущий фюзеляж, однако самолет с несущим фюзеляжем далеко не всегда имеет интегральную схему) - как например в концепции самолетов Бурнелли фюзеляж имел форму профиля крыла, однако был четкий стык фюзеляжа и тонкого крыла. Или в проектах самолетов с широким овальным фюзеляжем (Фрегат "Экоджет"), или горизонтальной восьмеркой в сечении (MIT&Aurora Flight Sciences D-8) - широкий фюзеляж тоже создает свою подъемную силу, однако схема ни капли не интегральная.
Синегребневые кста как всегда насрали себе в штаны, но это так... к слову.
>>48429896 >Это же не так, что по внешнему облику плюс-минус понятно только назначение самолёта Это тупо факт. Прям с ссылкой на советские/российские источники, как найду обязательно запощу. У того самолета были новые решения по компоновке и фюзеляжу
>>48429892 ЧТО ТАКОЕ ИНТЕГРАЛЬНАЯ СХЕМА КОМПОНОВКИ ЕБАНЫЙ ТЫ ШИЗ >>48429906 Я бы не сказал, что это спиздили. Иначе у нас размывается реальное пиздилово, когда копируют целые узлы агрегатов - НВ-3у который ВНЕЗАПНО появился как гром среди ясного неба, ну и действительно вдохновение направлениями разработок и получаемый в итоге схожий облик.
В данном случае дьявол действительно кроется в мелочах, это сложная техника.
>>48429926 >это не интегральная >ок, что такое интегральная? >ой иди нахуй сам найди
Бля, ахуенно. Это ты выдал какую-то шизу, а определение твоей шизе надо искать мне.
Выдай свои ебучие дегенеративные критерии по которым ты оцениваешь эту блядскую интегральность компоновки или срыгивай
>>48429951 >ту-4 Тоже не спиздили, да? >>48429964 Блять, это спизженный пост из вконтактика сурового технаря.
То есть то что ты даже нахуй не способен читать дальше паблика очень хорошо объясняет твою тупорылую точку зрения.
>>48429968 >сочетание крыла с фюзеляжем Один критерий есть, ок Накладываем миг29 и ф16, смотрим пикрил.
Вывод - либо оба имеют интегральную компоновку, либо оба не имеют.
>спорить с монархом у которого все знания ограничены википедией Ору блять.
Этому любителю совкобиаса и защитнику имб, только харкнуть в ебало, макнуть головой в говностату на которую он дрочит и попросить уже использовать аватарку, чтобы багрыня его забанил по приходу.
>>48430011 Тебе я описание принес, тебе другой анонс описание принес, ты все равно сидишь в свои штаны срешь. Зачем ты так унижаешься, зачем ты такой тупой блять? Я тебе последний раз повторяю, принеси мне строчку, где написано что Ф-16 создан по интегральной схеме, давай, думай мартыха слабоумная, включай нейроны.
>МиГ-29 выполнен по нормальной аэродинамической схеме и имеет интегральную компоновку. >Планер Су-27 выполнен по интегральной аэродинамической схеме и имеет интегральную компоновку: его крыло плавно сопрягается с фюзеляжем, образуя единый несущий корпус. А для Ф-16 все просто >The F-16 has a cropped-delta wing incorporating wing-fuselage blending and forebody vortex-control strakes; a fixed-geometry, underslung air intake (with splitter plate[70]) to the single turbofan jet engine; a conventional tri-plane empennage arrangement with all-moving horizontal "stabilator" tailplanes В свою очередь orporating wing-fuselage blending это >Тело со смешанным крылом ( BWB ), также известное как тело со смешанным крылом , тело с гибридным крылом ( HWB ) или фюзеляж с подъемным крылом , [1] представляет собой самолет с неподвижным крылом, не имеющий четкой разделительной линии между крыльями и основным корпусом летательного аппарата. Это НЕ интегральная схема
Просто признай уже что ошибся и все, я даже не прошу признаваться что ты тупой. >>48430020 Мы постигаем науку аэродинамику! Не только же о том какой буллаников хуесос говорить.
>>48430050 >Пон, охуенно Ну приведи лучше ебло, давай я жду, мартыха ты тупорылая. Ты же только пиздеть можешь, ты же не можешь в факты в логику, ты просто тупое вартандер пиво, которое дрочило на барина, а потом твои ебуие мечты развеяли.
>>48430035 >В 1962 году правительства Великобритании и Франции объединили усилия для создания и производства самолёта[2]. Так был создан проект сверхзвукового пассажирского самолёта «Concorde» (Согласие)[2] Да понятно кто у кого, че бухтеть
И да, по расплывчатому описанию интегральной компоновки которой не существует потому что нет четких стандартов и Ф-15 и Ф-16 относится к ней, потому что, подъемная сила создается в том числе за счет корпуса. Так же как Еврофайтер, Гриппен и почти все 4 поколение самолетов и у нас и на западе. Те же Ф-15 ирл в состоянии летать без 1 крыла как минимум, по итоговым расчётам без обоих. Проверять это конечно же никто не будет, а без 1 крыла жиды летали
>>48430055 >>Lifting body Так этут речь про несущий корпус. Интегральная схема как раз его же разновидность но с нюансом что: >В случае, когда фюзеляж плавно переходит в крыло, создавая с ним единую несущую поверхность, говорят об интегральной компоновке Техническки, ее действительно придумали и использовали только совки, потому что у барина была другая тактика использования литаков, но долбоеб выше этого не знает.
>>48430069 > когда фюзеляж плавно переходит в крыло, создавая с ним единую несущую поверхность, говорят об интегральной компоновке Можешь почувствовать, достаточно плавно? Или не достаточно? Где тот уровень плавности? А учитывая что у Ф-15 30-40% подъемника идет от корпуса, это оно или не оно и он может летать без крыла и летал? Боже какие вы долбоебы и совки и все используют корпус блять, совки покой то хуй только выебнулись как с ВГДС и назвали это по другому, нигде в мире в авиации, в том числе блять у КИТАЯ который летает на совках и их переделках нету такого понятия блять, и при разработке своего 5 поколения они тоже использовали именно понятие НЕСУЩИЙ КОРПУС БЛЯТЬ
>>48430068 >уёбище-15 Не он вобще обычной схемы, даже как у Ф-16 наплывы не сделаны. Там основной упор на несущий фюзеляж, где подъемную силу дают даже воздухозаборники.
>>48430080 Ебалай, интегральная схема это Интегральная схема, если ты этого не знаешь, это твои проблемы. У пиндосов были проекты самолетов интегральной схемы, они от них отказались.
Твой шизоугар начался ещё тогда и продолжается сейчас.
Если ты тот же газонюх, который рассказывал какая охуенная аналоговая цвм на советских самолётах, то ответ тот же - выйди из треда почитать книжки, потом возвращайся с вопросами
>>48430082 >ф-15 По крайне нахуй расплывчатому объяснению что такое интегральная схема самолёта, можно сделать вывод что он близок к ней.
Но там какие-то нахуй интегральные схемы, интегральные компановки, интегральные хуёвки, интегральные самолёты-крыло блядь. 229 получается единственный интегральный самолёт блядь.
Вообще всё это выглядит как псиопы для долбаёбов. Нихуя конкретики нет, но попиздеть ради пиздежа можно.
>>48430086 >если ты этого не знаешь Ну весь мир его не знает кроме гениальных советских разработчиков, чьи самолеты проябывают все конкурсы в мире. /thread
>>48430089 Мой шизоугар? Ты сидишь с обосраными портками а шиз я? Ты ебло ни на один вопрос ответить не можешь нормально, только визжишь какие все вокруг дураки. Тебя тыкнули рожей в факты, тебе привели примеры, а ты только визжал, так что иди ка ты нахуй, сиди обосраный и визжи дальше. >>48430092 >, чьи самолеты проябывают все конкурсы в мире >Так, в октябре 1986 года летчик-испытатель Виктор Пугачев на П-42 (модифицированной версии Су-27) поднялся на высоту в три тысячи метров за 25,4 секунды, что стало мировым рекордом. >1 августа 1977 года лётчик-испытатель А. Федотов установил на этой машине абсолютный мировой рекорд высоты полёта 37 650 м, на МиГ-25 >Лётчик-испытатель Р. П. Таскаев достиг на нём высоты полёта 27460 м. Вскоре, 5 июля того же года, лётчик-испытатель О. В. Антонович на МиГ-29 установил ещё два мировых рекорда: высоты полёта с грузом в 1 тонну и максимального груза, поднятого на высоту 15000 м. Алсо, напомню что во всех показательных матчах, Сушки до сих пор ебут голубых и в хвост в гриву в маневренных боях, что бы там голубые не придумывали им далеко до гениальной советской Интегральной Схемы, хех.
И почему у Ф-16 у которого нету интегральной схемы, % подъемной силы на корпус, сравним или даж выше Не помню точные рассчету, у которого эта схема есть? У НЕГО ЖЕ КРЫЛЫШКИ НЕДОСТАТОЧНО ПЛАВНО ПЕРЕХОДЯТ
>>48430099 Мне нравится как ты пытаешься до талого задефать барина псиопом, лишь бы тупыесафкиуиии признали что говноизжопы-16 ита ИНТЫГРАЛНАЯ СХИМА УИИИИИИИ
При том, что уже направшивается вывод, что сам термин "интегральная схема" - псиоп или термин применимый лишь в одной единственном самолётном направлении, а именно восточном.
>>48430092 >чьи самолеты проябывают все конкурсы в мире Прям как и танки. Правда почему-то весь восток и большая часть африки активно юзает восточные танки. Хуй знает почему. Нет идей.
>>48430092 >Загоняешь 30+ государств в анальный военный блок и запрещаешь покупать оружие РФ. >Остальным угрожаешь санкциями. >Ха-ха, смотрите, у них не покупают, да они же конкурс проебали азазазаз)))))))))))
>>48430104 Интегральная схема, из описаний, как раз используется для этого, долбоеб, чтобы на более низких скоростях самолет был более устойчив и выдавал лучшую маневренность + скорость набора высота. Ой совпадение, тоже самое для чего используется и несущий корпус, как же так получилось. >>48430109 >а именно восточном. А именно в русском, попробуй найти подобное в Китае. У которого буквально наши блять самолеты. Суканахуйблять, даже в ру секторе, русская вики не имеет статьи интегральный корпус, лол, потому что нету НИКАКИХ ЧЕТКИХ ОПРЕДЕЛЕННИЙ И ТРЕБОВАНИЙ и при попытке загуглить в ру секторе выдается 1) Вики что ведет на несущий корпус 2) Топзашквар 3) Статья в ВК И все остальные что ссылаются на них по кругу блять. >Правда почему-то весь восток и большая часть африки активно юзает восточные танки Бабки, сука бабки. >>48430096 >в маневренных боях, Которых больше никогда не будет? Блять, лол, знаешь почему от F-22 отказались на самом деле? Потому что он нахуй не нужен. Воздушного боя между самолетами вообще больше не будет, слишком дорогое удовольствие. Самолет слишком долго делать. Слишком сложно. Слишком дорого. А обучение пилота это вообще пиздец. Даже США не может себе позволить бой самолета против самолета. Потому военные задачи современных самолетов очень просты. 1) С фокс-3 сбить крылатую ракету. 2) Кинуть чугуний разного степени интеллекта или ракету из под крыла, из-за зоны действия вражеского ПВО, под зоной контроля своего ПВО.
>>48430127 Ну и главная характеристики сейчас у самолетов Это количество этих самых подвесов для откидывания говна. И это время барражирования. Это вообще главная характеристика самолета сейчас в любой военной доктрине, именно она так же разделает легкие файтеры от тяжелых и по иронии в тундре она вообще не играет роли
>>48430132 >Ну и главная характеристики сейчас у самолетов Где? Ирл уже нахуй не нужно. Откидывают по паре ракет и уёбывают. Вообще ни разу не видел, чтоб в текущем конфликте самолёты загружались хотяб на половину.
Вообще ща единственные играют прям как в жизни это дауны ебаные на кале14, которые откидывают фениксы и уёбывают на филд, где получают пизды от более быстрых челиков.
>>48430136 >Ирл уже нахуй не нужно. Шиз, спок, ирл только это и нужно. Как можно больше откидать и улететь. А чтобы тебе было как можно более комфортно это сделать и как можно быстрее установить свою ДОМИНАЦИЮ и нужно время барражирования.
>>48430127 >из описаний Внимательно читай, мартыха. >Которых больше никогда не будет? Ага, конечно. Если что даже твой барин их постоянно репетирует, потому что косвенно понимает какой ему пиздец. >F-22 Потому что он дорогой и бесполезный, при всех его новвоведениях это самолет 80х. И нет, он не обладает какой-то великой сверхманевренностью >Даже США не может себе позволить бой самолета против самолета. конечно ведь тогда все узнают какое бесполезное говно их самолеты. Чел, маневренные характеристики самолету, в современных условиях, нужны на всякий случай, в небе 404 были стычки на ближней дистанции, и в целом от этого повышается комфорт управления. Дополнительные манёвренные характеристики почти не затрагивают скоростные. Решения принятые на том же Су-27 делают его таким же быстрым как Ф-15. но при этом способным противостоять противнику в ближнем бою.
Ты очень тупой и очень выебистый, тебе бы самому книжек почитать, знаний базовых набраться.
>>48430173 >Если что даже твой барин их постоянно репетирует Ну надо как то оправдывать военные бюджет. Ну и репетирует как раз по принципу. Поднимаем 50 Ф-16, кидаем 300 ракет через РЛС интеграцию, смотрим сколько попало, учения законченны. Дальше даже не читал шизика, который думает что догфайты будут. Блять даже БВБ ракеты щас летят у запада на 15КМ нахуй. БВБ блять. >>48430177 А Несущий корпус не увеличивает? >>48430186 Да забей хуй, тут в прошлом треде один дегенерат не знал что Россия до сих пор на всех военных рынках присутствует и только наращивает средний экспорт.
>>48430190 >даже БВБ ракеты щас летят у запада на 15КМ нахуй. А Р-73 с 84 года на 25км, пососи Ты блять реально настолько тупой? >А Несущий корпус не увеличивает? Сука, Еще раз тупому повторю Интегральная Схема это РАЗВИТИЕ несущего корпуса, без несущего корпуса не может быть интегральной схемы. Блять ну какие ебланы существуют, ну блять за что миру это.
Даже у 6 поколения щас задача. Скорость. Штелс. Беспилотность Максимальное время нахождения в воздухе. Нести всю хуйню какую можно нести.
Причем скорость не является дохуя важным параметром, смогут летать на сверхзвуке без форсажа, заебись. Не смогут? Ну щито поделать.
Избавиться от дорого пилота главная задача. На маневренность ваще похую. Далеко и долго летать (барражирование), все забомбить, с как можно более близкой дистанции (штелс), если надо выпустить рой ракет по летящим крыла >>48430210 Развитие о котором мир не знает, в том числе пользователи российских самолетов зарубежом. Ох блять воистину >Блять ну какие ебланы существуют, ну блять за что миру это.
>>48430011 >Вывод - либо оба имеют интегральную компоновку, либо оба не имеют. Он те щяс на глаз примерно так скажет, что там крыло плавное, а вон там - не плавное, потому что ЯСКОЗАЛ. Это или хитрожопый виляющий сракой траль, либо реально пизданутая на всю башку мартышка. По /wm/ одна такая бегала, рассказывала всем, что ФАК АП строится огромными сериями, а Ф-35 - нет, и 1000+ построенных единиц - это ВРЁТИ, псайопс и ципсо.
>>48430210 Ты кстати как и российский конструктор не можешь почему то назвать ЧЕТКИЕ ТРЕБОВАНИЯ, когда НЕСУЩИЙ КОРПУС, превращается в ИНТЕГРАЛЬНУЮ СХЕМУ.
Давай возьмем Еврофайтер. Достаточно плавные крылышки?
>>48430225 Да тут в треде есть >>48427387 анимешник, долбоеб, защитник советов, всегда мало, совки опередили мир в авиастроении и РЛС на 9999 лет, нет, вы недодали маневренности ведь на вики указано ДРУГОЕ. И тд.
Если появляется такой уровень шизы, то это 100% он. Второго такого в треде нет.
При этом у совков уже года 2-2.5 главные имбы патча в воздушных боях, которые опережают все другие самолеты на 10-15 лет, либо по году выпуску, либо по оружию. Но животному все мало.
>>48430246 >дауну ссут на ебало тем, что его кормят пиздежом >РЯЯЯЯЯЯ БАРИНА ЗАЩИЩАЕШЬ, РЯЯЯЯЯЯЯЯ Шиз, ты не думал, что кто-то просто, ну, думает своей головой? Я повторю вопрос >Достаточно плавные крылышки?
Где официально в ТЗ заложено степень плавности для перехода из одной схемы в другую?
>>48430245 >При этом у совков уже года 2-2.5 главные имбы патча в воздушных боях, которые опережают все другие самолеты на 10-15 лет, либо по году выпуску, либо по оружию. При том что натодауны каждый патч визжат, что вот ща вознагнут то как уф нахуй, ебучие блохолёты ржавые все пападают от наших 9л/9м/7м/фениксов/амрамов (нужное подчеркнуть).
>>48430245 >ащитник советов Ахуел? Когда это я советов защищал? У них литаки сейчас нормально настроены согласно РЛЭ, все норм. Есть вопросы к РЛС, которые должны работать эфективнее, но тогда у вас гребни синеют и вы н визг срываетесь. > совков уже года 2-2.5 главные имбы патча в воздушных боях Лол Ф-14 против МиГ-23 Ладно А вобще никто не виноват что американские самолеты сводятся к "лететь прямо, пукать ракетой" Именно по геймплейным причинам советы больше подходят нашей игре, точно по такой же причине в мазуте немцы и амеры комфортнее.
Покажите мне, хоть кто-нибудь заявления от российских конструкторов авиабюро, о таком понятие как интегральная схема самолета. А то все заявления про интегральную схему исходят только от пары журналистов и пейсак, что насилуют ученых. >>48430260 Эм, верующие долбоебы, которые надеются на смену парадигмы улиток? У меня на самом деле лишь 1 вопрос, как улитки нахуй еще не разорились.
>>48430262 Пчел. Даже щас, багрыня выше расписал и в предыдущем треде >Амеры будут сосать потому что им снова дадут устаревшее вооружение Так же он не посмотрел, но Ф-15 выдали устаревший радар. И не выдали функционал определения типа самолета, который он облучает. Где это все? Где 9X? Почему снова у США самые устаревшие ракеты? Почему багрыня оказался прав? >Есть вопросы к РЛС, которые должны работать эфективнее Они работают по максималке сейчас. >>48430271 >кроешь фактами Где? Покажи мне где блять. И ответь на вопросы >Достаточно плавные крылышки? >Покажите мне, хоть кто-нибудь заявления от российских конструкторов авиабюро, о таком понятие как интегральная схема самолета. А то все заявления про интегральную схему исходят только от пары журналистов и пейсак, что насилуют ученых. >>48430280 Сын шлюхи, але блять >заявления от РОССИЙСКИХ конструкторов авиабюро Причем тут барин?
>>48430092 В авиадартсе выигрывают, хуле ты >>48430096 Чел ты буквально настолько не в материале, что тебе на лету приходится гуглить инфу из паблика вк. Твои высеры неиронично напоминают труды чатгопоты - синтаксически верные, но семантически бессмысленные
>п 42 Чел, ну посмотри че это такое. Он также похож на строевые су-27 как хуй на колбасу
>показательные матчи Ни разу не наебалово, ага.
>>48430127 >Попытка загуглить увенчалась неудачей >значит этого не существует Бля, ебаные зумеры разучились использовать даже гугл блять
>маневренные бои ненужны Бабка надвое сказала. Сейчас вроде как реально не нужны. Военные эксперты за 20й век уже успели отменить ствольную артиллерию, штурмовую авиацию, винтовки с продольно скользящим затвором, пушечное вооружение самолётов ну и дохуя всего самого разного. Правда потом выяснялось что в очередном военном конфликте это всё оказывается нужным, и с горящей жопой снова делается артиллерия, разрабатываются штурмовики, закупаются беспилотки и так далее.
Так что хуй его знает как оно будет. Пока самый результативный самолёт по воздушный фрагам за сво эт призрак куева миг-31
ЕБАТЬ че за рпу нахуй Щас в бою стрелял с аркады 2 раза в т-55, оба раза снаряд улетел хуй знает куда в пизду в край лючка. Зашел в пробный выезд, стрелял точно также по центру кружочка примерно и все работает. Че это за хуета нахуй
>>48430320 >Бля, ебаные зумеры разучились использовать даже гугл блять Этот патент как раз все обоссали, ибо его описание никак толком не указывает на разницу. И выглядит он чисто как попытка срубить бабла. Как я уже сказал отвечай на вопрос >Достаточно плавные крылышки? >Покажите мне, хоть кто-нибудь заявления от российских конструкторов авиабюро, о таком понятие как интегральная схема самолета. А то все заявления про интегральную схему исходят только от пары журналистов и пейсак, что насилуют ученых.
Меня именно от них интересует. Почему по несущему корпусу есть информация научная, а тут нету нихуя кроме этого обоссаного всему патента? Который выглядит как патент на несущий корпус
>>48430132 Время барражирования не роляет в тундре тому шо у нас игра под вторую дедовую заточена
>>48430136 Ирл таки важно, патрулирование, боевой радиус, вот это вот всё.
Косвенно можешь оценить важность этого параметра глянув на модификации легких самолетов. Ф16, миговно29 получили конформные и гаргротные топливные баки соответственно, например
Опять же, небо 404 не означает что все конфликты будут одинаковы и бвб потенциально не нужен, выше объяснял почему, но пока ситуация действительно такая, что бвб характеристики не имеют решающего значения
>баренские самолёты говно
По комплексу авионики, эргономике, всё таки ебут отечественного производителя беспощадно
>>48430286 Да есть тут один такой, типо проектирует новейший российский гражданский блохолет который никогда не полетит, Забавляет понимающих людей своим манямирком.
>>48430146 Ого, в таких предложениях бывают 50% скидки оказывается, я думал только 40%. Танк имба имбовая, на 140-160 ов особенно. Тебя совки нормально пробить не могут, а ты их щелкаешь стволом пазика одного за одним. Правда имбы в тундре дело такое - сегодня имба, а завтра взяли и подняли бр.
Про роль штурмовой авиации такую же хуйню высирали годами.
>>48430286 Да, охуенно. Настолько не знают, что патенты выкатывают
>>48430385 Если коротко - то когда самолёт, который выглядит как нормальный самолёт имеет зализоны такие что крыло и фюзеляж образуют единую ад поверхность - центроплан.
Это не строгое определение, но позволяет понять о чём речь.
>>48430394 Я в авиации, особенно в современной, оче плохо разбираюсь, мне больше по душе не тонущее. >>48430428 > Если коротко - то когда самолёт, который выглядит как нормальный самолёт имеет зализоны такие что крыло и фюзеляж образуют единую ад поверхность - центроплан. А щас не все современные самолеты так делаются? Почитал, вроде как здоровская штука.
>>48430359 >Все танки говно потому что ниже бра 10.0 Сколько холмов сегодня занюхнул? Или чисто под токийский дрифт выпрыгиваешь через минуту после старта?
Правда откуда улитки взяли цифру в 10424р... Тут чисто по стоимости выходит за танки ~12к орлов + выведенные самолёты похожий но доступный спитфаер это ~6к тайфун условно 2к и тандерболт пусть будет 4к. Итого чисто голдой это почти 25к орлов. А 25к орлов это 2700р. + набор мустанга 1900 но его + не учитывая плюхи набора мустанг, мы получаем 90 дней према и 2к голды, что эквивалентно примерно 2к рублей. Итого 6650р. Итого скидка примерно 40% на всё. НО В этом паке как минимум 3 выведенных самолёта и ахилес. Джамбик и блек кат имба. Шерман и ахилес сойдёт. Можно брать с тогом и фармить песёк. И самбичи чтобы мстить мстюнам. Набор для уважаем среднебровских бояр и прем сетапов.
Найс срач. Интегральная схема - это просто патент, на деле это несущий корпус, потому нет никакой научной документации по интегральной схеме. Выдумано это вместе с патентом было, потому что начали ебать какого нибудь менеджера, ХУЛИ ОН НИХУЯ НЕ ДЕЛАЕТ И НЕ ПРИНОСИТ ДЕНЕГ КОМПАНИИ? По описанию этой же интегральной схеме ВСЕ самолеты нахуй 4 поколения по ней сделаны.
БВБ в современных воздушных конфликтах не будет - потому что для БВБ нужно залететь в зону действия ПВО противника. Покажите мне даунов которые полетят во вражеское ПВО сбивать врага? Не в тундре конечно же.
>>48430284 >Почему багрыня оказался прав? Потому что мои слова это фундамент, это база, это основа в этой игре. Если я что-то сказал, оспаривать это будут только 0.5 дегенераты. Синии будут сосать. Причем так глубоко, как только возможно. Потому что кто-то из отдела баланса обосрался на патче ввода Гриппена и о ужас, сходу всех ебал не Су-27, а гриппен. Сейчас офк этого не допустят никак Пример на японском 15тым. Дать 8 ААМ-4 - слишком сильно. Дать хотя бы 6 - как у Советов/Французов? Пошел нахуй. Жри 8 Амраамов А - лолблять. Еще они теперь кстати блокируют быструю прокачку ААМ-4. И не забудьте что для ракет БВБ синий самолет должен пройти 2/3 модификации. В то время как у советов ты сразу на топовых ракетах (все синии на 9Л (ЛОЛБЛЯТЬ)) и еще прокачка ракет скомпоновано максимально для удобства.
То есть любой новый Ф-15 Хуже по ЛТХ. Хуже по вооружению что ВВ что наземному. РЛС как ты сам отметил НЕ ДАЛИ как и его фишек. Так его еще и прокачать раза 2-3 сложнее.
И при этом западные игроки продолжают заносить килотонны денег за то чтобы им ссали на ебало за их же бабки.
Ну кто после этого скажет что Жидя не гений?
>>48430461 >А щас не все современные самолеты так делаются? Именно что все, в этом и кроется прикол. Но громкое название сделано, можно заявить что АНАЛОГОВ НЕТ.
>>48430518 Допустим ты на тяжелом танке 5.0 бр: ты можешь попасть полностью в дно списка к танкам 6.0, тогда спавн в начале игры на тяже будет стоить 100 ов. А можешь попасть полностью в топ списка, к танкам 4.0, тогда спавн на тяже в начале игры будет стоить 160 ов. Ну и промежуточные положения 120 и 140 ов. На ст, сау и зенитках чуть отличаются значения, но суть та же.
Ебать... Только что обнаружил что вообще-то практически все совки 5-8 ранга, за исключением тяжей, пробиваются и уничтожаются с дефолтных ббшек гепарда в борт, в нижнюю часть на уровне катков, она там 20 мм, лол сука. Я все это время думал что только совки для меня в борт неуязвимы и заряжал голдовую ленту бпсную. Это начиная с т-54ок и заканчивая т80бвм нахуй, только т90м более-менее сложно, и то там есть пиксели зелено желтые в которые можно зажать и через бк разъебать. Ну и экипаж от этого защищен только у т-72ек, но там все равно бк у них.
>>48428705 Пиздец чел высоко летел, видимо уже подлетал или просто под пивом. Кстати на ядерке работает кабрирование, появится раньше надпись что можно кидать?
>>48431098 > Как играть на топ джетах Довольно просто и схематично. Особенно на су-27, комфортная машина. Мне хватило ~50 боёв чтоб понять всю суть. > я устала сосать....... Git gud.
>>48430461 Относительно современные - все По крайней мере истребки.
>>48430480 >нет никакой научной документации по ИК Пиздеж, есть >не бывает залетух в зону пво Проведи мысленный эксперимент, где не как в тундре, где ты заранее знаешь где филд >>> пво, а пво может быть вообще где угодно.
Ну а можно и без мысленного эксперимента поглядеть на один восточноевпропейский конфликт.
>>48431422 >а пво может быть вообще где угодно. Блять, вот именно по этому БВБ и не будет, але. Все верно, самолеты не покидают зону действия своего ПВО >Ну а можно и без мысленного эксперимента поглядеть на один восточноевпропейский конфликт. Ну да, именно в нем БВБ и не происходит Просто 31 миги взлетают и кидают либо Р-37, либо кинжалы. Другие самолеты действуют точно так же.
И Ф-16 хохлам нужны не для того чтобы сбивать самолетики, а перехватывать все виды ракет что летят по ним.
>>48431517 Так и не нужны, яж про это уже говорил. Топы выше 11.0 нужны только у Советов и внезапно Бритов. Все остальные нации там сосут хуй без Зенитки/Штурмовика/Вертолета.
Есть ли имба какая у совков около этих тиров которые в первую очередь стоит качать? Заебался страдать на этом говне ебаном, эти ебучие медленные картонные ИСы с кулдауном выстрела в 30 сек, пиздец просто. Вроде слышал, что совки тут сильные должны быть, но в каждой игре терплю и сосу хуй у тигров неубиваемых. Про 34-85 вообще молчу, хуй убьешь кого этой зубочисткой, пришлось на 7тир сразу перескакивать. Алсо, есть ли смысол арту дальше качать? Гвоздичка топ на свои деньги, а в птуровозках прикола не понимаю мимо нюфаг в ваши скуфовские игры
>>48431640 Су-100п - быстрая дерзкая, почти всегда переживает первый выстрел на вылет, иногда и второй, короче пока немцедаун не зарядит фугас вот столько и живёт
2с3 какация - 152 миллиметра полнейшей пиздораздачи всему живому
>>48431640 Ты вообще не те ветки изучаешь парень. Имбу су100п ты проскипал, как и объект906. 54-ки после апа бров, как и все танки которые были на 7.3, стала мясом для ебли для тунчесов со стабилизаторами, скоростью, ломами. Бибизянка натовская снаряды быстрее заряжает даже на не экспертном экипаже быстрее или почти как асы совковые. Ну на су122 подышать можно, ньюфеки не знают про комбашенки которые совков в ангар отправляют. 268 тоже подышать можно. Исы я хуй знает куда и зачем нужны, играют они против копролятивов чаще чем против ктх.
>>48431682 На бтр некого ебать. Можешь брать его на 8.0, стрелять по натовскому картону, но на 7.3 ей вообще некого долбить. Короче целься в 80-ки, 72-йки смело скипай, они для ценителей, простой работяга их не осилит, и собсна больше нахуй ничего не нужно качать кроме зениток. Хотя еще бмп3 есть, она ебет, но это карты надо знать и ездить грамотно. Чтоб прям ебловозить тебе надо было амеров качать или немцев, у немцев кста на всех рангах/брах танки пиздатые.
Как качать гвинтокрылы? Вот купил я ми-4 И хуле мне с ним делать? В танках мне до 8.0 ещё как до фудзи из Саратова, а вертолетной аркады я так понимаю не существует.
>>48431704 Ещё забыл про галочку для прокачки вертолётов на танках рассказать. Внизу в окне техники, там где автозакупка/авторемонт. Но пока нет танков к этому бр трогать смысла мало.
Существует ли не очень дорогой пакет танк+летак за немцев/сша/совков, для прокачки соответствующих веток? Чтоб летак был не очень требователен к скиллу? Я вообще просто хотел бы вылетать и немножко ебать наземку, без этих ваших климбов и прочей хуиты.
>>48431842 >немножко ебать наземку По моим наблюдениям на поршнях веселее брать чистый файтер и ебать таких ебателей наземки. В трб летуны откровенно хуёвые в массе своей.
А вообще, топокал это для особых ценителей почистить вилкой и с массовым введением ракет с АРЛГСН всё будет только хуже. Геймплей на топовых реактивах относительно интересен в СБ, когда мало игроков на карте и ты не оказываешься один против десятка ракет. Но СБ добили нерфом наград, сейчас оно попросту того не стоит. По хорошему, АРБ нужно полностью перерабатывать ибо режим практически не менялся с момента своего появления. Более того, он всё это время стремительно деградировал.
Раньше в АРБ у тебя были сценарии, каждый сценарий сильно влиял на тактику команды. Твои штурмовики/бобры ебали вола и не взорвали вовремя мост? Молодцы, теперь на твои укрепы едет танковая колонна, которую не так и просто заштурмить, а если не сделать этого, то она вырежет всю наземку и вы проиграете. Истребители не прикрыли ботов-торпедоносцев и их вырезал враг? Молодцы, только что на фланге у тебя устроили День D и сейчас ты потеряешь ближний аэродром.
Что мы имеем сейчас? Ну у тебя есть стенка на стену из арты и дотов прямиком из аркады с потешным ПВО и аэрокаэсочка минут на пять-десять. Вся задача бобров это долететь до кружочка и сдохнуть, скинув бомбы/отстреляв НАРы.
>>48431177 Осколки от сплошных обладают куда меньшей энергией, чем осколки от ломов и послевоенных кумулей, но то, что их может остановить радиостанция это конечно потешная хуйня. Впрочем, чего тут говорить, когда у тебя ФАБ-250 точно упавшая на крышу танка может сбить ему гусли и сломать ствол, когда IRL танку пришла бы пизда. Про всякие пулемёты, которые ловят тандемы это отдельная история.
>>48432138 Смотря на какой бр миг21 отправят, если на 12.0 то сомневаюсь. Если на 11.7 то скорее всего пиздейшен, ведь топам леткопидорам бр поднимают уже аж до 13.0. Хотя мне поебать че там у арб пидорасов, мне просто интересно какого хуя? Индия же давно не колония британская.
Улитки долбоебы, отправляют в Морском противостояниях на гигантские карты а не на малюсенький сайпан и и что сделали бракованный прицел у черчиля АВРЕ. Хуй падает играть в игру
>>48432193 Так он против них воюет редко, лул. Я ж на 10.0 частенько захрюкиваю, его часто кидает на 10.7 и не редко на аптир. Хули скулить я не понимаю.
>>48432372 И что там, в этом содружестве? Налоги в британскую казну платят? Ресурсы забесплатно вывозить разрешают? Призывников для армии Его Величества отправляют? Нет?
>>48433002 Взлетать с земли - ошибка Лететь на уровне выше 400метров от земли - фатальная ошибка.
Топы арб - режим, где две тимы полицейских контролируют друг друга по контролю высоты. Как только кто нибудь поднимается выше чем можно в него инстатно летит парл.
Отрицание ранш биваса - удел скота, который не выкупает.
Совки - имба, они красная линия, что не позволяет синегребневым мало о себе думать. Лишь красная линия приводит в действие теоремы тарана, которые направлены на деятелей синей линии.
Я вчера хотел перекат спиздить, и я спизжу, смотрите вспышку не проебите, а то опять будутете любоватся коробками в шапке и нерелейтед видосом. И никакой инфы о патче.
ЕБАТЬ там экшон был на жапз на морском терминале на B, тупа 3 фрага за 10 секунд, но шиндовс gay bar почему-то решил вместо этого записать черный экран. Там еще все точки были проебаны и около тыщи очков оставалось, но союзники на последничах смогли захватить точку и одну сбросить. А бой начался со смерти без фрага на таме.
Нахуй вообще нужен дрон разведчик? Это же полная хуйня типа, если ты не на гигантской карте где нихуя не происходит, слишком опасно в нем сидеть да и бессмысленно.
>>48433274 Ёб жеж вашу мать. Ползать над землёй на топовых реактивах им скучно. Климбить в стратосферу на поршнях им тоже скучно. Что вам нужно вообще? Флот качайте.
>>48433223 >синие будут сасать >>48433274 Ебанат? Нет, я не спорю, что в арб в принципе летать - скучно, потому что ты буквально не управляешь самолётом.
Но чисто для интересных ощущений рекомендую одиночные миссии, где надо пройти пузотерный маршрут на скорость пройти на сложности сб
>пидарас на бмп-2 танкует лом л7 1 раз в лоб и 2 раза в корпус >не умираешь только потому что выбил казну а птуром он вскопал в землю ебать я чет рпу словил, какая-то хуятина с дамагом
>>48433594 Потому что у бомб нету АОЕ нихуя. Потому что тебя спилят пушками. Панцирь просто должен быть удален нахуй из игры и заменен тором как у Китая, конец.
>>48434285 Чисто теоретически у линкоров не такой мощный бронепояс, так что лом вполне должен его пробить. Только стрелять надо с горки, чтобы под углом в погреб попасть.
Ветка советов в топе. Пришло время выбирать вторую нацию. Хочу ебущую на земле и в воздухе и самобытную нацию. Обязательно самобытную, ебал я в рот эти недонации типо италии, которым вводят любую хуйню с других лишь бы они не загнулись окончательно. Также интересуют исключительно топы. На выбор у меня: 1. Немцы - наземка безусловно топовая, но авиация подзалупная, еще и советские машины в топе в перспективе еврофайтер 2. Амеры - наземка как мне кажется норм, но многие засрали. Лётка в плане арб кажется норм, в плане штурмовки хороша. В перспективе еще много более навороченных ебущих машин и вооружений, что очень важно для меня. 3. Бриты - из наземки вроде ток членожор 3 не поливают говном, при том это вершина чайного танкостроения. Авиация интересна в плане штурмовки, в плане арб хз в перспективе тоже еврофайтер вроде бы или у них другой литак, не шарю 4 Французы - дырявые леклерки, хз как на этом играть можно. Вроде бы сильная лётка в арб, в штурмовке вроде тоже сойдет. В перспективе рафаль, но с такими танками я наверн в рот ебал этих французов 5. Шведы - наземка те же немцы, но в профиль. Ну с натяжечкой можно назвать самобытной из-за лётки, но что у них кроме грипена есть и будет? Я бы их рассматривал скорее как 3 нацию 6. Китай - настолько преисполнились в пиздинге чужого, что сделали спизженное лучше. Но все равно мне, как советоводу, вообще неинтересно.
Ну а остальные даже перечислять смысла нет. Хуесосущие клоны клонов, которые даже упоминать лень
Так что же мне выбрать? Я склоняюсь к асашай, которые своими перспективными вундервафлями должны дать просраться всем вышеперечисленным. Вы как сяитаете?
>>48434325 >Хочу ебущую на земле и в воздухе и самобытную нацию. Только СССР. >>48434325 >1. Немцы - наземка безусловно топовая, но авиация подзалупная, еще и советские машины в топе Абсолютно верно >2. Амеры Вся штурмовка на 12.7 в будущем на 13.0, рабочая. Абрамсы одни из худших топов. Нету вертолета. > Бриты Да на самом деле щас все членожоры неплохи. Даже Блэк Найт хорош. Лучшая штурмовка синих в виде ГР7 харька на фугас ракетах с контейнером и всего на БРе 12.0. Апач с старстриками дает хоть какие то шансы против вражеского ПВО.
Короче, так как советов ты прокачал, остальные нации, это инвалиды в чем то. На топах наименьшие инвалиды это после СССР это Бриты.
>>48434301 Линкоры к танкам не нужны. Надо делать карты с побережьем или реками, и пускать туда рыбнадзор. Катерки с тутлами вполне могут поперестреливаться.
>>48434367 Бля, теперь ты меня заставил задуматься. Я изначально был предрасположен к амерам из-за полной самобытности и куче перспективных машин, особенно среди самолетов. Буду думать блэт
Бля как же ебут танкистов по опыту. Улитка добавь больше машин ГДР >>48434377 Пчел, уликти ненавидят амеров. Амеры уже лет 5 сосут и сосать будут дальше. Никаких перпектив у них нет, ибо джоны и так донатят
Не смог пробить изральский шерман тремя выстрелами из ису-122с, это баг или фича? У него триплексы выбились и казна пожелтела. Сначала в маску не пробил, потом в лоб башни над маской, третий выстрел снова в маску.
>>48434457 >хрюк мням ненавидят амеров >играть приятно на всех рангах кроме 5-го >пиздатая штурмовка пейтувин трам и пердолеты, проседать начинают на топах >ненавидят
Охуеть у меня сейчас очко сгорело. На Волоколамске на на краю карты со стороны озера было штук пять м18 минимум. Охуеть. Геймплей на кончиках пенисов блядь
На какой полковой технике стоит потерять свою мазутную девственность? Есть какая-нибудь безусловная имба или всё фломастеры? Катаю на совках, фошыстах и пиндосах.
>>48434814 > На какой полковой технике стоит потерять свою мазутную девственность? Есть какая-нибудь безусловная имба или всё фломастеры? Катаю на совках, фошыстах и пиндосах. Т80у финский