>>47590550 >Нахуя предзаказ на технику >Похоже на прогрев >Её ж можно будет так же купить когда выйдет обнова Сука я обтутый такая хуйня даже в голову прийти не мога, ты походу вообще особо одаренный.
>>47591187 >>47591176 >>47591190 Ебать, это же насколько нужно быть ноющим токсичным хуесосом, что даже из клана ноющих токсичных хуесосов пидорнули? А как же его ёбырь на катерке, или он только в треде защищать может?
Ебать если новый лепик выйдет придется заменять в сетапе беглю, но что бы поставть в этот слот новый лепик и качнуть на нем экспертов надо 95 лвл экипажа. Это мне блять 30 уровней вкачивать
>>47591830 Если тундра это игра про сетапы и гаражные бои, то как обьяснить тот факт, что любая попытка поиграть в эти гаражные бои наказывается механиками игры? Вот нахуй нам 10 слотов под танчики, если проще себе башку прострелить, чем нагриндить 10 экипажей на 100лвл на каждую нацию?
Интересно кому пришла в голову идея что разместить всего 3 кластера динамической защиты в начале это лучше чем когда защита была по всему борту и хотя бы закрывала автомат заряжания?
>>47590371 (OP) Инженегры, не ради дела, но потехи бля. Какой из реактивов с форсажем самый тяжёлый, и какой самый маневренный на дозвуковых скоростях, в игре?
>>47592470 Ебать у тебя вопросы. Могу ошибаться, но самый тяжелый это трубкозуб f111 с полной бомбовой. Самый маневренный на дозвуке - какой-нибудь сввп с изменяемым вектором тяги типа яка 141 или поздних харриеров. А нахуя тебе?
Как отмечает газета, соответствующие решения были приняты кипрскими властями после решения США направить на остров группу из американских правоохранителей, в том числе из ФБР и Агентства по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCen), для оказания помощи в рассмотрении 29 дел, связанных с санкциями против России.
Frank Media пишет, что это также может быть связано с ноябрьским докладом Cyprus Confidential Международного консорциума журналистских расследований (ICIJ), в котором в частности говорилось, что на Кипре происходят нарушения санкционного режима в отношении России.
Спустя неделю крупнейший кипрский банк Bank of Cyprus начал рассылать клиентам уведомления о закрытии счетов. Поводами назывались налоговое резидентство России, наличие дохода от санкционного бизнеса, удаленная работа на российские компании, а также «нетипичный» вид на жительство. Позднее в банке уточнили РБК, что уведомления получили около 4 тыс. россиян
>>47593009 >налоговое резидентство Улитки в Венгрии уже 8 лет. Нужно быть ебанутым, чтобы думать что они давно не почистили все следы и не порезали все концы. Донаты из РФ ни на одну из статей не катят. Одна из причин выбора Венгрии, это низкие налоги, поэтому они не плательщики налогов в РФ
>>47593112 >>47593009 >>47590371 (OP) И вот теперь напрашивается вопрос. Они какого хуя в каждой дыре себе из носа пени выковыривают? Ебанутый курс перевода опыта это вообще ярчайший объёб. Но и в соотношениях получения/траты всех ресурсов в игре куча долей рассчитана так, что в каждом действии игрок чуть-чуть теряет. Ну что это за кабалистика, люди же платят итак, и налоги мелкие, ну что ещё те надо-то а? Или они там каждый день миллионы на эликсир бессмертия тратят и боятся лишнюю инъекцию не сделать и на на полтыщи лет от миллиона меньше прожить?
>>47593311 При >>47592470 реквесте. Могу ещё уточнить что интересует маневренность и с форсажем и без, но не уверен что у меня столько самолётиков есть, просто на покататься.
>>47589403 → >>47589390 → > объективно и разгоняется быстрее > аэродинамика для скорости хуже. > маневренность на голову выше за счет статической неустойчивости > разгоняется быстрее за счет большей на 10 Ну вот, отлично обыгрывается повышение характеристик но в рамках лимита максималки для движка игры и можно даже не обосновывать ограничения, всё тупо как в ирл. Самолёт летит с такой же максималкой, только набирает её дольше чем 29-й, зато быстрее ускоряется до 1300 и маневрирует лучше. Короче я тоже жду 27. И 15.
>>47593112 Хм, это многое объясняет, в том числе внезапную ветку мадьяров вместо пшеков, пуштунов или huehuehue. Значит, и JAS-39 получат в числе первых. Сварог всемогущий, какой же у них всратый камуфляж ИРЛ, пиздец просто. Буквально любая фотография с ними превращается в чёрно-белую. Лучше бы из варгейм-реддрэгона взяли, он там хотя бы не выглядит, как серый спальный район.
>>47593349 Не могу даже имажинировать тряску ждунов-трясунов ИТТ. Уж насколько я не заинтересован в топокале (ну разве что как в качестве пары новых трофеев в копилку) - меня и то потяхивает, по 10 раз в день рефрешу сайт улиток - "ну когда уже?" А уж насколько люто колбасит ждунов сосу27 и ф15 - даже не представляю.
>>47593303 Потому что могут, потому что ты все равно будешь платить, потому что я будут все равно платить, ибо аналога обосрандера даже близко нет, потому что скорее всего действительно основная ЦА на западе и цены соответствующие
>>47593478 Воооуу, не торопи события. А как же ёбка совков AMRAAM-ами? А как же ёбка совков рафалями и еврофайтерами? А как же ультразвуковой визг СПИД-отрицателей Секты Отрицателей F-35 Lightning II? Ты чего, самое вкусное ещё впереди, самая мякотка как раз начнётся. Разумеется, я про авиацию сейчас: мазутодаунам теперь будут доставаться крохи с барского стола в виде колёсников, калькированных БМП и всяких маняпрототипов.
>>47593551 > А как же ёбка совков AMRAAM-ами? Так это и есть Ф-15, на этом и закончили. >А как же ёбка совков рафалями и еврофайтерами? Помойки которые будут сосать хуй. >F-35 Lightning II? Помойка что будет сосать хуй хуже еврофайтера.
>>47593612 >Это его реальная нагрузка Потому что улитки не дают реальную нагрузку самолетам, лолблять. Это балансная величина. По этой же причине у 16 например нельзя взять 4 воробья/4 аврама в этом патче. И у миражей вообще спилили нахуй целых 2 крепления под УРВВ.
>>47593568 F-15 без AMRAAM и без AWACS точно ничем не опаснее томкека. А с эмрэмами и F-16, и Tornado, и даже F-4KWS будут раздавать лещей направо и налево. >Помойки которые будут сосать хуй. >Помойка что будет сосать хуй хуже еврофайтера. Найс отрицание. Просто напомню, что сосушки не покупает никто, кроме Винни-Пуха (и тот в последнее время перестал), а Мочу-и-Говно не покупает никто вообще, даже сама рашка, лел.
>>47592470 > Какой из реактивов с форсажем самый тяжёлый > Хочу побарражировать на неуклюжей бочке во сверхзвуком нимношк. А ну тогда тебе нужен старфайтер F-104 > какой самый маневренный на дозвуковых скоростях > с форсажем Т-2, F-1. Если ещё заправишься по полной то будет комбо. Сначала неуклюжая бочка, потом ещё и при дозвуке дрифтовать на форсаже и закрылках с его тяговооружённостью. Ещё можно попробовать японский F-16, или ранний американский.
>>47593946 >Найс отрицание. Эт факт, любое говно можно распиарить. Еврофайтер помойка. F-35 помойка, которую перестали закупать даже сами США. И уже говорят, что Ф-16 не так уж и плох на его фоне.
>>47593953 >ТВР выше Thrust-to-Weight Ratio? Так в этом как бы основная причина в том, что USN и USAF не смогли родить единое ТЗ на тяжёлый истребитель-перехватчик-эйрсупериорити. Пентагон спал и видел, что у и тех и у других будет единая ЙОБА типа Фантома-на-максималках с охуенной взаимозаменяемостью узлов и снижением издержек. Но флот требовал огромное время патрулирования и дальность, а армейцы - в первую очередь ультрайобабыстрореагирующий перехватчик с ебовым TWR. Требования, несовместимые в одной машине даже сегодня. В итоге каждый получил своё. >радар сильно лучше Вот положа руку на сердце - не владею данной темой. Всю жизнь думал, что у томкека радар гораздо более продвинутый. Всё-таки AIM-54, перехват Ту-22 за 100500 км и вот это всё. Но могу ошибаться. Если где-то есть вменяемое сравнение - буду благодарен, почитаю вечерком.
Там жидя бобрам хп скрыто апнул? Задача сыграть 3 боя с 2 фрагами, взял 335-го, в B-17 очередь с мк103 воздушной ленты высрал ему похую абсолютно, хотя он должен так-то ваншотом отлетать, и так два раза.
зашел в сб на самолетиках - я не понимаю как этой хуятиной управлять, что за даун это придумал, ну хули давайте теперь в сб на танчиках ручную коробку высрем ага
>>47592470 >самый маневренный на дозвуковых скоростях, в игре? Дефайн "маневренность". Если чисто AoA, то любое дельта-крыло. Если установившийся вираж, то F-5C/E. Если AoA+вираж, то F-8E, F3D.
>>47594579 >давайте теперь в сб на танчиках ручную коробку высрем ага Охуенная кстати идея. И вместо приближенного вида от третьего лица только камеры мехвода-наводчика-командира на разделённом экране. Последнего с возможностью высунуться из люка и поймать маслину. Джва года жду такую игру.
>>47593946 >А с эмрэмами и F-16, и Tornado, и даже F-4KWS будут раздавать лещей направо и налево. Как амраам настроят, так и будет. Сделают дистанцию лока 7км для АРЛГСН и всё. Накрутят помех от земли и нужно будет держать лок как на ПАРЛ.
>>47594926 Уже заранее ору от возможности пронестись через вулканический пепел с нулевыми последствиями для движка, фонаря кабины и прозрачных обтекателей ИК-ракет. Но выглядит, кроме шуток, неблохо, буду ждать.
>>47593980 >F-35 помойка, которую перестали закупать даже сами США. Найс отрицание-II. Для одних только США запланировано 1700+ штук, в то время как для всех заказчиков по всему миру произведено 970 с чем-то. Откуда вы, дауны, лезете со своими охуительными историями? Такое впечатление, что даже не из /wm/, а с телеканала Звездёж и гоблинского эволюционного тупичка.
>>47595178 Погуглил. Нагуглил про какие-то вскукареки каких-то очередных сектантов, которые выражали какую-то там очередную озабоченность. Возможно, раша тудей, как обычно, сняла по мотивам этого сюжет про НАТО В ШОКЕ, но никакой конкретной инфы про сворачивание или радикальное урезание урезание программы я не нашёл. Пруф ми вронг, нигга.
>>47593980 Ну как обычно можно спросить про сосу-57 и сколько их выпустили на данный момент, сколько максимум их можно выпустить за год и точно ли это самолёт пятого поколения?
Наконец то выкачал Т-80Б с модификациями. Ебать, какая-же охуенная тачанка. Т-64 был уже хорош, а это просто машина для ебли. Наконец то в этой игре я чувствую, что у меня танк, а не жестяной сарай.
>>47593946 >чем больше покупают тем лучше продукт Это же так и работает, ага. Напоминаю что мы живём в сосаити где люди на полном серьёзе покупают БП ксас и очень даже в больших количествах. А значит что бп КСАС более чем пиздатый, автору поста желаю его купить и установить.
Тундраны, есть тут кто захаживает в энлистед? Год не заходил, а там крупную обнову с переработкой всей системы прокачки выкатили. Сыграл пару каток, а юдя не выдает серебро. По окончанию боя пишет что заработано столько то, а баланс на аккаунте не меняется, вообще ни копейки не добавляется. Что за хуйня?
>>47596154 >воевать-то ведь чем-то надо У США выбор из двух стульев - сделать йобу задораха и никому не продать/никто не сможет купить или прогреть гоев на F-16 пятого поколения. И свой выбор они уже сделали
>>47596147 Хуя фантазии. Только вот почему-то упоминание управление дронами появилось только в патенте двуместного Су-57. Как, кстати, будет происходить целеуказание на дроне?
>>47595982 Ох уж эти мартышьи перемоги >10-летний репорт о возможном повреждении покрытия/хвоста на предельной высоте >Не воспроизведен >На всякий временно ввели ограничения и разбираются >Ряя форсажа нет, сверхзвука нет
Какой же Торнадо в совместных мусор, это пиздец. Лайтинг с понерфленным сектором ведения и детализацией. За 3 боя, убил 1 бмп. Во всех остальных случаях бомба срывалась.
>>47596482 Так же как и всегда кидал лазерные. Только у Лайтинг2 норм угол и он ведет сам, а тут руками дрочить надо как на Ягуаре, только Ягуар ебет 10.3
>>47596509 >руками дрочить В смысле стаба нет или лока? Если лока, то нахуй не нужен, оно слишком сильно занерфлено или забаговано, хуй поймет гейжидов. А так я спрашивал больше сбрасываешь бомбы прям по CCIP крестику или как? Потому что управляемые бомбы надо кидать немного до цели, иначе они либо сразу лазер не увидят, либо перелетят.
>>47596524 >В смысле В смысле блять что этой парашей даже блять панцирь не ебнуть уходя от него углом 45 градусов. Лок есть, стаб есть, а толку НЕТ. Угол ГОВНА. Причем модуль называется так же как и на 16С.
>>47596549 Это говноштурмовка даунов. В таком варианте все что он может убивать, это панцирей и даунов выезжающих с респа. А такой CAS команде нахуй не нужен. Задача CAS убивать тех кто поджимает респ и идет в атаку.
>>47596557 >В таком варианте А что, у торнадо много вариантов? Там не особо богато по выбору подвесов насколько мне известно. В любом случае пока канцирь на карте есть ты не можешь свободно выбирать цели, а канцирь есть практически всегда.
>>47596678 >F-15С Чистейший истребитель завоевания превосходства в воздухе известный у американский пилотов по поговорке Not a pound for the ground >ТВ Наведения сбивается одним листиком, веточкой и прочим или случайно пукнутыми дымами, половина снарядов с ТВ наведением "почему-то" не имеет урона давлением, а наведение это вообще отдельная история Да не будут
Что с ебаным захватом цели на панцире? Хули он постоянно слетает и снова захватывает сам, то слетит и куда то в землю уходит. Я бы понял если бы диполи отстреливал самолёт или вертолет, но нихуя, цель просто летит ровно, а захват пидарасит, даже если беспилотник захватить. Других топ зениток нет что бы проверить, это чисто проблема панциря или на всех так?
>>47595982 >то есть половина F-35 тупо не могут взлететь, сломаты Что-то вспомнилось, как из-за урагана чуть не проебали 10% всего парка Рапторов, потому что они не могли взлететь. Прости Рейган, мы всё проебали.
И не надоело ещё в каждом патче топовую лётку обжаривать? В чём-то улитки были правы когда до последнего копротивлялись добавлять ракеты воздух-воздух аргументируя это тем что гейплей станет унылым пусканием ракет по чужим самолётам и ловлей чужих ракет своим самолётом вместо бодрого авиационного рубилова.
>>47597353 Но в нём же нихуя нового нет относительно А6 из того, что реализовано в игре. Новая СУО и связь вообще нахуй никак в этой игре не влияют ни на что. При этом 90М будет ебать сараи только в путь без шансов на ответку, если выдадут ломы обеим сторонам.
>>47597436 >>47597460 Какие блять ломы, какие нахуй сараи, это игра про самолёты, с сегодняшней ночи - оFFициально. Съебите отсюда, клоуны никчёмные, ваше время вышло.
>>47597460 >леопарды максимум начинают выгорать давая время съебать экипажу Достаточно сказать три волшебных слова, чтобы экипаж благополучно съебался на луну: БИЖИ БИЖИ ТИЛИЛИЛИЛИ
Приснилось что в патче улитки ебанулись и анально залочили нации по ip кошелоха. Типа зашел с ру ип и все нации становятся недоступны кроме совка, также для бритах/пиндосов итд. Типа сразу при логине компенсация идет по пакетам, типа покупал а-10 тебе сразу выдают су25, лодку на турмс или дизельный кт на месть брата. Я похоже от собственного смеха проснулся, вот бы ирл такое наблюдать.
>>47597250 Это фиаско. Даже самым примитивным сюжетом не озаботились, тупо читают пафосный бессмысленный поток сознания из-за кадра. Трейлер по Грачу был в тысячу раз лучше.
>>47598108 Против блохастых ракет ЛТЦ не нужны, это попильное говно всё равно никуда не попадает - в тех редких случаях, когда вообще сходит с пилонов.
>>47598119 Против спарроу то? Да сегоджня ни одна не попала, противник тупо сразу отворачивает и бесполезный радар калкэта тут же его теряет и она самовыпиливаается.
>>47598134 Между Ф-15 и сушкой разница в 10 лет, алло. Это больше, чем между МиГ-15 и МиГ-21. По всей логике, Ф-15А должен был бы находиться на 11.3 (вместе с томкеком кста), а МЛД середины 1980х - на 12+. Но ничего страшного, Игл будет и в топе ебать красных дырочек.
>>47598168 Не 10 лет, а 5. 15А был не очень литаком, и вроде даже от Ф-14 отставал по параметрам. >Игл будет и в топе ебать красных дырочек. Очень маловероятно. Сушка намного совершенее всего что есть у муриканцев до сих пор.
>>47598134 >Хз правда почему НАТО даунам не выдали С версию против СУшки то. Ну так и сушка-то ранняя. И она соснет сильнее всех, когда начнут раздавать ракеты с АРГСН. Ибо даже у шмига будет 6 Р77, а у сушки вообще нифига
>>47598289 Ну, судя по тому что видим сейчас, все эти литаки тоже не получат никаким АМРААМов, а потом выйдут следующие модели уже с АРГСН, включая Сушку. Короче хуй знает, но в любом случае Сушка сильно дальше по возможностям чем ранний игл.
>>47598348 ну а хули ты хотел от движка который насилуют уже больше десятка лет склепать модельки в разы профитнее, чем делать новое двигло с графонием
Я не пони, а где амрамы? Они должны были стать киллер-фичей нового F-15. В чем смысл выдавать просто модельку самолёта со всратыми сперроу? В чем прикол? В то время у совка 6 ебущих ЭР.
>>47598316 Еще ложка дегтя в том, что у Су-27С(первый пик) стоит древняя береза, а Л-150 появится только на Су-27СМ(второй пик), который еще неизвестно когда введут Усугубляется тем, что для березы до сих пор не ввели полноценную функциональность Однако из плюсов будет самая мощная РЛС среди всех советских самолетов. Хотя честно не знаю - возможно жук на СМТ будет в чем-то и лучше
>>47598705 На настройку и баланс современных АРГСН уйдет куча времени и ебли. Дай улиткам отдохнуть. Праздники же на носу! А после праздников где-нибудь весной будут твои амрамы
>>47598721 Ну СПО да, там древняя, у 15А тоже не самая новая должна быть. А вот радар будет хуже как минимум в углах поиска. У СМТ он на 180градусов по горизонту, а сушки вроде на 140. С другой стороны у нее будет один из самых мощных радаров в игре впринципе, уступая лишь Ф-14 в дальности, но в качестве будет сильно лучше ну и чуть-чуть Ф-15. Хотя с Н001 сложная ситуация, его цифры вобще почти неизвестны.
>>47598789 Лол блять, а британскую торнаду после Пуканьера пихать было не странно? Не странно, потому что никто это говно не качал, а это потенциал для гринда/премов/петухов. С сушкой будет та же хуйня, воткнут в одну из самых непопулярных веток, и сосу-17 тут кандидат номер один. И хорошо ещё, если Flagon втихаря не воткнут где-то между (хотя многим это будет в радость). Морскую сушку воткнут после хуяков, тут даже спорить не о чем.
>>47598801 Ну так и в ветке яков ничего больше не впихнуть кроме як-130 Да и то - если его и введут, то сделают или премом или ивентовым >>47598799 Линейку Су-17->Су-24->Су-34 по-хорошему вообще нужно в ветку бобров перенести. Причем все Су-17 и Миг-27 сделать вкладками Потому что как-то странно эту естественную ветвь сушек разрывать
>>47598850 Су-17 поболее истребитель чем су-25, потому он видимо в отдельной ветке лавок\су и сидит. И это не естественная ветвь, су сначала делали штурмовики\ударники, а потом сделали лучший истребитель, тут нет повода их запихивать в одну ветку. У нас разделение то по функционалу литаков, а не разработчику. >>47598861 Я тоже так подумал, тем более указана приборная скорость, а 1200 по приборам на высоте это не тоже самое что у земли.
>>47598846 Это политика государства. Скандинавы перееблись с троюродными и двоюродными братьями и сестрами, началось вырождение. Поэтому им черных господ завезли, чтобы разбавить кровь.
>>47598877 >круги наматывать? Нахуя их наматывать, лол? Пидоришь себе на дозвуке по прямой с танкером в обнимку и заправляешься, у заправщика крылья не отвалятся. Ну да, топляк на возврат сожжут, так и при наматывании кругами сожгут, с них станется.
Впрочем, я внатуре сомневаюсь в заправке, скорее хитрые истребители всю дорогу на неполном газу летели.
>>47598892 >хитрые истребители всю дорогу на неполном газу летели. Это само собой они на большие расстояния так и летают. >Пидоришь себе на дозвуке по прямой с танкером в обнимку и заправляешься Хз, там очень малые скорости для дозаправки.
>>47598870 >И это не естественная ветвь, су сначала делали штурмовики\ударники, а потом сделали лучший истребитель, тут нет повода их запихивать в одну ветку. У нас разделение то по функционалу литаков, а не разработчику. Не, я про то, что Су-24 это эволюция Су-17 и делался он ровно под те же задачи
>>47598956 Не совсем, Су-24 это прям полноценный фронтовой бомбардировщик. А вот Су-17 это ударный самолет. Короче по возможностям МиГ-27 ближе к Су-24. Хоть логика в твоих словах и есть
>>47598784 >>47598993 >>47599035 И тут вы такие с пруфами, что Борт #1 сам по себе не может в функции топливозаправщика для эскорта на случай экстренных ситуаций.
>>47599093 >Challenger 3 должен начать поступать в войска в 2027-м году. Ммм, вкусно. У бриташек настолько нет танков, что вводят ещё не введённые в вооружение образцы?
>>47599093 >Challenger 3 (P) станет первым британским ОБТ с гладкоствольным орудием и первым танком серии без бронебойно-фугасных выстрелов. Гнилозубия, итоги
>>47599109 вот это >>47599228 У них просто нет ничего лучше этого. Челленджер "3" даже меньше 3, чем Т-90 отличается от Т-72Б. Вхуярили 120-мм гладкоствол вместо своей пушки (за которую копротивлялись так долго, что могли бы уж хоть новые снаряды-то сделать под 2020) и, насколько помню, планируют поставить 1500 ЛС MTU. Как на Леопарде 2. То есть, через 20 лет после того, как они приняли на вооружение доделанный Челленджер 1, который назвали "2", и через почти 40 лет после того, как они приняли на вооружение Челленджер 1,который прокачанный Чифтейн по сути, они теперь приняли на вооружение Челленджер 3. Который по сути своей Леопард 2.
>Особенности: >Гладкоствольная пушка L/55 A1! >Улучшенная силовая установка. >Тепловизор последнего поколения. >Система предупреждения об облучении.
Двигло и теплаки уже были на Челленджере 2Е. СПО пригодится, да. Британская пуха в игровых реалиях +/- на уровне Rh 120. Точнее, снаряды к ней. Никогда не испытывал проблем с L27A1. То есть, из реально нового только СПО. Ну и цифра 3.
>>47599391 Армат на ходу больше, чем очень многих танков в игре. Это ничего не меняет. Челленджер 3 и Т-14 невозможно сравнивать. Т-14, АбрамсХ или прототип из 90-х с необитаемой башней, да даже Леклерк Терминатор со 140-мм пушкой - это попытки сделать танк нового поколения, либо выжать максимум из старого. Челленджер 3 это попытка принять на вооружение танк образца 1989-го года в 2020-х.
>>47599424 >рпу Выдуманая характеристика. В летке виноваты толкьо мы сами.
ПОЛОЖНЯК ПО САМОЛЕТАМ ПАТЧА
Аноним07/12/23 Чтв 13:58:07№47599447300
Сразу дам критерий ценности самолета — в этой игре ценность измеряется через призму ТРБ, потому что АРБ это исключительно симулятор бомбления баз для турбофарма.
Таким образом: Су-27 — будет нести только чугуний и нары, ценность: низкая F-15 — на видео засветились бомбы с тв наведением, 99% контейнера не будет, ценность: средняя
Резюме: лучшим самолетом тундры пока остается F-16C
ПОЛОЖНЯК ПО БУДУЩИМ САМОЛЕТАМ
Аноним07/12/23 Чтв 14:01:18№47599475301
Жду Страйк Игл, он будет через 2-3 патча, на нём тундра и закончится. У советов тундра уже закончилась, лучше Су-39 и МиГ-27К ударников не будет.
>>47599539 >>47599595 Ты не понял. Лучше Страйк Игла ударника уже не будет. Лучше МиГ-27К и Су-39 у советов ударника уже не будет. Чистые истребители нахуй не нужны.
>>47599347 Походу только ДЗ новая будет, даже на М829А3 не надеюсь, имба же будет, постоянно амеров обделяют вооружением, лоунгбоу нельзя имба, зато вихри можно, новый снаряд нельзя, зато панцирь с ракетами на 20км можно
>>47599330 Тоже хотел как то расписать самые хорошие немцетанки, но потом понял что все слишком быстро меняется. И еще полгода-годик назад на 7.3-8.0 DF105 и мардеры были ультимативно ебательным сетапом. Теперь нерф птуров, кумулей и засилие танков со стабами и экранами сделали их 2/10 хуитой.
Могу только добавить и прокоментировать >M48A2 G Раньше вообще не качал потому что вся ветка была хуета, сейчас там 2к в конце так что наверное можно задуматься. Сам танк конечно хуета, ни стаба и ни скорости а закидывает к 64кам.
>TAM / JaPzK Там охуеителен и ебет, когда радкампфаген еще не вкачал брал его на 9.7 там он все так же хорош. Второй я не распробовал, скорость так себе, стаба нет. Ну может стоять точку караулить норм
>Begleitpanzer 57 Хорош, даже на аптир его таскал из-за радиофугасов. Наварное в сетапе 10.3 ультимативно хорош из-за засилия ебанатов на су-25
>PUMA Вот за этот больше всех обидно, очень приятно ездить(хорошо поворачивает+максималка) + неваншоты, но бля вся игра молишься что бы никто тебе лбом не выехал ибо танк не заберешь. Будешь стоять двигатель чинить и пушку выбивать, кароч анальный геймплей. Лучше тамчик взять.
>2K Лучший танк мемцев ноудискас. Лучшая подвижность, танкует пустотой + рх202. Рахньше двадцатка даже пушки выпиливала не давая второй выстрел сделать, щас вроде чуть подфиксили. А так выпиливаь верты/бмпхи. На своем бре приезжаешь первый на все позиции. Делал по 12+ фрагов за бой даже когда был новичком
>2A4 Второй лучший танк. Второй потому что почти как 2к, только отобрали подвижность и двадцатку. Вместо танкования пустотой танкует броней.
По зенькам, от Оцелота получил приятно т.к. была моя первая зенитка с ракетами, но по факту сильный конечно гепард. Все плюсы от гепарда что ты описал + ракеты.
>Ты не понял. Лучше Страйк Игла ударника уже не будет. Лучше МиГ-27К и Су-39 у советов ударника уже не будет. Чистые истребители нахуй не нужны. >У советов тундра уже закончилась, лучше Су-39 и МиГ-27К ударников не будет.
Короче поясняю за будущую советскую летку для ТРБ:
Миг-29КУБ/35 и Су-30/35 имеют неплохие подвесы, но прицельного контейнера не завезли, так что оценка - средне
Су-25СМ3 по сути будет лучшим Су-25 так как у него будет теплак. Правда не будет вихрей. И так как это дозвук, то оценка - средне
Як-130. Тоже что и Су-25СМ3, только совсем нет брони и низкая полезная нагрузка. Оценка - ниже среднего
Су-24М - геймплейно это будет тот же Миг-27К, только с возможностью нести кабы по полторы тонны и с радаром Возможно ему дадут Х-59, но при этом вряд ли дадут телекомандное наведение для него, так что он будет работать просто как большая тв-ракета Оценка: Высокая
Су-34 это Су-24 на максималках с нормальными ЛТХ. Возможно завезут УМПК, но в ТРБ от них толку не будет
>>47600109 Так ладно по первому убедил, я тоже присмотрелся, видно что-что то прилетело. Ну в борт не щитово, туда любой принимает за милую душу. 3 пик уничтожен нашими при отходе, через жопу, решили его не вытаскивать. А 4 вобще хз что.
>>47600135 >Так вы сами на врети сорветесь если я скажу что Т-90М буквально непроницаем для баринских ломов и птуров Никто тебя за язык не тянул. Да и выпилов прорывов вполне достаточно, включая с птура, чтобы танк выглядел вполне обычно
>>47599793 >>47600045 Ребят, свои макеты для ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ЗАКАЗЧИКОВ можете попридержать при себе. В серии они никогда не были, никто из стадии макета не выходил, на вооружении не состоят, на практике не применялись.
>>47600108 Да, да, пиздатые самолеты, бомбы мощные, ракеты быстрые. Только наводить нечем.
Целый год ждал анонса т90м, но в конце концов полюбил 10.0 72-йки и опять нюхать топокал не осилил бвм желания никакого нет. Край 10.7 и то на 90а поездить похуярить в силует шерстяных. Буду ждать когда какой нибудь болееменее сносный танк на 10.7 добавят, а то имбовую ум1 пидорнули на тупорылый 11.0.
>>47598745 >заблюренный бортовой номер на взлёте Пчелики, вы серьёзно? Для начала, нахуя деду истребительный эскорт над собственной страной? Сложите 2 и 2 уже.
>>47599447 >Су-27 — будет нести только чугуний и нары Первый анус из двух выигран! Аплодисменты!!!!!! >>47547873 → >>47547969 → А вот у вас уже минус два ануса! Не переключайте канал!
Ухххх, какой же визг совкоманек с ПЕРЕГРЕТЫМИ ОЖИДАНИЯМИ будет стоять аж до января :3
>>47598789 >F-15 пойдет после F4 Анус выигран! Но только маленький, это было очевидно. >Гриппен после Виггена Ставка не принята ввиду отсутствия альтернатив. Количество Ваших анусов не изменилось.
>>47599447 >F-15 — на видео засветились бомбы с тв наведением, 99% контейнера не будет ВТОРОЙ АНУС - ВАШ!!! БРАВИССИМО, ДАМЫ И ГОСПОДА, ЭТО ДЖЕКПОТ!!!!
>>47600747 Заебца! 11 подвесов против 10 у сосу-27, УРВП - чек, ПТБ - чек, лучший в игре радар - чек, лучшая в игре тяговооружённость - чек, ДОХУЯ лтц - чек. Совки уже тольковыйграли у себя внутри головы, конечно, пиздец тут истерику развели. Будут потешными кобрами перемогать.
>>47600821 >ЮАР - версия Ц, шведы - версия А АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХАХАААААААААААААААА ЕБАААТЬ УЛИТКА ПОЩАДИ МЕНЯ Я серьёзно думал, что мадьярам дадут. Это было реально внезапно.
>>47597072 Ага, от ЛОМА. >>47600747 Уууу F-15А. Аврамы я так понимаю будут на второй этерации дева. Из саппорта лишь 3 бомбы, ну в этом плане остается F-16C. >>47600867 Так и США дали вместо Ф-15 в полной нагрузке огрызок. >>47600821 ЛТЦ дохуя, а вооружение тоже говно.
Короче, улитки всех затролили нахуй. Без баттерхерта никто не уйдет.
Короче, я не верю что к выходу патча не дадут Авраамы и 77мые.
Без них СУ-27 и F-15A будут сосать хуй у 29того и 16 за счет условий самого боя в тундре. >>47600903 Ну норм так то, щас даже Р-24 ебашут только в путь.
>>47600903 Бля, ты серьёзно показал где он нажал на ракету и где показаны только варианты смены потому что 27эр уже стоит на пилоне?. Блядь, какой же ты тупой нахуй.
>>47600898 >Короче, улитки всех затролили нахуй. Без баттерхерта никто не уйдет. A mne norm. Хотел грипен - получил грипен. >>47600832 А что там ИРЛ было у JAS-39 из BVR после скайфлэшей, но до эмрэмов? По-моему как раз-таки нихуя. Вот его и выдали. Справедливо.жпг >>47600844 >>47600832 Если разница у А и Ц только в эйр-ту-сёрфэйс, то мне это ваааааааще до пизды, ТРБпроблемы меня не ебут. Но если СААБ для гнилозубых будет с более продвинутым движком/радаром - то это уже будет обидно.
>>47600912 >СУ-27 и F-15A будут сосать хуй у 29того и 16 за счет условий самого боя в тундре. Да они и у моего МЛД сосать будут вместе с 29м и 16м, куда они нахуй денутся? Я об этом говорил ещё полгода назад, но вы тут сами себе какой-то хуйни понапридумывали и копиумом заполировали.
Блять я поражаюсь с местных НАТОдаунов. F-15A - имеет все характеристики хуже, включая РЛС, лол, кроме возможности убежать Грипен в версии "А" несет всего 6 ракет, разгоняется как Мираж Ф1 и из ПАРЛов толкьо Skyflash`ы При этом чад Су-27 имеет ЛТХ лучше, ракеты лучше и больше и лучшую РЛС. Вобще самый страшный это F15J с его характеристиками и ААМ-3
>>47600968 >Ф15 - кал без всего. Как же блохастых корёжит, а... аж сразу на три слоя сумрака в манямирок с отрицанием нырнули, любо-дорого посмотреть :3
П=Пораша. Заднего хода нет, КД 7.1, как я и говорил. Все еще лучший Топ СССР - БВМ,
Лучший танк обновы 2А7 леопард - ОЖИДАЕМО. Но немцы все так же сосут хуй без CAS. Тоже ожидаемо.
У бритов теперь будет внезапно 2 топ танка что могут ехать, и если гриппену дадут норм вооружение, то норм CAS, БУДУТ ЛУЧШЕ АМЕРОВ.
Абрамс - хуйня, будет ваншотаться так же через баки.
Лучший самолет обновы либо СУ-27, либо китаец, либо смотрим какие ракеты еще дадут британскому гриппену. Про F-15, многие думали что F-15A будет премом и это было бы логично, потому что А версия помойка что сосет хуй у F-16C. Но улитки не были бы улитками, если бы тут не обосрались.
Сильнейшая нации по апдейту Китай (получают улучшенный Т-90М + СУ-27 своей версии) и внезапно возможно Бриты.
Критические проблемы США не исправлены. Бриты не исправлены. Жду визги о том как Т-90М будет сосать с требованием апнуть.
>>47600898 >Аврамы я так понимаю будут на второй этерации дева. Хуй там. Сказали, что будут только в первом, а вероятнее всего втором патче следующего года.
>>47600988 >Критические проблемы США не исправлены. Бриты не исправлены. Критические проблемы США не исправлены. Немцы не исправлены. Бритов то как раз поправили. >>47600992 Посмотри на шведский Лео, дай ему ДМ53, получишь Лео2а7. Немцам не поможет никак, они и так неплохо хуярились на ОБТ, им воздушка нужна.
>>47600982 >Грипен в версии "А" несет всего 6 ракет Прямо как моча-и-говно-29, про хуяк даже не говорю. Он уже выписан из истребителей, кстати? >F-15A - имеет все характеристики хуже, включая РЛС >Су-27 имеет лучшую РЛС Да-да, теперь всем двачем надо повторять мантру про РЛС минимум по 50 раз за тред, больше надеяться тупо не на что.
>>47601010 >Прямо как Только там нормальные ракеты и ЛТХ. А у грипена аналог AIM-7E2 (DF) > больше надеяться тупо не на что. Маневреность лучше, тяговооруженость такая же, вооружение лучше и больше. Где твой НАТО-бог теперь?
>>47601000 Оййй бляяя. >>47601002 Ну я его назначил темной лошадкой. Хз что улитки с ним сделают. >>47601010 Су-27 с текущими ракетами и условиями боя, будет не хуже МиГ-29 и Ф-16. Все остальное ЯВНО ХУЖЕ чем уже имеющиеся самолеты.
>>47601002 Двачую ААМ-3 и потанцевально лучшие движки, топджет патча. Плюс потанцевал получить в подарок новые игрушки с патчами без необходимости перекачивать технику заново.
ПКР зажали, что обидно.
И последний такой у япов, дальше только F-2 через полгода и куковать до F-35
>>47601020 >Су-27 с текущими ракетами и условиями боя, будет не хуже МиГ-29 и Ф-16 При равном или близком TWR и при сравнимых качествах планера, ебанина с нормальной взлётной массой 22 тонны не может быть "не хуже", чем 15-тонный миг и тем более 12-тонный Ф16. И не забывайте про energy retention в вираже, который у более тяжёлых машин хуже ВСЕГДА (кроме случаев с дельтавингом, но это совсем другая стори). И да, я не совкохейтер, Ф-15 в БВБ будет тоже сосать не разгибаясь.
Кстати, а хули мелких фишечек оттуда не натырят? Не тех, что кнопкодавы-симеры 0,5 единиц на миллион, а из тех, что заебись. https://youtu.be/EoR0SlzpnDQ
Как минимум на спарках-вертах мешок картошки сзади можно нагрузить функционалом. А то, хули я все? Пусть он как в ДЦС дает данные, ведет ракеты, переключает режимы, селектирует цели.
Моффет стух - 70 боев играет на 5,7-6.0. Его туда усасывает постоянно. Фелпс-Нокс и прочие 4,7 усасывает на 4,3-5,3. Спам от СКРов неприятен, но сейчас все задачу на 76 мм пушки малого флота сделают и волна СКРов сьебется до зимнемого марафона.
Сейчас он наверное топ1 фармер из доступных вариантов в игре вообще лол.
Нет, Моффет стух. Вернее он нестабилен. Накатил я вчера усилок 500% - и соснул хуев набив 150к с дублером. И в целом он обитает сейчас на 5,7-6,0. А ниже своего очень редко. Тогда как нокс-фелпс тусят на 4,3 часто. И видят максимум крейсера 5,3, да и залетную скидочную миоку, мужицкого кирова он разбирает спамом только в путь.
>>47601265 Лул серьезно, а я тундерболтик хотел брать... я думал эти коэфы фарма от того что там крайне редки события приносящие фарм. Да может же быть ситуация, что ты долбишь чувака 2 минуты, а потом его подсасывает какой-то рандом ластхитом или торпедой, тебе же просто поддержку сраную дадут, или там все таки учитывается кто больше надамажил чела?
Основная масса денег идет за ПОПАДАНИЯ с уроном. Главное попадать и наносить ДАМАГ.
Моффет-Ноксы = топовые из огневой производительности. То есть они генерируют кучу попадания - кучу денег. Но сейчас из флота вымели ботоводов преимущественно, поэтому средний коэффициент фарма просел и требования к скилу выросли.
Советский болт норм самолет для ТРБ который закрывает вопросы на ходовых БРах. Я его на 5,7 катаю вообще. Но фармит денег он ощутимо меньше. Это несравнимо вообще.
>>47599350 Вполне логично, в 90ых островные обезьяны просрали свое производство корпусов, стволов и даже запчастей для челножора 2, нынешний танковый парк буквально держится на каннибализме. Без Рейнметалла они могут разве что чайник для танка сделать купить в Китае.
>>47601438 А за z47 немецкий что скажешь - кал? Судя по снарядам посос полный, даже без донного взрывателя, у кнокса обычный фугас в 1.5 раза мощнее, так еще и полубронебойки смачные есть. Но может там живучесть пизже, или еще что, не может же настолько конченый дисбаланс быть...
Если ты гуру стрельбы то Благородный тоже норм. Но там просто спамить не выйдет. Зато погреба щупает лучше всех, даже крейсера страдают. Но опять же - это для скила.
Ну что, всем нациям опять повводили клонов блохастой говнотехники, а блохастым опять не дали ни одного Abrams или Leopard. В чём вообще смысл качать блохастую ветку? Чтобы иметь всю ту же говнотехнику, как у остальных Наций, кроме нормальных Abrams и Leopard?
>>47601517 >хуже только японцы Даже челик со 140 мм турелями на 4.3? Я смотрю там полубронебойка на 3 кг тротила у него есть, правда баллистика чуть страдает.
>>47601679 >Ебала блохастых имаджинировали Хуй знает о ком ты, но в случае арб какая хуй разница кому дали, если солянка, долбаебина? Да и в трб поебать вообще, я вообще не понимаю нахуй что то подобное высирать.
>>47601706 Ты не понимаешь, а с 90 у бритах у многих ватосодерожащих жопа подгорела. И тут так же будет, а за подгорельцами зоонаблюдать всегда весело.
>>47601722 >с 90 у бритах Это когда? Я помню как тут визгун хрюкал из за наклейки бригады танковой РФ, но чтоб с 90-тика вата, даже в треде всем похуй было. Кроме меня, я тоже хочу красивый трал на 90а совкам.
Можете дать ссылку для возвращенцев (или как это у тундры работает не ебу), захотелось снова покатать ебучие цистерны. Алсо что сейчас по итогу с экономикой? Недавний бунт как я понял улитка задефала но что далее было не следил
В одну точку ща игорали солянкой против ссср, написал в чатике типа го рашить против совков же играем. Нахуй короче послали меня. В итоге пизды на точке получил, и совки тупа по традиции всем табором вкатились и пизды дали объезжающим. Конец
А разговоров-то было, а визгов, а нахрюкиваний! По итогу и по СУТИ: ну новые самолётики, ну ок. F&F BVR не завезли: как пукали ПАРЛами по одной, так и продолжат пукать. Как крутились в сдохфайтах, так и будут крутиться. Как откисали в 90% этих сдохфайтов от прилёта третьего лишнего - так и продолжат откисать. Какой-то революции в геймплее точно не будет, хотя в целом баланс явно сместится в сторону совков: можно долго рассуждать про радары и отсутствие новых ракет, но такие-то летающие орудийные платформы, ощетинившиеся таким количеством ракет - очевидно нельзя игнорировать тупо за счёт вооружённости. В пересчёте на абсолютное количество ракет, три сушки - это как пять 29-х, но если смотреть чисто на BVR - как все девять. При этом у Ф-15 >>47600747 я не вижу какой-то принципиальной разницы по сравнению с тем же бобкэтом. Ну радарчик будет получше, ну может быть, ну хуй знает, ну это не точно.
However-however-however, в текущем виде во всех этих выкладках нет никакого смысла, т.к. и совки, и амеры спавнятся по обе стороны фронта в 99 случаев из 100. Вот если улитка ЭТОТ момент в патче пофиксит - будет уже наклёвываться что-то интересное.
>>47601991 >Должен Юноша, никто тебе ничего не должен. И не забывай донатить, кстати. Не нравится - делай свою тундру и рисуй там чё хошь. >в районе 28-30 Сильное утверждение. Пруфать ты его, конечно, не собираешься.
Хидден имба патча в АРБ не Игл и не Сухарь, а британский и шведский Грипены. Шесть помехозащищенных ракет, семьсот(!) контрмер и умение разворачиваться на пятачке выебет к хуям что сушку, которая будет 70% непоротливым бревном, что Игла, у которого крылья остегиваются к хуям при попытке в глубокий сдохфайт.
>>47602018 >выебет к хуям что сушку Молодой человек, вы про Р-73 не забыли? Алсо характеристики шведа завышены, ИРЛ сушка маневрирует лучше. В тренировочных боях Су-30 в сухую разделал Тайфуна, который в маневре лучше чем Грипен
Но швед опасный, да. Пиздец какой опасный с таким радиусом разворота. Но динамика как и ожидалось говнище и ракет нет и НСЦ. РЛС пока не ясна, но ракет все равно нет так что похуй.
Так там еще не настроено. Должен быть IHI-PW F100-220. Лицензионный 100-220.
Но главный нюанс в РЛС, у Джейки AN/APG-70 в худшем случае, а там дальше уже и фарчик от Митсубиси, и афарчик.
В любом случае, у F-15J должен быть лучший рлс из введенных 15-ых в этой волне. При этом, Ашка американцам это вообще издевательство лол, но им не привыкать, когда все говно раннее сливают им, а всяким китайцам, изгаилю, жапанам, бритам дают лучшие версии американской техники.
>>47602018 >умение разворачиваться на пятачке И проёбывать всю энергию в ноль, как миражи с виггенами. Не сбил врага с одного разворота - ты труп. Врагов больше одного - ты труп.
Версию С - надо рассматривать на дату поставок. По факту венгерский будет А - с парой пилонов и немоделируемыми фишками. А вот ЮАРовский со своим вооружением. ОДНАКО = это же улитка. Сейчас она даст нам тепловые УРВВ на 20 км. Еще и новое рисовать. Поэтому в игре ЮАРовский на старте скорей всего будет Ашкой с рогатой антилопой на гербе.
Поздние РЛС появились уже в середине 10-х, когда ничего не продавалось.
>>47602298 >Gripen C, or JAS 39C: NATO-compatible single seat version with extended capabilities in terms of armament, electronics, etc. Can be refuelled in flight. Variant was first deliveried on 6 September 2002
Возможно +3 пилона появились только на Е версии, это да.
>>47602018 >Игла, у которого крылья остегиваются к хуям при попытке в глубокий сдохфайт. Сейчас не могу пересмотреть - кто-то обратил внимание, при каком жэу эфки крылья отрыгнули? Я всё ещё не теряю надежду, что улитка допилит маняперегрузки с 12-14 до более реалистичных, и у топотопов будет отрывать крылья на 9, а у говна типа фантомов и миг23 - на 5-6, и чтобы подвесы ещё влияли.
Ну так у нас это не моделируется. То что я и написал, борт под экспорт. Туда впихнули совместимость с натолинком. Туда впихнули различную открытость оборудования. Возможность подружить разные типы вооружений с бортом. Этого в шведе А нет. Но и у нас это не очень моделируется. Нет, если Дартеры дадут - то юароский Гриппен будет лучшим. Но я что-то не верю, что их дадут. И да, если Дартеры - то где Ирисы? А Ирисы должны есть и на Ф-16 например. И на гриппене.
>>47602316 Лол, а вообще это пиздатый челлендж. Купить сразу топ за голду, играть мммаксимально аккуратно, и набить 102-0 чисто чтобы у красножопых сраки сгорели
Т-90М НЕ ПРОБИВАЕТСЯ В БОРТ ПОД УГЛОМ 45 ГРАДУСОВ ДАЖЕ С ДМ53 БЕЗ РЕЛИКТА НАХУЙ. ПРОТИВООСКОЛОЧНЫЙ ПОДБОЙ НЕ ГЕНЕРИРУЕТ ОСКОЛКИ! А АБРАМС ВСЕ ТАК ЖЕ ГЕНЕРИРУЕТ!!!
>>47602550 Су-27 пиздец маневренный. На уровне Ф-16 если не выше. F-15A тоже чувствуется перекрутили маневренность. >>47602503 >>47602495 146% таким будет на основе ДООООЛГОЕ время. Вообще даже если подправят, это все равно ITS OVER Т-90М+БВМ+КА-52+Кайра+Су-27+Панцирь. это просто не чем остановить.
Так что я считаю топ нации патча для игры на фулл сетап в ТРБ будут выглядеть так.
1) СССР - без комментариев. Я не понимаю монетизационную политику улиток. 2) Внезапно БРИТЫ - у них получается 2.5 хороших танка, Гриппен с ТВ ракетами + Торнадо с ТВ бомбами. + Лучший апатч для начала боя/пво против камовых. 3) Немцы - один из лучших танковых сетапов действительно улучшают актуальным танком. НО, поддержки с воздуха у них просто нахуй никакой. 4) США - Новый абрамс МХЕХ, Ф-15А еще больше МХЕХ. Но лучше китайцев. 5) Шведы - получили штурмовик перехватчик, ну норм, чо. У кого прокачены WELCOME 6) Китай не получает значительных усилений. НОВЫЙ ТОПОВЫЙ ТАНК ЕБЕТСЯ ТУПО В БАШНЮ. Самый помойный ОБТ патча.
>>47602573 >>47602458 И что теперь, совков качать? Это, конечно, зашквар, т.к. играть на имбах удел слабых, но тут ведь дело не просто в сильнее танчик, или слабее, это похуй, я вообще люблю хайтир гусеничные лт, я привык на говне играть, но тут уровень играбельно/не играбельно. Они че, охуели?
>>47601679 Не трогал бхисму, и су-30, скорее всего, не стану. Столько разной техники можно добавить, а улитки высирают ретекстур уже готовой, зачем и главное нахуя?
Блять щас зашел потестить как поворачиваются при движении Абама/т80 и хочу спросить. ЛЕОПАРДЫ ВСЕГДА ТАКИМ ГОВНО БЫЛИ? почему нахуй они на месте разворачиваются крехтя-пердя. А ЕБАНАЯ Т80 ПРОСТО МУСОРСКОЙ РАЗВОРОТ НА ОДНОЙ ГУСЛЕ ДЕЛАЕТ???
Это просто пиздец, а дауны выписывают лепики в топ танки за ТОП ПО ПРОБУЮ СНАРЯД и похуй что -100мм ниче бы не поменялось. Какая разница какой снаряд если это говно на уровне ис2 на месте разворачивается. Машина инвалид машина гной игра пидарасов
Щас вам 2а7в введут с +3 тонны я в ваши ебала на 40кмч наземном линкоре посмотрю
Ебать приподносят как нечто невиданное доселе. Да в тундре куча танков умеет пускать птуры из ствола. На первоапрельском инвенте когда впервые показали т-90А он уже умел птуры из ствола пускать.
Кстати, может кто пояснить шарящий, почему различаются лошадиные силы между игрой (пик2), стендом на презентации 22 года (пик 3) и стендом 23 года? (пик 4, но там ещё и движок не Ф оказывается)
>>47603370 А нет, движок Ф, это просто российские разработчики на презентации в России в таблице на русском языке Ф забыли, как её видно в английской...
>>47603394 Чет совсем в глаза долблюсь, мда Киньте кто статы РБ
Ебать... а что если на поршнях специально не убирать шасси чтобы их отрывало, чтобы когда в тебя стреляли в проходе часть вражеских снарядов, которые могли бы при стрельбе в крыло попасть в шасси и допустим взвестись об него, прошли просто насквозь?
>>47594990 Во, отлично. Вообще, когда качался через F-5C, мечтал что потом пересяду на F-5E и буду херачить также быстр ои всех доганять, а в итоге он также ощущается каким-то замедленным и единственное что всех ботов догоняет без клоунады, которая была на версии C. почему так.вебм
>>47603231 Тоже хрюкнул с этой «ОСОБЕННОСТИ» Я просто в ахуе. Нарисовали мелкобритании несуществующий танк, а нарисовать нормальный задний ход (который есть ирл) на 90м не захотели. Вангую еще и живучесть порежут ему…
>>47603455 Потому что для носителей р-73 она критична. + не градусы нужно смотреть, а радиус виража, по хорошему. Однако же столкнувшись с грипеном, сушка показала себя в 1 круге лучше, что не сходится с цифрами. Я короче хз, не настроено нихуя ещё.
БМП-1, SPz BMP-1, ZBD86, БМП-2, RakJPz 2 (HOT), ИТ-1, Штурм-С, Хризантема-С, Swingfire, Type 60 ATM — переделана модель повреждения заряженных ракет, теперь они являются боеприпасами, а не частью пусковой установки
>>47603370 >Они байтят на слив мануала или что полгода назад на википедии было написано что в Т-90М 2017 года модификации поставили 1) то-ли новый йоба двигатель с новой коробкой, 2) то-ли новую автоматическую коробку передач, 3) то-ли проект новой модификации танка с увеличенным задним ходом. почему я не помню что там было - в википедии эту хуйню давно вычистили, и в интернете про задний ход чуть ли не 20км/ч можно найти на двух довольно уёбищно выглядящих сайтах, и есть не нулевая вероятность, что эти статьи тоже делал какой-нибудь местный вартандер-шиз, который очень хотел забайтить разрабов на т-90 с хорошим задним ходом.
официально есть модификация Т-90МС (или СМ, или АМС, или АСМ, довольно мало инфы) - экспортная вариация с автоматом/роботом передач. то есть коробка там всё такая же, задний ход те же 4кмч, только вперёд передачи он может автоматически переключать.
Какая-то хуйня происходит в тундре на топтире. Против совков либо всасываешь без шансов, либо ебешь до последних респов. И все катки по 5-6 минут, турботундра какая-то. У всех так или у меня РПУ особенное?
>>47605342 Ну так совки привыкли ебалом вкатываться на врага и давить неимбовыми танками. А такое или срабатывает и вы сосете, либо нет, и тогда сосут они. Ну а запирание врага на респе это база этой игры, тем более на топтире с лазерганами.
>>47603179 Если ты не одержимый фанат тандерчифов и тандерболтов-2, то по сути не нужна. Хотя фантом у джапов тоже - один из самых всратых, хорош только движками.
>>47604425 Да, когда нато черви поголовно заползают и выползают словно хуй дроченый в жопу пидора из-за камня, отсутствие такой возможности у советского топа очень сильно вредит ему
>>47606172 Ну это чисто под пивасик летку отхуячить с фугасной ленты - идеальное орудие для этого + рубка закрытая, ну и так, всякий картоний с ббх отлетает нормально.
Очень слабый корпус Очень медленный задний ход Очени низкая живучасть
Рекомендуемая тактика игры: Чтобы реализовать все преимущества этого мощного современного основного боевого танка, рекомендуется найти камень около собственного респа и стоять весь матч.
>>47606390 Медленный со средней РЛС и средней нагрузкой. Сушка и Ф-15 будут его сношать. Вобще не понимаю почему его вместе с Ф-16 не выдали. Вполне бы вписался в ту мету легкий ястребов. Тем более что у него нет и не бдует какого-то сверхкрутго вооружения кроме амраамов.
>>47602573 >2) >БРИТЫ >у них получается 2.5 хороших танка >из которых двигается только 0.5 >с теми же зонами >лётка на которую надо фармить на этом кале >Лучший апатч для начала боя/пво против камовых >7 против 10 километров с рандомным уроном Добро пожаловать. Снова.
>>47606457 Я не с точки зрения угнетения всего живого в абсолюте, а с точки зрения удовольствия от игры и функционала, вписанного в самый лёгкий топ игры. Кстати, и не факт, что топ даже. Куда его поставят - ещё вопрос; быть может, и на 12.0 даже
>>47606609 >>из которых двигается только 0.5 И сразу нет даун. Двигаются как раз 2, и Блэкнайт/обычный второй двигаются, но медленнее. >>с теми же зонами У нового брита нету БК в корпусе, живучесть как у обычных лео/абрамсов, но лучше прицел.
>>47602316 >Не. Ебёт. Да всем похуй, кто там тебя ебёт и какие у тебя внутри головы хотелки. Данные показатели были достигнуты в конкретных условиях против конкретного противника. Хочешь МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ - значит надо воспроизвести и условия. Если твой копиум в том, что Ф-15 должнылично тебе, лел накиллять 102 Су-27 - ты просто дурачок, неуклююже пытающийся заштопать сраку от свершившегося исторического факта. С таким же успехом можно визжать о том, что если в тундре не существует мемсеролётов с КД 100к0, 200к0 и 300++к0, то в реальности немецких асов не существовало.
>>47606716 >анные показатели были достигнуты в конкретных условиях против конкретного противника. В условиях выдачи своих потерь за техническую неисправность?
>>47599566 Джва года жду свой М103А2. При том, что это даже рядом не бумага. А ещё можно вспомнить Delta Dart, Delta Dagger, Voodoo и Су-15 с A-11 Vigilante.
Если я на томкете откидаю все фениксы, а потом сяду неа аэродром и выйду в ангар, то ракеты исчезнут или продолжат лететь? И если они при этом кого-то собьют то засчитается ли мне фраг или нет?
Да они есть эти пакеты. Но всё равно прокачка медленная потому что после больше двух часов в день ты не можешь играть в тундроработу. Особенно если ты и так играешь практически с начала. А когда ещё подключается РПУ с его турбосливами это вообще демотивирует.
Мне кажеца ща вот эта живучесть т90м на дев сервере из рода отстегивающихся крыльев после попадания с кулеметика по су25, на релизе пофиксят до состояния б3.
>>47607780 >пососный геймплей на топах Офк хуево играть когда больше половины команды это одноресповые ебунишки которые не в состоянии зрк взять. А еще судя по шебм глухие пиздос, абама мог еще на подлете радиофугасом опрокинуть вертокрыл.
>>47608275 Выпадает в основном кал всякий. Ни разу ещё не задумался всерьез задонатить после купона. Хотя я каждый месяц приблизительно доначу тыщи по три.
>>47607780 А нахуй брать второй и далее респ, если с очень высоким шансом тебя попустит скилловик на крылатой хуйне, что пустит птур/ракету c 10км, а твои контрмеры это пукнуть кумульком на 10м радиуса.
>>47609285 Толсто, но отвечу. В данное время танковых битв не происходит, потому вообще похуй. Танки применяют как САУ - ебнул и убежал. Очень редко бывают дуэли и как правило побеждает в них более скилловый экипаж. мимовытиранСВО
>>47609285 Ирл сильнее тот у кого больше снарядов и у кого стандарты совка забиты в подкорку. Стандарты нато в медийку и окоп по колено мы щас наблюдаем.
Вроде бы вменяемо вывел из стока, но все время меня не покидало некое чувство хуя за щекой, не едет не поворачивается, как будто на совка сел, особенно после 2К. Ну хоть стреляет и иногда не сдыхает с попадания.
>>47610356 Ну и слава богу, а то ниоч было когда режим с одной точкой, у них фул тима хелкатов и прочих нормальных танков а у вас фул тима тогов, и ты понимаешь что не можешь в соло ничего сделать очевидно потому что они все позиции заняли.
>>47610662 До появления миг 29 вообще почти не играл на самолетах. Как только показали тизер обновы резко захотелось его, но не хотел дрочить эту убогую тягомотину на поршнях. Купил миг 21с и пиздец… завис в авиарб плотно, выкачал на нем всю ветку вплоть до млд, 27к и су-25т Так что если у тебя на авиа бои не стоит из-за унылого опыта поршней, то советую купить прем, и лучше сразу 23мл бля буду я не жидя, вдруг как и меня затянет
Я купиль fw190 a5/u14 и чёто нихуя не попадаю с его двух двадцаток, хотя на его непремиумных братанах с тех же пушек попадаю. Это че за хуйня, я БЕШЕНЫЕ ДЕНЬГИ заплатил, чтобы сосать?
>>47611194 >я БЕШЕНЫЕ ДЕНЬГИ заплатил, чтобы сосать? Ты только что вартандер. Это как бордель, только наоборот: приходишь и платишь деньги за возможность каждый бой глубокие минеты отстрачивать.
>>47611194 Не понимал никогда нахуя он нужен, у него даже подвесов нет адекватных, если и брать fw то d13, хотя если чисто под воздушные бои то он таки лучше тк бр лучше. >нихуя не попадаю Можешь зайти в анализ защищенности и посмотреть параметры каждого снаряда - на воздушной ленте ты видишь только зажигательный трассирующий снаряд, его скорость 720 м/с, и он не дамажит, а скорость же интересующего фугасного снаряда, который дамажит и который ты не видишь - 785 м/с. То есть ориентируясь по трассерам ты всегда целишься дамажными снарядами немного неправильно, а как правильно ты никогда не узнаешь, тк они нетрассирующие, поэтому советую задрачивать траекторию на скрытой ленте - учиться будешь вслепую, зато когда запомнишь траекторию то запомнишь именно для фугасного снаряда. Да и в чем смысл на фоках играть не на скрытой ленте, если все что ты можешь это бумзумить, при этом из-за одного сраного недамажащего снаряда на воздушной ленте ты себе задачу в 2 раза усложняешь тк чел сразу пугается.
Есть ли смысл 23 бн выкачивать. Я слышал что там раздельный сброс бомб уберут и он станет хуже в совместных. И во вторых крабить базы выгодно по экспе? Лучше чем пару фрагов на хантере?
>>47611811 >>47611720 Блять ну и нахуй ты пёрнул этим? Что случилось-то? Если ожидаешь что все ринутся накрывать сервера поисковиков запросами по теме, то лучшей выйди с треда.
>>47611847 Какие запросы, что ты высрал, поехавший? Из-за этой темы даже самим разрабам пришлось оправдываться, если ты там живешь в пещере и нихуя не знаешь, то это твои проблемы
>>47611884 > Из-за этой темы даже самим разрабам пришлось оправдываться, если ты там живешь в пещере и нихуя не знаешь, то это твои проблемы Ты долбаеб понимаешь что большинству анонов похуй и они в игру только поиграть заходят, а не как ты проткнутый еблан мониторят форумы и следят за новостями?
>>47612353 Ну хз, дамаг у них хоть и есть но довольно низкий, да и с двадцаток должен попадать чтоб дамаг был, а скрытая это гарант фрага считай если подпал кинул. Но это на бумаге конечно, хз
Как же пиздато на ИСе 2 немцеёбам и американоёбам раздавать. Моё почтение. Багнутая броня, которую фиксить не собираются и дэшный снаряд просто всех анигилируют, нахуй. Нраица.
>>47612445 Мань, никто не должен знать каких то там западных ноунейм хуесосов, которые играют хуже среднего посетителя этого треда, на ЮС сервере, где скилл игрока такой, что боты играют на ЕУ лучше, чем игроки на ЮС.
Господи, я не понимаю как по этому ебливому перекрестию от 3 лица стрелять, почему когда в вид из кабины заходишь то все идеально понятно, можно с 2 км хуярить, а через этот сраный крестик всегда неопределенность
>>47611508 Пиздец, это ж надо было ТРАССЕРЫ сука сделать с неправильной баллистикой, чтобы они НЕПРАВИЛЬНО показывали, куда летит вся моя хуйня. Это же пиздец, это самое уёбищное решение, что я видел в мемецкой авиации (кроме цвиллинга)
>>47612445 Да не рвись ты так, петушоникс. Ну не знают обычные люди твоих протыков, ты бы лучше тогда рассказал почему мечтаешь у него отсосать и почему это твой кумир, глядишь и в треде тебя нахуй не послали бы сходу
Короче. Разрабам тундры уже обещают проломить голову. Трикстер это один из принимающих багрепортов и разрабов игры. Жесткий советоеб. Именно он ответственен за всю хуйню с настройкой красных и как оказалось именно он сделал этот подбой Т-90М >>47602458 когда посыпались массовые багрепорты, с дев сервера. Он начал их все удалять и закрывать с причиной, не ошибка. В результате чего комьюнити нихуево так бомбануло, сдеанонило его и его семью. И сейчас обещают проломить голову ему и его семье. Улитка из-за этого уже начинает оправдываться >что пук, баги то мы приняли, вы нас неправильно поняли https://forum.warthunder.ru/t/otvety-razrabotchikov-na-voprosy-svyazannye-s-reportami-po-dev-serveru-i-protivooskolochnym-podboem/37544/83
Западное комьюнити еще обещает новый бомб ревью и прочую хуйню. Очень надеюсь что трикстеру проломят голову, благо живет он не в РФ вроде, и это таки станет для улиток уроком. Что с комьюнити надо работать. >>47612617 Чисто опыт. Но даже с ним регулярно мажешь.
>>47612942 Ну и конечно сверху этого что именно СССР вводят опережающий время с нормальным вооружением СУ-27, пока все остальные сосут хуй. Отсутствие ЗРК топовых у амеров и бритов. То что амерский подбой, не подбой а броня что генерирует осколки. Ну там короче опять накопилось. В идеале улиткам уволить бы его нахуй или запихать в закрома студии чтобы он кодил по тихому. >>47612961 Параша.
>>47612942 Самые миролюбивые натодауны. Интересно что с ними произойдёт когда они узнают что у остальных советских танков тоже подбой был? >>47612963 >Ну и конечно сверху этого что именно СССР вводят опережающий время с нормальным вооружением СУ-27, пока все остальные сосут хуй. Это какие, Ф-15 с несуществующими бомбами в конфигурации 1983 года?
>>47612993 >Ф-15 Ну вот F-15, да, которому из вооружения хуй за щеку и ФМ оттуда же. >Интересно что с ними произойдёт когда они узнают что у остальных советских танков тоже подбой был? Подбой у советов останавливает ДМ53 с 650ММ пробоя, лол и не генерирует осколков. Боже, там даже нету состава брони, он просто отмечен как >подбой И не пропускает урон ни в каком виде.
>>47612999 >вооружение ф-15 А что хотите? 7П, которые от 7М не особо отличаются? >баги в дм на деве Ого блядь, НИКОГДА, НИКОГДА такого не было и вот опять. Предлагаю ещё проломить голову буланникову за отсутствие текстур на леопарде, как так можно!
>>47613014 >А что хотите? 7П, которые от 7М не особо отличаются? Ну для начала было бы неплохо 7М. >Ого блядь, НИКОГДА, НИКОГДА такого не было и вот опять Ты еблан? >Он начал их все удалять и закрывать с причиной, не ошибка.
>>47613126 Сдеаноним песца. Нахуй никому не нужен, но и не жалко.
Какие же, по сравнению с реддитом, вы все здесь цивилизованные и культурные. Диванон и тгавля за закрытие репортов с хотелками баффнуть натоскот потому что простой Джон город Нью-Йорк так приснилось это пиздец.
>>47612999 >которому из вооружения хуй за щеку и ФМ оттуда же. ФМ у него сейчас неправильная это правда. Маневрировать он должен хуже. А до АМРААМов другого вооружения у НАТО не было, разве что АИМ-7МН, но они нихуя почти не дадут. Причем ранние АМРААМы будут почти по всем характеристикам хуже чем текущие ПАРЛы.
>>47612942 >Он начал их все удалять и закрывать с причиной, не ошибка А что за багрепорты то были? То что НАТОбои проткнутые верещалки давно всем известно, вероятно закрывались багрепорты вполне обосновано.
>>47613182 Блять, ты в курсе что у 7М уже должна быть помехазащищенность у земли? Видишь её? А её нету, потому что 7М нету в игре, есть только 7Ф. Потому да, неплохо было бы хотя бы 7М. >>47613216 На реддите надо смотреть было, уже вроде потерли. >>47613245 >А что за багрепорты то были? То что 20ММ неизвестного состава, дают абсолютную защиту. Выше кидал вебм, т-90М в борт бронирование чем в лоб.
>>47613266 > 7М уже должна быть помехазащищенность у земли? Эм, вам ее еще на 7F выдали, чего быть вобще не должно. Ты вкурсе что Р-27 не должна падать в землю если противник идет у земли? У нее уверенное поражение цели идущей на высоте 20м. Где в игре? >20ММ неизвестного состава, дают абсолютную защиту То что это дев ебаный тебе в голову не приходило? Там у Су-27 радар лучше чем у Ф-15, о чем ты блять вобще?
Короче как обычно, западные визгуны думают что и дальше смогут нагибать на переапаной технике, а им водят реальностью по губам. Реалистичная игра, страдайте экстремисты.
>>47613287 >Эм, вам ее еще на 7F выдали, Ебанутый? Именно потому ракеты на высоте уже 100 метров летят в землю, а не в самолет? >То что это дев ебаный тебе в голову не приходило? Еще один совкодегенерат блять. Выше читай.
>>47613303 >летят в землю, а не в самолет Не ты не понял, 7F на фоне земли ВОБЩЕ не должна видеть цель и никуда не летать. Так что довольствуйся тем, что вам дали хоть что-то. >Выше читай. Там твою мать ебут. А если серьезно, то я все еще не понял вашего плача. Ну перехватывает ПРОТИВООСКОЛОЧНЫЙ подбой, ОСКОЛКИ, что не так то?
>>47613324 >Ну перехватывает ПРОТИВООСКОЛОЧНЫЙ подбой, ОСКОЛКИ, что не так то? Але, там танк 20мм хуйни позволяет танковать прямым бортом ломы по 650мм пробоя, как слышно, прием!
>>47613329 Тяжело когда тебя по фактам раскатывают? Ну ничего терпи, дальше натоскот будет сосать все больше. >>47613347 Вобще судя по видяшкам он также пробивается, но без осколков. Мне кажется что они просто забыли включить генерацию осколков от самого подбоя. а вобще я не мазута ебаная, спорить не буду.
>>47613372 Да все не рвись. Западные танки лучшие, вон даже разрабы сказали что выдадут несуществующие в реальности подбои для леопардов и бредли. Видишь все для совкодебилов делают.
>>47613359 >Мне кажется что они просто забыли включить генерацию осколков от самого подбоя. Вероятно. А нахуя тогда багрепорты удалять со словами это фича?
>>47613402 Мне никто так эти репорты и не показал, хотя это первое что я попросил для оценки ситуации. Вон тот протык сразу начал про каких то своих советских друзей верещать.
>>47613416 >Шведам через годик ещё и 39E К тому моменту уже введут какой-нибудь Су-30СМ, с 12 ракетами, тайфун с АФАР и F-15EX с 16ю ракетами. Ну а у шведов на 3 ракетки больше будет.
Что за выродок ебаный эту хуету придумал, как это специально сделать, если враги не хотят самолеты брать, или они не подлетают к тебе почему-то ближе чем на 4 км
>>47613540 Разработчик вартандера, плес. Все доступные материалы по Р-27 говорят об экспортном говне и доверия к ним нулевое. Все ракеты без монопульса не могут атаковать цели с сильным принижением. Ракеты с монопульсом - Р-27, Скайфлеши и Аим-7М ебутся ошибками уже начиная с 1.5 км по высоте, а после 800-700 метров шанс поражения начинает стремительно падать. Просто требовать от улитки моделись отсвет земли и для ракет это из разряда невозможного. Особенно учитывая, что они перешли от делания игры или хотя бы немощных попыток к клепанию красивых моелек для вестоидов.
>>47613818 Ну это не так сложно оказалось, просто первым летишь и можешь хоть винтом шлепнуться, следующий респ просто возьмешь. Там главная проблема потом до наземки долететь, но это все хуйня, вот на лодочках анальный ад
>>47614232 >Намеренная вредительская деятельность Неприкрытая неприязнь к коммьюнити и открытый троллинг путем закрытия репортов направленных на улучшение игры с пометкой "не ошибка" (в т.ч. и в технических репортах).
>>47614343 Ну судя по тому что данных по семье кроме мамы и папы нет, то буквально. Ебанное омежное 40летнее жирное чмо из челябы, которое свои комплексы в игре реализует, дроча на совок.
>>47614506 >>47614513 Ну дальше совкодрочер удалил твиттер, удалил ВК и уже скорее всего обосравшись бежит менять номер телефона. Если вы не видите в чем проблема, то вы дауны.
>Т-90М делают имбоподбой что не пробивается ломами и не создаются осколки >тему закрывают с причиной не баг >Достаются открытые пруфы что у абрамса внутри тоже самое а не броня что убивает весь танк создавая поле осколков >тему закрывают с причиной пруфов недостаточно и вообще идите нахуй >предвзятости нету
>>47614570 Помню, когда вышел зе ласт оф ас 2, актриса которая сыграла качка бабу и убила главного персонажа игры начала получать угрозы расправы в свой адрес от таких неадекватов
Понятно что Трикстеру голову проламывать и угрожать смысла около 0. Он просто стал крайним козлом отпущения. Потому что улитки всех заебали. 1) Игнором комьюнити. 2) Слишком ебанутым гриндом прокачки, которая становится только дольше и дольше. 3) Неадекватные цены на премы, при этом эти премы толком нихуя не дают. 4) Убогие карты. 5) Баги которым столько лет что они уже в детский садик могут идти. 6) полное отсутствие баланса на топах и перекрутка в сторону красных уже который год.
Текущий патч просто стал спусковым крючком. Как и действия Трикстера. Проблемы которая зрела давно, ибо нельзя игнорировать буквально миллионы людей с их жалобами и думать что тебе нихуя за это не будет.
>>47614650 Это потому что не баг репорт, это хуйня, чувак путает стендовую тягу и тягу через воздуха заборник.
>>47614673 >Как ощутить то это блядь? Я даже хуй знает, то что у советов за 60% ВР а у амеров 45%? > что у них лучшая техника в игре и в жизни. Так её и не дают, лол. Дали лишь 9М, у на 16С, так визгу уже на пол форума, ряяя как же так.
>>47614768 Да потому что уже терпение у народа на исходе, это же не 1 и не 2 года копилось. Так что сейчас любая хуйня, будет вызывать бурление говен и самое интересное, улитки по факту не делают НИХУЯ чтобы исправить ситуацию с комьюнити и игрой.
>>47614781 А хули твой нарот слушать если там одно завывание ДАЙТИ, ДАЙТИ ДЕШЕВО ПРЕМЫ, ДАЙТИ ПРОКАЧКУ ЗА ВЕЧЕР, ДАЙТИ СОВМЕСТНЫЕ БОИ БЕЗ АВИАЦИИ, ДАЙТИ ПИХОТУ. Хартьтьфу быдло ебаное.
>>47614801 Хуйню поришь. 1) Премы - цены реально завышенны потому что улитки не могут в другие виды монетизации. 2) Прокачка - В EVE онлайн можно Т2 бша открыть быстрее (год игры) чем ты прокачаешь на прем технике с прем аккаунтом 1 фулл топ сетап у 1 нации. Пехота это вообще местный мем.
>>47614865 Да мне похуй на это. Мне не похуй что улитка никакие геймплейные нововведения не думает даже добавлять. А вам долбаебам только дайте новый танк, дайте новую ракетку и чтобы качалось это джва часа максимум.
>>47614781 Блять обычная сессионка. Только в отличии от говна, разработка пытаются в новые механики и все нормально настраивать и балансировать. Как я говорил при 1 бунте: нищуков никто не спрашивает, страдайте. А самим новым бундом угрожают потому что думают что 1 удался, хотя по факту нихуя не поменялось, вобще. Людям нужно асе удешевить, хотя с ресурсами никогда проблем не было при наличии мозгов и хотя бы према, но никому нахуй не нужен новый геймплей и его изменение. Благо хоть новые виды вооружения что-то новое привносят, хоть пивозавры и не хотят учится.
>>47614966 И в принципе исправить надо именно это. Понизить стоимость премов, ввести другие виды монетизации. И ускорить прокачку, чтобы у людей была свободная миграция между нациями.
>>47614966 Прокачка нормальная, да когда то давно она была сильно быстрее, с прокачка целого ранга целиком, но сейчас обычный стандарт. А вот в монетизации действительно не умеют. Где талик на серебро? Где возможность не аыкачивая технику ВМВ сразу купить себе доступ к топ технике? Где скидки на перевод опыта? Короче ебланы они только в монетизации.
>>47614945 Не, вот тут >по факту нихуя не поменялось не согласен. После бунта и переработки экономики я минус уходить перестал. Так что в части экономики бунт хорошо сработал.
>>47615000 >Пикрил, с 0 набил за 2 вечера на линейном фантоме без талика. >Может стоит не быть хлебушком и начать ДУМАТЬ? >не смог прокачать 1 самолет за 2 вечера Ну да, тебе бы уже пора начать думать.
>>47611508 Ебаный в рот ты был прав. Я пересел на скрытую атаку, соответственно перечтал ориентироваться на маркера, и попадаться стало лучше. Спасибо!
>>47614741 >в игру играют подпивасы, киберкотлеты и нормобляди Но за совков играют толькокиберкотлеты, и потому винрейт 60% оправдан? >в игру при этом играют европейцы, русские и амеродауны с китайцам >у всех разный скилл Это типа пидорахи раССово лучше играют, или к чему этот вспук? Диаметр черепа измерял? Корреляции не заметил? >реально думает что откровенно тупорылых даунов на американцах смогут перекрыть киберкотлеты Реально думаешь что откровенно тупорылых даунов на атурмсахсовках смогут перекрыть киберкотлеты? >реально думает что статистика, хоть и выборочная по тандерскиллу что-то значит Ну да, а как надо? Примерно почуствовать что киберкотлет у совков больше, а дцпшников меньше? Да настолько, что первые перекрывают средний показатель на 15%? Сколько тогда винрейт у котлеты? 90%? >реально думает что никто не крутит и не сливает статку по рофлу Я так понимаю слив статки по рофлу это фича пиндосов и европейцев? Почему у совков не сливают, и у них 60? Или там тоже сливают, но киберкотлеты настолько хороши, что перекрывают и это? Кста, а эти киберкотлеты, они принципиально не играют на имбовых танках, т.к. с твоих слов совки не имбовые, а патриотично превозмогают с -5 увн, в то время как дауны-пиндосы на имбах держат винрейт 45%, по рофлу сливая винрейт в общесерверных масштабах. Я правильно понял? Охуеть шизоид.
Какие же игроки на советах дегенераты, прости меня господи. Как же они обожают жрать говно играя на нахуй не нужной технике, вместо метовых позиций, а затем визжять >АРЯЯ ВИНРЕЙТ МАЛЕНЬКИЙ Конечно маленький, когда ты вместо 80Б, берешь блять БМП-3/2 или Т64А.
>>47615484 >Амеров трогают, а тем более топы, только те самые небичары с запада и америки, которые могут позволить себе ебашить. >А винрейт все равно 45% Ты уже не мог становиться толще >У абрахи есть всё >И меньше играют на говне вроде амеров. >амерская техника оказывается говно И просто вытекал из треда
>>47615469 Поебать. На чем хочу на том и играю. Победа, поражение, ноль фрагов или 10, просто похуй. И хули ты мне сделаешь, поплачешь на аниме форуме?
>>47615573 Зачем мне о чем-то пиздеть ноющей чмоне беспокоящейся о циферках в игре? Я просто ссу тебе и таким как ты на лицо играя на кактусах не выпуская сиську пива из руки.
>>47615591 Ты хотел сказать что ты сосешь на кактусах, не выпуская сиську пива из руки? Ну тут все верно, выбор между играть на говне и сосать хуй, или не сосать хуй твой и только твой, но гордиться тем что ты добровольно самопопускаешься как-то странно.
>>47615616 Сына, очнись. Ты в игру играешь, а относишься к этому как к чему-то серьезному. Когда ты это осознаешь то перестанешь быть суетящейся ноющей чмоней поклоняющейся циферкам в игре.
>>47615629 Ну да, люди играют в игры, чтобы получать удовольствие. Ты сейчас расписываешься в том, что получаешь удовольствие в том, чтобы сосать хуй с 0 эффективностью на хуевой технике. И это странно.
>>47615634 Сырок, запомни, каждый дрочит как он хочет. Обычному человеку норм и на кактусе поиграть, не обращая внимания на чьи-то вскукареки. А суетящейся чмоне которая мыслит циферками уже ничто ни поможет, она даже в игре себе работу находит за которую искренне переживает. И мало того что сама переживает, так еще и позорится в интернетах будто кому-то не похуй кто как играет.
>>47615629 А в чем фан проигрывать? Да ладно, что там проигрывать, в чем фан сливаться с нулем из-за того, что ты взял в бой бт7 на 11.7? >относишься к этому как к чему-то серьезному Так это так и есть. Это игра, важны только достижения в игре. Это в реале ты фрилансер 300к/наносек с пиццей флорентиной, но в игре ты лоускильная чмоха, федя 0,3 кд, и это единственное что важно. Любые твои неигровые достижения тут важны примерно также, как если ты во время важного совещания решишь вдруг выебнуться тем, что у тебя на обэме 70% винрейта. На тебя будут смотреть как на ебанутого. Так и здесь. Ты либо хорош в игре, и тогда на тебя смотрят как на читака, имбаеба, абузера имб, песочного дрочилу, етц уважаемого человека, либо ты федя и днище, которому обоссывают ебало. Ну а поскольку из твоих слов не выходит что у тебя 70% на обэме, то, собственно, ссу тебе на ебало.
Как же меня заебала вот эта вот хуета, как же заебали меня эти волшебники сука ебаные с волшебной палочкой нахуй которые кастуют на меня заклинание на поворот времени вспять, это наверное самое жопоразрывающее конкретно у меня что есть в этой игре, особенно если через бой это происходит. Решил пересмотреть хоть раз этот пиздец - нет нахуй, мне не показалось, мне не послышалось, там видно даже что уже перезарядка идет - а нет блять, не считается, телепортируем обратно в боеукладку снаряд, ведь тебе же долбоеб в ствол попал. Причем у меня ведь регулярно с челами взаимные убийства синхронные, и я ни разу не замечал что перед смерть такое произошло, это именно когда пидорас ствол выбивает, наверное чтобы горело сильнее.
>>47615678 Сырочек, ты сам себя же закапываешь в своих тезисах. Всем похуй на достижения в игре, следовательно играть можно как хочешь и на чем хочешь. Никто не обратит внимания на циферки в твоей статистике кроме пары шизов которые проверяют статистику каждого игрока который уничтожил его технику.
>>47615698 Похуй ирл, да. Но не в игре. Не тут. Это твои манякукареки. Ну, кукарекать ты можешь, хули. Получи свою порцию на ебало, утрись, да присаживайся. Не ты первый анскилл, не ты последний. Захочешь перестать получать мочу в лицо, что делать знаешь.
>>47615707 А в игре кому не похуй? Ты из этих, которые смотрят статистику игроков после боя и срут в личку? Ну тогда сними штаны перед тем как ссать, и принимай успокоительные.
Обычно двигатели не подписывают когда по ним информации о его названии нету например на каком-нибудь японском Чи-Ри или шведском IKV/PVKV/ или французском танке...
>>47616527 Для фалкона нашёл удобным прицел с дугой, чтобы по полуафк вертодаунам стрелять. Остальное как-то не зашло. Чем меньше меньше мусора в прицеле, тем лучше.
чет я заебался уже в обязательном порядке ежедневно что-то выполнять в тундре, чтобы что-то там потом получить, очень психологически изнурительное говно, помню даже в картохе марафон отхуярил в стахановском режиме 16 часов в сутки за 3-4 дня и получаешь тэнк, а тут реально как на работу ходишь, ждешь 80 лвла реально как отпуска лол, ну нахуй эти боттл в эссы и прочее в будущем короче
>>47611720 Нашел ссылку на доксбин на форчке, выложивший анон бугуртил на закрытый репорт по новому китайцу, мол ему дали 15кмч заднего хода, вместо 30кмч ирл.
Кажется НАТОскот наныл себе ап F-15 и нерф Су-27. В данный момент у F-15 максимальный угол атаки 27 градусов на полном управлении, должен быть не более 26, в лучшем случае, также ему чуть приподняли тягу движков. Тем временем у Су-27 угол атаки 24 градуса, на полном управлении и ему срезали тягу движков на взлете, до 112Кн. + Если верить западным ебанатам, он не дотягивает по перегрузке в 1-1.5G на всех диапазонах замеров.
>>47617297 Челик, это самое важное на топ летке. А особенно для носителей Р-73. По мимо того, угол атаки влияет на все остальные характеристики. Я понимаю, ты местный и твои познания заканчиваются нажатием кнопки и пуском ракетки куда то, но игра немного сложнее.