Официальный сайт:
http://warthunder.ru/
Магазин Улиток:
https://store.gaijin.net/
Биржа-наебиржа:
https://trade.gaijin.net/
Форум:
https://forum.warthunder.ru/
Педивикия от разработчиков (нет):
http://wiki.warthunder.ru/
Кастомные камуфляжи, ангары и всё такое:
http://live.warthunder.com/
Неофициальный сайт для проверки своей статы:
http://thunderskill.com/ru/squad_top
Коммуны в ЖЖ (полуживые, но иногда с датамайнингом):
https://thunder-games.livejournal.com/
http://war-tundra.livejournal.com/
Реддит, где частенько пишут разработчики (в основном оправдываются)
https://www.reddit.com/r/Warthunder/
Полки в треде - SAGE, MRCLS вступаем, не стесняемся! Есть свои дискорды SAGE: https://discord.gg/27AZJh4me8
Шапка: sntry.cc/wtg
Прошлый тред: https://2ch.hk/vg/res/47532546.html
>>47561669 →
>Уже сто раз обсасывалось
Математику учи.
>На одном движке летают почти никогда.
Когда 1 движок наебнется, будешь благодарен за то, что есть второй.
> что это + вес, + топливо
Ранний миг от Раннего 16 отличался на 2 тонны массы, но имел в полтора раза больше тяговооруженности.
>Сколько нибудь вменяемая версия миг-35 стоит 44
Сколько стоит блок 70?
>Lockheed Martin F-16 Block 70/72: $63 million.
> и не производится.
Бесполезен по причине наличия Су-35. Тут никто не спорит.
>А ф16 4600.
По всему миру, и на данный момент. Сколько их было до развала совка?
чел, ты уже трястись начинает, заканчивай.
Ну давай сравним с нотариально заверенным 5 поколением.
Нормальная взлетная масса:
F-22 ... 29 тонн
F-35 ... 26 тонн
Су-57 ... 26-30 тонн
Все три практически в одной весовой категории. Вот и отлично, отмазок не будет, идем дальше.
Тяговооруженность при нормальной взлетной массе:
F-22 ... 1,15
F-35 ... 0,87 (пиздец... это тупо поршневик же)
Су-57 ... 1,31
Максимальная бесфорсажная сверхзвуковая скорость:
F-22 ... 1800 км/ч
F-35 ... N/A (да. НЕ МОЖЕТ)
Су-57 ... 2100 км/час
Дальность полета без ПТБ (читай боевой радиус х 2):
F-22 ... 1520 км (из них только 380км на сверхзвуке)
F-35 ... 2220 км (только на крейсерской 850км/ч скорости)
Су-57 ... 2000км - все 2000км на сверхзвуке!. На дозвуке 4300 км(!!) Истребитель с дальностью бомбера, да.
И да - движки второго этапа (тип-30) для Су-57 уже доведены до серийного производства, и ставятся на серийные Су-57 (те самые, 76шт из первого контракта)
>и ставятся на серийные Су-57
Не ставятся же вроде массово.
Там сейчас 1 штука с прототипом летала, а чтоб они их довели до серийного не слышал.
А может Су-57 - опять "коробка без электронной начинки"? Или может перегрузку не потянет со всем барахлом на борту? Дак давай сравним и это.
БРЛС:
F-22 ... 1 х АФАР, только на обычные цели
F-35 ... 1 х АФАР, только на обычные цели
Су-57 ... 5 х АФАР разных диапазонов и направлений обзора, как на стелс так и на обычные цели
Дальность обнаружения целей с ЭПР 1м^2:
F-22 ... 180 км
F-35 ... ~200 км
Су-57 ... 400 км
Возможность наводить на цель ЗУР дальнего действия (400+км), выпущенную наземным ЗРК
F-22 ... НЕТ
F-35 ... НЕТ
Су-57 ... ЕСТЬ
Возможность управления роем ведомых БПЛА:
F-22 ... НЕТ
F-35 ... НЕТ
Су-57 ... ЕСТЬ
Максимальная перегрузка:
F-22 ... 9,5g
F-35 ... 9g
Су-57 ... 11g (самолет, сколько выдержит пилот - обсуждаемо)
Управляемый вектор тяги:
F-22 ... по одной оси
F-35 ... по одной оси
Су-57 ... по ДВУМ осям
Боевая нагрузка - тут все просто, по 10 тонн у четких пацанчиков, 8 тонн у F-35.
> Он не выбирал второе.
Почему тогда не занёс денег на очки исследований техники?
> >На одном движке летают почти никогда.
> Когда 1 движок наебнется, будешь благодарен за то, что есть второй.
Не долетишь! Не сможет! Нищитова! Потому что я так сказал!
Не трогай, это на новый год на следующие 5-6 обновлений
Начинается с мощнейшего
> ПУК
Немудрено, сказать-то нечего.
> Ранний миг от Раннего 16 отличался на 2 тонны массы, но имел в полтора раза больше тяговооруженности.
А дальности имел сколько?
> Сколько стоит блок 70?
Он а) производится б) самая современная модификация, остальные ф16 сильно дешевле.
> Бесполезен по причине наличия Су-35. Тут никто не спорит.
Бесполезен он потому что уже 5 поколение на дворе, а не потому что существует хороший тяжёлый истребитель, это разные роли. Угадай кстати как выглядит су75 и почему он так выглядит.
> По всему миру
Импукинг против совка воевал бы не весь мир.
> Сколько их было до развала совка?
На 800 меньше.
>На одном движке летают почти никогда.
Ага, то есть американцы долбоебы и не могут в твой манямирковый теорвер - поэтому
- Делают двухлвигательные F-15, F-18, F-22, и проектируют двухдвигательный истреблядок следующим (NGAD)
- И только поэтому называют ключевой причиной однодвигательности F-16 и F-35 снижение стоимости, а не повышение надежности
Я вот так и не понял нахуя американцы сделали """пятое поколение""" с вертикальным взлетом. Их совки со своими яками ничему не научили?
>Немудрено, сказать-то нечего.
Еще раз повторю, математику учи.
2 двигателя надежней одного буквально в 100 раз.
У тебя, как ты пишешь, надежность двигателя 0.9, где 0.1 это вероятность выхода его из строя.
Соответственно шанс того что 2 двигателя выйдут из строя одновременно:
0.1*0.1=0.01
дебил безграммотный
>А дальности имел сколько?
500км у ф-16
500км у МиГ-29
Вот только 16й летает с этой цифрой до сих пор, а МиГа дошла до 1000км.
>Он а) производится б) самая современная модификация, остальные ф16 сильно дешевле.
Так ты сам привел в пример самую совершенную модификацию МиГа, соответственно и сравниваем одинаково.
>уже 5 поколение на дворе
бесполезная трата денег в условиях реальной войны. Су-35 выполняет весь спектр задач.
>как выглядит су75
Как? Как то что пойдет на экспорт? Форм фактор определяется заказчиком, в данном случае расчет не на МО РФ.
>воевал бы не весь мир.
Нет
>На 800 меньше.
ок
На этом можно заканчивать.
О, так вот что он мне ответил.
Жаль все его высеры потерли(
Орнул с пиздобола. ОАЭ не купили, а якобы собираются купить с ссылкой на манясайт без ссылки на первоисточник. А реальность такова, что даже на индусов не работает пафосные телепедерачи с телеканала Звезда, они все проверили и выяснили несоответствие по большинству пунктов.
Нет, долбоёб тут ты и не можешь ты уже в минимальное мышление. На тяжёлых истребителях два двигателя ставят потому что один такой с тягой двух и остальными приличными характеристиками хуй сделаешь. А американцы именно что, отпилили движок от ф15, который там в двух экземплярах стоит, и поставили на ф16.
> - И только поэтому называют ключевой причиной однодвигательности F-16 и F-35 снижение стоимости, а не повышение надежности
Никто не ПОВЫШАЕТ надёжность однодвигательной схемой, её ПОНИЖАЮТ двухдвигательной.
>>47561791
> Соответственно шанс того что 2 двигателя выйдут из строя одновременно:
Всё, заебал, ты просто читать не умеешь.
В истории обсуждений можно чекнуть, там иной раз такое можно прочитать, пиздец ахуеешь.
>врети
ну ладно
>Контракты на поставку Россией авиационной техники иностранным партнерам занимают чуть менее половины от общего портфеля контрактов "Рособоронэкспорта", их общая сумма составляет более $22 млрд. Об этом ТАСС в кулуарах Международной авиационно-космической выставки Dubai Airshow 2023 сообщил генеральный директор "Рособоронэкспорта" Александр Михеев.
>ы просто читать не умеешь.
Зато умею считать
>>47561819
Догадываюсь.
>Уже сто раз обсасывалось, у одного двигателя надёжность 0.9, у двух 0.9х0.9=0.81.
Базу матчасти подучи, долбоеб.
- В авиации есть параметр "наработка на отказ", в часах. Это как правило тысячи часов
- Капитальное техобслуживание движка проводится каждые несколько сотен часов налета, отталкиваясь от той самой "наработки на отказ"
Как результат п.2 - вероятность отказа обычного движка обычного строевого истреблядка в одном вылете - уровня 0.003%
Дальше можешь сам считать свои ебанутые тысячные доли процентов отказа движков, и сравнивать их с вероятностью того что самбич будет тупо сбит в бою/пилота хватит инфаркт/откажет ЭДСУ/итд/итп
А так же сравнивать с понижением вероятности того что самбич собьют в бою, если у него тяговооруженность вдвое выше, и на него можно навесить больше РЭБ/дать больше маневренность.
А так же сравнивать с повышением числа отказов из-за того что однодвигательным самбичам приходится вдвое больше летать из-за сниженной боевой нагрузки
>Когда 1 движок наебнется, будешь благодарен за то, что есть второй.
Not this shit again, обсосали уже вдоль и поперёк.
Когда у тебя два двигла - у тебя ВЫШЕ общая вероятность отказа.
Когда у тебя два двигла - у тебя НЕТ никаких гарантий, что ты дотянешь на одном движке.
Когда у тебя два двигла - у тебя НЕТ никаких гарантий, что при попадании их не разъебут сразу оба.
Когда у тебя два двигла - у тебя ВЫШЕ масса, ВЫШЕ расход топлива, ВЫШЕ тепловая сигнатура, ВЫШЕ нагрузка на крыло и ХУЖЕ маневренность.
И ради чего? Ради тяговооружённости и скороподъёбности, которая нужна ТОЛЬКО перехватчикам, но никак не критична для МФИ. И ради маняисторий про живучесть, которые не выдерживают никакой критики даже в теории.
Просто напоминаю, что и Фантом, и Су-15 и 27, Ф-14 и 15, и Рафаль/Еврофайтер - это в первую очередь перехватчики и/или эйр супериорити.
Все нормальные фронтовые истребители - однодвигательные (МиГ-21 и 23, Мираж, Ф16, все шведы).
Hornet, который суть есть чугуноПТУРоSEADовоз и вообще не МФИ и тем более не перехватчик - протащили во флот исключительно благодаря лоббизму и распилам. Изначально планировался navalised F-16, что было бы максимально логично, особенно с учётом того, что General Electric F110 ставился на все прочие эфки (14,15 и 16) и был бы взаимозаменяем.
>Когда у тебя два двигла - у тебя ВЫШЕ общая вероятность отказа.
>Когда у тебя два двигла - у тебя НЕТ никаких гарантий, что ты дотянешь на одном движке.
>Когда у тебя два двигла - у тебя НЕТ никаких гарантий, что при попадании их не разъебут сразу оба.
>Когда у тебя два двигла - у тебя ВЫШЕ масса, ВЫШЕ расход топлива, ВЫШЕ тепловая сигнатура, ВЫШЕ нагрузка на крыло и ХУЖЕ маневренность.
Пиздец......
>Никто не ПОВЫШАЕТ надёжность однодвигательной схемой, её ПОНИЖАЮТ двухдвигательной.
О да, понижают с вероятности отказа 0.001% до вероятности отказа 0.003% ))))))
Процитирую еще раз для тебя, долбоеба:
Выдрачиваемая наработка на отказ + капитальное техобслуживание каждые наработка/10 часов - результат - вероятность отказа движка в полете 0.00_хуй_тысячных процента
Считай давай и сравнивай, насколько это рисковее, чем гонять один и тот же движок ВДВОЕ ЧАЩЕ И ДОЛЬШЕ
>врёти
И где речь про сушки? Щенок, ты чего мне по ушам покатать решил?
Поздравляю, наверное самый умный в своём 2Б. Ещё десяток лет и может научишься к реальности эти навыки прикладывать.
>>47561835
> Базу матчасти подучи, долбоеб.
> - В авиации есть параметр "наработка на отказ", в часах. Это как правило тысячи часов
> - Капитальное техобслуживание движка проводится каждые несколько сотен часов налета, отталкиваясь от той самой "наработки на отказ"
> Как результат п.2 - вероятность отказа обычного движка обычного строевого истреблядка в одном вылете - уровня 0.003%
Так я блять и не говорил что это РЕАЛЬНЫЕ значения надёжности, знаешь что такое абстракция?
> Дальше можешь сам считать свои ебанутые тысячные доли процентов отказа движков, и сравнивать их с вероятностью того что самбич будет тупо сбит в бою/пилота хватит инфаркт/откажет ЭДСУ/итд/итп
Так этим двухдвигательные шизоиды занимаются, лол, я в примере показал что "повышение надёжности" вторым двигателем даунская идея в корне, и ты это только подтвердил.
> А так же сравнивать с понижением вероятности того что самбич собьют в бою, если у него тяговооруженность вдвое выше, и на него можно навесить больше РЭБ/дать больше маневренность.
С АЛ-31Ф у миговна была бы та же тяга при меньшей массе. Ещё раз блять. Если у тебя есть возможность поставить два движка с хуёвой тягой или один с хорошей, и в сумме они дадут ту же, то второй вариант всегда лучше. На тяжёлые истребители ставят два движка с хорошей тягой потому что один движок с ОХУИТЕЛЬНОЙ тягой околоневозможен и невыгоден экономически.
>>47561850
Блять, ты ебанутый? Что ф16 что миг29 будут летать в патруле одно и то же время, а нагрузка чугуна у первого несравнимо больше. Ты просто в очередной раз закопал миговно ещё дальше.
>Когда у тебя два двигла - у тебя ВЫШЕ нагрузка на крыло
ахахахахах долбоеб!!!
F-16 нагрузка на крыло - 781,2 кг/м² (при максимальной взлётной массе)
МиГ-29 нагрузка на крыло - 476 кг/м² (при максимальной взлётной массе)
Су-27 нагрузка на крыло - 582 кг/м² (при максимальной взлётной массе)
Даже блять у тяжелой сушки - МЕНЬШЕ ЧЕМ У F-16 НАГРУЗКА НА КРЫЛО!!!!
>с вероятности отказа 0.001% до вероятности отказа 0.003% ))))))
Пиздец ты даунич, братишка.
28% of all F-14 accidents were attributed to the engine. A high frequency of turbine blade failures led to the reinforcement of the entire engine bay to limit damage from such failures. The engines also had proved to be extremely susceptible to compressor stalls especially at high AoA and during rapid throttle transients or above 30,000 ft (9,100 m), which could easily result in loss of control, severe yaw oscillations, and could lead to an unrecoverable flat spin.
>Когда у тебя два двигла - у тебя ВЫШЕ общая вероятность отказа.
Ага, с 0.001% вырастает до 0.003% вероятность отказа
Зато с 10% до 1% НИЖЕ вероятность быть СБИТЫМ из-за обмазывания РЭБ/ЛТЦ благодаря наличию запаса по тяге
> при максимальной взлётной массе
Ну совсем уже жир потёк. Ты видел сколько тонн чугуна на крыло ф16 вешается блять?
А теперь по тематике треда, когда начнется, операция З. И. М. А. ?
>абстракция
>предположим что самолет падает в каждом 10-м полете
А чего не предполагаешь, абстрактно, вероятность отказа как 100%?
Тогда по твоему лучше ВООБЩЕ БЕЗ ДВИЖКОВ.
Ох и долбоеб же ты
Ты долбоёб или долбоёб, разные самолёты сравнивать?
У условного 29го с одним движком (от того же МиГ-23, капитально проапгрейженного) нагрузка на крыло была бы очевидно ниже, чем у двухдвигательного.
А у двухдвигательного Ф-16 (скажем, с движками от Ф-18) она была бы ещё выше.
>ррряяяя 0,0000000000000001%
Ещё раз, специально для даунов: читай РЕАЛЬНУЮ статистику, а не из своего манямирка. Начни хотя бы с >>47561870
>Зато с 10% до 1% НИЖЕ вероятность быть СБИТЫМ
Примерно так прочувствовал?
Игра про лодки так-то.
Предположим я ебу твою мать каждый день. Предположим я ебу твою мать раз в год на твой день рождения. Если бы я ещё и тебя ебал, в обоих случаях шанс подхватить сифилис бы только увеличился. Так яснее?
>сколько тонн чугуна на крыло ф16 вешается блять
У Сушки больше + на 8 тонн больше топлива.
парируй.
>С АЛ-31Ф у миговна была бы та же тяга
А сейчас минутка занимательной математики для самых тупых в треде.
Это если считать сферические двигатели в вакууме, где для каждого из них вероятности независимы друг от друга.
>сферические двигатели в вакууме
Ну мы тут рассматриваем что в каждом 10 полете отрубится движок, так что да, они вполне сферичны.
>F-14
>2,36 accidents per 100,000 flight hours
>28% attributed to the engine
>0.661 accidents attributed to engine per 100,000 flight hours
>Grumman F-14 Tomcat in USN Service, ISBN 13: 9788366673304
1. Один полет F-14 длится максимум 4 часа.
2. Итого - 0.661 отказов двигателей на 250,000 полетов F-14
3. Вероятность отказа двигателя F-14 в одном полете - 0.000264%
Ты себя закопал, долбоеб, и даже сам не понял этого
Танки - ВСЁ, они буквально кончились. Дальше - только СРАМОТА и всякие XM-9000, которые существуют в ебиничных экземплярах или не существуют вовсе. В лучшем случае допилят Корею и К1, может, даже Пакистан-Индию, но это точно не в 2023. Даже если вдруг завезут какой-нибудь Т-72Б3АБВГД или даже ололот - это тупо померкнет на фоне авиационных новинок. Потому что у литаков, которые идут с хронологическим лагом от наземки, сейчас как раз самая мякотка. Четвёртое поколение, куча нового вооружения, в перспективе должны дать противорадарники и расширить номенклатуру ПКР. А уж перекрасов можно нахуячить - просто голова кругом сколько. Тундра в следующем году будет буквально в зените вкусноты. А дальше всё пойдёт на спад. Цените эти моменты, наслаждайтесь ими, через год-два всё начнёт стремительно стухать. Мы приплывём и улитки нас точно выпустят.
Охуенно сравнил лёгкий истребитель за 8лярдов и тяжёлый эйр супериорити файтер.
Алсо, почему ты вообще сравниваешь самолёты между собой? Ты их крылья-то видел? Речь о том, что поставь американцы второй движок в ф16 у него нагрузка на крыло была бы ЕЩЁ больше.
>>47561912
А теперь вычитай массу лишнего движка и топлива к нему, массу ставшего лишним без второго движка планера и у тебя так и выйдет, что тяговооружённость не ухудшилась.
Красиво.
Запомним эту цифру - Вероятность отказа двигателя F-14 в одном полете - 0.000264%
И будем ебать ей в жопу этого дегенерата-однодвигательника с его 9% вероятностью отказа движка в полете.
>Примерно так прочувствовал?
Тебя это смущает больше, чем 9% вероятность отказа движка в КАЖДОМ полете, как у этого маня-ПРЕДПОЛАГАТЕЛЯ?
>А теперь вычитай массу лишнего движка и топлива к нему
Ну 500кг вычил, а топлива много не бывает, его никто сливать не будет. Вон на МиГах его только доливали все время.
в итоге проебали ~4 тонны тяги, ахуенно че.
>>47561963
Какие же вы долбоёбы, я просто в ахуе.
>мам, самотри сколько там ноликов после запятой, это тип нещитается)))00
Иметь в два раза меньше небоевых потерь, с учётом тысяч самолётовылетов и сотен тысяч часов налёта - это было бы хуже?
Или вы как-то опровергли очевидные базовые тезисы о надёжности или что?
Ты сам эти 9% откуда-то из головы у себя высрал, я не ебу откуда. Я лично ИТТ абстракциями не занимаюсь, а привожу конкретные цифры.
Танки я слышу прекрасно, и могу хоть через дом прямо на них пушкой наводится.
Но мне очень сложно понять где находится самолет, который шумит у меня над ухом(когда я тоже на самолете), тк вертикальное определение источника звука лично у меня не работает. Это проблема моих наушников, всех наушников в мире, или тундра в принципе не умеет передавать вертикальную позицию источника звука, как какая-нибудь кс 1.6 ?
>И будем ебать ей в жопу этого дегенерата-однодвигательника с его 9% вероятностью отказа движка в полете
Так он про советские самолеты говорил.
Хвастаешься что тебе аж две тысячи задонатили?
> буквально в 100 раз
0.1 и 0.01 во сколько раз отличаются?
> дебил безграммотный
Вас таких тут два. Да, одна м лишняя
Пчел, ну зачем так жёстко совков прикладывать-то, это прям неспортивно как-то. К тому же, справедливости ради, и у амеров были проблемные движки. Те же ранние томкеки с пратт-н-уитни были тем ещё ломучим говном, пока человеческий дженерал-электрик не поставили.
> вертикальное определение источника звука лично у меня не работает
А как оно у тебя будет работать, если динамика два и они по бокам?
Сделай бочку и слушай в процессе.
Реально, хули нет? И по тяге выиграем, ага.
Уха тоже два.
>>47562123
Ну когда надо лететь высоко и нести много, то ставят и больше трёх. И из соображений безопасности в случае отказов ставят с запасом.
Нахрена вы это обсуждаете в тундротреде? Тут самолёты примерно каждый вылет падают независимо от количества двигателей
Как же улитка насасывает виннипуху, а. Хорошие китайские коммунисты против про-американских, вражеских и не очень-то китайских гоминьдановцев.
О том, что войну с Японией на 90% тащил на себе Гоминьдан, пока коммуняки отсиживались под шконарём и готовили удар в псину - скромно умолчали.
Даже J-7 из балалаек выписали через буквальное ЭТОДРУГОЕ, а про J-11 - вообще молчок.
Ну так по вертикали ты ушами и не определишь источник звука, если головой крутить не будешь. Если ты про ИРЛ, конечно.
Это с какого-то тестового сервера? Наконец-то перестали заниматься хуйнёй и начали вводить нормальную технику будущего?
>с какого-то тестового сервера?
Ага. Но туда только Белканцев пускают
Ебучие Witchcraft
Нам нужна тяга и надёжность, почему только два движка? Какой предатель упускает полуторное преимущество в тяге, а?
Охуеть уровень стримеров требуется улиткам
> на стримах на Twitch в среднем 20 зрителей
Понятно почему как ни наткнёшься на видео по тундре - постоянно лютый кал видишь
>>47562138
Вот вы рофлите про три движка, а некоторые так ИРЛ рассуждали.
>А как оно у тебя будет работать, если динамика два и они по бокам?
Так же как по горизонтали, где я могу хоть пушкой через дом наводится. Почему по горизонту с двумя динамиками я определяют точный градус цели, а по вертикали не понять вообще нихуя?
До этого тебе не я отвечал.
>>47562339
Блять, я тупой. Сейчас попробую боком самолет поставить.
> Так же как по горизонтали
Для этого надо разнести динамики по вертикали а не по горизонтали. Другого пути с наушниками нет
И вид с места пилота не забудь сделать. Или любой другой при котором камера вместе с самолётом крутится
Собственно, на граждане трехдвигатели катались очень долго, ибо резерв на случай выхода из строя.
>>47561946
Когда начнёт кончаться авиация, как раз подкатит современный флот, там тоже будет весело, тред ещё увидит срачи вокруг ПКР и гиперзвуковых ракет, помяните моё слово.
> ибо резерв
И потому что сделать BOLSHO двигатель дорого было
> подкатит современный флот
Там и несовременного на несколько лет ещё хватит. И уже всё сделано за них, знай копипасти. Даже модификации можно копировать.
>современный флот, там тоже будет весело, тред ещё увидит срачи вокруг ПКР и гиперзвуковых ракет
В теории, замес, в котором Пётр Великий под прикрытием пары Хаззардов Перри и звена Томкеков противостоит смешанной эскадрилье Миражей с Экзоцетами, Хорнетов с Гарпунами и Виггенов с Рбс-15 - это просто кончить радугой как охуенно. А если ещё рабочими авианосцами сверху присыпать - я даже буду готов ещё малость подонатить.
Но на практике улитка обосрётся это реализовывать. Она целое ебаное десятилетие не может наладить работу банальнейших аэродромных и ИИшных SPAAG'ов, которые то тупо игнорируют противника, то попукивают вникуда, то наоборот создают ебаную бесполётную зону, распиливая литаки на атомы очередями без промаха, то тупо ГЕНЕРИРУЮТ ПОЛЕ ДАМАГА, в котором любой самолёт противника получает рандомные повреждения рандомных узлов, даже если летит по дну оврага вне сектора обстрела, но внутри максимальной дальности блджад. И после каждого патча всё это слетает к хуям в какое-то экстреальное положение и приходится снова хотфиксить. И с Роландами та же хуйня.
И я чёт СИЛЬНО сомневаюсь, что при таких вводных улитка сможет нормально смоделировать и отбалансить 9000 различных корабельных вооружений от Sea Sparrow и Волхов-М до АК-130 и SM-3, а про CIWS и радары я не говорю даже.
Думаю, capital ships с йоба-УРО мы не увидим вовсе, как не увидим всяких Ту-22М3 и Б-1Б Лансер. Масштаб не тот.
Ну так скинчик натяни на любой эсминец
Ладно)
Зевает: ни капли эстетики, тоска смертная. Что это за соевая мыльница? Где хтонь, где всратость, где облик древних морских чудовищ? Где хищный оскал, мрак и угроза в каждой линии? Учись, щёгол, как настоящие боевые корабли Империи Зла должны выглядеть.
Ну 1144 и 1164 хуй с ним пойдёт, но остальное коробчатая хуйня беспонтовая.
Извините за порашу, но меня шизик из статьи о су57 теперь преследует
Так-то лучше
>>47563097
>Су-57 это копия F-22
Не знаю, кто из них ты и кто в какую сторону воюет, но там либо реально шиз/100, либо жирнющее трололо.
По аргументации вообще напоминает ютубный шизоканал Hackmyth, у которого МиГ-23 это копия миража, а Су-27 - это копия то ли North American Rockwell NA-335, то ли Fairchild Republic F-X (которые проиграли конкурс будущему F-15 МкДоннеллДугласа)
в DCS
>Ты сам эти 9% откуда
жопой не виляй, дегенерат:
>>47561669 →
>Уже сто раз обсасывалось, у одного двигателя надёжность 0.9, у двух 0.9х0.9=0.81.
Вероятность отказа 0.1 это 10%
>>47561986
То есть ты предлагаешь ради снижения числа небоевых потерь с 2 до 1 в год, сделать самбичи вдвое паршивыми во всем.
Яж говорю ты долбоеб.
>>47562073
>Так он про советские самолеты говорил.
Пиздел без пруфов.
Пруфы - аварийность РФ самбичей за 2 года активнейшего ебания соседа - существенно ниже чем у F-14 в мирное время (считавшихся впрочем весьма аварийными со своими 2.63 на 100,000 часов налета)
>Где хищный оскал, мрак и угроза в каждой линии?
самый опасный противник - соевый дрищ, убивающий противника без предупреждения выстрелом прямо из кармана ветровки
"Карман со стволом" кстати слегка виден - ты бы его заметил, если бы не был таким тупым.
И попутно вспомнил про радиус ебания 2500км со скоростью 3500км/ч на финишном участке в 5м над поверхностью воды.
Поэтому улитка его никогда и не введет в анус натоводам - бунд устроят
>у додика не укладывается в голове, что с его шизовысерами может быть не согласно больше одного человека
Нет, дружок, про 9% я не писал. Я разъебал тебя по фактам чётко и непринуждённо, вот >>47561994>>47561986>>47561870>>47561836 мои посты.
>ради снижения числа небоевых потерь с 2 до 1 в год, сделать самбичи вдвое паршивыми во всем.
>с 2 до 1 в год
A total of 175 F-15s have been lost to non-combat causes as of June 2016
У тебя F-15 с 1841 года на вооружении, клоун ебаный?
>сделать самбичи вдвое паршивыми во всем
Ну тут всё, медикаментозное лечение бессильно, поможет только дурка и шоковая терапия.
>У тебя F-15 с 1841 года на вооружении, клоун ебаный?
Сссука, как же я обосрался
Придётся под него специальные карты делать без кустов и травы.
Я уже вкидывал идею собрать устаревшие советские и натовские танки и собрать в отдельную самобытную и независимую нацию. Аноны не оценили, сказали что очередной швециеизраиль получится
Наводишься мышкой и жмёшь лкм.
Там встроенное обучение есть если совсем непонятно
Тупой здесь только ты, пчел.
>соевый дрищ, убивающий противника без предупреждения выстрелом прямо из кармана ветровки
Раз уж ты пустился в плоские аналогии, то это - не противник, а sucker-punch сукакрыса, которому ровные пацаны моментально смешают мозги с глинозёмом, предварительно сломав ему все пальцы, выбив все зубы и пустив по кругу пару-тройку раз.
>радиус ебания 2500км со скоростью 3500км/ч на финишном участке в 5м над поверхностью воды
Да что ж за засилье гуманитариев, ты опять смешал в одну кучу все цифры из рекламных буклетов.
Начнём с того, что ты опять объебался клеем, и на 2500 км Циркон не летает даже во влажных мечтах wm-мартышек, либо при космическом базировании (сарказм). В реальности он летает на 1000 и то без пруфов, а на гиперзвуке - на 450.
Во-вторых, эта предельная дальность по баллистической траектории, на которой ракета будет видна даже радарами из 1960-х и будет с зеванием перехвачена SM-3 на верхнем участке траектории. Скимминг же исключает большую дальность просто по определению, даже если траектория комбинированная.
Наконец, гиперзвук практически полностью обнуляет работу систем целенаведения, и годится только при атаке целей типа заводов и баз, но не флота. И самая мякотка - гиперзвук может оказаться отрицательно гиперзвуковым... привет, Кинжал
> ровные пацаны
АУЕшник в треде, всем выйти из падика!
>1164 хуй с ним пойдёт
Один уже пошёл
Лол. История циклична
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D1%91_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE_(%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
>два двигла
Мусор, совок
На какую кнопку поставить выделение цели, если на мышке не работает нажатие на колесико, а на пкм фиксация камеры как в картохе?
Польша и Чехословакия 100% будет. Возможно и Югославию завезут.
Улитки в недавнем каком-то обращении интервью говорили, что после Израиля будут еще страны с отдельной прокачкой, а также будут докидывать в уже существующие поднации дополняющие геймплейно и не противоречащие логике.
Федя с самого утра визжит и хрюкает.
Заебало играть в одну игру с подпивасным заводским быдлом с iq80. Почему я должен приравнивать себя к стекломойным глубинариям на совках? Я официально заявляю, что буду добиваться вывода из игры совковой копронации.
>стоп
Знакомое слвоо для совков, когда назад ехать надо
Самый упоротый пт-сау типа ШтугаА.
Лучшая двухстволка игры.
Лучшая бмп игры.
Лучшая Т-72 игры.
Итак - почему улитка? ПОЧЕМУ ЕЩЕ НЕ В ИГРЕ??? Какой-то сраный израиль с безликими скучными магахами сделали, а эту няшноту нет?
незнакомое слвоо для федора когда надо перестать рваться
И через день ты на мемцев визжать начнешь?
немци хорошую технику делают причём тут совок
>Самый упоротый пт-сау
Подержите моё пиво Birra Moretti
Ты бы предпочёл вместо СССР Вейшнорию или Арзтотцку?
я хочу играть на хорошей технике: Американской, например. Но главное, я не хочу играть в одну игру с подпивасними спидриотами на своковой технике которие сливают все катки
>шебм
Всё равно более исторично, чем ТРБ в тундре
>>47563855
Заменить англичан на колонну КТХ, амеров - на несущиеся вперёд Объекты-279, и хит ютьюба готов.
Here's the couple of things Gaijin got right: Balance and Historicity.
>Имбовая хуета уровня ИС'а-3.
>Спрашивает вешать ли талик.
>но продолжают кормить свинью
Нахуй так делать?
Мышебратья просто
Вертолеты - какая же дрисня качать. Сука 30 минут аутизма - 15к под бустером... Еще придется накинуть 10к в танки минимум вертолетной базы...
А еще надо как-то попытаться с Ф1 качнуть Ф16 японский... Вот это срака будет. Уже ощуаю.
Блэт, и вот как прикажешь понимать этот пост? Имбовая или всё-таки хуета? Про какой из трёх названных танков это сказано? При чём тут дед-3, наконец?
Почему же кормить, мы просто загоняем её обратно в хлев сочными подсрачниками. Кто ж виноват, что она снова и снова вылазит со своим ряканьем про анало-говнеты.
Хех.
Ебать он долбоеб, земля ему хлевом.
Ник себе надо сделать "Адепт_ПуТиНиЗмА"
Ты неправильно играешь просто, смотри как надо:
1. Покупаешь особые косметические кусты которые не влияют на геймплей
2. Густо завешиваешь ими лоб башни
3. Разворачиваешься и едешь жопой вперед
4. ???
5. Профит
Если уж полез в совок, будь совкодебилом до конца.
Там имб дохуя, погугли, будет тебе фан. Знаю точно что есть катер с птурами который одноклассников ваншотает и летку ебет без задней мысли, причем птуры летят далеко.
Я в РБ не играю, это вообще какой-то край аутизма. Полчаса едешь куда-то чтобы из куста бревно получить и ещё полчаса едешь. Тупо симулятор езды на танке, такое не интересно, ноль динамики.
Ты про итальянский Неттуно? Его пока выкачаешь и прокачаешь ракеты ёжика родишь, и фан на нем ну такой себе, какой-нибудь шершень ебет гораздо быстрее и жестче.
Всяко лучше чем получать маркер над еблом едва высунув антенну из-за холма. Да и карт не так много больших.
Хз, предпочитаю знать где противник, а не ссаться от вида кустов, либо самому сидеть в кустах как долбоёб.
Смысл в тундротанчики в аркаду играть, какой-то картофан на минималках получается.
Вот ето игра, все за тебя делает! Крестик только наводи.
Почему такая же? Скопирована очень плохо, получается другая, и цели другие у нее. Понял?
Наоборот на максималках. Картоха это вообще кринж тот ещё, какие-то цифры урона лол, я немного поиграл, орнул с этих цифр урона и полоски хп и выключил нахуй. Не понимат почему она популярна шопиздец.
Зато тундра лагает и зенитки в воздух подбрасывает из-за кривых расчетов впопуданийно вроде починили и еще много приколов. Но картошка это реально Battle City на денди
>какие-то цифры урона лол
Так в тундре тоже самое. Только цифорки не показываются, а так внутри тоже хп модулей и урон пушек
>Я разъебал тебя
ртом своим разве что - ты сам принес пруф, что вероятность отказа двигателя даже у F-14 с его хуевой надежностью - 0.000264% за один вылет
Дальше считай число вылетов F-14 в какой-нибудь год, и матожидание хоть одного отказа движка за этот год (хинт - меньше единицы блять)
>A total of 175 F-15s have been lost to non-combat causes as of June 2016
Посмотри сколько именно из-за отказов двигателей, долбоеб
Хинт: 1-2шт в год
И хули ему там делать
А хули 5.7-6.3 танки против него должны воевать? Неуязвимый для многих в лоб, едет, кд быстрое, пушка ахуенная, просто танк кайфолом. У того же сисяна-2 на 6.7 перезарядка полчаса и и уязвимое нлд с лючком. Даже ктп уже подняли на 6.7, а честный ктх стоит наравне с першингом.
В лючок снаряды взводятся, пушка выбивается, огромный сарай в борта ебется, насасывает хуи от хелкетов а также от всех остальных тутлов с нормальным пробитием, тк бк в башне. Алсо давайте тогда т26е5 поднимем на 7.3, а то ведь я могу против него на тигре попасть, он от пизды встанет и что я ему сделаю? Давайте деда 3 и 4 на 8.3 поднимем, ведь я могу против него на ктх попасться, который на 7.0 будет стоять, и что я им сделаю - а они мне просто в силуэт башни ваншот. И тд и тп.
>В лючок снаряды взводятся, пушка выбивается, огромный сарай в борта ебется
Ну тогда давай турмс на 6.7 тоже кинем, хуле.
Кстати я почему-то думал что у кт броня башни 170 мм, а там 185 оказывается, лол. Хуясе открытие. Ну да, смотрю не пробивают в башню некоторые 6.3, типа амеров всяких. Пулеметик крепкий на корпусе. Но опять таки лючок у него есть на башне. И при этом те кто пробивают овнят ваншотом в бк, а он многих одноклассников так просто в башню, как они его, пробить не может. А еще все таки он медленный, и немецкая команда часто посасывает на этом бре от недостатка скорости. В общем хуй знает нужно ли его на 7.0 или нет, я лишь знаю что т29 нужно оттуда выпиздить.
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных пруфов, мартыха, вне манямирка это так работает.
он всем хуже т29.
ктх ебет средняков, но очень страдает от тяжей.
Сегодня дев блога не было, вот тут и нашли причину посраться по другому поводу.
По сути-то скажешь чёнить?
Днем я такой шизы тут не видел
кстати, что на нем в первую очередь качать, что лучше взять сразу за орлы, чтоб не сосать сильно
АИМ-9Л и бомбы, остальное за десяток боев прокачаешь.
Патчноуты для пои вышли.
Опять копий топокала навалят и першинг/зсу-57 в какую нибудь ветку копипастнут, хули нам, среднеранговым.
>Так в тундре тоже самое
Нет. Попробуй ломом стрелять в одно и то же место. Дохуя ХП у танчика убавится?
Это у тебя динамика два, 0.5 федя. Нормальные люди играют в наушниках с восемью драйверами.
У тебя на пике совковое дерьмо, которое не вылетело даже из стратосферы. Кто ставит много двигателей? Никто так не делает.
>Танки - ВСЁ
Ты недооцениваешь талант улитки. Можно выкатить ещё 100 семисятдвоек в каждую нацию, 200 восьмедисятиков и 300 шилок.
Развлекаются.
>Танки - ВСЁ, они буквально кончились
Глупости.
Ещё есть Швейцария, которая сама по себе только тянет на уникальную подветку для Германии на 7-10 единиц бронетехники (см. БТР/БМП, Cheetah, колёсная техника MOWAG, Pz. 58/61/68/68-2000).
Иран, который наклепал кучу уникальной техники под санкциями (если не считать Зульфикара и Тип 72Z, ещё могут получиться интересные Каррар и Шир 2).
Югославия или какая-нибудь восточноевропейская солянка - по отдельности там довольно много интересных проектов.
Условные танки "восьмого ранга" - Т-14, KF41, Abrams X, Челленджер Фэлкон+интересные прототипы типа Центуриона с необитаемой башней.
Южнокорейская линейка для Японии: KAFV 90 и/или KAFV40 и ещё зенитка на базе K200, колёсный KW2 с автопушкой, K21, танки K1 и K2+советские БМП-3 и Т-80У и несколько клонов типа M48A5K для забивания лоу и мид-рангов.
Северокорейская монструозная техника для китайской линейки, типа того же бюджетного Т-14.
И это исключая ещё целую гору интересных прототипов, которые можно запихивать в БП, например, Леопард 1 с башней Т-72 (но это жирновато для БП), Desert Warrior с более мощной автопушкой и т.д., Т-72 с двигателем от Челленджера на 1200 л.с. и хорошим задним ходом (да, такое тоже существует).
Короче, ты в одном прав - на пару лет контента ещё хватит точно. Как минимум.
А еще сверху шлифани латиноамериканскими поделками, и кучей колесников и конверсий которые по всему миру клепаются.
>>47566874
И, кстати, ты ещё забыл про абсолютно нераскрытый, вообще никак до сих пор неиспользованный потанцевал советской подветки колёсных танков, а он существует и так и просится в релиз.
Полугусеничный-полуколёсный прототип БМП-1, "Жало", БТР-82, БТР-90 с 2А42, реверсивной КПП (насколько помню) и стабом, "Бумеранг", БРДМ-1 и БРДМ-2 с разными ПТУРами типа "Конкурса", из этого уже можно несколько единиц техники на разные ранги выжать.
Огромное количество разных вариантов БТР-60/70/80 типа той же
БТР-80 с модулем "Байкал" и, соответственно, 57-мм пушкой.
И это даже ещё не всё, я вообще не упомянул ни про одну БМД, которые не колёсные.
А есть ещё Израиль с интересными прототипами и иногда серийной техникой.
Кароч танков ещё на две таких игры хватит.
>>47566887
>>47566892
Но мы все знаем что будет клон через клон.
Да, вот ты шаришь.
Я про латинскую Америку вообще забыл, а там полно как не особенно интересной техники-"затычек" типа AMX-30VE, так и уникальных приколюх типа Науэля или ОБТ Озорио.
Уф сука.
Полчаса потратил на попытки перетряхнуть память+нагуглить ещё всякое интересное.
Зато сам для себя открыл, что был прав даже вдвойне.
>>47566900
Клон через клон будет в том числе потому, что гайдзины решили растягивать по максимуму жизненный цикл игры.
Если каждый патч шмалять горы оригинальной техники, через пару лет вода в кранике может реально начинать пересыхать.
Этого, конечно, не хотелось бы никому, и самим игрокам тоже.
Потому что тогда пойдут совсем горы патчей с клонами, игроки это заметят и только хуже впечатление будет.
А так игроков планомерно, размеренно кормят напополам несколькими единицами уникальной техники+клонов к ним в довесок, чтобы было не скучно.
Игроки давятся, но кочают, чтобы через 2-3-4 клона прокачать уникальный танк. Гайдзины собирают бабло. Игра поддерживает онлайн.
Плохо, что ли? Хорошо!
Да, понятно, что это спорная хуйня, которая может вызвать много вопросов.
Но, по мне, так рано или поздно на это пойдут и сделают как, например, Израиль - начало линейки с 4 или 5 ранга, доступно для покупки при предварительной прокачке СССР, Великобритании или Германии.
А прототипов там дохуя.
Если не лепить на каждый борт всякую политическую поеботу, то в итоге можно действительно неплохо навариться и не отпугнуть аудиторию.
В конце концов, самые ярые укрохейтеры могут просто сделать скинчики затрофеенной украинской техники, типа ЛДНРовских Т-64 (их было дохуя, такой скин уже есть на лайве) или БТР-4.
Можно вводить технику в игру, и совершенно не обязательно при этом рассказывать, для чего она была предназначена.
В случае израильских танков эта политика работает прекрасно, они же не постят картинки типа той, где арабский сосан кидает камень в "Магах" или скринчики из "Вальса с Баширом" с Меркавами на фоне военных преступлений.
Для любой техники из "горячих" конфликтов правила +/- такие же.
>>47566942
Недавняя популярность тундры не связанная с тем что улиты делают интересную игру наполненную оригинальным контентом, а лишь с ковидом и "СВО", жиденцевы все это время занимались лишь поиском новых способов подоить игорька и посильнее закрутить гаечки. Качественных изменений не было, даже результаты бунда показали как легко слить протест, пообещав изменения на которые всем по большому счету поебать и приплатить блохерам чтоб они это нахваливали.
Если ты играешь на среднеранговых танках, то зачем тебе Мираж? Купи штурмовик подходящего БР и не страдай в АРБ на топокале.
Лучше добавить укропрототипы в линейку Рашки как премы/"трофеи".
Сложно представить нахрюк после такой выходки
Немного странно получится, когда на них будут кататься чаще чем на родных машинах.
>>47567180
Нет, так не сделают, конечно.
Отмётки разорванных дуп западной аудитории половину реддита забьют, а игру закэнселят.
Сомневаюсь, что они хотят рубить сук, на котором сидят.
С российской техникой аналогично - вряд ли вообще будут добавлять трофейное кому-то. Впринципе одного только вида российского/украинского флага достаточно, чтобы травмировать особо чувствительных.
А с чего бы будут? Там есть интересная техника типа Т-64 с 1000ЛС двиглом или того же "Оплота", который в игре будет избавлен от недостатков суровой реальности (хуёвое качество производства, стоимость танка и неспособность его производить и т.д.).
Но этой техники не то, чтобы дохерища.
Она просто есть, и всё.
Потому что лучше, из идейных соображений.
>Потому что лучше
Ты ёбу дал, лол. В жизни-то даже это спорное утверждение, у Украины реально разве что Оплот +/- соответствует по возможностям 90М.
В игре тем более хуже будет. У Украины нет и уже не будет, скорее всего, возможности для дооснащения техники снарядами типа 3БМ60. То есть, "Оплоту" нужно будет давать где-то 11.0-11.3, потому что у него нет ничего лучше 3БМ42.
И "Свинец" не получится притащить, потому что "ну это же могли туда заряжать". Нет, не могли.
>из идейных соображений
Ну это да.
>>47567251
Ну типа вот типичный вариант украинского топа на 11.7 или предтопа на 11.3.
https://topwar.ru/37098-osnovnoy-boevoy-tank-t-84-120-yatagan.html
(топзашкавар, но мне лень искать подробней инфу)
на бумаге - 120мм БОПСы типа DM53, при этом платформа от Т-80У, теплак и относительно вменяемый движок.
В игре - отсутствие фугасов, задний ход (ятагану его не доделывали ЕМНИП), низкая скорость горизонтального и вертикального наведения (потому что "Калину" сделают на 10 лет позже, и не в Украине, и она не будет массовой, потому что тот же Шоушенк осматривал трофейный 72Б3 или 80БВМ без "Калины").
Т-80У СССР сидит на 11.3 с такими характеристиками.
Не то, чтобы этот танк сильно лучше или хуже - его примерно там и поселили бы.
Про идейные соображения я уже сказал, но предпочтения промытышей это не по моей части.
>срандер 2к23
Вместо того чтоб добавить в аркашу вылет на своих летаках чтоб игорьки их берегли и не суицидились, занерфим те которые выдают. Гемймдизайнинг по жиденски.
>вылет на своих летаках чтоб игорьки их берегли и не суицидились
Пчел, чел, пчелик, в трб они регулярно это делают и я тебе больше скажу, они летят 15 километров на пропе, чтобы уебаться в танк с бомбами.
Потому что СБ это развлекуха для слишком узкой аудитории.
Гайдзины не просто так уделяют СБ не очень много внимания, на фоне других режимов.
Суициднулся на своем@не можешь больше на нем вылететь.
Проблемс?
> хуёвое качество производства, стоимость танка и неспособность его производить
Аккуратнее, так можно и захистника федю заспавнить в тред
Хочешь, чтобы натоскот на пару с порками вскрылся?
Им можно леопард с контактиком ввести.
Если хуёвым ломом - таки убавятся, потому что осколки в другие модули полетят.
Ебать. Нет предела совершенству, что называется.
кстати из шизосливов заанонсили именно т90м версии 2017 года
По сливам обещают 2017 или какой-то из ранних вариантов. То есть, никаких модулей ДЗ по бортам, никаких "клеток" с дополнительной бронёй. Зная гайдзинов, это будет просто скинчик на Т-72Б3 с другой башней и топовым двиглом Т-72Б3 в стоке.
БР будет либо такой же 11.3, либо 11.7. Хотя не совсем понятно, за что было бы давать 11.7, разница между ними в игровых рамках больше косметическая.
База,жду Гриппенов.
А ты как хотел,дорогой гойчик? Плати денежку и не страдай.
Потому что это им выгодно,они ж пивные долбоёбы,СБ не потянут.
Потому что в сб дрочить можно только на часы ожидания ожидания одной игры и разрешения техники, на который ты хочешь выехать.
в 2017 варианте увеличена скорость назад как минимум
хотя ладно, пижжю в каком-то смысле. то, что скорость назад за счёт коробки-автомата подняли до 15кмч - написано в двух с половиной источниках, на 100% инфа не проверена.
> Почему люди дрочат на статку
> с целью выебываться
Остальное лишнее.
Обезьянкам надо как-то выяснять кто круче и является главным альфой.
Только улитки им поднасрали и вместо того чтобы выводить одну метрику выводят сразу кучу, поэтому один главный альфа по фрагам, второй по очкам, третий по победам и пользе для команды, четвёртый по прокачке.
Если это всё ещё и тремя режимами приправить, то альф станет слишком много и им придётся как-то между собой выяснять кто из альф самый альфа.
Как в слове пацана все, а чушпаны бритты ха ха
> в конце 1999
> полностью собиралась из комплектующих украинского производства
> решения, проверенные при модернизации танка Т-72-120
> Ходовая часть танка заимствована у основного боевого танка Т-84У
> самолеты блять в АРКАДЕ не видят танки
У самолёта нет глазиков, они есть у игрока. Видишь на земле 8метрокую коробочку? Это танк
Это топзашквар, они регулярно допускают фактологические ошибки и, в целом, их не стоит воспринимать как особенно достоверный источник.
Просто мне лень искать сейчас подробную инфу по "Ятагану", да и не будут его в ближайшее время вводить, как и всю украинскую линейку, момент плохой.
Это ньюфажина который стреляет как попало и два раза попал в торец детали.
Вот АК пробивает рельсу вдоль, а Т34 - нет
Ты даун? Ты стреляешь как даун во всяком случае.
Первый выстрел ОК, второй выстрел, на что ты рассчитывал? Экипаж явно еще не пересел. А через центр корпуса двух в начале корпуса, даже болванкой с ИС-2 не убить. 3 выстрел вообще пиздец. Стрелять надо ближе к стволу чтобы убить экипаж и сломать казённик, ты целишься в край башни где 100% будет не попадание.
>Не то, чтобы этот танк сильно лучше или хуже - его примерно там и поселили бы.
В лоб он будет жрать снаряды на уровне топовых жрунов.
Лоб ты его пробьешь в НЛД или декольте, но внезапно там убьешь мехвода и сосай.
Игрок будет брать 18 снарядов = весь БК в нише башни. В лоб ее не пробить.
При пробое БК в башни - происходит выгорание, танк остается с 1 снарядом, а потом едет дозаряжаться на точке.
>>47568450
Хахахахаахах ясно, тундро дауны готовы всё дерьмо защищать, Жидя разлагинься
>>47568494
Запомните, это тарец детали иншаллаа, я вахуе, комьюнгите хуесосов
> готовы всё дерьмо защищать
Ты просто не осилил систему повреждений.
Все игроки в равных условиях. Если по тебе такой же неопытный стрелять будет - тоже долго под обстрелом проживёшь.
Много вас таких выёбистых. особенно по поводу карт. Но ни одной правильной карты от анона я не видел, хотя все инструменты есть.
>Лоб ты его пробьешь в НЛД или декольте, но внезапно там убьешь мехвода и сосай.
БВМ уже существует в игре, спасибо.
>Игрок будет брать 18 снарядов = весь БК в нише башни. В лоб ее не пробить.
Ты когда-нибудь играл на хайтире? Ты знаешь, куда этой хуйне обычно стреляют? Я тебе подскажу - не в "щёки" башни.
>При пробое БК в башни - происходит выгорание, танк остается с 1 снарядом, а потом едет дозаряжаться на точке.
Сейчас "Абрамсы" регулярно взрываются нахуй при попадании чисто в БК, а ты про эту фигню.
Ещё непонятно, какой по эффективности сделали бы ДЗ "Нож", особенно относительно "Реликта", FY-5 и ROMOR-A.
Я же не говорю, что это будет плохой танк.
Просто ничего имбового в том, что ты описал, нет, его уже можно вводить в игру, и он едва ли будет намного лучше БВМки.
Ну да, там под внешней обшивкой горизонтально расположенный лист. Ты как раз в него попал.
Ох уж это предсказание параметров игровой коробочки по фоткам реальной техники
Че ты несешь, даун.
Это вообще похуй, пробил ты туда или нет, ты не мог урон нанести этим попаданием.
>>47568511
И, кстати, подумал тут ещё - если говорить не про танки со 120мм, а про 125мм (их большинство), то вылезает ещё одна проблема.
3БМ42 как топовый снаряд.
Это не просто плохо, это вдвойне плохо, потому что полустоковым снарядом при таких раскладах будет 3БМ22 в лучшем случае. В лучшем. А в худшем - кумулятивный боеприпас вплоть до 3 тира модификаций.
Так сделали израильтянам - они на кумулях живут-сосут, пока не выкачают М322 аж на 3 тире.
А тут придётся на совке катать 2 тира с кумулём.
Разведку гоем проводить, так сказать.
Хахахааха какая же тупая мразь
Нормальные люди сразу покупают снаряд за орлы и хуйнёй не страдают.
>>47568540
>>47568526
>>47568531
>Там просто нельзя нанести урон
Есть ли более тупые мрази чем сидящие в этом треде? Вопрос реторический....
Горизонтально положенный глист у тебя на лице, после того как я на него насрал.
> садишься просто сразу не зенитку и ждешь
> вся команда союзников состоит из самолетов
> было самолета 4, 3 из которых ты уничтожил
Ай да пиздабол. Просидел весь бой в кустах около респа, всю движуху пропустил и ноет.
А теперь в ту же точку и примерно под тем же углом давай.
Ничему вы, блядь, не учитесь
Манго всем достаточно.
Добавят Пронит2 (на уровне Тапны).
Есть макет Кончара - который как раз в горизонтальные забашенные автоматы и делался. Он вообще по расчету 500+ на 1 км RHA 0 должен был бить.
>>47568559
1) У него там нет бк.
2) Ты попадаешь не туда куда стрелял на тесте.
3) даже на тесте, твое попадание не взрывает БК и не убивает мехвода.
4) Весь возможный урон выстрелом по борту ты нанес еще первым выстрелом.
Так что, ты сам себе на свой пост ответил.
Бк нет и поэтому я не пробил - логика тупой пропитой мрази, блядь проспись сначала потом пиши
Ты даже не понял что тебе писали
Я левее стрелял
Это мало какое значение имеет. Случился обосрандер.
>4) Весь возможный урон выстрелом по борту ты нанес еще первым выстрелом.
Так что, ты сам себе на свой пост ответил.
>Мой выстрел не пробил борт
Объясняю на пальцах, сленди за мыслей - причём тут урон, если я вторым выстрелом не пробил?
Ну и причём тут я тогда?
При том, что ты знаешь про обосрандер, но все равно бросаешь ему вызов.
Ебать, впервые слышу.
Ну уровень тапны это не то, чтобы сильно и лучше-то... А макета одного вряд ли хватит.
С другой стороны, это действительно выглядит более убедительно, чем 3БМ42.
На самом деле, 3БМ42 действительно всем хватит, если руки прямые. Strv 122B долгое время жил с DM33 на топ-тире, и ничего.
Я теперь даже накидал в голове план хайтиров ветки из трёх линеек.
Первая - Т-64 разного типа, в топе на 10.7 где-то так Т-64БВ обр. 2022 с 1000-лс двиглом. Начинать эту ветку можно с Т-54 (ХКБМ всё-таки) и вести через поделки типа Т-55/64, Т-64 со 115мм пушкой, Т-64Е и так далее вплоть до Т-64БВ 2022.
Ранним танкам можно дать флаг УССР, вот на реакцию жопадников на это будет смешно посмотреть.
Вторая линейка - Т-72/Т-80. В топе конструкция из трёх танков - во вкладке Т-72/120 и Т-84/120 ("Ятаган" вполне тянет на 11.7, судя по всему).
И от них исследование Т-84 "Оплот"/БМ "Оплот", которые со своими фишками.
Третья линейка - M-55S на где-то так 8.7->Леопард 1А4/1A5 во вкладке->М1А1>Леопард 2А4>Леопард 2А5/2А6 во вкладке.
Премом - Челленджер 2, этот кусок дерьма как раз норм затычкой пойдёт.
Получаются вполне себе населённые хайранги.
Не пробил ты, потому что стрелял сюда >>47568684 и потому что даун, стреляешь в место в танке куда в случае пробития даже не сможешь нанести урон.
> логика тупой пропитой мрази, блядь проспись сначала потом пиши
Да я ничего не бросаю, просто интересно рпу есть или нель, мысли в слух
1) ты стрелял в сломанную юбку
2) ты стрелял попутно в сломанную юбку+ в место где у тебя дамага уже не будет.
Про твой третий выстрел вообще молчу, метиловое животное 0.3 визжит на весь тред просто.
>даун стреляет в сломанное место где куда пробить нельзя и куда даже если залетит не будет урона
>есть ли РПУ
У тебя с рождения.
Нет, не сюда, а левее,
>место в танке куда в случае пробития даже не сможешь нанести урон.
Если бы да кабы, теперь ты выдусываешь хуйню, которая могла бы случить или не могла бы, охуенно, ещё раз повторяю - ПРОСТПИСЬ СТЕКЛОМОЙНЫЙ.
Хахаах стекломойные обосрались с пруфами и теперь выдумывают гепотетические ситуации, спешити видеть.
>Нет, не сюда, а левее,
Вся юбка не пробивается по этой линии. А я напоминаю тебе дебил, что ты стреляешь ОБЪЕМНЫМИ СНАРЯДАМИ и достаточно зацепиться краешком снаряда.
>ПРОСТПИСЬ СТЕКЛОМОЙНЫЙ.
Никаких гипотетических ситуаций, ты просто тупой и стреляешь как даун.
02.12.2023. Думойте.
Тебе много чего писали. Если сократить про второй выстрел:
1) Ты не пробил потому что стрелял не туда
2) Если бы ты стрелял почти туда же и пробил бы - серьёзного урона бы не нанёс
>>47568693
Ты стрелял в область, где есть места которые ты не пробьёшь. Зачем?
На само деле понятен ход мыслей: борт танка уязвимое место - ебану-ка я на похуй туда побыстрее пока он не развернулся.
Но лучше было бы не суетиться.
>>47568751
> рпу есть или нель
Конечно есть, иначе ты бы ему башню первым выстрелом оторвал бы.
Даже на хабре один жизнью обиженный высрал пост с попыткой доказать наличие РПУ. Его там обоссали, потому что одной обидки и криворукости недостаточно для доказательства, надо ещё и в теорвер уметь и выборки репрезентативные делать.
Разбудите когда леман рус и бэйнблэйд введут.
Одинаковые коробочки с разными скинчиками неинтересны.
>смотрит статку игрока по которому случился обосрандер
>спрашивает про РПУ
Это блядь как понимать?
Да в некст патче какую нить шерстяную ушку закинут один хуй.
>>47561771
Это скилоподавление
Ага, и обе они сосут хуй. Точнее одна уже сосет, вторая еще будет.
У амеров сейчас самые помойные ОБТ. Хуевые вертолеты. И как бы не были хороши их штурмовики, всю свою штурмовку они тратят на орды панцирей, не отбивая свое ОВ.
И я крайне сомневаюсь что улитки хоть че то сделают с их дамаг моделью. Так что амеры сосут в ТРБ и сосать будут.
У немцев проблема в том что у них вертолет тоже говно, воздуха нету вообще, но зато хоть ДАМАХ СНАРЯДОВ поправили.
>>47568841
Не факт, улитки походу сами поняли какую хуйню натворили, что у БВМ в 5 раз больше боев, минимум, чем у любого другого топа и пытаются всех с СССР убрать, не нерфя при этом самих СССР.
Потому что ВНЕЗАПНО, если не крутить колесо баланса, ДЕНЕГ НЕ БУДЕТ БЛЯТЬ.
То есть даже у Бритов за счет старстриков на апатчах и то что у них набирается 3 рабочих ОБТ + есть CAS с ТВ бомбами, ситуация лучше сука чем у амеров.
Ах да, у амеров еще и ЗРК нету. Как вишенка на торте.
>что у БВМ в 5 раз больше боев
В сравнении с чем? Со всеми топами абем или леопардов? Ты ж в курсе что на один бвм приходится 2-3 обамы и 2-3 леопарда потому что у совков в целом выкатывать нехуй на топах? Ушке премиумной быть.
Чел. Вот тебе самая ожидаемая ветка на коме с 3к голосами (у турков 800 голосов для сравнения, а у остальных еще меньше от 100 до 600 - например у корейцев 600 с хуем) за от Джонов:
https://forum.warthunder.com/t/ukraine-ground-forces-tree/8207
Улитке и хочется, и колется. Но если решатся - то джоны закидают баблом, и по технике это мегамажор без вопросов.
>ЗРК нету
Аббревиатуру адатса расшифруй, ебало тупоголовое.
У адатса стоимость по ОВ не зениточная.
У панциря тоже не зениточная, выписываем из зрк.
>топокал
>клон
В каких играх есть более бездарный донат?
Ну про панцирь я хз че там, про адатс тут давно визг по этому поводу.
>В сравнении с чем?
Держи и сам считай. Леопарды щас ок, выросли за счет накрутки урона.
>>47568875
>носитель птур
Яж говорю не ЗРК
Последний раз повторяю, что я стрелял в нормальное место. То что было бы потом если бы я пробил, это ваши маня фантазии.
>обидки и криворукости недостаточно для доказательства
Вам ссы в глаза, всё божья росса, я уже понял что пруфы не пруфы, всем похуй, жидя лахта работает нормально. 01.12.2023 итоги.
Да вообще хуй знает, дали бы уж тогда талики на серу вешать, смысла брать прем пакет когда уже всю ветку выкачал нет, а серы для лутбоксов хочеца, талик на серу ебать как бы выручил.
>панцирь
>не зениточная
Совсем стекломоя нажрал?
>смысла брать прем пакет когда уже всю ветку выкачал нет, а серы для лутбоксов хочеца, талик на серу ебать как бы выручил.
Это топовая тема была на форуме, когда я предложил.
Улиткам ушла на рассмотрение.
Но улитки дауны они не умеют даже монетизировать свою игру.
Потому сосут хуй.
А я недоволен. За стульчик 4500 рублей плотить не буду. Тем более у меня все абраши прокачаны лол.
Дали бы Туска. Он вполне бы зашел - как рост от Лодки.
>Air Defense Anti-Tank System
>Air Defense
>Яж говорю не ЗРК
>то я стрелял в нормальное место.
>нормальное место.
Кто нибудь объясните этому дегенерату как в этой ебанной игре работают стыки для объемных снарядов. Особенно когда за стыками еще и гусеница.
На заборе хуй написан, а его там нет.
У улиток это ПТУР машина с возможностью сбивать воздух.
А не ЗРК с возможностью уничтожать танки.
Так что ты даун.
Хули ты мне только сеп показываешь и леопард 2а5-6 когда еще псоху ввели. Ты мне все 11.7 топы показывай количество матчей, уверен там не то как ты описал разница.
>>47568907
Было бы крайне неплохо, я бы этих таликов набрал полные карманы.
>сбивать воздух
>Air Defense
>Яж говорю не ЗРК
У тебя на лбу хуй написан.
Сука ть вообще штоле дифективный, блядь тупой выкидышь ебаный я таким как ты уже даже видио отдельное записал как там пробивается ты чё вообще штоле ебанутый блядь. Бля я скоро ёбнусь с вами. Я объёмным хуем ебалл объемную пизду, твоей пиздец какой объемной мамаши.
>дауну показали почти все топы
>даун думает что у ПСО и А5 боев больше чем у А6
>Даун думает что у А2 боев больше чем у SEP
Ебать, да откуда вы такие дегенераты лезете?
Ты же тупой блять как пробка.
>>47568934
Ты тоже тупорылый.
> я стрелял в нормальное место
А непробитие - это РПУ, как и всегда
> пруфы не пруфы
Это ты был? Там тебе подробно и понятным языком написали каике пруфы нужны и как правильно делать проверку гипотез.
Дефектный, угол выстави.
>11.7 в пять раз разница хрюк пук
>разница в пять раз превратилась в случае амеров в 2 а немцев уровнялось
>с обосранными штанами несет танки советские танки 11.3
Ебальник закрой свой, чухан вонючий, и не отсвечивай больше со своими таблицами, дегенерат ебучий.
Куплю инстантно, как идеальный гой.
Когда в испытаниях было - очень быстро делал это говно вдвоем с челом на четвертых черчилях.
>>разница в пять раз превратилась в случае амеров в 2 а немцев уровнялось
Ебать ты математик.
Ты же понимаешь что складывая ты не получаешь количество уникальных выездов?
Хотя
>тундра тред
>понимать
Вопросы отпадают.
Лучше бери на главный калибр, самые легкие задача.
мимо подпивас 1.3 кд
Так чё ещё мне выставить? Может мать твою на мороз выставить? А ?Там под таким, кстати, ещё и рекашетнуть должно нихуёво.
>Дефектный, угол выстави.
>хрюкает про топы
>танки 11.7 выписаны из топов
>в топы записываются только те танки которые в самом низу ветки
>танчики во вкладке не считаются я скозал это не топы вовсе на них никто не играет хрюк мням
Я тебе ебанату говорю что бвм выкатывают по причине отсутствия альтернативы, когда у немцеамеровшведов целый сетап блядь из танков высирается топовых, а ты продолжаешь показывать статистику одного танка, но при этом пиздишь за топы, еблан стекломойный.
Чтобы унифицировать Ф-35 для ВВС и флота, ибо до него у флота был ф-18, а у ВВС ф-16. Даже для амеров клепать разные самолеты для каждого вида войск дорого.
>>47561728
А теперь покажи единиц сколько сделано ф-22, ф-35 и аналоговнетного су-57
>даун так и не понимает понятие уникальный выезд
>что у БВМ в 5 раз больше боев, минимум, чем у любого другого топа
>но долбаеб не хочет думать почему так
>пердит про уникальный выезд
Я видел.
Там слишком много, во-первых, клонов из советской ветки, во-вторых, есть откровенно странные решения (что делает "Азовец" на 10.7 с его-то потешным вооружением? Почему "Оплот" настолько выше "Ятагана", чем он заслужил 12.0? и т.д.).
Не помню, у меня не возникло желание изучать это всё, отчасти из-за глупости этого всего, отчасти из-за политического неприятия (мне украинская техника интересна только как игровой концепт, в реальности у меня гораздо больше причин их скорее даже ненавидеть, чем относиться нейтрально).
Ну и да, реддиторы всяко баблом закидают.
Сейчас.
Год назад было бы ещё лучше.
Тут выбор между тем, как не стать объектом срача, и при этом собрать хоть какие-то остатки "зенита момента", так сказать.
>>47568992
>>47569001
Так и что дальше
> с его-то потешным вооружением?
Это ты примерно почувствовал какие параметры его вооружению разрабы поставят?
Ой блять, стекломойный еще один.
Популярность ветки смотрится не по выездам на сетапах, дегенерат, а по самому популярному топову танку.
Если я выкачусь на ПСО+А6+А5, я дам каждому из них +1 в зачет выездов. Но я буду одним игроком, сечешь? То есть уникальный выход в бой, все еще будет 1, даже если я респанусь 10 раз блять.
И уникальных респаунов больше всех именно у БВМ, в 2.5-+10 раз больше чем у любого другого топового ОБТ. То есть за СССР в среднем играет в 3 раза больше людей чем за любую другую нацию на топах.
И блять даже до улиток уже дошло что ЭТО ПРОБЛЕМА, потому что когда у тебя все игроки сконцентрировались на 1 нации, РУЧЕЕК ДОНАТОВ ИСТЕКАЕТ. И потому они выкатывают вперед Амеров и Бритов, но фишка в том что амеры и бриты, будут сосать хуй. Потому что у первых, что у вторых, неправильно смоделированы внутренние модули. И крайне хуево с поддержкой. Нету ЗРК как класса техники, нету реально рабочих вертолетов. С CAS все так же не очень хорошо.
Еще вторая проблема, то что прокачать целиком больше 1 нации ЭТО ПРОБЛЕМА, даже с ПРЕМИАЛЬНОЙ ТОПОВОЙ ТЕХНИКОЙ. А значит у людей ПИЗДЕЦ КАК ОГРАНИЧЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ СМЕНЫ НАЦИИ.
И все ютуб советы и гайдоделы, говорят
>Пиздуй за СССР, только у них все Хорошо
Что так же не помогает улиткам стрич бабло.
И до них это пока ПОТИХОНЬКУ начинает доходить, а до тебя блять нет.
>>47569034
То что ты попал именно в непробиваемую зону/зацепил её снарядом, а сейчас понял что обосрался и строишь из себя дурочка
>ну я не в неё попал РЯЯЯ
>>47568998
>>47568992
Ты стреляешь в другое место, кстати интересо что пиксель есть непробтия, но не шов в который нельзя пробить, как тут уебаны усераются, в шов всё залетает, незалетает только в один рандомный пиксель.
>я выкачусь на ПСО+А6+А5, я дам каждому из них +1 в зачет выездов
>я скозал все одноресповые ебанаты как я и точка
>никаких дублеров
Твоя таблица ебучая нихуя не значит, иди нахуй.
Блять, я не могу понять, ты тролишь или реально тупорылый? Хотя у тебя КД меньше 1
Короче, запоминай чтобы тебе больше не ссали на ебало
1) Объемные снаряды не симулируются в анализе.
2) Точка попадание на камере показывается с дисинхроном на сервере
3) Твое место попадание почти в упор к точке непробития в анализе, что гарантировано в реальном бою к непробитию.
4) Ты просто хуево стреляешь.
>>47569062
>ВРЁТИ
>ЯСКОЗАЛВЫВСЕВРЁТИИИ
Если ты бы хоть иногда играл на топах, то знал бы, что по вечерам, на ЕУ сервере СССР стабильно кидает против СССР, настолько их дохуя.
Что совпадает с таблицей. И нет, дублеры она не учитывает.
Потому что сука это не количество возрождений, а КОЛИЧЕСТВО БОЕВ БЛЯТЬ.
Ну это уже не смешно, чел стреляет в другое место, скрин который ты удобно игнорируешь ещё раз прекрепляю, в пиксель который не пробивается, один в борту.
А куда кстати делся шов который непробивается, чёто уже все кукарекать про него перестали, мне же тут говорили что стыки и всё такое, интересно.
А что ему там ставить?
https://uk.wikipedia.org/wiki/БМПТ_«Азовець»
>2 двоствольні 23-мм авіаційні гармати ГШ-23, кулемети ПКТ, пускові установки із протитанковими ракетами «Стугна» та «Корсар».
Автопушек, по меркам наземки, считай, что и нет.
Про "потешное" я перегнул палку, т.к., честно говоря, не увидел сперва, что на него пробовали ставить "Стугну" и "Корсар". "Стугна" хорошая.
Но это всё равно не 10.7.
Плюс, они не меняли трансмиссию - она опять по типу "ни шагу назад".
Миггеры, ебало?
>на ЕУ сервере СССР стабильно кидает против СССР
Неси пруфы, кукаретик.
>Снаряды не симулируются
Где пруф от разработчика?
>Дисинхрон на сервере
Камера неправильно показывает у меня,но ты правильно выставл угол и скинул скриншоты, понял
>Хуёго стреляю
Понял, надо лучше тужится чтобы пробить, в картонный, весь зелёный борт пантеры.
Всё ясно, ты не вкоем случае не тупорылый хуесос.
Легкие когда просто так играешь, а когда на задачу то что-нибудь НАЧНЕТСЯ
У тундрадаунов память золотой рыбки.
>>47569125
>Где пруф от разработчика?
В пизде долбоеб, выйди уже в пробник и попробуй против бота повторить.
Хахаахах, безпруфный хуесос не рвись, никто не должен верить в твои маня фантазии
>СССР стабильно кидает против СССР
>стабильно
Иди нахуй.
>на скрине не СССР против СССР
Услышал.
>тундрадаун не помнит такие же скрины с топов в предыдущих тредах
>тундродаун не помнит темы на форуме с этой хуйней
Понял.
>>47569142
>ВРЁТИИ
>>47569142
моментальный бабах совкобляди.
Бля мне их даже искать не приходиться.
И нвхуй ты бабахнул?
у совкоскота трясутся ручонки.
> А что ему там ставить?
Бронепробитие, баллистику, скорость презарядки, заброневой урон.
Ты меньше апелируй к реальности, на неё похуй в основном (кроме названий). Игровой баланс с каждым обновлением шатают.
трясётся пиписька в рот твоей матухи
>стабильно
Че для тебя стабильность, еблан стекломойный? Давай неси статистику за 10 игр, топодебил ебучий, потом хрюкай, кукаретик.
А хп тут причём?
Скидка 3% ссылка в описании
https://store.gaijin.net/story.php?title=Pre-order_M1A1-HC-Click-Bait-Pack
>продали абрамс
>работяги не успели отойти от совкового обамы
>им выкатывают табуреточный
Я хуй знает они чем думают, но кошелох найдется.
Чётко поступил
Юдя по премам пиздец обленился, конечно.
Я... хуй знает короче, амеры прокачаны тащемта. Коинов-то куча, лодку до этого чисто по приколу купил...
А тут я у мамы морской пихотинетс Гомер Куча. Вроде и хочется, а вроде и нахуй не надо.
> 2024 год
Это БАЗА или КРИНЖ? М, господа тундрогеймеры?
это 8 ранг, однозначно
Смотря под каким углом смотреть. Израиль и Турция ебут ещё м60, так что МИРОВАЯ ПРРРЯЯЯКТИКА.
заводчанин 60 к в месяц
>этот криво прибитый петровичем контакт
Сам как думоешь?
Понадеемся, что у него тоже будет модификация, которая баффнет экранчиков как на т-72б3
Каждый раз захожу в тред, читаю ваши высеры и прям смешно блядь от того какие вы тупорылые дауны блядь.
Чушпан спок
На заводе ты хозяин, а не гость, забери хотя бы гвоздь!
У нас был один разъебай, он столько движков утащил это пиздец. Да и металла выносил будь здоров, но однажды он слишком охуел и на тачке деловой металл решил спиздить и прям перед камерой груженный прошел вместе с ней, собсна тогда его уволили, но этот пидор бригаду, до того как начальник объявил о том что этот еблан спалился, против меня настроил, сказав что это я металл ебнул, а они поверили не смотря на то что я в тот день все время с ними работал.
Хуй соси
У нас подрядчики работали, силовые кабеля такие толстые медные тянули. Ну и чет я заметил подозрительную движуху какую-то в траве рядом с нашей дислокацией. Когда эти додики ушли на обед, сходил туда посмотреть. А там три кабеля по 10 метров уже без резиновой защиты лежат. Ну и подрезал короче у них, тупо через дорогу перетащив все и так же в траве спрятаввот они ахуели конеш. Следующей ночью с машинистом разрезали все нахуй и через забор перекинули. Заебись
>>47570227
Пошли нахуй, чурки ебаные. Всё вам танчики да самолётики, хуеглоты тупорылые.
Выйдите на улицу блядь и хватит обсуждать wm и po в vg, пидорасы обдристанные.
Мнямыч спок, подзатыльник тебе дать благое дело.
Ща медь кг стоит ~700 рублей бля, по 10 метров 3 кабеля там ебать ебать прилично должно быть. Я кста жалею что движуху проебал с разбором котлов в котельной, начальнику котельной было поебать и двое мужиков целую неделю мешками таскали трубки медные. Узнал я про это когда уже все было вытащено и продано. ни сколько не завидую, просто интересно чего это вдруг начальник котельной такой щедрый был, лично слышал как он грил аля "мне похуй главное разберите и уберите это дерьмо с помещения"
НЕЕЕЕЕЕТ ТЫ ПРОСТА В СТЫЛ МАМАШИ И АНУСА ПОПАЛ , ТАМ НАДО В ПИСЕЛЬ БЫЛО ПОПАСТЬ, ТЫ ПРОСТА НЕ УМЕЯЧШЬ СТЫЛЯТЬ
Не. Это было когда еще по 390 стоил без паспорта, тоесть давненько. Лето жирное было на всякие реконструкции на работе, жил кароч на медь. Зарплату не тратил. Потом купил себе телек САМСУНГ ЭйЧДИ 55 Дюймав, правда только со второй попытки. На первой все бабосы были праебаны на шлюх и приключения.
А так хотелось 5 дублеров получить, как раз уже все позаканчивались.
Жопич, ты?
>играть сетапами
Ох уж эти одноресповые чмони которые до сей пор качают ветку.
шарящая мазута может сказать чем будут принципиально отличаться танчики 7 ранга от 8?
Ползунки заброневого.
Понятно почему скидок не было на трупсы теперь.
Величиной доната и жопочасами
Раньше за месяц с премом целая ветка проходилась наземки чел.
>раньше
>прокачку вертолетов наземкой ввели не так давно
>без ПА на линейных машинках
>несколько игр за вечер
Я понимаю что ты пиздабол, но не настолько же. Тут был вертолетопидор который под пиво в альтабе 60 к лампочек за пол часа делал, не ты ли это?
Не хочешь верить это твои проблемы, когда вводи французов и бритов так и качалось
А после доната?
Тебе прямо говорят - деньги плати блядь или иди нахуй отсюда, не перегружай сервак
Слишком уродско кусты повесил, фейсконтроль не прошел
Я тебя бы все равно заебашил на своём ягтигре, потому что задрочил где у него дырочки относительно пушки, после того как впервые встретил этот танк и нихуя не понял что с ним делать
Судя по утечкам, ничем.
Рангом?
На 8 ранг отойдет часть текущего 7-го типа бвм, sep, 2a6. Ну и новых добавят всяких т90м, 2а7, sep v2 и т.д. Отличие будет в том, что любителям прокачки придется ещё чуток подкачаться.
> Это БАЗА или КРИНЖ
Это ПОДРЫВ БК от дрона за 100 баксов и гранаты.
Так если у нас даже серийные машины на реальные только внешне похожи, что мешает улитке вместо
>натоскот делал пососать
занерфить всякие объедки 1488 в хлам или просто сделать их обычными по балансу?
>серийные машины на реальные только внешне похожи
Эхо войны, хуле. Любым способом свою ласточку защитить, обмазав контактом и навесить мангалы святое дело. В тундрочке усё как на парадах и учениях по уставу.
> занерфить всякие объедки 1488 в хлам или просто сделать их обычными по балансу
Так не навсегда же имбами делать, главное чтоб бугурт был и с челиков поугарать можно было, особенно с запада. Как с дцп70 в своё время
Тоже сейчас ядерку набил кстати.
Дополню пост видеофайлом по грамотному занятию высоты, правда чтобы уложиться в лимиты пришлось перекодировать в 25 фпс и урезать разрешение.
Кал даже на фоне остального совкала, если даже совки его отбраковали.
>кал
>отбраковал
>совок
Оба пика создавались/пытались принять на вооружение когда уже совок почил в бозе, и стоял вопрос не то, что новое производить, а как текущее не проебать. 152 негде было делать, улучшенную 2А46 не тянули. Технологию литых башен проебали, новую сварную делать под эти стволы делать было некому.
Такие дела
Сдвига по фазе нет, насчет места рождения/гражданства.
У них даже теплаков нет, а первый так ещё и без ДЗ
>башенка в которую все залетает но не в этот раз
Отлично, хорошо залетят в какой-нибудь 7.7
Жду не дождусь Объедка 490.
>совершенно неуязвимый спереди (2000-4500 приведёнки, чтобы добраться до экипажа, 700-1000 до всего лишь топливных баков)
>152 мм дрын с АЗ
>полноценная СУО с теплаком
>53 тонны при 2000 ЛС = 38 ЛС/т
>КАЗ
>гидропневматическая подвеска
>невозможно поставить на гуслю спереди
>два двигателя, так что уничтожение одного не обездвиживает тунчес
>вышибные панели для снарядов, как у обосрамса
>разделён на 5 отсеков с переборками в 30-50 мм между каждым
В сливе был ф-15 и су-27 так то, ну и грипен там сами разрабы сказали что будет
Зачем качать это говно, когда есть нормальные нации?
>сливе
Чел ты...
Тебя не смущает, что уже две техники из этого слива вчера заанонсили?
Меня уже ничего не смущает, но верить сливам это кринж.
Много раз было, когда сливы оказывались верными
И еще, вот эта заторможенность/вязкость в танковых боях, как буд то я в воде какой то воюю, это фишка низкого уровня или игры в целом?
Аниме дадут только защеку. У них вся ветка после поршней это боль и страдания.
Нормальные вот так прокачаны
Покрути настройки графики, можешь покрутить настройки монитора.
Что значит "вязкость"? Тунчесы едут медленнее чем в картопле?
Ты ещё спроси почему на Украине на каждой мусорке жовтоблакитный прапор нарисован.
у картошечных танков откилк отличный, тут как будто рили командование происходит через удар палкой по каске, типо как импутлаг на все, словно пинг 100.
Причем одна и тажа контора делает так сказать движок для кроссаута, и там такой залупы, нет.
Так это тоже говно, нормальные я имел ввиду амеры, немцы, советы, шведы
Экипаж качай. Мехводу вождение. Я тут давеча в картохе скуфовец-1 выкатил - так там пиздося тунчики в киселе.
>>47572391
Т-90М
Лео 2А7V
M1A2 SEP V2 TUSK 2
Challenger 2 LEP
Vilkas, колесник с автопушкой за зимний марафон
>шведы
Как они могут быть нормальными без штурмовки?
>Vilkas, колесник с автопушкой за зимний марафон
Это кому?
Так штурмовка же мертва, за 900 очков против зрк за 70, такое себе удовольствие, ну в след патче грипен дадут если что
В улитке у танков есть энерция, всякие сопротивления грунтам, приемистость движков. В общем криво косо сделанная но претензия на реализм. В картопле катаются сферические кони в вакууме.
Немцам
Это другой, будет вот это, там ещё 2 спайка вроде есть
В сб овно с нулевой есть
Пока что, ощущение, что у танков вообще нет массы, словно коробка обмазанная вязкостью.
Хмммм, это ж бушмастер с бредли. Обитаемая башня.
>>47572493
Да и какой реализм, когда 30см выступ может подбросить танк словно игрушку, а еще они смешно как будто прыгают на неровностях.
Двачюю, вчера на моусе сальтуху прыгал.
Нюфаня, игра про самолеты запомни
>>47572507
>>47572506
Так кому дадут
Оно немецкое, на вооружении у немцев, голландцев и литвы. Очевидно немцам дадут.
Ясно скип значит
чем 80м будет лучше бмв?
ничем
В сб 1.5 додика играют
Додики все РБ обожают, сори
Да не рвись ты сразу. Ну нахуй не всрался никому включая жидю этот режим, че бухтеть?
Почему тогда на топах полные тимы собирает?
ну обсрунькался, не стукой, 90м
Т90м будет хуже.
Ничего жидя там баки и бк подкрутит
Да дело не в подкруточках, мы сравниваем 90 и бмв. Задний ход хуже, чем у бмв, аз 7.1 сек против 6.5 у бмв, увн ещё хуже, чем у бмв, динамика хуже, чем у бмв.
Так туда вроде дизель на 1100 лошадей впихнули и новую трансмиссию. Мб будет не 7 км/ч назад
Он будет лучше б3, у мен на б3 кд 4, так, что заебись, динамика будет как минимум не хуже б3, броня точно лучше ибо реликт.
>динамика будет как минимум не хуже б3
Хуже немного, двиг тот же, а масса больше, 50 тонн вроде он весит
Да, нация говно, хороших танков там можно по пальцам одной руки пересчитать
И увн хуже, чем у б3, привет плоской сварной башне.
>совковые танки
>увн
Ф-15 без амрамов это литералли фантом с чуть лучшими лтх, количество ракет то же.
Там можно было не играть за израиль
Бля, ну ладно, чонгов с макарохами скипну.
>то в противовес ему для наты добавят более совершенные танки из чертежей и фантазий
Каких фантазий? Абрамс сеп 2 с 2008 года на вооружение и если ему зажмут М829А3 будет полный кринж
Леопард 2А7V 2020 год, так же как и Т-90М
>Никто не даст совкам хороший танк
БВМ уже один из лучших топов, если не лучший
Финский Баффало
Американский Миссисипи
Значит немецкий броневик.
>24п все еще не выведен в топ
хуя ты даун, он же с ПА за 2-3 вечера в топ выводится полностью после того как ПТУР открылся, а ты уже сколько дрочишь его... недели три? Три недели твоего времени реально стоят меньше 1тр за годовой ПА?
Ми-28НМ ты тогда вообще не успеешь в топ вывести - раньше сдохнешь. Может даже от старости.
>под пиво в альтабе 60 к лампочек за пол часа делал
- во-первых это было с ПА
- во-вторых это было на премном Ка-50
- в-третьих это было во время бета-теста вертолетного ПВЕ, когда там в ходе очередной болвансной правки накосячили с множителем ламп, из-за чего там на протяжении пары недель, за каждый час ебания на Ка-50 с ПА вываливалось 90-100к ламп.
То есть не 60к, но 45-50к ламп за полчаса реально делалось с околонулевыми усилиями.
Поэтому все что ты видишь на пикриле - было полностью открыто за ту самую пару недель. Которую ты проебал, да )
ПА купи дурачок, иначе состаришься открывая технику и модули, а сэкономленной 1000р тебе не хватит даже на пачку свеч от приобретенного геморроя
у т90м задний ход 15км/ч, долбоеб
Ты видосы посмотри из одного популярного места, увидишь какие там 15 (4)
Так и есть, поэтому не могу уже в аркаду играть после рб.
А я и посмотрел. Вполне 15км/ч там есть. https://www.youtube.com/watch?v=yGGf8se0ElQ
C этого ракурса ниче не понятно, причем оператор ещё идет, а видео с задним ходом в 4км/ч больше 1 штуки
Лол блядь, ты ещё напиши это тем, кто пару лет назад премы 5 ранга покупал
потом жидя введёт 9 лвл и уже 7 ранг говном будет
почему не юзаешь сетку с рисками посередине?
Откис тебе за щеку, мазутоцефал, проверяй.
Уходил на Ц.205 от взявшегося из ёбаного ниоткуда зеро - так этот чёрт висел на хвосте не отлипая, и отвернул в сторону, видимо, просто чтобы не палиться.
Я хуею, улитка подсасывает кошелохам уже не стесняясь.
С пробуждением Маслобоич
Эта хуйня просто игнорирует лтц
Да. У неё контраст режим, а не ИК. Ей до пизды что ты там выпёрдываешь из своего ануса.
>выдерживают отвесное пике на 750+ км/ч
пруфы
>стоит ебейший челик 2, массивная тварь и угроза гравитации
>стоит абраха туск2, который выглядит как попытка в русское танкостроение
>стоит ебейший и убермощный 90м, который видом своим готов сокрушать неверных
>стоит обоссаная, уродливая леопердовая хуита
>думаю липерда качать
>ебейший челик 2
О да. Ебитель всея тундры.
Ебитель жопой, что неясно?
Так у лепика ультимативная броня, хрен пробьешь
Лол.
Крепче только у Челленджера
>>47574513
Глаза протрите, там композит на корпусе как на стрв 122
Да, ни один снаряд не пробьет, имба
Да, самый настоящий анало говнет.
Пиздец. Придется иногда отрываться от сиськи пива чтоб не попасть в этот композит.
И куда стрелять? В нлд дамага не будет, от крыши корпуса постоянные срикошеты
Под башню/через каток.
>>47574681
Леопардов и щас через ВЛД никто не убивает.
То есть изменится Нихуя.
Кринжанул, леопардам все стреляют в влд, в левую часть они ваншотаются
>все стреляют
Ты скозал?
>Стрельнул в нлд леопарду
>Минус мехвод
>Леопард стрельнул в нлд совку
>Башня отправилась покорять космос
Действительно, в натодаунских влажных снах всё так и происходит.
Сам увидишь как совки будут ныть на новый леопард
Только они ваншотятся не через ВЛД блять где будет наплашка, а через угловую плиту мехвода.
>>47574739
На самом деле у Абрамса есть шансы превратиться в БВМ2 по живучести, ибо Таск 2 имеет кинетик защиту, как реликт и там могут начаться ультимативные обосрамы, ждем.
Схуяли? Урвв могут наебывать, бомбы нет.
>пе8
Прикольно конечно, но большая часть сбросов это кал на 0-2 фрага, когда не понятно где все враги и в слепую куда-то кидаешь.
>Только они ваншотятся не через ВЛД блять где будет наплашка, а через угловую плиту мехвода.
Удачи пробить туда, а не получить рикошет, там угол 82 градуса
>На самом деле у Абрамса есть шансы превратиться в БВМ2 по живучести, ибо Таск 2 имеет кинетик защиту, как реликт и там могут начаться ультимативные обосрамы, ждем.
Ниче он не имеет, таск 2 просто рассчитана на защиту от тандемных птуров, да и дыра под башней все равно никуда не делась
Ты дегенерат просто, в отвесном пике ты разве что от биплана уйти сможешь.
Перемога в будущем, классика.
Да и сейчас не плохо, по винрейту леопард обогнал бвм
Ибо она будет пробиваться в ВЛД. И это закончит советскую доминацию.
Т-90М не будет иметь повышенного КД и заднего хода, как результат не будет ни чем лучше Т-72Б3.
>Ибо она будет пробиваться в ВЛД. И это закончит советскую доминацию.
Не будет, там защита влд 780мм, максимум что сможет столько пробить это М829А4, а в игре ещё даже 829А3 нету
Хех
На Хеллоуин в треде обсуждали временные копрогонки, чому бы мазуте не пообсуждать свой нововведенный дополнительный режим.
>Не будет
Будет.
Алсо, на самом деле даже А2 должно пробивать ВЛД БВМ, но в игре не реализован баллистический наконечник у ломов, против ДЗшек с кинетической защитой.
>неиронично думать что петушиная летка интересна кому-то кроме унижаемых в школе чмох
Мхех
>думать
>каписят
>покачаю бриттов ради фана
>ради фана
Для радара они ведь не незаметные цели.
Сарки быстрее концепта на маленьких картах и если 6адо много поворачивать. А так да, качай машинки.
Но виверна в арб лучше играется как перехватчик, чем штурмит в наземных.
По сравнению с литаком ничтожно малые.
фингербокс
лям
Думаю что срубли.
>>47575409
Навряд-ли.
Мне вчера 100 голды отсыпали.
Играю больше 2 лет и мне НИ РАЗУ не отсыпали золота!) Ебать ты везунчик!
ТРИ УНИВЕРСАЛЬНЫХ ДУБЛЕРА!
талик на кове
И я не знаю как, но сегодня мой аниме вертолёт выдержал попадание двух Р-60 и я бы на филд сел и починился бы, но су-25 меня срезала пулемётом.
>>47575518
>>47575422
>>47575409
>>47575404
>>47575399
Жидя, ну ты и пидорасина сутулая. Это как надо было на нервах играть... Ну да и похуй - срублеры полетели на полкового Абеме, что убог просто по дикому блядь(((
дублеры есть дублеры, грех ныть. Тем более в юдином казино
Да и мне в первый раз
Срублеры хорошо заходят в танковом СБ
ну будем довольствоваться меньшим.
Мазуте может и норм, любое говно схавают. Игроки в арб и асб сидят с лицом ептфана.
>>47575614
Это юдяэльфы написили если чо.
Самолеты без мазуты сосут хуй, тупо кринж а не игра. Как дауны друг за другом летаете
Мазутный режим это кринж. Как дауны выцеливание пиксели друг дружке. В это же время олды и стремящиеся играют в свое удовольствие в World of Planes, которую заради шекелей кошелохов переименовали в тундру и добавили невзлетающие самолеты с текстурами танков.
>>47575695
Вообще то эта игра для даунов.
Для тундродаунов. Когда там для работяг марафон начнется, нет стимула играть. Батлпас чет из принципа играть не хочется
Выйди пробздись на улицу - зачем глаза ломать за камплюктером.
просто хуесосы меняют ФМ внезапно чтобы ты разъебался
Каждый день ебанный снег чищу в сибирях живу чтоб на машине выезжать можно было. А еще скоро за -30 в наших сибирях придет и солнечной бурей ударит. Можно дома посидеть хоть немного?
Ультралохам нюка не положена.
я в тот вечер 4 или 5 нюк набил наверное, под конец отрубили всё: и урон, и рули направления, и регистрацию выстрелов
Как вы их набиваете.
Я лет 10 уже тундродаун, и играю явно не хуже всех, но ни разу не смог даже взять ядерку, не то, что сбросить. 2300 очков было максимум в моменте.
>называют
>федя дэ люфтафте и леха из клана хрю
Ну ты же понимаешь что их мнение нихуя не значит.
Ты хотел сказать "с таким помойным геймдизайном и игра не нужна"?
Ну так ты же бросаешь бомбу в середине боя.
Просто ты не очень, какие еще могут быть варианты?
Пиши ник
Чел, не фантазируй, тут за 1 год набивается скиллуха на 20-30 киллов за 2-3 боя. Танкоживотные после РБ авиабоев года 2012-1023 фармятся проще чем в идлере-кликере.
Челики с 0.7 скидывают ядерки, у тебя походу 0.3 вообще.
Шикарный корабль, базарю, потом с неё на БДБ пересаживаться не захочешь
>Шикарный корабль
Да я уже сталкивался так сказать в бою с ним. Только надеюсь теперь на то что он именно кораблем считается, как сказано в описании испытания.
ОЖИДАЕМ ИЗВИНЕНИЯ СОЮЗНИКА
Паром вполне себе боевой корабль. Те кто не согласен получат с 88
Запомнил, в литаки я еще в 13 году наигрался, вот там рили круто было - чувство полета. не то что на чумазых мазутных бочках, где вьезд в столб запускает гачи мучи из колизий и топ тряску.
Стреляешь по китайским ботам по БК, в чем вопрос? Живых игроков в МРБ нет
ТАм тудун тутум полный вперед! так блять растояния сука чет МАЛЫЙ НАЗАД так блять растоянния че там. СРЕДНИЙ ВПЕРЕД так блять че там расстояние бля АХУЕТЬ ГЭЙ ПЛЕЙ
>Как вы их набиваете.
я папа игры просто
Сейчас катку сыграл ради интереса в аркаде - выпала большая карта, закинуло на 3.3. Плыл в сторону точки B минут 5, проплыл где-то половину пути до точки и решил пока встать тк враги появились, пострелять получилось с дамагом только в какой-то небольшой кораблик в 3 км от меня проплывающий, не убил и особо не задамажил, ни один отсек не выбил (может я в него только двадцатками попадал хз), он скрылся, остаток боя в прицеле видел перед собой только эсминцы которым не наносил урон по отсекам вообще, только модули какие-то внешние дамажил/уничтожал уровня торпедного аппарата, и меня кто-то из них сваншотил со 120 мм ствола, лол.
Ну я
хствл имба.
деревация - слабый советский танк.
не перепутай.
Я так и понял. Не зря же хствл стоит на 11,3, имба, не иначе.
Хуя у аркады проблемы, члены не так залетают. Ну это аркада про куда залетаю, куда не залетают. Привыкай лол, такая у вас жизнь опущенная. В верталетик стрельни усбагойся лох
Разделение веток флота погубило лох ранги, так как все стартуют с эсминцев 3.3.
Ты в реале видел чтоб на такой технике так катали? Аркада
При этом я когда на 1.7 играл меня постоянно против этой баржи ебучей кидало чтоб она ебла меня, блять кто эти люди которых кидает в топ
>>47576048
Дык это мне боты судя по-всему стреляют так что я помираю. На катерах у меня нагиб сплошной, а в большой флот захожу прям боль.
>>47576104
Какой БР?
На больших картах страдание есть, на кораловых островах или заливе золотом поймёшь её круть.
>кораблик в 3 км от меня проплывающий
Не советую стрелять по катерам на такую дистанцию, попасть трудно, если оппонент хоть как-то маневрирует. Только по эсминцам, корветам британским и баржам таким-же бей.
От эсминцев только прятаться или фокусить их.
Я кино включал смотреть и чет там попукивал в кораблях. Хз как можно на победу играть в это.
Крысе сухопутной слово не давали.
Ибо оно ну просто пиздец одинаковое.
Динь-дон сначала сделай моряк, и потом рот свой дырявый разевай.
>пипипипи
>пук
>пи пи пи пи
Вот это гейминг, не то что мазута
А то как долбоеб просто отворачиваюсь и обратно
Нихуя се, буквы в слова сложил. Смотри так и на поршни пересядешь.
На поршнях еще более убогий гемплей.
Там к абсолютной однотипности добавляется еще полеты АФК по 3-7 минут.
Хочешь завтра с тобой как 2 аутиста в бой на них скатаем? Я свою выведу, ты свою.
Meh, кто-то (я) отсосет от линкора или торпеды и придется играть на другом/ждать
Не представляю как вы в эту хуйню играете, я 3 ранг еле осилил, аж блевать тянет.
Убил 40% игроков вражеской команды.
С ПА+Талик. 25к Опыта.
Из них, 5к это "мастерство", лол.
На самом деле просто жесткая ужасная необходимость, прокачивать CAS для топов.
Так гемплей АРБ устарел пиздец. Потому что это хуево сделанный тим дес матч.
До реактивная эра вообще неиграбельный мусор. Где 80% времени боя это АФК полет, а иногда и все 95%.
>Где 80% времени боя это АФК полет
Ну у меня есть несколько ранних реактивов немецких, и по ощущениям примерно тоже самое - расстояние-то возрасло от филда до центра карты.
А это конец 4-5 эры.
Улитки сделали так, чтобы пройти его руками, без доната это пройти 9 кругов ада нахуй.
Скорость порой хуже поршней, разгонные характеристики тоже.
Карты при этом уже от норм реактивов. Бои 6х6 как итог.
Так что просто задонать кошелох.
Это буквально худший гемплей в тундре.
Линкоры не попадаются мелким, даже крейсера нет, максимум - эсминцы первые. А торпеды штука такая, не ты должен бояться торпеды, а ТКА твоей огневой мощи.
Как там его сделать?
Надо сравнивать 3 показателя разом.
КБ-КД-ВР.
Смотреть чисто КД не объективно, чувак может кемпить на краю карты.
КБ тоже не объективно в отрыве от ВР, чувак может тупо использовать технику в конце под бомбами CAS для захвата точек.
ВР - уже +- самая объективная, ибо показывает ВЛИЯНИЕ игрока, но на имбосетапах БРах нации, не объективно, потому что 1-2 китайских абузера в каждой команде, которые 100% будут, будут обеспечивать тебе +60% вр если даже ты сам нихуя не будешь делать.
Че не так? Первый же тут ныть будешь, что совкам очередную имбу ка БВМ завезли.
Управление. Не забудь ещё дублированный огонь назначить, чтобы стрелять с этого прицела можно было.
Грач, какой же ещё.
>ебейший челик 2
Ебейший, потому что Т-34-85 ебёт в его НЛД с километра, и НЛД эта размером с полтанка?
Бавария/Саксония - более-менее, остальное - кал.
Ответ неверный, правильный ответ: Слабенький, неподкрученный, салфецкий, с идеальной дамаг моделью, Срач-25.
Ваши аргументы и инвалид, лорд Камня.
>>47576499
Кстати для 4202, центурионов и викерса 1 тоже актуально, там командирская оптика лучше прицела и бинокля, хоть и без управления огнём. Теперь у всех тунчесов буду этот момент проверять.
Хуитки убили активный геймплей тем, что блять у тебя фарм зависит не от твоей активности, а сколько ты АФК провел в бою.
Сторож камня, спокойствие, пиздуй в мобильные автобатлеры играть.
Как обычно защеку.
но из-за отсутствия урона - я нихуя на ней не могу.
тупо хтмл.
потому что ваншотит.
ФАРМА НЕТ кстати
https://youtu.be/oswnRAEaXnI?si=rwhzxc2Ek4Tu-8Px
Достаточно двух.
К-5 может быть, а у Реликта повышенная чувствительность взрывателя специально для таких снарядов
Какие, твои налоги? Домашку делай, завтра в школу пиздуй.
Этот чел же не визгунишка.
> Даже для амеров клепать разные самолеты для каждого вида войск дорого.
А гроб-35 для всех не дораха?
>свободный человек
>буду играть в тундру
54-х рублевый плиз.
Я уже 10 часов из-за тундры не встаю.
Сейчас вообще на зенитке со старта боя сижу, чтобы на испытание фрагов тупа сделать.
БЛЯДЬ Я ЕЩЁ псо не открыл...
Сколько тунраработы
>Сколько тунраработы
сейм, уже устал дрочить дейлики и особые медальки на попуск
>особые медальки
>главный калибор или на уничтожение летки/побед/занятие 1-2 места
>делается под пиво
>устал
Да это жестко.
Это делается под пиво но 30-60-120 минут ежедневно без возможности поиграть на чем-то другом.
>пытаться прокачать бп до 100+ лвлов чтоб продать технику
Ты бы старина лучше таксовать шел, каждый день по 2-3 часа ты б намного больше реальных денег заработал, чем въебывая в тундре за 30 нереальных бачей в месяц.
>лучше таксовать шел
я додик
Ебучие чинчонги, сука!
>приехать на прострел едущих с респа за счет того что твой танк быстрее чем танк противника и дрочить за камешком от 3-го лица
>тактека
Забанил возможность отправлять репорты за тупость.
Ибо с одной стороны команда целиком из бобров что сосет хуй, а во второй перехватчики, которой даже не оказывают сопротивление.
Охуенно жидя.
>слишком сложноя игра ничево я не вижу миня убивают все танки не прабиваются блииин че делать кд 0.5 у миня(((
>о я предумал а я не буду точки там брать учить уязвимые зоны у танков чета разглядывать я просто поле боя объеду по краю карты и дарогу с риспа зацелю и за камишкам встану и буду в барта убивать танчики все ха-ха-ха вот эта я умний какой я скилавик ой ну вот эта тактику я придумол типер я не такои как все эти дураки катории в лоб как дураки едут я умный
>я просто поле боя объеду по краю карты и дарогу с риспа зацелю
Ну если команда врага настолько тупорылые что в ТВП не увидели и затем не наказали с летки и тд, то они заслужили.
И да, это именно ум и скилл, правильно проехать по таймингу и занять позицию.
>ум и скилл успеть выехать из зоны за 25 секунд до самоуничтожения
Ну да.
Чел, правильно кемпить, а не как ты с КД 0.3, это скилл не меньше чем штурмовать в лоб.
)
>скилл в самолетах
Мань, плз, АРБ это самый ноубрейн режим. Там для того чтобы ебать достаточно иметь 1 руку.
Причем чем ниже БР тем он хуже и проще.
Ща единственный режим где можно говорить о скилле, это ТРБ вообще.
Ты что если вилку сделать 0.7 то разнообразие пропадет
Поэтому ты нонскил нонфактор?
>пук
Я когда делаю испытания такая же залупа происходит. Но на испытания обычно в одноресп играю.
Чёт Илюка чмодье сильно изменился.
Скилл в АРБ все. Ибо основную массу заебал этот говно режим, все просто быстрее пытаются отбомбиться/ебнуть друг друга парлами в лоб. Чтобы прокачать нужный самолет для ТРБ и уебашить туда.
Половина врагов даже ЛТЦ толком не выпускает, всем настолько похуй.
>правильно кемпить
И еще ливать с аптира и неудобных карт. Да, такие люди правда имеют право называться скиловиками.
>скилл
>мазута
Лол
>кто выше тот победил
>топ джеты
>кто раньше пернул ракетой тот победил
>маркеров больше чем в аркаде
Я понимаю если бы летуны в сб летали и говорили что летка про скилл, но блядь арб...
>>47577905
>ноубрейн
>на миггерах
Пробуйте более скиллозависимые тачанки
>F-16С
>Скиллозависимая
>сильнейший самолет еще и апнутый
>апнутый
>уебанные в 0 АИМки
>мертворожденные спэрроу
Чел...
Федя, спок
>>47578126
Заметил, что видео от 09.2023, так что нещитова.
>уебанные в 0 АИМки
Которые вообще в рот ебали ЛТЦ? Да, я щас на торнадо вижу, как они "убитые".
Лёха теперь не может пукнуть ими в лоб с 10 метров. Так что убитые, да.
скилл ишшуе
>>47578142
Поэтому все на миггеры и миражи перекатились, да.
А ну если так, то да.
Целых 1.5 секунды активации, что же делать, что же делать.
Ах да, так же кидать их с 3КМ по самолетам что заходят на вираж.
>скилл ишшуе
Ну это ты себе ответь.
Внимание, все пересели на миражи и миги.
Это из той же оперы совки стабильно играют против совков на топах
Ты же в курсе, что у миража точно такая же задержка, долбоебина?
Ну так я то миггерские огрызки доджу, но они тоже помехозащищенные, и эмки доджу. Не всегда, но все же. Следовательно, ты ноешь - ишшуе у тебя.
>>47578164
Внимание, все пересели на миражи и миги (пикрил)
>>47578190
У тебя в развитии задержка, чел.
>и эмки доджу. Не всегда
И сейчас вы видите что такое биполярка.
Ясно, Федору, который вырывает фразы из контекста, не отвечаю.
А зря не пересели, 2000 охуенный самолет. Матры только так ебало ломают.
>даун так и не может понять, что уклонишься ты от 9М почти не зависит от твоего скилла, а от рандома скрипта
>говорит что уклоняется от них
>Скилл в АРБ все
А ты типо считаешь что для ТРБ нужно больше скилла?
Мне казалось половина населения игры не умеют применять РЛС и иногда даже лазерные бомбы.
>А ты типо считаешь что для ТРБ нужно больше скилла?
В разы, в ТРБ я не могу в полуафк раша по центру делать КД 2 и ВР 67%.
бритов просто кидает за совков, ничего у бритов не даёт им побеждать
>говорить о скилле, это ТРБ
Кому-то не попадались нормальные противники.
Везет.
>не могу в полуафк раша по центру делать КД 2 и ВР 67%.
Ага, ведь нужно встать за камушек.
За камушком КД будет меньше 1, шизойва, палочник, чмолинор и прочие клоуны как примеры.
Ты забыл про самых главных опущенцев треда, федю дэ люфтафте и леху из клана хрю.
>то там можно добавлять в 8 ранге
Например перенести уже существующие топы на 8-й ранг.
>За камушком КД будет меньше 1
Общее статистика говорит что нихуя.
>натодаун федя
>говорит кому-то о задержках в развитии
иронично.
Чтоб т дольше качался ты че сука бунт был мы вам снизили прокачку, настало время отыграть назад.
Чтоб ты дольше качался, ты че сука бунт был мы вам снизили прокачку, настало время отыграть назад.
Дырка, тред LOVE двумя корпусами ниже.
>>47576015
Так как в литаки я наигрался, а канисты полное говно, игра успешна снесена, всем чао!
>Дырка
Я не тян, как ты узнала что я тян?
Уёбывай, соска
До завтра
Опит от победы не зависит, не похуй ли?
Ждем на скидках.
Давно ли?
Всегда ахуевал с летки в тундре, тупа аркадный дезматч бессмысленный. Если в совместках еще какие-то события происходят, помочь команде, сбить бомбер, снять захват точки, давануть зенитки, бомбануть кучку мазуты. То тут ваще пиздец гейплей бля
Потому что калично режим настроен в плане долбежки баз и наземки, спавнов типов техники, что в 99% случаев оптимально просто перехуярить всех врагов, а будучи штурмовиком например оптимально не лететь штурмить ботов как задумано а срезать бобров/просто пиздиться как истребитель. С другой стороны может так и задумано изначально, что наземка и базы существуют в принципе только для того чтобы побыстрее закончить катку 5 против одного бомбера, но в таком случае не понятно нахуя бомберы вообще нужны изначально, если не существует ситуации что все бомберы выжили, на них все забили хуй, и за счет этого по очкам они зарешали - такого не бывает никогда, если это не 3 бломнвосса 238 в миссии с уничтожением филда.
Надо персональные рандомные цели вводить на каждый бой против ботов и игроков или даже не связанные с уничтожением, чето типо сопровождения или перелета с филда на филд, ограбление корованов. чтоб они менялись нахуй в процессе выполнения или от изменения хода боя. Чтоб игрок получал плюшки за всю хуйню, но так чтобы все по чеснаку было.
Изначально в тундре не было целей для бомбардировки, кроме филда, бортстрелки на автомате хуярили на километр, танчики убивались с бревнингов, а ветка целиком прокачивалась на B-17 за неделю. Жиде пришлось принимать меры.
Алсо, на каком-нибудь Тунисе 3-4 виверны и сейчас могут сожрать всю наземку еще до прилета вражеской команды. На Польше мне лично удавалось сожрать половину тикетов за 1 проход вдоль линии ДОТов.
Да и всякие амерские 5.7 вполне себе выигрывали по наземке до нерфа урона и ввода полноценных ДМ наземки в АРБ.
но такой.
песок идёт нахуй
Хуй который про клятый совок ревет постоянно. Как будто это не сталин ленина ебал, а лично его в жопу сладкую лунопопскую.
Его нахрючество федя, захистник всея нато.
ПеСеК - не человек
федя хуесос
лёха не человек
>Его Нахрючество Феодор Де Люфтафте
бипланошиз просто шиз и биплана у него нет
>>47579767
Причина тряски?
>over speed
>over speed
>over speed
>over speed
>over speed
>over speed
>over speed
>over speed
>over speed
какие подводные?
Будет плотный загар от очка миггеров, а так минусов никаких
>леопард 2 к
>с аниме
>называет кого то душным
Дай угадаю, в список твоих любимых жоповозок входит пума и бигля?
Все что имеет на крыше Rh202 или может ебать летку не снимая свитер, автоматически попадает в список моих любимых машин.
Ну потому что блять советов так дохуя
Пусть солянку делают бля, мне нахуй из-за одного дурачка турмс+каписят не хочется хуй сосать у тайпов90-х и имп1 с абамой 11.0, моя 72б вообще еле вывозит против них, даж в борт.
Самое смешное когда колонной продавливают до респа
Соболезную
Кого ебет? Страдай ради самых имбовых топов.
>самых имбовых топов
А причем тут шведы?
Как раз ни при чем.
Это вполне себе реально сделать на японском Ки-43 песочном у него как раз есть пушки неправильной музыки и в РБ есть бомбардировщики крабящие базы которых можно так сбить.
Я видел на ютубе нарезку одного задрота который в виражных блять файтах неправильной музыкой делал фраги - это пиздец, я наверное никогда так не смогу
>Выглядит как полное дерево кала
...каковым, бесспорно, и является.
>проще бобром-аутистом выкачать
Вот с этим осторожнее, гениальные лягушатники на некоторые из бобров позабыли поставить такую мелочь, как бомбовый прицел, на одномоторные в особенности.
Там вроде какой-то Потец Potez с курсовым - песочная имба.
Я немножко ошибся, Ки-45 конечно.
>который в виражных блять файтах неправильной музыкой делал фраги - это пиздец, я наверное никогда так не смогу
Я на Кишке как раз пытался как-то делать подобное но всё чего добился - это изредка полоснуть по противнику. Всё-таки двухмоторный перехватчик пусть даже японский слишком неуклюжий для догфайта. А вот бомбардировщик подстрелить можно подлетая сзади-снизу.
А как мемцев качать?
была забавная игра на бете, потом разраб даун баланс перекрутил
> неужели это интересный элемент геймплея, без которого никак?
Это ключевой момент геймплея. Без унижения мазуты мазутные бои не нужны.
Играет на победку, пушит без страха, чисто чад. Не то что местная одноресповая шелуха.
Не пробовал двигаться по карте?
>>47581442
ТАНКОПИДОР - НЕ ЧЕЛОВЕК
>>47581231
Ace of Spades?
>раздался визг со стороны параши
Больше заебали мамкины нытики. У этого пидорья вечно всё не так как они хотят: карты плохие, премы в команде противника, мстюны на самолётах, киллстилеры, кемперы на сау, "мам меня опять убили((((("
Вы все говно
>киллстилеры, кемперы на сау
Дежурное нытье о типичном для таких игр
>карты плохие, мстюны на самолётах
Объективный изъян игры.
Удали нейрокал с телебона, оставь только шария, сразу ляжет.
И правда, зачем тебе фото петушария?
>мстюны на самолётах
Это пофикстить можно элементарно - убрать киллкам.
Вряд ли даже на половину проблему решит, да еще и создаст новую.
Во первых с воздуха при +-нормальных условиях все отлично видно (привет дегенератам типа вот этого >>47581453 ) и проткнувшего легко отыскать, особенно если цель двигается и стреляет, на вспышку выстрела можно хоть в потемках кидать без особого скила.
Во вторых по килкаму люди учатся в эту игру играть, позиции, разъезды, куда кто пробивается. Это нам уже похуй, но о нюфанях и федях с лехами тоже надо думать.
>на вспышку выстрела можно хоть в потемках кидать без особого скила.
Всё равно не угадаешь наверняка, кто именно тебя унизил
На НГ должны быть.
Зачем тебе хуйня? Лучше поставь талик на 23мла или 21мф.
На фантоме с таликом бомбить базы
мммм вкус разнообразия в срандере о котором так печется жидя, оставляя вилку 1.0
Введение Ф-15 и Су-27 внесет большее разнообразие в АРБ, но не очень сильно. Амраамы тоже радикально ничего не поменяет. Совки будут конкурентны даже без Р-77.
И сверху все будет размазано клоноговном.
Не поменяется ровным счетом, ни ху я.
Ну фактически да
Хорошо хоть инцеLом не назвал
Что такое cas?
Close Air Support - непосредственная поддержка с воздуха на передке.
>Т-90М будет чуть хуже БМВ
По подвижности только чуть-чуть будет отставать.
А так, брони больше, башня защищена лучше, прицельные комплексы лучше + есть свой активная защита.
>Введение Ф-15 и Су-27 внесет большее разнообразие в АРБ
Нихуя не поменяется кроме горения жоп летчиков на предыдущих литаках, это очень сильные машины.
>90М
>активная защита
че
>непосредственная
Йа тякайа вся непосредственняйа))))))
Нет, я же не малолетний дебил-пидорас
У него есть комплекс обороны, суть в том, что в случае лазерного облучения, башня может в автоматическом реиме поворачиваться в сторону угрозы и отсрелдивать дымы.
Это не тот КАЗ о котором принято говорить. И не понятно будут ли это реализовывать и нужно ли оно
Про то, что ты говоришь, я знаю, просто КАЗом назвать такие приколы сложно. Из всей этой истории оптимально вводить разве что оповещение об излучении, а на дымы забить, пусть тундродауны сами пердят, если надо. Так-то у совков и ствол должен после каждого выстрела должен на уровень заряжания приводиться, но этого не происходит, от чего я первое время охуевал.
>>47583073
Нахер ты сам себе отвечаешь, дебил?
Федя, ты?
Таблетки пей, шизойдное уёбище :)
>мам я с мобильной ответил сам себе смотри мам
Какие же зумерки умственно отсталые дебилята
>маняфантазии шизоуёбища
Кекус.
Сёма, ты жалок. Повизжи ещё как сучка
Вытер жопу об твоё ебало и сыто рыгнул под твой усыпанный угрями пятак.
Ну фактически это тоже КАЗ, просто без поражающих элементов.
Ну а так да, закрепить на полуавтоматическом режиме и дать кнопку поворота башни к угрозе.
>>47583139
Еблан?
>>47583189
У этого малолетнего дебилёнка биполярка
>дайте совкового говна поесть
>>47583201
Ты тут просишь совкового говна с воплями про зумеров, старая тупая тварь лол?
>>дайте совкового говна поесть
Дайте уже чего-нибудь поесть, новых машин уже 2 патча нет.
Правильно ибо надо минимум 2,8 ставить
тогда интересно будет раньше заябись бои были
фоки А5 против шутингстаров
>>47582543
До этого кала еще докачаться надо, поршни я еще =потерпел=, но первые реактивы это пиздос. Было дропнуто до скидок
>но первые реактивы это пиздос. Было дропнуто до скидок
Как же тебя ебали
Не плакал хоть?
> мстюны
Вылетающему летуну твоё местоположение известно лучше, чем любого другого игрока, он же от тебя умер.
Это не что-то личное, просто так вероятно фрага наибольшая, толку летать искать если минимум одна цель уже известна.
А если ты стоишь в популярной позиции, то там и дополнительные враги найдутся.
Так что ещё раз, ничего личного, логичный исход из имеющейся у летуна информации.
>дайте НЕсовкового говна поесть
>три халявных респа без дублёров
>одна из самых лучших пушек на своём БР
>с отличными УВН
>с прекрасным пробивным, заброневым И фугасным действием снаряда, доступного в стоке, да ещё и с неплохой баллистикой
Дядя, ты дурак? На М-51 можно комфортно ебать любой тяжескот, совкодаунов, немцеблядей, натоцефалов, Небо и Аллаха (особенно Аллаха).
нужно. он самый легкий.
Все что понял за 20 боев.
Надо сидеть в кустах.
Если едешь, ты умираешь, потому что другие сидят в кустах.
Объезд по флангу это ехать по самому краю карты, чтобы надпись появлялась, "вы выходите за пределы карты". Тебе надо убить такого же киберкотлетку, делающего обьезд. Если смог, до делаешь несколько килов. Убиваешь какого нибудь дурачка на деривации например, то жди через время прелетает шиз, и бомбит тебя на летке.
Ничего не забыл?
все так.
рандомный урон и уебанская видимость убивают активный геймплей.
Тяжёлый, не едет, плохая скорость наводки по вертикали, хорошая раскачка. А ещё артиллерийская баллистика потому что французская пушка с извращённым снарядом. Играть на картах с кучей мелкого мусора это пиздец. М36B1 у итальянцев точно такой же кумулятивный ширман но намного более приятен.
На кпз не играл, но хм803 за пиндосов на 9.0 мой любимый танк. Он просто идеален и охуителен. Просто лезешь пацанам в лоб и ебешь. Если кидает в топ, а его кидает порой, то я бы сказал что это даже не честно по отношению к врагам, но т.к. любой 8.0 танк пробивает тебя в лоб куда угодно каморником, то все же честно.
>немцеговна
Немки кстати поголовно были проститутками в 1945 году после поражения гермашки
А потом эти немецкие бляди придумали истории, что их якобы насиловали за тушняк и сижки
>немцедаун
>едет не за камень
Найс пиздеж
Потоиу что так работает трансмиссия в условиях улиточного говнокода.
>дайте баренского шайсе поесть
>уебанская видимость
Я бля уверен что ты ультралох ебаный вонючий.
Ну а хуле ты хотел, в несчастного Шермана без смазки вставили пушку мощнее, чем у королевского тигра и М48. Это же буквально аниме-девочка с гигантской снойпиркой .50 калибра на фоне орков с мосинками и маузерами.
Миг-29 окажется лучше сушки 27,в реалиях тундры
>А так, брони больше,
А толку? Броня в тех же местах, уязвимые зоны не меняются.
>По подвижности только чуть-чуть будет отставать.
То есть хуже? Не забываем еще про задний ход и что КД АЗ так же будет 7.1
>КД АЗ так же будет 7.1
Тогда 90м может нахуй идти с таким кд ебаный в рот, мартышка за 6 секунд заряжается. Ну если только урон подкрутят.
Улитки года 3 говорят
>90стый будет говном
Ввели 90А, говно, Б3, говно, от 90М вы ждете что-то другое.
Необучаемые дебилы.
С чего бы?
27 тащит сильно больше вооружения и в 1 круг может лучше, это ключевое в АРБ.
>Ввели 90А
Тут я поспорю, хороший танк, все благодаря бру кайфовому.
Вот б3 реально говно ебаное, все благодаря бру слишком завышенному непонятно почему.
90м если будет с задним ходом то будет нитуданисюда тупа из за кд которое всем одноклассникам уступает блядь, а на топах с их рикошетами и нипробивами и обосрандером кд роляет ебать ебать.
В маневрирование Су-27 может лучше, чем МиГ-29, только если есть ограничения на угол атаки, и оба несут из вооружения и топлива примерно нихуя.
ИТОГО Су-27 будет лучше в BVR, МиГ-29 - в БВБ.
Ну это ИРЛ, а в тунДрочке ЖЫДя в хламину занерфил ФМ МиГ-29, так что Сушка будет лучше и в БВБ, и в ДВБ.
Да был попущен маневренностью и закидыванием на 7.0. Ебли так как твою мать не ебали
>>47583723
С первым лепиком в фул обвесе было бы смешнее
Я про полковые бои .Да и ирл видно,что сушки тяжелы и медлительны,будут быстро всирать энергию и медленно разгоняться.И судя по всему будет сначала ранняя сушка какая нибудь су-27с,а потом су-27см
Ну так прям как ИРЛ.
Хотя ИРЛ в БВБ выиграл Су-27, но там нюанс, что МиГу не давали выходить на запредельные углы.
>>47584882
> быстро всирать энергию и медленно разгоняться
Там тяговооруженость как у МиГа, если не лучше.
>>47583326
Полкового хантера качай.
>сушки будут медленно разгоняться
Чел, у Су-27, даже самого первого, С/П, тяговооруженность 1.2
У МиГ-29 тяговооруженность 1.09
МиГ-29 разгоняется на 10% медленнее сушки
>сушки медлительны
максималка МиГ-29 - 2450 км/ч
максималка Су-27 - 2500 км/ч
Не забываем что набирает ее сушка быстрее, см п.1.
>>47584923
>МиГу не давали выходить на запредельные углы
А ему смысла нет на них выходить, для него это означает сваливание в плоский штопор так как он статически устойчивый, в отличие от обмазанной ЭДСУ статически неустойчивой сушки
Ни 29 миг, ни самый свежий 35, и близко не могут жопой вертеть как сушка с ее дичайшей статической неустойчивостью
>немцеблядей
Я на ф14а закинул амеров и перкачался на советы
>ни самый свежий 35
С 29М ему прикрутили неустойчивость и ЭДСУ
На натокале возможно только сосать.
Это норма у вас или как? Хуета же.
У них бы случился отвал жопы поставь их ниже на бр ? Или что, я не понимаю. Броня ? Их прошивают все кому не лень.
А Шерман Джимбо ещё выше по БРу - ему-то как пробивать с такой же пушкой?
У Джумбо хотя бы подкалиберы есть. А не тупоголовые снаряды.
Ору нах с статьи на вики по Черчилю:
Расположенный на комфортном боевом рейтинге 4.7, «Черчилль» по праву может занять место лучшего тяжелого танка на своем уровне.
К сожалению, орудие «Черчилля» Ordnance QF Mk.V (75-мм), помимо скорострельности больше ничем похвастаться не может, и уже на средних дистанциях оно не способно поражать в лоб большую часть своих противников
Он раньше на 4.0 был как и мемецкий премиумный. Когда стали поднимать все рейтинги подняли и его не думая лишний раз. А на его рейтинге был Чурчхель 7 вот на того советы вайнили потому что т-34-76 его 152мм брони в лоб не пробивал да и в борт тоже не особо.
Получается как всегда совководы наныли ?
Он там уже давно стоит. Раньше он вполне себе ебал, сейчас хз со всеми этими новыми нациями и машинами с птурами и кумулятивами.
ломика на 440 мм.
Всё так. Единственный фан на свистках с большой бомбовой нагрузкой, там ты за 3 минуты подлетаешь к двум базам, забираешь их, разбиваешься и идёшь в следующий бой. Это как гонки, надо обогнать на аардварке фантомов, харриеров, увернуться от ракеты су-25 и прийти первым к базе. Забрал 2 базы - первое место. Забрал 1 - второе место. Фан и фарм. Некоторые фантомы и особенно донатные леталки ещё хотят стрелять тебе в спину, но за тимкиллы ремонт не дерут, так что всё норм. Просто идёшь в следующий.
Пиздец бомбодауны одебилевшие.
Кроме пантеры его никто не пробивает
Готов реализовать за сто тысяч (100.000.000) рублей
Давай текст, музыкальная нейромережа скушает за бесплатно.
Мне это говно даром не нужно. У меня есть вариант атндер
Очко?
Инженегры, не ради дела, но потехи бля. Какой из реактивов с форсажем самый тяжёлый, и какой самый маневренный на дозвуковых скоростях, в игре?
Играю в арб онли на ударниках/перехватчиках
Я на кв-85 на днях с первой попытки такого пизданул в крышу башни с 300+ метров на берлине, ебать он в ахуел наверное был - как и я, что попал с 1 попытки. Но я думаю что мало кто знает что у него крыша башни уязвимая зона.
А на 35 еще и УВТ есть тоже.
Но он по прежнему вертит жопой хуже чем эта сушка.
Такие дела.
Первый мой реактив (реалистично + исторично), очень сильно нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=sFQN3dUE0Zw
Не особо понимаю в чем прикол иметь и мк103 и мк108 с абсолютно разными баллистиками, это через селектор получается надо как-то дрочиться, чтобы впустую маленький бк не расходовать.
Слишком болезненно для блохастых, хуитка на такое не пойдет.
Да вполне себе может.
Алсо, видно что тяговооруженость побольше и он шустрее сам по себе
https://www.youtube.com/watch?v=cFPG2A_n-kw
Алсо
>реалистично + исторично
>faster than our fastest fighters
ну а в игре ты будешь играть против F84 которые будут просто без конца убегать от тебя, благо конкретно на этой швальбе есть мк103. Тогда уж лучше на He-162 фаниться.
Что у него с затылком? Никогда раньше не замечал.
В тухлый арб не играю, в трб часто бывает исторично, правда вперемешку с вертолетами
> (реалистично + исторично)
Ты тредом не ошибся? Тут тундру обсуждают
> в трб часто бывает исторично
Что у тебя там бывает исторично?
Трейлер с твоей мамашей и её клиентами
>исторично
Что там бывает часто исторично?
Это же надо было настолько заебать команду рандомов.
У тебя там с головой всё в порядке? В чатике срал или как-то в игре мешался?
Шёпотом
Мне кажется ему лет 13. Либо он умственно отсталый
Масло то проверил, очко пидрильное?
>>47588028
Бля вы как будто в игру не играете, даже на 7.3 швальбе попадая в 8.3 ты встречаешь поршни
> по грамотному занятию высоты
Когда
В 90% случаев тебе от своего респа любая зенитка гусеницы порвёт и будет рвать по кд набивая себе попаданий. Так и простоишь на этом подъёме до конца партии.
А что не так? Очистил ему башню, он небоеспособен. Не внашоты не признаёшь?
Долбоеб, у тебя там вертолёты и птуровозки, ты уж определись, тебе историзм или просто в арб за щеку дают
Ну и жирную же ветку ты начал
>>47570331
> чего это вдруг начальник котельной такой щедрый был
Потому что внутри этих трубок куча отложений. И по факту окажется что меди там хорошо если 30% от общей массы. И либо сам чисти из трубок это говно, либо сдашь её сильно дешевле.
> 10 метров 3 кабеля там ебать ебать прилично должно быть
20к рублей? Ебать прилично чтобы ввязываться в схемы с воровством и воровством у воров.
>исторично, правда вперемешку с вертолетами
Аттакера то защо, ему итак грустно в арб. И ещё грустнее в трб, когда прокачает модули.
> Аттакера то защо
А хули он на ту-4 лез?
Бобровод тоже дурак, раз слился до сброса бомб.
Я обычно по дуге делаю заход и к моменту подлёта к цели базы уже отреспаунились после быстропетушащих ил28 и можно спокойно отбомбиться.
Бомбовой нагрузки хватает на 5 баз. Второй вылет в любом случае сделать не успеешь, даже если торопиться. А так сидишь, аутируешь, получаешь львов и очки исследований за время - активность получается 70-85%.
Если ваша команда отсосала, то есть шанс срезать парочку неаккуратно заходящих на тебя истреблядков - ракет как правило у них уже нет, а на перезарядку они лететь почему-то не хотят
> > Аттакера то защо
> А хули он на ту-4 лез?
Долбоеб, это тимкиллы.
Ну а хули он на своего ту-4 лез?
Стрелки нервные, пушки мощные
Если бы хотел заткшить ту-4, ему бы ничто не помешало. По этому сараю хер промахнёшься, да и целиться хиспанами удобно.
Можешь в коробочке наролить
Я правильно понимаю, что из этих коробок выпадет 49 пари и гарантом техника?
48 пари, 1 раз львы чтобы не совсем обидно было и на 50й раз техника.
Как же меня забавляют мамкины открыватели лутбоксов
>>47586884
Лол. ИГРА ПРА САМАЛЕТЫ МАЗУТЕ НИ ПАНЯТЬ))))
Я тут браузерную версию тундры нашёл. Даже динамичнее и меньше забагована
https://www.crazygames.ru/igra/air-wars-3
очистил ему что? я выбил 1 мартышку ебаным 88мм снарядом с бронепробитием 300.
Так он заряжающего выбил, командира там итак не было, а, кажется, наводчик и мехвод остались целы. Т.е. танк пережил уже 2 пробития, при этом может и двигаться, и стрелять.
>Итали
мне фошисты нужны
>>47588698
Ну да, всех кто были в башне (1 человек)
> пережил уже 2 пробития
Да хоть 10 пробитий если ничего важного не пострадало. Зачем вообще 88мм в башню стрелять? Боеукладку пытаться зацепить? Если пробить почти в любое место боевого отделения - выселишь весь экипаж.
ты тупой?
Ты с 88м не можешь уничтожить танк, а тупой тут я?
>всех кто были в башне
еще раз спрашиваю - ты тупой?
У тебя по ноге течет. Во-первых в танке экипаж 4, из которых 3 в башне. Уничтожь он всех кто в башне, танк бы взорвался. Во-вторых ты в шары долбишься, у него на скрине видно живого наводчика в башне.
>>47588876
Ещё лучше, даже не всех кто в башне был убил.
Охуеть сильный и не тупой игрок
совкоблядь как обычно обосралась.
Ебут слабо.
Можно свалиться в вираже.
На маркерах нет дистанции и названия техники.
Не нужно климбить.
Вот это уже конструктивнее. Че он как лох не всех убил-то, да? Надо было просто ваншотнуть всех в башне, и все, проблема решена. Совок бы на его месте точно ваншотнул.
ты будешь кайфовать от неспособия этого сетапа.
прост
Сильно.
Слышь купи
https://warthunder.ru/ru/news/16567-magazin-v-razrabotke-predzakaz-tornado-ids-wtd-61-ru
Он был в сливах?
>Данный набор включает:
>Tornado IDS WTD 61 (Ранг 7, Германия)
8 ранг авиации господа
Звук детства, звук молодости
>ЖЫДя в хламину занерфил ФМ МиГ-29
А в чём конкретно нерф? Какие конкретно ТТХ, относительно каких документов? Ну если отбросить стандартные /wm/-ряканья из серии ну я примерно так прочувствовал, что мы должны давать натодаунам пасасать или вот такие ТТХ на телеканале ЗВЕЗДА показали, и сказали, что аналогов нет, США ахнули, Скотт Риттер восхитился!
>А в чём конкретно нерф?
Максимальный угол атаки искуственно ограничен 22 градусами, против 28 На полном управлении норм и он летает как положено
В то время у Фэ-16 24 градуса из 26
Всех перечислил, кто тебя проткнул?
>видно что тяговооруженость побольше и он шустрее сам по себе
Ну хуй знает, если верить педивикии, у МиГ-35 все та же 1.0 - 1.1 тяговооруженность.
На самом деле даже 1.0 - при нормальной взлетной массе и на форсаже. То есть меньше чем даже у первых сушек 27-х.
Да и максималка по прежнему чуть меньше.
В любом случае, в игре будут в обозримом будущем только 29 миг и 27 сушка, и из них двух - сушка объективно и разгоняется быстрее за счет большей на 10% тяговооруженности, и маневренность на голову выше за счет статической неустойчивости.
МиГ-29 даж хз нахуй качать (вместе со всей его веткой) - я таки не стал, жду сушку
Обосрался с этого френдлифаера.
>ррррвоньк
Кеккк, bullseye. Тебя когда НАТОбоги ебали, что на жопе написали?
> сушка объективно и разгоняется быстрее
Не факт, аэродинамика для скорости хуже.
>натопроекции о жопоебле
Ты лучше скажи, за какие места тебя мартыхачеры трогали, когда ты прибежал к ним в слезах с обоссавшегося и обосравшегося поркача.
Да я уже понял что я поехавший, не дави.
попробовал поискать времена разгона, ищется мало, но что-то есть
от 600 до 1100 - примерно одинаково (13.5с мига против 12-14с сушки)
от 1100 до 1300 - сушка вин, 6-7с - у мига 8.7с
http://www.airbase.ru/hangar/planes/russia/mig/mig-29/
http://www.airwar.ru/enc/fighter/su27.html
да и с чего ты взял что у сушки аэродинамика хуже для скорости, тем более что у нее максималка выше?
Неплохая цитата, тебе идёт. А гринтекст прямо зелёными чернилами написали?
>хуже для скорости, тем более что у нее максималка выше?
У земли ниже, там макс 1400 против 1500 у МиГа.
Ну и время которое ты выше привел как раз это подтверждает. Тяг вооружённость сильнее влияет на ускорение после 1 маха, а до 1 маха рулит аэродинамика.
>да не вытирали мартыхи об меня хуй!!!111
Федя и его троллинг тупостью. По поркачу-то скучаешь? Конкретно вас так конечно обезьяныч озалупил, ни дать ни взять.
Вот реально иногда бывают случаи, когда улиткорандом так тебе подыгрывает, что аж извиниться перед противником хочется. На прошлой неделе вынес дида-3 ювелирным попаданием с 800-900 метров в лоб-верх башни стоковым снарядом своего бульдожика. При том, что не видел ни самой башни, ни силуэта, ни что это за танк вообще - тупо ебанул по кустам, в которых кто-то копошился. Вот же у него срака-то сгорела, наверное. Ну штош поделать, на предельных дистанциях стрельбы при крутом падении снарядов живучесть линкора определяется толщиной бронепалубы, а не цитадели.
Правильно, нахуй аэродинамику после 1 маха. Жаль только, что чювакам из Локхида сказать забыли - у них было бы настолько меньше еботни с их SR-71... Поставили бы 4 движка от Старфайтера квадратом и в хуй бы не тарахтели.
>>47589348
Еееее, очередной чугуновоз-перекрас. Особенно актуально смотрится на фоне увеличения времени респавна баз.
Хотя бы хрюкинского леса в цветах говна и мочи нет, уже неплохо
Хуй знает, мне норм. Вспоминаю, что было год-полтора назад, все эти 50 оттенков Наро-Хуинска и прочих полей полей - и аж от души отлегает.
>>47589617
МАЗУТНЫЕ ПЛЗ
А в арб не похуй над чем летать? Разве что горные карты немного разннобразия дают из-за отказа двигателей нормально работтаь на высоте
Не похуй. Я так понимаю мразь ебанная наныла что СБ карты не выпадают нихуя почти.
Тебе надо в район параши смотреть, они все там обитают.
Слушай, а зачем игрокам тундры сперму в глаза заливают?
Нахуй ты это спрашиваешь, чушкарь?
Нахуй ты это спрашиваешь, чушкарь?
Так надо.
Чтобы понять, почему wt чушпаны принимают кончу в лицо и еще причмокивая покупают пакетики с калом.
https://www.youtube.com/watch?v=bgY83TpSwuo
Удивительно как у этого читера не ультрачмо ещё стоит.
На пропах и ранних реактивах с курсовым - практически похуй, хотя в горах, конечно, веселее и красивее.
Но начиная примерно с 10.0 - уже ни разу не похуй. Хотя всё ещё не настолько непохуй, как танкодаунам-камнехранителям, охраняющих священные рунические булыжники во имя древних богов каменного века.
Смешная хуйня. 2 всеракурсные ракеты на 11.0 + чугуний, управляемого вооружения воздух-поверхность нет. Пасиб дядь Жидь.
отличный танк.
выезжает с респа, ты его убиваешь и поджимаешь респ, прячась за тушей.
Да, надо 5.7 дать
Люблю его разбирать британскими дыроколами, но приходится ждать, пока кекипаж в башне реснется. Может хэшами как-то это дело ускоряется?
Какого хуя тебя не бомбят? Ебики 15 километров на пропе летят, чтобы в меня с бомбой разбиться
Да, выкинем это дерьмо с твоей мамкой впридачу
бомбят. примерно 90% смертей и есть от бомб.
А они смогут вертопуки нормально ебать?
Писенюх сегодня без прохода в совки пытается. Сори, без совков ты никому не интересен.
не ной, рыгота.
Посоветуй лучше треду какой чайник или стиралку купить на распродажах. Подработай сверхурочно так сказать.
У тебя мардер лучщая зенитка на БРе а ты жалуешься
https://2ch.hk/vg/res/47590371.html
https://2ch.hk/vg/res/47590371.html
https://2ch.hk/vg/res/47590371.html
https://2ch.hk/vg/res/47590371.html
>Люблю его разбирать британскими дыроколами, но приходится ждать, пока кекипаж в башне реснется. Может хэшами как-то это дело ускоряется?
Его Шот Каль Далет не всегда ломом-то берёт а ты про хеши. Они вообще урона не нанесут учитывая что занерфлены в хлам и ещё то что Маус со всех сторон толще чем максимальное "пробитие" хеша.
И вообще, танк разрабатывался стриптизёрш возить.
Инженегры, не ради дела, но потехи бля. Какой из реактивов с форсажем самый тяжёлый, и какой самый маневренный на дозвуковых скоростях, в игре?
>>47589390
> объективно и разгоняется быстрее
> аэродинамика для скорости хуже.
> маневренность на голову выше за счет статической неустойчивости
> разгоняется быстрее за счет большей на 10
Ну вот, отлично обыгрывается повышение характеристик но в рамках лимита максималки для движка игры и можно даже не обосновывать ограничения, всё тупо как в ирл. Самолёт летит с такой же максималкой, только набирает её дольше чем 29-й, зато быстрее ускоряется до 1300 и маневрирует лучше. Короче я тоже жду 27. И 15.
Мелкокарточник, ты? Узнал тебя по почерку..