>>46573541 > Если я куплю лям серебра то на сколько боёв мне их хватит для игры на топах? Ведь я стабильно буду уходить в минус... С премом в минус "в долгую" уходить не будешь. >>46573496 (OP) Вообще я жду новый прем для советов - ми8амтш для стрельбы лмурами.
>>46573635 > Почему жидя дал р-60 141 яку Технически проблем не должно быть. > придумал японский ф-16 Ну не совсем придумал.. Хотя, я жду мицу ф15. > но не дал пл-11 J-8F 1. Апохуй. 2. Апохуй.
>>46573667 >Ты ещё не понял, как Жидя делает вещи? Так он наоборот же любит чингчонгов. Вон А-5С сколько времени гнул рандом, только последние пару месяцев жидя угомонил его огромными картами.
>>46573716 Он спокойно гнул рандом со своим ебанутым климбом. Бум-зум неиронично охуенно работал на нём, потому что на его БР мало самолётов с радиоракетами. А вот с такой себе максималкой ему уже не очень живётся на огромных картах.
>>46573740 Но у него рули отказывают только на 1100... И вообще, на таких скоростях достаточно пукнуть ракетой, один хуй наверх подавляющее большинство не смотрит. А штурмовики-то косить одно удовольствие. Мне принести ещё стату что ли, раз ты настолько не уверен?
>>46573788 >Но у него рули отказывают только на 1100 Пошёл нахуй, пиздабол. Дальше не читал. Наверняка даун написал про имбовые ракетки и НЕ написал про лтц у смт\хорьков\мочи\говна.
>>46573925 Идеальный игрок для жиди. Зашел - купил без скидок за пару дней до этих самых скидок, лол два према, поиграл день-три и ливнул навсегда, снизив нагрузку сервера. >>46573929 >>46573931 Я просто не верю в существование подобного рода дегенератов. Это воспринимается как жирный траленк, блядь. Мой мозг тупо отказывается принимать тот факт, что такие люди и впрямь существуют.
А где страховка от ухода в минус для премиумных бояр? Нах я потел против совков то бля? Почему я ушел в минус, если сражался как лев до последнего танка, когда нас совки ебали у респа?
>>46573538 Мне индифферентно, кто есть ху и куда он пошёл. Значение слова нужно, потому что сленг нужно знать для собственной безопасности. Ферштейн, бро?
С 2013 не играл в вашу хуйню, ну года три назад ещё на 260 боёв наземки зашёл посмотреть. Чё у вас тут ваще, как лучше вкатиться ещё раз? Может есть чё купить до 3-4 ранга полезного, чтобы вкачивать остальное говно патпевко, может кодики для возвращенцев поискать, чочоч ваще?
>>46573973 Прямо сейчас жидя может только хуй тебе за щеку ввести. Сказали же, это хуйня пока только планируется причём ни дай бог на даллар меньше жидя получит, он нахуй всё откатит - прям так и написал
>>46574022 >тупой Выходит. Так же, как и нулевое значение твоего отношения, в данном случае. Вот что пишет гугль твоё ебаный (тоже нерусская хуйня кстати, умный мой сука). В обсуждениях с этим словом уже знающие сидят, видно по тексту. Ну и? Что может быть этим "нотчем", в случае необходимости уйти от ракеты, если не сработали ЛТЦ и диполи?
>>46573730 > Без Х-29Т от 680 до 750, а с ними уже от 760 до 890 (примерно). Хотя польза от них всё равно околонулевая. Я охреневаю. Авиацию качать нет смысла. 750 это -4 примерно. >>46573786 На неуправляемых ракетах даст вылететь сразу. Но ты труп, он медленный и без брони. Ну то есть надо быть ясанити. Плюс, ракеты там не шибко дамажут.
ПТУРы у него говно, дают вылететь за 2 фрага примерно.
>>46574221 Хммм. А у тебя ру карта какая нибудь осталась? Короче через 5-7 дней распродажа 50% и у тебя итак цены в 2 раза ниже, то есть будут в 4 раза ниже. Соответственно можно скооперироваться. А РСЗО не бери, они неиграбельные, машина для коллекционера.
>>46574246 >Нет, рублевые закрыл, т.к. их использовать негде. Сука, жалко. >Бл, у меня в рублях на бтр+вертолет вышло 2.5к рублев, А на ру регионе это порядка 6-7 тысяч рублей.
>>46574246 Так что если надумаешь, можешь открыть какой нибудь ру кошелек, куда тебе будут кидать бабки, допустим +10% сверху твоей стоимости. А ты подарки рассылать. Думаю желающие будут.
>>46574280 Так ему еще в том треде сказали что Япы нахуй не нужны. Ну он никого не послушал. Хули теперь сделать то? Плюс с его ценами, хули бы не брать. Я бы вообще с такими ценами весь магазин скупал по предзаказу без всяких распродаж.
>>46574280 А мне понравился вертолет С него серебра наваливают даже за один подбитый танк ( хули, 76 ракет забросал и как минимум -1 будет), а на фпсе объехал карту по краю и вынес еще парочку в борт. В целом придрочился и уже значительно в плюс иду.
Лолкек, хуй знает, как у меня гугло работает, но что-то совсем скатилось. Обратите внимание. Онлайн словарик слово "знает", условно. А в профильном месте само слово в превьюшке не показывает. Ой, в предпросмотре, извинити.
>>46574250 > Notching means flying perpendicular to, and usually below, the radar source. The radar will probably lose you in ground clutter and/or Doppler filter in PD mode. Просто повернул на фоне говна и вот тебя уже нет. Пиздос. Стелс технологии няхуй.
Был у кореша в гостях, так он в тундру задротит, я взял погонять на его компе на его акке т.к. сам я ньюкек и только до Иса дошел.
Короче авиация это лютый пиздец я даже три метра пролететь не успеваю, огромнейшая скорость на которой не то что врагов на земле невозможно рассмотреть так и развернутся нормально даже, там идет ебейшая борьба не только с зенитками но и управлением.
А вот взял Ка50 и прямо охуенно пошло, прячешься за рельеф и кидаешь управляемые ракеты с хуй знает откуда, управление как в батле третей в принципе не сложное, но полетав на нем я понял проблему авиации(она как и в ирл), нет самолетов которые могут с конца карты запустить какую то омега дальнюю ракету или управляемую бомбу, тебе нужно залетать в зону пво, а учитывая что самолет не может зависать и там идет лютая борьба в управлении то это играбельно для полтора авиа задрота.
Еще беспилотник годная тема, чисто подпивас мститель, правда жаль ракет мало носит, ну да ладно.
В общем в будущем передумал брать пак с су25, а вот с ка50 буду.
>>46573860 >>46573864 >>46573872 Ну понравилось челику, взял и купил, с чего бомбёж? да вертолёт этот может и не тащит, но чисто для фана и коллекции хорошая вещь.
>>46574517 > передумал брать пак с су25 Самый большой мой проёб, на этом кале можно сделать один фраг за первый пролет и всё, даже о покупке спск не так жалею...
>>46574540 >для коллекции >говно кторое висит в магазине 24/7 Кошелох плиз. За 7.5 к можно было целый сетап фановый на мемцев собрать, или более хорошие варики для топов.
>>46573496 (OP) В списках на https://live.warthunder.com/ сам чёрт онгу сломит. Подскажите пожалуйста, интересуют миссии на большой карте с расставленной вражеской техникой по всей карте таким образом, чтобы она курсировала по суше, морю и воздуху строевыми порядками, как обычные боты, но чтобы бортовые стрлки бомберов например, не стреляли в игрока, чтобы все были только мишенями. И условия миссии без ограничения времени и возможности выигрышка противника, чтобы можно было сколько угодно по карте ездить и стрелять по мишеням. Нужен тир. Но лучше чтобы можно было ещё настраиват ьтипы техники. Есть ли такие вообще, или надо самому лезть разбираться с неработающим на моём компе SDK?
>>46574787 Я те так скажу. В АРБ на миге надо ДУМАТЬ, а думать рандом не научен. На томкеке можно просто взлететь, выпустить 6 ракет и словить 0-6 фрагов. На миге так не выйдет.
Аноны, если у меня пуск вв ракет не радарных и пуск ракет радарных назначены на одну кнопку то при захвате цели рлс пернется радарная или не радарная ракета?
>>46574851 > По умолчанию первой пускается ик вроде. А, я наконец понял, о чём речь.
Он не назначил селектор и спрашивает, что будет, если не тыкать селектор и пустить ракету. >>46574840 Короче, я наконец понял, что ты спросил.
У улиток есть "порядок пуска ракет". Пускать будет в этом порядке. Поэтому, опять же, не морочь голову и поставь селектор. Порядок пуска устанавливается у самолёта по желанию левой пятки улитки. У томкеков вон пытается пустить аимы, а у мигов 21, вроде будет р3р пытаться пустить.
>>46574898 Я с энергетикой ошибся, не мог маневрировать. Плюс я думал, что он будет стрелять аим9 или мавериком, но никак не аим7, лол. Аим7 могут так-то.
Заманало. Купил СусемьБ и опять лям с копейками. Американские линейные 200к пердушки даже не мечтаю выкупить, всё на совки сначала. Кадапач с кокономикой уже блеатб??
>>46575355 Не знаю, что там в ДКС, но в тундре ФМ из "Крылатых хищников", в которых, в свою очередь, упрощенная ФМ из Ил-2 БЗБ. Буквально те же таблички и скрипты.
>>46575542 Я про массу БЧ говорю, дурень. 7кг и 5кг. Небось ещё и разная масса ракеты (самой ракеты). Вот и выходит пару килограмм разницы массы топлива. Ну а так, траектория может быть разной немного, скорость горения, ускорение и система управления. Выцыганить можно.
Задел крылом крышу по касательной - пошёл по пизде весь самолет. Вместе с левым крылом отвалилось правое, которое вообще не при делах, сломался двигатель. Какого хуя?
Когда там прокачка вертопуков нормальная через трб будет? Я уже не могу в эту шизофрению с ботами катать, где я на карте с 1,5 полигонами на квадратный километр ковыряю пожилыми вихрями уходящих под текстуры лагающих крипов
Что купить? Есть 1.3кк серебра. На выбор: 1) Леопард 2А5. Насколько могу судить - замечательный танк вообще без серьёзных минусов, кроме двух. Под него нет сетапа (включая ФлакРакРада даже, то есть, по факту, придётся кататься одним танком+может быть, Радкампфвагон) и страдания на кумулях. Страдания на кумулях меня отпугивают больше всего. 2) Челленджер 2Е. У меня к нему есть уже БлэкНайт (уныло), Штормер и Ч2. Штормер норм, Ч2 - срака. 3) Панцирь или М113 Адатс - хорошие зенитки вроде, но я не очень люблю зенитки как таковые 4) Забить хуй на это всё и купить Тип 74 на 8.7. Зачем? Я не знаю, он нужен, чтобы открыть 7 ранг джапов. Больше в нём практического смысла нет. Вообще.
>>46576117 Я бы лепика взял. Хоть и последний членинджер вроде единственный адекватный из всей ветки. Но мемцы сами по себе выглядят намного интереснее. Да и вообще не понимаю как вы умудряетесь параллельно несколько наций качать. Мне одних совков уже много лет впадлу выкачать до конца. Постоянно спустя месяц игры просто отбивает нахуй желание и забрасываю на срок от пары месяцев до полугода
>>46576175 Купил в итоге Леопарда, покатал. За пару боёв с бустером взял DM33 и ремку, причём даже не ушел в паршивый КД и худо-бедно вытащил с 1.5, начав с кумулятивов. Шикарный танк, конечно. Щёки вообще непробиваемые, отзывчивость на любых манёврах просто охуительная, скорость наводки заебок, задний ход. У него есть абсолютно всё, что мне нравится в технике. И, главное, это всё "из коробки". Т-72Б3 стал нормальным только после апгрейда УБХ. Челленджер 2 становится хоть немного похож на нормальный танк только после всех (прям всех) апгрейдов на двигло и лазерного членомера. "Из коробки", если говорить про 7-й ранг топы и предтопы, нормальными из всех ОБТ совкового типа был только ZTZ-99-II, из жопадных, которые я играл - Леопард 2А5. Правда, из жопадных я только М1 со 105-кой играл ещё и Челленджеров, это всё же не совсем то.
>>46576409 Я всегда считал, что на топ тире всякие леопарды и абрамсы банально удобней в реализации, чем техника советской школы. Кроме Т-80БВМ и ZTZ-99a, это 2 исключения. И всё равно с ними все сложно.
Наблюдения пока что это предположение подтверждают.
>>46576688 Раньше они были САУ и стояли в ветке САУ друг за другом.
По ирл классификации Чариотир, несмотря на всю свою всратость, таки танк, а Авенжер - истребитель танков. Так что с перемещением Чариотира в ветку танков еще понятно, вопрос скорее "С хуёв Авенжер стал средним танком, если это САУ с (полу)открытой рубкой"
Пиздец что жидя сделал с ракетами на птуровозках? Их колбасит во все стороны как нищего скуфидона, который не хочет донатить. Они даже в реале так не летаеют.
>>46576822 Чариотир это прям кромвель-прекромвель, которому поменяли башню с орудием после вв2. А авенджер или челленджер это на базе деталей кромвеля удлинненое шасси с допиленной башней от tog 2.
>>46576869 Да ну нахуй это реально пиздец. Я раньше в пиксель через пол карты попадал, а теперь она блять то чуть правее, то чуть ниже, каждый раз по разному. От малейшего движения улетает нахуй в космос. Как же улитки зебали блять
>>46576958 Мне как нафанделю бр выглядит неиграбельным говном. В аркаде с двух ног залетаешь в центр мясорубки, туда стрельнул, тут танканул, самолет подбил из пушки, записал видосик со смешным моментом. В рб, ехал-ехал, тебя ваншотает куст. Прост на моем уровне понимания игры, в рб я получаю меньше денег и очков за бой, чем в аркаде. Но вдруг там есть какие-то скрытые бонусы и нужно страдать здесь и сейчас.
>>46576869 В реале так и летают тащемта, вот и сделали реалистичными оконачтельно убив и без того не самые полезные машины, роляющие только где-то на 6-7 БРе
>>46576869 >Они даже в реале так не летаеют. Ты видосы с актуального их применения не смотрел? Даже современные колбасит во все стороны. Условно ровно только воздух-земля летают, если хватает скорости.
>>46577134 Люблю рандом подрыва баков у исов. 50 на 50, либо ты ваншотнешь в лоб, либо он тебя. С бк та же херня. Вот бы какие-то чёткие условия подрыва были, а не казино.
>>46575162 Сейчас бы по карточкам смотреть статы, когда в игре миллиард скрытых параметров вооружения. У акд10 есть маршевый двигатель, а у хелфаера только разгонный
>>46576973 Та же хуйня, в рб вообще непонимаю как нужно играть, буквально любой камушек любой бугорок или куст это ваншотящая залупа из ниоткуда, просто едешь всматриваешься а один хуй никого не видно и тебя где то сбоку/сзади просто дают ваншот, и ты вторым респом опять едешь к точке и тебя опять по пути из ниоткуда шот.
Я устал от такой игры уже на 4.0 бре, хуй знает зря наверное прем акк взял, желание играть в это после двух дней сразу отпало, не моё. Очень скучно сосать и постоянно ваншоты в ебало ловить, хз каким терпилой нужно быть чтобы это все терпеть.
Объедк 435 годнота Хз почему он на 8.3, скорее всего его БР будут повышать - он по всем параметрам превосходит Т-62 того же рейтинга, лучше бронирован, более подвижный, 14.5 мм пуляло, чуть хуже время перезарядки разве что
>>46577470 Хули сложного: едешь со всеми заводчанами, держишься чуть в стороне или позади. Чуть что - ныряешь в кусты/за камень/дом/в овраг, писоешся какоешся, при подходящей возможности стреляешь в ответ. Байт на подпивковичей, короче. Флангование суть то же самое, только надо еще самому знать куда ехать, а не стада заводчан пасти. Ну и перемещаешься тоже по улицам-оврагам так, чтобы всегда видеть сектор, с которого может прилететь. >хз каким терпилой нужно быть чтобы это все терпеть. ХЗ каким необучаемым надо быть, чтобы просто зажимать W на похуй и ловить ваншоты в ебало
>>46577470 Это по началу так, я так же страдал что пиздец... потом привыкнешь, как то само станет так что будешь лучше видеть, чувствовать ну и так далее.
>>46577581 Двачую. В рб танкуешь ближайшим немцедауном/совкоцефалом и стреляешь туда, откуда прилетело. Такой способ ещё и средний скилл команды повышает.
>>46577653 >заряжающий Ты ёбу дал, где это минус? +1 член экипажа Не то, чтобы это охуеть плюс, но полезная особенность. >ебётся в корпус Ну да, без подрыва БК. >ТПВ Он есть, всё. >плохая динамика Попробуй модули докупить, поможет. 30 лст у него "плохая динамика", пиздец. Попробуй на бритах поиграть или там на Т-72Б3, Т-90, ну я не знаю. Хотя бы на китайских танках. Вообще, хуй знает, по сравнению с кем у него "плохая динамика".
>>46577668 Б3 его ебет. Выбили заряжающего - умер. Так а хули что подрыва бк нету если у тебя либо ваншот по - 3 либо весь танк разъебан? От твп 1 поколения в новом патче на +11 нету толку, там решает каждая доля секунды а ты куст от танка в мешанине пикселей хуй отличишь.
>>46577709 Подразумевая что кто-то в этой игре выкачал две ветки танковых топов и не уронил ICQ на 100 пунктов.
Неразрешимая дилемма - те у кого нет разных топов не имеют компетенции приводить доводы в спорах, те у кого есть разные топы полностью потерял умственное здоровье и не может участвовать в спорах по причине абсолютной дебильности.
>>46577641 Заряжающий - если его ранят/выбьют то кд сильно падает. Низкая подвижность - успевает максимум к своим камушкам возле респа, те же совки и япы куда более динамичные и позволяют как быстро доехать до основных позиций, так и быстро сменить эту самую позицию, так ещё и быть менее заметными при этом. Огромный силуэт - не даёт адекватно спрятаться, кусты к использованию чуть ли не обязательны. Теплак первого поколения - выжигает глаза и не даёт адекватного обнаружения целей. По сути огромная уязвимая область во весь корпус - тут шведы, япы, французы, совки прям на голову выше.
>>46577709 У меня есть Б3 с полностью исследоваными модулями на двигло и ходовую и Лео 2А5 только что из стока без экспертов, у которого манёвренность и динамика разгона либо не хуже, либо такая же. Практически один в один. Не нужно много ума, чтобы понять, что в топе и с экспертами (которые будут куплены, очевидно) Лео 2А5 будет ехать сильно лучше. Про задний ход вообще молчу.
С другой стороны, у тебя Леопард либо ваншотят, либо танк разъёбан после любого выстрела. Хотя я многократно стрелял по Леопарду, и в первых же нескольких боях на Леопарде с бустерами пережил, в общем-то, всё то, что и ожидал, что танк переживёт (несколько корявых выстрелов БВМок в башню, несколько попаданий в корпус в разных боях под плохими углами, и т.д.).
Может, у тебя плейстайл другой. Я не знаю. Бесполезно что-то обсуждать в этом случае, то, что про ты пишешь, для меня звучит как какая-то параллельная реальность.
>>46577829 5.3 - параша, которую всегда в кидает в низ списка. 5.7 у немцев идеален, тигр + две пантеры. На 5.3 худшие версии пантеры и тигра. На амерах и советах лучше сразу на 6.3 идти.
- 72Б3 это 18лс/т, очень хуевое ускорение, в гору вообще не едет, макс. 60км/ч, задний ход 5км/ч, основной прием (особенно у мемцедаунов) выстрелить и откатиться с холма/за камень просто невозможен
- 2A5 это 25лс/т, нормальное ускорение (выше чем у Б3 в 1.4 раза), макс. 69км/ч (больше чем у 72Б3, достигается быстрее), задний ход 30км/ч, конфетка для сейфового отстрела из-за холма/камня (как все мемцедауны и любят)
Броня башни:
- 72Б3 в казну ебется, в щеки защита от KE 660мм, в половине случаев пробивается DM53 (623мм пробоя) с 2A5
- 2A5 в казну ебется, в щеки защита от KE 800мм, абсолютно непробиваемы для 72Б3 с его ссаными 580мм у 3БМ60
Живучесть:
- 72Б3 в башню может пережить только 1 пробил, в половине случаев ваншотается одним попаданием в башню - если прилетело в верхнюю часть башни, и осколками посекло обоих. В корпус гарантированный ваншот потому что с любого курса есть линия по которой выбиваются сразу два из трех тонкистов - мехвод и один в башне. БК взрывается с вероятностью 75% (в 3 попаданиях из 13, пруфвид ниже)
- 2А5 в башню, как и в корпус ваншотнуть практически нереально, ибо 4 члена экипажа в просторном амбаре. А БК взрывается с той же вероятностью что у 72Б3, 75% (в 3 попаданиях из 13, пруфвид ниже)
Орудие:
- УВН - у 72Б3 полный пиздец: -5 градусов против -10 у 2А5. В итоге для 72Б3 в разы меньше участков на картах с которых он может стрелять, чем для 2А5, а значит у 72Б3 в разы меньше тактических возможностей чем у 2А5 на местности.
- Перезарядка - у 72Б3 дольше чем у 2А5 на 14%, и это полный пиздец. Просто Т72Б3 делает 1 выстрел, а 2А5 делает в ответ 2 выстрела, причем вообще не спеша, секунда форы это просто до-ху-я на топ-тире. И да, 72Б3 в перестрелке "лоб в лоб" даже теоретически НЕ МОЖЕТ выбить заряжающего в 2А5, потому что тупо не пробивает щеки башни, даже теоретически, может только почернить казну (см выше)
- Пробой - у 72Б3 меньше на 10%, и этим все сказано - хуже, тупо хуже чем у 2А5. Напоминаю, что в совокупности с упомянутыми выше защищенностями башен спереди, сухой и грустный факт - 72Б3 просто не пробивает башню леопарда никак, может только почернить казну. А леопард регулярно пробивает щеки башни 72Б3 тешке без проблем. Учитывая что 90% перестрелок - по башне торчащей над склоном холма, получается что 2А5 просто расстреливает как в тире беспомощного 72Б3. Если к этому добавить, что 2А5 может быстро откатываться назад и прятать башню после выстрела, а 72Б3 НЕ МОЖЕТ этого делать из-за отсутствия заднего хода, это тупо приговор 72Б3, он абсолютно нежизнеспособен против 2А5.
Обещанное пруф-видео, с прямым экспериментом по вероятности подрыва БК: Она тупо одинаково зафиксена на 75% у всех топов, что у Т-80БВМ и прочих тешек, что у Абрамсов-Лепиков: https://www.youtube.com/watch?v=-0pQc_EllrY
Скажите а Турмса/деревацию обязательно покупать чтобы докачаться до советских топов? или прем аккаунта будет достаточно? Или без прем техники не прокачаться нормально?
- УВН - у 72Б3 полный пиздец: -5 градусов против -10 у 2А5. В итоге для 72Б3 в разы меньше участков на картах с которых он может стрелять, чем для 2А5, а значит у 72Б3 в разы меньше тактических возможностей чем у 2А5 на местности.
- Перезарядка - у 72Б3 дольше чем у 2А5 на 14%, и это полный пиздец. Просто Т72Б3 делает 1 выстрел, а 2А5 делает в ответ 2 выстрела, причем вообще не спеша, секунда форы это просто до-ху-я на топ-тире. И да, 72Б3 в перестрелке "лоб в лоб" даже теоретически НЕ МОЖЕТ выбить заряжающего в 2А5, потому что тупо не пробивает щеки башни, даже теоретически, может только почернить казну (см выше)
- Пробой - у 72Б3 меньше на 10%, и этим все сказано - хуже, тупо хуже чем у 2А5. Напоминаю, что в совокупности с упомянутыми выше защищенностями башен спереди, сухой и грустный факт - 72Б3 просто не пробивает башню леопарда никак, может только почернить казну. А леопард регулярно пробивает щеки башни 72Б3 тешке без проблем. Учитывая что 90% перестрелок - по башне торчащей над склоном холма, получается что 2А5 просто расстреливает как в тире беспомощного 72Б3. Если к этому добавить, что 2А5 может быстро откатываться назад и прятать башню после выстрела, а 72Б3 НЕ МОЖЕТ этого делать из-за отсутствия заднего хода, это тупо приговор 72Б3, он абсолютно нежизнеспособен против 2А5.
Обещанное пруф-видео, с прямым экспериментом по вероятности подрыва БК: Она тупо одинаково зафиксена на 75% у всех топов, что у Т-80БВМ и прочих тешек, что у Абрамсов-Лепиков: https://www.youtube.com/watch?v=-0pQc_EllrY
>>46577877 5.3 и 5.0 кидает еще хуже чем 5.7, я бы вообще на 3.7 остановился.
>>46577851 Жидя уничтожает все архивы, перед тем как перейти в контрнаступление под прикрытием дорожной карты, все недовольные бунтари буду найдены и выебаны.
>>46577871 >>46577879 >разы меньше участков на картах с которых он может стрелять >у 72Б3 дольше чем у 2А5 на 14%, и это полный пиздец. Просто Т72Б3 делает 1 выстрел, а 2А5 делает в ответ 2 выстрела >в перестрелке "лоб в лоб" даже теоретически НЕ МОЖЕТ выбить заряжающего в 2А5 >Пробой - у 72Б3 меньше на 10%, и этим все сказано - хуже, тупо хуже чем у 2А5
>>46577892 >5.3 и 5.0 кидает еще хуже чем 5.7, я бы вообще на 3.7 остановился. 5.0 далеко не так плохо кидает, как 5.3. Я бы сказал, что как минимум 30% боёв 5.0 бывает в топе. 5.3 80% времени играет на 6.3, ещё 15% кидает на 5.7-6.0, и только в 5% случаев везёт играть в топе. Ещё лучше дела обстоят с 4.7. По моим наблюдениям, в 50% случаев он в топе или на 5.0, что почти одно и тоже. И даже когда кидает на 5.7, то боли не случается, потому что топовых танков на удивление обычно не особо много встречается. >я бы вообще на 3.7 остановился. 3.7, кстати, не лучший БР, в топ кидает точно не чаще 30% случаев.
>>46577905 Ниоткуда не брал, просто по сухим числам характеристик накатал, с нуля - у меня IQ 300к/нсек и скорость печати 400s/мин, так что могу себе позволить
>>46577907 Справедливости ради, 5.3 даже близко не настолько уебищен, как 6.3-6.7, где тебя на тяжелых дидах кидает против техники холодной войны, которой похуй на твою броню.
>>46577922 Ну ты не тушуйся, расскажи, что у тебя там за понимание топов, и за счет чего: - почему 5км/ч у 72Б3 заднего хода может быть лучше, чем 30км/ч у 2А5? - почему 18лс/т у 72Б3 может быть лучше, чем 25лс/т у 2А5? - почему -5 УВН у 72Б3 может быть лучше, чем -10 УВН у 2А5? - почему 580мм пробоя у 72Б3 может быть лучше, чем 620мм у 2А5? - почему 600мм брони щек у 72Б3 может быть лучше, чем 800мм у 2А5? - почему 3 экипажа у 72Б3 может быть лучше, чем 4 экипажа у 2А5?
ну же, что у тебя там за понимание топов такое, что ты бы предпочел 5км/ч заднего хода вместо 30км/ч, или предпочел бы отказаться от "лишних" 5 градусов УВН вниз, или выбрал бы фронтальное бронирование башни 600мм вместо 800мм?
>>46577922 ЗЫ да, и еще интересно, что у тебя там за понимание топов, в рамках которого тебе НЕ НУЖНО стрелять на 1 секунду чаще/быстрее чем противник, притом что заряжающего тебе этот противник выбить в дуэли не может в принципе, потому что у него пробитие ниже чем толщина щек твоей башни - а грамотный игрок на топах никогда корпус не подставляет под обстрел.
>>46577907 На 3.7 немного быстрее перезарядка и больше живучесть что с объебанными снарядами и серверами как то меньше сраку поджигает, брички опять же быстрее едут
>>46577985 Конечно есть и они огромные, через ранг не качает
Откуда понимание? Я играю онли топы. И я искринне не понимаю почему ты меня путаешь с челом, который сказал про то что б3 ебёт твоего днопарда, что по факту так и есть.
>почему -5 УВН у 72Б3 может быть лучше, чем -10 УВН у 2А5? Хуита для камнедаунов, в большинстве позиций активной или не очень игры не нужны даже и -8. Но тебе то откуда знать, если ты знаешь только позиции камней/укрытий.
>почему 580мм пробоя у 72Б3 может быть лучше, чем 620мм у 2А5? Влияние на урон пробой уже давно не имеет. Да, хорошо что у тебя 40 теоритического пробоя, однако на топах все всех пробивают и эти 40 пробоя не дадут тебе никакой реальной выгоды.
>почему 600мм брони щек у 72Б3 может быть лучше, чем 800мм у 2А5? Потому что если и стреляют в щеки, то только из-за разброса на больших расстояниях, никто на средне-близкой дистанции не стреляет в щеки, только казна/корпус. Плюс ты реально клоун, ведь тот же контакт 5 фактически забагованая хуйня, которая гарантом дефает от 1 снаряда.
>почему 3 экипажа у 72Б3 может быть лучше, чем 4 экипажа у 2А5? Нет зависимости от заряжающего, не теряется эфективность перезарядки при уроне, есть возможность перезаряжаться при тушении.
>в рамках которого тебе НЕ НУЖНО стрелять на 1 секунду чаще/быстрее чем противник, Потому что ты либо играешь на тайпе10 и стреляешь гарантированно 2 раза, но без урона, или ты делаешь адекватный выстрел с критом по казне/заряжеющему. Кстать, тайп 10 в твоей парадигме практически неубивайка выходит и лучший танк игры.
>притом что заряжающего тебе этот противник выбить в дуэли не может в принципе Я искринне не понимаю откуда ты это высрал и что это за вакуумная дуэль у тебя в голове происходит, видимо с твоей шизой.
>>46578036 >Кстать, тайп 10 в твоей парадигме практически неубивайка выходит и лучший танк игры. Ему приводы наводки нормальные сделать как у абраши и так и будет мимо
>>46577872 >>46578055 В теории можно и без турмса/деривации, однако придётся пройти через грейтвол 5 ранга, где техника мягко говоря не очень. На 6 придётся пострадать до каких-нибудь 64б, 72а, бмп2/3 и от туда уже до 80у и там уже бвм близко.
>>46577872 Смотря за сколько времени ты собрался качать эти топы. Если надо быстро то придётся брать па+прем, если никуда не торопишься то хватит и па.
>>46578036 >я всегда держу свой корпус полностью и постоянно открытым противнику, поэтому не вижу пользы ни от охуенной бронированности башни своего 2А5, ни от заднего хода, да и убить никого не пытаюсь, стреляю всем только в казну чтоб шугануть поэтому мне похуй на пробой ок, как скажешь, долбоеб )
Так, тунродауны, равнясь! смирно!вольно! Такой вопрос, хочу на скидках купить прем страйкер + а10, чтоб качнуть лучшую ЛГБТ нацию. Ебашить из-за камня на сракере, а потом пукать маверикамивроде им урон апнули с а10. В чём я не прав? или лучше вкатиться в шведов с cv и ми?
>>46578117 Тогда бери амеров, им в перспективе ещё дохуя техники подгонят. Или бери шведов, у них приятные премы, а там дождёшься скидки на абрамс к новому году.
>>46578103 >играет через камни/горки/бугорки/дома и стоялово за ними 10 часов >не знает что адекватные игроки летают по карте на своих бвм/тайп10/абрахах и рубятся в танковых манёвренных боях на реакции стреляя в открытые корпуса друг друга и хваля в чатике за реакцию.
>>46578102 У тигра 5.3 комбашня, которую даже джамбо на окурке пробивает, и мортирки, мешающие ромбовать. А у пантеры 5.3 башня не крутится. То есть они хуже, а -0.3 БР не оправдывает себя, так как 5.3 играет всё равно всегда внизу списка.
Я устал страдать на Т-2 и решил попробовать симуляторные бои. Сел на Шинден и полетел. Получил пиздюлей. -20К серы. Понравилось. Это намного интереснее чем АРБ, но из-за управления играть ещё сложнее и я всё ещё не могу ни в кого попасть и уйти от преследования. Как починят экономику наверное с концами туда перейду. >>46578022 Ха-ха, брат по несчастью. Я его тоже год назад купил, мне он нравится, но толкатся в пве с акулами это сложно, ты пока долетишь до цели они всё вихрями съедают. А птуры только на 3 км бьют. https://youtu.be/z2XSSYW4fFY
>>46578524 Форумные петухи и так ничего не сделали для бунда, им хуем водят по носу уже лет 10, основная ударная сила китайские ботоводы, соя с реддит и токсики из стима.
>>46577134 Теперь попробуй покататься сам и тебе нахуй открутят в отрицательную сторону. Мне что не попадание то подрыв баков/бк, даже ебучая хствл ваншотает как нехуй. Зато когда выкачивал полковой лепик в топ, то соси жопу урон в борта не было/был минимальным.
Идут по лесу Белоснежка, Дюймовочка и Пяточек. Белоснежка говорит: – Я самая красивая. Дюймовочка говорит: – Я самая маленькая. Пяточек говорит: –У меня самый большой нахрюк. Они заходят в дом правды. Выбегает оттуда в слезах Белоснежка: – Я не самая красивая, самая красивая Спящая Красавица! Выходит расстроенная Дюймовочка: – Я не самая маленькая, мальчик-с-пальчик меньше меня. Выходит разъяренный Пяточек и как заорёт: – КТО БЛЯДЬ ТАКОЙ ПЕСЕК?!
1) У менеджеров выработалась дофаминовая зависимость, посильнее порошковой. Они творят дичь - сообщество их забрасывает говном на всех доступных площадках - они извиняются, откатывают изменения и ловят приход.
2) Пробрались враги. Технично опускают стоимость и подбивают братьев продать Улиткинг Тенсенту за лям баксов.
3) Просто потому что могут на полную профнепригодность на Кирюшу долбоеба, который курсит порошки и ему похуй где галочку подставить на документе.
>>46578792 Да не обязательно. Тигры и Пантеры на 5.7 заебок. На 5.3 они тоже неплохие, просто скелазависемые. На 6.3, как раз, может быть потенциальная боль. Тигр 2 (П) убивается в "щёки" башни орудиями танков с 3.3-3.7 (буквально, я как-то лопнул так Тигр 2 прямо в ебальник на преме Чи-Ну с бр 3.7 тогда ещё).
Плюс, Ягдпанцер 4-5 для нового игрока может быть абсолютно жопоразрывной техникой. Нет ни брони, ни ваншотящих снарядов.
Самое толковое на 5.7-6.7 у мемцев - Пантеры на 5.7 (Пантера Ф неплохая, тоже, но на любителя), Ягдпантера, Тигр 2 Х, Тигр Е. Фердинальд тоже ничего так. Остальная техника (Ваффентрагеры, Уокер Бульдог с кумулятивными петардами, Насхорн и т.д.) очень сложная и, на фоне более эффективных аналогов, бестолковая.
На 5.3 ещё можно попробовать сковородку Ягдпазик 4 с пушкой от Пантеры. Но только на картах типа Сирии (или как там её, где нефтяные вышки ещё). С холмами, короче.
>>46579085 >Ягдпанцер 4-5 для нового игрока может быть абсолютно жопоразрывной техникой >ни брони, ни ваншотящих снарядов HESH збс лайту и зенитки фармит, но на 6.3 такое себе, лучше в сетап к Лёпику брать.
>>46578524 Чот такое... Подозреваю, что он особенно никому нахуй не всрался, этот форум. Но хуитки, конечно, своего шанса обосраться на ровном месте не упустят.
>>46579159 Да нет, они такие же как раньше. Если ты про рател 90, еланд/амл 90 и прочее с тем же орудием. Просто тебе жидя рпу выключил, а мне включил.
>>46579099 А меня расстраивает, что в тундре не дают посадить сбитый самолет/вертолет даже в рамках фана. Вот оторвали моему вертолету хвост, дайте хоть посадить его, а не выкидывайте через 15 секунд
>cел на совков покатать на любимом 10.7 >уже хйу знает какую игру по счету кидает в низ списка >жидко пернув умираешь от ваншотов Можно пожалмстуства потанковатьюб баками/бк сегодня?
>>46579085 У меня просто только лоу-лвл техника, езжу на PzIV, или первых Шерманах. Хочу покататься со знакомыми, но им, я так понял, нужны III-ранги, чтобы что-то там выбивать. Сами они на 5.3 катают. Вот я и думаю, на какой сетап посматривать.
> Пробой - у 72Б3 меньше на 10%, и этим все сказано - хуже, тупо хуже чем у 2А5. 10% на топ тире погоды не сделают.
> леопард регулярно пробивает щеки башни 72Б3 тешке без проблем Без УБХ - да, шьёт ибо там нету блядской ДЗ, а так через реликт не пробивает.
> - Перезарядка - у 72Б3 дольше чем у 2А5 на 14%, и это полный пиздец. А кому она нахуй нужна если можно тупо откатиться обратно за склон? Мы же все здесь снайпера играемся. Даже с 5 км/ч пока Леопард перезаряжается 6 секунд ты спокойно откатываешься.
> если прилетело в верхнюю часть башни, и осколками посекло обоих Каким ты боком ёбнешь обоих? только если не в бок прилетело Если прилетает выше казённика то он все осколки съедает, в ином случае другому члену экипажа абсолютно похуй
С остальными пунктами +- согласен, однако ты тупо недоговариваешь преимущества Т-72Б3
> Пробой - у 72Б3 меньше на 10%, и этим все сказано - хуже, тупо хуже чем у 2А5. 10% на топ тире погоды не сделают.
> леопард регулярно пробивает щеки башни 72Б3 тешке без проблем Без УБХ - да, шьёт ибо там нету блядской ДЗ, а так через реликт не пробивает.
> - Перезарядка - у 72Б3 дольше чем у 2А5 на 14%, и это полный пиздец. А кому она нахуй нужна если можно тупо откатиться обратно за склон? Мы же все здесь в снайпера играемся. Даже с 5 км/ч пока Леопард перезаряжается 6 секунд ты спокойно откатываешься только если ты не дебил в чистом поле встал.
> если прилетело в верхнюю часть башни, и осколками посекло обоих Каким ты боком ёбнешь обоих? только если не в бок прилетело Если прилетает выше казённика то он все осколки съедает, в ином случае другому члену экипажа абсолютно похуй
С остальными пунктами +- согласен, однако ты тупо недоговариваешь преимущества Т-72Б
>>46579616 >пока Леопард перезаряжается 6 секунд ты спокойно откатываешься Нахуй так толстишь, гомункул ебаный? >Каким ты боком ёбнешь обоих Ваншотаются если вверх башни ебнуть.
Т80б с контактом танкует ломы 10.7 танков или только башней есть возможность жрать урон? А то чот яохуел из стока эту хуйню выкачивать, литературно в силует ебут.
>>46579099 Он у нас в городе я видел прошлым летом как весь хвост под воду погружал в местном водохранилище и спокойно взлетал после этого, мне кажется ему хвостовой винт вообще не нужен.
>ПАНЦИРИ НИКОНТРЯЦА! ИМБА >@ >в режиме ебловозинга ушатываем 3 панциря серийно не напрягаясь, уворачиваясь внаглую от их ракет >@ >от самонаводящихся ракет неимбующего слабого мемцедаунского UHT хуй увернешься (и хуй заметишь их), но это другое https://www.youtube.com/watch?v=4_elEPomeV0
>>46579793 >Что там насчет увеличения количество игроков в сессиях? 8.3 - турбокал 5х5 А потому что увеличение количество игроков с вилки 9.3-10.3 То есть по факту от Бра 10.3 и выше.
>>46579017 Заходит Гитлер, карлик в ковбойском костюме и Песец в бар, подходят к стойке. Гитлер заказывает шнапс, бармен ему наливает. Карлик заказывает виски, бармен наливает. Песек заказывает ведро мочи, бармен достаёт двустволку и стреляет ему в ебало с криком "Пидорасов обслуживаем по вторникам"
Бустер +200+300 ОИ +200 серы В первый раз меня просто убил невидимый танк. Во второй раз хризантема на изи танкует выстрел ебалом в лоб и "сломанными" птурами в упор ваншотит. Никакого РПУ под бустера, твердо и четко Пойду лучше в баттелбит поиграю.
>>46580401 >по карточкам А что, долбоеб, 25лс/т лепика перестают быть полезными в бою в сравнении с 18лс/т тешки, если их указать в карточке?
1. В бою у лепика есть -10 УВН на деле? -30км/ч заднего хода есть? 6с перезарядки и 800мм в щеках указанные в карточке, наличествуют на практике? 2. У 72Б3 в бою только -5 УВН? Задний ход не выше указанных -5км/ч? 7с перезарядки приходится ждать? В щеки башни на деле снарядом 2А5 есть пробой, как по числам в карточке? 3. Ты стараешься не выставлять в зону поражения корпус танка в околотоповых боях, а башню выставлять лишь на минимально необходимое время, для выстрела - пользуясь для этого преимуществами в характеристиках 2А5, которые помимо наличия в бою, таки да - приведены и в карточке?
Если ты хоть на один вопрос из трех выше ответил "нет" - то ты дегенеративный долбоеб, или тупой траль, что то же самое.
Если ты на все три ответил "да" - то ты подтверждил мою правоту, что 2А5 лучше чем 72Б3 по всем наиболее важным параметрам - в точности так как и написано в карточке.
Ах да, на пикрилах - DM53 от 2А5 пробивает в лоб на похуях в щеки башни апгрейженый 72Б3 со всеми его реликтами-хуиктами.
Итог - в любой танковой дуэли, когда над холмами/камнями периодически высовываются только башни - бесполезный 72Б3 не может ни откатываться быстро после выстрела, ни танкануть хоть что-то башней - 2А5 его прошивает даже в щеки башни как картонку - пикрилы прилагаются. В то время как сам 2А5 мало того что в лоб в щеки не пробивается в принципе ссаным свинцом-2, дак еще и башню после выстрела прячет моментом со своими -30км/ч. И это если не вспоминать что 2А5 еще и на секунду раньше повторный выстрел сделает, если понадобится.
Какую же жидя хуйню выдумал с мастерством, с ремонтом и бла бла бла, чтобы мотивировать выезжать больше 1 раза за бой и дольше не умирать. Всего то надо сделать рейты за каждый выезд: 1-100% награда, 2-133%, 3-166%; и так далее. Тогда все будут укатываться в усмерть ещё и задонатят на место в гараже.
>>46580743 Всего-то надо сделать нормальные карты и режимы игры, тогда не придётся доить всех анальным донатом, а киты сами принесут столько бабла, что жидя сдохнет наконец от передоза со всем охуительным топ менеджментом хуитки. Но это не российских венгерских кабанчиков.
>>46581474 Ну можно при большом желании катать 11.3, я так иногда делаю. Можно 11.7, почему нет. Так-то Т-72Б3 и Т-80У, вне зависимости от того, как про них тут срутся, на топтире актуальны, игры на них тащить можно. После БВМ как второй пик пойдут. На 10.7 удобно катать Т-90А+Т-80УМ2, но этот акционка. Так-то хз, насколько Т-80БВМ уместно брать на 10.7. Вроде он норм, но для топ тира слабоват маленько. Тунгуска как зенитка мне не понравилась.
>>46581474 СУ-25, ТУРМС, 2С38, убейте меня прошу 2С6, 2С25М, Т-90, Т-80Б - 10.7 сетап, можно хризантему притащить она всё равно будет хороша
>Ставить т72бз вместе с т80бвм что ли? Да. Или Т-90/Т-80УК, они хороши из-за КОЭП.
>Или т90а с т80б? Я бы не советовал, так точно на 11.7 будет кидать, Т-80Б лучше с Т-72Б (любым) брать.
>>46581517 На 11.3 там только Т-80У(К) и Т-72Б3 что типо такое себе, кидать скорее всего всё равно будет на 11.7-10.7 ибо топ тир хотя может и нет из-за нового премиумного абрамса
>>46581562 Хризнтема, кстати, лучше, чем 2С25. Спруты очень ситуативные, на них очень легко пиздов получить. СДМ относительно комфортный благодаря теплаку, нормальной оптике и 3БМ46, но всё же. А на Хризантеме абсолютно ебловозно играется. Встал за холм - победил. Причём на ней одинаково хорошо на любом БР, от её 9.3 до 11.7.
там эта... Линию Мажино переименовывать походу пора. Поглядываю французские сми (не сочтите за политач, просто делюсь хохмой) - дак вот какой-то очередной иксперд пару дней назад назвал (видимо оговорившись или спутав) - оборонительный рубеж ВС РФ известно где "линиями Фаберже". И блять, это... я хз как, но это просто все остальные приглашенные иксперды во всех педерачах стали слепо повторять как данность, из каждого утюга!
Короч, все - не Андре Мажино, а Карл Фаберже оказывается оборонительные линии строил, так впредь и называйте - ЛИНИЯ ФАБЕРЖЕ )
>>46581599 Так это нужна отдельная карта. Степной рельеф, где-нибудь на горизонте хуйнуть широкую речку, остовы леопардов которые будет невозможно передвинуть даже двумя маусами, опционально на одной из точек какие-нибудь коммиблоки в количестве 4-5 штук.
Покупать премтехнику можно, но танки фармят меньше всего. На текущий момент: - Корабли топ фарм. Моффеты сломали вернее не так, ботоводов нулевиков сломали - поэтому если раньше можно было комфортно настреливать по 150к с ПА без бустера, то сейчас ботоводы аимботники тебя в БК фокусят и ты отлетаешь, а еще мета сместилась на 5,3-5,7 - поэтому Моффет обратно в жопу к крейсерам в 6-7 боях из 10 кидает.. Хелена все еще то фермер и из-за меты ее обычно засасывает в 5,3-5,7 босом катки. Керчь чуток похуже, просто потому, что ее засасывает к Хеленам и эсминцев резко уменьшилось. Фелпс (или кого там продают на 4,7 сейчас в общем 3 башенный бронеэсминец) - очень ок и его к каткобосам не засасывает, но фарма чуток меньше, зато комфортно.
кстати французский флот провалился полностью. французских эсминцев всех типов + Дюгаев хорошо если 2-3 корабля в катке за обе команды. Для старта ветки это просто похороны.
- Самолеты премиум. Надо знать фишки, тогда можно КПД даже флот перебивать по фарму. Например, юзать приказы. Раньше хорошо давали за фарм ИИ танков. А сейчас танки перетащили на честную ДМ модель, поэтому пока ты танк распилишь, патроны и закончатся, а ты соснешь. Эх были времена, с проклика средний танк в борт отлетал - 30-40к только на танках + победа по наземке.
Турмс - половина команды отваливается после смерти. А поскольку Турмс покупают ПивоЗавры и Заводчане - то отваливаются уже на 2-3 минуте. Винрейта нет. Фармить, когда в тебя 5 леопардов смотрит сложновато.
Деградация - летки нет, поэтому фарм просел. Плюс ее немного поднерфили.
Су-25 - енжой ваншот с зенитки за 70 -ОВ или ЧингЧонг верта спавнкиллера.
>>46581835 Если любишь улиткин флот - да. Если не любишь - нахуя? Чтобы уныло гриндить? Ты настолько не ценишь своё время? Если у тебя много денег и самоуважения, то купи прокачанный акк с миллиардами серебра. Китайцы уже погриндили за тебя.
>>46581942 Чтобы попробовать достаточно запустить морской бой на резервных лоханях. И сразу поймешь нравится тебе такой гейплей или нет. Сейчас донатить реал в игру зашквар. Пусть улитки сначала обещанное начнуть выполнять.
>>46581966 Нахуя тебе серебро, если в обмен на свои жопочасы ты прокачаешь нахуй тебе ненужную ветку кораблей? Не слушай пиздунов про мегафарм кораблей из ниоткуда. Залетыш на премлохани будет обоссан выйдет без фрагов в ангар как аналогичный пивозавр на Турмсе. Только танкист играет на интересной ему технике и в перспективе пересядет на Т-80БВМ. А любитель воды так и останется тухнуть в луже с однообразной стрельбой по маркерам. Безмозгло гриндить можно на Ка-50 в ПвЕ режиме или убиваться о базы на премиальном французком бомбардировщике. Вопрос только нахуя? Нахуя сера, если игра превратится в унылую работу?
>>46581970 >А на одномоторном самолете пойму как играется на реактивных? Кек. В том то и дело что самолетный гейплей от этажерки к джету изменяется, а катер от линкора - нет. Станет только унылее из-за жирной туши и долгой перезарядки.
>>46582003 Ты будто далёкий от реальности. А нахуй мне работать на нелюбимой работе? чтобы жить наверное и не умереть от голода т.к. на любимую устроится мне не суждено?
Так и здесь, как мне играть на моих любимых топах если у меня нет серебра и мне нужно его как то фармить? Смотри с этой стороны монеты.
>>46582045 >Если такни не фармят то как тогда? Тебе от игры нужна развлекуха или виртуальные циферки на серого счета? Ладно, похуй, вернемся к началу беседы: Тебе нравится корабельный гейплей?
Кал короче, с плацебо разницей в 20% на топ премах или 25к серы Кошелохам как всегда напрудили за щеку, до выхода апа за мастерство ловить нечего, 250к за бой не будет даже на топ премах с нагибом
Как же тяжело нафанделю. Каждый раз бью в зелененький крестик, каждый раз мне прилетает похлопывание по плечу и 70 орлов, а меня на любом танке с любого расстояния просто ваншот. Вчера дошло до смешного, после трех моих попаданий чел просто начал меня игнорить и переключился на другую цель, так меня еще не киберунижали.
>>46582470 Шести- и семнадцатифунтовки шьют всё вдоль и поперёк на своих бр, там не крестик надо искать, а членов кекипажа/боеукладку. Когда-то сам начинал на бритах по довольно идиотской причине.
Принц на скидках вкусный, там пакет хороший и он лучше значительно балансится (обычно босом катки или на разборки с Хеленами).
ДесМойн - сейчас очень ок играется, но опять же, если подвымоет китайских майнеров, то будешь сосать 380 мм хуи у себя в цитадели. Также, если Принц бахает редко, но метко, то вот у Демойна есть критическая уязвимость носовых погребов. Я их даже на брелке 130 мм советском ушатываю по фокусу разумеется, если он на меня огонь не переносит. Ну и Могамой пока качал Фусо - я их много набил, надо чуть вперед первой башни целить сбрасывая 100-200 метров по дальности.
Меко - очень ок корабль. Имба сейчас. Воюет в основном с крейсерами. Сложней всего жить против Хелен/Железа и прочих спамеров. Огневая мощь равная Могаме + сильные торпеды с хорошими углами.
Микума - 155 мм спамер, который бросает уже против линкоров. Когда по тебе хреначат в 12х305 мм стволов - очень неуютно. Но так то, норм корабль. Я вкачал всю ветку через Могама талик + Сузую и Тоне.
>>46582650 >в Хелен/Железа и прочих спамеров >На ноль поделил, лол.
Нет. Мы же про кач японоветки. Хеленой или Железом Ямату не вкачать.
Меко поинтереснее для стартовой покупке. Ибо чуток поприятнее кидает. Микуму также ебут Хелены и Железняковые спамом. С другой стороны, Микума меньше требований к стрельбе предлагает.
Какой же жидя хуесос ебучий пиздец просто, следите за руками. до патча: на миге21спск с премом дают 12600 за килл и берут 5400 за ремонт после патча : дают 15к за килл и берут за ремонт 7500
>>46582926 > 300 серы накинули сверху Ты в курсе, что там какой-то макакен это редактировал, это человекочасы блядь и деньги, зачем делать что-то, для пиздежа в лужу? Лучше бы оставили как было. >>46582928 Особенно для ньюкека, который будет наблюдать пикрил первые 50 боёв будет видеть.
>>46582947 >ньюкека Чел, это мало того, что топовый джет, так ещё и говнецом пованивающий. Кто сейчас его купит? Его жидя только разок вернул, его сейчас не купить.
>>46582947 >Ты в курсе, что там какой-то макакен это редактировал Нет, они говорили что у них МАШИННОЕ ОБУЧЕНИЕ и ИИ ибо "руками это невозможно делать"
>>46583168 Чел, у игры литерали нет альтернатив, только игрушечкая картошка в которой 10 лет не могут добавить соверменку. Всё, больше тупа нет игр с современной техникой исполненной так реалистично и в то же время не до уровня дрочибельного симулятора а всё играбельно, все мы будем занюхивать при любой экономике.
>>46581612 >>46573832 Поддерживаю. Сам страдаю до топов только потому что 29-й единственный МиГ, выглядящий как нормальный самолёт с цельным крыльяфюзеляжем без направляющих на крыльях, томкек на ускорении как некая космическая летадла, а F-16 хоть и ракета с крыльями как Сусемь какой нибуть, но дизайн нормальный самолётный и без ебучих складывающихся крыльев.
>>46583000 Тупость а как разработчкиу тогда зарабатывать если даже без прем акка не уходить в минус? Я там понимаю с прем акком сделать так чтобы человек не уходил в минус даже при хуевой игре на топах, но без према шиза.
Я всё понимаю но разрабу нужно зарабатывать чтобы игра дальше развивалась. А то все всё хотят бесплатно и много.
>>46583226 Ну потому что плохие рейтинги в стиме влияют на рекламу игры а это минус некоторая доля возможных новых игроков.
Вообще люди везде одинаковые, в любую дрочилку какую не зайди, буть до огиж, лол, каэс, картоха или прочая хуйня везде комьюнити одинаковое и все ненавидят почему то свои игры в которых проводят много времени.
Никогда этого не понимал, почему люди такие долбоёбы.
>>46583278 А жидя наебал гоев походу, хз я вот аккурат столько же получал, в общем тоже самое, ну мб для премов норм запилит, хотя я уже сомневаюсь, ну или запилит и сделает его в полтора раза дороже...
>>46573496 (OP) >предтоповый премиум >без кокономики ремонт 5400 >с кокономикой 6280 Дядь Юдь, а точно всё по плану? Ну что, пойду дальше кочать советов в час по чайной ложке, лол. бипланошиз
>>46583305 Ну так господам господне. ЯЖ говорил, бунтуют ток донатеры и делают все для них. Реальный ап фарма ток для прем техники. Без убыточный ПА. Ща еще бы наныть на талики за 1000-1500 рублей, на серу и заебись. https://forum.warthunder.ru/t/talismany-na-serebro/595/87
>>46583353 ДАЛБОЁБЫ, НАГРАДА ВЫРОСЛА И ИЗ-ЗА ПРЕМА ТОЖЕ, А РЕМОНТ ПОДНЯЛИ ВСЕМ. БУКВАЛЬНО ЖИДЯ ПЕРНУЛ И СКАЗАЛ, ЧТОБ ЦЫФРЫ ПОМЕНЯЛИСЬ, А РЕЗУЛЬТАТ ОСТАЛСЯ ТОТ ЖЕ.
Выгоднее было бы оставить как было. Самый прикол в том, что танковые премам подняли награду и ПОРЕЗАЛИ ремонт, крч сейчас походу пейлоток доить будут...
>>46583379 >апнули премы >это потому что донатиры Трустори. >>46583386 >ЦЫФРЫ ПОМЕНЯЛИСЬ, А РЕЗУЛЬТАТ ОСТАЛСЯ ТОТ ЖЕ Только если ты играешь в выезд-фраг-смерть. С большим фармом ты в нормальном бою на ядерку и денег нафармишь больше.
>>46583353 Вы чё дебилы блять? Почему ремонт увеличен? Зачем оно нужно? Типа красивые цыферки награды уравновесить? Какой смысл увеличивать то, про снижение чего объявлено? Не надо было менять цену ремонта у премов просто. не, так типа не работает? Усреднёнка для обычной техрики понятно, но премам дёргать нафейхуа?
>>46583412 Ненавижу лётчиков, эти суки мне все мозги выебали еще на технике второй мировой кидая бомбочки, там их сложнее с пулеметных зениток сбивать, а вот на панцире я вас сук вообще нахуй из спавна не выпущу, ебаная гниль катись в свой режим там летай.
Да уж, как интересно на лоу брах играть против старичков с имбовой прем техникой которая кроме как сзади никак не пробивается а ты шотаешься в любое пространство... ахуй просто геймплей на кончиках пальцах.
Теперь понимаю почему старым пидорам нравятся лоу бры, тут они могут на имба прем технике новичков стоковыъхнагибать без шансов ныкаясь на выгодные позиции которые они уже давно зазубрили т.к. теплаков нет их тут не спалить, какие же хуесосы всё таки.
>>46583647 База. Я когда вкатывался мне тоже все говорили что ненужно ломиться в топ а надо играть на низких боевых рейтингах, но когда я взял турмса после боли и страданий то игра сразу же резко пошла вверх, стало удобней и я тоже начал нагибать т.к. танк резвее, пушка быстрая и послушная, теплак всё видел, стало сразу охуенно.
Вангую, эти дауны специально троллят и пропагандируют низкие бр. дабы было кого гнуть на расслабоне. Я им всем на ебало харкал еще в этом треде помню.
>>46583662 Кчаться до техники где есть хороший теплак, потому что в игровой палитре ландшафта/деревьев/камней которые выглядят = танку(особенно донеров с кустами) Ты никого не разглядишь и следовательно на сделаешь фраги.
>>46583713 И дым этот не выглядит как пелена расцветки окружающей среды просвечивая контур тёплых объектов, а исчезает, разуплотняется, дезинтегрируется нахуй, ? Окей...
>>46583726 >И дым этот не выглядит как пелена расцветки окружающей среды просвечивая контур тёплых объектов, а исчезает, разуплотняется, дезинтегрируется нахуй, ? Да. Он холоднее воздуха.
>>46583647 Этот рвоньк неосилятора. Обосрандер это соревновательная онлайн игра и если ты анскильная необучаемая чмоха, то тебя будут трахать, как и в любой другой соревновательной онлайн игре. >имбовой прем техникой которая кроме как сзади никак не пробивается Это какая например?
>>46583753 Чмо здарова, узнал тебя по донатным кустам на 2.3 бре, когда сосать придешь кстати? и в этот раз я пожалею и не буду сильно тебя гонять за шею чтобы ты потом на ньюкеках не отрывался в игре.
Я сначала проорался что на моём прем Т-2 теперь стоимость ремонта на 2К выше стала, а потом заметил что множитель награды теперь 1125%. Теперь если я смогу кого-то сбить то я буду богат.
>>46583459 >пизданул про однофраговых смертников >так а почему мне должно быть не похуй на тех, о ком я говорю Вся суть одноклеточных, получивших в руки нечто на пару букв полезнее курса средней школы. У тебя здоровье тела норм, комплектация полная? Прост оесли инвалид, то вопросов нет, не хотел задеть, братишка.
>>46583477 Нет проблема. Потому что это влияет на доход от этой игры.
>>46583662 Та же хуета, 90% геймплея это едешь до точки или куда то около и получаешь ваншот из куста или камня.
>>46583753 >Это какая например? Лично я помню таких как минимум пара, первый это какой то донатный шерман который мы не могли втроём пробить, второй это повозка с прицепом которая вообще ничем и нигде не пробивалась...
>>46583819 У этого сажепидора либо худшая музыка кала, либо кал комедиан, ну а какого вкуса ожидать от человека на КАЛиде? Видишь на превью калид вырубай звук.
>>46583810 >ряяя пук Да не трясись ты, даун. Учись играть в выезд-два фрага и не будет проблем с серой. Такие же чмохи как ты и старый марафон со звёздами сделать не могли, всё визжали, 6 фрагов для них дохуя видите ли. Харр-тьфу.
>>46583908 >лучшем истребителе >хуевые пушки >ракетами с стрелять с расстояния меньше 1 км по прямолетящей цели >быстро проебывает энергию >играет на 10.7-11.0 >лучший Иди нахуй отсюда.
>>46583921 +- прямые цифры за всю хуйню на вебках. >Вот тупо суицид об базу. 32к серы у Милана. По итогу чистыми вышло с учетом поражения в том бою 6 тысяч опыта и 31к серы.
>>46583815 Я вот было подумал, вкатиться что ли в тундру снова, но потом вспомнил, что играть придется на ультралоу несмотря на мощную пеку, ведь иначе ты никого не увидишь.
>>46583924 >м39 >>хуёвые пушки Ебать, дядя, а что ж для тебя хорошие пушки? >>ракетами с стрелять с расстояния меньше 1 км по прямолетящей цели Нахуя тебе ракеты когда ты любой самолёт кроме дракена перевираживаешь? >>быстро проебывает энергию Пиздёж, он стокойно выигрывает по энергии 99% самолётов Ю>играет на 10.7-11.0 Наглый пиздёшь, Сейчас на 10.3 80% в топе
>>46583938 >>46583929 >>46573496 (OP) Теперь, если не расчехлите свои мошны в течение лета, строго до 00 часов 1 сендября - официально распишетесь в том что тундродауны необучаемое быдло без предела аппетитов. Ну и по губам с новой кономикой получите. Хорошо, что к тому времени мне будет далдеко похуй на эти пертурбации, так что можно вообще не париться по этому поводу.
>>46584042 Хрюкла, я тебе за количество матчей на этом говне скрин скинул, ты маняфантазер хуев откуда то высрал 80% игр в топе. Иди нахуй, чмо беспруфное. Ебанатик блядь.
Как же хочется современную топ технику... но игра душит и заставляет прокачивать древний второй мировой кал...
Имхо нужно разделить режимы и технику, я как и многие пришел в игру за современной техникой, на второй мировой кале я уже за всю жизнь в разных игорах наигрался.
Сделать чтобы любителей гнилых какашек дедов определили в отдельный загон а базовичков в нормальный.
>>46584201 Если бы я пилил конкурента Тундре, я бы сделал вымышленные нации в стиле ретро-футуризма Холодной войны 60-80 годов. Без прокачки техники от старой к новой, а с параллельной прокачкой разных механик как в Радуге6.
Типа есть много разных типов техники с разными крутыми механиками.
>>46584243 >Например механикой окапывания. Нихуя ты гений просто молодчик блядь. Механика окапывания в Тундре - мертворожденная. Ты Радугу-6 то видел? В игре есть операторы, которые открываются за опыт. У них множество механик, вроде ловушек, пролома стен, запуска дронов и т.п.
В игре с вымышленной техникой а-ля Ace Combat в ретро-футуристическом сеттинге можно добавить множество вымышленных механик и гаджетов.
>>46584201 > >Как же хочется современную топ технику... но игра душит и заставляет прокачивать древний второй мировой кал... > Купи советоабрамс или шерстяной леопард и прокачай США или Германию.
Фарм стал как года 2 назад вот и все, на премах и с премом ессно. Но подкрутки и душащие китайские аимботеры и сливающиеся пачками боты через бой остались.
Не нахуй, голодные до фарма ебуны не дают в арб поиграть нормально. Это пиздец опять говно на витолах и а10-х повылазило блядь. Одни блядь откидываются и летят на базу игнорируя весь кипиш, другие не долетают до филда.
Ебать конечно пиндосы тупорые блять На 4чане только и ноют какая лётка имба, как им зенитки нерфят Воллаи и маверик нихуя не захватывают, либо захватывают землю Вертаки после патча - абсолютно юзлесс хуйня Может мы в разные игры играет?
Как долго нужно качаться до ОБТ и нормальных самолетиков, чтобы играть на реактивах, а не на поршневом кале (ну или хотяб на ржавульках 60-80х)? Пиздец, заебало уже нахуй кататься на старой параше ВВ2 а-ля неповоротливый 10км/ч тигор, на котором геймплей сводится к неспешной и медленной тягомотине для настоящих ценителей-эстетов стекломоя, и алкогольного делирия соответсвенно. Хочу помацать нормальные танчики, планирую брать на распродаже лео A1A1 L/44, чтобы выкачать уже этих несчастных немцев. Какие подводные? Алсо, какой пак мне стоит взять с лео для выкача авиации у немцев, чтобы потом вкатиться в вертолеты и трб? Еще думаю взять турмса и ка-50, заместо лео, а на орлы из паков какой-нибудь самолетик для выкача авиации.
А фарм точно апнули? В обоих боях по 3 фрага+ИИ + бустер 20%. Бои по 25 и 20 минут. Алё Юдя, я и до патча столько бы получил >>46584481 Пчел, в мете давно НАРы и неуправляемые бомбы на фантомах/томкеках. Про вертопуки не в курсе, я ебал этот кал в ПвЕ качать
>>46584723 Боезапас не увеличивается, и это не птб. У меня вообще такой хуйни нет в модулях. При первом вылете в трб нет никаких бустеров. Нахуя они высераются при релоаде.
>>46584808 Это ракетные ускорители, блядь. У ранних реактивных движков была соснулая взлетная тяга, вот и вешали пороховые ускорители для облегчения взлета/набора высоты. В тундре вешают, чтобы хоть как-то забалансить реактивы немцескота и послевоенных амеров.
>>46584817 >>46584818 Ебать. Так у меня ме262 летает без бустеров, а это же ебаная копия. И какого хуя тогда игра пишет что это боевая нагрузка ? Даже подсказку ебаную не могут добавить
> вылетаешь на вертушке > кродёшься 5 км по низам, чуть поднимаешься запустить птур, получаешь зрк в ебло > выезжаешь на танке > прилетает уёбище и безнаказанно ебёт весь твой спавн, сразу улетаешь в ангар, наши зрк зависли как солевые или вовсе отсутствуют Ёб твою мать как заебало, до гепарда ещё столько вкалывать...
>>46584818 На ил 28 тоже есть. Прям чувствую мощь при взлете от звука ускорителей, будто ща в космос улечу от ебаный «впопуданий» с24 в крышу какого-нибудь леопёрда
>>46584776 > Боезапас не увеличивается, и это не птб. У меня вообще такой хуйни нет в модулях. При первом вылете в трб нет никаких бустеров. Нахуя они высераются при релоаде. На некоторых самолётах при спавне на филде дает бустеры. Например, у ил28ш тоже такие есть.
>>46585059 > чувствую мощь при взлете от звука ускорителей, будто ща в космос улечу По сути они действительно только и годятся на старте помочь, очень мало дают в полёте, раньше больше было если мне память не изменяет.
>>46584769 П о соотношению очком и серы ничего не смущает? Игра насчитала твоей полезности на 25к очей, и заплатила за это 62к серы в первом случае и за 18к заплатила 65к во втором. Если нахуяришь ещё раз 25к, приходи посмотрим, как не апнут приход. Я вот могу теперь играть без ожидания починки.
Есть способы как то посмотреть, какие у меня купоны были? На бирже история пидорская, постоянно чистится. Такое впечатление, что я продал что-то нужное, чтобы купить что-то ненужное, а не наоборот.
>>46583924 Какие нахуй ракеты еблан Сука лучший догфайтер на своём бр, а этому ебанутому всё-равно костыли нужны >Перекручивает абсолютно что угодно >две пушки на носу с нихуёвым боезапасом >Неебически маленькая тепловая сигнатура >Неебически малая потеря скорости О чём ты блять? Ууу бля дайте мне нахуя 9лы чтобы я бля что-то мог бля сделать уууууу бля имбаланс
>>46584233 Бомбкэт сейчас лучший джет для поддержки, обязательно его выкачивай Не покупай xm-1 премиумный, полная хуета и ловушка Не летай с бомбами на f5c >>46585167 Выкачивай самолёты параллельно, у бургеров фишка в их ебейшей воздушной поддержке. Весь 5-6 ранг у америкосов, это абсолютное страдание и грайнд который нужно пережить У америки почти нету спаа Между 2.7 и 9.0 у них нету эффективных зениток
>>46584527 Leo l44 это сложный тонк, плюс почти всегда внизу списка, и брони у него аккурат столько, чтоб улетать в ангар с любого харчка в его сторону, лучше шерстяного бери.
Как правильно составить колоду для матчмейкинга в аркаде? У меня сейчас стоит 3 танчика по 4.0, есть ли смысл мейнить один танк, а два слота забить сушкой и зениткой, например, ~2,5?
>>46585345 >зенитка Ты хочешь играть на зенитке? Есть ли у тебя зенитка, которая на этом БР будет хороша против танков? Сидеть и ждать самолёты в аркаде это вообще забей, они разбиваются быстрее, чем ты попасть успеешь. >СУшка У СУшки есть какие-то преимущества перед любым из твоих тунчесов? Броня/живучесть, пробой/снаряды, подвижность? Нет - не нужна (по крайней мере в аркаде, в рб низкий силуэт тоже фактор).
Зачем в этой игре тяжи? Они медленные, неповоротливые, их единственный плюс в виде брони игнорируется любым стволом на этом же бр. Любая лтшка так же отъезжает с одной плюхи, но ездит в 10 раз быстрее и имеет такую же пушку. Мда.
>>46585370 > Ты хочешь играть на зенитке? > Есть ли у тебя зенитка У меня есть броневичок который после зиловААААА идет, не помню название. Если в воздушный бой берут в основном обычные самолетики, то тоже сажусь на семерочку и пытаюсь разваливать там, если вижу что взяли что-то с бомбами, остаюсь в зенитке и сбиваю снизу.
> У СУшки есть какие-то преимущества перед любым из твоих тунчесов? Ну, у сушек пробиваемость выше на равном с танками БРе, типа у СУ57 3,7 снаряды как у 4,7.
>>46585345 Зенитка - балласт в команде. Особенно в аркаде, где у тебя ровно 3 респауна, и один из них ты тратишь на говно. В аркаде нормально играются только танки с башней и закрытой рубкой. Остальное забей. Так что хуйнёй не занимайся, и играй дальше с тремя танками.
>>46585382 Чисто ради тебя отыграл несколько боёв на кв. Не отрицаю он что то танчит, но его спасают только анальные кусты и охуенная механика объёмных снарядов, которая позволяет совкам танчить маской даже ядерку. Как только ты натыкаешься не на подпивасника, сразу получаешь в плоскую щечку или щель мехвода. >>46585380 кт фердинанд. единственный противник на которого мне похуй это т44. Всё. Остальные с разворота если не ваншотят, то выносят пол танка.
Пока я отдыхал с марта от Тундры в Скайриме, в Тундре починили CAS на топтире. Теперь ракеты ЗРК летают как говно, а панцири стали слепошарыми ушлепками, а не ебанной имбой.
У большинства тяжей в игре брони для своего рейтинга достаточно, если уметь её использовать. Проблемы у послевоенных только начинаются, и то нерегулярные. Если ты катаешься ебалом по клавиатуре и ждешь, что от тебя само всё отскакивать будет, то извините.
>Как только ты натыкаешься не на подпивасника, сразу получаешь в плоскую щечку или щель мехвода. Сейчас бы стоять и ждать пока тебе в уязвимое место прилетит, лол. Неподпивас тебя на чём угодно выебет, если ты сам как заводчанин играешь.
>>46585460 Чо ты несёшь я не понимаю. Как её использовать? Ставить ромбиком? Или стоять за холмом позади респа? Да, когда ты у противника в прицеле размером с пиксель, то что то танчится. Ну или приезжает машинка с кумулями и ей вообще без разницы куда тебе стрелять. >Сейчас бы стоять и ждать пока тебе в уязвимое место прилетит, лол. Эти движения тазом и рычания я хз против кого помогают. Кумулям похуй. В 99% случаев стреляют прямо в башню, выбивают ствол или убивают всех внутри.
>>46585513 С точкой больше гарантий пробития, единственная цель существования абобных снарядов это увеличение рандомности, тоже самое что разброс в картохе.
>>46585526 Как же я сука горю с абобностей. Теперь ты не уверен в своём выстреле даже когда, сука, заехал противнику в борт, и он о тебе ничего не знает.
Самая большая дыра в логике - это когда дед122 заталкивает каморник 122 мм в 50 мм броню барбета башни. И нет, создатели танка не идиоты, делая 50 мм броню в лобовой проекции без наклона (тогда как условная башня и ВЛД 150), а они четко понимали процент заталкиваний туда, а также то, что в щель 2 см не влезет даже 76 мм снаряд, не говоря уже о 122 мм каморнике с Исяна.
Раньше ЧСВ кидал 122 мм каморник в 20 мм щель и получал фраг. Сейчас ЧСВ кидает 122 мм каморник, а он разрушается об лобовую броню, ЧСВ получает прогрев сраки.
>>46585596 Такой же кал как чернение БК и баков, какой там в реальности шанс что они не взорвутся, 1%? Тут подпивандрам накрутили 50 на 50, а на ранних дедах баки 90% что не взорвутся.
>>46585600 только ирл был другой момент. 122 мм снаряд не пролезал в дыру. он кинетикой к хуям клинил погон башни. а 152мм башню с погоня тупо сносил. а длинный 88 при пробитии башни иса не желтил казенник и убивал 1-2 мартышки, а превращал в фарш все боевое отделение.
>>46585606 Тут дело не в БК. Пробития не было, БК оросило мочой осколками. А вот какого хуя пробития не было в 30мм - это воспрос к абобности. Игра засчитала, что я типа в стык надгусеничной полки попал, и послала меня нахуй. И да, мне похуй, что это возможно даже реалистично. Это игра, и у неё должны быть понятные правила - подставил борт = умер. Иначе будет закономерное горение и негатив от игры, потому что игра тебя наказывает даже когда ты всё делаешь правильно.
>>46585375 Т14 офигенно танкует. Просто надо не выёбываться и брать его только когда попадаешь в топ списка (а на 4.7 ты часто туда попадаешь). Изи кд 5-6. А КВ-1Э вообще похую, беру его и когда на 5.0 попадаю. Тоже изи кд 6. М4А5 хорош против немцев. Против совков с его сплошными, которые только в уязвимые зоны пробиваются не стоит брать. Матильда в топе хороша, но только советская с каморниками ядрёными. Т126 опять же имба в топе.
Кароче, танки с бронёй надо брать в топе списка как правило. Нет смысла брать длиноствольный джамбо на 7.3. Для этого и существуют сетапы, чтобы ты подстраивался.
>>46585632 Все жидины механики последних лет направлены на увеличение рандома и живучести, если выходит случайный ап дамага(затекание фугасов за щеку) его бегут нерфить роняя кал через неделю.
>>46585691 > Все, пазик с 2.0 пробивает 100мм и ваншотит любую технику без крыши в любое место кумулем. Пару раз ваншотнешь куст перед врагом и перестаешь их юзать.
>>46585859 >4.7 >песок Топодебил совсем мозгами потёк. >значит тяжелые танки это востребованный класс в игре Что-то востребовано, что-то нет. Я тебе показал два охуенно востребованных. Да, премы, да, пей-ту-вин, но от этого горит только нищебляди, которая их не может себе позволить. Ты же начинаешь жопой маняврировать, что ваши тяжи не тяжи, намеренно скатывая разговор в обсуждение соснулового говна, после которого ты заявишь себя победителем в споре, типа вот смотрите, я же говорил, что тяжи говно.
>>46585956 Какой ты предсказуемый. >Ты же начинаешь жопой маняврировать, что ваши тяжи не тяжи, намеренно скатывая разговор в обсуждение соснулового говна, после которого ты заявишь себя победителем в споре, типа вот смотрите, я же говорил, что тяжи говно.
>>46585642 Чел, ты гений. Вот просто берёшь танк и всё. Кто бы мог подумать. Всего то надо поймать нужный бр. Ну раз в 10 боев то точно получится выкатить то что я хочу. Спасибо, сейчас попробую!
>>46585981 Всего то нужно иметь десятилетней стаж игры взять прем выведенный из продажи семь лет назад надеть на него платные кусты и попасть в топ списка, боже, не мочь выполнить таких банальных условий. Стыдно быть должно.
>>46586032 Пук в лужу. На 4.7 на ру сервере в половине случаев играешь против 3.7 совков, проверено кучу раз, что на амерском сетапе, что на японском. То есть буквально не меньше 50%. Тебе мало? Когда кидает в низ списка, берёшь М4А1.
>>46586037 В треде челики писали, берите имбу, пока продают. Кто ж виноват, что ты тормоз? А вообще, его каждый год продают, подождёшь и купишь. А пока играй на Т-14, либо линейный КВ-1 ЗИС-5 бери, он не сильно хуже.
Любой КВ на своём бр и в топе ебёт рандом. У него уязвимых зон процентов 15 от всей площади когда он углом стоит. Когда СТОИТ, блядь, когда едет большинство подпивковичей вообще не в состоянии там что-то выцелить.
Тигры - та же хуйня, КТх вообще в лоб далеко не все средние танки пробивают
Джамбо - та же хуйня, подпивкович смотрит на тебя, в бессилии забирает свои +15 за попадание и обмякает.
Чурчхелла - пушки подводят.
>рря, скеловек выебет Тебя и собака выебет, с твоими кривыми руками-то.
Дофармил на радостях на Челленджер 2Е, скатал один бой без экспертов и охуел. Это отличный танк! Причём он в стоке лучше, чем Челленджер 2 на 11.3 в топе - динамика разгона, скорость разворота, отзывчивость ощущаются как на нормальном, вменяемом ОБТ. Фишка Челленджера 2 с быстрой перезарядкой, при этом, остаётся - я благодаря ней дал пиздов незадачливому Т-80, который первым выстрелом не выбил мне весь танк. Этого хватило, чтобы его разъебать по перезарядке - вынес ему сперва казну, затем танк.
Вообще, это какой-то кретинизм. После Челленджера марк 2 ветка полностью забита какой-то саснёй, которая нужна только для того, чтобы быть преградой на пути к Челленджеру 2Е. Который, скорее всего, со всеми модулями будет охуенен. Даже Блэк Найт, по сути, бессмысленный, потому что птуров на топ-тирах мало, полный блок НАРов он не заблочит всё равно, а БОПСы отбивает через пень-колоду и на очень большой дистанции.
>>46586117 Я тебе предлагаю тяжи, на которых можно изи держать 6-7 кд (ты конечно вряд ли столько набьёшь, но хотя бы кд 3-4 даже такие как ты способны на них держать). Ты же уходишь в отрицание, это тебе не так, то тебе не так. Ну то есть тебе сейчас не интересно узнать, какие тяжи хороши, твоя цель сейчас просто не подать виду, что ты насрал себе в штаны визгами про то, что тяжи как класс в тундре неиграбельны.
КВ-1 ваншотит в лоб легкий танк чаффи который стоит меньше ОВ еде в два раза быстрее имеет стабилизатор дымы разведку более быструю перезарядку увны и задний ход.
Кому вы чешете овцеебы? Нафаням? Абсолютно ноль причин брать тяжелый танк в этой игре.
>>46586320 Вот только на КВ у меня почти 7 кд, а на чафи еле вытянул на 3 кд. Вот и весь твой манякукаретизм разбивается об реальность. Хочешь что-то опровергнуть - неси свою статку на обоих танках.
>>46586406 Доложите причину барботажа. Мемас про войну русов с рептилоидами будет постарше, чем лобковые волосы твоего папаши. Как и эксплойт персонажей тф2. Чё сказать-то хотел?
>>46586517 Ты не очень умный и не понимаешь, что ты рассуждаешь не об "объективных" хар-ках, а приводишь в качестве аргумента своё субъективное мнение об этих характеристиках. Тебе кажется, что если в идеальном случае Чаффи может шотнуть КВ в лоб, то броня не решает. Хотя в реальности у тебя на один идеальный случай будет 9 других, в которых абобности, ромб, полка под ВЛД и т.д. не дадут тебе это сделать. То есть ты не застрахован от ваншота на 100%, но можно точно говорить, вероятность отлететь сильно ниже. На Чаффи же ты отлетаешь от чего угодно. Одна ошибка - ты труп.
Я играю на всех нациях в пределах 1.0-6.3 БР, у меня фиолетовая статка и 3.0 показатель фрагов на выезд в этом месяце. Поэтому моё мнение как раз абсолютно объективное, как человека отлично разбирающегося в игре в пределах танков ВМВ. А вот ты боишься показать стату, значит там дай бог единичка кд у тебя есть. Твоё мнение априори ничего не стоит.
>>46585375 >Зачем в этой игре тяжи? Что кататься с братюней-суппортом на средняке и ебать всё живое, очевидно же. А в одно рыло с одноресповыми однокнопычами рандомами ты будешь сосать офк Мимо М103-боярин
Долбоёбы на хуитке, в частности отдел картоделов: если у вас есть водоплавающая техника, то давайте ей собственно водоплавать. Если вы уж дауны, то обозначайте, будьте так любезны, сразу что в этой зоне водоплавать и гуслеездить нельзя. Дебилы сука гнойные.
>>46586573 Басни Крылова, в реальности чаффи ебнет этот обосраный КВ в борт с хода, напердит дымами и уедет в закат. Такие танки можно брать хоть на 5.0, каловый же КВ автоматически сосет хуй даже если попадет на 4.7, единственная призрачная характеристика в виде брони тает, а других фишек у него ноль.
>Я играю на всех нациях в пределах 1.0-6.3 БР, у меня фиолетовая статка и 3.0 показатель фрагов на выезд в этом месяце.
Статодрочер фиолетовый песко-имбецил который заносит результаты в табличку эксель, небось их тех дебилоидов которые ливают если КВ не попал в топ.
Ягпантера 237 пробоя - ахаха маска ис не берется, маска кв не берется нахуй иди азаза По мне стреляют - ну кароч маска побивается лоб пробивается что значит выше стоял ваще похуй вот тебе еще ваншоты в башенку мелкокалиберным говном ДА ИДИТЕ ВЫ НАХУЙ БЛЯТЬ ИГРА ПОДКРУЧЕНА
>>46586612 >в реальности Всё, что не подтверждено статистикой - маняфантазии. Реальность же чётко видна на моих пиках. Можешь продолжать копротивляться и пукать, что я типа не асилил м24, а вот если бы осилил, то вообще было 10кд на нём, но я уверен, что у тебя даже на самой имбовой имбе этой игры не набито 3 кд, так что пукать у тебя права нет. >Статодрочер фиолетовый песко-имбецил Всего лишь хороший игрок, который ещё даже не выкачал топы за 4к боёв, но уже играет лучше 90% лёшек типа тебя. >небось их тех дебилоидов которые ливают если КВ не попал в топ 4.0 в топ только по праздникам попадает. 90% боёв 4.7-5.0. И никаких проблем с этим нет.
>>46586690 >нет никакой доступной статистики кроме личной >продолжает срать под себя доказывая что танк который делает все вдвое быстрее и даже пробивает больше при это стоит меньше почему то хуже
Невероятной тупой сучара, неудивительно что не способен играть выше 6.0, скудной мозговой жижи хватает только чтобы греть камни в песочке.
>>46586743 >нет никакой доступной статистики кроме личной Ну вот тебе не личная, токсичный подгорелец ты наш. Я уже предвкушаю твои визги, что и эта статистика невалидна, зато вот твоё анскильное мнение - вот это единственный объективный показатель, к которому надо прислушиваться.
Посмотрел я на топы америки и не понял нахуя их качать? Между м1а1 и м1а2 вся разница это пробой в 100мм и разрешение теплака, и за это +1 к БРу? На м1а1 можно турмсы унижать, на м1а2 БВМы уже унижают тебя.
>>46586765 >>46586784 >ваша статистика не статистика ЧТД. Между чьими-то маняфантазиями, которые даже личной статистикой ебукентий ссытся подкрепить, и личной статистикой + статистикой тандерскила я выбираю по очевидным причинам второе.
>тактично выбрал прем вместо "любой кв" Хуя манявры. Обсуждение именно с этого КВ и началось. Впрочем, хули бы и нет. Вот тебе другие КВ на скринах. Какой угодно КВ имеет статистику выше М24. Всё ещё есть желание продолжать публично срать себе в штаны и продолжать этот спор?
Как личная статка и статка с левого манясайта влияет на подвижность, пробитие, наличие дымов, пулемета и все прочее? Тот что ты пропитый подпивас способный только стоят за камне в КВ-1Э обмазанным кустами ничего не меняет в этой ситуации. Брать тяжелый танк все еще ноль смысла.
>>46586914 Ага, а статка показывает прямую эффективность в танкоубиении. Как статка может на что-то влиять? Никак. Как статка отражает эффективность в чем-то? Прямым образом.
>>46586922 Статко-даун совсем гусей погнал. Когда едешь на КВ нужно дрочить и кричать СТАТ-КА СТАТ-КА тогда танк быстрее едет, появляется УВН и башня быстрее поворачивается.
А правда проста, зенитки и тяжелые танки берут только имбецилы ничего не понимающие в этой игре.
>>46586876 >Как личная статка и статка с левого манясайта влияет на подвижность, пробитие, наличие дымов, пулемета и все прочее? В отрыве от статистики данные слова - пустой звук. Если всё перечисленное не позволяет чаффи иметь статистику лучше КВ, значит это всё не имеет значение. >Тот что ты пропитый подпивас Напомню, что ты до сих пор ссышься принести твою стату, пока я своей тыкаю в твою обоссанную морду 100 постов подряд. Принеси что-то близкое к скрину. Ой, что, не можешь? Но при этом что-то рассуждаешь про игру, лол. >>46586914 >например легкий танк берут чтобы влететь на точку и сесть в самолет вот статка и просела Да-да-да, сотни маняигроков влетают на точки на лёгком танке, который по прямой Т-34 не обгоняет, а потом прожимают J, чтобы залить говна в жопу статистике)))
>>46586967 Никакого спора и нет, есть тяжелые танки которые хуже и дороже легких и средних по всем характеристикам и стекломойное ультралох-животное не вылезающее из песка и визжащее при статку круглые сутки. Спустил тебе фиолетовой стружкой на пятак.
Я новичок мясо для ебли в тундре, анон раскидай насчёт тт, какой самый бронированный до 4 ранга мне не нравится внешний вид поствоенных танков, мне конечно нравится, когда я в силуэт с 1 км ваншотаю тунчесы, получаю кучу дофамина, но никак не могу свыкнуться с мыслью, что брони нет играл на 2 ранге немцев,3 французов и теперь потихоньку ползу к тиграм и пантерам
>>46587010 В этой игре счастье не в броне, запомни это сразу. Но если так уж хочется что бы постукали по бшне, то джамбо американский сойдет (м4а3е2). Ты сам правда никого толком не пробьешь, и пулемет в корпусе прикрыть кустами нужно.
>>46586937 Базар был про способность убивать. Тот чел тебе привёл пример что кв лучше убивает чем чаффи, на что ты начал говорить про показатели. Он контраргументировал статистикой. Ты свою статистку не принёс и продолжаешь кукарекать про показатели. Ты манятеоретик.
>>46586761 Ну вообще, он пока что во всём прав. С одной стороны, его поддерживать просто мерзко, потому что ЧСВшный хуй. С другой - ну просто объективно, у него абсолютно правильные взгляды на страту и на реальное положение дел по тяжам. мимо на днях фармил на поршетигре с 4.5кд, выкачивал в топ Т26Е5 (6.7) и М4А3Е2 с 76-мм пушкой с ~4+ кд. Винрейты тоже вменяемые там были, но не про них речь
>>46587121 >ну просто объективно Объективно - это статистика. Я уже и свою привёл, и по тандерскилу. Всё подтверждает именно мою точку зрения. Взгляды - это не объективно, это субьективно. >мимо на днях фармил на поршетигре с 4.5кд, выкачивал в топ Т26Е5 (6.7) и М4А3Е2 с 76-мм пушкой с ~4+ кд. Винрейты тоже вменяемые там были, но не про них речь А теперь поищи ЛТ у себя с таким же КД. Нет, есть ЛТ хорошие, да и Чаффи хороший, но почти все они хуже большинства тяжей, о чём объективно говорит статистика.
>>46587115 учитывая что жидошерманы уже на 6.0 с кумулями ездят, я бы сейчас такое не советовал хотя в былые времена на конквероре, который суть тот же м103 с удовольствием катал
>>46587142 >о себе в третьем лице Ты и он тут не одни. Я наблюдаю. >рандомный легкий танк ебет в рот этот КВ. В подтверждение чего ты... Ничего. Давай способность убивать на крокодиле показывай. Крокодил и все чёрчили говно, да. Как это относится к экранированному кв и чаффи?
>>46587154 Не, против тигров например воюет. Вижу его часто на тигре. Видел тигров когда на 103 гонял. >>46587190 Эти да, поменяли баланс радикально. Хоть и лопются с 1 выстрела, но опасны, да.
>>46587163 Отдельный хохотач что Т-34 и зенитки лучше противостоят чаффи чем сраный тижёлый КВ-1. Первый рикошетит, а через зенитки насквозь пролетает.
>>46587208 Вы уж определитесь, КВ Э или любой КВ. Черчили говно, будто бы КВ-85, ИС-1 и остальные 95% тяжей не говно, только слабоумный возьмет их вместо Т-34-85.
>>46587182 Да я как бы и не спорю. Вообще, я думал, почему так получается - сложно ведь назвать плохим танком условный Чаффи. Но, по сути, потому же, почему ты написал выше. У тяжей часто есть достаточно большая зона бронирования, выстрелы по которой либо вообще не сдамажат, либо нанесут умеренный вред, не смертельно опасны. Это, например, ярко выражено у Королевских Тигров. Пробитие в корму башни - да, это всегда ваншот. В лоб башни тоже, но того же Хеншеля в лоб башни половина танков его БР не пробивают по-нормальному. А вот, если КТ шмальнуть в лоб, то здесь уже лотерея. В моём опыте КТ переживал даже выстрел БОПСов типа 3БМ42 в лоб, когда его брали на высокие БРы. А это как бы предтоповый лом советов. С другой стороны, у тяжей часто есть нормальные пушки и снаряды - ваншотящий абсолютно всё Pzgr. у Тигра, пробивные пульки у кортигра, или просто достаточно мощные снаряды у некоторых КВ (ЗиС-6, немецкого с пушкой от пазика 4).
Короче говоря, тяжелые танки ебут просто потому, что могут позволить себе принять пару выстрелов куда-нибудь, а их оппоненты не могут. Вот, собственно, и всё. Некоторые средние танки и ОБТ так тоже умеют, и поэтому ебут. У меня тоже в районе 2.5+-4кд статистика на М26, некоторых вариантах Т-54, Чифтейна и т.д. Но, в целом, у средних танков жизненный цикл другой, а на хай-тирах и подавно. Так вольготно кататься и раздавать плюхи, как могут Т14 или Поршетигр, СТ и ОБТ не могут себе позволить. Увы.
>>46587249 >Вообще, я думал, почему так получается - сложно ведь назвать плохим танком условный Чаффи потому что он дерьмо. у него нет сильных сторон, кроме браунинга.
>>46587249 >Короче говоря, тяжелые танки ебут просто потому, что могут позволить себе принять пару выстрелов куда-нибудь, а их оппоненты не могут. в дуэли да. право на ошибку. там, где решает скорость и вылет на штурмовике с 3 сбросами 500+ - тяжи начинают сосать хуй.
>>46587250 Потому что играешь как говно. Даже с проебом 4рех машин в том числе и самолета. При поражении, сейчас все равно стабильный хороший плюс. Средняя победа где ты просто ебловозил выгляди так.
>>46587249 >Короче говоря, тяжелые танки ебут просто потому, что могут позволить себе принять пару выстрелов куда-нибудь, а их оппоненты не могут. >Вот, собственно, и всё. Ну да, я об этом и говорил выше. На тяже у тебя есть право на ошибку, на некоторых тяжах это право прокает постоянно. Плюс на тяжах почти всегда отличные пушки. Без пушки будет говно, какой бы брони не было у тебя. Крокодил отличный пример. На ЛТ же почти всегда заурядная пушка, а права на ошибку тупо нет. >Некоторые средние танки М4А5 только засчёт брони и ебёт, пушка у него посредственность на сплошных. Пантера. Ну и т.д. >>46587258 >там, где решает скорость и вылет на штурмовике с 3 сбросами 500+ - тяжи начинают сосать хуй. ЛТ тоже для этого говно, потому что для таких вещей есть колёсные зенитки. А чаффи не обгоняет Т-34 по прямой, о чём речь. У него только сама динамика неплохая и задний ход.
>>46586914 >берут чтобы влететь на точку и сесть в самолет чтобы влететь на точку, берут самый быстрый М24 нихуя не самый быстрый, он весьма так себе и был бы он такой охуенный - из него бы не выскакивали сразу после взятия точки, делали бы еще пару фрагов походя, ну потому что почему бы и нет
>>46587258 > вылет на штурмовике с 3 сбросами 500+ - тяжи начинают сосать хуй Не начинают. Точнее, процентов в 50 случаях. Броня даёт тяжам неплохое сопротивление фугасному воздействию. Очень часто биба, которую уронили недостаточно близко, ломает ствол, снимает гусли, но не уничтожает танк. Это особенно касается тяжей с круговой бронёй вроде ИСа-4, Мауса или КТ, которых при мне пытались бомбить неоднократно и безуспешно. Маус переживал подрыв биб прямо у танка.
Короче, ты сильно преувеличиваешь опасность штурмовиков для тяжей. Она, действительно, огромная, но далеко не такая, как ты себе это представляешь.
Иначе бы ни я, ни этот чел такую статистику не набивали, да и серверной такой не было бы. Ты ошибаешься.
>>46587250 Ты говнёно играешь. Я тут тоже бухой тестить сел после месячного перерыва. Вообще не идёт, разучился играть. Играю как говно, но при этом минус всего 20к за боёв 15. пивозавр
>>46587258 И да, от авиации на мидрангах ЛТ страдают, наверное, даже больше тяжей. Причём намного больше. Поверь, я играл на Рателях, на М41 и М18 и прекрасно знают о том, как ЛТ любят складываться от взрыва любой петарды в километре рядом.
>>46586980 это не тяжелые танки хуже, это ебанутая улитка навводила виртуальных стеклянных пушек, которые ирл никогда не шли в серию
потому что их из крупнокалиберных пулеметов разъебывали без всяких танков и рпг
но в реалиях тундры случился обычный обосрандер
достаточно на картах расставить по кустам и в ДОТах НПЦ-солдатню с крупнокалиберными пулеметами и мелкокалиберными полевыми пушками - как это было ИРЛ - и фсееее, вся эта легкая хуйня даже с респа никогда и никуда высовываться не будет. Собственно ее вообще в боях не станет тогда
>>46587258 >там, где решает скорость - решает скорость капитан очевидность, иди нахуй если уж хочешь показаться умным - то сформулируй - где именно решает скорость
>>46585254 >догфайты >в замесах на топах Идешь нахуй сразу, ебанько тупое. >с нихуёвым боезапасом С хуевым уроном >Неебически малая потеря скорости Иди нахуй придурок солевой, ты точно сейчас про ф5с говоришь? >Неебически маленькая тепловая сигнатура Это то как роляет, соляный? >>46585254 >ряяя ф5с ибет в топе 80% игр Тебе кукареку беспруфному пиздаболу вообще ебало не стоит открывать.
>>46587542 А никто горы серы и не обещал, новая экономика про то, что средний игрок без према в минус не уходит просто играя в игру.
>>46587594 Ты (или не ты?) опять фантазируешь в сферическом вакууме. >может А может и не. А может и не может. Неподвижный танк среди камней, кустов или в тени домов не так и легко заметить, среди улиц еще заебешься заход выстраивать. А по полям рассекать - можно пиздов на чём угодно выхватить.
>>46587250 Новая экономика? Это где это нахуй новая экономика? Я вооообще никакой разницы не заметил.
сб-ёб
кстати об СБ. Пару недель назад засел в этот режим, навоевал боёв сотни полторы. И случайно обратил внимание, в игре оказывается появился гейпас. Какой-то уродливый и совершенно ебанутый. Пролистал задачи и стало ясно, что меня пытаются заставить играть на всём. На кораблях-танках-самолётах, выполнять задачи. Ну задачи вроде не сильно мудные, но чо эт за хуйня. У меня не выполнено вообще ничего. Ни единой единицы.
А ОКАЗАЛОСЬ В СБ НЕЛЬЗЯ ВЫПОЛНИТЬ ГЕЙПАС ЗАДАЧ. ПОЛНОСТЬЮ НЕЛЬЗЯ.
F-5C такая же имба так зерохи - если есть долбаеб, который пошел с тобой в вираж, то самолет имба. Если нет, то ты никого не догоняешь, а твои смешные петарды на законцовках сбрасываются размазанной бочкой или вообще уходом по скорости.
>>46587677 Старина, ты тут недавно утверждал что это говно в топе 80% игр играет, не хрюкай плез, беспруфный чепушила. >>46587708 >пукмнянм ну обосрался я с аргументами ну бывает хех ну не позорься плиз
>80% игр в топе пруфоф не будет >90% врагов это а5с и су25 пруфоф не будет >вывод, ф5с имба пруфоф не будет >вот мой кд набитый на ботоводах/машинках под управлением ии
Ебать кто эту скотину в тред пустил? Песюх хуесос хотя бы скринами с охуенным кд сред в тред, а тут чмо пизданул и считает что этого достаточно чтоб ему поверили. Как таких пиздаболов земля носит?
>>46587997 Хуя маневры подъехали у чмоньки, хули жопой то вилять начал? Первая игра за день. 7 блядь штурмовиков Из 15-ти самолетов. Какие нахуй 90% и схуяли он играет в топе постоянно если в первой же игре меня кинуло на 10.7, похуй что всего 1 самолет, все равно в основном эта хуета играет на 10.7-11.0 Ты официально чмо ебаное и пиздабол.
>>46588074 >Лёха играет в 3.5 КД на Ф5С Беспруфный пиздабол то который 80% игр в топе умудряется играть. Хотя если чмонья лоускильная ливает в низу списка то нехуй удивляться даж.
Бля дак чо, я в смятении. Допустим Эта блевотина действительно возьмётся за ум и чото сделает нормально. Допустим выкатят хорошую скидку. И... А на что обратить внимание-то? Я абсолютно нихуя не понимаю во всём, что старше 5.3. какие ракеты какие радары
>>46587688 >ЛТ крут потому что быстро двигается >Но если двигаться то дадут пиздов >Поэтому неподвижный >Но быстро двигается >Ой нет пиздов же дадут Вголосину с дегрода, закопавшего самого себя.
>>46588255 Если сближаешься с целью, уменьшай немного дальность стрельбы. Метров на 10-20. Потому что пока твои снаряды летят, цель будет немного ближе. Если расходитесь, то наоборот.
>>46588299 Большие корабли - мегаультрапоносный геймплей. Заключается в том, чтобы выставить правильное упреждение. Всё. Ну может тебе ещё расскажут, как важно маневрировать, двигать тазом и тд...но это всё второстепенная хуйня. По-моему играть в это невозможно.
Мелкие корабли - ну мне зашло местами. Например самые быстрые лодки, жмущие под сотку и поливающие автопушками довольно весёлые были. Щас не знаю.
>>46588343 Китайские боты чото делать-то хоть умеют? Просто если они совсем никакие, то это ж прекрасно. Можно просто выходить в бой с ботами, щёлкать их и бесплатно фармить. Не?
>>46588364 Пиздец лалки, вы в эту хуйню еще и смотреть будет? Лучше на улице погуляйте с пивком. Пробздитесь так сказать. Скоро скидочки будут, купите себе танчик какой-нибудь покататься. Экономика-хуеномика
>>46588431 >вы в эту хуйню еще и смотреть будет? шта блять. ты узбек?
Да именно в эту хуйню смотреть, чтобы например понять, что оказывается - нихуя не всем доходность увеличена (ухуюличена. поебень в районе десяти процентов)А некоторым, например снижена нахуй.
>>46588410 Опять же из-за специфики режима тяжело контролировать кто там человек, а кто нет - но игры, особенно это заметно ночью, когда 2.5 мухожука в очереди, набираются подозрительно быстро.
>>46588468 Не знаю, но у всех самолетных ботоводов стабильно есть моффет с миллиардом боев, это даже не на продажу акки(кто нахуй купит флот из под китайца с риском бана) и не на рефералки, такой национальный спорт у китайцев.
Из прямо максимум фарма-фана купил и доволен https://store.gaijin.net/story.php?title=F-5C-Pack 100к серы вывозить с ПА за 10 минут активного боя вполне реально. Ну или ебловозить в два бота (10к) + базу = получать 35-40к в АФК.
>>46588525 Дубовый выше 800 километров, воздушный тормоз выпущен половину боя, медленный, мало ЛТЦ, пушки залупа мелкого калибра с дамагом только у бронебоек, нет напалма - не может даже одну базу занюхать с полным подвесом, балансит в команду овощей и ботов. КД выше 2 держать можно, но это постоянный пот и перемога.
Оранжевые - вроде как больше штурмовимки. Ненужоно. Синие - хуй знает может и нормальные, но ветка душная и не нужна. Зелёные - вроде симпатичны, но ветка пустая и хуёвая. Остались: AV-8 F-5C A-6E МИГ-21бис МИГ-23МЛ F-4S Но это только наборы. В ветке же ещё чот должно быть, да?
>>46588561 Лазурь, фантом и швед сразу в мусор, это корм. МЛ ок, но надо уметь флексить против топов и роев ракет, ТРАП нормально, но на любителя, прилетает к шапочному разбору и играет от обороны.
>>46588595 У шведа 12 ЛТЦ и 120 пулек в одной пушке без трассеров, нужно быть жонглером яйцами чтобы на нем играть, нет бомб и нельзя перейти в режим поедания баз.
>>46588595 Ф5С имба, но нужно играть на пушках. Если руки не умеют стрелять лучше харриер, там две хорошие ракеты и ускорение с климбом от НЛО. Кинул ракеты в лохов без ЛТЦ и съебал.
AV-8 - корм в АРБ. Ну вернее скиловик пыхтя нагнет, но подпивасно играется плохо.
Ф-5 - лучший самолет, играется комфортно, фармит много, есть разные рисунки игры, хотя бомбить базы в АФК на нем извращение похлеще покупки Шила104, но можно исполнять и такое.
А6 - играется от всеракурсных петард. Но сейчас практически все уже научились от них уклонятся. Однако в целом норм самолет. Прилетает к полю боя, вместе с Су-25-А10, когда все четкие и резкие уже померли, а у сверхсамолетов утраченых технологий их 12 ловушек уже вероятно истрачены.
Лазурь - ну такое.
23 - самолет огонь, но играет с монстрами следующего поколения. В общем уклоняемся от роев радарных ракет, от всеракурсных, от Ф-16.
СуперФантом - ну такое. В АРБ опять же его жестко сношают, ибо БР некомфортный.
Меня всегда кидает в низ списка. На Т-55АМ1 (БР 8.3) играю исключительно против БР 9+. Сплошные колесники с тепловизорами, непробиваемые прем меркавы, вертушки и т.д. Нереально душат.
Фарм апнули незначительно, я надеюсь бунтари на текущий фарм не согласятся. Разница минимальная, если на прем танке + прем аке делать фраги то и раньше серебра нормально давали. Щас серебра дают наверно на +15% больше. Это не серьезно.
>>46588600 Лол, эксперт в треде. Это так явно видно? Прост я сужу по своим играм, обычно катки ровно идут с небольшими отклонениями в ту или иную сторону. Но как только мажешь бустеры типа 300% или 500% то всё блядь, выбран режим хардкора, попробей дерьмо на вкус. Нахуя так делать.
>>46588621 >У шведа ладно допустим шведа зачеркнул. (карандашиком) >Ф5С имба, но нужно играть на пушка Ну пока что по сумме мнений вроде как он лидирует. Таки ну да. Всю жизнь на поршнях летал. Ни единой ракеты в ангаре. Так что руки стрелять умеют. Но ёпта. Брать свисток с ракетами, чтобы поразбираться с ракетами и играть от пушек...чот хз.
Наверное акцент смещается на выбор между фантом2 и хариер.
Гляжу дальше.
>>46588622 >Покупать Шило104! ладно-ладно, зачеркнул. >Ты вообще с нашей плонеты? говорю же не качал и даже не интересовался
>AV-8 - корм в АРБ И тут на тебе. Харриер - корм. >Ф-5 - лучший самолет Уже верю, но бля. Прям совсем никакие ракеты, да? Я-то хотел познать чото новое... >А6 - играется от всеракурсных петард Ну так вроде оно-же. Прям всё портится супермедленностью? >Лазурь ну особенно и не думал даже. >23 >СуперФантом Получают пизды за пиздой.
>>46588665 >Нереально душат Ты может быть не понял, но именно к этому гойдщжоны стремятся больше всего. Больше духоты, больше реализма. Считается, что именно этого все хотят.
>>46588784 Ну больше реализма я бы и сам хотел, но его как раз в игре нет на концептуальном уровне. Наоборот игра это арена шутер с танками, а не военный симулятор.
Тут речь о том меня и видимо многих здесь присутствующих в принципе загружает практически исключительно в матчи на дно списка, на корм топам. Я например не припомню чтоб меня в последнее время на Лео2 кидало в бой где у противника нету Ка50 (БР 11). Или не помню вообще чтоб меня на Т-55АМ1 кидало вверх списка против танков БР 7.3.
>>46588665 >Меня всегда кидает в низ списка. На Т-55АМ1 (БР 8.3) играю исключительно против БР 9+. Сплошные колесники с тепловизорами, непробиваемые прем меркавы, вертушки и т.д. Нереально душат. Это нормально, у меня то же самое с фулл 8.3 сетапом без прем техники.
>>46588621 >У шведа 12 ЛТЦ и 120 пулек в одной пушке без трассеров, нужно быть жонглером яйцами чтобы на нем играть, нет бомб и нельзя перейти в режим поедания баз. У шведа 6 годных ракет. Зачем тебе пушка, если есть шесть годных ракет? Думаю его взять и качнуть авиацию Швеции.
Вновь с Вами - ЖидоКрутилка! Ну, давайте угадаем, что на этот раз отсыпать бедному участнику? Скидку на на хуй ненужный прем? Или на 20К серы? Или может быть 1КК серы? Или 100 Орлов? Ну или самый частый гость в нашей шкатулке говна - срублеры!?
>>46596789 "умиротворенная музыка" "На экране показывают сцены взорвавшийся техники, танки горят, взрываются и прочее." "Кадры сменяются на итоги боя, где дикие минусы" Довольный голос Жиди. " Не хочешь сосать и всегда быть в плюсе? Купи пару пакетов, оформи прем на годик и купи бустеров дружок..."
>беру Фэлкон >моя зенитка на склоне холма >у холма катаются какой-то М48, Т-44-100 и другие СТ, разбираюсь с ними >снизу подъезжает ИС-6 >не глядя даю ему очередь в крышу >ИС-6 отъезжает в ангар Что за нахуй? Каким образом бритахозенитка убивает ИС ёбаный 6 выстрелом в крышу? Понятно, что у меня лента подкалиберных, но это подкалиберные к зенитной автопушке, а не к бабахе с Т-80У
Сап аноны, хочу вкатиться в тундру, хочу покататься на технике периода Холодной войны и полетать на вертолетах, но не хочу задротить в прокачку. Есть ли подводные в покупке аккаунта?