В этом треде койлнова. В этом треде корни. В этом треде баланс.
Ублюдский ремейк настолько хорошей игры, что она живет даже несмотря на него. Есть живое онлайн-коммьюнити с разнообразными ладдерами, там есть место и для новых ньюфагов в лиге травы епта, а именно Вар3чэмп Вар3чэмп качать тут - https://www.w3champions.com/.
Игру, скорее всего, придется покупать у близоманек. Не знаю, возможно есть до сих пор какие-то там гарены для пиратов, как-то до пизды, весь движ на вар3чэмпе.
По прежнему проводятся капы, в основном китайские, для ваших любимых котлет.
Заходите же скорее тред и делитесь вашими очень важными экспертными мнениями про баланс, скорее, ведь это так интересно и свежо. А мы послушаем.
Будет звучать как тралинг, но я учился в школе с Дмитрием Костиным, он же Happy. Не сказать, что мы дружили, но были неплохими знакомыми, особенно в старшей школе. Чуваком он был довольно нелюдимым, но не сказать, что совсем аутярой, мог и в петросянство, хотя и довольно своеобразное. В плане каких-то чисто школоло активностей а-ля футбол после школы и подбухаться в ближайшем падике - это было не про него. Но вот в компы сходить толпой - Димон вполне мог к нам присоединяться. Так как это была середина нулевых, то даже в Москве компы были еще очень даже популярны - даже если у чела могла быть пиздатая машина дома с последним кукурузисом на нем, то все равно приходили ради компанейской атмосферы и утверждения на виртуальных боях среди сверстников, охуенно же нагнуть одноклассников в любимую игру. Мы играли в основном в каэсочку, в халфу на кросфаере развлекались с бункером, иногда даже бахали в нереальный турнамент или кваку. В варик играли не все, но иногда играли 4на4 или 3на3, обычно внутри нашей компании. Все знали, что Димон ебать нагибатор, поэтому балансили с самыми слабыми, которые едва могли рамкой юнитов обвести, но он все равно всех обоссывал. Про киберкотлетную свою жизнь Димон иногда толкал, но мне кажется ему особо не верили, ибо конечно звучало как обычный школьный пиздеж, а-ля что у тебя есть телка-стриптизерша из другого города. Ну короче у нас рядом с школой было несколько компов, одни получше, вторые заметно более стремные, Адмирал назывался. Это была клоака с какой-то полу-гопотой на входе под клеем, чуваками которые стояли за спиной пока ты играл и клянчили по 5 минут, жвачками по центру моника чтобы ебашить со слонобойки без прицела и прочим охуительным антуражом. Понятное дело, мы туда ходить не любили, хоть там и было дешевле, но иногда кто-то начинал клянчить что го туда, потому что там была какая-то игра, которой не было в других компах, или потому что не было денег на компы получше. И вот однажды мы пошли в эти стремные компы, человек 7 мб нас было, Димон пошел с нами. В тот раз мы сначала погоняли в пул-дэй в каэске и потом кто-то предложил в варик, мб это Димон и был. Ну в любом случае, как всегда он всех обоссал без шансов. Я сидел рядом с ним, и услышал что после игры к нему обращается кто-то за спиной, точнее даже не обращается, а полу-доебывается словно. Это был какой-то ингуш или даг или хуй знает, полумаргинального вида, наверное лет 16 хотя они все так выглядят, что не разберешь возраста. И рядом были еще такие же его соплеменники, мб человека 3. И короче этот хач Димону грит - братан я вижу ты четко гоняешь, давай на деньги дуэль. Сумму не помню какую назвал, но по школоло-меркам там нормально было. Ну Хаппач че-то начал мямлить, но чурка настойчивая была, и в итоге тот согласился. Мы собрались всей толпой смотреть, за чурку топили его знакомые, там еще какие-то мимокроки были, мб чурка был местной знаменитостью я хз. Ебать Димон конечно обоссал его просто без шансов, я бы сказал унизительно. Чурка катала на эльфах, че-то там пушил с двух бараков, Хаппач просто размикрил и не уверен что потерял хоть юнита. Ну чурка че-то начала кукарекать, что мапа говно, давай на другой.На другой он был обоссан еще хлеще. Вокруг толпа начала над ним рофлить, и чурка прям вышла из себя. А тут Димон подходит и говорит ну че давай мне мои 600 рублей, по 300 за слитый матч.
Хач начал че-то на своем горном ему орать с бешеными глазами, в итоге он и его хаче-друзья вывели Димона из компов рядом в переулок. Из наших кто-то забил и больше дальше гамать, а я и еще мб 1-2 чувака пошли следом. И в общем слышу из-за угла, что чурка орет ЛЕЕЕ ПЕРЕД ПАЦАНАМИ УНИЗИЛ МЕНЯ ТЫ ЧЕ ОХУЕЛ ЩА БУДЕШЬ ОТРАБЫВАТЬ ЗА ЭТО. И смотрю там они полукругом вокруг Димона столпились, а Димон почему-то на коленях, а чурка над ним навис и словно хуй в руках держит, хотя так не видно было. Ебать мы обосрались, я сразу убежал, кореша тоже. Димон потом в компы не вернулся и на следующей день в школе его не было. Ну короче пошел слушок, что ему дали на клык, но кто-то говорил, что просто залупой постучали на лбу, потому что то дикость даже для чурок была бы. В любом случае Димон как-то после отстранился и больше ни с кем не общался из нас . У нас школа была нормальная, никто его не травил и даже не подшучивал, все наоборот с чурок охуевали, но старались лишний раз тему не затрагивать.
Фогги так-то выигрывает катки у Хэппи в ладдере очень часто, играет нормальными стратами. Чего его несёт в этот экспанд + воздух каждый турнир - не понятно, не рабочая какая-то страта.
Уже который раз вижу в /b/ этот тред с вопросом кто победит в войне, Путин или король Лич? >Кто победит? Король-Лич или Пыня? У обоих две недели на подготовку, доступ к армиям, битва произойдет на нейтральной территории в ебенях. Условимся, что ледяная корона находится на месте Якутска, Пыня базируется в Москве.
>>46168451 >короля Лича есть мозги Если Король Лич = Артас, то нежити пизда. Он в каноне имел армию, с помощью которой можно захватить мир, даже её не контроля. Но он слился потому, что он остался чутка добрым и сдерживал нежить и/или потому что как раз тупой и гордый, решил, что вурдалаками рашить зашквар и надо собрать трупы героев, а эти герои и вломили ему пизды. Если Лич = Болвар, то хз, за сюжеткой нежити при нём не следил. Если Лич = Нер'Зул, то да, в многоходовочки он умеет и они ещё даже работают, хотя на самом деле они кринж. Кроме них Нер'Зул нихуя с толком не сделал, половину своего сюжета он тупо слабел и молил Артаса побыстрее к нему добраться. Ну и, собственно, Нер'Зула легко расшатать, в отличие от Артаса (Болвар хотя бы может с трона убежать при бомбардировках, но вряд ли прям силён, учитывая слив Сливане)
А, так я понял что происходит кажется лол. Пидорахо-футболистов в соревнованиях забанили, олимпиада тоже под угрозой, или уже забанили. На войне полгода берут поселок после проеба 2 областей и Херсона. В экономике рапортуют о рекордном дефиците бюджета.
Короче пидорахам болеть не за кого.
Остается одна гордость за нацию - ХЭППИ блять в вк3, гордо защищающий честь россиюшки против орд азиатов и проклятых гейропейцев и хохлов. Хоть где-то Россиюшка побеждает. Потешно-то как, учитывая явно, что "патриотизма", ну того ватного, в Хэппи примерно нихуя явно, я думаю ему похуй просто.
>>46168631 >>46168706 На Хэппи дрочат со времён ск2, последние полит события тут ни при чём. Патриотизм тут есть, конечно, и это нормально. Не то что прям гордость за нацию, просто многим интересно поддерживать "своего".
Самое смешное, что в золотую эру варика, в нулевые, в самых топах русни не было, там из европейцев были всякие Инсомнии, Мэдфроги, Тоды, Грабби и Крео, но русни не было. Максимум Дедман че-то показывал, пока его не прирезали в замечательном русском мире в собственной же хате.
>>46170319 Пидорахенс, спок. В топ10 вк 3 по призовым нету Хэппи даже с учетом его доминации в более мертвую эру варика.
Точнее, в часть более мертвой эры, потому что в ранние 10ые доминировали Инфи и TH, пока Хэппи был занят тем, что отлетал на второсортных еu-туриках по старику
Я русня, к сожалению. В твоем манямирке все кто не любит бубнящего омежку на имбе записаны в хохлы? Или я обязан его любить просто потому что у него паспорт моей страны. Сука ну ты чмошник конечно.
>>46175054 >Вот нормальная, где Хеппи в топ 6 попадает.
>топ 6
Ебать ИМПЕРАТОР нахуй. Его 120ый ебет, смотреть жалко. Пиздят про микро хэппи, а тот в мирроре уже какую серию подряд у 120ого сосет без шансов просто, с пинг-эквлайзером.
Уду надо очень сильно понерфить базу. Это не нормально что у андеда единственная база, на которой невозможно воевать никаким лимитом. Например чтобы мейн просто стрелял, а не замедлял, а замедление с вышек снизить поднять их стоимость.
>>46179901 >>46179901 Последняя встреча что я смотрел у них была 4-0 по-моему в пользу 120, просто они все 7 игр доигрывали. В обычном бест оф 7 было бы 4-0.
>>46180292 В отсутствии удобных башен и улучшений на защиту строений. И ещё рабочих на починку не сорвать с леса. Показательны матчи пушащего орка против кл+эксп. Если орк тупо зайдёт в базу - да, велик шанс сдохнуть. Если будет бить здания аккуратно, грызть райдерами или вовсе осаждать катами - уд тупо не добывает золото на мейне, а строения всё ещё падают.
>>46181047 Не могут. Или пруфани игрой, где ты снёс уду всё, он ливнул, а победу тебе не дали. А после твоего лива поражение засчитали тебе. Или законом (юридическим или природным) пруфани. >>46181053 Сколько будет пунктов, столько будет >врёти. Не вижу в этом смысла.
Герои? Имба. Армия ? Сильная на всех стадиях игры. База? Непробиваемая, можно дефать даже без юнитов. Ранний эксп? Легко и дёшево. Реген хп и маны? Бесконечный. Догнать или убежать можно всегда. Что ещё ?
Во-первых, ты ебанутый эльфодаун, почему тебе вообще кто-то должен пояснять за Инфи? Этот чувак за все расы играет, он вообще хуманом до этого был. Во-вторых, если блять уды такие имба, хули он за них против лавлиэта не играл? Ох вейт, потому что Инфи до этого проебал Колорфулу без шансов за уда. А ты пишешь, что прошел за удов всех эльфов. Я конечно знал, что эльфодауны вообще не могут в микро, но оказывается, они блять даже обычную сетку глянуть не могут и выдают свои фантазии за реальность. https://liquipedia.net/warcraft/TP_League/Season_2/Monthly_1 В-третьих - пошел на хуй. В-четвертых - у них с лавлиэтом равные игры были эльф на эльф, счет 3-2. Но, повторю, ты же тупой еблан, который не может сетку чекнуть и пишут тут хуйню. Сьеби уже нахуй с топика, иди в ладдере соси и ной.
>>46185208 Уебан, а то что он выиграл кахо и сини на удах, за которых не тренит это не считается?
Равные игры против лавлиета? Ты вообще их смотрел, хуесос? Он два раза сыграл в раш и выиграл уже от отчаяния, потому что через технологии там был просто разрыв очка.
Ты обоссан со своими удами по полной, не продолжай уже позориться. Уже блять удов пикают на туриках просто чтобы на изи.эльфа обыграть даже те кто за них не играет, а ты все равно что-то там пиздишь, клоуняра
>>46185591 >Уебан, а то что он выиграл кахо и сини на удах, за которых не тренит это не считается? Откуда ты блять знаешь, что не тренит? Уебище блять, тупорылое. Считается, но нахуй ты пиздишь, что выиграл всех, если до этого проебал Колорфулу? Ты же уже поехавший. >н два раза сыграл в раш и выиграл уже от отчаяния, потому что через технологии там был просто разрыв очка. Ну все, раш теперь только для даунов, так играть нельзя, только слабые игроки так играют. Застраивать нечестно, понял тебя. >Уже блять удов пикают на туриках просто чтобы на изи.эльфа обыграть даже те кто за них не играет, а ты все равно что-то там пиздишь, клоуняра Бля, как же с вас эльфодаунов ору. Вас выигрывают уды - РЯЯЯЯ БЛЯТЬ КОЙЛНОВА НЕЧЕСТНО ПЛАК-ПЛАК, ИМБА. Вы выигрываете удов - ОЙ БЛЯТЬ ДАЖЕ С ИМБОЙ ВЫИГРАТЬ НЕ СМОГЛИ, НА СКИЛЛЕ ЗАТАЩИЛ. Сука, ору уже не могу с немощей. Надеюсь, что Инфи и дальше будет каждому эльфу на ебало ссать. Ну а если нет, то Хеппи обоссыт.
>>46185632 >раш теперь только для даунов Всегда так было, лол. В любой ртс и не только рт-, а иногда и в тбс, и в глобальных стратежках, и даже в мобах, кки, в каэске, лул. >так играть нельзя Кто вам запретит? Разве что антираш механика в редких ртс. >только слабые игроки так играют Опять же, да, по факту так. Мимо
Как же удобно удопидор маняврирует, когда надо то инфи дрочит только эльфов и даже на орках не играет, и вообще инактив. А когда за удов стал нагибать, так он уже игрок за все расы.
>>46185632 Да,он сыграл в раш потому что эрли это слабость эльфов, а он прекрасно знал что хуй ему выиграть мид-лейт гейм. Да, коил нова имба и каждая победа эльфа над удом - подвиг, потому что уды поломанные и лёгкие.
Тебя уже всем тредом обоссываю, акколит, а ты все просишь добавки.
>>46185632 Да,он сыграл в раш потому что эрли это слабость эльфов, а он прекрасно знал что хуй ему выиграть мид-лейт гейм. Да, коил нова имба и каждая победа эльфа над удом - подвиг, потому что уды поломанные и лёгкие.
Тебя уже всем тредом обоссывают, акколит, а ты все просишь добавки.
>>46185689 Удобно считать, что это один анон сказал. Про не тренит говорил я, и я как слился с срача в том треде, так в него не вмешиваюсь. Ты уже с другим аноном срёшься. Опять же, удобно считать, что за тебя весь тред, когда он не. Удогоспод минимум два, эльфопидоров - пожалуй, тоже пара человек есть. 9 постеров в треде, с учётом залётышей и меняющихся айпи - 4 чела в сраче вполне реалистично. Вот и думай, что такое "весь тред".
>>46185786 Всего-то ты напиздюнькал и всего-то твои попытки укрепить свои позиции массовостью и ловлей на манёрвы пошли нахуй. В остальном всё не изменилось, это да.
>>46185678 >Всегда так было, лол. Бля, чувак, тут играют на победу. Хуманы гоняют танки, уды рашат, хумы застраивают, эльфы ставят миллионы экспандов. Свое понятие о чести можешь в ладдере высказывать, а когда на кону бабки - похуй как играть, надо выиграть. >>46185705 >Да, коил нова имба и каждая победа эльфа над удом - подвиг, потому что уды поломанные и лёгкие. Да, да, все эльфы нереальны профессионалы, одни уды имба. Я тебе понял, долбаеб. >а он прекрасно знал что хуй ему выиграть мид-лейт гейм. Да и он чизит и выигрывает. Что с ебалом, эльф? >Тебя уже всем тредом обоссывают, акколит, а ты все просишь добавки. Ссу на ебало всем хейтерам удов (как Хеппи и 120), пока эльфы мочу из колодца пьют (не относится к Лавлиэту и Муну).
Повторю еще раз, если уды такая имба, почему все игроки не пересели на удов? Вот просто возьмем 2 последних крупных чемпионата: https://liquipedia.net/warcraft/TP_League/Season_2/Monthly_1 2 уда (ну ладно 3, с Инфи) 5 эльфов (6 с Инфи, он эльфами тоже играл). https://liquipedia.net/warcraft/TeD_Cup/13 2 уда сука 7 эльфов. 7 КАРЛ! И все блять ноют и ноют и ноют нахуй в этом треде. Что блять приходится контролить героев, стафф там за 150 покупать, кнопки прожимать иногда, а не выигрывать через райтлик нправив мишек. Ведь ясно, за кого легче играть, за тех и играют. Этим массовость и объясняется.
>>46185874 По факту про инфи нечего ответить, так давай демагогию ни о чем разводить? Классический ты.
>>46186171 Никто никуда не пересел, кто играет на своих расах годами, на них же и играет, кроме хумов. И то блять, пересели на другие расы и нихуя добиться не могут. А инфи играет и на орках, и как выяснилось на удах.
>>46186233 >По факту про инфи нечего ответить, Хоть и не мне адресовано, но я отвечу: Да, Инфи (ебать представь себе, играет на удах не на уровне Хеппи, поэтому чизит). Да, ему похуй и он пушит, что с ебалом то? >>46186233 >Никто никуда не пересел, кто играет на своих расах годами Понятно >У орка хуевый лейт и нет регена маны и хп. Есть таурены, есть СХ с лечением, есть спирибрейкеры с распределением урона, есть замазка, есть восстановление маны. >У хума медленная армия и слабая игра с одной базы. Рифлопуш как вариант. Но в целом согласен. >У эльфа слабый эрли гейм и слабые комбинации героев из алтаря Фри крипинг с бараком, можно пушить через масс хантрес с потмой, изи ставиться нычка. Слабое начало игры у них Блять, какая еще слабая комбинация из алтаря? Козел + ДХ, Варден + ДХ + потма, Козел + потма. И самые имбалансные ульты как раз у эльфов. >Напомни, что там слабое у удов ? Нет регены маны на т1, когда у всех расс есть (у эльфов вообще бесплатный). Только недавно добавил реген хп (ну ладно, это не считаем), бесполезные ульты у ДК и Лича (у Лича более полезная, но все же), нет почти никакой сенергии с героями из таверны, кроме 2 (дарка, нага). Питлорда уже не берут никогда. Нет никакой защиты у аколитов, у других расс есть. Ультрадогорогие и бесполезные вирмы. Всю игру играешь с т1 юнитами и лишь потом табуретки превращаются из т2 юнита превращаются в т3 юнита. Мясники толком не наносят урон, лишь своим зловонием + они медленные. Нельзя сделать телепорт на нычку, нужно ставить отдельное здание, экспанд в тихую не поставишь, земля все спалит. За эльфов на тех же Низинах, на 15 часах можно посавить дерево за рудником, и разведка прям вплотную подойти должна, что бы это спалить. Это пока все что вспомнил, если что-то вспомню - допишу.
>>46186360 Ебать, какой же нахуй бред от нубаса. Просто высер ебаный, ты в игру сука хоть играть умеешь немного? Большей ерунды я ещё в жизни не читал.
Уебище, это нормально что хуман 20 минут не мог выиграть хэппи засевшего на базе с 3 героями и 2 стауями? Бегал по карте кидал в героев коил новой, когда кончалась мана бежал назад на базу и сидел, а тот пачкой рыцарей не мог его убить там.
Это сука нормально, аколит припезженый, на голову упавший в детстве ?
>>46186251 >слабые комбинации героев из алтаря Т.е. то, что уд не может пикать 3/4 таверны - не слабость. То, что эльф может пикать любого героя из таверны (даже страта в непушащего фла была, никто из других рас его так не юзал) - это не сила. Не перепутайте. И ладно бы таверн не было на половине карт, как если бы маппул был из всех близзовских карт. Так везде есть. И таверна настолько сильна, что аж алтарь бафают. >>46186138 >Бля, чувак, тут играют на победу Как и везде. Это не значит, что раш теперь не для даунов. >Хуманы гоняют танки >хумы застраивают Да не особо. >эльфы ставят миллионы экспандов А вот в макро никогда не было зашквара.
>>46186532 Алтарь бафают, потому что герои из альтаря строятся и из-за этого получается хуже темп, вот они это компенсируют. Не понимаешь нихуя в игре - сиди и помалкивай.
>>46186404 >Ебать, какой же нахуй бред от нубаса. Ясно, иди на хуй. >Уебище, это нормально Да, нормально. >Это сука нормально, аколит припезженый, на голову упавший в детстве ? Любо дорого посмотреть, как у эльфов горит) Нормально научишься общаться - приходи.
>>46186435 >1. Реген маны на т1 ему не нужен, потому что гули сами хилятся на проклятой, а подлечить коилом и так можно раз 8. До т2 хватает. Так ведь кроме ДК, есть еще Лич, Жук и Дредлорд. У них то с маной проблемы. >Синергия с героями из таверны имбовая, коил нова форкет или скелеты. С одним героем. Сколько эльфы могут брать себе в нормальную пачку? Панда, нага, дарка, тинкер, бист. >Аколиты имунны под заседлениями мейна и башни плюс плотная застройка. Мейн только на т2 начинает замедлять, футам похуя на застройку например. И когда к тебе прибежит АМ+2 элементаля+5 футов, а у тебя грейд на т2 идет - ахуеешь контролить и всех спассать. Иначе отмена т2 и почти проеб. >Мясники не должны наносить урон,это танки ради фронтбайна и вонючки,отличный юнит которого постоянно строят в лейте. Возможно, тут согласен. >Экспанд втихую ставишь, а после уже зиккурат. Это тебе не мейн строить, прям на руднике идёт строительство. Это не в тихуя называется. После того как достроиться, то эксп за километр видно будет. >>46186532 >Как и везде. Это не значит, что раш теперь не для даунов. Ну ясно. Надо всем сказать, что анон с двоща считает, что раш для даунов. Ок, 10 минут развиваемся и потом только нападаем, понял. >А вот в макро никогда не было зашквара Хуя у вас тут понятия, как на зоне прям. Не перестает местный топик удивлять.
>>46186936 Когда появляется Лич то ему статуи начинают регенить. А на т1 Дарк ритуал.
Покажи мне где хуман прибегает пушить андеда с пехотой, а я посмотрю. А вот против орков и эльфов пуш чтобы убить буровсы или светлячков это стандартная тактика. Никто к андедам никогда не прибегает, не выдумывай херню Экспанд в нычку строишь прям на руднике без ничего. какие проблемы?
Короче ты уже пытаешься хоть что-то притянуть за уши, а оно все не идёт и не идёт. Минусы - кларити поущена нет на т1, топ кек.
В голос, проиграл первую игру лавлиету и сразу пошел тавер рашить. Не-не, вы что, у эльфов нет слабости к эрли рашам. Раш это не нубская тактика, ни разу.
>>46186929 Так это я и имел в виду. >>46186936 >Надо всем сказать Так все и так знают. >Ок, 10 минут развиваемся и потом только нападаем, понял. Играть активно можно и без раша. Одни крайности в голове. >Хуя у вас тут понятия, как на зоне прям Где тут? Второй день на дваче?
>>46187471 Ну так и в каком месте герои из таверны сильнее героев из алтаря, если кроме эльфов их на регулярной основе никто не берет, даже учитывая темповость ?
>>46187488 А в каком месте я написал, что герои из таверны сильнее без учёта темповости? В остальном, у нас два стула. Или это герои эльфов слабы и потому играют таверну, или эльфы лучше всего приспособлены под таверну и юзают её силу. Я за второе. Аргументы: эльфы вполне себе играют в своих героев. Есть связка кипер+дх. Есть сильные первые герои, что оспаривать глупо, но в своё время эльфы играли и через первого героя таверны. Дарка первой бралась явно не из-за слабости дх, даром что второй юзался тоже активно и сейчас юзается. На атр эльфам проще всего подстроиться под почти любого героя. Таверну нерфят, в конце концов. И это не антиэльф лобби какое-то - зачем-то же они бафнули дх.
>>46187782 Герои эльфов слабы в связке. Кипер+дх работает так себе, в основном против орды, а если берешь дх первым то второго героя из алтаря вообще смысла брать нет.
Не особо нерфят таверну, скорее нерфят темповую игру и добавляют штраф за потерю героев.
>>46188775 Штаны мне сняла эльфийская телка на коте, не беспокойся.
>Так получается эльфы не имба, а надо играть хорошо Надо уметь тыкать атаку в пол за медведей, диспелить бесплатных виспов, и прожимать иммуляцию. На все про все где-то 120 апм хватит. Я бы не сказал, что это подпадает под определение "играть хорошо"
Слышал ночные эльфы хороши в игре от обороны, типа экономическая победа. Решил попробовать застроил все подходы к базе колодцами и ждал пока враги самоубьются. Вот только эти проныры наклепали танкеток и вынесли все мои постройки :((
Помню году в 18ом что ли пидорахи дико визжали перед самым большим ланом года, что всё Хэппи приедет всех вынесет, в итоге Лин унизил его 3-0 в финале, забрал кучу бабок себе и постучал руснявому омегану могучей корейской залупой по лбу.
>>46194304 Это по-моему как раз тот раз, когда омеган собирал со своих акколито-куколдов донаты на поездку на этот лан, они ему насобирали и тот поехал и пососал лул.
Блять ну я уже и так и сяк, и медведи дриады, и пробовал гиганты дриады вороны, и Фаст экспанд с масс воздухом, ну не могу ебаных удов выиграть и все. С другими расами все ок, а тут просто руки опускаются.
>>46194325 Долбаебы опять нихуя не знают и выебывают. На лан, который он собирал, он как раз таки выиграл. А уже на некст турнире проиграл Лину в финале. Ну и да, хейтеры Императора в очередной раз попосали хуй, когда Хеппи в финале только что выиграл Лина. Впрочем, хейтера не привыкать сосать хуй, ничего нового.
>>46203066 Какой стратегии? Не называй этот микродроч с героями стратегией. Мобой - можешь называть, хотя вк3 даже как моба хуйня собачья. Не даром, что на ёбаную кастомку, а потом на игры по кастомке все пересели
>>46203066 >Ну блять не ртс а обычной стратегии Т.е. когда люди придираются к "ртсовости" варика, ты думаешь, что у низ проблема с риал-тайм частью названия жанра? Лол.
>>46203879 >>46203830 Хорошо, объясню как совсем для дебилов. Игра, где ты управляешь одним героем вполне может себе позволить ваншоты, а игра где микришь армией и строишь - нет.
>>46204454 >>46204473 Я потому и сравниваю с мобой, что там тоже есть герои, только вся концентрация идёт на нем, и смерть героя не столь решает исход катки, как тут.
>>46204473 >Одно дело юнита убить, которых ты массишь Так есть жирные юниты, которые по ценности мало героям уступают. >другое дело героя после чего чаще всего происходит гг Помню игру, где Мун против Грабби раз 10 ресал героя и победил. И ведь пытались закрыть рот тем, кто на это жаловался. >>46204488 Ну да, получается, что ваншот в стратегиях не сравним с вк3, ваншот в мобах сравним, но для вк3 это плохо, удобно, удобно.
>>46205025 >помню А я помню как твою мамку на панели снимал.
Ещё раз объясняю, ваншот юнитов, которых у тебя 30 штук и ваншот героя это не одно и то же.
Кроме того, никто кроме андеда не ваншотит героев, и это исключение из правил игры, которое даёт андеду незаслуженное преимущество.
Да, для вк3 это плохо, потому что на высоком уровне игры потеря героя более 2 раз это сразу слив игры и потеря героя во время боя это почти всегда отсутпление или поражение.
>>46202294 Чувак, такой баланс в вк3 уже 20 лет. Давно пора привыкнуть к этому, а вы все ноете на койлнову. Вот сегодня Валет взял 3 карты, почти выиграл в бо7 у Хеппи. Показывал отлично микро и макро. В чем ваши проблема, что бы играть так же, а эльфы?
>>46205731 Никогда не перестану орать с местных шизиков (хейтеров) Хеппи. Только Дима начнет в бо3/бо5/бо7 проигрывать или проиграет, так сразу нахуй сообщения, как он сосет член. А когда он переворачивает и выигрвает турнир с нижней сетки (как вчера), сразу все хейтеры ебало закрывают и ждут следующего проеба, чтобы опять насосать (как сегодня). ОРУ.
>>46206430 >>46206449 Так он коил блинком ловит, а хэппи не может вовремя коил в финда кинуть. У них разный уровень игры, хэппи по хорошему не должен его выигрывать почти каждый раз.
На первой ИМПЕРАТОР, лучший игрок этой планеты который тащит на слабой расе, а на второй никчёмный абузер имбы который даже на ней не может побеждать, смотрите не перепутайте.
>>46206723 >а хэппи не может вовремя коил в финда кинуть Ну так все ошибаются. Если бы нет, то у Хеппи никто бы и карту никогда не отжимал. Но то что Хеппи не должен обыгрвать Валета никогда - это заявление курам насмеха. Я не уменьшаю скилл Валета, он топовый игрок и лучший эльф сейчас, но это уже из ряда вон.
>>46207092 Чувак, если ты считаешь, что нажать вовремя блинк - это нереальный скилл, то вынужден тебя разочаровать. Это обычно явление на про уровня, как тот же койл задоджить инвулом или молототок. Я теперь понимаю, почему эльфы больше всех ноют в этом топике, а не хумы например. У них же блинк нажать вовремя - это пиздец вершина скилла)
>>46207245 Это обычная ошибка. В чем твоя проблема? Я же написал сверху, что Хеппи тоже ошибается, проебался с таймингом. Ты хочешь, чтобы Хеппи вообще не ошибался или что?
>>46207270 >Хэппи ошибается, Лавлиет не ошибается, скилл у Хэппи Зачем ты за меня ответы придумываешь? Скилл есть у обоих игроков, просто Хеппи сильнее. В ваше болезненном случае он выигрывает на имбе, можете считать так, хорошо. Я лишь наслаждаюсь играми и победами Хеппи. Ну и горением хейтеров конечно же)
>>46207313 >Коил летит в мёртвого финда - Хэппи сильнее, но ошибается. >Лавлиет упрыгал от койла - ну это изи, так что это ошибка. Я даже не знаю, что ответить, если ты сам аргументы выдумываешь. Хорошо, Валет топ игрок мира, должен всех выигрывать, только Хеппи на имбе тащит, так? >>46207316 Ага, сильнее, согласен. Лишь бы ваш эльфийский манямирок не треснул.
>>46207332 >Я даже не знаю, что ответить, если ты сам аргументы выдумываешь Чел, ты буквально на видео, где Лавлиет не ошибается, а Хэппи ошибается отвечаешь, что Лавлиет делает изи хуйню, а Хэппи просто неидеален, а так-то силён. Что я должен ещё думать? >Хеппи на имбе тащит Да
Кстати, по поводу БЕЗОШИБОЧНОСТИ Валета (хотя я такое не писал). Если игрок проиграл, то он точно где-то ошибся. В микро, макро, выборе стратегии, не взял панду вторым героем или еще что-то, похуй. Проиграл = ошибся. Вот скрин, Валет бежит за Нагой, теряет всех ХП. У его Наги есть стафф, он не на КД. Валет просто теряет ДХ и ливает. До этого была драка, где у него было 50 лимита, у Хеппи 58. Валет потерял почти 20 лимита, Хеппи 8. Но он не ошибается, по мнению эльфов этого топика (правильно понял?) На этом дискуссию заканчиваю, вам все равно глаза не открыть, вы до скончания веков будете во всем имбу винить. Всем удачи.
>>46207375 > микро, макро, выборе стратегии, не взял панду вторым героем или еще что-то Не ту расу пикнул >теряет всех ХП От одной койлновы, я угадал? >На этом дискуссию заканчиваю Десятый раз?
Делать вам больше нехуй, кроме как обсуждать баланс по задротам, до уровня которых вы никогда не дойдете. Если в игре есть проблемы с балансом - их признают практически единодушно. Если консенсуса нет - значит, нет и проблем.
>>46210258 Да тут единодушие видно только в отношении койлновы, потому что слишком уж популярная и антифановая стратегия. Перелить силу из койлновы в базовых юнитов - да, хорошая идея. Больше ничего и нет.
>>46211813 Где ты такое увидел ? Ну статуи имба да, два ходячих фонтана, но имба потому что позволяют коил нову кидать постоянно, благо уже немного понерфили, но надо было нерфать первопричину, а не следствие.
>>46211982 Тут, например, про юнитов >>46181173 >Армия ? Сильная на всех стадиях игры про 0 недостатков >>46180835 >единственная слабость андеда >>46180952 >слабость андеда в том, что если его понерфить то его можно будет выиграть Прошлый тред уплыл, увы. Но там было дохуя про то, что юниты тоже крутые и 0 недостатков
>>46212510 Юниты крутые в связке с героями, база крутая в связке с героями. Какие ты увидел противоречия ? Занерфать коил нову и все будет в порядке, раса станет балансной.
>>46212866 Для начала добавить коилу +30% манакоста, а нове срезать 15-20% урона, а тогда уже будем посмотреть, надо ли вообще им что-то бафать. Возможно, и надо, а возможно будет такой же расой как все.
>>46212879 Офигенная однозначность. С "перелить силу из коил новы в базовых юнитов" в "Юниты крутые в связке с героями" в "надо ли вообще им что-то бафать"
>>46213247 >Тебя забыл спросить, что мне писать Тебя забыл спросить, что я могу запрещать, а что - нет >Кроме того, я в треде не один против удов Так я все (обе) позиции перечислил. Ну и предлагаю, коль вы тут во множественном числе, друг с другом обсудить, есть ли имба после койлновы. Вопрос вполне интригующий, как по мне
>>46214148 Я уже ответил по этому поводу, что надо тестить на пбе.
Очевидных каких-то слабостей я у уда не нахожу, ну разве что пауки как-то не впечатляют как основной юнит, если их не будут ходить коилом с нуля до сотки каждые 6 сек без манакоста, то они могут оказаться не очень.
Ну и явно напрашивается бафф некров, чтобы разнообразие страт появилось.
>нерфят статуи >нерфят скелетов скелет с палки и некромантовский - один и тот же, так что экспа будет одинакова >а давайте некров для разнообразия сделаем играбельными
>>46215515 Ну смотри. Берём неюзабельное говно. Например, фаерлорда. Нерфим его два раза. Например, поднимаем экспу с суммона, уменьшаем скорость атаки. Потом пишем - а надо бы сделать его юзабельным. Кто-то возмущается. Значит ли это, что фаерлорда можно бафнуть только отсутствием экспы с суммонов и большой скоростью атаки? Не значит, блядь. Логику учи.
>>46215865 Ага. Мало маны, скелетов мало, но за них всë ещë вагон экспы, но -15 голды жесть как помогут. Прикол в том, что ты нерфишь фишки расы, а потом хочешь, чтоб ещё одна особенность расы, повязанная на фишки, работала даже лучше, чем до нерфа. Ещё реген на порче понерфь, а потом захоти, чтоб черепком из магаза уды порчу разливали как зерги крип. И нет, даже черепок за 10 голды с регеном в 0.5 никому не нужен будет - время на разлитие будет жалко.
>>46215865 Ну а главное, вы как талантливые управленцы, сначала загоняете ситуацию в жопу, а потом героически превозмогаете. Понерфите фаерлорду суммонов и скорость атаки, а потом бафайте суммонов и пассивку, да так, чтоб фаерлорд ещë лучше стал. Охуенная последовательность действий.
>>46216207 Ты доебался и начал выдавливать из меня надо или не надо бафать что-то ещё, я 10 раз сказал что надо посмотреть на пбе, но ты не унимаешься.
Потом выдавил из меня ответ про некров и доебался уже к нему. Мне вообще похуй на удов, веришь или нет, главное убрать из игры спам коил новы в героев. А надо потом бафать или не надо, меня честно говоря не ебет.
>>46216259 Хуйню несёшь тут только ты, я уже заебался читать твои высеры про фаерлордов каких-то, про суммонов одна история охуительней другой. Шизофреник ебаный.
>>46216481 Еблан, у тебя фантазии хватает только циферки двигать туда сюда ? Минус голда плюс манареген? Или плюс уронмэ минус атак спид? Можно сделать некрам прокачку скелетов чтобы они получали в 2 раза меньше урона от диспела на т3 например, можно сделать чтобы после смерти самого некра он сумонил вместо себя скелета и тд.
>>46216515 >чтобы они получали в 2 раза меньше урона от диспела на т3 например А т2 как пережить? А куда деть прокачавшихся на скелетах героев с аое? Для некров и так нужна куча грейдов, ты ещё один предлагаешь. Охуенно. >можно сделать чтобы после смерти самого некра он сумонил вместо себя скелета Уменьшим количество скелетов значительно, дадим аж +1 со смерти некра (ну да, у тебя дохнут некры, но аж 10 скелетов с них затащат!). >ограниченный Зато ты тупой пиздец. Да блядь, некры уже интересный юнит, делать им 50 новых фишек - это тоже нихуя не правильно. Смахивает на васянство, когда каждый юнит и жрец и на дуде игрец. Почему-то создатели не модов, а самих ртс с этим не перебарщивают. Ограниченные, наверно.
>>46216547 Я просто предлагаю варианты, этой игре уже 100 лет и в ней нихуя не меняется. Тут васянство просится вообще со всех щелей, потому что гонять одних и тех же гулей финдов и дестров по кругу десятилетиями это вообще пиздец духота.
Ты ещё и ебнутый который к теорикрафту и абстрактным предложениям цепляется так, как будто это уже финальный вариант, который лично я выкатываю в лайв.
>>46216581 П.с финальный вариант который я готов хоть сейчас выкатить в лайв это +30% манакоста на коил и -20% урона на нову. Все остальное надо тестить и продумывать, смогут ли вообще уды играть без спама коил новы лол.
>>46216581 Духота и что? Эльфы уже меньше гоняют мишкодриад, им для этого не пришлось нерфить мунвелы или другие особенности расы, наоборот, им даже их бафнули. Орки пересели на хх без нерфа замазки (хотя как красиво бы звучало - замазку нерфим, в грантов играть сложнее, будет разнообразие в виде хх! но нет, тут именно бафнули хх. без васянства). Вот удов надо убить, а потом вопреки воскресить ту страту, что пострадала от нерфов больше всего. >ебнутый который к теорикрафту и абстрактным предложениям цепляется так, как будто это уже финальный вариант Да нет, это показывает, насколько ты говоришь хуйню. Даже Майкер со своими ффа на ходу на стриме (где нет времени обдумать пост) говорит более дельные вещи. Без васянства. Без неадекватных правок. Ты просто мелишь хуйню и прикрываешься тем, что можно еще придумать и вообще надо тестить. Ты минимальный тест на адекватность не проходишь, понимаешь? Так танки оправдывали - средний армор и х0.5 урона не финальные, надо тестить! Дотестились. Откатили нах. Что нао откатить нах - было очевидно всем, кого я знаю из адекватов и даже некоторым неадекватам. И откатили нах. Твои предложения - того же уровня. Не нужен тест. Нужно их не делать. Всё, гуляй.
>>46216653 А ты кто такой? Васян, которому придумать ебанутую идею и заставить других придумывать лучше, чем хоть что-то понимать в балансе, о котором и срач? Иди доту 3 делай, клоун.
>>46216666 Я уже сказал свою позицию, нерф коил новы. Позиция, которую поддерживают многие, в том числе прогеймеры. А ты какое-то хуйло из треда, ноунейм днище которое даже рейтинг свой боится сказать (наверняка его нет), будешь тут выступать и разводить меня на какие-то баффы удов, чтобы потом их обосрать. Клоун ебаный.
>>46216698 Хз кто эти многие. Я знаю лишь чат б2в, итт, и еще слухи о дискорд-эльфах, которым надо еще х3 к иммоляции, а то слабо. Бафы я бы не обсирал, если бы ты ими сам не обсирался.
>>46216772 Не, я могу как ты сказать цифру с потолка и потом не пруфать, т.к. дианон. Сильно поможет? Пруфай фокуса. Чел, эта ветка срача буквально началась так. Люди предложили бафнуть юнитов взамен койлновы. Я им указал, что тут есть и мнение, что всё имба. Меня спросили, где это. Я показал. Тут ворвался ты, неопределившийся. Зачем - хуй тебя знает.
За годы задротства не в вк3 понял вот какую вещь про баланс. Если, например, хуману дать равноценную альтернативу первому архимагу - архимаг тоже станет сильнее. Его не законтрят вслепую, против него нужно разведать, сам архимаг не будет браться в заведомо хуевых ситуациях.
>>46217070 Я во время работы смотрю это с телефона, а после работы играю в игру. А ты в курсе всех своих протыков, каких-то Майков, каких-то тгв и прочих хуй пойми кого, даже не видел их и не хочу.
>>46217167 Работник из тебя как балансировщик. Наверно, сложно с таким образом жизни поверить, что кто-то может Майкера смотреть пару раз в месяц. Ну и смотреть чат б2в ежедневно, конечно, лучше (нет)
>>46217199 Хуй знает даже кто это и зачем его смотреть и тем более слушать что он говорит. Чат я не читаю, смотрю игры и делаю выводы из них и своего опыта.
>>46217214 То, что ты сраный нюфаня, мы уже поняли, не надо ещё об этом говорить. Да какой у тебя опыт, какие ты выводы можешь сделать, если даже по аналогии мыслить не умеешь? Не позорься - это мой тебе добрый совет
>>46217244 Твои аналогии - хуйня, которой ты натягивает сову на глобус и выдаешь желаемое за действительное.
Кроме того, очень смешно слушать что-то от "олда", который не играет в игру, а если и играет, то за годы сидит на таком рейтинге, что страшно даже его показать.
>>46217177 Раннюю - возможно. Но даже котлеты не разведывают на протяжении всей игры, потому что потребности нет. Да, я забыл про самое главное - непредсказуемые стратегии вынуждают оппонента импровизировать и ошибаться, а не играть по рельсам.
>>46217315 Естественно, что задроченная в тысячах игр страта успешно конкурирует даже с жуткой имбой и здравым смыслом (лично наблюдал такое). Помочь в таком случае могут лишь реворки.
>>46219249 >А ты игру купил? >А ты играешь или только смотришь стримы? >А сколько у тебя mmr? >А почему не на фронте? >А покажи свой стат? Хули ты доебываешься до людей, ебаное 1475 mmr эльфийское днищенское говно из жопы? Давай, скажи что-нибудь на эльфийской мове, типа, хэппи обоссал ракафула в эльф мирроре, потому что у удов непробиваемая база?
>>46219303 1475 ммр (которые не мои) - это всё ещё на 1475 больше, чем у тебя. Мирроры приводи в пример, когда Хэппи победит в эльф мирроре в лейте. И когда в уд мирроре будут играть в раш (т.е. понерфят их базу), тогда и другие расы смогут побеждать в уд мирроре. В таком разжеванном виде понятно?
>>46219303 Доебываешься только ты со своей быдляче-патриотической манерой общения. Ты бы пошел лучше в ксочку гонять, занятие как раз для твоего уровня интеллекта.
>>46220463 Интеллект отлично измеряется играми, контингент какой-то цивы и каэсочки будет в среднем отличаться очень сильно. Вк3 не требует конечно какого-то сверхразума, ну и дурачком тут тоже быть нельзя.
>>46220500 Чел, половина педсостава моего универа играла в старую кску, погромист 300к/нс из одногруппников - задрот кс, одногруппник со статьёй в prb (один из сильнейших журналов по физике), написанной до магистратуры (мало кто пишет ) задротил в дотку. А варкрафтеры срутся итт вместо работы (я тоже, но я тупой, не спорю). В среднем ты мб что и намеряешь (и то скорее это определяется популярностью игры, чем иным), но "отлично измеряется" - хуйня.
>>46220527 Слова "в среднем" мы тактически упускаем? Ещё с нулевых, времён компьютерных клубов все отбитое быдло играло в кс и дотку.
То что я срусь итт вместо работы говорит лишь о том, что моя работа настолько хороша, что могу позволить себе ничего не делать и получать за это деньги, так что тут вообще не понятно к чему ты затрагиваешь эту тему.
>>46220556 >Слова "в среднем" мы тактически упускаем? Последнее предложение, пчёл >То что я срусь итт вместо работы говорит лишь о том, что моя работа настолько хороша, что могу позволить себе ничего не делать и получать за это деньги, так что тут вообще не понятно к чему ты затрагиваешь эту тему. Охранник в пятёрочке, да?
>>46220625 >Так о чем разговор, если ты что-то копротивлялся, а в конце пришел к выводу что намерять все таки можно. Среднюю температуру по больнице, ага. Если у тебя жар, иди в морг, там как раз усреднишься (нет)
>>46220791 Никаких проблем. Цепочка там другая. >я любитель варика >Ты же в него не играешь. (конечно не играю, для тебя есть только рефоржед, нет рефоржеда = нет игры = не играешь, логика у тебя такая) >я говно не ем (не ем говнорефоржед)
>>46220825 Найс перефорс от говноежки, любителя кски и доты, который не имеет ни игры, ни рейтинга, но усирается в защиту удов из-за ватного патриотизма, причисляя победы хэппи не лично ему, а всей россии.
>>46220946 Интересно, как в твоей голове отсутствие рейтинга означает отсутствие игры, а его наличие отменит твои доводы про любителя кски и ватный патриотизм. Кстати, почему бы тебя не назвать кающейся либерахой за ненависть к удам? Которая презирает другие игры, чтоб со своим 1.5к ммр казаться важной птицей в мире, где её никто не любит. А за покупку рефоржеда тебя можно просто обоссать. Вне контекста. В эту игру можно играть вдвоём.
Если ты не играешь в ладдер, то можем с тобой пообсуждать кампании или кастомки, но ты зачем-то всерьез споришь про баланс, который ты даже не чувствуешь.
>>46221200 Я играю. Это ответ про индекс цитирования, да? Все игры не требуют интеллектуальной отдачи, если тебе оно не надо. А если оно надо - ты этого найдёшь много где. То, что ты везде найдёшь попытку сделать из себя элитку, я уже понял, спасибо. Джаз вообще когда-то считался дном, как и вк3 в чьих-то глазах, ты себя сможешь признать дауном за это? А вот чел со статьёй в prb вряд ли может считаться дауном. Он рэп слушает в т.ч. Ты не поверишь, какие разнообразные вкусы в реально интеллектуальной среде. А вот на уровне "небыдла" да, ты с таким разделением самый умный. С чем тебя и поздравляю. Ладно, я попиздовал, отвечу по настроению и не скоро.
>>46221256 И да, джаз "считался дном" только лишь в эпоху его зарождения и из-за политики апартеида, не имеющего ничего общего с музыкой. Но белые быстро смекнули, что музыка то годная и стали сами ее развивать.
Как ты это привязал к кс, которая как была говном для быдла 20 лет назад, так и остаётся - я не знаю.
>я сам илитарий, ведь доту не запускал!!!!! >я в ладдере пару месяцев с 0 рейтинга, я разбираюсь в игре!! >я утрирую любой тезис, а если мои тезисы не нравятся, ета вашы проблемы!!!!! >балеешь за удов = вата!!!!!!!!! >давайте пруфы, что я тупой!!!!! Это уже база подъехала.
>>46218745 Да просто он не боится играть в РТС так, как это надо делать. В ск2 только полные нубы сражаются исключительно в лоб (если это не сорта алл-инов). В вк3 даже по двум направлениям мало кто атакует, хотя для этого целых героев создали (бист, жук).
>>46222992 Да просто ещё орда задизайнена под такой геймплей, можно хуманами ещё попробовать. Но за тех же эльфов сильно не разгонишься с подобными тактиками. А жаль.
>>46223111 Довольно странно, почему ты жука выделил. Почти любой герой с суммонами может их слать на харасс. Кроме разве что сх (ну тут лол, статичные змейки) и фл (его суммонами надо дерзко пушить, а не отвлекать), ну и мб ультов
>>46223465 Ты опять лезешь к людям со своими претензиями, не играя в игру ? Он никого не выделял, там написано "жук, бист" и имеются в виду герои с саммонами очевидно.
>>46223509 Ульты всё же более жалко. А так, и фениксом можно полетать, и инферналом в рабочих залететь, есть такое. >>46223536 Нихуя ты горишь на ровном месте.
Каким же надо быть уебаном, чтобы нравилось играть через гарг. Это реально какие-то больные долбоебы, которым нравится тратить час жизни на одну катку.
Уды играют как обычно - плохо. Уды играют алхимика, гарг - плохо. Понерфят койлнову, но уды будут играть в неё - плохо, дота. Бафнут некров и уды будут играть в них - плохо, бесплатное мясо и час жизни. Удалят удов вообще - наверно, хорошо, всего-то из-за личного хейта урезать игру, хули нет.
>>46232322 А тебя не заебало всё то же самое от себя? И да, где я не прав? На гарг ноют постом выше. На алхимика - двумя постами. Про койлноводоту и некров ты говорил. Что на некров будут ныть следует по индукции. Про удаление удов - моё предположение. Ну а что ещё остаётся?
>>46232452 >Что на некров будут ныть следует по индукции Причём >недавних поражений хэппи как раз это и показывает. Уды проигрывают, а нытьё всё ещё есть.
>>46232580 Не уже. А будут. Не вижу не единой причины, почему не будут. Тут любой баф удов в прошлом уже обосран. Любая нынешняя стратка. Любой игрок. Ты не сможешь не ныть.
>>46232642 Себе напомнил? Кстати, учитывая нытьё на то, что у уда юниты сильные и недостатков у него нет, можно сказать, что и на некров ноют, т.к. они тоже часть андедов.
>>46232760 Сказал челик, спамящий в тред вебмками, нытьём на победы хэппи, вскриками радости на поражения и, конечно, срачем со мной. От меня есть лишь срач.
>>46232868 Уже думаю. Вы друг другу могли бы изливать претензии, но этого я не вижу. И ты неслабо переобувался в одной ветке срача. Так что не удивлюсь, что это так. И даже если не так - ок, эта моя претензия к нытикАМ на удов. Суть не сильно меняется.
>>46232909 Потому что ты (вы) решили выбрать именно эту срачегонную тему. Я каких только срачей не видал, а общей ненависти у удам особо и нет. Вот хейт эльфов - это платина с конца нулевых, например.
Ебать ты нудный некрониггер, развел тут. Я в рот удов ебал с их ноубрейн коилновой, а как фаново играть было против жука с быстрым экспом ммм. Хэппи и его ноубрейн акколиты тоже заебывают. Сейчас ты пол-треда засрал своим плакплак как же так, на моих сосачах посмели засирать удов, знаешь какая обратная реакция будет?
>>46232945 Чел, ты за каждый пуком хэппи следишь, какое аколитство у меня? Срач начали нытики на койлнову, и на удов в целом, и ещё что-то попукивали про бедных эльфов, которым мунвеллы в 2004 понерфили. Ты уверен, что не у меня обратная реакция?
>>46232953 Это сосач, паринь, здесь срут на всё и вся. Ты можешь ныть на эту тему, но от этого ничего не изменится, просто к поливанию удов говном, которым я сам не дурак заняться, еще прибавилось твое нытье на фоне.
>>46232964 Ты уныло ноешь, не более. Твои посты для полноты картины надо дать AI зачитать голосом жирнича-омежки Дмитрия Костина, это вообще пушка была бы
Лол, наверное Джонни просто в раш играл, а у хумов база непробиваемая, как и у всех, но кроме эльфов. Ну, кто следующий обоссыт эльфам ебало в эльф мирроре, потому что на своей расе, которую они тренировали десятилетиями, выиграть против перебафонной хуеты нельзя и легче перемикрить это говно в мирроре?
Вот вы говорите эльфы имба,вы пробовали вообще играть за них в ладдер ? Когда каждый второй матч это попытки тебя зарашить, застроить, сыграть в какой-то чиз и так далее. Это нужно психологически устойчивым быть чтобы на тилтовать и поднимать рейтинг.
>>46234806 >кто-то отжал катку у ПАТО! Ты не поняла, псина. 2300mmr эльфа выебал 2300mmr хум играя на эльфах, потому что на хумах ( своей основной расе) он бы ему слил.
>>46239689 Прикинь, чел, они боятся отделиться от battle.net из-за одного тимкиллера из Словении и потому что люди будут обходить баны, которые получили за то, что написали ниггер или называли кого-то обезьяной. Средний онлайн на уринечемпионс уже 500-700 (год назад было 1000-1300) человек, скоро они побьют рекорд и опустятся до уровня ссаного ру.бутыль.net'a. Вчера люди в чате взбунтовались и начали спамить disc disc disc sisc bug bug bug disc bug в чат, но админ быстро напомнил им, что они снова могут мьютить людей в лобби и попросил их заткнуться и не нагнетать обстановку. Какой прелестный ладдер
>>46245778 >Не очень понял к чему ты это. К тому, что все баги и лаги фиксятся за пару часиков, в течении которых они откатывают w3champions на версию октября прошлого года, когда w3champions работал отдельно от battle.net'a и никак не был с ним связан, но они боятся этого чела и поэтому все наслаждаются багами
>Ну выиграл и выиграл, дальше что? Хэппи хум на хум джонни выиграл, получается на удах он бы ему слил? Да не, ничё такого, просто в очередной раз игрок за нормальную расу обоссал эльфа в эльф мирроре, ничего особенного, все уже привыкли
>>46246846 Ну так может надо ебанутого винить в том, что людям катки портит?
>>46246846 Даже по профилю в3ц видно, что этот Джонни прилично каток наиграл на эльфах и на рандоме. И это только по в3ц, а сколько тысяч наигранно вне его?
Так сядь на эльфах и поиграй, а когда выебут в очередной раз каким-то ебанутым чизом, от которого хум защищен по умолчанию, тогда и приходи.
>>46247450 >Ну так может надо ебанутого винить в том, что людям катки портит? Не, ебанутый там только один поляк на админе, который два часа названивал ему в дискорде и рассказывал ему какой он болезненной смертью расиста подохнет, а 4х4 собаки заслуживают только одного, чтобы их ебашили каждую катку
>Даже по профилю в3ц видно, что этот Джонни прилично каток наиграл на эльфах и на рандоме. И это только по в3ц, а сколько тысяч наигранно вне его? Это в 100 раз меньше игр, чем у пато. Огромное количество эльфов сутками ноет на "хумбу", но когда лалает сел на них поиграть на каком-то турике, то отлетел какому-то смурфу, который в 521701этой же катке ныл на орков, кек. Любой чиз контрится разведкой, у эльфов лучшая разведка в игре, их застраивают потому что они микрят в среднем хуже представителей других рас, т.к. играют за расу, которая прощает больше всего ошибок, иначе бы их не ебали так часто в эльф миррорах представители других рас без опыта. Орки не ебут удов в уд мирроре, уды не ебут хумов в мирроре, орки не ебут хумов в мирроре, ебут в мирроре только эльфов, потому что это куски говна на имбе, продолжающие ныть на баланс в 10 раз больше остальных
>>46247600 Один раз у не получилось у больного тиаша, который не играл вообще, значит всё опровергнуто, именно так. Акогда инфи занимает на турике места выше , чем 8 эльфов, это ничего и не доказывает, ага. И да, хумы сильнее удов в последнем патче
>>46249682 Ещё раз: Инфи нассал на ебало 8 лучшим эльфам, заняв призовое место на турике выше, чем все они. Инфи игрок за хуманов, из Китая. Не эльф.
>>46249703 >поддерживаю админа Поддерживай и получай в ебало через каждую катку джоин баг или дисконнект, я только за >потому что при застройке не надо ни умения играть ни микро вообще Поэтому Мун и Фагги после патча пытались всех застраивать протекторами с дхой (лол, протекторы с дхой!!), а Фагги всегда застраивает хумов протекторами? >Мун наверное разведывать и играть не умеет, что его Шейк застроил. А, я забыл, МУН ЖЕ ЛЕГЕНДА!11!!!1!!1!1!1 МУУУУУУУУУУУУУУН ЛЕГЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕНДААААААААААААААААААААА, ОН НЕ МОЖЕТ ПРОИГРАТЬ НИКОМУ И НИКОГДА, ЭТО ЖЕ МУУУУУУУУУУУУУУУУУН, ПЯТАЯ РАСА!!!!111 Тупорылая ты эльфийская отрыжка, если бы не патч, Мун бы копошился на дне как Люцифер какой-нибудь. А так даже эльфы признают, что иногда он играет ультра хуёво
>>46250023 >>46250059 Ну я собсна и не ожидал другого, тут есть все - капс, брызганье слюной, недекватность, ватный нарратив, отсутствие рейтинга и игры, рассказы о том что Мун хуевый и так далее. Уж лучше с джоин багами играть, чем с кончеными вроде тебя.
Тебя не из игры, а от общества изолировать надо. Хотя в общество парашки ты в принципе идеально вписываешься. Орк ирл.
>>46250023 Да, Мун легенда и пятая раса. То что он сливает Хэппи без шансов значит лишь что хэппи для него неудобный противник. Так же как для хэппи Лин или 120.
1475 эльфийское дно ебаное абиделася и кинуло рипортик, лол. >>46250096 >рассказы о том что Мун хуевый Так даже эльфы об этом говорят, скотина ты тупорылая. Майкер (эльф) постоянно мягко намекает, якобы "луна нестабильна". Пато угомонил своего гей друга из эльфийского дискорда, когда тот начал ныть после патча, где Хэппи как всегда обоссал Муна, признав плохую игру Муна. И это дебильное существо называет кого-то аколитом, когда каждый эльф молится на Муна и любое его поражение списывается на дисбаланс >>46251212 >Да, Мун легенда и пятая раса Это не значит, что он не может играть плохо. 120 и Лин это игроки уровня Хэппи, Мун с его контролем (в последние годы) до этого уровня никак не дотягивает
Ещё раз напоминаю: эльфы сосут хуи в эльф мирорах. Только с эльфами бывает так, что какой-нибудь Шейк проигрывает Кевину играя за удэ, ставит эльфа и выносит это днище без многолетней практики эльф мироров. То же самое с Джонни, который слил бы Пато играя на хумах, но выебал его 2-0 в эльф мироре. Ещё один эльф кукарекал тут, что Колорфул выиграет Хэппи за любую расу, а потом узнал, что тот отлетел от него в эльф мироре. Но оказалось, что Хэппи играл не по правилам, он должен был дать 20 минут Колорфулу на развитие, но пошёл в раш. А в раш пошёл, по ому что у удов непробиваемая база. Только я всё ещё не могу понять: при чём здесь андеды, если оба игрока были на эльфах?
>>46252976 В чем не прав? Вк3 чемп уебища кривят ебало от батлнета, при этом играют на 500 онлайна с одними и теми же даунами. Прицинипально не понмаю нахуя нужен этот вк3 чемп мертвый
>>46253068 Речь про элиту. Серьезно в бнете играют лишь бомжи. Все котлеты на вк3чэмпе. Иногда они могут залететь на бнет пофаниться с местными аборигенами на пару игр, но не более .
Батлент реально говно с кривым маппулом даунским, сломанным ладдером, отсутствием интересных режимов, например ATR
>>46253256 Да какая разница, просто забвано смотреть как чмохи, которые спаят огромное количество игр и сидят с винрейтом 49% рассказывают что в бнет для нубасов, когда ели компьютера сложного одолевают, но зато играю на в3
Эх, кахо, ну нахуя ж так троллить, гигантов против гарг или попытки застроить уда... Наверное хэппи предложил ему бабла чтобы тот не играл в дх воронов медведей.
Ну и че, старбак зашел 2х2 в бнет, катка 40 минут идет уже наипотнейшая, и враги сильные. О чем я и говорю, в3чмони возмонили себя непойми кем, но в реале их точно так же ебать будут в бнете, как и на в3ч
Это как сегодня к эльфовию с твича dkrazermoon залетело чучело и начало рассказывать что тот играет неправильно и вообще не шарит, а вот у него в 4х4 дохуя рейтинга и вообще он скилл.
В итоге пошли 1х1, этот клоун даже ни одного юнита эльфу не забрал за всю игру.
>>46255860 У нас в треде тоже был и наверняка есть 4на4 даун, у которого было 1600-1700 ммр что ли, и он любить доебываться с вопросами про ммр. И когда ему говоришь, что его 1600-1700 ммр в 4на4 не значат примерно нихуя, то он жутко бесится.
>>46258035 У одного не куплена вообще, у второго не куплен только рефоржед. Вот это как раз второй, все совпадает, патчэльф, отсутствие рефоржа, мейн удов из рашки, ещё и Дора как вишенка на торте.
Вот это ор выше гор, и это говно тут воняет уже который тред что эльфы лёгкие и сильные.
>>46258053 Ого, так их двое, так один из них играет. Ебать разрыв шаблона, да? >отсутствие рефоржа Охуенный критерий, кстати, когда никто, кроме пару казуалов, не играет на графоне.
>>46258078 >>46258069 Хаха ебать говно активизировалось с маневрами. Вот удодаун главный и на что он способен без коил новы. Жду оправдания. >>46257723
>>46258085 Да ты вроде особо пока и не маняврируешь. Где активация-то? Давай уже объясняй, почему про одного чела на удодауне говорил, почему что он не играет говорил.
>>46258121 Ага, только у игроков за нормальные расы разница между мейн расой и второй расой где-то 200-400 mmr, когда у дно эльфов эта разница может достигать 600 mmr. Молчу про их постоянное обоссывание представителями других рас в их же гомогейском эльф мирроре
>>46275956 Есть что по делу сказать, будут хоть какие-то факты или статистика, ебаноe 1475 эльфийское говно из жопы? На втором пике ебаные клоуны играющие за эльфов визжат про имба хумов, на первом пике перевод слов Колорфула после игр с Романтиком, лол. Какие же эльфы криворукие и жалкие ничтожества, это просто пиздец
>>46276274 >Мне всегда есть что сказать, рачок. По делу есть что сказать, тупорылая эльфийская шлюха? Или только какую-то невнятную хуйню высрать можешь? И срать здесь начали эльфы, я же просто указываю ебаным эльфийским собакам где их ссаное место
>>46276363 Я по делу сказал тебе все, тупорылая хуманско-андедская шлюха. Или ты можешь только невнятными скринами кидаться? И срут в тред в основном на эльфов, а я лишь указываю ебаным собакам низших рас где их ссаное место
Господи, какой же этот тгв хуевый. И этот кусок дерьма, который за 20 лет не научился достаточно микрить чтобы виспов сейвать ещё будет что-то пиздеть на эльфов.
А я напоминаю что эльф элегантные, восхитительные, утонченные, невероятные, прекрасные и очень сложные. А все остальные расы это грязные оборванцы недостойные испить воды из колодцев.
>>46206449 -------------------- >>46253322 >КАХО ебать красавчик! Просто лучший! Выебал душного по микро, по макро, по всему. Мун нашего времени. Эльфы сила,уды могила! >>46253330 >Осталось одну карту додавить, давай паренёк, не подведи. >>46253517 >Эх, кахо, ну нахуя ж так троллить
Сегодня встал в плохом настроении, но звякнул Димону Костину чтобы тот подскочил и миник мне оформил свой фирменный как умеет, Димон на уровне как всегда
>>46282941 Шиз до сих пор думает, что кому-то хэппи симпатичен лично, а не просто люди видят, что он играет хорошо (инб4: нет, не идеально. Да, хуже играет. Но всё ещё хорошо)
>>46282763 Та он после каждого раза как его ебут начинает ныть на ринг, на дроп итемов, на в3ч. Когда его просят драв не даёт, и вообще быдлецо ещё то.
Я просто ору когда клоуны на хуманах бегут со своими голодранцами и 2 пехотинцами забирать оранжевый рудник на 1 лвле, естественно я прибегаю и разввливаю ему кабину под иммоляцией и крипами, и потом оно пишет "эльфы имба".
Ебать, это просто классика этих эльфохейтеров, ни мозга, ни понимания игры, это все иммоляция (и похуй что крипы нанесли в 3 раза больше урона).
>>46287020 > у расы которая слабая в эрли Ага, берёшь 2 левел с крипингом аовом бесплатно, кипер - лучший герой до появления диспела (т.е. как раз в "эрли"). Но надо еще иммоляцию, чтоб брать 3 левел со скоростью гиперзвука, а то слабо. >Самое смешное что мммоляцию уже в мидгейме скидывают на манаберн И у дх (в отличие от кипера) есть куда переучиваться, ага. Вам хоть иммоляцию в 100 урона/сек сделай, все равно будет "сделали юзабельную абилку" и "баф для эрли". Даром что еще более сильный вариант с птр для вас был хуйней. Завтра близзы поднимут огненную стрелу потмы в 3 раза, а вы будете ныть, что незаметный баф и вообще потма ж не играет (честно-честно!), можно дать ей что угодно и вообще слабый эрл >>46287031 >прибегают пиздить виспов Бедные виспы, их же в шахту не закинуть, не задиспеллить, оставляя 0 опыта, не спрятать по всей карте. Не то что у хумов - 0 сейва на рабах, не то что у андеда - убил аков во время грейда и нет золота, не то что у орков - убил буровсы и 0 продакшена. Харассят только бедных эльфов. >дх прибегает пиздить рабочих А то кипер не прибегает. Варден не прибегает. Дх без иммоляции не прибегал. Дх с иммоляцией еще врывается в финдов/грантов/во что угодно и делает х2-х3 демеджа относительно любого героя в игре до т2. Ну знаете, чисто абилка для харасса. Знаете, ее мало юзали до бафа, теперь можно хоть 100 урона/сек делать. Я тебе секрет открою - иммоляцией и до бафа порой выигрывали игры, убивая всех рабов на экспе хуму или уничтожая гульраш (а, ну да, ты же скозал, что раши неотбиваемы). То, что эльфы забывали об этом скилле - их проблемы. Раз уды виноваты в том, что играют только в койлнову-финдов, а не в живых героев таверны+масс теней, то чем эльфы лучше, если не играют в спелл, который играбельный? Отдельная тема - надо ли вообще бафать спеллы и без того сильным героям? Если завтра бафнут у дк дезпакт так, чтоб он наносил 8к урона на т1, ты его будешь защищать, мол, сделали юзабельной абилку и вообще дк с руки не дамажит, пускай дамажит спеллом? Если у фс вместо юзлесс просветки будут те же 8к урона? (кстати, попробуй столько чайником надамажить до т2, а юзабельный спелл, между прочим) Ну только честно и без маневров в духе "я видел один раз просветку на турнире полгода назад, в бафах она не нуждается" или "дк и без того силён" (а то дх, который в соло оставляет нескольких героев врага без маны - это хуйня, на которую не ноют больше, чем на койлнову, уже 20 лет)
>>46287361 Виспов можно закинуть в шахту, рабочих орка можно закинуть в барак, рабочих хума на милитии выводить из застреленного сим сити, рабочими уда бегать вокруг шахты под нерубом. Какие-то проблемы?
Единственная реальная польза иммоляции это быстрый лвл 3, и то это нихуя не бесплатная абилка, а за счёт маны колодцев. Потом придут рашить а ты без колодцев, вот заебись покрипился, можно свой лвл 3 будет в жопу засунуть.
Короче понятно,ну типичный клоун со стрима тгв. То что Лич ебет с одной новы сразу по два рабочих издалека и имеет бесконечную ману это похуй, но эльфы как посмели убивать рабочих!
>>46287131 Не, я про тех любителей экспандов, которые бьют жёлтых крипов с 5 рабочими и 2 пехотой , и поебать что крипы наносят в 3 раза больше урона иммоляции. Потом теряют все, кемп так и не забирают, пишут эльфы имба и ливают.
>>46287789 >рабочих орка можно закинуть в барак Рабочие орка чинят "барак" (слово буровс ты ещё не выучил, понимаю), иначе он падает. >рабочих хума на милитии выводить из застреленного сим сити Можно, но они всё ещё дохнут как мухи. >рабочими уда бегать вокруг шахты под нерубом А виспами вокруг мунвеллов. В чём тут эльфы беднее всех? >Единственная реальная польза иммоляции это быстрый лвл 3, Т.е. можно дать деспакт на 8к урона до т2, это чисто для крипинга будет? >а за счёт маны колодцев. Чет эльфы спокойно тратят ману мунвеллов на спеллы козла, а для дх жалко, понимаю. >Короче понятно,ну типичный клоун со стрима тгв Выводы мощные. >То что Лич ебет с одной новы сразу по два рабочих издалека Сильная стратка, хумы от нее страдают. Да, факт. Надо бафать хумов, давно говорю. Как это отменяет силу иммоляции? Кипер соло может отменить два буровса чисто на пеньках, значит, фсу можно чайник бафнуть х2?
>>46287893 Чинят, раненные залазят. Или дх уже бьёт и логово и рабочих? Виспы вокруг рудника? Ты не забыл про неруба, олень? Рабочие хума дохнут с 240 хп и армором,.а виспы нет? Это такая хуйня, любых рабочих можно сейвать, любых можно убивать. Но ноют долбоебы на дх, потому что так сказали на стримах.
Имоляция абсолютно нормальный спелл, ничуть не лучше и не хуже любого другого спелла любого метлвого героя. Эльфы все ещё слабые в эрли, потому что дх с иммоляцией хорош для темпа, разгона, и против экспандов ,и очень хуев в дефе базы из-за повышенного потребления колодцев.
Уды дефают базу легко, крипятся легко скелетами, рабочие не умирают под замедлениями плюс они не такие дохлые (лол) как виспы, у удов самые сильные герои в лейте, бесплатнный и бесконечный манарег хп рег. Единственная слабая стадия игры для уда это т2, но только в плане темпа, на его базу ты все равно его хуй запушишь.
>>46287990 >любых рабочих можно сейвать, любых можно убивать А ты чёт на виспов ныл. >Но ноют долбоебы на дх, потому что так сказали на стримах Я до всех стримов писал итт, что баф на птр неадекватен. В итоге меньший баф как минимум "не хуже спелла метового героя", но эльфы тут прикрывались "бесполезным" спеллом, мол, бафнут и никто не заметит. И да, даёт фарсиру 5 волков и оправдываемся "любых рабочих можно сейвать, любых можно убивать", всё ок? >Но имба эльфы да, потому что так сказали. Эльфы не имба, потому что так сказал анон на дваче. Аргумент мощнейший. Все прочие описания тоже можно достать с потолка. Эльфы дефают базу легко (деревья дерутся + мунвеллы), крипятся легко аовами, рабочие не умирают под колодцами плюс они в шахте неуязвимы (лол), у эльфов самые сильные герои в лейте (ульты), бесплатнный и бесконечный манарег хп рег (мунвеллы. Реально бесплатный, статуи надо ещё построить, а мунвеллы как минимум ради еды построишь). Единственная слабая стадия игры для эльфа это никогда, темп ебейший, в истории варкрафта эльфы пушили больше всех (на один рифлопуш у эльфов будут различные варианты т1 с или без баллист и протекторов, масс дриады, т2 микс, даже мерками пушили).
Именно поэтому эльфов застраивают даже на турнирах? Потому что аов - мощная защита ? Мунвелы которыми один раз можно фулл хп герою поднять? Ты ебанутый?
Виспы которые дохнут с одного койла или 1 виндволка и автоатаки раньше, чем успеют до рудника дойти это норма, а рабочие хума которые должны получить 4-5 автоаатак плюс имоляция это пиздец дисбаланс, нерф плс?
Ты шизофреник ебанутый, из всех рас застраивают на туриках только эльфов , но ты продолжаешь говорить что у них защищённая база. Больной просто на голову нахуй, рейтинг неси опять говорю, животное батл нетное.
>>46287990 Слабые в ёрли эльфы на похуй ставят экспандов больше, чем хум, выходят в дриад и медведов.
Каждый раз с этого ору, когда какой-нибудь Хавк сидит-пердит со своими рабочими, футами, экспанд там чет пык-мык ставит. А через 5 минут у эльфа всё тоже самое, только еще и ДХ разожранный на иммолейте, и который танчит 60 лимита хумановского, а потом возвращается с персоналки.
У слабых в ёрли эльфов лучшие герои для защиты от харраса (козёл и дх).
>>46288280 Вообще понятно, откуда у эльфов нелюбовь к андедам. Против любой расы можно спокойнейше ебалом торговать и не бояться, что герой умрёт. А на 50хп съебывать персоналочкой. А против коилновы надо чет там считать, прикидывать, заранее что-то прожимать - ну нахуй такое))))))
>>46288280 Ну понятно, хавки и тгв это твои источники информации. Я не удивлен. Как бы до дриад с медведями надо ещё т3 апнуть сперва, а рашит хум уже на т2 с павербилдом зданий, пока у тебя дх нага 4 лучницы и медведь без грейда.
>>46288775 Из того что я видел за последние полгода была одна такая катка,в которой он соснул без шансов. А то что в твоей голове он успешно застраивал это и так понятно.
>>46288301 Против коил новы на лейтах твой герой не участвует в бою, долбоеб, а только в бегает и пытается выжить. И это касается не только героев эльфов.
>>46288766 Как только будет гугл по страткам варкрафта, так сразу. >>46288798 > это касается не только героев эльфов. Никто больше и не ноет, кроме эльфов. Вы, конечно, пытались тут говорить за всех и вообще утверждать, что проблема не в эльфах, а в удах, только вот нытье про застройку и оправдашки иммоляции вас выдали с потрохами.
>>46288779 У Хаппача в играх таже хуйня постоянно была, когда он с азиатами играл активно. Что не матч - так у эльфа всё ебало в экспандах.
Ну и совсем не удивительно что эта ситуация прекрасно масштабируется и на игроков рангом пониже. Вопросы?
>Как бы до дриад с медведями надо ещё т3 апнуть сперва Так рофляночка в том, что прекрасно эльфы и ТЗ апают, и отбиваются и еще экспанд ставят.
Пиздец, против хумов ему эльфом играть сложно. Вот ты пишешь сам, мол хавк, то сё. А остались то там хумы сильные в тир1? Нука назови? Что нету? А почему? Щас бы эльфов застройкой ебали на изи. Почему же не ебут?
>А то что в твоей голове он успешно застраивал это и так понятно. То есть ты, долбоёбина, на полном серьёзе утверждаешь сейчас, что Фоггич ни разу не застроил Хаппача?
>>46289020 >>46289025 Хуй знает из какой эпохи вещаете, вот недавно турик был и попытка застроить была похожа на клоунаду без шансов. Ты бы ещё 10 летней давности принес видос с ладдера.
Разрекламированный местным шизом инфи на эльфах, который "выступает лучше любого эльфа" сосет у всех на каждом турике, как и тиаш. А на хумах вполне себе выносят.
Но имба эльфы, на забывайте. Тгв сосет у Леона эльф вс хум? Имба эльфы. Тх000 сосет на эльфах, ебет на хумах? Имба эльфы.
>>46289103 Эльфов застраивают каждую 4-5 катку на туриках. Ты нашел какую-то древнюю хуйню, и принес чтобы пруфануть что андедов тоже застраивают раз в 5 лет ? Ок.
Так у тебя в туриках эльфов в 25% играх застраивают. В ладдере - уже ладдер считается, да?) уже ладдер не так уж и плох, да?) - таких игр как говна за баней должно быть.
>>46289001 >Разговоры про коил нову ,застройку и мммоляцию это вообще разные тему и хуй знает как они связаны в твоей голове. Связаны тобой. Ах да, ты чисто вчера в тред пришёл и в повесточку эльфонытья попал. >>46289001 >Про Фогги и застройку можешь мне не пиздеть Про фогги вообще другой чел говорил, но и слово >мимо ты ещё не выучил.
>>46289223 Да, да. Как только начинается обсёр, в который тебя рожей ткнули - так сразу у оппонентов: >шизофазии >в твоей голове >хавки и тгв это твои источники информации
Я тебе четко пишу. Одна-две игры это не показатель массовой застройки эльфов. Внезапно, застраивают не только эльфов. Внезапно, эльфы тоже застраивают. Если ты хочешь авторитетно доказать 9а не в очередной раз вскукарекнуть), что эльфы страдают от застройки значительно больше других рас, то потрудись принести более весомые пруфы, чем >в ладдере вообще пиздец творится.
>>46289257 Я смотрю турниры постоянно, каждый день практически во время работы и часто вижу там застройку или просто раш, возьми да полистай сам, как я и говорил буквально вчера это было. На Ютубе или твиче back2warcraft.
Хватит хуйню нести и васянскую клоунаду устраивать. Тебя из-за даурской манеры общения не могу даже как нормального собеседника воспринимать.
>>46289252 Как ты вообще связал тему слабости эльфов от раша и некров? Пиздец шизофреники тут сидят , я много обсуждаю и в тредах других игр, но тут прям отборные сидят.
>>46289290 Легко. Нытьё никогда не прекращается. Во чтобы уды не играли - вы ноете. Койлнова, застройка, экспы, да хоть лич против хума - всё ноете и ноете. Среди этого могут оказаться некры? Легко. Как и любая другая стратка. Кроме мб масс теней. Мб.
>>46289339 Все что я пока вижу, это тренд нытья на эльфов что на стримах бек2варкрафт, что у любого ру стримера. Ну и в треде собственно та же аудитория.
>>46289356 >что на стримах бек2варкрафт Это где ноют на хэппи? >что у любого ру стримера Ты ж ни одного не смотришь >Ну и в треде собственно та же аудитория Аудитория, что засрала тред эльфонытьём? Что начала этот срач?
>>46289373 Да нет, с пониманием все в порядке, просто среди долгого общения в тредах по играм я впервые встречаю человека с шизофазией.
>>46289387 На б2в ноют на эльфов под каждым матчем, если бы ты смотрел, то знал бы это. На счёт ру стримеров - недавно включал тгв, читал как все кроют говном эльфов в чате, а сам тгв на них сосал безбожно что у хумов, что в эльф миррорах. Выглядело забавно.
>>46289421 >На б2в ноют на эльфов под каждым матчем, если бы ты смотрел, то знал бы это. Ну ты ж смотришь всё это и чёт не задумываешься, что же не так. Чисто случайно на эльфов обозлились. >недавно включал тгв >у любого ру стримера
>>46289434 >ты же ни одного не смотришь >ну вот тгв например >ЛЮБОГО РУ СТРИМЕРА ПОНИМАЕШЬ ЛЮБОГО
Ну hundredkg hawk та же ситуация, я просто привел тебе пример одного из, или ты уже не знаешь к чему ещё доебаться ? Поехавший какой-то, хз.
На эльфов обозлились потому что стримеры об этом говорят и задают тренд. В мире есть много иррациональных трендов хейтить/любить что либо. Тут как раз та же ситуация.
>>46289472 Да нет, просто твои эмоциональные высеры лишены логики и в основном имеют цель зацепиться за какое-то слово и делать на основе этого какие-то выводы, не беря в расчет остальное и полностью игнорируя логику.
>>46289488 Ну то есть, например, когда ты буквально пишешь: >я знаю что успешных застроек не было.
А я тебе, хуйлуше, приношу пруф на блюдечке - то это я к словам цепляюсь. Я всё правильно понял? Это, получается, не твой обсёр, а мой "эмоциональный высер", верно?
Продолжаем. Когда я прошу: >Одна-две игры это не показатель массовой застройки эльфов. >Внезапно, застраивают не только эльфов. Внезапно, эльфы тоже >застраивают. >Если ты хочешь авторитетно доказать 9а не в очередной раз ?>вскукарекнуть), что эльфы страдают от застройки значительно >больше других рас, то потрудись принести более весомые пруфы
а в ответ получаю "пруф": >Я смотрю турниры постоянно то это я игнорирую логику, да? а ты, значит пруфами тут ворочаешь, верно?
>>46289633 Окей, этого я не видел. Видел только неудачные. Это не отменяет того факта, что так не играют, потому что это не работает. Более того, никто даже старается не переступать порог базы андедов, потому что она слишком хорошо защищена.
Эльфов же постоянно рашат, что в ладдере, что на турнирах. Наверное защита 5 арчерок и аова все таки недостаточна.
>>46289702 Ну потому что ты пишешь, что именно эльфов застраивают, потому что эльфам нечем отбиваться. А я считаю, что застраивают не расу. Застраивают либо кого-то конкретного, потому что считают, что он плохо отбивается от застройки. Либо потому что застройщик считает, что здесь и сейчас в этом есть смысл (ну типо эффект неожиданности). Либо это последняя возможность более слабого игрока пойти в ол-ин, потому что обычный матчап он проиграет.
>>46289725 >>46289725 Но то что это все делают в большинстве случаев против эльфов это просто совпадение, да ?
Я тебе объясню почему. Если эльф играет в стандарт, то у него очень долгий путь до нормальной армии, это надо т3, сделать дорогие грейды, построить достаточно медведей и дриад и тогда уже эльфы действительно очень сильны.
Но до этого времени есть как правило дх 3 уровня, непрокачанная панда и 4-5 арчерок, в последнее время все это ещё и с пустыми мунвелами из-за имоляции на каче. Масс дриадки же хороши при темпе, если надо "цеплять" юнитов и получать контроль карты. Но на базе они не кайтят и с мунвелов их хилить очень дорого из-за маны.
Вот и получается что до т3 у эльфа дх и пару лучниц. Ещё медленный аов и полупустые колодцы. Отбивайся как хочешь.
>>46289767 Чел, почти 20 лет эльфы против орков играли с одной арчёй. Орки чёт не рашили и не пушили, и даже не застраивали. >в последнее время все это ещё и с пустыми мунвелами из-за имоляции на каче Ну не используй иммоляцию, хули.
>>46289767 >>46289725 И теперь посмотри что есть у других: У хумов павербилд вышек и возможность поднять армию из ополченцев.
У андедов стреляет неруб, стреляет мейн, проклятая земля, возможность.поднимать скелетов ну и гули посильнее лучниц будут да и побольше их строят обычно. Плюс коил хилит юнитов, считай те же колодцы.
Уу орков конечно так себе все, буровсы без бетона такое себе, но с другой стороны если играешь в фс хх то ты достаточно силен в эрли.
>>46289872 Страта в талонов играется нормально только против орков, если те не идут в хх. Я неоднократно застраивал эльфов на позднем т2 с рейдерами и грантами, до грейда талонов по таймингу.
Ты ещё вспомни что раньше не умели застройку 3 таверками отбивать, ты какие времена вообще вспоминаешь, 2005 год ?
>>46289892 Ага, 2005-2019 года всего лишь. >Я неоднократно застраивал эльфов на позднем т2 с рейдерами и грантами, до грейда талонов по таймингу Ну сильный, сильный. Жаль, всяких Фокусов-Грабби этому не научил.
>>46289949 Опять режим шизофреника включил? Я говорю о том, что твом рассказы о том "что было раньше?" не релевантны. Я уже молчу о том, что ты доебался к оркам и талонам по какой-то причине.
>>46289978 Ага, аргументируешь, ссылаясь литерально на 2005. Пример с талонами показывает, как слабые эльфы не могли дожить до т3 без армии и потому строили лимит арчей (лимит = 2). С тех пор арча сильнее, мунвеллы сильнее, дх сильнее, ну аов послабже, ладно.
>>46289987 Чел, я не говорю. что эльфам надо играть в талонов, я говорю, что они жили с одной арчёй до т3 и норм. Кста, бесплатный совет. Орки строят магаз на т1. Хумы строят. Андеды тоже. Если иммоляция сушит мунвеллы, то строишь магаз, регенишь ману и врубаешь ночь. Эльфы всю жизнь играли без магаза на т1 и ещё ноют, что мунвеллы не бесконечные.
>>46290002 Охуенно ты сравнил магаз андедов со скелетами, магаз орка с спид скролом и магаз эльфов с включением ночи, которая на т1 и начинается. Хорошие у тебя знания об игре, пиши ещё.
>>46290009 Но почему? У них же мунвеллы не кончаются! Ну хорошо, скоро мы поймём, что и другие расы эрли не имба. >>46290014 Я решаю конкретную твою проблему. А итем с ночью продляет ночь, что даст маны в перспективе. Давай попробуй поспорить со знанием механики, чел, который слово "буровс" выучил сегодня.
>>46290020 >сказал Барак вместо буровс >а сделаю ка я вид что не понял о чем речь и доебусь к ошибке на весь тред
То о чем я и говорил, ты как баба на эмоциях.
Про расы я писал вот тут>>46289824, и нигде не говорил что орки через бма грантов сильные в эрли или что по такой страте кого то застраивают. Когда у тебя кончаются факты, ты опять несёшь хуйню, доебы к словам, искажение фактов или моих слов.
>>46290020 И да, ты забыл объяснить зачем ночью строить магаз чтобы включить ночь? Если его можно построить на Т2 и тоже продлить ночь. Но я и так понял что ты обосрался, можешь не объясняться.
>>46290058 >>а сделаю ка я вид что не понял о чем речь и доебусь к ошибке на весь тред Дада, всего лишь ошибся. Ты пару месяцев в вакрарфте, это нормально, не парься. >То о чем я и говорил, ты как баба на эмоциях. >Про расы я писал вот тут Не поверишь, но ты писал это другому анону. Так что пост я не видел. Что ж. >У хумов павербилд вышек и возможность поднять армию из ополченцев. Их застраивали эльфы. Эльфы доживали до т3 на 5 арчах, если хум специально не пушил (но всё ещё строил больше лимита) >стреляет мейн Эрли, да >стреляет неруб, стреляет мейн, проклятая земля, Пойди этим запушь. >возможность.поднимать скелетов Как скаут и средство крипинга хуже виспов и аовов. В случае пуша диспелишь виспами. > и гули посильнее лучниц Гранты тоже. Футы тоже. И они сильнее гулей (в случае грантов - на ед лимита). Грантам это пушить не помогает. >>46290157 Магаз прежде всего чтоб регенить ману. А чем раньше ты купишь первую ночь, тем раньше будет вторая.
>>46290178 Я не про пуш писал, а про защиту от него. Понятное дело что если эльф играет в пуш он не будет бегать с 4 лучницами. Я про то, когда тебя чизят, у эльфов худшая защита от таких страт.
Может все деньги тогда на Ману и ночь потратить, чтобы оттянуть грейды ещё дальше ради того чтобы порегенить на 30% за больше ? Фантазер ты конечно, да и игрок наверняка невероятный.
>>46290192 >у эльфов худшая защита После орков. Не забывай! >Может все деньги тогда на Ману и ночь потратить, чтобы оттянуть грейды ещё дальше ради того чтобы порегенить на 30% за больше Орки тратятся, хумы тратятся, уды тратятся. А у эльфов, что могут ставить эксп и делать теч одновременно денег, конечно, не хватает.
>>46290239 Тебе бесполезно что-то объяснять, ты очень быстро начинаешь выдумывать что-то из моих слов, чего там нет. Пишешь орки тоже так себе в эрли - орки самые слабые. Пишешь фс хх могут застроить - значит бм тоже может застроить с грантом.
Пишешь про скролы в магазе или скелетов, оно говорит ночь надо обязательно ночью включать тогда будет тоже самое и это очень поможет уравнять итемы в магазе на т1. Ты или очень толстый тролль или тебе пора в дурку.
>>46290267 >надо обязательно ночью включать тогда будет тоже самое и это очень поможет уравнять итемы в магазе на т1 Тебе бесполезно что-то объяснять, ты очень быстро начинаешь выдумывать что-то из моих слов, чего там нет. Магаз - прежде всего реген маны, раз иммоляция иссушает мунвеллы и вообще в минус играет, но отказаться от 8к урона на т1 как-то не с руки. Да, это не скролл, но орки строят магаз и ради регена. Да, не скелеты, без которых уд вообще нормально играть не может и потому у него по дефолту -130 голды в любой страте. Да, не... а что у хумов? Зверьки?
>>46290307 Ты понимаешь что реген маны овер тайм на герое который танкует крипов это такое себе, потому что сильно собьет темп стоя на базе и ждя пока отрегенится мана? Но это уже наверное слишком сложно для твоего уровня игры, не стоять на месте ни секунды, да?
>>46290322 Зато реген на порче топ. Да, эльфы могут играть темпово и дёшево, ставя экспы, параллельно с техом, но их, бедных, могут пушануть! Закрыли бы последнюю эту дыру, ну в самом деле!
>>46290340 При чем тут вообще реген на порче и как вообще он относится к темпу, если танкуют скелеты, а даже если есть битые гули, то они идут в ротацию с небитыми на базе?
Ты забыл вспомнить как долго ставится эксп у эльфов. Чаще всего играется 1 база на 1 базу, а эксп эльфы ставят только в виде контрэкспанда или против других эльфов, другое в текущей мете не особо работает.
Что я тут распинаюсь собсна, оно по тому что ты пишешь видно что ты или не играешь, или просто играешь очень плохо.
>>46290367 >При чем тут вообще реген на порче Одна из удовских имб >Ты забыл вспомнить как долго ставится эксп у эльфов Да, в любой момент тыкаешь здание, а потом уже как-нибудь закрипишь.
>>46290395 Так стоп, мы вроде говорили про темп на ферме крипов. При чем тут надамажить к регену маны для иммоляции? Он даже надамаженный крипится может, да и ритуал даггер есть.
Ты уже просто соскакиваешь с одного на другое, загоняя себе в тупик все больше. Прекрати, я уже понял что в игре ты полный ноль.
>>46290423 Никто не должен терять время на реген, и никто не теряет, разными способами. Поэтому твои предложения с магазом и юзом кларити на танкующем герое на т1 это настолько нубская хуйня, что тут даже и обсуждать нечего.
>>46290440 Имплаинг кто-то и на нетанкующем кипере так делает. Я лишь предлагаю альтернативу. Понимаю, хочется просто х5 маны в мунвеллах, чтоб вообще недостатков не было
>>46290232 Да, на 3-4% у ундов лучше винрейт. То есть из ста игр эльф победит в 54 играх, а уд а 57 Да, даже меньше разница будет. И как это подтверждает тезис о слабых эльфах? Где низкий винрейт против раша хумов?
>>46290454 Вообще-то делают. При чем тут мана в мунвелах? Я вообще не говорил что эльфов надо бафать. Я как раз опровергаю вопли тупой биомассы, которая орет что эльфы имба, хотя они вполне обычные, со своими плюсами и минусами.
>>46290481 >Вообще-то делают Ага, когда сделают магаз ради стафа к т2. >Я вообще не говорил что эльфов надо бафать Да, надо убить удов, ну и ещё хумов (на них ты тоже ныл), там и до орков дойдёт.
>>46290485 Ну ок, согласен, у удов винрейт получше. Не проверил и обосрался.
Но теперь давай вернемся к вопросу о слабости эльфов против хуман раша? Где? И чет орки тоже не могут зарашить, да?
Только андеды довлеют над эльфами (выигравшая на 3 игры больше в сотне игр). Андеды нерубками застраивают, массово, я правильно понял? Или ваш тавер раш эльфов где-то в другом месте прячется?
>>46290549 >>статуи дают возможность кидать коил нову, которая имба >фразы про сильных юнитов не было, повторяю, не было! > вообще не понял к чему ты про магаз опять Русский язык и без слэнга сложный х2
>>46290505 Орки могут зарашить через фс хх, но проблема в том что нет павербилда и нужен дорогой бетон на Т2. Поэтому работает так себе, но бывает пробуют.
Хуманы могут зарашить я уже объяснял почему, кастеры строятся быстро, стоят дёшево, стрелки сильнее т1 лучниц и есть павербилд. Поэтому чаще всего страта идёт такая, прибегает на т1 кошмарить виспов и мешать качаться. Далее идет пуш на Т2 кастеров с рабочими и с нагой для контроля единственного сильного юнита - дх. Все это работает против лучниц и не грейдженых медведей.
Если отбился до т3 м масс медведей - выиграл, не отбился - проиграл. Шансы проиграть очень высоки если сделать хоть одну ошибку. Как это выглядит можно посмотреть например тут https://m.twitch.tv/videos/1784356743 с 1.25 где-то
>>46290694 >Юниты которые косвенно влияют на коил нову Да, сильная тень влияет на коилнову. Подсвечивает вражеского героя, вестимо. >Ты уже обосрался считая что можно в этой игре стоять на месте х2 Кипер умеет бегать.
>>46290715 >Ты уже вообще что то рандомно говоришь, лишь бы скрыть свой обсер? Тень не юнит андеда, которые сильные? >как раз к моменту когда кончается мана А раньше она не кончается, т.к. кипер лакает мунвелы. А потом эльфы ноют, что там маны нет.
>>46290724 Раньше у кипера хватает маны чтобы сумонить треантов и забирать темпово кемпы, не возвращаясь на базу. Боже, с кем я разговариваю. Иди кампанию проходи, сынок, а не в тред сри.
>>46290685 Ладно, мой последний пост на эту тему. Вот ты пишешь, как всё у эльфов непросто, шансы проиграть высоки, одна ошибка и тд., но по статистике почему-то: - с хумами 50 на 50 - с орками в пользу эльфов - с андедами типо послабее матч ап, но смею предположить что андеды не так уж часто в застройку играют, лол
всё к тому идёт что по твоему получается, что эльфы должны вообще всех ебать без шансов. Потому что винрейт в 50% против хумов для тебя - это как-то мало, и оказывается что с винрейтом в 50% эльфы то страдают и очень слабые. и винрейт в 53.5 против орков - это тоже эльфы страдают и превозмогают. а уж про 47.8 против застраивающих андедов вообще молчу. Вот винрейт процентов в 70-80 - вот это дело. БАЛАНС.
>>46291027 Повторяю уже в сотый раз, я нигде не сказал что эльфы слабые и их надо бафать,488 лишь осветил их слабую сторону, чтобы опровергнуть вой о том, что эльфы имба.
У меня претензии конкретно к андедам, а если быть более точным к ваншотам с коил новы, все остальные расы вполне себе норм.
>>46291309 Он всегда был базовым героем эльфов за исключением небольшой меты кипера. Давай лучше понерфим статы дк, чтобы он стал ситуативным героем, как раньше.
>>46291628 Без бёрна как-то живут три расы (даже хум, имея бладмага, редко в него играет). Да и сами эльфы живут. Без хила - никто. Видел орка, что без замазки играет? Эльфа, которому не пригодились мунвеллы? То-то же.
Зачем вы спорите с 1475 mmr школьником? Его тут уже обоссали 1000 раз, уже сам Колорфул признался про имбу, но он будет до последнего продолжать срать здесь про баф удов в 2013 или ещё какую-нибудь хуйню как дегенераты с 3-го пика, они просто эльфы головного мозга
>>46291820 Ебать как толсто. Кратко по пунктам, чтоб не рявкал: 1) У орков есть сх и РЕГЕН ТРОЛЛЕЙ, раз уж проклятая земля хил 2) Не поверишь, но если дать удам замазку и убрать "многочисленные" способы хиляться аля каннибализм, закопка и дезпакт, то хиляться удам будет ЛУЧШЕ, т.к. можно похилять и вирма с кл, и тех же дк с абомом. Список способов хиляться меньше, а количество хиляемых юнитов только больше. 3) Речь про хил в ОДНУ цель, ты перечисляешь массовые хиллинги, которыми битого кла без "ситуативного" дк ты хуй захиляешь 4) Речь про хил БЕЗ ДК, ты перечисляешь способности дк. Это вообще пиздец как толсто или тупо. Гуляй отсюда, тролль эльфийский.
>>46292557 Хумы орки могут играть без пала или щх и хила в одну цель, а значит без коила играть удам запрещено, потому что у орков есть замазка а у эльфов мунвелы на базе.
>>46292842 Т.е. дк нельзя сделать ситуативным. Физически не выйдет. Будет он с 0 атаки и 200 хп - или уды смогут играть таким, или не будут играть в вк3 вовсе. >>46292876 Ну сыграй ты на уде без хила. Только не в гульраш, а возьми кл+пит, финды, абомы, дестры. Расскажешь, как там дестров порчей хиляешь.
>>46292842 >>46292876 Ну и да, не забудь, что ты на 4 пункта ответил лишь "ряяя, ты захотел, без койла запрещено". Т.е. не ответил ни на что. Хоть бы сказал, что опечатался, когда в контексте удов без дк написал дезпакт и ауру дк, чисто случайно набрал на клаве этот набор букв.
>>46292963 Я просто буду копировать свои аргументы. Без бёрна как-то живут три расы (даже хум, имея бладмага, редко в него играет). Да и сами эльфы живут. Без хила - никто. Видел орка, что без замазки играет? Эльфа, которому не пригодились мунвеллы? То-то же.
>>46292936 И что? У слабых эльфов только один полохой матч ап. Что ты доказать то хочешь? Из ста игр андед vs эльф счет будет 52 - 48 в пользу андеда То есть Имбасвяза коилнова + всякие ОП табуретки + слабость эльфов в начальной игре - всё это обеспечивает преимущество андеда аж в 4! победы. Ну хуеть.
>>46293053 Да, вот у эльфов то стата ПЛОХАЯ, даааа. Куда там хумам, верно? И где те расы, которые эльфов застраивают? Ты весь тред засрал постами про застройку эльфов. Где эта застройка?
В итоге вся имбанутость андедов - это на 2-3 победы больше при сотне игр. Вся слабость эльфов - это на 2-3 победы меньше чисто против андедов.
Лично я говорил, что эльфы не слабые, а андеды не оп. Но когда ты тут по бедным эльфикам похороны устраиваешь, как им тяжел играется , мне просто смешно становится. А когда ты в доказательство своих слов стату кидаешь, по которой у эльфов всё нормально - то это уже просто кринж.
>>46292989 Прикол не в быстром хиле, а в принципе хиле в одну цель. Если не хочешь на ладдер идти, то хоть против бота надамажь себе дестра и питлорда, а потом лечись. >даггером, статуями Массхил. В игре в гулераш - ок. Дестра хилять - не ок. Ну и да, хум, играющий в т3 (который пристами хиляется тяжко) всегда возьмёт стафф и пала. Орки тоже, если есть возможность, берут сх, а всяких тауренов в 4х4 хиляют не статуями у союзника-андеда, а витчдокторами. У эльфа есть реджувы, мунвеллы - это всё не оставит гиганта на базе регениться 3 минуты, в отличие от вирма под порчей и даггером. Я не знаю, хоть одну игру за андеда на атр играл/видел? Без дк проще в некровагоны играть, чем в нормальный лимит, что не хиляется, но если врагу зарандомился герой с сильным аое, то пизда. В конце концов. Не знаю, как ребёнку объясню. Вк3 - игра, где ты спасаешь своих солдатиков и лечишь. Это важно. Нет, финд, что стоит на базе 4 минуты, чтоб "вылечиться" - это неэффективно. Сам писал про темп. И твоё ебанутое сравнение с манабёрном. Ты ноешь на то, что эльфы не могут дизейблить таверки? Наверно, даже не задумывался об этом. Вирмы морозят, хавки кидают туман, батки замедляют, но это всё лишь изредка, СИТУАТИВНО полезно, но без этого можно жить. И живут. Не только эльфы, уд тоже не строит вирмов для этого, туман - это 1 случай на 500 игр, батки в соло это не юзают. Вот так и с манабёрном. Эльфы играют без дх? Да. Кипер+алх справляются неплохо. Ману в этой страте жгут, но виспами. Варден+панда даже и с виспами обычно не заморачиваются. Просто выносят лимит. Хум, опять же, не спешит брать бладмага каждую игру, а брякеры жгут не так уж много (и можно без них). И против вот этого, манабернов и дизейбла таверок, что очень специфично, есть базовые возможности рас. Нужные и необходимые. Основание пирамиды Маслоу по-варкрафтеровски. Тут, например, диспел. Убьёшь дестров и удам пизда. Да, орк порой может сыграть без диспела, но ему против кипера он нужен для выживания. Эльфы всегда имеют доступ с диспелу. Хумы - нередко. Или антиаир. Не всегда пригодится, но раса без него мертва уж точно. Реген маны хоть в каком-то виде. Без пипетки маны орк мёртв, без табуретки - уд. И т.п. Так вот - хил относится ко второму. Как таурен без маны и пипетки говно и орк с ним обречён, хоть он может ждать родного регена 2 минуты, так и битый кл без койла мёртв, хоть он может регениться на порче 2 минуты. У орков не было замазки в роке. Приходилось рашить витчдокторов или крипиться таверками. Никто не говорил "ну хумы же не делают паладина". Второе нынче вообще не работает, т3 и грейды на кастеров в разы дороже и что же сделали близзы? Дали замазку. У удов в роке не было диспела, дали в тфт дестров. У эльфов не было дизейбла таверок. И похуй. У удов не было манабёрна. И похуй.
>>46293080 >ита значит из ста игр вымгрется 52 >из 1000 520 >из 10000 5200 >из 100000 52000 >из 1000000 520000
Дебил, ещё раз спрашиваю, почему ты 100% сравниваешь с соткой игр, если выборка идёт на десятки или даже сотни тысяч ?
И ещё раз спрашиваю, почему у "имбовых" эльфов статистика побед хуже, чем у андедов и даже орков ?>>46290685 А тут ссылка на тактику, которую я описал.
>>46293088 Ещё раз повторяю, есть статуи и даггер, у хумов присты и свиток, у орков замазка, у эльфов мунвелы. При чем тут коил ? Пала и шх не берут в каждой катке, как-то играют же без хила?
>>46293123 Если не хочешь на ладдер идти, то хоть против бота надамажь себе дестра и питлорда, а потом лечись. >даггером, статуями Массхил. В игре в гулераш - ок. Дестра хилять - не ок. Ну и да, хум, играющий в т3 (который пристами хиляется тяжко) всегда возьмёт стафф и пала. Орки тоже, если есть возможность, берут сх, а всяких тауренов в 4х4 хиляют не статуями у союзника-андеда, а витчдокторами. У эльфа есть реджувы, мунвеллы - это всё не оставит гиганта на базе регениться 3 минуты, в отличие от вирма под порчей и даггером.
>>46293106 >ещё раз спрашиваю, почему ты 100% сравниваешь с соткой игр Потому что это проценты. 2% преимущества - это всегда 2% преимущества. >если выборка идёт на десятки или даже сотни тысяч ? NE vs UD 5088 матчей Вот уж сотни тысяч, да?
>>46293160 Ты ответишь на вопрос почему у имбовых эльфов меньше процентов преимущества, чем у слабых удов ?>>46293165 Да, давай смотреть только патч который вышел около 2 недель назад. Такая то выборка!
>срёшь охуеть, да, давайте говорить что эльфы слабые, а когда кто-то выложит скрин со статистикой, по которой эльфы не слабые - то ну их нахуй, такие скрины, да? Пон
Гарги вообще не выигрываются эльфами как я посмотрю. Сколько уже смотрю таких каток на про уровне, ни разу не видел победы эльфов. Это в разы тяжелее выиграть чем даже стандарт.
>>46293810 Интересно, а если мы возьмём топ 50 игроков, то сколько там будет эльфов, а сколько андедов? Наверное андедов будет много, а эльфов мало? Не будет же такого, что эльфов раза в три больше? Ведь не может слабая раса показывать результаты лучше, чем сильная?
>>46293895 >Так и знал что сейчас этот гнойный прыщ про юнитов снова начнет. >так и знал, что могу сам себе противоречить и меня на этом поймают как дешевку, но хули мне, ебалаку
Лавлиет отводит раненных на фонтан, сейвает дх с помощью даже плаща теней в файте, постоянно покупает хилки в магазе, юзает мунвелы, подстраивает новых юнитов, кайтит по базе чтобы сбернить ману перед файтом.
Хэппи "ололо я выставлю вейпоинт неправильно и мои финды будут идти с базы прямо в тыл врагу и умирать и все равно запушу эльфов под колодцами. Я лучший игрок, пынемать надо"
>>46293959 У меня было предложение и получше - не юзай иммоляцию, если она играет в минус. А так, ты написал хуйню, что я разобрал аж в 4 пункта. Весь ответ - ну могут же орки с лучшим хилом в магазе играть без сх!
>>46293974 Ты еблан, перестань связывать какие-то вещи, не связанные между собой и менять тему разговора каждый пост вспоминая рандомные абилки и события. Таблетки лучше выпей.
>>46293993 Какую маневренность, еблан? Ты играть то не умеешь, любитель постоять на базе для регена. Из того что я пишу ты даже нихуя не понимаешь, потому что знания игры нулевые. Как только что с гаргами было.
>>46294001 Чел, это ты предлагаешь порчу как хил. Или ты будешь говорить о том, что порчу можно как крип у зергов в ск2 тянуть по карте? Только что с гаргами ты обосрал гарг, а потом соскочил на нову. Может, нова и дриад убивает?
>>46294015 Дегенерат ебаный, порча это норм тебе хил для ротации раненных гулей. Нахуй ты обсираешься в очередной раз ? Опять же сделать вывод что страта гарг сильна из-за того что гарги сами по себе имба это опять какой-то деградантский вывод нубаса, которым ты и являешься
>>46294039 >порча это норм тебе хил для ротации раненных гулей Так бы и сказал, что единственная страта удов, которую ты приемлешь - это гулераш без дк. >Опять же сделать вывод что страта гарг сильна из-за того что гарги сами по себе имба Это твои слова до маневров. Для меня гарги не имба ни в каком виде.
Откуда ты нахуй это берешь, припездок, тебя на голову уронили или что? Как из моих слов можно приходить к таким выводам ? Я смотрю у игроков на удах хромосомы лишние присутствуют
>>46294069 Гарги сильны тем что уду дали халявный эксп, тем что если строить дриад то ты не защищён от харраса т.к они не летают, а если строить гипо они разваливаются под новой потому что у эльфов в магазе не продают хил скролы и гипо не умеют превращаться в статуи.
>>46294091 Ты даже предлог изменил, хз, что это дает в твоем маневре, мб так тебе дальше проще сраться. Гулераш - это про то, что твои способы хила как "порча для ротации гулей" как раз хороши для гулей, но больше ни для кого. Раз с хилом всё норм, дк не нужен, а стоять нормальными юнитами на порче низзя, как и дх с регеном, то и остается страта в гулей. >>46294107 Эксп - это тоже койлнова, особенности харасса гаргами - это тоже койлнова.
>>46294122 Ты отводишь раненых на каче или эрли замесах гулей на базу меняя их на здоровых, а на Т2 уже хилишься статуями. Хули тебе ещё надо, нубас ебаный?
Коил нова ослабит удов по любой тактике, поэтому я и говорю про ее нерф, клоуняра ты ебаный, хули ты пытаешься меня подловить на чем то а срешь себе в колготы все больше и больше?
>>46294149 >Ты отводишь раненых на каче или эрли замесах гулей на базу меняя их на здоровых, а на Т2 уже хилишься статуями. Хули тебе ещё надо, нубас ебаный? Играть во что-то кроме гулей. >Коил нова ослабит удов по любой тактике Ну вот, ты хочешь не перебалансить удов, а тупо их понерфить. Признался. Жаль, толку нет, через 50 постов забудешь и еще будешь отрицать.
>>46294183 >Ебанат тупорылый, может играть без гулей? А дерево сразу крошером добывать? Ну тебя и вштырило, примени на себе свой совет про таблеточки. >Нихуя себе откровение у тебя Не откровение, но ты просто так копротивляешься этому.
>>46294265 Ебанат, я тут уже который тред подряд говорю про нерф андедов, о чем ты вообще?
То кларити на дх, а теперь без подстройки гулей играть предлагает, с одним играть походу. А если больше, то на крипинг их не брать. Пиздец какой-то , откуда ты вылезло ?
>>46294317 >Ебанат, я тут уже который тред подряд говорю про нерф андедов, о чем ты вообще? О том, что ты пытался соскочить, что чисто против "доты" и койлновы, даже что-то бафать предлагал, а щас вон оно как. Запутался в своих показаниях, бедненький? Не, ну шиза знатная. У нас же или 1 гуль, или только в гулей играем. Нельзя их построить немного, а играть в финдов/дестров/абомов, которые ротацией особо не похиляешь.
>>46294339 Финдов дестров и абомов будешь уже статуями хилить, конченый припездок потерянный по игре и по жизни .
Мне П О Е Б А Т Ь на бафы андедов, это ты чето мямлил "выпрашивая" чтобы я сказал что удам можно бафнуть после нерфа коил новы, на что я резонно отвечал что посмотрим на пбе. Но ты приебался, буквально умолял меня написать про бафы, видимо что бы потом сказать "АТЫ ГОВОРИЛ ПРО РЕВОРК". Воистину ебнутый.
>>46294368 Статуя хорошо хиляет только слабеньких юнитов по типу гулей. Разница с порчей невелика. Ну тут пошли твои ебучие фантазии, что тебя кто-то о чем-то умолял. Таблеточки прими, угу.
>>46294427 Ты статую перепутал с армией пристов, ультой козла или хз чем еще. А больной я. Хумы т3 юнитов лечат не только пристами, которые в 2,5 раза сильней статуй. Думай, почему же так.
>>46294450 Даун, статуя это лучше армии пристов в разы, она хилит аое, стоит относительно недорого и превращается в боевого юнита. Нахуй ты обсираешься ?
>>46294464 Аое - это в пользу того, что она не альтернатива койлу (хилу в одну цель), а альтернатива порче/даггеру/ауре дк - т.е. массовый хил. Стоимость и превращение в боевого юнита - не показатели хила. >>46294458 Ну да, хорошо эти посты показывают твою шизу
>>46294719 Это хуевый юнит, его почти никогда не строят ради хил варда - дорого, бесполезно в бою и поздно. Ты настолько хуевый что этого не знаешь или просто пытаешься выкрутится ?
>>46294506 Ну раз ты так говоришь. Просто попробуй сыграй. Подамажь кла, похилься порчей и статуей. Потом подамажь кла, похилься дкой. Потом подамажь блейда, похилься замазкой. Сравни ощущения. >>46294607 Ну реген одних гулей в ротации ты сравниваешь же с нормальными хилами.
>>46294787 Дебил, реген порчей и ритуал даггер это эрли стадия, дальше уже идут статуи. Это больше регена, чем есть у других рас. Но ты все равно без коила играть не можешь?
>>46294819 Дебил, ты о чем вообще ? Такого юнита нет в соревновательных играх, может в той мусорке где ты играешь хил варды и можно считать как нечто играбельное. Если ты конечно играешь.
>>46294844 Как с тобой разговаривать вообще? Ты же не пишешь, что это редко используется? Ты пишешь что этого нет. Ты не пишешь, что такое происходит редко. Ты пишешь, что ЭТОГО НЕ БЫЛО НИКОГДА.
Ебанутый?
Ну и вдогонку тебе хуёв в панамку. Вот тролль редко используется, поэтому он не считается. А ритуал даггер, видимо, пиздец как часто используется, просто дефолт, да?
>>46294861 Не играется хил вард, еблан ты конченый, кто блять строит их ради регена? Нету нихуя кроме замазки у орков из регена, ебаный клоун ты тупорылый.
Ритуал даггер Хэппи почти каждую катку юзает, ты хуесос дикий. Откуда ты лезешь, с какого ммр, с какой игры вообще, потому что в вк3 ты явно нихуя не понимаешь.
>>46294844 >200 лет назад 1 раз и сработала Не 200, а 2. Против тир-S игрока. В ладдерет такое происходит чаще.
Ну бог с ним, но я приношу реальные пруфы. А ты что? Пруфанул слабость эльфов тем, что у них один из лучших винрейтов? А в текущем патче пока что так и лучший?
>>46294890 То что в твоей мусорке где ты играешь это существует, не значит что это существует для нормальных игроков. Против ботов можешь играть хоть троллями хоть кем угодно,.бомж обоссаный
>>46294936 Существование чего-либо - вещь объективная. Она не зависит от того, мусорка или просцена. Оно или есть, или его нет. Витчдоктора существуют. Какие-нибудь дотчвиктора - нет. Мимо
>>46294999 Мы тут про баланс говорим в киберспортивной игре или про игру местного дебила с ботами вечером под пивас ?
Если про первое, то хил вардов не существует, а если про второе то конечно есть и хил Варды и игра одним героем без юнитов и ещё можно много интересного в игре найти.
>>46295019 Не важно, про что вы тут говорите, ну кроме того, что речь про вакрафт 3. Если завтра что-то станет или перестанет быть популярным, оно не появится и не исчезнет из игры
>>46295031 Понял, с чем мы тут имеем дело? Он буквально пишет "такого не существует", а когда его тыкают в то, что существует, то начинаются волпи и маняврирования.
>>46295134 Найс аутяга сам себе ещё и подсеменивает.
Я наконец то понял что с тобой не так, ты все слова воспринимаешь оторвано от контекста разговора. Думал ты троллишь сперва или маняврируешь, а ты походу просто не в себе.
>>46295192 Ну понятное дело, ведь именно в твоей голове статуи которые играются каждую игру это говно, а хил Варды которые играются дай бог в одной из 500 каток это нечто, чем можно аргументировать наличие регена у расы.
>>46295207 >статуи которые играются каждую игру это говно Буквально этого никто не говорил. Это аое хил (хороший, никто не спорит), который слаб в одну цель. Это нормально для аое. Если я скажу, что иммоляция слаба для херокилла, я не скажу, что она слаба вообще. >хил Варды Согласен, что штука неиграбельная. Но их существование имеет смысл. Изменится мета, мб они заиграют. Если же у расы реально ничего нет для хила одной цели на много хп кроме койла, то его нет в любой мете. Был бы у удов реджув, но у непопулярных вирмов - я бы этот срач и не завёл вообще.
>>46295293 Так стоп, мы тут обсуждали штуки которые регенят хп постепенно, а тут ворвался коил который в критический момент с нуля до сотки поднимает ? Это ж вообще одно и то же.
>>46295375 Я не знаю, что обсуждал ты, я обсуждал >>46291506 >хил в одну цель Ну и >>46295293 >Был бы у удов реджув, но у непопулярных вирмов - я бы этот срач и не завёл вообще
>>46295422 Нет, реджув как раз намекает, что я не про мгновенные или немгновенные хилы, и не про хил на т1 и раннем т2 (хотя реджув у самого лейтового юнита в моём примере - это перебор, надо его дать кому-то из т2. Но ты даже этим недоволен)
>>46295439 Никто в игре кроме андеда не может в любой ситуации вылечить раненного юнита за секунду в любой точке карты или добить юнита врага тем же спеллом.
>>46295516 То есть в одной конкретной ситуации, где паладина можно встретить третьим героем? Дк берут почти каждую игру, против всех. Наверное все таки дк и пала сравнивать некорректно в таком случае.
>>46295778 И что ты сказать то хочешь? Что ОП андедами не хотят играть потому что они слишком сильные? Или что один Хаппач на своём грабу эту статистику тащит?
>>46295787 Я хочу сказать что показываю тебе винрейт, который отображает победы/поражения в играх. А ты пытаешься аргументировать популярностью, которая не значит нихера.
Почему мне кажется, что варкрафтеры не могут в макро? 80 лимита с 0/0, нулевая прочность зданий при игре от глухой обороны, минимальная или отсутствующая адаптация стратегий под карту (хотя карты ОЧЕНЬ разные), крайне неохотное открытие даже второго фронта. Складывается впечатление, что гений в макро размотает всю про-сцену даже при среднем микроконтроле.
>>46296139 Да TM и черепахи - единственные карты, где это макро, собственно, есть. И то не всегда. >>46296142 Нет, я куда хуже. >>46296260 Ну так уж прям ограничено. Я и на про-уровне однажды видел, как чудовищный брутфорс сметал умелого микроконтролера.
>>46296094 Видел как один такой любитель макро сидел у стримера в чате и вонял, что тот все делает неправильно, не понимает макро и так далее. В общем пошли они катать 1х1, и он не смог стримеру даже одного юнита убить, я уже молчу про невероятные "макро" решения, на которые было смешно смотреть.
Просто когда смотришь игру, то ты великий аналитик, а когда играешь - совсем другоею.
Ну вот серьезно, опять та же картина, бегу за дх сразу после того как забрал итем к жёлтой точке на руднике. Смотрю - уже бежит чертяга с элемом 2 пехотой и 5 бомжами ставить экспанд. Я маячу туда сюда как бы намекая что парень, разворачивай коня, тебе тут ловить нехуй..
Что происходит дальше нетрудно себе представить, он игнорируя все с криком "за альянс" бежит забирать кемп. Элемы диспелятся, резня, рабочие дохнут, кемп не забирается , он разворачивает то что осталось от этого кодла, пишет "нерф иммоляцию!!!" и выходит.
А потом с такими как он срачи на пару тысяч постов.
>>46297467 И рейтинг 5000? Играй за рандом в Т1 пуш с Нагой против всех, всё равно будешь про имбу слышать или личные оскорбления. Это же варкрафт, тут всегда так было.
>>46297504 Я брал 6665 неделю назад, сейчас скатился. По -50 за дисконнекты или никчемную игру жестко ммр рубят. Один орк отмочил, что я патч эльф только на имбе выигрываю "про". Какой там "про" непонятно, он сам это себе придумал. Случайно попадал на WTii - стример какой-то олдовый, он слил за орка против соло ДХ с масс медведями, ставя эксп (про который я узнал только посмотря демку) и тупя с постройкой юнитов и зданий. В конце катки он мне выдал тоже шизу про эльфов. Нормальные игроки играют молча или gl hf иногда пишут. Шизы заходят в игру самоутвердится и когда их билд разваливается или микро подводит они не могут это принять и начинают спамить в чат свой бред. Был чел который 5 игр подряд писал бред с переходом на личности. Выиграл он одну игру на следующий день, когда я решил посмотреть что будет если не пушить эксп УД'а и чуть не обосрался от радости. Ну и то, что в общем чате завелся "ЛевПрыгун" думаю многие видели.
А никто из уважаемых двачеров-вакрафтеров не увлекается ставками на вк3? Если да, какие площадки посоветуете? Ну и вообще, делитесь опытом, если таковой имеется. Всем добра
>>46297540 Собсна согласен, когда начинают в чат спамить это самый верныц признак того, что человек из себя как игрок ничего не представляет и скорее всего так и останется плохим игроком. >>46298063 Не пробовал никогда. На кого поставить хочешь ?
>>46298372 >На кого поставить хочешь ? Пока конкретно ни на кого. Просто много смотрю вк3, и чтобы интересней смотреть было - думаю периодически кидать в онлайне сотку-другую на выборочные матчи. Ну или не в онлайне, если что-то посмотреть не успеваю.
>Мне вчера один вообще предлагал витч докторов для регена строить.
Ну какой же ты всё же конченный. Ведь любой же может промотать тред и увидеть, что ты писал, что ни у одной расы кроме УД нет аое хилочек, а как тебя рожей ткнули в аое хилочки, ты сразу сманяврировал в кококо, это не используется. Это первое. Второе. Так потому и не используется, что есть более удобные альтернативы.
>>46298518 Ну какой же ты все таки конченый. Ведь любой же может промотать тред и посмотреть как ты жалуешься, что порчи и статуй очень мало для регена, и всерьез аргументируешь наличие регена у орков хил вардами на т3.
Это настолько абсурд, что я всерьез даже думал ты говоришь про грейд на реген хедхантеров, лол.
Да не спорьте вы с ним о хиле. Он физически понять не может, ведь играет на расе, что всегда имеет бесплатный и мгновенный хил. Ему кажется, что раз он может в секунду отхилять героя, то и любой хил, будь то табуретка или порча, делает так же. Я боюсь представить, в каком он будет шоке, если узнает, что у андеда нет стафа и спидов, потому без дк ему нечем сейвить юнитов и героев в битве.
Да не спорьте вы с ним о хиле. Он физически понять не может, ведь играет на расе, что всегда имеет бесплатный и мгновенный хил. Ему кажется, что раз он может в секунду отхилять героя, то и любой хил, будь то замазка или хил вард делает так же. Я боюсь представить, в каком он будет шоке, если узнает, что у эльфов нет коил новы, потому без армии ему нечем убивать юнитов и героев в битве.
>>46298790 >Ему кажется, что раз он может в секунду отхилять героя, то и любой хил, будь то замазка или хил вард делает так же Нет, не кажется. Ты буквально свёл разговор с одиночного хила в мгновенные, о чём не было и речи. А потом даже не понял, что я не против немгновенных хилов в примере с реджувом. >, потому без армии ему нечем убивать юнитов и героев в битве Расскажешь варденке.
>>46298981 Смысл дальше говорить про хил, если уже и так понятно что на твоём рейтинге строят хил варды для регена армии ? Ты б лучше сам замял уже эту тему, позор такой
>>46299153 >на твоём рейтинге строят хил варды для регена армии >>46295293 >Согласен, что штука неиграбельная Лучше бы ты ограничился постом >>46293118 и реально слился.
Пошел значит 120 пушить базу эльфу. Натупил, потерял всех юнитов, сел значит на базе и сидит. Эльф пытался зайти к уду на базу в 2 раза большим лимитом, подошел, получил имбовое замедление и отошёл. Уд посидел на базе посидел, собрал лимита, пошел и все таки вынес эльфа. Конец.
>>46300607 Понимаешь, когда 120 побеждает/проигрывает муну/лолите/колорфулу - это прямо так и пишется. 120 проиграл муну, фулох, 120 победил лолиту, ряимба. Когда 120 сразился с элегантом, он сразился с "эльфом". Это характерно. Элегант мог сколько угодно играть, но его известность уровня кэша/нейтрона/шейха какого-нибудь (хавк даже поизвестней будет). У эльфов, что характерно, немало такого говна вылезло. Но нерфить удов. Они играть умеют.
>>46300675 Суть в том, что этот эльфы играть не умеет. Надо было ставь эксп + фейрики против баньшей и был бы вин имбы. Но он научился только талонами летать и иммоляцией крипиться. Ни разу не заслуга патчей. Без патчей он бы от дестров отлетел.
>>46300721 Эксп был поставлен. Фейрики нихуя не делают если их не массить, а особенно когда есть пауки с сеткой. У эльфа уже были замассены друиды дриады и вороны, которыми он и вынес армию удов почти без потерь.
>>46300740 Поставлен, когда он уже не мог окупиться = в минус. Фейрики убивают кастеров абилкой, но ты её пока не выучил, я понимаю. Ты пока остановился на массфейриках, но ничего, скоро научишься юзать их абилку.
>>46300766 Хуйло с днища, зачем ты пытаешься в аналитику, если ты дно? Фейрики какие-то против баньшей, охуеть просто. Ты хоть бота выиграть можешь тяжёлого?
>>46300779 Учитывая, что сам элегант начал строить фейриков, но не успел сделать нужное кол-во (в финалке был 1 вместо 3), а он играет больше, чем ты, раз в 150, то привет твоей аналитике.
>>46300848 Да не трясись ты, шизофреник. Поставь хил вард, фейриков против баньшей построй пару штук (должно помочь против спижженых медведей), что там ещё у вас на рейтинге делают ?
>>46301392 Я готов за любую расу с ним сыграть 1на1. Да в принципе кто угодно их треда пишите. battletag AnimeExpert#2728. Пишите, кто там фейриков строит или че угодно.
>>46303328 Потому что у хэппи стандартная тактика это т3 пуш? >>46303307 Он их постоянно покупает, это тебе не хил варды и не фейриков против баньшей подстраивать, когда у тебя армия медведей.
Ты чучело опять с дна лезешь пытаясь умничать о том, в чем не понимаешь ?
>>46304947 Когда будешь в групповом этапе тир1 турнира сосать у 120, тогда и будешь рофлить над фейриками (или, скорее, к тому моменту выучишь их абилки). Или ты готов признать, что элегант - полный нубас, который попал на турик чисто из-за баланса?
>>46303328 >Потому что у хэппи стандартная тактика это т3 пуш? Конечно, Хаппач же не знает, что может на изи обыграть эльфа, зарашив на т1. Ты походу не то что лучше местных двачеров играегт, ты получше хаппача шаришь.
>Он их постоянно покупает, это тебе не хил варды Сколько купил за вчерашний турик?
ребята вы не поверите только что прокачал хил варды и рейтинг сразу пошел вверх а потом эльфы попались на рандоме пошел в медведей а против меня баньши ну я 3 фейрика построил и изи победа получилась кажется я понял как в это играть вообще изи надо было просто тред почитать и прислушаться...
ребята вы не поверите только что сыграл в соло кл, похилял его с нуля статуей и рейтинг сразу пошел вверх а потом ещё раз уды попались на рандоме посидел на базе а против меня 5 экспов ну я койлнову кинул и изи победа получилась кажется я понял как в это играть вообще изи надо было просто тред почитать и прислушаться... Мимо 120, теперь с 100% винрейта
Какие же орки ОП. ОП герой с суммоном (легкий крипинг, харасс, защита от пуша) и аое молнией ОП герой со стомпом и аурой ОП герой с аое хилом и хексом ОП герой с вв и критами ОП ситки скорости ОП банки хила ОП боровсы в которые можно прятать рабов и отстреливаться ОП всадники с СЕТКОЙ Моментально ставится эксп из шкатулки Сильнейший т1 юнит ОП баратрумы со своей духовной связью ПРОСТО НЕВЕРОЯТНЫЕ ОП Хэдхантеры
>у ферм есть какая-то польза? У мунвелов тоже не фортифаед армор? Норм рофлишь Че несешь? Любое строение убивается, и бурровс тоже. В чем проблема? Маленько подбалансили имбу и всё.
>Ну я ж и сказал, самый тяжёлый экспанд среди всех рас >Ну раз ты сказал
>У всех остальных это делают юниты, бесплатно у андедов вообще аое >Ну раз ты сказал У орков тоже есть аое, но оно тупо не нужно потому что есть банка банка банка хил СХ и это прекрасно.
>Воссал у лучшего игрока этой планеты, имба не помогла >Ну раз ты сказал
Хилтотем говно исключительно из-за долбоебов на балансировщиках. Когда-то таурены сидели в той же палатке, что и остальные маги, и с готовыми палатками выход в магов смотрелся куда привлекательнее, чем сейчас. Пока стоимость и время строительства не порежут до палаточного уровня, хуй нам, а не бладласты с тотемами.
>>46316393 На актуальном патче не сыграно достаточно игр, чтобы сделать нормальную выборку, поэтому и стоит смотреть все патчи на высоком уровне игры. Но я уже понял что ты слишком туп, чтобы до этого додуматься.
А с этим скрином среди всех рейтингов ты вообще обосрался, потому что даже тут видно что у удов все ещё лучшие винрейты.
>>46316408 На актуальном патче уды уже понерфлены, а эльфы бафнуты, но тебе просто этого мало и ты все надеешься, что со временем хэппи и 120 станут играть на еще один левел выше остальных, чтоб удержать винрейт и можно было дальше нанывать нерфы. Доведете же удов до состояния хумов, хэппи и 120 ливнут, будет один лабиринт отдуваться за удов, как щас чаемико и романтик, только даже без коллег по страданиям.
>>46316454 Ну классика. Уды побеждают: ряяя, дизбаланс! Уды проигрывают: мухаха, посмотрите, кто соснул! Чтоб не делали с балансом, будет лишь меняться соотношение этих постов. Иди подрочи на перспективного эльфа, который рано или поздно снесёт себе мейн аовом и всё равно победит Лина, который по твоим словам на голову выше всяких Хэппи, поскольку преодолевает невероятный дизбаланс.
>>46316491 Так он не победил, а проиграл, так же как и хэппи.
Орки имеют более менее равный матч ап против удов, единственные среди всех рас. И то с большим трудом лину даются эти победы, хотя Хэппи по сравнению с ним по уровню игры выглядит примерно так же, как кахо.
>>46316513 >Так он не победил, а проиграл, так же как и хэппи. Ту конкретную игру выиграл. Наверно, тут чем хуже играешь, тем лучше. Даром что именно про эльфов говорят, мол, выкопал мейн - это на удачу, добил крипа аовом - рядовая ситуация. Про первое даже Фогги и Майкер иронизировали, чтоб ты не думал про эльфохейтеров. Инб4: не знаю таких, я в домике.
>>46316540 Я тебе уже все сказал как получается выборка с большим количеством игр и высоким уровнем игры. Не понимаешь как работает статистика - иди играй в кс.
>>46316408 Это никак на игру не повлияло. А вот когда хэппи во время пуша базы лавлиету проебал ралли поинт и все пауки бежали прямо на смерть и выиграл после этого, вот такие моменты влияют.
>>46316599 >Не понимаешь как работает статистика - иди играй в кс. Ого! Ну расскажи, пожалуйста, какое количество игр необходимо проанализировать, чтобы получить статистически верные данные?
>>46316649 Чем больше, тем лучше. В данном случае годы покажут гораздо более объективную статистику, чем месяцы, месяцы чем недели, а недели чем дни. Ты же кидаешь статистику самого последнего патча, который вышел вообще недавно. У тебя айкью небольшой весьма, да ?
Я думаю, что ещё и на старых патчах маловато наиграли. Надо еще годик другой пособирать инфу. Всё же w3c не так давно статистику собирает. Так что про силу андедов не факт, ой не факт)
Положняк треда: уды и эльфы - душные фимозные задроты в плохом смысле этого слова, которые будут вести унылый срач. орки - чилловые ехидные ребята без напряга альянс - мертв
А ну и да, эльфы самая слабая раса в плане отбивания чизов всяких, потому что ни нормальных вышек, ни сильного т1 юнита, юнитов против воздуха тоже нормальных нет - друиды вороны сыпятся, а гиппогрифа говно с которым не покрипится.
Уды же устойчивы к чизам абсолютно любого типа, будь то тавер раши, воздух, экспанды с вышками и тд.
Бля, надеюсь, что тот уебок, который у активижен клепает патчи, со временем поймет, насколько эльфы неблагодарные твари и перестанет их бафать нахуй. Им перебафали т1 - они ноют, что слабый т1. Дали им ультимативную контру к дестрам, которой больше ни у кого нет - ноют, что нет аа. Сделали иммоляцию топовым спеллом на т1 - ноют, что мана в мунвеллах не бесконечна.
>>46318062 Когда аов и протектор станет нормальной защитой базы а не бесполезным говном без урона, когда будет нормальный юнит против гарг, а не ссаные гипо с которыми не покрипится, и которые сливают гаргам все равно, когда лучница станет нормальным боевым юнитом, а не мясом которое умирает с 2 ударов и не дамажит, проигрывая 1х1 даже рабочему хума - тогда можете забирать иммоляцию, которая полезна первые 5 минут чтобы покрипится, а на пушах даже мешает, сжигая всю ману из колодцев, ещё и требует ретрейна в нормальные абилки ближе к лейту.
>>46318595 А то до иммоляции эльфы ну вообще не играли, а то "патчэльф" мною выдуманное слово, а то эльфы туриков не брали, пока бесполезный дх, в которого не играли 20 лет в качестве мейн героя, без иммоляции ничего не делал.
>>46318688 Твои проблемы. А то как уд, то любой недостаток - от нубского контроля. Как эльф - ой, баланс. Ну про дх мне и сказать нечего. Это просто фактическое незнание материала.
>>46318720 Да нет, не мои. Гаргам сливают и на туриках, при чем из тех игр что я видел сливали почти всегда.
Я статистику кидал по винрейту удов и эльфов. У эльфов один реально сильный матч ап - против орков. Хуму сливаешь, если игра дошла до лейтов, выигрываешь если пошло эрли. Удам слив почти всегда на всех уровнях игры.
>>46318733 Бля. Один, сука, пост. У эльфов все ок => удам слив на всех уровнях игры. Не один пост. Я не играю на уровне лавлиета => статистика по винрейту на хайрейтинге в качестве пруфа.
>>46318750 Чиз страты работают против эльфов лучше всего среди всех рас, при чем на всех уровнях игры На туриках чиз страты почти не играют, потому что на кону деньги и стараются играть надёжно. Но когда юзают, это чаще всего срабатывает.
Поэтому всякие шейки могут выиграть мунов, а кравы у фогги.
Ты постоянно пытаешься найти противоречия там где их нет, потому что ты тупой.
>>46318792 Понял, что на туриках не играют страты, которые работают лучше всего. Даже более того, иногда их используют, и они срабатывают! Но при этом всё равно в итоге их почти не играют. Рил, против эльфов одни дебилы собрались играть. Что еще напишешь?
>>46318883 >Чиз страты работают против эльфов лучше всего >при чем на всех уровнях игры >когда юзают, это чаще всего срабатывает ... ??? >На туриках чиз страты почти не играют
Ппц, только что мун проиграл не самому сильному игроку. Мда, надо эльфов немного подбаффать, винрейт не сильно то хорош. Как только игра двух эльфов - один из них ВСЕГДА проигрывает.
>>46319320 Нормальный уровень как для импровизации. Говорю ж, это тебе не 5 финдов 2 статуи дестроер каждую катку в андед мирроре, которых хиляют коилами.
Самое смешное что при всей "имбовости" иммоляции дк берет третий лвл в то же время, что и дк. Имбовость видимо в том что окружить и выиграть катку за 2 минуты нельзя.
>>46319699 А, то есть 0-2, это почти как 2-0? То есть если почти победил и проиграл, то это доказывает имбанутость расы, да? А если просто победил 2-0, то чисто за счет скила против имбы вывез.
>>46319708 Да вообще, патчэльфы настолько дебилы, что играют в иммоляцию тупо во вред себе. Колодцы сушит, преимуществ не даёт, потом с неё ещё переучиваться. Могли бы по старинке или новинке играть в варден, козла, дх без иммоляции, нейтральных героев. 20 лет без иммоляции играли и бед не знали, а теперь её берут и страдают.
>>46321829 Одних эльфов с вашими элегантами, чьих ники даже ты предпочитаешь не упоминать, будет всяко не меньше 5. Где ты как минимум орков проебал - я хз.
>>46321899 Как финалы относятся к количеству игроков на расе на просцене? Как финалы относятся к тому, что лично ты не ебешь весь ладдер на удах вместе с другими несчастными?
>>46321920 Если бы не хэппи, у удов был бы момент, когда их вообще бы не было на туриках (120 тогда сосал, а лабиринт еще не ворвался). Охуенно, да? Количество игроков отражает баланс. Буквально. Бафнули эльфов - вылез элегант и чет там побарахтался. И не только он. Когда уды были сильны на кл-патче, тогда были и патчуды, игроков было не три штуки. Щас патчудов нет. Почему? Потому что уды не сильны. Всё очень просто.
>>46321942 Не единственный, иначе бы все сидели на эльфах. Но он дает корреляции. Или что, эльфы чисто случайно в себя влюбили больше народу? Прям вопреки своей слабости? Прям ради этой чудесной расы превозмогают те, кто в варкрафт вернулся "на днях" и уже растерял опыт, а уды так делать просто не хотят, пускай им и легче? Да последнее патчудами опровергается.
>>46321953 >>46321953 Эльфов и в вове большая часть игроков. И в любой игре, где есть эльфы. Только с силой это никак не связано, люди любят эльфов.
Статистика побед на хай рейтинге говорит в пользу удов, то что на турнире большинство игроков андеды тоже. Твои попытки оправдать что-то популярностью смешны.
>>46321984 В вове в альянсе игроков за хумов больше, чем за ночных эльфов. В орде популярны эльфы крови, которые в вк3 в альянсе. Вывод - за альянс должно быть больше всего игроков. Но у них хоть удовская троица на просцене наберется? Если же ориентироваться на вк3, то ночные эльфы сосут. Эльфы крови да, популярны, про Келя фанатских творений как бы не столько же, сколько не про Келя суммарно. Про ночных эльфов - хуй да маленько. Про Иллидана, наг, Сильвану - пожалуйста, про Тиранду и ночных - похуй. Когда люди выдумывают свою фэнтези на основании вк3, то там наверняка будут люди, орки, нежить, высшие эльфы, но не ночные. Легенды Аркаина как пример. Если брать мемы - аналогично. За исключением Иллидана, всем похуй. Орда сосать, альянс сосать, живые сосать-жизнь за нерзула, но никаких во имя элуны нет. В варкрафтерской польке эльфов нет, лол. Рофлопримеры, я знаю, но я хз как еще показать, что некого фандома ночных эльфов в вк3 нет. На хай рейтинге буквально один игрок (а если их уж два...) может сломать весь винрейт. Сколько там аккаунтов у хэппи в топе ладдера? Это уже буквально было (я понимаю, ты не застал и у б2в про такое мб и не говорят) с хумами, которых тащили инфи и тиаш. Хумов понерфили, а эти двое ушли со сцены и все, ноль хумов. С удами ты хочешь так же. Просто потому, что тупой эльф. Может, тех же фанатских кампаний про них нет, потому что эльфы и не способны ничего создавать, кроме вайна.
скажите вот раньше был рубатлнет чтоб покатать всякие гринки рпгшки и прочее. а сейчас есть такое? где можно такое найти? зашел на рубатл там полумертвые ботохосты доты
>>46322120 Какой же бред про отсутствие фандома ночных эльфов. На форумы близов когда-то заходил вообще по вову? Я уже молчу про то что нэ это по сути реворк популярных в фентези мире дроу.
Альянс в вк3 - не Блад эльфы и вообще не эльфы. Из-за того что там есть несколько эльфийских юнитов, сама раса эльфами не становится.
Посмотри свежую статистику рас в Вове - там андедов 6% от всех игроков, а найт эльфов - 11%. Блад эльфы, которые тоже эльфы - ещё 16%. Что же такое, опять андеды не популярны, а четверть людей играет эльфами, наверное потому что уды слабые очень!
А более свежая статистика вообще говорит что в альянсе самая популярная раса - Найт эльфы. Жду теперь твои маневры.
>>46322242 Я-то как раз заходил. И видел, что за нэльфов там несколько аутистов копротивляются. Какой-нибудь призраклеса прям эталонный дурачок. В Альянсе эльфов немало, если ты фан Келя, тебе пойдёт. Даже по твоей стате нэльфы хоть и выигрывают хумов, но на писечку. Хумов на просцене на одного поменьше чем нэ, или всё же корреляция с вовом хуйня? А про вк3 фандом ты и вовсе и слова не выдавил. Наверно, мои аргументы про фан кампании хуйня, а про вов - самое то?
>>46322268 То есть если в орде есть блад эльфы в Вове,то орда - фракция эльфов ? Правильно я логику твою понял ?
То есть НЭ больше всего в альянсе, но это все равно не показатель популярности, а вот то что андедов мало в орде - показатель популярности?
Повторяю, везде где есть эльфы, эльфы будут популярны. Андеды очень специфическая раса и заходит не всем. А на про уровне, в топе турнира , на данный момент 3/8 игроков уды. О чем вообще разговор ?
>>46322268 По вк3 неси статистику тогда , если пример с вовом тебя не устраивает. Потому что пока что это все на уровне "они тут не популярны, я сказал"
>>46322277 На тех самым форумах вова, которые ты привёл в аргумент, про орду так иногда и говорят. А так, популярность бэльфов (которая реально есть) на нэльфов проецируется не больше, чем на альянс вк3. Популярность не сильно большая, чем людей, что на просцене вк3 не так. Андедов ты сам привел в пример. При всей специфики, андеды популярнее. Васянского говна по ним полно. Эльфодрочеры сплотились вокруг иллидана-сильваны-келя-вайши, не вокруг ночных. На проуровне, если брать не результаты одного турнира, а всего игроков, эльфов куда больше. Завтра хэппи отлетает от лина в группе и все, он больше не существует на просцене? >>46322298 Ну а у тебя со статистикой как? Выборка в один турик с 8 человек? Это показатель популярности?
>>46322322 >Популярность не сильно большая, чем людей, что на просцене вк3 не так
Ты сам вообще понимаешь, что пишешь?
Я тебе кидаю статистики винрейта в пользу удов, привожу в пример количество игроков в топе турнира, с другой стороны показываю статистику популярности эльфов в комьюнити и не популярности андеда, все сухими цифрами, но в ответ слышу "ну я сказал я видел на форуме а ещё артов много это самое". О чем с тобой говорить вообще.
>>46322332 >Я тебе кидаю статистики винрейта в пользу удов И уды непопулярны >привожу в пример количество игроков в топе турнира Давай вообще топ1 турнира возьмём, будет одна раса на весь варкрафт. Охуенная статистика у тебя >статистику популярности эльфов в комьюнити В каком? В вове? Коммьюнити с вк3 почти не связано. И даже по этому коммьюнити хумов должно быть больше. Сколько их там в твоей статистике? А если взять 16 игроков, у кого перевес в числе? >все сухими цифрами 3/8 - это такая сухая цифра, конечно. Чересчур. Взять 16 участников и удов 3/16. Взять какой-нибудь турик на 32 человека и их 3/32. > я видел на форуме Этот аргумент буквально ты привёл. Сукаблядь. Слейся и не пиши больше никогда. >>46322242 >На форумы близов когда-то заходил вообще по вову? >>46322242 >На форумы близов когда-то заходил вообще по вову? >>46322242 >На форумы близов когда-то заходил вообще по вову? >>46322242 >На форумы близов когда-то заходил вообще по вову? >>46322242 >На форумы близов когда-то заходил вообще по вову? >>46322242 >На форумы близов когда-то заходил вообще по вову? >>46322242 >На форумы близов когда-то заходил вообще по вову? >>46322242 >На форумы близов когда-то заходил вообще по вову? >>46322242 >На форумы близов когда-то заходил вообще по вову? >>46322242 >На форумы близов когда-то заходил вообще по вову? >>46322242 >На форумы близов когда-то заходил вообще по вову? >>46322242 >На форумы близов когда-то заходил вообще по вову? >>46322242 >На форумы близов когда-то заходил вообще по вову? >>46322242 >На форумы близов когда-то заходил вообще по вову? >>46322242 >На форумы близов когда-то заходил вообще по вову? >>46322242 >На форумы близов когда-то заходил вообще по вову?
>>46322430 >кидаешь два скрина, на одном из которых хумов больше нэ >везде разница близкая >в вк3 разница на просцене колоссальная >ну ладно, раз иногда нэ бывает больше, чем хумов, я подебил, теперь 8/16 эльфов на турике вопреки дизбалансу!
>>46322513 А сколько эльфов возьмет топ1? Если ни одного, то эльфы в вк3 не существуют! А ты их популярными называл... >>46322520 Так вот, 8/16. Раз 3/8 аргумент.
>>46322560 Ну я же тебе показывал стату хорошего винрейта удов в вк3, стату распределения рас в Вове (та же вселенная, а мы говорим про популярность расы в фандоме).
Теперь твоя очередь, подкрепи свои слова хоть чем-то кроме как "яскозал".
>>46322598 >стату хорошего винрейта удов Которая хорошая на нужном патче и рейтинге, ага. Ну где один хэппи наиграл на несколько аккаунтов >стату распределения рас в Вове Когда будет на просцене хумов +-1 (ещё желательно без патчей по их бафу) как нэ, тогда и приходи. > (та же вселенная Ага, только часть фандома вк3 открещивается от вов (их количество можно оценить по тому, как на них свалили вину за то, что не переделали сюжет кампаний вк3 в рефоржед). Часть не открещивается, но делает кампании про Келя, Артеса, Сильвану, рандомного паладина, но не про Тиранду или Фуриона. Но это всё "яскозал", а вот "популярность в вов = популярность в вк3, если ты не хум" - это не тыскозал, это прям аргумент.
>>46322622 Выборка по винрейту была среди всех патчей. Игроков высокого уровня 2000+. Что тут выборочное? Даже если поставить все рейтинги, винрейт удов все равно лучше эльфов. Тоже Хэппи за всех наиграл ?
На про сцене достаточно хумов - романтик, сок, чаемико, из топ тира, ещё есть тиаш хавк Леон тод из тира пониже. Это уж точно не мало.
>блаблсабла открещивается блабалаба яскозал эльфы никому не нужны потому что я сказал
Ну понятно, вов не устраивает, а другой статы у тебя нет, будем верить на слово?
>>46322693 >Большая часть Статистика есть? >>46322658 >Даже если поставить все рейтинги, винрейт удов все равно лучше эльфов Что ж, братушки андеды не подвели, хорошо играют. Жаль, на турнире не светятся. >На про сцене достаточно хумов - романтик, сок, чаемико, из топ тира, ещё есть тиаш хавк Леон тод из тира пониже Если так эльфов перечислять, то заебешься. >Ну понятно, вов не устраивает, а другой статы у тебя нет, будем верить на слово? Неа, лучше тебе на слово поверить, что вов дает точную корреляцию с вк3.
>>46322727 >3/8 играков в финалах А в топ1 - игрок одной расы. Если не эльф, то где твоя хваленная популярность? >Статистика есть, можешь сам зайти на ликвипедию и посмотреть с какого года играют отдельные игроки И что это даст?
>>46322776 >все андеды, которые были представлены на турнире прошли в финалы >эм мням на турнирах ничего не показывают эм мням слабая раса ну это в топ 1 только один игрок вот так я мастерски маняврирую
>>46322786 >все андеды, которые были представлены на турнире И это все андеды этого уровня. >прошли в финалы А в самый финал пройдёт две расы из 4. Остальных, видать, не существует. >Не продолжай, я уже понял, что ты долбоеб. Ну я неплохо держался, что ты долбоеб со своей выборкой в 8 игроков (не 2, не 16, не с "вся просцена") было ясно сразу
>>46322907 >>Жаль, на турнире не светятся Да, толпа удов не светится, только трое из всей этой массы имбы. Нашёл способ слить меня, не вникая в контекст. Сам-то что не слился со своими форумами?
>>46322939 Чел, это сленг. Закрепленного значение у чиза нет. Так что я хз, что ты там нафантазировал себе. Видимо, это слово означает "обратить эффективную страту в неэффективную"
>>46322948 Это страта, которая должна застать противника врасплох или страта, которая подразумевает примитивное использование игровых механик. Это на случай, если ты вдруг живёшь в деревне без интернета.
Чизовые страты работают один раз, как застройка муна от шейка. Подразумевают, что противник не готов и не сможет адаптироваться, поэтому их играют редко, но метко.
Ты бы лучше и эту тему не поднимал, тут ты тоже не поимеешь успеха в сраче, как и с статистиками винрейтов, как и с турнирами, как и с популярностью ыендома во вселенной.
Как и в сраче уд вс эльф в целом, лол. Когда ты не вырываешь из контекста и не утрируешь то это получается какой то даже слишком лёгкий спор.
>>46322979 Так ты вайнишь на то, что эльфа могут победить один раз? Весь вайн на застройку - это буквально одно поражение, после которого эльф может спокойно побеждать? Ну ты и выдал. Я думал в сторону примитивности, но нет. Про лёгкий срач ты хорошо пошутил. Сам сколько раз половину текста моих постов игнорил? Или что, вынепонимаете, там плохие аргументы, на них тебе лень отвечать?
>>46322995 Ну да, я то не на турнирах играю, а в ладдере, и проблема "что можно победить один раз" меня очень даже касается. А то, что это срабатывает и на турнирах угнетает ещё больше.
Отвечать на что? На просьбы пруфов того, что киберкотлеты не сразу становились киберкотлетами? Ок.
Блять в голос просто. Опять тавер рашат уже андеды на чемпе ДВА РАЗА ПОДРЯД, но удодаун сейчас будет втирать что эльфы сильные в эрли. И не какого-то рандома, а лавлиета.
В первой игре без шансов, во второй просто сломали эльфу к хуям экономику потому что все вложено в отбивание раша, а потом пошло пидорство с гаргами. Сука, все ну прям 1в1 как у меня в ладдере, так же и на туриках.
Но сейчас вылезет неиграющее говно и будет рассказывать что это я хуевый, лавлиет хуевый и вообще эльфы не шарят какие же они сильные в эрли.
Будет 1-2-3 места андедов, если лин снова проиграет. Эту хуйню надо нерфить к чертовой матери.
>>46327257 Нихуя себе маневры, уебище. Сперва доказывать с пеной у рта что у эльфов сильный эрли гейм, это просто я хуевый, а потом кидать скрин с выборочной статистикой когда одного из лучших эльфов 3 раза тавер рашем выигрывают на турнире.
>>46327270 >скрин с выборочной статистикой Просто охуеть вообще. Ну въебал говна твой лучший эльф три раза, раз за три раза не смог отбиться от тавре раша удов, лол. Ну а если тавер раш удов действительно имба, им против эльфов будут играть все и мы за пару дней увидим, как резко скакнет винрейт удов против эльфов. Ведь так?
>>46327303 Сколько таких застроек было за последние 10 игр против эльфов? Один раз дурачка застроили и всё, жопа отвалилась. Сколько от хумов застроек? От орды? От других эльфов? Или уды уже настолько оп, что лучше других рас застраивают?
>Уебок >Хуесос >уебище Это в трех твоих постах. Какой ты жизнью обиженный, пиздец. Сходи воздухом подыши.
>Так ты вайнишь на то, что эльфа могут победить один раз? Весь вайн на застройку - это буквально одно поражение, после которого эльф может спокойно побеждать? >Просто бери и не проигрывай второй раз >чиз страты не играют и не работают
>>46327319 Конченый сын собаки на имбе, ты настолько проебался и настолько уже слит, что я даже не знаю куда тебе дальше позорится с нулевым знанием и пониманием игры
Я говорил что застройка работает везде - она сработала, я говорил что эльфы слабые в эрли и иммоляция тут не поможет - так и случилось, я говорил что уды имба и в финалах будут одни уды.
А все что говоришь ты, сын бляди подзаборной, это просто унылые высеры фаната омежки на имбе, а сам ты в игре полный, просто абсолютный нахуй ноль
>>46327214 >пообщайтесь со мной позязя обратите внимание плиз Мда, стоило не заходить денёк в тред, а ты уже плачешь. Отмечу пару вещей. Одноразовость чизов - это буквально твои слова. И всего спустя день они опровергаются, но ты делаешь вид, что это твоя победа. И 20 лет эльфов застраивали разве что хумы. С тех пор эльфам бафнули эрла: колодцы, юниты, героев. Так что адаптируйтесь, епт. А то когда эльфов бафают, а других нерфят - эльфы говорят адаптироваться. Когда их побеждают - пукпок, еще бафаф нада. Ну и еще пара фактов. Ты ноешь, что уды играют стандарт. Уды играют гарг и застройку (свежайшая страта, епт) - ты ноешь. Во что уды играть-то должны? Масс тени? В некровагоны, но сначала еще понерфим манареген и скелетов? Ты говорил, что проблема в койлнове, в том, что она "дота". Койлнова застраивает эльфов? В доте застраивают вышками? Я боюсь представить, какие у тебя предложения по балансу помимо койлновы. Креативные, небось. Типа умирает висп и из него выпадает катапульта с огнем и отбивает застройку. Демонхантер включает иммоляцию и реген в колодцах утраивается.
>>46328765 Ты все что я говорил собрал в кучу и намешал какую то кашу у себя в голове. Разговор про имбовость андедов и слабость эльфов в эрли это две разные темы.
Без разницы уд там застроил или хум или даже другой эльф. Важно то, что это надо как-то фиксить, потому что если это работает на условного лавлиета, то представь какого играть рядовому эльфу.
>>46328765 >Твои слова про то что работают один раз
То что это сработало 3 раза вместо одного лишь говорит о том, что эрли гейм эльфов гораздо слабее, чем я думал, т.к я делал поправку на то, что я не киберкотлета.
Но на про уровне ничего не меняется, как показали сегодняшние игры.
>>46330259 Не может, ведь на просцене у всех столько опыта, что все играли бы на равных, если бы не баланс. Кроме Лина. Лин реально на скилле тащит против имбы.
>>46330259 И хаппач лучше играет, и ееро лучше играет, и лабиринт лучше играет. Да что ж такое то!
Наверное какой-то отбор идёт - если ты талантливый киберспортсмен, то играешь за удов, а если посредственный - за все остальные расы. Скорее всего поэтому все андеды проходят.
>>46330291 Вов отображение популярности расы в фандоме вселенной, новые игроки начинали всегда играть за то, что нравится визуально, а не то, что нагибает.
>>46330305 Интересно ты сравниваешь игровую расу с парочкой юнитов. Скорее всего любители альянса в вк3 тогда должны пойти за орду в вове, ведь там есть блад эльфы.
>>46330318 Ты не поверишь, но немало людей пошло играть за бэ из-за кампании Келя, которая альянсовская. Несомненно, не все так делали. Многие вообще в вк3 не играли. Ах да, сколько из многих десятков миллионов, игравших в вов, вообще притрагивались к вк3, чтоб их предпочтения были предпочтениями игроков в вк3?
>>46330326 Да ладно, нытье "дайте нам высших эльфов в альянс" идёт ещё с бородатых времён, и бугурт от того, что их дали орде.
Наконец-то добавили им какую-то жалкую подделку в виде войд эльфов, так там на форуме полыхало просто.
И не поверишь, вов игра с довольно "старым" комьюнити, зумеры уже не хотят мморпг и вот это вот все, поэтому многие уже за 30 и вполне себе играли в вк3.
>>46330345 Именно! Поэтому в вк3 за нэ никто не играет по идеологическим причинам. Только из-за баланса. >>46330342 Если брать нытьё, то игроки за нэ или ноют, что нэ теперь не такие, как в вк3, или не ебут что за вк3 и не ноют. Вторых сильно больше. То, что воверы старички относительно игр последних лет не означает, что они играли в вк3.
>>46330355 Я не могу даже логику этого бреда понять, не начинай опять шизофрению, которая понятна только тебе и другу в твоей голове.
Факт неоспоримый в том, что люди любят эльфов во всех играх , где есть эльфы. Так же неоспоримый факт а том что до киберкотлетства люди просто играли в игру тем, что им нравилось. Вот тебе и много эльфов на хай рейтинге и вообще везде.
>>46330366 Будь это так в отношении нэ, эти самые нэ были бы заметны в вк3 фандоме. А они незаметны. Увы. До киберспортсменства далеко не все выбирают расу только по эстетике или сюжету. Кому нравятся механики, кто вообще с прицелом на успешный успех берёт. Особенно те, кто пересел на эльфов. Ну и когда с патчем у тебя внезапно появляется кучка эльфов - это вряд ли из-за любви к эльфам. Чисто нейтрон или элегант слабо любили эльфов, а потом как заново влюбились и стали тренироваться!
>>46330379 >>46330379 Нет никакого фандома вк3 в более менее значимом количестве. Сюжет игры неотделим от части к части, когда издают книги, спорят на форумах и пилят ролики для Ютуба то учитывают все части игры,а не отделяют как ты пытаешься сделать.
Сейчас бы целится в киберспорт в вк3, мертвой в плане заработка денег, сложной по сравнению с условной доткой , и там где у других десятилетия опыта.
Эльфов всегда было много, с момента появления вк3.
>>46354999 Новый положняк по имбанутости: Тир1 - хумба: Застраивают эльфов товеррашем (не контрится). Этого достаточно для попадания в тир 1. Тир 2 - уд. Застраивают эльфов товеррашем (не контрится). Этого достаточно для попадания в тир 1, но уды терпят от хумбы, поэтому закономерный тир 2. Тир 3 - Оркота. Ибо тащит их на своём горбу один единственный игрок. Тир 4 - эльфики((( нужен срочный баф в некст патче.
Тир 1 - эльфы, ведь они проигрывают андедам без шансов, а значит эльфы имба. Этого достаточно для тир1. Тир 2 - орки, ведь Лин единственный кто показывает что-то на них, а значит орки почти имба. Тир 3 - хуманы, у них 55% винрейта в последнем патче, а значит они слегка слабоваты. Тир 4 - уды. Занимают первое и второе места две тп лиги подряд, а значит надо бы расу бафнуть.
Да просто все уже на отъебись играют. Ну рил, 2023 год на дворе. Кто-то подсобрался и затащил пару каток. Кто-то решил бибу положить на пару месяцев на в3ц и соснул маленько. И только эльфошиз строит свои теории о застройке эльфов анделдами.
>>46355891 Ну так то против кого угодно были застройки. И удов застраивали любой расой, и орков, и хумов, и эльфов. Почему эльфов не застраивают в 100% игр, если это ультимативная страта?
(бля, я опять эльфодауна кормлю, но не могу удержаться, просто guilty-pleasure в чистом виде)
>>46356399 Не знаю почему не застраивают постоянно. Это норм рабочая тактика. Можно в эрли при некоторых обстоятельствах, можно на Т2 пока идёт переход к каким-то технологичным юнитам.
Лучницы просто говнище, а не юнит, да и дриады ни о чем (если рассматривать их как юнита для защиты базы). А норм юниты только на т3.
Эльфы кстати были бы сильными как вы тут пытаетесь выставить, если бы не было этой хуйни что у них по базе гуляют в эрли гейме все кому не лень. Дать какую-то защиту базе, чтобы не было этих набегов и застроек и тогда можно лейты понерфить.
>>46362507 >Эльфы кстати были бы сильными как вы тут пытаетесь выставить, если бы не было этой хуйни что у них по базе гуляют в эрли гейме все кому не лень.
Лол против орков 1400+ ммр эльфы просто застраивают базу вглухую, что ты в нее не попадашь внутрь.
>>46364486 Ну то есть кто-то три раза подряд застраивает валета имба страткой, а остальные такие - ну нееее, это слишком просто, не буду использовать принципиально такой подход к игре, да? ТАк примерно? И во всём ладдере все такие - ну мы застраивать не будем, не по пацански.
Ну и валет не может три раза проиграть в принципе, верно? То есть когда кто-то отлетает 0-2, 0-3 - это норм. А когда валет - то беда, да?
>>46364624 Ну вот тебе простой пример, как только что Хэппи выиграл у Старбака.
Просто пришел пачкой гулей к нему на базу, выебал всех виспов, развалил всех лучниц, гули на невероятной скорости убегают по одному что их нельзя убить, а лучницы опустошают колодцы и все равно дохнут. Все, игра закончилась.
Я уже думаю над тем чтобы построить только одну луянмцу и все,пользы с них нихера что в дефе что на каче. Лучше мб ресурсы в протектор вложить.
>>46365026 Он конечно классом выше как игрок, но пустить гулей на виспов и лучниц и хилить их коилов это не что-то сверх, а вот засейвить их и нанести хоть какой-то ущерб гулям при этом гораздо сложнее.
>>46365073 Ну то есть баланс будет, когда игрок тир-S придет на базу к игроку тир-2 и на равных лимитах не сможет ничего сделать? Так у тебя получается?
>>46365961 Штош, тут я ошибся. За тир-2 игроками не слежу. То есть старбак у нас еще и по расам прыгун? И ты на серьезных щщах пишешь, что если такой старбак (король рандома, ебать) проигрывает Хаппачу который всю жизнь одну расу задрачивает, то это потому что андеды имба, а не старбак хуевый? В какой же цирк ебаный ты превращаешь этот тред)
>>46378159 Да о чем ты, очень мало людей просит нерф андедов.
Вообще забавно даже посмотреть как играет лавлиет, все эти моменты с перехватами убегающего героя подрывниками или обходами каменного голема туда сюда чтобы не дать убить юнита, и потом глянуть на хэппи у которого каждая игра одинаковая, креатива ровно ноль, окружать толпой гулей просто вау как интересно и свежо, а потом пушить базу кидаясь коил новой.
Но если вдруг ошибается эльф, то вонь стоит про эльф микро, а если андед - ну бывает.
>>46378369 >Да о чем ты, очень мало людей просит нерф андедов. Интересно почему? Мало игроков за эльфов? Да нет, ты утверждаешь, что много. Может, дизбаланс не настолько дизбалансный? Или ты самый умный? Или нытья всё же много? >каждая игра одинаковая Ну если уды играют в гарг или застройку, это не служит никакими бонусными очками. Будут подрывниками бегать - будешь ныть, что подрывники под аурой дк имба и здания у эльфов слабые.
>>46378449 Нытьё эльфов трендом быть не переставало. Ты не настолько уникальный, смирись. В гарг с толком не играли с нулевых. Застройка от андеда вообще никогда не играла, кроме довольно редкой страты против орка с личом и фростармором, но так застраивали дай бог пару лет в паре процентов игр.
>>46378484 В гарг и сейчас играют только против эльфов потому что у них нет нормального анти эир юнита.
Блять, ну не смеши людей, в застройку андеды не играли потому что череп требовал наличие кладбища, а потом бафнули и теперь можно и экспандится в эрли и застраивать.
>>46378499 Против орков тоже бывало, это прям в нашем сраче обсуждалось. Память короткая, понимаю. Ну или нещитается, понимаю. Ну и как это отменяет то, что страта новая? Или уды секретно ее тренировали на кастомных картах, где было снято требование кладбища, и ждали официального патча с этим же изменением?
>>46378534 Креатив даже в моментах, не обязательно прям в стратегиях. Тот же хэппи как робот играет, и если что-то идёт не по его надроченнным таймингам и паттернам он проигрывает, максимум что от него можно ожидать это окружение гулями.
Раса потому что примитивная и не способствует к какому-то мышлению вне рамок, а то что она настолько сильная ещё убавляет необходимость такого.
>>46378581 Чел, хэппи один из немногих, кто может свитчить страту. С финдов в гулей, со стандарта в абомов, тех же гарг подстроить против орка. Одни паттерны, ага. Раса не примитивная, просто она, не поверишь, слаба вне рамок стандарта. Если бы вместо тени был боевой юнит, можно было бы придумывать что-то с ним. Но есть тень. И если реально вместо неё сделать кор юнита, который, не дай бог, будет играть против эльфа, ты улетишь в стратосферу.
>>46378600 Да нихуя он не придумывает, одно и то же катает по одним схемам. Если уже брать более креативного игрока, то это лабирин, 120 бывает ещё что-то птказвает, но точно не хэппи. Он конечно микрит хорошо, но на этом и все. А собсна для побед за удов кроме микро ничего и не надо.
Не могу понять ну ок, вы нерфанули дх -2 агилы, стали играть кипером. Нерфанули кипера, дали иммоляцию. Стали играть дх. Теперь снова 2 раз подряд нерфят иммо, в итоге нерфаный дх и нерфаный кипер. Охуеть просто. Так может тогда дайте хоть не эвейжн процентов на 5 больше уклонения, чтобы была альтернатива нормальная, а то это не пассивка, а говно.
Не,лучше гулей бафнем чтобы Хэппи мог пушить ими ещё успешнее.
>>46380000 >вы нерфанули дх -2 агилы, стали играть кипером То, что кипера перебафали, это мы умолчим. И дх и без того оверстат. >Нерфанули кипера Ой да бля, он всё ещё гораздо сильнее 1.26 и играбелен более чем. Ауру против орков уже берут, её как раз бафали. Дх с иммоляцией просто иногда круче. >Теперь снова 2 раз подряд нерфят иммо, в итоге нерфаный дх и нерфаный кипер Прикол эльфов в том, что они могут играть не только дх и кипер. Хотя ничто им не мешает играть ими. >Так может тогда дайте хоть не эвейжн процентов на 5 больше уклонения, чтобы была альтернатива нормальная, а то это не пассивка, а говно 43% живучести на 3 левеле мало, надо 53%. Понимаю. Типичный эльфонытик. Прям из палаты мер и весов.
>>46380383 С обычными героями. Хоть на его урон и скорость атаки посмотри. А кроме кипера ничего с 1.26 не бафалось, да? И эльфы уже тогда были имбой. Проценты увеличения эффективного хп, если угодно.
>>46380440 У него урон и скорость атаки меньше чем у блейдмастера. Только тот ещё и скейлится нормально из-за толковой пассивки, а не становится героем для берна на высоких лимитах.
Давай формулу по которой ты это считал. Против скольки юнитов, как вообще можно 10% уклонения приравнять к 43% живучести? Ты ебанутый?
>>46380468 Блейд, внезапно, тоже оверстат. И нет, там особой разницы по дпс нету. У дх пассивка скейлится тупо лучше. Герой для бёрна = 1 герой, который лишает маны 2-3 вражеских героев. Очень слабо. Какая разница, сколько юнитов, это проценты, тупой ты обмудок. И читать научись. >>46380474 Пизди больше. Тренты дешевле, ульта сильнее, аура сильнее, корни в чём-то лучше, в чём-то хуже.
>>46380516 Какие проценты? Как из процентов уклонения можно высчитать проценты живучести? Если против 1 юнита это будет одна цифра, против двух другая, против десяти юнитов совершенно третья.
Пиздец ты конченый, я в ахуе, с кем я говорю вообще. Иди блять лечись просто.
>>46380539 Получается, что блейд от -2 статов не станет говной по статам. >>46380545 >Если против 1 юнита это будет одна цифра, против двух другая, против десяти юнитов совершенно третья В 6 классе расскажут о процентах, через пару годиков поймёшь. >Иди блять лечись просто Совет тебе добрый на будущее - услышишь от математички слово "многочлен", не говори, что ей лечиться надо, если она видит много членов. Подожди, послушай, узнай новое слово, научись им пользоваться. Иначе от директора и мамки пиздюлей получишь.
>>46380671 Всё это время ты играл в игру, сделанную шизофрениками, получается. Они явно высчитывали "живучесть" для брони. А когда вокруг тебя все шизофреники, стоит задуматься, может, это ты шиз малолетний?
Если тебя ударили 1 раз и промахнулись, это дало тебе уже 43%(хуй пойми откуда ты эти цифры берешь) живучести? Или может 100%?
А если у тебя 20 хп, а тебя ударили 1 раз на 20 и убили, где тогда 43% живучести?
А, так может количество ударов все таки влияет на кпд, и чем больше ударов ты получаешь, тем выше шанс того что уклонение все таки принесет тебе пользу?
Подбрасывая монетку, ты можешь и 10 раз подряд выкинуть орла, но это не значит что решка никогда не выпадет, просто шанс наступления этого события увеличивается пропорционально количеству попыток, хотя шанс в каждом отдельном случае остаётся все так же 50%.
Ты хоть бы реально голову включал, а не выдумывал какие-то 43%, происхождение которых не можешь даже объяснить.
Броня даёт тебе "живучесть" , ту самую, которую можно высчитать очень легко, она не зависит от подобных параметров и работает всегда.
Я конечно знал что на удах с айкью 80 сидят, но это уже.за гранью.
>>46381487 Про усреднение ты ничего не слышал, понимаю. С такой логикой и броня помогает по-разному - вот у тебя мало брони, но блейд ударил минимальным уроном и нормально. Вот у тебя много брони, но блейд ударил максимальным уроном и кританул, юнит умер. Вывод - много брони сделали только хуже. >Ты хоть бы реально голову включал, а не выдумывал какие-то 43%, происхождение которых не можешь даже объяснить. Формулу я дал. Ты пошёл в манёвры, что увороты не всегда работают и потому нищитается. Ну и да, что дадут твои +5%, если тут такой рандом?
>>46381493 Ставишь 0 брони и делаешь удар на 10, ставишь 1 брони и делаешь урон 9, таким образом получаешь 10% живучести. Потом добквляешь коэффициент эффективности стремящийся к нулю при максимальном повышении параметра и получаешь броню.
Что в формуле, значение параметров обьясняй перед тем как выбрасывать, дегрод.
>>46381509 Ага, 10%, когда там 6%. Потому что округлилось. И вот, упс, надо опять брать несколько ударов и усреднять. И в такой же ситуации увороты дадут то же самое. Не, ты можешь уродствовать, что вдруг по дх за всю игру ударят два раза, твоё право. Там один параметр, очевидный из контекста. Если ты хоть чуть-чуть понимаешь, о чём речь.
>>46381542 Её считают по формуле, гейний ты наш. Если ты утрируешь про 1-2 удара, то да. Если брать твоё >1 юнита это будет одна цифра, против двух другая, против десяти юнитов совершенно третья то нет, если юнит будет бить не те же 1-2 удара. 100 ударов от 1 юнита или 10000 от 10 - дадут примерно один и тот же результат. А если по 1 удару, то никаких осмысленных "цифр" не будет. И да, даже у брони, т.к. есть разброс урона и округление (плюс реген и прочие мелочи). Чел, ты в формуле с одной переменной говоришь о параметрах во множественном числе. И что такое "задать формулу"? Ты так себе представляешь математику в средней школе? Приходишь на урок, тебе дают "1/1-х" или "х+5" и это твоё "задание", которое ты "решаешь", но пока не представляешь как, да? x - шанс уворота, ты не поверишь. Не забудь проценты перевести в десятичную дробь, если ты знаешь, что это такое. Ну и да, то, что ты в первый раз видишь такую формулу, говорит о многом.
>>46381568 Какое отношение разброс урона имеет к проценту снижения этого урона, если он статичный и всегда будет работать одинаково хоть это 10 урона, хоть 100?
Ну Хшанс уворота окей, а "1" тогда что ? Что именно по этой формуле можно высчитать ?
>>46381585 Не всегда, т.к. округление. Точнее, ты просто не увидишь разницы, хотя она есть. И если ты возьмёшь двух юнитов с разным количеством брони и ударишь любым юнитом по одному разу, то удачи тебе посчитать процент брони. 1 - это один. Раз. Единица. 1.000. Высчитываешь коэф эффективного хп у дх (уж простите за термин "живучесть", мы ж тут на научной конференции ебланов, не знающих школьную математику).
>>46381637 Я это у себя в голове прочёл. Сам читай тервер. Он позволяет усреднять, прикинь. А если так нельзя, то, опять же, что дают твои +5% уворотов? Дх или увернётся, или нет, хули.
>>46381637 Эмпирическое «определение» вероятности связано с частотой наступления события исходя из того, что при достаточно большом числе испытаний частота должна стремиться к объективной степени возможности этого события. Связующим звеном между абстрактной мерой и вероятностью, выражающей степень возможности наступления события, является именно частота его наблюдения.
Вероятностью случайного события A называется отношение числа n несовместимых равновероятных элементарных событий, составляющих событие A, к числу всех возможных элементарных событий N:
Pr(A) = n/N
Вот как выглядит формула и пояснение к ней, а свою хуйню|
>1/(1-х) иди марь иванне покажи решенное в качестве ДЗ. С форумов доты "эффективное хп" принес блять, ору.
>>46381656 >Вот как выглядит формула Ну реально, начальная школа. Нашёл формулу и вот он ответ! Это ж так и работает. Похуй, что за формула, главное, что ты её на википедии нагуглил, а не у дотеров. И опять эта тема "задали формулу в качестве дз". Алгебра не так работает. Потом поймёшь.
>>46381666 И не такое считают. Ну куда тебе знать. Ты всё же лучше скажи, как сам оценишь свои +5%? Если дать ханте +50 хп - это понятно, сколько и в процентах, и абсолютных числах (собственно, 50 хп), можно оценить, насколько сильно и полезно. Ну вот дх. +5% уворотов. "Формула" у тебя есть - >Pr(A) = n/N давай свой ответ. Можешь даже с учётом количества юнитов в противниках.
>>46381678 Я так и не понял как из этого >1/(1-х) можно получить 43% живучести? Или алгебра это про языком пиздеть о цифрах, и не говорить как ты к ним пришел?
>>46382026 По твоей логике если сделать 1-2 удара, то этот принцип с 43% не работает, я спрашиваю, с какого количества ударов получается 43% живучести?
>>46382063 Полная хуйня. Эти расчеты что-то из разряда "я прикинул, я так вижу, коэффициенты расставлю на глаз". Не имеет ничего общего ни с теорией вероятности, ни с реальностью.
Факт остается в том, что пассивка той же панды гораздо сильнее, пассивка бма гораздо сильнее, да и в реальости если посмотреть 30% уклонения не бывает никогда, чаще все это пассивка второго уровня и берн 3. Надо или ее уже бафнуть, или оставить иммоляцию в покое.
>>46382077 Чел, это обычная формула. У брони схожая. Как ты оценил силу пассивки блейда? Со скольки ударов? Третью пассивку вполне берут. Именно потому, что она даёт много эффективного хп. Ты, кстати, так тогда и не ответил, для дк бафаем дезпакт так, чтоб тот вносил дохуя урона на т1? Или всё же уже сильному и популярному герою (а дх и без бафа иммоляции спокойно игрался, вот пацаны про слабую пассивку не знали 20 лет) бафать его "второстепенные" скиллы - путь к дизбалансу?
>>46382123 Криты тоже не помогают против магического урона. Блейд не всегда имеет возможность бить. Мид тир в течении 20 лет, ага. А, наверно, вариантов лучше не было и эльфы всегда играли слабыми героями. Бедные. Ни эрла, ни маны в мунвеллах, ни героев, ни антиаира, как только 20 лет жили. Наверно, из-за лишней ловкости у дх ещё как-то держались.
>>46382383 Да я уже понял твою позицию, когда прибегает дх и бьёт в мили иммоляцией рабочих, это имба и надо нерфить. А когда приходит Лич и ваншотит рабочих новой с дистанции, это порядок, норма, можно и подбафать.
>>46382391 Да я уже понял твою позицию, когда тебя спрашиваешь по делу, ты всё сводишь к тому, что уд где-то что-то сделал. Столько постов про 43% ради того, чтобы в 20 раз написать "лич новой рабов убил". Молодец, хули.
>>46383447 >Уворот, уклонение, блок >Эти показатели обеспечивают защиту, предотвращая удар по вам, не урон. Поэтому от них эффективное здоровье не рассчитывается.
>>46383488 То форум доты найдешь, то пое вики, да ещё сам определяешь, какой источник типа лучше. Причём в пое вики прямо написано, что это спорный вопрос. Есть вариант учёта уворотов в эхп. Есть вариант обозвать это живучестью (ахахах), а для эхп оставить только броню. Почему увороты можно не учитывать? Потому что они не работают против ваншотящих боссов. Для варика это редкая ситуация. Почти всегда в дх будет прилетать десятки атак и всё усреднится. Но что я объясняю, ты лучше скажи, дпс у юнитов не существует? Эхп посчитать мы можем (без уворотов, но с бронёй), а дпс нет?
>>46383506 Эффективное хп это вообще спорный вопрос.
Увороты не учитываются потому что для них нужен еще параметр как количество ударов, при этом для более точного вычисления он должен стремитсмя к бесконечности, потому что ни с 1, ни с 10 ударов ты 43% не получишь.
А броня работает уже с 1го удара.
Дпс останавливается в момент, когда ты останавливаешь урон, это параметр во времени, а не характеристика.
>>46383522 Если у тебя один хп, а тебя будут бить по 1, значит ли что твое эффективное хп при уклонении 43%, и ты выдержишь больше ударов?
Сколько тебе еще раз повторить, концепция ЕХП для уклонения не может верной, потому что для высчитывания этого параметра нужно определенное количество ударов, чем больше - тем лучше.
Так же как я говорил про статистику побед, чем больше - тем лучше.
>>46383527 >при этом для более точного вычисления он должен стремитсмя к бесконечности Потому и существует математика. Монетка для ровных 50% выпадения орла должна кидаться бесконечно. Но мы ведь знаем, что там 50%, а не 23.456789/pi. >А броня работает уже с 1го удара. В твоих "экспериментах" - нет. Ты не засечёшь доли урона, которые есть, с 1 удара. >Дпс останавливается в момент, когда ты останавливаешь урон, это параметр во времени, а не характеристика. Ой бля. Реально всё плохо. Мы уже не можем и атаку юнитов посчитать. Вообще математики в игре нет. Дают рифлам скорость атаки, люди высчитывают +12% дпс, а тут приходишь ты и говоришь: если рифл не стреляет, у него нет дпс. Охуеть. Такую тупость никак не перебороть. >>46383535 >Если у тебя один хп, а тебя будут бить по 1, значит ли что твое эффективное хп при уклонении 43%, и ты выдержишь больше ударов? На самом деле да. Проводишь тыщу игр с этими условиями, в 700 игр дх умрёт от одного удара = 1 хп 70%. В 300 игр он выживет, в 210 игр умрёт от второго удара = 2 хп 21%. В оставшихся 90 игр... И так пока есть живые дх. Потом суммируешь 0,7+0,42+... Результат на пике. +43%. Невероятно, правда? >концепция ЕХП для уклонения не может верной, потому что для высчитывания этого параметра нужно определенное количество ударов И средний урон тоже. Так вот почему урон дх для тебя ничем не примечателен - ну подумаешь, что там верхняя планка урона высока, её ж ещё надо нанести, а вдруг дх один удар за игру нанесёт и он будет на 25 урона. Значит, варианта с 40 урона нет. Баланс.
>>46383565 >На самом деле да. Проводишь тыщу игр с этими условиями, в 700 игр дх умрёт от одного удара = 1 хп 70%. В 300 игр он выживет, в 210 игр умрёт от второго удара = 2 хп 21%. В оставшихся 90 игр... И так пока есть живые дх. Потом суммируешь 0,7+0,42+... Результат на пике. +43%. Ебучая разметка, вечно забываю. Маленький "х" - умножение. На самом деле да. Проводишь тыщу игр с этими условиями, в 700 игр дх умрёт от одного удара = 1 ХП x 70%. В 300 игр он выживет, в 210 игр умрёт от второго удара = 2 ХП x 21%. В оставшихся 90 игр... И так пока есть живые дх. Потом суммируешь 0,7+0,42+... Результат на пике. +43%.
>>46383562 Я играл на личе лет так 10, где у ферала много уклонения. Считался самым говняным танком, которого в МТ никогда не ставили.
>>46383565 Доли урона это округление, при чем тут вообще... Скорость атаки и дпс это одно и то же или что? лол. Интересная у тебя логика. Тогда все что есть - это дпс? Может сразу итемы на дпс будут падать, к чему эти прелюдии, урон, скорость, крит?
У дх базовый урон ниже чем у блейдмастера, опять же. Еще и инвиза нет, а уклонение хуже крита. Еще и иммоляцию отобрать хотят, когда лучниц страшно с базы выводить потому что если вдруг на каче встретишь дх или блейда, то считай что половины лучниц у тебя нет. Норм так. Дайте тогда ночных воительниц, чтобы были как пехота с обычной атакой и тяжелой броней, вместо лучниц, и можете нерфать дх.
>>46383758 >Доли урона это округление, при чем тут вообще... При том, что твои эксперименты не работают без дистанции. >Скорость атаки и дпс это одно и то же или что? Ты это утверждение у своей второй личности подслушал? >Может сразу итемы на дпс будут падать, к чему эти прелюдии, урон, скорость, крит? Где ты итем на крит откопал, в доте? Ну и да, крит на дпс не влияет, он же шансовая абилка. И как итемы влияют на дпс, если вот прям сейчас я не в игре и потому у меня никакой герой не дамажит. >Дайте тогда ночных воительниц Этот чел мне ещё за разнообразие идей предъявлял. А сам хочет гранта вместо концепции расы дальнобоев. Охуеть. И найс ты тему сменил.
>>46383808 Ты ебнутый на голову, можешь еще 3 дня спорить, а через 2 месяца вспоминать, как обычно бывает. Не думал ,что с тобой что-то не так?
Я тебе скидывал формулу по которой рассчитывается вероятность, и определение параметров. Эффективное хп это субъективная какая-то хуйня, которая и для статичнрых параметров точно показать "живучесть" не может, а для шансовых она вообще похожа на цирк для первоклассников, которыми дотеры и являются.
>>46383809 Всё, что со мной не так - я трачу время на такого обмудка, как ты. Да, формула вероятности. Примени её давай, сука. Эхп субъективно. Ага. F=ma тоже субъективно. Какая-то там сила, чья-то масса, нихуя не понятно, Ньютон сосёт. Эхп - это очень простая вещь. Она показывает, сколько дамаги надо внести в юнита, чтоб его убить. Если у дх будет 90% уворотов, то как ты не усирайся с "низзя", любому здоровому человеку старше 10 лет, прям абсолютно любому, будет очевидно, что дх крайне живуч. Это "крайне" будет численно обозначаться как "эхп дх в 10 раз выше хп". И хоть 2 года пиши пример с 1 хп, в игре дх будет иметь это дохуя большое эхп. Даже через "нельзя так делать". Про цирк для первоклассников - это ты смело с твоим-то пониманием математики. Ты просто расписался в том, что дотеры оказались умнее тебя. Всё, что ты можешь - скрываться за "первыми ссылками в гугле" и примерами, которые даже в твоём утрировании не работают (тот же 1 хп я разобрал).
>>46383829 Ты ведь понимаешь что в уравнении ехп не хватает поправки на количество ударов, ведь для 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 ударов 43% нихуя не работают? Господе блять, ну это просто смешно, тупорылое говно возомнило себя илиткой и великим математиком начитавшись форумов доты. Кому расскажи - не поверят, что такие дауны существуют.
>>46383829 >f=ma субъективно >сравню с каким-то коэффициентом с форума доты который работает при "количестве ударов, которое происходит в обычной игре"
Я в разных тредах сидел и срался, но такого унтерка встречаю впервые.
>>46383839 Чел, это ты нашёл форумы доты, я их не читал. В 50% выпадении орла и решки тоже не хватает условия количества броска монетки. Как жребий монетка не работает, верно? Дпс юнита никак не посчитать, опять же. А броня не работает, если у юнита остался один хп. Почему игра пишет "11%", если они не работают???? Где поправка на количество хп????
>>46383856 Долбоеб, f=ma работает при любых условиях и параметрах тел, а твоя хуйня работает при каких-то воображаемых "обычных количествах ударах в играх".
Ладно, реально ,унтер, ты мне надоел. Просто иди нахуй. Ты конченый, не стоишь времени на разговор.
>>46383857 > f=ma работает при любых условиях и параметрах тел Да, наш гений, великий унижатель дотеров, не слыхал ничего про сто. Или реактивные двигатели. >а твоя хуйня работает при каких-то воображаемых "обычных количествах ударах в играх" Она работает на дистанции. Матч в варкрафте её обеспечивает.
>>46383867 Я сейчас зайду в свой реплей, посчитаю вручную количество ударов и уклонений по дх, и если вдруг там будет не 43% живучести, то твоя мамка лезет под стол и отсасывает мне, по рукам?
>>46383889 Как она в твоей голове отличается, я прекрасно понимаю. Ведь вторая - это >Pr(A) = n/N Только что она дает, ты так и не осилил сказать. Ладно, я спать попиздовал. Не усрись тут, что я не отвечаю тебе.
>>46383903 Да я понимаю прекрасно, что в твоей голове реген, уклонение, броня, маг резист - это все ЭФФЕКТИВНОЕ ХП. А скорость атаки, крит, урон - это все ДПС.
Тут и обсуждать нечего, есть только урон и хп, а все остальные параметры не играют никакой роли. Ну можно еще взять "среднюю темературу по больнице" в виде "обычного количества удара в играх", и посчитать это за константу.
>>46383916 Формулку-то применишь свою? >Тут и обсуждать нечего, есть только урон и хп, а все остальные параметры не играют никакой роли Ага. Т.е. если завтра мишкам дадут +2 атаки и порежут скорость атаки вдвое, для тебя это будет баф? Ну такое всякие дотеры не поймут, конечно.
>>46384180 Скорость атаки будет больше влиять против милишных юнитов и на больших лимитах. Сила атаки будет больше влиять против ренжед и на небольших.
Формула не моя, по ней рассчитывается вероятность, а не "эффективное хп", которое не работает.
>>46384483 >Скорость атаки будет больше влиять против милишных юнитов и на больших лимитах. Сила атаки будет больше влиять против ренжед и на небольших. Ну т.е. на такой баф мишек ты согласен? >Формула не моя, по ней рассчитывается вероятность, а не "эффективное хп", которое не работает. Ну и что она даёт-то? Ну реально, давай я скажу F=ma, так считается сила. Мы ж про силу атаки говорим, вот формулу силы привёл. Могу из википедии скопировать стену текста ещё.
>>46384604 Это нерф или баф, ты скажи, не маняврируй. Какие масс дриад, ты сам говорил, что это говно.
Эффективное хп показывает, сколько надо урона в среднем, чтоб убить героя. Второй вопрос некорректен. Сколько надо кинуть монетку, чтоб сработало 50%? Или 50% выпадения орла не существует?
>>46384621 >Готов заменить ивейжен на пассивку +10/20/30 единиц хп? Про сарказм слышал?
>>46384617 Уже сказал, против кайтящих бафф, против милишных нерф. Мне уже надоело повторять одно и то же, вероятность не имеет никакого отношения к "эффективному хп". Ты сравниваешь несравнимые вещи, которые лежат абсолютно в разных плоскостях.
>>46384655 >Про сарказм слышал? Да какой сарказм, ты продолжаешь это защищать. >Уже сказал, против кайтящих бафф, против милишных нерф. Ну хорошо. Мишки стали слабыми после -10% урона, но когда им дпс порежут почти в два раза, их будут играть против кайта и они будут только сильнее. Вот бы так эльфов и отбалансили. Эх, мечты. И странно, что ты на +10 хп не согласился, дх станет слабее против автоатак (или нет, мы ж не знаем, вдруг его 2 раза за игру ударят), зато сильнее против койлновы! Очевидный выбор против имбаудов.
>>46384671 Я ничего не защищаю, наоборот опровергаю что дпс имеет хоть какое-то значение в любой ситуации. Разные параметры в разных ситуациях будут давать разный профит, если бафнуть медведям скорость атаки и нерфануть урон, то будут играть масс дриад против них. Но ты видимо там о чем то другом споришь, лол.
Я вообще считаю эвейжен говном, за исключением некоторых страт (типа масс гарг), и редко его беру.
>>46384688 >наоборот опровергаю что дпс имеет хоть какое-то значение в любой ситуации Ну ок. Теперь ной не на удов, а та то, чтоб эльфам срезали скорость атаки вдвое и дали +5-10% урона. Будешь в кайте имбить. >Я вообще считаю эвейжен говном Спасибо за инфу, ты на вопрос ответь. +10 хп сильная альтернатива?
>>46384695 Да не, это ты деградант у которого все и всегда вот так просто. А если у босса большая часть урона магия? Хули тогда толку с уклонения? Или босс - манекен который только автоатаками бьет?Тогда возьмут второго конечно, потому что 20% брони это очень мало.
>>46384695 Пиздец, где логика вообще хоть какая-то в твоих словах.
>>46384840 >Тогда возьмут второго конечно, потому что 20% брони это очень мало. Усложню тебе задачку от анона. Есть танк с 1000 хп и 90% уворотов. Есть танк с 1900 хп (+90% относительно первого). Какого "конечно" возьмут и почему? >А если у босса большая часть урона магия? Возьмут героя с хорошим резистом к магии, для которого тоже можно посчитать эхп против магии. Ты не съежай на тему того, что увороты не работают против магии. Это у нас не обсуждалось. Зато обсуждалась броня, которая тоже не работает против магии. >Пиздец, где логика вообще хоть какая-то в твоих словах. Ты на вопросы отвечай.
>>46384872 >Усложню тебе задачку от анона. Есть танк с 1000 хп и 90% уворотов. Есть танк с 1900 хп (+90% относительно первого). Какого "конечно" возьмут и почему? Уточню - речь про пример босса с автоатаками. Чтоб не юлил.
>>46385025 >Если босс будет бить больше 1к с удара, возьмут второго Неа, никакого не возьмут. Кому нужен танк на 1-2 удара? Впрочем, ты зря отмёл первый вариант. Он с хорошей вероятностью простоит больше двух ударов. На безрыбье хотя бы так. >Мышление "уворот = ехп" примитивнрое, как и ты сам Это оно для тебя непостижимо. То, что ты нашёл вырожденный случай, ничего не значит в общей ситуации. К тому же что мешает пойти дальше? У босса 2к урона. Второй танк сразу сдыхает. Первый или сразу, или нет. Упс. Или есть рес танка. Сдох первый вариант на рандоме с первого удара на 1000 урона. Реснули. Второй раз повезло, простоял 5 ударов. Убили, реснули. Простоял 14 ударов. И т.п. В среднем он потребует в 5 раз меньше воскрешений, чем второй вариант. Твоя непримитивность ограничена одной конкретной ситуацией. >Маг резист это та же броня, только для магии, статичный параметр. Ну и нахуя ты высрал про магический урон? Просто для количества говна в твоём тексте?
>>46385411 >низзя, слышишь низзя, меня заебал срач, но я напишу, что низзя увороты включать в эхп, и броню нельзя, или можно, но нельзя, мне читать стало лень, но я не слит!!!
>>46385599 В следующий раз в скобочках напишу (сарказм), я забыл что ты аутист просто, сорян. Там же по контексту сообщения видно что я высмеиваю эти упрощения параметров. Ох лол, да ты выходит вообще не понимаешь о чем я говорил тебе все это время.
>>46385611 В чём сарказм сам себе объяснить сможешь? Если бы я это написал, ещё понятно - ты отрицаешь один из параметров, я утрирую на все. Но ты отрицаешь дпс полностью, эхп то полностью (говоря, что его не существует, выдумано дотерами), то только для уворотов, и тут ты утверждаешь, что отрицание брони - это сарказм, а не обосрамс. Охотно верю. (Последнее предложение явный сарказм, в отличие от)
>>46385689 >Да я понимаю прекрасно, что в твоей голове реген, уклонение, броня, маг резист - это все ЭФФЕКТИВНОЕ ХП. А скорость атаки, крит, урон - это все ДПС. >Тут и обсуждать нечего, есть только урон и хп, а все остальные параметры не играют никакой роли.
Я даже не знаю сколько классов должно быть, чтобы не понять что последнее предложение - сарказм
>>46385761 Классы тут ни при чём, надо быть на твоей шизоволне. Сначала приравнял броню и уворот, как и скорость атаки с уроном. Дпс, составленный из скорости атаки и урона, ты отрицаешь. Эффективное хп с уклонением и бронёй, значит, как составляющие эффективного хп тоже. Первое предложение ты сам не называешь сарказмом. Далее звучит фраза "есть только урон и хп". Первое - это неиронично ты отстаиваешь даже в примере, когда мишки превращаются в говно без дпс, ведь ты ими как-то запланировал играть против кайта. А хп, оказывается, сарказм. Вывод - убогий манёвр.
>>46386732 Ну да всегда же есть время строить лучниц.
>>46386544 Ну существует и существует, но это первая игра в которой киберкотлеты частенько выглядят глупо и сами не знают что делать. Сравнить с другими 1х1 играми типа квейка того же или даже с командными вроде лиги легенд, такого ты там не увидишь.
>>46386921 А, ну то есть когда фоггич кого-то там орка обыгрывает масс арчами - то всё ок: и время есть и лучницы не говноюнит. А как не обыгрывает - на лучниц времени нет.
>>46388137 Как удобно, что дпс не существует, это да. Правда, тогда баллисты мощные дамагеры, в них играй и побеждай. И, главное, что тень не рофлоюнит, можно массить и побеждать.
>>46388165 Ты ебнутый, скройся просто. Тебе что-то пишешь,а ты все в голове переворачиваешь и превращаешь в какой-то шизофренический бред. Тебя а детстве на голову походу не слабо уронили.
Это так охуенно что дк/Лич может бегать тебя заебывать, а в это время гули со скелетами забирают ему экспу с кемпов. Когда там лучницы уже соло кемпы будут забирать ?
>>46391207 Хуйня, одна лучница и аов нормальную точку не закрипит, а между мелкими точками ходить долго и не эффективно.
Орку крипится хуево через блейдмастера. Поэтому чаще всего бегают и заебывают, а не крипятся. Орки на это как раз таки жалуются. Собсна единственная раса которой не не что жаловаться это андеды.
>>46391739 Ну т.е. я зайду спрошу, мне ответят (потому что, блядь, я спросил, или им молчать надо?) и это то самое нытьё на 4 тыщи постов, которое создаёшь тут ты, хотя тебя никто не спрашивает?
>>46391884 А то вам мало 1.30. Талоны, форма фейриков. Лучшая контра к дестрам и полнейшая аннигиляция кастеров. В случае иммоляции ты буквально расписываешься в том, что все эльфы дебилы и качают юзлессный скилл, осушающий мунвеллы.
>>46392631 Да уж, 20 лет крипиться не могли, а сейчас могут и то себе в минус. Ну да, надо 600 хп и 100 атаки талонов, чтоб побеждать прям наверняка. 20 лет от дестров отлетали, и сейчас с лучшей контрой к дестрам отлетают, бедные несчастные. Да и не говори, без кладбища уды могут так много делать. Гулей, череп, гулей, гулей, вирмов, гулей, теней, гулей. Череп явно в списке лишний. Ведь в эксп надо выходить через финдов, чтоб т2 был хуй знает когда, а ведь уды известны тем, что от тиеров не зависят, есть и хил, и диспел, и аа на т1, в отличие от слабых в эрле эльфов. Ах да, застройка ещё, ну та самая, в которую уды с толком никогда не могли играть, надо и дальше им страты урезать и при этом требовать от них новые страты. Например, теневирмы через гулей без кладбища, чем не страта? Суперстрата, не какие-то там талоны без хх, которыми орков ебали 20 лет.
>>46392647 >>46392647 Да играли уды как то 20 лет без черепа и даже вцг выигрывали, наверное в масс теней играли, а тут бедняги без черепа играть не могут. Надо ещё экспанд сделать бесплатным чтобы мало не показалось.
+4 армора и 50 хп на зиккурат тоже маловато, а то ещё снесут вдруг, надо 99% замедления сделать и ещё насыпать хпшечки.
>>46392668 Ага, вцг, когда киберспорт вк3 был около своего дна. Целый один раз. И суммарные призовые у них наименьшие. Наверно, это из-за непопулярности. Те же орки же популярны, их бэ не вытеснили в вове, верно?
>>46392727 Не придётся, у моём рту хуёв не бывает, не проецируй свои проблемы. Ну ты как, согласен на 90% уворотов? Это ж не равносильно удесятерению хп против физ атак, верно?
>>46392751 Не надо в тред пересылать сообщения от мамы. И если тебе дают такие советы, ты ещё младше, чем я думал. Реально, наверно, просто не знаешь, как одно число поделить на другое.
Как сделать андедов балансной расой: 1. Поднять стоимость коила на 25 маны. 2. Снизить урон с новы на 2-3 уровне. 3. Уменьшить силу замедления с неруба и мейна и время его действия. 4. Уменьшить количество свитков хп до одного в магазине и поднять время восстановления.
>>46393576 Тебе лучше знать, зачем ты рвёшься. С твоим ежедневным просмотром турниров ты бы уж поосторожнее говорил о чей-то стримозависимости, а с неумением делить числа - молчал бы о дауне.
>>46394190 С какого перепуга? Тогда тем же эльфам увеличить время восстановления колодцев процентов на 50 ночью,а днём на все 90,убрать атаку деревьев нахуй,сделать,чтоб когда рудник бьешь-урон в виспов проходил,а то сидят там бессмертные,понимаешь. Дх манаберн к ебеням ослабить,заебал он ману жечь,козла и шмар тоже понерфить,у одной ауру ослабить,а другой блинк. Хуманам вообще мусаров сделать секунд на пять,карлика понерфить нахуй,чтоб не мог молотком кидаться,а палычу исцеление понерфить,а то молоток с исцелением прям заебал. Да, палычу уменьшить в половину время ебаного щита,а архимагу ослабить действие ауры. Орду можно не трогать,она почти такая же всратая,как нежить.
>>46395998 Да че ты пиздишь,пушат только в путь. Ты давно за уда в рандоме играл? На маленьких картах умудряются застраивать уда,особенно хуманы. У орды собака ебаная заебет тебя прям в начале катки,ты с базы хуй пойдешь,если орк не нуб. А ельф тебя по всякому заебет,обычно козел набегает,в одну каску и мозг ебет буратинами,пока дриад своих ебливых плодит.
>>46396535 Нубас успокойся. Главное правило варкрафта - нельзя воевать на базе андеда. Может там где ты с ботами играешь так и делают, но под нерубские вышки никто нормальный воевать не идёт.
>>46396827 А что это,не пуш? Я только за уда играю,часто сталкиваюсь с такой хуйней-собака или козел (да даже архимаг бывает с водяными,ну это уж совсем ебанутые) прям сразу прибегают и мозг мне ебут,не давая с базы выйти. Причем если не прибегают-обычно это нубы. Если ты называешь пушем нападение на базу уда,когда он застроился,а это обычно уже когда тир 3 делается-ну хз,тут уж как повезет. Обычно против меня набегают всегда с катами,какой смысл нападать на любую базу без кат,надо быть долбоёбом,если ты целенаправленно пошел к кому то базу разъебывать без кат,хоть пару надо иметь. Причем если я проебал вспышку,т.е. не спалил этот момент-обычно дохуя делов пережить нападение. И кстати,я не смотрю стримы,ни хуя не смотрю,просто играю в батле,ммр 5000,в этом районе держится. А у вас тут,как гляну на срач,поди у всех к 8000 стремится.
>>46396989 То что ты описал это харрас, а не пуш. В целом можешь глянуть хэппи как он с этим борется - по большей части игнорирует и качается. На базе ставишь нерубскую и разводишь аккколитов. Забежит слишком далеко фс - блочишь гулями и минус тп.
А приезжать к андеду с катапультами - вообще такого ни разу не видел, андед афк для такого должен быть, т.к эта раса играет от первого номера.
>>46397158 У меня бывало. Эльф тупо завалил мишками и баллистами с козлом. И похуй ему на нерубки. Причем мозг ебал мне с самого начала,продыху не давал. Походу охуенно скиллованный был,где только ресы брал. И я долбоеб в нычку упёрся сразу,игнорил его,и доигнорился. То опять же эльф навыращивал деревьев неподалеку от базы,без палева,мне ума не хватило прочекать там поляну и я был неприятно удивлен ситуацией. Но,к счастью,такие уникумы не часто попадаются,в основном плюс минус как я,и исход в большинстве случаев решает наличие нычки.
>>46397416 Ещё раз - кипер с пеньками это не пуш базы, это харрас где при появлении героя андеда и гулей происходит сьеб, пока тебя не окружили и не развалили. Никто не воюет на базе андеда всерьез. Никто не делает тайминговый пуш на базу андеда и так далее. А разводить аккколитов это не так чтобы сильно сложно.
>>46397335 Я даже не знаю что тебе сказать, если тебя выигрывают при помощи баллист...
>>46397604 Всякое бывало. Я помню,как вообще обосрался как то с хуманом-играл через вампира и поймав уровень,вместо сна второпях ауру качнул. Ебать я в ахуе был с себя-такая картина,бегу за палычем в надежде усыпить его,тык мык качнул ауру. Ливнул нахуй с катки. А насчёт баллист-ну и что ты будешь делать,когда стос мишек бегает,ломает всё нахуй,козел этот ебаный смуту создаёт и для кучи прикатываются баллисты. А дестров нету ещё,да и толку уже от них-база въебана практически.
>>46398107 Тут вопросы как так получилось что он вышел в мишек ещё и подстроил к ним баллист, а у тебя ни гуль френзи, ни дестров ни героев которые бы кидались хай лвл коил новой? Чем ты занимался всю игру, если стандартная тактика андеда это пуш к эльфу на базу на т3 под гуль френзи, пока не замассились медведи.
>>46397604 Пиздец, а то вот на других базах все всерьёз воюют, да? Прям вот к андедка кипер пришёл и не закончил игру - аааа, беда А вот к хумам пришёл - и закончил? Или против орков не не ХАРРАСИТ?
>>46401473 Это ты про группу, где эльф отдаёт 6 дх на крипах, потом ещё отдаёт героев (не от койлновы, попрошу), и при этом ещё пушит и пушит хума? Про группу, где хум занял три нычки против 1 базы эльфа, но эльф спокойно поставил эксп и 2в3 его было не пропушить, пока он не отдал дх, одиноко стоящего посреди карты? Согласен, эльфов надо бафнуть, а то хули. А хумам понерфить доту в виде одного болта.
>>46401696 Потому что эльф легко пушил базу прям под башни, хоть начало было за хумом. А, вы так и удов хотите пробивать, понимаю. >>46401707 Вот и я не вижу проблемы. Эльфам можно прощать хоть 50 ошибок, точнее, нужно прощать, но патчей для них слишком мало, прощается только 40. А во второй игре что, секретный т3 воздух в т2 пуше? Хули хум не пробил эльфа, который шёл в технологии и слил эксп? Так пушить нельзя, нужно ещё сильнее базу эльфу?
>>46401746 >>46401746 Строить эксп и одновременно идти в т3 самого технологичного юнита, а потом ты говоришь почему его пушат? Где имба то, чего ты развонялся если эльф в итоге проиграл 0-2?
>>46402410 Делал. Не ту расу взял. Эльф делает эксп и т3. Хум делает эксп и т3. Эльф ходит по базе хума как по своей и потому легко убивает героев 1 уровня. Эльф сливает дх 6 левела на крипах. Эльф баланс. Эльф столько же ошибок, сколько хуман. Эльф смарт. Эльф баф всё дриаде и называть это реворк.
>>46402920 >Сложно понять что ты высираешь С тремя классами образования это неудивительно. >но я правильно понял что эльфы имба даже когда проигрывают 0-2? Да нет, они слабые, даже когда их дохуя на турнирах и они выигрывают, а если уж проиграли орку и хуму, то имба орки и хумы. А уды ещё больше. Зря я сказал, что нэльфов в вове больше в три раза. Учитывая, как эльфам трудно пробиться сквозь дизбаланс, их, наверно, в 10 раз больше, чем хумов. И статистика из вова не даст соврать. Так ведь? >Баффы идут для всех рас, а тут одну иммоляцию подняли Сильные скиллы есть у всех рас, а тут на одну койлнову ноют уже который год.
>>46403968 А ничего, что Инфи стример и катает турики фо фан? При этом умудрился обоссать восьмерых эльфов на enot.cup'е, заняв 2-е после Флая место? Ты ещё вспомни как больной TH после операции, который почти не играл, слил в нулину поотив Хэппи.
Эльфы вообще-то довольно сильная раса, если играть по проверенным тактикам, как на турнирах.
Но у них очень много уязвимостей, которые разные затейники постоянно эксплуатируют.
Поставил дерево близко, а там гульпулл? Проиграл. Там гарги, а ты уже поставил лорницы? Проиграл. Плохо микришь виспов на эрли харассе? Лучницы не в позиции во время пуша? тоже проиграл. Там таверки, а ты без панды ? Ну удачи с баллистами..
Проблема главная в том, что в отличие от остальных рас ты должен играть вторым номером постоянно, по сути игру ты не ведёшь, т.к стартовый юнит говно если его не массить, промежуточный Т2 юнит говно, и вот только на т3 уже раскрывается вся суть.