Warhammer 3 16 февраля 2023 с патчем 2.4 состоялся выход Бессмертных империй из беты в релиз. Вышел трейлер с анонсом ДЛС Forge of the Chaos Dwarfs, релиз официально заявлен на 13 апреля 2023. Роадмап на 2023 обещают уже после выхода ДЛС.
Пиратки нет и в ближайшее время не будет. Либо покупаешь у барыг и ломаешь длс кремом, либо играешь в последнюю пиратку двойки, либо идёшь нахуй пускаешь слюни на скрины в треде. Либо можешь зашквариться об постоянно слетающую активашку за твои же деньги.
Как заломать ДЛС для трёшки кремом (краткий нубогайд edition): 1) Выйти из игры и закрыть стим. 2) Открыть папку Steam\steamapps\common\Total War WARHAMMER III 3) Найти файл steam_api64.dll, забэкапить и переименовать в steam_api64_o.dll (это обязательно, иначе работать ничего не будет). 4) Распаковать файлы из архива TWWH3_capin в папку Steam\steamapps\common\Total War WARHAMMER III
Сам крем: https://dropmefiles.com/eTzkt Архив после распаковки не удалять - при обновлениях игра нередко заменяет steam_api64.dll на оригинальный, что приводит к слёту крема.
No Strategic Threat Diplomatic Penalty https://steamcommunity.com/workshop/filedetails/?id=2790213699 Убирает штраф к дипломатии за стратегическую угрозу. Может помочь в тех кампаниях, где ИИ-фракции чрезмерно и безо всякой логики спамят объявлениями войн игроку.
Three Kingdoms Креативы официально прекратили поддержку игры, обещают выпустить TK 2 с фокусом на персонажах, но черт знает когда и для чего. Инфа по фракциям: https://academy.totalwar.com/three-kingdoms-warlords/
>>46262284 → >заявление о своих планах от разрабов Не просто заявление, это постановка стратегических целей в определенный срок и средство коммуникации (внутри команды или с конечными пользователями). Если их роадмап, то что ты описал, то маршрут из Мск в NY должен выглядеть так: Выезжаем из Москвы на запад, едем пока не приедем в Нью-Йорк. >Вот тебе и роадмапа, что ты ещё хочешь Я? Чтобы они держали слово, потому что иначе, как потребитель, я не знаю что еще окажется наглым пиздежом. А роадмап выглядит не как пикрил, а вот так: https://www.totalwar.com/blog/twwh3-roadmap-2022/ >позже определившись более точно по контенту, вписав туда ещё реворки фракций возможно >Ну эт короче, мы там может быть что-нибудь реворкнем, что-нибудь пофиксим, может даже что-то добавим, а ПОКА купите длц по цене игры! Да-да. Это и есть основная претензия. >>46262289 → >а не в их опыте И то, и то. Команда, которая клепала длц к двухе проделала огромную работу. Двуха на момент релиза и сейчас - две совершенно разных игры.
ДА НЕ БРОСЯТ ВАХУ, ДЛС КАЖДЫЙ МЕСЯЦ БУДЕТ, В КАЖДОМ БУДЕТ ПО 4 ЛОРДА, МОРСКИЕ СРАЖЕНИЯ ДОБАВЯТ, ЭКОНОМИКУ НОРМАЛЬНУЮ СДЕЛАЮТ, ДИПЛОМАТИЮ ДОПИЛЯТ, К ИИ НЕЙРОСЕТЬ ПРИКРУТЯТ
>начал за Гельта >Аверхейм нафидил Владу за пару ходов, из-за чего мне дали минус к росту и деньгам с налогов >Какая-то провинция запросила помощи против орков, на что я отправил им армию за 2к, которая зареспавнилась прямо в тылу у вдвое большего количества орков тогда как союзная армия была на другой стороне карты >Гельт подошёл к крепости с одной стороны, но когда я снял осаду, он решил отойти в сторону другую - сторону горной тропы, где мы получаем кучу урона
>>46262324 Первое - роадмап писан для СА, а не для тебя. Второе - о твоих хотелках уговора не было. И третье: роадмап - это скорее свод указаний, а не жесткий свод законов, обязательных к исполнению. Добро пожаловать в реальный мир, Нео наивный кланрат. А все мы знаем, что делают с кланратами в Люстрии - пускают на шашлык, хе-хе.
>>46262324 >Я? Чтобы они держали слово, потому что иначе, как потребитель, я не знаю что еще окажется наглым пиздежом. А роадмап выглядит не как пикрил, а вот так: То что ждут игроки в роадмапе я нарисовал разрабы тебе дали, тебе нужно описание патчей-хуятчей? Ты сириусли сидишь и ждешь роадмапу чтоб посмотреть в какое время выйдет 3.0, 3.1.1, 3.1.1..1.11? Да кому это нах интересно, все сидят и ждут роадмап потому что хотят понять что ждать по новому контенту, вот его объявили, выжимка на картинке выше. Заметь с роадмапой только хейтерки носятся по треду предъявляя что она кому-то пиздецки нужна, хотя все самое важное вывалили устно еще в феврале и с тех пор роадмап нужен только для закрепления тех заявлений и нет смысла ждать этих заявлений на графике, если они не скажут ничего нового, а они не будут говорить ничего нового потому что и так уже выдали достаточно на данный момент инфы и ситуация пока не поменялась, компренде, капишь?
>>46262352 Ты ведь лезешь просто не понимая, о чем разговор? СА, на кой-то хуй, пообещало роадмап в ноябрефеврале апреле, хотя никто за язык не тянул. И на кой-то хуй вместо того, чтобы сказать "мы передумали", начали двигать сроки сраного роадмапа по календарю, как раковый больной свою дату смерти после каждой химии. Нахуя? Don't know! Зачем врать? Don't know! >о твоих хотелках уговора не было Это называется репутацией, чел. Я доверяю словам СА настолько, насколько они в прошлом держали слова. Т.е. ни на сколько. >роадмап - это скорее свод указаний, а не жесткий свод законов, обязательных к исполнению При чем тут это? Ты что несешь вообще? Никто не ждет от них жесткого выполнения роадмапа, только факта выполнения обещания, которое они сами дали. >>46262364 >тебе нужно описание патчей-хуятчей? Вы тут чо, совсем читать не способны? Пацан сказал - поцан сделал. Пацан не сделал - пацан еще раз сказал. Мне тотально похуй на роадмап, просто это не первый раз, когда СА нагло пиздит. А самый свежий, вот и все. Так что если они пиздят с документом, который даже в корпорации делается за неделю, какая им вера про остальное? >Заметь с роадмапой только хейтерки носятся Заметь, тут чот собралось целое стадо баранов, которые не могут понять одну простую мысль, что дело не в роадмапе, а в обещаниях. Если тебе лично похуй, что тебе СА наобещает и не сделает, поздравляю, ты помогаешь скатить франшизу в окончательное говнище. При таких ценниках можно и нужно требовать от них нормальное качество, а не просто жрать что дают. Они и рады кормить сырыми помоями, если хавают.
>>46262396 >Стрим-источник удален >Нет, высри другой, не удаленный Дебич, плиз. Если во всем треде только один анон смотрел лучшую кампанию в трешке от самого популярного стримера по твв, то F.
>>46262389 Челище, если из всех пруфов у тебя только одно удаленное видео от ютубного протыка, которое ты не сохранил и не переписал в текстовом виде, а только пересказываешь с кучей ошибок и отсебятины - то твоя аргументация, мягко говоря, говно. мимо проходил.
>>46262405 Не пытайся тут никого перекричать примитивным "яскозал!", тут в треде в этом плане есть матерые эксперты покруче тебя типа троешиза. Пруфов у тебя нет, ты обосрался, так и запишем.
>>46262407 >если из всех пруфов Ты все еще визжишь ВРЕТИ, и это твоя твердая позиция, я правильно понял? Т.е. дело не в том, что СА перекинуло лучших людей куда-то еще, не в том что они баги по полгода фиксят, неизменно выкатывая десятки новых, а в том что ты НЕ ВЕРИШЬ в это? Окей. Мимо уже можешь пройти, не забрызгав все кровью из порваной жопы, или еще покопротивляешься? >>46262416 >Пруфов у тебя нет Семеныч, не пытайся по два поста на один мой отвечать. ПРОСТО переживи уже, что удаленный стрим для тебя не вернут, чтобы ты послушал сам.
>>46262385 >Мне тотально похуй на роадмап, просто это не первый раз, когда СА нагло пиздит. А самый свежий, вот и все. Так что если они пиздят с документом, который даже в корпорации делается за неделю, какая им вера про остальное? ШОК! Корпроативные маркетобляди пиздят в обещаниях!!!! Никогда такого не было! >Если тебе лично похуй, что тебе СА наобещает и не сделает, поздравляю, ты помогаешь скатить франшизу в окончательное говнище Поэтому СА и не обещает, откладывая роадмапу до момента пока окончательно не определятся, при этом гарантий что роадмапа будет выполнена тоже особо никаких, ну и что с этого? Ты думаешь что это откровение для кого-то? Они запросто могут отложить третье длс на начало-q2 следующего года, получат меньше шекелей и хейта и пойдет все дальше. Ты им можешь счет предъявить за пиздеж в рабочем процессе? Ну можешь не покупать чорфов и не играть в их игры, хуль
>>46262356 Ну могу подтвердить ту часть, где он на последнем стриме хуесосил Яна Роксбурга (гейм директор 3 части), что тот профнепригоден и ранее не имел опыта в разработке. При этом он хвалил Рича Олдриджа и того чувака, который Хорна проектировал. Про команду ДЛЦ ничего не слышал. Но в целом у него личные обидки с СА, я бы не сказал, что RoC вышли прям НАСТОЛЬКО хуевыми. А IE, конечно, сейчас имеет ряд проблем и довольно унылый мидгейм, но в двушку возвращаться как-то совсем не тянет с ее необходимостью выходить в думстаки из-за невьебенного апкипа и бонусов к статам у ИИ.
Ну а то, что Хуенас - это палка в колесо вахи, оно и ежу понятно. Денег подняли на третьей части и пустили в заведомо провальный проект, а когда он обосрется - начнут оптимизировать расходы как обычно и ваха под это дело в каком-то виде попадет.
>>46262419 >Семеныч Чини детектор, параноик. Алсо копиум тут у тебя, учитывая с каким упорством ты повторяешь одно и то же, не приводя никаких доказательств.
>>46262425 >ШОК! Корпроативные маркетобляди пиздят в обещаниях!!!! Никогда такого не было! This. Тоже в голос с этой наивняшки. А что этот додик пытался доказать удаленным стримом я так и не понял - он только срет вонюче простынями текста и пепку с копиумом всем кидает.
>>46262425 >Ну можешь не покупать чорфов и не играть в их игры, хуль Именно. И хорошо бы каждый сделал так же. Потому что если им разрешать творить такую хуйню - они будут тестировать новые границы пиздежа и нихуянеделанья. >>46262434 Шизик, пруфов чего? Ссылку на стрим я кидал. Что ты еще хочешь? Можешь комменты почитать, где-то на тытрубе обсуждали удаление стрима, там писали почему он делитнул. Сделай раскопки и принеси, раз тебе непременно надо доказать что-то. Я тебе принес инсайд от СА, за щеку напихал, а уж что ты дальше с ним делать будешь - не мои проблемы.
>>46262443 >Шизик, пруфов чего? Твоего пиздежа без пруфов конечно же. >Ссылку на стрим я кидал Стрим чего? Может, там гей-порно ютуб за нарушение правил удалил. На слово тебе никто верить не обязан. >Можешь комменты почитать, где-то на тытрубе обсуждали удаление стрима, там писали почему он делитнул Ты притащишь - почитаем. За тебя никто этого делать не будет. >Сделай раскопки и принеси, раз тебе непременно надо доказать что-то Доказываешь свой пиздеж тут ты, и уже десяток постов усираешься, как тебе похуй и ты никому ничего не доказываешь, хах. При этом ни одного тезиса ты нормально так и не высказал, что значит этот удаленный стримчик в твоей шизе - непонятно.
>>46262419 > . ПРОСТО переживи уже, что удаленный стрим для тебя не вернут, чтобы ты послушал сам. А каким хуем ты такую важную и секретную инфу не клипанул даже? На ютубе есть возможность делать клипы стримов, они сохраняются в твоем профиле как отдельные видосы если ориг проебется.
Я ненавижу морские сражения. Всегда скипал в Риме 2 и Наполеоне. Хотя в Наполеоне и Империи пиздато кораблики стреляются, но такое уебищное управление и какая-то аркадность, что просто пиздец
>>46262427 >я бы не сказал, что RoC вышли прям НАСТОЛЬКО хуевыми. А они и не были хуевыми, аудитория порвалась с непривычного гейплея и заруинили все начинания в реальные действия бота в кампаниях ибо >аааа сложныаа и вообще я красить сюда пришел Поэтому теперь попыток в креатив и нарратив можно особо не ждать, будем по старинке бегать выполнять сюжетные арки на время и превозмогать в квестовых битвах с отключенным и абсолютно не влияющим на геймплей ботом на глобалке, нахуй это никому не нужно, насколько я вижу. И уже на чемпионах с чорфами это видно, не будут дракие фракции чемпионов за вами охотиться и мешаться в кампании, не будут фракции дворфов пытаться гоняться с игроком за реликвиями, отбирая бонусы у игрока и получая их себе в финальном махаче, не, собери 4-8 реликвий на карте и иди в финальный файт за мультиком
>>46262492 Там проблема не в геймплее была, а в том, что тебе с 20 хода надо одной армией шариться по рилмам, а второй - отбивать демонические армии, пришедшие из порталов и защищать свою провку от других врагов.
При этом денег на это нихуя нет, расширять территорию слишком сильно нельзя, ибо тебя начнут ебать ещё сильнее, а для гарантированного закрытия порталов надо построить бесполезное Т3 здание в каждой провке.
То есть как всегда - идеи-то у СА хорошие, но реализация чего-то кроме глобалки без сюжета - говно из жопы. мимо.
>>46262470 Это же из их материалов иконки, да? Кроме шуток, я помню что они выкатывали инфу, что они планировали добавить морские сражения изначально и даже прорабатывали эту идею, но потом отказались. И остались только вот эти иконки с модельками корабликов. Поправьте если пизжу
>>46262475 >Твоего пиздежа без пруфов конечно же. Пруф - удаленный стрим. Других пруфов нет. >Может, там гей-порно Конечно, ведь легендыч известен именно выкладыванием гей-порно. А не своими высказываниями. о которых он потом жалеет. >Ты притащишь - почитаем. За тебя никто этого делать не будет. ТЕБЕ надо доказать, что легендыч и я вместе пиздим в унисон - ты и ищи. Не нравится инсайд от СА (ведь кругом их полно, этих инсайдов) - верь в то что по вкусу. >Доказываешь свой пиздеж тут ты, и уже десяток постов усираешься, как тебе похуй и ты никому ничего не доказываешь, хах. Рвись еще 20 постов с неизменым ВРЕТИ, я еще 20 постов поусираюсь. Я ради этого на двач захожу, с такими дебичами поспорить. >При этом ни одного тезиса ты нормально так и не высказал Листаем выше: Он сказал, что а) команда профи, которая делала длц к двухе на другом проекте; б) сейчас длц клепают какие-то ноунейм нубы; в) уебок, который во главе всего проекта нихуя не тянет и должен совершить ритуальное буккакэ, раз опозорил клан; г) СА пиздаболы и очень сильно ему поднасрали, так что фак да полис крейтив ассембли. (>>46262109 →) Еще что-то спизданешь?
>>46262483 >А каким хуем ты такую важную и секретную инфу не клипанул даже? Чтобы доказывать додику на дваче, что легендыч ОПЯТЬ пропиздился о внутрянке СА? Кек. >>46262525 Не хочешь, не верь. Твое ВРЕТИ уже прожгло стул?
>>46262492 Они были хуевыми, может не настолько как многие думают, но они хуевые. Я думаю у большинства людей первая кампания RoC в третей вахи была очень даже веселой, но реиграбельности у неё никакой нет. Сюжет ты знаешь, гонку за душами (а как другие фракции их собирают,если это делает книга? Они собирают одни и те же души?) скипнуть ты не можешь. У игрока тупо нет выбора, кроме очередной гонки, только за новую фракцию, вот и получилось что самый популярный мод до иммортал эмпайрс - отключение порталов.
>>46262515 Модельки даже есть, все расы по морю плавают на глобалке. Они ещё даже в трешке хотели вернуть систему из старых тотал варов когда просто армии могут ходить по карте без всяких лордов, поэтому например у хаосвара кхорна с дуалами есть для этого отдельная моделька и анимации вместе с пачкой других юнитов.
>>46262515 Да, это из их материалов первой части, там ещё иконка башни зачем-то сделана. Сейчас конечно, увидеть морские сражение не реально, может в далеком будущем и вернутся к этой идее.
>>46262548 Ты навалил хуйни, малолетний даун. Выводы-то какие из твоего пиздежа без пруфов? Что СА ВСЁ, ваху закрывают, длс не будет, гномов хаоса отменят? Ебать клован анальный, пиздец.
>>46262512 Хз я кайфовал от превозмогания за Кислев и своего же тильта, от того, что все горит и нет бабок, но надо бежать в портал, от того, что бот пусть с костылями но постоянно мелькает против меня в кампании и нет ощущения что ты один что-то делаешь на карте У меня например люто бомбануло, когда в длс про Грома и Эльтариона ты впервые видишь врага только в финальной битве, а все действия до этого никак не отличаются от стандартной кампании в имморталках и выполняются ради галочки. Это конечно хоть что-то, но своего рода waste of potential что ли. >>46262512 Вот тут важно сказать - это и не должно быть реиграбельно, разумеется, это должна быть разовая фигня, которая бы хорошо заходила, если бы не мозолила глаза и не раздражала. Я хз почему разрабы не предусмотрели отключения порталов с самого начала, это пиздец идейка и привела к тому к чему должна была привести
>>46262557 >Выводы-то какие из твоего пиздежа без пруфов? Опять? Я писал буквально в первых постах и повторил раза три еще. Ладно, дебилу четвертый раз повторю. >Что СА ВСЁ, ваху закрывают, длс не будет, гномов хаоса отменят? Четвертый раз: Ничего из этого я не говорил. Запихни обратно в жопу, откуда ты высрал эти выводы. Ваху не закроют, но улучшений текущего ждать месяцами, если оно будет. Ту же бретошку сломали и пока не видно, чтобы чинили, хотите играть за Леона - сосите хуи. Длц теперь видимо будет главным фокусом, и то большая претензия к новым ценам. По такой цене гномики просто не нужны. Скорость и качество разработки тотал вара 3 намекают, что СА инвестировали куда угодно, но не в франшизу. В лучшем случае в следующую тв (и тогда лучшие разрабы может быть выкатят нам конфетку), в худшем на сайдовые проекты типа Хиенас, которые даром никому не вперлись.
>>46262544 >>46262543 Ну я конечно уже не верю что морские бои вернут, никто этим уже заниматься сегодня не станет. Но вообще я ранее в тредах расписывал как могли бы они быть реализованы через большие корабли платформы, вокруг которых плавают корабли поменьше >поэтому например у хаосвара кхорна с дуалами есть для этого отдельная моделька и анимации вместе с пачкой других юнитов. Не понел
>>46262587 >шёл 50-й пост о том, как шизику не бомбит и как он бросился яросно защищал свою гомочесть пиздуна ссылками на удаленное видео с ютуба Да не трясись ты так. Таблеток там попей, нервишки подлечи.
>>46262596 > Не понел Для глобалки используется отдельный сет моделек и анимаций, просто пихнуть из битвы нельзя. И в файлах игры есть некоторые базовые юниты вроде китайской статуи гигантской или кхорнатов, но портированные для глобалки. В некоторых модах юзается, потому что самому пилить долго даже уже имеющееся.
>>46262543 >есть для этого отдельная моделька и анимации вместе с пачкой других юнитов Они и сейчас на глобалке есть - когда лорд умирает на карте, а нанять нового невозможно. Часто это можно увидеть, когда на своём ходу разбиваешь стаки ИИ, и они отбегают от тебя с мёртвым лордом. На глобалке там моделька юнита лорда замещает.
>>46262572 >я кайфовал от превозмогания за Кислев В ИЕ тоже самое, только нет анальных порталов с анальным корраптом и без наград. Со всех сторон враги и до мидгейма ты или ебошишь как берсерк нон стоп орды хаоса, или сосешь мутировавший тентакль. Иногда всего понемногу. >Вот тут важно сказать - это и не должно быть реиграбельно >Total war Повторяю, я не обосрался! Говно всегда было ЧАСТЬЮ ПЛАНА! Они даже поленились сделать разные награды за прохождение. Дэниэлю Белку, Кугату Белку, КАТАЮ - ТОЖЕ БЕЛКУ. ВСЕМ БЕЛКУ.
>>46262616 > В ИЕ тоже самое, только нет анальных порталов с анальным корраптом и без наград. Мне вот безумно нравились реалмы хаоса и награды за них. И если мод на сокровища хаоса есть, то на битвы в реалмах чет не видел.
>>46262684 Потому что у этих двоих их не было. Кхорн давал мечики, и отбирал их обратно, как в любое царство хаоса заходишь. От Слаанеш можно было получить жирные фракционные баффы или мечик Слаанеш и особого спутника.
А Тзинч и Нургл только залупой на воротник награждали - скажи спасибо, что вообще живым из их царств вернулся.
>>46262534 >Я думаю у большинства людей первая кампания RoC в третей вахи была очень даже веселой, но реиграбельности у неё никакой нет
Да, первые два раза я прошел вполне с интересом. Первый раз превозмогая за Кислев, второй раз прокатившись катком по мапе за Кхорна (кстати после 1000 часов в Вахе 2 это был прям глоток свежего воздуха). Потом уже за все отсальные расы по 1 разу пробежал уже по инерции, но там 120 ходов и кампания все.
Но, как бы, даже две кампании - это больше часов геймплей чем в большинстве других игр. Понятно, что RoC нужен был только до выхода IE. Понятно, что гонка - такое же любимое говно СА, как и фулстаки из воздуха. Я даже понимаю Плешь, стримить это на фултайме никакого интереса нет. Но в целом - тоже самое, что и кампания Вихря. Хуже чутка, но не настолько.
>>46262711 Ну не то, чтобы чутка. Вихрь|RoC игра не поощряет продвигать|игра наказывает за продвижение игра не поощрает красить|игра жестко карает покраску выбираешь удобное время для ритуала|ты там как хочешь, но твой лорд ушел в портал СЕЙЧАС награда за завершение|скажи спасибо, что не проиграл. А, и держи бесполезную белку без трейта. враги дают время поиграть|гонка, в которой ты можешь проиграть даже подрываясь каждый раз
>>46262520 >Я ради этого на двач захожу, с такими дебичами поспорить. Имагине прыщавый еблет чушка, чей сраный смысл жизни заключается в высерах на дваче даже не по самой игре, а блядь по какой-то хуете около.
>>46262419 >Мимо уже можешь пройти >прекратити писать что не нравится! А почему тут должны проходить мимо, а не тыкать палкой в очередного долбоеба типа тебя?
Я правильно понимаю, что эта река возле Дражоата теперь пригодна для плавания? Было бы заебись. Просто раньше она не была ярко выражена так, а щас словно шире сделали
>>46262735 >игра не поощрает красить Поощряет - чем больше мест с ритуальным ресурсом захватишь, тем быстрее пойдешь по гонке. Тащем то обогнать бота в вихре легко, если ты активно участвуешь в гонке, а вот в гонке за души, тебе всегда будут дышать в затылок, да и гонку вихря можно игнорить, главное не дать боту победить в квествой битве и он тупо закончит гонку проигравшим. В душах даже это не сделали.
>>46262711 Вот я не соглашусь что хуже чисто из-за того, что вихрь был заскриптован до опизденения, это просто нелепо было, когда бот подкручен топить вперёд в начале и тормозить в конце, даже не смешно. В рилмах мало того что в царства прыгать само по себе интереснее, так ещё и есть реальная гонка и реальные возможности по выбиванию противников из гонки (и я не про тот изюмод, который добавили, что после попеды над вражеским лл от теряет все души, это как раз калич говна, всё сломавший)
>>46262811 >есть реальная гонка и реальные возможности по выбиванию противников из гонки Только их нет. ИИ читерским способом перемещается внутри рилмов, в отличие от игрока, который должен проходить их честно.
>>46262836 Этот аргумент контрится тем, что бот хотя бы перемещается по рилмам, пусть читерски и костыльно, его всегда можно если не обогнать в царствах, то хотя бы поймать и не дать дойти до души. В отличие от вихря, где даже разъебав всю фракцию противника, гонка переключается на другого скавена/эльфа/лизарда, многосмех
>>46262851 >В отличие от вихря, где даже разъебав всю фракцию противника, гонка переключается на другого скавена/эльфа/лизарда Тогда жди когда фракция врага дойдет до конца и выиграй последнюю битву. Тогда вся раса(вроде бы вся раса) выйдет из гонки.
>>46262851 >то хотя бы поймать >зашел на ход позже ИИ в рилм >погнался за читерским ИИ >очевидно проиграл >жидко пукнул и вышел из пустого рилма Вот потому я не страдал такой хернёй, и просто накатил модик на постоянный проигрыш ИИ в финальной битве в рилмах. Антибугурт, никаких проблем с ИИ и его читами, и ебанутыми задумками СА, которые даже гонку нормально организовать не могут.
>>46262893 Что я заметил: быстрые юниты "вступают" в битву первыми (у тебя крупные антипех первые встречаются с антилардж кавой), любые неполные хиты снижают эффективность в разы, лорды зачастую стоят очень много баланса, даже днари, умирающие с 3 залпов. А вообще, ну там битва-то на 2 минуты.
>>46262860 Я не оч понимаю что ты оспариваешь. Вихрь это просто циферки в табличке с рандомным заполнением? Да/Нет Вихрь это просто циферки с заполнением душ у бота? Да/Нет Что лучше и качественнее реализовано исходя из этого? А то знаешь, в киберпанке тоже аж целые гонки сделали, дээ с постоянно телепортирующимися машинами под скорость игрока соперников, ибо сами они не едут
>>46262904 >>46262909 >>46262915 Понял, благодарю, а то помню в кампании порталов при выходе игры, как истинный сутенер закидывал деньгами Мяо и Катю, кружок соблазна рос, а толку кроме дружеских отношений - нет
>>46262865 Это было позже кстати, изначально противник просто стандартно подыхал и уходил на 5 ходов в откат. После чего мог вернуться в реалмы, я так в первых кампаниях Скарбранда дважды перемогал в царстве Нургла, первый раз разбил его в засаде сразу как он из портала вылез, а второй он мне проход перегораживал на пути за душой, знатно потел тогда
>>46262918 >что ты оспариваешь >>вихрь был заскриптован до опизденения >>В рилмах >>есть реальная гонка
>Что лучше и качественнее реализовано исходя из этого? Вихрь лучше. Он не хорош, просто лучше. Могли бы учесть ошибки (что они сделали в длц к двушке, и даже к длц к трешке), но решили выкатить вихрь, только еще хуже. Жумжимджин вполне играбельный кста.
>>46262956 А бля, понятно, хз я вихрь два раза играл, один раз Малекитом выиграл, потом Малусом, там финальной битвы нет, только сбор гавна >>46262945 Ясн, не согласен конеш, но как угодно Ну вот я выше расписал скроько раз вихрь прошёл, царства я прошёл 4 раза на релизе и ещё один раз позже после патчей, вот моя реиграбельность
>>46262972 >царства я прошёл 4 раза А какой у тебя был выбор? Не играть полгода? >Ясн, не согласен конеш, но как угодно Вкусы разные. С моей точки зрения они увлеклись кнутами, вообще забыли про пряники. А чисто повоевать в ИЕ интереснее, а смысла делать порталы, кроме один раз посмотреть мультик - вообще нету. Даже меч того не стоит, да и в ИЕ его можно потаскать, пусть и за 1 фракцию.
>>46262972 Царства все задрачивали, потому что глобалка долго не выходила, будь как в двухе, релиз империй через месяц - и вы все бы уже играли там, забив хер на рилмы.
>>46263002 Так я сам так же плакал, кололся, но продолжал закрывать порталы. В двушке выкатили через 2,5 месяца мортал эмпайрс, я в вихрь только немного успел поиграть.
>>46263375 Кстати да, ирония, что додик_эйтед моногоды могут только в чуть-чуть демонов, в то время как Белка_гига_чад мало того, что открывает порталы по желанию, еще и армии забивает любыми демонами по фулу на чиле, еще и апает их.
>>46263451 ПЫСЫ и конфедератит моногодов. Короче, лучше во всем. >>46263462 Он может играть и через демонов. Мужики в броне не против всех рас топчики.
>>46263471 > Мужики в броне не против всех рас топчики. Протик кого они не отличный выбор? Особенно если учесть в отличие от тру моногодов их можно перед каждым боем переодевать если нужны щиты, алебарды и тд.
>>46263488 >Протик кого они не отличный выбор? Любые артиллери хеви? Лесные в лейте? Дворфы, кислев? Любые демоны, кроме говнургла? Играть от ХВ хорошо только против лоутир пехоты, да стаков монстры (и то через тзинча или кхорна), если противник быстрый, АП, артиллери-хеви, то ценность варриоров резко падает, а аспринг стак плох против кучи героев. Вообще армия подбирается под задачи в трешке, времена супер-универсальных думстаков прошли. >перед каждым боем переодевать Это только тзинчитов в антилардж на какой-нить праймал глори. Больше ты никого переобувать каждый раз не должен.
>>46263494 И что чорфы сделают? Они даже не вышли чтобы рассуждать. >>46263520 > Лесные в лейте? Дворфы, кислев? Вполне танкуется щитами, а слаанешиты ещё и бегают быстро. > Любые демоны, кроме говнургла? Тзинч с чарджа рыцарей сваливается, слаанеш в открытом бою перемесится, только с кхорном проблемы будут. > Это только тзинчитов в антилардж на какой-нить праймал глори. Больше ты никого переобувать каждый раз не должен. Всем кроме слаанеша можно щит давать если видишь что сетап уж очень стрелковый, если у тебя именно вариоры, а не чузены, то ещё и двуры-алебарды под ситуацию.
>>46263543 А кроме циферок, что в них хорошего? Тзинчиты крепче, кхорниты и нурглиты бьют больнее, нет антилардж, хороши только против говна без брони. >>46263545 >Вполне танкуется щитами Как скажешь. До холодильика доехали только ушки. >слаанешиты ещё и бегают быстро ПО МЕРКАМ ДВОРФОВ. Пикрил. >Тзинч с чарджа рыцарей сваливается, слаанеш в открытом бою перемесится Так и запишем, тащим 4 отряда кнайтов, месим слаанешитов стенка на стенку. Прям Сунь-цзы: как хилить армию каждый ход с 50% хп. >щит давать если видишь что сетап уж очень стрелковый Если сетам очень стрелковый и с артой, я предпочту что-то быстрое всегда, чему-то 28 скорости со щитом. Еще там пейзан с луками оттанкуешь без проблем, а вот АП стрелки тебе всю армию сольют же.
>>46263568 > Так и запишем, тащим 4 отряда кнайтов, месим слаанешитов стенка на стенку И в чем тут проблема? Рыцари и просто в замесе хорошо себя показывают, всех нарезают. У слаанешитских рыцарей там ещё и самоотхил с вардсейвом в исследованиях есть. > Если сетам очень стрелковый и с артой, я предпочту что-то быстрое всегда Ну вот и будут рыцари+щиты, один хрен тебе ни двуручи ни алебарды не нужны чтобы стрелков убить когда дошел. Или ты просто из принципа будешь получать в ебало вместо щита?
>>46263581 >Рыцари и просто в замесе хорошо себя показывают, всех нарезают. Только тзинчиты и только пока микришь барьер. Иначе тебе со втоого чарджа, как всегда, завязших в строю 2-3 рыцарей убивают. И так каждый чардж. Я уж молчу, что лотерн сигард, какой-нибудь, или арморед коссарс/шейды тебе все ебало сломают сходу. >>46263581 >один хрен тебе ни двуручи ни алебарды не нужны чтобы стрелков убить когда дошел Но дойдешь ты не до стрелков, а до пехоты и стрелков. Которых еще надо перемесить и не дать стрелкам отойди и продолжить тебя харрасить. ХВ хороши как наковальня, но молот из них так себе. Демоны, демоническая кава или герои хорошо заполняют нишу. У слаанешитов азейзела выбор скудный, герои тоже так себе. Ну хоть магия топовая для ХВ. >просто из принципа будешь получать в ебало вместо щита? Щит не панацея. Арта и бронебой ломают ебла щитовикам, только чуть дольше, чем не щитовикам. Там 55 скорости >> серебряного щитка. >>46263590 Минусы: бронебой очень низкий, дамаг средний, нет антилардж/антипех. Плюсы: физрезист и 5 скорости. Вывод: барьер намного профитнее, огромный дамаг кхорна дает больше защиты, чем мд слаанеша (путем вырезания пехоты за секунды).
>>46263645 > Только тзинчиты и только пока микришь барьер. Иначе тебе со втоого чарджа, как всегда, завязших в строю 2-3 рыцарей убивают Барьер ещё с чарджа слетает обычно, там совсем по хуйне хп. > Но дойдешь ты не до стрелков, а до пехоты и стрелков. Много какая пехота может с хаоситами соперничать? Много какие стрелки могут через своих эффективно стрелять? Ну и ты сам пишешь что это всё отлично спавнами и тд дополняется, вот совместно и дойдут, а спавны дальше побегут. Буквально нахуй не нужны всякие демонетки, нурглитские джаббахатты и тд.
>>46263645 >Минусы: бронебой очень низкий, дамаг средний, нет антилардж/антипех. Плюсы: физрезист и 5 скорости. >Вывод: барьер намного профитнее, огромный дамаг кхорна дает больше защиты, чем мд слаанеша (путем вырезания пехоты за секунды). Я только не могу понять, причем тут барьер, когда речь идет об игре за Азазеля? Альтернативу можно искать только в его ростере, а не в ростере других богов, спанч бобиус
>>46263545 >и что чорфы сделают? Переломают ебло своими пушками землетрясений а потом заполируют АПружъями-алебардами и огненной дробью на подходе. Хаосне нечем это контрпикать особенно, даже петушиные драконоогры контрятся стрелками и своей монстрой. Алсо ну подошла хаосня в упор и их встречает абсолютно точно такая же ультраброневая консерва в 152 брони и щитами. Ещё даже хз кто в мили перестоит, там самые стойкие нугглиты вроде, но у этих огненные тотопорбудут жеж
>>46263692 >Барьер ещё с чарджа слетает обычно, там совсем по хуйне хп. Не слетает. Даже в плохом случае только 75% сбивают. Или ты ловишь залп-другой на чардже. >Много какая пехота может с хаоситами соперничать? Ей и не надо. Просто поумирать какое-то время, пока стрелки нарезают. Тут и хлипике копейщики эльфов справятся, и зомби береговых. >Много какие стрелки могут через своих эффективно стрелять? Много. По факту только огнестрел совсем не стреляет. И то будет тебе фланги подгрызать. >всякие демонетки Согласен. Или бладлеттеры, или демоническая кава, или уж грайндер/фламер/колесница. Ну или через мага играть, скучно вырезая по 400 юнитов с каста. >нурглитские джаббахатты Топовый юнит лоутир нурглитов. Нужен один, дебафает всех, регенит, грызет крупняк и героев. >>46263713 Изначально было мол Белка с его демонами нахуй не нужны, когда у нас есть Зазель с ХВ слаанеша at home. Потому что у ХВ слаанеша аж под 70 мд (и сколько там сейчас, 7 или 10 АП)!
>>46263771 > Даже в плохом случае только 75% сбивают Ну вот чето мне кажется что физрез с метки слаанеша дает по итогу побольше хп чем этот щиток, слетающий за наносек в любом столкновении. Это если ты не любитель хороводов (которые без страйда плохо водятся) который будет заморачиваться с ротацией юнитов. > Просто поумирать какое-то время, пока стрелки нарезают. Тут и хлипике копейщики эльфов справятся, и зомби береговых. Хаосварам можно даже в составе 1/5 от изначального дойти до лучников чтобы растоптать, что чуть постоят по пути ничего не меняет. > И то будет тебе фланги подгрызать. Если из ружья можно стрелять во фланг, то из этого фланга можно пойти прямо на ружье. И выходит или у тебя почему-то юнитов меньше или ты решил забить на эту возможность.
>>46263771 >Изначально было мол Белка с его демонами нахуй не нужны, когда у нас есть Зазель с ХВ слаанеша at home. Потому что у ХВ слаанеша аж под 70 мд (и сколько там сейчас, 7 или 10 АП)! Спанч бобик, прочитай изначальный пост еще раз >>46262893
>>46263796 >Ну вот чето мне кажется что физрез с метки слаанеша дает по итогу побольше хп чем этот щиток Тебе кажется. Одно бесконечный халявный буфер хп с бесконечным очень быстрым регеном, другое снижает физ дамаг до 90%. >хороводов Если ты про сайклчардж, то выбора все равно нет. Ты не можешь оставить каву сражаться с кем-то, выше чем кланреты с мечами или крестьяне с луками. >Хаосварам можно даже в составе 1/5 от изначального дойти до лучников чтобы растоптать А можно отконтрить тем, чем проще. А не забивать гвозди Короной Превосходства. >И выходит или у тебя почему-то юнитов меньше Почему-то. А ведь должен всегда таскать минимум 2 стака на любого врага! >>46263808 >Спанч бобик, прочитай изначальный пост еще раз >>46263462
>>46263823 > Ты не можешь оставить каву сражаться с кем-то, выше чем кланреты с мечами или крестьяне с луками. Ты хаоснайтов пробовал? Они и хайтир пехоту вполне хорошо убивают просто стоя в толпе. Офк не с лансами версию, не знаю на кой хрен их нанимать. > А можно отконтрить тем, чем проще. А не забивать гвозди Короной Превосходства. Нет ничего проще чем чардж по прямой > А ведь должен всегда таскать минимум 2 стака на любого врага! Ты не понял. Если у врага 1 отряд с тобой в мили, а второй стреляет сбоку, то где твой второй отряд? Мы же не в мультиплеер дрочим чтобы реально числом отличаться, тут армии по 20 у всех.
>>46263842 >Ты хаоснайтов пробовал? Они и хайтир пехоту вполне хорошо убивают просто стоя в толпе. Пробовал, не поверишь. Если ты тоже играешь на вх битвах, то тоже должен знать, что они размениваются с хайтиром 1:1-1:2, что больше мешает выиграть, чем помогает. Юнит дорогой и шатает баланс от арми лосса сильно. >Нет ничего проще чем чардж по прямой Да ну нет у юнита с 30 скорости вот этих вот чарджей в тыл. Не знаю, в чем у тебя проблема использовать ХВ как наковальню, а микрить молот хотя бы под 50-60 скорости... Лучше 100, конечно. >Если у врага 1 отряд с тобой в мили, а второй стреляет сбоку, то где твой второй отряд? встретил одного мили противника и завяз. Или охраняет более важные цели от чарджа конницы. Я не фанат собрать 18 ХВ + маг+лорд и воевать стенка на стенку. Такое только Скарбранду (вместо мага культист и демон-мотоцикл) хорошо заходит. ХВ при такой тактике стираются за 3-4 хода или должны регенить кадый ход.
>>46263887 > они размениваются с хайтиром 1:1-1:2, что больше мешает выиграть, чем помогает. Юнит дорогой и шатает баланс от арми лосса сильно. Вот максимально хуууй знает. С чарджа выносят очень много врагу хп и морали, методично добивают или пугают до бегства и пошли дальше. Ни разу не терял отряд найтов кроме самых мясных битв лейтовых со всякими малекитами. > Я не фанат собрать 18 ХВ + маг+лорд и воевать стенка на стенку. Я наоборот в какой-то момент только так за них и стал играть. При том независимо от марки.
>>46264405 Ну вот, это то о чем я говорил вчера. Механика тарана работает и используется так, как задумано разработчиками. Почему ты говоришь что это абуз? Тут есть абуз, но не тарана, а поведения ИИ
>>46263533 Один город в северо-восточном углу карты, и то на старте будет незаселен. При местном восстании может возникнуть фракция по типу "Русские мятежники". И все.
>>46264467 Совсем лайт версия это игры от Дарта, ультимейт генерал/адмирал, арта с мушкетами и все такое. В баннерлорде можно поводить большие армии с разделением на отряды, но это не то в итоге. В плане глобалки+тактических боев одновременно пожалуй нету.
>>46264737 Имрик только сам лично от огня хорошо защищен, всё остальное в его армии - не особо. И в любом случае, если верно помню - у него только его собственный стак защищен от огня, не вся фракция. А разбить одну армию с резистами против твоего урона - это не такая большая проблема в сингле.
Сука чтобы я хоть раз еще дал контроль войск союзника компу Решил блять помочь гномам с хаоситами называется, эти чмошники всю битву продрочили в углу афк, а я потерял куда больше народу чем должен был 17 килов, гондоны блять
>>46262596 Блять, опять ты со своей шизоплатформами. уж так точно никт о реализовывать не будет. Если и сделают, то как в Эмпайрс и в Риме делали. Без хуйни.
>>46264773 >А разбить одну армию с резистами >от 50% до 90% >включая неуязвимого для огня сильного ЛЛ >не такая большая проблема Окей, как скажешь. Видимо, задуэлить Влада, Маллуса или Тириона тоже хуйня?
>>46264926 >тоннами брони Которые АР дамаг пробивает, как 0 брони. >серебрянными щитами Но 28 скорости. >хуже демонеток с 0 брони С 20 физреза в базе (что на уровне 60 брони, только для любого физ дамага, а не только базового) и 55 скорости, т.е. не покайтить c 42 у вейвотчеров. А сам как думаешь? Мало того, чузены по факту хуже обычных ХВ против такого расклада. Deal with it.
Опять аноны на броню наяривают, как будто она дамаг блочит от чего-то, кроме лоутир говен и варриоров слаанеша.
>>46265021 >Ап урон не у всех есть Кроме скавенов рабов с пращами (1АП, ЕМНИП), есть примеры? >и броня лучше чем без брони А физрез лучше, чем броня. Те же свордансеры тебе быстро это объяснят. В мидгейме броня уже сильно сдает, в лейте почти у всех АР больше, чем базы. >>46265036 А что не залупа? inb4: варсейв 90%
>>46264893 >от 50% до 90% Это у самого Имрика, не припомню таких чисел для его армии. Пруфай, если так, и чтоб без временных баффов от обрядов или ещё какой хуеты. И даже если это и так - всегда есть абилки с уязвимостью к огню, типа варп-пламени
>Видимо, задуэлить Влада, Маллуса или Тириона Это тут вообще к чему? Разговор за Имрика и его резист к огню. Пытаешься жопой свилять на другие темы, чтобы неудобное перекрыть? >включая неуязвимого для огня сильного ЛЛ В этой игре нет ничего неуязвимого, тем более в руках кривого ИИ >Окей, как скажешь Тебя послушать - так ничего не возможно, ты изипидор?
>>46265240 > В этой игре нет ничего неуязвимого, тем более в руках кривого ИИ Чет вспомнил как в двухе за норску надо было тзинчовую птицу как-то по особому убивать в последнюю очередь, а до тех пор он за силовым щитом золотым прячется с вардсейвом в капе. Ну я его тупо стаком мамонтов стоял бодал минут 20.
>>46264985 Практика игры показывает, что например герой с тонной брони танчит всё куда лучше, чем такой же, но с бронёй херовой. Всё-таки большинство отрядов в игре бронебоя не имеют, драться с элиткой будет не всегда, а когда будет - всегда можно поддержать его магией\отрядами\абилками. Поэтому да - чем больше брони, тем лучше, хотя она и не всегда решает.
>>46265054 Броня хорошо поглощает небронебойный урон, которого не так уж и мало даже у отрядов с бронебойкой - до трети от общего урона может быть. Потому слаанешитки без брони крайне быстро подыхают в замесе, а воены хавуса держатся. мимо.
>>46264985 >>46265257 Вы забываете что 100% бронебой в игре только у пары отрядов-призраков есть, так что броня в почти абсолютно любой ситуации будет помогать, а вот физрез обходится всякими магическими ножами и в целом имеет кап.
>>46265274 В идеале конечно и того, и другого бы иметь, поэтому стаки из героев и такая мета - даже если сам герой посредственный боец, но за счет брони, физрезиста\спасброска с навыков\артов - зачастую танчит намного лучше даже сильных монстров.
>>46265054 >Те же свордансеры тебе быстро это объяснят Они подыхают со своим физ резистом даже от лучников гоблинских. Ьроня универсальна, бронебой хоть и заносит дамаг, но по небронированным целям ещё сильнее. Потому что решает уровень атаки, у челов с бронебоем атака, чаще всего, немаленькая.
>>46265240 >Пруфай, если так ПРУФ ПРУФ ПРУФАЙ Ебать прорвало сегодня изидаунов 100 часов игры. +5 вардсева фениксам, страже и принцам драконам в техах, +25% защита от выстрелов у драконов, 30% у львов, по 40% от огня у половины РОР отрядов. Воюй огнем, вперед. >И даже если это и так - всегда есть абилки с уязвимостью к огню, типа варп-пламени У гномов хаоса? Посмотрим, варп пламя -10% хуета, пассивка огня -20% хоть что-то обе на 10 сек вроде. >Это тут вообще к чему? Разговор за Имрика и его резист к огню. Пытаешься жопой свилять на другие темы, чтобы неудобное перекрыть? К тому, что ты так это уверенно говоришь, как будто даже за ИИ нет бессмертных лордов, которые весь твой стак сжуют и не подавятся. А Имрик образцовый давитель всех огнеатаковых даунов. >В этой игре нет ничего неуязвимого, тем более в руках кривого ИИ >Пук-среньк, я сейчас малуса заборцую, ой что это, где мой стак? Есть божественный армилосс и куча сыра. Тем и живем. >ты изипидор? А может ты изипидор? Лега/вх 100% времени.
>>46262520 >Конечно, ведь легендыч известен именно выкладыванием гей-порно. Да, именно так, он известен тем, что выкладывает гей-порно, где его жостко пердолят негры. Но откуда тебе об этом знать, ты же вахаребенок.
>>46265224 Зашел, навел, посмотрел, теперь з щеку будешь брать? >>46265257 >Практика игры показывает, что например герой с тонной брони танчит всё куда лучше, чем такой же, но с бронёй херовой Ой все, еще блядь изидауны подъехали, объявляю съезд изидаунов! Физ/вард 90% и твой лорд с 0 брони перетанчит любого, абсолютно любого героя с 100 брони (которая танчит от 50% до 100% не бронебоя только). 100% резист небронебоя - это 200 брони, достигается всего парой лордой и нахуй не нужны. >большинство отрядов в игре бронебоя не имеют Имеют. Ссаный т1 копейщик с 19/6 +15 крупные (+10/5 по крупным) будет стучать 11 АП урона по твоему герою на лошади/драконе. Повторяю, т1 копейщик. И 100 брони в среднем дадут 75% порезки, что еще 7.25, итого по 18 за удар. Сравни это даже с 70% физреса, которые дадут 12 урона за удар (90% даст уже 4) и грустно смотри на бронебойные элитки. >Поэтому да - чем больше брони, тем лучше, хотя она и не всегда решает. Броня ценится автобоем, в остальном переоцененный стат. Даже анимации зачастую важнее брони. >>46265274 >почти абсолютно любой ситуации будет помогать, а вот физрез обходится всякими магическими ножами и в целом имеет кап. Кап в 90%? А кап в 200 брони, сколько на твоей памяти достигли? Физрез сейчас бесполезен только против демонов, у всех остальных магические атаки всего у пары-тройки юнитов. Бронебой есть абсолютно у всех, в среднем 30% даже у трешака.
Что именно меняется в двухе с изменением сложности вторжения хаоса? У них появляются какие-то юниты попизже, или просто статы бафаются, а состав армии один и тот же, куча консервных банок, отряд спавнов, 2 отряда кавы и один хеллкеннон? Мне чето неебаться скучно с ними воевать, особенно скирмиш армиями, там вообще они нихуя не могут Да и вообще имперская кампания за Гельта какая-то скучная, вампиров только зарашить надо, а так и угроз никаких нет, гримгора гномы нагибают, с норской даже воевать не надо, да и далеко пиздец пока не получишь провинцию там, французы сидят не отсвечивают, короче непонятно как-то, за вампиратов и крыс меня всю кампанию душили
>>46265451 >+5 вардсева фениксам, страже и принцам драконам в техах Неактуально у ИИ. >по 40% от огня Ты опять статы в мультиплеере смотришь, мультишизик, вместо сингла, о котором речь? Сколько раз твоё ебло ещё надо обоссывать и говорить, что в сингле надо статы юнитов и персонажей смотреть, потому что в мультике другой баланс? > как будто даже за ИИ нет бессмертных лордов, которые весь твой стак сжуют и не подавятся Нет, нету. Если ты дурак, который кидает тонны пехоты против антипехотного лорда типа Влада, а потом ноет в треде, что он нарубил 300 киллов на твоём стаке - это сугубо твои проблемы. >А может ты изипидор? Для базовичка ты слишком много ноешь и претендуешь на "кок-пок нивазможна" теорикрафт с дивана, так что да, изипидор. И похуй, какую ты сложность тут в треде написал.
>>46265318 Пруфай, что они подыхают от гоблинских лучников, а не ломают ебло вообще всему, кроме демонов. >Потому что решает уровень атаки Хуйню не неси. МА с бронебоем не связана, смотри курганных духов и штормов. Атака выше 60-70 против пехоты уже вообще не имеет большого смысла, большая часть пехоты имеет ~35 МД, что дает под кап шанса попасть, плюс фланг жопа с дебафом МД, тут даже усталость важнее, с ее дебафом 70% МА и 90% МД.
>>46265564 >Что именно меняется в двухе с изменением сложности вторжения хаоса? Их просто становится больше. На самом деле всё ниже легендарного вторжения - хуета, которую ты можешь и не заметить.
А вот легендарное уже потребует твоего внимания - там что-то типа 80+ армий или даже больше, Империю и Нагарронд они сносят как нехуй нахуй, если игрок не вмешается.
>>46265569 >Ты опять статы в мультиплеере смотришь Ебать дебил. >антипехотного лорда типа Влада Разожранный Влад не антипехотный, а ван мен думстак. Ебало бы завалил, не позорился. Маллус такой же. >Для базовичка ты слишком много ноешь и претендуешь на "кок-пок нивазможна" теорикрафт с дивана >ВРЕТИ, Я НЕ ОБОСРАЛСЯ ДАЖЕ В ПРЕДЫДУЩЕМ ПОСТЕ Обтеки уже.
>>46265520 >ак в тултипе же пишет что 75% кап? >Зашел, навел, посмотрел, теперь з щеку будешь брать? В итоге ты сам за щеку взял, ибо ты слишком самоуверенный и крикливый идиот. Просто клоун, который даже про кап в 90% резиста не знает, но пиздит что-то про игру.
>>46265520 >Ой все, еще блядь изидауны подъехали, объявляю съезд изидаунов! Физ/вард 90% Ебать маня-теорикрафтер с дивана порвался сегодня. Опять. Тебе, ебло ослиное, не приходило в твою тупейшую голову, что аноны рассуждают об реальных игровых ситуациях, в которых тонну брони настакать на лорде\героях гораздо проще, чем 90% капа? >Физ/вард 90% и твой лорд с 0 брони Такой ситуации нет даже у Н'кари и какого-нибудь Моргура, так что твои рассуждения - изикрафтерская хуйня из-под коня.
>>46265593 Что ты мне статы фениксов показываешь, клоун ты диванный. Их у ии по 2-3 штуки максимум в лейте, ИИ Имрик до лейта просто не доживет. Не крути жопой и показывай его прокачку для армии.
>Разожранный Влад не антипехотный, а ван мен думстак С точки зрения изипидора, который даже с Имриком справиться не может - безусловно. С точки зрения нормального игрока - он такое же мясо, как и всё остальное в руках у ИИ.
>>46265603 Я ставил мод, где спавнилось 200 армий хаоса. И по 200 армий норски и зверолюдов. И что произошло? Ничего особенного. Сожгли полмира и сдулись.
>>46265603 Даже 80 для лейта не проблема, они идут размазанно по 4-5 армий и мейном их сносишь как нехуй, а на следующий ход уже фуловый и опять ебошишь. >>46265577 Тёмных сносят только если они не покрасили ултуан, импов если гномы проебали гримгор у.
>>46265632 >В итоге ты сам за щеку взял, ибо ты слишком самоуверенный и крикливый идиот. Просто клоун, который даже про кап в 90% резиста не знает Ебать детектор у тебя. >>46265632 >в которых тонну брони настакать на лорде\героях гораздо проще Это сотка или сколько? Читай в посте выкладку по т1 копейщику, потом пруфай хоть чем-то, что твои 100 брони лучше 70% физреза. Который настакать за многих вполне реально. >Такой ситуации нет даже у Н'кари и какого-нибудь Моргура Килостра 0, Нкари 5, моргур/малагор/морати/хелебром/аримаг/алариэль/царина/лорды маги лесных/горст/кеммлер/стригой/стриг-упырь по 15. Чо сказать-то хочешь, 15 брони это от 7.5% до 15% блока небронебоя.
>>46265700 >потом пруфай хоть чем-то, что твои 100 брони лучше 70% физреза Тебе никто не говорил, что "лучше", прекращай всё возводить в абсолют и выпей таблеток, истеричка. Тебе сказали, что набрать их проще, чем физрезист, и это так. У очень многих героев в игре 100 брони набивается тупо за счёт прокачки и артов, 70% физреза на них только временно заклинанием обеспечить можно. На практике будет что-то типа 100 брони и 10-20% физреза, а часто и того меньше. Поэтому твои рассуждения не имеют никакого смысла.
Более того - в игре есть юниты, которые отвечают твоей логике - это призраки. С их 55%\75% физреза и 0 брони. И вот сюрприз - дохнут они просто идеально, не хуже чем рядовая пехота с броней, даже против физ. атак. А против магических им вообще пиздец.
>>46265569 > Ты опять статы в мультиплеере смотришь, мультишизик, вместо сингла, о котором речь? Сколько раз твоё ебло ещё надо обоссывать и говорить, что в сингле надо статы юнитов и персонажей смотреть, потому что в мультике другой баланс? А сколько раз ты будешь получать мочу в ебало всем тредом, так ни разу и не пруфанув этот другой баланс?
>>46265651 >Что ты мне статы фениксов показываешь Потому что фениксы 35+40 резиста только от огня. Драконы 25 мисла +35 огня. Тебе надо построчно разжевывать? >Их у ии по 2-3 штуки И Имрик. Удачи. >Не крути жопой и показывай его прокачку для армии. >ВРЕТИ Пиздец ты. То ли тупой, то ли тупостью траллишь.
>>46265747 О, вот и мультишизик вылез. Всех минотавров против стражи нагарронда уже оттестировал с громкими разоблачениями, ебанько? >А сколько раз ты будешь получать мочу в ебало всем Этот весь тред в одной комнате с тобой? Даже в прошлый раз чувак признал, что ошибся, этот скрины из сингла кидает. Ты знову обосрался, но проецируешь свои обсеры на других и заявляешь, что подебил. Таблеток выпей и успокойся.
>>46265772 >Ты хоть раз нахуй пруфани этот другой баланс Тебя уже обоссывали в прошлом треде, показав, что в сингле и мультике как минимум щиты у двух разных лордов разные: >>46237386 → >>46237300 → А ты, пидор тупорылый, всё продолжаешь кукарекать. За новой порцией мочи вылез?
>>46265765 Ты сейчас неиронично пытаешься доказать, что с этим ничего нельзя поделать, и бедные игроки за гномов хаоса будут сливать Имрику в БИ, а не разъёбывать его на первых же ходах артой, пока у него нихуя нет?
>И Имрик. Удачи. Разъёбывается фокусом арты, и никакие резы ему не помогут. Пока у этого всего добра нет хилок и регена - подыхать они будут как и все остальные, просто чуть подольше. А реген сам в свою очередь огнем контрится. мимо.
>>46265779 Вот почему ты такое уебище тупорылое? Вот не можешь в нормальное общение, не можешь без поиска протыков и секунды посидеть. Нормально сразу линкануть скрины не?
>>46265733 >Тебе сказали, что набрать их проще, чем физрезист, и это так. Пруфай, что это так. Начни с Морати. Потом Н'Кари. >У очень многих героев в игре 100 брони набивается Пруфай, что у "очень многих". Давай, список у кого 100 и больше vs тех, у кого меньше. Артов на больше чем 20 брони всего несколько, и они хуета. Зато армор оф дестини и талисман оф презервейшн тебе сразу дают сколько физреса/варда? >а практике будет что-то типа 100 брони и 10-20% физреза Ох уж эти сказочники. Я убил Сигвальда, Вуррзага и Архаона, сколько уже получил резиста? Блесни, выдай ответ. > Поэтому твои рассуждения не имеют никакого смысла. Изипидор, спок. Я уже тебе выше подсказал, как выше 50% получить любому лорду, даже с базой 0%. >Более того - в игре есть юниты, которые отвечают твоей логике - это призраки. >не хуже чем рядовая пехота с броней, даже против физ. атак. Что он несет? Аноны, почему дед опять таблетки не выпил? Шиз, призраки как раз от физ атак не дохнут, герои ангрунда в помощь. Они дохнут от маг атак или провалив мораль. А курганные духи с их 0 хп и статками зомбей себе оставь, как пруф.
>>46265795 Потому что ты, мультишизк - не нормальный человек, а конченое инфантильное уебище, которое сдохнет и будет троллить тупостью до последнего, но не признает своих ошибок и ебанизма, нормального общения ты не заслуживаешь. Поэтому пошел нахуй и обтекай в сторонке, обоссал тебя ещё раз.
>>46265791 >Ты сейчас неиронично пытаешься доказать, что с этим ничего нельзя поделать Если нет не огненного дамага, да, неиронично дизастер баттл плеши на канал. >его на первых же ходах артой, пока у него нихуя нет? Имрика за любого соседа надо бежать, с жопой в мыле, убивать пока он не сел на дракона и не набрал стак. Не новость. >Разъёбывается фокусом арты, и никакие резы ему не помогут. Шиз с дивана фокусит Имрика на драконе артой с 10% дамага! Аттракцион невиданной диванной мудрости!
>>46265822 Мультишизик, не трясись ты так. >буквально блядь тащит что от прокачки изменяются статы Глаза от спермы протри, ебанавт. У Белегара с 1 уровня золотой щит.
И да - прокачка часть игры, у тебя с ней проблемы какие-то? Без прокачки и артов тех же лордов с 90% спасброска в игре просто не бывает.
>>46265847 >Если нет не огненного дамага, да, неиронично дизастер баттл плеши на канал Ну вот у него и изучишь, как играть против, раз сам такой криворукий. Он к слову неоднократно показывал, как фокусом арты\стрелков валить даже лордов с 90% спасброска. >убивать пока он не сел на дракона и не набрал стак Дракон - огромная цель, ещё и относительно медленная, которая собирает по себе все выстрелы даже в блобе пехоты. То есть чорфы его окружают, хоть теми же рабами, и достреливают из дробашей, что недостреляла арта.
>>46265870 Да просто лень тебя разъёбывать, ткнул носом в самый очевидный пример против твоего пиздежа - и ты тут же слился. Остальное - унылый троллинг тупостью и непонимание баланса, чё там отвечать.
>>46265850 > У Белегара с 1 уровня золотой щит. Кто бы мог подумать что трейт на +20% блока дает золотой щиток. Кто бы мог подумать что сигвальд с прокачкой +15% получает золотой щиток. Только каким хуем это вяжется с твоим шизоидным тейком про разные статы у юнитов в мультиплеере, если тут у героев-лордов игнорируется прокачка и трейты? Найди мне хоть одного юнита у которого цифры не совпадают. Чтобы у принца дракона файр резист был не такой или на че ты там подорвался изначально в этом треде. Нет таких юнитов в игре. Если бы были, ты бы в первом же нахуй патчноте мог взять строку где было бы написано "в мультиплеере у этого юнита порезана атака на 2, защита повышена на 3", а не вилять жопой и выдумывать различия. > Без прокачки и артов тех же лордов с 90% спасброска в игре просто не бывает. Влад есть, потому что в мп доступны итемы, хоть и не в полном составе.
Как вообще найти хаоситов? Я разбил вроде 4 армии там где отметил, но куда подевались остальные решительно не понимаю. Или они в глуби пустошей хаоса на самом севере сидят и ждут?
>>46265825 Ну так не проецируй, уёбище лесное. Хочешь нормального общения - не заходи с таких постов >>46265795, и никто не узнает, и будут общаться вежливо.
Хотя, ты же животное, которое от скуки срачи в треде разводит, так что сдержать своё говно всё равно не сможешь.
>>46265911 >Только каким хуем это вяжется с твоим шизоидным тейком про разные статы Трейты не часть стат юнита, я тебя понял. Катись нахуй под шконку, клоун обосранный.
>>46265881 >Он к слову неоднократно показывал, как фокусом арты\стрелков валить даже лордов с 90% спасброска. Сам бы хоть посмотрел. Он так не делал, он их игнорил до арми лосс всегда. Пиздос ты. >по себе все выстрелы Имеет смысл только если ниже 75% реза. Иначе ты не убьешь его быстро, а еще есть армия. Ее тоже надо как-то убивать. >>46265881 >чорфы его окружают, хоть теми же рабами Диван, але. Дракон будет снайпить тебе лордов, которые ему не наносят урон, пока фениксы и лучники будут кошмарить пехоту и стрелков. Рабов он раскидает во все стороны, надо хотя бы с защитой от натиска крупных, желательно еще с массой побольше. >достреливают из дробашей Дробаши неиронично единственный стрелок по Имрику. Если они будут. >>46265888 >Да просто лень тебя разъёбывать Ясно, слился и обтекаешь. Приятно обтечь.
>>46265915 Пару раз бывало что на спавне архаона тупили и сидели, да. Ещё с юга океана между люстрией и старым миром спавнятся, на севере в наггаронде >>46265921 > Хочешь нормального общения - не заходи с таких постов Ты перечитай ветку и увидь кто начал оскорблять собеседника изначально (примерно как и каждый раз когда твое гнилое ебало в треде появляется)
>>46265915 >Как вообще найти хаоситов? Героев-разведчиков посылай. >Или они в глуби пустошей хаоса на самом севере сидят и ждут? Тебе при старте события показывали, сколько их заспавнилось, они растекаются рандомно.
Кроме того, какие-то армии спавнятся в Нагарронде.
>>46265928 >Он так не делал Делал. Чекай канал. >Диван, але Самокритично. Все твои рассуждения не стоят яйца выеденного, потому что чорфы ещё не вышли. А им могут запросто абилку какую-нибудь отсыпать как раз для таких ситуаций, чтобы контрить резист к огню.
>>46265928 >Ясно, слился и обтекаешь. Приятно обтечь. Ясно, очередной подебил без аргументации, который жидко пукнул и слился, когда его тыкнули еблом в курганных духов, про которых он пиздел, что 70% физреза и 0 брони решают, а потом ему говна в виде не тех хп в штаны залили. Приятно обтечь.
>>46265933 >Ты перечитай ветку >Вот почему ты такое уебище тупорылое >ррря я белый полудин и за других анончиков сражаюсь Обоссал тебя ещё раз, мультишизик.
>>46265976 Разрабы сделали разный баланс в сингле и мультике, из-за чего в мультике невозможно например сделать лорда с 90% постоянного спасброска как в сингле. То же самое верно для юнитов, у которых ни фракционных баффов, ни баффов от красной ветки прокачки и т.п. бонусов нету. Но дегенерат мультишизик и ему подобные дауны не состоянии осознать даже этого простого факта, и начинают фитилировать пуканами в треде, показывая свою ущербность.
>>46265949 >Делал. Чекай канал. Чекнул, проверяй за щекой. Всегда в таких случаях он говорит, что надо дать лоутир юнитов на растерзание и армилоссать. >Ясно, очередной подебил без аргументации Самокритично. Я же тебе расписал, а тебе "лень разъебывать". >который жидко пукнул и слился ВОТ ЭТО ПЕРЕФОРС. Быстро ответил на это: >>46265814 >когда его тыкнули еблом в курганных духов Ебло, в жопу себе этих зомбей запихни. Если взялся сравнивать лордов и героев - бери призраков ангрунда, героев баньш и паладина Килостры. А не зомби без хитов, которые ты сравниваешь с юнитами типа железоломов полюбому. >что 70% физреза и 0 брони решают Сколько в трешке резист у призраков, напомни, говно? >а потом ему говна в виде не тех хп в штаны залили Т.е. мы уже не броню с физрезом сравниваем, а юнит с 4,5к хп с юнитами под 11к, да с мили деф 26 вс 46? Ты там совсем говном захлебнулся?
>>46265994 Если рядом есть армии ИИ - они сами без тебя их добьют, просто это много ходов может занять. Хотел быстро - надо было к точке их спавна свои армии подводить. >это для конца кампании получаетс У тебя 114 ход, вторая и основная волна хаоситов придёт около 150 хода (или раньше, если у тебя очень много провок под контролем).
>>46265961 Так и выше мои посты были. >>46265998 Кул чел, но у дегенерата выше разный баланс заключается в разных статах у юнитов. По его мнению нельзя брать 1 юнита против другого потому что в мультиплеере габен нахуй каждого солдатика микроконтролит чтобы у тебя ни один тест не вышел правильным. Почему? Чем чузен в армии лвл1 лорда нанятого на втором фронте будет отличаться от мультиплеерного чузена? Понимаешь? Не в разной цене, не в количестве юнитов на поле боя или скилах с прокачки, он каждый раз кукарекает что ЮНИТЫ РАЗНЫЕ.
>>46266000 >Чекнул, проверяй за щекой То есть нормально общаться ты тоже не в состоянии, школотрон? Ну ок, кинул тебе видосов за щеку, вот как тут арта фокусом сносит героя: https://www.youtube.com/watch?v=shbA87tGX0o Начинай вилять жопой. Остальное твоё жалкое нытьё поскипал.
>>46266018 >Чем чузен в армии лвл1 лорда Потому что в сингле он очень быстро попадет под красную ветку лорда и получит статы выше, чем в мультике. А потом ещё и под особую ветку ЛЛ. Твои тесты нерелейтед, и никогда ими не были, при этом ты, ебло утиное, каждый раз вваливаешься в тред с апломбом иксперда со своими говнотестами, за что тебя вниманиеблядь полтреда обоссывает.
Ты больное животное, которое надо пристрелить, и тесты у тебя такие же больные, кукарекай дальше.
>>46266033 >вот как тут арта фокусом сносит героя >мага >катая >Как доказательство, что надо фокусить огнеартой Имрика с 90% резиста. Ты там упоротый, походу. >Начинай вилять жопой. Даже не придется, ты принес вообще не то, дебил. Неси с Имриком, Маллусом или Владом, по условиям задачи. Алсо остальное на другой пост ответ, если не твой - игнорируй, если твой - обтекай.
>>46266054 > он очень быстро попадет То есть вот эти несколько битв до прокачки они как бы не существуют и не считаются? И пока юниты до 7 ранга не докачаются для продвинутых баффов от красной ветки, тоже как бы не существуют и только в голове происходят? > при этом ты, ебло утиное, каждый раз вваливаешься в тред с апломбом иксперда со своими говнотестами, за что тебя вниманиеблядь полтреда обоссывает. Я даже не знаю что смешнее. То что ты меня путаешь с как минимум 4 другими людьми, то что ты себя считаешь за пол треда (видимо из-за жирности) или то, что ты исчерпал весь свой словарный запас и уже даже оскорбление в тему написать не можешь.
>Неси с Имриком, Маллусом или Владом, по условиям задачи. Принес тебе за щеку, манька ЧСВшная. Ты тут никто и звать тебя никак, чтобы ты условия кому-то выставлял. Бред доказывает тот, кто его озвучил - ты усираешься как последняя визгливая блядь, что это невозможно - ты и неси пруфы боев, в которых это невозможно. >Даже не придется, ты принес вообще не то Чорфы ещё не вышли, долбоеб. А когда выйдут - я ими без проблем замочу Имрика и поглумлюсь в этом треде над тобой - жалким усирающимся изидаунёнком, который с дивана кукарекает про "нивазможнасть" убийства Имрика ещё невышедшей (ебать клоун) расой.
>>46265954 Дебил, отвечать на это >>46266000 будешь? Алсо между 55% и 70% полтора раза получаемого дамага разницы, если ты еще не понял, животное. Так в итоге, ты ребят на пикриле сравниваешь или принесешь нормальное сравнение, имбецила кусок?
>>46266117 >Принес тебе за щеку, манька ЧСВшная. Ты тут никто и звать тебя никак, чтобы ты условия кому-то выставлял. Бред доказывает тот, кто его озвучил >>И Имрик. Удачи. >Разъёбывается фокусом арты Але, бешеный пес, АЛЁЁЁ, ты на связи? Ты в доказательстов разъеба Имрика артой плешкой, принес разъеб Катайского мага. Ты понимаешь? >Чорфы ещё не вышли Люминарк или большая пушка, иди убивай. >который с дивана кукарекает Ты ни разу огненными атаками не бил юнитов с резистом? Ты ни разу не бил юнитов с 90% мисл резиста стрелками? Ты в игру вообще играл?
>>46266169 >По факту с цифрами разъебан >МААМ СКАЖИ ЭТО ИСТЕРИКА И НЫТЬЕ Кек. Впрочем, ничего нового, аргументов кроме: >Броня эта... Лучше! Я не умею настакивать резист, я не знаю цифр, я не знаю итемов, а дефит трейты вообще что-то непонятное все равно не было. Давай дальше перефорс, мол это не ты обосрался.
>>46266184 >Я не умею настакивать резист, я не знаю цифр, я не знаю итемов, а дефит трейты Ебать влажные фантазии энурёзника, который вообразил, что только он один-единственный в эту игру играет. Шиз без таблеток, ты тут не один в игру играешь, тут все умеют это настакивать, кого ты тут пытаешься поразить знаниями очевидного?
>>46266225 Только никакой математики по существу у тебя не было, кусок тупого говна. Тот же стак из айронбластеров с 4,8к дпса фокусом снесёт любого лорда или героя даже с 90% спасброска, но ты настолько тупорылый, что даже это не осилил понять. Реально подебитель спецолимпиады для дебилов.
>>46266238 >тут все умеют это настакивать Да? А как тогда объяснишь это: >>46265733 >На практике будет что-то типа 100 брони и 10-20% физреза Если 25% реза только с дефит трейтов, а 15% только с одного арта?
За кого фаново поиграть вортекс в двушке? Чето я за две кампании подзаебал, я в империи играть, хочется порезвее кампанию и чтоб обжективы там, хуе-мое
>>46266254 Погодите, это реально? Самопровозглашенный вяликий иксперд всея вахи НЕ ОТЛИЧАЕТ лордов от героев и собирает трейты для них? Ахахахахах, ебать позорный тупиздень.
>>46266246 >математики по существу Была, листай выше. >Тот же стак из айронбластеров с 4,8к 1,2к базы айронбластеров, ты тут уже на шизодумстаки перешел, с фокуса арты. А у магма кеннон чорфов вообще всего 500. Ты же за чорфов фокусом советуешь сносить. Т.е. 50 дпс без промахов. >даже это не осилил понять Даже не осилил понять, о чем споришь. Не дебил ли?
>>46266276 А теперь смотрим на 2 поста выше: >>46265700 >>в которых тонну брони настакать на лорде\героях гораздо проще И потом так незаметно уже съехал только на героев. Вот это виляния, понятное дело. ВИЛЯНИЯ. >>46266299 Тебе тоже почитать выше вон.
>>46266328 Настакать тонну брони проще, всё верно - она тупо в навыках почти у всех есть. Особенно на героях, где набор резистов ограничен. На лордах проще, но и из них тех, кто может 90% капа спасброска достичь можно по пальцам пересчитать.
Ты малолетний даун, которому нужно объяснять очевидные вещи?
Пиздец этот пидорас виляет сракой. Вот тут это хуйло:>>46265632 >Физ/вард 90% и твой лорд с 0 брони А вот тут это же хуйло уже виляет жопой уже на 15 брони:>>46265700 , причем после прокачки у всех этих лордов её становится больше. Но это не главное!
Блядь, неудивительно, что этого ебанутого пиздобола полтреда уже обоссывает или вообще брезгует с ним даже общаться, сидит в РО и ждёт, пока болезного отпустит.
>>46266345 >тупо в навыках >15 брони за 2 левела или 7,5% порезки небронебоя >тонну брони 1 талисман оф презервейшн дает в среднем в 3 раза больше порезки, не так ли (700,075=5,25% порезки в среднем vs Talisman of Preservation 16%)? А против бронебойных юнитов 7 раз хуже (300,075=2,25% vs 16%). Тонна порезки, да. >Ты малолетний даун, которому нужно объяснять очевидные вещи? А ты?
>>46266387 >1 талисман оф презервейшн Которое ты выбьёшь в количестве десятков штук на всех героев когда, к 200 ходу? Заканчивай теорикрафтить, диванный эксперт. Доспех триксера и этот амулет не в каждой катке даже на всех лордах-то будет. И это 26% спасброска максимум. Которые опять же будут эффективней на героях\лордах уже с броней, чем на хуете с 0 брони.
Пиздос просто, еблану надо очевидные вещи объяснять, вот же полное ебанько.
>>46266370 >причем после прокачки у всех этих лордов её становится больше. Качать 10% среза не АП урона лорду с 0-15 брони. Какой долбоеб... Посчитать профит не пробовал? А ты попробуй. >Блядь, неудивительно, что этого ебанутого пиздобола полтреда уже обоссывает Горящие жопы, главный аргумент у которых НУ МНЕ ПРОСТО НРА БРОНЯ не в счет.
>>46266418 Сколько постов горит твоя жопа, что ты аж заткнуться не можешь, и на калькулятор от тряски перешел? Жопу потуши уже, ты нихуя в этой игре не шаришь. Никто в здравом уме не будет на стекло с 0-20 брони вешать топовые арты со спасброском, если есть выбор. Вот если нет выбора и вся раса тонкая как слаанешиты например - тогда да. Но у них и лорды и герои даже с таким спасброском всё равно при прочих равных танкуют хуже аналогов с норм броней, если просто бросить их в блобах, а не хитэндранить, как им положено.
>>46266408 >Которое ты выбьёшь в количестве десятков штук на всех героев >трешка, где мгновенно переставлятся арты Еще что спизданешь? > Доспех триксера Armour of Destiny >И это 26% 31% >Которые опять же будут эффективней на героях\лордах уже с броней, чем на хуете с 0 брони. Эффективнее в чем? Ты вообще не берешь в расчет, что добрая половина юнитов и все важные лорды/герои противника вообще от 40% до 70% дамага суют игноря броню? >Пиздос просто, еблану надо очевидные вещи объяснять, вот же полное ебанько. Очевидные вещи тут в том, что ты набираешь половину игры броню, против юнитов, которые в этой половине игры уже не встречаются.
>>46266439 >даже с таким спасброском Алсо сразу видно челика, который спасбросок выше 40% не гнал ни разу. С 70% и выше идет веселье, когда никакие 100 брони рядом не стоят.
>>46266459 >Еще что спизданешь? Что ты ёбаный дебил-ОКРщик. >Armour of Destiny >31% Только по физрезу, и опять его ещё найти надо - падает ещё реже доспеха триксера. Ты опять как типичное ебанько сводишь всё к каким-то мелочам и частным единичным примерам типа Морати (которая всё равно херово танкует, даже несмотря на тонну резистов), и упорото игнорируешь общий случай. > Ты вообще не берешь в расчет Я беру в расчет ,что ты еблан, который пытается доказать, что 26% спасброска и 0 брони лучше, чем 100 брони и 26% спасброска. Разговор окончен, ехай нахуй, неадекват.
>>46266479 >Алсо сразу видно челика Чини свой поломанный детектор, я собирал соло-лордов в двойке уже тогда, когда ты ещё об этом треде даже не знал, зеленый. >С 70% и выше идет веселье Ты много у кого из лордов в игре такой спасбросок можешь собрать? В трехё это особенно сложно стало сделать, тут 90% спасброска на постоянке у единичных лордов собираются. И у всех у них как правило нормальная броня - Малус, Мяо Ин, её железный братик как пример.
>>46266484 >Что ты ёбаный дебил-ОКРщик. >МААМ НУ СКАЖИ >Ну СКАЖИ, МАМ Так надо на каждого героя по комплекту или нет, определись. >Только по физрезу, и опять его ещё найти надо - падает ещё реже доспеха триксера. Ты, нубяра, написал максимум 26%. Я тебя поправил. И да, итемы не валят дуром, но в мид-лейте все же пару комплектов обычно имеешь, это не считая меча слаанеш за Азю, меча кейна для любителей анальных болей и квестовых плюшек многих ЛЛ, или там вообще хаоситы с демоничества 20% сразу гребут. И лорды, и герои. >частным единичным примерам типа Морати >Никто в здравом уме не будет на стекло с 0-20 брони вешать топовые арты со спасброском, если есть выбор. >ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ Кек. >Морати (которая всё равно херово танкует Чел, ты... >26% спасброска и 0 брони лучше Опять 26% Ты три строчки не можешь помнить 31%? И разговор был про 70% и 0 vs 0% и 100, забыл? Рыбка ты без памяти. А теперь считаем, сколько 100 брони даст против 30/70 базы/бронебоя: 30%->7,5%/70%->70% или 77,5% дамага в рыло vs 100%->30% дамага в рыло. И кто тут дебич теперь?
>>46266493 >я собирал соло-лордов в двойке Тогда ты или отупел с тех времен, или одно из двух. Раз ты броню предпочел резистам и ее гонишь. >Ты много у кого из лордов в игре такой спасбросок можешь собрать? Нет, мисл проще, физ сложно. За хаос и демонов норм, за классиков ван мен думстаков норм. Делает ли это броню лучше? Нет. >И у всех у них как правило нормальная броня Которая АБСОЛЮТНО похуй с таким резистом. Потому что это +-1 дмг с юнита или 20 с лорда.
>>46266527 >Ты, нубяра, написал максимум 26%. Я тебя поправил 26% спасброска, а ты приплел ещё и физрезист от другого доспеха, ебанько, игры не знающее. >И разговор был про 70% и 0 vs 0% и 100, забыл? >Ебанутое шизло вводит собственные выдуманные из жопы правило и перемогает Ну шо тут сказати: >Я беру в расчет ,что ты еблан, который пытается доказать, что 26% спасброска и 0 брони лучше, чем 100 брони и 26% спасброска. Разговор окончен, ехай нахуй, неадекват.
>>46266542 >26% спасброска, а ты приплел ещё и физрезист Если враг не демоны, физрезист теперь мета. Вардсейв больше не гонится, как в двухе. >>И разговор был про 70% и 0 vs 0% и 100, забыл? >>Ебанутое шизло вводит собственные выдуманные из жопы правило и перемогает Ебанат, тут уже постов 100 на эту тему. Нет, ты, короче. Выдумал откуда-то не броня vs резист, а броня И резист. И даже так, чем выше резист, тем больше похуй сколько там брони. Там уже дискретные переходы по 1 дмг идут, разве что при некотрых условиях лучники вместо 1 урона. начинают 0 наносить.
>>46266572 >тут уже постов 100 на эту тему Больной шизик, ты всерьез думаешь, что тут кто-то будет читать ваш срач с самого начала и всю хуйню, что ты написал? Попустись.
>>46266582 После того, как вардсейв отобрали и магатаки мимо магрезов пустили. Вард теперь привилегия избранных, от магатак задефаться почти нереально. >>46266595 >Тред не читай, сразу отвечай. Я тебе подсказал уже, можешь скорректироваться на лету о чем речь.
>>46266607 Никто не говорит, что нельзя и запрещено, более того - со слаанешитами, Хеллеброн, Морати и т.п. примерами тебе так и придётся делать, ибо выбора нет.
Только вот это не отменяет того факта, что какие-нибудь кровавые бычки у зверолюдов всё вокруг разносят со своими 100+ брони (при правильной закачке и трейтах там до 160 доходит), а слаанешитки кекают и пукают от любого чиха, хоть ты их увешай артами.
>>46266625 >кровавые бычки у зверолюдов >жидко пукнув не добегают до вейвотчеров > слаанешитки кекают и пукают от любого чиха Стеклянные пухи же. Хексврайты за Кеммлера вполне играются, например. В двухе Кайлостра думстакала сирен. Горст так обвешивает зомби статами и резистами, что те выносят всех. Кугат танчит сраными нурглингами с макс 20 или сколько там брони. Нкари машина смерти, особенно на холме и срал на лучников, пока бегает. Примеров, кроме демонетт, масса. >Как раз им и надо качать, ибо поднимет абсорб >стандартные 70/30 и 30/70 АП >с 63/30 или 93% и 27%/70% или 97% > до 56/30 или 86% и 24%/70% или 94%, >в среднем с 95% до 90% дамага в лицо Надо качать!
>>46265054 >в лейте почти у всех АР больше, чем базы Такие посты точно пидорки диванные пишут, ну или тролли зеленые, которые игры не нюхали. Даже в лейте у ИИ полно начальных отрядов без бронебойки, а стоит разбить несколько раз его армии и захватить Т5 города - так он почти полными Т1\Т2 стаками говна приходить начинает.
Более того, моделька с хилой броней и небольшим спасброском отсасывает даже у стака бретонских крестьян с луками, а ИИ в трехе научился наконец фокусить лукарями и он очень любит таких тонких юнитов в качестве целей.
>>46266696 Не знаю, я играю на вх\вх и вижу, как он иногда пытается фокусить. Если ты на изи это никогда не видел, то соболезную. Не всем дано играть на хорошей сложности.
>>46266686 >а стоит разбить несколько раз его армии и захватить Т5 города А если вообще вынес - совсем не приходят. Логика, однако. Когда ты вынес ему думстаки и захватил все т5 города, ты подебил фракцию уже, а у тебя там самая война начинается.
>>46266707 >Если ты на изи На вх он фокусит только очень большие цели. Мелких и даже средних лукари игнорят. >Не знаю, я играю на вх\вх Пиздабол. На */вх он как раз не пытается модельку фокусить, а на изиче пытается. СА поборола растрату аммо на лорда так.
>>46266708 Если империя большая, то приходить он ещё долго будет. >Когда ты вынес ему думстаки и захватил все т5 города, ты подебил фракцию уже Абсолютно похуй, отрядов без бронебойки у ИИ всё равно почти всегда много.
>>46266723 >Мелких и даже средних лукари игнорят А я что-то говорил про мелких. >Пиздабол. На */вх он как раз не пытается модельку фокусить Нет ты. Горгона мне на вх он пытается фокусить лукарями, особенно пока он один был среди минотавров.
>>46266726 >Абсолютно похуй, отрядов без бронебойки у ИИ всё равно почти всегда много. За несколько фракций только, или если армии им со старта не сносили. Иначе комп накупает дуром АП элиту, вот не надо. Там и ганнеры за катай, и стрельцы, и львы крейса, а уж имперосы тяжелых мечников пихают в раннем мидгейме уже везде.
>>46266717 Завидуй молча. Если хочешь что-то сказать что девотьку-писетьку то говори только хорошее! Алсо, 80 армора это не предел, можно разогнать больше.
>>46266734 >А я что-то говорил про мелких. Тогда уточняй, что размером с великана или чуть меньше. >Горгона Этого да. Хаос шрайны, греат анклинов, великанов, некросфинктеров и подобную братию. На лошади зачастую игнорит, пешего почти никогда не стреляет.
У дворфов лучшая милишная пехота, ноудискас. Герои милики по ощущениям тоже ебанутые, с учётом шмота и рун. Тан с 200 армора и 110 милидефа без прожимок, ебало?
>>46266869 Да он много что упускает - типичный передергивающий пиздобол же. То у него хп НЕУДОБНЫЕ, где ему это выгодно, то он их напрочь игнорит. Нехороший человек, короче.
>>46265576 Чел, связано напрямую. Может быть сколько угодно бронебоя, но толку от него, если юнит не попадает по противнику. Или наоборот, попадает всеми атаками, но лишь царапает броню. Но последний вариант предпочтительнее, так как броня никогда 100% не поглощает. >Пруфай, что они подыхают Пруфанул за щеку. Ну бля, проверь сам в любой кампании. От всего стрелючего они любят дохнуть.
>>46267104 А если сесть на Ламассу то вокруг себя ещё и будет аура, отключающая магические атаки, превращающая по сути защиту от физ урона сразу в вардсейв
Тут в треде писали что Вурзаг может раскачать диких орков до 65% физрезиста. У меня что-то только 50% получается, 25 дефолтных, 20 от навыка вурзага, и 5% от еще одного его навыка на 12 уровне. Откуда остальное брать?
Хотя они все равно у него становятся неубиваемые и очень злющие. Четкие пацаны с 50% физ.резиста, 8% спасброска (от красной ветки навыков) и 30% защиты от стрел (идол из хлама) выживают даже после прямых попаданий гномьих катапульт. Про дамаг вообще молчу, убивают все живое и неживое. Жаль только что под другими лордами они гораздо хуже.
>>46266869 >а не хп пула Который случайно немаленький и влияет на лимит отхила. И некислые 8400 у нурглы, а у зомби вообще 12230 (и практически неограниченный лимит отхила). Конечно, ХП пу не при чем, твердо и ясно! >или резистов Нурглинги 20% + 6% в скиллах + 20 с чумы, когда надо, итого каких-то 46% физреза на т1 демонах, да еще 15% мисла, т.е. для стрелков по нурглингу 7+ ранга 61% физреза. Скромно. Зомби 20% физреза в техах, 10% варда у Горста. Это все не влияет, неудобные статы, проходим мимо!
>>46267047 >>>Потому что решает уровень атаки, у челов с бронебоем атака, чаще всего, немаленькая. >>Не связано >Чел, связано напрямую. Ебанашка, нет связи прямой между АП и МА. Скрины предоставил, оправдывайся.
>>46267047 >Пруфанул за щеку. Ну бля, проверь сам в любой кампании. От всего стрелючего они любят дохнуть. >Ля буду, юнит не танчит, мамой клянусь Кек, безпруфный петух ты, отстраивай себе т5 у параши. На свордсингерах вон даже думстаки 90% реза собирали, разбирать 2 фуллстака еще в двухе. А у тебя они от гоблинского лучника дохнут.
>>46266631 >Как раз им и надо качать, ибо поднимет абсорб небронебойного урона вдвое. Это на челах со 100 брони можно игнорить. Так что там с падения дамага в среднем с 95% до 90%, а по максам с 93% до 86%, как твой абсорб вдвое поживает? Что-то ты примолк, волнуюсь за тебя!
Не мужики, уже писал по этой проблема, это не у меня что то не так, начал заново, это индусы битву за осаду столицы Валкии сделали пиком не проходимым, боюсь еще узнать, что разломы в Хаос риалм снова не будут открываться, решил блять Бориса открыть
>>46266811 Возможно, зато скавены знают вкус и хуя и яиц и ануса, потому что сосут с заглотом сразу все перечисленное. >>46266813 Драконов слееры перемалывают, это вообще конченые ребята, ещё и без морали и пока ты все модельки не убьёшь не победишь. >>46266819 У тана хороший средний дпс, пехота загибается от руны аоешного пердежа, соло таргеты потихоньку ковыряет. Сразу видно ты за орка в двухе не стартовал, когда бьёшь толпой сраного тана или лорда, а ему просто похуй
>>46267735 >Возможно, зато скавены Не тряси книгой, дворф. Просто скавены хард каунтер гномов. Вот прям есть все, чтобы унижать бородатых, а те ничего не могут сделать. Что ни пикни за гномов, у крыс есть превосходный ответ.
>>46267739 К сожалению ты прав, но их можно переиграть и уничтожить их же методами, имеется ввиду засадой. Это единственный способ плюсминус ебать крысу без потерь, и то если у него мало пехоты стреляющей на ходу, хорошо хоть что ей бронебойность не сделали, только у сникча. А так да, любой бой с ебучей крысой это потери, арта, колёсики, снайперки или пулемёты, ууу ебучие скавены ссука
>>46267739 Полстака арты делают бррр - и нет твоих крысок, пехота с героями добьют остатки в мили. Сейчас бы аки бот тупой медленную пехоту на пулеметы бросать.
>>46267793 Имхо, у дворфов очень недооцененные вертолетики, все хочу потестить можно ли ими по фасту закидать бомбами или расстрелять модельки артиллерии, чтобы нивелировать это преимущество у скавена. В двухе инж давал бонус ренж своей арте и та просто на превосходстве дальнобойности побеждала. Теперь хуй щнает чо делать.
>>46267838 >по фасту закидать бомбами или расстрелять модельки артиллерии Против ИИ может прокатить, но не забывай, даже он может тебе парализовать их с каста и расстрелять с 3 залпов.
>>46267838 >Имхо, у дворфов очень недооцененные вертолетики Против скавенов сработает, потому что у них летунов нет. Вертолетики с их днищестатами в мили очень боятся почти любых летунов. Собственно, я за зверолюдов их мантикорами мочил (которые сами так себе юнит) - вертолеты ничего не могли противопоставить, только убегали, потеряв 1-2-3 вертолета.
>>46267860 От стрелков можно отмикрить - просто держишь их вне дистанции джезайлов и всё. А от летунов, особенно если их много - это вечная занова в жопе, они могут их реально по всему полю боя гонять, не отвлекаясь на остальные отряды, а тебе ещё остальную армию микрить надо.
>>46267939 Я про героев и лордов имел ввиду. В большинстве случаев маунтов у них нет, так что в дуэлях с крупняком их будут возить по полу. Но с хорошим мили дефенсом урона они почти не будут получать, это да.
>>46268031 Судя по всему, у тебя либо файлы игры повреждены, либо с папкой AppData\Roaming\The Creative Assembly\Warhammer3 какие-то нелады, либо моды в жопу говна заливают.
>>46268073 >вот это интересно, благодарю, а моды если не в data Через лаунчер. Напрямую лучше не кидать, они делают сохраненки красными. И кстати не совсем правильно их чисто в data кидать, там ещё и в AppData\Roaming\The Creative Assembly\Warhammer3 в паре файлов надо строчки прописывать. Может, у тебя как раз из-за этого и баги в игре.
>вот это интересно Попробуй забэкапить папку и верифицировать файлы, а потом перенеси файлы настроек, сохраненки и пресеты армий\сохраненных героев.
Потестил дворфа с скирмишах против скавена. Бесполезно против него в ренже или черепашкой драться, только ебашить в мили, а в кампании это реально и эффективно только после засады. Зато если получилось - молотобойцы как гавно перемалывают всю хуйню каловую крысиную.
>>46268065 >Почему троянец всегда прав Ты уверен? Выходит новое длц, за ним последуют еще несколько с новыми фракциями и лл, но троешиз все ноет, потому что ему роадмап не предоставили.
>>46268224 Он не уверен, он просто жирное хуйло с набросами. Каждый раз его кормят говнецом всем тредом, и каждый раз это необучаемое животное возвращается за свежей порцией.
>>46267658 Да я тебе говорю про то, что атака важнее бронебойки, дебила ты кусок. Там написано чаще всего, естественно есть исключения в лице гоблинсов с ножиками или тех же орочьих рабов за ГХ. Связано тем, что бронебой ничем не поможет, если атака маленькая. Ну читайте вы блять нормально
Почему же вахакаллы такие убогие? Ведь их тут много, их тут как конь наёб, а троянец один. В чем причина паники вахачмырей? Почему вахадети не в состоянии дать отпор троемужу, неужели в их глазах он настолько ужасен?
Гундосый детский лепет, бессвязный бред и нелепые оскорбления, вот и всё на что способен вахаребёнок. Стоит троянцу войти в тред, как вахачерти начинают дёргаться и визжать.
Вахатвари страшно, оно боится.
Не уж то дело в том, что базовый троянец макает тупые ёбла вахадетей в неприятную правду?
>>46268883 >Да я тебе говорю про то, что атака важнее бронебойки, дебила ты кусок. Ты вилятор не включай, дебила ты кусок. Ты написал, мол бронебой и АМ связаны? Написал. Обоссан? Обоссан. Понятное дело, что попадать важно, тут ты америку нахуй открыл в своих виляниях жопой. >Там написано чаще всего, естественно есть исключения в лице гоблинсов с ножиками Что значит чаще? Чаще, чем что? Ты ебливый кусок дерьма, пиши тогда список всех юнитов, дели их на АП не АП, выписывай сколько у каждого МА, составляй график и пруфай. Бери вилку и пруфай-пруфай! Потому что эти твои утверждения голословные нахуй не впились. Не вся элита бронебой, не весь бронебой с высокой атакой. Вон у хаосваров все базовые варианты небронебой + кнуты, у гномов, кроме молотобойцев и майнеров бронебоя мало, а у скавенов даже у "элиты" хуево с атакой. У нежити 100 бронебой духи, со статами говна, половина бронебойной монстропехоты с атакой в жопе. Пиздец, высрал из жопы утверждение и полтреда виляешь без пруфов. >Ну читайте вы блять нормально Писать научись, а еще аргументы найди.
>>46269116 > а у скавенов даже у "элиты" хуево с атакой. Нормально всё у них с мили атакой 38 у штормов с мечами, 30+ френзи у плагмонков, у ниндзь и триад тоже по 30-32 + бронерез на мечах. Это цифры не чузенов, но всё ещё достаточно серьезно и на уровне остальных т3-4 юнитов.
>>46269173 >влияет на союзников (макс 1) Лолкек. К тому же это не конвертирует 70 базовой атаки и 30 АП в 70 АП и 30 базы. Это накидывает тебе 50% урона, тобишь у тебя будет 105 базы и 45 АП.
>>46269212 И волшебным образом бафф будет давать не +50% урона, а накинет свойство бронебойные, т.е. 30% базы и 70% ап. Нет, и ты это знаешь, так что не маневрируй.
>>46269180 >Нормально всё у них с мили атакой Не пизди. У сраных т1 копий по 40+ милидефа, значит крысы будут еле попадать по т1 пехтуре. >38 у штормов с мечами, 30+ френзи у плагмонков, у ниндзь и триад тоже по 30-32 Это говно статы,чел. Уровня т1-т2 пехоты. Хуже только у нежити. >бронерез Каким боком помогает попадать? >достаточно серьезно и на уровне остальных т3-4 юнитов. Уровня марадеров норски (34) или сраных завров (29). На уровне пикрилов даже близко ничего нет, при ватности такой же. С железоломами не сравнивай монахов, будь добр.
>>46269244 > У сраных т1 копий по 40+ милидефа, значит крысы будут еле попадать по т1 пехтуре. Ты понимаешь что у монков из-за френзи атаки практически столько же, сколько на твоих скринах? > Это говно статы,чел. Уровня т1-т2 пехоты. Хуже только у нежити. Ты пытаешься сравнивать т3 штормвермина с т5 свордмастером, почему же у них разница в статах? На своем тире они нормально задачи выполняют.
>>46269296 >Ты понимаешь Как ты заебал. Не будет. Ставишь жопу? Монки 31+10=41, пока дисциплина выше 50%. ММ 46+8(воинское)=54(+12 против пехоты), итого 54(66) пока хп выше 25% Слаанешитки 48+0..20=48..68 если есть колеблющиеся рядом. А в чардже с фланга 70 чардж бонуса. Свордсингеры 48(+12 против пехоты) итого 60. Э.Бладлеттеры 42(+13 пп), 55. Чузены хорна парное 46+10(френзи)(+10 пп), 66. Даже ссаный царгард 36(+10 пп) 46. Даже бляд шейды с дуалами 40(+8 пп) 48. Стрелки нахуй.
>>46269356 У Скарбранда же огненные атаки в базе,верно? А у Гориллы 35% огнеупорста + анбреклб до 50% хп + френзи до 75% хп + мили рефлекшон. Если в кампании они буду хорошо бафатся, то это пиздец. Если слабо, то Скарбранд все равно силён + у него больше задач на поле боя, рампагу пустить по штанам врага как пример.
>>46269467 Ещё раз, ты удивляешься что т3 гласскеннон юнит хуже чем т5 (из которых большая часть списка для прямого врыва, а шейды такие же стрелки какие и милишники). По твоему т3 крысопихот должен чузенов размазывать?
>>46269504 >Ещё раз, ты удивляешься Нет, ты усираешься, что они на уровне т4. Половина списка т4, а твои монахи с кадилами сами т5. >такие же стрелки какие и милишники Нет, даже будучи гибридами, они не для врыва. Вообще не. >По твоему т3 крысопихот Чел, это ты возбудился и хвостом тряску устроил, мол это хорошие статки. Давай, скажи, что мол штормы не для боев, монахи не для врыва, сасины не для фланга... А по хорошему признай уже, что у крыс говно пехота.
>>46269467 Все твои чиселки нихуя не значат, потому что в игре всё зависит от анимаций и прочих скрытых параметров. В двухе особенно это было заметно, когда номинально хорошие по статам юниты оказывались по факту говном.
Так что в игру поиграй, а не свой идиотизм умничаньем тут демонстрируй. Глаза тут у всех есть, не ты один голые статы юнитов видишь.
>>46269356 >>46269502 Ему тоже просто надо накинуть файер-резист, и на атаки навесить уязвимость к огню +20%. Урон для компенсации можно немножко понерфить, все равно у него обе легендарки (личная и от выигрыша в кампании) дают урон в зависимости от числа убитых юнитов в бою.
>>46269536 > Нет, даже будучи гибридами, они не для врыва. Вообще не. Ну давай тогда ещё дворфийских арбалетчиков с хеви вепонами вспомни, стрелок же, наверное не считается за качественного милишника. > я и хвостом тряску устроил, мол это хорошие статки. Потому что у них и есть отличные статы. Они нормально дерутся и используются что в мультиплеере, что в сингле. Офк если ты инжоер сидеть в коробочке из пулеметов то ты ими играть не будешь банально потому что в армию даже не будешь нанимать.
>>46269539 >Все твои чиселки нихуя не значат >ВРЕТИ Нойс. >всё зависит от анимаций и прочих скрытых параметров Не все. Тем более у пехоты, это роляет у монстропехоты больше и монстров. Не позорься. >когда номинально хорошие по статам юниты На вх с мили читами? Так в трехе нет такой жести с ними. Из мили пехоты, которую я перечислил, какие говно, давай, перечисляй. >Так что в игру поиграй, а не свой идиотизм умничаньем тут демонстрируй. Зеркально, иди бладлеттеров пощупай, или там блейдсингеров, а потом монков. Потом расскажешь, какие первые говно и как от анимаций зависит. >Глаза тут у всех есть Зато мозга мало у кого. Бронесрач доказательство.
>>46269568 >арбалетчиков с хеви вепонами Ты любитель копро я вижу. Обычные намного лучше. >Потому что у них и есть отличные статы. >ВРЕТИ Ясно-понятно. отличные статы у монков, так и запишем. >Они нормально дерутся Как суммоны только, лел. >то ты ими играть не будешь И как любитель монстростаков, и как артиллери энжоер, и как чумакастер, и как сасинобегатель. Я их вообще не буду юзать, потому что монки говно. За все вариации ростера у крыс.
>>46269564 Никто не будет подобное делать. Хотя с фаер резистом я согласен, хотя бы 10% накинуть кровожадам можно было бы. А уязвимость к огню наверное не следует ему давать, хотя можно было бы скал кэнану дать подобное.
Хуй знает про что изначально спор, но увидел про монков скавенов поэтому высрусь. За пестиленс катал очень много раз, даже в двуху и до реворка вторжения, когда армии перли пока кто-то в старом свете не убьёт архаона. Так вот, и те и те монки кал ебучий, обычные ещё хотя бы строятся 1 ход и их на мясо пускать кайф. Улучшенные Т5 кал говна ебучего, даже 9 ранга и под перками лорда. Годятся только как стенка для защиты чумных катапульт.
>>46269573 Врёти как раз у тебя, чиселкодебил, ведь ты в игру не играешь. Живой опыт игры и нагиба юнитами >>>>>> твоей теорикрафтерской хуйни в треде. Потому что вся твоя логика примерно как у долбоебов, которые в XIX с пеной изо рта усирались, что корабли из металла плавать не будут - тяжелее воды жи! >Не все Все. Какие-нибудь минотавры и кровавые быки по чистым статам довольно всратые юниты - но за счет топовых анимаций у обоих и высокой скорости атаки первые нарезают просто дохуища, а вторые постоянными перекатами не дают на себе сосредоточить огонь ни стрелков, ни милишной пехоте в них урон влить толком, за счет чего очень долго живут даже в толпе. По голым статам ты этого НИКОГДА не узнаешь, пока не поиграешь ими.
>Зато мозга мало у кого Я таки рад за твою самокритичность, чиселкошиз.
>>46269594 > Ты любитель копро я вижу. Обычные намного лучше. Нет, я давитель гномо-тварей и ни разу сам за них не играл, только был оппонентом. Но с двуручами всегда доставляли проблемы, всяких биг унсов вполне резали. > сно-понятно. отличные статы у монков, так и запишем. Мне вообще похуй на монков, это просто узкоспециализированный юнит, больше за штормов тут спорю. Они охуенные.
>>46269603 >Врёти как раз у тебя, чиселкодебил, ведь ты в игру не играешь. Дебич порвался. Пикрил за щеку тебе. >>это роляет у монстропехоты больше и монстров. >минотавры и кровавые быки >>это роляет у монстропехоты больше и монстров. От тряски навык чтения потерял, дебил? Я тебя так и сказал, что это у них роляет, а не у монков. >По голым статам ты этого НИКОГДА не узнаешь, пока не поиграешь ими. Ты про пехоту пукнешь уже или так и будешь вилять дырявой жопой про монстру. Есть догадки 1:1 с каким счетом ММ порвут монахов на ссаные обноски и крысиные хвосты?
>>46269610 Йес-йес, причём имхо это пиздец обидная недоработка. Пехота 5го тира, строится 2 хода и такое гавно по итогу. Хотя у скавенов все надо умножать на два. Там где у хаосита будет один налитой чузен, крысюк высрет на него 5 своих монков, верминтайд же.
Монки реально хуйня полная, тупо слишком тонкие чтобы успеть достаточно внести урона, разваливаются на раз-два, лучше уж на штормкрыс полагаться, хотя и те совсем не блещут. У скавенов вообще все мили юниты говно, огры говно, мутанты огры говно, даже т5 хеллпит хуевина и та разваливается быстро Из не-говна наверное только триады, да и те опять же специализированный юнит, а не бейслайн пехота для сдерживания фронтлайна
>>46269640 >Пикрил Столько часов наиграл, а дебилом-теорикрафтером быть не перестал, кек. Ты даже ещё тупее, чем я полагал. Если скрины вообще твои конечно. >Есть догадки 1:1 с каким счетом ММ порвут монахов Чиселошиз, мне похуй на твоих монков, и твои занудные душные срачи, которые ещё унылей троешизовских высеров. Я просто мимо проходил, и макнул тебя башкой в твоё же говно, а ты сразу жопой завилял. Обтекай. Анимации решают, статы идут уже после, кроме того игра даёт много возможностей набаффать даже средних юнитов, но в твоих говнорасчётах ты этого никогда не учитываешь.
>>46269692 > огры говно, мутанты огры говно Насколько помню в 2 огры любую кавалерию разваливали и в целом были очень хорошим юнитом. Одиночные огры мутанты хз как без апгрейдов. > Из не-говна наверное только триады Вот они как раз максимально хуйня которую сложно заставить работать. Даже крестьянам могут отсосать.
>>46269116 Ты блядь начни хотя бы буковки в слова складывать, а уже потом свои говнопростынки высирать, обоссышь. >Чаще, чем что? Чаще, чем низкая атака при бронебое хорошем >не весь бронебой с высокой атакой Долбоебина, утверждение было про то, что при хорошем бронебое должна быть атака хорошая, иначе этот бронебой нахуй не всрался
>>46269733 >утверждение было про то, что при хорошем бронебое должна быть атака хорошая, иначе этот бронебой нахуй не всрался Именно. Мне вот понравилось, как в тройке изящно нерфанули минотавров у зверолюдов. Ты всё ещё можешь настакать на них дохуища урона за счет трейта на героях и лорде. Но атака у них низкая. И если ты например бросаешь антипехотных минотавров против крупняка, да ещё и крупняка с антиларджем - им будет бо-бо, потому что их начнут нарезать быстрее, чем нарезать будут они.
Минотавры всё ещё очень сильны, и такой думстак из них будет нарезать. Но уже не имбово всемогущи, даже с 170-200+ уроном.
>>46269800 Ага. А юниты, которых можно нанять в зданиях разных уровней находятся в суперпозиции, не иначе. И уникальные постройки, не требующие города высокого уровня, но дающие доступ к сильным юнитам, понижают тир этого юнита?
>>46269807 > А юниты, которых можно нанять в зданиях разных уровней находятся в суперпозиции Это ты где нашел такое? > И уникальные постройки, не требующие города высокого уровня, но дающие доступ к сильным юнитам, понижают тир этого юнита? Нет, они позволяют раньше нанять более хайтирного юнита.
>>46269807 >но дающие доступ к сильным юнитам, понижают тир этого юнита? Нет, это преимущества конкретных фракций. Заканчивай троллить тупостью, ньюфаг, тир в карточке не значит абсолютно нихуя.
>>46269796 Да, потому что тогда у тебя менялся доступ к этому юниту на определенной стадии игры, соответственно они "соревнуются" с себе подобными. Хотя я не помню когда это происходило последний раз. И ещё, система CA бессмысленная, потому что они приравнивают тех же штормокрыс к всему тому что нанимается в конце игры, хотя их найм происходит раньше и они не могут конкурировать в условиях эндгейм юнитов. Эта плашка введена скорее всего для сетевой игры.
>>46269824 > Эта плашка введена скорее всего для сетевой игры. Скорее для нюфагов чтобы примерно понимали силу юнита, все-таки по статам тяжковато по первой. Но очень всрато их разнесли по тирам по итогу т3 юнит из кампании может быть хоть в т1 на карточке, хоть в т3.
>>46269824 >хотя их найм происходит раньше и они не могут конкурировать в условиях эндгейм юнитов Поэтому и есть Т3 юниты, а есть """Т3""" юниты, которые говноваты из-за того, что их можно нанять раньше. Это плата за доступность.
Хотя и на Т5 хватает немощного кала конечно типа говнокавы у ВЭ.
>>46269698 >Ряяя Сам дебил. >Чиселошиз, мне похуй на твоих монков, и твои занудные душные срачи, которые ещё унылей троешизовских высеров. Я просто мимо проходил Ну и иди дальше в пизду, шизик, хуле ты влез, если нихуя в пехоте не смыслишь? Это болезнь, дефать монков, которыми не играл? >Анимации решают, статы идут уже после, Дебил, не у пехоты. Нет там особых анимаций, кроме дальности атаки у копий. Опозорился уже второй раз.
>>46269707 Не разваливали. Огры всегда были говно, могли только лучников базовых гонять. >>46269733 Понятно, пруфов не будет, что большинство бб с высокой ма. Съехал на безопасный тейк, мол высокие статы лучше низких. Охуеть ты даун.
>>46269898 >этот бессильный рук чиселкодебила, бросившегося защищать свою честь Да не трясись ты так, школовоен, всегда за собой последнее слово оставляющий.
>>46269927 >Понятно, пруфов не будет, что большинство бб с высокой ма Так и у тебя их нет, максимум пара картиночек пары юнитов. Тут пол-игры пруфать надо, не все же такие поехавшие шизы вроде тебя, которые неиронично статы всех рас в тред требуют. Проще в игру поиграть и самому оценить.
>>46269707 Ну может как антикава и ничего, с любой пехотой выше т2 через полминуты уже разбегаются с нулевой моралью Хуйня эти огры короче, армора нету вообще
>>46269945 >Так и у тебя их нет Так утверждаешь-то ты, а не я. >Проще в игру поиграть и самому оценить. Выше кидал, почти 2500 часов суммарно, играл за все расы, всех лордов, за бретонов только мало.
>>46269964 Изидаун, срок. Они в трехе ещё норм стали, когда миличиты урезали. Но все равно очень низко в иерархии. Топ юнит брудхоррор, ниже мутант, хуже всех огры, чуть выше хеллпит. Но дискасс. С лабой можно сделать огров годными, но смысла нет, те же хорроры просто s+ тир становятся, а огры остаются где-то на дне.
>>46269253 Это дань традиции. На самом деле у чорфов с этими вот гигашапками это материалы старых редакций, когда в образ был зашит стёб нат комплексующими полторашками, которые пытаются стать выше за счёт шапки. Позже в новых редакциях чорфов начали наряжать в сплошные доспехи, как сейчас наряжена пепельная гвардия с этими закрытыми шлемами. Но изначальный образ все считают очень характерным и ламповым, поэтому от шапок решили не уходить и вот в Вахе тв сделали шапки стандартным атрибутом у лоутировых пехотинцев.
>>46270291 Ты теперь при каждом видео с демонстрацией возможностей будешь орать имба? А если тебе покажут три видоса с их разъёбом - будешь орать, что они отстой и не тащат?
Пиздос, какие зумерки внушаемые, жертвы информационки. Неудивительно, что любой хуйне из интернета верите.
Я стою в 84 километрах от... Виссенланда... и я готов взять Виссенбург. Это, его падение разрушит всю систему Имперской обороны и превратит Нульн и остатки Рейкландской провинции, оккупированной, в огромной котёл... Но для этого мне нужно: 300 рыцарей Хаоса, 700 чузенов и 600 адских пушек...
>>46271813 Ты не подавил огнеметчиков. У тебя здоровенные ебовые древолюды, они через эту пехоту просто пройти могут и навалять всем ренджам, а потом добить остатки пехоты. Переиграй бой, всё должно получиться. Слееров магией в собранном блобе мочи.
>>46271840 Ну хз, выходить из леса за рейнджами это вставать прямо под обстрел, где меня деревья защищать от пушек и стрелков не будут. Пофигу, переживу тут одно поражение.
>>46271906 >а тиры рорных юнитов откуда берутся? По тиру оригинального юнита. >а у грейвгардов какой тир если я вообще постройки не строил? Всё ещё определяется постройкой, вне зависимости от того, нанимал ты их или поднимал в могильниках
>>46271922 Блядь, она всё сразу. Ну хорошо хоть статы не имбовые - бронебойки нет, маг. атак нет, хп днищенские, броня так себе. То есть стреляем, вливаем дамаг с заклинаний и добиваем недобитков.
>>46271976 Слишком жирно для тощей вампирской тяночки, которая отрицает свою вампирскость, а значит не такая ебалокрушительная как обычные вампирки.
>>46271982 >По тиру оригинального юнита. всмысле оригинального? при чем тут это? покажи постройку для рорных юнитов, по ней и будем смотреть. или какой тир постройки у лавового арахнарока? или у каскетки? можешь подсказать? >Всё ещё определяется постройкой при чем тут постройка если они нанимаются без постройки?
>>46271902 Я же сказал более хайтирного. Долгобород остается своим тиром, просто ты с помощью особой штуки нанял его обойдя условие тира домика. Ты же не скажешь что у моулдера монстры т0 потому что вообще без городов делаются за опыты?
>>46272037 >Я же сказал более хайтирного. Долгобород остается своим тиром, просто ты с помощью особой штуки нанял его обойдя условие тира домика чет мне кажется что ты аргументы под себя придумываешь, то тир определяется постройкой, то у вас постройки неправильные, надо на эту смотреть и так далее, типичное маняврирование фанбойчика
>>46272054 Ващет это ты жопой виляешь. Постройки все детерминированы, только отдельные фракции или отдельные особо блатные города имеют более раннюю постройку юнитов.
>>46272054 Пиздец тролль тупостью. Тир юнита - это тир дженерик города с дженерик бонусами фракции, где нанимается этот юнит или его базовый вариант (для рор и прочих изъебств), все. Штормы-триады т3, монки с кадилами т5, стражи полян т1. Иногда говорят т0, обычно имея в виду юниты, доступные в т1 городе без построек. Уловил?
>>46272096 > Тир юнита - это тир дженерик города с дженерик бонусами фракции, где нанимается этот юнит или его базовый вариант (для рор и прочих изъебств), все. Штормы-триады т3, монки с кадилами т5, стражи полян т1. Иногда говорят т0, обычно имея в виду юниты, доступные в т1 городе без построек. это откуда инфа. у меня есть например оффициальная инфа от разраба кто какого тира? а у тебя инфа откуда?
Ебать я сосал меня ебали Хз вообще как контролить когда миллиард юнитов+ уебищно подходят подкрепления, дерутся кучу времени одни алебардщики без всякой помощи, плюс все в одном блобе, артиллерия приходит самой последней когда уже и толку от нее нет, какая же хуйня
>>46272123 >это откуда инфа. Некрон, если ты проспал последние лет 7, кратко ввожу в курс дел: война в небесах кончилась, люди с первой вахи тир юнитов по тиру городов считают. >у меня есть например оффициальная инфа от разраба Можешь подтереться ей, или отлизать очко СА, или просто на хуй пройди. Я аж форточку открыл, такой ты душный додик.
>>46272104 Да, осколки сделали белыми и следы после падения разбившегося металла добавили, собаки ретекстурнули и сделали чтоб они разбивались тоже, ауры сделали отличающимися, а не просто невнятным нимбом над юнитами. Ну просто поярче, поуникальнее сделали всё, остальные тоже переделают со временем
>>46272136 >люди с первой вахи тир юнитов по тиру городов считают. эти люди с тобой в одной комнате. нормальные люди узнают тир юнита там где написан тир юнита. на карточке >Можешь подтереться ей, или отлизать очко СА, или просто на хуй пройди ясно, шизоид с собственной манявахой
>>46272157 Мелкобуква рассуждает о норме. >эти люди с тобой в одной комнате В одном треде. Но не ты. >нормальные люди узнают тир юнита там где написан тир юнита. на карточке Первый раз слышу, за все эти годы. Эти нормальные люди - это ты и твои воображаемые протыки? >ясно, шизоид с собственной манявахой Нюфаня, стаж год, покажи на карточках пикрил тир?
>>46272200 >что са не закон Ой тупая нюфаня, почему порриджи такие дегенераты? А ты в курсе, что люди тирами юнитов меряют семь ВОСИМЬ лет. А ты вчера у СА увидел на карточке и возбудился... Иди порридж покушай, завтра в скул идти, получать порцию буллинга в ебало.
>>46272219 Так это не тир, а говно какое-то. Принцы-дракконы III, монахи с кадилами III, фурии хаоса II... Ебанутся, система мер и весов просто. Фурии на уровне войнов хаоса Тзинча, норм ваще. >>46272221 >сданий Училка заругает, не позорь школу. Тир юнита по тиру города, тебе уже пояснили, дебилу необучаемому, много раз.
>>46272245 >А у кого они не соснут? У принцев-драконов не соснут? А у драконов? у всех соснут, только не понимаю при чем тут драконы. как бы разные типы юнитов, разные стоимости
>>46272257 Так мастер меча - пехота, и штормкрысы со щитами -пехота. Одинаковый тип юнита. А причем тут стоимость, если наглядно и примерно указывает тир а не стоимость? Алсо, почему у т3 юнита статы почти как у т2 юнита?
>>46272216 Никто блять и никогда не оценивал юнитов через уровень зданий, потому что это полный ебантизм. Только внутри одной фракции можно сравнивать юниты по тирам зданий, так как их разбрасывают примерно и кое-как.
>>46272236 По его логике да. Хули. >>46272243 >у юнитов одного тира Так вот они поэтому разных тиров всегда были и будут. Переставай смотреть на говно, которое говножуи из СА прикрутили непонятно для кого (даже мультиплеер дауны прекрасно в курсе, что штормы сосут) и считай как все остальное комьюнити. >>46272249 >ты дегенерат сравнивать летающий и пехотный юнит? НА ПИКЕ ЮНИТЫ ОДНОГО ТИРА, ЧЕТКО И ЯСНО! ОДНОГО ТИРА! Штормы тоже III.
>>46272273 Ну так там разница в целый тир же? Если я не могу посмотреть на тир юнита и примерно и наглядно определить какой юнит значительно сильнее, то предложенное распределение по тирам говно неинформативное получается, и потому нахуй не нужно?
>>46272000 >Блядь, она всё сразу. Ничего хорошего. Три чарактера которые все сразу всегда хуевее чем два чарактера один из которых охуенный рукопашник, а второй охуенный маг.
>>46272280 >НА ПИКЕ ЮНИТЫ ОДНОГО ТИРА, ЧЕТКО И ЯСНО! ОДНОГО ТИРА! ты тупой чтоле, то что они одного тира не значит что они равны по силе. к тому же у них разное предназначение. пиздец, чел неиронично сравникает грейтвепоны с копьями и из себя еще эксперта строит
>>46272302 Так и есть, говно без задач, ничем не лучше т1 копий, даже хуже (дороже). >>46272304 >Раз не указаны, значит нет. Выдумать то конечно можно что угодно. Все выдумали до тебя, тиры юнитов считали даже в древних играх типа тотал аннигилейшн, не тупи, порридж. >>46272305 >ты тупой чтоле, то что они одного тира не значит что они равны по силе Они не одного тира. В том-то и дело, на своем тире плохо играет нежить и крысы, остальная пехота, более-менее бьется на равных т1:т1, т3:т3. Поэтому-то принцы -драконы и хуйня, что они максимум т3 кавой должны быть, как и монахи м кадилами, которым место на т3-4 макс. > к тому же у них разное предназначение. Я тебе кинул мили пехоту, у ММ и бестигоров одно предназначение. Сравнимы?
>>46272331 Может, но это редкое исключение как правило обусловленное кривым игромехом. В основном все юниты т4-т5, особенно топовые в своей линейке, годнота.
>>46272340 > ММ и бестигоров одно предназначение. Сравнимы? разное у них предназначение, мастера меча для затяжных боев, бести для атак из засады, мощного чаржа и недолгого боя
>>46272340 Ну то есть стража гробниц это Т3, сильнее чем Т2 ужасы склепа, черные рыцари это Т2, а черные рыцари с пиками это Т4. Пики - такой то апгрейд, заслуженные +2 тира.
>>46272360 >Давай, собери думстак нежити за любого лорда, громе Горста, не конфедератя Горста. Скрины приноси >а вот сделай так а не так ебало шиза имаджинировали? ты же сам чепуха сказал что нежить сосет на лоутире а теперь уже ДРУГАЯ нежить сосет на лоутире. у принесу я тебе думстак не за горста так ты еще раз жопой вильнешь
>>46272357 Дебилычу неймется... Пикрил, тир 5 они. >>46272364 >разное у них предназначение Ой, ну хорош вилять, дамагающая пехота оба. Просто ММ т4, причем совершенно заслуженные т4. Те же стражи феникса хуй знает что забыли на т5, поскольку говно.
>>46272389 ММ околотоповая антипехота благодаря кливу по 4 моделькам так-то. Надо будет с топовой пехотой хаоса их свести, посмотреть насколько проигрывать будут. А у стражи феникса 30% физ резиста, с баффами от ВЭ их становится пробить очень трудно, и они кроме того что монстру порубят еще и против пехоты постоять могут.
>>46272375 >что нежить сосет на лоутире На СВОЕМ тире. Нежить сосет на СВОЕМ тире. >у принесу я тебе думстак не за горста Это заслуга Горста, а не зомби. Вот почему! Горст дает им столько статов, что они становятся на уровне с т3 пехотой, только еще с почти бесконечным отхилом. Это не виляние, дебил ты полоумный, если у тебя фракция или лорд бафают юнит в хуй знает сколько раз (бесконечные патроны стрелкам, дохуя резиста, миллионы атаки и дефа, +600% отхила) и все в таком духе, так это не заслуга юнита.
>>46272413 >А у стражи феникса Они не стоят своего, и нанимаются очень поздно. Там я не могу придумать ситуацию, где я предпочту нанять их вместо феникса с этого же здания.
>>46272432 > Там я не могу придумать ситуацию, где я предпочту нанять их вместо феникса с этого же здания. попробуй книжки там почитать, фильмы посмотреть, дай мозгу пищу так сказать, может что нибудь и улучшаться начнет
>>46272429 Пехота нежити всасывает 1:1 пехоте на 1-2 тира младше. Кава нежити с трудом отыгрывает на свой тир. >>46272443 >пук Мелкобуква перешла на абстракции, потому что с вопросами по игре уже во рту от мочи кисло.
>>46272432 >Там я не могу придумать ситуацию, где я предпочту нанять их вместо феникса с этого же здания. Вообще легко, у них и у феникса разные задачи - стража это фронтлайн, феникс флай. К слову какие преимущества у феникса перед драконом, если не стакать пассивку на вард?
>>46272452 >Вообще легко Ну погнали. >>46272452 >феникса разные задачи - стража это фронтлайн Нет, фронтлайн т1 копья или сигарды. Чем дешевле, тем лучше. Дорогой фронтлайн двигает тебя ближе к проигрышу по арми лосса и дальше от победы по арми лоссу противника. Следовательно стражи феникса ХУЖЕ т1 копий во фронтлайне. >К слову какие преимущества у феникса перед драконом Мелкий, скилл удобнее, большие базовые реисты. А дракон чем лучше? Ничем.
>>46272490 Ты в курсе, как работает арми лосс? Видимо нет. Я уж молчу, что серебряные щитки дадут фронтлайну пожить почти столько же, при найме в люой деревне слитых.
>>46272450 >Кава нежити с трудом отыгрывает на свой тир. Хуясе, какие козыри в игру заходят, примерно почувствовал да? Ты это вкурсе что блад кнайты лучшие по статам и один на один рвут любую другую конницу(за исключением вроде грифонов империи)?
А то так читаю тредик, а тут такие мастеры игры оказываются, шаблоны рвут направо и налево, оказывается говнецо у вампиров кава.
>>46272503 Ладно, объясню дебилушке: арми лосс наступает когда ты сливаешь до 22% цены армии противника, если цена твоей армии в 2.6 раз выше цены армии противника. Цена равна стоимости юнита в мультике, но в сингле ЛЛ лорды и высокоуроневые лорды/герои считаются "дорогими". Итак, чем хороши фронлайн феникс гарды? Буквально ничем, нанимаются в т5 столицах, стоят дорого, нет щитов, бонус против крупных, который нахуй не нужен эльфам. Даже т1 лукари с пары залпов обнуляют любую крупную цель фокусом. Чем хороши копья т1? Они стоят очень мало, их потеря почти не скажется на цене твоей армии, а нанимаются в любом т1 городе без казарм.
>>46272533 >имперских рыцарей Имперска кава сама говно. Алсо у тебя кава штатно бьется с кавой, у тебя все хорошо? >а то и демигрифов Это ты загнул. Алебардные разорвут в клочья на завтрак.
>>46272547 >>46272551 >>46272556 Как же вы заебали, сука весь тред ничего кроме коробок со стрелками и думстаков не виздел ,а пиздят то как, пиздят, видите ли слабая у нежити конница, безруковы бля.
Вот 6 блад кнайтов против 7 гралей с героем(некромат вообще без всего сидит в кустах всю драку.) Начинайте маняврировать
>>46272572 по итогу, что конкретно не поменялось: появился клин, бесконечная выносливость, 20 физреза, бонус против крупного. совсем ничего не поменялось
>>46272628 И ещё хуев в догонку-я то просто каждому рыцарю дал команду на атаку один на один на гралей(один рыцарь потому и слег что был против 2х гралей), и даже не маневрировал. А ты тупчика аи разносишь.
>>46272656 Были мемом в двушке, а в трешке это тупо думстак бессмертная хуета, когда техами обмажешь. А из чузенов их никто, я надеюсь, не качает. Они нанимаются в любой провке с полным корраптом (1 отряд с 10% шансом).
>>46272676 А, ты про конкретные техи? Смотри неделимцев, из главного - нургл дает резист, тзинч барьер. Кхорноветка френзи, которое им не нужно особо, слаанеш чот тоже по мелочи. Главное барьер с регеном.
>>46272676 > играю за пиздушку-ебанашку кхорновскую крылатую. Она кхорнитка, а не неделимая, у неё эти чемпионы будут не такими крутыми, но всё ещё очень хороший и полезный отряд. > Увидел бонус только на реген в конце ветки. Там по-моему адские клинки для чузенов и этих чемпионов у тебя будут доступны и все. А играл бы за неделимого персонажа, мог бы им дать ещё энергетические щиты как у протоссов, регенерацию и не помню что от слаанеша, но тоже полезное.
>>46272689 У тебя же на скрине видно как отряд проигрывает бладнайту без возможности оправдания, а на скрине статы все рыцари победили. Или они у тебя из этого состояния убили пол отряда бладнайтов + отхилились?
>>46272689 Хп морозил на грале? АЙ молодца продолжай пиздеть, мы оба знаем правду. Бля видал я конечно клованов в треде, но чтоб читить в надежде что не спалят, чтобы в спор о статах вставить.
>>46272696 >У тебя же на скрине видно как отряд проигрывает бладнайту без возможности оправдания если ты не пиздоглаз, то увидел что с бладнайтами пиздится горстка рыцарей, другая часть увязла в зомбях >скрине статы все рыцари победили >Или они у тебя из этого состояния убили пол отряда бладнайтов + отхилились? так я другим отрядом, который уже уничтожил врага, прочаржил >Или они у тебя из этого состояния убили пол отряда бладнайтов + отхилились? так то они до этого побеждали, но их задержали зомби
>>46272703 > так я другим отрядом, который уже уничтожил врага, прочаржил Охуительные у тебя тесты юнитов с микроконтролем и зажиманием врага в тиски > так то они до этого побеждали, но их задержали зомби Нормас зомбики долбят, больше половины пула хп отряду снесли, посильнее всех этих бладнайтов будут.
>>46272705 Петух с читами обезумел, сможете вы совладать с ним? Слушай ты серьёзно скажи, тебе в кайф срач разводить? Или надеешься что ньюфагов удастся надуть?
>>46272710 >микроконтролем >теперь у даунов кликнуть свободному отряду на атаку это микроконтроль >зажиманием врага в тиски >а вызов зомби и ветер смерти ДРУГОЕ
>>46272710 Забей, даже с микрой он не мог выиграть 3 против 4х как он утверждает(а он тут пиздит что он то микрирует то не микрирует олололо >>46272716) . Он статы морозит чит энжином-чтобы бесмертные грали, и вкачестве отмазы с некроманта спелы не снял.
>>46272832 Кстати, есть кто-нибудь нанимаемый в аванпосте чтобы умел хилить союзников? Мортисы всякие хилят только андедов, а помимо них только динозаврика с Крыняталлом помню.
>>46272853 Можно арендовать армию с нужным героем, вкачать ему бессмертие, слить его и вернуть армию пока герой хиляется, он у тебя заспавнится. А с юнитов хз. Катафалк какой-нибудь разве что?
>>46272284 Всего тиров 3, можно по ценовым категориям смотреть. Совсем объективная оценка = это соотношение цена/качество. Но точно не по тирам говнозданий, когда любую говнопехоту можно сравнить с топовой просто из-за того, что фракцию задизайнили для кампании чуть иначе.
>>46273087 >Всего тиров 3 Пять. >Совсем объективная оценка = это соотношение цена/качество. Нет, ебанько. Юниты подбираются под задачи, ни баланса, ни объективности в игре никогда не было. >Но точно не по тирам говнозданий >когда любую говнопехоту можно сравнить с топовой Ты там сраку штормам отмыл уже? Это как раз СА написало на карточке штормов, мол это III тир пехоты, прям как чузены, ММ и блейдсингеры. И да, многие фракции СА задизайнило странно, но baseline на месте, на старте кампании ты воюешь т1-т2, потом быстро выходишь в т3, а вот т4 и т5 (особенно в двухе) было привилегией мидгейма, на ходу так 40+, в трешке рост городов быстрее. К ним всегда были жесткие требования, чтобы быть не говном, потому что твои армии уже в трех-четырех провинциях дальше, и нанимать через глобал имеет смысл только реальных пацанов.
>>46273146 >Пять Хоть 10, но тиры не привязаны к тирам зданий >под задачи По математике? Не забудь домашку сделать >СА написало на карточке штормов Ебланище тупое не может посмотреть, что штормы почти в полтора раза дешевле чоузенов и блейдсингеров. Если взять твою шизоидную метрику по тирам зданий, то там, о чудо, ровно такая же блять картина. Что штормы, что блейдсингеры открываются на 3 тире барака и главки.
>>46273161 >Хоть 10, но тиры не привязаны к тирам зданий Дежурно напоминаю, что в tww 1&2 никаких циферок на карточках не было, а вот тиры городов были. >По математике? Не забудь домашку сделать Ты такой остроумный, просто звезда утренников. >Ебланище тупое не может посмотреть Ебланище не в курсе, что разные фракции зарабатываю разное количество денег? Орион может клепать бесплатные по содержанию стаки, в то время как Кислев или Нургл скребут по сусекам гроши? Нашел чем сравнивать, пиздец просто. Скажи еще что ты мультплеерошизик еще. >Что штормы, что блейдсингеры открываются на 3 тире барака и главки. Ничего не забыл? Там здание еще т2+т3 за рост, например? По ММ комментариев не будет?
>>46273423 Если фракция кал, как импераха сейчас, это не ее вина, а хуесосущих одебилевших разрабов, и это надо фиксить, чтобы было некое подобие баланса.
>>46273423 Далеко не все бедные фракции - кал (нургл - кал), так что цена/качество это очень одноклеточная метрика. Там и удобство найма, и альтернативы, и необходимость и достаточность (привет хай эльфы, доминирующие фулл мап с т1 лукарями в 90% армий), и юнит лимит как у бистов/томбов. >>46273425 Пикрил.
>>46273708 Лесные нищие, топ фракция на поле боя. Томбы нищие, фановая фракция, далеко не слабая. Скарбранд топ нищук, не выходит из красного, -25 000 в ход - норма. Топ фракция трехи. Еще поить мочей или уже хватит?
>>46273729 Попробуй захватывать провинции... В двухе они без эксплойта нищуками оставались и 100+, в трехе полегче, но чтобы вот как ты описал я не припомню.
>>46273726 >Лесные нищие где они нищие? они дохуя денег с боев и разорения делают, и прокаченный атель лорен приносит дохуя денег >Томбы нищие опять, где они нищие, опять челибосы судят актуал по пиратке вахи 2
>>46273743 >где они нищие? Только с лесных городов имеют доход -> могут содержать ограниченное количество армий -> покрас требует больше, чем у них есть. Так и приходится или Психопатычем бегать, или только вокруг лесов расчищать. В игру поиграй. >они дохуя денег с боев и разорения делают Недостаточно. В двухе так вообще они очень быстро упирались в лимит войск, всего несколько стаков могли позволить. >опять, где они нищие, опять челибосы судят актуал по пиратке вахи 2 Опять дебичи дальше 1 провки не играют, лимит армий не покупают... Томбы у них богатая фрака.
>>46273740 Захватывая провинции, ты сражаешься, получаешь трофеи. Города растут небыстро, каждый ход в них строить не будешь. Еще в морях полно денег валяется. У меня в игре за царей деньги копятся. Вот с канопами бывают проблемы.
>>46273751 >лимит армий не покупают Да, всю жизнь мечтал водить армии тухлых скелетов. Пока отстроишь города и прокачаешь некротектов, чтобы было что нанимать в эти армии, уже поизучаешь технологии на лимит, может быть заберешь книгу на лимит, если она недалеко, и накопишь кучу денег.
>>46273759 >Города растут небыстро, каждый ход в них строить не будешь. Армии новые покупать, обряды водить не? Опять же у меня томбы вечно полны первых скелетов, потому что не успеваю отстраивать лимит юнитов совсем. Это ли не богатство? >Еще в морях полно денег Сейчас бы лимитированными стаками по морям ползать... >>46273766 >Да, всю жизнь мечтал водить армии тухлых скелетов. Альтернатива? Сидеть в провинции на жопе? >Пока отстроишь города и прокачаешь некротектов, чтобы было что нанимать в эти армии, уже поизучаешь технологии на лимит Понял. И в 150 ход томбы вступают в игру. Больше вопросов по деньгам нет. Мы играем в разные игры, твоя вархаммер симсити.
>>46273773 К 40 ходу имеешь 4-5 армий, больше и не надо. >Сейчас бы лимитированными стаками по морям ползать Почему бы и не ползать? Возможно есть какие-то религиозные запреты, не разрешающие это делать, не в курсе.
>>46273837 Катай не захваченный. Где 100к? Если ты можешь за 200 ходов 1 раз получить 100к, это не значит, что средний чек такой. А платишь ты за армии каждый ход. >Дебил обосрался и виляет Что с ебалом?
>>46273836 >4-5 армий Для томбов очень часто надо 2 армии вместе. Т.е. это как иметь 2 армии за другую фраку. Удачи в покрасе. >Почему бы и не ползать? Потому что не выгодно, если не случай, когда все равно по пути. В идеале это 1 ход из порта к кладу, 1 ход обратно, в реальности от 3 до 4 ходов на смарку. В смысле делай как нравится, но профита нет в кладах, 3-4 хода боев профитнее.
Тот анон, который говорил, что очень тащат скрытые параметры у юнитов, а не только цифры на карточках - пиздец как прав. У бретонцев например хуита граальная, моделька мало урона очень получает почему-то. А моего хваленого неубиваемого тана дворфов 50 уровня в фул эпике, заблевали калом тероргейсты андеда. Причем это даже не спец абилка, а просто такая анимация милишной атаки, но она как будто полностью игнорирует чек милидефа и прочие параметры защиты. Я смотрю и нихуя понять не могу хуле его так развалили. Вот так нахуй, СА дегенераты.
>>46273908 У них ужасающий вид может сработал и запугал твоего гномика.
Терроры так-то очень херовый юнит, особенно в количестве 1-2 штуки, у них реген только. Ну и странно, что они тебе гнома развалили, он ведь пехота, и антилардж терроров против него не должен учитываться. мимо тот самый анон.
>>46273751 >покрас требует больше, чем у них есть. Так и приходится или Психопатычем бегать, или только вокруг лесов расчищать. В игру поиграй Челидзе, если ты не умеешь играть за лесных, и так и не научился за свою тыщу часов в игре - это сугубо твои проблемы. И доход они получают далеко не только с лесов, ты обосрался. Пикрилы в двухе, хватит на 8-9-10 армий, из них 3 думстака из хайтир юнитов и кучей героев, остальное думстаки из янтарных наездников. А при активной войне легко можно нанять ещё и фармить голду на боях. Да, они не самый топ по доходам, но на покрас карты им хватит. >Так и приходится или Психопатычем бегать Корни мира позволяют перебрасывать армии с одного конца карты на другой, так что закрасив край карты - всегда можно перекинуть элитные стаки на актуальный фронт.
В трехё ещё легче, ведь ебовый штраф за линии снабжения убрали, а торговых партнеров и портовых городов стало больше. Если ты как даун 100 ходов дрочишь один лес - проблема тут в тебе, а не в расе.
>>46273908 >как будто полностью игнорирует чек милидефа Нет. Но учти что с фланга милидеф режется, со спины почти игнорится. >прочие параметры защиты Это какие? Физрез был? Он так-то бронебойный и тебе с удара по 350 минимум вливать должен, без бонусов каких-либо.
>>46274263 У терроров всё очень плохо с мили-атакой, особенно в руках у ИИ. Нормально попадают только терроры у графств вампиров и только по крупняку, с пехотой они все возятся ужас как долго. Но да, его видимо окружили и напихали в спину.
>>46274257 >мимо проходил. Мимо горишь весь тред видимо, мои посты детектишь. >далеко не только с лесов >17,2% с торговли, 80,3% с лесов, 2,3% база ДАЛЕКО не, чот орнул. >Да, они не самый топ по доходам Да уж, хуй знает что ты тут развел, если сам признаешь. >но на покрас карты им хватит. Может быть как-то связано с тем, что они топ-1 на поле боя, не? >В трехё ещё легче В трехе да, стало легче. Психопат Орионович особенно хорош с бесплатными стаками. >Если ты как даун 100 ходов За 100 ходов уже все леса обычно захватываешь, о чем ты?
>>46274085 >>46274263 Там еще 20% вардсейва, 100 милидефа, 215 (!) армора. Подозреваю, что он просто впитал в себя весь врыв андеда, небось еще и магия залетела. Просто тот же Тогрим, стоял на похуй на 95-100% хп, когда тан роняя кал с 10% хп уже подбегал к границе карты, хотя у Тогрима статы хуже. Может и вес модельки таки решает, навсегда запомнил как мне топ динозавр у лизардов уебал на полстолба какого-то пешего лорда\героя, хотя у тех была экспертная защита от натиска и я был уверен что хуй мне чо сделает эта гигантская ёба.
>>46274324 >215 (!) армора Значит террор тебе по 300 вливал, а не 350 с удара. >Там еще 20% вардсейва Вот пятую часть ты блочил, тема. >100 милидефа Помни, усталось режет, фланг режет, тыл почти игнорит. Монстра еще может станлочить и кнокбекать, первое плохо, а второе - хорошо. Кнокбек игнорит урон, пока моделька жует пыль. >уебал на полстолба Бронебой+чардж. >экспертная защита от натиска Срабатывает через несколько секунд полного покоя и только спереди. Врыв сбоку уже хуй кладет, как и любое движение.
>>46274324 >215 И да, 15 армора впустую, 200 кап (от 200/2=100% порезки до 200% порезки). Будет работать только если порежут армор спеллом или эффектом.
>>46274310 >Мимо горишь весь тред видимо, мои посты детектишь. Чини детектор, быдлопараноик. >80,3% с лесов Из которых куча денег с портов, которые ты как не знающий игры даун сложил с лесами, и 10% к доходу всей фракции за счёт расовых столиц занятых. Но откуда тебе это знать, ты игры не знаешь. К тому же за торговлю было больше до того, как вторжение хаоситов пожгло. >Да уж, хуй знает что ты тут развел 100k дохода за ход это мало? Или твоей виляющей лгущей о якобы нищете ЛЭ жопе слабо признать такие очевидные истины? >, если сам признаешь Я признаю только то, что ты школотун-максималист с бинарным мышлением вместо мозга. 100к за ход - это дохуя денег, и ни разу не нищета. Обтекай, изичмо без скилла в игре.
>>46274363 Хуя разорвало. 100к эт мало, да. Богатые фракции от полумиллиона в ход имеют, я уж молчу про эксплойты в двухе. >куча денег с портов Как там с портами в трехе? Да, в двухе имели с портов, было дело. Дальше что, так и будешь приебываться к каждой фразе про треху с реалиями двухи? Ведь один хуй в двухе они были еще более нищими, чем в трехе. >Я признаю только то, что ты школотун-максималист с бинарным мышлением вместо мозга. Тушись, горишь. Это не максимализм, назвать лесных нищуками. Хуй знает чо ы жопу пополам порвал ЗА АТЕЛ ЛОРЕН!, ебанько.
>>46274408 >дебича разъебали по фактам >ряяя тибя порвало >100к эт мало С точки зрения изипидора, который без полусотни армий карту покрасить не может - безусловно. А нормальные игроки и десятком красят. >альше что, так и будешь приебываться к каждой фразе Это не каждая фраза - это ты дебил, который не знает дополнительных источников дохода у фракции, и обсирается в итоговых выводах из-за этого. >Как там с портами в трехе? Аналогично, теха на +100% инкама с портов никуда не делась. Плюс торговля. Плюс убрали требования для торговли с доступом к столице, а значит торговых партнеров стало ЕЩЁ больше. >Это не максимализм, назвать лесных нищуками Ясно, значит слабо признать очевидное. Обтекай в сторонке дальше, школодаун-максималист с крайностями вместо мозгов.
>>46273714 Ну так-то все правильно. Если есть деньги, то ты их сразу вливаешь в города и остаешься без денег даже делая по 200к в ход потому что в конце каждого хода 0 монет. Без денег = нищий. Просто есть разные уровни нищеты.
>>46274476 >ты их сразу вливаешь в города и остаешься без денег даже делая по 200к в ход потому что в конце каждого хода 0 монет литералли любая фракция
>>46274459 >С точки зрения изипидора Лалка, ты сравнить доход фракций не пробовал? Там лесных с высшими и темными, например? Юниты у них во многом похожи. >это ты дебил, который не знает Как знаешь. Я тебе писал про треху изначально, ты нашел к чему доебаться по двухе, причем к портам. Дебил аз ис. >Аналогично А игру не знаю я...
>>46274529 >Лалка, ты сравнить доход фракций не пробовал? Лалка, а нахуя тебе 500к в ход, если уже на 100к закрываются все потребности? Ты же сам тут усирался, что у лесных ничего, кроме лесов нет, массово строить города, в отличие от ТЭ и ВЭ им не надо.
>>46274562 Ебанько, ты пиздец ебанько. Прочитал бы с чего все пошло, как раз с того, что они нищуки, но им это не мешает. Двачер реально готов 300 постов сраться из-за палки.
>>46274569 >нищуки, но денег на всё хватает >ррря ита ни я обосрался, ита ты не читал 500 постов хуйни што я развел из-за тупасти своей! А ещё двачер нихуя своей неправоты признавать не умеет, а залетный школомаксималист-пикабушник - тем более.
>>46274625 Зоя застал, а дебилом и мудаком быть не перестал, да и ума не нажил. Спизданул безапелляционно ты: >могут содержать ограниченное количество армий -> покрас требует больше, чем у них есть Тебя макнули в говно с пруфпиками, что не требует, дохода хватает и без минусов. Вместо того, чтобы признать, что ты обосрался и за ЛЭ не играл толком - развел хуйни на полтреда. А всё почему? Правильно, потому что ты обосранный мудак с ЧСВ, который "всегда прав".
Ну и с хуйни про "разные уровни нищеты" отдельно кекнул, такой-то копиум у порватки.
>>46274669 >>могут содержать ограниченное количество армий Скрин это доказал. 9 армий и даже не все думстаки. >покрас требует больше, чем у них есть Дебич усирается, что 9 армий на всю карту хватит любому... 640 кб хватит всем, как известно. > Вместо того, чтобы признать, что ты обосрался и за ЛЭ не играл толком Как там порты в трешке, брат? >Обтекай дальше, обгадившийся мудак. Нойс, люблю запах горящих даунов по утрам.
>>46274699 >9 армий и даже не все думстаки 3 думстака из древолюдов\драконов с героями, остальные - думстаки из янтарных наездников, сносят по два стака ИИ за раз без проблем. Карта всем этим чистится на ура. Ты снова обосрался, чмо некомпетентное. >Дебич усирается, что 9 армий на всю карту хватит любому Я тебе уже сказал - если ты изипидор криворукий, который без 50 стаков бота одолеть не может - это сугубо твои изипидорские проблемы. У большинства игроков всё десятком-другим армий зачищается, тем более если это думстаки. А ты можешь поставить сложность на изи, если тебе трудно. >Нойс, люблю запах С говном в своих штанах перепутал, мудак чсвшный. >Как там порты в трешке, брат? Не брат ты мне, гнида, и всё там с ними прекрасно. Как и в двухе, доход с одного порта небольшой, но за счёт техи и количества захваченных портов капает очень норм плюс есть эльфийские колонии, которые отстраиваются выше и доход с них больше. Но ты же игры не знаешь, крикливый изидаунёнок, откуда тебе знать такие подробности.
Как лучше всего защищать свою скирмиш каву от вражеской кавы, не дающей им делать свою работу? Антилардж пехота банально не поспевает за кавой, свою каву во вражескую отдавать это тоже растрата какая-то, какие ещё варианты?
>>46275098 Выкинуть говнокаву нахуй и нанять нормальных монстров, которые всё разъёбывают Только если накидываться двумя стаками своей говнокавы на один вражеский. И\или поддержать их лучниками.
>>46275111 Тады сасай. Капитана или монаха на коняшке надо с ними водить, его же можно будет там и бросить, после первого чарджа твоей кавой он остатки должен добить без больших проблем.
>>46275098 >Как лучше всего защищать свою скирмиш каву от вражеской кавы, не дающей им делать свою работу? А в чем проблема скримиш кавой отстрелять чужую каву? Они у тебя дохуя медленные чтоли?
>>46275531 Догоняют и пизды дают, а я гоняю аутрайдеров с гранатометами, они даже ответить не могут потому что вблизи слепая зона А пистольеры слишком не дамажат чтобы их брать, какая-то полумера выходит
>>46275993 >>46276076 Ты в какую версию играешь вообще? В последних патчах двухи там отображается счетчик наверху - сколько городов хаоситы разрушили и статус (жив\мертв) их лидеров.
>>46275084 >думстаки из янтарных наездников От создателя думстаков из мерзких проныр. За сестер хороши и только из-за абилки. >Я тебе уже сказал - если ты изипидор криворукий, который без 50 стаков >Это не проблема экономики, это проблема рук! Я вот могу прожить на кило гречки в неделю и ты так делай, это не бедность, а богатство третьего сорта! Чот я уже даже кекать устал. >мудак чсвшный Гори-гори ясно, чтобы не погасло! >доход с одного порта небольшой Рандомный скрин из сети. Доход с двух портов меньше, чем с доходного здания в деревне других фракций. Хватит на содержание одного древолда хоть двух портов? >Не брат ты мне, гнида Как в жопе, брат?
>>46276121 >у чушонка так нибамбит, что лезет трясущимися лапками в интернет за скриншотиками, потому что своих нет Ну давай разберем твой высер по частям: >90 ход >всего 2-3 леса под контролем >скорее всего нет техи на порта >нет расовых столиц под контролем для буста дохода >нет кучи торговых договоров >не отстроены леса для буста дохода всей фракции
>>46276154 >потому что своих нет Сижу и фоткаю доход с портов за фракцию, которой теперь не нужны порты. SURE. >>скорее всего нет техи на порта Скорее всего на хуй пройди, принеси свой скрин с портами и потом можешь с хуя вернуться. >>нет кучи торговых договоров Потому что это бустит порт... Нет. >>не отстроены леса для буста дохода всей фракции Когда отстроил все леса - закрываешь кампанию за вудов, в реалиях трехи. Потому дальше анальный карнавал с покраской аванпостами недостаками. Ну или все тот же Психопатыч и бесплатные стаки, в режиме тотал вар, два стула. >>46276168 >Дальше не читал Сижу и фоткаю доход с портов у вудов в трехе. Оф кос, чем еще себя занять?
>>46276210 Нет, судя по всему ты очередной залетухич, который в игру не играет и троллит тупостью, а значит идешь нахуй.
>>46276191 >Потому что это бустит порт... Нет. Порт бустит доход от торговых пошлин, сам порт скейлится от техи (+100% к доходу), лесов (+5% дохода всей фракции) и расовых столиц (ещё +10%). Учи матчать и не сри о чём не знаешь, незанятый ты наш. >Когда отстроил все леса - закрываешь кампанию за вудов, в реалиях трехи Ну раз тыскозал, то конечно. Гуляй нахуй и хоть одну кампанию за лесных откатай сам, без скриншотиков из сети, а потом будешь свою гнилую пасть раскрывать, пиздаболишка картонный.
>>46276237 >который в игру не играе Играю, сейчас кампании Белки, Трота и Фестуса (жумбжумбжим) в процессе. >>46276237 >Гуляй нахуй и хоть одну кампанию за лесных откатай сам Помню мне такой же серич доказывал, как Скарбрандом нереал играть, тынепонимаешь-поиграйсам-сдиванавиднее. Я аж видосики из скринов запилил тогда для треда, как "невозможный" Скарбранд просто фейсроллит по карте, бешеным стимтанком.
>>46276260 >Помню мне такой же серич доказывал, как Скарбрандом нереал играть, Нет, скорее это ты мудак безмозглый опять что-то неверно понял, и начал этим перемогать як хохол. Тебе чертиле тупому уже десять раз сказали, что порты - это добавка, и их нужно МНОГО и их нужно сильно бустить, чтобы они дали хоть какой-то эффект. Вместе с торговлей они дадут до трети всего дохода лесным, это весьма существенно.
Но как и любой никчемный дегенерат, ненужный даже на своей быдлоработке, из-за чего ты и капчуешь здесь - ты с чего-то решил, что портики - это замена лесам и бросился доказывать обратное. Уморительно. Усирайся дальше.
>>46273195 >а вот тиры городов были Ого, ничего себе. Жаль всем похуй, так как в 1 и 2 никто не использовал эти говнотиры для оценки. Только изипидоры, которые свято верили, что на хай тире барака и главки получают элиту элит. >Там здание еще т2+т3 за рост ага, и кузню построить. Это полтора тира накинуть или сразу два. А вампы поднимает пчелов из мертвых, это тир оценивать по погибшим или как? Собственно поэтому никого эти тиры зданий никогда и не использовали. >Ебланище не в курсе, что разные фракции зарабатываю разное количество денег Долбоеб не понимает, что СА ставит цену в зависимости от статов, а не от читов на деньги в кампании. Иначе ВЭ и ТЭ стоили бы сто тыщ миллионов, так как они могут повысить себе доход до ебейших значений.
>>46273726 Твоя инфа не актуальна где-то с середины жизни двойки. Так что не неси хуйню. Так и скажи, что сам нищук и не хватило денег на трешку, поэтому и не знаешь актуальную инфу
>>46276301 Да не, он просто криворучка, который не умеет фармить бабки за лесных и строить империю за них же, бывает.
>>46276260 >Скарбранд просто фейсроллит по карте, бешеным стимтанком. С абузом на очки движения, который легенда пропалил, кто угодно фейсроллит карту. Кого ты тут пытаешься этим удивить, тухлый.
>>46276300 Буквально, литерали, литературно и как ещё только можно никто во всем блять треде, в мировом сообществе не использовал тиры говнозданий. Тиры были условные по цене. Если ты, неразумный дурачок, думал, что это имеет какое-то отношение к тирам зданий, то у меня для тебя плохие новости. Ты не очень разумный изипидор.
>>46276283 >Тебе чертиле тупому уже десять раз сказали, что порты - это добавка, и их нужно МНОГО и их нужно сильно бустить, чтобы они дали хоть какой-то эффект. Чтобы их захватить надо войска, порты открывают новые фракции - надо войска, сами себя дефать не могут - надо войска. >Дадут когда-нибудь может быть даже треть, ну может не треть, может 20%, может короче не знаю, наугад же говорю. Как же здорово-то! >Но как и любой никчемный дегенерат, ненужный даже на своей быдлоработке Проекции опять поехали, как же сладко на моем берегу моря осознавать, что нищие двощеры просто не могут коупить диалог с кем-то, кроме нищего двощера. Живу в разных странах, то в горах то на море, служу Князю придерживаясь гедонизма. >ты с чего-то решил, что портики - это замена лесам >>80,3% с лесов >Из которых куча денег с портов Определись, направо или налево жопой виляешь. А-то несолидно выходит.
>>46276320 > Тиры были условные по цене. В мультиплеере да. В сингле какая нахуй разница сколько стоит юнит если ты точно его ещё 40 ходов не сможеш ьнанять из-за тира здания?
>>46276320 >в мировом сообществе не использовал тиры говнозданий >буквально форум тоталвара, реддит и форчан юзает и юзали этот метод >чушкан на дваче усирается "ряя врёти, не было такого!", хотя разоблачается гуглом за пару минут
>>46276338 на карточке юнита выставлена цена по его характеристикам. Вот в патче грядущем будет ещё глобальный перепил цен. многие подешевеют. Это и есть объективная мера, через неё разрабы обозначают условный уровень юнита. Тиры на карточке - скукоженная и упрощенная мера для быстрой оценки. >какая нахуй разница сколько стоит юнит если ты точно его ещё 40 ходов не сможеш ьнанять из-за тира здания Как ты поймешь хорош юнит или говно собаки? Тир чисто показывает крутость юнита, а не время его найма.
>>46276325 Чтобы захватить леса надо войска, леса открывают новые фракции - надо войска, сами себя дефать с ослабленными гарнизонами не могут - надо войска.
Ебать ты клоун, если так ссышь боёв и не умеешь в дипломатию - ну так и скажи это прямо, изидевочка.
>Проекции опять поехали, как же сладко на моем берегу моря осознавать А потом ты проснулся в проперженных труханах в своей быдлохрущевке и заплакал. Давно известен уже этот копиум от нищих, изображающих из себя 300к наносеков на двощах. >Определись, направо или налев >даун даже не понял, что ему отвечает другой анон Ебать ты тупая пидарасина, кек.
>>46276301 >Твоя инфа не инфа >Мою инфу я не скажу Кукарекни. >>46276315 >С абузом на очки движения Ноуп, чисто ванильные механики. Каждые 7 ходов делал -4 фракции противника, включая мажорные.
>>46276362 Мультиклован, прекращай тряску. Никто, кроме тебя и 3,5 твоих пидарастичных дружков, ебущих друг друга в попку в мультиплеере, не судит юниты по цене и прочей хуете, что ты щас высрал.
>>46276371 В мультиплеере точно так же никто не выдумывает тиры юнитов по цене, хейтер мп. Там юниты делятся по "лейтовости", по целям, по чисто боевой эффективности, но никак не тирам на карточке или цене.
>>46276353 >Чел сказал слово "5 тир" >ВИДЕЛИ ВИДЕЛИ ОН ИСПОЛЬЗУЮТ МАЮ МЕТРИКУ ВИДЕЛИ ТИР ЗДАНИЯ РЯЯ ВИДЕЛИ ЭТО ТИР ЗДАНИЯ ОН ИМЕЛ В ВИДУ ВИДЕЛИ? Клоун, а я делю юнитов на 2 тира - говно и норм. А мой знакомый делит юнитов на 25 тиров с подтирами по 0,5 от тира. Это как каким зданиям мы привязываемся, я что-то не понимаю. А чоузены у нас какой тир, нулевой что ли? А провинциальные юниты империи какой тир, тоже нулевой? Вот, так что ебало закрой
>>46276364 >Чтобы захватить леса надо войска Леса себя окупают. >Ебать ты клоун, если так ссышь боёв и не умеешь в дипломатию ПОВТОРЯЮ, КИЛО ГРЕЧКИ В НЕДЕЛЮ ЭТО ВСЕ ЧТО НУЖНО ДЛЯ ВКУСНОЙ И ЗДОРОВОЙ ЖИЗНИ. Любитель жрать кактусы, плез... >А потом ты проснулся Море сегодня фоткал, вид на горы прошлым летом, пока там не сезон. А вообще с шенгеном я не особо ограничен. >Давно известен уже этот копиум от нищих >ВРЕТИ Нойс.
>>46276366 Для тебя сделали, ты ж бедненький не можешь трехзначные числа посчитать. Разрабы сжалились и нарисовали тебе три тира. Ты ж до трех считать умеешь. Ведь умеешь, да?
>>46276391 В смысле? Делят и ещё как. Иначе как оценить выгодность того или иного размера. Дороговизна напрямую коррелирует с качеством юнита почти всегда. А уж применим ли этот юнит или лучше вместо него взять других - это вопрос другой
>>46276400 >это ряканье в ответ на пруфы >а я делю юнитов на 2 тира Всем похуй, как ты делишь, клован. Важно, как делят игроки в массе своей, а они делят именно по тирам построек, пруфов целый гугл.
>>46276426 >Дороговизна напрямую коррелирует с качеством юнита почти всегда. Даже такой синглодаун как я в курсе, что мета в мультике заваливать трешаком, а дорогие юниты или вообще не пикают, или 1-2, и те обычно рор.
>>46276433 Хаосвары во 2 части очень сильными считались помню потому что их мародеры самый дешевый юнит в игре и можно просто всё поле засрать ими, да.
>>46276404 >ПОВТОРЯЮ, КИЛО ГРЕЧКИ В НЕДЕЛЮ ЭТО ВСЕ ЧТО НУЖНО >усирается, что у лесных нет денег >ррряя нисмейти захватывать порты и торговать! Как же эпично ты самообсираешься, чухан.
>>46276443 50 боев руками отыграл и надоело доказывать треду что Скарбранд сила - двачер могила. Пошел тискать кого-то другого. >>этот набор статичных скринов >>>Тащи скрины, СКРИНЫ СКРИНЫ ПРУФ >>Вот скрины >НИЕТ, ТАЩИ ВИДЕО, ТАЩИ ФУЛЛХД, ТАЩИ СВОЙ КОМП И ЛИЧНО ПОКАЗЫВАЙ Таблетки прими. >Кринге Врети-врети фантазер проглотил уже? Что, не вкусно? Как хуй на вкус? Ну теперь ебало-то не криви.
>>46276454 >Так и не принес ни одного своего скрина с портов, уверяет что лесных катает как не в себя >Доказывает, что скрин 2 порта 500 монет ЭТО ДРУГОЕ Ебало представили?
>>46276459 О каком врёти ты вообще, даунятко? У тебя никаких пруфов нет, только нарезка рандомных скринов из рандомных боев. Ты даже не заскринил, как именно несколько фракций подряд уничтожаешь. Таблетки прими, совсем ебанулся уже.
И ты настолько жалкий изидаун, что аж дальше 14 хода отыграть не смог, это вообще лоооооол.
>>46276471 >О каком врёти ты вообще, даунятко? Об этом: >Да-да, так тебе и поверили, фантазер. >У тебя никаких пруфов нет, только нарезка рандомных скринов из рандомных боев. >ВАШ ПРУФ НЕ ПРУФ Обтечь не хочешь? >Ты даже не заскринил, как именно несколько фракций подряд уничтожаешь. В видосах все есть, слепошарая порваточка. >И ты настолько жалкий изидаун, что аж дальше 14 хода отыграть не смог Чтобы что? Думаешь к 40 ходу что-то принципиально поменялось бы? Вон Белкой сейчас на 60 ходу фармлю трейты и собираю остальных ЛЛ под крыло, там не так скучно, как Скарбрандом ломать в 1 харю целые фракции, с армией для вида.
>>46276433 > дорогие юниты или вообще не пикают, или 1-2, и те обычно рор Пикают довольно часто. Только в некоторых мачапах это не оправдывает себя. Например с крысами, которые могут убить дорогой юнит очень быстро. Те же воины хаоса играют через избранных с воинами Эльфы нередко берут стражей феникса и принцев драконов рорных Империя демигрифов, бретохи свою элитную каву Вампиры часто берут блад найтов Орки чорков берут почти всегда, рорных и обычных Гномы вообще железноломов и молотобойцев берут каждый матч >>46276441 >мародеры самый дешевый юнит в игре Да нихуя, у них стоимость стандарная для т1 юнита, даже чуть дороже. Ты с кем-то путаешь
>>46276466 >уверяет что лесных катает как не в себя Пруфай, где "я уверяю что лесных катаю как не в себя", пиздоболишка. >Доказывает, что скрин 2 порта 500 монет ЭТО ДРУГОЕ Нет, не доказываю. Прими таблетки и перечитай ещё раз, что тебе пишут, изишизик с каточками по 14 ходов.
>>46276429 >а они делят именно по тирам построек Ты сказал? Когда до этого еблана дойдет, что тиры построек сейчас в лучшем случае соответствуют тирам карточки, а в худшем вообще не коррелируют.
>>46276494 >так и не принес пруфов без склеек, как он уничтожает 4 фракции за 7 ходов, но продолжает гореть сракой и усираться за говновидео из рандомных скриншотиков Ясно. Гори-гори ясно.
>>46276505 >>46276505 >Пруфай, где "я уверяю что лесных катаю как не в себя", пиздоболишка. Тут вот имплаинг, мол в двухе в лейте гонял и в трехе 100+ ходов не вопрос>>46274257 Тут мол столицы позанимал, красил-красил: >0% к доходу всей фракции за счёт расовых столиц занятых. Но откуда тебе это знать, ты игры не знаешь. НУ УЖ Я-ТО ТОЛКОМ ИГРАЛ, вопишь ты на весь тред, с горящей жопой: >Вместо того, чтобы признать, что ты обосрался и за ЛЭ не играл толком И КАРТУ ЧИЩУ-ЧИЩУ >Карта всем этим чистится на ура. НУ Я-ТО И В ТРЕХЕ ОХУЕННЫЙ СПЕЦ: >>Как там порты в трешке, брат? >Не брат ты мне, гнида, и всё там с ними прекрасно. Как и в двухе, доход с одного порта небольшой, но за счёт техи и количества захваченных портов капает очень норм плюс есть эльфийские колонии, которые отстраиваются выше и доход с них больше. Но ты же игры не знаешь, крикливый изидаунёнок, откуда тебе знать такие подробности. И так далее, в любом посте ты усираешься, как ты знаешь игру за лесных, даун. >Нет, не доказываю. >НИЕТ, ОН ТЕХУ НЕ ВЫУЧИЛ >НИЕТ ОН СТОЛИЦЫ НЕ ЗАХВАТИЛ >НИЕТ ОН ЛЕСА НЕ ОТСТРОИЛ Всего этого ты не визжал? Это мне показалось? >с каточками по 14 ходов Хуя от зависти потек шизик. Ты там сердечко береги.
>>46276542 >Тут вот имплаинг, мол в двухе в лейте гонял и в трехе Ебанавт, это не мой пост. Ты пиздобол и проотвечался, твоя жопа уходит в зрительный зал. > остальная гринтекстовая стена БУШПРИТА Не читал, таблетки, шизище.
>>46276443 >>46276471 Нахуя ты с ним споришь это местный поехавший, с чит энжином делающий себе бесмертные войска ,а потом срущий боевыми кортинками. Долбоёб настолько тупой что не понимает что палевного когда в замесе против 4000 юнитов т1 у него потерь 20 штук.
>>46276556 Он походу ещё и дальность хода себе этим же читэнджином или абузом поднимает, потому что даже Скарбранд столько за ход не проходит, тем более пока он не прокачан. >Нахуя ты с ним споришь это местный поехавший Да просто палкой тыкаю ебланишку, ну и пусть остальной тред поржет. Это чмо походу постит пьяным и не понимает, как позорится тут перед всеми.
>>46276553 >Ебанавт, это не мой пост. >Вклинился посреди срача отвечать за анона >Удивленный пикачу, что ему приписывают посты, в ветке обсуждения Кек. Уебуй тогда откуда вылез, шиз. >>46276556 >НИЕТ ВРЕТИ СКАРБРАНД НЕ ТАЩИТ >4000 юнитов т1 у него потерь 20 Тебе специальный видос, изидаун без рук.
>>46276561 > потому что даже Скарбранд столько за ход не проходит, тем более пока он не прокачан. Вообще в игре есть баг позволяющий бесконечно ходить кем угодно. На реддите была серия постов от чела который за рандомных лордов по очереди проходил имморталки за буквально 2-10 ходов. >>46276578 Ну не прям топ меты, но в верхней части списка и достойные. И через мародеров играли все хаоситы потому что тебе просто необходимо мясо даже если играешь через чузенов. А сейчас с захватом точек тем более мясо нужно.
>>46276561 >Он походу ещё и дальность хода себе этим же читэнджином Вот это бубалех от немощей. Скарбранд у них теперь НЕ БЕГАЕТ! Спешите видеть! >позорится тут перед всеми. Кек, Скарбранд не бегает, ен дамажит, ЭТО НЕ РУКИ, ЭТО СКАРБРАНД КРИВОЙ! >>46276531 >ВРЕТИ Пикрил
>>46276584 >Вклинился посреди срача отвечать за анона Здесь посты не подписывают, как на твоём любимом пикабу, соевик. Кто угодно может тебе напихать говна - я и напихал. Алсо, анон прав, а ты - уёбок.
>>46276584 >>46276592 Вот типичная жирная тактика уебана - приписать анончикам слова, которые они не заявляли и начать перемогать над выдуманными аргументами. Ну точно хохол тиер ебанько.
>>46276598 Пруф как обычно - видос с нарезанными картиночками и склейками, где сами бои и последовательность ходов не показаны, чтобы никто нидайбох не запалил твои читы?
>>46276609 И не только 69 киллов - сам отряд фурий тоже подозрительно целый. Плюс в сумме у армии слишком мало киллов, чтобы вызвать потери армии у томбов. Это либо читы, либо лёгкий уровень сложности с модами, потому что даже на лёгком они так быстро не начнут распадаться.
>>46276609 Ещё прикольно как 4к скелетов убило в мили 0 мародеров и бладлеттеров. Все потери это конные метатели топоров и полторы собачки. Вот это я понимаю нахуй дары темных богов.
>>46276605 >ВАШ ПРУФ НЕ ПРУФ, А ЕСЛИ ПРУФ - ТО ЧИТ Вся суть изидаунов, которые наиграли 300 часов, и мнят себя плешками на стероидах. >>46276609 Даун открыл для себя осады... Нет слов. Скарбранд пробежал капать точку, войска по дороге нашли себе приключений. >>46276614 >Вопрос как умерли остальные 3500 скелетов? Действительно, тайна века! Ну такие дауны реально думают, что позорюсь тут я.
>>46276620 Их убили пушки, даже по скрину очевидно. Вся суть треда, годами не в курсе тиров зданий, средние скрины за Скарбранда для них чит-энджин... Эх, до чего же двачер немощен, это пиздец. Я еще думал МерсиЗеМед хуево играет.
>абузы сосад точками захвата вместо честной кхорнитской схватки >мам смари как я круто их даже говновидосики запилил мам я крутой! >мам пачиму весь тред миня хуесосит, мам! Ебало этого школокхорнита имагине.
>>46276628 > Их убили пушки, даже по скрину очевидно Ничего не понял. Вот у тебя сходятся в мили скелетоны и мародеры. Мародеры-кхорниты офк победят, но какого хуя они у тебя побеждают ну совсем целые? Настолько целые что у них нет ни потерь, ни в целом ран. У тебя в каждом отряде по мини Фестусу сидит? Килы-то у всех есть, то есть был какой-то замес куда поместились все отряды.
>>46276631 >>абузы сосад точками захвата вместо честной кхорнитской схватки >МААМ СКАЖИ НАДО ЗА СКАРБРАНДА СОСАТЬ, НУ МААМ, ПОЧЕМУ ОН ВЫИгРЫВАЕТ ЭТО НЕЧЕСТНО Вопросы к СА, они такие к трехе осады прикрутили. >>мам пачиму весь тред миня хуесосит, мам! Ну так это изич, потому что настолько запредельный успех, что не могут поверить в игру без читов. ЭТО ЗАВИСТЬ. >>46276634 Кек, а вот и немощи эти все никак не угомоняться.
>>46276639 >>46276639 >Ничего не понял. Пушки на башнях. Осады, трешка, такие башенки стреляют? Не? > Вот у тебя сходятся в мили скелетоны и мародеры. Не сходятся. Максимум кава из гарнизона. Скелеты тупо не доходят. >Мародеры-кхорниты офк победят, но какого хуя они у тебя побеждают ну совсем целые? Настолько целые что у них нет ни потерь, ни в целом ран. Потому что лучше всего побеждать не сражаясь. Ну или на край Скарбранд в соло армию в поле разберет. >Килы-то у всех есть, то есть был какой-то замес куда поместились все отряды. Какая-тоо мелочь по дороге пристала, я ее вырезал, ты ни разу осады не играл? >>46276640 -Нежить рассыпалась после проигрыша! - Не может быть!!! Никогда такого не было!
>>46276628 У тебя на скрине ни единой пушки, пиздобол. И пара гарнизонных катапульт не может замочить 3500 скелетов.
>>46276641 Да, это эффективно, только этот мудак усирается, что он якобы умеет играть за Скарбранда, а на деле ссыт любой честной схватки и юзает абуз через абуз с читами, потом делает черрипиковую нарезку удобных скриншотиков, не показывая сами бои, и пытается ими перемогать в треде. А потом удивляется, когда его всем тредом обоссывают за такой "скилл".
Позорище кхорнитов короче, его черепушку только на корм собакам выбрасывать.
>>46276655 >Пушки на башнях. Осады, трешка, такие башенки стреляют? Не? Эти башенки нихера не дамажат, чтобы орду скелетов ими довести до распада - нужно убрать 60-минутный лимит времени на боях, и затем очень долго микрить, каждый раз убегая войсками от точки, и абузить их на х4 скорости в стиле плешивого. Вот это скилл, ага.
>>46276655 > Осады, трешка, такие башенки стреляют? Не? Так тем более как они ни одного голожопого мародера даже без щита не убили? > Максимум кава из гарнизона И кава с чарджа не убивает и не ранит ну вообще никого из числа самых сквишовых юнитов игры? > Ну или на край Скарбранд в соло армию в поле разберет. Ну это очень сомнительно, особенно если ты ему никаких образом не успел реген раздобыть. И даже так скелетончики заебут и просадят, их тысячи буквально. > Какая-тоо мелочь по дороге пристала, я ее вырезал, ты ни разу осады не играл? Обычно у меня осада это врыв с 2-8 направлений где пытаюсь как можно быстрее пробиться и уже изнутри города врываюсь на тяжелые точки, что не взялись изначальным чарджом. Какая блин мелочь, там обычно нет места чтобы даже 2 отряда уместить в проходе, каждый человек и конь перекрывают дорогу и грозят устроить свалку вместо битвы.
>>46276658 >У тебя на скрине ни единой пушки, пиздобол. И пара гарнизонных катапульт не может замочить 3500 скелетов. Towers, башенки, пушки, постройки в осаде... >>46276655 Боже, какой же ты тупой. >>46276655 Я осаждаю, а башни мочат скелетов? Таблетки прими уже. >Да, это эффективно, только этот мудак усирается, что он якобы умеет играть за Скарбранда, а на деле ссыт любой честной схватки Это комп ссыт честных схваток, если ты слепошарый и не видел, что я изредка ловил в поле этих мудаков - так это проблемы с глазами. Ты не в курсе, что в трехе этот пидр щемится по городам 90% времени? >юзает абуз через абуз с читами, потом делает черрипиковую нарезку У меня ВРЕТИметр зашкалило от тебя, это ведь даже не уровень плешки, так, катаю помаленьку (в 10 раз меньше часов, чем у легендыча). Немощь, плиз, выпрями себе руки. >не показывая сами бои Пикрил. И что ты там увидеть собрался?
>>46276677 >Ну это очень сомнительно, особенно если ты ему никаких образом не успел реген раздобыть Вот это как раз не сомнительно, он очень много может нарезать, и у него двойное восстановление хп (от навыка и от знамени с технологий), но у него всего 54 килла на Скарбранде в этом бою.
>>46276679 Косноязычное уебище, называющее башенки пушками ты, а тупые тут мы, ок. >Я осаждаю, а башни мочат скелетов? Арта ИИ, стреляющая по своим же, пока ты в замесе с его войсками - это классика. То, что ты этого не знаешь - в очередной раз пруфает в тебе изипидора с читами и абузами. >Это комп ссыт честных схваток >мам я гоняю войска с точки на точку и делаю абуз башенок, я нибаюсь честных схваток! Лолкек.
>>46276673 >Эти башенки нихера не дамажат, чтобы орду скелетов ими довести до распада Ты тупой? Они меня дамажили. Поэтому потери коней и собак. Ой ебать ты пень, это не меня осаждали, это я осаждал! >>46276677 > как они ни одного Потому что кони с собаками капают точки и принимают фокус, а фурии разваливают башни. Еще один осад не играл... >И кава с чарджа Скелеты из гарнизона? Нет. Эта кава томбов тупо экспа на ножках. >Ну это очень сомнительно, особенно если ты ему никаких образом не успел реген раздобыть. Тафнесс выпал ходу на 5. >И даже так скелетончики заебут и просадят Не играл Скарбрандом, так и запишем. >Обычно у меня осада это врыв с 2-8 направлений Поздравляю, ты играешь максимально неэффективно, что с точки зрения истории, что с точки зрения игры.
>>46276697 >Ты тупой? Они меня дамажили. Поэтому потери коней и собак Тогда как все скелеты рассыпались с такими низкими потерями, если ты их даже захваченными башенками не дамажил? Тут либо читы, либо абуз точек захвата - в любом случае это никакая не честная схватка, хотя в силах Скарбранда в одиночку до арми лосс всех этих скелетов довести.
>>46276711 >либо абуз точек захвата В чем абуз именно? Скарбранд сталк получил? Летающие юниты снова капают? >честная схватка Это что такое и зачем оно нужно? Ты придумал, чтобы объяснить, почему в игре насасывать - это хорошо?
>>46276697 > ты играешь максимально неэффективно, что с точки зрения истории, что с точки зрения игры. Каким образом у тебя полное окружение города это максимально неэффективно?
>>46276703 То есть ты ещё скрины одного боя пытаешься выдать за доказательство другого, так и запишем. Совсем заврался уже, пиздобол.
>>46276723 >Это что такое и зачем оно нужно? Это когда Скарбранд с голодом и знаменем на отжор хп перемалывает в мили тыщу скелетов, а все остальные распадаются сами, при этом за счет отхила теряет он немного хп. Ты со своим изипидорством и абузами такое не знаешь короч. >Ты придумал, чтобы объяснить, почему в игре насасывать Маня, не пытайся мне хуйню из своей выдуманной шизы приписывать, со мной это не сработает. Тактики в этой игре не делятся на абузы, которые используешь такой уникальный ты и на насасывание. Попытайся понять это своим быдломозгом, который умеет только плеваться говном и устраивать срачи в треде.
>>46276743 Типа как легендыч надрачивать чардж пока не выпадет удобная анимация которую на середине отменишь мувом в сторону для следующего захода? Этож сколько дрочить придется, да ещё и без перемотки чтобы не обосраться с канселами.
>>46276647 >Тир 5 >Тир 4 >НУ ВИДЕЛИ ВИДЕЛИ ЭТО ЖЕ ТИРЫ ЗДАНИЙ Я ВАМ ГОВОРИЛ ТИРЫ ЗДАНИЙ То есть ты неиронично считаешь, что блейдсингеры, которые строятся на т3 главки в т3 казарме являются юнитом т3, сравнимый с тяж мечниками Империи, которые строятся на таком же т3? Подождите, так у бретох ополченцы с алебардами - это тоже т3 здание. Так, получается у бретох это топовая пехота, сравнимая с блейдсингерами? Обоссан, несите следующего
>>46276747 Да эти башни уже миллион раз понерфили из-за дурачков с реддита + в городах много слепых зон (у дворфов вообще башни считай что стрелять не могут из-за стен гигантских). Сейчас от них потерять даже отряд голых мародеров очень сложно.
>>46276750 Ну давай копротивляйся что скелетики в сингле какие-то не такие или что лвл 1-2 лорд бота вкачавшего очередную бесполезную хуйню будет работать не так. Ещё можешь пернуть про пассивку с царством душ которая в мп работает
>>46276732 1. Ему армия нужна для морали, или перком несокрушимость. 2. Ты его не оставляешь просто месить толпу, а циклически чарджишь. 3. В кампании у него лучше статы >>46276735 >Каким образом у тебя полное окружение города это максимально неэффективно? В таком, что ты даешь возможность дамагать себя везде, и не можешь проломить оборону и войти резко, чтобы хотя бы отбить угол без башен. Лезть на стены сразу усталость, ломать ворота - время отстроить и пострелять. Победа откладывается надолго, с каждым твоим потерянным юнитом, ключевые точки капать тяжко, надо прорывать оборону в меньшинстве. Потому что в городе сидит армию + гарнизон + башни стен + бесконечный дамаг с башен, а у тебя только армия. >>46276756 Але, даже треть убитых моделек - это откладываение арми лосса.
>>46276755 Что за странная идея сравнивать отряды одного тира разных фракций? Хоть по цифрам в карточке, хоть по тиру здания. Хоть где-нибудь легчайший намек был на то, что они должны быть каким-то образом равны?
>>46276755 Болезному весь тред говорит про Фому, а он всё про Ерёму не унимается. >То есть ты неиронично считаешь, что блейдсингеры, которые строятся на т3 главки в т3 казарме являются юнитом т3, сравнимый с тяж мечниками Империи, которые строятся на таком же т3? Да, это оба Т3 юниты. То, что они разные по эффективности - это уже отдельный вопрос, которым ты пытаешься подменить суть вопроса тиров вообще.
И да - для нормального человека 3 млн результатов в гугле, офф форум и все площадки для общения по игре - это аргумент. Но ты не нормальный человек, я понял. Разговор окончен.
>>46276769 > и не можешь проломить оборону и войти резко, чтобы хотя бы отбить угол без башен. А идя по одному направлению я могу что ли? Даже стеночки из 1-2 вахи не позволяют адекватно всей армией входить, месте не хватает. > с каждым твоим потерянным юнитом, Кто сказал что я их теряю вообще?
>>46276739 >То есть ты ещё скрины одного боя пытаешься выдать за доказательство другого >потом делает черрипиковую нарезку удобных скриншотиков, не показывая сами бои Я тебе показал сами бои, чего ты там не увидел, из того что хотел, даун? Или специально для тебя я должен был 20 часов видео писать с каждой однотипной осадой? Посмотри легендыча, примерно составишь представление, вон он скарбранда совсем недавно катал. >Это когда Скарбранд с голодом и знаменем на отжор хп перемалывает в мили тыщу скелетов Дальше не читал. Я не хочу осаду на 7 минут, я хочу месить 4000 скелетов в воротах. Меси, даун, кто тебе запрещает только не тащи мне свои говнотактики, как осады на полтора часа растянуть.
>>46276766 >что такое двойной отжор хп на Скарбранде >что такое прокачка >что такое абилки Скарбранда >что такое абилки армии >помочь другими юнитами хотя бы отвлечь на себя несколько отрядов? Не, не слышал Ясно, ещё один изидаун.
>>46276790 Ты показал один бой в контексте другого боя, пиздобол. С тобой всё ясно, читопидарок - ты и играть не умеешь, так ещё и трусливо ссышь использовать одного из самых сильных мили-лордов во всей игре против Т1 говна у ботов.
>>46276780 >А идя по одному направлению я могу что ли? Эврика! Да, можешь. Особенно если найти кусты или быстро добежать до других ворот, не тех где построился. >Даже стеночки Ломаешь стены, или быстро выносишь ворота и заваливаешься. Ну чо как маленький. >Кто сказал что я их теряю вообще? Практика. Слепых зон 1-2 снаружи, штуки 4-5 внутри. Между ними тебя харрасят башенки, со стен стреляют лучники.
>>46276791 Ну давай разберем твой высер по порядку
>что такое двойной отжор хп на Скарбранде Каким образом влияет на то что скарбранд просто съебался в ужасе к батьке? Вунды мораль не режут если что, стал обосрышем 44 лидака он сразу после чарджа. >что такое прокачка Дохуя прокачал на первый ход? >что такое абилки Скарбранда Дыхалка нажата до файта, бафф дамаги по кд жмется уже после входа во врага, что ещё надо? Кидать таунт на скелетонов которые итак тебя пиздят? >что такое абилки армии То есть ты не в курсе что в мультиплеере они есть и не видишь их справа на скрине? >помочь другими юнитами хотя бы отвлечь на себя несколько отрядов? Не, не слышал Так ведь в разговоре было что Скарбранд пошел соло пиздиться и вообще может сам всё вынести пока армия где-то там вдалеке какую-то мелочь по 10 килов оформляет.
>>46276819 >Дохуя прокачал на первый ход? Томбы не встречаются ему на первом ходу, клован. В игру поиграй. >Так ведь в разговоре было что Скарбранд пошел соло пиздиться и вообще может сам всё вынести Прокачанный Скарбранд, мультишизк, прокачанный. Ты понимаешь, что такое прокачка или это для тебя слишком сложно?
>>46276807 >Ты показал один бой в контексте другого боя, пиздобол. Ты не уточнял, что ты хочешь все осады за мной фактчекать, ты написал скрины самих боев. Вот тебе скрин самого боя, ЧТО ТЕБЕ ЕЩЕ НАДО, пёс ты полоумный. >С тобой всё ясно, читопидарок - ты и играть не умеешь Свои скрины ты так и не показал, да и тут твои претензии, мол я стенка на стенку не бьюсь, в чем скиллуха сделать пкм и афкать я не в курсе. >трусливо ссышь использовать одного из самых сильных мили-лордов во всей игре против Т1 говна у ботов. >Я СОСУ И ТЫ СОСИ Ебанашка, я тебя учил, как играть? Хуле ты лезешь ко мне со своим "честным боем" с компом, который читерит и трусит? Схуяли я должен как ты, емощь безрукая, играть? Я вот люблю динамичные кампании, у меня 50 боев в 15 ходов или 3,5 боя в ход. Я не готов на каждом половину армии сливать, потому что шизик на дваче с компом честные дуэли устраивает "и ты так делой".
>>46276816 > Да, можешь. Особенно если найти кусты или быстро добежать до других ворот, не тех где построился. Охуительные у тебя идеи конечно. Всей армией обходить город снаружи и каким-то образом это сделать быстрее чем враг сидящий внутри. > Ломаешь стены, или быстро выносишь ворота и заваливаешься. Ну чо как маленький. Ага, те самые ворота где 2 отряда спавнов застревает навеки, все 20 юнитов сейчас залезут, мы же не дураки чтобы не стены ползти и сразу убивать врагов. > со стен стреляют лучники. Похуй на лучников почти всегда. Они важны только у эльфов всяких, остальные не делают столько урона, не ходят в таких количествах, быстро убиваются. Вот в этой ситуации могучие 2 отряда скелетонов арчеров много сделают? И ты предлагаешь стоять веками в одном проходе пробиваясь через все тысячи скелетов вместо разбивания их на маленькие отряды?
>>46276844 >Охуительные у тебя идеи конечно. Проверены и работают. >Всей армией обходить Если армия типа слаанешитов - да, могут себе позволить. Если есть куст - ПРОСТО спрятал всех в куст, одинокий быстрый юнит к другим воротам и готово >Ага, те самые ворота где 2 отряда спавнов застревает навеки >спавнов Кто-то в 2023 берет спавнов... Двач итоги. > все 20 юнитов сейчас залезут Тебе все разжевывать, а ты будешь копротивляться? Заебал, последний раз объясняю без посыла на хуй: да. все 20, но длдя этого надо их проводить по 2-4 максимум, прокликать лишний раз если тупят. Потом следующих. >Похуй на лучников почти всегда. Охуенные истории с изи/изи. Это кому похуй на лучников? Ну ХВ/чузенам, окей. А еще кому? > остальные не делают столько урона Я тебе третий раз говорю, каждый убитый твой - это отсроченный арми лосс врага. Дальше думай сам. >ты предлагаешь стоять веками в одном проходе пробиваясь через все тысячи скелетов Я тебе литералли сказал этого не делать и прорываться там где нет войск, быстро и сразу в слепую зону. Ты там с голосами в голове уже споришь?
>>46276870 > каждый убитый твой - это отсроченный арми лосс врага Щито? Я не припомню чтоб в стате "мораль" писало про охуитительные бусты от каждой потерянной модельки противника. Я не припомню чтоб вообще писало бусты от потерь противника.
>>46276883 >Щито? Тред опять на острие... Арми лосс требует 2 условии, армия слита до 22% от изначальной "стоимости" И армия противника в 2.6 раза "дороже". Т.е. представим у вас армии по 1000 голды (для простоты расчета), арми лосс наступит: если слил до 219 монет, если твоя армия дороже 569. если ты потерял войск/патронов/хп лорда до 500 монет, то уже надо слить не до 219, а до 191. Если у тебя осталось на 300 - 114. И так далее... Поэтому иногда и выходят бои, где месятся лорд и по 14 копейщиков, а арми лосса нет.
>>46276860 А то что половину армии до этого ещё положили дедовским методом ,юнитами, мы опустим. >>46276874 Захватил твое очко пройдя мимо 4000 скелетов.
Уже казалось бы определили что школьник с читами обосрался, но нет образовался культ подсососв.
>>46276907 >Захватил твое очко пройдя мимо 4000 скелетов. >Я не умею пройти Скарбрандом в другие ворота Кек. >Уже казалось бы определили что школьник с читами обосрался Определил, что твоя мать - шлюха и ты не умеешь играть, оправдывайся.
>>46276870 > Кто-то в 2023 берет спавнов. Потому что спавны это отличный юнит, особенно слаанешитские, чего выебываешься > Заебал, последний раз объясняю без посыла на хуй: да. все 20, но длдя этого надо их проводить по 2-4 максимум, прокликать лишний раз если тупят. Потом следующих. Нормас, через годик все зайдем. > Охуенные истории с изи/изи. Это кому похуй на лучников? Ну ХВ/чузенам, окей. А еще кому? Даже мародерам с щитами нормально как бы. > Я тебе третий раз говорю, каждый убитый твой - это отсроченный арми лосс врага. Дальше думай сам. Да ты заебал дрочить на эту механику. Сидит в экселе какой-то симулятор тотал вара дрочит вместо именно что боев. Может тогда в принципе нахуй этих хв и бладлеттеров? Не дай бог кого-то убьют и армилос пошатается, они же дорогие все. > Я тебе литералли сказал этого не делать и прорываться там где нет войск, быстро и сразу в слепую зону. Ты там с голосами в голове уже споришь? Каким образом я по твоему должен всю армию в 1 проход засунуть, да ещё и успеть пройти до прихода врага? Это если проигнорить тот момент что бот часто просто внаглую ставит войска на стену параллельно твоим инвизерам-сидящим в лесу. Я понимаю одного скавен ассасина послать ещё можно, но у скарбранда нет такой опции. Вот и выходит что ты предлагаешь тупо идти в один проход устраивать резню.
>>46276925 >МЕМЕМЕ МОЕГО ПРОТЫКА ОБИДЕЛИ СРОЧНА ЗАЩИЩАТЬ МОЕГО ВОВУ ИЗ 7Б Ох, тут орудует целый школьный синдикат, который сракобандом с 50 убийств все точки захватывает.
Уже построил Т3 гейклаб над твоим анусом после захвата,обтекай.
>>46276927 >Потому что спавны это отличный юнит /thread >Да ты заебал дрочить на эту механику. >Я не хочу выигрывать бои, лучше солью армию на штурме с 8 направлений Ебало? >нахуй этих хв и бладлеттеров Если можешь мотоциклов набрать, да. Осады делаются 4 мотоцикла на изич. А так, тоже да. За многие фракции неэффективно брать дорогое мили-говно, лучше сливать самое дешевое. Или ударить магией в блоб.
>>46276940 Нет, читэнджином движения накинул, из-за чего собственно он весь ход каточки и не снимает, а только показывает удобные ему редкие куски. Весь прикол в том, что Скарбранд прям целую провку за ход может зачистить только после 14 уровня, до этого не может - бонусов к дальности передвижения не хватает. И ещё не всякую провку он может зачистить - желательно, чтобы расстояние между городами там было примерно равномерное.
>>46276944 > /thread Это когда нечем аргументировать ты так отвечаешь? >Я не хочу выигрывать бои, лучше солью армию на штурме с 8 направлений Когда нечего пиздануть надо выдумать за оппонента дегенеративную фразу и поставить мемную стрелочку, вот теперь заебись. Кого я там сливаю? Наоборот удивляюсь зачем ты толпишься в одном проходе, страдаешь от лучников и не видишь в этом проблемы, "максимально эффективная страта всем в одни ворота долбиться".
>>46276903 >если ты потерял патронов до 500 монет Чивобля. Ты еще скажи что использованые ветры и итемы тоже считаются в стоимости? Что за пиздец, а не механика.
>>46276964 >Это когда нечем аргументировать ты так отвечаешь? Ну играй чем хочешь, просто это в ростере один из самых убогих юнитов. Сливается, неповотливый, магнит для стрелков, анимации дебильные... >Кого я там сливаю? Да заеб. Никого, штурмуешь во все ворота 0 потерь. Все, теперь отъебешься?
>>46276907 Вон я вчера мечникам месил скелетов после того как некроманта убрал >>46272673 Половина армии рассыпалась по итогу. Без фланговых атак, без страха/террора, без абилок/спеллов/итемов на понижение мораль.
>>46276976 >Ты еще скажи что использованые ветры Да, но очень мало. Патроны до 60% аммо дают почти 100% цены, потом РЕЗКО падают и на 20% аммо почти 0 цены. >и итемы Да. И ЛЛ. >Что за пиздец, а не механика. Вопросы к СА.
>>46276981 >юнит для лобового штурма неповоротливый >идеальный врыв сквозь всё в лучников каким-то образом должен бояться лучников Ну ты пиздец. > Все, теперь отъебешься? Да итак было понятно что ты ебнутый когда заявил что исторически верно штурмовать город по 1 улице всей армией пока никто не видит.
В треде орудует школьник с читами и раком мозга, при обнаружении очередного охуительного скрина где при замесе 2000 на 4000 теряется 8 юнитов или сракабанд за 5 первых ходов хватает 10 провинций просим не вступать в дискусию, а просто отвечать шизошкольнику:
>>46277000 >У тебя рот в читах. У тебя жопа полна врети, уже вытекает. Фактчекай. Можешь просто за мной повторить, пять ходов - делов на вечер. >даже если каждый ход по 3-4 боя вести. По два всего лишь. Кек.
>>46277006 Он не покажет. Он специально не показывает всю подробную инфу по каждому ходу и глобалку с номерами хода и перемещением лорда по ней тоже не показывает. Там сразу его пиздеж вскроется.
>>46277012 Да не трясись ты, сракобанд с 18 потерь.
>>46277006 >>29 побед >>5 ход Даун первый раз увидел журнал, даун не в курсе, что статка на конечный ход кампании, только карта и лента на ход... Даун мнит что игру знает!
>ебалай с таким ампломбом пиздит, будто никто кроме него в игру не играет На первом ходу там можно организовать 4 боя, но дальше их количество резко падает, 29 боев к 5 ходу никак не сделать.
Алсо разорять города и ходить так много не получится, у Скарбранда максимальный бонус к перемещению только и только от разрушения. Это тоже всё легко проверяется.
>>46277033 >>46277027 Долбоёб , ты вкурсе что даже если после каждой битвы ты получал 100% возрат мувмента, то все равно не успел бы обежать все это за 4 хода?
>>46277036 >29 боев к 5 ходу Ебаклак, научись читать журнал уже. Пиздос ты. >Алсо разорять города и ходить так много не получится, у Скарбранда максимальный бонус к перемещению только и только от разрушения. Позорище... Максимальный бонус от разрушения. Максимальный. Еще глупости? >Это тоже всё легко проверяется. Ты в элементарных вещах не смыслишь, лезешь что-то доказывать, механик не знаешь, журнал не читаешь, зато в чит энджине дохуя понимаешь. Понятное дело, если руки такие кривые, и ход умеешь заморозить и хиты.
>>46277051 >Максимальный бонус от разрушения. Максимальный. Еще глупости? Как-то невнятно я написал. Это не единственный его бонус, максимальный, да, но есть от победы и есть поселения рядом, его достаточно. Которые потом грабят хосты ходов пять еще, чтобы бладлеттинг набить. Поэтому надо разорять, но не разрушать.
>>46277051 >Позорище... Максимальный бонус от разрушения. Максимальный. Еще глупости? Твои оправдания, читопидор. Это даже по дальности после боя заметно - после разрушения он и отбегает дальше, и бонус к дальности у него больше (пик 3 - разорение, пик4 - разрушение). Тебя разоблачить легче лёгкого. И я помню ещё по кампании с рилмами, что после разорений он нихуя не может целую провку пройти за ход - только на разрушениях поселений (и да - я в курсе про бонусы с навыков за просто победу в битве). Если ты этого не знаешь, то ты полное нубище. Что в принципе заметно по твоим читам и жалким абузам, когда ты ссышься юнитов по прямому назначению применять, кек.
>>46277078 Ебанашка поняла, что обосралась и начала откатывать назад. Так-то, лживое пиздоболище.
>>46277085 Там проблема не в юнитах, а в абузах, ну и что ссыкливый трусишка не осилил прокачанным Скарбрандом развалить говноскелетов на х4 скорости, пока остальная армия захватывает точки, и ещё пытается эту хуету за какой-то скилл выдать - это просто эпический позор. Он даже хп в такой битве не потеряет практически, а что потеряет - легко захилит на следующий ход. Но трусишка зассал даже этого.
>>46277106 >Твои оправдания, читопидор. Ебанашка может буквально повторить все битвы, но все еще визжит ВРЕТИ. ЕБАЛО? >Тебя разоблачить легче лёгкого. Так давай. Лог выше, на каком ходу куда ходил. >Ебанашка поняла, что обосралась и начала откатывать назад. В чем откат? Надо было сразу процитировать твое "только и только". >>46277112 >даже трон отжат Даунидзе-топ тир. >>46277148 >я вообще первый раз за этого типа зашел >Чит энджин 50 постов >Ну я так-то не играл в игру Ловите наркомана
>>46277148 пЧел, у тебя огромная кнопка наверху висит. Если получится поставить Скарбранда так же, то дойдешь до Нумаса, чем дальше идешь, тем важнее позиционка лорда, с Тауроксом так же.
>>46277153 >ебанашка кидается уже на сторонних анонов, путая с теми, кто его макал в говно за читы
>может буквально повторить все битвы А нахуя мне что-то повторять за читопидорасом, который в любой момент себе подкидывает читэнджином движения, где чутка не хвататит?
>>46277153 >Позорище... Максимальный бонус от разрушения. Максимальный. Еще глупости? >В чем откат? >тыкнули в ебало скринами >>46277106, где бонус к перемещению максимальный именно от разрушения Ты снова прилюдно обосрался, и даже признать свой обсер у тебя яиц не хватает.
>>46277173 >А нахуя мне что-то повторять за читопидорасом Понять, как ты обосрался с детектом читов. >читэнджином движения, где чутка не хвататит? Не все как ты. Я вот мышкой и головой тащу, без читэнджинов.
>>46277180 А ещё читами и абузами, и ссышь кидать Скарбранда в бой, он у тебя по 54 килла делает. Тред тебя услышал, долго будешь ещё усираться, ебанько? Или дерьмо в башке тебе не позволяет не оставить последний пост за собой?
>>46277177 >>бонус к перемещению только и только от разрушения >Максимальный бонус от разрушения. Максимальный. Но не единственный. Коряво написал, соглы. Сразу поправил, но тебе поебать вообще. Ты сам-то говно какое-то спизданул, "только и только от разрушения" у него бонус. Это заразная шизофазия, все просто.
>>46277112 У тебя тут кстати редкий случай, когда он не отбежал от города после разрушения. Поэтому отбежав оттуда, прожав обряд на Скарбранде - ты сможешь дойти до Нумаса.
>>46277203 Не оправдывайся, читераст. И научись извиняться перед людьми и не разводить ебанутые срачи на 100 постов из-за своей шизы, когда неправ. Свободен, в следующий раз явишься к нам в тредах в своих читопидорских лаптях - проверим, усвоил ли ты урок или так и остался необучаемой ебанашкой.
>>46277195 >А ещё читами и абузами Обиженка, в чем читы и абузы в осадах, которые СА сделали через захват точек? >и ссышь кидать Скарбранда в бой Зачем? Ты можешь внятно пукнуть, почему я не должен просто выигрывать, а должен замес ради замеса месить? >Тред тебя услышал Тред, таблетки прими. >не позволяет не оставить последний пост за собой? >100 постов срет про 18 потерь и чит энджин >спросил скрины, спросил скрины, спросил журнал, спросил подробно журнал, теперь хочет полную видеонарезку для дебилов... >не позволяет не оставить последний пост за собой? ЕБАЛО???
>>46277208 Герой присоединяется после того, как город взят в осаду, присоединишь его раньше - очков хода не хватит. Либо до города надо прожимать обряд и драться с кхорнитами - тогда очков хватит.
>>46277218 >>46277222 >Неадекватное ебанько с читами тужится оставить последний пост за собой, пока его обоссывает полтреда, чтобы в следующий раз перемогать тем, что он всех падибил Давай, послушная собачка - пукни ещё в ответ на этот пост, ведь по-другому ты не можешь, животное дрессированное.
>>46277238 Я два раза только - один в рилмах и пару раз просто проверял его старт в империях чисто посмотреть, как его механика работает. Но я не этот ЧСВшный еблан с читами, не путай меня с ним.
>>46277256 >но даже повторить за гранью его понимания Так расскажи что ты делаешь. Я у тебя дважды прямым текстом спросил, а ты хуй в рот засунул и молчишь. Читоблядь, получается.
>>46277279 А дальше как хочешь, тебе не обязательно за этим ебанавтом повторять. Можно вообще например на первом ходу постучаться к Малагору - и за пакт о ненападении и вступлении в войну с его вампирскими минорами он тебе 6к голды отсыпет. Можно с ними и орками воевать, можно - идти сразу с томбами (но это чутка посложнее). Можно вообще вернуться к своей столице и дальше в горы идти махаться.
>>46277292 >А дальше как хочешь, тебе не обязательно за этим ебанавтом повторят Так у него на 2 ходу два боя за Нумас. Как он туда добрался если без читов, меня вот это интересует.
>>46277286 >Так расскажи что ты делаешь. 9 ходов лога с названием поселений >>46277027 >>46277033 >>46277040 Недостаточно подробно! > хуй в рот засунул и молчишь Шизик, 9 ходов ЛОГА прямо ИЗ игры.
Аноны, каким сетапом перебиваться за гринскинов до лейта с чорками и йоба пауками? Т1 посоны не особо долго держат, биганы на свой Т3 не ощущаются, тролли норм, но трусливые. Я ожидал, что буду тупо наваливаться за такую быдло-фракцию, но че-то особо работает. Посмотрел статы конницы-кабанчиков, и тоже нихуя не впечатляет. Мимо-нуб
Тут гораздо интересней то, что этот читак делал дальше.
На третьем ходу разоряет Катар. Ок, это реально. Но на 4 он получает три битвы: две за поселения и одно в поле. Откуда спрашивается там может случиться битва в поле около Хемри, если Сеттра кукует либо в Хемри, либо в источниках вечной жизни после их захвата (либо вообще бежит к Нумасу, который Скарыч разорил). Причем опять там разорение, которое даёт немного очков перемещения, и до армии\Хемри можно просто не дотянуться.
И таких вопросов масса. На 5 ходу захвачена Хемри, но на 6 ходу захвачена Черная Пирамида - и сразу после захвата пирамиды идёт ещё движ на том же ходу. Лолвут? Даже если была бы вызвана армия кровопускателей - она очки движения получает только на следующий ход после призыва, а тут её нет. И дальше снова в логах идут несостыковки. И этот читер отказывается пояснять все эти моменты, что только усиливает подозрения.
(Тут я чисто авторасчеты прожал, но представление получить можно.)
>>46277301 >Так у него на 2 ходу два боя за Нумас. Как он туда добрался если без читов, меня вот это интересует. Вот скажи честно, сколько часов в игре? Я даже ругать не буду, просто посмеюсь: доходишь на марше ровно до Нумаса. Нечестивое воплощение, первая битва Снимаешь марш, объявляешь войну нумасу, Вторая битва.
>>46277533 Ты не поверишь, но гоблотой с обвесом с кинжалами и луками. На сэкономленые деньги сможешь позволить лишнюю армию бомжей, а если и убьют то не жалко.
>>46277565 >Тут гораздо интересней то, что этот читак делал дальше. Ой, т.е. на втором ходу уже не читак, теперь на 4 читак! ВРЕТИ интенсифаес. >если Сеттра С Е Т Т Р А Е Т Т Р А Не ждал подвоха и шел себе в столицу.
>>46277582 Че-то я так и думал. Ща заново начну, попробую танчить посонами, а в пердак заходить пронырами и машинками снотлингов. Кста, а имеет смысл обычную гоблу менять на ночную со временем? Обычная за хлам имеет 5 пробивания, ночная только 1.
>>46277565 >и сразу после захвата пирамиды идёт ещё движ на том же ходу. Лолвут? Лол-все-еще-не-умеет-в-журнал: Это бладхосты кошмарят Источники жизни для бладтеттинга. ТАм даже написано, что источники. >И дальше снова в логах идут несостыковки. Кек, неумение читать не является несостыковкой. >И этот читер отказывается пояснять все эти моменты, что только усиливает подозрения. >ВАШ ПРУФ НЕ ПРУФ ДАЖЕ ЕСЛИ ПО ШАГАМ ПОКАЗАТЬ Какой же я полубог среди лилипутов, боже мой... А ведь я не киберкотлета (в прошлом немного компетишена в мехварриоре только), катаю просто для себя в стратежки.
>>46277603 У ночных если играешь за Скарсника можно ножи ядом помазать который не только статы режет, но и дамажит. Ну и как лучники прямой апгрейд обоих лоутир вариантов, альтернативы нет.
>>46277612 >Какой же я полубо ЧСВшный долбоеб не мог не заняться самоотсосом в треде, лул.
Расслабься, детка - ты обычный абузер, даже хуже плеши, который абузит сосады, и читак, по-тихому накидывающий дальность хода в тех случаях, когда её не хватает.
Охуенно тред доставляет, сначала 100 постов доказывают, что Скарбрандыч не может жить в красном доходе и клепать 100500 бладхостов и вообще не оч, ради фана стартуешь Скарычем и катаешь лицом по всей Аравии, чтобы не кидать 100 скринов - скрепляешь в видос. Дебилы начинают ругать сабатон, потому что не могут приебаться к игре. Через полгода возвращаешься в тред, начинают доказывать, что ты не мог катать лицом по Аравии, кидаешь те же видосы, дебилы рвуться на части, потому что не могут без читенджина повторить по шагам твою кампашку. Как же грустно плешке смотреть дизастер кампейнс, представить сложно.
>>46277638 >и читак, по-тихому накидывающий дальность хода >Только повторяешь и все сходится. >Но читак, потому что я не могу двинуть армию ровно >ЧИТАК Топ Кек, так теперь на каком я ходу читак? Уже на 15 или еще пока на 10? 2, 4, 5 ходы закрыли, напоминаю, в каждом из них ты обосрался и был макнут в парашу со своими читавзвизгами.
>>46277639 >сначала 100 постов доказывают, что Скарбрандыч не может жить в красном доходе Попустись, долбоеб-максималист - никто такого не говорил. Это опять ты так это воспринял, и приписал другим анонам. >тобы не кидать 100 скринов - скрепляешь в видос Нормальные люди пишут видео геймплея, а не клеят рандомно выбранные из катки скриншоты. Бля, всему тебя надо учить, нубятина. >что ты не мог катать лицом по Аравии, кидаешь те же видосы Почему не мог, мог. С абузами и читами - вполне. Ты собственно это и показал.
>>46277647 >4, 5 ходы закрыли Нихуя не закрыто - Сеттра не встаёт там, где ты его якобы поймал. Очевидно только, что ты как голубь, который смахивает фигуры с шахматной доски, а потом заверяет, что подебил в шахматах.
>>46277649 >Попустись, долбоеб-максималист - никто такого не говорил. Але, прочитай весь пост. Это было полгода назад, я не планировал снова красномордым бегать так-то. >Нормальные люди пишут видео геймплея Стримодебил, плез. Я в игру играю, а не ною чтобы мне лайкнули канал из 3 подпивасов. Уж прости. >С абузами и читами - вполне. Ты признаешь, что тебе расписали ПО ХОДАМ и ты не смог тупо повторить? >>46277652 >Нихуя не закрыто - Сеттра не встаёт там, где ты его якобы поймал. В игру поиграть попробуй, ИИ не может просчитать доп ход Скарбранда, поэтому встает на марше в пределах хода. >Очевидно только Тебе ткнули сообщение в логе и статку боя с Сетрой в поле. Ты долбоеб или долбоеб?
>>46277612 Кто-то обосрался даже в постинге журнала по ходам, из-за чего не поймешь, где заканчиваются битвы одного хода и начинаются другого, но у неадекватной ебанашки виноват тред, ок. >Это бладхосты кошмарят Источники жизни для бладтеттинга Вот ты и спалился - на этих скринах у тебя нет никаких разрушений на 5 и 6 ходах, только захваты и разорения: >>46277033 И разрушен был только эль-калабад в конце, а не источники вечной жизни. А кровопуков можно заспавнить только после разрушения города.
>>46277659 >что тебе расписали ПО ХОДАМ Попустись, хуепутало. Ты мне ничего не расписывал, просто насрал рандомными скриншотами. По ходам - это значит полный показ всей последовательности движения стака, от начала и до конца хода на карте. >Я в игру играю, а не ною чтобы мне лайкнули Так и запишем - обосрался даже записать видео геймплея. Но при этом склеивать сотни скриншотов было почему-то не лень, кек. >В игру поиграть попробуй Ты как бот эти слова кидаешь, хуепутало? Я автор скринов выше, очевидно, что я в игру играю. >Тебе ткнули сообщение в логе и статку боя с Сетрой в поле Ты не показал, где ты его поймал, как до него дошел и что это вообще из той же катки. На подлоге журнала тебя уже поймали: >>46277674 А значит и все остальные твои высеры не стоят ровно нихуя, и доверия им никакого нет, читачок-абузер.
>>46277674 >Кто-то обосрался даже в постинге журнала по ходам Ты когда-нибудь научишься в журнал? Кидал события ровно до конца хода. >Вот ты и спалился В который десяток раз ты объебешься, прежде чем дойдет? Учу дальше читать лог: Внизу показан контекст фильтра, видишь там СКАРБРАНД? Это значит, что бладхосты, которые НЕ СКАРБРАНД, в этом логе не покажут. Я тебе кинул нефильтрованный, где читак "опять спалился", там есть бладхосты. Ебать ты. >а не источники вечной жизни. Бладхосты разрушили, смотри тут: >>46277612
>>46277573 >доходишь на марше ровно до Нумаса. Дошел, стоишь с 0 движения, не можешь атаковать. >Нечестивое воплощение, первая битва Что это такое и как оно триггерит битву? >Снимаешь марш, объявляешь войну нумасу, Вторая битва. Как ты снимаешь марш и обьявляешь войну если ты в марше дошел и стоишь с не фул дистанцией хода?
>>46277703 >По ходам - это значит полный показ всей последовательности движения стака, от начала и до конца хода на карте. >МАМ Я НЕ МОГУ ФИГУРКИ ПО КАРТЕ ДВИНУТЬ Кек. Оно и заметно. >Но при этом склеивать сотни скриншотов было почему-то не лень, кек. Это делов на минуты 3, еси чо. Закинуть скопом и добавить на таймлайн трека последовательно. >Ты как бот эти слова кидаешь, хуепутало? Я автор скринов выше, очевидно, что я в игру играю. Ты дебич в лог не умеешь, ходить не умеешь, хорошо если найдешь кнопку трона в интерфейсе... Ты так и не ответил, сколько ты наиграл часов? >Ты не показал, где ты его поймал, как до него дошел и что это вообще из той же катки. Ебанько, я тебе и каждый лобковый волос не показал, пока за щеку пихал. Я сеттру тоже чит энджином суммонил на произвольные места карты или что? >На подлоге журнала тебя уже поймали: ЧИТАТЬ ЖУРНАЛ НАУЧИСЬ, дебила кусман. >А значит и все остальные твои высеры не стоят ровно нихуя, и доверия им никакого нет, читачок-абузер. ЧИТАТЬ ЖУРНАЛ НАУЧИСЬ, дебила кусман.
>>46277713 Это механика демонов и Белакора, аналог обрядов других фракций. На значке со звездой хаоса, первое самое (вызывает армию, которая сразу атакует указанную армию), тыкаешь Скарбранда, тыкаешь совершить.
>>46277706 >Учу дальше читать лог: Внизу показан контекст фильтра Да мне похуй твой контекст, ты намеренно ввёл сразу же в заблуждение и избирательно показываешь действия. То "кок-пок вот вам полный журнал по ходам делайте сами", то "кок-пок тут Скарбранд астальное нипакажу!", то опять избирательный показ бладов на ОДНОМ ходу. Невозможно восстановить последовательность по ходам, если не показаны все армии, которые ходят. Плюс отдельные скрины отдельных боев которые вообще не факт, что из этой катки. Значит, ты снова врёшь и манипулируешь, чтобы скрыть свои читы и абузы. Ты не можешь полностью от и до показать все ходы со всеми действиями - ты слишком тупой и лживый для этого.
>>46277713 >Как ты снимаешь марш и обьявляешь войну если ты в марше дошел и стоишь с не фул дистанцией хода? Магия Скарбранда и возврат части хода. Ну и знание как ход в игре работает.
>>46277713 Самое смешное, что там на марше никуда ходить не нужно, наш читачок-мудачок просто ёбнутый. На первом ходу разрушаешь город и бежишь к нумасу, встаёшь лагерем наймом. На втором проходишь половину дальности хода Скарбранда и кидаешь обряд. Остатков очков хватит безо всяких маршей до нумаса дойти, а он всё равно без стен.
>>46277722 >Да мне похуй твой контекст, ты намеренно ввёл сразу же в заблуждение и избирательно показываешь действия. Ебанку отфильтровали ВСЕ лишнее, ебанько обосрался и теперь виляет. А зачем тебе в контексте левелапов Скарбрандыча, в которые ты не верил сто итераций читерства назад, битвы бладхостов? Чтобы что? Ебанько не помнит что он считал читом 10 постов назад! >То "кок-пок вот вам полный журнал по ходам делайте сами", то "кок-пок тут Скарбранд астальное нипакажу!" Бладхосты не имеют значения, они не успевают за Скарбрандом и набивают бладлеттинг для роста поселений. Ну и говно подчищают, типа недобитых вампиров. Оправдывайся. >Невозможно восстановить последовательность по ходам, если не показаны все армии, которые ходят. Ты в курсе как работает бладлеттинг? Он Скарбранду ничего не дает. >Ты не можешь полностью от и до показать все ходы со всеми действиями - ты слишком тупой и лживый для этого. Шизик, ты же сам завопишь, там только битв 50 штук на 15 ходов.
>>46277724 >Самое смешное, что там на марше никуда ходить не нужно, наш читачок-мудачок просто ёбнутый. >МААМ смотри, я могу так же только ХУЖЕ А ничего, что ты на 2 ходу получаешь вместо 4 суммарно битв только 3?