>>43118794 На 7 ранге за флотским Фантомом. По факту не сильно лучше топов типа миг23млд, всеракурсных икгсн урвв нет, только с края карты фениксы кидать. Тут да, может навалять по зевнувшим.
почему бритахадебильная ветка не популярна? смотрю вот у них на 5.0+ бр считай пробой в 200мм, они ведь должны ебать деданов джамбанов и прочих тигров в силуэт
>>43122306 Каморников почти у всех машин нет, в среднем танки слоупочные. Ну и членожор посасывает на фоне конкурентов, что не особо даёт стимула для прокачки.
>>43122306 А кого там играть то у бритах? Везде сплошные снаряды, центурионы давно не имбуют. Есть несколько интересных машинок, но что-то качать их совсем не хочется.
формула успеха в этом рубилове = правильно выбраный танк + прокаченый экипаж (хотя бы по 4 навыка ) + боновое оборудование (правильно выбранное) + паек + знание карт ( знание карт где то процентов 40% успеха ). Для начала лучше не лезть выше 6-7 лвл, выше - страданешь. 10 лвл это будет для тебя свидание с Миядзаке, если ты понимаешь о чем я. Даже скорее так - 50%-знание карт, 35%-многоперковый экипаж, и оставшиеся 15% все остальное - такая формула нагиба тут.
А в тундре просто за камнем стоишь и ломы кидаешь под пивас
>>43122422 >многоперковый экипаж Который есть у каждого бомжа. Ведь продают книжки за никому не нужное серебро. И суют на каждом шагу. >50% знание карт Одно-два стандартных направления которые очевидны и ты на них катаешься и боя в бой. >боновое оборудование Да эти 0.3% роляют конешн. >правильно выбранное Вот тут то я проиграл.
>>43123528 Кста двачую этого. Нужен томкек еще один в ветку штурмовиков с касетными бомбами, для ветки ввс еще два томкека с чугуном, фениксами и аим9л, ну и один еще чисто томкек перехватчик.
>>43122779 Кстати, кстати, Фантомасам добавляют редактор подвесов. Значит, раннему F-4C наконец можно будет подвесить и бомбы, и aim-9E, а не летать как дурак с aim-9B, если решил взять что-нибудь ещё под крылья.
в эту игру нельзя играть без хороших 7.1 ушей, тут огромнео количество фоновых звуков они забивают канал просто и нихуя не понятно в плотном наборе звукового пердежа, ломается позиционирование звуков еще, короче кринж, притом 7.1 уши лишь слегка это правят, а не исправляют совсем
>>43125232 Махнуть первых тигров с королевскими по бр. Первые танкуют маской, дыркой мехвода и пулемётом, где каждый второй выстрел сисяна просто растворяются нахуй, а в королевских таких подлых мест нет. Вот это блять новая база треда, юдя, записывай и исправляй.
>>43125232 >БР Т-44 до 5.7, слабее Tiger Е БР 5,7, >непробиваемый корпус >подвижность >ваншотящая пушка >рандомная башня >низкий силуэт >слабее тигра Е которого на 5.7 все в силуэт ебут
>>43126256 Ну ты и соня, тебя даже вчерашний дев не разбудил... Полковой австралийский абрамс m1a1 AIM - копия НС без коэпа с немного другим ломом и камуфляжем. Бегом в полк/донатить.
аноны помогите мне миг 21с освоить, решил советскую летку выкачать купил этот прем и чет меня сильно ебут или это нормально если нет опыта на реактивах
>>43127368 1. Сохраняй скорость, не ввязывайся в манёвренные бои, если не уверен, что это есть и на всём протяжении боя будет 1 на 1, причём только против противника, которого точно можешь перекрутить 2. Не показывай задницу ракетам, а если вдруг показал, то лети по прямой размазанными зиг-загами (достаточно размазанными, чтобы не терять/терять минимум скорости), чтобы у ракеты быстро кончилась энергия и она тебя не догнала 3. ВСЕГДА смотри вокруг, чтобы не стать жертвой какого-нибудь мимокрока, никогда слишком долго ни на чём не зацикливайся с туннельным зрением Можно и ещё много чего придумать, но именно это пришло в голову сразу.
>>43127968 Ты еще и читать не умеешь, дебилоид? Речь шла о том кто смотрит стримеров, а не про стримеров. Еше и про тупезну кукарекает, безмозглая скотина.
Пиздец поехал на Центе, а у меня там типа V , но наоборот. В итоге меня 2 дауна с припиской уа весь бой бортовали, в итоге я убил 2ух, поочерёдно артой, а потом они меня.
>>43129601 Не нужно регулярно, просто есть те, кто боится в такие активности ходить- это ж с людьми придётся говорить в дискорде. Так что кидай заявку в бамп.
>>43129637 Иди в сажу, в бампе остались либо рандомы, либо шизофреники с манией величия типа вот этого >>43129585, с такими отбросами лучше не связываться.
Вот об этом я и говорил. Подумай ещё раз, хочешь ли ты играть с биокарликами, мямлящими в микрофон и шутящими про чужих мамаш, как вот этот >>43129718 доходяга.
>>43129858 >запрстил ролик Братан, я не из офицеров, и хоть ролик и посмотрел, узнав твой ник, принять тебя не могу по очевидным причинам, именно поэтому уточнил чтобы ты написал ник, т.к. видос могут скипнуть.
>>43132637 >Дз - не броня. >Броня — защитный слой материала, обладающий достаточно большой прочностью, вязкостью и другими механическими параметрами, стоящими на высоком уровне показателей, выполняющий в том или ином случае функцию преграды от различного по силе и интенсивности воздействия на объект, окружаемый этим слоем. Что не так?
>>43132738 Тех двоих в лесу оставили или они на броне потом поехали? Я хз какая боевая задача у танка была, заехали в просеку получили пизды и решили отойти по трассе блять где они как на ладони.
>>43132713 >защитный слой материала Наверное... ДЗ это устройство. А инициирующий экран это броня? А противокумулятивные решётки? Это довольно узконаправленные средства защиты. Имхо
>>43132731 А чому у нас танки с ручным заряжанием на полном ходу заряжаются аки на тренажёре? А чому аз на определенных углах наклона работает? А чому у ранних реактивов движки из палат мер и весов? Чому экипаж не разбегается от первого попука? Чому сварные швы не расходятся? А ответ прост: ПОТОМУ ЧТО ТЫ И ТАКИЕ КАК ТЫ МАЛО ДОНАТИТЕ, СУЧАРЫ. ВСЕ ТВОИ ЕБАНЫЕ ХОТЕЛКИ ЗА БЕСПЛАТНО НИКТО НЕ СДЕЛАЕТ.
>>43132913 Еще и стволы без коллизий и т72б3 вертикальную наводку нарисовали х10. Это все геймплейная херня которую никогда не станут исполнять ибо игорьки охуеют от такого реализма
>>43133100 есу сейчас, если верить форумным, при 0.9 маха, въебали по 120кн тяги на движок и по ощущениям он сильно легче чем должен быть. Его МЛД не может перекррутить, лол
>>43133308 >И да, с разложеным крылом он и должен перекручивать, в этом вся суть. Ты совсем ебанулся? У МиГ-23МЛД масса (нормальная взлетная) 14 тонн, макс.тяга 86кн. Тяговооруженность 0.614. У F-14A масса (нормальная взлетная) 29 тонн, макс.тяга 2х54кн. Тяговооруженность 0.37.
Схуяли F-14A с тяговооруженность 0.37 станет перекручивать мигаса у которого тяговооруженность в полтора раза выше, 0.614 - предполагая что у обоих крылья разложены?
>>43133455 >>43133449 не верю в эту хуйню, совки вон рассказывали про миг25 свой, потом беленко свалил оказалось что он в 4 раза хуже чем они с 3 короба намели
>>43133626 ващет ты должен был написать что-то типа "нееееееет святой совок не мог наврать, на самом деле миг 25 был еще круче", что бы я кинул ехидную пепу и все были бы довольны
Поясните они тут проебали три Р-77 впустую? Сразу после пуска на 90 градусов отвернул пчелик - а Р-77 ведь требует сопровождения целей от РЛС носителя пока не подлетит на 15-20км? Или оно каким-то хуем продолжает сопровождать три разных цели даже когда они у него под брюхом?
>>43133800 Нет ну база понятна - Внизу справа шифр ракеты "77-1" - это Р-77-1, алсо известная как РВВ-СД - Режим ДВБ, дальнего воздушного боя - Захват цели активный радиолокационный (РЛ ИЗЛ) - Дальность пуска ~60км (слева стрелка жирная ползает) - Одна из целей по которой была выпущена рактеа - наземная(?!), ромб на ИЛС в левой нижней части - Через несколько секунд после пусков курс самолета меняется почти на 90 градусов
>>43133890 Либо по двум самолетам... Ибо смысл делать два пуска по одному самолету с интервалом в 1 секунду на дальности 60км? На такой дальности если второй пуск и производится - то секунд через 15-20-30 где-то, когда цель уже подергается и подрастеряет энергию на манявры от первой ракеты А как он так быстро переключает и атакуемую цель и ракету сразу? Или там заранее назначается каждой цели своя ракета, и потом только кнопку пуска три раза давануть можно подряд? Не летал просто в этих ваших DCS на современщине типа F-15, поэтому не знаю
>>43133938 Современные - это АФАР. Они конечно могут диаграмму направленности любую хуячить, но не строго же параллельно плоскости с массивом излучателей
>когда они у него под брюхом? У Су-35С не АФАР, а пассивная ФАР, но с охуенной механической подвижностью. Светить под брюхо почти на 90гр - плевое дело (недоступное для АФАР при отсутствии механического сканирования, да) Плюс две вспомогательных РЛС подсветки в крыльях https://militarywatchmagazine.com/article/su35-triple-radars-detect-stealth
>>43133958 Блять да как вы заебали, АФР попильная хуйня, пока что хватает на ПФАР. Касаемо видео, отвернул он чуть больше 80 градусов, современные радары иногда долбят больше чем на 180 конусом, зависит от самолета. Про скорость не понимаю что ты сказать хочешь, метка на радаре не от скорости зависит, даже стоящие цели можно видеть, и для этого даже ФАФР не нужен. Пиздос блять, играют они в самолетики.
>>43133941 >заранее назначается каждой цели своя ракета Почти, там переключение ракет производится автоматом, ты только группу и тип ракеты вибираешь, остальное делает автоматика. Переключение цели происходит 1 щелчком на РУСе.
>>43134031 >даже стоящие цели можно видеть Ты хуйню пишешь, без допплеровской фильтрации ты нихуя цель не увидишь, особенно на фоне земли - в ебическом количестве отражений от земли-воды-облаков и прочей статичной хуеты вокруг. Только отсечение отражений от всей этой статики по признаку нулевой скорости позволяет увидеть на ее фоне милипидринку чужого самолета
>>43134053 Иди базу учи, долго объяснять почему ты не прав. Если в кратце, доплеровская фильтрация не панаценя, в зависимости от мощности РЛС она может цели видеть и без СДЦ. У тебя в игре Хризантема с радаром по земле катается, и ничего видет ведь
>>43134174 >в зависимости от мощности РЛС она может цели видеть и без СДЦ По сути - в зависимости от дальности Ибо чем дальше цель, чем слабее ее отраженный сигнал выделяется по интенсивности на фоне сигналов всякого говна-земли вокруг поближе Вангую что на 60+км хуй ты уже что увидишь фильтрации допплером, особенно если выше цели находишься или облачность густая
>>43134247 Да, зашел обосрать уебищную генерик-заглушку в обосрандере вместо реального радара F-14A. Впрочем для скуфиднов итт самое то - на любой самолет сел и сразу полетел - а хули, управляется теми же 6 кнопками, абсолютно одинаковый интерфейс радаров/МФД от МиГ-17 до F-35. Освоение, навык, опыт в использовании определенного самолета с его индивидуальными особенностями вплоть до работы и интерфейса радара? не, не слышали, нам бы ВБОЙ под пивко
>>43134307 Лол блять, много ты там в ДКС осваивал то радар на F-14? Там все РИО делает, пиздаболище, а если сам решил посидеть на его месте, то наверное очень трудно было переключать дальность и 3 режима радара блять. Иди на F-18 хоть радар освой, чтобы ахуеть от действительно сложной работы. Алсо в тундре все режимы реализованы и даже больше чем в ДКС.
>>43134332 В него не играют, в нём работают, только платят не тебе, а платишь ты, причём без TrackIR, джойстика и педалей это просто невозможно из-за ущербнейшего управления на клавомыше.
Пиздец, тут теперь завёлся аналог ситизеношизика из элитача? Возможно, это два брата-ебаната Приходит, хотя его никто не звал, после чего получает струю мочи в ебло и указывается обратно. Хотя стоит подметить, что дкс это не ммм и там даже игра имеется. или там тоже нихуя нет?
>>43134387 >или там тоже нихуя нет? Симулятор тумблеров и полетов по 2 часа. В целом в ЛКС атмосферненько, но сделано все убого и периордически на отъебись, про время разработки вобще молчу.
>>43134307 на самом деле в дкс можно настроить кнопки как в тундре. и будет тот же 6ти кнопочный геймплей. просто в дкс зачем то нагородили огромное количество кнопок и их сочетаний которые совершенное неудобны
>>43134505 Ты что, не хочешь кнопку которая позволяла бы тебе поднять кресло повыше? Или может не хочешь отдельную кнопку под включение сигнальныхъ огней? может тебе нужно 3 разные кнопки под выпуск шасси?
>>43134505 Нельзя, я уже не раз пробовал. В качестве кнопок-модификаторов, в качестве которых я использую эргономичные Tab и Caps Lock, можно использовать только Shift, Ctrl и Alt, первые две из которых я, например, привык использовать для управления тягой, а последняя из которых просто неудобная, когда её надо нажать одновременно с чем-то, да и мало её одной, так что не выйдет на WASD поставить управление тагажом и креном, а на Caps Lock + WASD перемещение точки прицела радара (или как оно там правильно называется). Управление осями вообще отсутствует, относительное управление или нет захардкодено разрабами, так что руль высоты, хочешь ты того или нет, не будет возвращаться в первоначальное положение при отжатии W или S, что дико неудобно, аналогично со всеми остальными осями. Считай, что если на ось нет аналогового устройства, то этой осью ты управлять не можешь. Мышеджоя нормального нет, осматриваться и одновременно управлять самолётом просто невозможно без TrackIR. Короче, ущербнейшее управление в этом твоём ДКС. Что-что, а управление в тунДрочке просто 10/10.
>>43134833 чё нельзя. запуск двигателя убираешь с неудобного кала на одну кнопку на нам локе. нахуй мне сочетания клавишь тут. тут же питание. на те же f закрылки.g шасси. селектор вооружения на джойстике. режимы радара на ф1-2-3...10 и так далее, там всё гига просто.
в результате управление супер простое. не нужно сидеть вот этой вот хуетой заниматся когда ты блять вспоминаешь где у тебя пейдж ап блять и контрол шобы движок запустить или хоум блять, кринж нахуй.
>>43135053 Джойстик есть, но нет педалей и TrackIR, считай нет рысканья (поворот джойстика есть, но он дико неудобный) и нормального фрилука, только хреновый восьмипозиционный недостик. >>43135110 >нахуй мне сочетания клавишь тут. Биндов дохрена, много из них по своей идее дублируют друг друга, грех не забиндить их на одну кнопку с разными модификаторами. Тот же одиночный сброс ЛТЦ на условный X и серийный сброс на Caps Lock + X.
>>43135093 Реактивный это твой пердак, чмо- любитель рабских переводов. А это динамическая защита. Nera, животное хуесосущее, гугли, сын шлюхи и пидараса, потом расскажешь про реактивность, кал собачий.
>>43135272 >Nera гугли >non explosive reactive armor >reactive armor >REACTIVE >ARMOR >РРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ РЕАКТИВНЫЙ ЭТА ТВОЙ ПЕРДАК!!!!111 пчел, ты сам себя только что...
Аноны, где почитать гайды для вкатывания? За кого играть, как играть, что качать? Слишком много всего, черт ногу сломит. Посоветуйте где почитать или что посмотреть
>>43135656 >инерциальное наведение >по цели, которая упиздует на 50км, пока ракета придет в точку включения АРГСН с радиусом действия 15км ебало схлопни, палочник, и вали нахуй с треда
>>43135615 Ты на вопрос ответишь или только в гринкексик умеешь? Вопрос чисто риторический, т.к. каргопидораха упёрлась в язык барена, а это швятое, это понимать нада.
Там ты просираешь усилок при входе в БОЙ! Ибо у тебя с КоВяхи 10% на Леопольда идет, а с Т-20/29 10% в Абаршку.
По сере я через флот иду, сейчас 3 в 1 - задача на Мидуей, особая задача на 3 фрага в 4 боях, ну и усилки.
Речь про ОИ. Просто на каком нить Абраше/Т-80/Лепике отсосы в ноль часты. Раньше я бустеры 200-500 в Какуле реализовывал или во флоте. Сейчас у меня по флоту все закрыто (кроме бесполезных американских дредов). Какулостояние закрыли.
Думаю качать Олифантов этим. Но что-то боязно, давно на центах не катался. В наличии 2х150% ОИ сгорают завтра, один 400% до вечера завтра и 500% до вечера завтра с БП.
>>43133114 Читнул этих мемуарцов В.Н.Кондаурова про испытания летадл, и ТВОЮ Ж МАТЬ как это всё сложно. Скорость потерял — помпаж помпаж пожар двигателя (приятным женским голосом) штопор штопор отказ ЭДСУ взрыв бомб в бомболюке катапультой оторвало голову мозги на сосне
>>43133394 >тяговооруженность >перекручивать Не равняй это. Читни главцу Кондаурова про неприятные выводы о охренеть как сильно тяговооружённом МиГ-21 и слабовато тяговооружённом F-5.
Но F-14 не для перекрутов создавался, это точно, а для "платформы с вооружением", в отличие от МиГ-23. И ещё, вот эти "перекруты", они сейчас с нами в одной комнате? они замеряли на полном управлении, без демпфера и прочих прокладок, м?
>>43137133 Да там и масса, и, про что вообще все забывают, аэродинамика, представь себе. Сраный плоский лючок в хвосте формы не такой как нужно матушке природе = лютая потеря мощности на преодоление вихрей, например. Нос к носу очень сложно сравнивать, особенно цифровые модельки. Обычные неспециальные ЭВМ до сих пор кряхтят при вставании на динамику сред.
>>43137020 Тяговооруженность сильно помогает перекручивать - тот кому ее не хватает вынужден гораздо раньше выходить на прямой полет чтобы не свалиться от потери скорости/не словить попмпаж И когда она выше в полтора раза как у 23МЛД - это пиздец как комфортнее в перекручевании. Запас карман не тянет.
Но даже если отодвинуть в сторону тяговооруженность - у F-14A на 20% ниже максимальная перегрузка, и ВДВОЕ(!) выше масса. Там никакое отпускание демпферов ни по каким законам физики не поможет - он должен вдвое больший мнинимальный радиус разворота иметь банально из-за того что ему иначе крылья оторвет нахуй из-за его удвоенной массы.
>>43137059 Важна не относительная скорость сближения. Важна абсолютная скорость цели. Потому что радар еще до начала всех обработок и отсечений сдвигает частоту всех полученных отраженных сигналов на величину, соответствующую скорости собственного носителя.
В результате этого даже если ты летишь 3000км/ч в землю - отраженный от нее сигнал будет на этапе обработки (после сдвига его частоты на величину, соответствующую -3000км/ч) будет иметь нулевой сдвиг частоты относительно испущенного сигнала - и будет отфильтрован
А сигнал отраженный от летящего впереди тебя тем же курсом с той же скоростью в землю другого самоля - как раз на этапе обработки будет сдвинут по частоте, так как у исходного отраженного сигнала частота совпадала с испущенным, но была до фильтрации сдвинута на ту же соответствующую -3000км/ч величину - и в итоге сигнал этого самоля пройдет через фильтр, как сигнал "летящей в направлении от тебя со скоростью 3000км/ч цели"
В общем во всех радарах начиная с 70-х по крайней мере допплер отсекает отражения от объектов, неподвижных в системе отчета связанной с Землей, а не с самолетом на котором находится радар
>>43137211 Так у 23МЛД лучше аэродинамика, держу вкурсе. Его специально и дорабатывали, чтобы он с 4 поколением ебаться мог. В итоге у него характеристики виража как у F-16, до которго 14 как до китая.
>>43137585 истребитель зависает чтобы его не видел доплер на ракете дальнего действия. но есть же другие радары, другие ракеты, если речь про столкновение с сша, то у них еще и численное превосходство.
в чём польза от зависания, вы просто теряете скорость, вас не видит одна из наменклатур вооружения и то не факт, мб там есть режими работы о которым вам не сказали в журнале юный техник, чё тогда лол
>>43138061 у нас чё по твоему выход на улиток шоли, шо они перед нами отчитываются каким самолётам чё добавят? иди на оф сайт и смотри раздел новости, если там ничего нет, то тут тебе ничего нового не скажут
>>43138014 >другие радары Только на аваксах всяких хитровыебанных, и у серьезного наземного ПВО. У истребителей у всех допплер Ну так и зависание конечно не преподносится как панацея, а просто как эффективный маневр в ДВБ/БВБ с другим истреблядком.
>>43138274 >ну то есть нужно попросить врагов рас на рас выйти а то Откуда такой вывод? Пусть авакс себе продолжает видеть зависший истребитель. Главное что ракетная атака другого истреблядка сорвана. Ты еще скажи что и ЛТЦ не нужны раз они не дают 100% неуязвимости и невидимости для всего. Что блять за детская позиция - "если это не работает против всего сразу то нахуй оно нужно"
>>43138353 Наоборот, что бы противник не делал, все атакующие ракеты с РЛГСН уходят нахуй. Это по твоему "не работает вообще"? Что ты тогда скажешь про ЛТЦ, которые хорошо если 30% шанс дают от ракеты отделаться?
>>43138014 >численное превосходство Отож, вот именно про это все диванные эксперты забывают, а эксперты настоящие грустно качают головами. Ибо производное не от самих параметров техники, а от экономики гос-ва. И всё, хрен-с. >>43137617 Ага, про доработки 23-го, его редакции, ребилды, испытания, обкатки и прочее можно снять ахуительной мощности сериал многосерийный телефильм. >>43137442 Спасибо тебе большое. Я прочитал дважды. Завтра ещё попробую, голова чугуниевая сейчас. Только и смогу, что в тундрочку поиграть перед сном.
>>43138397 >исчезает с радаров по версии васи говнова нихуя там не исчезает, весь твой посыл о том что это зависание работает зиждется на том что тебе сказали об этом на телеканале звезда
>>43138560 Ну раз стелса нет ни у РФ ни у США, то будет в ДВБ соревнование радаров и ракет (привет от КС-172 с дальностью пуска 400км и Р-37 с дальностью 250км) А в БВБ зависающие и разворачивающиеся на месте на 180 нафаршируют "обычных"
>>43138014 >истребитель зависает чтобы его не видел доплер Что за хуйню ты несешь, ты че блять так уверен что на радарах только доплеровская фильтрация? Ты вобще ебнутый?
>>43139511 Звучит, как план: 1) Делаешь игру с приближённой к реальности военной техникой. 2) Делаешь определённые виды машин слабыми. 3) Взбунтовавшиеся патриоты страны тащат реальные сикрит документс, за распространение которых можно неиллюзорно сесть на бутылку. 4) ??? 5) ПРОФИТ
>>43139421 ты бы хоть почитал чё там выше было, я же просто пытаюсь в картине мире сумасшедшего включить хотя бы огрызок нейрончика шобы он немношка задумался
>>43141007 >а до этого какие то прецеднты были Ввод томкека без 29, ввод а10 без грачей, 72 без биатлонной трансмиссии, день победы со скидкой на ось, на новый год пере ввп не приседал, там много чего вспомнить можно.
Ну потому что другие ломы тоже высчитаны. Минус современной техники в том, что это Картоха в чистом виде с рисованной эльфийской броней, подвижностью и снарядами.
>>43142204 >Но ведь Xi УДАР друг и союзник! Перед разведкой все равны, товарищ. >>43142315 Никакой разницы, там где больше очков набиваешь там и играй.
>>43142475 Выше по треду два человека. Подтянем двух бампех и уже можно собирать абсолютно не договорные и суперчестные тов. калохуй бои с ботами. Что значит никто?
>>43142413 Зашкварны только ААБ, МАБ то же МРБ, только с более удобной стрельбой (нет необходимости вечно крутить колесо мыши) и хоть сколько-то полезными торпедами. Наличие или отсутствие маркеров не играет никакой роли в чистом море, где все всех видят.
>>43142640 Нет, именно ААБ. В ТАБ просто нужен другой набор навыков по сравнению с ТРБ, он не проще и не сложнее. Светофор, конечно, полезен, но в дуэли дилетанта и опытного всегда победит опытный, потому что ему не придётся тратить время на поиск слабого места, а маркеры мешают не меньше, чем помогают. Ну и ультралох и выставление в минимум громкости своего двигателя и музыки не обязательны, пик релейтед. ААБ же галимая П2В помойка, в которой покупка слотов не просто даёт тебе больше выбора в бою, а прямо помогает выигрывать, увеличивая количество респаунов.
>>43142691 >ААБ же галимая П2В помойка, в которой покупка слотов не просто даёт тебе больше выбора в бою, а прямо помогает выигрывать, увеличивая количество респаунов. 5 бесплатных слотов + дублеры. Бои быстрые, маловероятно что погибнеш 10 раз.
>>43142978 "маловероятно" и прочее - манявры, факт остаётся фактом, что режим по своей сути П2В. Как часто этим получается воспользоваться после этого уже не важно.
>>43143163 Кустики это не просто п2в, это рак этой игры. Уёбище завешивается кустами так, что у него вся оптика и все триплексы завешены, но у нас игра реалистичная и это никак не мешает. Так ведь еще у многих старые кусты остались, которые ты не можешь купить и всё - пиздец. Он молодец, вовремя задонатил на пейтувин залупу, а ты иди нахуй.
Накидываю кустики сверху на танк, как элемент дизайна аля маскировка против самолётов. Естественно против самолётов это не помогает, но итоговый внешний вид мне нравится. Лицо того, кто не может заметить двухметровый куст имаджинировали?
>>43143604 >а вот я Ты скозал, а старые кусты больше купить нельзя почему то :) >слепой Какая нахуй разница какое у тебя зрение, если у кустов 100% непрозрачность? Не видно силуэт танка, часто неясно, что именно это за танк. Точно не пейтувин, точно не рак.
>>43143112 Т.е Ты хочешь сказать что самый парашный и донатозависимый режим это ТРБ? Где слоты роляют гораздо больше чем в воздушной аркаде, где донатная имба на своем ранге позволяет унижать подпивковичей, за счет гораздо большей разницы в характеристиках чем в аркадке, где некоторые карты спецально заточены под анально долгие бои с выкатом как можно большего количества слотов и разных классов техники, где анальные пей ту вин вертушки которые можно прокачать только донатами на прем и дрочевом в ПВЕ говнине?
>>43144010 Во-первых, многие экземпляры техники имеют одни и те же прицелы. Во-вторых, это достаточно сделать один раз и это уже сделали игроки, бери да добавляй. Всяко проще, чем моделирование, риггинг, настройка ТТХ для игры и т.д.
ПОКУПАТЬ!!!111 Лучшая Зероха игры, которая фармит как не в себя, качает реактивы без штрафа! Месяц према - это 500 рублей в магазе 1700 голды - это еще 450 рублей
Брать нерекомендую - према всего 37 дней и еще 4000 голды за 2400 рублей. Прем - 800 + 1000 на голду - в итоге переплата 600 рублей за ничего.
Это ничего: Тайфун Кипятильник - лучшая версия есть в ветке на этом же БРе. Платить требуют за то, что двигатель в красных температурах просто все время, а потом тянем на умирающем движке на филд. Р51 - очередной мустанг, которых вагон и тележка в ветке. Собственно я брал за 50% стоимости сам этот пакет, это выгодно! Но в бандле уже нет. Трзинец - опять же клон из ветки, причем в этом же корпусе. Да и шерман подустал уже. Джамбик из Бастони - опять же копипастный джамбик, к которому ни идет вообще ничего. Тем более сейчас Джамбику сейчас присовывают каждый бой. Это раньше были легендарные битвы с КВ-1В/Э, КВ-1Л11, а на 5,3 ему Ягпантера в силуэт бахает так, что двигатель из жопы выпадает.
>>43144612 >1 пакет Так я не понял, а нахуя они Р-38 вывели из продажи? Я че теперь могу половину пакета за 400 рублев купить? Получается самбич на сдачу?
>>43144612 >Лучшая Зероха игры справедливости ради отмечу, что ей накинули 5.0, т.е. половина боёв против спущенных вниз по бр имба-Дор , а вторая половина вообще против суперпроп чудовищ с 6.0. Благо часть 6.0 сейчас засасывает вверх на 7.0, где иногда не хватает свистков и их там Скорпионы жрут. >фармит как не в себя Тут сыглы канеш. >качает реактивы без штрафа! Мой любимый пункт! Уточняем, какие именно реактивы — это пятый ранг Японии — максимально пососный пятый ранг из всех, который неимоверно душно прокачивается на линейных машинах.
Т.е., даже несмотря на 5.0, наблюдаем очевидные плюсы Козерохи.
>>43144990 Переходи сразу к МиГ-23МЛД, 21бис (конкретно советский, у немцескотского хоть Р-60М есть) и 23М ужасны, благо у тебя уже должен быть лучший 10.3 самолёт в игре, МиГ-21СМТ, который тупа 21бис, но с чуть худшим двигателем без двух Р-60 и без 50 снарядов для ГШ-23Л на 0.7 ниже.
>>43145626 >Р2д2 Я и забыл о них. Старался их не трогать, т.к. они мне изначально не понравились. Какие-то всратые прототипы, хрен пойми короче. На первом слетал в пару боёв — хз, какой-то не такой, без души. Не зашло вообще. Но их хвалили вроде, да. Я тогда открыл на козерохе всё, что надо на 5 для 6 ранга и потом дострадал старфайтера попеременно на премЗеро и на первом Сейбре.
Я наконец понял суть обосрандера. Обосрандер это Россия. Ты можешь изучать матчасть, можешь стараться или быть талантливым, будешь в топе 3-5 каждый бой, но все равно будешь жить по средствам и выбирать куда потратить серебро. И это не дай бог если за премиум не заплатил или посмел выпиливать зенитки или легкую технику. Самая ублюдская совковая система где тот кто старается или тот у кого получается приравниватся к синим скуфидонам.
>>43145982 Тот же 21СМТ, но чуть легче и чуть худшим двигателем, что на практике делает их практически одинаковыми. >>43146482 Зачем нужно это тяжеленное бревно без углов атаки с мусорными Р-23, сомнительными Р-60М и 12 контрмерами, когда в практически том же матчмейкере есть прекрасный 23МЛД?
>>43147303 Я и не нищенка, я серу и даже опыт иногда покупаю. Вообще поебать. Сама система просто максимально ублюдская и нечестная, ебучая совковая уравниловка, нигде такого нет. Тут нет никого, у кого прокачка техники не опережала бы заработки серы
>>43147167 Потому что 23М имба ебаная, как раз таки благодаря Р-60М, вы батенька недооцениваете всеракурсные ракеты. Даже еще вопрос что лучше 23МЛД без всеракурсных или 23М с ними. Алсо 23 отлично крутится и тяговооружен, лучше виггена ну и само собой фантома.
>>43147529 Я тебе таких скринов сейчас в гугле сто штук найду. Бтв а че ник то не показываешь? Боишься что вычислят по ip и пизды дадут? Какой же ты попущ, ору.
>>43144192 55am-1, пт76-57, ис-6(уже не так хорош, но как имбовал), кв-220, 34Э, бт7а(ф32), Итп(М-1), ка-50, p-47d-27, ту-1, pt-16/t14, R-251(в свой время), KW1 IC756, lep A1A1 l44, XM-1, AGS, t54-e1, t114, t29
И можно продолжать и продолжать. Почти каждая ветка самбичей и тунчесов имеет такие машины. И чем больше у тебя их влезает в 1 сетап тем легче тебе кататься лицом по клаве унижая бичар.
Варсрандер это пейтувин дрочильня заточная под ТРБ прими это.
>>43144192 55am-1, пт76-57, ис-6(уже не так хорош, но как имбовал), кв-220, 34Э, бт7а(ф32), Итп(М-1), ка-50, p-47d-27, ту-1, pt-16/t14, R-251(в свой время), KW1 IC756, lep A1A1 l44, XM-1, AGS, t54-e1, t114, t29
И можно продолжать и продолжать. Почти каждая ветка самбичей и тунчесов имеет такие машины. И чем больше у тебя их влезает в 1 сетап тем легче тебе кататься лицом по клаве унижая бичар.
Варсрандер это пейтувин дрочильня заточная под ТРБ прими это.
>>43147686 >55am-1 Чуть лучше среднего, не имба. >пт76-57 Имба только в руках песюна. >ис-6 Ебется кумулями. >кв-220 Нет в рандоме. >34Э Обычная 34. >бт7а(ф32) >не может убить бт-7 >Итп(М-1) Кому не похуй на истребители? Штурмовики могут ебаться и линейными образцами. >ка-50 У которой вихри летят меньше чем у линейных натоблядских вертолетов, запишем. >p-47d-27 Огромная нелетающая корова, живет до первой зенитки. >ту-1 Где тут преимущество перед ту-2? >pt-16/t14 Нет в рандоме. >R-251 Картон, проблемы были только у совкопитеков. >KW1 IC756 Я бы понял если был кв-1б, но обычная кв это смешно. >lep A1A1 l44 Может быть. >XM-1 Этот ещё на вводе сосал. >AGS Кто на нем играет? Один смугодаун? Это даже не донатное, как и некоторые танки выше, ты серишь. >t54-e1 Не зарекомендовал себя, нет в рандоме. >t114 Это вообще смешно, как валунами кидаться, пока подъедешь тебя выебут. >t29 Ебался и ебется немцепидорахами в маску.
>>43147806 Пчел, в срандере все ебется, просто опредленная часть донатной параши дает право на ошибку и в руках хорошего игрока который редко ошибается дает такие результаты которые бичарам и не снились, а в руках подпивковичей позволяет им играть с кд больше 1.
>>43147806 >ка-50 >У которой вихри летят меньше чем у линейных натоблядских вертолетов, запишем. Я бы понял если бы ты сказал что зума нет, но вихри летят дальше любого натоподелия на вертах.
МиГ-21 (все серии) — переведены на систему конструктора подвесов. J-7II — переведён на систему конструктора подвесов. J-7E — переведён на систему конструктора подвесов. МиГ-23 (все серии) — переведены на систему конструктора подвесов. Миг-27К, МиГ-27М — переведены на систему конструктора подвесов. + сюда же фантомы.
>>43148333 > т14 С чего вдруг она стронг, о ней мало что известно вообще, кроме необитаемой башни. Но где необитаемая башня там и ваншот в влд. Аgs имбой так и не стал
США сосут говнолинкорами - дадим им Гирю, имбоэсминец на 4,7. Они ведь итак трахают рандом 3 Сомерсами, еще и Самнером с Гирей будут трахать. Переводили бы уж флот на систему ОВ, а то толку от 5 имбоэминцев, если только три в бой пускает?
Советы ябут своими 12 пушечниками с имбополубронебойками, дадим им еще один 12 дюймовый бумажный монстр.
Бриташки слабо трахают своим Мальборо, держите Худ. Лизка 1920-х, Рипалс, другие линкоры с 343-356 - пошли нахуй.
Гермашке надо дать альтернативу, держите Баварию. Дерфлингер? Гебен? Нахуй-нахуй.
Японии - еще одну фрегато-лодку, которая в боях своими 76 мм автоматами и эсминцевым респом будет заглатывать у Гири с аналогичным темпом 127 мм.
Италия - у нас есть флот ИТАЛИИ??!?!? НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!! НЕ ЭТО БРЕД КАКОЙ-ТО!!! В итоге пиццоеды сидят любуются своим Данте Альгиери, в бой то не выйти на нем, это сразу ебка без вазелина и второго респа.
>>43148583 Это значит он долбоеб. Ибо танке тупо ничего неизвестно и современные войны показали, что танчики все, какие бы они пиздатые не были проще иметь 100 дронов или 10 ракет
>>43148478 У Арматы: Каз ВЛД не хуже Т-90М, а юлагодаря еба ДЗ еще и лучше скорее всего Радар Ну и башня необитаемая Ну хуй знает на счет выживаемости.
>>43148748 >На текущий момент разработчиками подтверждены данные о том, что ВДЗ «Малахит» способна "разламывать" внутри себя снаряды и отражать тяжелые ПТУР. Заявлена также безопасность ВДЗ для танка и пехоты путём сокращения количества взрывчатого вещества, используемого ВДЗ для уничтожения боеприпасов. КАЗ в обосрандере на топах буквально бесполезен, никто кроме авиации не пользует птуры, а против авиации он бесполезен, динамическая защита какая то слишком волшебная, радар не нужен. Необитаемая башня тоже такое, у ags ее вообще нет
>>43148925 Свинья тупая, потому что ты давно выкачал в топы основные нации или две и одну и кормишься с них и не притрагиваешься к другим, т.е. к 60% контента. Или буквально не обосрандер вся твоя личная жизнь. То что лучшим игрокам за бой и ретардам повысили это не мое мнение, это заявление разработчиков, чисто совковый подход, так что пиздуй нахуй псина ебаная
>>43148838 >КАЗ Не против танков создается, а против ПТУРов, текущая война показала что без него никуда. ДЗ волшебная у РФ всегда была, просто остальные страны обосрались. Радар нужен для наведения арты, и вычисления коробочек и пихтуры, армата ведь в комплексе с коалицией работает. На данный момент, в общемировом разрезе, армата самый йоба танк из всех.
>>43148996 >УРАВНИЛОВКА >То что лучшим игрокам за бой и ретардам повысили это не мое мнение, это заявление разработчиков, чисто совковый подход >УРАВНИЛОВКА
>>43149050 >армата ведь в комплексе с коалицией работает Это ты примерно так почувствовал? Потому что что-то мне подсказывает, что коробочки без пихоты в городе это нихуя не коалиция.
>>43149080 Коалиция это артма, везде заявлено что армата ее наводить может. Иди почитай если не веришь >В отличие от традиционных танков, Т-14 является «сетецентрическим танком»,[87] то есть предназначен не для одиночного боя, а для работы с группой различных боевых машин в одном тактическом звене, выполняя функции разведки, целеуказания и дистанционного управления через единую систему управления тактического звена концерна «Созвездие»[88][89]. Это позволяет всем машинам платформы «Армата» получать оперативную обстановку в режиме реального времени и автоматически рассчитывать баллистические данные для систем управления огнём в сценарии поражения целей не одной «Арматой», а сразу всей группой, которая включает в себя, кроме Т-14, ещё несколько тяжёлых БМП Т-15, САУ 2С35 «Коалиция-СВ» и ударный вертолет
>>43149050 >Не против танков создается Казом ты не облепишь весь танк иначе он будет стоить как крейсер >З волшебная у РФ всегда была, просто остальные страны обосрались. Эт только в обосрандере, хохлы выпиливают мангалы шведскими недопутрами и далеко не только в крышу >Радар нужен для наведения арты Это как? Противовражеский радар, как ты возвратный сигнал радара разделишь на здания, деревья, пехоту, технику. Долбоеб, птушный >На данный момент, в общемировом разрезе, армата самый йоба танк из всех В манямирке наивных отверстий, о вартандере можно больше инфы подчерпнуть чем можно найти о армате
>>43148996 >что ты давно выкачал в топы основные нации или две Выкачаны полностью: Британия СССР США Мемцы Японцы Шведы Французы Маневрируй дальше, кал нищий.
>>43149121 >весь танк У арматы в передней проекции башни, у меркавы на 360 градусов. >хохлы выпиливают Все попадания в ДЗ без урона так сказать, иди видяшки пересматривай. Как в ДЗ прилетит так танку похуй, а именно в 90% случаев. >Долбоеб, птушный Не знает как работают радары и что наша пихтура давно такие юзает, но смеешь сука рот открывать чтоб я в него Нассал, ну так получай струей. У Арматы Афар если че в башне воткнут >В манямирке Назови хоть один такн по характеристика близкий хотябы к 90М
Суть таких игрушек в нормальных серваках с квазипостоянным составом (не в смысле 1 в 1 каждый день, а в смысле, чтоб ядро было постоянное) с нормальными модераторами и всё такое. Если ты играл в ПР или сквад серьёзно, то ты должен понимать, чем игра "с виняками" отличается от нормальной.
Представьте, что они там сидели минут 15-20, чтоб получить эту нарезку на 4 минуты. А можно и весь бой просидеть, 2 раза выстрелить и сдохнуть от каса.
>>43149471 ты же совсем воробушек , когда речь идёт об ориентации на местности и грамотном принятии решения о том что нужно делать, как же ты играешь во всякие прожект реалити, просто сидишь афк на позиции и ждёшь пока враг тебе сам в прицел забежит?
>>43149507 Я про это и говорю. Но по хорошему их бы убрать, так как касование в разгар боя, когда свои сцепились с противником в ближнем бою - это нонсенс. Такое только в современной войне возможно.
>>43149522 Вообще никогда не было никаких проблем с этим. 1. Скорость боя низкая. Школотронов, которые в состоянии поддерживать интенсивность внимания часами не так много. 2. Можно и нужно аутсмартить. 3. Ты играешь отрядом. 4. Если ты не в настроении, всегда можно набрать толпу и ездить строить фобы/возить сквады.
Я больше всего любил играть командиром или танков, или БМП. Возить пехотку, это всё. Пехота тебе и расскажет, где враги, ты приедешь и скажешь наводчику, он сам всё найдёт, а ты побегаешь с биноклем, тоже посмотришь. Практически никто из "профильных" танкистов не любил играть наводчиком.
>>43149135 Ну так ты только подтвердил мой тезис, ты ебучий аутист без личной жизни, ты все выкачал, оттуда у тебя и куча серебра потому что покупаешь ты только корыта с обновы
>>43149156 >Как в ДЗ прилетит так танку похуй, а именно в 90% случаев Охуительные истории >Не знает Долбоеб, ты знаешь что такое радар? >Назови хоть один такн по характеристика близкий хотябы к 90М Любой современный. 90м нихуя не имба
>>43149667 Сына, там движок, который ещё в 2013-14 году стебали из-за того, что он хуже бф2. собственно, современный сквад это и показывает. Милипиздрические карты.
>>43149674 Просто у сквада графон с высоты такой же как у обосрандера с вертолета. Но дело не в графоне же, а в эффектах. Взрывы и звуки в скваде чуть ли не отдельный элемент наслаждения. Тут все это просто и сухо, поэтому моды накатываю все время, но и они мрут постоянно из-за частых обнов и отсутствия поддержки
>>43149888 Дебил который по веткам не может пройти, я не нищук, я об этом сказал, но в этом итт треде каждую обнову воют из-за вшивых 3 рублей за новую технику. Здесь у скота средняя зарплата около 60 рублей
>>43149992 >бумерский якобы что-то значащий кал Ты заебал, пиздуй подыхать от онкологии, видео он какие то здесь постит. Просто сделай это. Время пришло, круговорот жизни
>>43147692 >pt-16/t14 Это действительно имба? У меня валяется один, но по моему без теплака на большинстве карт его просто обоссут. Особо выделяющейся подвижности нет, лазерного дальномера нет.
>>43147692 >55am-1 два года сосала хуи у леопердов и хмок на 8.7. сейчас просто хороший танк на своем бре >пт76-57 реально было получить чистым задротством > ис-6 окей, имба за донат, была пару лет назад, сейчас сосет хуи у птуров и ломов >кв-220 >бт7а(ф32) >Итп(М-1) >pt-16/t14 >AGS марафонная, нещитово >34Э >ка-50, p-47d-27, ту-1 >KW1 IC756, lep A1A1 l44, XM-1 >t29 ок, имба за донат, не спорю >t54-e1, t114 всегда были пососными
>>43147372 ну опыт опережает серебро для плохих самолётов разве что, у которых пограничный бр уровня 8.0, 9.0 и около того, которых на +1 часто засасывает где ты в стоке сосёшь первые бои , либо в случае супер мистер б2 и в топе сосёшь
>>43151011 >в случае супер мистер б2 и в топе сосёшь Расскажи про Супер Мистер подробнее, что с ним не так? Как раз открываю его, интересно услышать точки зрения.
>>43151322 У меня в детстве был такой маленький белый вертолётик, с красной надписью Notarzt, металлический. Чот аж защипало, надо найти его у бабушки на даче.
Ох ёпт, у меня же и Фантом был мелкий такой, металлический, ярко-оранжевый, в окраске Тихоокеанского Центра Исследований, как у нас тут биржевой камо на F-4C!! Херасе что память вытворяет!
>>43151321 у него 9.0 а летает он как 8.3 самолёт , миг 17 ебёт как хочет, миг 15 ебёт как хочет. г91 ебёт как хочет, сейбры ебут как хотят. ты на нём тока с проходов можешь забирать и то он дубеет + даже сраный миг15 тебя догонит если будет выше, а он будет выше.
очень медленно он разгоняется, любой манёвр для тебя означает всё, совсем, потеряешь скорость и всё нахуй, если враг не тупой будет ебать тебя через вертикаль в которой мистейр ничего не может
Как заставить себя играть в тундру трезвым или в какой режим можно играть удутым?
Наконец провёл нормальный интернет в хату, и выходные пришли, самое оно накатить и поиграть. А бухать не хочу, потому что худею, а трезвым тоже не хватает мотивации зайти покатать.
>>43152307 Как ты? Я уже почти сторговался с собой, чтобы пойти вискаря взять и жорева какого-то к нему. Мол, когда ещё будет три выходных подряд, чтоб можно было нажраться, поиграть и успеть опохмелиться как следует до работы.
>>43152370 > Что значит по контракту? Молодой лох, это значит, что у них зарплаты как таковой нет. В этом месяце две модели сделал - получил много. В следущем ничего не сделал ничего не получил.
>>43153189 > А челы, которые баг репорты принимают? Это менеджеры. Именно тестеров патча у тундры вообще может не быть или они скрытые и пускают их сразу на dev
>— Все зависит от того, какую роль играет танковая группа. Как показала практика, скорость «коробочки» напрямую влияет на ее выживаемость. Если те же экземпляры в виде Т-72Б и Т-72Б3 в ходе боев в городской застройке имели очень внушительные потери, то группа «80-х» за 3 месяца операции потеряла только один танк. >Движение на Т-80 БВМ намного тише и плавное, что и давало возможность проводить молниеносные атаки. >Основной недостаток машины это устаревший тепловизионный прицел на котором любой террикон фонил, и большой расход топлива. >Кроме «Манго» в начале операции ничего не было, боекомплект тратился настолько быстро, что восполнить его не было возможности. Насчёт «длинной руки» отвечу насколько смогу лаконично. а сколько суходроча на швятой свинец было, а >Можно, но запарно. Производить вычисление, чтобы попасть по закрытой стоячей цели (не дай Бог ещё и движущейся), крайне неудобно, и заставляет придумывать велосипед на месте, исходя из особенностей местности. птур нинужон, кек >— Выполнение задач глубокой ночью бронетанковыми соединениями эффективно только в случае работы с закрытых позиций. В идеальном раскладе, если танковая группа выдвигается на штурм, лучше это делать в 2-3 часа ночи и дойти до точки начала ведения боя к сумеркам. Прицельное оборудование устаревшее, под замену. Но на этапе борьбы с танками СССР, хоть и модернизированными, это не критично. https://telegra.ph/Nemnogo-o-T-80BVM-06-03 НЕРФ БМВ COCK DA?
>>43151565 Так ,записал... >через вертикаль А как вообще характеризуются самолёты, могущие или не могущие в бой на вертикалях? Касательно реактивов, в особенности. Для маневров в вертикали должна быть высокая тяговооружённость, и хорошая управляемость на малых скоростях? Например, у тех же французов — Этандар может в бой через вертикаль? У него мощное двигло и выдвижные предкрылки в боевом положении дающие маневр на малой скорости, а быстрее 500км/ч, наоборот, очень дубящие его. Я пока не сильно понял, мало летал на нём.
Вдогонку, про боц в один круг и в два круга. Читал как-то, что "самолёт такой-то имел очень высокий "параметр Х" (условно, т.к. забыл что там было) так что хорошо мог в бой в два круга". Это вообще как. Мб почитать что хорошее есть по этой теме, кроме дедовской книги Основные Маневры Истребителя?
Кстати, у YP-38 прото-лайтнинга из тихоокеанского пакета внезапно множитель серы оказался аж 705% (с премом), т.е. на уровне лучших самолётов. У старого XP-38 он около 400%, лол. Хз как этот YP летает, он 3.0 и чуть похуже старичка XP по ЛТХ, но 705% это 705%.
>>43153993 Можно продолжить тебя обссыкать по дохуищще ниисторичности и нириальности, но ты можешь перестать себя тиранить и съебать в историчнореалистичные дкс и т.д. и из треда тоже. Но от этих игр ты быстренько обосрёшься и опять вернёшься в тундру.
— И последний вопрос. Как себя показали дополнительные тканевые экраны?
Танкист:
— На нашей машине к текущему моменту их уже не осталось. Но, судя по всему, по нам из чего-то зарядили при зачистке посёлка «З.», и они нас спасли. Работает.
А нахрюка про КАРТОНКИ ИЗ ПОД ЯИЦ!!111 было сколько...
Наземка 5.3, немцескот. Посоветуй премлетак в сетап, с учетом того, что летать вообще не умею. Чтоб была возможность и побомбить и покрутить. Так понимаю, выбор из этого?
>>43156427 > Защо? Был тут один буйный подпивас, шило в жопе которому не давало жить спокойно, только кричи на весь тред, какой же он подпивас, и который по итогу сам срыгнул с треда, лол.
>>43156747 >Наземка 5.3, немцескот. Посоветуй премлетак в сетап, с учетом того, что летать вообще не умею. Чтоб была возможность и побомбить и покрутить.
Ю-288 и идешь в авиаРБ выкачивая всю ветку в аутистстиле. Летишь, жмешь пробел на базе, летишь домой за бомбами. Тебя никто не догоняет. А если и догоняет, то скорость сближения такова, что твои турболазерные турели распиливают его на запчасти.
Из премов: Дора - может фармить авиаРБ, имеет один сброс на косого, то есть забирает танк, главное уронить рядом. В крышу пробивает легкобронированную.
Хе219 и До335 - требуют навыка и рук, иначе это самолеты одного захода, если ты опоздал с выходом из атаки, то кушаешь землю. Также им тяжело даже против груженных Тандерболтов и прочей летки в ТРБ. У какого нить 4СВ или Укуса До335 делает по 5-7 фрагов и унижает наземку раз в 10 боев разумеется, но ты на нем будешь разбиваться по КД, и вообще никакого кайфа не получишь. В воздушных боях они могут покрабить ботов и наземку. Хе219 еще конкурентен, а вот До335 это нелеталка в АРБ и только статисты в него могут, но они и на ЦелкоСабре - Фантомов с Бисами сбивают.
Например у Швеции лучшие быстрые, юркие, зубастые и универсальные бобры. 2х600кг бомбы, масса гороха или ракет, курсовое (а то и пушка 57 мм!), турболазеры в турелях.
У СССР баланс - есть пешки, есть Еремы, есть Пе-8 с ядеркой, есть Ту-2 с 3 сбросами тяжелых бомб, есть реактивные Ту-14 и Ил-28 с зубами спереди и сзади, есть Як-28 бомбежка на скоростях М+.
У германии мид тир силен. БВ238 - массивен и все еще долбит. Юнкерсы88 - универсальны. Хе-111 - ведра, но зато могут нести самые тяжелые немецкие бобмы. Ме264 - выбор аутистов на задротмарафонах. Летаем АФК в космосе, никто не догоняет, а кто пытается, тот сгорает от турболазерных турелей петровичей. До217 - быстрые и с 4х1000. Хе177 - тоже монументален и может в геймплей Ме264, только чаще достают. Арадики - реактивные бобры на самом низком БРе. Ну и Илон28. Также у германии лучший прембобр в игре 288
У США и ВБ в игре мусорные ветки бобров сейчас. Ничего не могут, часто перехватываются до сброса нагрузки. Разбираются даже 7 мм пулеметами. Горят. Разваливаются. Еще и цена ремонта оксмическая, а Кенберы сейчас сосут у форсажных истребителей с УРВВ.
>>43157859 >Хе219 и До335 - требуют навыка и рук требуют полного отсутствия авиации у врага или хотя бы отсутствия амеров. сбиваются натурально с браунинга с 2-3 очередей, ад2 или ад-4 сбросит 3 бомбы, а потом ебанет тебя за то время, как ты делаешь 1 фраг.
>>43158960 >А как называется явление, когда люди стукают друг друга насмерть танками, самолетами, ракетами? Англосаксы это называют "Открыть путь к мирной жизни"
>>43160214 Сейчас с биржей это вообще не проблема, знай себе дрочи марафоны. С одного марафона считай годовой прем тебе, с остальных еще какие нибудь плюхи. У добиржевых олдов были разве что пари, но на пакеты приходилось заносить дяде юде.
>>43161743 14к с премом, да прем это вроде ещё +50%? Около 20к за час? А можно мне в тред хуйню которая тут всю ветку за три дня прокачала, с пояснениями?
>>43161844 >>43161859 На прем вертухане выкачать нужный, ну а дальше у тебя два путя будет: 1) Вылетать в трб и срать чем бог послал, так глядишь модификации прокачаешь. 2) Купить модификации за золотые петухи.
НО, даже на прем вертухане хуй знает сколько придется качать в трб. А дрочить в специализированных загонах, да еще и на прем вертухе - ну очень тупо.
>>43163511 >джамбо, не пробивается рядовыми пушками Ну ты немцедаун, пулеметик выцеливай))))) >ягодка, не пробивается рядовыми пушками РЯЯЯЯ ДА ЧТО ЗНАЧИТ В ПУЛЕМЕТИК СТРЕЛЯТЬ
>>43161743 >бомбардировка баз, TNT, 0.5 тонн ты хуйней страдал, надо было тупо базы бомбить, на наземку вообще похуй, получил бы в 2-3 раза больше очков, и как следствие серы/ламп
>>43161894 >14к с премом, да прем это вроде ещё +50%? Около 20к за час? А можно мне в тред хуйню которая тут всю ветку за три дня прокачала, с пояснениями? Не за три дня, а за 3 викенда Я был на премиумной какуле, с ПА. И бомбил базы а не дрочил наземку, поэтому получал по 7-8к очков за час.
В итоге за час вывозил 40к+ ламп. 10 часов - очередная вертушка за 400к ламп открыта. Дрочил три викенда, по 8 часов в день - итого почти 50 часов. А это 5 полностью открытых вертушек - так и получил Ми-28НМ у советов.
В ТРБ я его даже с какулой открывал бы годами. Но если ты герой который с каждого боя в ТРБ вытаскивает 10к вертолетных ламп (то есть в каждом бою делать 7-8 фрагов чисто на вертушке) - то тоже управишься за 50 часов, если у тебя КАЖДЫЙ ТРБ такой сочный. Я лично не настолько крут, а полетать на топчике хотелось, поэтому просто вдрочил за 3 выходных, попутно прибавив серы почти 20 лямов - мелочь, а приятно
>>43164472 Ты на акуле какой сетап вооружения брал? Не могу сделать ничего с роландами, даже имея TOW. 3.75 км всего Я видел как один пчел на акуле тупо летал около базы и сливал бомбы в нее. Его роланды не атаковали. Почему? Баг? Как абьюзить? С вихри + с8к мало вваливать в базы можно. Как именно ты на ней играл?
>>43148498 Флотом занимается еблан. Со вводом тундрофлота свалил с картохи, были радости, было и плохое, но после крона играть больше не хочется, даже игра не запускается. Сегодня вот посмотрел, как крон игнорирует бб хуюги, по пути прошивая ее вдоль своими. И дальше только хуже, салфеток у совка было не мало, будут делать самый сильный флот игры и дальше.
За италию вообще обидно, как будто и не было флота у посонов никогда. Францию можно даже не ждать, ришелье не конкурент крону и в перспективе сталику.
Обидно, просто ебать как обидно. Выпустив салфетки из бутылки, их уже нельзя запихнуть обратно, а железо ВСЕГДА сосет у салфетокю
>>43164998 А, ну значит у тебя просто вертушка неподходящая была Я на какуле в среднем по 3 "TNT, тонны" вливал за час боя в базы
>>43165034 Вихри+С8К, да. У роландов дальность 7.5км, у Вихрей 10км. Дальше объяснять? )) Шароебишься в районе середины карты (по наземке лучше не пукать, чтобы в нужный момент не оказаться с парой вихрей до перезарядки), как появляется где база - подлетаешь к ней на 8-10км, выбиваешь Роланды Вихрями, и потом что есть мочи ломишься к ней, начиная вливать С8К по кд с 6км - потому что как только ты убил Роланды, к ней все поблизости начинают ломиться за халявными очками действия.
Ну либо можешь как палочник - висеть и пукать Вихрями с центра карты. Но это в среднем в ~3 раза дольше по времени очки набираются - будешь не 50ч а 150ч примерно до топа фармить.
Но в одном палочник не напиздел - технически вертолетное ПВЕ это сейчас самый быстрый способ нафармить топ вертушку, в десятки раз быстрее чем в ТРБ (если только, повторюсь, ты не делаешь 6-8 фрагов на вертушке в КАЖДОМ своем ТРБ подряд).
Там же можно и выкачать относительно быстро модули - пикрил это после 8 или 9 боев. Сначала 3-4 боя фармом наземки выдрачиваешь Вихри. А потом привычно сносишь базы, как и на какуле - качается в среднем по модулю за час (хотя нижние три модуля - Обшивка, Б-13Л - по паре боев потребуется, ибо 55к ламп каждый). В целом все модули в сумме (во всяком случае на 28НМ) - по сути как один топ-вертухай - тоже порядка 400к ламп.
>>43166266 >единственная нация с 30мм БПС и пробиваемостью 100мм с вертолетной пушки >и вертолетными птурами на 10км >и лучшим бронированием на вертушке с этими радостями >и допплеровским радаром на ней же, потому что НУ ПРОСТ и эти совкобактерии еще стонут что немцы переапаны
>>43166100 охохох >Merkava Mk. 3 B >boxes above the rear mudguards – 40 mm RHA → 4 mm structural steel кто там истерил про совков танкующих баками? теорема тарана тебе блять в ебало, кек
>>43166308 >и вертолетными птурами на 10км >и лучшим бронированием на вертушке с этими радостями Немцечушка, мемце-религия не позволяет прокачать зенитный вагон?
> VT1 — зенитная управляемая ракета аналогичная со скоростью полета до 1250 м/с., дальностью стрельбы до 12 км, радиусом срабатывания 6 метров и массой взрывчатого вещества в тротиловом эквиваленте около 7,86 кг > PARS стрельнул и забыл дальность 7км У кого-то еще такое есть?
>>43166266 Я вот тоже качаю вертушки в ПвЕ по твоему совету. Только у меня премиумный Ми-28А шведский. И премаккаунт на несколько дней брал. ПТУР Атака только на 6 км бьёт. Сколько эти Роланды мне крови попили. Несколько раз базы выносил, но это если совместно атаковать, когда Роланд другой вертушкой занят. В общем как повезет. В одиночку нереально. До шведского Апача две с половиной машины осталось.
>>43166406 Да, если нет ничего на 8км хотя бы, то я бы наверное просто наземку бил - к роландам хуй сунешься, они у улиток еще и читерские - спамят ракетами с интервалом в 2 секунды непрерывно, нон стоп. Перезарядка? Боекомплект? Не, не слышали. Поэтому я сразу и написал что это способ под прем-какулу, ну и может еще на каких-то апачах с хеллфайрами на 8км проканает. А без дальнобойных птуров это будет по моим оценкам это раза в 3 дольше будет, если чисто наземку крабить - уже быстрым не назовешь. Хотя имхо все еще гораздо быстрее чем в ТРБ
То есть резюмируя, вертолетное ПВЕ еще больший анал карнавал для прокачки вертух, все так же заточеный под доминацию какул и прочих вихревозов. Родили недорежим вместо простого поднятия рейтов за килы в совместных.
Почему улитка забила хуй на китайскую ветку? Ведь даже Котики и прочие Андроиды Вилсоны, Сони и МелкоМягкие за китайским барином бегают, делают правильных китайских героев с миской риса, высоким социальным рейтингом и белой кошкоженой.
Хули улитки вводят тупо недотопы, которых и катать не с чем. Где мой Тип15 - легкий, резвый, интересный, молодежый, ТЯНОЧНЫЙ! Да формируются целые тянкороты танкисток. А еще у него пулемет и гранатомет, но не как на Бережке, а с 60 мм пробоя кумулятивами. Ракета, лом, снаряд с подрывом, 30 лошадок/т и задний ход на -32 км/ч.
Или няшноарту, с ракетами. Или новый 3 осник, с бортовым БПЛА, пушкой на ломах и 2 ракетами по типу Спайка. Или танкТайвань, самый плавающий. Или ВТ-4 как в пару до предтопов, ибо качать то топы нечем.
>>43166776 >Почему улитка забила хуй на китайскую ветку? Потому что ты не читаешь девблоги, а китайцам анонсировали новый обт топ с О УЖАС!!!! нормальным задним ходом. Остальные хотелки не в приоритете. Улитачька сейчас пытается усидеть на двух стульях с хуями, поэтому уже второй патч в центре внимания техника сша.
>>43166776 >Где мой Тип15 >Собственное бронирование должно задерживать пули и осколки Ага. >ещё арту но китайскую В этом году уже занято риной. >новый 3 осник Япы\италия, ракет ещё нет. >танкТайвань Спрут. >ВТ-4 как в пару до предтопов, ибо качать то топы нечем Пакетик купи, будет чем. Возможно редитонигеры там даже задний ход протащат. >inb4 это всё не то я хачу за кетааааай! А я хочу хрк, аналог чмонгуски, за японию и чтобы совкохуесосам бумагу не вводили, ок+спок+нахуй?
>арта >арта >арта Блять, а как стрелять? Пусть юдя даст линейку, чтобы я к карте прикладывал. Или как минимум сделает нормальные масштабы, а не 228, 322 и т.д.
>>43167296 Ну хуй с ним с линейкой, но нормальные масштабы всем помогут. Вроде бы такая простая вещь, а до сих пор не реализована и хуй знает сколько этого еще ждать.
>>43167422 добавили 10 мм в лоб на бр 6.0? ого нахуй, это поможет не ловить ваншот в башню на дистанции 3 км, хотя не, похуй. подкалиберы были ирл на всех модификациях. в итоге вся разница в 4 (четырех карл) пуктерах искусственная и высранная улитками, техника одинаковая, играется одинаково. Нахуй этот дебильный выводок качать четыре раза, уж лучше бы действительно пантеру 2 вернули.
пок пок пок мы выводим пуктеру но завезем мемцам танчиков @ завозишь три одинаковых сарая @ зазозишь совкам абсолютно бумажные линкоры @ ето другое!
>>43167620 >Подводные? Анальный гринд, пейтувин, отсутствие геймплея, мерзотное отношение разработчиков, отвратное техническое состояние. >Советы начинающему? Не играть в это.
>>43168426 Не пизди. Обосрандер это единственная игра которая с 170 фпс на счетчике играется так будто в ней 25, потому что их буквально 25, если открыть расширенную статистику производительности это видно.
>>43167620 Совет начинающему: подай заявку в полк БАМП. Это был самый важный. Второй по важности:быстрее прокачивай 3 ранг лётки и наземки, до начала августа, а то и июля, и делай задротмарафон, на коины с него бери прем на год или премпакет 6 ранга.
>>43168774 Причем здесь фрейтайм, я вообще без всинка играю, нях мне это говно нужно. Эти дебсы после обновления с увеличением отрисовки лодов обосрались с утечкой памяти, пока они это не исправят тут ничего не сделаешь.
>>43168748 нихуя, тупо течет память. моя 560 лопается с крашем драйверов, потому що 1гб пизда не хватает. если бой долгий и с кучей трупов - фпс с 80 падает до 10.
Грядут скидочки в лучшем нет военном экшене, хочу обмазаться приемами, как сука и визжать. Что взять собсна: Брумбар, немецкий Кв-2, немецкая т-34, та-154, хе-217, ю-288. Или: Каллиопа, першинг с ракетами, т-28, супер хэлкат, т-29, т-20. Из самолётов ещё интересуют Фридрих, Зеро, xp-55, xp-50. У меня все есть в линейных ветках, я просто хочу сетап мечты для души собрать. Любимые сетапы для отдыха у меня: 3.7 - 4.0 и 6.3 за амеров. Ща фошыстов 3.7 - 4.3 и 5.7 - 6.0 И стоит ли брать немецкий ковэ с пак-40 сейчас?
>>43168991 >моя 560 лопается Ты еще пожалуйся что она у тебя в MSFS2020 лопается и MSFS2020 виноват, клоун ебаный. >если бой долгий и с кучей трупов - фпс с 80 падает до 10 Сейчас бы удивляться что древняя говножелезка начинает захлебываться при росте числа объектов, полигонов и частиц. У тебя еще и оперативки поди 8гб, если не 4. Короч сдохни нищук, и сам мучиться перестанешь, и окружающих кринж с тебя отпустит
>>43169111 ох ебать, вовремя я этих хтонических няш отресерчил каким бы долбоебом палочник не был но это из его постов я своевременно узнал про эту возможность (в самом начале ПВЕ это попробовал, там нихуя не насыпали, и я на него забил - мне бы и в голову не пришло лезть проверять его еще раз через пару недель - когда такое было чтобы улитки на порядок награды бустили?)
Вы же тут знаете друг друга, шоры хуеры изойвы, пердотеры и далее по тексту, так вот что это ха сын шлюхи, так, чтоб знать на будущее? >>43169374 >>43169346 >>43169267
>>43166491 > совкобактерия, спок > имеет единственные в игре ракеты земля воздух стреляющие на 12км > единственные ракеты на вертолете работающие по принципу стрельнул и забыл > а вот у сафков
>>43169945 Зачем? Пусть добавят в города мирняк, который будет кричать и визжать при горении от напалма а звуки пусть транслируются пилоту по радио. Алсо ещё надо огнемётные танки.
>>43170693 > Зачем? Пусть добавят в города мирняк, который будет кричать и визжать при горении от напалма а звуки пусть транслируются пилоту по радио. Это те самые люди, которые играют в тундру. Они ещё в Ред орчестру любили играть.
Анончики, я прямо новый-новый в вартандер, я за танками сюда пришел. Вашего жаргона не знаю, есче. 1. Насколько хард выкачать что-то типа рейтинга 10.0 по сравнению с условным лвлом 10 картошки без доната? Если во времени выразить (x0.5, x2, x3), то будет удобно. 2. Я заметил, что возрождаться дают только на танке той же нации, на которой зашел. Получается игра байтит меня на раскачку сразу 3-4 ветвей одной нации. Хочется конечно чаще выигрывать, но и на одном левеле не засиживаться, сложно в общем. Идеи? 3. Я хочу качать 3 нации: французов, совков и бритов. Хочу маневренный скрытный подвижный стиль игры. Есть у этих наций супердерьмовые ветки, которые не один wtg-чер не посоветует?
>>43171606 >Есть у этих наций супердерьмовые ветки, которые не один wtg-чер не посоветует? За дерьмовые не скажу, но скажу что за совков надо идти по ветке пт-76, там имбовая техника.
>>43171606 Тут не ветками прокачка меряется, всю нацию качаешь сразу. 3-4 ветки придётся качать так или иначе, и чтобы сетап составить, и чтобы просто дальше пройти. > Есть у этих наций супердерьмовые ветки, которые не один wtg-чер не посоветует? Выходцу из крахмала едва ли понадобятся зенитки, и их обычно качать необязательно для прохода на следующий ранг. Пт ветка у французов не сахар, но обязательна.
>>43171644 > зенитки ЗСУ? Да я что-то даже не понял, что это такое. Не планирую качать, они странно выглядят и в бою меня не подбивали на моих рейтингах <2. >>43171637 > пт-76 За совков вкачаю все кроме ЗСУ, я только не понял прикола той ветки легких танков от Т-60, где 2 БМП подряд идут. БМП убивают танки типа?
Как играть на этих танках? По ощущениям - они просто хуже своих конкурентов, еще и кидает постоянно в низ списка, где уже нереально что-то исполнить. Это просто пизда одним словом, тотально не осилил, помогите.
>>43171696 Я попробовал полетать на начальных мигах, я не могу никого убить, меня быстро подбивают, я не могу попасть по наземным целям, пушка почему-то уходит в КД, но только если я подряд стреляю. Видимо не моё.
>>43171675 Посмотри на вооружение бмп и подумай. Там с двух рук хуячить можно, но и ты сам картонный. Да, у нас тут работают все башни в многобашенных танках, а у некоторых танков совмещены разные типы вооружения
>>43171701 У тебя относительно подвижные и картонные танки со скорострельными пушками, какую же тактику выбрать? Флангуй, часто меняй позиции, а то прилетит летучий мстюн.
>>43171701 Французы занерфлены пиздец. Нормальные остались М4, Сомуа и 50. Фош ещё, если умудриться не против кумулей попасть. Остальное даже не трогай, дальше жизнь на 7.7 только, 30+сурбис.
>>43171717 Но до бмп нужно дотерпеть. Асу-57 мелкая блоха Пт-76 довольно мерзкая повозка, не смотри на большой пробой- урона нет, подвижности нет, пробивается пулемётом. Хотя сейчас может что-то и поменяли, но до имбы ей далеко. Асу-85 тоже довольно сомнительная Су-100п заебись повозка Обе бмп тоже заебись, как и следующий за ними Обьект 906 Дальше я не качался
>>43171742 >Флангуй На словах очень просто, а реализовать не получается. Вот сейчас на амх м4 поехал фланговать, а там кт уже ждет, который меня в силуэт ебет, а я его выцеливать должен и все равно не ваншотну. И так очень часто, в прошлом бою меня на фланге ожидал т-54, который для меня неуязвим.
>>43169765 Щитаю, что у простых работяг с какулой отобрали возможность ненапрягаясь делать за пару часов звезду лениво попёрдывая вихрями. Я ярости с этой хуйни в общем. А с чего так сделали?
>>43172227 Буду качать да, я что-то в управлении не могу найти, как свободно крутить камерой, чтобы самолет или башня танки не шли за мышкой? Алсо когда я вхожу в бомборежим, мой самолет в любом случае сам в горизонтальное положение перейдет?
Зашёл в МРБ ради испытания. Чё-то мне уже не верится, что я когда-нибудь соберусь и смогу докачать малый флот до конца. А так хочется, не знаю только, зачем.
>>43172043 Ну, к сожалению, они не так хорошо себя показывают где-то кроме флангования. Можно ещё быть ебанутым шизом, лететь вперёд и играть от неожиданности, но для высокой эффективности не хватает скорости, а удар французики не держат. Так что пытайси, никто не говорил, что будет легко.
>>43173062 > пантеры всегда стоят в чистом поле Когда можно струльнуть в лоб корпуса или в бок, то я струляю, а они умирают, но ведь так происходит не всегда.
>>43172883 я не смугодаун, хотя возможно, но с тем самым ты точно перепутал >>43173126 у меня еще есть картинки с вашего треда некоторое время назад, но я тогда не вкатился
>>43174318 Да откуда я знаю, сколько это у тебя займёт времени? Я же не знаю, как ты играешь. Ты что, хочешь от меня точных подсчётов? Выполняй дейлики, особые задания и задания баттлпасса и точно успеешь. Ты сейчас на нуле? Купи продвинутый вариант пасса за 2500 орлов - там сразу 15-ый уровень на старте дают.
>>43174318 >>43174404 Вот я, например. Я задрот, взял обычную версию пропуска (с нуля), и выполнял ежедневные задания каждый день, сделал 33 особых задания и 6 баттлпассовских испытаний на данный момент. Сейчас у меня 58-ой уровень. Но со временем скорость прогрессии вырастает, если заходишь каждый день.
Всем ку. Начал играть в ваш тандыр. Появилось несколько вопросов. Что и кого качать первым делом у экипажа? Из скольких единиц техники составлять сетап для реалистичных танковых боев? На сколько тут необходим прем? Есть ли вообще смысл качать самолеты и верты, если на высоких брах зенитки ебут все, что летает, нажимая 1 кнопку? Как понять какой снаряд юзать?
>>43174618 До 6.7 можно самому - дальше без према заебешься гриндить все или улетать после неудачного боя в ангар с минусом тысяч на 15. И да 6.0-6.7 самый пососный и душнильный БР у всех вообще.
>>43174618 >Что и кого качать первым делом у экипажа самое дешевое для экспертов. перезарядка, наведение, лидерство до 3, ремонт до 1, живучесть до 3, вождение до 3. перезарядка, наведение, лидерство до 5, ремонт до 3. живучесть до упора, ремонт до упора. далее уже по желанию. >Из скольких единиц техники составлять сетап для реалистичных танковых боев 11 слотов. бюджетно - 2-3 танка, 1 зенитка, 1 штурмовик, 0-1 истребитель. хорошо - 3 танка, 1 зенитка, 1 штурмовик, 1 ястреб. >На сколько тут необходим прем? не помешает. регайся по ссылкам, дадут халявку. >Есть ли вообще смысл качать самолеты и верты, если на высоких брах зенитки ебут все, что летает, нажимая 1 кнопку? есть. >Как понять какой снаряд юзать? который пробивает и ваншотит > пробивает > ваншотит.
>>43174618 >Что и кого качать первым делом у экипажа? Наводка-перезарядка-лидерство-вождение-ремонт
>Из скольких единиц техники составлять сетап для реалистичных танковых боев? Из одного танка и 1 штурмовика, если нужна подкаченная лётка. Куда профитнее брать 1 единственный танк, который будет качать следующий в ветке и вывозить на нём игры по максимуму. Сосите, сетаперы, я буду выходить 0/1 столько раз сколько потребуется.
>На сколько тут необходим прем? Прем акк сокращает выкачку нации на ~33%, наличие прем техники, на которой ты будешь показывать хорошие результаты, сократит прокачку в 2 раза по времени. В целом доход по опыту и сере прямо пропорционально твоему скиллу на том или ином бре и на той или иной технике. Будь у тебя хоть прем из топ рангов с прем аком, если ты стекломойный и выходишь 0/1 то всегда будешь идти в минус.
>самолеты и верты Если тебе нравится тот или иной вид техники, то качай.
>Как понять какой снаряд юзать? По приоритетам Каморник - сплошняк - подкалибер Если выбор между карморником и каморником, то тот что имеет большую взрывчатку, как правило, он и больше пробивает. Чем выше бр тем выше необходимость в возможности пробития под наклоном.
>>43174709 > Каморник - сплошняк - подкалибер На младших рангах ситуация обратная. Подкалибер>каморник>болванка. Шведские ломы прямо с 1.0 пробивают и ваншотают даже самые толстостенные тазики даже с километра, только попади. Похожее у мемцев с их автоматами, если ты попал, значит ты пробил. Попалать и не пробивать какой смысл? а я, сука, сейчас на младших рангах в вашей параше нервы оставляю
>>43174818 Для меня вообще максимально удобные только подкалибер, непосредственно не остроконечный и сплошняки. Я каморники видеть уже не могу, эти уёбищные жирные снаряды, которые цепляют всё что угодно, но только не то что надо.
>>43173879 Этот баг они отказываются править, особенно обидно на линкорах когда ты дрочишь челика 5 минут, а потом он хлоп и даже тебе помощи не засчитывают.
>>43174818 > Шведские ломы прямо с 1.0 пробивают и ваншотают даже самые толстостенные тазики даже с километра, только попади. Не ваншотают. У мелкашечного подкалибера очень узконаправленный конус заброневого поражения. Пока воюешь против узеньких БТ - случаются ваншоты. Перекатываешься на второй ранг Швеции и начинаются ультрасосания, ибо выбор между тем же миниподколом с резерва и говносплошным 75мм на 80 пробития в упор. Шерманы и Т-34 приходится буквально колупать 37мм иголкой с регулярным непломбиром по наклонным поверхностям. Пока отстрадаешь до первой шведской нагибалки 3 ранга - кефир из жопы потечет.
>>43174844 Нууууу... Хуй его знает. Освещение было приятнее. Танки были ржавые и обосранные со сгнившими брызговиками. Всякий декор от декораций отваливался приятнее. Вкусовщина.
>>43175495 > Два исяна (куска кала на 6.3) > акация, су-100п (пт откидывающиеся от 12.7) > ещё говно типа асу-85 можно всунуть И получим выгребную яму вместо сетапа, ага. Дали тебе М46, нагибай, нет, не хочу, хочу говно жрать!
>>43175747 Так это же ты доказываешь тут что техника говно. Вот и будь добр сам срыгосик за пруфами сделать. Хотя анскел любую технику может говном назвать, говорить что-то о пруфах тут бесполезно.
>>43178085 Всё так, это на полтретьчетвертьшишечки больше чем ГК флетчера, который на бр ниже. Только у него 127мм пулемёты, и сам он меньше, а юбари огромное не особо бронированное корыто.
>>43178132 А на что тогда лучше варбонды потратить? Лягушкоболт ненужен когда есть б-жественный лягухохуяк-3, дид-34-57... ну такое себе на самом деле, играть по кд против немецких кибертактиков в кустах нахуй надо. Может американскую хаябусу для удовольствия, норм литак?
>>43180137 р3р дает уникальную возможность игнорить лтц и сбивать в лоб ебанатов, климбящих на 10.0. Но только на высоте, у земли легко уворачиваются пжлст
>>43182336 >говорят пиндосы теперь имбуют похлеще совков Чтобы им имбовать им надо убрать ваншотность в лоб, дать т2 теплаки, и танкование ломов бортами, как у совков.
>>43174618 Перегрузку-живучесть-выносливость - пилот не будет засыпать от простого виража Потом перезарядку и ремонт(тут еще нужно ранг ремонта качать) - быстрее будут перезаряжать пульки и ремонтировать самолет(10 assы, 15 эксперты, 20 обычный экипаж, 30 по дефолту)
Потом уже качай обзор и зоркость
ТУРЕЛИ НЕ КАЧАЙ В ТУНДРЕ БЕСПОЛЕЗНЫ БОРТСТРЕЛКИ СЛЕПЫЕ
Так. Приобретаю пиндосскую полковую тачанку, ставлю вместе с полковым штурмовиком и самой первой амерской вертушкой, играю однореспово, затем выфармливаю полковой Абрамс и катаю в сетапе с прототипом Апача.
>>43182545 Это не качает младшие ранги почти совсем никак. Уже (свой ранг минус 1) качается с 70% штрафом! Свой минус 2 - с 95% штрафом вроде бы. Только премы качают всю ветку с начала до (ранг према +1) без штрафа.
>>43182545 >делает сетап >"играю однореспово" Да хуй тебя знает. То ли шиза, то ли отсутствие понимания понятий. Других подводных нет. А так хоть резервы в сетап к топам ставь всем похую.
чёт хотел в сб полетать, захожу в фулл комнату. и чёт никого не вижу. думаю чё за хуйня. вышел, проверяю тащемта в пробнике, а человеки то не прорисовываются няху на близко-среднем расстоянии и как в это летать нах.
тупо стелс технологии, ну жидя ну наворотил. еше эта труба надзорная точнг так же нихуя не видит контактов, ведь их просто нет для меня на определенном расстоянии, полный кринж
Вернулся в тундру после переезда с ноута на пека. Джва вопроса:
1. Нужно ли качать ультра текстурки 94 гига? (карта 1660ти)
2. Какие настройки выкручивать чтобы лоды более или менее прогружались, но было минимум растительности, травы и прочей хуиты. С 16 года играю без теней полностью и без травы. При этом хочется хорошего четкого графена без мыльца, в общем дайте советов мудрых чтобы крыс было видно, но и графончик радовал глазки.
>>43184196 >1. Нужно ли качать ультра текстурки 94 гига? Да. Если ты песец - нет. >Какие настройки выкручивать чтобы лоды более или менее прогружались Без разницы, лоды не привязаны к графону, будь у тебя ультры или ультралох. 4к обязательно, будь это ультралох в 4к или ультры с ССАА на дуракхд.
>>43185669 Сейм. Все почему то хейтят алкаша, люто и неистово, радуются что он на бутылку сел. Наверное когда жирик умер то тоже от счастья танцевали. А я вот не понимаю, как можно ненавидеть человека настолько за казалось бы вещи, которые совершенно не заслуживают такого отношения.
На немцедаунскую лётку дальше швальб и хортенов можно забить ибо у них там клон на клоне идёт, так? Или там какие-то стоящие изучения модификации старфатеров и фантомов?
>>43186197 >почему то хейтят алкаша >чсв-пидор, не раз обосравшийся и активно поддерживаем разрабом с продвижением разрабовой повесточки Хм, и правда, почему.
Недавно вкатился в этот ваш вартундер. Во времена динозавров играл в картошку, потом десятиление в доту. Сейчас уже позврослел поумнел вроде. Очень понравился геймплей и некий закос под реализм, что нет как в картошке гачи замеса, когда потные мужики долбят друг друга на танках по 10 выстрелов. Здесь как-то пореалистичнее + как некий шутер. Все бы хорошо, но как же душно качаться здесь и это уже чувствую на конце 3 ранга, начале 4. Жутко бесит, что есть бесполезные танки, которые ты должен исследовать и еще купить. Экспириенса от этого гавна не получишь никакого, а время сожрет. Например, вроде неплохая 34-57 на 4.3бр имбища. 34-85 на 5 бр. комфортная, но есть сложности с тиграми пантерами. 34-85 на 5.7 бр уже помойка - зачем она нужна мне уже 100% воевать с пантерами и страдать? Радует только, что можно избегать кактусы, но все равно...
Продумывал максимальную эффективную стратегию для прокачки: АБ - т.к. там нубасов больше и нет задротов + приятнее играть т.к. быстрее танки и игры быстрее тоже, хотя опыта меньше и львов, зато стабильно 3 фрага точно и раз в 10 боев можно настрелять по 7-9 танков. Но даже вроде играя более менее все равно душно качаться 100к опыта это при среднем опыте 800 на 34-85 5бр уже 33 часа. Чтобы в топы выйти надо будет походу часов 600 наверное отдать жизни. Плюс еще пососать так пока качаешь из стока. Никаких других выходов нет кроме доната и прем танков? Или можно сказать, что если хочешь максимум за недельку без супер задротства выйти на 5 хотябы ранг - то можно забить, максимум твой удел играть на танках 3-4 ранга и все? Вообще хоть геймлей доставляет, но хочется играть на новеньких танках - я в картошке накатался на всяких 44-ках, 54 ках и тд.
>>43186486 В аркадке хорошо но скучно зенитками качаться. Хотя у совков есть с ними проблемы. Премиумное время обязательно, можешь легко на марафоне достаточно выдрочить gjn.
>>43186576 Что такое премиумное время и марафон? Какие-то события типо? Вообще этот батл пасс посмотрел тоже бесполезная хрень, толком от задач ничего не получаешь.
Вообще интересно, сколько времени нужно чтобы до чего-то современного докачиваться при +/- ровных руках. Хотя, думаю, может при высоких бр даже на аркаде не получится совсем на нубах настреливаться. Я просто не хочу играть на танках на которых уже играл в картохе пусть и очень давно. Другие нации не такой себе вариант т.к. в англии, франции и еще у много кого есть сранные шерманы они всезде, потом м48 или как - кароч в картошке 10 лвл ст был американский их тоже много и т.д. + другие нации не особо уникальные прямо.
>>43186630 >Ебущие слабые совки Когда это разрабы продвигали? >этот пакет ебёт При добавлении пакета, как правило он реально ебет, не вижу тут какого то пиздежа
>>43174618 Премиум для новичка желателен. Иначе тебе будет казаться, что прокачка вечная. Задаваться вопросом о том, насколько сильно ебут все подряд топовые зенитки рано. До этого тебе ещё полгода на поршнях летать. По мне так совместные бои на средних брах - самое интересное в этой игре. Фрагов много на земле и воздухе. Поэтому считаю летку обязательной. Сетап - чем больше, тем лучше. Для новичка достаточно будет 1 самолёта. Вряд ли тебе по силам будет набить очков на 2 самолёта в одном бою. Можешь брать 1 зенитку. Остальное - танки. У некоторых наций несколько сильных зениток на низких рейтингах, они вообще могут сойти за основные тачки
>>43186776 >Когда это разрабы продвигали? Когда совки на 10.7\10.3 сидели. >При добавлении пакета, как правило он реально ебет, Турмс с винорейтом 00000.1%, какуля которая сосала первые месяцы?
>>43186793 >Когда совки на 10.7\10.3 сидели. Так они тогда реально сосали >Турмс с винорейтом 00000.1%, какуля которая сосала первые месяцы? Так я не понял, совки все таки слабые или нет? У турмса низкий винрейт, потому что его покупают новички и подпивасы. Про ка-50 надеюсь рофл, ибо когда его добавили даже адатса не было
пацаны как качаться нубику? сижу на т-34-85 (д5т) и не могу выйти от туда тупо бля 100 уровни(скиловее меня) ебут меня( + в рб нихуя не вижу и убивают из ниоткуда(как быть?
>>43186837 Я тот анон>>43186738 Если в топе, то легко играется - главное просто не лезть на рожон. Надо дистанцию держать, лучше среднюю. Есть полупососная тактика, но может зайти - надо ехать с толпой и тупо быть на подсосе. Внимательно следишь за врагами - как только отстрелялись вылезаешь пухаешь и сидишь. Сам не танкуешь. Если не можешь пробить просто как-то наноси урон какой-либо, чтобы дали помощь. Можно в гусеницу стрелять - это помогает союзаникам. Чаще такая тактика в городе хороша. Самая адекватная, в идеале не городская карта - ехать по флангам и лучше чуток ближе к краю. Да ты не встретишь толпу и не раскидаешь всех, но постреляешь норм и не встрешься с сраными тиграми, пантерами скорее всего. Еще на некоторых картах есть места в центре, куда залетаешь и настреливаешь.
>>43186486 >>43186738 Покупай пару месяцев премиум-акка, покупай один премиумный танк (ТУРМС, либо если нервы хорошие и кемпить любишь, то Объект-120). Первым делом на 6 ранге открывай ветку САУ (там где ИТ-1, Штурм-С), ставь талисман на ИТ-1, по желанию/настроению на Штурм-С тоже можно. С ИТ-1 ебешь всех с видом "из ПТУРа" сам будучи полностью в укрытии, со Штурма ебешь все вертолеты шутя птуром с радиовзрывателем (можно сказать 2-3 гарантированных фрага в ТРБ каждый бой) Этой талисмано-парочкой докинутой сетапом к турмсу выкачиваешь весь седьмой ранг, попутно поднимая серу турмсом.
За два месяца чильной игры после завода по вечерам вкачаешь и купишь ВСЕ, просто ВСЕ.
>>43186209 Ещё комета довольно весёлая — и ей наконец-то починили штатный отпад коляски на взлёте. Я на ней однажды попал на большую карту, где все берут минимум по полчаса топлива, и нормально реализовал её долетел до середины, покрутился, сбил кого-то, и даже на филд вернулся успел на парах, лол.
Пока что дальше в ветках там клоны, но будет ТОРНАЙДО
>>43187402 Схема рабочая, но ньюфаг с неё проблюется и будет ныть что игра про стоялово в кустах по 25 минут. Пусть насладится ранними и средними рангами где самая годнота, а потом уже лезет с премами и таликами в ломовое камнетрахательное побоище.
Как вообще играть зенитками на младших рангах? Я вот даже в пве беру зенитку и могу сбить только пикирующий на меня самолёт, в остальное снаряды вообще не попадают, даже если ты целишься чётко по прямо идущему самолёту. Про рб вообще молчу, без метки упреждения попасть просто нереально.