>>43073472 Один хер лучше вотура, владельцы которого не знают сценария боя, кроме "Откидал бомбы - разбился - ушёл играть на другой нации". Кстати, они ещё хитро умолчали про ЛТЦ.
>>43073746 >Бтв как думаете выкатят премачок ф14 маверика? Очевидно, что нет. Максимум приз марафона, и то не факт. Даже если и прем, то что ему урезать?
>>43073866 Ну, может для разнообразия улиткам ничего ему не урезать? Типа, бля, мы по 4к за одну единицу техники вываливаем (пиндосы наверно ещё дороже), а в итоге получаем огрызок и рот в говне
>>43073746 Вот я покричал бы, если улитощке реально сколлаборируютсятьфубля с Фомой Кукурузником и запилят его модельку в шлеме Маверик для топкека. Но увы.
Кстати, вспомнился их наипрекраснейший ход с моделькой пилота Италии. Прототипом послужил дедушка кого-то из итальянского отделения улитки — воевавший во Второй Мировой военный лётчик, имя его было Марио. На момент ввода итальянской авиации в игру он был ещё жив. Через некоторое время, когда Марио умер, улитки запилили ивент в его честь — авиагонки! В призах были в том числе несколько очень неплохих уникальных камуфляжей на итальянские поршневые истребители. Весьма годно.
Как интересно их реализуют. В формате наших карт, Фантом может свечкой с филда набирать 3-4 км - пускать ракеты, садиться под зонтиком ПВО, перезаряжаться и снова.
Как пройти испытание в БП там где нужно истрибителем убить корабль. Истрибитель же кораблю ничего сделать не может. Я даже лодку сраную толком не могут пробить.
Берешь Дору, Тундроболт и проходишь. 500кг бомбы ломают любой крейсер, а Тундроболт забирает даже линкор, если попадешь. Кстати, не жду, а готовлюсь к Баерну!
>>43072499 → Жаль с койнов подарки делать нельзя, кинул бы всем по 3 дня према с барского плеча.
>>43072626 → Так а мне сейчас койны-то не нужны. Только если предзаказ какой сунут дедам в этом патче. Ну и ИТПшек ещё почти 30 на продажу, если срочно койнов потребуется.
>>43073089 → Да всего чуть меньше года. А я наоборот охуел с того, как он с 1гк до 1.8 газанул в како-то момент.
>>43074882 В точку. Хотя я и не для скорой перепродажи брал. Просто охуевал какое-то время, глядя, как она растёт, и решил часть ИТПшек продать и купить одну ПТшку себе, просто чтоб лежала.
>>43075119 Адепт ВСЕХ ВЫЕБУТ ЗА 10КМ НА ПОДЛЁТЕ ВЫНИПАНИМАИТЕ ЭТО ДРУГОЭ ПОКОЛЕНИЕ, это ты? Узнал тебя по твоим шизофреническим высерам. Ещё со времен aim 7
>>43076818 Мань, я не слова не сказал про выебут на подлете, фениксы говно так то, тут просто идет разница в характеристиках довольно сильная. А если другим странам не дадут альтернатив текущим самбичам, это будет еще жестче. Так то 23МЛД\МЛА на ближних дистанциях F-14 должен выебать.
>>43077441 Так оно и есть, первый раз за 8 лет игры такое. Просто некоторых людей рпу очень не любит, вот и подкручивает урон. Если не в подкрученного страдальца попасть так, то максимум одного мужика из башни вынесет.
>>43077525 Так я и говорю, это первый раз когда я выстрелил в центр влд и ваншотнул. До этого все такие выстрелы оканчивались мёртвым командиром-заряжалой.
>>43077745 Кстати, любопытный тизер — кроме крузкэта ничего особо и не показали кагбэ. Но вау-эффект однозначно достигнут. Правда, я смотрел без звука, говорят там с музыкой говно случилось. (Как и со всей музыкой вообще в последнее время.)
>>43078135 >Три минуты унылых полетов калкета Пиздец вау-эффект. Даже интриги никакой не было, как в прошлом тизере, а просто с первых секунд томкет в ебало. Вот сравни с тем, как они нагоняют интригу в тизере А-10 - https://youtu.be/vcRhbqhmZns Хотя пендосам может и понравился, если они на так дрочат на этот F-14. Не отрицаю.
>>43079080 Компоновка самолета уже современная, которую вытачивали пол века, а значит и флайтмодель, фениксы, экранчики с радаром в СБ это вообще чит. Че спорить, мы здесь ждали подобного уже давно
>>43079075 Ну могли же СОСУ-25 завезти в ответ на А-10, но чет не сделали. Единственное объяснение, особенно на фоне того, что они бабосы теперь стригут вообще со всего, нет смысла, ибо не купят
>>43079751 ладно не буду хрюкать, тигр слишком медленный я и другие игроки играют активно так что в лоб мы тигра не видим, он либо в борт либо еще как то и всегда есть ком башня, очко стрелка, борт, а тигр медленный слишкмо поэтому соснёт
>>43079768 Про немцев не знаю, но сначала нас выебали амеры, которые тупо приезжали на захват быстрее чем мы мост переезжали, а во второй игре половина нападающих из красненьких вышла на пятой минуте. Очень пусто там.
>>43079897 А хуй знает, я вот прикупил чисто на память так сказать. Помню, как в ИЛ-2 на наём летал и охуевал с его пушек, а чего охуевал - не помню. В общем, нравилась эта леталда.
Ору с этого троллинга, все хотят на томкат посмотреть или еще что-то интересное, а они какой-то копрокал перворанговый крутят, и флот, т.е. то, на чем никто никогда не будет играть
Патч одного самолета орунах. Тупо под выход фильма высрали роняя кал, поди еще с настройкой прямиком с дкс с нагибом вообще всего, включая самолеты на 40 лет старше.
>>43080915 Так же как и в других повозках, типа немецких мардеров и прочих итальяшек. Их никто на ходу не юзал. Доставили на место, разложились и стреляют. Никто там не сидел под стволом, чтобы в ухе перепонки лопались.
Говно твой самолет. Все будут качать машинку - >>43079970
В целом по контенту + Г6 за внешку Гантрак итальянский Полковой абраша Су-17М4 Фантом Недофреча Кронштадт-Худ-Баерн + фича для флота, когда можно стрелять ПМК пока перезаряжается ГК Скрежет
- Топовые премы копировать-вставить Очередной копипастный китаец за 400к ОИ Итальянский флот опять получил ПО ГУБАМ. Бедный Данте Альгери...
>>43080963 >фича для флота, когда можно стрелять ПМК пока перезаряжается ГК А что в этом такого? Типа пока ГК в кд автоматом переключается на управление группой ПМК, больше не надо зажимать стрл+2 или что?
Да. И при этом пушки не поворачиваются. Раньше необходимо было лочить пушки отдельной кнопкой, иначе пока ты с ПМК по ктрл-2 накидываешь, ГК уже отворачивал.
И еще тайминги. Раньше нужно было примерно представлять перезарядку, а сейчас тупо бьем с ПМК, а как только ГК заряжается, они активируются.
1) Бобробазы работают. Но желателен талик. 2) Полковой А4 с таликом хорошо долбит. 3) Тандерчиф хорош, опять же может в максимум ебловозный геймплей с бобрением.
У американцев сейчас все печально с ебловозной леткой особенно до фантома. Шило - худшее в игре. Демон ну такое. Крусейдеры - крылышки хрум-хрум, надо чувствовать самолет, быть Рассолом на дельфинирующем Мерседесе, а если ты как Сайнц - то в каждой катке будешь в стену, ну то есть крыло хрум-хрум. Топовых Скайхоков не завезли. А10 сейчас уже контрится активно, но пожрать наземку +100 ОИ за штуку вполне можно.
>>43081514 Я же написал специально для недоразвитого двачера (тебя) в скобочках слово "ты", а ты все равно думаешь что пожирнить решил я. Почему двачерские нищие унтерки такие дегенераты?
Они там ебанулись? С имболидерами 135 мм у Италии нет никаких проблем с эсминцами. Вот Данте обсыкают в каждом бою, а Дантевод даже взять второй респ не может без дублера. Ибо Зара и Пола в тех боях уходят ваншотом и даже если не выпрашивают в себя залп, толку от их простука всяких Мальборо и прочих Хьюг? Японские Тоне и Могаме хоть икру метают, а эти даже этого не могут.
>>43075119 >14, а тем более с фериксами, будет сосать с проглотом со своими 14G - от них даже кукурузники будут уворачиваться, и в ближнем бою ебать неповоротливый F-14 в жеппу
>>43082775 Пока докачаешься до относительно нормально выглядящих Т72 придется сожрать сотни часов говна игра за самые уродливые танки в игре типа Т34, ИС 1-2 и т.д
>>43082837 >за самые уродливые танки в игре типа Т34, ИС 1-2 и т.д Почему уродливые? мои любимые танки, очень нравится их дизайн как бронированные черепашки.
>>43080733 Нет, ИРЛ F-14 мог нести только 4 феникса И в дополнение к ним - до 4 AIM-9 но улитка не была бы улиткой, если бы не подлизывала донатящим натобоям
>>43082873 Да, но там не все так просто. Ты сначала должен набить нужное количество очков возражения на танке и потом получишь возможность уже сесть в свой вертолет и ебашить танковых лошков.
>>43082961 >F-14B >The F-14A's TF30 engine was replaced with the improved GE F110-GE-400 engine >The F110-400 engine provided a significant increase in thrust как скажешь, натобой, все ради твоего ноубрейн-доминирования
>>43083222 A мог нести только 4, иначе считалось слишком рискованным взлетать с авика B уже мог нести 6, у него гораздо мощнее движки Продолжай ебать тупой
Сука, нахуй они цвиллинг выкотили? Я ж куплю ща. Вот AGS продам и куплю. Бляди. Так бы вспоминал раз в полгода, что у меня его нету, подрачивал на скриншотики и забывал потом. А тутл бы лежал себе и в цене рос... Ну, теперь буду раз в полгода летать, кек.
>>43083565 Реалистичный, в плане использования мозга ничем не отличается от ракады. Только тезника ездит как нужно и игра не превращается в картоху с маркерами и всяким говном. Тундра это только реалистичный режим, остальные для галочки. Симульяторный еще с натягом
>>43083530 В другую игру. В аркаде хоть и есть индикатор и светофор там так же используют особенности карты. Плюс скорость игры как в фортнайте . В РБ он более вдумчивый. Так просто кататься не получится
>>43083615 Ну пчел.. я пришел играть и расслабляться а не дрочить всякие точечки, запоминать чето там и прочий нудный бред. Мне напряга в реальности хватает.
Как же горит мое очко анон, качал я муриканцев. Дошёл до первого обэмы, какая же это хуета боже. Как с третьего ранга начинается этот геймплей с вицеливаниям пикселей, так он идёт до самого конца. Т.е я вообще никого не пробиваю, в какие-то милипиздрические зоны, при том меня шьют вообще все в силуэт. Ну че за хуйня? Где те времена когда мбт и абрамс сношали весь рандом? Крайне разочарован блять. К слову качать абрамса с кумулей это тот ещё мазахизм, им стоило лом вообще в конец убрать чтобы ты весь танк качал на кумулях - на 10.0 ага блять. Короче очко горит с того, что абрамс хуйня, надо заниматься пиксельхантингом, когда тебя шьют в силуэт, ты априори в проигрышном положении, а ещё блять эти бмп ебаные, сжирает два снаряда, делает пук пук пук и четыре птура тебе в ебасосину, проиграно.
Какой-то боевой пропуск в этой игре слишком щедрый. И пара боевой техники с возможность продать. И куча серебра. И при аккаунт на 10 дней. И все это за жалкие 2к голды которые можно отбить в нескольк раз продав технику.
1. Топкек - баржа. В сдохфайт лезть нельзя. 2. Топкек на форсаже быстро сжирает топливо. Меньше 40 минут брать нельзя, мне 30 не хватило на бой. 3. Фениксы иногда не творят хуйню. Перенавестись с одной цели на другую? Как два пальца. 4. AIM-9Н они как AIM-9G только Н. Разницу не почувствовал. Вариант со спэрроу выглядит поинтереснее, они хоть не такие ватные как фениксы. Имбы не получилось, МЛД с Р-24 не сильно и хуже а может даже и лучше
>>43084478 >Фениксы иногда не творят хуйню. Перенавестись с одной цели на другую? Как два пальца. Так у них особенность в АРГСН, ты не должен до конца удерживать лок + они явно не настроены.
>>43083349 >фотка F-14B >The F-14A's TF30 engine was replaced with the improved GE F110-GE-400 engine >The F110-400 engine provided a significant increase in thrust как скажешь, натобой, все ради твоего ноубрейн-доминирования
Топкек это хайп под кино. Дали самую первую модификацию.
Фениксы ИРЛ строились для уничтожения Ту-16/22 которые летели на АУГи с ПКР, а также самих ПКР. По маневрирующим истребителям они не очень. Еще они должны вестись на диполи по идее. Там РЛС слабенькая.
МиГ-23МЛД - универсальный боец, который еще может получить Р-73, тогда начнет вообще ебать не только Фантомы, но и Ф16.
>>43083420 Хз как это все балансить. Нужно как то настраивать очки чтобы небыло затяжных боев по 50 минут как в енлистед и при этом небыло турбосливов когда обороняющиеся не успевают дефать точки и атакующие паровым катком хуярят все точки за 3 минуты. Спавн на технике без ограничений это заебись в том плане что игроки не ливают, вот прям играют все до титров. Ну и улитки не решатся в таком виде это оставлять, тут теперь не сетапы играют, а тупа один танк. И дублеры не монетизируешь, хотя их и так раздают
>>43085438 Просто вдруг есть ещё какие-нибудь важные отличия. Неужели Р-60М у какого-нибудь биса или 23-го не ломают баланс, а F-14 с AIM-9L просто начнёт уничтожать всё живое без возможности ответить?
Вылетел на самолете - не работает вооружение. Вернулся в танк - НЕ РАБОТАЕТ СУКА ВООРУЖЕНИЕ. Джейкнулся, пошел в другой бой - ОПЯТЬ ЧЕТЫРЕЖДЫСУКАБЛЯДНАХУЙ НЕ РАБОТАЕТ ОБОССАННОЕ ВООРУЖЕНИЕ, ДАЖЕ ПУЛЕМЕТ НЕ ПЕРДИТ!!! КАКОГО_БЛЯДЬ_ХУЯ?!!!
>>43073403 (OP) Купил Тунгуску - это одно сплошное РАЗОЧАРОВАНИЕ. Я думал там ИК ГСН, а там блять РУЧНАЯ РАДИОКОМАНДНАЯ СИСТЕМА НАВЕДЕНИЯ. В итоге вместо "выстрелил-забыл" я получил ебАный симулятор стрельбы из птура по самолётам из которого в маневрирующую цель шансов на попадание ноль.
>>43086916 У него радар с 1 блока не менялся. Управляемое вооружение это не ТТХ, там по факту програмного обеспечения просто накрутили. Двигатель тотже, почти, чуть тяги докинули и ресурса.
16 хороший самолет, только когда у тебя страна бедная
Аноны, еще раз спрошу, решающий. в прошлый раз так и не понял на чем сошлись Что сейчас из литаков самое годное для прокачки летки США? рассматриваю только авиационные бою, мазута не нужна.
Была у меня до войны рубрика "отзыв пользователя". Там были отзывы о разных самолётах, но от штурмовиков кажись не было. Исправляюсь. Орфография и пунктуация без изменений.
"А это вид из кабины... скорость во время атаки 800-810, высота 20-25 м. в зависимости от рельефа, года с углом 13-15 градусов, огонь, с высоты 200-250 м. над рельефом полупереворот с углом наклона 30-45 градусов с выводом на высоте 20-25 м. А далее "МАКС и МАЛ НАХУЙ" и на скорости 900-950 уёбываем от ПВО как можно ниже и быстрее))) Су-25 матчасть пиздец!!! Весь ручной, как мне нравитсЯ на беспределе, на скорости 700-900 поёт!!! его тема правда птичек жало уже под два десятка завалил... пяток съел и не подавился... вчера только кашлянул 2 раза (походу большенькая была) я даже и не понял итог 10 лопаток 1-й ступени в хлам ну и ДСД((( Через недельку двигатель поменяют и Алга! "
Объясните дурачку пожалуйста как пользоваться торпедами? Есть задание У меня есть кораблик этот CADIZ из батл пасса. Когда я играю на кораблях в меня бывает торпеды влетают чуть ли не с респа на респе, сразу дохуя, ну одна или две попадают по мне и я лопаюсь. Я пуляю торпеды в сторону кучи врагов и никогда, ни разу я не попадал. Они что исчезают или тонут? Я не понимаю, там написано что дальность 13.7 км.
>>43088458 не исчезают просто торпеды издалека видно и от них легко уклонится , так же стрелять нужно не по силуетам кораблей а по пустым местам между ними и в просветы между островами, так шанс того что какой нибудь слепой перд типа тебя нарвётся на пупырку
>>43088481 Так я так и стреляю. Вижу плывёт просто хуева гора кораблей в открытом пространстве, ну там может километров 6. Выпускаю по 10 торпед в с ту сторону, немного веером еще, и просто ни разу блядь не попал еще за хуй знает сколько игр. Мне бомбит пиздец.
>>43088547 >может километров 6 >Выпускаю по 10 торпед в с ту сторону А дальность твоей торпеды какая? А ты по маркеру видишь какенное упреждение надо давать?
>>43088562 Да я понимаю. Просто бомбит. >>43088591 13.7 дальность. Ладно я придрочусь и обязательно кого нибудь потоплю У меня на мг17 ас такой же бомбаж был, никого не мог сбить пушками, а сейчас по 3-4 фрага делаю за бой и всё хорошо.
>>43088943 Аркадные бои, пока не дозрел до РБ. Правда потопил я не на кадизе, а не говне 2 ранга и в задание не пошло.. Самое больше что выносил - 45к пока из аркады. Без бустеров, просто на кадизе сделал 2-3 фрага.
>>43090032 удачно ему конечно придумали сделать воздухозаборники под фюзеляж, и всю переднюю половину фюзеляжа сделать слегка изогнутой вниз, чтобы увеличить подъемную силу - а в итоге получился профиль как у поджарой гончей
у всех западных истребителей - что F-14, что F-15, что F-16, что F-35 - у всех профили как у беременных коров, с провисающей вниз грудиной-брюхом Только сушки и миги стройные. Интересно кстати кто у кого спиздил этот силуэт в целом - миг у су или наоборот
Вангую , что в следующем патче добавят Торнадо, Су-25, F-111, а на 10летие 100% миг-29 и f-16 Только не понятно, когда будет су-15, миг-25, су-24, улитки проебались с их вводом, добавят их когда во всю уже будут летать йобы 4 поколения
Помню чмолинор форсил Проджект Вингман как лучшую версию топов тундры. Ну поставил на консольку, думаю сейчас в аркадку зарублюсь. Насторожил весь игры - 5гб. Запустил - всё в 720р, геймплей мобильных леталок. Мда. Пора ставить МФС на Xbox и подрубать ВР
Блять как выполнить этот ебучий квест Назойливый слепень ????? Там написано убить КОРАБЛЬ ИСТРИБЕТЕЛЕМ блять. Как это можно сделать? Он не наносит урон кораблю не говоря уже о том, что я тупо не могу к нему даже подлететь потому что там все стволы автоматически стреляют в меня и сбивают.
Японский эмиль на 2.3 это просто пиздец. Фармите пока можно, отнимут ведь. Хотя в предварительных патчноутах его не упомянули, так что еще какое-то время пройдет до его приведения к историчности.
>>43092055 А я понял логику. Я просто недавно играю и единственная лоханка которая у меня есть это там британская которую дали за БП. Короче мне надо выкачать британский литак до 3 лвла и подвесить на него бимбу. Просто я нажимаю истрибитель и мне рандомно выдают какой-то без подвесов
>>43092093 На 3.0 он себя прекрасно чувствует, спору нет, но с 2.3 он всегда в топе, а иногда еще и бипланы забегает поунижать. Я вообще не понимаю, с хуя ли ему 2.3 выдали, хотя абсолютно идентичный немецкий имеет надлежащий 3.0 и не пиздит.
>>43092155 Гонишь же. Проект старый ведь, они сравнительно незадолго до релиза только умудрились финансирование найти.
Я не могу заставить играть себя дольше чем надо для выполнения 2 задач + особой + челленджей для БП + месячников на картинку. И то стараюсь объединять. Например, делаю на КоВяхеВ/2 заадачу фрагов на тяжетанках и беру 109Ф4 = выфармил день 109 и иконку в профиль.
Вы закрыли задачу на легкие танки против САУ??? Тяжиков набил, а САУ 6/10 все еще. На 5,7 за Китай, ибо 3 легкотанка М18, БП М18 и ПТ76 - тупо за всю катку может не встретится САУ. Где их вообще искать? Раньше можно было через ракаду, фармить самолет и бомбить САУ прицельно, а сейчас это в зачет не идет.
>>43092235 >Гонишь же. Утрирую. "Если Эйс комбат это спортивный вылизаный спорт кар, то PW это маслкар собраный в гараже, 2 мотивироваными работягами, наспор и за бутылку пива" Из обзоров в стиме где теперь этот товар недоступен в моем регионе, суки.
>>43091153 >анималистику Кек, долбоеб, ты походу даже слова такого не слышал - аэродинамика, раз считаешь прямое плоское бревно примером >чистой функциональности для летательного аппарата ))
Чистая функциональность - как раз у СУ-шек и МиГ-ов, у которых весь фюзеляж является функциональным по форме - создает дополнительную подъемную силу. По сути весь фюзеляж - одно большое крыло сложной формы. >Например, МиГ-29 около 40% своей подъёмной силы создаёт за счёт фюзеляжаhttp://www.airwar.ru/enc/fighter/mig29.html Это - действительно квинтэссенция функциональной эстетики. В отличие от американских бревен с крыльями. Но да, такое тупое дегенративное быдло как ты, этого не поймет даже если тыкать его ебалом прямо в факты. Продолжай визжать про "эстетику функциональности" прямого бревна. И жену можешь так же выбирать, кек.
>>43092360 >>Например, МиГ-29 около 40% своей подъёмной силы создаёт за счёт фюзеляжа Так же как и любой другой самолет 4 поколения, а иногда и больше томкек У сушек и мигов такая форма, потому что у них центровка задняя, и сама форма неусточивой сделана, что бы при отсутсвии дельтовидных крыльев, выходить на ахуевшие углы атаки. Собственно в этом их преимущество до сих пор, в БВБ у сушек нет равны, потому что АОА и Р-73. Пока мурика дрочится с 2 кругами и рейт файтом, сушка ебет их в 1 круге и летит дальше.
>>43092259 >Я не могу заставить играть себя Нахуй тогда вообще играть. Мне вот по кайфу в РБ позалипать или в СБ в виаре. Хотя иногда перерывы по году делаю, бывает, но все равно возвращаюсь.
>>43092536 > By itself, the fuselage provides approximately 40 to 60 percent of the F-14's aerodynamic lifting surface depending on the wing sweep position.
> Altogether, the fuselage forms more than half of the total aerodynamic lifting surface. With the wings in the 20 degree position most of the lifting force comes from the wings, in the 68 degree position over 60% of the lift is generated from the fuselage itself. https://sites.google.com/site/leesaircraft/f-14-tomcat-1
Бля, ананасы, поясните за снаряды линкоров. Это пиздец какой то. Например на нюрберге против крейсеров я просто разуплотняю всё с дальней дистанции поперчим фугасами, а ближе полубронебойными. Получил ебаный линкор и пиздец, обоссы меня господь чем бы я не стрелял в другие линкоры я сосу хуи! У меня есть только бронебойные и полубронебойные и блядь куда бы я не стрелял НИПРАБИЛ СУКА. Ладно бы фугасов завезли, так хуй же сука!
В этой игре есть однозначные имба нации самолетов? Если равнить вот допустим США, СССР, Британия, Франция можете в двух словах сказать за ТОПОВЫЕ самолеты каждой нации. Кто чем славится и кто лучше.
>>43092927 В реалиях тундры, с ее ульра короткими дистанциями какая нибудь стрела10м могла бы заёбвать 2-3 литака просто на отьебись. Выпуская сразу 4 ракеты по разным целям и улепётывая на перезарядку в сарай.
>>43092936 Ну блядь от ранга же зависит, и от умения. Если ты хуйло пожухшее, то ты и на зеро хуёв у той же фоки насосёшся. Но это я смотртрю с позиции симуляторных боёв без петушиных лобовых.
>>43092949 Чеееел >>43092936 Сша - многозадачные тяжелые самбичи, в основном расчитаные на дальний бой CCCР - Отличные истребители, лучшие на данный момент в воздушном бою расчитаны на ближний маневренный бой. Британия - копипаста с США. т.к. самбичи теже Франция - миражи пока что плохие, с приходом миража 2000 станет нагиб нацией, т.к. равных в дальнем и ближнем бюою ему не будет Если всякие Ф-16 к тому моменту не выпустят.
>>43092949 Забавно, что в "Ил-2 Штурмовик" все японские самолёты, кроме Ki-84 и ранних "Зеро", мало что могут сделать своим оппонентам того же исторического периода. Именно поэтому баланс должен быть историческим.
>>43093005 Ну ладно. 1 - Ки-27 2 - Там вообще каждый истребитель ебёт, разве что кроме накадзимы с поплавком, никогда на ней не играл. 3 - А6М3 с коротким крылом, А7М2 4 - Ки-84 первый и второй, хороши J2M3 и J7 5 - Ки-200, Р2Д2 до сих пор ебут, сейбры с ракетами. 6 - Старфайтер, Т-2 7 - Понятно, лучшие фантомы после бабкиных >>43093024 В старичке мне больше всего на япошках доставляло играть, в тундре просто не интересна нон-стоп ёбка.
>>43093041 Солашусь только с Т-2 и фантомами, фантомы кстати сосут с заглотом у МЛД и МЛА, если че. Все что выше ебется на проходах и скорости, с вертикалью.
>>43093046 В тундре много чего не хватает, но всё нивелируется именно игрой против живого противника. Ботов сбивать становится скучно. >>43093058 То, что он гипотетически ебётся не значит, что его так ебут. Особенно с Ки-84 кекнул или с А7М2, удачи нахуй, они там на своих БРах лучше всех климбят, и хуй кто уйдет от них по скорости. >фантомы кстати сосут с заглотом Не, нихуя, учитывая какие дауны там у совков летают на них
Учитывая тупость улиток - могут сначала советам миг25/31 дать, а под сосу24 и ф111 дать отдельный патч. Просто сосу24 и ф111 не идут на "великий осенний патч", о котором Юдя вещал.
>>43093080 > В тундре много чего не хватает, но всё нивелируется именно игрой против живого противника. В БЗС и DCS есть онлайн, но там бизнес–модель такая, что только покупать. И если в случае DCS, где professional flight model и всё такое, я считаю это оправданным (для тех же MSFS и X-Plane проработанные самолёты столько и стоят), то вот БЗС — нет.
А вот в старичке, да, онлайн есть лишь на двух серверах по вечерам (Алекс и "Фронтовое небо").
>>43093080 >учитывая какие дауны Давай без учета скилла, а то совки самые отсталые окажутся. >>43093085 Самая большая проблема 21 мига, была его управляемость, она в говне была, по многим причинам. 16 из коробки был лучше 21 мига, даже бис, ибо системы и тяговооруженность больше 1. пусть он не мог выходить на такие углы как 21 миг, но в рейт файте он его ебал, 21 миг же свое преимущество реализовать не мог никогда.
>>43093116 В DCS движок говна, там самбичи по типу F-14В не разгоняются более 2 махов на высоте, ракеты совершают 30ж маневры без потери скорости и идет подсос нато самбичам. DCS никогда не был симулятором, а хорошей игрой и подавно. Внезапно у тундры движок сильно лучше, лол
>>43093128 > 10 человек по выходным? Учитывая порог вхождения — это норма. Хотя, с другой стороны, в тех же MSFS и X-Plane на "Арбузах" и "Бобиках" гораздо больше народу летает.
>>43093152 > Внезапно у тундры движок сильно лучше, лол В тундрё лётная модель на основе табличных значений, тогда как в современном авиасимуляторе должна быть симуляция воздушных потоков. Тундра же недалеко ушла от старичка, а в чём-то даже хуже (неужели сложно было бомбовые прицелы запилить?).
И баланса ради геймплея в тундре больше — те же японские самолёты должны быть говном, а не йобами. У более современной техники вообще часть вооружения недоступна ради баланса.
>>43093186 > должна быть симуляция воздушных потоков На счет прям воздушных потоков не знаю, но в тундре адекватно +- симулируется плотность воздуха и высотность движка. + Остальные вещи по типу перегрузок работают адекватно. Есть конечно ножество проблем с настройкой флайт модели, но они фиксят их с течением времени, и внезапно, намного быстрее чем ира на этом специализирующаяся. В тундре немного упращен выход на больше углы и подобное, инструктор, по факту, является ЭДСУ для любого самолета.
>>43093116 в DCS онлайн только на петушиных ФЛАЙ ТРЕНИНГ серверах блядь. >>43093152 Движок там конечно не ахти в плане оптимизации, но там всё упирается в память ебаную в основном. 32гб минимум для комфортной сетевой
>>43093186 Да какой там блядь порог вхождения то епта. Оставь в тундре онли симуляторные бои и будет тот же порог. Я сегодня ради прикола запустил п51 в DCS и что блядь? АВТОМАТИЧЕСКИЕ УБИРАНИЕ ЗАКРЫЛОК НА СКОРОСТИ! И вместо ФЛАТТЕРА просто блядь загорается самолёт сука! ПРОСТО ЗАГОРАЕТСЯ КАРЛ! Про то что там никакущий крутящий момент винта, можно уже не говорить. Этот ебаный мустанг там чуть ли не на месте вираж крутит
>>43093240 Мустанг там говно настройка, он берет 500кмч за 2-4 секунды. Порог вхождения в ДКС, по большей части обусловлен стоймстью. Самолет купи, дрочило купи, монитор купи, тракир купи, пиздец короче. А само управление самолета, если брать например 16 или 18, прсотое, ЭДСУ ничего лишнего тебе сделать не даст.
>>43093219 > но в тундре адекватно +- симулируется плотность воздуха и высотность движка. > + Остальные вещи по типу перегрузок работают адекватно Это было и в старичке.
А вот лучшая дамаг-модель — в "Битве за Британию". Там даже есть повреждения отдельных органов у лётчика.
> Есть конечно ножество проблем с настройкой флайт модели, но они фиксят их с течением времени Ставим самолёт на парковочный тормоз и начинаем то давать газ, то бросать. Адекватно самолёт будет реакгировать только в БЗС, DCS и, внеазпно, в X-Plane.
> инструктор Который есть даже в симуляторном режиме, лол.
Опять же, тундре очень не хватает больших карт и проработанной системы навигации — на бомбардировщиках тогда будет совсем другой геймплей. Ведь почему–то в старичке на "Фронтовом небе" очень доставляет взять Ju-88 или Пе-2 и сгонять бомбить снабжение, а в тундре такого и близко не будет.
>>43093240 > АВТОМАТИЧЕСКИЕ УБИРАНИЕ ЗАКРЫЛОК НА СКОРОСТИ! И вместо ФЛАТТЕРА просто блядь загорается самолёт сука! ПРОСТО ЗАГОРАЕТСЯ КАРЛ! DCS также нет ранений пилота, тогда как в БоБе даже повреждения органов есть — дамаг–модель там осталась неизменной со времён Фланкера 2.5.
>>43093262 > А само управление самолета, если брать например 16 или 18, прсотое, ЭДСУ ничего лишнего тебе сделать не даст. Bf 109 из DCS сложнее такового в остальных симах — без педаль не взлететь.
>>43093262 Ну у меня модулей накуплено когда ещё приличные цуны были, играю в виар и люто не хватает кнопок, так что подумываю купить Дпад что бы связью нормально управлять. И это при начичии рус+руд.А цены, блядь, да в тундре такие же цены на премы еба. Можно конечно задрочить, но именно купил и полетел - цены те же+ в DCS ублюдочная оптимизация модулей. A10a из горячих скал играется норм например, а а10c ебаное слайдшоу.
Хотя когда начинаешь читать книги про то, как летает самолёт, то понимаешь, что нормального авиасима–то и нет. Везде полёт весьма условен, и что–то похожее есть только при простом пилотаже.
>>43093274 >Ставим самолёт на парковочный тормоз А что ты ожидаешь увидеть при этом? >не хватает больших карт Соглашусь но только для топ джетов, карты из противостояния сейчас, это словно дргуо режим. >>43093288 > приличные цены были Сейчас тоже норм, рублик то крепнет, сам жду распродажи, не успел неделю назад, чтоб прикупить что-нибудь. > в тундре такие же цены Тут они ахуели конечно, да.
В ДКС главная проблема, что все отдано на аутсорс, и пилится годами. Причем делать там по факту нечего, добавить пару кнопок, да замоделить пару подвесов. Самое ебаное, это отсутвие красных самбичей, хотяб СУ-27СМ, но причина понята, синие резко начнут сосать, а это ударит по прибыли и манямирку.
>>43093274 Ты в тундндре без педаль в симуляторе на 90% истребителей не взлетишь еба. Большие карты нужны для реактивов 3+ поколения, где блядь можно применять тактику РЛС-ОЛС и прочих противорадарных манёврах. На поршнях большие карты это омерзительно. Тот же афганистан или британия просто унылое говно, и это я про противостояние говорю. Всякие АРБ вообще в расчёт не берутся. Если сравнивать именно симуляторный режим, то тут обе игры были бы очень заебись, при норм онлайне, но какое то подобие есть в тундре. В DCS иногда бывают очень интересные миссии, но нужны модули и этого не отнять, но сука я лучше куплю модуль в DCS чем 10 говнолётов в ИЛ2, ибо их полностью перекрывает тундра.
>>43093306 Не хватает разве что су-34, вот он зашёл бы заебись, а остальное нихуя не решит. Бери мигарь и 6 р77 да еби всех в жопу ХИТРОВЫЕБАННО используя ОЛС или на сухаре в режиме без маркеров р27ЭТ даже лучшке будет. Никакого блядь оповещения, ракета в сракотан и готов. НО это заебись работало на кавказе, где можно УМЕЛО ПРЯТАТЬСЯ В ГОРАХ. Вон блядь ми24 запилили даже еба, играй !
>>43093334 Проблема ранних советких самолетов, в отсутвии адекватного автопилота и постоянная необходимость их треммировать. Чо весьма спорно ведь есть разные данные это опровергающие На таких самбичах летать неудобно а в некоторых местах их проработка сосет совсем сильно. Насколько мне известно ED просто боятся сделать что-то красное на основе имеющхся данных а это ведь несложно, ленивые вы пидоры, думают что за ними придет кровавая гебня и постоянно прикрываются "засекреченными" данными красных сабичей.
>>43093369 Ну у меня из советских есть только те что в ГС3 И всё там отлично летается. Я хуй знает чего там сложного то епта.при отключении ЕДС можно даже су27 крылошки обломать.Вот что действительно там ахуенно сделанно так это вертолёты. тундра даже близко не подошла к тому уровню, на котором они в DCS
>>43093288 > А цены, блядь, да в тундре такие же цены на премы еба И это печально, ибо по проработке тундровские самолёты уступают даже B-24 и He-177 из старичка (где на второй собирали пожертвования).
> A10a из горячих скал играется норм например, а а10c ебаное слайдшоу. Потому что в "Горячих скалах" нет кликабельной панели приборов и, соответственно, симуляции систем, чтобы были отказы, если тыкать бездумно.
>>43093306 > А что ты ожидаешь увидеть при этом? Самолёт должен от этого крениться в сторону и, соответственно, быть работа амортизаторов шасси. В старичке и тундре такого нет.
> Соглашусь но только для топ джетов Но когда даже сложно найти цель — это совсем другие эмоции. Тут уже нужно учиться визуальным полётам + также знакомиться с полётами по приборам. Самолётик на карте и маркеры — читерство.
> и пилится годами Для FS 2020 только недавно стали появляться проработанные самолёты. Попробуйте Boeing 737 от PMDG запустить из Cold & Dark и ничего при этом не сломать. Проблема подобных симов только в том, что все сразу лезут на авиалайнеры, не освоив принципы полёта на той же Цессне.
> Причем делать там по факту нечего, добавить пару кнопок А как же симуляция отказов? Из-за этого и долго пилят самолёты.
> да замоделить пару подвесов Большое количество подвесов есть только в старичке, где даже светящиеся авиабомбы запилили.
> это отсутвие красных самбичей, хотяб СУ-27СМ, но причина понята, синие резко начнут сосать, а это ударит по прибыли и манямирку По красным крафтам информации в открытых источниках мало, ибо многое секретно — вот и не делают. Хотя для Второй мировой могли бы больше советских самолётов сделать, а не только И-16.
>>43093313 > На поршнях большие карты это омерзительно. Бомберам бы зашли.
>>43093315 Аналогично по этой же причине в шутерах нет адекватно отображения стрельбы из разных положений — тут уже нужно пилить симуляцию того, как отдача действует на скелет, а не просто делать большой разброс при стрельбе стоя и минимальный при стрельбе лёжа.
>>43093382 > Вот что действительно там ахуенно сделанно так это вертолёты. тундра даже близко не подошла к тому уровню, на котором они в DCS Потому что в DCS уже есть симуляция движения лопастей (соответственно лопасть рассчитывается как крыло, что крутится), а в тундре такого нет.
>>43093384 >Бомберам бы зашли. Да тут и так несто нереально уныло лететь, а ты ещё больше карты хочешь сделать. Где не 5 - 10 минут до цели, а ёбыные полчаса летишь, и на подлёте, когда ты уже заебался, тебя сбивают. Никто не будет играть в это дерьмо. В тундре в симуляторах на бобрах играют ради денег.
>>43093384 >симуляция отказов? Не нужна в игре, мы тут на самолетиках пришли полетать, отказы симулируйте при получении настоящей лицензии пилота. Постоянно тыкаю что-то бездумно еще ни одного отказа на F-18 не получил, хз че у ни там засимулировано. > Большое количество подвесов Они 3 год пилят Ф-18 и не могут, сука, выдать подвес на 3 маверика, сейчас максимум 4 может 18 таскать, на 4 подвесах, смех ебаный, а не симулятор. >в открытых источниках мало Достаточно, для того чтобы понять какой рычажок в кабине что делает, один хуй ФМ там настравается левой пяткой, да и значительных изменений от ГС3 там нет. Да что говорить, там сука фанатские моды на Су-30СМ и Су-35 с кликабельной, сука, кабиной, есть, и всем спектором вооружения. И вобще Улитки же откуда то берут инфу, очевидное нежелание просто делать хоть что-то, со стороны ED. Вангую запустение в DCS когда начнут вводить 4 поколение массово.
>>43093405 >>43093417 Я в полигоне сам проверил, видно только горку пик 1 и 3. А на кове я снизу подъехал, пик 3 на горе меня не было.В итоге оно собиралась стоять там всю жизнь, кинул привет ему с емиля.
>>43093433 >Вангую запустение в DCS когда начнут вводить 4 поколение массово. Улитки если НОРМАЛЬНО сделают РЛС и ОЛС для начала, а не аркадное говно, тогда уже можно будет говорить, Но пока что у улиток прицел на аркаду-а потом РБ, потому что это МАССА ебаная. Симулятор делают только потому, что НАДА ДИРЖАТЬ МАРКУ ХУРР, и для поршей он норм, а вот на ранних реактивах никто уже блядь и не играет то. У меня вальба лежит, и дальше неё я прокачать не могу потому что масимум 4выс4 сервера есть. Летаю на всяком говне 3-4 ранга, потому что там есть народ.
>>43093407 > Да тут и так несто нереально уныло лететь Сделать реалистичную навигацию — унылый полёт превратится в постоянное сравнение карты и вида на землю + придётся следить за показаниями приборов (радиокомпас очень выручает), равно как и отмечать время прохождения контрольных точек (помогает, если заблудился).
> Где не 5 - 10 минут до цели Как бы только на набор 6–8 км высоты уйдет гораздо больше времени, а потом примерно за 20-30 км до цели нужно уже начинать вбивать данные в прицел (сделать позже - можно не успеть).
> В тундре в симуляторах на бобрах играют ради денег. Потому что в "Ил-2" они сделаны в разы лучше.
>>43093433 > Не нужна в игре, мы тут на самолетиках пришли полетать, отказы симулируйте при получении настоящей лицензии пилота. Но в этом и суть DCS, что у него нет аналогов (кроме BMS, но там только F-16), поскольку в X-Plane, P3D и MSFS у самолётов нет модели внешних повреждений (производители самолётов против — по этой же причине в гоночках машины не разбиваются в хлам), а потому полноценную работу вооружения не запилить.
> И вобще Улитки же откуда то берут инфу Из головы — раньше их хуесосили за то, что поведение самолётов в игре не соответствует указанному в РЛЭ.
>>43093450 Меня больше удивило, когда танки стали активно пилить и для БЗС.
>>43093450 >сделают РЛС и ОЛС Они у них +- норм реализованы, сейчас вон с 14 вводят режим TWS, лол улитки каждые 3 месяца вводят новую мехнику, а ДКС 3 года насраивает 1 подвес.. Не понимаю твою претензию, в ДКС также РЛС настроенны, только хуже по режимам. даже доплер отключить нельзя, лол
>>43093459 > Из головы — раньше их хуесосили за то, что поведение самолётов в игре не соответствует указанному в РЛЭ. Так они настраивают также с течением времени, раньше мб были косяки, сейчас вижу только ряконье со стороны англоговорящих, но у них все в рекламе, потмоу они не оч умные. Я был чуть ли не единственным кто кричал что у вигенна не хватает тяги, разрабы меня нахуй послали, на западаном форуме сказали что уже давно разобрались и все ок, в итоге в прошлом патче накинули 300кгс. Развиваются и ладно.
Пиздец. Нахрюкал себе допомоги.. За один бой захуярил 8 щщей торпедами с кадиса, два респа с дублёром. И доделал слепня на воде. Очков было так дохуя, что хелкет с торпедой тоже смог взять 2 раза. Теперь можно и отдохнуть. Пиздец.
>>43093493 Как так? Кнопочки в кабине то? Худшее что есть в ДКС и других симуляторах. Абсолютная беззадачная ебка, еще и неудобная. В ДКС впринципе нужно полностью перерабатывать управление. Раздать всем пизды, выбросить натсройки по типу "решулировка высоты кресла пилота" и оставить только нужное. Причем делать единую схему для всех модулей. Вот нахуя мне симуляция работы пожарной системы? Или катапультирование? Капитан должен идти на дно с кораблем.
>>43093506 Мне 26 и Zero 2 это вайфа для зуммеров, наша вайфа это аска из евы, ахуел чтоль.
>>43093536 > скуф будешь. ой ну подумаешь нахучился пивасом и свами тут диалогт развел. Не считово. >>43093537 > вы не ЦА. Не могу сказать что мне ДКС нравится, но иногда зайти и поауттировать прям в кайф. Нужно своих миссий сделать или в онлайн уже идти.
>>43093110 >"великий осенний патч", о котором Юдя вещал. Я даже не представляю чем они собираются нас удивить, полноценное суо с захватом для танков? Подлодки? БПЛА? Украинские танки? Очередное обновление рендера?
Вот тебе три пика без салфеток: 1) Измаил - 4 корабля спущены на воду. Орудия произведены (и позже растянуты по фортам, например на Красную Горку). Энергетика готова. Головной Измаил остановлен в 72% готовности.
При этом, в отличии от Кронштадта у Измаилов были 356 мм пушки.
2) Архангельск - зашел бы к Баварии и Худу по пушкам 381 мм.
3) Цезарио-Бабахроссийск.
Ну, а улитки собрались вводить СС - Сталинград - Кронштадт. Корабли которые не были спущены на воду и их готовность не превысила даже 50%.
>>43094475 У Британии есть адатс им это нахуй не нужно, а у советов проблема с линкорами >>43094530 >2) Архангельск - зашел бы к Баварии и Худу по пушкам 381 мм.
>3) Цезарио-Бабахроссийск. Так они и не российские по факту, потом может в премы введут
>>43092605 >если убрать крылья, то подъемную силу будет в основном обеспечивать фюзеляж Хех, ну да, когда он тупо по прямой только лететь может - кто бы сомневался >With the wings in the 20 degree position most of the lifting force comes from the wings А вот когда крылья развернуты для нормального полета, практически вся подъемная сила идет от крыльев
Теперь угадай с двух раз, какая бы часть подъемной силы у фюзеляжа, если бы его дизайнили с фиксированными крыльями?
Те самые 10-20% которые у F-15 / F/A-18. Против >40% у сушек и мигов
>>43095031 Да обычный 3060ti+10600+16гб. Но там что бы стабильно игралось надо пиздец колдовать с настройками. Вчера какой то мод с шейдерами под ВР установил, даже как то пободрее стало играться, хотя Вода скачками при первой загрузке рендерится.
>>43093152 >В DCS движок говна, там самбичи по типу F-14В не разгоняются более 2 махов на высоте Обоссал тебя пруфвидом с устоявшейся скоростью полета 2.34M на F-14B в DCS https://www.youtube.com/watch?v=ix8UXUhgsBY
>ракеты совершают 30ж маневры без потери скорости наглейший беспруфный пиздеж
>>43093152 >Внезапно у тундры движок сильно лучше, лол пчел, тундра, в которой всякие миг-17 могут левой пяткой делать кобру пугачева, спокойно выходя обратно в нормальный режим полета (а уж тем более колокол), сохраняя управляемость литералли на любых скоростях и углах атаки, и заходя на посадку делать чуть ли не сальто на конечном участке глиссады и спокойно приземляться дальше - это даже близко не симулятор.
Хоть раз попробуй в dcs полетать, прежде чем ротешик разевать и хуйню нести
>>43093219 >плотность воздуха и высотность движка это табличка из десятка строчек, учитывать это - задачка на две строчки кода
я тебе про аэродинамику говорю - поинтересуйся, есть ли в тундре хотя бы такое понятие как срыв потока (а лучше проверь на практике - и увидишь что нету)
то есть как только что-то выходит за рамки диапазонов значений в табличках - тундра полную хуйню начинает творить (вместо того чтобы реализовывать хоть сколько-то достоверное поведение, как обсчитывающий воздушные потоки dcs). Чем и объясняется описанное здесь >>43095255
>>43094630 Ты совсем тупой? ты хоть че написано то в статьях почитай. При полность развернутых крыльев 40% подъемной силы это фюзеляж При полностью свернутых до 60%. Ебать ты тупой.
>>43093313 >Ты в тундндре без педаль в симуляторе на 90% истребителей не взлетишь еба Ты уж совсем-то бред не неси. Сейчас вот прямо запустил Пробный вылет, режим - Симуляторный. Нашел кнопку запуска двигателя, тыкнул, зажал W, когда скорость доползла до 300км/ч - мышь немного на себя повел. Взлетел, лечу. Судя по отсутствию соответствующих звуков - полосу хвостом не скреб. Скорость уже за 500 переваливает, шасси не убрал - похуй. Мой первый полет на самолете в симуляторном режиме, и третий полет на самолете в тундре вообще.
Такой вот симулятор тут, в котором любой мимокрок может с первого раза взлететь нажав две кнопки
>>43095226 >Обоссал тебя >беспруфный пиздеж Себя обоссы, у меня в отличии от тебя модули в ДКС куплены. >>43095255 >>43095349 Хуя дауничей подскочило. Что обидно когда про "лучьшей семулятор" говорят правду? В ДКС все хуево в рамках симуляции поведения самолета и других летающих объектов. > в табличках Ты путаешь тундру и ДКС, в ДКС как раз таки все по таблицам, и ниего лишнего. В тундре движок хотя бы немного но общитывает это говно. >срыв потока Как же я его тогда срывал?
>>43095533 Ну зависит от разрешения хедсета, На ксесте думаю даже в 1.2CC потянет, но опять же надо колдовать с настройками в любом случае, ну и памяти желательно 32
>>43095448 > с первого раза взлететь Как и в любом симуляторе. Вобще не предстваляю, как человек понимающий как работают самолеты, не сможет поднять его в воздух, когда он уже запущен.
>>43095608 >Вобще не предстваляю, как человек понимающий как работают самолеты, не сможет поднять его в воздух Ваще изи, на самом деле. Посмотри, как ньюкеки в СБ на Су-11 бьются на взлете, потому что тягу сразу дают полную, не дав движкам равномерно раскрутиться.
>>43093460 >Они у них +- норм реализованы Лол, они у них вообще не реализованы. Начать с того, что в симуляторном режиме у того же 21 радар должен быть не OSD-картинкой на четверть экрана с унифицированным между ВСЕМИ самолетами вообще интерфейсом, как это и было ИРЛ, экранчиком на приборной панели, который был у каждого самолета в определенном специфическом месте, с определенным интерфейсом, системой обозначений, визуальным представлением информации и тд - и да, на который чтобы взглянуть, приходилось отводить взгляд вниз (пока интеграция с ИЛС не появилась).
Тебя блять послушать, дак все сводится к "настройке" и "табличкам". Как будто боженька сделал какой-то чудесный универсальный движок, который симулирует все что угодно, достаточно только несколько циферок в табличке "настроить".
Чтобы достоверно одни только условия попажа движка воспроизвести - под каждый самолет надо чуть ли не индивидуальную аэродинамическую модель строить - потому что это дохуя от чего зависит - геометрия воздухозаборников, геометрия корпуса вокруг них и перед ними, угол атаки, скорость, плотность воздуха.
А в тундре даже понятия такого нет как помпаж движка. Встал на МиГ-21 свечкой вертикально вверх, на высоте 7км, на скорости 170км/ч он до сих пор продолжает реагировать (хоть и вяло) на рули управления (это уже пиздец), движок спокойно пашет не глохнет даже когда самоль практически зависает в одной точке перед тем как начать валиться (пиздец в квадрате), и через 4-5 секунд(!) после сваливания с нулевой скорости(!!) на высоте 7км(!!!) выходит в нормальный устойчивый управляемый полет(!!!!) - это, сука, 21-й, вот этот вот утюг с крылышками. Закритичные углы атаки? Плоский штопор? Помпаж движка? Срыв потока? ДА НАХУЙ ЭТО, У НАС ЛУЧШИЙ СИМУЛЯТОР НА ТОБЛИЧКАХ!!!
Было бы все так просто как ты говоришь - самоли и проектировались бы тогда за пару дней по одной табличке, в которой "значения настраивают", а не обдували в аэродинамических трубах месяцами.
>>43093537 >Но есть аутисты, готовые ощущать себя труъ-вирпилами двачую, когда научился в DCS сажать F-14 на авик надежно (а не один раз из 10 попыток по счастливой случайности) - это прям чсв раздувает как будто ирл в асы подался, прям ощущаешь СКИЛЛ, сравнимый с РЕАЛЬНЫМ СКИЛЛОМ
Тундра такого не дает. Она много другого дает кайфового, но такого ощущения РЕАЛЬНОГО СКИЛЛА - не дает
>>43095416 >ты хоть че написано то в статьях почитай Я читаю: >With the wings in the 20 degree position most of the lifting force comes from the wings >MOST of the LIFTING FORCE >COMES FROM WINGS Где 40%, мудило?
>>43095555 >у меня в отличии от тебя модули в ДКС куплены Тогда хули ты пиздишь что 2.3М не достигаются на F-14B? Вот просто - скажи, зачем ТЫ ПИЗДИШЬ ?
>>43095640 Про поршни молчку, там крутящий момент оно понятно что новенький ахуеет. >>43095708 >вообще не реализованы Я же про работу РЛС говорю, всем похуй на твое отображение в кабине. >даже понятия такого нет Еще раз тебе повторяю, симуляторозависимый, это НАХУЙ никому не нужно, только время на разработку выкидываешь. >продолжает реагировать И должен сука, у меня вобще с ДКС горит что там рули просто в ничто превращаются на низких скоростях, это ебаная хуита. У самбичей на 100кмч, уж рули работают, а там на 200 ты просто бревном становишься. >выходит в нормальный устойчивый управляемый полет А при перевороте и наборе скорости что не должен? Ты совсем тупой? В ДКС 21 реализован через жопу, он СЛИШКОМ неустойчивый, был бы он таким в реале на нем бы не летал никто. По факту единственная проблема с управляюемость 21 ИРЛ, что не было ЭДСУ и перетянуть ручку со срывом потока было очень легко, ибо дельтовидные крылья.
Короче я понял, ты очередной пелот в ДКС, который НИХУЯ не знает, но зато сука в "лучший" симулятор играет, пиздец просто.
>>43095821 Что тебе не нравится тупень? "Большинство подъемной силы с крылиев" Что не так то? 60% больше 40% даунич. Или ты напрочь проигнорировал остальные ссылки? >in the 68 degree position over 60% of the lift is generated from the fuselage itself. Вот те 60% о которых я говорил изначально. >(More than half of an F-14’s total lift comes from what Grumman called the pancake—the surface area between the engine nacelles.) Вот написано что половина идет от фюзеляжа всегда. >>43095886 > не достигаются Так они не достигаются и я и знакомый выводили его на 8-10км, и он больше 2 не разогнался потратив весь бак
Сука что за сборище даунов тут сидят, я не удивлен что игра в говне.
>>43095555 >в ДКС как раз таки все по таблицам Пчел, прекращай позориться, ты полную хуйню несешь, слышал звон да сосешь где он.
В DCS поведение самолета в полете обсчитывается в реалтайме по законам аэродинамики их флайт-моделью.
По табличкам они лишь на этапе создания модели самолета ПРОВЕРЯЮТ что реалтаймовый расчет их флайт-моделью совпадает с ИРЛ-значениями для данного самолета
>>43095946 >Так они не достигаются и я и знакомый выводили его на 8-10км, и он больше 2 не разогнался потратив весь бак лол, два долбоеба, других слов нет - у всех разогняется, у них не разгоняется
>>43096017 >В DCS поведение самолета в полете обсчитывается в реалтайме по законам аэродинамики их флайт-моделью. Вот когда яувижу это в игре, а этого нет и не было никогда, потому что двиок говна не позволяет это считать. Они там все свои самолеты на каких то вычислителях обсчитывают, а потом в игру со значениями переносят. Ты можешь сколько угодно защищать ДКС, но говно останется говном. В тундре блять тоже самое, только движок хотя бы минимум считает. >>43096080 Пизда ты даунич, я диву даюсь. Тащи свои скрины, либо слит нахуй.
>>43096095 Блять ну тут сорян про высоту не увидел. Алсо когда в ДКС начнут ракеты нормально летать, а то чет амраамы на высоте манявры в 30ж закладывают. Никогда лол, потому что движок говна.
>>43095946 >А при перевороте и наборе скорости что не должен? Тундродаун демонстрирует незнание азов аэродинамики, в частности что такое срыв потока и что такое плоский штопор.
По секрету скажу - ИРЛ миг-21 при таком сваливании вообще больше уже не набирает скорость - так и валится неуправляемо утюгом на землю плашмя.
Потому это и называется ПЛОСКИЙ ШТОПОР - ИЗ КОТОРОГО ВЫЙТИ НЕ МОГЛИ В ПРИНЦИПЕ САМОЛИ НИКАК, пока не появился су-27 с его ебанутой статической неустойчивостью
А всякие боенги и сейчас из плоского штопора не выходят в принципе, если в него попали. Низя и все. По законам аэродинамики.
Но тундродауну все похуй - по табличкам ведь скорость должна набираться раз вниз летим после "переворота", кек
>>43073403 (OP) Скажите плиз, могу ли я купить прем технику(например прем танк т72 или вертолет черная акула) и на одной ей выкачать всю ветку тяжелых до т80? А то я смотрю что то без залива денег качать можно до старости.
>>43095946 >Вот те 60% о которых я говорил изначально. >in the 68 degree position Ну да, а если крылья оторвать нахуй, то будет 100% от фюзеляжа. Пиздец ты даун
>>43095957 >пытается доказать отсутствие шиз, успокойся, ты хоть до нуля сбрасывай скорость на высоте и успевай сделать скриншот - толку то, когда пруфнуто наличие
То что ты настолько тупенький, что не можешь скорость правильно набрать и удерживать в нормальном симуляторе - твои проблемы. Продолжай катать в обосрандере и мнить себя асом-симулятором
>>43096130 >такое срыв потока и что такое плоский штопор А это у нас происходит на малых скоростях ти да? Это сваливание называется даунидзе. >ИЗ КОТОРОГО ВЫЙТИ НЕ МОГЛИ В ПРИНЦИПЕ САМОЛИ НИКАК Пиздос все я блять не могу, сидите думайте что в ДКС все норм, один хуй вы на голову обиженные. >>43096186 >>43096192 >>43096210 Пруфов от тебя, Сеня, я не вижу, пруфы от меня были, обтекай
>>43096216 >Это сваливание называется Которое ИРЛ на утюгах типа МиГ-21, пассажирских корыт и им подобных, 1) неизменно переходит в плоский штопор 2) в плоском штопоре теряют тягу (и скажи спасибо если не глохнут) движки 3) выйти из плоского штопора, опять-таки на утюгах типа МиГ-21, уже НЕВОЗМОЖНО, чисто технически
Тундродаун, не путай сваливание (присутствующее в тундре), с плоским штопором (отсутствующими в тундре) в который обычно переходит сваливание, из-за срыва потока (которого в тундре тоже нет)
>>43096376 >с плоским штопором (отсутствующими в тундре) в который обычно переходит сваливание, из-за срыва потока (которого в тундре тоже нет) Всё это в тундре есть
>>43096243 >>43096297 >>43096353 >тундродаун перемогает семенством Продолжим разговор, когда в обосрандере при сваливании на высоте хотя бы снижение тяги/помпаж движков осилят запилить, клоун А там может и поймешь почему при плоском штопоре не происходит набора скорости и выхода из него
>>43096383 >>43096243 >>43096297 Для начала - если ты не вырубил движок еще ДО входа в штопор, при сваливании - то ИРЛ у тебя на утюгах типа миг-23 движок просто СГОРАЛ НАХУЙ в штопоре. Пруф из воспоминаний летчика-испытателя, всю жизнь положившего на изучение этих ваших штопоров на самолетах-лабораториях с противоштопорными примочками типа парашютов/пороховых ускорителей >В Жуковском была только одна спарка — МиГ-23УБ, специально оборудованная дополнительной насосной станцией с целью обеспечения управления самолётом при обучении лётчика. Дело в том, что двигателю в штопоре не только не хватало запаса устойчивости для работы, он просто "горел втихую". Это значит, что помпаж возникал без каких-либо звуковых явлений, а температура двигателя росла "стеной", и когда в кабине загорался сигнал "Перегрев двигателя", было уже поздно — он снимался с дальнейшей эксплуатации. https://testpilot.ru/review/runway/volga/14.php Продолжайте срать боевыми картиночками про "симуляторность" обосрандера, тундродауны, где вообще такого понятия как штопор - нет, этот же миг-23 просто спокойно возвращается в нормальный полет даже при сваливании с нулевой скорости на 10км. Пиздец, всегда знал что тундродауны - дауны, но чтоб настолько...
В тундре миг-23 со сваливания на нулевой скорости на 10км за несколько секунд выходит в нормальный полет, движок не то что не сгорает, даже тягу не снижает. Продолжайте визжать про "симуляторность" обсрандера, дауничи.
>>43096501 >ПЛОСКИЙ ШТОПОР - ИЗ КОТОРОГО ВЫЙТИ НЕ МОГЛИ В ПРИНЦИПЕ САМОЛИ НИКАК, пока не появился су-27 с его ебанутой статической неустойчивостью Найс манёвры, ты сам пизданул что из плоского штопора самолёты не могли выйти до Су-27. Вот только это может сделать практически любой самолёт с достаточной площадью крыла.
>>43096537 >выводить из штопора истреблядки умеют только опытнейшие летчики-испытатели, которых счет на единицы >которые этому тренируются годами >и все равно регулярно фейлят, поэтому постраховываются противоштопорными пороховыми ускорителями >и даже при этом регулярно фейлят >НО ТУНДРОДАУН ВЫВОДИТ ЛЮБОЙ УТЮГ ИЗ ШТОПОРА С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ, ЛЕХКО, ОН ЗНАЕТ ЧТО ТЯГУ УБРАТЬ НУЖНО ПРОСТ лол какой же ты долбоебина ))
>>43096720 >выводить из штопора истреблядки умеют только опытнейшие летчики-испытатели, которых счет на единицы >которые этому тренируются годами Боже какой бред, выход из штопора это пилотаж 101, без которого тебя за штурвал не посадят, практически все истребители выводятся из штопора элементарными действиями.
> в тундре нет штопора Топодаун, плез, если на ваших железобетонных треугольниках с включенным инструктором никогда в штопор не падают, то это не значит, что так везде.
>>43096756 Да всё есть на любых самолётах, достаточно ручку передрочить без подруливателя. А некоторые и с подруливателем падают, я как-то так какой-то свисток уронил, МиГ-19 что ли.
>>43096555 Реактивных истребителей, мань, реактивных истребителей. То что Ан-2 сам из штопора выходит - ни для кого не откровение.
А вот утюг со стреловидными зайчатками крыльев и реактивным движком, в ситуации когда ни рули, ни движок нихуя ни могут, а сам утюг тупо валится плашмя вниз с фиксированными 100км/ч - совсем другое дело.
Местный тундродаун продолжает верещать что на 150км/ч эффект от рулей есть. Но он, сука тупая, не понимает, что в штопоре самолет падает вертикально на этих 150км/ч НЕ НОСОМ ВНИЗ, А БРЮХОМ ВНИЗ - ПОЭТОМУ ДЕЙСТВИЕ РУЛЕЙ - НУЛЕВОЕ - потому что поток воздуха набегает не "вдоль" рулевых плоскостей, а "поперек"
>>43096807 >в штопоре самолет падает вертикально на этих 150км/ч НЕ НОСОМ ВНИЗ, А БРЮХОМ ВНИЗ - ПОЭТОМУ ДЕЙСТВИЕ РУЛЕЙ - НУЛЕВОЕ - потому что поток воздуха набегает не "вдоль" рулевых плоскостей, а "поперек" Ну да, именно поэтому при выходе из штопора нужно жать педаль против вращения. Странно, что ты этого не знаешь, наш ты любитель симуляторов.
>>43096744 >выход из штопора это пилотаж 101, без которого тебя за штурвал не посадят, практически все истребители выводятся из штопора элементарными действиями Это были беспруфные кукареки тундродауна.
Хм, кому же поверить, тундродауну с харкача, или реальному летчику-испытателю который говорит что уверенно выводить из штопора утюги типа миг-21 умеют единицы на всю страну
>>43096824 >нужно жать педаль против вращения что на утюгах в лучшем случае дает результат за 3-4 мниуты, а в худшем - вообще не дает результата, и приходится катапультироваться даже летчикам-испытателям во время штопорных испытаний
>В 1972 году автор испытывает на штопор очередную модификацию МиГ-23. Опять плоский устойчивый штопор. Опять самолет на действие рулей не реагирует. На нужной высоте нажимаю кнопку вывода из левого штопора. При этом правая ракета стреляет вперед, а левая - назад. >самолет на действие рулей не реагирует >НА ДЕЙСТВИЯ РУЛЕЙ НЕ РЕАГИРУЕТ
продолжай жать на педаль против вращения, педалик )))
В штопоре самоль либо вообще не реагирует на педальки/РУД, либо реагирует очень, очень слабо - так что вращение останавливается МИНУТАМИ. И утюгам банально не хватает времени/высоты чтобы остановить вращение и выйти из штопора - даже если опытный летчик делает все идеально правильно. https://testpilot.ru/review/ppt/isp/spin.htm
Продолжай жать педальки - ведь в обосрандере это выводит самбич из штопора за секунды. Точнее выводило бы, если бы обосрандер имел нормальную ФМ. Но нет ФМ - нет штопора.
>>43096935 И опять МиГ-23. https://vzletim.ru/upload/iblock/d4a/aerodynamics10.pdf - на ознакамливайся, прочитаешь полностью пару раз - тогда возвращайся. И вообще ты обещал съебаться из треда, а не троллить тупостью каждый день споря там, где нихуя не понимаешь.
>>43096935 Блять, пчел, ты понимаешь что тебя всем тредом обоссали, фактами обоссали, пруфами обоссали, а ты бегаешь с какой-то хуйней и просишь еще, успокойся уже блять. Выход из штопора это основы, без них, как написали выше, тебя нза штурвал не посадят.
>>43096915 >Для того чтобы лететь необходимо махать руками с достаточной скоростью Бляяяяя, оказывается я дискутировал с викидауном-кукаретиком. Все ясно, продолжай жать педальку в сторону против вращения - ведь она магически останавливает вращение самоля за секунды, а не обсирается из-за того что воздушный потока набегает на самолет СНИЗУ А НЕ СПЕРЕДИ
ПЕДАЛЬКА СПАСАЕТ ОТ ШТОПОРА - ПРОСТО ПОСТАВЬ В САМОЛЕТ ПЕДАЛЬКУ!! НАПРАВЛЕНИЕ ВОЗДУШНОГО ПОТОКА НЕВАЖНО! 100% УПРАВЛЯЕМОСТЬ!
>>43096960 >весь тред речь про реактивные утюги >долбоеб приносит теорию аэробатического поршневика на котором можно хоть задом наперед летать тундродаун as is
>>43096966 >Выход из штопора это основы, без них, как написали выше, тебя нза штурвал не посадят >>43096744 >без которого тебя за штурвал не посадят вы вот с этим друг друга только что обоссали, кукаретики >>43096854 >с 50-х обучение выводу из штопора почти не проводилось
>САМОЛЕТ ВХОДИТ В ШТОПАР БРРРРРРР >НЕЕЕЕТ ОН НЕ МОЖЕТ В НЕГО ВХОДИТЬ ЧТО ТЫ НЕСЕЕЕЕЕЕШЬ >А Я СКАЗАЛ ВХОДИТ БЖЖЖЖЖЖЖЖЖ >ЗАТКНИСЬ НЕ ВХОДИТ СУКА Я СКАЗАЛ АРРРРРРР
>>43097016 >всё еще актуально, иди читай как работают потоки и аэродинамика самолёта да-да, читать про аэробатический поршневик, когда речь идет про реактивный утюг
>>43097046 В штопоре тягу в 0 ставят именно для того, чтобы не было обдува рулей и эффект аэродинамического затенения был меньше, дегенерат. Еще раз - ты пукаешь рандомными словами не понимая как работает самолёт. >>43097043 >с 50-х обучение выводу из штопора почти не проводилось Верим мемуарам испытателя
Помпажа, кстати, в тундре действительно нет, а вот проеб тяги на закритических углах атаки вполне в наличии, я на посадке даже в ракаде с этим обсираюсь периодически.
Попробовал поиграть в самолёты и у меня голова закружилась после третьей катки, эти догфайты какая то специфичная штука, мне нравится больше когда самолеты наносет удары по наземным целям.
>>43096960 >>43097016 >>43097030 Этим трем дегенратам, уверенным что акробатический поршневик и реактивный утюг имеют одну и ту же аэродинамику и штопорные характеристики, предлагается пруфнуть свои кукареки демонстрацией на МиГ-21 показанного на пикриле - хотя бы в обосрандере с его аркадной ФМ.
>>43097252 Среди всех источников информации, беспруфный вскукарек тундродауна на харкачах - обладает наименьшей достоверностью.
Мемуары увожаемого в своей среде профессионала, летчика-испытателя с 30-летним стажем - порядка так на 2-3 более авторитетны, нежели твой пук итт про вывод любого реактивного утюга из плоского штопора одним нажатием педальки
Испытания на штопор - самая стрессовая херотень, даже у летчиков-испытателей, которые всю жизнь этим занимаются, очко лом перекусывает при каждом отрабатывании штопора по их воспоминаниям - и это на не серийном самолете, обородуванном противоштопорными приблудами типа пороховых ускорителей, для резкого выхода из него.
А тундродауны продолжают рассказывать сказки, что якобы любой нубопилот умеет одним легким движением ноги выходить из штопора уже когда первый раз садится за штурвал. Манямирок мамкиных пилотов на стероидах.
Керчь сейчас очень ок на 5.0 - это прямо ее БР, если кидает в топ, а кидает часто в команды к Фелпсам, то она нормально долбит. Да и всякие Емдемы, Омахи распиливает. Против Хиперов и Могам уже сосет.
Железо слишком высокий БР. Это каждый бой против Хьюг/Императриц/Мальборо, а с мажором будут стукать уже 381 мм 800 кг снарядами.
Ворошилов норм и у него в целом есть набор с Кировым. 0,3 между 5,7 и 6,0 во флоте сейчас прямо очень ощущается. На 5,7 где-то 30-40% боев против линкоров и топов 1-2 на команду, а вот на 6,0 где-то 70-80% боев против линкоров и вся команда может состоять из линкоров.
При этом Железо хорошо фармит по утрам в РБ, когда половина команды ботов на крейсерах.
Мужики гречневые, поясните за флот, есть ли вообще смысл вкатываться? Играл в кораблики от картошки, в тундре с батл ассов есть пара премиумных пепелацев, но смущают постоянное нытье повсюду про потребность донатить в сей режим
Пиздец, как этих ебаных топах в арб играть и не дохнуть после первого фрага, не успеешь подлететь тебя уже пердолят из космоса совковые говномиги 23, а радар захват нихуя не показывает.
>>43098948 Купи прем аккаунт @ Купи прем самолёт @ Прокачай 100500 ненужной хуйни ради интересующего тебя самолёта @ Купи модули на этот самолёт @ Купи голды чтобы качнуть экипаж на фул @ Жидко пукнув отлетай по кд от овер9000 часов "не задротов"
Играю недавно. Взял прем на 10 дней с БП и охринел от скорости прокачки и фарма. Я за день 80к опыта нафармил и кучу серебра. Не ну я щитаю это не нормально. Не успеваешь одним танком наиграться как уже новый открылся. Прем портит игру по факту. Слишком быстрый фарм новой техники.
>>43099657 >Скоро будут танки по 400к А какая разница, сколько на них за бой, если на прем-тележке за день 100-150к ламп вывозится? За 3 дня любой топовый танк исследуется без проблем.
>>43100485 А теперь посчитай сколько тебе надо будет дротить круглыми сутками, чтоб хотябы выкачать все топы не говоря про вывод их в пики. А потом наверни сверху самбичи 2 ветки флота и анальные вертолоеты.
У меня выкакачаны все самбичи до 5+ кроме обрезанных и китацев, сшп и советы до 7, тэчесы везеде(опять же кроме китацев) до 5+, + до 7 сшп и советиумов шведов и итальяшек. И весь флот до 5 с несколькими линкорами и топопвыми катерками за вертухи даже не брался 1 хую почти выкачал и сблевал.
Жиденцевы с каждым годом замедляют прокачку. А онлай еще и умудряется расти. Желаю им зла. Посмотрю на пососную 10 годовщину, на то как всем нам проведут шершавым обрезанным жиденцевским хуйцом погубам, вместо значимы подарков, и дропну нахуй. Так что оставь надежду всяк сюда входящий.
Мимо 8 лет в тундре в с перерывом на 2 года, в запасе 1к гомокоинов в лотах.
>>43100485 Покормлю жирного: На каждом ранге нужно выкачать и купить N техники, нельзя зарашить тупо одну ветку до топа, + камне-кустовой гейминг с повышением БРа и ебанутые карты замедляют прокачку в разы. За 3 дня ты можешь разве что вкус хуя разраба на своих губах почувствовать.
>>43100878 >камне-кустовой гейминг с повышением БРа и ебанутые карты замедляют прокачку в разы Но 80% всех ламп идут от игрового времени же, разве нет?
>>43100763 А че, всё таки према ф-14 не будет? Пиздееец. Задротил потея и крехтя чтобы до блядофантома докачаться, а теперь снова этот анальный карнавал повторять, только на этот раз в ветке с корсарами. Блядь долгих лет жизни жиде, чтобы когда он сдохнет обосравшись и обоссавшись как можно больше народу пришло чтобы нассать ему на могилу.
>>43100913 Почему 80%? Все 99%. За месяц без према выкачал две нации в топ, тупо респился на базе, вставал афк, и уходил сериалы смотреть, игра вообще легчайшая, хз че тут всё ноют.
>>43100763 Не странный а долбоеб, уже были отложены кровные на это дело, а тут хуй тебе. А ведь было что вводить, на самом раннем томкеке не было ениксов а только воробьи, был бы отличным премом.
>>43100752 >А теперь посчитай сколько тебе надо будет дротить круглыми сутками, чтоб хотябы выкачать все топы Все ветки одной нации в наземке? И так знаю - 2-3 недели на прем-топе с прем-акком
>и анальные вертолоеты На преме типа Peten в ПВЕ за неделю берется топ с прем-акком
>А потом наверни сверху самбичи На проблемы литаблядков мне пох
>2 ветки флота На проблемы флотодаунов мне пох
>тэчесы везеде(опять же кроме китацев) А нахуй тебе все нации? Качай одну любимую. Скажем звездно-полосатую, как я
>Жиденцевы с каждым годом замедляют прокачку Я назвал интервалы времени выше на сегодня, при 8ч игры в день
>дропну нахуй Ты играешь чтобы качать что ле? Я одну нацию вкачал год назад, и с тех пор без всякого ПА играю, чисто под настроение захожу пострелять, раз в неделю. Ничего не плачу, ничего не качаю. Просто играю на прокачанных амерах по каефу и все.
>>43101545 >На преме типа Peten в ПВЕ за неделю берется топ с прем-акком Но как блядь? У меня и какула и петян есть, а топов нет, я хз как их сейчс качать, пве дрочить с наградами 3 копейки? Вылетать на нарах?
Вкатился в ваш варсрандер, и это кал какой то. Непонятные ваншоты когда я стреляю во врага по зеленому крестику я просто или попадаю или критически попадаю, если он в меня стреляет то меня ваншотают, интересно пиздец.
В ваши рб вообще говнина, во первых ищет 3 минуты(в сравнении с 15 секунд аркадных боев), во вторых ваншотов еще больше но добавляется то что ты никого не видишь и на карте куча объектов типо бочек или вагонов поезда которые сливаются с вражеской техникой и ниче не разобрать.
Да и вообще разделение на режимы это убогий геймдизайн, вот в Ворлд оф тэнкс все более минималистично и понятно, тут же хуй разбери что и куда.
>>43103093 Да, дрисня та еще. Как игра обосрандер гавнина жидкая, дамеще и без баланса. Но как интерактивный музей с реализацией всяких механик и особенностей техники обосрандер не имеет аналогов. Ну и кирильство улиток тоже аналоговнетное, реализуют всякую хуйню о которой даже никто не просит просто потому что могут
>>43101545 Во ты странный, говоришь играй в удовольствие, а потом предлагаешь на преме с премом ебашить по 3 недели, вместо того чтоб весь контент прохавать в ветке и насладиться и болью и радостью.
Игнорируя флот и самбичи выкидываешь 2/3 контента и прелестей игры.
Предлагаешь качать 1 "нацию" когда в каждой ветке есть интересные и уникальные машины. И поясняешь что играешь раз в неделю как быдлофилд.
А с предложение подрочить неделю в ПВЕ вертолетов можно просто потерять сознание.
>>43103196 >флот >прелести игры Чего бля? После унылых лоханей танковый гейплей покажется квейком нахуй. Настолько на флоте всё примитивно и медленно. Если бы не "испытания" баттлплага в этот недорежим вообще бы никогда не заходил.
>>43103421 Ну выкачаешь ты топы совка например, че теперь вечно ими играть? А самолет для сетапа? А вертолет? Чумазить на всех сортах башнеметов до конца дней?
>>43103440 > Играть вечно за какую-либо наиболее понравившуюся нацию? И что в этом плохого? Скучно. Надоедает потом одна нация. Но кому ничего другого не надо то да.
>>43104658 У T-2 уже давно убрали, а добавляли, наверное, потестить на лайве на каком-нибудь не самом популярном самбиче. Думаю, вернут и добавят всем самолётам, где оно должно быть, когда появится больше самолётов четвёртого поколения с продвинутыми ИЛСами. С допплеровскими радарами так же было: на релизе их не было ни у T-2, ни у британских Фантомов, а когда их получили в достаточном количестве другие нации, добавили и им.
>>43102894 чому. фановая фугасница чтоб дедов мочить, а пигр по идее сракой может вперед ездить которая хуй пробивается как и у исяна, да и морда покрепче чем у обычного тигра.
>>43106653 Не понимает чего? Что он неправильно сделал? Он лишь стал жертвой антироссийской истерии одних из самых ярких представителей петушиного угла, проебалтов, когда его посчитали русским шпиёном за то, что он делал видосы по тунДрочке и хвалил советскую/российскую технику в исторических видосах.
>>43106705 >Что он неправильно сделал? В свободном евросовке нельзя говорить неудобную правду, понимаешь. В какой-то из стран проебалтии, кстати, хотели лишать гражданства за поддержку России. НЕСОВОК!!! Надеюсь, его оттуда выкинут нахуй и депортируют в РФ.
На радость первым и на зло вторым - я всё ещё жив!
Пишу вам из застенок Рижского централа. Оазис демократии и прав человека. Очень надеюсь, что в тех обязательствах, которые связаны с моими каналами, это письмо разойдется ..... , благодаря Вам, кто увидел и не поленился показать другим.
Что я хочу сказать? Во-первых, это не игра и на кону - моя настоящая жизнь. Время, которое у меня крадут - ничто и никто не вернёт. Ни деньги, ни просмотры - ничто. Одно спасает - я тут за правду. А правда в Европе видимо карается тюрьмой. Удивлен ли я? Нет. А вот готовым к этому быть нельзя. Во-вторых, я обязательно рано или поздно скажу вам: "Всем привет, меня зовут Кирилл!" В-третьих, очень много людей - похайпили на мне, но письма чаще пишут простые ребята - подписчики. Спасибо тем, кто помнит не только на словах!
По поводу дела. Ничего не могу сказать. Только одно - я не виновен ни в чем, кроме того, что всегда говорил всем вам - правду. Может, если это письмо дойдёт до тех, кто обо мне не слышал, то я воспользуюсь случаем и скажу - Думайте, анализируйте и ставьте под сомнение любую информацию. Чем больше людей будет думать, тем спокойнее мне, что я сижу в тюрьме -не напрасно! Только будьте осторожны! Люди с головой никому не нужны. В любом государстве.
Держусь. Возможно есть шанс выйти под космический залог, если его разрешат и смогу найти. Буду. Верю.
"Впоследствии Кирилл был допрошен в полицейском участке, и офицер рассказал нам на правах анонимности, что допрос проводился с использованием методов, запрещенных Конвенцией ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Этот офицер также попросил нас учесть, что не все его коллеги согласны с такими мерами, но все запуганы и боятся сказать или сделать что-либо, что идет вразрез с приказами. Интересно, действует ли латвийская Служба госбезопасности (СГБ Латвии) в соответствии с учебным пособием КГБ, или они уже являются частью ЦРУ?" - задается вопросом Мартина Джинтоли. Автор публикации утверждает, что допрос блогера длился более суток, Кириллу было предъявлено обвинение в семи различных преступлениях, после чего суд отправил его в Рижскую центральную тюрьму. Там он оказался в одной камере с убийцей, который забил до смерти другого сокамерника. Было совершено нападение и на самого Федорова. И только чудом он остался жив, пишет автор. "У нас сложилось впечатление, что главная цель - заставить Кирилла замолчать, поскольку правдивая и непредвзятая информация, которую он предоставлял своим зрителям и читателям, шла вразрез с позицией властей", - подвела итог Мартина Джинтоли.
>>43102671 >Но как блядь? У меня и какула и петян есть, а топов нет, я хз как их сейчс качать, пве дрочить с наградами 3 копейки? Вылетать на нарах? Бомбить базы. Из всего говна что лилось из палочника, один момент оказался толковым - вертолеты в ПВЕ можно действительно прокачать быстро. Почитав и посмотрев что он рассказывает, купил Ка-50, и на ней таки вполне стабильно получается вывозить 40тыс. ламп в вертолетах за часовой раунд. Что эквивалентно 10тыс ламп в вертолетах (только в вертолетах!! а не суммарно за бой - в танках+вертолетах) за один бой в ТРБ.
То есть если ты такой крутой перец что стабильно в каждом ТРБ подряд делаешь 5-7 фрагов на одном только вертолете - то ты будешь качать вертолеты с той же скоростью (ламп/час), что в ПВЕ.
Хуй знает правда как он там в афк фармил и сколько дней. Я предпочитаю как можно быстрее закрывать вопрос. Поэтому открыл все советские вертушки за два уикенда - всего за 4 дня в сумме - но каждый день был по 8-9ч потного гринда в этом ПВЕ, которое мне блять до сих пор теперь снится (это на Ка-50 с ПА). Но зато теперь вертушки открыты, и я могу просто играть на них, и больше нихуя не нужно качать.
Правда лавочка похоже уже закрывается - тут уже приносили что грядущем апдейте улитки перебалансят награды в вертолетном ПВЕ. Ставлю анус что после этого 40тыс. ламп в час в вертолетах хуйты уже нафармишь.
>>43102686 >несколько часов, а получал, как за пару хороших боёв За час потного гринда - 40тыс ламп - чисто в ветолетах. "Несколько часов" - это сколько? Минимум 3 часа. Это 120тыс. вертолетных ламп. Ты хочешь сказать что ты за один ТРБ получаешь 60тыс. ламп в вертолетах? Ты в курсе сколько тебе надо сделать фрагов в таком ТРБ? Причем только вертолетом, с танка в зачет не идут. Уверен что не пиздишь?
>>43107386 >выкачивать вертопуки >в АРБ Земля пухом тебе братишка. В АРБ на вертолетах не пускают. Вертолеты самолетами не качаются. Что еще спизданешь в перерывах между глотками мочи?
>>43107371 Потому что TAA - мусор, разработанный как дешёвый способ скрыть лесенки тупо замыливанием всей картинки и последующим частичным восстановлением чёткости на основе предыдущих кадров, что сносно выглядит на огромном дуракхд телеке на расстоянии 3-4 метров, но вырвиглазно на небольшом десктопном мониторе на расстоянии максимум метр, да ещё и с артефактами при движении объектов.
>>43107244 хм, интересно когда путч, думаю ка-52 успею вкачать - возьму отгулы на пн+вт и всего делов, в трб у меня ми-24а открывался месяц - я думал ужже болт забить на 52 и вообще на вертухи
>>43107608 Долбоеб, в постах которые ты линкуешь ни слова про рейты. Ты хоть смотри кому отвечаешь, когда боевой картиночкой поспешаешь перекрыть свой обсеранус.
>>43107881 Здраствуйте. Столько экипажей для сетапов aka наборов техники. Вторую ветку качать не надо, качать нужно ранг целиком или планировать прокачку веток по стрелочкам под 6 танков на ранге (для открытия следующего ранга). Можно гайд на ютубе посмотреть и обоссать?
>>43107994 >Качай чё по кайфу. Да мне оба танка по кайфу, так что если т80 правда лучше то буду к нему идти. А еще вертолеты хотел, но я так понял тут надо ка50 покупать т.к. остальные закрыты.
>>43107940 Видимо старый гайд, потому что за 90 идёт второй лучший топ дедов 72бз. Качай пока всё до 4 ранга, в будущем пригодится задачи делать. >>43107994 >если в приоритете прокачка, иди в реалистичные. Чмолинор прокачал леопарда в аркаде за 3к боёв.
>>43108016 У советов практически нет плохих танков, к тому же тебе и так и так придётся выкачивать сторонние ветки, т.к. здесь нельзя тупо рашить одну ибо для перехода на новый ранг нужно прокачать и купить Nнное количество техники. >>43108026 >Чмолинор прокачал леопарда в аркаде за 3к боёв Боюсь столько свободного времени есть только у него
>>43107086 >после чего суд отправил его в Рижскую центральную тюрьму. Там он оказался в одной камере с убийцей, который забил до смерти другого сокамерника. Было совершено нападение и на самого Федорова. И только чудом он остался жив, пишет автор. оххуительная история.
Кто будет в будущем контрить Ямато? У него же ебейшая броня + калибр, ни у одного линкора даже близко такого не было, тот же недостроенный Советский Союз не дотягивает до его мощи, про Айову и Бисмарк вообще молчу
>>43107994 >Если подпивас и не торопишься прокачать топы, чиль в аркаде, если в приоритете прокачка, иди в реалистичные. В реалистичных быстрее прокаичвается? Потому что я играл в них и мне не очень понравилось, меток нет и я никого увидеть не могу, в моих глазах все вражеские танки сливаются в окружении и я путаюсь получая ваншоты.
>>43108070 А в сша с каких пор свобода слова, позвольте спросить? Назови негра негром, а жирную бабу жирной, и будь при этом белым мужиком, тебя с говном сожрут, только тапочки остануться.
>>43108275 1 пук в палубу над бк и привет-пока, асрок чикуго вообще потенциально может стрелять торпедами с ядерной бч. Главное что эта хуитка может стрелять с точки бесконечно релодаясь, пока ты соседних ямато таранишь расплываясь на респе.
>>43108337 Это другое, это уже притеснение. Свобода слова это же разрешение пиздеть без рабору на всех вокруг, ты же горишь с того что тебя называют тундродауном. Вот.
>>43108492 Ливай, если танков/очков больше нет. Как кончится начислят/уже начислили. Штраф только если остались машины в сетапе (блок неиспользованных).
>>43108377 >Это другое Пхахах, понял тебя >ты же горишь с того что тебя называют тундродауном Детектор чини, меня мало интересуют ваши детсадовские разборки в стиле "нет, ты"
Ёбаный рот, в этом году же 10 лет нашей тундрочке исполняется. Как думаете, улитка как-то по особому расщедрится? Или как обычно -50процентовкуписука и все?
А что с графоном? почему модельки техники сочные как на фотографии а ланшафт на картах уровня готики 3? мб какие то настройки подкрутить надо или скачать пак текстурок чтобы красивее было?
>>43108199 >Кто будет в будущем контрить Ямато? одна сцаная топедка может >получил попадание торпедой (масса заряда 270 кг) с американской подводной лодки «Скейт» (Skate) и принял в пробоину около 3000 тонн воды. Боеспособность корабля серьёзно пострадала из-за затопления погреба кормовой башни главного калибра, корабль отправился на ремонт и модернизацию в Куре Прикинь что будет от пятка торпед?
Алсо пикрил - самонаводящаясяпланирующая бонба, которую можно скидывать на дистанции до 35км(!). БЧ 450кг. Разрабатывалась в те же годы когда Ямату спускали. Так что... Гигантизм - тупиковый путь.
>>43109101 >когда в вертопуки будут качаться с такими же рейтами как самбичи в авиа РБ тогда и приходите Никогда, дурачок. Думаешь в улитке тупые сидят? Они там в первые же секунды при добавлении ветки/нации/хуйлации уже просчитывают своими алгоритмами, сколько суммарно ламп в технике ветки, и где и сколько можно отсыпать защеку ламп таким как ты, чтобы с одной стороны не бросали в отчаянии прокачку, а с другой стороны дрочились как можно дольше. Поэтому рейты как в самбичах у вертолетов будут только в том случае, если самих прокачиваемых вертолетов станет такая же ебаная орава как самбичей, а не три с половиной штуки.
Как итог - задротствовать до топового самбича - примерно столько же сколько до топовой вертушки - несмотря на все награды АРБ, которым ты радуешься, как дурачок стопке деваливированного бабла. Потому что отправной точкой в дизайне вознаграждений/множителей всегда берется количество жопочасов необходимых для достижения допов в ветке.
>>43109689 >выдержал ну то есть не затонул а воевать толком уже после второй не смог и в реалиях обосрандера - если выключился из боя - то уже 100% труп, ибо всякие организованные ордеры, прикрытия, ударные группы - это не про рандом. Разве что когда полк играет - что-то будет такое - но там и противник организованно присунет два десятка торпед, а не пяток
>>43110000 Полк. Тебе следует в него вступить. Там добрые люди сплетаются каждый вечер, и им нужен именно ты, как восьмое звено сплетения. Далее последует командный нагиб и великая слава. А ещё будешь полковую технику забесплатно качать. Подавай заявку, пока я спать не ушёл. Пишется как BUMP.
>>43109789 срыв потока - это то что происходит если превысить критический угол атаки? и если это случилось - дальше сваливание, и с вероятностью - штопор? а как эту еболу устроить? РУС на себя до упора, газ в ноль? вы меня заинтересовали, хочу затестить это в тундре и проверить значения критических углов атаки в тундре и в ирл фантома
я зашел в дискорд и меня там сразу нахуй послали и обложили хуями, не спасибо мне такого не надо, я и так боюсь общения и еще такое отношение в пизду...
>>43110063 Да на хуй ваш бамп идёт. Стоило на месяц в отпуск уехать, и сразу инста кикают, зато всякие хуилы которые по несколько лет не играли в полку сидят.
>>43110334 >и не дискордовичок Зачем мне заходить в дискорд, если я играю соло, и полк мне нужен только для прокачки? >и не тредовичок Я в треде сижу больше трёх лет, лол >и даже не пожаловался когда кикнули Я что, девочка чтобы бежать жаловаться? Кикнули - ну и пошли на хуй, я другой полк нашёл.
>>43110293 Все, уже нашел, почти правильно сказал, тока газ надо наоборот полный, и РУС на себя при крене под 90 градусов, а не ебалом в небо https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/529634-2021-07-15-270118-phantom-shows-incorrect-maximum-aoa-and-stall-characteristic-and-stability/ Проверил - фантомчик в штопор входит, хуй выведешь - рысканье против направления вращения, газ в ноль - на все похуй, кружится и падает, и ноль реакции на любые органы управления. Правда я всего на 2км в штопор вошел, и вращение уже чуток замедляться начинало когда я в землю уебался. Как я понял - выход из штопора - дело оче небыстрое - но мне лень было климбить на 10км.
Так что частично тот чувак прав - просто он с исходными проебался. Без сверхманевренности из штопора действительно невозможно выйти - ЕСЛИ он начался ниже скажем 5км или типа того. Если начался на 10км - да, скорее всего выйдешь надежно из него на любом самоле, если все чотко делать будешь. Но если скажем на 2-3км заштопорил - все, только катапультироваться, если не на СУшке, кек
>>43110278 Хули ты от сажедаунов хотел? Сказано же тебе, в БАМП иди, нет, не хочу, хочу говно жрать. Вход ещё открыт, бамподискок в шапке полка. >>43110365 > Зачем мне заходить в дискорд, если я играю соло, и полк мне нужен только для прокачки? Стоит задаться вопросом нахуя ты нужен полку. > Я что, девочка чтобы бежать жаловаться? Ну сейчас же жалуешься, лол. Йа олд, как так, нигде не отсвечивал но кикнули, ряя.
Не будьте как пчел выше, хоть где-нибудь бампоофицеру на глаза покажитесь, и все хорошо будет.
>>43110397 вот кстати фантомчик в штопоре между скринами полсекунды всего - поворот на 180 за секунду, прям как пикрил, только в отличие от него можно уже завещание писать на такой высоте когда нужно быстро, решительно разворачиваться и валить нахуй как можно быстрее - без боязни свалиться в этот пиздец летчик и впрямь наверное куда увереннее себя чувствует
>>43110278 >я зашел в дискорд и меня там сразу нахуй послали и обложили хуями Они прост подумали что это палочник вернулся Кстати кто его выпизднул? Тому два чая
>>43110423 >Стоит задаться вопросом нахуя ты нужен полку. За полгода ни одного сбора не было, да и в целом если мне нужна будет пати по каким то причинам, я пойду играть с корешами, а не с типами, которых я впервые вижу слышу. >Ну сейчас же жалуешься, лол. Я лишь говорю что в бампе кикают без разбора, и такой полк на хуй не упал адекватному человеку, у которого есть личная жизнь и он не дорчит 24/7 в танчики. >Йа олд, как так, нигде не отсвечивал но кикнули, ряя. Я ни слова не сказал о том, что я олд, это уже твой воспалённый разум придумал.
>>43110423 >Хули ты от сажедаунов хотел? Сказано же тебе, в БАМП иди, нет, не хочу, хочу говно жрать. Вход ещё открыт, бамподискок в шапке полка. Опять сажа попущенному бамподебилу в штаны насрала. Повзрослей, мамина радость.
>>43111557 >Так включайте SSAA на 4х А начиная с какой видеокарты с этим можно получить хотя бы 60 фпс? Да и ещё на 4к, мажор, хотя с 4к это уже нахуй не надо.
>>43110397 Нет, тот пчёлок не прав обсолютно. Утверждение что из штопора не уйти ошибочно на 100%. Ясен хуй что для этого тебе запас высоты нужен, но и штопоры разные бывают. Чтобы войти в плоский штопор нужно быть совсем умственно неполноценным, либо словить неисправность критическую.
Я ещё раз спрашиваю, какого хуя попадая 4.7 сетапом на 5.3-5.7, я не вижу у совков исов и 3485, зато вижу тигров и пантер? Амеры катают м18 и джамбо, французы джамбо и арлов, у совков постоянно нет нихуя выше 4.7, зато есть бт-5 и т-50. Это исторический болванс такой?
>>43110873 > За полгода ни одного сбора не было Ой ли? > Я лишь говорю что в бампе кикают без разбора Как раз с разбором. Все полковички/челы из треда, палившие ник давно получили по званию и висеть там могут сколько угодно. >>43110957 > сажекал в очередной раз выставил себя дебилами > нееет это мы вам штаны насрали а не себе!! Сверхманевренность, спок.
>>43110423 >Стоит задаться вопросом нахуя ты нужен полку. О, нихуя себе, может мне тебе еще и отсосать надо, чтобы в полк взяли? У вас там опухание гондураса окончательно завершилось, я смотрю.
>>43111611 >Утверждение что из штопора не уйти ошибочно на 100%. Конечно ошибочно, потому что из штопора иногда можно уйти. А вот скажем утверждение "из плоского штопора, начавшегося на высоте ниже 5км уйти невозможно на самолетах без сверхманевренности" - вполне себе верно.
>Чтобы войти в плоский штопор нужно быть совсем умственно неполноценным Но при этом каким бы гением ты ни был, чтобы НЕ войти в него, надо помнить об ограничениях в маневрах, и самое главное - придерживаться этих ограничений. А на самолетах со свехманевренностью типа современных СУшек пилотам не нужно придерживаться этих ограничений. Что как правило дает возможность быстрее выполнить маневр - а это в конечном итоге и сводится к комфорту пилотирования.
>>43114128 Потому что если у доты есть вечные рофлы, аля угарать по пуджу всегда весело, то угарать над багами, тупыми действиями разрабов и прочим говном уже как-то даже не смешно.
>>43115502 Дак всем известно, кеочмокс тут периодически серит, раньше конечно чаще был, сечас на моргенштерновых переключился а они в других местах обитают.
>>43113043 Так я же недавно играю. Как-то неадекватно показалось. Притом с утра такие катки подряд шли, то у меня, то у противника. >>43115378 Тут да, мне тоже подобные карты кажутся неиграбельными на обт.
Ну что, адмиралы, как вам перспектива отсасывать у советских салфеточек в стиле вовса? Раньше вовс посылал в тундру, говорил за реализмом сюда, теперь тут салфетки, в которых разве что котиков с лазерами из глаз в установке на 3 котика не рисовали советские рисоваторы. Аннигиляторные пушки на бумаге, энергетическая установка от айовы, самая морская держава в игре!
>>43113068 >челы из треда, палившие ник давно получили по званию и висеть там могут сколько угодно. А пруфы будут? Или ты чисто спиздануть для красного словца?
>>43113496 >О, нихуя себе, может мне тебе еще и отсосать надо, чтобы в полк взяли? У вас там опухание гондураса окончательно завершилось, я смотрю. Ау, долбоеб, речь про другое. Тебе прямым текстом пишу - ты очки активности полку больше месяца не фармил. Слот занимаешь, а работы ноль. А потом удивляются, почему в этот раз пришло двенадцать тысяч очек, вместо двадцати. Правила хорошего тона просты: собрался отдохнуть от тундры - съебни из полка, не занимай слот. Вернулся погриндить - заходи снова, активным игрокам всегда рады.
>>43120559 >Слот занимаешь Бля, я и забыл, у вас же жесткая конкуренция за слоты, каждый месяц отчетность, людей дохуя, можно кикать всех подряд. В конце концов, это же не полк для рандомов из тредиса, а серьезный бизнес. Могу идейку подкинуть - проведите рекрутинг на форуме, а еще обязательные сборища в дискорде с голосом. Охуенный полк для анонимусов получится, базарю.