Золотое правило муллигана: "Представьте, что этой рукой вам играть до конца, больше карт вы не подроваете. Сможете ли вы сделать ей хоть что-то? Если нет, то муллиганьтесь."
>>41296663 (OP) По-моему идея с Алхимией удачная. Если они действительно будут где-нибудь раз в месяц ребалансить карты, то будет живой формат с живой метой. Наверняка в какие-то моменты будет превалировать агрота или контроль, но по крайней мере это не будет продолжаться несколько сетов, а часто переключаться.
К слову, а описанное в FAQ правило насчёт дубликатов ещё работает? ну что дубликаты низшего уровня заполняют какой то там сундук, а повыше дают джокеры?
Пятые копии common и uncommon карт "удаляются" из коллекции и дают 0,1 и 0,3% соответственно для заполнения vault'а (содержащего 1 мифическую, 2 редких и сколько-то там необычных вайлдкарт). За пятые копии редких и мифических карт дают 20 и 40 гемов.
>>41301814 Смотря чего ты хочешь от игры. Лучше собирай не то, что советуют, а то, что самому нравится (но если хочешь в ранкед играть, то ещё конечно учитывай, играбельно ли оно). В любом случае, если ты непременно хочешь успешно в ранкед играть, то моновайт - беспроигрышный вариант.
>>41301907 Хочу хотя бы победы за день на изи фармить, без особых проигрышей чтобы время не терять. А с гоблинами всё равно периодически спотыкаюсь. Да и ни на что кроме этого моновайта я и не смогу накопить в ближайшее время - из него у меня хотя бы часть карт есть, но еще надо золотой редкости штук 12.
>>41301814 В прошлом треде кто-то спрашивал, кто же есть нормальный игрок, а не оболонь. Это тот, кто не пиздит лучше колоды для продвижения по ладдеру, например. 2022 год и дрочево ладдера. Тут уже только эвтаназия поможет.
Какие карты играю в Ranked Standart (не традишонал)? Сейчас вижу, что там встречается то, что отсекается фильтром Traditional Standart при построение колоды, но, разве это не должен быть хисторик в таком случае?
>>41307765 В бо1 (то есть Standard Play или Standard Ranked) можно играть набор карт вне сетов - например, Shock, Unsummon, Goblin Trashmaster. Эти карты вроде бы никак в поиске не ищутся (хотя могу ошибаться), просто если у тебя тип деки Standard, то они есть в коллекции. В бо3 (Traditional Standard) их играть нельзя.
>>41307765 В бо1 "стандарте" разрешены несколько карт из новичковых наборов которые не легальны в стандарте и запрещены в бо3 (у них отдельный символ сета, можно посмотреть набрав в поиске e:ANA или e:ANB, тип колоды должен быть выставлен в "стандарт"). Тоесть бо1 не является стандартом в строгом смысле слова. Но при этом и не хисторик.
Блять, Арена заебала зависать каждый второй раз, когда я сворачиваю её кнопкой выхода в винду. Только у меня такая херня? Что с этим можно сделать? кроме удаления Арены нахуй
>>41345717 В серебре раньше были стартеры и накуры. Теперь там донатеры, которые играют на победку. Платина - это, тип, стремящиеся уже. Причем даже серия проигрышей никак не меняет положение. Такого дерьма раньше даже в алмазе и мифике не было.
>>41338550 Симик пока по-моему не работает. Рампиться особо не во что - кроме Chariot + Wrenn комбы всё остальное не работает. Кома в нынешней мете сосёт, Гигант, который всё баунсит, ломает комбу. Можно пробовать рампиться в кракена, но в симике маловато инстантов дешёвых, чтобы в нём был смысл.
>>41346150 > В серебре раньше были стартеры и накуры. Теперь там донатеры, которые играют на победку. Они и сейчас там есть. Просто тебя перестало с ними матчить. Тебя матчит по ммр, а не по рангу.
>>41346420 Не, я не про рамп. Просто регулярно в иннистрадских бустерах встречаю сине-зелёные карты на работу с кладбоном и самомилл. Вот и подумал - может появился какой-то архетип под это дело
>>41346494 У меня ммр сто лет назад слит для подтверждения известной теории. Я скипаю большую часть противников, так что у меня актуальный винрейт процентов 10%, но никаких недонатеров и странных колод не вижу. Так что можно предположить, что задроты и визарды выдавили казуалов. Ещё раньше я перестал видеть завсегдатаев дна мифика.
>>41346860 В прошлом сете была дека с Willow Geist, зелёным грибом за 1 ману и прочими штуками, взаимодействовавшими с кладбищем. Что-то типа такого https://mtgazone.com/user-decks/eumf3cuq7tvb12bggnbm/ Но сейчас она не очень в ходу, слишком долго разгоняется. Попробовать ради интереса можно, но не думаю, что с большим успехом.
Не играл 2 года где-то, сейчас вышли вампиры, а я всегда в мтг мечтал играть именно ими. Уж очень мне нравится как они тут их стиль, все дела.
Все мои карты я так понял смылись в унитаз ушли в местный модерн, а из того что было доступно сделал Gruul Landfall. По джокерам сейчас 10/9/6/3. Вопрос: долго ли мне дрочиться на красно-зеленой хуйне до норм деки с вампирами которая будет мне стоить 0/14/28/6 в джокерах и через сколько примерно эта дека будет слита в унитаз уйдет в модерн?
>>41355182 >По джокерам сейчас 10/9/6/3. Вопрос: долго ли мне дрочиться на красно-зеленой хуйне до норм деки с вампирами которая будет мне стоить 0/14/28/6 в джокерах Не уверен, что тебе нужны именно вампиры, но если ты хочешь непременно их, то месяца 2 уйдёт наверняка. Как уже советовали выше, можешь зарегаться на https://mtga.untapped.gg/ и скачать их аддон. Он проанализирует твою коллекцию и выдаст список дек из меты, которые можно скрафтить и сколько на это джокеров тебе надо. >через сколько примерно эта дека будет слита в унитаз уйдет в модерн? Следующая ротация через год (в сентябре), уйдут сеты Zendikar, Kaldheim, Strixhaven и Adventures in Forgotten Realms.
Долбоёбика постом выше можно смело игнорировать, это просто очередной нытик.
>>41355356 Пусть дохнет, в бумажную хуйню энивей играют только животные которым по 10-50к не жалко на колоду, америкосам мб и норм, но для свиней из снг оправданий никаких.
Я чисто хочу тематической колодой поиграть, меня метагейм с матом в 4 хода не интересует.
>>41355507 Это у вас в историкопараше. Да и то вас не коснётся скорее всего, всё равно ребалансят карты из нынешнего стандарта, которые у вас и так не играют.
>>41355607 В ваш обычный стандарт тоже никто играть не останется, все уйдут в алхимию, потому что МЕТА МЕНЯЕТСЯ. Если бы Алхимия существовала во времена элдрейна, ты серьёзно думаешь, что она не была бы популярнее стандарта? А через год и ваш стандарт прикроют нахуй.
>>41355694 >В ваш обычный стандарт тоже никто играть не останется, все уйдут в алхимию, потому что МЕТА МЕНЯЕТСЯ. Ну кто-то уйдёт, кто-то не уйдёт, мне-то что, я и сам алхимию попробую. И там, и там мета меняется, что хорошо, да. >А через год и ваш стандарт прикроют нахуй.
>>41359287 Давай вместе составим список 100%ных критериев того, что игрок - донатер? 1. У него есть пет. 2. У него больше 400 гемов. 3. Винрейт выше 55% (явно подкрутка, а значит донатер) 4. Больше чем в 40% игр он играет 1, 2 и 3 дропы (тоже 100% подкрутка). 5. У него есть не-стоковая аватарка. 6. Занимал высокие места\выигрывал когда-либо MIQ, Arena Open или любой другой турнир (там чисто битвы донатеров, другие в этом не участвуют). 7. Есть альтернативный арт для карт. Что ещё забыл?
Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за своё поколение. — Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец: — Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
Вкатился после годичного перерыва, не донатер в рот даю бочку делаю
Играл пикрилом, собранным год назад на скорую руку. В последнюю игру попался какой-то дядя, который добавился в друзья. Это у меня было в первый раз. Я аж подохуел, подумал, что пчел заценил мою дечку. Так он написал мне, что рот ебал тех, кто играет такими деками и что я мусор, как и она сама. А потом удалил меня из друзей и переписка пропала. Так бы скрин принес лел
Я не понимаю, вот эти новые карты из алхимии теперь заменяют свои старые свои аналоги и аналогами нельзя играть в хисторике? И например старым Luminarch Aspirint я могу только в стандарте теперь играть? Алсо если у меня есть 4 старых Luminarch Aspirint, то тип новые ребалансированные тоже есть автоматически? А бустера какие теперь брать? Если я стандартные как раньше буду брать, то соответственно не смогу играть ребалансированными картами оттуда в хисторике потом?
>>41378887 >И например старым Luminarch Aspirint я могу только в стандарте теперь играть? Во всех форматах, кроме историка и алхимии. То есть во всех "бумажных" форматах, если быть точным - то есть тех, которые в бумаге существуют. >Алсо если у меня есть 4 старых Luminarch Aspirint, то тип новые ребалансированные тоже есть автоматически? Да. >А бустера какие теперь брать? Если я стандартные как раньше буду брать, то соответственно не смогу играть ребалансированными картами оттуда в хисторике потом? Если тебе попадается карта из стандарта, которая перебалансена в алхимии, то тебе дадут по 1 копии и той, и другой. В новых бустерах алхимии приоритет анкоммонов и рарок\мификов отдаётся новым картам (которые алхимические), поэтому сам решай, что тебе важнее брать.
>>41378951 > То есть во всех "бумажных" форматах, если быть точным - то есть тех, которые в бумаге существуют. Бля, единственный мой бугурт от этой хуйни. Потому что хс-говно протекло еще и в хисторик бравл. Не то чтоб я в него очень часто играл, но душу грело то, что у нас есть хоть и калечное по количеству игроков и базе карт, но какое-то подобие едх. А теперь на него смотреть тошно, зная что эта хуйня и его затрагивает.
>>41378951 То есть они засрать ещё и старший формат арены не просто цифровыми картами, а измененными бумажными картами. У них там не долбоебы среди ответственных за арену есть?
Фанбои, как вы это дерьмо будете оправдывать? Стало лучше?
Ахуеть, Арена наконец доросла до уровня нормальной интернет-ККИ, где можно балансить имбовые карты, поправляя им правила, а не отправляя в бан. Поздравляю. Правда очень робкие пока шаги. Надеюсь, в дальнейшем всякие мастхэвы и автоинклуды будут править серьёзнее. Теперь получается у нас одновременно два формата - "копия бумаги" и "цифровая версия"? Правленные карты в коллекции в двух ипостасях будут?
>>41297268 Я солю джокеры, но пошли они на хуй со стандартом номер 2. После эльдраина я ни один сет целиком или почти целиком не смог собрать обычной игрой, а они собираются число сетов еще на 2 помножить. Играть алхимию и покупать ее конечно же не буду.
>>41345008 А может ты шизик, который обладателя любой косметики (я не говорю про донатные аватарки) автоматом в донатеры записывает?
>>41359399 Ну вот значит я, не донативший никуда за всю жизнь больше 200 рублей, по всем пунктам кроме 6 значит подхожу. У меня целые коллекции всей этой бижутерии и косметики, никогда не трачу гемы на карты, но трачу на петов за 3к.
>>41382572 >Правленные карты в коллекции в двух ипостасях будут? Да, уже.
Фанбои стандартно оправдывают калкимию. >>41382052 Я простил, чтобы для исторического выпустили правленые версии бумажных карт? Или вообще эксклюзивные карты?
>>41383986 Оболоша, у тебя же стандарт из 3 колод был заебок, а теперь оказалось, что альтернативный стандарт с цифровыми картами (а как оболонь вопила про трушность бумаги) - это ещё лучше.
>>41383986 Я не он, но мне с первого взгляда показалась говном. Со второго пока тоже. И с экономической точки зрения (не для жидзардов конечно), и с точки зрения баланса, да и вообще вся эта идея чисто цифровых карт с мега абилками, которых нет на бумаге попахивает херкамнем калом.
Поиграл бесплатный ивент ради опыта и паков одним из первых, вот там против меня кажется почти одни донаторы были, про которых писал шизик выше. Земельки, каких я даже никогда не видел (явно из сикретлейра), полноформатные земли, дорогие и редкие стили карт, петы и обложки за предзаказ и т.п.
>>41384054 Да, у меня и стандарт был заебок, а Алхимия ещё куда интереснее станет, просто из-за постоянного обновления. >>41384059 Лол, я вчера игр 10 сыграл и было охуенно - все играют новыми деками, всяких спиритов пробуют выкатывать, симики вылезли, вообще кого только не было. >и с точки зрения баланса А что с точки зрения баланса? В чём претензия с точки зрения баланса к режиму, который и призван ребалансить мету периодически и пресекать доминирование одной-двух дек? Я могу ещё понять претензии к экономике, хотя и тут нужно будет смотреть, насколько будут перебарщивать с ребалансом сильных карт. Потому что в старой ситуации с банами посредством бана одной карты могли сделать неиграбельной целую деку (как было с Уро, например) и тогда 4 джокера компенсации были так себе утешением. Если будут ребалансить так, что дека просто перестанет иметь заоблачный винрейт, но останется при этом сильной, то экономически будет лучше. Если ребаланс как с эпифани - тогда да, экономически станет хуже.
>>41384102 >А что с точки зрения баланса? То, что эту херню они еще и в хисторике сделали легальной. По ходу кроме стандарта тут вообще ничего не остается.
>>41384393 В историческом теперь правленые стандартные карты. То есть в сраном стандарте та же карта лучше, чем в историческом. Вот это надо было придумать.
>>41384470 >Аспирант О да, из самой заебавшей всех деки одна карта изменилась. Бейте тревогу, это конец исторического. >На самом деле алхимия просто как прецедент печальна. Чем именно?
>>41384570 >О да, из самой заебавшей всех деки одна карта изменилась. Тебя реально в историческом заебали именно хуманы? >Бейте тревогу, это конец исторического. Да, это начало конца исторического. Не нерф аспиранта, а явление в целом. >Чем именно? 1. Дизайн, использующий рандомный пул - говно. 2. Теперь визарды могут выпускать сеты, состоящие из Уронексусовтефериокополейипрочего вообще по кд. Хуле, потом нерфами поправим. 3. Нерфы теперь будут когда угодно и чего угодно. Объявил в атаку кричу 3/3, до ебла добежала уже 2/1. 4. Зачем эти нерфы в контексте хисторика (ну кроме того, что сами вотки его за формат не считают) - хз. Но по сути выходит что хисторик страдает за компанию оттого, что кто-то кого-то нагибает в стандарте. 5. Мне в принципе претит одигитализация магии. Фанбойчики хотят адекватного цифрового эмулятора, а не вот этого всего. Дополнительное искажение хисторика - это просто не соль на рану.
>>41384956 >>41384969 7. Они всё это ещё охуенно криво реализовали. Игра не даёт выбрать деку с понерфленной картой, а заменить оригинальную карту на понерфленную не выходит. 8. У маленькой индикомпании так все не очень с ресурсами, а они ещё часть этих ресурсов будут тратить на говнонерфы и сеты для алхимии.
>>41385022 Как сказать. У тебя были играбельные карты, а потом неиграбельные и нихрена. При этом может и не быть возможности скрафтить замену или какую-то другую колоду. Делали бы тогда полностью цифровую магию.
>>41384956 >Тебя реально в историческом заебали именно хуманы? Ну одни из. Это же самая массовая дека, лол. >1. Дизайн, использующий рандомный пул - говно. Это не с алхимии началось. Да и не надо притворяться, что до этого в мотыге не было RNG, рандом и так был повсюду. Ну да ладно, это вопрос вкуса. >2. Теперь визарды могут выпускать сеты, состоящие из Уронексусовтефериокополейипрочего вообще по кд. Хуле, потом нерфами поправим. Если это будет так, то это только плюс, лол. Последние несколько сетов были максимально трусливыми, они жутко боялись сделать второй Элдрейн и поэтому плодили бесполезные неиграющие мифики. Сам посмотри, сколько говна там сделали и сколько из этого играет хотя бы в стандарте (про историк я уже молчу). Но на самом деле так естественно не будет, потому что возможность ребалансить есть только для двух диджитал форматов, а у везердов приоритет всё равно на бумагу, они с неё тупо больше денег получают. >3. Нерфы теперь будут когда угодно и чего угодно. Уже сказали, что будут ребалансить карты из стандартных сетов + алхимии примерно раз в месяц. Вымышленная проблема. >Но по сути выходит что хисторик страдает за компанию оттого, что кто-то кого-то нагибает в стандарте. Тут в кои-то веки шанс, что это болото хоть чуть-чуть расшевелится, а вы причитаете. Причём параллельно ещё причитает шиз, который каждый новый сет ноет, что карты говно, а теперь ноет, что эти карты-говно будут нерфить для ИСТОРИКА, в котором они и так не играют. Шиза нарастала. >>41384969 А с этим в чём проблема? >>41385053 Ну это классика маленькой индикомпании, просим отнестись с пониманием. Я ещё читал, что для алхимических дек не работают альтернативные арты, мол они нелегальны, лул.
Уважаемые, подскажите сколько по времени работает подкрутОчка
Не донатер, вчера под пивас сыграл партий 9. Все как обычно, но на паре последних стало пиздец флудить, а кидать стало с онли доначеными ублюдками на топдеках.
Сегодня зашел и то же дерьмо. Чем только не играл, флудит пизда просто. Против меня уже фул стол, а я могу только в штаны жидко насерить с тремя лэндами
>>41385105 >Ну одни из. Это же самая массовая дека, лол. В бо1, лол. >Это не с алхимии началось. Да, с прошлого джампстарта. Ты точно знаешь что такое рандомный пул? >Если это будет так, то это только плюс, лол. Только выиграли, ага. А смысл в этих смелых сетах, если всё смелое в них понерфят до беззубости? >Уже сказали, что будут ребалансить карты из стандартных сетов + алхимии примерно раз в месяц. Раз в месяц - это дохуя часто. >Тут в кои-то веки шанс, что это болото хоть чуть-чуть расшевелится, а вы причитаете. Да-да, только выиграли. Издание адекватных сетов же не расшевеливает. Ещё и таким дерьмовым способом. >А с этим в чём проблема? Одно дело - соревноваться. Другое - соревноваться в поедании говна понимая, что отдаляешься от бумаги.
>>41385497 >В бо1, лол. В бо3 тоже. >Ты точно знаешь что такое рандомный пул? Да, а к чему вопрос? >Только выиграли, ага. Ну я действительно был бы рад, если бы они перестали печатать эти беззубые мифики, которые только для драфтов и годятся. Но этого не будет. >А смысл в этих смелых сетах, если всё смелое в них понерфят до беззубости? Смысл был бы как минимум в том, что они заместили бы собой всё бесполезное говно, которое печатается сейчас. Странно было бы напечатать условного Уро за 3 маны рядом с пикрелейтедом и притворяться, что всё норм. >Раз в месяц - это дохуя часто. Почему? Тебе хочется как можно дольше видеть одно и то же говно в каждой игре? >Издание адекватных сетов же не расшевеливает. Ну судя по последним N стандартным сетам - не расшевеливает. Расшевеливает только искусственно сделанное говно типа МХ2 или Мистикал Архива, которое и нужно было чисто чтобы историк хоть чуть-чуть начал двигаться. >>41385733 А, ну вот и карты говно. Тогда что тебя так беспокоит-то? Если новые карты говно, то и не пострадает твоё болото, сиди в нём спокойно и играй третий год подряд против фениксов, котопечек и тефери.
>>41385914 Никто собственно исторический не просил. Изначально это служило утешением, мол, ваши карты не пропадают. Народ надеялся на пионер, но тот сдох, а вызарды решили, что могут предложить лучше. Если завтра вдруг в игре появится мочерн (и парашу с обезьякой из него сделали визарды сами), то хз кто будет играть в историческом. Пора бы уже понять, что это говно не фиксится нерфами, а только большим кардпулом с разнообразным выбором поломов. Ну и своевременными банами.
>>41385984 Модерн в арене не появится, а вот пионер всё ещё может. И как раз для этого (отвечая попутно на вопрос >>41385772) потенциально возможность ребалансов и нужна. Если в арену придёт пионер, то "старый" историк в нынешнем доалхимическом виде умер бы, а "новый" с возможностью ребалансить имеет шансы выжить как самобытный неротирующийся но ребалансящийся формат. Вот тебе и идентичность.
>>41385914 >В бо3 тоже Пруф? >Да, а к чему вопрос? К разнице в предсказуемости, а значит зависимости от действий игроков. >Ну я действительно был бы рад, если бы они перестали печатать эти беззубые мифики, которые только для драфтов и годятся. Но этого не будет. Когда вводили мифики, то визарды клялись и божились, что поломов уровня 4 штуки в каждую колоду не будет. Джейс и БСА официально признаны ошибками. >Смысл был бы как минимум в том, что они заместили бы собой всё бесполезное говно, которое печатается сейчас. Так они сразу станут таким же говном после нерфов. В итоге сет выйдет даже хуже чем нынешние. >Тебе хочется как можно дольше видеть одно и то же говно в каждой игре? Максимализм, ясно. >Расшевеливает только искусственно сделанное говно типа МХ2 или Мистикал Архива, которое и нужно было чисто чтобы историк хоть чуть-чуть начал двигаться. Никогда такого не было и вот опять. Оказывается, чем больше кардпул в формате, тем выше требования к качеству карт, прикинь? В итоге дают искусственного говна частично обляпывая уже существующие карты. И ты говоришь, что хорошо сделали (понерфив 2 тир3 колоды, лол).
>>41386066 > а вот пионер всё ещё может Визарды так не считают, именно поэтому мы получили горизонты исторического вместо ожидаемых мастеров пионера. На данный момент мы имеем мутный формат, который решили дополнительно засрать переделанными картами из стандарта, который слегка так слабее исторического.
Пусть делают цифровую магию тогда, где алхимия и будет стандартом, а исторический форматом с балансным Гризельбрандом. Только слово "исторический" надо бы убрать.
>>41386127 >К разнице в предсказуемости, а значит зависимости от действий игроков. И в чём разница между 1) топдеком из только что перемешанной колодой из 40 карт и 2) взятием рандомной карты из известного пула из 10 карт ? >Так они сразу станут таким же говном после нерфов. А если не станут? Перед тобой стоит выбор из заведомо говна (см. пример выше) и хорошей картой, которая потенциально после нерфа может стать говном - и ты хочешь выбрать первое? Логично, лучше сразу в говне сидеть, чем быть в чистоте но с риском провалиться в говно. >Максимализм Да тут и нет никакого максимализма, лол, ты на мету хоть посмотри. Там всё то же самое говно, что было год назад + карты из МХ2. За целый год был один с половиной значимый сет, который хоть что-то поменял. >Оказывается, чем больше кардпул в формате Ну да, а так как местного пула недостаточно, чтобы обеспечить формату разнообразие, то у них есть по сути три варианта: выпускать сеты а-ля Элдрейн (это они ссут делать), выпускать исскусственное говно спецом для одного формата (этого, как видим, оказалось недостаточно), либо баны с ребалансами - тот путь, по которому решили идти сейчас. Есть ещё конечно четвёртый вариант - добавить сразу в игру модерн\пионер, но тогда многочисленные плакальщики моментально взвоют, что экономике пизда, откуда взять джокеры на все эти карты, жидзарды хотят бабла и т.д. >(понерфив 2 тир3 колоды, лол). О чём вообще речь, о каких колодах?
>>41386146 >Визарды так не считают Визарды так считают и на стриме с анонсом алхимии на этот вопрос отвечали. >который решили дополнительно засрать переделанными картами из стандарта, который слегка так слабее исторического. Блять, да объясните хоть кто-нибудь, как именно вашему мутному формату мешают понерфленные карты из более слабого формата? Какие неудобства в историке от того, что эпифани убрали птичек, если в историке эпифани никто не играет? Какая блять досада, понерфили карты, которыми и так никто не играет.
>>41384580 > Убить 2 дроп у людей - это норм Пиздец. А играть весь сезон одной и той же нетдекнутой хуйнёй тоже норм? Пиздуй новые деки крафтить, думая своей головой.
>>41385353 От количество доната зависит. Я донатил только один раз чуть-чуть чисто на силед. В тот же день в ранкеде сделал 10 побед подряд. На следующий день уже не работало.
>>41386475 Лучше ответь, какого хуя занефленные версии из недостандарта перетекают в исторический? Где логика, алло, они даже в простом стандарте без изменений?
>>41387005 Давай цифровую магию, будем пылить говно, а не солить.
>>41387005 >Что в этом плохого? Внезапно много людей хочет нормальную эмуляцию мтг, а не дженерик ХС. >>41386417 >И в чём разница В предсказуемости действий. В первом случае ты знаешь, что будет происходить и действуешь исходя из этих решений, во втором случае ты можешь проиграть пяти болтам из тома в УВ аффне. >А если не станут? Такое случится только если они будут говном изначально. Прошлой весной архив был минисетом с кучей годноты. Сейчас из него играет целых две узких карты. >Перед тобой стоит выбор из заведомо говна (см. пример выше) и хорошей картой, которая потенциально после нерфа может стать говном - и ты хочешь выбрать первое? Выбор второго означает, что дизайном в принципе заниматься не будут. >Да тут и нет никакого максимализма, лол, ты на мету хоть посмотри. Там всё то же самое говно, что было год назад Мета год назад: Султай, Джанд двух видов, Роги, Груули, Гоблины, Киннан-Эмри, Ауры Мета сейчас: Голгари Еда, Фениксы, Компания двух видов, Арканист. Абсолютно одно и то же, ага. >либо баны с ребалансами - тот путь, по которому решили идти сейчас И зачем же ребалансят и так малорелевантные карты? Политике банов - сто лет в обед.
>>41387380 Внезапно много людей хочет нормальную систему баланса карт в Арене с правкой статов, а не эпизодическими банами. А на бумагу им похуй, т.к. они в неё не играют. Что в этом плохого?
>>41387380 >В предсказуемости действий. В первом случае ты знаешь, что будет происходить и действуешь исходя из этих решений, во втором случае ты можешь проиграть пяти болтам из тома в УВ аффне. Я ни в первом, ни во втором случае не знаю, что будет происходить. В первом случае я могу топдекнуть полную хуйню и проиграть, во втором случае я могу вытащить из тома полную хуйню и проиграть. >Такое случится только если они будут говном изначально. Не станут потому что этого не может быть, ясно. >Выбор второго означает Что есть шанс получить интересные играющие карты. Выбор первого такого шанса не даёт. Если руководствоваться вышеупомянутым принципом >этого не будет потому что не может быть яскозал то конечно нужно всё время сидеть в болоте и причитать. >Мета год назад Ауры, котопечка, султай, киннан-эмри, эспер контроль >Мета сейчас Ауры, котопечка, коко, фениксы, джескай контроль >Абсолютно одно и то же, ага Ну так-то да, лол. От того, что ты две одинаковых деки с заменой одного спелла на одно существо назовёшь "джанд двух видов", котопечка оной быть не перестанет. >И зачем же ребалансят и так малорелевантные карты? Ребалансят релевантные карты. Просто они релевантны не в историке. И именно для того, чтобы отказаться от унылых банов, ребалансы и нужны. Потому что часть забаненных карт была вполне интересной и отказываться от них из-за того, что они слишком сильными для текущей меты оказались - глупо. Виноту или Агента, Омната, Уро, огни, Once upon a time я бы с удовольствием вернул. И если для этого нужен небольшой ребаланс - это ок мера. Есть, конечно, токсичные карты, типа Нексуса или Тасса Оракула, которые стоило забанить, потому что игры с ними постоянно сонные и однотипные. Но чем меньше будет вот таких уёбищных банов, тем станет лучше.
>>41389435 >>41387380 А, хотя о чём это я, год назад коко уже был. То есть и в этом тоже совпадала мета, разница только в том, что теперь селесней играют вместо грулей.
>>41389435 >Я ни в первом, ни во втором случае не знаю, что будет происходить. В первом случае я могу топдекнуть полную хуйню и проиграть, во втором случае я могу вытащить из тома полную хуйню и проиграть. Тебе часом момир как формат не нравится? >Не станут потому что этого не может быть, ясно. Ты сам себе противоречишь. >Что есть шанс получить интересные играющие карты. Выбор первого такого шанса не даёт. Если руководствоваться вышеупомянутым принципом В любом сете интересных играющих карт больше, чем в алхимии + ребалансах вместе взятых. >Ауры, котопечка, султай, киннан-эмри, эспер контроль Эспера не было, все контроли тогда съел султай. >Ауры, котопечка, коко, фениксы, джескай контроль Аур сейчас считай что нет, котопечь - принципиально другая. Алсо куда ты дел хуманов, гоблинов, груулей, гелиода и арканиста и рогов? Притянул за уши кароч. > От того, что ты две одинаковых деки с заменой одного спелла на одно существо назовёшь "джанд двух видов", котопечка оной быть не перестанет. Жопу ставишь или опять за уши притягиваешь? Там у колод кроме земель общих карт на 75 штук 25. >Ребалансят релевантные карты. Просто они релевантны не в историке. Тогда повторю вопрос, который тебе в треде уже задавали. Нахуа оно в хисторике?
>>41389569 >Тебе часом момир как формат не нравится? Понятно, решил в сторону увести разговор. При чём тут момир? Ещё раз спрашиваю, какая разница между двумя твоими описанными случаями, если я в обоих не знаю, что вытащу из известного пула карт и всё определяется RNG? >Ты сам себе противоречишь. В чём? Это же буквально твой аргумент. Я говорю, что при подходе с ребалансами есть шанс получать интересные сильные карты в новых сетах, а ты утверждаешь, что их 100% без исключения будут сразу нерфить и делать говном и по-другому быть не может. >Эспера не было, все контроли тогда съел султай. Могу немного путать, может ты и прав. >Аур сейчас считай что нет В БО1 дохуя, а в бо3 они и раньше не так хорошо заходили. >котопечь - принципиально другая. Смеёшься? >куда ты дел хуманов, гоблинов, груулей, гелиода и арканиста и рогов? Хуманов я обозвал коко, гоблины что тогда были, что сейчас, груули - тоже коко просто других цветов, роги никогда не были в мете. Арканист - ну ок, вот тебе новая дека. >Тогда повторю вопрос, который тебе в треде уже задавали. Нахуа оно в хисторике? Повторю вопрос >>41384432. Понерфили какую-то нерелевантную в хисторике карту и засунули в понерфленном виде в хисторик. Что изменилось? Карта как была нерелевантной, так и осталась. Какая вам нахуй разница?
>>41389834 >какая разница между двумя твоими описанными случаями, если я в обоих не знаю, что вытащу из известного пула карт и всё определяется RNG? Про Пашу с книжкой из ХС слышал? >В чём? Тезис: теперь дизайнить будут левой пяткой inb4 как-будто сейчас так не дизайнят просто потому что можно поправить ребалансом. А значит теперь могут весь сет делать из поломов, а потом их просто занерфить до честности (читай неиграбельности). Ты считаешь что это хорошо - мол будет много сильных карт. Я говорю, что эти карты будут нерфить и их по итогу не будет. Вон тебе архив как набор сильных карт в качестве примера. От сильных карт там ничего не осталось. >В БО1 дохуя, а в бо3 они и раньше не так хорошо заходили. Заходили. А бо1 не формат, извини. >Смеёшься? Нет, серьёзно. >гоблины что тогда были, что сейчас Гоблины раньше занимали существенную часть метагейма, а с середины прошлой зимы стали маргинальным техом. >груули - тоже коко просто других цветов Ты основываешься на наличии одной лишь карты? Это что-то уровня фениксы и джескай - одна и та же колода. >роги никогда не были в мете Были. >Повторю вопрос 1. Прецендент. 2. Это говно теперь будет на постоянной основе. 3. Добили умирающих хуманов и ходы.
>>41382572 > Ахуеть, Арена наконец доросла до уровня нормальной интернет-ККИ, где можно балансить имбовые карты, поправляя им правила, а не отправляя в бан. Поздравляю. И будет теперь карусель из хс.
>>41390022 Я кидал. Когда играл Ракдоса и Зеркальный Марш. И игроки в бумагу тоже кидают монетки, играя эти карты. >>41390027 Любую хорошую идею можно угробить уёбищной реализацией. Тут не спорю. Время покажет.
>>41390022 Вообще игра в Аренку это и есть бросание монетки. Просто длительное и со спецэффектами. Можно одной и той же декой пойти в матчи и с равным шансом, как разъебать оппонента в пух и прах, так и огрести хуёв полный ворох. Это априори карточная игра с огромнейшим влиянием рандома на ход партии.
>>41390164 Именно поэтому ими и не играют. Единственная на моей памяти хорошая играбельная карта с рнг - Hymn to Tourach. Да и та по понятным причинам.
>>41390245 >Можно одной и той же декой пойти в матчи и с равным шансом, как разъебать оппонента в пух и прах, так и огрести хуёв полный ворох. Можно, но: 1. Есть зависимость от действий игрока (декчойс и кардчойс также являются действиями игрока. Поэтому если берёшь плохую колоду или плохие карты, то ССЗБ). 2. Есть матчапы. Поэтому ты всегда знаешь, что следует ожидать от той или иной колоды и планировать свои действия исходя из этого.
>>41390164 > Любую хорошую идею можно угробить уёбищной реализацией. Тут не спорю. Время покажет. Дальше можно будет распылять карты, а затем начнут наваливать карт с рандомом. Зато как у людей всё.
Вот никогда не думал, что захочется дропнуть эту игру. НО с вводом этого говна задумался. Не смотря на сотни рарных джокеров и прочее. Совершенно нет желания играть в фанфик по мотивам и кусок говна типа ХС, вместо аналога бумажной магии.
>>41392225 Я последние месяцы 90% в хисторик играю. И не могу понять одного, какого хера карты из стандарта попадают в него в искаженном виде? Пусть они будут в своем отдельном загоне для убогих, обзовите его алхимией или как угодно. Я хочу чтобы как на бумаге, хотя ок, на бумаге хисторика нету. Ну тогда остается только ждать, пока тут будут режимы из бумаги, без этого говна. А что с измененными картами из стандарта будет, когда они отротируются? Исчезнут, останутся копиями, нелегальными во всех режимах игры? Бред какой-то.
>>41392946 > измененными картами из стандарта будет, когда они отротируются В хисторик же уходят. Поэтому так и сделали. Они хотят разделить режимы на картонные и диджитал-кал. А хисторик уже диджитал-кал, до алхимии. Тоесть по нормальному из хисторика (чтобы превратить его в картонный формат) пришлось бы удалить часть карт (которые бы нигде больше не играли бы) а то получается что один диджитал-кал можно, а второй уже почему-то нет.
Вообще, Визарды демонстрируют очередной пласт мастерства обсираться в воплощении вроде бы годных идей. Ввели дополнительную мету, не привязанную к бумаге - ок, больше не меньше, м.б. какие-то новые механики - запихали по-сути новый сет третьим в тот временной промежуток, когда раньше выходил один, при этом даже не анонсировав это толком заранее, и сейчас бустера алхимии в нужном количестве можно получить только донатом Ввели цифровой баланс бумажных карт - годно, гораздо лучше, чем терпеть всякую имбу, а потом тупо банить целые деки - нерф получился почти незаметным, многие сильные карты не тронули, на апп говёных рарок\мификов даже намёка не было Разделили на отдельные режимы "бумажную" магию и "цифровую" - логично, чтоб те, кто хотят только копию бумаги, могли играть в неё и дальше - сделали это только для стандарта, хуй забив на хисторик Хуею с этого цирка. Перекатился бы в алхимию, если бы она выходила, как нормальный сет - с предварительным анонсом и возможностью подкопить ресурсы. А так дичь какая-то
>>41399383 >нерф получился почти незаметным, многие сильные карты не тронули Нихуя себе незаметным. Ты в Алхимию-то играл? Чё как, играет там кто-нибудь птичек? Страшный был голдспан, которого можно убить за 2 маны безбоязненно?
>>41399570 Ты и после бана Омната ныл, что "играть больше нечем"?
Как начнёт голдспан встречаться в мете реже, чем стриксхэйвенские драконы-основатели, тогда и можно будет сказать, что его серьёзно понерфили. А пока нет.
>>41401470 Так он и не встречается в алхимии почти. А стриксхевенские драконы просто слабые, зачем с ними что-то сравнивать. Ну, кроме Веломахуса, но он слишком дорогой и в неправильных цветах.
>>41402451 Я бы ничего не стал нерфить, но если из нынешнего стандарта нужно было бы выбирать, то очевидно нужно ослаблять моновайтов. Аделина - самый очевидный кандидат.
>>41409772 Я ною? Я ни одного слова неудовольствия по этому поводу не высказал, лол. Мне наоборот ок, что они в алхимии эти ребалансы пробуют. Я возражал тому, что нерф получился незаметным. Он заметный и он существенно повлиял на мету - можно сравнить, чем играют в алхимии и чем в стандарте.
>>41410061 Если понерфить на четвертьшишечки 3,5 карты - нет, не станет. Если взяться за дело всерьёз - станет. Правда, ничто нам не обещает, что Визарды действительно будут этим нормально заниматься.
Аноны, а сколько вы задонили в игру за всё время, что играете? Насколько это больше, чем вы обычно в другие игры донатите? Вопрос именно к донящим анонам, что без доната тоже можно играть, я знаю)
>>41415965 > Аноны, а сколько вы задонили в игру за всё время, что играете? Насколько это больше, чем вы обычно в другие игры донатите? Вопрос именно к донящим анонам, что без доната тоже можно играть, я знаю) 3 батл пасса со времён камбэка, так что около 3к.
>>41415965 Ноль. До этого донил только в браузерки давно, и то смешные суммы. Баттлпассы беру с самого первого за победы в драфтах. До этого даже гемов почти не было.
>>41420435 1. Дают не совсем колоду, а деклист и карты, которых тебе в неё не хватает. То есть если у тебя для этого стартера всё есть, то получишь нихуя. 2. Не уверен, что дают с каждым новым дополнением. Вроде как они с ротацией меняются.
>>41417647 Маняфантазии - это мечты твоей матери родить нормального человека. Ты больше двух слов за пост принципиально не способен осилить? Не можешь объяснить свои мысли - держи их при себе
>>41356115 Новый формат без задач, как Бравл. Вся суть в том, что они будут отдельно высерать туда "интересные" или немного переделанные карты по сути легальный полом, которые по понятным причинам будут существовать только в электронном формате. Короче, хуета лютая. Нахуя они мою Матыгу в Хартстоун превращают?
>>41444518 Исторический же Ну и красивые. >>41444424 >Вкатываться есть смысл? Есть. >донатить не хочу Это не проблема. >играю мало Это проблема. Насколько мало? >будет что делать? Что?
Как эту залупу на андроиде то запустит. В маркете телефон не подходит, раньше на 4 пидорах качал кеши, теперь там никто не выкладывает, а советуют гейские пердолинги какие-то.
>>41444668 Алсо, если ты не планируешь вкат по принципу: бюджетная компетитив колода - > ивенты - > накопление ресурсов с параллельной учёбой играть лимитед, то готовся страдать месяца 2-3
>>41447028 Так - это как? Ясен хуй, что при этом стукаться динозавриками (считай играть невнятной хуйней "своей авторской колодой" из говна и палок того что есть) никто не запрещает. А так в цифровых ККИшках только в Гвинте относительно короткий период накопления ресурсов.
Сделал джунд говна на все джокеры, въебал 4 рарки на карету с которой почти нечего закомбинить, потом увидел этот видос и понял что надо было с бардом попробовать сделать. Буду вообщем играть этой хуетой и грейдить по мере появления джокеров. В отличии от лендфола хотябы геймплей есть.
Алсо как сделать чтобы можно было деку скринить как у чела в видосе?
>>41451308 >как сделать Нажать на прямоугольник рядом с знаком вопроса (у тебя разделенный горизонтально) чтобы он стал разделенным вертикально как на видосе. Потом на треугольник чтобы выдвинуть деку до конца.
#МатчмейкингаНеСуществует Взял сегодня мифик и решил по традиции попробовать новую деку. Давно хотел собрать темпо, чтобы и с иззетами, и с агротой, и чёрным контролем иметь более-менее нормальные матчапы. До этого сета пробовал Азориус, теперь решил в Димир залезть. Решил пяток игр сыграть с расчётом посмотреть, что в деке лишнее и чего не хватает. И блять первой же игрой мне попадается Димир. Практически такой же. Реально я такой деки не видел в ладдере до этого ни разу, а тут только собрал - сразу же миррор. Совпадение? Не думаю.
>>41463080 Кек. Это ещё не откровенно. Как я уже писал тут, когда первый раз в текущем стандарте пересобрал милл-деку, в первом же матче закинуло против колоды из 90 карт.
Вернулся в арену и с удивлением обнаружил что мои любимые фениксы тир 1 дека в историке. Докрафтил себе недостающие карты, ориентируясь на деку занявшего топ 2 в последнем крупном турните: https://www.mtggoldfish.com/tournament/innistrad-championship https://www.mtggoldfish.com/deck/4471455 В том же турнире в топ 8 вошла еще одна дека этого архетипа: https://www.mtggoldfish.com/deck/4471491#paper Удивительно, что автор предпочел двухмановых дрейков одномановому делверу - дрейки норм крича, но мне они всегда казались слишком медленными и легко контрящимися. Так или иначе, это решение автора имеет свою логику - особенно если мета медленная. Что я никак не могу понять - зачем в сайдборде автор положил двух Svyelun of Sea and Sky ? Это существо работает исключительно в деках на мерфолках, а без них это просто 3/4 за 1UU, который дровает карту при атаке. Далеко не самое сильное существо, особенно учитывая что с дабором у Иззет колоды проблем нет. Тот же RRUU дрейк дает карту при выходе на стол и имеет потенциал для ваншота. А НивМиззет RRRUUU и вовсе выигрывает игру против контроля в соло. Что за странный выбор? Может кто прояснить?
>>41471149 У тебя много дороких мидренж существ, при этом clarion spirit расчитана на розыгрыш нескольких карта за ход. Я бы от нее избавился, либо от дорогих карт. Чарджер и эпифани точно в колоде с clarion spirit не нужны имхо. Определись с архетипом. Если ты играешь в мидренж с clarion spirit, то спирит за 1 ману и usher мне там тоже не нравится. В мидренже первый ход должен быть рампом/защитой/саморастущим существом. Хороший пример - зеленый собиратель шкур. Учитывая, что ты играешь clarion spirit, то первый дроп возможно стоит оставить за кантрипами. В первую очередь добавиь Fading Hope - поможет против аггро. Я понимаю что ты хочешь собрать колоду на спиритах, но у тебя слишком мало лордов, Ancestral Spirit сам по себе слабый, а Usher сам по себе не дух. Можешь оставить имеющихся лордов, но первые дропы оставить на кантрипах и 0-2 Ancestral Spirit, а так же избавиться от чарджера и эпифани. ИМХО. Сам далеко не мастер, в особенности в том что касается сбора колод, но забирался в хай дамонд на фениксах, когда они были тир 3-4 колодой.
>>41475157 >Удивительно, что автор предпочел двухмановых дрейков одномановому делверу Дрейки с хастом, быстро растут и наказывают. А делвер рандомно флипается и не растёт. По-моему тут наоборот выбор в пользу дрейков очевиден.
>>41475467 Факт в том, что колоды с делвером намного успешнее, хотя конечно приход делвера не единственная причина успеха. Фениксы темпо колода - им хочется на 3-4й ход раскрутиться, отправить летунов и ваншотить. А с дрейками раскрутка происходит гораздо медленнее. Каждый дрейк в теории может выиграть игру в соло, но против контроля ты их так и так будешь сайдить - хотя бы половину. А против аггро делвер лучше показывает себя, т.к. уже на 2й ход может разменяться с большим существом и оставить ману под ремувал/перебор колоды.
>>41482474 Помнится были идеи что игроку должно быть интересно играть. Т. е. любая колода с самым странным пилотом должна побеждать. Под это дело и делают выбор противников. Чем популярнее твоя колода тем проще тебя забалансить на 50% побед. Не хочешь такого баланса - играй на омских деках.
>>41475472 Во, типо второй попробую сделать. У меня-то ключевое существо - Patrician Geist. Вспоминаю просто времена с Empyrean Eagle, и хочу что-то похожее хоть Созыва Крылатых больше в стандарте и нет. А для Веги наоборот же получается больше форетелла и дистёрбов надо. Так-то Чарджера и Эпифанию выкинул.
>>41483109 Убери снежные земли, раз отказался от синего 1дропа. А то Рейдейн наказывать будет. В качестве дрова по сути 3 варианта - Behold the Multiverse, Memory Deluge или Inspired Idea. Последнего лучше играть 1 копию и прямо за 3 маны, похуй на уменьшение максимального числа карт в руке. 2
>>41482765 >А для Веги наоборот же получается больше форетелла и дистёрбов надо. Так-то Чарджера и Эпифанию выкинул. Я ретард и перепутал вегу с другим существом. Виноват. Ты правильно сделал - красавчик.
Помогите решить, куда идти? Есть груул вервольфы Плюсы: самые годные бомбы в зеленом цвете (см пик 3), есть синергия и много качественных существ и карта-финишер, много хороших ремувалов в красном цвете. Минусы: нет первого дропа, мало вторых. Почти все волки и вервольфы стоят 3 маны.
Еще есть оржов со сплешем в зеленый. Плюсы: хорошая мана кривая, есть синергии и добор, Минусы: медленная, мало ремувалов, пришлось сплешиться в 3й цвет, т.к. иначе совсем мало было синергии с Сигарда Саммонс, а без этих карт на одном сакрифайсе
Еще есть вариант собирать борос аггро или со сплешем в зеленый, но я хз. Там совсем нет ни синергии, ни ключевых существ.
>>41496676 И да, в синем очень мало карт и почти нет играбельных. В зеленом есть 2-3 карты для сплеша + земля + два артефакта, так что возможно стоит сделать WG + сплеш в черный ради синергии на сакрифайс.
>>41496676 По-моему вервольфы более надёжный вариант. В абзан-варианте курва ненадёжная и слишком всё опирается на бомбы и дорогих существ + высокий шанс быстренько отлететь от флаеров. У вервольфов такое более-менее стабильное агро, неплохие бомбы и всё хорошо по ремувалам. А если вдруг всё уйдёт в лейт, то тут есть шанс, что Партнеры за свои 2-3 хода на столе успеют сделать разницу.
Крч пока так, через 5 пакцов будет жакир красный, думаю - стоит ли еще драконов кидать в деку или закинуть какой-нибудь спелл ебанутый.
Хз как решить траблы с землями - по сути мне очень нужны рарные земли с выбором, но это такой выборс жокиров, на которых вроде надо дальше деку доделывать. Мб вообще стоить их засолить до некст релиза, там и драконы будут тоже.
P..S: В некст дополнении просто ахуеннишие земли, я хочу их себе и в игре и ИРЛ для коллекции. В игре они так я понял за донат будут, а где можно будет найти безрамочные земли на бумаге?
>>41497140 Сыграл в итоге абзан добрав одного манадорка для фикса маны - он к тому же с сакрифайс хорошо синергирует. В итоге шел 2-2, но скорее не из-за слабости деки, а из-за собственных дурацкий ошибок. В первый раз играл лимитед с этими картами, да и вообще я констрактед игрок. В итоге шел заебок в 5й партии, но у меня заглючил комп и вылетел. Перезайти не успел -_- >>41498570 Земли крафтить самое правильное дело - форматы меняются, а земли остаются. Вообще рекомендую импортнуть 50-70 дек всех форматов - бо1 и бо3, стандарт, хисторик, алхимия, даже ублюдский бравл и синглтон - если дека понравилась. Посмотришь что из них меньше всего требует рарных джокеров. Вот от этих колод и отталкивайся - что можно заменишь, что не можно - скрафтишь.
>>41499443 Паверлевел там на уровне лимитеда или даже ниже. Мусор с небольшой синергией. Одну из половин можно конечно дополнить до полноценной колоды, но на это уйдет много ресурсов - нет причин так упарываться только из-за того что у тебя в наличии одна-две рарки. Если только начинаешь играть, то можно в Jump In поиграться - все равно больше карт получишь чем из бустеров за ту же цену.
Сдох мой диск, на котором арена была, хочу переустановить. Раньше ставилась и обновлялась только на С, а потом я ручками переносил ее на другой диск и редактировал реестр, иначе обновлялась она снова на С. Сейчас даже установить не на С не могу. При запуске вот такое выдает. Возможности выбрать путь установки нет в принципе (хотя я слышал, что у других он почему-то есть). Я хз что делать, ставить на С сейчас не могу.
>>41503113 Пришлось пол реестра перекопать. Даже продвинутая деинсталляция и автоматическая чистка реестра не дала результата. Помимо ранее удаленных сотен записей МТГА там оставила еще по меньшей мере пол сотни. Вся загвоздка оказалась в строчке path по адресу HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Wizards of the Coast Может пригодиться кому потом
включил тени в настройках охуел от летающих по столу темных прямоугольников под каждой разыгрываемой картой отключил тени не нужны мне ваши ультра настройки.
>>41501613 Я вот так делаю. Когда мета устаканилась смотрю результаты турниров и импортирую все топовые деки + всякий рандомный фановый мусор и бюджетные альтернативы. Смотрю что требует меньше всего рарных жокиров и крафчу/заменяю альтернативами. Аутизм, знаю. Но мне так проще, чем страдать на деке сделанной из говна и палок.
>>41528284 Я, если честно, не совсем понял. В парках у меня сейчас 40 штук Горько + один Алхимии (хотя я вроде все вскрыл). Так что либо Горько, либо Горько с шансом дропа Алхимии.
>>41544188 Потому что контрспелл за 3 - это очень плохо, за 3 цветных - ещё хуже, а у этого ещё и эффект ни о чём. Сейчас есть только один контрспелл за 3, который играют - пикрил - потому что он намного универсальнее.
>>41544356 Ну да, игрался, потому что был лучшим из доступных. Но с тех пор появился мемори лапс (а потом был забанен) и вот эта штука выше. А сейчас в алхимии есть ещё одна контра за 3, которая после контрения перманентно снижает манакост спеллов в руке, и это тоже в целом лучше, чем абсорб.
>>41544356 >>41544372 Абсорб ни в какой конкуренции не участвовал: до чарма все играли лапшой, до лапши (вернее, до архивов сычевальни) синие контроли-то и не существовали ибо султай.
>>41549636 Ща бы мишку с Тефтелем сравнить. Суть в том, что универсальная контра до мочерна стоит 3. И уже из этих выбирают. Поглощение неплохая против агроты.
>>41549902 Не с Тефтелем, а с абсорбом. Суть в том, что абсорбом в хисторике, когда он не "проигрывал конкуренцию", могли играть во времена, когда во всю всех шатали колоды, против которых он был совсем плох - Груули, Виня, Котопечи, Кетис, Поле. А универсальная контра после стандарта дороже 2 в принципе переоценена. Тот же чамп взлетел только из-за наличия релевантных остальных режимов.
1. Где смотреть расписание? Что будет, например, после квик драфтп каллдхейма? 2. Чем контрить аггро моно вайт хуманов? На пару норм дек наскребу - но карт много нет, не играл после зендикара
>>41553895 1. https://magic.wizards.com/en/mtgarena/events 2. Моноблэк\оржов контролем в первую очередь, если речь о стандарте. В нынешней мете сейчас сорт оф камень-ножницы-бумага: белое\зелёное аггро - иззет и вариации вокруг - чёрный контроль.
Как же сильно папка с игрой похудела после переустановки. Сразу после была 5,5 Гб, сейчас почти 6. Сколько была до не проверял, но обычно 8 минимум весила, а в те моменты, когда она закачивала еще не вышедший в релиз апдейт на будущее (не спросив меня конечно), то до 11-12 доходил размер.
>>41550342 Это основа мотыги, если ты об этом. Фиксить все бесконечные возможности - бред. Другое дело, что игра должна распозновать это и просто давать возможность получить бесконечную ману/жизни/каунтеры, нанести урон и т.д. В мтго ВРОДЕ КАК это реализовано.
Котаны, как бороться с контрол деками, при этом не играя самому за контрол дэку? Собрал маняблэк дискард, но даже она не всегда против контроля вывозит.
>>41568409 Играть на аггро-деках. Быстрый темп + опционально taxes-карты (Талия, Paladin Class, Редейн) - лучшее средство против синих контролей. А у чёрного контроля шансов против синего всегда мало.
>>41385353 Что за подкруточка, я чёт нихера её не почувствовал. Влил в этом месяце 500 баксов. Собрал Izzet Turns, манявайт агро, маняблэк дискард и ещё одну неплохую деку для алхимии, но как кидало к боевым пидорасам, так и кидает. Потею каждую катку.
>>41568519 Этих моновайт дек столько, что я заебусь искать нормальный билд. В любом случае, у тебя точно должно быть минимум 3 Талии, это не обсуждается даже. Ну и учитывая, что ты не играешь мейном Спеллбайндеров, собака - так себе вариант для первого дропа, у тебя всего по сути 7 активаторов для неё - 2 сентинела, 2 аппаришена и 3 катара.
>>41568555 Добавил переносных дыр, спелбайндеров, скайклейв апаришенов и дополнительную Талию, спасибо, анончик, только что размотал иззет контрол. Может допрыгаю наконец снова до топ 1200 в мифике.
Отыграл 4 рана артизианского декатлона, четырьмя разными колодами. Нет, токен я не получил, было 5 побед максимум. Могу сказать лишь, то что люди ебанутые. Я не могу вспомнить, что бы хоть раз сыграл против не делвер деки. Не могу понять ради чего люди усираются играя в это.
>>41588915 1. Не очень умные, напихавшие по желанию левой пятки. 2. Прошаренные поцы умеющие правильно делать многоцветки. 3. Сделавшие колоду со стабилизации, но не полнявшие её. 4. Люди, у которых на двухцветку не набралось карт.
Еее, мне удалось выбраться из серебра. Только благодаря тому, что противники-донатеры стали использовать более дерьмовые колоды (конец месяца) же. И тут до меня дошло, что обещанная сто лет назад схема советов по крафту для новиков, которых уже нет - это модули, а не колоды.
>>41621286 А теперь представьте, насколько интересно играть против донатера-аутиста на бесцветном рампе в 2022. То есть это оболшка даже не спиздил аффинити, а продолжает срать Угинами и Уламогами. Не удивлюсь, если арена в 22 станет полной пустыней из-за оболоневых выродков. Просто ебаный стыд.
Поиграл я 3 недели в эту мотыгу, собрал две деки(джунд и радкос мидренж) с 60+ винрейта и чет заебало. На следующую интересную для меня колоду надо жокиров как на 4 моих нынешних, а эти две уже заебали откровенно, да и нхуя они не сильные даже и отлетают от меты. А по началу думал себе под НГ купит батлпасик, порадовать себя аватаркой сорина и драфтом халявным, но чет не хочу даже заходить щас.
Копить 5к на драфт 3 дня это развлечение на часик, а если дропать или играть раз в 3 дня, то до конца года этим же джундом играть и буду.
Можно ли без доната играть? Допустим скрафтил деку, вторую, бонусы всякие закончились. Что дальше то делать? Дейлики ничего не дают, как дальше то качаться? Я уж не говорю о фул коллекции, карты выходят чаще чем на десяток бустеров накопишь.
>>41627844 Сейчас тебе ответят, что на изи можно, но на деле есть нюансы. Если готов каждый день заходить и делать хотя бы 5 побед и дейлики (что при аггро-деке занимает полчаса где-то), копить деньги на драфты и т.д., учиться эффективно драфтить, то вполне можно крафтить какое-то количество дек, медленно и муторно, но можно. Фулл-коллекцию без доната собрать, наверное, невозможно. В целом экономика Арены весьма токсичная и располагающая к донату. Я не раз заёбывался и донатил, потому что ну невозможно медленно крафтятся нужные карты (особенно если не любишь драфт). В итоге дропнулся из Арены совсем как раз таки из-за её экономической составляющей)
>>41627844 Играю полтора года нормально без доната. Не вижу, в чём может быть проблема. >Что дальше то делать? Играть ранкед, играть драфты, фармить эвенты, новые колоды билдить. >карты выходят чаще чем на десяток бустеров накопишь Преувеличиваешь. Вот сет вышел в середине ноября, и с тех пор у меня уже пикрелейтед накопилось. А учитывая, что реально нужны в деках процентов 20 карт от силы и что большинства хороших мификов нужно максимум по 2 копии, выходит так, что жокиров + собранных с паков+драфтов карт вполне хватает, чтобы удовлетворить все нужды в декбилдинге.
>>41627844 Можно, если ты успешный мегазадорот (особенно мегазадрот-драфтер). Или вкатился во времена беты. Экономку арены не обосрал только ленивый, а защищают только местные фанбои. Считаю, что сама система с джокерами (ака дикая карта) порочная, так как покупать их нельзя, карты пылить нельзя, большинство играбельных карт, включая земли, редкие. При этом из игры убрали весь фан, креативность, а идет дрочево на победу, ведь джокеры - дефицит для обычного игрока. То есть ещё хз зачем дрочить, ведь нет стоящих режимов. А богатеям драфтерам реально их коллекции не особо и нужны. Идиотизм какой-то.
>>41627974 5 побед, откуда? Имеют в хвост и в гриву со стандартными деками. Незнаю может есть чудо бюджетное какое. >>41628070 И как ты за полтора месяца 857 карт насобирал? Ещё и двойные небось были. Ты постоянно бустеры покупаешь за голду? Откуда столько голды >>41628509 Спасибо.
Вообще притягивает именно мотыга, кажется что именно тут истинная стратегия в коллеционках, но множество режимов ккаких-то мутных, драфт непонятных карт, котрые в комбо совсем не можешь представить ведь коллекция для изучения совсем не собирается. Та же рунтера гораздо приятнее по сбору карт, но играть в неё крайне скучно. Херстоун, прости господи, совсем дичь какая-то.
>>41630022 Не пять винов, а четыре. У самого коллекция как у этого >>41628070, полность ф2п, ни цента не вкладывал, начинал играть с выхода калдхейма. Суть в том, что ты за день получаешь минимум ~1000 голды за ежедневный квест и 4 победы. Это 30000 золота в месяц. Золото можно конвертить в гемы через драфты для баттлпасса - это ещё куча пачек тебе в коллекцию. В целом у тебя в среднем будет получаться около 90000 золота между сетами. Этого вполне достаточно, чтобы соревновательно играть в магию. Главное на алхимию не распыляться.
>>41630022 >И как ты за полтора месяца 857 карт насобирал? Драфты + паки за победы на драфтах + награды за уровни + награды за всякие эвенты + потраченные джокеры. >Ты постоянно бустеры покупаешь за голду? Ни одного не купил в этом сете. Коплю 10000 голд, захожу в драфт, если набираю 4+ побед - на заработанные гемы участвую в новом драфте, если нет - коплю 10000 заново. Ну и плюс вышеупомянутые эвенты, на которых профит начинается от 4 побед. С драфтов, помимо гемов, получаешь надрафченные карты и паки в награду за число побед.
>>41630235 еще добавлю к вышесказанному будь открыт к новому :) и чем лучше ты играешь - тем легче и быстрее накапливать ресурсы для новичков очень выгоден джамп старт, если отслеживать какие карты у тебя есть и какие нужны, беря нужные бустеры легко набрать нужные рарки
топ писечка - играть драфты околоплюс 4-3 (а это довольно посредственный винрейт) дает тебе 3 пака, 1400 гемов + все карты надрафченные с 3х лимитед паков (в них карт почти в 2 раза больше) всего за 1500 гемов или 10к голды смотри топовых драфтеров, чтобы научиться играть, джаст лола мэн, например
>>41630740 От новичка очень сложно ожидать даже 3-3 в драфтах. Я согласен, что драфты - это неплохой способ набирать коллекцию, но только если человеку от формат довольно нравится. И первое время нужно будет "вкладываться" в формат, чтобы научиться в него играть.
По джампстартам - абсолютно согласен. Жаль, в моё время их ещё не было.
>>41627844 Можно. >Что дальше то делать? Ивенты для голды. Лимитед для кардпула и алмазов. >как дальше то качаться? Собирать конкурентноспособную колоду в констрактед, учиться играть драфты. >>41627974 >Если готов каждый день заходить и делать хотя бы 5 побед и дейлики (что при аггро-деке занимает полчаса где-то), копить деньги на драфты и т.д., учиться эффективно драфтить, то вполне можно крафтить какое-то количество дек, медленно и муторно, но можно. На самом деле каждый день заходить не обязательно, но хотя бы пять дней в неделю - да. Благо есть мобильная версия и вообще не стоит к этому как к работе относиться. Если нравиться играешь, если нет - то нет. > Фулл-коллекцию без доната собрать, наверное, невозможно. Фулл рары сета набиваются за 2-4 недели лимитеда. На констрактедном метагейм челлендже тоже можно прилично набрать. >В целом экономика Арены весьма токсичная и располагающая к донату. Тут согласен. >Я не раз заёбывался и донатил, потому что ну невозможно медленно крафтятся нужные карты (особенно если не любишь драфт). Имхо, печальные для крафта нужных карт в режиме ф2п только первые два месяца, когда даже анкомонки в дефиците, потом траблы начинаются только если собирать специфичные колоды с нуля по КД или дропать игру на какое-то время. >>41630839 Если прямо поставить перед собой цель учиться играть драфты, то это не будет суперзатратно по игровым ресурсам; скорее по времени и личным усилиям.
>>41633461 1. Общепринято считать, что в драфте больше от твоего скилла зависит. То есть считай, что силед более рандомный. 2. Только бо3, там больше шансов отбить алмазики или уйти в небольшой минус.
Местная публика себя показывает большими фанбоями, чем люди, которые зарабатывают созданием контента по магии, лол. Они учитывают временные затраты, скилуху и возможную нелюбовь к драфтам, например. Местные же советуют просто успешно дрочить драфты 24 на 7, включая ещё просмотр контента про драфты и т.п., чтобы что? Чтобы собирать колоды для стандарта и дрочить их 24 на 7. Для кого это? Для людей, которые играют только в одну игру и им норм. Такие же упоротые встречаются в ммо, мобах и т.д. Просто дрочево ради дрочева. Хз зачем это реальным мимокрокам, которые вскоре выяснят, что перехода из режима онанизма в режим слака им понадобится только 100+ редких земель, большую часть которых ни из каких драфтов не получить.
>>41635501 Шизоид, я понимаю, что ты драфтофоб и вообще видимо каждый раз нервно вздрагиваешь при этом слове, но тебе не приходило в голову, что драфты сами по себе играть интересно?
>>41626492 >>41627844 Аренка это не про вкатился и за неделю назадротил все деки. Тут полгодика вайлдкарты подкопить надо, чтоб потом крафтить всё что захочешь
>>41635689 Аренка - это про то, что надо дрочить, чтобы потом нихуя, ведь тут есть режим целый режим стандарт ещё. Ещё есть исторический, но его даже описать трудно.
>>41635501 > Чтобы собирать колоды для стандарта и дрочить их 24 на 7. Если тебе игра не нравится, и процесс игры ты описываешь как дрочево, то почему ты до сих пор играешь/находишься в данном треде?
>>41660770 Да, вполне балансная. Тот же unsummon до ротации вообще не играли, хотя это точно такая же карта. Это по сути одноразовый комбат-трик\ремувал токенов, не более. Единственное, почему она так хорошо играет сейчас - наличие Лиер.
Как же у оболошек горит с синего баунса, в то время как в чёрном, красном, белом и даже зеленом за 1 ману есть именно ремувал, и всем норм. Не в первый раз вижу.
великие мастера карточек помогите я вот сделол но я убогий и тупой так то бывает 1 игра норамально заходи а 2 не очень ибо контроль хуель что можно сделать дабы противостоять контролю ?
>>41668131 Чтобы против контроля бороться нужно либо агро либо другой контроль. У тебя мидрейдж, который против контроля слабо играет. Тебе нужно ускорятся, либо в контроль уходить. Если ты хорошо против других колод играешь то можно нихуя не делать. Если у тебя есть слабые матчапы это в общем нормально. Главное с основными противниками хорошо играть.
>>41668131 У тебя вроде дека на существах, а самих существ всего-ничего, третьих дропов вообще нет, рамп лишний совершенно. Нынешний моногрин выглядит примерно вот так - ты можешь не ориентироваться на сами карты, но хотя бы на количество существ и распределение карт по манакостам.
>>41669183 спасибо за мудрые советы добавил карточек за 3 маны 3 существа и добор >>41669181 да редко проигрываю но когда проклятые синие карточки против меня ничего сделать не могу вот думал может какая то есть карта что поможет,в прошлых картах такая была динозаврик какой то что нельзя контролить.
>>41674408 Мидренж и агро - очень разные архетипы. Я понимаю, что ты из хса, и о таком не слышал, но мидренж играет как агро, в чистый битдаун, только против контроля, и получается у него хуже, чем у агро. А в целом играет через вэлью. Те же деки "блад мани" на чёрной основе тоже мидренж. Сам небось, их тоже агротой считаешь.
>>41674699 >>41674699 Привет, знающий анон Мимо другой анон, которой играл на похожей зеленой деке ы декабре Подскажи по муллигану Ради прикола собрал гоблинов, 8 1ых дропов, 8 2ых, 8 3их и 1 4ый, чтобый в начале сезона игры были быстрые (на зеленой очень муторно играть против черного контроля или разновидностей иззет/джескай ходов/контролей, а их ооочень много попадалось, аж тошнит (это я тот анон, который горел с баунса за 1)) Не могу в муллиган - то сбрасываю до 3х карт (стараюсь чтобы можно было сыграть 1, 2, 3ий дроп, было хотя бы 2 земли и ремувал в идеале), то сижу как лендлорд, а противники (разновидности хуманов или белого аггро) все по курве играют, то ли я лошара и неудачник, то ли я что-то не так делаю, подскажи плиз.
>>41674866 Когда ты играешь таким быстрым агро, лучше вообще не муллиганить, только если у тебя вообще земель нет. На топдеке придёт. Агроколоды в целом по сути одной рукой играют зачастую.
У агры в этом ещё и преимущество перед другими архетипами, что они почти от любой руки могут играть, из-за очень низкой курвы.
В общем, я бы раз 20 подумал, перед тем как муллиганить любую руку, даже с одной землей, и наверное, всё же не муллил. У тебя добора нет, стартовое количество карт очень важно. Если посмотришь на своих оппонентов, думаю, сам заметишь, что они тоже не муллиганят.
>>41674866 Во-первых, я надеюсь, что ты играешь бо1. Потому что эта дека - только для бо1. Во-вторых, поддержу анона выше. Муллиганить не нужно практически никогда. Сыграть по курве - это хорошо, но для аггро дек важно ещё и иметь серьёзное присутствие на столе на ранних ходах. А если ты к четвёртому ходу уже выложил всё, что мог, и сидишь с пустой рукой, а на столе всё ещё не видно твоей победы - дело плохо. И кстати по этой же причине советую Reckless Impulse взять несколько штук. Это твой красный вытаскиватель карт. Можно убрать трэшмастера и пару хастовых гоблинов 3\3, они особо погоды не делают. Почему оба пункта важны - в бо1 есть сглаживатель стартовых рук, там всегда бывает не меньше 2 земель в стартовой руке. А это значит, что муллиганить нужно только в редких случаях - например, если у тебя две земли и куча 3дропов, либо если засилье фростбайтов-эрапшенов и мало существ.
>>41675034 Везде будут 4 деки. Это суть арены и её экономики, к сожалению. Ф2п люди могут позволить себе скрафтить только топовые деки. Алхимию вообще не рекомендую, это унитаз для смыва внутриигровой валюты. В историке получше, так как просто из-за большой базы карт играют не 3-4 деки, а 6-7.
Но суть будет та же, метовая тюрьма. Если ты не получаешь удовольствия играть против меты, то не рекомендую играть в арену в принципе, к сожалению. Мне же норм, стараюсь билдить противометовые колоды, в этом есть свой фан.
Против всего состава нормально всё равно не соберёшь, суть в том, чтобы контрить начисто то, что чаще всего тебе попадается прямо сейчас на твоём уровне и ранге. 2 сезона назад брал мифик через моносиний. В прошлом сезоне очень хорошо пошли синекрасные драконы, так как очень много монобелого и ходов было.
Да и сейчас это пока ещё неплохой вариант, но сейчас еще и монозеленого еще стало много, а там если Вренн выходит, то это, скорее всего, поражение. так что думаю о других вариантах. Скорее всего моночерный или чернобелый мидренж сейчас хорошо зайдёт, по моим ощущениям, буду тестировать.
>>41677286 >944Кб, 576x739 Коммент на мификспойлерах оказался довольно точным. >Yeah, they were making a lot of good RW cards, I knew they would eventually come with a really bad one for compensation...
Я думаю зависит от того насколько тип токена (самурай) будет релевантен. Если будет какой-то играбельный енчантик с эфектом типа "самураи получают +1 за каждого другого самурая на поле боя" то тогда возможно. Просто ради токенов играть как-то уныло. Разве что в какой-то мемной хуйне с бесконечной маной сыграть.
>>41678014 Будет релевантно в лимитеде в любом случае (заспамить 6 токенов с хастой и менасом - это практически всегда гг), ну и действительно может быть в токен-деках. Правда они сейчас оржов, может станут марду.
>>41674699 Вася, 3 архетипа в магии, 3, не миллион. Мидренж - это агрота в основе. Весь этот ваш вэлью - это перенос акцента на более "балансные" существа, а не на более быстрые + некоторые элементы контроля. Стоит заметить, что мидренж вымирает нахуй, когда игра быстрая. Ты тут уже усерался с темпо, так что больше бред не хочется слушать.
Если карт 15 играбельных будет, то это успех, считаю. Стандартобляди то сожрут, как и любители драфта, а остальным хоть земельки красивые в качестве утешения (ещё хорошо сочетаются с косметикой из архива).
>>41682175 Петя, а к какому архетипу причислить контроль с комбоаутом в виде плана Б? А аггру? А если это не план Б, а равно ценный основной? А как быть с темпоколодами? А вот в самом этолонном мидрейндже - джанде времен Алара-Зендикара было от силы 12 существ и все дороже 2 маны, это агро? А рампа - это что? >>41682216 Ну так а в старшие форматы редко когда много сочного попадает из сетов стандарта. Это, кстати, плохо, когда эти самые карты активно попадают.
Где посмотреть турнир с русскими комментаторами по текущему стандарту? Видел на винкондишене по предыдущему, где еще поискать? ехали джескай турнсы через иззеты турнсы...
>>41683417 Фото на третьем пике. >>41683544 Ну то есть ты сам себе в штаны насрал. Алсо >A typical midrange deck has an early game plan of mana ramp and control, but begins to play threats once it reaches four to six mana. A midrange deck will often seek to play a reactive, attrition-based game against aggro decks and a more proactive, tempo-based game against control decks. Colloquially, this is referred to as "going bigger" than aggro and "getting in under" control. >>41684155 Ищи крупные турниры, транслируемые онлайн их сейчас нет
>>41688692 Дальше идут особенности этого агрессивного типа колод)То есть особенности агроконтроля. Именно в таком порядке. Не вижу проблем. В любом случае мидренжи за пределами слабых форматов не очень хорошо работают.
>>41689588 В аренке 10 февраля. >>41688852 Забавный факт - ровно год назад в историческом самым контрольным контролем был мидрейндж с 6 существами в мейне.
Забавно, что мне выдало в рекомендациях какой-то видос с канала довольно известного амерского спайка-оболонщика, где какие-то пчелики обсуждают подкрутку. Местные же продолжают копротивляться.
>>41696479 Главный рак мтг. Формат, из-за которого визарды в каждом сете печатают тонну уёбищных говнокарты, чтобы потом какой-то имбецил в комментариях писал Holy shit it will be so good in my Marchesa deck
>>41696479 Самый популярный формат игры. Синглтон на 100 с командиром, играется в группе до 4 человек. Формат из-за которого визарды ещё продают картон.
Надеюсь мать того кто это кодил выебут арабы и чурки в дырку от кишок.
Буквально каждая игра теперь это манаскрю с которым выиграть нереально, потому что блять ПОСТАВИТЬ карты не можешь на стол, а затем тебе их просто играть не дадут, ведь у врага премейд колода в который каждый раз все есть))))
И ведь это не какой-то РАНДОМ, это конкретный программный анализ карт и последующее составление их в следующей игре. Я блять буквально зафоршен проиграть в угоду блядской системы Ю КЕТ ВИН ТУ МАЧ Ю КЕНТ ЛУЗ ТУ МАЧ.
Я ебал разрабов в рот и желаю им смерти - кто вкатывается знайте - тут настоящий гандикап вшит в код
>>41706734 Пчел, у тебя статистика 24-6, а ты жалуешься? Проиграл три игры и нашёл ПОДКРУТОЧКУ? Ты кипнул руку без дешёвых существ и с 3 землями и ещё чем-то недоволен? Может, просто перестать ныть и попробовать взглянуть со стороны на то, как смешно твоё недовольство выглядит на фоне этой статы и этого скрина?
>>41706802 >статистика 24-6, а ты жалуешься? Проиграл три игры и нашёл ПОДКРУТОЧКУ?
Да, потому что после 23 побед подряд мне стали ЧИСТО случайно подсовывать карты не соотвестувующие цвету земель, а в игре я могу их по 4 хода не получать, пока соперник уже игру заканчивает.
Очевидно что если уже куча сайтов наделало кучу трекеров, где каждая карта оценена даже, пидорасы просто адаптировали эту систему, чтобы уебища в своем моновайте не запутались.
>как смешно твоё недовольство выглядит на фоне этой статы
Через 30 игр стата будет на уровне 55% процентов. Это тоже самое, когда мне в Лоле 5 лет назад челы затирали что мол "У ТЕБЯ ЕСТЬ ГЕРОИ С 80% ВИНРЕЙТА ЗА 20 ИГР АПАЙ НА НИХ", а по факту система не даст тебе выиграть, как не старайся, тут стата вообще не роляет - карты выдает игра, а не мы сами берем.
Вообще где-то читал, что турики по мотыге настолько убогие бывают, что в 80% побеждал тот, кто первый ходит.
>>41707051 >после 23 побед подряд мне стали ЧИСТО случайно подсовывать карты не соотвестувующие цвету земель А до этого просто скиллуха твоя решала, да?
Я играю мидренж колодой, где второй дроп бустит четвертый на следующем ходу, офк я не рассчитываю каждый раз получать 3 леса из 4 в начале, когда все карты радкос или наоборот. Тогда только моновайтом и можно будет играть.
Муллиган не спасает если игра решила срать, да и сколько игр можно выиграть когда ты уже проебываешь на карту.
>>41707051 >>41707051 >что турики по мотыге настолько убогие бывают, что в 80% побеждал тот, кто первый ходит. Ну как тебе сказать - все намного веселей даже (нет, ехали ходы через ходы)
Привет, тред! А существуют ли какие-нибудь платформы, где можно было бы поиграть любыми карточками за всё время и чтобы там были хоть какие-то скрипты, т.е. типа не симуляция стола как в Tabletop Simulator. Неужели нет никаких пиратских платформ для игры?
>>41701544 Скорее всего, картонной конец без него. Ну то есть стандартом кормить можно только любителей арены. Остальные форматы слишком дорогие в картоне. Получается, что командир для картона, мочерн для мтго, пионер хуй знает для кого, арена для терминальных фанбоев (вечное первое место в рубрике дно года/проебы визардов).
>>41709836 Есть частично автоматизированных xmage и полностью мануальный cockatrice. Но в целом у тебя 2 стула: все карточки или автоматизация. >>41706814 Они сказали это прямым текстом, но без изнасилования журналистов это работа любой рейтинговой системы: - выигрываешь => рейтинг растёт => играешь с теми у кого рейтинг повыше - проигрываешь => рейтинг падает => играешь с теми у кого рейтинг пониже И так пока не окажешься на том рейтинг, е где люди выше играют лучше тебя, а ниже - хуже (что и приводит к вр стремящемуся к 50%). Тащем-та первоначально в Арене и был прозрачный Глико рейтинг, но быдло не оценило. >>41696025 О том, что в мете из быстрой агроты, темпоколод и комбы суперконтролем был султай, который ты иначе как мидрейнджем не назовёшь. Люди и плоскую Землю обсуждают, хуле. Обсуждай, но без пруфов обсуждения будут на том же уровне. Или у тебя стартовая в бо1 и не работающий выше платины читинг с ММР - подкрутка?
>>41707486 >Дак значит есть подкрутка? Ну тут скорее вопрос к тебе - как ты сам будешь интерпретировать, либо тебе сначала везло 23 игры, а потом не повезло 3 игры, либо сначала тебе подкручивали 23 игры, а потом подкрутили против тебя 3 игры.
>>41711336 Потому что различные матрицедрочеры - это в ядре солипсисты. Просто им надо добавить к собственному сознанию некую скрытую реальность. То есть у них сознание - это одновременно и реальность единственная, и вуаль, которая прикрывает некоторую настоящую реальность.
>>41711385 >Просто им надо добавить к собственному сознанию некую скрытую реальность. То есть у них сознание - это одновременно и реальность единственная, и вуаль, которая прикрывает некоторую настоящую реальность. Тогда это уже и не солипсизм вовсе, а просто обычный субъективный идеализм. Зачем называть неверными терминами то, для чего уже давно придуманы свои собственные?
>>41711478 > субъективный идеализм А солипсизм не туда?
>>41711537 Все замечали, скринили, но фанбои отрицают. А когда их припирают, начинают переводить стрелки. Лол, тут даже готовы устроить срач на тему корректного употребления философских категорий, но не признать, что визарды сделали кривой алгоритм. От перевода тем эта хуйня то не изменится. И все остальные косяки арены не растворятся.
>>41711478 Это объективный идеализм же, раз истинная реальность не зависит от сознания.
Ну и, кстати, поэтому продолжения "Матрицы" и вышли хуёвее: в первой вот эта вот атмосфера была из-за того, что привычный мир оказывался иллюзией, а истинная реальность непонятна и опасна. А в продолжениях мы-то уже понимаем, что в матрице всё понарошку, а в Сионе обыденый бардак...
>>41712655 >Это объективный идеализм же, раз истинная реальность не зависит от сознания. У него в посте всё строилось от того, что именно сознание порождает настоящую реальность, поэтому мне и показалось, что это ближе к субъективному. Но это в любом случае не имеет никакого отношения к солпсизму.
Вот и мусорная сжв параша закрутила гайки - каждая игра полное мивалью, играю против премейд дек, у которых на каждое мое действие есть ответ, в то время как у меня на руке полный щитфест и манаскрю.
Ахуенная игра просто пиздец, ебал я рот играть на иззете, моноговне и прочей хуете которую форсят разрабы.
Ебал играть поротив контров и 3х ремувалов в каждой руке, причем уебищная игра так подкручивает моему сопу, что он даже не проседает по картам - когда надо получит землю, когда надо получит важный дроп.
Классная игра, очень интересно получать контру за 2 маны на скилы за 4, Каждый ход ты заблокирован, у твоего сопреника полностью руки развязаны, а потом он делает одну карту которая ему игру выигывает.
Где блять баланс в этой мертвой спидопарашной игре, в этой игре вообще нет геймплея, просто ебаная сдача карт в темп.
>>41717237 Я в стандарт сто лет не играл, но глянул пару листов джанда и у меня возник вопрос: Зачем и нахуя у тебя столько базиков в колоде? Не замечаешь, что это как-то взаимосвязано с твоим нытьём, что ты страдаешь от манабазы?
>>41722009 филд оф руин - тех карта против днд-шных земель логовом гидры не играю - так как пробовал - не пригодилась 1 раз за 300+ игр, но часто мешалась
>>41725508 А почему бы тогда просто несобрать себе что-то менее требовательное к ресурсам? По сути до последних двух дней тебе тупо везло (или подкручивали, если тебе так приятнее). Так-то манабаза - одна из приоритетнейших вещей в игре.
>>41725561 кстати, как подбирать мана-базу в 2-3х цветныз деках?
у нас же есть 2х сторонки в калдхайме/зендикаре тапнутые снежные 2х цветки из калдхайма тапнутые 2х цветки 2х цветки нетапнутые при 2х землях 2х цветки нетапнутые при показе земли из руки
>>41725877 учиться на ней играть как говорил Брюс Ли - "Я не боюсь человека, который изучил тысячу разных ударов, я боюсь того, кто изучал один удар тысячу раз"
Вся суть гнилой спиовонючей игры, уебану дроп по темпу, мне - 4 земли подряд. Против ебаного програмного дрова ведь можно играть да? Уебки реально запарились обосрать нормальным людям игры в угоду 50% для всех.
>>41733566 Ебать ты пиздабол конечно))) Я прямо в посте писал, что разница в мана дропе как раз другая на бумаге, даже если симулятор на стороннем сайте сто раз прокрутит руку, то такого пиздеца не будет, который игра выдает после винстриков.
Насколько же драфты - клоунский режим. Зашел отыграть драфт с токена за мастери (новый сет скоро, а у меня как раз квест на красные спелы). Стандартная колода с 17 землями. Из 11 верхних карт - 9 земли. И я при этом подебил.
>>41733632 -> >>41716626 >Я прямо в посте писал, что разница в мана дропе как раз другая на бумаге, даже если симулятор на стороннем сайте сто раз прокрутит руку, то такого пиздеца не будет, который игра выдает после винстриков. Прокрути с пруфами или пиздабол.
Ну что друзья, вот и настал конец. Начал играть ещё в стиме, за все время занёс наверное плюс минус 1000$ , не много для кки , но и не ф2п. С каждым разом становилось все хуже и хуже, настал тот момент, когда я не могу получить удовольствие от игры, налево пойдешь там Агро колоды, направо пойдешь там тоже Агро колоды, надеялся на алхимию, но там ситуация ещё хуже полторы Агро колоды и всё
я просто хотел матчи, когда оппоненты думают , наслаждаются своими колодами, а не копипаст Агро деками
>>41733902 чего блжд?! какое аггро? мета как раз сейчас медленная, поэтому сейчас и играют эпифани, последний чемп посмотри, ехали иззеты через иззеты
из аггро сейчас силен моно вайт, но это не самая жесткая аггро дека из существовавших, тем более он плохо играет против много чего, но оправдан метой - он хорошо играет против стомпи зеленый не очень агрресивен, а гоблины слабы (нет поломов, мало хасты)
но если нравится по пол часа играть одну катку контроль на контрль в начале сезона - обратись к врачу
>>41734082 Кстати тоже удивился. В историческом сейчас тоже не так чтобы много агроты было (если за таковую Фениксов и БГ еду не считать), про какие "все" форматы тогда речь?
>>41734961 >как из 22 подбрасываний монетки решка может выпасть только 3 раза У тебя теории вероятностей ещё не было? Странно, вроде краткий курс даже в старших классах проходят.
>>41733754 >Шаффлить Как будто есть разница между вероятностью выпадения земель в 1-м и N-м шафле. Ты уроки основ теории вероятности в школе прогулял походу.
>>41733513 >>41736845 Беда не в том что у визардопараши бывает серия бросков с 15 решками подряд. Беда в том что у визардопараши бывает десяток серий подряд с 10-15 решками подряд в каждой серии.
Что говорит о том, что либо у них PRNG ебанутый напрочь, либо таки подкруточки.
>>41737292 кстати, вчера иззеты мне накастовали копирование копирования + эпифани я решил не тратить зря время и пошел посрать захожу в туалет, а там агент визардов прячется
>>41737292 >кукареки Ясно, теорвер ты прогулял. Ок да, давай начнём сначала. Для начала скинь стату - я уверен, что трекер такую пишет, где у тебя будет десяток серий, где ты по 10-15 раз ходишь либо только первым, либо только вторым.
Вопрос к игрокам стандарта: Веду небольшую собственную статистику рейтинговых матчей, играя на wb клериках. 70% матчей было сыграно против различного типа контроля. Значит ли это, что пора пересаживаться на белую агру? Или это Арена так особо подбирает мне оппонентов? потому что, глядя на анализ меты на различных сайтах, не ожидаешь такого такого кол-ва пилотов контроля.
>>41747079 в синем почти все играют, но не в распространенных деках, азориуас аггро и азориус ауры в черном враз играет в контролях, и иногда последняя в красном играет гамбит в бурне и последняя в аггро вампирах в зеленом 4ая играет в каких то разных наркоманских деках, последняя в вервольфах и иногда даже в ионо горинн стомпи/аггро
>>41758334 Нет. Выглядит как просто набор карт, найденных в поиске по "gain life + lose life". Шансов против синих контролей никаких, да и против аггро-дек (кроме зелёных) тоже. До ротации я пробовал делать Голгари деки на пестах, Bastion of Remembrance и т.д, но они не играли и сейчас их аналоги тоже не будут - как раз в первую очередь из-за неспособности ничего противопоставить синему контролю.
>>41758334 Хочешь крутить всякое на gain life - собирай Гелиод компанию в историческом. Хочешь всяких прикольных взаимодействий (с крюком) на лузании жизней оппонентом - собирай БГ Еду в хисторике (или в режиме хардмода - джанд еду, я хз чего от неё отказались). Анон выше всё верно сказал: твоя колода мало кого сможет нормально обыгрывать и похожа местами на набор карт.
>>41758628 >>41758421 >найденных в поиске по "gain life + lose life" Ну примерно так оно и было. Я ж сразу написал - трэш-дека. Просто заностальгировал что-то по временам с нормальным чёрным лайфгеном в стандарте
>>41764023 Не стандартный дисконнект, лопух, а хрень с текстом про сервер и практически сразу же соединение со скипом хода безо всяких просранных таймеров.
>>41772772 Мишка слабый, играть не будет нигде. Лиса для аур... скорее всего будет, но легендарка + снова 2дроп - заставляет усомниться. Не уверен, что оно лучше хотя бы Срама, потому что ауры за 3+ маны никто не играет, и в итоге всё, что ты сможешь искать - это 1мановые картуши и иже с ними. Машинка за 2 маны конечно выглядит соблазнительно в теории, но на практике снова не будет играться. Ну не играют машины без етб и\или чего-то сильного при атаке. А сак в нынешнем стандарте всё равно слабореализуем.
>>41772867 Я больше про хисторик. Там в аурах less or equal, так что можно и за 2. Ну, 1-2 штуки потестить можно под сильвербуллеты (жалко только сильвербуллетов в формате почти нет). Медведь растёт и умеет почти нашару возвращаться в руку с помойки. Пристроить некуда и незачем, но это скорее проблемы окружения.
>>41773036 >Там в аурах less or equal, так что можно и за 2. Ой, да, жопой читаю. >Медведь растёт и умеет почти нашару возвращаться в руку с помойки. За ту же цену есть Ooze, который несоизмеримо сильнее и растёт быстрее.
Вкатился в МТГа, даже купил плэинсволкера. Но как поиграть против игрока своей колодой плэинсволкера? Выбираю колоду и против игрока но кнопка "играть" не активна, работают только базовые колоды которые выдала игра.
>>41775373 Открываешь все начальные колоды (5 одноцветных и 10 двухцветных), вводишь все коды для бустеров (НЕ ТРАТИШЬ мифические и рарные джокеры по пустякам) из полученного лепишь whatever и учишься играть в ладдере - он бесплатный и за него дают хуёвые, но плюшки. Как освоишься в игре уже сам для себя решишь, чего хочешь.
Если ты не спешишь и играешь ф2п, то я бы советовал собирать что-то бюджетное способное, начать играть констрактед ивенты для фарма голды, на голду покупать больше паков для коллекции (и апгрейда во что-то небюджетное) или учиться играть в драфты (потому как при умении выхлоп с них больше чем с покупки паков + это единственный адекватный ф2п способ получать алмазики). Ну и всё, карты копятся, голда с алмазами копятся - делай что хочешь. Правда я хз что там нынче в стандарте играет, тем более бюджетного, а исторический (местный неротируемый формат) для новичка может быть сложноват.
>>41775373 Действительно был дан годный совет: ввести все коды, что доступны. Попробуй собрать свою деку для формата Стандарт из тех карт, что есть. И просто играй-наигрывай опыт. В Арене есть особый подбор оппонентов, так что тебя редко будет кидать к опытным игрокам. И поначалу, даже в рейтинговых боях, ты будешь соревноваться с такими же новичками, как ты. Некоторые актуальные бюджетные колоды можно найти на ютубе с их разбором, например на русскоязычном канале "клуб адептов кухонной магии". + тренируйся в драфтах и силедах, даже если будет поначалу плохо получаться. Играя в лимитеды можно накопить гемы для боевого пропуска, с ним развитие аккаунта будет куда быстрее.
>>41775373 джамп старт за 1000 голды вместо одного пака на 8 карт, ты получаешь 2 по 12 + в 2х цветных паках еще и земли 2х цветные + 1 карта за победу еще можно смотреть - какие именно рарки/мифики в каком паке
самое неэффективное использование голды для пополнения коллекции - покупка паков
>>41783168 >за 1000 голды вместо одного пака на 8 карт, ты получаешь 2 по 12 + в 2х цветных паках еще и земли 2х цветные + 1 карта за победу
где в моем сообщение "2 пака в награду" ?
тебе сразу 2 пака по 12 карт дают например для моно вайт аггро там много рарок можно набрать
для новичка за 1000 голды нет лучше предложения, ибо это от 25 до 27 карт в коллекцию (2 по 12, 1 за победу, и еще до 2х, если играешь 2х цветными бустерами)
>>41783221 я об этом не задумывался, но так то верно. Стандартную деку на гоблинцах собрать можно или же для клериков и зомби. В целом, чтобы собрать хороший моногрин или моновайт карт оттуда не хватит, однако для неметовых колод там большая часть необходимых карт есть.
>>41696535 > Формат, из-за которого визарды в каждом сете печатают тонну уёбищных говнокарты То есть, 99% коммонов и 95% анкомонов которые в каждом сете существуют лишь для того, чтобы на этих бустерах можно было играть драфты, тебя не смущают ни разу, а пара карточек заточеных под коммандер - так сразу вселенская обида?
>>41787485 Я другой анон, но вот недавно также задумывался о кухонной магии с друзьями. Имеет ли смысл брать коробку с одними только коммонами и анкоммонами?
>>41789627 Нет. Лучше найти какого-то опытного челика, который посоветует, что можно сделать: куб, какие-то бюджетные и балансные колоды командира и т.д. Если вы хотите какие-то случайные колоды каждый раз, то лучше куб собирать. Если хотите более постоянное, то командир. Те же колоды плейсволкеров, которые позиционируются как продукт для новичков, просто унылые по гейплею.
>>41789627 Зависит от цены/количества. На самом деле стрёмно, что только комоны и анкомоны т.к. в магии уйма неиграбельных раров и мификов которые стоят примерно нихуя. Ещё зависит от уровня "кухонности" игроков: с одной стороны даже на комонах и анкомонах можно сделать довольно крутые штуки, с другой - кухонные игроки специфично оценивают силу карт, но с третьей - действительно интересных эффектов вне раров и мификов мало. Можешь на каком-нибудь мтг.ру найти челика со своего города с большой коллекцией на продажу - там часто околоадекватные цены (по крайней были таковыми несколько лет назад).
Мне кажется, что до всех этих покупок нужно определиться с тем, что хочешь. Какие-то варианты набросать. Безидейным пайлом не очень интересно играть, поломанной аутичной хуйней, которая дешевая, потому что все говно забанено в более или менее ходовых форматах, тоже. То есть надо что-то интерактивное с синергией на столько-то человек.
>>41793356 > То есть надо что-то интерактивное с синергией на столько-то человек. То есть, преконы коммандеров. Интерактивно, с синергией, на несколько человек, по адекватной цене, иногда есть несколько охуенных карт продажей которых можно отбить покупку почти всего набора.
>>41795015 Бесконечно больше интерактивности и синергии, чем в том, что соберется кухонными нубасами из купленных на развес рандомных коммонов и анкомонов.
>>41801400 Не пизди, это, таки, лучший продукт визардов. Да, это не неебаться выдроченная колода, но не отборная хуета из карт одного сета. Только это не так дешево. От 1500 до 3200. А надо несколько.
>>41801998 В арене? Только в контексте антологий мастер сетов, если таковые будут. Ну и очевидные репринты. >>41801814 1. Покупать набор as is за фулл прайс имеет смысл только ради пары карт, которые на кухне все равно не оценят, без этих карт стоимость набора будет в разы меньше, но всё ещё больше стоимости играбельного пайла оптом. 2. Лучшесть продукта определяется только исходя из этих карт. При этом часто они даже не в едх. 3. Никто не говорит о картах одного сета.
>>41802243 Что вы имеете под играбельным пайлом? Какой уровень силы, интерактивности и т.д.? Какой формат вообще, какие ориентиры? Ну то есть на что новички должны ориентироваться. Наборы мироходцев, например, неиграбельные.
Привет, аноны! Я бросил играть на релизе Алхимии и вот вкатился обратно. Объясните, пожалуйста - карты алхимии теперь легальны в хисторике и заменяют собой свои неалхимические форматы. Почему в таком случае я когда пытаюсь заменить в своей старой деке карты на алхимические, мне не разрешают всё равно сохранить колоду? Я вот например пытался заменить Luminarch Aspirant на алхимическую версию и не получается. Что я не так делаю?
>>41807513 >Объясните, пожалуйста - карты алхимии теперь легальны в хисторике и заменяют собой свои неалхимические форматы. Да. >Почему в таком случае я когда пытаюсь заменить в своей старой деке карты на алхимические, мне не разрешают всё равно сохранить колоду? Клиент кривой потому что. Замени формат деки на стандарт, выкинь аспиранта, потом верни историк и засовывай своих аспирантов.
>>41811173 >Почему в таком случае я когда пытаюсь заменить в своей старой деке карты на алхимические, мне не разрешают всё равно сохранить колоду? Это не выдумали, это просто очевидный баг. Смолл инди компани.
>>41831112 Ну да, это маловато. Вероятность подразумевается вероятность получить первый ход максимум в 60 матчах из 170 того что это не подкрутка только 0.000077456 (тоесть 0.0077456 процента). Тоесть подобная (или хуже) стата у каждого 13000 игрока. Наверное заметил в чем проблема. С одной стороны вероятность совершенно мизерная чтобы в нее легко поверить. С другой стороны, если в мт гарену играет больше 15 тысяч игроков - то как минимум один игрок с такой статой должен быть с очень высокой вероятностью. Этим игроком можешь быть и ты. По нормальному нужно собирать стату у большого количества игроков и смотреть не на вероятности, а на их распределение (сколько именно игроков с хуевой статой, сколько с хорошей). Потому что суть рандома в том что у тебя будут игроки с самой разной статой - кто-то с хуевой, кто-то с хорошей, кто-то (мало) с очень хуевой, кто-то (мало) с очень хорошей. Такого что у всех будет по среднему простым рандомом добиться нельзя. Для среднего у всех нужно какраз-то подкручивать (например повышать вероятность ходить первым если в прошлой игре был вторым).
Всем привет. Есть 8к голды. Копить до 10к для премьер драфта (кримсон вау), играть квик драфт (стриксхевен)? Или покупать паки миднайт ханта и калдхайма? Именно из них нужно много карт. Хочу попробовать найя аггро, джунд мидрендж и абзан мидрендж (правда там надо ковыряться, ибо видел только аутдейтед версию). Весь сезон отыгрывал только в кримсон вау и зендикаре, поэтому из остальных много карт нет.
Какой самый эффективный способ пополнить коллекцию/набрать жокеров (кроме доната)?
>>41839089 Если нужно конкретно карты прошлых сетов, то паки. Драфты нужно играть ради карт интересующего сета, STX в твои интересы как я понимаю не входит. Ещё советую глянуть набор карт в Jump In эвенте. https://mtgazone.com/jump-in/ Там расписаны названия полуколод + выпадающие из них рарки. Если достаточно много интересующих среди них есть, то есть смысл несколько раз пофармить этот эвент.
>>41839089 Если нет гемов на мастери то придется играть драфты чтобы покупать мастери. Это самая эффективная трата ресурсов, если не попадаешь под исключения - мало играешь, интересны исключительно драфты или вкатываешся в хисторик без коллекции (тоесть тебе будут выгодны паки конкретных антологий, а не просто вскрытие паков для счетчика жокеров).
Привет, тред! После года игры решил дропнуться из-за токсичной экономики, странного матчмейкинга и необходимости заходить в игру каждый день. Планирую перекатиться в ХС. Те, кто играет и в то, и в другое - можете рассказать, как там обстоят дела с экономикой, донатом, фармом карт,надо ли также через заходить ради дейликов, чтобы хоть как-то копить золото и т.д.?
>>41846843 Все также. Только там пыль вместо джокерсов. Тоесть если тебе нужна какая-то конкретная карта, тебе нужно либо ждать пока она дропнется сама, либо уничтожать свою коллекцию. Что плюс, если ты любишь играть одной (лучшей) колодой. При смене меты ты можешь просто распылить четыре старых колоды и из них с ходу собрать полностью новую. При таком подхоже у тебя конечно коллекции не будет - но если она тебе не нужна то все заебись.
>>41850840 А что там знать? Цикл дня\ночи триггерится первым вошедшим на стол Daybound существом. Хочешь сделать ночь = не играешь спеллы в свой ход. Хочешь сделать день = играешь два спелла в свой ход. >Into the night класть? Нет, хуйня, в лимитеде не работает.
Бери Crushing Canopy (тебе нечем флаеров блочить), бери Alluring Suitor, бери Spore Crawler обоих, бери вурма и Magma Pummeler.
>>41851704 сам такой зачем спрашивал, если положил инто зе найт? как вообще можно не брать селебранток с 1ой пятеркой в деке? у тебя карты топовые, а собрал хз что
про ХС возможно устарело - не играл несколько лет, но когда играл - бился за топы в арена-списке
Зря вы гоните на экономику МТГ арены В любом случае надо оговориться, что в случае любой комп ККИ мы берем в аренду пиксели, и считаем это ОК
В ХСе больше подпивасов, поэтому играть бесконечную арену проще, ибо уровень игроков на голову ниже мотыги Фул победный ран там проще сделать, хоть игра и идет до 12 побед или 3х поражений. Хоть за 12 побед можно получить пак + 500 голдыы (условно 5 паков или 3,33 новых арена входов) и паки там 5 карт с ркдкостью по-умолчанию 4/1/0/0
В мотыге, если ты подпивасно сыграл 4-3 драфт - ты потратил 1500 гемов, получил 1400 гемов и удовольствие а так же 3 пака (5/2/1/0 редкость карт по умолчанию) А так же забрал все надрафченные карты, важно уточнить, что в драфтовых паках 14-15 карт, т.е. даже если ты сыграл плохо - ты свою коллекцию оочень хорошо пополнил
и еще, в ХС арена хз как построена (там постоянно это передрачивают) по сетам (очень много в пуле карт) + редкость абы как, бывало такое, что комонка ебала всю арену ("горчица", например) или вообще маг имбовал базовыми картами - там дикий разброс по ВР классов
а драфт в мотыге - ты (обычно) играешь в пределах сета, где 250-300 карт, 60% которых не в цвет оппонента, часть из них мифики, которые ты никогда даже не увидишь + земли
итого игра более сконцентрированная и осмысленная
мимо делал 12-0 на варе, когда он был самым слабым классом
>>41853869 Кого ебут истории потных драфтодрочеров? Арена дороже и глючнее. Анальность меты, наверное, одинаковая. Подкрутка и там, и там. Хотя монетка в херкамне лучше шанса просто пососать, если ходишь вторым. В херкамне обновы чаще. Кибаспорт и там, и там клоунада. Арена - это арена, а не цифровая магия вообще. 2 кривых режима констры да драфт.
>>41839089 Учиться можно и на драфтах за 5к (с ботами), но в ноль или плюс проще выходить на премьер драфтах за 10к. Вне доната констрактед учишься играть только ивенты (для этого нужны способные колоды и навыки), ранкед выше платины максимум бессмысленен; на вырученную голду играешь драфты. В итоге к каждому новому сету имеешь ресурсы на драфты/силеды, которые упарываешь до 3-7 дней до метагейм челленджа (на который нужно отложить 4-10к голды). Потом тестишь деки к челленджу, отыгрываешь его на все деньги. Так Получаешь большую часть карт пула нового сета. Остальное время тратишь на накопление ресурсов к новому сету и хотелки. >>41858555 Без обоих. Или бурн с Луррусом.
>>41876817 1ая в нескольких деках играет, но они все мерзкие, особенно та, что с гранд финалом - прям аж бль от бесконечных токенов мимо игрок на самой честной колоде
>>41876817 Лизу берут в ангелов, они в целом играбельные, но так, тир 3. Каю можно взять в оржов контроль типа пикрил, но мне лично и без неё хватает ремувалов, а нон-токен существ в деке не настолько много, чтобы её +1 был достаточно хорош.
>>41884635 Хлопчато-бумажный настолько тупой, что даже не понял, что слева его ликующее еабло что онлайн преферанс вмер)) Но ничего, я великодушно пояснил тебе, всё-таки люблю животных))
>>41886559 Пикрил - единственный сильный вервольф в стандарте. Никаких сильных трибальных взаимодействий или синергий тоже не завезли. Так что извиняй.
>>41886559 Вечером, если не забуду, скину деку, достаточную 7 побед в стандарт ивенте делать и дойти до мифика. Наверняка она не самая сильная, ибо одно цветка
>>41886559 не моя дека, но видел на трубе что на ней ок играли хотя не представляю, как без снейкскин вейла играть и с 19 лесами (когда есть 2ки и 3ки типа GG и GGG) зачастую она выигрывает на 4-5ый ход, обрати внимание, дудочник с антиконтспеллом а потом он вываливает остальных чтобы выставить ночь и начинается ад
надо руками допиливать и под себя, тем более дека чуть ли не с релиза кримсон вау
Сап, мотыгач! Не играл года полтора, планирую в катиться. 1. Джокеров хуй да нихуя. Какие бюджетные колоды посоветуете? 2. Хисторик всё ещё параша или норм режим? Что за алхимия такая?
>>41896749 Добро пожаловать, снова. >Что за алхимия такая? Жиды с пляжа решили, что раз арена - цифровая кки, то можно пилить "цифровые" механики + параллельно нерфить всякое. Поэтому начиная с кримзон вов пилят отдельные минисеты с этими самыми цифровыми картами. Вся эта залупа легальна в хисторике и отдельном формате - Алхимия (стандарт с нерфами + цифровые механики). >Хисторик всё ещё параша или норм режим? По сравнению со стандартом мне норм. >Какие бюджетные колоды посоветуете? В историческом навскидку: - Heliod Company. В мейне из мастхэвных мификов - комплект Гелиодов; из раров - комплект Collected Company, сколько-то Skyclave Apparition и манабаза (будем считать что двухцветка худо-бедно работает от 8 дуалок), Voice of the Blessed первое время можно заменить на Ajani's Pridemate. Итого: минимум 4 мифика 16 раров. Плюсы: одна из сильнейших колод, несмотря на агровость имеет отличный комбоплан. Минусы: очень много не мастхэвных, но значительно усиляющих колоду карт (особенно в сайдборде), да и манабазу в последствии нужно докрафчивать. - Izzet Phoenix. Возможно их прообрал ты застал в стандарте (а может они у тебя даже были собраны). В мэйн мастхэв мифики 4 Феникса (от щедрот ещё 1 Finale of Promise и 1 Ox of Agonas); рары - минимум 8 дуалок и комплект Faithless Looting (можно докинуть ещё пару Stormwing Entity). Итого: 4-6 мификов и 12-14 раров в мейн. Плюсы: дёшево, колода чуть дороже чем то, что может позволить себе только что вкатившийся в арену. Довольно бодрая колода. Играющая самым большим сильнейших карт формата. Минусы: чувствительная к грейвхейт особенно в нерытных руках, не всем заходит геймплей. - Голгари еда. Котопечь ты наверняка застал в стандарте, чёрно-зеленая сейчас отлично пежит в историческом. Необходимый минимум в мейн: мификов - 0, раров - 1 Луррус, 4 Guilded Goose, 4 The Massacre Hook + манабаза (Алсо 75 картах у тебя мастхэвом комплект Thoughtseize, тут уже решай сам хватит ли тебе ресурсов иметь их в мейне). Итого минимум: 17-21 рар. В принципе можно рискнуть временно порязать 1 гуся и 1 крюк. Плюсы: сильная колода с хорошим планом на гринд оппонента по ресурсам. Траты джокеров на всё, кроме крюков, оправданы - карты играют в других колодах. Минусы: вне гринда колода почти не выигрывает, поэтому готовся к длинным партиям с кучей абилок. - Ауры. Движок колоды стоит всего 9 раров (Луррус, 4 Kor Spiritdancer, 4 Sram Senior Edificer) и в теории даже в таком нищебродском виде что-то может. Главный план колоды - поставить существо и собрать из него йобу вешая всякие ауры. Однако рекомендуется всё-таки посплешиться на синий ради дровающих аур и контры (ещё минимум 8 раров) или чёрный ради ремувала и точечного дискарда (12 раров). Плюсы: год назад это была самая крутая колода по соотношению цена/качество. Простой и линейный план на игру. Минусы: это было год назад. Самый рофл в том, что первые три колоды сейчас тир1 при том, что стоят не сильно больше, а про данную сказать того же могу. Кроме Лурруса и Thoughtseize'ов в случае сплеш в чёрный остальные карты маловостребованы.
Парни, есть кто много играл на моноблек контроле и/или джескай/иззет ходах? Подскажите, стоит крафтить? Как играется? Именно по ощущениям. Очевидно, что деки убер сильные, но ведь и на гоблинах можно иметь плюсовой вр. Вдруг потрачу джокеры - а окажется унылым геймплей на них
>>41902557 Так а как я угадаю, нравится тебе такой геймплей или нет? Мне лично нормально на контролях играется. Моноблек\оржов чуть поинтереснее, иззет чуть посильнее и сбалансированнее. Правда, во втором случае я больше на кракена делал упор, нежели на вторые ходы, может поэтому мне нравилось играть.
>>41896749 Исторический = параша. Алхимия - это чисто цифровой ротируемый (!) формат для арены. Фактически это стандарт плюс с особыми выпусками недосетов. Прикол в том, что алхимия предполагает замену некоторых карт на цифровой занерфленный эквивалент. Причем этот эквивалент так же идет и в исторический. Хз как и почему, но теперь в историческом алхимическая версия стандартных карт, а не обычная.
>>41897660 Колоды унылые, если не считать фениксов. Может кому и аутичные ауры зайдут. Голгари кошкоебы - это одна из самых унылых гейских колод и самая унылая версия кошкопечки (пиздев в квадрате). Это даже не джанд и не цитадель Ягмота - это ещё большее дрочево. Гелиод как агрота не очень, а как комба довольно унылый (система не распознает комбы). Но это не полная аутичная комбопараша. Из бюджетных есть ещё мерфолки, какая-то сборка эльфов (мегагейская хуйня), сине-белый и сине-черный контроль, вампирчики (это из пионера, но никто не мешает спиздить), моноблэк агрота, варианты красноты. Хз насколько бюджетные грули и арканист.
Иззет контроль - это самый приятный контроль по гейплею, много опций, много сборок. Можно мутить эспер с чарами или без, если сине-белый для вас слишком унылый. Ну и дорогой и не очень стабильный пятицветный Батя контроль. Бант блинка адекватного нет.
>>41908813 Я не говорю, что они не колоды (они не твои, а говнометовые), а лишь отмечаю, что гейплейно они не очень. Это и без меня понятно, если представить их план на игру, как вообще что играется. Я предложил, кстати, колоды. Тех же вампиров. Тупая агрота? А то!
>>41910054 >гейплейно они не очень. Это и без меня понятно, если представить их план на игру, как вообще что играется. А поточнее? А пример колоды, которая гемплейно "очень"? >Тех же вампиров. Бюджет?
>>41912185 Это вкусовщина. Например, я считаю ауры не очень, потому что их суть в том, чтобы с персом под аурами противник не мог нормально взаимодействовать. Что делает котопечка, наверное, уже все знают.
Вампиры черные - это где-то 14-16 рарок + 4-6 мификов в базе. Черно-белые значительно дороже. На 14 рарок где-то. Мерфолки - это 4 рарки на лордов + 8-12 земли (то есть унивесальная хрень) + 4 мифика. Красный дискард - это где-то 14 рарок и 6 мификов в базе. Арканист - это где-то 11 рарок без учета земель и 3-4 мифика. Ну и земли 12-16. Вообще любая двухцветка - это уже 12 земель редких минимум.
>>41913532 >Вампиры черные - это где-то 14-16 рарок + 4-6 мификов в базе. Черно-белые значительно дороже. На 14 рарок где-то. Лол, давай лист. >Мерфолки - это 4 рарки на лордов + 8-12 земли (то есть унивесальная хрень) + 4 мифика. Ты про компании забыл. Впрочем согласен, что на пару с мэднессом бюджетные дечки. Вопрос в том, что выше бюджетные способные колоды, а тут - тир3. >Арканист - это где-то 11 рарок без учета земель и 3-4 мифика. Ну и земли 12-16. Больше + с учётом земель не тянет на бюджет.
>Вообще любая двухцветка - это уже 12 земель редких минимум. Колоды в посте выше умеют работать на 8 (в Гелиода вообще можно костыльно штуки 3 Хаба положить).
>>41913840 Вампиров черных с Сорином не видел что ли? Черно-белые - это примерно та же хрень, но ещё с Эдгаром. Ну так и мерфолки могут немного. Если вы задрот-аутист, которому похуй на все, только винрейт, то ебите котов. Любая двхуцветка норм играет на 12 землях. У Гелиода как раз проблема, ведь фастлэндов не завезли. Но, тип, это белая колода по большей части.
>>41915143 >Вампиров черных с Сорином не видел что ли? Видел. Заебешься в 14-16 раров укладываться ради так себе колоды. >Если вы задрот-аутист, которому похуй на все, только винрейт, то ебите котов. А если ты тимми, то стукайся динозаврами? Парадокс: колоды с большим количеством действий у него скучные, а линейная агрота - интересная. >Любая двхуцветка норм играет на 12 землях. Или 16, или 20, или 24. Я про необходимый минимум. >У Гелиода как раз проблема, ведь фастлэндов не завезли. Но, тип, это белая колода по большей части. И чём проблема? Для возможности каста второго зелёного дропа в колоде нужно 13 зелёных манаисточников. 8 дуалок вполне позволяют такое потянуть. Единственный, кто страдает от отсутствия фастлендов - это Арканист.
Ну что парни, 25го анонсы банов. Эксперты говорят, что будет бан Эпифани (из-за того, что на чемпионате Иннистрада из 16 призовых мест 13 было занято деками с ними). Я не эксперт, но мне кажется, что из-за этого еще большая имба вылезет, ибо скомпилят каких-нить диких иззет драконов, ведь сила дек на доп ходах не в них, а во вспомогательных спеллах и всяких имб, типа хуллбрикера, Лиера и голдснэпдрагона. Анус ставить не буду, ибо не могу, несколько лет назад проиграл его в рублетреде
Аноны, на каких сайтах можно нетдекать? Вчера весь день видел моновайт аггро с какими интересными вставками (которые им не помогли), но не помню, чтобы в сети видел оригинал. Гдк вы смотрите всякие статьи, мета-отчеты, новости (кроме оф сайта) Где можно поныть, что опять скрючило/зафлудило в драфте, а противники своими 3-4х цветками играют по курве?
>>41923052 mtgtop.com - деклисты с топов турниров mtgazone.com - тут тоже всякое бывает. По ныть можешь тут или на реддите. >>41923034 У названных тобой нет таких проблем с манабазой, требующее все цвета в первые ходы. Единственная проблема груулей - нетапанный зелёный сорс на первый ход, лечится текущим числом дуалок; плюс груули очень не любят тапки на 4й. У ув вообще нет таких проблем + есть специально обученная пейнушка.
>>41927042 >Эти проблемы - не проблемы. Всё так, или у тебя траблы с математикой? >Хз почему половины фастлендов нет. Потому что они в Scars of Mirrodin
Аноны, недавно вкатился, впервые дошел до мифика. Есть не очень дорогая сборка моновайта с собаками, гоблины и агрессивный моно грин. Стоит пробовать свои силы в традиционном стандартном ивенте (бо3)? Или там одни папки сидят и меня нагнут и буду в минусах по золоту сидеть? В бо1 ивенте отыграл уже 274 матча со средним ВР 65% (самая плоха ясессия 59, самая хорошая - 70). Кажется в бо3 больше риска, но награда жирнее, а в бо1 сильно в плюс не выйдещь (как и в минус). Гдек дек техи смотреть, на каких каналах? Раньше только бо1 играл
>>41931199 Твои деки себя куда лучше чувствуют в бо1. Кроме моновайта, но если у тебя бюджетный без Паладин классов, Талии и прочих tax перманентов, то и к нему тоже относится.
>Гдек дек техи смотреть Смотри тут >>41923341 + untapped.gg
Как посчитать мана базу? Есть джунж мидренж, 25R 16G 9B, средняя около 2.7-2.8. Есть же наверняка калькулятор? Стоит крафтить недостающие дуалки? Я так понимаю, зендикар и калдхайм до сентября, а иннистрадовские 2х-цветки до нет ротации? А земли по сути - самые востребованные рарки, если не на моно деках играть?
>>41934663 http://manacalculator.com/ Не самый удобный и не интегрирован с Ареной, но уж как есть >Я так понимаю, зендикар и калдхайм до сентября, а иннистрадовские 2х-цветки до нет ротации? А земли по сути - самые востребованные рарки, если не на моно деках играть? Да, оба утверждения верны.
>>41928638 Селезния комба хочет 2 источника белой маны и 1 источник зеленой но второй ход стабильно, если использовать легендарную эльфику, селезния чары требует 1 зеленую и 1 белую ману на 2 ход стабильно. И т.д.
> Потому что они в Scars of Mirrodin Круто. Ну так какая проблема их напечатать в стандартном сете, чтобы все сочетания цветов были в равных условиях? Я понимаю, что словлэнды могут в медленных колодах потеснить чеклэнды, но это не делает фастлэнды менее полезными. Эти форматы имели бы отличную манабазу.
>>41931199 Лол, опоздал на пару лет. Теперь мифик - это зашквар. Ну и про новичка то не заливай уже, заебал.
First up, here are some things you can expect: -two different pairings of creature types get tribally connected -a black instant with “Destroy target creature or planeswalker” that can be cast for two mana -a popular legendary creature from Champions of Kamigawa block returns in a new form -an unnamed mechanic that cares about you having two things that Magic has had since its beginning -finish of a five-card cycle many years in the making -one of Tamiyo’s children gets a legendary creature card -a new creature token with an ability not seen before on a card -two popular cycles from Champions of Kamigawa block return each with a new twist -a creature that makes a legendary Frog creature token -two new Yamazakis
Next, here are some rules text that will be showing up on cards: -“you may cast target enchantment from your graveyard this turn.” -“where X is the number of times this ability has resolved this turn.” -“Whenever you cast an artifact, instant, or sorcery spell, copy that spell.” -“The first activated ability of an artifact you activate each turn costs 2 less to activate.” -“Then repeat this process for an enchantment and a planeswalker.” -“You may sacrifice a permanent that shares a card type with the chosen card.” -“you may tap any number of untapped creatures you control.” -“The ‘legend rule’ doesn’t apply to permanents you control.” -“that ability triggers an additional time.” -“if it has dealt 10 or more damage to that player this turn, they lose the game.”
Finally, here are some creature type lines in the set: Creature – Fox Pilot Creature – Turtle Ninja Creature – Moonfolk Samurai Artifact Creature – Goblin Artificer Artifact Creature – Ogre Warrior Enchantment Creature – Rat Rogue Enchantment Creature – Egg Legendary Creature – Kirin Spirit Legendary Creature – Goblin Samurai Legendary Enchantment Creature – Snake Druid
>>41934663 Ценность слоулэндов очень падает, если выйти за пределы стандарта. Можно сказать, что визарды накуканили стандартоблядков очередной раз, ведь для них это 2 по крутости земли. Первые - это двухсторонние тропы.
>>41938360 >2 источника белой маны 20 земель, дающих белую ману в колоде >1 источник зеленой но второй ход стабильно 13 земель, дающих зелёную ману >Ну так какая проблема их напечатать в стандартном сете, чтобы все сочетания цветов были в равных условиях? Ну и напечатают тебе их когда-нибудь, чего ноешь?
Короче, сет - параша. Надеемся на рогуе, ниндзю и то, что допечатаю, таки, нужных духов.
>>41938401 И сколько там нетапнутых источников зеленой маны на 2 ход? И чтобы белую тоже давали. А хули бы не поныть? Если бы визарды не были бы жлобами, то уже давно напечатали фастлэнды. Тащемто, даже из Каладеша надо было перепечатать, как и шокэнды.
Играл в МТГа в прошлом году где-то месяц-два. Сейча вышел Master Duel, в которую я собираюсь дрочить ближайшие пролгода. Так вот я в очередной раз убеждаюсь, что в плане качества реализации мотыга на рынке пока что ебет.
>>41938716 Чёрный, зелёный и красный - очень даже играбельные. Синего можно попробовать сломать, белый - хорошая сайдовая опция в белые агродеки/мидрейджи.
>>41938925 >зелёный и красный - очень даже играбельные Зелёный хуже Вренна за тот же манакост (а для зелёного у него ещё и статы никакущие). Красный опять же хуже ненерфленного Голдспана за тот же манакост. Про синего можно ещё подумать, но я каждый раз вспоминаю, как почти никто не играет Имрита, а этот ещё дороже. Хотя конечно абилка после смерти для синего хороша.
>>41939157 Вренн следующую ротацию переживёт. Если вдруг в зелёном не появится синергии с драконами или спиритами (не появится), то дракон и в "рампе" хуже, и в создании токенов. Так что зелёный отпадает сразу. А у красного по-моему слишком посредственный эффект, чтобы даже в отсутствие голдспана был смысл его играть.
>>41939255 >Кирпич 4/4 за 4 с полётом, треплом и нормальными абилками при смерти >слишком посредственный эффект, чтобы был смысл его играть Вот они, дети паверкрипа
Тут есть такие же говноеды как я? Вернулся после долгого перерыва, соответственно нет карт иннистрадов. А тут смотрю акция - иннистрад алхимия 20 паков за 15к голды, я и купил. В алхимию нет желания играть что-то, я думал будет как стандарт, только с ребалансом карт. А там онли цифровой контент и прочая дичь. Но что то визарды его сильно надрачивают. Чемпы по стандарту в меньшинстве. Так что я говноед, да еще меня и поимели.
Если мне не нужны карты VOW, стоит голду сливать на паки? Или дрочить стандарт ивент или даже джампстарт (пока не выбьешь все играбельные рарки/мифики с него (+сокровищница быстро довольно накапливается))? а на арты сливать вообще нубство? чего такие платиновые вопросы в шапку не добавят? кто, я?!
>>41940195 >Если мне не нужны карты VOW, стоит голду сливать на паки? У тебя новый сет через три недели, подкопи лучше >Или дрочить стандарт ивент или даже джампстарт (пока не выбьешь все играбельные рарки/мифики с него (+сокровищница быстро довольно накапливается))? Ивенты дрочат в первую очередь для дополнительной голды. Джампстарт - как дешевый способ получить карт (но без джокеров). >+сокровищница быстро довольно накапливается Если ты про волт, то при всех комонах/анкомонах сета за 10 паков выходит 8-9% волта. Вне драфтов и силедов долго копить. >а на арты сливать вообще нубство? Голожопому ньюфагу без ресурсов - да. >чего такие платиновые вопросы в шапку не добавят? Никто не читает шапку.
>>41938372 > one of Tamiyo’s children Кстати, хотел спросить с самого анонса новой камигавы - как это все укладывается в таймлайн мультивселенной, последовательность событий, вся хуйня? Я макулатуру по магии естественно не читаю, но как-то хотелось бы быть в курсе происходящего в целом хоть в рамке "в паре строк". Вроде как оригинальная камигава происходила относительно текущих событий давно, но не тысячи же лет назад, так? Тогда получается что новая типа "в будущем", опять же "дети тамие" на будущее намекают. Но они ведь раньше особо не делали скачки во времени(за исключением таркира), все вроде кучно рядом друг с другом шло. Как это все в кучу связывать собираются, если наметится новый многосетовый нарратив? И где киберпанковость? Я как услышал про футуристичную камигаву - так подумал, что будет клон шадоурана; а тут на всех спойлерах хуйня какая-то - самураи самурайские, замки средневековые, драконы самые обычные, один бюджетный райден и цветочками сакуры все обмазано. Как будто решили сделать просто "максимум генерик виабушность". И духов с диким дизайном как в оригинале, уровня ветхозаветных ангелов не вижу, олень сука с цветочками на рогах, просто пушка.
>>41941168 >по традиции все тировые деки обновят пару карт и все, дрочимся до ротации? Я хисторик играю, мне по боку. Однако Война Искры, Икория и Сычевальня вроде как в стандарт дофига принесли. >завтра анонсы банов? во сколько? 1800 по МСК емнип. >>41941354 >Кстати, хотел спросить с самого анонса новой камигавы - как это все укладывается в таймлайн мультивселенной, последовательность событий, вся хуйня? Конкретно в Камигаве? >n Time Spiral, Nicol Bolas states: "The schism became a source of misery before Karona’s War by a millennium or more. When poor, mad little Ravi rang her terrible bell and the Garden ceased to exist, the echoes of that destructive chime reached far and wide, all the way to the Talon Gates and the rift they attend. The tolling of Ravi’s chime opened the rift wider and deeper, extending it all the way across the cosmos to another realm." This line establishes The Apocalypse Chime has happening AT LEAST a millennia before the Karona's War (3306 AR). It also had to happen after Ravi rang the Apocalypse Chime, placing it where it ended up. Врйна Искры случилась в ~4560
>Как будто решили сделать просто "максимум генерик виабушность". И духов с диким дизайном как в оригинале, уровня ветхозаветных ангелов не вижу Бтв одна претензий многих к старой Камигаве как раз в сратом дизайне там, где ожидали виабушность.
Tatsunari, Toad Rider 2B, rare Legendary Human Ninja Whenever you cast an Enchantment spell, If you don't control a creature named Keimi, create Keimi, a legendary 3/3 black and green frog creature with "Whenever you cast an enchantment spell each opponent lose 1 life and you gain 1 life". 1B/G: Tatsunari, Toad Rider and target Frog you control can't be blicked this turn except by creatures with flying or reach. 3/3
>>41945478 Ну по крайней мере перед выходом сета в этих цветах (султай) их два с половиной: митхук, рейнджер класс и варлок класс в качестве 0.5. В алхимии есть ещё тот энчант на дрейн, но тоже одна штука. Есть ещё Skeletal Swarming, но ты не станешь класть его ради играбельности этого 3дропа.
>>41938453 >>41938470 >>41938477 Спасибо, интересно. Жаль не развивают. Взяли бы и сделали убер существ и пр. Чтобы прям картинки друг друга продолжали.
>>41947256 >Взяли бы и сделали убер существ и пр. Чтобы прям картинки друг друга продолжали. Такое тоже было. Но вообще это были другие времена. Сейчас подобная хуйня не будет работать.
>>41947283 Ты Экзодию никогда на столе и не увидишь. Если собираешь все пять частей в руке то получаешь автовин. В видеоиграх разве что мультик показывают. https://youtu.be/J9Q7tqKXqjU
А поясните за Yu-Gi-Oh! Master Duel? В чём основные отличия Ю-Ги-О от МТГ, чё там с экономикой в этой игре. Про саму ККИ ничего не знаю, но про конкретную стимовскую версию читал очень положительные отзывы.
>>41951219 Посмотри на арт, его всратость и подскажет тебе отношение разработчиков к игре. Положительные отзывы сформированны чисто геймерами возросшими на херстоуне и забивших на него, матыга сложна и дорога, новых ККИ нет, старые наскучили, вот вышла новая и все в неё окунулись. Подожди малость, через несколько месяцев, максимум пол года, о ней никто и не вспомнит. Одна рунтера тянет лямку аутсайдеров.
Ну кстати тот факт, что Югио имеет давнюю историю это однозначно плюс, но это аниме ебаное вместо артов... Я бы в ХС играл, если бы после МТГ он не казался мне сильно упрощённой и блеклой копией МТГ. Выкатился из мотыги из-за токсичной экономики, но руки чешутся играть в ККИ(
>>41951577 Там новая югио стабильно раз год выходит. Челик спросил про конкретную. Меня лично отталкивают всратые арты, ОТК без возможности оппонента нормально взаимодействовать (привет покемонам) и неинформативность карт (вкупе четырехзначными статами, лол).
>>41955344 И 4 анкоммона!!! Вот я всё могу понять, но бан Divide by Zero вообще не понимаю. Это же сильно ослабленная версия Aether Gust (пусть и для всех цветов) за 3 маны.
>>41955489 имхо, мне кажется, бан эпифани как раз не нужен, толку от эпифани, если нет темповых карт и добора, чтобы его находить и доживать до него так то дивайд бай зиро как раз логичен
>>41955489 > Это же сильно ослабленная версия Aether Gust (пусть и для всех цветов) за 3 маны. Контра/баунс без потери карт (либо со встроенным руммажем). >>41954381 >>41952567 Ох нахуевертили
>>41960533 >аж 8 урона за 2 хода 10 урона, 2 птички же ещё. А учитывая, что дека с драконами и в предыдущие ходы дамажит + новый ход даёт фулл ману, это обычно гг. >А как же яйцо? А что яйцо? Яйцо и контроль колода играет спокойно. Это же отличный дешёвый толстый блокер + потенциальная угроза.
Есть ставки на новую мету в стандарте? Мне кажется иззеты никуда не денутся, моногринн и моновайт не заметят потери бойца, белые вообще перейдут на обычные земли, что еще улучшит матчап против гринна
Я правильно понимаю, что антаптд собирает стату с тех людей, у кого есть их трекер? Т.е. можно сказать что я вывел деку на 2ое место по ВР среди дек с 200+ побед? Причем мне кто-то подосрал, показав хуже ВР и больше времени игр (у меня 4,47 среднее) Чатик, можете мной гордиться ПОльзуйтесь пока не забанили (1 день остался) Сборка какого-то топ мифика, я только 1 фейслесс хэвен заменил на обычную землю (иначе они часто стакаются и руинят плей апоришена например или первые ходы не дают задаблспелить)
>>41968530 >Я правильно понимаю, что антаптд собирает стату с тех людей, у кого есть их трекер? Да. >Т.е. можно сказать что я вывел деку на 2ое место по ВР среди дек с 200+ побед? Там конечно отображаются не все деки людей с 200+ играми\победами. Но по какому принципу отображаются - сам не знаю. В любом случае нет, это ничего не значит. А то мой Кракен тоже был бы где-то в топе среди Иззетов.
>>41969640 Да нет, почему. Сейчас мидренжа нет как раз из-за того, что у них мало шансов против Иззетов. Исчезнут эпифани - станет легче дышаться, только чёрный контроль будет наказывать.
Саги-существа пока выглядят убого. >>41982418 >745Кб, 880x62 Скастуй на второй ход ради минимального бонуса, чтобы на 4й ход получить 2/2. Это даже для драфтов медленно. Хорошо только то, что они все Enchantment Creature. >>41982437 Не знаю, будет ли играть, но белый плейнсволкер с флешем и созданием токена\изгнанием тапнутого - это очень неплохо. У Басри конечно +1 был чуть получше и его не играли, но тут флеш и минусовые абилки прямо хороши.
>>41982437 Типа "странница" - это император камигавы? А чего ей имя возле типа "легендарный плейнсволкер" не дали, ведь таинственности "кто же это такой" больше нет?
>>41984020 Я понимаю, что "странница" - это не имя лол. Но у странницы из войны искры не было имени после типа "легендарный плейнсволкер" типа потому, что никто в душе не ебал, кто это такой. Сейчас же вот она, и все по идее должны знать кто это, следовательно и имя должно быть.
T: Sacrifice an artifact with mana value x: Return target artifact card with mana value less than X from your graveyard to the battlefield. It gains haste until the end of turn
>>41985839 Какие еще мидрендж деки? Сейчас ничего кроме лоукост агроты нет, еще хуже чем в прошлой ротации. А эпифани что контрило? А девайдед? Они нахуй убили синий цвет, просто нахуй в ноль. А вот ебанный белый и зеленый мусор вообще не тронули. Как блять так. У меня есть только 2 предположения почему так произошло: 1. Хуесос отвечающий за эти баны изображен на прикрепленной фотокарточке 2. Хуесос отвечающий за эти баны агент близзов под прикрытием
>>41985920 >Какие еще мидрендж деки? Сейчас ничего кроме лоукост агроты нет Это конечно хорошо, что ты свою аватарку прикрепил к посту, но всё-таки напряги чуть-чуть мыслительный орган и сам подумай, почему ничего кроме лоукост агроты нет.
ВЫ ТАМ ОХУЕЛИ??? Защо забанили рыцаря за две маны? Как мне теперь играть дечкой на приключениях, ебать? Суки блядь. Он что, такой полом? А ю факин сириэс? А ю рил? Гив ми аут. Не ну серьезно. Дека на приключениях вообще ни разу не полом была, и рыцаря этого больше нигде не играли. С хуя его банить? Очко сгорело нахуй
>>41988013 Ворниклекс имел свои 15 минут славы, до сих пор играет в комбах с ультиматумом. Так что с ним все в порядке. Других предсказаний не делал)))
>>41988471 Ты делал предсказания об унылом сете без карт и том, что зелёный претор такая имба, что его побанят сразу. Но тред привык к твоему пиздабольству, так что как скажешь))) Речь только о достоверности таких прогнозов.
>>41988529 Камигава - унылый сет без карт? Это так. Почти все стандартные сеты такие. Ожидал репринт духов и нормальных ниндзя. Духов хуй, со вторыми несколько лучше. Про ходы вообще ничего не говорил, у меня 0 стандартных колод, так что хз что там происходит. Судя по банам, опять одна колода. Я гоню меньше, чем эксперты на зарплате. Это потому, что редко делаю предсказания.
March of Reckless Joy - XR Instant - Rare As an additional cost to cast this spell, you may exile any number of red cards from your hand. This spell costs 2 less for each card exiled this way. Exile X cards from the top of your library. You may play up to two of them until your next turn.
Enchantment Creature - Cat Beast (Uncommon) Menace When ~ enters the battlefield, return target permanent card from your graveyard to your hand. If ~ dies, exile it instead.
>>41989566 Ремувал уёбищный. У красной карты хорошо звучащий текст, но "up to two" всё-таки заметно её ограничивает. Потому что есть Reckless Impulse, который делает то же самое за 2 маны и Until the end of your next turn, то есть карты дольше живут.
>>41989928 >У красной карты есть скорость и Х. Да, вот только смысл от этой скорости? Если ты в чужой ход её используешь, то until your next turn = оставшаяся часть хода оппонента.
>>41987118 Ну ахуительно. Значит эпифани и дивайдед это причина почему все ебанаты играют моноагротой. А в прошлой ротации что заставляло ебанатов играть моноредом и моновайтом? Фейка с баунсом?
>>41989226 А что в Калхейме? Земли норм, эльф какой-то, ещё несколько карт. Валки и комбу абузили, пока лавку не прикрыли. Примерно как любой другой сет. У меня в колодах, например, карт из Калхейма практически нет, если земли не учитывать.
>>41990216 Ну да, играл в процентах равным количеству едва ли большим, чем до банов иззетами/контролмоноблек. Да и грулей сложно назвать мидренджем, в большинстве игры они так же нобрейн выигрывали на 4й ход. Да и роги тоже, такие себе мидренджи, если только которые с упором в контроль и назрета.
Окей, ультиматум выигрывал игру при разыгравании, была куча блокеров с манатапом/лэнддропом. Но как эпифани выигрывает? Копированием? Это 8 маны. Это надо прожить 6 ходов против моновайта, да даже 5 попробуй проживи. Ахуительная имбалансная карта. 5 блядских ходов против агроты. И это без учета что хуйлуша может твою эпифани/копирование изгнать на +2 маны которых 4 в деке, это без учета 2/1 хуйлуши на +1 мана кост которых 4 в деке, это без учета летающей пизды которая сделает +2 к мана косту их кстати тоже 4, это без учета что эту пизду можно другой стороной сыграть и птички нанесут ровно 0 дамага. Это без учета этот блядский моновайт встречается в 9/10 игр. ОЧЕНЬ БЛЯТЬ ИМБАЛАНСНАЯ КАРТА.
А девайдед чем имбалансный. Баунс блять карты за 3 маны. Ахуеть просто, это же баунс. Он наверное из деки блять баунсил карты, что оппоненту приходилось снова тратить джокер чтобы ее вернуть. Из сайдборда лессон взять, да это же читы блять ебанные. Можно к четвертому ходу взять лэйнддроу, и похилится на 2, ахуеть, ну это да хилинг из читинг да еще и земля, читы ебанные. Что еще, подроваться можно на 4й ход скипнув атаку третьих кричей моновайта в ебло. Ахуеть. А как часто на 4й ход у моновайта в руках больше кард чем у иззетов? Читы ебанные. Они просто убили целый цвет и при этом не тронули нобрейн помойку, против которой играешь 9 из 10 игр, у которой просто блять концепция деки - "кидай в монитор подсвеченные карты и выигрывай". Говорила мне мама, не трать ты ебанные джокеры на стандард, собирай хотя бы земли к хисторику. Теперь придется сосать хуй.
>>41990501 Пчелик, ебифания - это не нексус, а хуета, которая высерается под борду. Собственно поэтому её изначально недооценили. Дополнительные ходы - это вообще рак.
>>41990501 Да что ты мне рассказываешь, выигрывать ему нечем против моновайта, лол. Дали яйцо за 2 маны, которое, если выживает, через несколько ходов игру выигрывает, дали синдерклазмы, дали баунсы за 1 ману, а он не может агроту пережить. Эпифани токсичная дека, и это я говорю как игрок на иззетах. Ей нужно прожить 6-8 ходов, чтобы дальше практически гарантированно выиграть игру. И если моновайты и моногрины ещё могли за это время собраться и убить при нормальных заходах, то мидренжу вообще ловить нечего, они пытаются поставить своих драконов и прочее говно за 4 маны, а ты их баунсишь за 1, а потом разыгрываешь свою комбу и выигрываешь игру. И токсичность именно в том, что комба, которую практически невозможно предотвратить (даже сконтрить толком нельзя), выигрывает игру практически гарантированно = не даёт никакой интерактивности. Даже ультиматум не настолько гарантировал победу своей деке, как 3 хода подряд с возможностью потенциально ещё ходы разыграть или кракена выставить.
>>41990691 >Дали яйцо за 2 маны, которое, если выживает Если выживает это ключевое. Аппарейшн, катар, дырка. Синдеркласм отличненько контрится тем же 2/1 додиком на +1 ману. В том то и смысл, что мало того что этот нобрейнтреш ебет ненормально, так он еще и твой план ломает на какие-либо попытки защетиться. >Ей нужно прожить 6-8 ходов, чтобы дальше практически гарантированно выиграть игру. Нуда, всего то прожить 6-8 ходов против агроты. И это как нужно перфектдровить карты, чтобы все эти звезды сошлись? И это к еще к тому, как ты сам сказал, надо еще и иметь пресенс на столе или в руках.
А что нужно делать моновайту? Просто кидать в стол подсвеченные карты и жать "алл аттак". Но убивать мы будем синий.
>>41990900 >И это как нужно перфектдровить карты, чтобы все эти звезды сошлись? Ну да, у иззетов же не самые лучшие спеллы на дрование карт во всём стандарте. Я тебе уже показал винрейт против моновайтов. С ними намного легче было, чем с моногрином, у тех по крайней мере существа были жирные. А Талия убивается в тот же ход или на следующий ход. >А что нужно делать моновайту? Просто кидать в стол подсвеченные карты и жать "алл аттак". Если речь про бо1, то как минимум собрать такую деку, которая будет справляться и с контролем, и с жирными зелёными\красными существами. Можно положить комплект паладин классов и Талий и обосраться против моногринов. Можно положить комплект дырок и Катаров и обосраться против контролей.
>>41990501 > А девайдед чем имбалансный. Баунс блять карты за 3 маны. Ахуеть просто, это же баунс. Если дивайд "просто хорошая карта" (а тем более если гавно) то в чем проблема что ее забанили? Возьми другую хорошую карту. Другой "просто баунс" например. Они ясно написали нахуя ее забанили - попустить синий цвет (даже после бана епифани нужно было забанить что-то из кракена\лира\дивайда, выбрали анкоммон) и дать больше шансов мидрейнджу (тупая идея, но они взялись за нее). Есть подозрения что бан частично спровоцирован наличием драконов с пика >>41938372 в камигаве.
>>41992687 Их немного ПОДПРАВИЛИ. Кракен в общем небольшим испугом отделался, а вот лир практически уничтожен. Играбелен только в тапаут контроле (если такой сейчас существует вообще). Или в (лол) мидрейндже каком-то.
Насколько плохая идея делать оба предзаказа Камигавы? Денюшку отложил (хотя с другйо стороны можно сходить в проститутошную). Выглядит очень выгодно (я про 50 паков + рарка и про пропуск, 3 драфт токена, силед токен + рарка), но 1. на пропуск гемы уже накоплены 2. я преимущественно драфты играю, сразу столько карт не нужно
в 50 паков примерно сколько нужного я вскрою нисколько, в сете один мусор?
Покупаю с пруфами, если вдруг там подвезут гигантов и они наконец-то норм заиграют (а пока им чего-то не хватает)
>>41995100 > 50 паков + рарка и про пропуск Там просто 50 паков, рарка (две копии вроде) и рубаха. Этот предзаказ наебалово в том смысле что он не дает тебе никаких ощутимых профитов по баблу (только рубаха). Предзаказ стоит приблизительно столько же как и 50 паков. Тоесть ты можешь нихуя сейчас не покупать. А в будущем, если вдруг понадобятся джокеры можешь просто купить паков (50 паков это около 10 джокерсов, смотря как повезет с дропом джокеров с паков). Про предзаказ с драфтами точно не знаю, но там вроде таже же хуйня - если тебе не нужна косметика то особых профитов в нех нет.
Все что нужно знать об игроках в магию - у большей половины моно вайт аггро так и остались снежные земли. Хотя нет ни одной причины их использовать. И это в мете, где у значительной части дек есть Рейдана
>>41990049 А что нет? На момент релиза Иннистрада мидрейнджев хватало, но так уж вышло, что за ходами они не успевали. >>41990050 Дракон, эпифания, хавен, БГ сага, Валки, телега, одномановый эльф, магда, например. >>41990501 Тут соглы. Сейчас рулят маркетологи, а не рнд. Манабаза для хисторика всегда пригодится. >>41990928 Инквизитор считай сделали неиграбельным. >>41993473 Есть, гребанный дроу-гоу, который постоянно проигрывает своим раздачам когда играешь сам и раковая дечка - когда играешь против
Насколько в магию сложно вкатиться полному новичку и насколько важна мета в этой игре? Я просто что-то захотел поиграть в карточную игру, скачал новый югио, проиграл где-то 50 игр подряд и удалил её нахуй. А желание всё осталось
>>42000390 Я бы гоблина в котопечах потестил. Там как раз проблема с быстро пороть >>42000398 Зависит от тебя, попробовать никто не мешает. Выше в треде были советы нюфагам.
>>42000398 Первые 50 игр тебя будет гарантировано бросать против таких же ньюфагов. Дальше, если следить за винрейтом (выигрывать не больше 50% игр) то можно играть чем угодно. Если сядешь на мету тебя со временем кинет в кодло спайков. Если будешь играть чем-то мемным - будешь чилить с другими такими же в мемоболоте. На старте выдают 15 новичковых дек (точнее их постепенно анлокать нужно). Если выигрывать не больше 50% игр - в процентах 80 случаев ты будешь играть против таких же дек. Иногда будут проскакивать хуи собравшие свой первый метовый моновайт - но они на своем 95% винрейте (против новичков) очень быстро улетают в объятия поджидающих их спайков.
>>42000729 Это все пиздабольство, если исключить 50 первых халявных игр. Подбора по силе колод нет, подбора по винрейту в нормальном режиме нет. Проверяли разные люди итт. Шлите нахуй любого, кто рассказывает сказки.
>>42000762 Подбора по силе колод нет. Скрытый ммр есть. Поэтому полезно играть на приблизительно одинакового уровня деках (а не скакать между метой и мемами). Иначе из-за игр на мете твой ммр будет высоким и при попытке сыграть какой-то тир15 колодой тебя будет бросать к метаебам. Никаких опровержений этого итт я не встречал (тем более от разных людей). Это известный факт, который в частности, можно абузить для прохода в митник. К примеру, именно существование скрытого ммр (и огромное количество сыграных игр) позволило хую с реддита (игравшему всегда самую левую карту) выйти в митник. Он проигрывал пока не слил ммр до 50% винрейта - а там осталось подождать случайного винстрика (при большом количестве игр он рано или поздно случится).
>>42001359 Нету нихуя. В ранговом есть какая-то подкрутка, но точно трудно установить. В обычно есть 50 льготных игр, все. Если там что-то задумывалось, то оно не работает или принесено в жертву быстрому поиску.
Вы опять путаете ранговый и обычный режим. В ранговом абуз работает или работал, но при определенных условиях. Тупо ранг и наличие противников - это главные критерии поиска. Вы можете хоть миллион игр слить, но вас будет бросать к десятку одних и тех же челиков, если пул игроков советующего ранга в данный момент времени маленький. Плюс этот эффект нихрена не распространяется на каждый сезон или даже более или менее продолжительный забег. То есть надо не просто слить, но играть в прайм, слить достаточно, чтобы, тип, твой винрейт корректировали. В казуальном всем похуй. Хоть колодой из паупера играй против донатеров.
>>42002947 На глазок мерил? >>42002977 Просто пчел с реддита (или твиттера). Можешь поискать тред со спойлерами Икории. Или ты про такие >>41938372 тизеры?
>>42003242 Тогда вопросов не имею, но это имхо субъективщина. Инквизитор в текущем виде ок, если тебе нужны норм статы с ситуативным эффектом as is, то есть хуманами дабы избежать сплеш в зелёный (и то спорное решение). Ну то есть просто компания на ножках на скорости сорцери. Инквизитор же до нерфа позволял в конце хода (при желании) засрать стол с вишенкой в виде поставить что-то нужное из тулбокса. Я вон гонял смешным эспер инквизитор-блинком с комбой в виде установки Тибальт волкера.
>>42010290 Ну как минимум теперь стало много всякий 3цветных дек типа Найи и Джанда. Первую сложно назвать мидренжем, потому что из ремувалов у них только Valorous Stance и существа типа Катара, но уже ближе, чем моноцветная агрота. Ну а так да, Оржов сейчас властвует.
>>42008838 Ниблоха. Держишь две маны в запасе и можешь спасать этих "эквипмент крич" от чёрных\красных ремувалов и чисток стола. Чую, деки на трежурах теперь во всех цветах будут играть. Возможно даже борос-варриоры заиграют... Хотя кого я обманываю - им опять будет не хватать маны и скорости
>>42018516 а как же разрушение моей жопы? когда я пришел покидает зеленые картонки на стол, а тут опять через этих пауков продираться, как сквозь джунгли моей бывшей. у меня от этого вьетнамские флешбеки.
Как вообще блять работает эмблема Lolth? У меня 35хп, у противника 4. Мой ход - дюрес под лиланой. Ход противника, 2хп, пропускает ход, я моментально проигрываю.
Кстати, о сектунах "есть подбор по скрытому ммру, но не по архетипу колоды". Новособранной моноблэк колодой за ~30 игр встрел всего 1 раз моновайт, все остальные игры были против моноблеков/оржовов и парочки ракдосов, а до этого были одни моновайты с моногринами.
>>42021355 Равника сет говна Славяне адвакаты-пидоры хихихи ха ха заговоры гильдии фшшшуфшшшшшш нефилимы тупа город да ну и эджи хитрый план лабиринт ауф аауеее Ставь лайк если тебе 12 лет и нравится сет!
>>42019526 Каким образом это противоречит скрытому ммру? Тебе нужно было проиграть раз сто и потом посмотреть будет тебе моноблек/оржов попадаться или нет.
>>42021625 >ваш трекер гавно!! а вот мой хароший!!!!! >>42021646 Это противоречит деревенским повериям, в которых скрытый ммр есть, а подброра по цвету нет. >>42021738 Этот трекер обновляет статистику в реальном времени, с каждой сыгранной игрой. >и по ощущениям, у меня например противники все с черным А ты какой колодой играешь? Я вот сыграл 3 игры на эспере и у меня было 2 моновайта и 1 моногрин.
>>42021906 >Этот трекер обновляет статистику в реальном времени, с каждой сыгранной игрой. Так он и написал, что эта статистика вероятно учитывает матчи до банов. На антаппеде сбросили стату после банов и там немного ровнее стало.
>>42021906 >Этот трекер обновляет статистику в реальном времени, с каждой сыгранной игрой. 1. Относительно чего происходит изменение процентов? 2. За какой промежуток времени наиграны те ~19к матчей на скрине? 3. Что отображается на последних 5 вкладках?
Ой, походу мета опять сменилась. Как все не постоянно в последние дни. Все разом поудаляли моноблек с моновайтом и пересели на другие колоды. а до этого я на голгари, против иззетов 4 игры играл
>>42023594 mtg assistant Ты понимаешь что я за сегодня больше 50 игр сыграл на моноблэке и против были исключительно моноблэки и оржовы, последние преимущественно содержат те же кор карты(метки для подбора?) что и моноблэк типо сорина, лолтх, блад он зе сноу. И вот сейчас я собрал 2 деки, в которых ноль метовых карт я даже мемори делюж не взял даже и ни одного моноблека, оржова или моновайта с моногрином. Вот сейчас на 9й игре попался оржов, но это дека без вышеупомянутых карт, которая вокруг флаера 5/6 плодящего блад токены противнику.
>>42030384 На самом деле боросы - литералли милиция. >>42034243 >Там из всего населения только Рал и Враска в курсе, что другие миры существуют. Батя и Ракдос в силу возраста тоже, например
Белый реаниматор. Без комментариев. >>42034480 >красная сага: каждый из ходов даёт валуе >чёрная сага: 2 хода подряд даёшь валуе противнику, а потом может быть если всё идеально сложится и ничего плохого не произойдёт, ты так и быть получишь валуе Охуенный дизайн блять. >>42034499 В зависимости от того, какая будет мета после выхода сета, это может быть либо бесполезное говно, либо охуенная сага.
>>42035625 Хммм, трежуры будут снижать стоимость первого спелла. Но если тратить на него ману с самих этих трежуров, сакрифайся их, будет ли стоимость этого спелла одновременно возрастать прям во время его каста?
>>42036074 Нет. Если у тебя 1 земля и 3 сокровища, то этого хватит для каста спелла. >>42035968 >Только половина. А другая половина - как раз таки именно армия. Милиция = ополчение. >Рассказ недавно читал, где Рал всю дорогу пытался изъебнуться, только бы Нив Миззет не прознал про мироходчество Либо жопочтец, либо говно рассказ. Рал изъебывался чтобы Миззет не узнал о том, что Рал - пластброкер.
Парни, выручайте! У меня проблема - клиент постоянно зависает - раньше такого не было, но я помню, что читал про такое - это старый баг, связан с зависаниями майкрософт проводника, но не помню где читал и как решить. Может кто помнит?
>>42036918 Это с перспективы параноидального Рала. Если бы ты читал цикл внимательнее, то узнал бы в конце, что Мив изначально знал и о существовании плэйнсволкеров, и о том, что Рал поджёг свою искру.
3U Enchantment - Saga I: Return up to one target creature or planeswalker to its owner's hand. II: Return an artifact card from your graveyard to your hand. If you can't, draw a card. III: Exile Inventive Iteration, then return it to the battlefield transformed. /// Living Inspiration
Enchantment Creature - Moonfolk Flying Whenever you cast a spell, your opponents can't cast spells with the same mana value as that spell until your next turn.
___________________________ Invoke Whirlwind
1UUUU Sorcery Gain control of target artifact or creature. Untap it.
___________________________ Soul Transfer - 1BB
Sorcery (Rare) Choose one. If you control both an artifact and an enchantment while casting this spell, you may choose both. • Exile target creature or planeswalker • Return target creature or planeswalker from your graveyard to your hand
>>42043981 Ремувал для моноблека неплох. Жалко что сорцери. Если в мете не будет особо большого количества плейсволкеров, то сорцери ремувал не особо-то и полезен. Разве что екзайл окажется нужон.
>>42045744 И шо? Для стандартоблядей (а это признак дурости) есть черная хрень за 2 маны, которая убивает существ. Все ещё лучше этой залупы. На такую парашу ещё бы джокеры изводить.
>>42045697 Обсуждать убийство в контексте хисторика это даже не постирония. Я в какой-нибудь недостакс на Doom Foretold скорее поверю, где для спелла условие набивается без проблем, чем в то, что неаутист будет играть убийством.
Короче, после Элдрейна визарды зассали, поэтому все сильные карты они пакуют в элитные выпуски уровня горизонтов мочерна или даже горизонтов исторического, а любителям стандарта продают свадьбу вампиров, эджи цифровых ниндзя и прочую поебистику, которая шо выглядит хуево, шо импакта нихуя.
>>42045843 >Причем здесь контекст исторического? >За 3 маны у черных есть всадница, например. >>42045896 Шизик, по-моему после твоего обсёра с Калдхеймом, тебе не следует оценивать карты сложнее базовых земель.
Sorcery As an additional cost, sacrifice an artifact or creature.
Search your library for an equipment or vehicle card, put it onto the battlefield, then shuffle. If its mana value is less or equal to the sacrificed permanent's, scry 2.
>>42045896 > Короче, после Элдрейна визарды зассали >>42045922 > Мм, опять у стандартоблядей ничего хорошего нет Традиционно, сеты фокусирующиеся на артефактах, оказываются сломаными в говно. Может и тут так окажется. Ну и "боязнь сделать полом после мощного сета" - это с магией не впервые, вон и mercadian masques были, и оригинальная камигава. Когда-нибудь будет и новый элдрейн(я помню как в этом же треде шизы так же устраивали, даже после полного спойлера "карточек нет, играть нечем, сет не трогаю, коплю ресурсы на терос!").
1URW Legendary Creature - Spirit Kirin Flying, Trample The cost of the spell you cast is 1 less per target (опус за две маны заверните). The cost of spells cast by your opponent is 1 higher for each target. _____________ Sky Blessed Samurai
6W Enchantment Creature - Human Samurai This spell costs 1 less to cast for each enchantment you control. Flying
>>42056963 >>42052549 Было пару раз, при проблемах с коннектом но это чисто графический баг - если ману в пул всю взять, то будет корректно. Сперва грешил что кое-кто Райдена на столе не заметил.
Whenever Thundering Raiju attacks, put a +1/+1 counter on target creature you control. Then, Thundering Raiju deals X damage to each opponent, where X is the number of other modified creatures you control. (Equipment, Auras you control, and counters are modifications.)
>>42077563 представь в контрольной деке, с тяжелыми винконами или какую-нить артефактную деку выглядит очень многофункциональным и гибким зависит от скорости меты сейчас запросто играют 6 мановый кровь на снегу и кракенов, недавно эпифани играли
>>42078636 >сейчас запросто играют 6 мановый кровь на снегу и кракенов, недавно эпифани играли Обе деки с трежами играют, а моноблек ещё и с существами. У UW нет "рампа" никакого сейчас, поэтому я и сомневаюсь. Кажется, слишком часто разница между думскаром и этим в стартовой руке будет критичной.
>>42080470 Главная гроза чёрного контроля - комбо-деки и синий контроль. Синему особых профитов вроде не завезли, а комбы непредсказуемы. Думаю, как минимум конкурентным он останется.
>>42081058 В сентябре твоя дека в стандарте превратится в тыкву, а стейплы хисторика ты всегда сможешь положить в другую колоду. Вон выше в треде анон расписывал про бюджетный вкат в хисторик.
>>42081058 Да оно тебе и не надо. Всё вот это говно остаётся без изменения уже полгода как, люди просто сидят и играют одними и теми же деками без конца. Более того, половина из них появилась даже до выхода мистикал архива, то есть больше года уже. Да и по треду видно, что главные нытики итт сидят в хисторике. Ноют про экономику (хотя по их же словам в историке их экономика вообще не должна волновать), ноют про новые сеты, ноют про алхимию. Совпадение ли, что именно в этом формате все начинают без конца ныть и плеваться от игры?
>>42081229 >Всё вот это говно остаётся без изменения уже полгода как, люди просто сидят и играют одними и теми же деками >полгода Два чаю этому адеквату, как играли все джескай контролем и джандом, так и играют. Хотя нет, погодите...
>>42081229 Как раз спрашивал выше, что там по мете хисторика в Untapped, спасибо) >>42081201 У меня например была белая аггрота до ротации и я довольно легко смог её обновить, с нуля крафтить не пришлось, так что не сказать, что прям 100% в тыкву все деки превратятся
>>42081563 >Я смотрел на мету с уже вышедшими горизонтами. Джандом перестали играть практически сразу, как вышла белка. А жескай вон так и остался, просто теперь он в говне из-за быстрых дек, возникших как раз в МХ2.
>>42081229 Лол, судить об историческом по ебаному трекеру, который у процентов 5% оболошек. Экономика говно в любом формате. Исторический хорош тем, что в него можно не играть. А стандартобляди вынуждены дрочить 24 на 7 (наслаждаться драфтами, лил) или бросать деньги в монитор. В этом разница.
>>42081659 Лапша и так не помогала против DRC. Про джанд - ок, запамятовал, только всё равно это суть одна и та же дека, только теперь вместо девила дамажит хук. >>42081646 Понимаю, что шизу невдомёк про статистику и выборки. >Исторический хорош тем, что в него можно не играть Тут согласен. А ещё тем, что все ноющие роуперы собраны там и не сильно лезут в другие форматы.
>>42081849 Вася, если один челик играет с другим пчеликом, у них нет трекера, то все это пропадает. Ну и развертка по мете предполагает, что у обозначены как проценты игроков по лигам/режимам. То есть для большинства игроков мета мифика бо3 не имеет никакого значения. Хз зачем тут проход в роуперов, лично я говно просто скипал всегда, а не тратил время.
>>42081849 >Лапша и так не помогала против DRC Которого безрезультатно пихали куда ни попадая, а прижился он только в фениксах. >только всё равно это суть одна и та же дека Ну да, разница всего лишь карт в 15-20 не считая манабазы.
>>42081935 >у них нет трекера, то все это пропадает Угу, я и говорю, про выборки и репрезентативность ты и не слышал. >>42081985 Ну да, если я не знаю про мету, то её не существует, а деки, против которых я играю, к мете не относятся.
>>42082025 >Ну да, если я не знаю про мету, то её не существует, а деки, против которых я играю, к мете не относятся Но если у тебя память получше, чем у золотой рыбки, то рано или поздно начнёшь встречать закономерности
>>42082025 Шобы кукарекать про репрезентативность выбрки, тебе нужно доказать, что трекер цепляет хоть какой-то процент игроков, их активность. Тогда как от визардов (да, да, те самые сводки после сезона, которые приходят на почту) мы знаем, что большинство игроков имеет примерно нихуя партий за сезон.
>>42081985 > То есть в целом выборка метагейма не имеет никакого значения То есть в целом эта хуйня может работать как самонаполняющийся форс местами, если оболошки будут копировать метовые колоды и раздувать число партий на отслеживаемом трекере аккаунте.
>>42082229 >доказать, что трекер цепляет хоть какой-то процент игроков, их активность То, что с 27 января около 150 000 матчей в стандарте от бронзы до платины учтено - как, достаточное доказательство для тебя? >мы знаем, что большинство игроков имеет примерно нихуя партий за сезон Тогда они и не оказывают никакого влияния на мету, лол. Что сказать-то хотел? Мета формируется теми, кто играет в игру, а не теми, кто ноет и заходит раз в пару недель.
>>42082343 > кто играет в игру, а не теми Судя по статистики визардов, большинство как раз не играет. Если условно десяток (чисто для примера) человек по кругу ебется друз с другом одинаковыми колодами, нагоняя тысячи матчей за месяц, то насколько это ощущается мимокроком без учета того самого самофорса меты? Опять же установка трекера уже говорит, что перед нами оболошка (похожая хуйня с желающими подвергаться опросам, например).
>>42083937 >Если условно десяток (чисто для примера) человек по кругу ебется друз с другом одинаковыми колодами, нагоняя тысячи матчей за месяц, то насколько это ощущается мимокроком без учета того самого самофорса меты? Полностью ощущается, ведь если условный десяток играет за неделю условно 1000 матчей, а остальные 100 человек играют по 1 игре в неделю, то получается, что в неделю проходит 1100 матчей, из которых 1000 играется тем самым десятком человек.
>>42083989 Ощущается кем? Даже в этом треде дохрена писали о некой своей мете. Когда у одних одна хуйня по кругу, а у других другая. Одно время, например, казуалы видели сплошные белые котоколоды и прочих вампиров, когда все это добро было даже не тир 2.
>>42084395 >Ощущается кем? >>42083937 >насколько это ощущается мимокроком Сам спросил - сам забыл, о ком спрашивал? Если играется 1100 игр, из которых в 1000 участвуют те самые 10 человек, то какова вероятность встретиться в игре с одним из этих 10?
И что скрафтить для хисторика, чтобы надолго хватило и винрейт был высокий? Азориусов? Еду? Белку? Ещё в некоторых списках есть гоблины и эльфы, насколько они эффективны?
>>42087153 Земли, оболошка. >>42084442 Хз какая, потому что все это неравномерно во времени размазано, так что вероятность встретить метаблядь варьирует.
Ну так да, чем больше стейплов (карт, нужных в разные колоды), как правило земли, тем лучше. Сколько у тебя джокеров (и хороших карт, которые на твой взгляд нужны) и что больше хочется?
>>42087153 Можно вместо хисторика вкатиться в хисторик коммандер. Самые разнообразные и фановые деки там. Я скрафтил для него почти непобедимый голгари контроль и делаю дейлики за полчаса.
>>42087351 Ну бля, не крафтить же просто земельки без деки, мне хочется как солью жокиров, поиграть, а не ждать потом ещё пару месяцев) >>42092471 У меня со времён вката с Калдхайма накопились карточки из метовой белой аггроты с Гелиосом, немного чёрных, и димир роги, а также нынешний мб контроль и белая аггрота Я пытался что-то сделать с рогами для исторического, скрафтил кажущиеся крутыми карты с миллом, но получилось полное говно. А вообще самыми любимыми дечками были димиры и вот эта чёрная с аурами. Вообще в целом по кайфу больше всего играть именно чёрными цветами, сейчас с удовольствием гоняю на мб контроле и зомбях. Но да, что-то чёрное с ремувалами, но чтобы и в атаку походить, это то, что мне нравится больше всего. Жокиров у меня 23 рарки и 10 мификов, но я ещё могу поднакопить, мне главное понять, на что обратить внимание, на какие деки, земли и т.д. >>42095097 Мне нравится обычный бравл из-за разнообразия карт как раз, надо будет посмотреть, спасибо.
>>42096806 >накопились карточки из метовой белой аггроты с Гелиосом Heliod Company >Вообще в целом по кайфу больше всего играть именно чёрными цветами Golgari Food (они же Golgari Sacriface).
>>42097410 >>42097505 Единственное, что непонятно - синглтон Blooming Marsh. Слишком редко его будешь видеть в верхних 9 картах, а значит он у тебя стабильной тапкой будет.