40868919 (You) Разобрался, на WT лежит кастрированный прицел, полный с 31 октября можно скачать только с ебучих китайских файлообменников, которые без аккаунта в WeChat просто пошлют тебя нахуй. Так что сосируем без прицела.
>>40869711 Бля, жаль, Остальные прицелы на ливе максимум на 800-900 м проградуированы, а у китаезы написано на 2 км есть. Сука он, не хочет на ливе, выложил бы хоть на нормальный хостинг, а не их анально огороженные поделия.
>>40870427 В любом нормальном комьюнити нашелся бы пчел, который успел скачать прицел и выложил бы .blk на любой хостинг. Но не не в ру-сообшестве. Одни будут сидеть и радоваться, что они успели, выносить всех и презирать "тормозных лохов", другие будут пытаться подсунуть вишню или еще что-то подобное. Это CIS-комьюнити, чел, тут всем на всех похуй. Так что играй без прицела, раз не успел.
>>40872187 а я вот хз, брать этот пасс или нет, единственный брал из-за т55, а тут вроде ЛВТ хорошо встает с б1тер, один хрен брать 10к голды для годопрема, но тратить ли остаток на батплаг... я что не могу решить
Этот сраный белфаст еще и без торпед и с перезарядкой в 3 секунды, в результате сидишь и закликиваешь противника вот как бимбер базу до введения сброса серией, тока нонстопом весь бой. Какая же потная дрисня.
Если хотити стать флотогосподином берите полу итальянскую.
>>40872156 В рамках игры у британцев - худший флот из всех. Хотя ИРЛ Белфаст няшка, - весь такой гармоничный, аккуратные башни ГК, и он не выглядит очень большим.
У британцев еще и дредноуты не очень по секрету. Топы сейчас эсминцы 1-2 ранга очень фановые.
Также Ретузы/Дидо/Ховкинс можно катать по фану.
Соутгемптону и Белфасту с Ливерпулем отпилили дамажку от полубронебоек. Поэтому они сейчас очень унылые, а вот раньше, 8-9 снарядов в район погребов отрывали половину Могамы или Брукли.
>>40872786 >берите полу итальянскую. У Полы небронированный гигахрущ прямо по центру, там проживает половина команды. Т.е. попадание туда чемодана с пожаром = полутруп. Не знаю, может это уже пофиксили и гигахрущ расселили?
А чего это ты с линкорами тусуешься, а? Типа ПВО для них обеспечиваешь?
>>40872837 Про WWII и говорю, тот самый Белфаст, который на Темзе стоит. Он же прем и в игре у нас, с таким же камо. >>40872845 Я про ИРЛ крейсер Белфаст.
>>40872848 Пиздец как ты это всё выкачивал, я в рот ебал этот флот уже месяцев 10 вместе с улиткинскими изменениями постоянными. ПИдорасы ёбыные было изначально нормально все нет какого то хуя то дамаг снарядо в крутят то модели повреждений, лучше бы режимы нормальные с картами сделали.
>>40874033 согласен, это будет печально, но тогда для уже можно будет ставить в сетап P-40F, ну шерман 105 это тоже, как по мне не плохо. А вообще, я сейчас глянул главный приз и охуел немного, я то думал что будет легкий вариант 34ки с 57мм и БРом 4.3-4.7, увидел бр 7.0 и снова охуел (ну ебаный рот, совсем ебанулись ставить это на 7.0), но увидев перезарядку понял что за этот приз я наверное продрочу батплаг
>>40874222 ну, им хватило мозгов заменить ленты с ПРАКТИЧЕСКИМИ сука снарядами на нормальные. верю, что фронтовые теребители с залпом на 6 секунд несли практические, ну да хуй с ним. они ебанулись давать ббшную ленту истребителю за сука 168 очков? акула стоит дешевле блядь.
>>40869666 (OP) Аргентинский 8.7 бронесарай из немецкой ветки, за петухов, как вообще? На бумаге вроде все няшно - стаб, пнв, дрын хороший, быстро едет.
Я все равно нихуя не пойму ваших мэдскиллзов на АВРЕ. Там же тупо цель не видно, если ствол задирать выше 800, он в небо смотрит, там даже сетку прицела не видать, она уходит под HUD и нижний край экрана, я пробовал как-то, с тех пор только в ближнем бою им играю. Или новые прицелы это как-то решают?
>>40875850 Нада забиндить ввод дальности прицела. Ты вводишь прицел скажем 800 и у тебя ствол задираетси автоматом а смотришь ты как бы вперед. Это Тундряша блядь, а не в тапки срать.
>>40875850 Зачем тебе видеть цель? Замеряешь в бинокль дистанцию, задираешь ствол и пукоешь. Где-то вдалеке от невидимого чемодана умирает пчелик.На берлине так можно даже с респа не выезжать.
>>40875737 Так их недавно измельчили специально, чтобы танкисты не тонули в случайных переездах. Особенно мне нравилось место у города, где две лужи можно было переехать, а в третьей только булькнуть без шанса выехать. А с верхнего респа эта речка еще и заезд в город перекрывала.
>>40875431 Вчера был бой, где в нашей команде было шесть Виксенов. Они доблесно запинали ракетами большую часть противников, а потом ждали, пока кто-нибудь прихлопнет надоедливый Як-3, лол. Забавный самолёт - заставляет воспринимать бой иначе.
Ебать, нет это уже точно меня святой лик Кирилла и Антона Ю осветил.
При этом, я вообще АФКшил в бою - бомбанул две базы, полетел на филд за бомбами, надеясь закрыть задачу за 1 бой. Но после взлета, последний враг помер.
>>40875675 Выше по треду ссылка на мега.нз - там папка с прицелами для авре с моего компа. Автор удолил этот прицел с лайва, по причине:УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД Тем временем, СНГ-сообщество в виде обитателей итт треджа выразило мне свою благодарность через высказывание предположения о находящемся в архиве вишмастере, да помогут им боги.
>>40876148 Тоже мне такой выпал, только я тогда уже прошёл т55а выведя его в топ. Уверен, что когда дойдёт до выкачки камуфляжей на т55, экипаж катающий его уже будет 150лвл. Так что смысла в этом тадлике для меня вообще 0. Ну разве что для галочки, типа смотрите, талик на т55 выпал.
>>40875850 Ищи в танковых настройках "функция колеса мыши". Выбираешь там из списка "ввод дальности прицела". Проверяешь: крутишь колёсико, сетка прицела уходит вверх, показывая дистанцию, а ты сам продолжаешь смотреть вперёд. Потренируйся.
С зажатым альтом (у меня так) сетка движется быстрее, но не так точно. Кстати да, ранга до третьего я тоже не пользовался этим функционалом и не настраивал его, т.к. не было нужды.
>>40876128 Да ладно, это был бустер на 500% с премом на преме, у гранд моффета итоговый бонус выглядел как 5060%, лол. Правда, я почти ничего и не сделал, бой слили вчистую. теперь можно не париться насчёт количества фрагов - очки дают именно за попадания и нанесение урона противнику. Как оно и должно быть.
>>40876301 Да там на самом деле просто майнер. Всем скачавшим советую запустить диспетчер задач и посмотреть нагрузку. Если при открытии диспетчера она резко падает со ~100% до 0-20%, то я вас поздравляю.
>>40876317 >.blk-файл прицела в 7z-архиве >майнер хехмда Еще одно подтверждение убогости и токсичности постсовкового комьюнити - человек в кои-то веки сделал доброе дело для других, а токсичные недопетросяны начинают его обесценивать. А потом эти же люди вопят тут, что их не приерывают им не помогают с ремонтом или у них крысят фраги.
>>40876374 Мне в последнее время много китайцев в бою попадается. Так они и с ремонтом помогают, и с пожарами, и реально даже на ТТ могут тебя прикрыть, если тебе, например, сорвали гусеницу. В отличие от наших, которые могут только тупо слиться и потом до конца боя вонять в чатике, пихаться, толкаться, материться и меряться виртуальными хуями InB4 +15 социальный рейтинг, простой игрок Иван город Тверь
>>40876288 >>40876270 Более узкая воронка из пунктирных линий - проекция цели спереди/сзади. Та, что пошире, цельной линией - боковая проекция. Какой танк взят за основу - не помню, к сожалению. Что-то усреднённое, этого хватает. Понятно, что если видишь спереди какую-нибудь Тортиллу/Т95 или, наоборот, тот шведский узкоплёночный танк-велосипед, то надо делать поправку. Две короткие шкалы сверху по бокам - упреждение для скорости в 20/40км/ч или как-то так, я ими не пользовался, т.к. набрасывать чемодан по едущему противнику это вообще высший пилотаж, я так не умею.
>>40876403 Тоже замечал, особенно если в чат что-нибудь пиздануть на китайском через Гугл-транспорт, типа привет всем, считай у тебя на целый бой есть надежные тиммейты которые помогут
Спешите видеть, тундрокмы создают иллюзию общественного мнения, из ёбаные-чинчонги-сосут-не-вынимая-с-читами обтекают в китайцы-лучшие-союзники. Чекайте, завтра будут пиздеть что проблема с серваками не вина тундряши, проблемы на вашей стороне.
>>40876425 >>40876403 Любопытно! В АРБ эти ребята - одни из наитоксичнейших, либо просто ведут себя ненормально. Вот что значит отсутствие понятия чести. Дисклеймер: "честь" в старом понимании этого слова - не самоценность! Она часто мешает эффективному выживанию, т.н. эволюционному поведению, когда приходится расталкивать всех локтями. Вот эти товарищи - лютые эволюционисты (социал-дарвинизм?), лезут в каждую щель, используют любую возможность, вызывая ненависть окружающих своим хамством и ходьбой по головам. Плюсом к этому - классический азиатский ультрапатриотизм, легко переходящий в нацизм, куда же без него. Опасные зерги.
Вот мы ноучно доказали что социализм даже из инсектоидов делает счастливых няш которые всем помогают, а капитаглизм превратил постсовок в озлобленных токсиков.
>>40876351 Да да шутят же. Что это за машина АВРЕ прем нет в какой ветке прокачки? Я в танки не играю в лодки только да самолеты иногда, если не прем попробую навернуть говнеца в эти ваши жоповозки.
Помогите нюфагу. Сейчас скачал пользовательскую миссию чтобы натренироваться, и увидел что маус выносится с одной бомбы фаб 250 на первом зиле, если кинуть по аркадному крестику. Все перепроверил, это не текстурки а нормальные модели танков. Я правильно понмаю что одна среднаяя бомба может уничтожить маус, если очень точно кинуть? Как по аркадному крестику Или это все багованая миссия
>>40876847 Прем. Инженерный танк у британцев, с бульдозерным отвалом и катапультой мортирой для сравнивания с землёй заграждений, домов, бункеров, всего.
>>40876862 >>40876873 Ясно спасибо, а на японскую и германскую мелкоуровневые гаубицы есть такие чито прицелы? Чтоб пулять на 2км точно или там и так можно, я просто в танки уже года 4 не играл.
>>40876869 60 мм, так получается бомбы имба - просто нужно точно очень попасть? Я видел нарезки из 2015-ого там пешка с аркадным бомбовым прицелом делала по 4 фрага за заход
>>40877087 Этим Тундряша и прекрасна. В наш век прибыли, чистогана, расчета и капитаглизма улиточки реглярно делают всякую бесполезную, но прекрасную и трудозатратную поебень. Потому что могут. Потому что не разучились мечтать.
>>40877087 В целом со стороны воронок от бимб - приятно, атмосфэра. С позиции самоокапывания в современных реалиях нет смысла вообще. Пока будешь рыть себе ямку тебя трахнут 10 раз/тима сольется/тима победит. Пока все будут играть ты будешь копать. Вот если бы...
>>40877200 Еще бы сделали, что при уничтожении всякие лючки хлопали и танки разувались, пушки в вертикали ходили, было бы очень классно. Чисто визуально, а то так хуйня статичная остается.
>>40877389 Кемпероблядь - не человек, это существо-биомасса, существо-гной, существо-пидор. Оно хуже червя-пидораса, оно хуже прошлогоднего собачьего говна.
1) Ручная набивка подвесов как в Зиле или ДЦС - хуй. 2) Кастомизация машин/самолетов - на уровне 2014 года. Даже картоха с 3д стилями ябет тундряшу. 3) Персонофикация экипажа. Пусть там танкисты стоят рядом с танком, пилот на крыле, моряки на мостике в ангаре, форму, награды вешать и т.п. Картоха в новом ВорлдОфТанкс ХХI такое запилила, а тундра все сосет.
Зато сделать ШтрагеМузик - это пожалуйста, что он неиграбелен и ИРЛ тоже говно, это никого не волнует.
>>40877857 Условия и боевую обстановку самолетовылетов учил? Ой прости, у тебя же жопец взрывается когда ты вспоминаешь что F-16 не летают там где их хоть что-то может сбить по их представлениям (и все равно их сбивают иногда, кек)
>До 8 ноября (10:00 МСК) проведите 3 боя на технике Италии (от 2 ранга и 70% активности) и получите уникалькую декаль «День национального единства и вооружённых сил Италии». Ловите тяночку.
>>40878309 Представил только твой ебальник с ренеймедом вместо ника. Или у какой страны в тундре аж несколько мини-эвентов по поводу национальных праздников?
Radkampfwagen 90 КАК ТАНК? Выглядит охуенно, в пробнике катается неплохо, DM33 есть, стаб есть. Теплака только не хватает для полного счастья. Какие подводные?
О да. Комментарии почистили. Т.е. модератор согласен с тем, что Государственный праздник России менее важен, чем государственный праздник Италии. Ну от чистки комментариев, желание платить этому проекту не появится. Это какое-то унижение. Все граждане России знают, какой сегодня праздник в России. Заходят на сайт игры и видят, что здесь отмечают другой праздник. Это выглядит, как плевок в лицо своей аудитории. Мы то знаем, чья игра и кто разработчики. Хоть обмолвились бы о празднике в России.
Что за хуйня с этими ботами, кинуло в бой где я один остался против 3х игорьков, при том что по очкам мы побеждали и у нас почти полная полоса была, стоило им две точки захватить и очки начали убывать так быстро что я даже до точки доехать не успел. Тупо всрал катку которую я скорее всего затащил бы.
>>40881062 Ну тут всё ясно. Шор, как верный пивонос, закидал собой все выезды со спавна, чтобы папа-песекс, стоя у последнего свободного прохода, спокойно настрелял фрагов.
>>40881688 Сверху нижние риски - дальность для Пзгр 40\43, верхние кружки для пзгр 39\43. Дальность - 100 метров, соответсвенно 5 = 500 метрам. Для каждого из снарядов используешь нужную шкалу.
чёт после 2х недель прокачки самолётов на танках совсем противников перестал замечать и отвык смотреть по сторонам. как вы вообще в лётные бои в рб играете, там же просто всё сломано, наверно только в самом начале играть более менее интересно
>>40882647 геймплей, если на танках еще можно с +1 чёто делать, то на самолётах совсем жизни нет, абсолютная доминация совков к тому же на бре около 8.3-9.0 и дальше это просто рофл. на французиков вообще страшно смотреть, кого не посмотри у челов винрейт около 30%
Обосрался что улитосы решили что их обнова так людей привлекла что сервак не держит и они решили у амазонов взять дополнительно, а по итогу сами обосрались в настройках
>>40882138 Очень интересно, что совкам с таким функционалом дадут, потому что ничего такого у них по истерическим причинам не было. Очень долго объяснять, у нас прицельыные контейнеры даже не разрабатывают.
>>40882928 совкам дадут пизды в рамках игры корректируемые бомбы не работают, потому что тебя убьёт зенитка, либо враг просто не прорисуется, цель лазером нужно вести, а это значит что ты будешь долго в небе на виду
>>40883013 > сосу-25 с телевизором и вихрями, лол Это совсем другого класса вещь. >>40882980 Какая разница, как же НАДЕЖДА на то, что ты накопишь 850 очков и всех убьёшь. Вообще, улитки сами убили всю надежду на УРВП для авиации, с такими ценами на них нет в них смысла. Я миг27 не прокачивал даже. >>40882964 Так и есть. Советы решали задачи другими методами. Там долго объяснять, но если коротко. 1. Задача ПВО решалась не самолётами онли, а комплексными эшелонированными методами, включающими и авиацию, и наземные комплексы разного назначения. Кстати, по этой же причине на Западе нет нигде ничего, что было бы похоже на советские комплексы ПВО. 2. Задача нанесения ударов по стационарным объектам оперативному тылу решалась в основном ракетными комплексами (ОТРК), артиллерией, в том числе всякими смерчами. 3. Задача поражения мобильных целей в прифронтовой зоне по сути не ставилась, по крайней мере - не решалась. По всей видимости, всякие "хвосты" этих программ были выпущены в виде самоприцеливающихся мин для смерчей в начале 90х (очевидно же, что в 93 году на разработку такой сложной программы денег не было, это тема из 80х). >>40883013 > зенитки заебали уже, когда?! Будет отдельным путчем. Не назначившие кнопку отключения радара будут ух как страдать.
>>40883422 > 1. Задача ПВО решалась не самолётами онли, а комплексными эшелонированными методами, включающими и авиацию, и наземные комплексы разного назначения. Кстати, по этой же причине на Западе нет нигде ничего, что было бы похоже на советские комплексы ПВО. > 2. Задача нанесения ударов по стационарным объектам оперативному тылу решалась в основном ракетными комплексами (ОТРК), артиллерией, в том числе всякими смерчами. > 3. Задача поражения мобильных целей в прифронтовой зоне по сути не ставилась, по крайней мере - не решалась. По всей видимости, всякие "хвосты" этих программ были выпущены в виде самоприцеливающихся мин для смерчей в начале 90х (очевидно же, что в 93 году на разработку такой сложной программы денег не было, это тема из 80х).
Забыл чё сказать то хотел. В итоге сложилась ситуация, когда у советов было мало самолётов и лётчиков, и решали они в основном задачи ПВО в привязке с комплексами ПВО же, и небольшой корпус армейской авиации. В итоге у советских лётчиков не было ни опыта, ни понимания того, как нужно поражать мобильные цели. Су25 же был "зил2 в эру реактивов". Примерно как и А-10, очень неудачная концептуально машина.
>>40883676 Ты путаешь то, что где-то там чёт разработали и то, что чёт там где-то использовали. У советов было очень ограниченное применение корректируемого авиационного вооружения с реактивной авиации, а уж до концепции контейнеров советы так и не дошли в силу причин объективных, а не РЯЯ НИНУЖНА УИИ ТУПЫЕ СААФКИ НИШМАГЛИ КОПЕТАЛИЗМ. Даже сейчас применение управляемых бомб российской авиацией ограничено.
>>40883733 Не ну канберу тоже можно, но с её ценой ремонта и бром - это чисто обмен серы на лампы будет. Если серы дохуя, то норм. В противном случае придётся в начале дрочить лампы, потом дрочить серу.
Вообще, в моём понимании, советам очень долго ничего не будут давать "такого вот", скорее всего ситуация останется плюс-минус такой вот. Улитки часто не думают и могут ввести фичу ради фичи или ка52 ради ка52. Скорее всего, ударные возможности НАТО будут увеличивать по мере возможности, а советам пихать каб500 до скончания века. Потом просто дадут штучный экспортный контейнер на любой МФИ. >>40883807 В этом и проблема. Советы решали проблемы такими вещами, которые в концепцию игры не вписываются. У смерча, например, были управляемые кассеты. >>40883853 Ранний миг29 (9-12) можно уже сейчас было дать. А ввод Ранних Ф16 (условный блок 5) уже поздний, они просто хуже мигов23. Американцам теперь меньше блока 15 просто ничего не дадут. А скорее всего, им дадут блок5 после ввода томкека, ну улитки любят так делать. >>40883859 Я понимаю, но я таки про ИРЛ говорю.
>>40883807 Ну если слидовать истерическим причинам, то нато по идее могут дать скажем M270 MLRS. - Дальность стрельбы 45 - 80км - Площадь поражения 500 x 500 м Один залп по респу/точке - пяток трупов
>>40884001 > Ну кто ж тебе виноват что ссср не вел целый век войн против папуасов. Я не даю оценок. Тут даже не в папуасах дело, почему-то войну в Сирии смогли осилить без всяких энтих ваших контейнеров забугорных. Для советской, и позже российской авиации никогда не стояло задачи поражения мобильных целей. Её и не решали, раз задачи не стояло. > Это исторический факт. В 1.5 штуках стояли. Ещё и обрати внимание на то, что у советов не было портативного пехотного оборудования для подсветки целей, его ставили только на БРДМ и БТР.
> Тебе это как-то не мешает вроде Улиткам мешает. Они уже ввели раковую штуку для НАТЫ, аналогов которой у СССР нет и не будет, опять похерив баланс.
>>40884164 Про гефест можешь не рассказывать. Я ещё много чего интересного могу рассказать, например то, что су34 так себе, как бомбрадировщик и хуже почти любого российского МФИ в этой цели. В первую очередь из-за того, что он не для этого разрабатывался. >>40884111 Не ну чё, у советов были АСУ для автоматического ведения к цели куда раньше НАТО, американцы голосом перехватчики наводили чуть ли до развала союза.
>>40877200 Еще бы научились не пихать тачки при вводе на 3 ступени выше-ниже их БР (при том что имбовость или пососность сразу очевидна всем кроме тех кто выдает БР). Пофиксить стабильность серверов, сбалансировать зенитки на топрангах - это не про улитку. Зато разъебывать звук в каждом патче это они мастера.
>>40885085 >ты тупой? Я в первом же посте написал, что тупой, ты сам там как? Т.е. первый раз профессионала дают за 5 фрагов, а дальше за каждый последующий? Так?
>>40885058 >Что я делаю не так? Читаешь, видимо, на вики русским по белому написано, что дают за серию от 5 фрагов Бля, и вот с такими людьми я могу попасть в одну команду
Советов слишком сильно заапали и им продолжают вводить охуевшую технику. Даже если советский танкист ведет себя как даун, он все равно выиграет, ибо техника ОП, сетап ОП, ВР+65% на топах. Это просто пушка. И улиткам абсолютно похуй.
>>40885182 Ну значит ты криворукидаун. И нет, статистика за лео2к не изменится с количеством боев. И на лео2а4 тоже выше не будет. С пруфами сюда уже кидали что у советов ВР с повышением БРа с 9.7 и выше лишь растет а у всех остальных наций падает.
>>40885159 Кстати в ракадке проще всего на самолётной ты можешь на любом числе респов набить 5 фрагов и получить профессионала. Дальше за каждый последующий будешь получать +1 профессионала.
Как же охуенно играть с ТЕПЛОВИЗОРОМ на Ночной Карте! Господи 10 из 10 просто! Алсо, я так понял нет ни одного танка с теплаком у мехвода? А теплак у командира это чисто бинокль?
>>40886667 > Алсо, я так понял нет ни одного танка с теплаком у мехвода У обэмы есть. Но ты реально пользуешься видом от мехвода? > А теплак у командира это чисто бинокль? Нет, именно от командира. Бинокль уже всё.
Кстати, раньше был баг, что от пулемёта можно было смотреть в тепловизор, теперь нельзя.
Меня убил ероплан с аниме-ведьмочкой на крыльях((( Конечно это японец, а я сука нидастоин анимешного кама. Рылом не вышел! За что боролись? Мало что катану отняли, ещё и это. ЗАЩО.
>>40887082 Охуенный гейплей, на топах радует что хотя бы быстро доезжаешь, а на ебучих тиграх пока доедешь тебя ещё и распидорасят что ты не увидишь кто
>>40886731 >>40886716 Хорнет топит под 800 км/ч, догоняет реактивы. Правда, на максималке дубеет, но оно и понятно. А ещё стартует на 2 км, потому что класс "истребитель ПВО" ЕМНИП. То есть, климбишь за минуту на 7 км и оттуда зачищаешь всё длинными проходами. Самолёт для холодной головы.
Герры Хохзеефлотцы, что думаете про сетап на 5.7 из вот этих трёх замечательных крейсеров? виржин Кёльн не смотрится на фоне чада Нюрнберга Сруэ сейчас нет скидок и см.Кёльн. Евген для меня дороговат
>>40888077 Улиткопидоры линкорами весь баланс поломали, 5.7 неиграбельный будешь 20 минут 1 корабль ковырять. Как в картохе ссаной кинет на свой бр раз в 10 боёв а так на этом сетапе стабильно по 3 лк с каждой стороны.
Анан, какой авиапрем взять за гансов на III ранге? P-47D-16-RE или Ta 154 A-1 Второй выглядит предпочтительнее по вооружению. По лётным примерно равны. Но второй почему-то перехватчик, а первый истребитель.
Это вам расплата за 2018 год когда нато хуета ебла бедных т64б. У меня еще с тех времен фантомные боли остались, пусть теперь вас стекломой через мясорубку проворачивает
>>40890698 Только ударная волна все равно должна была убить минимум мехвода через его приборы наблюдения с затеканием в боевое отделение, при таком попадание.
>>40890782 >а не если взорвалось рядом и затекло И это тоже, но там пробой уменьшается с пройденной дистанции у ударной волны. Собственно как по твоему норды взрывают всякие бредли попадая рядом, а не по ним?
>>40886754 Командирский вид включается отдельной кнопкой, это ты будешь смотреть через приборы наблюдения командира. Вид от третьего лица это просто вид от третьего лица. ПНВ в нём работает, как чисто игровая условность, чтоб ты как дебич не катался на ночных картах глядя в прицел
>>40891173 У китайцев не было вообще никаких бронебойных снарядов для 125мм пушки до хрен знает какого года, они просто не считали, что это нужно. >>40891351 Нет. Хрен знает, как конкретно набыллокодили улитки, но смысл в чём. 1. Он видит только объекты, которые имеют ускорение относительно тебя (капитан!) 2. Он фильтрует землю.
То есть лучше всего он видит то, что летит навстречу тебе. Есть заморочка, что высоко он так себе работает.
>>40891416 Анус себе переключи, долбоёб. >>40891435 >Он видит только объекты, которые имеют ускорение относительно тебя Хуйня. Я только что захватывал фантома, с которым мы летели на одной скоорости. >Он фильтрует землю. Если лететь В землю? >лучше всего он видит то, что летит навстречу тебе Вообще нет.
>>40891934 >На фантоме получается сбивать пушкой, на мигах не особо. Не доворачивает миг. Почему у других получается? Может проблема в твоих кривых руках?
>>40891941 На миге я не доворачиваю, на фантоме доворачиваю. Почему так происходит - меня не интересует. Зато у фантома ракеты можно не брать, бесполезны. Ну кроме сайдов, их можно.
В итоге работает только режим бвб с захватом за пару километров, где он уже нахуй не всрался. Найс доплеродаунов ебут. р73 и атомную бомбу млд, пожалуйста, дайте.
Короче, нет смысла играть на чем-то выше 5.7. Заебало, что полкоманды стоит с мотивацией Я КУПЕЛ ТОНК ПАА СКИДКИ Я НИ ПАЕДУ ФПИРЕД Я СТОК И РИМОНТ ДАРАГОЙ
Как делать БЗ на ассисты? Не, я понимаю, что нужно критовать, гуслить, поджигать и прочее, но как сделать так, чтобы тупые уебища добивали потом? Даже если им пишешь "Такой-то без ствола и на гусле, добейте", "У такого-то пробит радиатор" и т.п., они все равно стоят и тупо мычат.
>>40892377 Да это понятно. Но нужны же добивающие. А щас даже вообще стоящий и не подающий жизни тонк с оставшимся 1 членом экипажа ссутся добить - А ВДРУГ ОН СТРЕЛЬНЕТ?
>>40892366 В ракаде можешь с вылетом на самолёте максимум настрелять тунчеков на надпись "попадание". Каждый убитый ваншотом после того как ты пострелял будет тебе в ассист.
>>40892438 >Твоя активность В рандоме? Или надо ебаться с полковыми? А какие-либо уровни полка есть, типа, валюту хуй сразу - только по достижению полка нужного лвл?
>>40869666 (OP) Анон, сап. В новости о др было написано, что скидки ДО 50%. Так вот. Я скопил только 1,5 и хочу купить турмс. Но какой то анон сказал, что возможно, на топовые премы будут скидки только в 30%. Пожалуйста, успокой меня и скажи, что на турмс будет скидка в полтинник. Спасибо
Кошелек с серой попоптрошил, а вот голду только на мемцеохотника потратил. Осталось еще 12к буду солить на НГ - толку мне брать на Машку талик, если я подкачаю к НГ Паржанку с ПВО и возьму.
>>40893248 И толку от 24П, если в вертобоях аркадных камовы ебут даже апачей и еврокоптеров? А эту неповоротливую корову в красивом камо ебали там еще года полтора назад, когда ка52 еще почти не было в распространении.
>>40891756 Толку то, раньше первый продажный купон давали на 50, второй на 75, сейчас 105 и 125, я не буду столько ебашить. Первые два БП я покупал и проходил, потом забил хуй, стали ужесточать условия и ухудшать награды с каждым баттлпасом следующим.
>>40894259 Ну так о чём речь, он там и останется, плюс покупают его совкодауны которых на том же Л44 можно ебашить пачками заточив ебало на выезд с респа. Отсюда и БР такой.
Кажется Бигляйту каморники нерфанули, там взрывчатки больше чем у 88мм КТ, а по факту дамажат как пустые болванки, вот только что на БМП-2 20 снарядов потратил, на WMA301 25 снарядов ушло, с таким количеством ВВ их нахуй разрывать должно.
А где же двадцатикратное наращивание мощности? Неужели нацишизик прав и юдя просто сервера обслуживает?
>>40895086 Есть такое, но кажется это дм наебнулась. Я тоже по вмаз01 снарядов десять в влд мехвода выпустил и дальше осколки не летели, но в борт и башню пукаются с одного выстрела.
>>40895168 Не настолько раньше. Это было на момент ввода БВМ Я тебе говорил, что имба, а ты >у меня стата как у тебя на нем, но вот я не считаю его имбой
>>40895271 Я так на прототипе Тигра езжу, задний ход у него такой же как и вперёд, но в еблет он отлетает ваншотом, а в жопу хотя бы два пожара переживает.
Блядь, гниде добавили отрыв крыльев буквально на 850кмч, хуй от ракеты увернёшься, а если тормоза выпустить - то тебя из пушек расстреляют просто >>40895464 Всегда был, но тише.
>>40896485 Без понятия. Но у этого ракеты пиздец перекручены, я только что летал на 9В на гниде - попадала только по прямолетящим с километра, эта же 9В на старфайтере с трёх километров в ебало прилетает на встречном курсе мигам.
>>40896914 Нет, даун на танке будет хуярить по тебе ББхами, прошибая рубку насквозь, орать про читы, материться и так далее. Очень мало кто соображает ебануть фугасом или кумулятивом. Я на Вирбельвинде так выдержал 10 что ли попаданий от давнича на Тигре.
>>40896485 Первый - итальянский 104S, так-то его ИРЛ называли Супер-старфайтер. Второе место делят немецкий и японский, они одинаковые, только у немца есть чем работать по земле.
>>40896883 Поиграй, примерно так же живет. Может и больше из-за ракадности, двигается больше, ты так же кстати можешь в крышу тыкнуть кого через корабль и 1,5км на Оральске, например. >>40896895 >>40896914 Даун снимет конечно, но в борт обычно, а там уж всё. Катал один набор вот в РБ и ракаде по 10 боев, даже карты были прям для научного эксперимента блядь те же, живучесть у КВ756 и сарая с пушкой одинакова. Емиль скорее для ракады, может крутить на месте дедов 34-85 быстрее их башни, плюс УВН лопаты, на Моздоке или втором Эль-Аламейне в сторонку прошел и хуяришь из-под земли без окапывания.
>>40894246 Что ж такого имбового с Т72А с тепловизором на 9.7? По хорошему, зная ульитку, у т72 должно быть 9.0, а не 9.3 (тепловизор обычно +0.6) Он же не едет никуда, заднего хода нет, перезарядка 7.1
>>40897315 Ещё раз - что имбового у машины без брони на таком БРе? Ему только отвод топов на 11.0 помог на 9.3 не уехать. Ну и снаряд у него есть, забыл, да.
>>40897499 Ну у него топовый теплак и ебовейший лом для 8.3, я так понимаю это кустовая крыса. Хотя у того же WMA301 которых полон рандом тоже на 8.3 топовый теплак, топовый лом, стаб, намного лучше подвижность и живучесть.
>>40897529 > Теплак командира И что он даёт? Это не 2020 год, где теплак командира летал над танком, это всё-таки другое. Сейчас он по сути бесполезен. >>40897539 Так в этом и суть. У него нет ничего. По сути дела тот же т72а должен сидеть на 9.0, как и т64а (они отличаются примерно никак), а у турмса надо забрать 3бм42 и отправить на 9.3. Хотя, сепарация от топов наверное ему сильно помогает.
>>40897577 У тех, у кого нет брони есть хоть УВН, подвижность или ещё чего-нибудь. У ТУРМС нет ничего, это реально т72а с тепловизором и новым снарядом. ДЗ что мёртвому припарка, кумулями по нему разве что стоковый кайлер пострелять может. Кстати, тот же кайлер лучше - у него хоть и нет брони, но есть подвижность и пушка автоматическая, которая стволы ломает. >>40897644 Чтоб страдать.
Посоны, поясните по хардкору: вот смотрю я статистику самолётов, конкретно K/D, (воздушных фрагов за смерть) и вижу, что у Як-38М, F-4C, и других вроде бы неплохих машин показатель около едининцы, там может быть 1,1-1,3, иногда даже меньше 1. Это очень плохо. А вот, например, непонятный Этандар и тем более, хтоническое летадло Си Виксен, у которого, как выяснилось, забагованные Ред Топы дальше километра не летят - у них кд аж почти 3!
>>40897664 Совкодаун, турмс встречает кучу птуровозок и вертушки которые ничего не могут ему сделать, тот же кайлер не пробивает его в влд, нужно либо нлд выцеливать, либо пиксель в казёнке, в то время как турмс кайлера просто в силуэт пробивает. Алсо, теплак.
>>40897853 Всё дело в противниках. Як-38М кидает к топам, а от ракеты он не уйдет, фантом С тоже тусит на 11.0 постоянно, при этом Тандыр 9.0, а ЛТХ у него лучше того же ЯК-38М, при этом воюет он против мигарей 15-х которые ему ничего сделать не могут. Вот и получается.
Знаете, я тут чот покрутил в ангаре F-11, (которого у меня нет), слетал в пробник, и хочу заявить, что, неожиданно для меня, это очень красивый самолёт. Что-то есть в пропорциях, что притягивает взгляд. Скорее всего здесь замешано Золотое Сечение, как обычно бывает в таких случаях.
>>40897898 Интересно получается. Но Виксен я пока не понял. Ред топы сломаны, но в каждом бою по 3-5 Виксенов с 4х этими ракетами, и они не напрягаясь делают фраги. Я вроде не совсем новичок в боях на свистках с УРВВ, до этого много летал на Су-17, Скайхоке, но здесь происходит что-то странное.
>>40897952 Ракеты не очень. Зато он легко выходит на сверхзвук в пологом пике, как должен делать, но не делает всё тот же Си Виксен, даже по лётному мануалу с seavixen.org
А как какать? Он 5.0 теперь, иногда может страдать. Обычно снаряда не хватает, реже - брони. М4А1 76 во ща прям меня ваншотнул в каток через гуслю БЛЯТЬ по прямым сука углом, вместо половины редуктора у меня умерли все. А вчера с тем, который Первый в Бастони (жумбо кобра кинг, зеленый который вроде), стояли 2 с чем-то минуты лоб в лоб под одинаковым углом метров с четырехсот ромбом танковали друг-друга, у него пушка говно, у меня снаряд говно, могли бы до бесконечности очки набивать. >>40897490 Я помню, я пержусь... Однажды знакомый купил пикрил костюм супер-зима-охотник-рыбалка-затыщщашысот или около того (году в 13м), дешевую хуету короче. Он в нем мок, потел, мерз, пиздец короче, ржали всей Волгой-Камой с его жадности на рыбалке.
>>40898073 Прикол в том что они вдвоём стояли и контролили меня, абрамс выехал, промазал каким-то образом, получил в пятак а леопард за время моего кд не смог даже выехать, дебил в кнопках запутался?
Пацаны, я видел в бою аниме-камуфляжи у союзников, хотя на сайте вартандер-лайф написано, что установленный кастомный камуфляж виден только мне и никому более. Чет на бирже не мог найти виабу-скины, что за хуйня?
>>40898958 Я тоже видел такие, пару лет назад ИТТ мне ответили и дали ссылку на что-то японское, что-то японское было, типа сундуки за 500 голды с тянучками, я не вру, скрины потерял уже
>>40899099 Конкретную машину сложно назвать? Есть аниме камуфляжи для азиатских островных пидорашек (не путать с европейскими островными пидорашками). Их нельзя получить никак, если аккаунт не привязан к ДММ.
>>40899067 Возьми наклейку шинобу пандромондо, не возьми, она теперь страшная, наклейку крюгетэвэ, диты, пропишись в японии, скачай японский клиент, донать ¥ ¥ ¥
>>40899131 Сложно, меня аниме сбило, я итт спросил че это, мне ссылку дали на что-то вроде японского клиента, там аниме дарили на самолеты. Я видел на 109х и на Дорах, даже в прошлом треде были пруфы, посмотри.
>>40899415 Деб, вместо мазаний надо снизу обрезать и лить сюда, где ФПС и сессию видно, тогда не стыдно. А на имя и статку всем похуй. А кто мажет - тот пи да рас
>>40899454 >>40899474 Ноп. Честно говоря мне плевать на анонимность, я закрасил скорее как дань традиции чтобы не неймфажить, т.к. это дело тоже не люблю.
>>40899436 >Мне особенно понравился Ягдтигр, который хуй знает что делал весь бой. На 9.7 блядь. >David Ты же понимаешь что это был бот, как и Фёдор, Ярополк и Прокопий из этого же боя?
Кто-то из анонов тут вёл списочек месиных персоналий. Я там был отмечен как "Торпедоёб на Юдачи", т.к. постил торпедофраги не замазывая ник, как обычно делал до этого.
>>40899595 А и правда. Я помню, что тундра раньше (хз как сейчас) включала ботов в песке, но думал что на хай рангах их нет. Интересно, почему ему тогда игра всучила именно Яхттигр, а не какой-нибудь Леопард 1 хотя бы. Абсолютно не аутентично. Ну да ладно.
>>40899665 Дружище, посмотри, что делается в мире. Абсолютно все люди - озлобленные детишки. >>40899658 Мне эти декали не очень нравятся в принципе, хотя себе добыл обе. Подавляющее большинство стримерских декалей - квантовый кринжетрон с атомнопиздецовой накачкой. Есть всего несколько нормальных и применимых, ЕМНИП.
Чёрного гербового дракона (wingaling) сразу утащил, т.к. бессмертная классика. Warp Beacon интересный сам по себе, даже безотносительно вахи. Из willyrex получаются супер-годные белые параллельные полоски на узких деталях типа стволов. Торнайдского крабэ можно посадить на щит самоходки и немного поугорать. Чо ещё... Сейчас не вспомню. Остальное в основном говно.
Блять куда стрелять птурами американским тяжам и совкам? Стреляю в влд, пук +15 мехвод/баки/трансмиссия, стреляю точно в крышу башни, пук +15 приводы/командир/ракета взорвалась обоссав приборы наблюдения, стреляю в борт, пук гусля сбита. На Хьюи иногда могу все 6 птуров потратить на один М103 или Объект 279.
>>40900201 М103 у меня всегда получалось ПТУРами лопать так же как и другими снарядами в НЛД или под башню. Дело не в том что оно туда пробивает, пробивает оно куда угодно, а в том что кумулятивная струя мочи выносит им так модули. С вертолёта как это делать я хз.
Совкотяжам в принципе так же, перед этим можно ещё башню саму вынести. В случае с 279 не могу сказать, редко его встречал. Но вот Т-10М и ИС-3 в лобовую проекцию даже однин птур вряд ли затащат. ИС-4 может и выдержать. Очень жирная дрянь, их тяжело убивать если не прямо в борт.
>>40900628 Миг29 ессно. Машины одного класса примерно, хули тут думать? А в реалиях тундры выть будут натобои скорее без преимущества 10 ф16 на одного мига.
>>40900635 Как ты пустишь РАДАРНУЮ ракету по данным ОПТИЧЕСКОЙ станции? Ты хоть почитай, чё там за ракеты. >>40901207 Тот же самый баг, что был с подвеской. Фиксили его года полтора.
>>40900705 Миг29 (даже 9-12) будет уничтожать любые натосамолёты в реалиях тундры, если ему хотя бы р60м дадут. Все "более новые" самолёты раскрывают себя на больших картах, а у нас карты маленькие для реактивов. Нужны дистанции боя ну хотя бы 200-250 километров.
По поводу мига можешь просто отчёты боёв после объедения Германии почитать. Американцы на Ф15(наверное, у них были Ц) честно писали - если миг в БВБ попал, то ты уже проиграл. >>40900564 Я уже писал про ф16. Ранний ф16 (блок 5 условный) уже устаревшая машина в рамах тундры, примерно как ф104 на момент ввода. Радарных ракет нет, бомб нет, ничего нет. Манёвренность кирпича. Блок15 получше рулится и умеет в радарные ракеты.
>>40901922 Р3-Р в него не лезли, рп-21 не наводил р3-р. Но в конкретно данном случае улитки хуй клали на возможности ракет и радаров. Выдавать р60м они тоже не хотят, придется бр поднимать.
>>40902290 Меня только что на Су-122-54 10 выстрелов подряд долбил Тигр 1 пока я был без пушки. Выстрелить в дальномер или хотя бы попробовать пробить в скулу он даже на 10-й раз не догадался.
>>40902290 Хотя нет, не 10, это преувеличение. Общий ремонт занял секунд 30-40, не помню точно. Вот сколько он там за это время смог настрелять. Но к 10-му скорее всего ничего бы не изменилось. Пчел был не очень хорош в методе проб и ошибок.
Терраморфинг это конечно хорошо, наверное, но в тундре есть еще масса полезных и крутых вещей которые можно допилить. А именно - система разрушения техники. Я хз чем там щас занимаются моделеры улиток, но могли бы нанять еще парочку и запилить всем типам техники БОЛЬШЕ вариантов разрушения и деформаций. И больше анимаций! Сколько можно этих одинаково оторванных хвостов, крыльев и одинаковых обгоревших останков танков. Где пикрилы? Больше вариаций! БОЛЬШЕ! И краску оставить! Экипаж танка убит. Значит танк стоит как новенький! Какого спрашивается у него лючки пооткрывались и краска облезла? Да, пусть все путают и обстреливают. И больше металлического месива!
>>40901773 У Изгаиля все блоки, гой. Я не знаю, какой им первый поставляли. Скорее всего, прям с 5 блока. >>40901916 > Я всё равно не понимаю, f-4s/j нельзя. Что нельзя? Это можно, вообще ничего не поменяет. F4S вообще ничем не отличается, если мне память не изменяет. Там вроде предкрылки чтоль ставили новые и чёт ещё по мелочи. > Что вводить то в конкуренты млд? А что нужно? Дай фантому аим9л и он порвёт рандом. В принципе, тот же М/МЛД то хуже, чем миг21бис, его вытягивает доплер и ракета новая. Всё. >>40902313 > Поставят ранний Ф-15 А вот это жирно будет. Улитки цедить будут. Я жду томкек сначала. > А почему не было, кстати Потому что это дёшево и сердито пво летать сбивать клятых коммунистов. Что-то типа миг21бис. Я уже рассказывал про то, что они решали задачи ПВО клепанием миллиарда истребителей. Да и сейчас решают. Я бы сравнил блок 5 с миг21бис, причём он даже похуже биса. Но 6 ракет, причём все тепловые, радар говно.
>>40902313 >истории страдания вокруг попытки унификации для армии и флота ...и морпехов! Унификация самолёта для разных вооружённых сил — старые как мир, но до сих пор острые и быстрые грабли, на которые наступили в 1930-е, хорошенько потоптались в 40-е, и не могут остановиться до сих пор. Собственно, продолжение фразы Jack of all trades — master of none, всё объясняет.
>>40902469 >Можно взять для качания пятой эры+фарма? Можно. Испаны дамажат, климбит как в последний раз, виражит, делает немцам на высоте больно, печатает серебро.
>>40903730 >>40902469 Посмотрите, есть ли у амероспита набор камуфляжей, идентичный британским девятке и LF-девятке? Если да, то это ещё и одни из наигоднейших камо на Спитфайр. Князя Эммануила Голицына, например, охуенный голубой цвет. >>40903771 Да, шанс выпадения её КРАЙНЕ МАЛ, но он есть. Привет коню барона Ривендера, так сказать..
>>40903804 >шанс выпадения её КРАЙНЕ МАЛ Пруфы выпадения, этого года, есть? Я кроме одного видео с реддита, где рулетка ещё с тест-драйвами, ничего не видел.
Какие же сука советы слабые. И Т-80У, Т-72Б3 и Т-90А, отличные соперники блять против Лео2К и других НАТО машин с 9.7. Прямо блять охуенные. Как же у советов ВР то +68%, я даже хуй его знает.
>>40904095 Нахуя 3080, если для вариантов покореженных моделей нужно максимум еще 8-10 гигов на винте, тут видяха вообще никаким боком. Даже для симуляции повреждений нужен был бы проц, а не видяха, умник.
>>40902728 ты там не бухти двай, пакетик купи, все пакетики купил, значит в тредике раздавай пакетики, иш ты чиво захотел, разработчику тоже кушать нужно и не маспо хочется, а маслице! пчелчел, это нужно делать изначально, для каждой машины, представь себе обьём работы чтобы добавить пресеты разрушеный на самолёты и танчики которые уже есть в игре.
>>40904362 пока лохи донатят ничего исправлять не нужно, будем просто добавлять технику и лутать бабло попутня нерфя прокачку чтобы стимулировать донатить
>>40904362 >Зато какие скриншоты пойдут! >деревни без дорог >поля и пустыни усеянные гильзами и досками >треугольные кучи мусора >леса из трёх вариантов дерева и двух разных кустов >камни торчащие из земли сквозь текстуры Картошка сдохнет со смеху?
>>40902728 >запилить всем типам техники БОЛЬШЕ вариантов разрушения и деформаций. И больше анимаций! Процессоры новые всем будет лично кеопукс раздавать?
>>40904287 О нет, детальные повреждения риалтайм для 36-ти машин + стрельба и окружение? Тут вообще нагрузка будет больше на проц, а улиткин движок до сих пор только в 2\4 умеет, так что можно забыть
Голод не тётка. Играть-то всем хочется, даже если у тебя встройка радевон вега графикс и 4гб оперативы. Вот весной прикупил себе ещё 8гб оперативы, теперь играю на стабильных 40фпсах. Человеческий глаз же больше 24 не воспринимает, особенно если водкой залиться.
>>40904580 Ну я а в жизни никогда и не во что не играл на хай/макс 60фпс, семья не богатая, было на что потратить деньги помимо хорошей пеки. Поэтому и сейчас как-то вполне норм воспринимается игра на 20, а уж тем более 40фпсах.
>>40904626 У меня тоже семья не богатая, и первая пекарня появилась в 14 лет, только вместо "нежели богато неча и начинать" я работаю с 16-ти лет, чтобы теперь играть в тундру в 2К+ в 100фпс не потратив на топ ПК и месячного дохода.
>>40904700 Ну я сейчас тоже неплохо зарабатываю, но как-то игры уже не в приоритете, сейчас еботеку за хату досрочно выплачиваю со свободных денег, а там ещё ремонт надо будет сделать, технику купить. Так что тундры на ноутпуке вполне хватает, чтобы покрывать желание поиграть. Тем более, что кроме тундры ни во что и не играю больше. А собирать себе для тундры пеку, учитывая нынешние цены - я лушче ещё 10 месяцев еботеки закрою с этих деняк.
Какие же амеры сука сильные. ЯВно они делают советам ВР+65%. А не советы делают этот ВР всем Вертолет для вертолетной ракады, говно. Есть лазерный захват для стабилизации прицела, но сам цель он не ведет. Р-60М, имеют такую ГСН, что да, они захватывают и вертолет и слишком горячий снаряд из пушки. Потому попасть по вертолету, особенно с автоотстрелом ЛТЦ невозможно. Штурм по наземке охуенная хуйня. Попадая на 9.7-10.0 и даже иногда 10.3, есть отличные шансы, что ЗРК не будет и с 4КМ (ракета летит 550М/С что очень быстро) можно отлично крыть, находясь вне дальности работы зениток.
>>40905129 Ну я это охуенное помехопдавление наблюдал когда пускал по КА-50 их и они уходили на первый же пуск ЛТЦшек. >Ну хуй знает, летал с Р-60 простыми Так у них ГСН раз в 5 меньше.
Поясните за флот - как он сейчас. Год назад играл, народу было не очень много (какраз перед разделением на большой и малый). потом забил, вот сейчас хочу вернутся. Людей столько же или еще меньше чем было и игру по 3-5 минут ждать в очереди?
>>40905655 >тундра >фармить серу Анскилл спок, в чтобы иметь в тундре серы с избытком достаточно иметь КД1. А уж заниматься её целенаправленным фармом, это моветон.
>>40905592 И шо? У меня были мысли перейти на ш5-1040f, но понял что он мне пока нахуй не нужен, Пахом и так тундру в 60фпс тянет, максимум я ещё в ТЕСО играю, с которой он тоже отлично справляется.
- переделали прицел и СУО, теперь дистанция измеряется долго, но зато потом показывает боковое упреждение. Морские волки воют, юнги радостно ковыряются в носу. Сюда же добавили модули ЦП и КДП, попаданием в мачту можно на время лишить противника возможности точно стрелять.
- по экономике: корабли теперь фармят серебро со всей силы, но при этом имеют сотонинские цены ремонта, ~20К серебра за лёгкий крейсер, ~60-80К у линкора.
- опыт прокачки идёт гораздо медленнее, качать ветки теперь приходится буквально по капле. Разумеется, любой кеофокс тебе пояснит, что для этого придуманы прем-аккаунты, талисманы и прем-корабли, мда...
- линкоры с 6.0 выпнули на мороз на 6.7, растянув боевые рейтинги сразу на две ступени. Это позитивно сказалось на боях средних рангов. Крейсерам и некоторым эсминцам подтянули БР на 0.3, короче нормально так раскукожили. Некоторые говорят, что 5.7 всегда воюет с линкорами, но это не всегда так. Самый раздольный БР для крейсеров сместился к 5.3
- ботов в боях много. Бои собираются быстро, по крайней мере на 4.7.
- добавили нормальные носовые буруны. Дымовуху от жахнувшего боекомплекта теперь видно через пол-карты