Вопрос на миллион, почему у всяких ЗУР время работы двигателя ебануться какое, а вот у УРВВ всего пара секунд, почему так? И при этом, например, ЗУР тунгуски весит всего 41кг, как там нахуй столько топлива влезает?
>>40706534 Угадай где топливо и что отделяется после его отработки? >>40706548 Физику учил? То что оно летит на 10км вверх это более менее ок, а вот то что оно попадает это нихуя не ок.
>>40706676 Так а хули до сих пор никто не поднялся и не сказал, что мы блять тоже хотим? Вон в ВОВСЕ когда аниме началось, тоже давать на ру сервере не хотели, все дружно сказали что готовы дать бабла, теперь это самый ходовой товар у них.
>>40706534 УРВВ уже на высоте и с приличной начальной скоростью, ЗУР еще разогнать и поднять надо. >ЗУР тунгуски весит всего 41кг Это он целиком с разгонным блоком столько весит, боевая ступень 18кг.
>>40706612 >>40707023 > 10К это дальность горизонтального полёта И, кстати, разгонная ступень сколько там, 3с горит? Если в горизонтальном она за 3.5с пролетает 2км, то вверх она до отделения разгонного блока на сколько, в лучшем случае на 1.7км поднимется? А потом по инерции еще 8км вверх, да?
>>40707087 Еще раз задаю вопрос, ты физику знаешь? Если у них вгоризонте она летит 3.5 км, то вверх она заберется примерно на стольоко же, меньше скорее всего но потери не значительные. У тебя за 3.5 секунды ракета успевает разогнаться до 600м\с, схуяли она не должна еще 8 км пролететь вверх? На нее в момент полета вверх воздействует гравитация, за 12 секунд полета, ракета потеряет 120м\с, + трение воздуха которое тем меньше, чем сука выше она летит. Вот только микро рули ракеты на высоте в 6+ км могут уже ровным счетом нихуя, и 3.5км высота это высота где ракета может поразить маневрирующую цель.
Что за ебанутая цена на ремонт первых трех? Для сравнения: ки 84, который при этом всем еще лучше и универсальней остальных. У японцев именно несколько самолетов с какой-то дурацкой ценой ремонта. J2M5 который следующим идет в два раза дешевле тоже при лучших характеристиках.
Просто, скажем, я на j2m3 только что троих сбил в РБ, итого 30к заработал. Если б разъебался, было бы 10 только. И это учитывая то, что рядом со мной летают топовые поршни немцев и совков, против которых я в среднем только на подсосе могу справиться, иной раз случается обосрандер с вылетом из боя и обнаружением самолета в земле по возвращении. Но похуй, в сб том же характеристики не настолько решают, поэтому стараюсь там летать сейчас, но цена ремонта вообще заоблачной становится.
>>40703968 → > Так чего, изойва правда даунбасянин? Нет.
В принципе, могу сказать, что вбиосовкие поехали по большей части. Там был чувак, который вёл крымбугурт тред (ну тот хохлотред про "вады нет в крыму" где-то года четыре в одну каску, сам делал перекаты, и всё такое, он мне сам признавался). Тот же Арбанов более-менее пчел был, но вот если мне не изменяет память, стал зиговать и вроде даже в нацбате служил в мортирном отряде. ЧСХ, играет он судя по активности на форуме - за немцев.
>>40708884 Потому что свинья у них француз, хотя должен быть питух Интересно еще почему у америкосов заец, у бритов крыса, а у японцев лавров, принцип не понятен
>>40709594 >USA G.I. Ох лол, а и правда. Алсо, вот вам загадка от меня на ту же тему японского словоблудия: "В каком регионе России самые благодарные водители, по мнению японцев?". Могу дать подсказку.
>>40710008 >>40710490 >>40710154 Японцы видят слова и значения везде где они есть и где их нет, в том числе и не автомобильных номерах. Так что самые благодарные водители у нас в Калининградской области. Ибо 39 (именно отдельные цифры три и девять) читается как "сан кю" = thank you.
Подскажите самый ебловозный самолёт в американской ветке, в идеале на 4-5 эре. Что-нибудь максимально простое и имбовое, чтобы даже наглухо отбитый кретин осилил.
>хэлкат на 5.7 Это шутка такая? Говно без оптики и стабов, которое ебут пулеметами, на 5.7? Они там совсем пизданулись от кокса? Они понимают, что мы тут нахуй не в гонки играем, и кроме скорости у танка есть более важные характеристики?
>>40713360 >Играть, учитывая все слабые и сильные стороны техники - А КАК ЭТА??77
>Они понимают..? Сами они нихуя не понимают, за них понимает статистика. Но к делу это относиться примерно никак. >без оптики Не нужна, когда ты стреляешь в борт. >стаб Не нужен, если ты не выкатываешься в лоб на пантеры как долбоёб. >ебут пулеметами Если в тебя стреляют, то ты уже что-то делаешь не так. >кроме скорости у танка есть более важные характеристики У м18 есть мобильность, позволяющая получить преимущество по позиции и пушка, позволяющая это преимущество реализовать. Броня не нужна, ты всегда можешь просто съебать или объехать. Если не можешь, то раньше надо было думать.
Это один и тот же пчелик третий тред всё никак имбу не может осилить, или мне кажется?
>>40713935 Двачую. Я тут недавно пятнуху обратно накатил, оказывается, вполне себе играбельна, хоть и не без огрехов. 2042 как-то уж очень не впечатлила.
>>40714024 М18 же порезали в подвижности, он теперь и правда нахуй не нужен когда на 5.3 есть М36 с чуть хуже подвижностью, но с бабахой ебущей всех в лоб.
>>40713141 Если по 5 рангу, то "летающая парта" у них это F3D-1. У этой сардэли нет явно выраженных плохих сторон - она простая как сапог. Незлой боевой рейтинг, удобные орудия, мягко летает, умеет работать по земле. Кроме того, возможно, лучший свисток для вката в симуляторные бои, ибо радар.
>>40714024 >Не нужна, когда ты стреляешь в борт. >Не нужен, если ты не выкатываешься в лоб на пантеры как долбоёб. >Если в тебя стреляют, то ты уже что-то делаешь не так. Все три пункта про невьебическую способность флангануть. Во-первых, не флангуют в этой игре разве что зенитки и дезертиры из картохи, во-вторых на этом БРе ну точнее, на старом против швитых все прекрасно знают, что это за машинка и как на ней играют, поэтому все споты и кусты уже заранее зацелены тигроводами. И самое главное, после первого же фрага в борт/спину пчелик с горящей жопой прыгает в абсолютно любой самолёт, хоть биплан резерв, и ебет тебя даже не в крышу, а просто в корпус нахуй. Имбой хэлкат был, когда он был подвижнее и имел зум как у немцев, вот тогда можно было безнаказанно кататься и отстреливать пацанчиков в силуэт. Сейчас имба он разве что для заводчан подпивковичей, которые под музычку на похуй катают и по сторонам не смотрят. Мне в общем-то похуй, у меня всё равно сетап из шерманов и тандерболта, просто хуею с улиткиного боланса.
Можно как-то настроить веера лтц (не по две штуки) по нажатию кнопки? Пока получается только по кнопке автоматический отстрел, но это получается кнопку два раза тыркать надо.
>>40714181 Кончай проецировать. Я этот новый бр заметил только лишь потому, что решил на шерманах покататься. Заменю его в сетапе на какую-нибудь зенитку и норм. вот когда мою любимую Ка50 понерфят, вот тогда я буду бугуртить от души
>>40713738 >после первого же фрага пчелик с горящей жопой прыгает в абсолютно любой самолёт и ебет тебя Или не прыгает. Или не ебёт. Или не тебя, потому что где ты был тебя уже нет, а на карте еще пять м18 катаются. Или ты после этого прыгаешь в Хеллкат/Корсар/Болт/Мустанг и ебешь его и его тиммейтов. Он прыгает в вирбель/оствинд и получает HVAR в ебало. Или не прыгает и не получает... Ну ты понел, вариантов дохуя разных, но ты ноешь будто тебя априори ебут.
Надеюсь, танки теперь будут проваливаться в воронки при взрыве бомбы и переворачиваться вверх ногами, как и было ирл. Вот бы еще улитки реализовали засыпание грудой земли от взрыва.
>>40714908 Боюсь, что при реализации мы этого не узнаем- если для того чтоб эту бомбу сбросить надо будет чуть больше чем домашнюю точку взять и по гусле выстрелить
>>40714988 Купи начальный набор Франции за копейку. Вместо обычного говна, там по недосмотру улитки оказалась лютая сотонинская имбища B1ter, будешь кататься ебалом по клаве и бешено хихикать.
>>40715409 Имею примеры, как эти битеры не спеша вразвалочку вырезали всю кюнашу команду и утихомиривались только после накинутого в упор на жопу чемодана от Хо-Ро.
>>40715476 Оно настолько имбовое что даже я отказываюсь ебловозить на этом. Ваще если ее дать новичку сразу первым танком и отключить ники, он может подумать что играет в сингл режим против ботов на вери изи.
>>40715711 >>40715476 >>40715409 >>40715010 Дайте угадаю, недоКВ-1 из первой мировой, которое едет 5 км/ч с горки и пиздится пазоном/Т-60/кем угодно с каморником в башенку с любой дистанции, пока ты пытаешься просчитать траекторию своей говномортиры?
Насколько охуевше забаффали советы. Когда абрамс вводился, он бы абсолютной имбой. Лео 2а5 и 2а6 были прекрасны. Но блядь, потом, моллюски нарисовали советам непробиваемую "активную защиту", которая в реальности не может работать против бопсов, и предназначена против кумулятивов.
Это охуеть какая наглая накрутка, если вспомнить, как они "привели к реализму" гниду.
>>40716088 Потому что это не она. >>40716043 Реликт имеет шанс уничтожить бопс снаряд при проходе бопса через него, ибо реликт сука, взрывается и может вызвать деформацию лома.
>>40716043 >нарисовали советам непробиваемую "активную защиту"защиту", которая в реальности не может работать против бопсов В игре из активной защиты только КОЭП, которые на БОПС не действуют, очнись, ты серишь
>>40716294 >В игре из активной защиты только КОЭП, которые на БОПС не действуют, очнись, ты серишь Короче, советам нарисовали волшебные непробиваемые башни и ВЛД. А что там за магия - меня не ипет.
>>40716336 >советам нарисовали волшебные непробиваемые башни и ВЛД А с чего ты решил что они должны пробиваться? И да, у немцев и американцев точно такие же непробиваемые башни, но об этом ты конечно же молчишь
>>40717882 Я, видимо, не застал тех времён, поэтому остаётся только наслаждаться ценой прежнего нагиба и представлять, что это я все ебу, а не меня все.
Помню пару лет назад пыталси смотреть эта типа шоу, только время тратил. А щаз оказывается они неплохо его сделоли, наконец то наняли пчела который может в монтаж.
>>40719728 основная или мелконация, даже не знаю. >Что проще и веселее качать у амеров есть сет-апы для прокачки фулл-нации. хм1 и а4е полковой. - 2 имбы. т29 + а2д - 2 имбы пониже. у шведов все хуже.
На Вампире можно ебловозить. А еще АФКфарм идет. Надо пукнуть в наземку, сбить 3-4 бота - или одного игрока, съебать на филд, перезарядиться, взлететь (это с таликом только дает 1к ОИ), и вновь в бой. За 20 минут реально поднимать овер 20к.
>>40720258 Вампир это J28? Я вообще не понимаю как это работает. У самолёта ремонт 22к (это я ещё в топ не вывел) и меня кидает на 8.3/8.7 - а я сбиваю по 1-2 фрага и чувствую себя лучше чем на пантере/кагуаре, у которых реально 8.3
>За 20 минут реально поднимать овер 20к. Нет. Фулл бой 25 минут (и ещё поиск 5 минут), 15к только. Я ещё и 17 наземки нафармил, помимо фрага или двух. Нет никаких 20к за 20 минут без прем-самолёта.
>>40719728 Мажорная нация всегда лучше миноров, но надо признать, Швеция очень охуенный минор, так что выбирай по вкусу. Если не напрягает перспектива играть на нонейм тарантайках с непроизносимыми названиями, бери шведов смело, в противном случае катайся на расхайпанных шерманах и абрашах. вообще главное правило в этой игре - ни в коем случае не играть на японцах, все остальное норм
>>40720102 ХМ1 - это тот недоабрамс из новогоднего пакета? В какой вселенной он имба? Его даже дедовские гробы унижают, не говоря уже о липердах всяких.
>>40719728 А кого ты уже прокачал? Если про наземку, то шведы самобытны и уникальны на лоу-тире, потом идут бриты с вкраплениями, а топы обт просто немцы 2а5 с усиленной броней и 2а4. Есть ещё линейка многострадальной бмп, которая и зенитка и танк и птуровоз-крышебой и швец и жнец и топовый премец. А амеры, ну это просто амеры. Всего-лишь одна из 4 мажорных наций. У неё машины на любой вкус и цвет. И их очень много, одних обэм 5 штук.
>>40720692 >Лучший топовый свисток у шведов >пока нет томкеков\ф14-15-16 >лучший топовый танк Липёрд у шведов >это всё что есть у шведохуев, пока к амерам едет сеп3-4-5+15 >бесконечные сетапы амеров > два сетапа шведочмох >нет тяжёлых танков >нет адекватной штурмовки >нет вертопуков >нет флота >нет КАБ >Кому твои минорные шведохуи нахуй нужны? Пофиксил.
>>40720589 >ХМ1 - это тот недоабрамс из новогоднего пакета? В какой вселенной он имба? Его даже дедовские гробы унижают, не говоря уже о липердах всяких. На 9.3 - это одна из самых злых вещей, которые есть. Опасных дедов на 9.3 считай нет, только пиромангалы из 60-ых годов. Немцы на этом БР по-опаснее будут. Лео Л44 - конкурент за звание хорошего према. Еще есть злоебучий подвижный раквагон 90, но у него нет теплака.
В целом, я бы сказал, что лучше танковые премы в игре - это лео л44 и XM1.
>>40720775 Томкеки и шведам завезут, причём по классике лучше чем амерам, Обэмы хоть самый последний вврди, они будут хуже Леопарда > нет флота ультракек, в игре есть флот? > нет вертолётов В игре только два вертолёта, Ка-50/52, остальные мусор и корм для ЗРК.
>>40720812 > нет теплака А ими дохуя кто пользуется после того как трупы перестали пропадать? После 5 минут боя теплак только мешает, ведь хуй отличишь живой танк от трупа.
>>40720874 >Томкеки и шведам завезут За щеку? Лимит по ебущим топам у шведов на годы вперёд исчерпан. >обэмы нинужны Как и сетапы из 15+ слотов, пейсец, фас. >флот нинужен Буба так у тебя его нет! >виртапуки нинужны Когда введут лонгбоу ты так же будешь визжать?
Штурмовку, сетапы, тт без которых задачи ВО не выполнить, КАБ кто будет обтекать?
>>40720907 пукнул дымами и твои парсы взорвались, заехал за кусты, твои парсы взорвались. Вихрям абсолютно похуй на такие вещи, не говоря уже о том что можно как гигачед в полный рост встать и задавить любую ЗРК тупо количеством вихрей, а не прятаться за деревьями как тигр боясь каждой ЗРК
Вам не страшно на танках на высоких рангах играть? Там же буквально в любой момент может прилететь какая нибудь ракета с километра и убить. Скримеры постоянные получаются.
Решил выкатить КоТэ и понял, что КоТэ играется гораздо лучше, чем т29. Реально очень комфортный танк, который имбует в топе, неплохо чувствует себя на дне списка, и который особо не кидает против всякого послевоенного говна.
При том, что я был уверен, что КоТэ хуже т29. А теперь на КоТэ можно чилить, а на Т29 чилить не получается.
>>40720988 >что можно как гигачед в полный рост встать и задавить любую ЗРК тупо количеством вихрей А ну ну, размен имбы ка50 1 к 1 на какой-нибудь фларакрад за 70 ОВ. Вообще, я с фларакрада сбиваю какулы по паре штук за бой.
>>40721058 Первый вихрь подрывает твою ракету, второй вихрь подрывает вторую ракету, третий вихрь ломает тебе ебало, кого ты там сбивать собрался? Какула это имба которая не контрится.
>>40721106 >Какула это имба которая не контрится >три ракеты на зенитку >найди её без тпв >ка52 >если зениток две это смерт >если на зенитке не песец, который стоит в открытом поле и не уводит ракету, это смерт Ну да.
>>40721205 ору. ну покажи, как ты на флакбазе уезжаешь с респа на, например, пепелке или любой снежной карте. >не уводит ракету >какула срет нурами, вт делает пук. или вт просто делает пук ВЗРЫВАЯСЬ, но не сбивая вихрь.
>>40721079 >КТХ не очень, часто копролятивщики и птуры ебут, вот КТП совсем другое дело. Ну не знаю, я сейчас поиграл на две списка - и тупо чилил. Что на биндере2, что на КТХ.
>>40721432 >нагиб >все бои либо прёбаны либо зенитки пиздит кто-то ещё >литературно даун-песец на зрк, стоит между камнями и сосёт у инбы Я сказал нагиб, а не нарезочку с даунами.
>>40721526 >тупо дауны-песцы сидят на жопе и чешут яйца, пока микрочелик потеет и прыгает за рельефом >это вертопуки инба, а не однокнопочные танкобляди сасут!!!!
>>40721590 >што значет на зенитках нужна уметь играть? >нииит, хочу штобы пуки от ауры смерти падоли!!!! Подожди, чмоня, тебе ещё зуры поправят ты вообще забудешь как кнопки нажимать.
Прокачал бритах до Чифтейна мк. 3, совков до 9.0, мемцев и джапов до 4 ранга в районе 6.3-6.7. На всех последних танках КД в районе 1.5-2, и только на 64А всё совсем плохо. Стоит ли дальше качать совковые ОБТ вообще? По ощущению 64А просто лютая дрянь - броня не работает вообще кроме как против королевских тигров, лазерного дальномера нет, у пулек дамаг так себе, из-за 3-х членов танк выносят в полвыстрела, заднего хода нет.
На крепкую башню и БП заколки вообще поебать. Я на виккернесе мк3 в стоке с говноподкалиберами дамажил куда более уверенно чем на 64а на заколках. Там комфорта в 200 раз больше.
>>40721971 Каким образом 64А это имба? У 62М1 больше брони на своём БРе, есть птур и лазерный дальномер. У чифаков и виккерсов гораздо более удобные условия для стрельбы. 64А пока что один из самых бесполезных танков на которых я вообще играл на 5+ ранге. Даже ИС-4М, который все почему-то хуесосят, был в разы лучше.
Я сравниваю только со средними/тяжелыми танками, есличо. Всякие говновозки типа ракетен ягдпанцера не идут в счёт.
>>40720575 >вообще главное правило в этой игре - ни в коем случае не играть на японцах, все остальное норм Так-то летачки у япов хороши, не гони. Флот тоже довольно имбовый. Там только танки кал, да и то в основном из-за отсутствия сетапов.
>>40722112 Птуры для вертолётов, дальномер чтобы быстрее попадать на больших дистанциях. На других танках это было бы не так важно, на этом важно. Эту дрянь ебут абсолютно все. Птуровозки, 105-ки на DM23 и DM33, другие танки в НЛД ебут. Любой выстрел в борт выносит весь танк нахуй. Назад сдать нельзя, -4 кмч или сколько там. Это моя главная претензия к танку. Ебут все, назад сдать нельзя. Я не понимаю его задумку. Зачем он нужен? Дрочить на респе за камнем? Убивать локустов?
>>40722112 >>40722257 >>40722187 Давай я тебе ещё больше разжую, если ты тупой и не понимаешь. Когда британцы создавали Чифтейн, Виккерс и другую свою хуйню, их задумка была в том, что танк должен действовать в бою максимально от hull-down'a. Я это прекрасно помню, и в игре эти танки действительно прекрасно играются от hull-down'a. Тот же Чифтейн своей башкой контрит почти всё вплоть до 8.7 без особых проблем. Либо его не пробивают, либо выносят 1 таксиста.
Когда мемцы создавали Леопард, они его делали таким, чтобы он стрелял первым. Он стреляет первым, и в обосрандере это работает. Дед-2 у совков делали таким чтобы он ломал доты и т.д. и это так же работает в тундре.
Теперь вопрос. Почему я играю на 64А, и он работает вообще хуй пойми как? Т-62 был чем-то типа "снайперского танка" по сравнению с 54 и 55 (я конечно пиздец утрирую, но тем не менее), и его идею легко понять, оно примерно так и играется. Т-10 хуй его знает, я не в курсе под что его там задумывали ИРЛ, и меня не особо интересует.
Мой тезис - именно 64А играется как говнище. У него по идее должно быть хорошее ВЛД, но его ебут. У него должна быть хорошая башка с композитной бронёй, но его даже туда ебут. Унего нет КД - у всех остальных быстрее. У него нет вообще нихуя. Что на нём нужно на 9.0? Вот я хочу увидеть объяснение - в чём суть этого танка на 9.0? Позиционка? Дрочить в кустах? Что на нём делать, чтобы это было эффективно для победы?
Почему улитки забили на стили и обвесы??? Картоха на этом норм бабло поднимает. Плюс вариантов 1000500. Вон в Тоджикистоне отжигают как. Хотеть такое в игре.
>>40722496 двоечка и выйдет. 64 отыгрывает только на городских картах, на песках песков через 3 минуты ты будешь сосать без команды. но танкует она прилично, птуры бигли, не топовые ломики, 105 вполне нормально.
>>40722554 >стата по танку, на котором натурально отыграно 2-3 боя, остальные чисто понять управление >РЯЯЯ маслочмонище не тупой, маслочмонище мега тупой.
>>40719987 И то, и то. Хочется чтобы танчики и полетать и поштурмить. Насчет вертолетов не уверен, им сейчас зенитки жизни не дают, говорят. >>40720102 Хм, неплохие сетапы, пожалуй с одного из них и начну вкатываться с распродажи. >>40720575 Понял, спасибо. Японцев начинал качать и быстро забил на это дело, лул. Танчики и в самом деле никакие. >>40720619 Да вот только начинаю, можно сказать. Поигрался немножко на амерах - нравится, но ещё и у шведов вроде прикольная ветка, поэтому вот и задумался.
>>40722296 >У него нет вообще нихуя. Что на нём нужно на 9.0? Вот я хочу увидеть объяснение - в чём суть этого танка на 9.0? Позиционка? Дрочить в кустах? Что на нём делать, чтобы это было эффективно для победы? клинч. городские карты твой вариант. либо наоборот, максимально дальние попуки от башни. у совков лютая баллистика и отличная броня, но хуевая подвижность на 8-10 бре.
Что улитка с бедным Эмилем сделала, весь бой меня жухали Ла-5ФН и Ф-4, так еще и пушки вообще перестали дамажить, когда раньше ваншотали. Ну хоть МГ распиливают как раньше. Еще и сука проиграли когда я уже сбил последнего шестого
>>40723087 ну да, а что мне остаётся делать? я ведь нищук с убогим пк, вынужден стоять на горке у респа и сосать хуи у хорошеньких парней из бампа, на то я ведь и песец.
>>40723103 отличный танк. закрывает совковую проблему с танками без увн. >>40723114 эти стрелки маслочмонища, отсосавшего с 4 фрагами и ливнувшего из боя, в то время как САЖЕбог раздавил команду советских бактерий, заняв господствующую высоту.
Бумпогвардейцы вкачали мне А-4Е, вкатываюся в реактивный гейплей. Оказывается надо все модули прокачать чтобы ракеты воздушные открыть. За то есть много фабушек. Фабушки радуют. Симпотяжки. И еще классно что все очень быстро, они победили проклятье климбогейплея. Умираешь через 2 минуты после старта боя, но оглядываешься и оказывается все уже умерли, солидарность.
>>40723155 да нет, вроде пока не выперли из грузчиков, но это пока не спалили наш гей кружок в котором кстати я пассив :) присоединяйся, Мародерище, сделаю тебе бесплатный минетик.
>>40723064 Замечали что все лоуграфонии поголовно батхертнутые? Тока зляца не туда, вместо капитаглизма у них совки во всем виноваты, Сталин 30 лет говно в жопу заливает. Ну, на то они и дауны.
>>40723465 Хуле у вас так горит с ulq? Я на них играю потому что сижу с ноута и не хочу чтобы он грелся от игры. Да и вообще, какой смысл играть в мультиплеерные игры на высоких настройках? От любой мультиплеерной игры, не суть, картоха, тундра или батла, нужна производительность в первую очередь и чистота картинки, если ты хочешь играть как человек. Пока это на моей памяти не работало только для ТФ2 и Овервотча, которые были со средненьким графоном зато с прикольной стилистикой.
>>40723507 >>40723527 А, да про французский я знаю. Интересен вот именно совковый на 4м ранге. Он вроде один из тех у кого максимальный множитель по сере - 2.65. Выше для самолётов я не видел.
Охуеть блохеры тупоголовые ноют что топ зенитки это имба и не понагибать беззащитные коробочки со счетом 10 0. Я уверен 90% их баранов подписчиков просто не имеют никакой штурмовки в своем сетапе, но все равно поддерживают этот бред
Какая же охуенная имба хм1, которая не может взять в лоб турмса, при том что турмс тебя ебет прямо в силуэт чуть ли не фугасами, мммм ебать имбовость потекла прямо
Из скуки и ради разнообразия в ожидании распродажи выкатил пантеру 2. Думал, это совершенно неактуальный аппарат, всосавший от т44 и т54. Оказалось, это довольно годная и интересная штука.
Сколько сажегосподам начисляют полковых очков? Состою сейчас в каком-то рандомном полку чисто ради прокачки полковой техники, думаю вот вернутся в сажу или бамп. мимо олдфаг
Ппц я довн, я думал полковые очки зарабатываются, когда один полк другому стрелу забивает аля глобалка в картохе, с тимспиком и дрочем. А тут оно вон как оказывается, залетаешь в любой полк подпивасов и ПРОСТО получаешь полковую технику. Найс, давно уже мог бы все зеленые машинки иметь.
>>40725496 Сынок, тут в какой-никакой киберспорт нисмагли, мировой уже год не было, а ты про полки говоришь., хех. >>40725504 >Но там папки с кд 3 меня будут буллить же... Не, в ТУЗы тебя никто не зовёт, мы про бамп 20к очков и саге по последним имеющимся данным 15к очков говорим.
>>40725466 А смысл смотреть на процент? Дело в множителе. ПА даёт ещё множитель 2.0. Бустеры свои. Главное базовый множитель. Чем он выше, тем выше и процент соответственно. Они же взаимосвязаны напрямую.
Было ли глупостью идти в лобовую на фоку 190 при условии, что я на спитухе IX? И если да я соснул, так что скорее всего да, то как следовало поступать?
>>40725987 Нету суо, есть подзорная труба с разметочкой из первой мировой и наглый костыль в виде стандартной механики угадывания наводчиком дистанции, но многократного ускоренного.
>>40726100 При чем тут характеристики? В игре была механика угадывания, которая вполне работала для танков второй мировой. Потом появились танки с СУО и лазерным дальномером, вот только в обосрандере нормально реализовывать это поленились. В результате имеем подзорную трубу вместо экрана к советским братским могилам на троих, которые в 2000-х до сих пор целятся через оптику, вопросов нет и дальномер идентичный натуральному, который представляет собой ту же самую механику угадывания, только ускоренную и с без рандомизации (но всё равно с шагом 100м, что просто ебаный стыд).
>>40726448 >>40726352 Только что зашёл и проверил, 25м. Это не такой стыд как 100м, но всё равно хуита даже для танков в игре, не говоря уже о более современных.
Мардер с подкалиберной лентой перестанет быть таким говном? Там же всего на 9мм пробития больше. А на стоковой ленте я даже колёсники и зенитки в борт не пробиваю.
>>40726557 Эти ебучие доты проклятье игры. Придумавшего их нужно замуровать в стенах кремля чтобы инфернальные кремлеботы ему вечность лечили как пыня с колен поднял страну.
Пиздос, у этой хуйни старт в воздухе, а он всё дветысячифунтовки на базы носит. А р2д2 теперь истребитель и взлетает с филда, ага. Ебало представили, как слышно.
>>40726590 >>40726557 ТИС забирает за три выстрела из 2х37, если я правильно помню. Если пробоя хватает, то там похуй куда, лишь бы в дот попасть. А с 50мм я только танчики на 410 крабил, в борт с одной плюхи обмякают.
Когда АС130? Культовый литак же. >инб4 геймплея нет У бомберов тоже геймплея нет, но их всё равно вводят. Прикиньте, как на ас130 можно будет наземочку покрабить прямой наводкой, ух!
>>40726833 >блядь, да куда летят эти снаряды?! >блядь, да как наземочку крабить когда у %хуйня_нейм% старт в воздухе?! >блядь, да какой критикал дэмэдж?!
>>40726860 Там же должно быть так, что куда смотрит прицел - туда и пушка стреляет. Впрочем на апаче тоже должно быть так, а сегодня на пробном вылете я увидел, что нихуя не так.
Алсо, премиумные корабли на фарм серебра брал кто? 1200% - звучит очень даже неплохо.
>>40726937 В корабли кто-то играет? Я пытался сегодня выкатиться на резервах большого флота - 10 минут подождал и ливнул. А ведь сегодня выходной! >>40726924 На твоём ролике явно же видно, что шаг дальномера 1м. Как, кстати, и у вертолетов в тундрочке. Вертолетики проработали, а вот танчики забыли...
>>40726937 >премиумные корабли >ой, линкор >ой, он на меня смотрит >ой, в меня пачка чемоданов летят >ой, я в ангар Так будет каждый раунд, если ты возьмешь прем-крейсер
>>40726908 >пчелик с пзрк на заднем сидении джипа как переходная зенитка между пятой и шестой эрой Хотеть. Я бы ещё неиронично поддержал бы введение пикапов с пулеметом сзади странные надписи вязью на черном фоне опциональны на первую или вторую эру, хотя бы как эксклюзив для биржи. Всякие мемные неиграбельные машинки типа катюши или Е100 добавляют же, чем эта хуже?
>>40727160 На вертушках поставили вычислитель и там могут. Другой вопрос что хуй ты танку что сделаешь пушкой, максимум двигатель сломаешь, и тебя сразу ёбнут
>>40726833 Ещё лет пять назад была юзер-миссия с кое-как замоделленым АС-130, скорее просто проба концепта. Так вот, с мышеуправлением как в РБ сложно держать постоянный вираж и стрелять, ты тупо улетаешь от наземки. Нормальный боевой вираж и крен можно получить только с полным управлением + демпфирование, чтобы не болтаться.
>>40726937 Бои долгие. Серебра в единицу времени получается мало, хотя я вот только что на Моффете 35к вывез за ультраговнобой с 0 фрагов и проигрышем.
>>40727177 На ас130 стоит 105мм бабаха, она может в крышу хоть фугасами ебошить. Или ты про вертолетные автопушки? Они бесполезны, да. >>40727210 Ну могут запариться и добавить отдельную кнопку в многофункциональное меню (да что уж там, можно и в меню управления насрать ради одного самолёта, благо уже делали так), чтобы самолёт лег на вираж автоматически, было бы желание.
>>40727154 Так, вот ты-то мне и нужен! У тебя есть Детройт, как он? Мелькнула мысль взять БП под занавес, как раз получил бы немцекабриолет, ненужное зеро и вот этот вот крейсер. Расскажи-расскажи, на 5.0 с бронёй только на машинах не слишком туго? Хотя вон эсминцы тоже на 5.0 вообще небронированные бегают.
>>40727174 >>40727191 >ограничение на три спавна >Бой закончится раньше чем ты пять кораблей выкатишь >Через 2 према играть Да. Через прем и прем+дублёр, или прем+прем+премкатер для захвата точек.
>>40727350 >ак, вот ты-то мне и нужен! У тебя есть Детройт, как он? Мелькнула мысль взять БП под занавес А я так исделал, смотрю 62 лвл капнул, ну и взял БП с +15, благо голда была.
>>40727422 Крч по имеющимся данным, пушке около 200 лет, это морское дульнозарядное орудие, снятое британцами с какого-то своего фрегата и все 200 лет спокойно лежавшее на ноунейм заброшенном складе, откуда не так давно было спижжено и успешно применено.
>>40728145 Алё, это улитка. Тут всё лучшее сразу, а худшее потом. Эту машину спасёт только теплак и бр 4.7-5.7 с современными снарядами (имбой не будет, там не такие бох весть какие снаряды)
>>40728180 >неедущий гроб без брони, убивающийся из браунинга с экипажем 3 чела Скажи мне друже, чем зсу37 хуже? Ты шо, думаешь у него там 200+ пробоя у автопушки будет?
>>40728176 > теплак 57мм автопушка с пробоем 145мм подвижность полноценный стаб > нужен бр 4.7 Вы прослушали анекдот как нужно болвансить дидаунов чтоб цашечка в них смогла >>40728145 > 7.0 > 4 ранг Как же юдю жаба душит
>>40728256 О какой броне может идти речь, если там корпус от пт76? Что её не пробьёт? Я просто реалист и понимаю, что ей дадут 5.7 и вперёд с пантерами воевать. А пантеры 57мм снаряд не пробъёт, хоть ты ему 300мм пробоя нарисуй. В итоге там на 14 тонн массы будет ОМАЙГАДБЛ 300 коней, но пфф, у обычной то 250 если мне память не изменяет, а ездила она хуже т34. В итоге это будет среднеподвижный (в лучшем случае хорошоподвижный) сарай без брони, который в лоб никого пробить не сможет и будет иметь автопушку с традиционным улиткиным ограничением в ББшках и долгой перезарядкой кассеты и традиционно без УВН.
>>40728389 > О какой броне может идти речь Башни, тупое ты создание. >Я просто реалист и понимаю, что ей дадут 5.7 и вперёд с пантерами воевать. А пантеры 57мм снаряд не пробъёт, хоть ты ему 300мм пробоя нарисуй. Щас бы на легком танке воевать в лоб против тяжелых и удивляться что сосёшь.
>>40728145 Ппц клоуны, я это говно в ветке скипнул, а они предлагают жопу рвать ради него. Подвижность блять, подтереться можно этой подвижностью если танк неиграбельный
>>40728283 > Вы прослушали анекдот как нужно болвансить дидаунов чтоб цашечка в них смогла Потому что на вещи надо смотреть реально, не глазами песцов. Это машина, которая хуже ЗСУ 37, будет на БРе выше ЗСУ37 (снаряды же), которая так же будет пробивать большинство танков только в борт, как ЗСУ37. >>40728296 Читай пушка от зсу57-2. >>40728442 Я говорю про улитку, которая забабахает 5 секунд перезарядку 1 снаряда в кассете. В смысле 20 снарядов то ты быстро отстреляешь, а потом будешь 5 минут презазяжать всё это хозайство. >>40728475 Где ж ты его там разместишь ещё тот бк? Во всех ББМ он валяется везде по боевому отделению, иначе у тебя БК не будет. > посредственный фланговик И это то, что я пытаюсь сказать. Машина будет посредственная. Вытянет её может быть всякая мишура, дальномер там или снаряды с радиоподрывом.
>>40728483 Что я и пытаюсь сказать. Если дать пт76 пендаля под зад, он играбельным не станет.
>>40728577 Нет, я сравнивал его с зсу37 специально, потому что он куда ближе к нему получится. ЗСУ57 тоже висит на довольно высоком БРе из-за "тех времён". А вводили на 7.0 если мне не изменяет память, если не 6.7 там был вообще. А одно время 8.0 был.
>>40728738 Как выяснилось в один момент маэстро изовий хуярит в лоб даже стоящей к нему бортом пантере, поэтому для него это действительно важно, отнесись с пониманием.
>>40728820 >>40728738 Не, ну в башню попасть можно (тем более автопушка то), но с улиткиным рандомом 3-5 снарядов надо, чтоб пробить. А пантера в тебя шонет и привет, куда не попадёт, ей выцеливать не надо. А вот тигорам плохо будет.
Пчелы, челики, пчелобосы, он 1 попаданием будет ломать ствол у всего нахуй, а там стаб челики. >>40728948 Тсссс. Если буду брать, буду брать с сетапом 8.7 советским.
>>40728475 Советская техника, всё как полагается >>40728948 Потому что зачем проебывать слот на это говно, если можно взять что-то полезное, да хотя бы бт2 для раша точек.
>>40728901 Поэтому я и сравниваю машину с зсу37. "кого-то в лоб в особые зоны, но вообще только в борт" и прочие радости. Я не помню, какие там скорости поворота башни получаются. Если нормальные и если дадут новый снаряд с радиовзрывателем - то да. В иных случаях будет кал. Просто будет рядом ставиться какой-нибудь хелкет и задаваться вопрос "а нафига это всё". Никакой зум не спасёт машинку с такой слабой пушкой, а врываться на сарае без брони с 3 членами экипажа такое себе. И это я воображаю, что там будет подвижность на уровне БМП2. А она и хуже может быть, и должна быть.
>>40728964 Да и какой стаб, я ж это учитываю. Поломать ствол на дистанции 500+ метров малореально, это игра на рандом, ты не танкуешь ничего, тебя все ваншотают, а тебе надо ствол там выцеливтать. >>40728948 А на аптире есть бмпхи.
>>40728212 > >неедущий гроб без брони, убивающийся из браунинга с экипажем 3 чела Ты сейчас описал Бигляйт, только у него ещё стаба нет и БР 8.3, что не мешает ему пиздец как гнуть всё живое.
>>40729745 Ну ты извини, там птур есть, там тепловизор есть и снаряды лучше. На автопушке тот стаб шо есть шо нету. >>40729767 ЗСУ-57-2 так имбует, что ему бр с 8.0 до 7.0 опустили.
>>40729911 > птур есть пук попадание > тепловизор есть Хуёвого качества и с ебанутым зумом, короче хуй что увидишь в него > сняряды лучше Там пробитие 96мм, у ПТ 150 будет.
>>40719846 День 1 марафона на 20 дней према для Швеции. Осталось 1676286 опыта (+498000 на модули), 4975309 серебра (+неопределённое количество на модули). Почти не играл. И возможно завтра не буду, надо после сегодняшних ирл-событий в себя прийти. Воистину чёрная пятница.
>>40728548 >Потому что на вещи надо смотреть реально, не глазами песцов. просто изоивам при попытках что-то писать про баланс надо ломать по 1 пальцу. >В смысле 20 снарядов то ты быстро отстреляешь, а потом будешь 5 минут презазяжать всё это хозайство. 20 снарядов это 5+ фрагов.
а теперь представь, какая стата будет у танка: более быстрого с автопушкой со стабом и 150 пробоя теплаком отличной баллистикой попавшего в топ боя на 4.7
>>40728667 >ЗСУ57 тоже висит на довольно высоком БРе из-за "тех времён". один из самых фановых и забавных танков совковетки. понятно, что совкодауны её не осиливают.
>>40729911 >ЗСУ-57-2 так имбует, что ему бр с 8.0 до 7.0 опустили. совкоскот такой совкоскот, что зсу37-2 опустили на 7.7 амх30 дца без стаба на 8.3, если что.
>отрицать реальность только потому что это изойва Лолблять. Пт76 хуйня, ей была и ей останется. Большая карта и пт сосёт, толстый противник и пт сосёт. В сливах у неё 7.0, привет м 48 и ктх. У бигли хоть птур есть и пиздецкая живучесть, у этой хуйни ничего.
>>40731934 На 4.7 кв1б и черчи, она их наверное не пробьёт, так что 2.3 в самый раз. 5.3, чтобы не видеть ктх и к обычной пт, или 7.3 к 906 ебать лёпиков
>>40731959 >>40731962 >пантеры берутся только в башню >шерманы существуют >картонная хуйня >ну што вы это будет неконтрящаяся инба Ну да. >кд на ней будет 3+ Вчера было 5, как у ебра.
>>40732010 >шермана 150 мм берет вполне нормально. Похуй что там шермана берёт, у шерманов стабы. Петеху же ёбнет даже джамбо75. Тот же ебр с 6.0, т20, первые тигры в силуэт снарядом на 200грамм троила, хелкеты, которые всё ещё быстрее. Ебр пиздецки живуч и подвижен, сравнивать его с дедоповозкой без увн просто тупо. И не надо писать про стаб и первый выстрел, это работает пока тебя не видят и не слышат. Арта - смерть, самолёт - смерть, браунинг - смерть.
>>40732055 >какой такой птур чтобы пиздить слонов? >какая такая нахуй живучесть из-за двигателя и пустого пространства в жопе? Песец, но у тебя 1.1 на бигле, можешь ли ты говорить про него живёт?
>>40730828 Телегу для Кометы и Сюсуя до сих пор не починили, ремонтируют уже третий мажор! Так-то у них штатный отрыв на ~300 км/ч, но сейчас в 9/10 случаев телега уже на 240 сползает к хвосту и машина разбивается. Зато реалистично, ещё бы пожары без повода сделали. И растворение пилота от протечек кислоты.
>>40732048 >у шерманов стабы Хуябы у них, которые всё еще ловить надо с ходу. >хелкеты, которые всё ещё быстрее >Ебр пиздецки живуч и подвижен, сравнивать его с дедоповозкой без увн просто тупо. Ни одного обзора даже не вышло, ты уже вовсю кукаретизируешь про динамику.
>И не надо писать про стаб и первый выстрел, это работает пока тебя не видят и не слышат А как ты еще на лайте собрался играть? В ебало ждущим тебя челикам выкатываться? >Арта Уехал. >самолёт Заедь за угол дома или за камень, блядь. Заметить самолёт, который на тебя заходит не такая непосильная задача. >браунинг см про "выкатываться в ебало"
При вылете в РБ большого флота вместе с игроком должны вылетать ещё 4 ИИ-самолета той же модели. Им даже не надо стрелять или бомбить, просто пусть висят рядом и отвлекают на себя огонь зенитчиков. Вартандер стремится к реалистичности, а в реале зенитное оружие на кораблях устанавливалось из расчета, что в небе будет от 50 и больше вражеских самолётов, а не 2 как в вартандере.
>>40732289 >Хуябы у них Ага, стабы не стабы. >ты уже вовсю кукаретизируешь про динамику "Ты не можешь кукаретизировать про динамику, весь тред может" ок, понял. >пук-срень стой за камнем у респа Принял. Нихуя себе, настоящая советская инба.
>>40732350 Сыглы. И в танковом РБ надо, чтобы игрок управлял не только одним своим танком, но танковым взводом, чтобы было еще 3 машины управляемых ботами, и чтобы ты отдавал им приказы.
>>40732306 Я про то, что никто на видео даже не видел, как оно едет, не то что самому попробовать. >>40732412 У шермана таки стаб, но он одноплоскостной, и ограничен по скорости движения (на самом деле плохотупо зделоли, у него скорее ограничение по угловым скоростям должно быть). Но в игре примерно однохуйственно, да.
Автопушка там с мизерной укладкой. В которую будут докидывать по 10 секунд на снаряд. Сама база так себе. В любую проекцию от очереди Браунинга разваливается. РВ нет. Для ПВО бесполезен. Лома нет. Теплака нет. СУО с ЛД нет.
Вообще на 5,3-5,7 оно будет сосать больше чем на 7,3-7,7. Ибо 57 мм огурцы с пуком вместо каморного подрыва Тигры жрут уже сейчас, а какой нить Джамбик вообще тупо еблом поедет и задавит гусеницами этот ПТ-57. Я уже молчу, если утянет к феде/КоТяхам - там это говно просто будет отлетать. Зато Лепиков, всяких Бредлей и прочих АМХов вполне можно будет карать.
>>40732622 У меня заталисманены все топы потому что: -быстрее открываются модули -постоянно наваливают новые топы. Пока дети плачут про "на топах поиграют ваши внуки" я открываю новый топ-400к-ламп за 2 дня неспешной игры под пивас. -экипажи. Для себя сделал вывод - асы пиздецки роляют.
>>40732890 >подразумевая, что пелотке дадут возможность хотя бы долететь до части карты с кораблями, не говоря уже о сбросе бимб >>40732879 Да потому что удачи на них полетать, когда в тебя пассивно столько свинца летит. Бомберов либо собьют, либо кидаешь бомбы из стратосферы и попадаешь только по эстонцам. Торпедоносцы вообще не существуют как класс. И это при условии, что морячок в это время занят чем-то другим и стреляют петровичи, если же он запарится и сам сядет на зенитки, можешь сразу в ангар выходить, тут уже ловить нехуй всё равно.
103 отлетает если не стукать в бащню, а бить в НЛД. Я уже молчу, что М-103 катают только 0.5 фанатов. Конь да с допброней будет прочен. Центы на изи разваливаются в лобешник, и даже пука петарды достаточно чтобы отправить всех чаехлебов в чайную вальгалу после подрыва боеукладки. 48/60 тоже на изи отлетать будут.
ЗСУ-57 их ломает, почему бы не ломать ПТ57? А вот, если на ЗСУ выезжает какой-нить монстрик 44 года по типу Хори, Феди, ЯгКотяхи, Котяхи - то в лоб ой.
>>40733018 Так про то и речь что ыишка с совместными боями не используется. Еще и на бобре нереально на второй заход пойти, хотя мне доставляли раньше в бете флота на файтере в догфайт зайти под градом свинца, а теперь эсминцев с радиовзрывателями много
>>40732003 Не трать время. Они будут рассказывать, что ИМБИЩА не имбует из-за тупых сафков в команде. Особенно в эру солянки и винрейта 55% у всех. >>40731193 >нет ты ясн. >>40731174 > совкодауны Вот и вся аргументация. Люди не умеют и не будут уметь играть на такой технике, потому что там УВНов нету.
>>40733963 >>40733954 Пиздец, просто пиздец. А я думал, в картошке экипажи уебищно сделаны. Донатить на экипаж блять, ага щас нахуй. Первые два на самолеты, третий на вертолет, остальные три на танки, корабли нахуй
>А я думал, в картошке экипажи уебищно сделаны >можно прокачивать любой экипаж на любой технике >база прокачивается вместе с прокачкой ветки >экипаж один на всех >уиии плоха сделоли Пиздец.
>>40734094 Тута проще с кекипажами, потом сам поймешь. Ваще не парься по началу за кекипаж, не такой он импакт дает, вот когда уже киберкотлетой станешь и все механики игры поймешь тогда и за кекипаж думай.
>>40733873 Пока летал на полковом Скайкоке набрал асов, 60 уровень и 4000+ свободных очков, которые теперь можно влить в корабельные или танковые навыки того же экипажа. (учитывая, что 8.0-8.7 сетап для совместных у меня уже есть, лучше в корабли, т.к. не будет конфликта сетапов)
Не, ну это пизда. Арадо не фармит нихуя, у немцев одна победа на 9 поражений, на гниде без ракет нихуя не фаново, у мф пока р60 прокачаешь, жопа потрескается. Может быть летом миг по скидке купить. На него будет скидка летом или там ещё десять патчей надо ждать?
>>40734370 Я не буду на нём играть, для него нет сценариев игры. Сколько там на нём вылететь стоит в РБ, 900 очков? Пока штурмовики с управляемы вооружением не буду по таймгейту или вообще сразу, нафиг не нужны будут. Улитки ж не в состоянии придумать ГЕЙмплей. >>40734376 Да пофиг, это самое простое. Танки качать ад.
Вылетел на кобре. Ей отпилили БКО (его нужно установить, ну чё уж там тебе, первый раз, чтоли что мы меняем характеристики а их в ангаре надо пердолить). В итоге историческую нагрузку в 16 хелфаеров и 2 сайда убрали (оно берётся, но если топлива не максимум грузить) и понерфили миниган.
>>40734618 Лолда, окончательно превратился в саппорт машину от которой любой враг с интеллектом выше изойвы просто уходит в пике и як остается сосать. Чисто машина чтобы вступить в бой на 2-3 этапе, завязать бой не может, участвовать в первой волне боя не может. В бой на высоте не может (все съебутся просто). Не смотря на хороший маневр и климб, а так же разгон, в тактическом плане машина помойка и подходит лишь сбивать ботов и даунов.
>>40734654 > любой враг с интеллектом выше изойвы Чёт я не знаю даже, учитывая, что даже я знаю, что все советы плохи в пикировании (уж не мне то знать то).
Готов честь, совесть и анус поставить, что подкрутка в этой игре есть. Вчера меня ебали просто не разгибая, сегодня взял прем на день воскресный марафон, ага и сразу все прямо преобразилось. Хиспаны задамажили, союзники перестали сбивать друг друга, я делаю по 2-3 фрага КАЖДЫЙ бой при том что моё среднее количество фрагов за бой 0.7, да я даже могу упороться в лобовую на штурмовика и всё равно забрать его с собой. Если вы жопорук, берите прем господа, улиточка поможет. >>40734170 АРБ, на спитухе два фрага и ещё парочку зениток вроде покрабил на оставшийся боезапас.
>>40735357 >Буду брать >БМП-2М Знай, что на полковую технику не распространяются никакие скидки вообще. Т.е. если решил талисманить Бережок - делай это в любое время.
>>40736072 Зато миг-15 (не бис) пиздец имба, ага. Кидает к миг-21, пушки конечно пушка, но скорость снарядов моё почтение, ППК нет, ролл покинул чат, затяжеление на всех диапазонах скоростей, пиздец короче. Решил попробовать что-то новенькое, называется.
>>40736424 Это ебаное говнище ваншотается в силуэт любым танком своего бра, включая автопушки, при этом сам должен выцеливать лючки и просветики, чтобы хоть что-то сделать >кукареку ты должен стрелять только сзади!!! Это танк заднего боя!!! Ну и зачем играть на ситуативном кактусе, которое целиком зависит от карты, разьезда команды, слепошарости врагов и матчмейкера, если можно взять тот же турмс и ебловозить?
>>40736516 Даун, у тебя теплак и скорость лучше чем у любого ЛТ на своём БР, нет блять, совкодаун хочет торговать ебалом и ловить снаряды от всех подряд. К тому же у ХМ не такая уж и хуёвая броня, башня танкует, на зенитки можно хуй ложить, тот же Лео 2К на 9.7 в лоб ебётся зенитками и не имеет теплака.
>>40736424 Он был имбой, сейчас это посредственная машина в средних руках. >>40736612 >и скорость лучше чем у любого ЛТ на своём БР Все TAM быстрее. 2 тоже. Раквагон быстрее. Лео2к и Т14 на уровне/быстрее. БМД-4 быстрее, 2c25 на уровне. Турмс и Т-72Б вперед не шибко отстают. >башня танкует Кумули и более нихуя. > тот же Лео 2К на 9.7 в лоб ебётся зенитками Эм, что блять? Ни разу зенитка не убила на нем. ХМ-1 впрочем тоже.
>>40736660 Ну вот зачем так пиздеть? Бигля медленее чем ХМ, при том что у неё на 100 лошадок больше чем у ТАМ, Раквагон быстрее только по асфальту, по грунтам ХМ уедет, а это 90% случаев. И ещё раз, ты сравниваешь его с Турмсом который на 9.7, ХМ же попадая на 8.3 тупо унижает всех за счёт теплака+лом+его хуй кто пробивает в лоб. Просто попадаешь на поля полей и через всю карту отстреливаешь ломами лепёх у которых баллистика как у танков ВМВ.
>>40736728 >Бигля медленее чем ХМ, при том что у неё на 100 лошадок больше чем у ТАМ, Но ТАМ то быстрее. Я даже ВЕБМ пару месяцев назад приносил в тред и от ХМ-1 и от ТАМ.
>>40736202 Два чаю. Пару лет назад выбил подряд т5 и кв1б, с тех пор с каждого марафона открываю по 5-10 ящиков и нихуя не выпало, даже синего камуфляжика за 5 коинов. Зато попадало наклеек, которые тут же упали в цене с двух коинов до 0.70. Видимо время неудачное.
>>40736728 >ХМ же попадая на 8.3 Как это выглядит на самом деле. Бой 9.3 Амеры+советы. Амеров 3.5 игрока, остальная тима советы на 8.3 и если повезет сильно на легких танках 8.7. Против вас немцы с примесью остальных или чистокровные. Которые собраны из 9.0 сетапа. >>40736795 Да да да, я на 2IP блять от них не отстаю когда мы в одной команде. >inb4 ДА ОНИ НЕПРАВИЛЬНО ЕДУТ ПРОСТО
>>40736952 Оооооой а что это там на меня выехало??? Ой блять леопард(( А что он тут делает?? А разве я не один в этой игре флангую??!! Ой пук среньк а почему я его никуда в лоб пробить не могу Ой убили прямо в влд(((( чет скорость не помогла(( А он дым нажал и уехал))
>люди которые больше не играют на ХМ-1 или выкатывают его на 1 бой раз в 300 лет рассказывают как он еще хорош. Нет. ХМ-1 щас наверное даже в тройку быстрейших на своей вилке не входит. И теплаком тоже больше никого не удивишь. С учетом нового дамаха, его ломы просто иглы, которыми нужно стрелять в БК, но самый главный минус, нету дымов. >>40737016 >Ой пук среньк а почему я его никуда в лоб пробить не могу Ты А4 лео пробиваешь в упор даже в ВЛД.
Я извиняюсь за нытье, но какое же это говно господи. Я блять сразу вспомнил, почему дропнул этот сетап. Заплатил 2к за один из худших ЛТ (нет, это нихуя не обт, это именно лт) на своем рейтинге, спасибо улитка блять. Мне просто больно смотреть, как челики на турмсах катаются в своё удовольствие, тогда как мне надо жопу рвать и в три прогиба изьебываться, чтобы хоть что-то сделать. И ни единого шанса на ошибку, вообще блять ни единого, чуть что проглядел и пиздарики, автопушкой забрали.
>>40737233 Да все просто. Раньше у него не была скрытно занерфлена подвижность, ХМ-1 год назад и щас это 2 разные машины по скорости, можешь вот попробовать в пробнике выжать такую же скорость по прямой как на ВЕБМ.
>>40736202 Я за всё время существования сундуков открывал их только дважды. В первый раз выпал камуфляж, который сейчас, емнип, 11 гейкоинов стоит. А во второй раз тунчез.
>>40738397 >А вот на чем делать разведку за ШВЕДОВ я вообще не ебу. ИКВ-91, УЖ? Я вот уточку хотел, пошел в АРБ машинки крабить на румынской нелетайке, накрабил штук 15-20 и три литака заодно, и только после игры понял, что на декальку надо живую мазуту фармить. Наземки итальянской нет, начал качать... и, пиздец, какое же говно макаронные резервы.
>>40737754 > бред Машина без дымов, которая не ваншотает в силуэт всегда "не для новичка". Причём у него как раз излишняя подвижность, а новичок не знает, куда ехать.
Господа уважаемые, подскажите новичку, пожалуйста, какие-нибудь ноубрейн прокачиваемые танки 1 и 2 ранга, чтобы сосать на них чуть меньше, чем на остальных. С меня как всегда.
>>40738212 >лучше и трогать не стоит ...однозначно Британию. Один на один у неё худшие корабли в игре.
- Италия так себе, т.к. просто мало кораблей. Крейсера вроде неплохие, но есть и говно. - СССР норм, крейсера не очень, но топ-линкоры ультразбс - США хз, уродцы какие-то. Лучшие эсминцы в игре. Посоны хвалят, мне как-то не зашло. - Германия - топ-2 эсминцы и лучший тяж.крейсер игры, плюс бронечерепашки - Япония - ТОРПЕДЫ, просто везде они. Для знатоков и ценителей. Мой личный топ, но это очень субъективно.
Б1/б1Тер - его может выставят куда-то на облигации, в общем если видишь, бери. 105 мм Шерман Штуги (105 мм спецефичен, зато танкует лбом все) Т-34 - классика, знать надо + там ебловозная дека с КоВяхами. Арчер ГанКариер - внезапно очень годная и фановая повозка. Особенно если прикрыть кустиком/чем нить уязвимые точки - собирается с Валькой/крысайдером, зениткой колесной. Юаровский броневик 6 фунтовый - собирается с кромвелем, ахилесом. Чи-Ну. У япов есть самый ебловозный танк - Чи-ну2 за голду, его регулярно выставляют на магазин облигаций БЕРИ И НАСЛАЖДАЙСЯ! Он еще и ветку вкачает до СТБ. Все шерманы на 3.3.
У шведок ебловозить не на чем. ДелатТорн неплох. Но он требует рук. М41 неплох, но это ухудшеный пазон38Ф ибо на БРвыше.
>>40739258 >Чи-ну2 за голду Алсо добавлю, что у него совсем нет сетапа, разве что с Чаффи катать и с На-То гантраком. Ну и дублёры. Но при позиционной игре ему не нужен сетап, он один всех победит.
А, и ещё - у чинукая дохлая ходовая и чахлый двигун, так что правильнее мыслить о нём как о самоходке для дальнего боя. В этой роли он идеален.
>>40739258 У шведов вся суть в снарядах. На стоковых снарядах там любой танк лютый кал, но на топовых снарядах даже м41 начинает пробивать всех и вся даже +1 бр. Ну, как мне показалось.
>>40739192 Удивительно, я думал бритаха царица морей. Я бы вот Итальянцев прокачал, мне их корабли даже внешне нравятся, но вот авиация итальянская у меня вообще по нулям, только резервы.
Бритаха царица морей, но в игре это не эмулируется.
Бритаха - это ром, плеть и содомия на корабле. Умные адмиралы, отличный кадровый резерв и офицерская школа.
В итоге где какие нить итальянцы на ровном месте подставляли дивизию возможно лучших тяжелых крейсеров в мире, британцы выжимают из ситуации максимум и топят нахуй все Зары.
То есть смысл не в железе, а в умах. Плюс сбалансированный набор железа. Однако какого?
У нас в игре например есть хорошие крейсера типа Таун (3 штуки), однако ИРЛ они же раз на раз не воевали, а действовали в составе соединения. Каунти должны были специфически применяться и имели свою нишу ИРЛ, а вот у нас они дуэлятся со всякими Бруклинами, 68-проектом, Хиппером.
Если взять линкоры то у нас неудачный Инвинсибл (погиб), первенец комом Дредноут и Колосс тоже первого поколения дредноутов. Вот вводят Герцога первого 2 поколения - с неудачными ИРЛ орудиями.
Тогда как у Японцев йобаХьюго, у Дидов вообще Парижанка второй мировой.
Если бы выровнять - то тогда бы бриты долбили всех своими 381мм йобапушками.
>>40739449 Средненький. Возьми в пробнике проверь, я хз, что считается хорошим. Вчера за 1200 м попадал с 1-2 раза. И это я вообще не умею в танки. >>40739533 >бритаха царица морей В 20 веке уже не из-за ТТХ кораблей, я уже говорил. А благодаря их всеприсутствию. Кораблики там были средненькие, зато сука повсюду.
>>40739667 >Каунти должны были специфически применяться и имели свою нишу ИРЛ Вот про это расскажи плиз. Или где почитать? >>40739698 >Франция Отличные, огромные и очень быстрые эсминцы, полтора крейсера, линкоры с башнями ГК в нос. >>40739698 >Швеции Страна мониторов и броненосцев береговой обороны. Сравнительно маленькие и медленные корабли с охуевшей бронёй, орудиями и живучестью.
>>40739258 С бородатых времен остался 105 Шерман, скатал сейчас несколько боев на нем. Пока что видится как идеальное определение ноубрейн танка. Тупо закатил на горочку, пробить никто на своем БРе в лоб не может, а ты сиди и пуляй из ЖМЫХАЛКИ. Потом попробую 105 Штуга, по ТТХ, кажется, тоже мне зайдет.
>>40739963 Попавси! Расскажи, как бритты на около7.0! Есть Авре, думаю, что у нему. 4202? Центурионы вроде бр повыше - это плохо? конвей мб или тортиллу? Что-то ещё? Ратель с птурами или с 90-мм? Эланд машинку? Новый зомби-грузовик?
Наоборот сетап отличен: М24 - фармит разведки на боевой пропуск, задачи, декальки. Он 3 ранга. На-То - засадная слоПушка. Не хорошо, но и не ужасно. Чи-Ну 2 - топ писечка фармер. Зенитка - если надо еще активность тащить в общем можно и не брать. А можно взять новую зенитку с Бофорсами она 4.0 и 3 ранга. Какую-нить летку. Например Ки-100 с бомбами проходил на задачу убийства бомбами до 120 кг, а у него их две, что дает уверенный фраг.
>>40740124 молодой человек, проект в стадии плоти или плати, прокачиватся бесплатно это вам в другую игру это игра в которой разработчикам тоже нужно пару кг кокса в день пылесосить
>>40739974 Но ведь пугасом он и сам на своем БРе никого не пробивает, а кумули... с такой-то траекторией... ну такое... Уж лучше первого джамбо взять или матильду, вот уж реально симулятор минибосса для вражеской команды.
>>40740124 Молодой хуесос, вы вообще-то 5к ламп заработали, в верхней левой части экрана видно, поэтому ваши претензии необоснованы. Тема закрыта. С неуважением, кеококс.
>>40740011 Цент збс, просто хороший во всем танк (отличная только пушка). Карнарвон как Центурион, только тяжелеее. Тяж-хуяж, брони там не намного больше. 4202 люто ебёт в даунтире, но по сравнению с Центурионами подвижность странная: вроде крутится быстрее, но едет медленнее. Еще и заднего нет. Зато есть оптический дальномер, если он тебе нужен и геометрия башни хорошо для снайпинга подходит.
Ебланд забавный, но не везде ты можешь кататься по задворкам и сукакрысить. Еще и грязь/снег эти (по пескам норм) 10К ремонта за машинку обмякающую от браунингов это совсем печально
Сратели - говно. Большие, колёсные из плюсов нихуя.
Вся линейка арты оч ситуативная. У Конвея нет углов и нет брони, я хз как на этом играть вообще. Хеш - чистый рандом, бпс может пролететь через борта Лёпика и не задеть вообще нихуя (вообще, чем толще броню пробиваешь, тем лучше работает) Амбар как Конвей, только более ебанутый. Лоб башни шьется пулемётом. Зато БАБАХАЕТ У Свинфаера ракеты стартуют вверх, потом ныряют вниз... заёбно, особенно на тесных картах. Но сами ракеты годные.
>>40740192 >Матильда >симулятор минибосса Матильда или ебёт, или отъезжает от одной плюхи. Минибос с чизом такой, ага.
>>40740091 Ага, записал. Спасибо. >>40740109 Нет его пока. >>40740115 Ясно. А повышение до 7.3 критично? И 4202 хороший как второй танк в сетапе? >чиф Мне до них как до Луны, я лучше пока на бульдозере покатаюсь
>>40740582 >>40740011 Вощем, из всего 7.0-7.3 делать вещи можно только на Центе, 4202 и, при должной сноровке, Эланде. Чариотир еще забыл - та же 20-фунтовка, но на глаза лучше никому не попадаться.
>>40740713 >>40740582 Решил пока к АВРЕ выкачать 4202, Тортиллу и Конвей (да, я любитель странного, но Амбар это слишком) а там посмотрим. Центурион повышает до 7.3, самоходкам это не понравится. Возможно, ещё что-нибудь из ЮАР, но это не точно. На лётку взять нечего кроме Виверны и старичка-Хеллкэта. Нормальных аттакеров на 7.0 нет, кроме аттакера, а я не собираюсь страдать на нём.
Имеет ли смысл качать буканир для того, чтобы возить чугун в 6 стоянии? Вроде бы не самый медленный самолёт или местные истребители всё равно шанса уйти не оставляют?
>>40741896 Спешите видеть, латентный говнимешник на стряже порядка. Два часа в треде тишина, но говнимешник бдит! Пости интересное, чухло поддиванное. Тогда не будет места для всякой хуйни.
>>40741937 >латентный говнимешник Моя половая ориентация не должна тебя волновать. Да сколько не пости инетерсное, вы ж дегенераты свою хуету всё равно впихнёте.
>>40737100 Ебать ты лох я выдерживал 2 попадания ит1 в ебло на хм надо уметь играть, я даже не парюсь и катаюсь на нем в аркаде с сетапом 10.3 и похуй как то
>>40744648 Хуй знает, до 4 ранга картонные кактусы одни. А так, Делат Торн с четырехсекундным АЗ и снарядом уровня тигра, зенитки с 90мм+ пробоя на лоу тирах, троль машины УШ и Удес, годная лайта с пушками.
>>40740713 Чариотир это трушный ОБТ этой сраной ветки. Я когда купил центурион АХ, первым делом выкачал Чариотир и брал его в пару к Центуриону. Ему благодаря пушке вообще поебать, в каком он даунтире играет - до 20-фунтовка более-менее успешно ебёт всё до 8.0 включительно. Он бы и выше игрался, но уже не хватает стаба, лазерного мемомера (и кд/дамага на фоне остального). А, и да, он главное дешевый. 2.5к всего за ремонт. На Саернарвоне выезжать вообще не хочется - зачем, если это по сути ЦАХ с приклеенной бронёй на ВЛД (куда и так редко стреляют), только у него ремонт на 2.5к а 11к. Чариотир проигрывает по функционалу Саернарвону, конечно, но не настолько, чтобы после каждого боя уходить с премом в 0.
>>40744902 А и да, я прошел ветку до Чифтейна мк.3, но так и не понял, в чём суть Рателя 90 и Кометы. Первый абсолютная говнина размером с автобус, которая мало того что не едет как Р3, так ещё и отлетает от любого пшика и дамажит как и любые кумулятивы из 90мм пушек хуёво. Комета не говно, конечно, но она на 0.3 бра выше чем членожор, у которого гораздо лучше кд, +/- такие же снаряды и примерно такая же подвижность. В чём прикол Кометы, кроме -12 УВН, я так и не понял.
>>40744683 Знатоки, откуда картечница? Неужели североамериканская с Фаланги? Кто у нас ещё производит такие крутилки, откуда они могли попасть в эту засушливую страну?
>>40744973 Ратель говно, у Эланда та же башня, только он меньше и шустрее. С дамагом 90мм кумысов у меня никаких проблем не было, больше половины выстрелов - ваншоты в бк. У кометы намного лучше башня, чем у членожора, но с нерфом перезарядки и повышением БР уже как-то не то совсем.
>>40746047 какая нахуй разница, какой там радар, если летка ресается в 1 месте? только у совков техника всем лучше - на 0.7 бра ниже. гепарды говно сравнимое с енисеем.
>>40746098 >летка ресается в 1 месте >и стоит на месте, не летает по всей карте, не дуэлится с созными литаками >у совков техника всем лучше >гепарды говно сравнимое с енисеем Всё ясно, он или объебался или очень сильно ударился головой.
Кто там активно на форумах сидит, подскажите, когда планируются корабли с ПКР? Или иными словами, брать прем кораблик на этой распродаже или нет. артоблядство на нынешних линкорах не интересует, я хочу пиу пиу ракетами за горизонт
>>40746149 совкоблядь, ответь на простой вопрос - почему енисей, сравнимый с за35, только с большим пробоем и в целом лучше, играет на 0.7 бра ниже? почему дца без стаба - тоже на 8.3?
>>40745562 > А почему у гепардов 8.0, или это другое? Гепард как зенитка только против поршней годится, по свистку даже с 1км не всегда попадаешь, плотность огня у него хуёвая.
>>40746282 Ну, не в этот раз значит. Всё-таки флот разрабатывают заметно медленнее, чем наземку и литаки. >>40746720 Я знаю, но это не совсем то. Я хочу стрельбу по радару, чтобы пустил и через пять шесть минут ПОПАДАНИЕ
>>40746799 С флотом вообще нахуевертили, катерки времен вьетнамской войны с радарами, миниганами и управляемыми снарядами воюют с поршнями второй и эсминцами первой мировой, хехмда
>>40747032 Бдительность, знание карт и знание техники. Ультралох абсолютно необязательная вещь, чтобы быть околобаклажаном.
Крути ебалом во все стороны. Пялься с бинокля/прицела в самые интересные места. Если ты слышишь или видишь выстрел из кустов, слышишь звук движка - чекни хотя бы миникарту на наличие синих в той стороне. Алсо, нехуй стрелять в то, что ты не можешь пробить, особенно если оно тебя не видит. Если сильно припекло - выноси ему ствол/казенник.
БМП-2П (который полковой) норм машинка? На нём можно быстро до послевоенных машин докачаться? Ну или хотя бы пропустить четвертую-пятую эру? Заебали эти ИСы, хочу на башнеметах покататься
>>40747638 >нехуй стрелять в то, что ты не можешь пробить, особенно если оно тебя не видит Играю на 901, но т.к. других машин такого уровня ещё нет, а совесть не позволяет сыграть в один респ и ливнуть, я беру локуста и разведываю. Бывает полезно для команды.
>>40747735 Смотри, всё, что не прем-техника, имеет зверские штрафы на прокачку младших рангов. Т.е. Бмп-2М какого ранга, 6? Ранг 5 она будет качать с 10% штрафом на опыт, а ранг 4 - с 40%! А песочные машины вообще с 90% очков опыта в никуда. Имей это в виду.
После того, как мой заталисманеный Су-17 перекинули через член с 6 на 7 ранг, я задолбался докачивать 5 ранг, это просто бесполезно.
>>40747735 Машина неплохая, йоба-птуры которые по 4 штуки сразу можно выпускать на полном ходу, теплак 2 поколения, сносная автопушка и еще может ЗРК подрабатывать на полставки. Но подвижность и увны УГ, особенно калит с того что птур ниже перекрестья не направить.
Переделают магаз. Возможно сменят награды в жидосторону. Задачи выглядят изи, из сложных 20 профессионалов - ебать как у меня горело в 1 или 2 сезоне, оно когда надо нихуя не набивается. 10 торпед - ну я думаю ее можно будет совмещать с новогодним марафоном 15 одним ударом - опять ебань с плясками. Уничтожить 2 единицы техники игроков за 15 секунд 15 раз - ЕБАТЬ ОПЯТЬ ЕБАНЬ С ПЛЯСКАМИ!
1. Я всегда думал, что Пантера-2 - это бумажный танк и хлам, который унижают послевоенные танки. Оказалось, весьма неплохой, фановый танк. Или я не прав?
2. Оказалось, что у Пантеры G модификатор серебра почти как у премиума. Есть ли ещё фановые непремиумные танки такого рода?
50% само выполнится, у меня регулярно в РБ оно выпадает. 50% в ракаде едем сливаться, запоминаем кто убил, берем основной имботанк и уже конкретно упарываемся туда. И похуй на бой и команду конечно же.
>>40748743 Как они заебали, момента выхода патча 2.0 есть хоть одна вещь в обосрандере в которой не затянули гайки? Доят досуха, мне уже интересно до какого градус это можно довести
Противотанковые мины когда? ИИ-пехота (хотя бы в виде отдельных юнитов "Расчет ПТРК", "Пулеметный расчет") когда? Фары и прожектора когда? Да жидя, я и заплатить готов, ты только введи.
>>40749341 Да там пиздец. Я во ылот до тундры не играл, мне тематика была неинтересна, а тут чет зашло со всеми этими механиками. Но там без анальной дрочки вообще невозможно играть и я хуй забил, я бы дальше играл будь там экономика и может даже занес бы денег но нахуй это все
>>40749430 А что такого? У нас челики в открытых рубках ловят в ебало 122мм кумулятивы и лишь грустно опускают голову, хотя ирл должны были на молекулы разложиться. Зато у фугасов и хешей хотя бы применение будет, и не абы какое, а полностью историческое.
Кстати в армате которую мыло до сих пор не добило, да да, она ещё жива давно уже есть пехота, доты и прочие враги_но_не_танки и все работает, более того всякие бмпэхи могут своего ии-пехотинца высадить, чтобы он стучал по макушке всяким окопавшимся меркавоебам. Если пехоту не хотите, то уж доты и стационарную артиллерию (которая уже была на курске) без проблем можно ввести.
>>40749617 Ими литералли по пехоте стреляли и стреляют, причем не только в открытом поле, а ещё во всяких бункерах, зданиях и проч. На западных танках это вместо пугасов на наших.
>>40749676 Потому что варгейминг может в полном составе уволиться нахуй и заводчане всё равно будут донатить, зачем тогда развиваться? В картохе вообще ооооочень осторожно вводят новые механики, аккуратненько на полшишечки, чтобы случайно мозг ЦА не перегрузить. А тундрочка на острие прогресса, жидинцев может себе позволить вводить всякие неординарные вещи.
Ты ебанутый? Шотаем в лицо КоТях, Центов и прочих Т29/34 каморником. Для Т95 и прочих ЯгодныхТигорей возим 2-3 кумы, которыми вообще все ебем в любую проекцию. Перезарядка очень быстрая, быстрей Т10. ДЖВА КПВТ, какой Мардер или БМПха отлетают на ура. Броня танчит большинство каморников в лобовой проекции.
Можно катать с братцем 268 у которого броня вообще ебать не встать и в лоб это чудище контрится только птуром или кумой. 80% боев на 6,3-7,3 промежутке. Иногда кидает вообще к 5,7-6,3. К 7,7 очень редко.
>>40749912 >Spoopstone О, мастер бейтер и любитель хоттейков в духе "очередная картонка с автопушкой имба и не контрится" (сам при этом надрачивает на HSTV-L)
>Говорит, что советы самая слабая нация Он говорит, что у совков годная техника для тех, у кого руки не из жопы.
Но вот >джапен хав а лот оф грейт лоу тир тэнкс это вообще пушка, конечно.
Написано зелененьким в карточке. В АРБ респ в небе. Обычно хорошие штурмовые подвесы и при этом 1-2 двигателя, то есть маневрен, быстр, может постоять за себя, работать пушками-пулеметами по наземке, в дополнение к ракетам и бомбам.
Но это условно. Например Бриганд с 4 пушками, ракетами - БОМБАРДИРОВЩИК, а Бофайтеры и Москиты с теми же ракетами, бомбами и пушками - ударные самолеты.
>>40750335 да я планирую на этом литаке задачу выполнить и забыть как страшный сон. А боньбы и пушки ещё и прокачать нужно. Хотя это 3 ранг, довольно быстро
Вообще, ввод ИИ-пехоты сильно бы встряхнул Тундру. Получилась бы своего рода МОБА с крипами-пехотинцами, которые бы постоянно лезли брать точки и кидать гранаты в танчесы.
>>40750619 С одной стороны звучит логично. С другой стороны во-первых смысла брать прем ниже 3 ранга нет только если все премы третьего уже есть, а во-вторых улитки слишком жадные, чтобы дать возможность взять прем уже на 4 ранге.
Я больше поверю если они всю технику перенесут на 6й ранг, а на пятый вставят каких-нибудь наклеечек или декораторов.
>>40706084 (OP) Как же у меня болит жопа от игры на фантоме за сша 38%вр и кд в районе дна, страшно ебут. РЛС просто уебище, обосраные сдохфайты на нулях, сарай пиздец. За фраги дают меньше чем за ебучий крабинг дотов, лучше бы не возвращался в это дерьмо.
Сегодня приснилась тундра. Я делал фраг за фрагом, доехал до вражеского респа и начал уже там танки отстреливать. Потом в конце концов осознал, что я остался один, а союзники не удосужились захватить базы, и мы все равно проигрываем. В конце концов я не смог пробить Су-85 в лоб, а он сломал мне орудие, и сон закончился.
>>40751719 Танки ии слава богу что убрали, это кринж. НО у них была крутая фишка - они при езде поднимали столбы пыли, как собственно и должен пылить танк. Вот эту пыль надо бы танкам игроков добавить.
>>40751750 Да? Не замечал. Ну это-то почему убрали не понятно.
>>40751758 А мне нравилось. Была какая-то иллюзия масштабности, плюс какое-никакое разнообразие помимо загончика на три точечки. В самолётах же есть ии штурмовики, не вижу ничего плохого в ии танках.
>>40751750 Да, это тоже отстойно. Вообще мне не нравится, как танки взрываются после того как игрок вышел из матча. Что улитки имеют в виду под этим? То что бк взорвался? Тогда надо, чтобы танк разносило на куски этим взрывом. Либо убрать вообще этот взрыв, оставить только фейерверк.
Отговорите меня донатить в эту херню. У меня созрел ебанутый план оплатить па на год и взять 10к орлов на 4 бп чтобы от туда забрать 20 разных премов. Я же не вывезу это все и жалеть потом буду, вразумити меня наконец
>>40751825 Да не должны ноутбуки гореть вроде бы. Я помню, когда у меня был ноут, я скачал какую то кастомную миссию на лайве и там солдатики бегали, и нормально все было.
>>40751830 Можно добавить бронетранспортеры с солдатами, тоже будут ездить как ии танки, мб точки захватывать. А без солдатни бой как то скучно выглядит. Танки же все таки не воевали в вакууме друг с другом.
>>40751855 Если ты добавишь солдат на тундровые карты, то это всё еще будут тундровые карты, только с ненужными кривыми солдатиками. Танки вообще с танками не должны воевать раз на то пошло, а ты уже заебал со своими фантазиями, пехоты НЕ БУ ДЕТ
>>40751816 Я в энлистед занес 10гк на бп, а они хуйню исполняют и академию снесли. Мне без гачи так неохота играть и только 25 лвл сделал, через силу заставляю теперь играть себя, хоть голду вернуть бы >>40751818 Так я наоборот потратив деньги буду заставлять себя этот бп качать, я два предыдущих от батхерта не делал и как свободный человек жил >>40751824 Так я бичара, если улитки сделают скидку 50 процентов, то все мне обойдется в 3750 рублец примерно, а я вангую улитки высрут скидки только в 30 процентов и тогда пиздец
>>40751788 Раньше вообще танк при выбитом экипаже оставался стоять целенький без взрыва, это было охуеть как иммерсивно, и я это говорю без толики сарказма (и в СБ реализм!). Можно было в уже уничтоженный (т.е. без экипажа) танк стрелять, чтобы добраться таки до бк и подорвать. А потом мудачье начало ныть как всегда, и они сначала сделали подрыв трупа от любого урона (стреляешь целому трупу в гусеницу браунингом, он резко сгорает и стоановится черным), а потом и вовсе эту фичу убрали. Теперь ты с пулемета какой-нибудь зенитке выбиваешь последнего танкиста и она вдруг ни с хуя взрывается. Или там в песке коробочка стреляет в другую коробочку из 20мм пукалки и она нахуй вспыхивает, как будто ей внутрь напалм залили. Выглядит очень тупо.
>>40751904 Потому что одно дело именно танчики в танковом сражении, а другое дело пехота, которая будет просто тупить, тормозить, что-то там пукать пулемётами, хуйня уровня Энлистед с ботами, только там бот хоть в теории может убить, а тут просто бегать как в ВТВ бестолково. >>40751921 Кстати да, это было охуенно, и подбитых союзников было удобно как приманку юзать.
>>40751921 > Теперь ты с пулемета какой-нибудь зенитке выбиваешь последнего танкиста и она вдруг ни с хуя взрывается. Да да, тоже замечал. В пробнике стрелял в зенитчиков с пулемета. Раз одного убил, раз другого, третьего, и вдруг весь грузовик почернел резко и вспыхнул. Хотя я только экипаж пострелял.
>>40751908 Да херня это все, у меня график 2/2 и я могу два дня играть и два дня тупа бустер забрать. Этот бп я играл в таком режиме, специально ничего не выполнял и только до 20 лвл бп дошел. А если я захочу облигациями технику забрать мне придется йоба задания делать а там пиздец
>>40751921 >>40751933 >>40751949 >>40751983 Это можно же легко исправить, просто убрать почернение от пулемета, но оставить от орудия и только при пробитии. Ну типа танк без экипажа, но бк и баки то в нем все равно целые, и их можно поджечь.
Вот-вот. В танках и так фарм хуже идёт, чем на самолётах. Так надо танкам тоже дать возможность крабить ии. На поля можно конвои поставить небольшие, например, ближе к краям карты. На городские карты всякие блиндажи и прочие укрепления. Конвои, емнип, уже были в мировой войне на некоторых сценариях. Имхо было неплохо.
>>40747638 Да я так и делаю. Но у меня уже страх ехать вперед чтобы не словить плюху. В городе все сливается в месиво, на открытых сливается с деревьями. По удаче могу кому-то прописать если только. Большую часть времени стою дрочу в кустах и пялюсь в бинокль.
А выключение движка я так понимаю вполне юзабельная вещь раз советуешь?
>>40752247 Смена танчиков на пехоту тоже ничего не изменит, тем более в тундре пехота даже до уровня ВТВ не дотягивает в плане анимаций, графики, и разумности.
>>40752269 Ну ты сравнил конечно. В ВТВ ты сам пехотой управляешь, поэтому там все на высшем уровне. А если делать декорации, то не обязательно прям все суперски делать.
Зря вы так, годная тема, броневики "с пехотой" едут как в дотке на точки постоянно раз в некоторое время Если не законтрить, то есть не уничтожить броневик, то точка будет просто задекаплена Причем броневики будут спавниться только у той стороны, которая проигрывает по точкам Это решит проблему с крысами, ведь как минимум одной крысе нужно будет выстрелить в броневик и демаскировать свою позицию
> >>40754133 Что в паре карт в АРБ (лул) жи есть уже, Рур что-ли, где вместо тупых танков умные разномастные колонны ботов с вильбервинд вместо пво и прочая подписаны, поди расхерач их в одиночку. Еще в паре карт АРБ в Китае боты могут чет решить, если их не дрючить с недавних пор. >>40752715 Каво? Где? М36 5,3 только будет после М18 на 5,7, чезанах?
>>40755719 Ухо ваще один из главных детекторов жида полукровки. Почти все "наши" актеришки с рязанским ебалом имеют такое ухо, и все они жиды. Вот пореченков жид косящий под русского. Посмотри в общественном транспорте на уши людей, такой тип ушей крайне редко встречается, а по телеку каждый первый. И у жидка лалканафтера такая же жабра без мочки вместо уха. Но у него ваще все признаки жидовского вырождения кроме одного.
Блять, у меня роутер наебнулся, каждые несколько минут перезагружается. Тундраны, а дорого щас НОРМАЛЬНЫЙ роутер стоит? Чтоб без выебонов, для обычных людей, но НОРМАЛЬНЫЙ? А то я свой лет 10 назад покупал.