А что, порриджи? Что мы, моргена, что ли, факапнем?
Мы жуки-кринжуки или пчелики хайповые овсяные малиновые? Рили не выйдем на митинг за права LGBTQ неоплачиваемый? За кэш толерантностью и нон-токсик сосаити приторговали? Да нет, я по глазам вашим сасным вижу, что тут токсиков нет.
Не тот кейс! Тут закал двадцатилетний, инстаграмный, тиктокерский. Тут флексом фонит по низам! Тут пчелик свои реки, своих фолловеров и свой акк стережет накрепко! Тут ради хайпа легкомысленного, ради донатов и твича тянского никто не зачекинится даже! Тут иные мотивации, другие нравы произрастают!
Тут пчелик флекс без кринжа блюдет. Сами мы что – маленькие. Нас бумеры по хуям понесут, мы и затеряться можем. Нас морген треками крепит к земле, как тт-хаусы блогерки! С моргеном мы любой факап вытерпим. А от того и сами его блюдем – со своей стороны, фидбэчим.
Если зачекаем мы, как моргену нехорошо, так последний худи долой с торса – «Морген, сигну плиз!» Нам, челикам, и вейп в горло не лезет, если хайповых крашей нужда грызет! А кто против наших крашей лезет, кто смуту разводит в хаусе – того мы вот так: за подвороты – и в бан! Потому что кринж выгоден юрким, вертлявым, бумерам и факаперам. Тем, кто как гадюка в приват спейс лезет наш. Кто в смешд потатоес норовит с потолка упасть. Кринжово нам это! Не те темы нам морген с нурминским вещали в спотифае! Иные треки мы в антикафе запевали!
Давай, гайс, заходи подписывать петицию на чендже! Завтра из двух брейнштормов тимбилдинг, поридж обеспечат, фудбоксы прямо в опенспейс доставят.
Гараж лимонный будет, а остальное что нам, челикам, – переживем, зачекинимся, в айкос заправим, да во время чилла закурим! А что, порриджи? Что мы, моргена, что ли, факапнем?
Качаю муриканские танки в аркаше 3.3 бр и что-то у меня такое ощущение что тут каждая вторая скотина с читами сидит. Раз за разом ловлю какие-то курейзи ваншоты через пол карты сквозь кусты говно малафью, в единственный пиксель который торчит из-за камня, т.е. это не фигура речи, буквально на таком расстоянии что для противника цель должна быть величиной не больше 1 пикселя на максимальном зуме, но нет, как только выкатываюсь из-за укрытия на пол шишечки и попадаю в ЛОС в меня в ту же секунду прилетает плюха. Как это объяснить вообще?
>Качаю >в аркаше Это вообще работает? В аркадном говне, если качаешь несовков, то сделать вообще ничего не получается. Прокачка идет в разы медленнее чем в реалистическом, не так ли? мимо-нюкек
Симуляторщики на месте? Отличный бой который игра даже дала доиграть, 2 на 2 живых игрока и куча ботов. Это нормально что я получил столько денег за ПОСАДКИ? С деньгами всё печально конечно но опытом срут так что можно всё прокачать.
>>39385896 → > Да чё ты как этот. Я перегорел. Надо отдохнуть пол годика от тундры. Но я всё равно пока захожу на 1-2 боя в день, чтоб статка не скидывалась полковая.
>>39386901 Да получается похуй совок не совок, разве что у ляпардов 1 нет баков и пояска вокруг снарядов чтоб лёгкие осколки танковать. В целом турмсы можно контрить даже 9.0 калом, если быстро занимать прострелы и точки, а на топах не вижу смысла копротивляться против здоровенного сетапа с поддержкой с воздуха, динамикой и гораздо меньшими, чем у нато, зонами пробития М1А2 11.0 танк кста.
>>39386950 >турмсы можно контрить даже 9.0 калом если бы починили попадания по стволу без урона... >а на топах не вижу смысла копротивляться против здоровенного сетапа с поддержкой с воздуха ну что ты. можешь купить ми24 и выкачать ПАРСЫ, или штурмить в начале боя на АПАЧЕ, кто мешает. алсо у тебя отличный аналог тунгуски есть у японцев - тип93. у совков просто натурально самый сильный сет-ап на топах, который если и чем-то конкретным уступает (нет, нихуя), то в целом просто давит все.
хотя бы штурмовка. су17б вс ягуар. оба - одинаковые по сути. только ягуар встречается на низах кучей тунгусок, а на высоте - какулой позади боя. а су17б прорывает огонь мягко говоря помойных вагонов или вообще тип93.
так же и вертушки. ка50 лучший прем. ты просто купил его, и выкачал себе ка52 или ми28. и в начале боя ебешь врагов, у которых если и есть зенитки - то разменивающиеся против тебя. а совки встречают врагов тунгусками, которые сбивают летку и на низах, и заклимбившую.
>>39386989 >можешь купить ми24 и выкачать ПАРСЫ Имба, без препятствий иногда даже попадают по противнику. >или штурмить в начале боя на АПАЧЕ, кто мешает. Имба, куча патронов к пушке, 16 ракет против 12 у камовых. >алсо у тебя отличный аналог тунгуски есть Имба, видел пробой ракет? танки ебёт. >у японцев - тип93. Имба, точки берёт быстро, можно вылетать на Т-2 без вычислителя или на АПАЧЕ, ракеты самоненаводящиеся. В лоб Ми-28 чернит фюзеляж. >у совков просто натурально самый сильный сет-ап на топах, который если и чем-то конкретным уступает (нет, нихуя), то в целом просто давит все. Страйкер 9.0 быстрее. >хотя бы штурмовка. су17б вс ягуар. Фантом больше возит, пуль больше. >оба - одинаковые по сути. >только ягуар встречается на низах кучей тунгусок, а на высоте - какулой позади боя. >а су17б прорывает огонь мягко говоря помойных вагонов или вообще тип93. Ты чё, лётка страдает, видел сколько ракет у грузовика? на 2 больше чем у тунгуски. >так же и вертушки. >ка50 лучший прем. ты просто купил его, и выкачал себе ка52 или ми28. Теплака нет, у апача есть, не имба. >и в начале боя ебешь врагов, у которых если и есть зенитки - то разменивающиеся против тебя. Берите больше зениток. >а совки встречают врагов тунгусками, которые сбивают летку и на низах, и заклимбившую. Не берите лётку.
>>39386415 Зачем тебе? Там, в целом, всё на автомате выдрачивается. Вон пример для 10км. На лк и кр - параллельными курсами -200м, на пол корпуса вперёд (для быстрой хуюги, смотри от скорости, принимай среднюю для не лк за 40). Противоход - 2-2.5 корпуса, -200м. На тебя - -460м, стреляй с учётом смещения шипа (1.5-2 ширины противника). От тебя +100м.
На дд всегда можно пристреляться, многое от балистики, но на большие расстояния можешь смело брать 300 и на пол корпуса больше.
Отыграй часов 12 на нужных стволах и сам привыкнешь. Захватил цель, с разбегу прикидываешь курс, 4 положения колесика и залп, потом смотри что вышло.
>>39387385 Я ваще сейчас хуйпойми что ты расписал, потому что разметки на прицеле нету нихуя, я даже не знаю что обозначают эти риски, сотни метров или километры, или они нужны чтобы корабль измерять. По поводу хода движения ваще пиздец, проще остановиться и пристреляться но там моментальный пожар течь гроб кладбище юнга, плюс корабли меняют скорость хода и твои правки прицела идут по пизде, начинает казаться что ты просто даун и неправильно наводишься, а на самом деле тот пчел за 10км дохуя умный просто. Ладно хоть торпедный маркер показывает примерную скорость движения, потому что с определением этого параметра при стрельбе надо ебануться пару раз
>>39387430 Риски не нужны. У тебя под прицелом есть поправка дальности. Если дальномер говорит, что корабль в 11240, то крутишь в 11040-11060 (нам же в борт влепить надо, плюс даже идущие параллельно корабли обычно сближаются, потому что игорек хоть чуть-чуть, но едет в сторону центра, как и ты, скорее всего), риски горизонтальные на прицеле не нужны совсем, мерь корпусами противника.
ГОСПОДИ НУ КАКИЕ ЖЕ НЕМЦЕДАУНЫ КОНЧЕННЫЕ, НУ ЭТО ПРОСТО ПИЗДЕЦ НАХУЙ БЛЯТЬ ТИГР БЛЯТЬ СМОТРИТ НА Т-34-85, НА ЕЁ БОРТ И ДЕЛАЕТ НИХУЯ, ОНА ПРОСТО СТОИТ К НЕМУ БОРТОМ И ОН НЕ ПОНИМАЕТ ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ, У ДАУНА КАМУФЛЯЖ ЗА НЕСКОЛЬКО СОТЕН ФРАГОВ ПУСТЫННЫЙ, НО ДАУН ВСЕ РАВНО СТОИТ И ПУСКАЕТ СЛЮНИ, И Т-34-85 УБИВАЕТ В БОРТ МЕНЯ СУКА, И ЭТИ ДАУНЫ ВСЕ РАВНО ПОБЕЖДАЮТ С ВИНРЕЙТОМ В РАЙОНЕ 60-70% БЛЯТЬ, ТАК КАК ИХ ТЕХНИКА ПРОСТО НЕРЕАЛЬНО ОВЕРПАВЕРЕД
>>39388229 Это только когда они в твоей команде. Против тебя немцы катком едут до спавна, ебашат на 2 км через деревья и дома, танкуют пулеметными гнездами, месаки аннигилируют всю летку а прем дошки ебут танки в крышу с трёх попаданий мк103.
Почему Firecrest такое говно? Выглядит охуенно, двигло супер мощное. Казалось бы должен быть крутой литак, но из курсового только два брухлинга, а подвесы вообще сюр - говноракеты и две бимбочки.
>>39387430 Неосилятор уважаемый анон, тебе даден дальномер с мгновенным измерением и торпедный маркер, который показывает не столько скорость относительно твоего корабля, сколько вектор движения, а это на больших дистанциях гораздо полезнее.
Впрочем, в твою защиту говорит следущее: Разделение флота на большой и малый вскрыло неожиданную проблему - отсутствие навыка прицеливания у новых игроков, которые сразу приходят и садятся на эсминцы. Это неизбежно, полагаю. Раньше все начинали с маленьких карт и коротких дистанций, катаясь на катерах с автопушками. Навыки динамического прицеливания там вырабатывались хорошо и быстро, т.к. было сразу визуально понятно - как и куда стрелять. А сейчас новички попадают в мир попуков на 7 км вслепую и закономерно верещат.
>>39388845 >Почему Firecrest такое говно? Потому что это не особо удачный британский палубный штурмовик эпохи заката поршневой авиации. >Выглядит охуенно Один из самых уродливых самолётов игры. Британцы держат марку - большинство их военной техники обладает неуловимо искажённым внешним видом, одновременно отвратительным и притягательным. >двигло супер мощное. Тут да, Кентавр хороший, но только на низах. >курсового только два брухлинга итт кто-то кричал "огогогогогого браунинги М3 на бр 3.3!!!!111". Ну а серьёзно - таков путь. Ты что, стрелять собрался по кому-то? >говноракеты и две бимбочки. Занерфленные раньшенормальноракеты и две мощные бомбы, совсем непригодные для поражения точечных целей.
Ты ещё забыл одну из худших торпед в игре, да. Я его беру только для игры на каких-нибудь катерках, чтобы бр сетапа не увеличивать
>>39389229 У всех ранних французов общая проблема - отвратительно чахлые движки.
Из неплохих ранних могу отметить вёрткий двухмоторник Протез с кучей пушек.
Первый чудолёт на 3.3 (вроде) - невыносимо офигенный MB.157, по своим ЛТХ годящийся хоть на 6.0, с максималкой за 700 км/ч, но имеющий радикальнейшую и вторую общефранцузскую проблему - малый боекомплект пушек. По 60 снарядов на ствол, тебе точно хватит! Если бы не бк - был бы моим любимым самолётом, настолько хорошо он летает.
А, ещё у них там есть хорошая, годная суперкобра (с офигенным камо с биржи).
А почему техника в БП говно? Толди хуйня - нет шведской пушки с подкалями. Ворошилов - хуйня, по мнению авторитетных икспердов. Кобра она и в Африке кобра, никогда имбой не была. Что особенного во французской кобре? Гусь - тут даже говорить ничего не надо, калище. Не едет, не танкует, размером с ебаную хрущевку, только пушка норм, но перезарядка пиздец просто.
Что-то мне не очень нравитсл Лео Л/44. Если бы его кидало хотя бы к Турмасм на 9.7, но его по КД бросает на 10.0 к Обэмам. Подвижность не выдающаяся, пушка неплохая, но звезд с неба не хватает, урон рандомный, но это у всех так, теплак говно, но хорошо что он хотя бы есть. Понятно, что танк для крыс, которые знают наизусть все позиции, но я люблю играть активно, а ошибок Лео не прощает вообще. Хотя если зарабатываешь очки на Г91, то 2-3 фрага обеспечены.
>>39389569 >что особенного во французской кобре? В том, что она есть. На фоне остальных франконелетаек 3 ранга она выглядит очень хорошо, по совокупности характеристик.
>>39389708 >В том, что она есть. На фоне остальных франконелетаек 3 ранга она выглядит очень хорошо, по совокупности характеристик. Долго интересует вопрос, почему франкокобра 3.7 БР 3 эра, советская 3.0 эра, мурриканская на 3.0-3.3 да еще и на 2 эре?
>>39389693 Как будто что-то плохое. Китайская зеро с варбондов заебись вкачивает ветку, китайцы совсем не были прокачаны. Думал еще купить франко АМХ13-м24 2 эра = докачает только по 3 эру включительно и танки меньше радуют чем самолеты.
>>39389569 Ещё один неосилятор божественного Гуся. В прочем это хорошо, чем больше Алёшек не смогут научиться на нём нагибать - тем меньше шанс что его занерфят/поднимут БР.
Ёбаный блядь в рот, это просто невозможно. Слепые хуесосы на немцах едут вперёд но не умирают потому что видите ли 210 пробития мало чтобы пробить тигр в борт. Проигрывают только если в команде совсем конченые дебилы. Хоть самомму пересаживайся на немцев
>>39390309 > Ёбаный блядь в рот, это просто невозможно. Слепые хуесосы на совках едут вперёд но не умирают потому что видите ли 210 пробития мало чтобы пробить ИС в борт. Проигрывают только если в команде совсем конченые дебилы. Хоть самомму пересаживайся на совков
>>39390708 если ты 10 лвл - можешь и ктх, и пантеру любую ваншотнуть. если выше 30 - то из пантер шотаются эрзатц (там багованная башня), тигор П. полновесным снарядом ваншотаются и другие пантеры, но тигров первых ты перестаешь пробивать в башню.
Посмотрел повтор про свой заброс с АВРЕ на 800 метров - оказывается целью был Ягдтигр, а мой чемоданище он получил не куда-нибудь, а по касательной в каток в середине корпуса, взрыв вызвал детонацию бк. Так-то аврехеш часто разуплотяет гусеницы, и только, так что мне дважды повезло.
>>39391360 окей, давай ктХ опустим на 6.0 немцы смогли, остальные не смогли. >>39391365 ну вот давайте амерам дадим уран на 800+. >>39391373 >Именно потому у тебя на т-80У худшая статка среди всех танков 11.0 71% винрейта? худшая? ору чет.
>>39391340 Лео-2А6 диктует другим выцеливать ослабленные зоны у себя в башне, чтобы убить если спрятал корпус Centauro диктует другим смотреть по сторонам, чтобы не сдохнуть от выстрела в борт И т.д. и т.п. Вывод: такая техника есть не только у СССР.
совки не живут. просто я ошибся, и получил в центр влд от а6. мехвод. онли мехвод. пробитие с самой мощной пушки игры - мехвод. >>39391421 я смотрю винрейт и кд. кд можно набить 3+ на любом говне.
>>39391507 >сверху вниз? Ну да, сверху вниз под очень острым углом. В результате лом тупо оторвал ноги мехводу и ушел в землю. Вон видно куда это животное сделало выстрел по сбитой ДЗ.
>>39391523 >>39391560 любое пробитие должно выносить танк в ангар. иначе это игра, которую делают для слабоумных типа изоивы, которые нихуя не видят, и единственный их шанс - это маркеры и переапанная живучесть танка. >>39391583 какая разница нахуй, 90 или 65, если в такую проекцию там все пробивает?
>>39391191 >Пацаны, в тундре корабли заебись? Зависит от твоих ожиданий. Озвучь их. Мне прям охуительно зашло, ебашу только изредка прерываясь на любимые самолёты. Но мне можно - я вырос на книгах о морских сражениях и боевых походах. А как будет у тебя?
>>39389390 Для начала скажу что улитки забили хуй на Францию, и они даже не хотят пилить уникальные самолеты вроде Латте 299а, давно общенного гидроплана Лоир 130, огромной серии самолетов Арсенала(из которых есть только вг33 и ВБ10) и так далее как это было сделано с итальяшками и япами, у большая часть ветки состоит из прототипов. И это только поршни, про свистки вообще молчу. У нас же ПОЛОВИНА БЛЯТЬ ВЕТКИ из американских самолетов состоит, будто бы у Франции не было своего авиастроения. Вангую даже ВГ-70с двигателями от швальбы/90с британским нин 102 не дадут, а с барского плеча высрут Вампир.
Посмотреть список всех французских самолетов можешь тут: https://www.aviafrance.com/aviafrance1.php (тут кликай на нужную фирму в верхнем списке( Constructeurs , а внизу(mission) выбирай chasseur - истребители)
А так: Заранее скажу что всех французов выкачал в ТСБ(сначала на МС410, ВГ33 и Потец 631, потом дошел до ВБ10 и выдрочил на нем всю ветку аж до Супер Мистера), поэтому отталкиваться буду исключительно от своего опыта на них в СБ. Так как в РБ весь бой сводится к тупой свалке и стенке на стенку. Да и большинство самолетов там тупо не реализовать. А вообще, к сожелению, я давно в песке не играл, поэтому пишу краткое описание и мое впечатления от игры на этих самолетах.
H-75 - французский Хавк(Р-36), очень хорош в маневренном бою, на изичах крутит немцев. Потец 631 - очень хорошо крутится в горизонте когда есть скорость, главное не пытаться крутиться через вертикаль. Крутит в горизонте при наличии скорости даже эмилек. Даже без сброшенных бомб. МС 410 - Хороший самолет, даже камо для него с биржи купил. ВГ 33 - крепкий середнячок, не плох, но и не однокнопочная имба. Очень любит перегреваться даже с фулл открытым радиатором при долгом полете. Почти добил на нем асов в свое время. Д520 - как по мне в тундре его через жопу сделали. В реальности во время битвы за Францию соотношение потерь было 1 сбитый Д520 на 7 109-х. Французы не юзали бамзам, а предпочитали маневренный бой с примесью свободной охоты(с чем кстати командование ВВС пыталось бороться что в ПМВ, что в ВМВ). В игре же как по мне полный шлак. МБ157 - не трогал из-за малого БК, хуевого дамага хиспан в тундрокале и нулевого обзора вперед из кабины. МБ175Т - торпедоносец(ну или штурмовик если подвес из 12 хваров взять) с двумя курсовыми МГ151 и одним МГ151 в качестве задней турели. Кроме вооружения отличается более менее вменяемой маневренностью в горизонте как для самолета с такими габаритами(играй как на тяж.истребителе).
>>39395230 Это тайгер и его срывает нахуй почти всегда. Это так предкрылки пытаются зацепиться. Я в какой-то момент мог его сбить с курсового чуть опустив нос вниз, но самолет не дал и пытался вывернуться
>>39395623 Вот всех блицкригах и противостояниях кроме 3 части пехота реализована максимально уебищно. Просто бесполезное мясо которое выкашивается за минуту вообще чем угодно.
>>39396079 А хуй его знает, только во вторую часть играл(точнее в какой-то мод сам не знаю какой, он к сожалению, навеки утерян в истории; было весело за британцев в Италии воевать, за дедов Берлин брать(где-то 4-5 миссии из всей кампании посвящены штурму Берлина) и за немцев в Арденнах воевать). Плюс были годные одиночные миссии.
>>39396934 Да, капитан должен ротой командовать. Или быть начальником штаба. Или старлей в обоих случаях. Повышение в должности - за заслуги, и наоборот за всякую хуйню, капитана могут скинуть до взводного. Вообще должности надо смотреть по родам войск, а то пизданешься смотреть вообще все военные должности что у нас есть.
>>39395953 "Похожа" очень отдалённо. Блять, нахуя вы это вспомнили вообще, я первую часть ВТВ всю до дыр прошёл, все кампании, одиночные миссии, топовая хуйня была, ух бля.
>>39397935 Меня вообще бесил этот микро и макро геймплей по типу > Шерману сбили условные катки > надо выводить экипаж, доставать из Шермана ремкомплект > всё это ручками, десяток кнопок > Мужики сидят чинят танк, пулемётчика убивают нахуй > надо тикать > снимаешь с Шермана пулемёт, ставишь его в ближайших кустах > тикать уже никуда не надо Типа, бля, у каждого юнита было звание, инвентарь, своя экипировка, пиздец, столько всякой хуйни что казуал хуй сломет и не будет в эту хуйню играть
>>39398049 >у каждого юнита было звание, инвентарь, своя экипировка Ну это осваивалось достаточно быстро, в плане экипировки и инвентаря. А звание и прочее нахуй не нужны были. В первой части, за исключением определённых миссий, всё проходилось врывом с двух ног, постоянным лутанием, угонянием танков беганьем с бочкой, когда танки встанут. С этим осваиваешься достаточно быстро, а дальше миссии с пары попыток пока щупаешь, куда влетать проходятся. Но таки есть вещи, нихуя не тривиальные, хотя вроде очевидные. Я всю игру метал гранаты, а под конец случайно открыл для себя, что ножики тоже можно метать. Или ручное управление техникой, я первый раз бросил играть в ВТВ, потому что застопорился в советской кампании, где надо поезд в депо загнать, чтоб стрелку переключить. Про ручное управление я не знал, а без ручного управления поезд не заезжал.
>>39398064 Ручное управление юнитом это прям пиздец годнота. Помню как-то играл с какими-то рандомами 4х4 через game ranger, мы сначала полчаса не могли восьмого найти, а потом ещё десять минут нации выбрали. Ну и я тупо отдавал свои войска под управление товарищам, пускал мясо по флангам, а сам руководил отрядом снайперов и пт-снайперов, потому что если противник окопался и подогнал арту+технику, то это окопный дроч как в первую мировую. Лучшие пара часов в моей жизни в общем.
>>39398557 В знании английского нет ничего сверхестественного, это как, я хуй знает, как уметь водить машину. Ты можешь не уметь, и в жизни тебе это не обязательно понадобится, но это не значит, что другие владеют этим навыком только чтобы выёбываться. Алсо, я не он, но у меня шинда на английском и всё по дефолту на английском ставится, потому что мне абсолютно однохуйственно. Годных русских игр не так много, тем более тех, в которых оригинальная локализация - маст хев (и тундра не одна из них).
>>39398632 У любого поступка есть какая то причина. Как бы ты хорошо английский не знал, русский все равно родной, а значит его использование тупо проще . Зачем усложнять себе жизнь? Тем более что у тебя весь софт на английском, т.е. все не ограничивается одной виндой
>>39398702 Если мне надо будет что-то загуглить по софту, найти актуальную инфу на английском намного проще. Да и документации читать лучше всё-таки в оригинале.
>>39398764 Зачем? Зачем мне переводить с одного языка на другой (еще и пытаясь угадать выебоны локализаторов), если я всё на одном языке могу делать?
>>39398702 >русский все равно родной, а значит его использование тупо проще Русским я лучше владею, но для повседневной хуйни моего знания английского вполне достаточно.
Хуя тут лингвисты, уже не знают как свой элитизм оправдать. Играю на русике со своим С1, не вижу смысла переключаться на англюсик, как и сменить язык системы
>>39398557 Это же песюк. Продаван эльдарадо. Мозгов у него 0, а выебываться хочется. Не может себе даже видюху спиздить. И каждый патч в войсике просит помочь с настройкой новых кнопочек, так как языка и терминологию не знает, но если поставить русик то типа тред обоссыт. Хотя тред его и так обоссыт.
>>39398957 >элитизм Элитизм это "Я знаю английский, а вы все быдло безграмотное". Только вот мне абсолютно похуй, кто каким языком как владеет, и у кого какая локализация стоит (и я всё еще не понимаю, почему анон каждый раз агрится на англюсик).
Короче, купил себе коврик для мыши от дефендер. Выпал какой-то код оттуда. Чё это за хуйня и стоит ли его использовать или там ниче такого нет? Могу и вам отдать....
>>39399869 >300 петухов >не хватит купить даже 1 модификацию на топе В улиткаказино на эти деньги даже поссать не пустят. >>39399749 >резерв и 150 петухов >два катерорезерва и 300 Арировал.
HSTV-L — уточнена работа автомата заряжания. Ранее АЗ обеспечивал отстрел шести снарядов, после чего его необходимо было пополнять. Сейчас АЗ позволит отстрелять весь возимый боекомплект.
Песдюк танцуй: В Танковых реалистичных боях добавлена стоимость возрождения в ОВ для крупнокалиберных НАР у вертолётов (С-13, С-24): базовая — 227 ОВ, минимальная — 182 ОВ.
>>39400654 >Боевой пропуск уже скоро все, а они новый не анонсируют. 28. Анонс на следующей неделе. >Марафона нет Рано. >Мировой войны нет Ненужна. >Анонса патча нет Ебобо?
>>39402253 И где респиться вторым респом предлагаешь? Едешь на точку, делаешь фраг-два со своим 10кд, потом тебя ебут в три смычка. Ты буквально, нахуй, играешь один.
Взято из патчноунта: "В Танковых реалистичных боях добавлена стоимость возрождения в ОВ для крупнокалиберных НАР у вертолётов (С-13, С-24): базовая — 227 ОВ, минимальная — 182 ОВ."
Теперь в начале боя в ТРБ нельзя вылетать с ракетами С-13.
>— Добавление ST-A3 выровняло линейку японских танков с БР 6.3 — 6.7. Не могли бы вы добавить в игру также больше вариантов серии STB-1, чтобы наполнить сетап танков в БР 7.7? Заполнение диапазона БР 7.7 — 8.3 в случае с Японией сопряжено с некоторыми трудностями. Потенциальных кандидатов там довольно мало, но в ближайших обновлениях уже можно ждать ранние варианты Type 74 — B/C. Спустя годы мы задумались о расширении сетапа. Заебись.
>Советские «Акулы» и Ми-28 вместе с «Тигром» с «Парсами» имеют достаточно дисбалансные системы вооружения, позволяющие эффективно бороться как с наземкой, так и с авиацией. Тем не менее, лучший по статистике на данный момент вертолёт — это британский AH Mk.1
>>39404167 Нищук срыгни, ИТТ никто не пользуется бесплатным ремонтом, потому что если у тебя нет серы даже на ремонт - ты отбитый даун, и игру тебе лучше удалить
Вопрос по самолётам с вертикальным взлётом-посадкой. Почему я не могу менять вектор тяги? Изначально он 0, я могу его повернуть на 50%, но дальше он не меняется. Пока я держу кнопку он 100 или 0, но потом возвращается опять на 50. На яке в зависимости от скорости сопла крутятся сами, на высокой встают на 0, на низкой встают на 50 но не на 100, а на хорьке просто встают на 50 и больше никуда не крутятся. Может что-то не так с настройками или я чего-то не понимаю?
>>39404542 >не работает функционал, заложенный самими разрабами >ахаха, нищук, а я богатей Ебать ты чмо у мамы. А тебе в голову не приходило, тупому, что я зашел на час-два, скатал по разу на каждой нации, и вышел. Нахуя мне ремонтироваться за серебро в таком случае, уебан? Нассал в гортань безработному дрочиле.
>>39404566 По прошествии определенного времени техника ремонтируется сама собой, бесплатно. Например, 4,5 дня. Это можно посмотреть, если навести на поврежденную технику - строка Техника повреждена (2 дн 14 часов) - время в скобках показывает сколько осталось до окончания ремонта. Так было недавно. А теперь хуй, заходишь через 5 дней, а техника нихуя не отремонтирована. Гейпидары официально отвечают - покупай прем и будет бабло на рнмонт. Да у меня есть бабло на ремонт. Только накуя мне платный ремонт. См ответ маминому петуху выше.
>>39399690 Нухуйзнает, у меня напермер всё починилось вчера. Вообще я ебал тратить 60к на починку при фарме 10-20к в не самом пососном исходе боя. В чём прикол вообще?
>>39404875 >Нахуя мне ремонтироваться за серебро в таком случае, уебан? >вообще пришла в голову мысль ремонтироваться бесплатно >быть настолько нищим Игру удали
>>39405090 Попробуй в ТСБ погонять вечерок с включенным ремонтом и активной игрой(например, попытайся штурмить мэвриками), а не занимайся онли завоеванием воздушного превосходства(т.е. пиздингом акул и мимопролетающих ыражеских самолетов). Удивишься как быстро всего за вечер просрешь лям-два.
>>39402479 >"В Танковых реалистичных боях добавлена стоимость возрождения в ОВ для крупнокалиберных НАР у вертолётов (С-13, С-24): базовая — 227 ОВ, минимальная — 182 ОВ." стоп. это прикол или реально?
с одной стороны - я рад. слишком вертушки ломают баланс. это как дать лт возможность респиться в любом месте карты, и ебать разъезд. с другой стороны - вертушки можно было понерфить проще. поставить пулеметные бот зенитки на точках. либо просто респить их не в 3 км от карты, а на дальнем респе. чтобы они не ебали карты с 1 разъездом, с которого зенитки тупо уехать не могут - все варианты с 1 точкой, пепелку, карпаты, синай (где они атакуют из-за спины).
>>39404946 Ахах, прикол короче. Вот у меня разбитый М8 GMC, пт пендосов с камулями. Так вот починка в наборе занимает 1ч, а вне наборазадержите дыхание 15(!!!) ДНЕЙ, лолбля. Ичсх, если я суну его в неактивный набор, то время ремонта один хуй будет 15 дней
>>39406862 Ну допустим танк стоит в слоте с экипажем, у которого хоть как-то прокачан навык ремонта, но этот слот в неактивном пресете. Ремонт будет идти несколько дней. В моём случае танк стоит в слоте активного пресета, где экипаж вообще не прокачал себе навык ремонта, при этом ремонт будет идти всего час. Навык лишь уменьшает время ремонта.
>>39406935 ОН НЕ СТОИТ В СЛОТЕ. Слоты это только то, что активно сейчас. "пресеты" это просто для удобства. Я удивлён, что эту механику за 8 лет так и не поняли некоторые.
>>39406988 Блядь, я только что специально ещё раз проверил, потому что ты меня походу тралишь. Если открыть окно исследований, и навестись на полом, там укажет сколько до ремонта, и если он блядь не стоит в слоте в выбранном пресете, то время равняется нескольким дням, блядь, я нахуй не буду тебе одно и то же расписывать третий раз, потому что ты походу жопой читаешь
>>39407164 >если он блядь не стоит в слоте в выбранном пресете, то время равняется нескольким дням Он тебе это и пишет, даун. Пиздец нахуй ты такой тупой?
>>39406862 Ну тогда однозначно итпшек взять сколько-нибудь. Сейчас их можно спокойно по 5 набрать. Через полтора года отобьются с лихвой, потому что самолёт стоящий. А так ещё тут писали, что члентурионов купить. Танк норм, но за британию, что немного снизит скорость его роста. В общем, в плане таких вложений долгосрочных, выгоднее всего брать что-то годное из последней появившейся техники, ибо стоит она копьё на старте обычно. А через год уже спокойно отбивает все ожидания. Но тут важный фактор - годную. Из последней выявленной на биржу техники, на мой взгляд, стоит солить итпшки вот прям ща. Сильное ниже они вряд ли опустятся. Ну может центы, но это когда на них цена упадёт, ещё рано. Гарланд это вложение со сроком ожидания года два, наверное. Матильда просто рофельный лот уровня гарландов, но чуть лучше, так как танк, а не корабель. Корсар хз, сам не играл, но слышанные оценки его возможностей сильно расходились. Ну и он уже вроде как расти начал. Т10 это такое, он, конечно, вырастет, всё-таки совко прем. Но танчик обиженый и уже начал подниматься в цене, так что самая сочная закупочная цена уже позади.
Кстати, я, конечно, не считаю себя каким-то авторитетом в этом, но если вдруг ещё что-то захочется спросить, можешь в игре писать, туда я по вечерам стабильно хоть на полчаса-час захожу. мимохейт
>>39407471 >>39407238 Пчелинские блядь, техника вне слотов пресета чинится две недели а в слоте всего несколько часов, пидоры тупые блядь, можете андерстенд май вордс нахуй? Чё вы мне пытаетесь доказать?
>>39407661 А схуёв оно так и должно быть? То есть вот допустим у меня 5 сортов, я 10 машинок разъебал, и чинить я их буду в джва захода/по очереди? Да ну нахуй, пиздос механика. С другой стороны в картохе ебаной и такого нету
>>39408184 Так потому что. Слоты, это твои экипажи, сколько их там у тебя, одновременно на экипаже не может быть два техники сразу. У тебя может быть хоть мульон нет пресетов, но слотов-то у тебя по числу экипажей только. А пресеты, как я уже говорил, это просто способ одним кликом забить слоты нужной техникой. Достаточно доходчиво?
>>39406581 >мисанити, твое мнение по поводу порезки? Слишком радикальный нерф. Теперь их просто никто не будет брать, потому что нахуй они нужны, если есть птуры?Насколько они дешевле? Очков на 50-100? Самым логичным и оптимальным решением был бы запрет спавна на ближнем респе, чтобы вертолеты не успевали на разъезд, когда танкисты стоят буквально в метре друг от друга. Так уже делали, кстати. Кажется, с вводом Ка-50. Я в то время на кобре взбугуртнул. Или можно было бы забрать С-13 у Ка-52, потому что теперь у Ми-28 нет вообще никаких преимуществ.
>>39408486 >Самым логичным и оптимальным решением был бы запрет спавна на ближнем респе, чтобы вертолеты не успевали на разъезд тащемто да, но для этого надо играть в игру. или хотя бы читать то, что пишут игроки.
>>39405073 Для этого надо отключить галочку "автоматический ремонт всей техники" Весьма полезная функция. Т.к. начиная примерно с БР 5 и выше серебро копится крайне медленно. Что приводит к тому, что техника у тебя исследована, а купить её не на что. Гейулитки вынуждают таким образом покупать прем или другим образом вкидывать деньги. Экономия на ремонте помогает не сидеть на нуле по итогпм сессии..
>>39405046 >>39406346 >>39405090 Да все уже поняли, что ты тут у мамы умелый и богатый, пернатое чмо. Да и красивый, чкго уж там. Иди керосина нюхни, хуесос.
ИСТРЕБИТЕЛИ ПРОЧНЕЕ БОМБАРДИРОВЩИКОВ @ МАЛЫЙ ФЛОТ ЭФФЕКТИВНЕЕ БОЛЬШОГО @ ПОРШНЕВЫЕ САМОЛЕТЫ ЛУЧШЕ СВИСТКОВ @ В ТАНКАХ АНАЛЬНЫЙ КАРНАВАЛ ИЗ-ЗА КАМНЯ, КТО НЕ ВЫЛЕЗ-СТРЕЛЬНУЛ-ЗАЛЕЗ, ТОТ ВЕЧНО СОСЕТ @ 7.62 С ОДНОЙ ПУЛЬКИ ДЕЛИТ САМОЛЕТ ПОПОЛАМ, 6КГ СЕКУНДНОГО ЗАЛПА ИЗ ПУШЕК - ПОПАДАНИЕ @ ЛУЧШИЕ ЗЕНИТКИ - ТАНКИ @ ЗАДОНАТИЛ - ЧЕРЕЗ ПАРУ МЕСЯЦЕВ ТВОЮ ТЕХНИКУ РАЗЗЪЕБАЛИ В ГОВНО УЛИТКИ @ ФЛОТ СРАЖАЕТСЯ НА МЕЛИ СРЕДИ ОСТРОВКОВ СУШИЕБАНЫЙ СТЫД НАХУЙ @ ЛУЧШИЕ ШТУРМОВИКИ - ИСТРЕБИТЕЛИ @ ЛУЧШИЕ БОМБАРДИРОВЩИКИ - ШТУРМОВИКИ @ ЛУЧШИЕ ИСТРЕБИТЕЛИ - ПЕРЕХВАТЧИКИ @ ЛУЧШИЕ ПЕРЕХВАТЧИКИ - БОМБАРДИРОВЩИКИ @ 40ММ ФУГАС ПО САМОЛЕТУ - ПОПАДАНИЕ @ САМЫЕ ХУЕВЫЕ ПРЕМЫ СТОЯТ БОЛЬШЕ ВСЕХ, ЛУЧШИЕ ПРЕМЫ В 5 РАЗ ДЕШЕВЛЕ
кто-то достал древнюю научпоп независимую документалку конца дивиностых уважают дидов за первые 34ки и 34-57, не наяривают лигиндарной 34-85 из 45 г, траллят немце пиздаки начала войны диванные совки всё равно горят в комментах https://youtu.be/3qyABsJVrDk
>>39408639 > В ТАНКАХ АНАЛЬНЫЙ КАРНАВАЛ ИЗ-ЗА КАМНЯ, КТО НЕ ВЫЛЕЗ-СТРЕЛЬНУЛ-ЗАЛЕЗ, ТОТ ВЕЧНО СОСЕТ Напомнило картоху
> ЛУЧШИЕ ЗЕНИТКИ - ТАНКИ У них и правда схуя-то баллистика зенитных пулемётов на крышках лучше чем у сделанных для этого зениток того же калибра например
> МАЛЫЙ ФЛОТ ЭФФЕКТИВНЕЕ БОЛЬШОГО Большой флот плывёт на точки три вечности, малый их берет, скидывает торпеды+арту и ждёт за горой пока они откатятся/гарцует на некст точку и так по кругу, потом ещё возьмёт теребитель, расчистит себе небо и потом ещё на бобёр останется
>>39408880 На хайлвлах выше 6-7 вся игра на тт/ст сводится к выцеливанию башенки, а советы абсолютная имба с их обсосаными башнями и заниженными комлюячками. Алсо, КаТаЦа и стрелять там ваще низзя, пушто РаЗбРоС + СвЕдЕнИе. Просто представь себе игру на ЗиС-30, но только так делают вообще все
>>39409388 Хороший премлетак с премакком может вывести за один увлекательный бой 60-100 тысяч в среднем. Кстати, заебала унылая Дора, хочу взять g55s, потому что мне очень зашли итальяшки
>>39409806 Хуя ты запарился, у меня вот 110 и я заебался, но сегодня куплю батплаг и все, интересно че там в следующий юдя запихнет, надеюсь чет поприятней
>>39409445 Ремонт 5 дней в слоте, мгновеннный ремонт 10К, допустим. Между сессиями у тебя может часов 20. Сколько ты на самом дорогом сэтапе так сэкономишь, 10-15К?
>>39409988 Да я и не считал, но зачем выбрасывать серебро? а раньше когда я играл в тундру в 2013, я вообще не ремонтировал технику за серу - просто играл пока все машины на всех нациях не будут на ремонте и заходил завтра
>Урон от снаряда членам экипажа Это изменение является не столько исправлением ошибки, сколько уточнением существующей механики воздействия снаряда.
В некоторых случаях после пробития брони попавший в боевое отделение снаряд мог не нанести урон члену экипажа или любому модулю, и при этом ещё и пропасть в точке контакта. Выглядело это так, будто боец остановил собой мощнейший снаряд, но в действительности имела место намного более сложная ситуация.
Такое поведение возникало вследствие исчерпания боеприпасом стабильности — параметра, который снижается при рикошетах, при пробитии снарядом различных препятствий и/или брони и дальнейшем полёте — в том числе сквозь боевое отделение (где есть оборудование, кресла, различные перегородки). Если стабильность полностью исчерпана, снаряд перестанет наносить урон и прекратит отображаться в камере попадания. Это, например, может часто происходить при попадании в бензобак и воспринимается зрителем, как будто снаряд был «съеден» этим самым бензобаком.
Но в случае с попаданием калиберных и подкалиберных бронебойных снарядов в живых членов экипажа поведение было некорректным и мы его исправили. Теперь вы лучше знаете механику War Thunder.
Никто не любит дезертиров, поэтому бросающие команду боеспособные игроки получают временную блокировку экипажа в ангаре. Но до сегодняшнего дня наказание могло быть наложено, даже если у вас просто не хватало Очков возрождения (ОВ) для оставшейся доступной техники. Из-за чего такое происходило?
Починили! №13, изображение №7 Использование дополнительного подвесного вооружения и бронебойных лент повышает для авиационной техники цену возрождения в ОВ, но при выходе из боя наказание накладывалось по стоимости машины без учёта подвесов и лент.
Отныне тут будет учитываться ваш выбор основного вооружения для той или иной машины. Поэтому, если вы перед боем выбрали в ангаре определённые подвесы (или же они остались у вас с прошлого боя), то при покидании боя по причине недостатка ОВ вас не накажут. Удачи в бою — и постарайтесь не подводить товарищей.
>>39410511 >в том числе сквозь боевое отделение (где есть оборудование, кресла, различные перегородки) Осколкам каморника вв2 лететь из башни в затылок мехводу эти перегородки и кресла почему-то не мешают, а лом останавливают, чудеса просто.
эта карта - великолепный образец тундромапдизайна. достойная троица карт для настоящих любителей покататься по полю - северск, волоколамск, красные письки. в гениальности она может сравниться только со швецией.
>>39411201 для дебилов, сидящих 12 минут за камнем? да. отличная карта. еще там великолепные бетонные блоки, за которыми ты прекрасно видишь врага, а он тебя не видит. и самое любимое - это перекрестки с 4-5 направлениями. чтобы с гарантией умереть от дауна, сидящего за углом.
>>39412098 >ULQ скилл Хммммм... Заметил еще, что в вертолётных боях есть пакет лост скилл. Это когда пчел с ником laowaojui или 8666777654567228 просто телепортируется у тебя в прицеле или скачет в пространстве, отчего твой телеавтомат сопровождения просто сходит с ума, теряет цель и жиденько обмякает. Вообще игра-анекдот, игра-реверс: чем хуёвее комп и соединение, тем лучше в неё играть.
>>39412754 > вертолётных боях есть пакет лост скилл. > Вообще игра-анекдот, игра-реверс: чем хуёвее комп и соединение, тем лучше в неё играть. Да, мне иногда пишут что хуй попадешь, читер. А я просто 3G-господин.
>>39412849 >назначил себя в умеющие играть, а остальных в завидующие Ох уж этот мамин нагибатор Смотрите на него Восторгайтесь им А еще он у мамы красивыцэй
какое же говно этот гусь, наиграл часов 10 на нем уже, еслиб не кидало постоянно против 7.7 на поля полей, то было бы еще норм, а так неиграбельное дерьмо
А там и темы нет. Ну ладно, не насру. >>39413941 Да хуёво всё. У меня же маринер с минами был, он и на воду сесть может и там не говнофунтовки, которые вспук на башенке делают.
>>39414045 Может получиться не хуже чем с литаками асу. А про не то, что на видео, я уже сказал, что у меня не так как на видео. Я не говорю, что у тебя плохо, у тебя просто не тот сетап, я не уверен что он может показать что-то похожее, но все же, он не плох. Так что я бы ждал результатов от тебя, т.е. от того, что ты выложишь на канал.
>>39408639 > ФЛОТ СРАЖАЕТСЯ НА МЕЛИ СРЕДИ ОСТРОВКОВ Введение флота вообще было ошибкой, потому что карты уровня "открытое море" для всего, кроме линкоров и кораблей с ПКР будет мех.
>>39415005 Смотря для чего. Если рассматривать с точки зрения ПРОКАЧКИ: Китайца, если не прокачан китай. У италии и так норм самолетов хватает как и у японии. Что хуже вкачано то и покупай
>>39415286 >Что хуже вкачано то и покупай По такой логике китаец/японец, но к китаю у меня нет интереса. Италия докачана до 3 ранга + есть премиумная квадриарма - можно какой-то сетап делать в ааб со спитом.
А по Т-34 что? Его можно засунуть в сетап к КВ1С и Черчилю, например.
>>39414981 >Введение флота вообще было ошибкой Нет. Введение танков было ошибкой. Вот кто-нибудь помнит исчезающие танки в 2013? проблемы с серверами? Кучу багов? Вот именно. >кроме линкоров Импаленк нужно что-то другое кроме линкоров. >ПКР >карты уровня "открытое море" А ты нетупой.
>>39416073 Кумули от кустов и всякого говна, которое улитки насрали на картах просто дохуя, взводятся. Слава богу добавили мардер, есть на чем кататься на этом рейтинге. До лепорада часто даже не доходит дело лол
>>39416746 >там в Событиях Сайпан в РБ на 4.3-6.0 во флоте с неограниченными возрождениями >и трёхчасовым фармом как за два пятнадцатиминутных боя в рандоме
>>39415775 > Импаленк нужно что-то другое кроме линкоров. То есть ты предлагаешь геймплей "2 пачки линкоров спавнятся на 30 километрах, и стреляют друг в друга 20 минут, пока не попадут"?
Как называется, когда смотришь не в конкретную точку, а на "картинку в целом". Пытаюсь объяснить знакомому, как глядя в бинокль сразу замечаю мелькнувшие в кустах пиксели на краю поля зрения. Он нихуя не понимает, как это расслабить зрение и внимательно смотреть.
>>39416746 Ахуенное событие. Особенно ахуенно с 127/40 ебашить по Ойгенам и Хеленам, как будто дрочишь без рук, ешь суп вилкой. Ну и даже там нашлись хантеры хуесосы которые летят к спавну воздушки и ебут их через десять сек. Но в целом конечно ахуенный експириенс
>>39413079 Лох - тот кто экономит на школьных завтраках, чтобы купить цветных пикселей у гейджинов. Нашел чем гордиться, богатей, тем что просаживает мамкины кровные на прем. Ох уж этот пернатый успешный нагибатор.
>>39415847 Я тебе больше скажу. Вот играешь ты на 3 ранге, изучил все машины 4 ранга. Но исследовать 5 ранг не можешь, потому что у тебя не куплены машины 4-го. И куда уходят очки исследования? А в пизду гейджинам.
>>39388281 А всегда так. Как я на первом тигре, так все в лоб пробивают по ромбу. Зато как против немцев, так тигр своей 102мм бронёй без ромба танкует ис2 и всякие СУ
лол сдохфайтился с мигарем19 и су-7бмк, и во время сдохфайта миг-19 не справился с управлением и упал, а фраг мне. Приятно лол, что и за это дают тоже. Потом ссу7 мне хуйнул в зад огурец, но старфайтер даже раненный выше 1 маха летит и садится круто)
>>39421250 lда лучше бы были нормальные крылья, тот же ссу7 такое говно в жопу ему заливает и единственный шанс это вовремя его идентифицировать, что это ебитель без урвв и улетать в горизонт
>>39421420 БП в этот раз говно, сера мне не нужна, дублёров у меня штук 60, полтора ляма это вечерочек подпивасной игры на А2Д или том же АВРЕ, а еще у меня охуенный немецкий премсетап, который я почти не катал
>>39421522 В аркаде на нём супер весело играть, тупо с закрытых позиций хуяришь весь бой и смотришь как из-за холмов поднимаются столпы дыма. Главное радиста замаксить.
>>39417140 >ты предлагаешь геймплей "2 пачки линкоров спавнятся на 30 километрах, и стреляют друг в друга 20 минут, пока не попадут"? Вооще нет, но да. А что такого в обычном дезматче? В танки\самолёты ты же играешь и не бухтишь. >>39418169 В такой большой гондоле, такой маленький модуль. >>39418897 Я же не песец дрочить имбосетапы нонстоп. Качаю в нации воздух, наземку, флот, вот и нету денег. Спасибо бустерам и скидкам хоть за какой-то буфер, а то приходишлось бы как жужелице, дрочить в арб.
>>39421725 Играется в плюс и играется так чтобы хватило ещё на экспертов и слот - разные вещи. При этом фарма в арб на топах нет, флот вообще играет в минус половину игр.
>>39419374 На БИ можно походить, бокс там... В кендо однозначно научат правильно смотреть - это одна из основ. >>39420627 >скупаю Лучинище, у твоей Сушки заголдовый камо не куплен из меню внешнего вида. >>39421100 Вот это тема. >>39421329 Стоимость чего, возрождения? >>39421556 >радиста замаксить Для определения маркеров противника? >>39421645 >Качаю в нации воздух, наземку, флот, вот и нету денег. Кстати, у меня это происходит от неумеренного увлечения талисманами на любимую технику. Опыта из-за этого капает прилично, а серебро отстаёт - в итоге в ветках висит куча исследованной, но некупленной техники. Полковые бмп и лео до сих пор не куплены.
Любимый Су-17 у меня летает, как правило в очень небольшой плюс, а иногда и в минус, спасибо турбобоям по 4 минуты. Вчера полетал на позабытом Ki-61tei (у него внезапно респ перехватчика, отож улиточный QA работает!!) так за слитый бой с парой фрагов получил аж 55000 серебра, много думал.
>>39421859 >Для определения маркеров противника? Чтобы засветы союзников были видны тебе на всей карте. >Сушки заголдовый камо не куплен А что, норм камо? Я даже не смотрел
Пиздец какой же крусейдер кал. Динамика тайгера, топливо жрет больше старфайтера и тайгера на низах. РЛС уровня нынешнего ПФМа ака все в засветах, нихуя не видно, до сих пор расколбас на 0.98махов, 8г перегрузка это его максимум, какие-то странные ракеты и взлет с авианосца с надломленными шасси. Вечно заклиненные браунинг-кольты.
>>39421872 >Чтобы засветы союзников были видны тебе на всей карте. Записал в блокнотик. >А что, норм камо? Я даже не смотрел Там более-менее историчный трёхцветный афганский камо, со значком "лучший самолёт", но т.к. разрешение его довольно низкое, то в ангаре носовая часть выглядит как le govneau, я даже сомневался, брать ли. Но потом улитки в лучших традициях обосрандера выкатили очередные биржевые камо, где для моей Сушечки было некое невнятное перуанское говно для пустыни, и тогда мои гнев и разочарование перевесили здравый смысл. Как потом оказалось, не зря, камо хороший. Столько годноты для неё на лайве, столько прикольных историчных декалей, так нет же, мы будем вводить на биржу камо очередного ВВС Бангладеш Как видишь, я просто перекрыл лоурес "лучший самолёт" другой такой же декалью, выглядит приемлемо.
>>39422340 >Как видишь, я просто перекрыл лоурес "лучший самолёт" другой такой же декалью, выглядит приемлемо. Мне некогда ебаться с декалями, я живу полноценной жизнью помогите
пиздец он сасный, внешне секс, стоковый пиздец шустрый и приятный в управлении, кокпит охуенный, прицельных комплекс еще охуенней. Адекватная РЛС, жаль что без свой-чужой. Мне нра, нужно точно качнуть
>у противника 4 из 6 это линкоры, у нас один >у противника 2 линкора у нас хуй за щекой >у нас один 5.7 у противника 4 >у нас одни эсминцы у противника все крейсера Какой же флот не говно, чего же в него не играют, хз-хз
>>39422893 Нет, 3 и 4 ранги даже без према выкачиваются вполне приятно как по мне и техника и из стока, сейчас ои нормально сыплют, но вот играется всё это ультра хуёво потому что ты в принципе не можешь нихуя сделать некоторым противникам даже будь у него 2%, при этом хуиткин болвансер даже не пытается рассовать линкоры честно, по кд бои в которых у противника их вдвое болью и это даже не отряд, просто лень хуиткиному болвансеру перекинуть одного к нам
>>39422872 Я попробовал вчера в матроскино противостояние. С прошлого бп есть эсм немецкий годный оказался, на матёром танковом кекипаже было 70к очков - замаксил всю скиллуху, поплыл... Как по мне, так это ещё больший аутизм, чем вертолетное сосание. Там хоть можно ёбыря-диверсанта хоть как-то отыграть - конвои почистить/базки повыпиливать, тут пасаны долбятся с дохуя км, кто первый наберёт на посудину с большим пулялом и подберёт упреждение. Ну ок, под бутылку рома отлично, но! ЗА ЧАС АУТИРОВАНИЯ, ПРИ ВПОЛНЕ УСПЕШНЫХ ДЕЙСТВИЯХ, НАДАМАЖИВ, НАКРОШИВ БОТОЛЕТОВ, ПОТОПИВ ДАЖЕ ТКР ТОРПЕДНЫМ ЗАЛПОМ С 5 КМ внутреннее удовлетворение прямо вах ДАЛИ 9К ОПЫТА!!!! НА ПРЕМЛОХАНКЕ С ПА!!!!
>>39423043 ну тоесть сидишь с 200 опыта за бой в стоке против +1, который тебя ебёт через всю карту и такой , да нормально всё прокачивается пчел ты...
>>39422946 Какие же они ебобошки, я хуею. То есть, старфайтер с максимальной 1142 серы в минуту имеет за 15 минут 15422 серы в идеальном раскладе. То есть чтобы окупить ф104 мне нужно делать активность 60 минут, при том что у него бак на 39 минут)))
Люблю всё-таки Тундрочку... Иногда ведь не хочется никуда ехать, играть агрессивно, кого-то там превозмогать. В этом случае игра даёт возможность заехать на горку прямо возле респа и лениво, под чаёк с печеньками пострелять по выездам с вражеского респа. И занять первое место, лел. Топ левел мап дезайн азазазаза.
>>39423067 Ну так ты из стока же выведешь, я вон лейп ручками в пики выбил и эмден, да без ремонта и снаряда хуёво, но чет делать можно, на некоторых танчиках все хуже ощутимо >>39423056 Да это противостояние аутизм, ну некоторым нравится сидеть в бою по часу, вирпилы вон, но фарм там пиздец, за час дают как за 15 минутный бой в рб, ну и еще это опять же очередной способ самоутверждаться линкорам, к которые теперь еще и 4.3 эсмы ебать будут Ц25 классная штука, наверное лучший 4.3 эсминец, но играть лучше в обычном рандоме- без 5.7 крысеров и линкоров
О, 2 самолёта выведут из продажи. Купить их чтоли? Лавочка, конечно пиздец стоит. Оставлял её до лучших времён. Улитки, почему всем выпадала 90% скидка, а мне ещё нет?
>>39422946 ооо снизили цену ремонта у корсара 4б в сб, наканецта, совершенно неадекватная цена для 5.7 70к была, она и щас ахуевшая, но все же лучше чем было
Текущая формула расчёта активности базируется на двух показателях — количестве заработанных очков и времени жизни техники. Очки в данном случае используются как непосредственное мерило активности игрока, а приведение ко времени жизни техники позволяет нивелировать разницу между различными игроками в разных игровых режимах. Однако используемая зависимость очков от времени нелинейна и задана таким образом, что даже при неизменной скорости набора очков результирующая активность будет снижаться по мере увеличения времени жизни. Иными словами, короткие сессии с меньшей скоростью набора очков в некоторых случаях даже выгоднее, чем долгие — с большей.
Мы решили изменить этот алгоритм таким образом, чтобы он поощрял игроков, которые дольше играют в рамках одного боя и на протяжении всей сессии поддерживают свой высокий уровень. Теперь для достижения 80% активности необходимо находиться в бою медианное время (по режиму) и иметь за это время медианную скорость заработка очков (по режиму). А для получения активности выше 80% нужно выполнить оба условия, т.е. и сыграть дольше медианного времени, и заработать за это время очки со скоростью больше медианной.
Из-за этого большое количество коротких игровых сессий становится менее выгодным, а использование большого количества техники в бою дополнительно вознаграждается большей итоговой активностью — и, как следствие, высоким заработком очков исследований.
Одновременно с этим произойдёт изменение в условиях боевых задач «Активист»: требуемая активность во всех режимах составит 80% для лёгкой задачи, и 85% — для средней и особой задачи.
Если прямо сейчас, то рекомендую: A.C.IV 2980 Pz.Kpfw. Churchill 1600 или и ЛУЧШЕ в данной мете для РБ ракКоВе KV I C 756 (r) 1600 A2D-1 4890 - на 2к голды дорожает суко, а так самолет классный несмотря на все нерфы.
После правок: Sherman IC "Trzyniec" 2980 (на день рождения Улиты по 50% - вообще настоятельно рекомендую!!!) - адекватная цена и на бритах норм дека будет для фарма и задач на боевой пропуск. Fw 190 A-8 (USA) - даже за полную цену (3850 - снижают на 1000 голды) мегафермер. По скидке на ДР улиты брать однозначно.
Вопросы - XA-38 за 2980 не брать, но за 50% можно. Потенциально это лучший пушконос. Но я его не могу понять.
P-61A-1 - в чем смысл этой худшей вдовы без подвесов и старыми моторами????
>>39424083 >XA-38 за 2980 не брать, но за 50% можно Для СБ однозначно стоит. Турели лучше чем у вдовы, в горизонте по скорости может некоторым истреблядкам дать просраться, 2 сброса еще несет, охуенный кокпит. Спокойно садится без рулей высоты с помощью здоровенных закрылок и тяги
>>39424023 >большое количество коротких игровых сессий становится менее выгодным >использование большого количества техники в бою дополнительно вознаграждается Улитки всеми силами борются за удержание времени онлайна. Ведь в последние полгода даже бургеры поняли, что их наёбывают и ливают после одной смерти. Из альтернатив у тебя два выхода: 1.если твоя команда соснула, ресаться на простреливаемом респе и надеяться забрать кого-то; 2.если соснули противники, реснуться и тащиться к вражескому респу, надеясь подсосать последнюю зениточку. Можно ещё реснуться на лётке и отбомбиться, но делать этого не умеют 98% онлайна, т.ч. похуй.
>>39424548 Кстати сосачую, я рот ебал ресаться второй раз на половине карт пока хуитки не закроют возможность жать респу обойдя по краю карты, как на пример на восточке максимально имбовый зажим дальней респы с холма
>>39423970 >>39423713 А че не так? Пучок лазера ебать как рассеивается в дыму, дальномер думает что ты блять расстояние к звезде пытаешься замерить и выставляет максимум
>>39424548 А теперь разъямните, как это всё поможет в АРБ-турбомиссиях на околотопе, когда от УРВВ в свалке команды отлетают за минуту-две, и из всех остаётся только одна моя грустная Сушка, до сих пор несущая бомбы круговым маршрутом.
>>39424861 А теперь подумай хоть немного. 0,8-1,5 пацанам, коих большинство в игре, придётся выкатывать весь гараж, чтобы хоть как-то играть в прокачку. Соляновичам же это будет подарком, ведь это хуева гора фрагов, постоянно ресающихся и ресающихся. А если солянович сливается, он идёт в другой бой. Или ты думаешь, соляновичи играют в прокачку?
>>39425138 не так то что я не могу отключить эту ебалу, пусть у меня будет неправильный дальномер, но нахуй мне выставлять для ствола упреждение когда я этого не хочу
>>39425256 Так это проблемы улитки, которая не смогла хоть как-то организовать гейплей на топах и предтопах, кроме как трёхминутными перепукиваниями ракетами с последующим турботсосом одной из команд.
Буду качать нацию с нуля авиа-мазут, как полагается обмазавшись премакком и премтопом, 100% экипажем. Совок/Немцы/Бриты? хочу фантом, но в США мне не нравится наземка нация кала
>>39425325 Так на нижних уровнях турбоотсоса нет исключительно в силу хуевых скоростей - пока с респа долетишь полбоя пройдёт. И то однокалиточные игры уровня "ввязался в дуэль, повиражил пару минут, на третьем проходе сбил, оглядываешься - одна из команд уже ВСЁ
хз чё улитки вообще хотят от самолётных боёв, видимо чтобы пул премиумных самолётов прокачиваемые аналоги которых сидят на +1 бр а то и выше, ебали просто
Посоны, я очень грущу, что в топе мемцев нет самолётов с радарными ракетами. Раньше на миге21мф я чувствовал себя круто, а теперь - нет. Даже мемецкий фантом без радарных ракет. ;(
>играешь на Британском 7.3 >значит играешь на 8.3 против Т-55АМ >играешь на Лео Л/44 >значит играешь к Абрамсам на 10.0 >играешь на Турмсе >значит играешь против 10.7 Италии и США Как же заебало.
Давно конвои стали застревать на спавне? В конце там осталась пантера которую нельзя взорвать даже 2х2000фунтовками. Пиздец когда я уже доберусь до 8.3.+
Жаль не записалось, можно было музыку из беннихила включать. У 57мм шведской снаряды кончились и она не смогла меня добить, ездила вокруг, пока я чинился, но по мне стреляла какая-то птуровозка и не могла меня тоже убить, в итоге я танканул 5 или 6 птуров и пол бк этой шведской фигни.
>>39398253 Как же мне припекает с японских зениток. Либо пушечная копия гепард, у которой принудительно урезали подкалиберы, либо гоночный болид с ракетами на 4км дальности и хуевой точностью. Так что вертолёт вимящий уже в 4х км недостмгаемая цель. От струи трасеров увернется, в ракета не захватит.
>>39420612 Питушок все не унимается, силясь доказать на анонимной борде, что он успешный, умелый, богатый и красивый у мамы. Пернатый, лети к мамке просить бабло на прем.
>>39431770 Люблю смотреть вот эти ваши видосы про СБ на реактивах - всё так красиво и плавно. А у меня это обычно дёрганое нечто, бесцельные полёты вслепую, ваншоты из ниоткуда, болтанка, болтанка, съезжающий прицел, грр...
Алсо ты летаешь на мышеджое на относительном управлении? А виражить как, коврика хватает?
>>39433534 какой мышеджой лол? лохитеч. >А у меня это обычно дёрганое нечто не нервничай >бесцельные полёты вслепую 90% геймплея, бери самолеты с рлс но с ними улитка говна в жопу может залить с багами и АИ за картой >ваншоты из ниоткуда Львиная долю геймплея, в основном на вражеской половине, когда долго там чилишь. >болтанка, болтанка, съезжающий прицел Она и на джое есть, особенно у ранних реактивов.
лол блять я уже ненавижу этот самолет нахуй. Просто перегрузка сама по себе с 8 до 9.9 скакнула, хотя по роллу и терну нихуя не было, какого-то хуя скольжение резко увеличилось и все минус крылья. Любой другой самолет себя так не ведет, там параметры по параболе растут при этом и между собой они связаны, а тут сам по себе заскользил и сломал, когда РУС уже не трогал.
>>39434880 >1 Низкий и твёрдый, как клещ. Респавн с лодками, лопает лодки, сам не лопается. Даже с эсминца забрать его нелегко. Ряяя, где мои МОНИТОРЫ?! МОНИТОРЫ в игру, речные, морские и океанские! >2 Высокий и мягкий, несмотря на полтора листа сталинского титаниума. Респавн с эсминцами, скорость как у баржи. Не нужен, пока улиты не сделают промежуточные респы для отделения СКР, фрегатов и корветов от эсминцев.
>>39435344 Потому что топы рандомная ссанина на которой человек играющий на результат будет постоянно гореть, а ниже игра более скиллозависимая и предсказуемая
>>39435344 >Почему на таких БРах дебилы попадаются Потому что у молодых дебилов популярны современные танки. >а на 3.7 сплошные потничи? А у пожилых опытных пидорасов - танки Второй Мировой. Элементарно.
>>39435086 >>39435284 С росо махой понятно, я надеялся что он хоть на фиджи лодочки поёбывает. А бронекатер ты с биржевым 161 не путаешь? У этого нет циты и рубки на 50-60мм.
>>39435628 Сейчас просто моргенштерновые зумеры заполонили рандом, поэтому все быстро и весело. Когда они отсеются, топы опять превратяься в игру "угадай за каким из тысячи камней и углов крыса".
>>39436793 >на фиджи лодочки поёбывает. Они все поёбывают отлично, и Енотовидные, и Пр.159/35 СКР-1/7, и Ривер Спей, и Сёнань, и поздние японские эскортники, но их проблема это дойти до лодочек. Помню Пр.159 спавнился с лодками, и если везло не заспавниться сразу на грунте из-за антенны ГАС, то далее происходило просто чудовищное избиение младенцев.
>А бронекатер ты с биржевым 161 не путаешь? У этого нет циты и рубки на 50-60мм. Возможно, путаю. У меня их вообще нет, я сужу по встречам в боях, по многочисленным воплям боли и ужаса тех, кому не посчастливилось встретить эти бронекатера, а также по многоголосому заливистому дьявольскому хохоту владельцев этих корабликов.
Здесь был анон, по кд катающийся на этих нанолинкорах, он может рассказать подробнее.
>>39437631 Нести бомбы на базу, после сброса отходить под союзников или в сторону, набрать пару км высоты и возвращаться, высматривать отвлёкшихся. Сделать фраг-два ракетами, подстрелить грузовичок, потерять энергию, получить огурец или ракету, смыть, повторить. Нормально играется, кстати. >>39437881 Если у челика авиация США застряла на 4-5 ранге и тут вдруг ему в руки падает Скайхок - это не хуйня, а подарок судьбы, носишься на нём как в первый и последний раз. Это пройдёт, конечно, когда откроются самолёты получше, но начало будет именно такое.
>>39437282 >Сейчас просто моргенштерновые зумеры заполонили рандом Тихо, мань, топы всегда были такие. Просто подпивасы 0.3 кд даже за 10 лет способны дойти до топов и сосать хуй в тамошнем каэсике, в который превращается танковый бой. Колется, но абрамс\т72. >>39437323 Вот а я о чём.
Командира танка Challenger 2 судят за выкладку засекреченых подробностей чертежей танка с целью уточнения параметров и повышения реалистичности в War Thunder
>>39439804 Туда где место есть. >Не уверен я в постоянном онлайне Главное хотя бы 30-50к ои за три дня делать. >>39439786 >выкладываешь сикрит документс >э бля, так нельзя, ваш репорт идёт нахуй, слава, хуярь дорчестеру ноль веса >зашиваешь жопу на нарах База
>>39439929 >Это в группе или в соло Это как хочешь, в любом режиме где дают ои, включая штурм вроде бы. >Что будет если я не наберу два раза подряд 30к+ Не получишь полковые очки, которые рассчитываются 200ои = 1 очко активности = очки на прокачку, максимум 20к раз в три дня выдающиеся по среднему значению активности по полку. То есть если ты набрал меньше среднего значения, получишь не 20к а 18к или 10, в зависимости от активности. Ну и конечно же остальной полк тоже должен выфармливать эти 20к, чтобы не сидеть с саженосом 8к.
>>39439804 Однохуйственно. Какое название больше нравится - туда и входи. Я так и сделал. Полковой опыт нормально капает и ладно. Разбираться в сортах местных дегенератов нет смысла. И всегда можно передумать.
>>39443009 Ну вот мне тоже хочется что-то не особо заёбистое в плане гейплея. Они оба так то картонные, но муриканец фармит получше судя по цифкркам, да и ПТУР у него пижже вроде. Но БМП таки с разведкой и прочими плюшками, многофункциональность это всегда заебись.
>>39443015 БМП говно говна. слишком хреновые углы, а для ближнего боя - слишком хреновая пушка. максимум делаешь 2-3 фрага с ракет, и то, если повезет. 901 - сильная машина, но для кустовой крысы на некоторых картах. бери а4 лучше, он мастхев.
>>39440933 >Да в последнее время чёт норды нихуя не дамажат Да не, вроде нормально всё. ТУРМСы лопаются, ХМ-1 боятся, тянки текут. С отвесного пике летят по крестику, даже рулить не надо ими. Я раньше 2-3 фрага в среднем делал, сейчас без противодействия уверенно 4 вывожу.
>>39443497 3.0 3.3 3.7 4.0 4.7 - с трофейным КоКоВе с длинной пухой 5.3 5.7 6.3 - не знаю, давно не катал 6.7 ... потом уже 8.7 играю, не знаю, что перед этим. :3
>>39443572 Насколько я понял из новости, Улитки не хотят иметь дело с засекреченными документами в принципе. Они на форуме ему и написали вроде, "За такую хуйню можно и в тюрячку, а в тюрячке сам знаешь что делают".
>>39443572 >"хранение государственной тайны" Заставить бы этих журналистов пожизненно 24/7 заполнять журналы и формуляры чертёжным почерком, а при помарках - всё переписывать! Что это за формулировка такая, а?!
Ситуация, конечно, забавная, но страшная - похоже, кто-то налажал с учётом и статусом документов, т.к. на выложенных был гриф unclassified, которого, судя по ответу МОВБ там быть не должно. Распиздяи. Всегда и повсюду армейские распиздяи одинаковые, хоть в Древнем Риме, хоть сейчас.
>>39443695 Ко мне такие вот долбоящеры пару раз в неделю приносят документы с поддельными подписями, или напечатаные на цветном принтере вместе с подписью. Сидят такие, смотрят. Улыбаются. Потом орут, конечно, когда их разворачиваю. С их точки зрения всё нормально. Как же бесит эта глупость.
>>39446056 Мануалы для командира танка вроде как. Они не то чтобы дохуя секретные, но какой-то гриф на них всё-таки есть. Гайжины связались с MoD, те ответили "да, это действующие документы, но это точно не наши штампы UNCLASSIFIED и мы в душе не ебём, кто их там проставил". Где-то в первой половине треда ссылка на англоязычную статью.
>>39446515 Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает полгода, раздавая листовки, чтобы купить себе айфон? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет выпить с друзьями? Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нём стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели? Сзади него стоит дорогой автомобиль? Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — свинец?
>>39447948 Говно, из неракетных зениток только 247 может контрить УРВП, и то только если в самолёте алконафтер, запускающий их с 500 метров. Любой нормальный человек, если срочно не надо выпилить какой-то конкретный танк, сначала чистит зенитки и воздух.
>>39449140 Ну ваще по ленд-лизу, если смотреть именно поставки, то совок получал не так уж и дохуя, больше вообще в бриташку поставлялось но и сама бриташка проставлялась, хотя в основном этим занималась мурика тупо потому что она вообще изначально не собиралась воевать. Ну и по самим поставкам, там было вообще всё, от техники и снарядов до жратвы и средств обихода. Сам ленд-лиз трактуется как помощь другому чтобы тебе самому пизды не дали, и выделять на это любые ресурсы вполне логично.
>>39450347 Выбор небольшой, либо бесплатный шоткал с 8.3 либо чифтейн. Руйкат76 мимо, урона нет, птуровозки там уже до первой автопушки. Маус без брони корпуса vs цент с теплаком и снарядом ебущим турмсопидарах в влд под любыми углами правда в пробном без урона осколками почему-то. Ну я выбрал цента с теплаком.
>>39449140 Ну канешна правда )))))) И пушка т34-85 не сделана из пушки 52к образца 39-го года ))))) Чиста американская пушка )))) И колёса без бандажей подвеску разбивают и 20 тысяч жителей жило в 200 тысячах домов ))))
Вот сейчас тупо сыграл 3 игры, и в каждой шел пронос карты с первой минуты и последующий базрейп. А можно мне как-то так играть, чтобы я НЕ ЗНАЛ КТО ПОБЕДИТ НА ПЯТОЙ МИНУТЕ БОЯ БЛЯДЬ???
>>39451060 > 102мм с БК 50 Ахуеть, и это второй ранг? Да в танковых рб этой залупой можно шотать любую наземную хуиту. Да там ещё и пмт 12мм есть, ебануться
>>39451186 >Да в танковых рб этой залупой можно шотать любую наземную хуиту. Ну давай, попробуй. Спойлер: если хуета размерами меньше М4 и не стоит на месте, то ты не попадёшь. И в РБ он 2.7.
У танкиста жопа горела от того, что маску ломают. Он отправил доки как надо премоделить маску и казну. На самом деле х/з что там реально секретного. Обычный армейский долбоебизм засекретить на всякий случай за компанию.
>>39451345 Если сделать "истаризм", то челленджер и советы вообще не будут пробиваться в башню, а советы будут плохо пробиваться декольте вдобавок. Ну то есть даже можно будет не выцеливать, будет бессмысленно.
Сыграл "нормальный" бой на топ тире впервые за месяц, до этого играл в 1 спавн для прокачки т80бмв.
Ничего не изменилось. 1. Тупые лётчики знают, что у ка52 есть вихри, но про радар не знают. Ну или летуны на ка52 такие тупые, что не умеют им пользоваться.
Явно задонативший на ветку. Я таких часто вижу, летуны "над картой" на вертолёте всегда или на еврейском апаче, или на тигре. Тупо донат без понимания, Как играть.
>>39452424 Ну как бы а чё, не брать их? Я раньше не брал, но потом ракеты стали триггерить ракеты с радиовзрывателем и этим можно знатно удивить зенитки и другие вертолёты. Они весят мало и пофиг, а там можно и танк ещё убить, если по точке долбануть для этого лучше с8 из-за дальности.
>>39452556 >Я раньше не брал, но потом ракеты стали триггерить ракеты с радиовзрывателем и этим можно знатно удивить зенитки и другие вертолёты. Так, давай, ещё одну извилину подключишь и поймешь в чём проблема.
>>39453835 > Быстро сливаешб всю технику и выходишь в ангар. Побеждает команда противника офк, потому что если я потерял меньше двух танков, значит базрейпать будут не нас а их
Как лучше играть на реактивах на топ-рангах? Например, на немецком миг21? Я иду в сторону по низам, затем иду в бок, пытаюсь подловить отбившихся противников. Получается 1-3 фрага за бой, но часто команда быстро сливается. Ну и естественно, невозможно воевать против нескольких ракетопидоров.
>>39454287 >миг21 Загружаешься по таймеру. Чтобы команда сагрила все сперовы Летишь на 3км. Чтобы был запас по высоте для ебания дуэлястов в космосе и быстрого съёба от паргсн на нули. Ебёшь свалку фантомов, которая обязательно образуется на нулях.
>>39454804 >14:19 ряяя а вот у мемцав бесплатные теплаки и гниды на бесконечных сетапах а у других нихуя нету либо премы либо акционки!!!!!!!!! >14:20 ой памагите немцав ябут Хех. Ну и никто не отрицал что немцехуесосы не пикают пуму на 11.0, суть в том что совкохуесосов на пт76 в разы больше.
>>39456883 >превью литерали чёрный квадрат прямоугольник >всё видно Хуйчини на страже графонообосрандера, ну кто бы сомневался. А ведь в этой комнате ещё и кошку найти надо, хех.
>>39456970 >у вас мониторы не такие! у меня фсё видна крути яркасть!!!!! >превью вот Всё верно, обдристандер единственная игра в которой приходится выкручивать яркость всего чего только можно, лишь бы не смотреть в коричневое пятно.
>>39457055 >превью вот >игра буквально с одной погодой и временем дня >ря вечером темно А ночью вообще всё чёрное, ух сукпзд игра в шаровары как анскиллам заливает!
>>39457150 Ну так на ТН сидеть в 2к21 это вообще долбоёбом надо быть. Конечно нихуя не видно в сумерках. А вот тени и полутени ИПС выделяет больше, и в сценах без прямого солнечного света видно всё намного лучше. Даже ночью без ПНВ можно разглядеть что-то
>>39457062 >>39457095 >ВРЁТИ ЭТО ПОГОДА НИТА В ИГРЕ ГДИ НУЖНО ВЫСМАТРИВАТЬ АНТЕННЫ ЭТО НОРМАЛЬНО!!!!!! ТЫ ПРОСТА ИГРАТЬ НИУМЕИШЬ ДАУН!!!!! УЯБЫВАЙ В СВАЮ КАРТОПЛЮ ЕСЛИ НИНРА!!! Ебать жалкий обосрандер дефенс.
Тупа пятнадцатый год vs обдристцатый. Всё нормально! Просто яркость выкручивайте на максимум и будет зрение -10 с миопией как у хуйчини.
Кста, ща будет манёвр что это тени не те. Так что вот. Дом в прицеле в 15 году, дом в прицеле в дристцатьпервом. Оба пика днём. Крутите яркость пацаны.
День в 15 году - отлично видно камни. День в 21 году - чёрные стены домов, непроницаемый забор, тень на танке чёрная дыра поглощает свет. >>39457260 >У меня идеальное зрение >приносит скриншот силуэта самолёта Ок, бумер. >>39457250 >на пиках день >врёти Ну я же говорил. Только капчу долго вбивал. >>39457267 >>39457287 >врёти, это монитор, тебе уже сказали похуй на пруфы и превью у меня всё норм коричневый рендер это хорошо кыш.
>>39457323 >скриншот как аппеляция к зрению Таблетки, дебс >на пиках день У нас дней в игре буквально 7 разных >вбивал капчу Проиграл Гит гуд короче, пока слепые графонорождённые набивают баклажана на максималках
>>39457323 >на пиках день >по теням видно что на первых это раннее утро (тени налево ложатся) а на вторых это вечер, приблизительно 5 вечера (тени направо ложатся) >РЯ
Ну теперь понятно кто на защиту ядерного кяк ирл!!!а ты на машине паезди!!! солнца бросается стоит только газануть в тредс. Тебе хоть платят за эту хуйню? >>39457348 Это всё нищуки на тн, юдя тут не при чём, всё отлично видно, вы картохобот, удалите неудобный пост. >>39457347 >>39457366 >ряя тупой у нас много дней! >но я вам их нипакажу Кек, бариндефенсеры по скриншоту ещё и скил определяют, дожили.
>>39457417 А, то есть тебе не только темно, но и светло. Проблемы точно не видишь? Подсказка - она не в игре >я вам их нипакажу Пробный выезд - время дня
на дорогом монике прост есть всякие функции, типо точка белого, с такой штукой у вас светло будет, но не на каждом ипс монике за 60к такая функция вам встретится. у меня 2 моника одна тнка 144гц фулл шд за 35к и изорбражение там ахуенное, второй 2к 144гц ипс моник за 65. разницы в том что на ипс монике я могу себе менять разные настройки с цветом и тенью, до той степени, что мне достаточно нажать онду кнопачку и вместо ночи у меня будет день, и именно день, а не перемакшенная яркость или гамма.
но это не совсем честно по отношению к тундрорабам
>15 год >видно горизонт и здания на зашакаленом ютубе >21 год >коричневое пятно это дорога и дома за рекой На самом деле всё видно просто специально для обосрандера нужно монитор за 100к. >>39457474 >но я вам их нипакажу Кто сомневался? >тебе не только темно, но и светло Троллинг тупостью от юдядефенсера, засчитан.
>>39457602 >>39457614 >не тот день >покажи тот >На смотри >приносит скриншот часов Всё что нужно знать о защитниках обосрандера. >>39457638 >в разную >на обоих пиках солнце на карте справа -15, хуёво отрабатываешь.
>>39453514 А когда они вес поменяли? Кассета термобаров (когда они ещё были ими) весила килограмм на 100 больше. Буду тогда действительно с с8 летать, термобары нинужны тогда вообще. >>39456771 Никто реальных винрейтов не знает. Суть тандерскила в том, Что он не учитывает 80 миллиардов китайцев, которые играют с кд 0.1 для продажи акков на ботах. >>39454025 Немцы самая популярная нация в игре. Страдают так, что не описать.
>>39458143 >Немцы самая популярная нация в игре. Страдают так, что не описать. единственная техника, на которой изоива играет на 1.5 кд - ка52. но совки страдают, да.
>>39458168 Аргумент "сначала докажи" не работает тут. Это примерно как тренера в спорте, они в 90% хороших тренеров сами до этого первые места не занимают, а из звёзд хорошие тренера опять же плохо получаются. Бывают исключения, но в среднем так.
>>39458363 аргумент тут в том, что единственная нация, на которой ты что-то можешь это советы. если бы ты показывал 70% винрейт и кд, как на т80 на леопарде а6 - я бы согласился. но ты вывозишь только на совках, абсолютно не зная, как против них играть на тех же дедах или французах.
>>39458151 >нахрена лететь на стеклолёте над полем боя Чтобы увидеть цели и быстро раскидать по ним парсы, которые с небольшой высоты теряют захват. Достаточно логично?
мне вот интересно. изоива понимает, что на его уровне понимания игры - он неспособен здраво рассуждать о балансе? что баланс надо выстраивать по 10% самых сильных игроков? что когда взвод сильных игроков играет на 50% винрейта - это не баланс, даже если игроку уровня изоивы кажется, что все нормально? я не знаю, как ответить на этот вопрос. изоива вроде должен знать про когнитивные искажения, типа Крюгера.
вспомнил нытье совка в теме про ап 279 на 8.7. он писал, что не может на нем нормально играть - его мол убивают, а он не может. и там действительно было кд уровня 1.5 на 279. в аркаде. на остальных танках он играл на 0.3-0.5. 8у меня на 279 в аркаде 1 к 11 кд*.
по моему мнению, изоива просто нихуя не понимает в игре. он не осознает сильных сторон совков, он не понимает, в чем слабые стороны немцев. он не может убить а6 - а6 для него имба. его ебут - значит совки слабые.
>>39458676 >что когда взвод сильных игроков играет на 50% винрейта И где же взвод сильных игроков так играет? Ах да, нигде. Последняя сборка статистиков от амеров и европейцев показывает что у совков с 9.0 по 11.0 винрейт в районе 40%. А не у мемцев и амеров, как ты визжишь тут на весь тред. Имбоеб обоссаный.
>>39458825 А где у нас статистика совкоскота, а где статка немцебогов, ммм, кто угадает? На пике стата премиумной ягпантеры, обычной ягпантеры, су-100 и асу-85, если что.
А самое смешное, что игру делает русский разраб, который ради от западных господ хуярит совкам завышенные бры, чтобы совки были массовым кормом для нормальных игроков. Рыночек порешал)) У нас бы в Украине за такое офис разработчика вынесли нахуй, лол. Но совкам привычно)))
>>39458866 >И где же взвод сильных игроков так играет? в последнем патче на французах, немцах и американцах у меня средний винрейт был около 50. а теперь сказать, какой винрейт был у хафния на бвм? 86%. в соло. >Последняя сборка статистиков статистики кого? животных типа тебя?
ты даже не понимаешь приколов статы, особенно той, что собирают сами игроки. ты нихуя не знаешь про некоторые особенности матчмейкинга, которыми я, например, пользуюсь.
>Имбоеб обоссаный. рили? давно я им стал? я играю на комфортной мне технике. у меня нет т20. я не играю на кв1б. я не летаю на вертолетах.
из нас 2 имбоеб ты. потому что ты защищаешь ту технику, на которой у тебя что-то получается. да, я про ка52. а мне похуй. я прекрасно понимаю, кто и что нагибает, и могу нормально раскидывать бры.
Вот пример "почему совки сосут". Да вот потому. Условному абрамсу для такого выстрела не надо бы было выезжать на насыпь, потому что у него УВН -10 или сколько там. 80% игроков СТОЯТ и БУДУТ СТОЯТЬ всегда. Эта игра про стоялово и именно авиация от стоялова спасала, но её занерфили в такое говно, что она уже не может избавиться от стоялова на топ тире. А песец как раз ноет про то, что авацию надо нерфить. А её надо не нерфить, а бафать и делать доступнее.
Нужно делать механики от стоялова, даже если это сделает машины с открытыми рубками неиграбельными вообще. Например - отмечать "квадраты", в которых враги, а через время отмечать точное местоположение, или вообще вызывать артудар ботский. Только так будет хотя бы стоялово на горочках побеждено. И проблему вертопуков точно так же нужно решать ботами-зенитками.
>>39458866 Он не понимает. Он думает, что военного министра нужно выбирать из лучших по физподготовке. Даже куда менее токсичном ск2 турнирные игроки обычно ноют на имбы, которые игроки в грандмастер лиге реализовать то не в состоянии (грандмастер лига это топ 1% игроков), потому что между ними и турнирными игроками пропасть. Топ игроки вообще не понимают, как люди играют, балансить игру надо на среднего игрока, просто чтоб она была прибыльной.
>>39459147 зачем? те, кто играет со мной и так их знают, остальным не положено. >>39459149 >Вот пример "почему совки сосут". потому что изоива лезет на совке играть от углов. > Эта игра про стоялово и именно авиация от стоялова спасала только вертолеты например намертво убивали разъезды на куче карт. просто потому, что ты либо сидишь и ждешь вертушку, либо умираешь в попытке проехать. алсо - самолеты охуенно отучают от стоялова. ведь они убивают не врага на точке, а сидящего на респе, да. >А песец как раз ноет про то, что авацию надо нерфить. скилловик изоива не понимает, в чем проблема авиации. он хочет сразу брать ка52, потому что это единственная техника, на которой он делает 1.5 кд. >Только так будет хотя бы стоялово на горочках побеждено. ведь изоива слишком скилловый игрок, чтобы понимать - стоящий враг мертвый враг. игру выигрывают грамотно занявшие разъезд 2-3 игрока. а то, что предлагает изоива - это давить именно играющих тактично сильных игроков. ведь как еще убить заехавшего на стеллу на берегу нормандии? никак. изоива хочет сначала захватить точку, а потом убить такого мерзкого статиста.
>>39459158 да. хуевые игроки. давай разработчики будут пилить экономику (как они и делают, лол) по мне или коррожну? у меня 180кк серы, у него 700. ты же будешь выть, как тяжело играть. >>39459169 не все, но большинство. кучи реальных имб у меня нет, потому что мне они не интересны. т20, кв1б, кв756, а2д, акула и аллигатор. я не играю на этом.
>>39459149 >Он не понимает. Он думает, что военного министра нужно выбирать из лучших по физподготовке. Не передёргивай, министр обороныору. Тут как раз вопрос кто лучше понимает в дисциплине - хуйня без достижений или спортсмен.
>>39459336 > потому что изоива лезет на совке играть от углов. То есть ты признаешь, что совки не могут играть единственным доступным образом - от углов? По другому в эту игру не играют. > скилловик изоива не понимает, в чем проблема авиации. И в чём же? Авиация ДОЛЖНА быть доступна среднему алехану с кд 0.3 хотя бы раз в 3-4 боя, иначе он не будет в неё донатить. Сейчас на фантоме с ракетами можно вылететь, если выиграть войну в соло, сколько он там, очков 900 стоит. > разъезд Никогда не слышал такого термина в тундре. Явно картофельный термин. > давай разработчики будут пилить экономику (как они и делают, лол) по мне или коррожну Так я и говорю, что они должны пилить экономику не по тебе, а по вечно побирающимся.
А ведь СБговноедам ещё и забанить новые говношедевры картоделия не дают. Зато можно выгодно сливать усилки, ведь в каждом сетапе есть очевидная имба. Кокаду все получили?
>>39459430 Считаем Я СКОЗАЛ >что совки не могут играть единственным доступным образом >Авиация ДОЛЖНА >Никогда не слышал такого термина в тундре >они должны
Говорят няша из Улиток теперь еще и персональный PR менеджер лучшего блогера Рунета.
Первый слив ЛМФИ 5 поколения с Макса у кого? Правильно телеграмканале Тундрочки от Алконфтера :3. Теперь все обмусоливают этот канал от Паралая до Военача.
>>39459430 >что совки не могут играть единственным доступным образом - от углов? единственным доступным изоиве образом? да. только это вина тебя, а не совков. >Авиация ДОЛЖНА быть доступна среднему алехану с кд 0.3 хотя бы раз в 3-4 боя, иначе он не будет в неё донатить. пусть играет в авиационные бои если ему нравится авиация. >сколько он там, очков 900 стоит. а взять ядерку - еще дороже. только это не повод давать её алешке, потому что ну как же он без ядерки? >Так я и говорю, что они должны пилить экономику не по тебе, а по вечно побирающимся. а пилят они по мне. а баланс они должны пилить не по вечнососущим 0.3 бедолагам, а по мне. чтобы не было танков, на которых я делаю 1 к 5 кд. >>39459447 я где-то говорил, что не играю на имбах? или по твоему мнению я должен играть на асу57, насхорне и суперхелкете? >>39459515 аркаша, умерь горение.
Ооо, опять знаток игры вылез. >>39459430 >То есть ты признаешь, что совки не могут играть единственным доступным образом - от углов? По другому в эту игру не играют. Совки могут, если не будут как ты посреди поля вылезать.
>>39459675 Ну так ты сам только что подтвердил мои слова. Совки не могут играть "как все", то есть "нормально", потому что они "не такие". Я про это тылдычу уже третий год. И сам же показал, что за немцев можно играть, стоя на 1 горке всей командой. А за совков - нет, нельзя.
>>39459691 >И сам же показал, что за немцев можно играть, стоя на 1 горке всей командой. А за совков - нет, нельзя. Можно как раз. Ровно на той же позиции.
>>39459691 >Ну так ты сам только что подтвердил мои слова. Совки не могут играть "как все", то есть "нормально", потому что они "не такие". Я про это тылдычу уже третий год. т.е. играть нормально по мнению изоивы это стоять от углов на респе?
>>39459734 Да, потому что они тогда так бой победили. Чем меньше усилий, тем лучше. Это же очевидно. Играть будут именно таким методом 95% игроков. >>39459781 На этом этапе за 20 часов до презентации сохранить что-то было ну нереально.
Сука, я правильно понимаю, что хуиткодауны решили, что если игрок прожимает вернутся в ангар во флото параше- то корабль просто исчезает нахуй? Уже не первый раз мой гарантированный фраг уходит в варп нахуй Почему не подрывает с засчетом как во всех остальных режимах? Ну я тоже тогда когда свист бомб услышу ливать буду, хули там, пиздец дауны Интересно, а смерть в статку тое не пойдет?
>>39460129 >Да, потому что они тогда так бой победили. Чем меньше усилий, тем лучше. Это же очевидно. Изойва, плиз. На холма я простоял 3 минуты из 11 боя, пострелял мусор, вроде тебя, а потом поехал ебать совков поумнее через город.
>>39460261 ХЗ даже, игроку смерть засчитывает 100%. А то что он ливанул от смертельного удара, так он опыт за "танкование" не получит а корабль один хуй придётся чинить на 100%. Короче фича так себе.
>>39458965 >пруфы ебания >несёт туалетную бумагу Тупой пиздунишка, под пруфами ебания подразумевается твоя статка либо внутриигровая статистика боёв. Слит. >>39459149 >80% игроков СТОЯТ и БУДУТ СТОЯТЬ всегда >Эта игра про стоялово >именно авиация от стоялова Даун на изойве, 80% игроков как раз-таки едут, а не стоят. Едут и сливаются в борты потому что пиздоглазые хуесосы. Это игра про разъезды, которые ты не выучил за 10 лет игры. Разъезды по нычкам и проездам с которых можно ебать в борт и\или не быть убитым в борт через 30 секунд игры. Авиация ебёт тех кто играет активно - стреляет, находится рядом с противником, то есть всячески выдаёт свою позицию. Тут правильно всё песец сказал, хоть он и даун и авиация и должна быть более доступной чтобы таких активных выбивать. Но доступной, а не ебущей. То есть 1-3 фрага это нормально, а 4-8 это уже преступно дохуя. >>39459548 >вот видос аллочки >не сравнится с моим рисунком ключика! Слабо.
>>39460261 Да, только это не фича. >>39460372 Нет. Тело именно что пропадает с концами. Как бот, которого заменил игрок - прям с центра карты исчезает.
>>39460372 Ну сейчас уже нее могу, но чутка позже поэкспериментирую Ну очевидно так себе- не засчитывает фраг который уже с 8 процентами доживал последние секунды подлета моего залпа И я вообще не понимаю нахуя так делать, в чем смысл-то, я могу понять, что человек не хочет ждать пока его добьют в совершенно очевидной ситуации и ливает в следующий бой, но в чем смысл его просто убрать, а не подорвать технику, разработчик затейник какой-то это делал
>>39460168 Любой игрок будет играть так, как легче. Это главная проблема совков, о которой я говорю ТРЕТИЙ ГОД - совки НЕ ТАКИЕ, для них нужны особые тактики и всё такое. А играть на немцах или американцах примерно одинаково можно. >>39460261 Потому что флот нинужон.
>>39459059 >статистики кого? животных типа тебя? Единственное животное в треде это ты >в последнем патче на французах, немцах и американцах у меня средний винрейт был около 50. А у солорандомов от 60 до 70% ОУ ЩИ
>>39460470 >особые тактики >просто ехать в клоуз контакт особые тут не тактики, а игроки на совках. >>39460562 я такого с 5 пробитий ели убил. >>39460647 конечно, верю. статистику собрали с тех, кто установил клиент, да?
Немцепидорашка имеет пушку от пантеры, скорострельность в 3 раза выше и оптику - в 1.5 раза мощнее. На 4.3 меня пробивают в бОльшие участки, чем его, особенно немцы. Опять где-то скрыт секрет совковой имбы, которую я не осилил?
>>39462906 > для совков, не понимающих вообще что они делают в игре - все так. Самое смешное, что ты говоришь 1 в 1 тоже самое, что и я. А НЕ ДОЛЖНЫ ОНИ ПОНИМАТЬ. Или делайте игру с ассиметричным балансом, или не делайте. В итоге у нас куча танков с разным геймплеем в 1 бою, и НАТОвские танки просто удобнее/понятнее для 95% игроков, от чего - эффективнее.
>>39462943 >и НАТОвские танки просто удобнее/понятнее для 95% игроков, от чего - эффективнее. совков приучают к игре без увн начиная с, сука, т44. это называется необучаемость. > НЕ ДОЛЖНЫ ОНИ ПОНИМАТЬ тогда страдай. немцы после ктх пересаживаясь на леопарда - меняют свой геймплей. >>39462943
>>39463240 > совков приучают к игре без увн начиная с, сука, т44. Ну ты кароч инвалид((( По тебе все будут срелять((( а ты нет((( Это не ответ геймдизайнера, это ответ, почему в картохе онлайн пару миллионов, а у нас - стадион. Это ещё как-то работает на этапе т54-т62, потому что подвижность, броня, но когда у всех есть и подвижность, и броня, и снаряды, а у тебя одного из компонентов нет - не работает. > немцы после ктх пересаживаясь на леопарда - меняют свой геймплей Да не меняют они ничего. Едут на горчку и стреляют. То, что первый лео плохо (точнее никак) не танчит - это не то. Вот если бы у него были увн -4, и на нём бы приходилось не на горчке стоять, а рашить, как на всех совках - тогда да.
>>39463430 > Топ будет танк Т55 с дроздом. > лоу лвл танк и самолет неторгуемые Фигня какая-нибудь из сливов. > Также патч - напомню главный инфоповод осени ТопГан Это да. Причём совкам ничего не дадут, будут на миг21бис против них воевать.
>>39463337 так все еще вопрос - почему выкачивая совков совкоскот не понимает, как играть на них правильно? >не на горчке стоять, а рашить, как на всех совках и что мешает совкам рашить? самая высокая скорость на топах? броня и низкий силуэт? > но когда у всех есть и подвижность, и броня, и снаряды, а у тебя одного из компонентов нет - не работает. что есть у типа или ариетты?
напомни мне, у какой нации есть: адекватная зенитка, способная ломать и летку, и вертушки вблизи. вертолет, на котором можно комфортно прокачать топ. сет-ап из 5 обт. забей, это риторический вопрос. доводи до топа бвм и там поговорим. >>39463430 вангую еще более убогие задачи. а так хз. может ягоду с 88 введут.
>>39463551 > напомни мне, у какой нации есть: Так надо и строить АССИМЕТРИЧНЫЙ баланс, раз нельзя построить симметричный. Если бы у советов были сильные вертушки, сильные зенитки и слабые танки при немного других правилах игры - это было бы отлично, даже фишкой в каокй-то мере. Но улитки решили не думать. Думать для геймдизайнеров, а они деньги тянут. В итоге они просто включили солянку и просто сломали вообще всё. Весь винрейт просто начал баланиться тем, что иногда ты играешь против совконемцешведов, а иногда нет. >>39463572 23 миг в той конфигурации, что в игре есть, для условий игры даже хуже (он хуже в свалке на низах). Ввод же томкека может иметь непредсказуемые последствия. Пока не видел, не знаю., что это будет, но может быть лютейшая имба. А 23 миг, если ты обратил внимание на рандом, уже приобретает славу 21ф13, то есть он вроде как есть, но на нём не то чтоб 100% тимы, как было с 21бис через месяц. То есть часть народу поняли фишку и не летают на нём.
>>39463764 > Топкек введут вместе с миг-25 Чтобы зачем? Ты вообще понимаешь, что за зверь такой МиГ-25? В рамках игры он будет просто неиграбелен. Это скоростной перехватчик, чтоб летать на 2.8 маха в стратосфере.
Я в общем-то обрисовывал ситуацию, что СССР вводить нечего. Точно так же и американцам надо было давать ранний Ф16 (блок 5 условный) в качестве "заглушки". Но в качестве "заглушки" выбрали ф5, что терпимо. Но вот советам вводить нечего (второй раз пишу). Улитки опять, снова обсираются из-за просёра сроков (уже много раз такое видел), и будут вводить "более позднюю" машину раньше, а потом дадут ф16, который будет такой же затычкой, как старфайтер при вводе.
У советов единственный разумный для тундры переход это миг21бис - 9-12. В качестве "затычек" - 23 миги, 27 миги - их можно вводить ещё долго. >>39464191 Так-то да. Я часто под него играю
>>39465074 25/31 не нужны. Всё для чего они сделаны - лететь высоко и быстро и срать ракетами размером с твою мамашу. У земли они и до маха-то еле как разгоняются.
Так-то до 29 дохуя всего еще ввести можно: Су-24, 25, МиГ-23МЛД, МиГ-27.
>>39462633 >Все в этой игре играются от УВН или не играются. Министр обороны сказал. Всё, что нужно знать о понимании игры этим "человеком". Он не способен к любому действию, требующему больше 1 извилины.
>>39463730 >но на нём не то чтоб 100% тимы, как было с 21бис через месяц Так и на бис через месяц летало 2-3 человека в команде, все остальные места были забиты смт и мф, ты в игру-то чаще раза в месяц заходи. >>39466490 Его логика понятна, а вот ты что за хуй, м?
>>39467081 >Какая у него логика? Всё чего нет у меня но есть у других делает меня слабее и хуже чем других. У него есть логика, а что есть у вспукивателей вроде тебя? Я вижу только ряяя ты не так играешь, играй так.
>>39467133 >А как нужно играть, если это наиболее эффективно у большинства? Как надо играть я тебе не скажу, ибо "надо" у всех разное, но могу сказать, как играть эффективно, где под эффективностью понимается КД и КВ без специального накрута.Встречал челов с КД в 8 на топах. Смотришь реплеи - ливает с 70% карт и даже неудачных спавнов >>39467477 >Всё чего нет у меня но есть у других делает меня слабее и хуже чем других. Да, это так, но как это доказывает >Все в этой игре играются от УВН или не играются.
>>39468082 >как это доказывает Если это комфортно значит никто не будет стрелять себе в ногу и играть некомфортно, очевидно же. Вот опять, смотри. >Как надо >я тебе не скажу Зато >как играть эффективно Так и не сказал. Так ты скажи, он же не знает как играть эффективно не используя преимущества увн из-за холма сидя на респе
>>39467081 >от стоялова От вялова, ёпт. Ты занимаешь выгодную позицию и стоишь там попукиваешь по проезду со спавна, пока позиция не протухнет. Хуёвые увн ограничивают число позиций с которых ты можешь попукивать относительно безопасно. Хуёвая мобильность ограничивает число позиций, на которые ты успеваешь доехать до того, как нарвёшься на противника на невыгодных для себя условиях.
>>39468191 >Если это комфортно значит никто не будет стрелять себе в ногу и играть некомфортно, очевидно же. Комфорт и большое количество фрагов - разные вещи. >Так ты скажи, он же не знает как играть эффективно не используя преимущества увн Читаем >>39316643 → Он не не знает, он не может и пытается это оправдать своим желанием. >>39468205 >Ты занимаешь выгодную позицию и стоишь там попукиваешь по проезду со спавна, пока позиция не протухнет. > занимаешь выгодную позицию > пока позиция не протухнет. Ещё стоит добавить что выгодная позиция это не всегда холм, что между ними надо переезжать, когда она протухает, и занимать новую, выбивая оттуда врагов и встречая их по пути. >Хуёвая мобильность ограничивает число позиций, на которые ты успеваешь доехать до того, как нарвёшься на противника на невыгодных для себя условиях. Жалко челенжоров и ариет. Им действительно нечего делать на 11.0
>>39468601 >Комфорт и большое количество фрагов - разные вещи. Разговор не про много фрагов, а про то что соки сосут из-за своих слабостей. >он не может и пытается это оправдать Так и ты до сих пор не рассказал как это - играть эффективно. >Жалко челенжоров и ариет. Им действительно нечего делать на 11.0 А где им место?
>>39468781 >Разговор не про много фрагов, а про то что соки сосут из-за своих слабостей. В обсуждении логики шизойвы это разговор именно про много фрагов, так как для него эффективность машины это КД. >>39316083 → >Так и ты до сих пор не рассказал как это - играть эффективно. Встречать врагов по таймингам на прострелах, выигрывать направление, через него заезжать на вражескую половину и давить всех с неожиданных направлений в корму/борт. >А где им место? Можно было бы сказать, что 10.7, но это для них ничего не поменяет. Конкретно ариете и 10.3 пойдёт.
>>39469639 >В обсуждении логики шизойвы это разговор именно про много фрагов Так это он так силу измеряет, а силу измерять не надо по умолчанию известно что совки сосут, надо рассказать как играть эффективно. >как играть эффективно >просто берёшь и ебёшь Мде. Охуенно объяснил, ничего не скажешь. >Можно было бы сказать, что 10.7, но это для них ничего не поменяет Ну и вот.
>>39470684 Да, это правда. Я на гусе поимел двух ктх в борт хотя меня было слышно и видно. Потом меня правда забрал какой то лягушатник, забравшийся на ГОРУ. Правильно говорят от превозмогания на говне скилл растет.
>>39470838 >Мде. Охуенно объяснил, ничего не скажешь. Я объяснил концепцию, где основой является перемещение по карте, а не стоялово за холмом. В таком геймплее совок ничем не хуже, а иногда и лучше.
>>39471099 >перемещение по карте Ну нет, челик, тут у изойвы ещё сто аргументов про худшую подвижность и задний ход. Ты лучше видос запиши как нагибаешь, с комментариями - вот тут я ебу абаму в силуэт и не пру вперёд потому что их там три, а вот тут танкую каруселькой.
>>39469639 > Встречать врагов по таймингам на прострелах, выигрывать направление, через него заезжать на вражескую половину и давить всех с неожиданных направлений в корму/борт. Но так можно играть и на НАТОвских танках, и быть ещё эффективнее. В этом суть того, что ты понимаешь механику меньше дауна с 0.3 кд.
>>39471167 >быть ещё эффективнее Безосновательный аргумент >В этом суть того, что ты понимаешь механику меньше дауна в доказательство ложного утверждения
>>39471237 > Безосновательный аргумент На НАТО танке ты можешь стоять на горочке, а можешь ездить. А на совках ты вынужден ездить и подтсавляться. Ты менее эффективен, менее гибок бай дефаулт.
>взлетаешь/садишься/делаешь бочку >идешь дальше учиться играть в сб - стояние >заходишь в единственный бой >в противоположной тиме 4 аутиста-чухана, которые откатали на хурикейнах 500+ боев в сб Ебля детей не останавливается. Скажите все сбшники такие червепидоры? И как тогда играть, если миссия созданная тобой закрывается через 15 минут.
>>39471263 >А на совках ты вынужден ездить и подтсавляться. Что является более эффективным способом игры. >Ты менее эффективен, менее гибок бай дефаулт. Jack of all trades, master of none
>>39471539 > Что является более эффективным способом игры. Не является, потому что 90% игроков не имеют песцовой реакции. > Jack of all trades, master of none >МАМ Я НА ИНГЛИШЕ НАПИСАЛ Пчел, советские танки не едут быстрее, они просто менее универсальны и всё.
>>39472198 Ну хуй его знает. Кидает на 10.0 всегда тк 8.0 танков нет и дают леопард 1, который не едет, не стреляет и брони у него нет. А еще ебанутые самолеты которые в 15 метрах ложат ракету и выбивают всех макак да ну нахуй это че
>>39472365 > т80у и бвм согласны. Реальная средняя подвижность у них незначительно лучше лео2а6 или м1а2. Чтоб играть "от подвижности" нужно иметь резницу как у ктх и т34-85
>>39472225 >Не является, потому что 90% игроков не имеют песцовой реакции. Предъявляемые требования для исполнения никак не влияют на конечную эффективность. >>МАМ Я НА ИНГЛИШЕ НАПИСАЛ Ну найди эту поговорку на русском. Я такой не знаю. >советские танки не едут быстрее Едут это раз, >они просто менее универсальны и всё они лучше для активной игры, хуже для пассивной.