>>38709366 → Ебло утинное, нахуй тебе оверлей так еще с кучей параметров? Ты не в сб играешь, так еще уверен, что 50% параметров ты даже не вдупляешь что это такое. Или ты дохуя киберспортсмен? Из-за этого вебм обрезаешь, чтобы не запалить на сколько ты жесткий?
>>38713517 >Багорн? Зачем? Хуерн, я думал это как раз он обрезал экран, чтобы лишний раз не обоссали. Я порвался от того, что он в рб поставил мод, который в рб нахуй не нужен. Так еще и продублировал параметры в двух системах измерения. Но это хуйня. Он поставил топливо!!! Которое ему даже в СБ знать не надо. Полезными могут только оказаться угловая скорость (в градусах), нагрузка на крыло, нагрузка на закрылки, ну и мб ролл. Это так, для СБ. А ебло утиное вывело все что показалось знакомым - ускорение, терн рейт в секундах это равнозначно в попугаях, то есть вилами по воде и топливо ебать, расход в кг и вместимость бака))) Ты кстати прочность крыла определяешь по объему бака? Ты бы хотя бы что-то полезное выводил, додик))
[Интро] Ай Рядовой MORGENSHTERN тут, сука Слава, что ты сделал? Ай, готовьте пушки, ей, ей, е-е-е Ей (Ей), ей
[Припев] Pull up in the tank, и я еду в бой (Ей) Тут я — капитан, боевой ковбой (Ей) Купил новый ТУ — это самолёт (Ей) «Вруту-ту-ту-ту-ту» — а это вертолёт (Ей) Pull up in the tank, и я еду в бой (Ей) Тут я — капитан, боевой ковбой (Ей) Купил новый ТУ — это самолёт (Ей) «Бэ-э-э» — а это ты подох
[Куплет] А, закрутил на поле боя, будто вертик (А) Сука ловит пулевое на моей торпеде (На) А, тупое мясо посажу на вертель (Шаверма) А, я впереди, а ты вперде (Ха) Нахуй Lambo, ей, прыгну в самолёт (У-э) Эй, тупо лох (Лох), пососи дуло (Соси) Нахуй Lambo (Фо), прыгну в самолёт (Few) Эй, тупо лох (Лох), пососи дуло (Соси) [Бридж] Заходите, люди, поиграть в War Thunder Тут, бля, очень красиво Алишерка стал дохуя богаче War Thunder, большое спасибо Танки, самолёты, вертолёт и корабль Тут всё есть, чё тебе надо Поскорей беги по ссылке в описании — качай War Thunder прямо сейчас А я приму ванну из бабок (Ей, ей, ей)
[Припев] Pull up in the tank, и я еду в бой (Ей) Тут я — капитан, боевой ковбой (Ей) Купил новый ТУ — это самолёт (Ей) «Вруту-ту-ту-ту-ту» — а это вертолёт (Ей) Pull up in the tank, и я еду в бой (Ей) Тут я — капитан, боевой ковбой (Ей) Купил новый ТУ — это самолёт (Ей) «Бэ-э-э» — а это ты подох
>>38713594 > Он поставил топливо!!! Которое ему даже в СБ знать не надо. Я тебе ебальник обоссу. В РБ и СБ топливо знать НАДО, особенно на некоторых конкретных машинах.
>>38713857 Пиздец ты деган. Как и тот пчел с оверлеем. В тундре достаточно стандартного счётчика топлива в минутах для всех задач. А нахуя этой пародии на киберкотлету видеть скорость крена? Чтобы что? Ебанашки представляющие что вар чучундра дохуя симулятор бесят своей тупостью
>>38713857 Лошпед, у тебя таймер топлива отобрали, который более информативен чем скачущие цифорки от голодания? Или ты за 2 боя не можешь запомнить как жрет твой литак?
>>38713987 Но вообще, разницу между потреблением на 100% и на форсаже знать надо, вот только это должно писаться в карточке самолета, как и TWR и всякая такая хуйня.
Но улитке это нинужно, лучше взятое с потолка время виража туда впихнем.
>>38714118 >с тем же успехом можно вообще ттх не писать. Можно же в полигоне оценить, епта! Блядь, дебил, так это и делается. Ты когда новый литак выкачал, вместо разглядывания карточки берёшь его в пробный вылет в эталонном состоянии, там смотришь как взлетает, как садится, как разгоняется, как климбит, как сохраняет энергию, как виражит в горизонте и на вертикали, шо по стрельбе. Только так ты можешь сразу понять как играть на этой хуйне. По карточке ты узнаешь чуть более чем нихуя.
>>38714252 >аркаша И? >конченный сетап Я твой сетап на хую вертел. На чём по кайфу, на том и играю. >хз как разрешение 1680х1050 >Это не ты тот дебик с оверлеем? Таблетки прими
>>38714225 Обязательно возьми последний Фантом, т.к. в следующем патче он с очень большой вероятностью уйдёт на 7 ранг с повышением цены. А вот Крусейдер вряд ли уйдёт на 7, с ним можно подождать.
ну поняли, да?) Типа ракеты с огнём летят как стрелы, только огненные, дошло, да?) Ну типа стрелы поджигали когда то и стреляли, а тут ракеты. Отсылочка типа, сечете??)))
>>38714908 >в следующем патче он с очень большой вероятностью уйдёт на 7 ранг с повышением цены Нет, лол. Это овощной бомбовоз, поэтому у меня отбивает желание играть на нем. И никто не будет его на 7 ранг кидать, он нахуй мертвый и против БИСов >На чём и как качал? По настроению: Калбера+Тигор+Димон или Старфайтер + все подряд
>>38715290 У, понятно. Ты на Димоне вводе в СБ летал? Помню постил шикарный обзор из кокпита. Как вообще в СБ обстоят дела с боями на реактивах 9.0-10.7? Главная проблема - определение принадлежности цели, угадал? (Если свой-чужой нет) Можно ли успешно кататься на Су-17 или, например, на Скайхоке?
Первый ранг - невоенные самолёты, к которым прикрутили скотчем пулемёт. Второй ранг, первые военные самолёты, третий ранг - вторые военные самолёты, четвёртый ранг - последние пропеллерные самолёты. Тут должно быть два ранга, первые самолёты, и вторые, которые создавали уже после накопления каких-то навыков создания военной авиации и оценки того что актуально, а что нет. Пятый ранг - ранняя реактивная авиация, примотанные скотчем реактивные двигатели к поршевым самолётам, небольшие правки. Ну вот эти f-84, миг-9. Шестой ранг, авиация специально собранная под реактивные двигатели. Миг-17, скайхок, демон, g91 и всё иже с ними. Седьмой ранг - самолёты пробившие стену, у которых резко увеличивается скороподъёмность и другие параметры. Фантомы, суперсабра, миражи, миг-19, старфайтер, лайтинг. Только 5-7 нужно спустить до 4-6, упраздним третий ранг.
>>38715378 >Как вообще в СБ обстоят дела с боями на реактивах 9.0-10.7? 6 сосалово это 8.0-9.3 вообще хуево, все бомбы носят туда-сюда, сейчас достаточно зайти на димоне в сессию и вражеская команда ливает видя его в киллчате я серьезно 7 сосалово от 9.7 намного бодрее, как окуклились от ил-28школа, то начались мясные пивные замесы, где люди хотя бы играть начинают. >Главная проблема - определение принадлежности цели, угадал? Вообще мимо, T-4-1 зачастую помогает, учи силуэты, смотри на карту и все станет понятно. Тем более хуитка ввела фичу, что фоксы теперь на союзника не лочатся, нахуя никто не знает. >Можно ли успешно кататься на Су-17 или, например, на Скайхоке? Скайхок мне не нра, а СУ-17 наблюдая со стороны выглядит как-будто ебет все что движется. Его с пилонами старфайтер не догоняет на нулях.
>>38715425 хуйня твоя классификация. Суперсус скорее трансзвук, твой шестой ранг хариеры, димон и поздние г91 разъебут в нулину. Ф84 это блять даже близко не поршень, а полноценный стендэлон проект под реактив. >>38715378 >>38715439 А главная проблема - это маленькие карты, где трансзвуку и сверхпуку делать нечего
>>38713968 Определение дальности влияет на разброс впопудания снаряда. То есть ты все еще попадешь в маску тигра с километра, но он сместится на 0.1см и округлая нашлепка сожрёт снаряд. Лично я качал равномерно с "наведением"
Ты слепой - на момент слива, про китайскую зенитку вообще никаких сведений не было. Сейчас она на сайтике. Причем именно в указанной на сливе версии - с ПЗРК, а не в голой, только с пушками.
>>38717919 >одно попадание пальцем в небо Да и лол, я вижу что там VS8 указан как премиум, который уже давным-давно в игре есть. Если он не вызвал у тебя подозрений - то ты не прошёл проверку на долбоёба.
>>38717762 Так: -Мустанг для Японии, что?? Трофейный или послевоенный списанный? - няшка Як-28Б, а я же говорил, что он скоро будет! Какие прогнозы по ветке - после Илов или после Тушек? - МиГ-23М - почему кричали, что он плохой? Вроде как модификация из середины модельного ряда, не сильно урезанная, как экспортные, и не недоразвитая, как первые экземпляры... - Пр-30бис - зочем? Он пойдёт только где-то до Ташкента - хоть и послевоенный, но на фоне других совсем не очень.
>>38718058 >Мустанг для Японии, что?? Трофейный или послевоенный списанный? >p-51c Сам то как думаешь? Это одна из самых ранних серий, ещё без обтекаемого фонаря cockпита, таких к концу войны уже не осталось, либо были сбиты, либо списаны к хуям на металл. А после войны США свою авиацию пиздоглазым ещё долго не давали, поэтому ранний мустанг никак иначе попасть к ним не мог, только быть затрофеенным. Мустанги этой модификации поставлялись Китаю для войны с Японией, видимо там и были затрофеены.
>3 раза занять первое место >да легкотня >2 раза подряд сходу занимаешь первое место с победой >затем боев 10 подряд 2-3 место с 2-3.5к очков нахуй >ну хуй с ним завтра сделаю >сегодня меня ввидят, слышат и ваншотит каждый леха с кд 0.4 через всю карту Верю.
>А вот как уцелевшего делать, даже специально, хз. Сейм щит, я что блять просто так на 7 слотах гоняю? >>38718841 >Ясно. Даун. Ну да, ты да. Бегляйт лучшая зенитка одна из лучших БМП.
>>38719072 А я один раз умер лол. На карте переправа через рейн, отштурмился бомбами с Ф-100Д, по низам ушёл на филд. Захожу на посадку, сбросил скорость, выпустил шасси, уже метра два до земли оставалось - хуякс ваншот прилетает. Мисраль как-то умудрился выпустить по мне ракету со своего респауна так что она пролетела за мной всю дорогу до филда блядь кек.
Задача, сделать 3 фрага 2 фрага делаю подряд. Пытаюсь сделать 3тий. Выключился стаб@вылетел сервер@экипаж заблокирован@ни один не засчитан НУ ДА НУ ДА БЛЯТЬ. Нет улиточные хуесосы, ни копейки я вам на серваки не заданачу с таким подходом.
>>38719358 Улитки должны видеть, что у меня 9 орлов, и скидка меньше чем на 99.31% меня не устроит :3 И даже если бы их было больше, больше 20 орлов за танк второго ранга я бы не отдал.
Говорят, что когда Кирилл Ю ездил в британию, его полиция упаковала и до утра в обезьяннике держала. Поэтому, Британия в Тундрочке пожизненно будет у параши. И техники ей тоже давать не будут.
Зато вот в гермашке он оторвался на славу не буланникова и теперь мемцы каждый патч шикуют с новыми имбами :3.
Учитывая, что слив правда, то у немцев будет новый топовый танковый прем - TAM 2 IP. Судя по новостям 2016 года, это жидовская модификация с жидовской модульной навесной броней, жидовским топовым ломом для L7, жидовским птуром LAHAT и жидовской СУО с новой фичей патча - дублированием наведения для наводчика и командира. Еще всякая хуйня типа предупреждение об облучении. Судя по всему картонная хуйня для скеловиков, значит снова нахуй топовые ранги немцев.
>>38720187 Качают топы без топового према несколько категорий: малолетние долбоебы с избытком времени, безработные с избытком времени. Так что хоть 90% винрейта, но страдать линейным сетапом 1000-2000 боев это так себе счастье.
>>38720174 >топовым ломом для L7 Нет, только с бронёй. Из пушечной части улучшали систему управления и связи, лом евреи не давали в нагрузку. >птуром LAHAT Где ты вообще эту хуйню прочитал? Не должно там быть никаких птуров по той простой причине что Аргентина их не покупала, а из воздуха они не материализуются, да и СУО под них не переделывали. Это какой-то еблан журналжист высосал из пальца. Я нашёл в гугле только предположение что танк "будет способен" ими стрелять и что такая возможность "предлагалась", но нигде не написано что это было сделано. >Еще всякая хуйня типа предупреждение об облучении Уже была на базовом 2С. По сути это просто утяжелённый ТАМ-2С с манябронёй от которой никакого профита не будет, только бр вырастет и подвижность на ноль умножится (но это не точно т.к. масса броневых модулей неизвестна и улитки её возьмут с потолка).
Пиздец. Новый патч с кучей топов по 400к. У меня до сих пор нет 2а6, бритоадатса, ттд, хорьков. Играю с премом, на талисманах и премах, каждый день по 2-4 часа. В корабли не заходил уже два месяца, линкоры висят мёртвым грузом. Как, нахуй, всё выкачать?
>>38720468 Сильно не обнадёживайся, это скорее всего что-нибудь с очень близким радиусом действия, вроде Иглы, до 3-4 км, чтобы прикрывать только филд, не портя игру всем. Единственное пока непонятно, эти ракеты наводятся по РЛС или по ИК? Я не специалист в стационарных установках ЗРК.
А, ещё. У расчётов ПВО на филдах есть время реагирования, достаточно долгое, чтобы успеть завулчить кого-нибудь одним проходом на хорошей скорости. Любопытно посмотреть, как улитка отрегулирует этот параметр...
>>38715439 >СУ-17 наблюдая со стороны выглядит как-будто ебет все что движется. Его с пилонами старфайтер не догоняет на нулях Странно, а в ИРЛ в Афгане он от ВПП еле отрывался с половинной нагрузкой
>>38721370 >Надо играть для своего удовольствия Хочу в своё удовольствие полетать на хорьке, но до него около полутора ляма опыта. А теперь на f8. А завтра покидать сперовы на фантоме. За 5-8 минутный бой, в среднем, дают 10-15к. Это сотни и сотни боёв в одном и том же режиме, по одной и той же схеме.
>>38721637 Ну так прями руки, пчел. За три вечера, говоришь? Я делаю это за два. ~52 боя. На остальные ветки осталось ещё... Триста? Триста пятиминутных стычек, тут даже бомбовозом до дурки можно доиграть. >>38721638 Идёшь нахуй, юдь. Я уже купил па и талисманов, ты думаешь я готов остановиться?
Слушайте, братие, а с новой механикой фугасов кидаться чемоданами вполне себе фаново. И баллистика у МЛ-20 - моё почтение! Настоящей глыбой был Иосиф Виссарионович. :3
>>38721807 Идёшь в дискок, выцепляешь пивоноса с самым большим чсв, спрашиваешь как пройти на парашу к баклажанам, учишься играть, серишь в тред как тебя унижают лёхи 0\3кд и вертолёты.
>>38721904 Вообще. Такое чувство, будто ты пудовым кулачищем бьёшь по лбу бедные "четвёрки". Никогда не страдал тягой к ОГРОМНЫМ СТВОЛАМ, но что-то в этом есть. :3
10 часов играть я не буду, но часа 4 просидеть можно. Планируют открыть мираж и пару модулей к нему (прокачав второй вантур заодно), потом продолжить получение асов на скайхоке (прокачивая демона или харриера), и если вообще будет не очень - поиграть на 2 ранге швеции. Есть какие-то предложения чем заняться предпочтительнее?
Пво на филде конечно лишнее. И так проблема с абузерами, которые остаются 1х6 и спамят j, и это не фиксят. Так их хоть сбить можно было на высоких рангах, а теперь и там нельзя.
Ну собственно дублирование наводчика у наземки самое интересное. У абрахи и лепарда командир с наводчиком сплелись в гусеницу братскую. Хз, как по мне - но чисто субъективно у меня эта парочка теряет сознание синхронно. Всякие лекеки, тип 90 и емнип часть соукоу - да, там возможно будет лучше. Поглядим. Лодочки... Нахуй. Салолётики - каков будет миг 23 - главная интрига пукича.
>Тепловизионный танковый прицельно-наблюдательный комплекс ПНК-4C-02 предназначен для наблюдения, поиска, обнаружения и опознавания целей на поле боя, ведения прицельной стрельбы в режиме дублирования из основной пушки, зенитной установки и спаренного пулемета объекта в дневных и ночных условиях. https://www.romz.ru/ru/catalog/kompleks-pnk-4s-02-s-pricelom-tkn-4s-02.htm/desc/ Вона чо пишут
Сука все еще 0/5 Уцелевших. Походу эту задачу я никогда не выполню. Уже катаю флот на дредноутах. Вроде даже выживаю и набиваю норм, а хуй мне на воротник.
>>38722448 Сюрстрёмминголёты А21А-3 и Т18В-1 крутые. У меня аж талисман на А21, но, поиграв на этих двух машинах, могу сказать, что Т18В-1 играется лучше. Да, он хуже жоподвига сбивает самолёты, но именно поток очков опыта на нём идёт стабильнее и играется он повеселее, несмотря на почти обязательные сбросы по базам. В пологом пикировании держит больше 600 км/ч, может крутиться, есть неплохое курсовое, есть куча подвесов, в т.ч. два 600-кг исчадия, начинённые мать его торпексом, отчего по мощности почти как 1000-кг.
>>38722448 Ватюр точно нет Мираж да Димон если СБ, то дадададададада, если РБ, то нетнетнетнет Хариер да, если сможешь аим-9г зарашить Шведы спорно, обведены хорошие самзичи, но дальше ловить нечего Асы на скайхоук точно нет
Вот скажите, почему в тундрочке нет самого популярного и воюющего танка, настоящего солдата всех войн последних 50 лет? Самого участвующего в боях танка в мире? Какого хуя?
Ну смотря какой танк брать. В основном это или советский или Чехия/Польша в версии М. Отличия: Лазерный дальномер, Бастион, Туча, новые гусеницы с грунтозацепами. Двигатели или 620 или 690 или 580 сил, в зависимости от производителя (поздние советские 690). Ну брутальная внешнка, облепление коробочками ДЗ.
>>38723391 > Лазерный дальномер Есть у А. > Бастион, Туча, новые гусеницы с грунтозацепами. Двигатели или 620 или 690 или 580 сил, в зависимости от производителя Есть у АМ.
Помните приводнение музейного Авенжера? Я как-то про него забыл, хотя было интересно проследить за его эвакуацией и восстановлением https://www.youtube.com/watch?v=i27CN9uVIS4
Интересно, как сюда Ла-9 закинуло? Его звеньевой не загрузился?
Это нормально что особые задачи такие простые? Я помню раньше люто мучился от каждой, а сейчас прям очень простые., я уже 7 прошёл не выполняя их специально. А раньше овод, беркут, ещё что-то.
>>38722717 С удовольствием, но тред перестал существовать в 2014 году.
>>38723067 Мур. >Димон если СБ, то дадададададада Не без этого, но в рб тоже на нём полетаю, очень нравится он в пробном. Он в любом случае в приоритете перед харриером, харриер просто на автомате прокачивался, когда я был увлечён полётами и не смотрел что там прокачивается( >Шведы спорно, обведены хорошие самзичи Шведы больше о том, что там только три самолёта на третьем ранге, и было бы круто вкачать четвёртый ранг пока туда не добавили миллион одинаковых самолётов. Ну и да, 21-ые мне нравится, и T18 я постоянно когда видел в своей команде радовался, когда у врагов бесполезные me264.
Мираж забрал. Тогда летаю три игры - если нравится, качаю на него модули, если нет - то потыкаю шведов, и если второй ранг будет унылым, то демону закину лишние 100к в прокачку, или на сколько меня хватит.
>>38723831 >Интересно, как сюда Ла-9 закинуло? Хорошее вспоминаю как на корсаре против метеоров летал 2013, если не ошибаюсь >Его звеньевой не загрузился? Или так или не прогрузилось отображение отряда - может он с илом или 452ым.
>>38724100 У меня уже 180 дублеров, лал, но я сейчас чисто дейлики поделать захожу, для себя почти не играю Ну на марафончике солью чутка, но дублеров сейчас сыпит мама не горюй
Посоны, где бы почитать за РПУ. Может есть гайдцы по этому вопросу? Заебало ато меня. Один раз ебешся а тебя дрочат еще сильнее, в другой раз, за 4 боя половину ранга изучаешь.
>>38724695 Я по честному не знаю, как играть на 80% карт, вообще не знаю, куда ехать. Еду "куда-нибудь". Но вот эта и берлин снизу это прям бич, совсем не знаю. куда ехать.
Самое смешное, что скеловики, которые карты выучили считают, что это их большое достижение. Я ещё со времён ПРа карты помнил весьма условно. Но тут у нас КИБЕРГЕЙМИНГ и надо учить. Этим игры с большим онлайном плохи.
Посмотрел тизер. Действительно какой-то т80 новый будет, но вот чё- не знаю. Может, ук или уд, но если уд, то это уг сразу.
Про як я уже говорил - он никакой будет. Мардер без птуров - не знаю куда его пихать. Если только дадут нановерсию с миланами позднюю. Миги - надо смотреть модификацию, миг23б в целом, хуже миг21бис.
Ну вот тащемта вертолёт. 9.7 бой, недо9.7 вертушка, которая стоила 350 ОВ, в итоге хватает одного аутиста на Роланде или 247 чтобы меня выдавить из боя. Надо ли говорить о том, что танк помимо меньшей стоимости ещё и ОВ получает пока терпит урон. Но мазута всё равно бугуртит даже на этот потешный бочонок, а когда у врага вылетело 3 буллпапоносца - всем было похуй.
>>38723831 >Шведы больше о том, что там только три самолёта на третьем ранге, и было бы круто... У шведов вышеозначенные самолёты на четвёртом ранге и сразу качают реактивы. Т.е. после 4.0 "АРБ сердцевины" сразу же вылетаешь и свистишь на свистках.
А на третьем там есть убергодная четырёхпулемётная микрофока, которая тоже всех избивает, но их мало в боях.
Ща опять будет месяц 10% винрейта у совков, нет зениток против урвп , и ракетников ещё и апнули , пяздос короче совки сосать плюс лежать . Вот бы ещё и французикам выдали чё нить ракетное
>>38726023 Я думаю, что улитки считают миг23 дикой имбой и типа совки на нём не будут сосать, а потом они дадут томкек против мига23. Короче, игра за совков с конца 2014 года это чередование циклов "ну играть можно - сосём так что играть невозможно", имбы то нема.
Понравился мираж очень, даже без ракет и без усилителей. А вот это чудо техники, которым я сбил самолёт в первом же бою работает как спарроу, или иначе, и например можно после запуска сбрасывать захват цели? По ощущением спарроу там либо взорвался, либо точно не довернул.
>>38726185 причем на это карте, как и на куче других - у вертолета есть совершенно неуязвимый спот. справа от ближнего респа такая расщелина, куда он протекает, вне зоны покрытия радарных хуиток. зная, где вертолет - я на лучшей зенитке не могу его сбить. просто пока моя ракета летит он уходит. а визуально с 4 км пиксель найти, лол, удачи.
А у каких танков ирл дублирование то есть? >>38726253 Ток фантом ебет его в виражном бою как бог черепаху. А имба бис совсем по другим причинам. >>38726214 У совков постоянно есть имба, т80у, бис сейчас, миг23 без ответа со стороны США будет просто насиловать.
Впрочем на данный момент настройки бис нихуя не имба. Крутят его все, буквально, максималка убогая, форсаж не самый лучший. Заклимбить не дают орды сперроу. Но самолёт все равно приятный. Имба щас это фантом/топовый мираж, че то из этих двоих.
>>38726337 У меня на фантоме нет ощущения, что я могу сделать что-то мигу21-бис после сближения и расхода. Только улететь в ужасе и нападать снова, надеясь что я знаю где он - а он меня не видит.
писюк, ну ты меня заставил смеятся так что я после убийства тебя на зенитке чуть не уебался в землю
>>38726185 >тупо не отрисовался даже маркер ракеты дырявый, тебе это не поможет, у меня 12 ракет без кд а у тебя две, которую ты так и не пустил алсо, у вечнососущих зрк есть маркер ракеты как когда-то был на урвв в самолётных боях? пиздец, чего для одноклеточных не сделают а они продолжают ныть а в случае с дырявым - ещё и сосать алсо, как я и писал - лоускилл чмоня каждый бой едет дрочить респ, буду теперь ещё сильнее ржать с его мам я скелавек кэдэ чэтыре!
>>38726425 >пиздец, чего для одноклеточных не сделают а они продолжают ныть >вертолет натурально нажимает 1 кнопку для фрага.
ты реально тупой ребенок, у которого полностью отсутствует логика. ну убил на самом слабом классе техники имбовую зенитку, лол, бывает. бой то ты все равно отсосал.
>>38726523 Было бы интересно посмотреть а дуэлью фантома, который побеждает. Я вообще не понимаю что примерно мне нужно исполнить.
Вот на мираже с 4 модулями мне понятно что делать с мигом и я его даже сбиваю иногда, а на фантоме - не понимаю, миг одновременно манёвреннее и мощнее (быстрее разгоняется), его ракеты хуже ведутся на ловушки и у них больше допустимая перегрузка. Фантом превосходит его только на уже большой скорости что ли, но такого почти никогда не бывает. Ну или если бомбить землю превосходит очевидно.
>>38726669 > маневренее Нет. Фантом раза в 1.5 быстрее круг делает > мощнее Нет, теперь нет, тягу довели до исторических значений, максималка у фантома больше. > ракеты хуже ведутся на ловушки > гсн размером с танк что ракета даже без ловушек срывается с цели Пчел, хладные былины, очень хладные.
И да у меня и топ фантом и топ бис. Фантом на данный момент > биса Бис щас вообще выглядит лучше только дракена и ф-5а из ястребов 10.7. А и миража без лтц.
Животные ебаные просто. Четыре раза подряд я запускаю ракету, и она долетает в уже сбитого - хотя ракету я первый запускаю. А сейчас я наконец нашёл врага на которого только я захожу - запустил ракету, и перед врагом союзник пролетел, так что я сбил его в итоге.
>>38726737 Вертикальный вираж на топах=автосмерть. Даже мираж его слишком долго делает, остальные пиздец как долго. Так что урвв в жопу с попаданием 100%, лтц не помогут.
>>38726768 Только не если ты летаешь 1х1 и противник до тебя не может довернуть вверх, из-за того что ты миг-21бис, а противник - чугуниевый фантом, который разворачивается хуже чем б29.
А про ловушки я серьёзно, мне проще вовсе без них увернуться, чем получить ситуацию где ракета повелась на них, а не летела за мной до победного.
не совсем понял как у вас фантомы перекручивают мигов, всё что происходит с фантомом это 1 кривой виток за которым следует абсолютно деревянное управление и миг которому абсолютно комфортно на скоростях около 500
>>38726508 чмонь, ты любую технику которая тебя убивает называешь имбовой на верте хоть взлететь нужно, лол, это не зенитки где с респа можно ебать авиацию
>>38726921 вот ты его тралишь, а ебать вертолёты не может ни один класс техники. разве что только другой вертолёт. не может , потому что вертолёты переапаны по живучести, по своим лётным характеристикам и по возможностям управления. ну и карты, тут и говорить нечего, вертопук висит за холмом и стукает любую технику, летит ракета? немношко вниз и всё, летит самопук, нажимаешь автоприцел и кнопку стрелять, всё, вертопук сам убивать самолёт, самолёт пытается убить тебя сверху? а пока он сверху его уже 10 раз сбивает зенитка .
>>38726425 > у меня 12 ракет без кд а у тебя две > пиздец, чего для одноклеточных не сделают а они продолжают ныть что зенитки имба и надо их понерфить
Нет, это хуйня лютая, а не игры. Я подумал что со мной что-то не то, не выспался там или затильтовался - нет, на другом самолёте всё окей. А на этом я просто по прямой лечу и умираю первый. Лечу вбок - а там три противника. Я блядь даже на филду остался сидеть, и меня сбили на полосе на четвёртой минуте.
Моя команда остаётся 4х9 после первого сближения, причём неважно кидает меня за совков, или кидает за америку. Союзные a7d как боты летят бомбить, вражеские с j-ракетами. Я ничего не понимаю, я даже до сражения долететь не успеваю, когда всё ясно.
У мига реально динамика пизже, пока ты будешь выводить из скольжения фантом, потому что он длинный и тяжёлый бис тебя на 1 круге уже на четверть форы даёт. Это ещё не учитывая, что фантом любит срыв ловить, а миг21 самый стабильный самолёт в игре. Внезапно бису может дать пососать старфайтер: - если бой в 1 круг и ни в коем случае не ножницы; - если старфайтер на родных 1.3 маха; - если высота до 7к, потому что далее ф104 превращается в бревно на вертикале;
Во всех остальных случаях ф104 ещё сильнее срывает чем фантом. Ф104 на высоких скоростях такого угла может дать, что моментально асы в аут уходят
Согласен, поэтому я и дал джва варианта: - версия а-ля купили и обвесили, то есть АВ с элементами М. Фактически модулем на 4 уровень прокачки Т-55А. - версия во вкладку 55АМВ с 690 сильным движком, ломиком и ракетой, как прокачиваемая альтернатива премиумной версии.
Почему? Ну это как в игру не ввести Ил-2 с ВЯшками, ограничившись ШВАК и 37мм версией. Или как забыть о центурионах.
По факту, Т-55АВ/М самый массовый воюющий танк в мире на сегодня. Охват от Мьянмы до Алжира. От Сирии и Ирака до Сомали и Судана.
Плюс бомбезная внешка, особенно с повреждениями. Прямо увожение танку солдату.
>>38713066 (OP) Пиздец, кто вообще в эту игру играет? Олды, которые с самого начала сидят, выкачали все что можно и теперь просто чилят на любимцах по фану? Хули игра такая неприветливая к новичкам? Механика вообще охуеть, надо не только выкачать все на уровне, но и блять купить, что-бы дальше качать. денег то нет сука, нахуй покатать то, что не будешь катать? Сука, кто нахой придумал эту механику? Особенно радует скупость. На старте отсыпали 250к серебра и 140 голды за обучение и все. Серьезно блять? Даже минское казино на начало отсыпает щедрее. На что расчёт? На то, что люди сразу бросятся донатить, даже не поняв что к чему? Ну и как итог, докачался до 3-го ранга нахой и все, деньги кончились. теперь на следующий тунк почти 100к копить хуй знает сколько. Алсо, по советом местных и не местных блогеров-хуегеров начал за амеров и хули? Все шьют во все места навылыет, ты нахой не можешь пробить сраную 34-ку в лоб, а сраный КВ вообще никуда. Вот тебе и мир ваншотов. Ваншотят только тебя, а ты только и успеваешь что во все дырки принимать.
Как итог, есть вообще какой-то смысл оставаться в игре и дальше, если я новичек шутливый моргеншерновый или нечего там ловить? Собственно накидайте краткий гайд какие сетапы амеров на каком БРе лучше собирать, что-бы хоть как-то качаться?
>>38728684 Какой смысл играть на ракосвинке и выкачивать че нить? Наоборот самое ракование на лох левел рангах, но новички эту фишку не просекают и идут донатить Юдородивомуи жрать кактусы. Совки сейчас кал, смотряна стату по совкам и к.д 0.54 на 4 ранге я сам охуеваю. Балланс? Ну тут стабильное уже не 1 год. Занерфили все и вся выше 2 ранга, играешь как на соплях и жопа то горит. Для фарма - гомокорсар с биржи или лох ранговые матильды, которые 50к вывозят за изи бои И впринципе, развлекалово обеспеченно
>>38728864 Окей. А как твинк относится к моргенштерновому? При чём тут занерфленные совки если речь о амерах, и моргена ебут именно они? Я даже не спрашиваю что с твоим построением предложений, ты явно объёбаный.
>>38728684 Обвел для тебя самые простые танки. Упор делай на ветку тяжей. Можешь купить какой нибудь прем танчик и желательно прем аккаунт, что бы было больше львов Из премов на 3 ранге тот же т20 очень неплох
>>38729160 Шермана с фугасницей я уже откатал, и вынужден заметить что он вообще не простой тонк. Лупить фугасами по коляскам конечно весело, но как только приезжает кто-то хоть с какой-то броней, то ты тут же садишься на бутылку, даже с бронебойками. Медленная башня и долгая перезарядка тоже комфорта не прибавляют. Тот-же M4A1, мне показался более комфортным. Сейчас мой сетап выглядит как М22, Чаффи этот больше всего вкатил пока-что и М4А1 + первоуровневый штурмовик с 1000-фунтовкой. Но что-то явно не то.
>>38727863 Пробовал. Но тогда лтц не нужны, говорю же что проще увернуться, чем выключить (или не выключить, не важно) двигатель и получить ситуацию, что ракета летит в лтц.
>>38728684 >Пиздец, кто вообще в эту игру играет? Да, игра очень нетерпима к новичкам. 1-2 ранг - больше и страдание (на самолётах), очень уныло, за бои дают по 500 опыта, и ты играешь по 50 боёв, чтобы открыть очередное говно, которое лишь немного цветом отличается. На третьем уже хоть что-то и есть приятные самолёты.
У игры должен быть пробный полёт на всех самолётах с любыми обвесами, чтобы игроки могли потестить самолёты, а не просто вслепую качать что-то, надеясь что оно понравится. И в пробном должно быть много целей на земле и в воздухе, и чтобы респавнились.
И я не понимаю зачем настолько замедлять прокачку, типа, я играю восемь лет с перерывами, почему у меня меньше 20% самолётов открыто (не говоря уже про 0% флота и танков), при том что я не так плохо летаю? Они думаю, что от этого задонатить больше захочется? Там наверное даже с премом на прем самолётах нужно год чистого времени наиграть, чтобы половину открыть.
Особое уродство, это когда у тебя в ветке два самолёта, каждый требует по 390к лампочек и стоит миллион, но при этом второй имеет такой же бр как и первый, но имеет лучшие обвесы или немного лучшие характеристики. То есть тебе тупо нужно пропускать первый и играть на втором, у которого фактическая стоимость и цена прокачки в два раза выше. Ебанаты.
>>38729923 >1-2 ранг а) проходятся за 3 боя б) веселые карусели на чайках-хуяках >3 ранг норм >4 ранг говно говна, климб по 5 минут, пол команды немцедебилов на 288, катки 6х6 90% боев. плохо зделоли, нирикамендую. >5 ранг дизбаланс интенсифайс, швальбы против сэйбров и бисов, бисы против харчков и лайтнингов, боль и страдание, если ты не на имбе >6 ранг бодрое рубилово на нулях, РОКЕТА ДЕЛАИТ БУМ, никакого климба. топ-тир бр для топ-тир гамеплае кароч
>>38730061 Не проходятся. Я сыграл семь боёв с премом, шесть из них выиграл. Прошёл только первый ранг, и то, ещё самолёт там остался.
>климб по 5 минут Да, вот это рак просто. Из-за климба на скорости в 240 ты 10 минут летишь, а потом минуту сражаешься. Или ты можешь полететь по низам и сдохнуть за 6 минут. Хуже климба только та карта, где над водой нужно 90 км лететь.
Пятый ранг сбалансирован заметно лучше шестого, лол.
Мать моя женщине, игре 8 лет - почему интерфейс настолько хуевый. Как мне запустить бой не покупая боеприпасы? Да, у меня там всего 3/40, но мне этого достаточно, я и хочу их потратить и больше никогда не брать.
Каков шанс что в игре есть боты? Забил на пару недель на игру, вкатился, задонатил, выкатил Т-55ам, РПУ подкрутили и на третьей катке 10 фрагов на кубани, что для меня прям очень много для данного бр. Но вот только это даже на моя заслуга, а скорее противник невероятно тупил, не стрелял в меня когда надо, не замечал, лез на рожон очевидно сливаясь и тд.
Обожаю когда в авиа рб кидает против амерояпонской команды. Сука блять мустанг тебя догонит на вертикали, а зероха перекрутит на горизонтале. Спасибо дядя юдя за отличный гейплей. Пора начинать ливать при такой хуйне и не тратить на это говно нервы.
>>38730004 >>38730061 > говно говна, климб по 5 минут, пол команды немцедебилов на 288, катки 6х6 90% боев. плохо зделоли, нирикамендую. Раньше это был топ геймплей..
> В прицеле командира — собственная сетка прицела и кратность, которая соответствует кратности прибора на реальных машинах. Совкам опять сосать без кратности, а у немцев хабл? > Кроме того, с видом из командирского прицела на некоторых моделях танков игрок получает контроль над зенитным пулемётом в башне. А без него типа всё? > При помощи командирского прицела можно даже вести огонь по противникам — в случае, если танк обладал окулярным отводом от прицела наводчика или оснащён независимым СУО командира. Кроме того, для Реалистичных боёв мы добавим режим автоматического ввода данных о измеренной дальности с лазерного дальномера в прицел, который уже реализован в Симуляторных боях. Еще меньше скила, изовы не промажут > Поскольку командирский прицел — это инструмент на рабочем месте командира, при ранении последнего функции командирского прицела станут недоступными для остальных членов экипажа. Если у наводчика или мехвода нет дублирующих систем управления, танк «ослепнет» ночью или в непогоду. Бейте по командирам вражеских танков! Ну командир теперь чуть более полезен чем обычно, интересно он будет пересаживаться на наводчика как сейчас? > Мы планируем оставить бинокль как сугубо оптический прибор: с его помощью более нельзя будет использовать каналы ночного видения и тепловизора. В ближайших обновлениях игры мы вынесем функционал дальномера из бинокля в командирские прицелы. Бля, теперь ячерез бенокль не подальномерить, нерф авре и бруммабра > Разумеется, командирский прицел никак не влияет на вид от третьего лица, вид из прицела наводчика или бинокль — это новый тип «камеры» игрока, который теперь будет использоваться для управления СУО танка. В меню настройки управления появится возможность назначить кнопки на включение или выключение командирского прицела и связанных с ним устройств и вооружения — например, ИК-прожектора, режима дублированного управления пушкой и спаренным или зенитным пулемётом, и так далее. БЮОЛЬШЕ КОНПОК БОГУ КНОПОК вар надер- оргАн 21 века https://vk.com/@warthunder-komandirskie-pricely-dlya-nazemnoi-tehniki Ну и стрем по новинкам https://youtu.be/egs64Byb5QA
>>38730537 На поздних совках такое вот должно быть Увеличение оптических каналов, крат: - дневные каналы 1 и 7,6 - тепловизионный канал 5,6 Поле зрения оптических каналов,град: - дневной однократный канал 7,2(ВН) 27,7(ГН) - дневной многократный канал 7 - тепловизионный канал 6,5(ГН) х 4,5(ВН) >>38722600
Тундрофильм видел ща. РПГ разносит абрамс к хуям в лоб, ну где триплексы мехвода, только башня не взлетела. РПГ делает впопудание по лимузину, рикошет, лимузин даже не остановился.
>>38726935 >а пока он сверху его уже 10 раз сбивает зенитка . нет, за зенитки в основном играют такие же олигофрены как и дырявый, которым похуй на самолёт или они не могут попасть
Ну охуеть, к тебе может пристегнуться троссом любой мимо хуй в этой игре походу. Еду на 54 хуяк стою, а это Т34 пристегнулся. Неугодно ли нажать 0 чтоб отстегнуться!
Классическое столкновение с фантомом с равным фантомом. У меня просто 0 шансов. Он лучше виражит, Р-60 НИКОГДА ПО НЕМУ НЕ ПОПАДУТ. Все, конец. И даже если бы не вмешался еще один, меня бы все равно выебал этот, он спокойненько скидывал скорость, не боясь, готовясь к виражному бою на горизонтале, а при попытке выйти в вертикальный, я бы получил в жопу 9J, которой на ЛТЦ то похуй в отличии от Р-60. Так что нет, БИС 1х1 это сейчас мусор. И тащят БИСы именно массовым файтом, где начинают просто спам своими Р-60 во все что рядом, благо ракет 6.
>>38731572 Ну и да, бой был слит считай что в 0, ибо МИГи не смогли зайти массой в бой одновременно. Так что фантомы спокойно в таком стиле, перехуярили всех.
>>38731572 >спокойно скидывал скорость >хуярит по всем клавишам, пытаясь увернуться от тебя, но при этом у тебя есть несколько идеальных окон чтобы хотя бы критануть его из пушек
>>38731782 >хуярил по всем клавишам >буквально летит прямо делая небольшой манерв лишь в момент пуска ракеты+пуск ЛТЦ >окна для стрельбы из пушки Чего ебать? Пушку мига дальше чем на 300 метров использовать смысла нет, это тебе не вулкан. Когда я должен был, о ваше теоречество, стрелять то?
>>38731812 >Когда я должен был, о ваше теоречество, стрелять то? Вот на этом моменте. Ещё ты ракеты пускаешь как долбоёб - пока фантом уворачивается, проёбывая скорость, ты зачем-то продолжаешь лететь прямо.
>>38726921 дебилушка, ты реально по уровню интеллекта что-то типа илинора. вертушка на этой карте натурально неуязвима для зениток. единственная зенитка, способная сбивать ка50 или 52 - это шилка. >которым похуй на самолёт или они не могут попасть ты покажи, как на роланде сбиваешь грамотного 52 на ближнем востоке, карпатах или италии. >>38730805 >на ка-50 это компенсируется отсутствием теплака ну нихуя себе. назови мне самолет с теплаком? а на ка52 чем это компенсируется?
И как на мираже летать? Я вкачал magic-1, и да, они круто попадают. Но я просто на огневую выйти не могу, при любом повороте я скорость теряю и уже не разгоняюсь. А остальным норм, у них движки то мощнее.
>>38731572 Как он выпускает столько вспышек разом? Я могу выпускать на фантоме по две, или если поставить усиленный по 4. На мираже даже с усиленными только по 2. Если спамить клавишу, то они вылетают отдельными кучками и ракета на них не ведётся.
>>38731879 >способная сбивать ка50 или 52 - это шилка проорал, с каких пор у неё снаряды летят так же быстро как и ракеты зрк? покажешь как ебашишь на ней верты? а? а? а? а? >ты покажи, как на роланде сбиваешь грамотного 52 на ближнем востоке, карпатах или италии. никак, долбоёб, я выше написал что зрк не контрят верт если он знает респы на карте. зрк ебут самолёты, ГРАМОТНЫЕ самолёты ебут вертолёты, а вертолёты ебут зрк >а на ка52 чем это компенсируется? ничем, лол, он имба, ты думал я щас буду визжать "РЯЯЯЯ ВЕРТЫ СОСУТ СРОЧНА АПАТЬ"? нет конечно, я же не вечнососущий продырявленый
>Кроме того, для Реалистичных боёв мы добавим режим автоматического ввода данных о измеренной дальности с лазерного дальномера в прицел, который уже реализован в Симуляторных боях.
>>38732040 шилка может сбить ракету струей. >никак, долбоёб, я выше написал что зрк не контрят верт если он знает респы на карте. >зрк ебут самолёты, ГРАМОТНЫЕ самолёты ебут вертолёты, а вертолёты ебут зрк ору, однокнопочный долбоеб. самолеты НИХУЯ не могут сделать вертушке. почти всегда на карте есть зрк, а это значит: атаковать сверху - подставляться под ракету. атаковать по земле - вертушка тебя палит все это время (респ у самолетов 1), и пока ты летишь - ебет твою команду. а 2 вертушки и зрк на респе - неуязвимы для самолетов. вообще. и такое только у совков. >я же не вечнососущий продырявленый именно такой ты и есть, вместе с изоивой орущий, что 80у надо на 10.0 опускать. в треде от силы человек 5 хочет баланс в игру, и ты явно не в их числе.
>>38732094 Да, хотя я бы предпочёл приоритет лтц. Даже если ставить что-то другое, почему не работает настройка размера серии, и они выпускаются минимальной пачкой? Это только на мираже не работает? Да нет, на фантоме так же было, я точно помню что пробовал.
Я таки разучился играть на советском мусоре. Вообще не понимаю как в активном ближнем бою делать больше чем 1 фраг. То есть вот я выкатился на ЛЕО, убил лео, пытаюсь отъехать, нет. Выстрелить первым, тоже нет, КД говно. И судя по тому как совкодаунов развалили, такая проблема не только у меня. >>38732181 Маркера должны вернутся в виде того что ЛТ должны давать своей подсветкой маркер. Обозначить место вражеского танка должен уметь каждый танк с радио, давать маркер и прямо 100% точное расположение только ЛТ. >>38732182 Потому что ты используешь отстрел ЛТЦ, а не отстрел серии ЛТЦ, сечешь? ТАм 3 кнопки надо под пуск ЛТЦ назначать.
>>38732238 >Обозначить место вражеского танка должен уметь каждый танк с радио, давать маркер и прямо 100% точное расположение только ЛТ. я буду делать фраги с 2 км с 1 выстрела. рандомный хуй - нет. потому что он играет без миникарты.
>>38732122 >ору, однокнопочный долбоеб. нулёвокнопочный, спок >почти всегда на карте есть зрк, а это значит что они такие же дырявые как и ты и нихуя не делают в бою, т.к. на зрк играют овощи которые проебались в начале боя и им не хватает ов на танк. меня кучу раз на ка-50 ебашили самолёты которых я не видел, пока в команде было 2 тунгуски >а 2 вертушки и зрк на респе - неуязвимы для самолетов тимплей в тундре? не видел такого. зрк ковыряется в носу, оба верта ебашат наземку >атаковать по земле - вертушка тебя палит все это время (респ у самолетов 1) даже когда верт ебашит наземку он палит авиа респ? ну-ну >именно такой ты и есть, вместе с изоивой орущий, что 80у надо на 10.0 опускать. опять маняфантазии дырявого, я никогда такого не писал, 80у объективно хуже других топов но это фиксится повышением максимального бра а не опусканием
>единственная зенитка, способная сбивать ка50 или 52 - это шилка. >шилка может сбить ракету струей. проорал, вот это сбил
>>38732259 Ну и? СУО не должна стать заменителем мозга ибо ею не является, она должна лишь упростить его использование. Как и системы свой чужой и системы дублирования.
И да этих клоунов надо выгнать нахуй. Лучше бы ДулоМоргенштейн патч представлял. Просто смесь недоКВН, лалконафтера с донатье ваши лайки - а то не покажу ничего, и просто анскилракаши со 100 боями.
Сука но поставьте вы какого нить ЧСВ и Фуфайку на удаленке. Они вам заебца какой стрим забахают. И скил покажут и новинку представят, один наземку, другой летку.
>>38732296 >однокнопочного вертолетодебила не прикрывают советские скотосоюзники ты натурально совкоживотное. у совков имбовые зенитки. имбовые вертолеты. имбовые танки, ниже по бру чем у любых противников. и ты, одноконопочное дерьмо, еще и ноешь.
>80у объективно хуже других топов илинор наоборото. ясно. >>38732400 она будет именно заменителем мозга для даунов. говно будет покупать танк и сидеть на респе.
>>38732059 >>38732070 >>38732071 На 8.0 Иле всегда ровно по 2 шт. ФАБ-500 на базу, если базы в бою три и по 4 шт. ФАБ-500 на базу, если баз четыре (Операция). - В первом случае требуется очень точное попадание обеими бомбами в середину базы. - Во втором случае 4 бомбы снимают ~95% хп, но база через 3-5 секунд "догорает" и уничтожается.
>имбовые танки, ниже по бру чем у любых противников. не ебу что там на 1-6 ранге, на 7 они хуже натоскота >у совков имбовые зенитки. адатс - 1200 м/с, ракеты ебашат танки тунгуска - 910 м/с, ракеты не ебашат танки >мам емба я скозал миня пушкамы выебли уиии! >и ты, одноконопочное дерьмо, еще и ноешь. ты долбоёб? на что я ною? ноешь только ты, кiк тiк, я на худшей графе не увидил вирталёт! уиии!
ТАМ: >DM33 >ну нет теплака) Даже не удивлюсь если очередная немцехуйня поедет на 8.7 ещё более убивать броню в этой игре. А ещё 4 булки на 8.3) А ещё ломы 25мм 570в/м + крышебои.
СУКААААА Мардер, бр 7.0 Сарай размером с Маус 20мм автопушка с макс пробитием 57мм в упор блядь БЕЗ СТАБА 4 всратых птура БЕЗ ТПВ Не может стрелять назад... Спасибо блядь... Могли уже и не вводить в принципе. Такое говно только ещё пару процентов винрейта срежет у немцев в районе этого бр, оно нахуй бесполезно в боях будет.
>>38732182 >>38732238 >Потому что ты используешь отстрел ЛТЦ, а не отстрел серии ЛТЦ, сечешь? ТАм 3 кнопки надо под пуск ЛТЦ назначать. Можно две. У меня вообще одна кнопка - тильда с альтами, т.к. третья функция (автоотстрел по обнаружению запуска) используется только на вертушках, а у меня их нет.
Отстрел серией это не просто отстрел серией вручную, а вкл/выкл автопуск сериями, пока ЛТЦ/ДО не закончатся.
А Фантом в видео долбит вручную "Усиленные ЛТЦ", они как раз тогда вылетают сразу кучей, но кнопку надо дрочить изрядно.
Кстати, а "Приоритет ЛТЦ" это типа 2/3 ЛТЦ и 1/3 ДО?
>>38732580 >на 7 они хуже натоскота ты играл на ариетте? на типе90 до апа? на челленджере? нет. >адатс - 1200 м/с, ракеты ебашат танки >тунгуска - 910 м/с, ракеты не ебашат танки тунгуска сбивает нормально. адатс хуй там. по танкам тунгуска ломает ствол быстрее, чем адатс. > ноешь только ты, кiк тiк, я на худшей графе не увидил вирталёт! уиии! ты дебил? я не увидел вертолет смотря в его сторону радаром. нахуй тогда нужны эти зенитки, лол, если я даже не вижу врага?
Итог девов: графон и прочего - по губам звук - по губам пачелист - ПОЧИНИЛИ ДЛЯ КОГО СДЕЛАЛИ?????!
Фичи: Панорамы и прицелы командиров. Переключение стрельбы на командира за 1 секунду при убийстве наводчика или в любой произвольный момент. Если командира убивают, то панорама и теплак командира недоступен. Потуши ближнего своего. Если у вас горит жопа, то другой игрок может потушить ее своим огнетушителем. Будут ли делать это? Нет конечно! Камера слежения за снарядом.
>>38732727 я тебе за сейчас пишу, у челленджера есть неплохая броня и кд, у типа кд, ариета хуйня >тунгуска сбивает нормально, адатс хуй там да у тебя нихуя нормально не сбивает >я не увидел вертолет смотря в его сторону радаром. потому что я у земли был, долбоёб, + там замок мешал, это исключительно твои дырявые проблемы если тебе для запуска ракеты нужно обязательно взять меня в лок
>>38732723 Т.е. усиленный лтц даёт по 4 штуки за пуск. У тебя в серии по 4 пуска через 0.5 сек каждый, получается по 16 лтц за серию. Серия повторяется через секунду.
>>38732820 >потому что я у земли был, долбоёб, + там замок мешал, это исключительно твои дырявые проблемы если тебе для запуска ракеты нужно обязательно взять меня в лок хуесос тупой, ты в той позиции НЕУЯЗВИМ НИ ДЛЯ ОДНОЙ ЗЕНИТКИ ИГРЫ БЛЯДЬ.
просто однокнопочный класс техники, купи вертушку за 2500 и еби рандом.
>>38732937 Да какое там, даже амеропустыня лучше. Это ещё одно говжино с ездой по полчаса только теперь красное всё. Тупо блядь перенесли говжино в пустыню по сути, они по одному шаблону слеплены
>>38732640 >Кстати, а "Приоритет ЛТЦ" это типа 2/3 ЛТЦ и 1/3 ДО? Да. Я бы вовсе 1:4 предпочёл, лол, потому что до работают 100%, а лтц не очень.
Угу, разобрался. Но это шиза, я включаю отстрел серией, а потом ещё выключаю. Зачем это нужно включать-выключать, если бы можно было по нажатию просто двойную пачку запускать.
И почему я не могу вручную выбрать соотношение, набивку лент или подвесов? По типу, что я могу повесить 7 бомб, а могу 3 по центру и 2 на правое крыло - в меру своей ебанутости. A-4E от этого страдает, что хочется повесить 3 бомбы, а у него только 5. Скидывать каждый раз две - шиза. Выбрать 3 тоже нельзя. Глупость.
>>38732973 лол бля, у меня не "выстрелил-забыл", долбоёб, если я могу ебануть зенитку то и она меня может >просто однокнопочный класс техники да, однокнопочные, но всё ещё не одноклеточные как зенитки
>>38732997 >если я могу ебануть зенитку то и она меня может ну покажи, как ты на роланде ебешь грамотную акулу или 52. >не одноклеточные как зенитки самый слабый класс игры. натурально бесполезный. зенитки сука не могут даже самолет подсветить.
Т-62 очень мало. Сейчас только в Сирии воюют. В остальном или списаны, или ржавеют, или порезаны. И вообще Т-62 почему то пускают в расход, а Т-55 нет. Например Вьетнам, спишет все Т-62, а 350 Т-55М пройдут модернизацию до версии Т-55В как танк дополняющий Т-90. Тогда как Т-62 на иголки.
Т-72 побольше, но опять же играть роль ценность и экипажи или еще какие нюансы. То есть штатно в стране может быть 300 Т-72, а на деле в замесе с Черными на кадрах Т-55.
Вообще, за последнее время, самый большой вклад в топ лист Т-72 сделали А-А в карабахском замесе. Вот с ним, возможно Т-72 таки попячил Т-55 в количестве танков на БД. Однако по географии нет.
>>38733220 Бис щас ничего не ебет только своей жопой. Улитки видать "перенастройку тягивооруженности и изменение чувствительности ГСН" сделали не просто так перед выходом патча. А вот 23 да, будет пиздец.
>>38732835 >Чёт сомнительно, цифры в студию и сравнение с кучами т-62 и т-72. >>38733107 >И вообще Т-62 почему то пускают в расход, а Т-55 нет С Н А Р Я Д Ы Совок наклепал дохуищу дешёвых 100мм выстрелов, гораздо больше, чем 115мм к Т-62, а 125мм вообще на экспорт не особо ориентированы, т.к. самим ещё нужны. Т-55 более активно поставлялся банановым республикам и лучше там прижился тупо из-за своей простоты. Т-62 чуть сложнее устроен и сложнее в обслуживании. Дешевле, проще, больше доступных и дешёвых боеприпасов, которые ещё и купить проще, потому что изготавливаются во всяких китаях.
Причем это будет F-5E Late, вообще со всеми какими можно довесами и силовой установкой такой, что тяга там будет просто охуеть. А учитывая какой МиГ-23 ирл был провал, то амеры в полном порядка, наоборот, им завезли самолет для борьбы с вездесущими французами.
>>38733315 >А учитывая какой МиГ-23 ирл был провал Какой? Когда в ирано-иракскую они воевали против самолётов своего времени, то всё с ними было хорошо.
>>38733332 >Если его выдать ВР амеров вырастет до 99.9% Нет. Ф-14 - такая же тяжёлая рельсоходная залупа как и фантом, просто напичканная имбовой электроникой и радарами, которая в тундре нерфится без патчноутов по настроению хуиток. Будет как со спарроу - увидят что чёт нагибает, выключат нахуй наведение, понерфят РЛС в полный мусор чтобы она нихуя не могла захватить и удерживать.
>>38733506 По сути у 23М только одно преимущество - рлс с возможностью работы на фоне земли. Можно пукнуть р-23р почти с любой высоты. Лучше б сразу дали МЛ, зачем этот кал качать.
>>38733257 >шилке легко. все, что ближе 2 км - шилка аннигилирует. назови буллпапоносцев на 8.0. >чё? хуй в очо. зенитка должна давать инфу по самолетам вертолетам для всей команды. как подсветка, только на летку.
>>38733515 >Ф-14 - такая же тяжёлая рельсоходная залупа Блять какой же фантом рельсоходный, пиздец просто.... Ауууу блять, уже 100 раз переностройку тяги сделали.
>>38733541 долбоёб, ты хрюкнул что шилка это единственная зенитка которая контрит ка-50 и 52, я жду пока ты покажешь это >зенитка должна давать инфу по самолетам вертолетам для всей команды. специально для глухих олигофренов? в чат пиши, ёпта
>>38733724 Ты дебил? Это по сути клон базового ТАМ с такими же снарядами как у него, только с ухудшенной подвижностью из-за навесной брони защищающей лишь от РПГ.
>>38734020 > автотурели Это что вообще. > захват через алт Дебил. > смена масштаба и угла Ну ясно, игрок в бесполезные механики. Удали это все нахуй или перенеси на нампад и захват переставь на обычную кнопку дальномера чтобы лок в движении прожимать.
>>38734204 Пианист, захват - стреляет ракетами с гсн, захват рлс - обводит самолет рамочкой. Все это должно быть на одной кнопке, они не конфликтуют, и не через альт чтобы не блокировать управление. Так же можно вкл/выкл на альт+ё, у тебя на зенитках нет фонарей. Всё, я освободил тебе дохуя кнопок, можно ещё десяток новых опций вводить.
>>38734482 А что с ракетами? Так то пока не впечатляет. Тот же су7б с 4 с24 на том же бре с баллистическим вычислителем и 30мм пушками поувереннее для штурмовки выглядит.
>>38734626 Ну и нахой он нужон? Улитки ебанулись? С 1 пукалкой на 50 пулек и парочкой бомб без вычилителя скорее всего? Еще и без турели. Зил28 пижже его по всем параметрам еще и бр 8.0.
>>38734669 Р-23р и р-23т. Теперь фантомы у земли будут шкериться лол. Только им это нихуя не поможет с новой рлс мига. Они еще и в лоб наводятся, мммм, бедные муррикашки.
>>38734783 Не будет, у нее скорость 3,5 маха и движок около 40 сек работает. И летит на дистанцию 35 км. У нас вообще в игре ракет с такой скоростью не было еще, это смерть всему. >>38734853 А этот джентельмен в теме. От нее не убежишь по скорости.
Доброго времени суток летчики, с вами алконафтер Здраститя. Не играл в игру лет 5 наверное, была выкачена кингкобра, а теперь зашел и тут какая-то параша и мне до первого реактива еще целый лвл авиации с биркетами и прочим калом надо выкачивать. Само собой на поршнях я летать не люблю, поэтому хочется взять харриер за три тыщи и выкачать фантом. Насколько это годная идея и насколько быстро я его выкачаю ? Как играть - забыл, управление не помню, про ракеты рлс и прочую чепуху не знаю. Заранее спасибо за ответы.
»38734977 Не присунет, она у него тяжелющая пизда, а значит энергию теряет только в путь. Будет запускать по более-менее близким целям, а с далека только альт-таб ебаклаки и лоб в лоб додики ловить.
И да, стреловидность это игрушка дьявола. Фича норм если лететь долго по прямой, то да ебейшую скорость можно развить на высоте, но тундрокарты тебе не позволят это сделать, так что будет сосать от всего, что на нулях может 1.2-1.3маха сделать.
>>38735112 Это тяжелющая пизда летит 3.5 маха. Ебаные 3.5 маха. Ты еще в тундре такие ракеты видел? Там масса из-за топлива ебовая и движок хуярит не 3 секунды как в р-3с, так что не надейся.
>>38735112 > Не присунет, она у него тяжелющая пизда, а значит энергию теряет только в путь А 40 секунд работы двигателя для кого? За это время со скоростью до 3.5 маха кого угодно догонит.
>>38735152 >>38735153 Ну так топливо же нихуя не весит я забыл. И место оно не занимает, поэтому можно маленькую сделать ^_^ И будет как пушинке любой маневр ей даваться. Ещё раз говорю, что она издалека будет только прямолетящие цели сбивать АФК долбоебов. И эти 3.5 маха не на низах, але. Хули вы на своих мигах и фантомах 2 маха тогда не летаете? Там же также в КАРТОЧКЕ НАПИСАНО
>>38735219 > Ещё раз говорю, что она издалека будет только прямолетящие цели сбивать АФК долбоебов. И эти 3.5 маха не на низах, але. Хули вы на своих мигах и фантомах 2 маха тогда не летаете? Там же также в КАРТОЧКЕ НАПИСАНО Долбоёбина, хули тогда спэрроу выше маха скорость поднимают и у земли?
>>38733751 ты дебил? 300 метров подрыв ракеты. она не взводится. >>38733738 где нет реакции это где телеавтомат держит цель, а вертолетчик нажимает 1 кнопку?
>>38735267 Выше маха, но не 2-2,5 как указано в МаКсИмАлОчКе или ты забыл видосы как на 1.1 махе с ними рядом летят? Сюда смотри, 9г летят по карточке 18км и чо? Только представь, что твои ракеты в 3 раза тяжелее 9г и в два раза длиннее, ей будет тяжело преследовать цель и стабилизироваться
>>38735416 >пофиксил что ты пофиксил? лтц - захват спал. радар перескакивает на ракету. радар теряет висящий вертолет в чистом небе. >>38735474 >не смог в имбу? потому что я не играю на имбах.
>>38735468 Пиздец ты сравнил жопу с пальцем. Ракетоплан и небольшую относительно ракетоплана управляемую ракету в форме копья, одинаковый маневр им даётся с разной перегрузкой. На это копьё тупо нагрузки больше, и у копья нет такого хвоста. У 9г 18 км дальность, у р-23т 25км, разница не сильно большая, но задумайся, никто не видел как 9г дальше 5км летит.
>>38735533 Никто не видел как у 9Г двигатель более 3 секунд работает, идиотина. 9Г теряет скорость через 3 секунды, спаров через 5, а Р-23 все 40 только набирает.
>>38735625 Давай, я тебе даже какую-нибудь хуйню пакетную куплю не сильно дорогую, если ты в меня на 18 км попадешь прямолетящим от тебя. Только постарайся до отпуска - 23 июня
>>38735730 Аноньчики, я же могу не тратить время на этот мусор - а кто свободен посмотрит и всё самое важно в тред запостит, за что я буду весьма признателен, верно?
>>38734165 Нет в БВР Ф-14 не соперник 29. МИГ его должен ушатывать как нехуй, а погоди, ты наверняка судишь по такому "Симулятору" как DCS, где сука 14 перекручивает 16, АМРААМЫ не промахиваются, а 22 имеет стелс поле которое не позволяет его видеть на радарах вобще.
Аноны, в сб все еще есть смысл фармить? Есть A2D-1, думаю полетать афк, побомбить филды, или уже все закрыли? А то в рб, чото всего 10-15к экспы падает и то не всегда получается
15 июня 1968 г. у берегов Вьетнама палубные истребителя обстреляли ракетами Sparrow свои же корабли. Операторы РЛС по ошибке приняли их за вертолеты северовьетнамцев. В результате получили повреждения крейсер Boston, австралийский эсминец УРО Hobart, а 2 патрульных катера типа Swift были потоплены.
Тем временем в тундре бортовая РЛС фантома наглухо слепнет на высоте ниже 1000м над поверхностью и спарроу отказываются захватывать то что находится ниже этой высоты, даже если сидишь на хвосте у чела летящего над ебучим морем.
>>38735803 >Нет в БВР Ф-14 не соперник 29. Я сужу по тому, что у миг-29 рлс от миг-23 с антенной кассергена и аналоговой СУ, которая способна атаковать 1 цель. А у Ф-14 ЩАР с цифровой СУ, которая может атаковать несколько целей одновременно. Про ближний бой не будут спорить, миг-29 лучше.
Там жёстко порезали фарм, ПВО стали намного злее, хуйню поршневую почти в 100% случае сбивают. Так ещё львиную долю дают за посадки после активных действий Но все равно на дистанции это всё ещё лучше РБ в плане ОИ
>>38735985 Нет, у амеров в этом плане щас там пиздец жопа, ты проебал все моменты. >>38736052 Ф-11 на бирже, Кагуар сосет хуй у БИСов. А с патчем будетеще сосать хуй у МиГ-21ПФМ
>>38736112 F-11 это прямой рельсолет. Забудь ни то что про виражный бой, от 10Г ракеты уклониться трудно, не на скорости. Но быстрый, сравниться с ним по скорости могут только самолеты +9.7 Бра. Но щас к нему спустят 21МИГи совков ранние и он будет страдать. A-4B и A-4E спецом занерфили маневренность. Так что они теперь не крутяться как гниды и не ебут все через воздушный респ, но летать можно. Но опять таки, очень медленные и почти каждый бой 9.0-9.3
>>38736122 >Никогда так не психовал в тундре, как при попытках получить "первый удар". Тебе для чего? Если похуй на чем, то бери летку с подвесами и пухами, и лети крабь наземку. В 90 процентах случаев, Первый удар будет у тебя. Я так первый задрот марафон с совковым Т-10 делал.
>>38736061 Скайхок только в качестве водоноса. Он явно не хороший и явно не для начинающих. >>38736068 Ну не на постоянке, но да. Мне кажется ПФМ не кинут на 9.3, хоть грамм адекватности у узбечки остался, так ещё и опыт с 9.7 старфайтером должен давать знать, где они по карте под спидами гоняли против 8.7 и чтобы его сбить надо было ждать когда топливо у него закончится.
Харриер ещё норм из-за спавна в воздухе, выше него только сосу-7 может быть
У амеров щас все очень плохо, да. Я бы сказал что нужно на ШутингСтаре/Первом тандерджете сидеть и не выебываться, до открытия хотя бы каких то самолетов +9.7 амеров которые могут в сверхпук или скорости рядом с этим.
>>38736319 >шведок можно качать через 109. Но зачем Затем, что средний игрок задрочив и вызубрив один самолет, начинает утятничать, с большой неохотой переучиваясь. А тут ему как раз, за бабло знакомый велосипед подгоняют...
>>38736205 >Видно флот совсем сдох. Говно этот ваш флот. До сих пор бомбит с спытания: А ну заеби надводного мимокрокодила глубинкой! Пиздецомный пример ректальной стоматологии!
>>38736510 Да как два пальца это испытание для тех, кто хоть чуть-чуть флот гонял. Я за вечер выполнил. Просто это у тебя руки из жопы, видимо. У меня больше бомбит сейчас от пятикратного "уцелевшего".
>>38736433 НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО
Блять, теперь еще и на эту хуйню отдельную кнопку вешать. Эх, надеюсь в ТСБ будет вид по умолчанию через командирский прицел и этот режим окончательно сдохнет.
КОГДА ПАТЧ?
Аноним21/05/21 Птн 19:54:37№38736657757
>>38736178 Ну чёрт его знает, я очень хорошо себя чувствую на скайхоке. Он и крутится как ненормальный, и воздушный старт есть, и быстрый, и выбор подвесов как у латентного фантома, что добавляет разнообразия. Если бы я выбирал один самолёт во всей игре - это бы точно скайхок был.
>>38736601 А когда патч? Не хочу в два раза дольше модули качать, если они правда тяжелее станут.
>>38736622 Найс, я бы сказал что троллинг тупостью, но учитывая этот тред, просто что ты тупой. >С выходом обновления «Красные небеса» в игре появится VII ранг исследования авиации, куда войдут наиболее современные боевые самолёты — как новые, так и уже присутствующие в ангарах пилотов. В игре появится новый максимальный боевой рейтинг для авиации — 11.0. Новый высший ранг и расширение диапазона БР сделают высокоуровневые бои более сбалансированными, а также позволят нам добавлять в игру новые самолёты с ещё более совершенными видами вооружения и техническими характеристиками. С планируемыми в следующем обновлении изменениями на высших рангах авиации War Thunder вы можете ознакомится ниже. >F-4E Phantom II — перемещён с VI на VII ранг >F-4EJ Phantom II — перемещён с VI на VII ранг >F-4F Early — перемещён с VI на VII ранг >МиГ-21СМТ — перемещён с VI на VII ранг >МиГ-21бис — перемещён с VI на VII ранг >Phantom FGR.2 — перемещён с VI на VII ранг >Phantom FG.1 — перемещён с VI на VII ранг Но самое лучшее, знаете что? Воздуха в грудь набрали? Точно? >AV-8A — перемещён с V на VI ранг Вопрос, нахуя покупать F-5C
Видали чё итальянским летунам дадут? https://en.wikipedia.org/wiki/Aerfer_Sagittario_2 Вроде как виражный, с двумя аналогами 30мм аденов, ещё и подвесы должны быть. Ну посмотрим чё будет на основе, конечно.
>>38736673 >троллинг тупостью >перемещён с VI на VII ранг >ни слова про бр Мне тебя просто жалко. Фантом 7 ранг, бр 10.7, ф5 7 ранг бр 10.7. Вот тупые разрабы, мигу 11 влепили, а остальным забыли.
Опять же прем мустанг, ну нет желания работать, впили СуперЛасточку серии "АС" - для оставшихся элитных армейских пилотов. Их строили около 10-15 машин (а облетали еще меньше, а войсках вообще 1-2).
Отличия для модельера: - каплевидный фонарь. - мелкие правки.
Отличия для текстурщика: - запилить какой нить камуфляж разрисованый, опять же, эта микросерия планировалась только лидерам эскадрилий с личным счетом от 8 сбитых.
Для ВСН: - перенастроить поляры и аэродинамику. - перенастроить двигатель, ИРЛ его до предела раскочегарели, найдя еще 75-120 лошадок (от режима), в ущерб ресурсу.
Самолеты этой серии предназначались для средневысотных воздушных боев, где они должны были дать достойный бой штурмовой армаде США с тысячами Корсаров и Хилкотов.
>>38736766 Не думаю что шибко, 10-30% максимум. Если вообще станут. Ибо танки 7 эры по изучению стоят как самолеты 6 эры. Так что вполне возможно просто прибалансят к друг другу по эрам.
Внимание вопрос: нахуя на 9.3 бомбовоз с нулевой способностью быть истребителем, если на том же бр есть су-7 с баллистическим вычислителем для эффективного убивания танистов?
>>38736581 >Да как два пальца это испытание для тех, кто хоть чуть-чуть флот гонял. Выкачал немчуру большой до 5.3 и малый флот до 2.7, это насколько меньше чуть-чуть? Еще раз говорю, говно без задач этот ваш флот. Впрочем и наземка немногим дальше от флота ушла. Тот же загон, с идиотскими целями. Хорошо, хоть за ПвЕ взялись, может чего путного с этого получится.
С тобой что-то не то. Вот я сейчас на делик 8 фрагов на САУ взял за 2 боя и медальку + первого уцелевшего. Я бы и 10-ок набил. Но после 5 фрага у меня из-за этого ебучего задания включает режим камня за камнем с кустами. Вот сейчас я сразу засейвился, пукая изредка. Кстати мемцы таки тунельные. Едут третим респом к тем домикам покемперить. Обгорелые остовы товарищей их не напрягают вообще.
>>38737074 Он блядь по сути не отличается от линейного ТАМа, хотя должен. Кто-то украл с него топовый лом и тепловизоры. И улитки видимо не смогли придумать сколько же может весить пакет противоРПГшной навесной брони, поэтому масса такая же как у ТАМ 2С.
Какого хуя у 5С бр такой же как у 5Е несмотря на разницу в ЛТХ и хуёвые УРВВ? При том что харриер тоже будет премом 7 ранга... Хуитка блядь, кто ж так премы продаёт...
>>38726300 Я уже УСТАЛ рассказывать, что фантом лучше мига даже в вираже, просто у народа висит 2 тысячи фунтов тонны аимов7. >>38737374 Это новый дев? 104 вообще не катит никак. >>38737304 Улитосы не могут в маркетинг. >>38735903 Дадут тебе суровый советский щар на 31 миге, кушайте не обляпайтесь, стреляйте на все свои 200 километров. >>38736713 Та я вот даже не знаю, сильно ли тот 23 миг, что в игре, будет лучше. В основном из-за систем будет лучше конечно.
>>38737511 Ну жук то точно там нанорадар (он определенно лучше н001 с су27 ранних), поздний аметист вродь тоже чёт там умел. Могу найти книжки, если надо.
>>38736387 Ты бы ещё сравнил викитундру ен и ру, с 3700 статей против скольки, едва 2000? Пошёл читать про баллистические вычислители: на русском - один скриншот, два предложения, пук, хрюк. На английском - полотно подробнейшего текста с картинками, с примерами использования, только что графиков и формул нет, про радиолокационные прицелы отдельно написано, всё как у людей.
Чтобы выполнить испытание нужен обязательно танк с 3 ранга с 150 мм орудием? Более мелкий ранг на 3 взять не получится? А то у меня на немцах только 128 у эмиля, придётся другие нации качать
>>38738478 А ты их со лба сравни. Миг-15, который летающее бревно конца сороковых с толстейшими крыльями и F-5, об нос которого можно порезаться. Разница в годах постройки та ещё.
А знаете что? Как бы я да и вы не хуесосили улиток. Мы их любим. Да объемные снаряды порой работают через жопу. Да часто происходит обосрандер. Да баланса нету ни в каком режиме ни на каком БРе, да, это не игра, это просто непойми что. Но вот именно за то что тундра является этим самым >непойми что Мы её и любим. Кокаиновые братья реально решили пиздануть просто нереальные вещи для массовой онлайн игры. С симуляцией или полусимуляцией всего того, что только возможно, и следующий патч это патч не про технику, а именно про ввод пачки или подготовки к ним, новых механик, очередное изменение гемплея, очередной перееб баланса целиком и полностью из-за этих механик (взять хотя бы контроль стрельбы командиром) и так далее. Именно за это мы любим тундру и именно потому мы и играем в тундру. Как бы мы её не хуесосили. Потому что жиденцевы реально делают то что не делает больше никто и нам это нравится, пускай порой мы и исходим на говно.
>>38738362 Ф5 чуть ли не единственный американский реактив, где что-то там про аэродинамику думали, а не впихивали самое мощное, что было в каталоге пратов. В принципе, русские уже в 21 веке чётко показали, что аэродинамика важнее, чем пихло помощнее.
>>38737511 Напиздел 6 целей > Самолёт получил доработки аэродинамики, обеспечивающие существенное улучшение манёвренности при минимальной модификации планера, а также систему ограничительной сигнализации СОС-3-4. РЛС «Аметист» (Н008, «Сапфир-23МЛА») способна обнаруживать и сопровождать до шести воздушных целей, в том числе на фоне земли. Для защиты на малых высотах от ПЗРК и УР с ИК системами самонаведения на неподвижных частях крыла установили блоки контейнеров с ИК-ловушками. Вооружение: УР Р-24Р, Р-24Т, а в дальнейшем устанавливались высокоманевренные ракеты ближнего боя Р-73 с ИК системой самонаведения.
>>38739466 Жди финальных БРов всех самолетов 6-7 ЭРы, а так же желательно впечатлений от владельцев F-5C Харриер уже перенесут на 6эру так что он выкачает всю летку.
>>38739458 Ох, разделение теплаков на поколение, стреловидность, пусти-забыл для УРВП, ввод нового движка и с ним изменения нескольких механик, изменения механик фагасов, вывод механики хуллбрейка, объемные снаряды. Это то что я вспомнил за минуту. >>38739525 AIM-9G переделали и щас они ебошут будь здраво, так что даже если ты конченный безмозглый спиздозный даун, минимум 1к1 ты делать будешь. >>38739530 Блять, вот знаешь, я щас бухой, и потому окончательно сказать не могу, но да, я понимаю что F-5C с ракетами 10Г будет говном, но хочу его взять ради ТАКОГО ТО КАМУФЛЯЖА.
>>38739574 >Ох, разделение теплаков на поколение, стреловидность, пусти-забыл для УРВП, ввод нового движка и с ним изменения нескольких механик, изменения механик фагасов, вывод механики хуллбрейка, объемные снаряды. И это кстати больше чем у WoT за последние 5 лет, лол.
>>38739604 До 9.0 бывают долгие затяжные игры, где ты остаёшься и файтишься 2х2 или что-то такое, или должен в крысу два дота забрать, чтобы по очкам выиграть. Выше все игры заканчиваются за 6-8 минут.
На пропеллерах вовсе однокалиточные скорее редки, если это не ебанутый матчап, где ты за немцев, игра 6х6 и у тебя в команде 4 бобра.
>>38740468 Блять 2 мажора многовато, советы имбуют с ввода 21бис. тут им дают 23, а той же мурике только F-5Е, который ну как бы не конкурент. Пихнулибы сразу Тайгершарк, хоть что-то было бы.
>>38740497 Блять знаешь, я наверное даже куплю F-5C, один хуй летка мурики потом будет ебать совков, так что наверное это вложение на будущее. Вот только качать нужно аж с Р-51Н, ух сука.
Пиздец, а можно мне хоть один бой нормально сыграть? Эти два говна простояли пять минут не двигаясь с места и даже не попытавшись сбить захват с точек, пока я метался между В и С убив 12 челов и 4 раза захватывая точки. Сууккаааа, да ну за что блядь
Как играть без боли на совочках 5 эры? У немцев подвижность, кумули и прицелы, у пиндосов броня и кумули. У совков есть очень сомнительная броня, которая не держит кумысы, посредственная подвижность, снаряды летают не так быстро как у Л7, и еще есть гусеничные гробы ака ИС-3/4/Т-10
>>38739452 Это, конечно, всё звучит охуенно, только у этой хуйни даже нет источника (кроме всяких ЖЖ, лол). А если хоть что-то понимать в рлс, то этот высер будет очевидным пиздежом. А вот про рлпк-29 прямо написано в методических указаниях: >Прицел позволяет обнаруживать и одновременно сопровождать на проходе до 10 целей автоматическим захватом наиболее опасной цели на дальности, близкой и разрешенной дальности пуска управляемой ракеты.
Хуитки вообще планируют флот развивать? Что то совсем пиздец из обновы в обнову. Воздушные бои тоже на месте стоят. Вводят современный кал с геймплеем из гта, вообще для ца нового рекламного ролика подходит.
Я правильно понимаю, что на это беззадачное поделие типа топ малого флота нужно 380К ламп?! И при этом неимбовые Фреччии будут его сдувать без каких-либо там...
>>38742390 Всё так. Будешь по КД залетать в катки +0.7-1.0, и стремительно отлетать в ангар с одного залпа с той стороны моря, которое не море а... Ну ты понел.
>>38742157 Вот и зачем эти очки вообще нужны? Используются только за донат. Фармятся, вроде как, очень быстро. Тобишь, если донатить - нет особой нужды их фармить. Хотя откуда мне это знать Если уж нельзя нельзя бесплатно юзать - так и уберите их нахуй. Пусть донатеры просто за голду исследуют.
>>38742501 Типа, зачем они вообще скромничают, в чём смысл? Можно прямо в два раза уменьшить количество лампочек, и не выдавать усилители, а в таком писать что "ничего не выпало".
затащил считай в паре с еще 1 игроком. он держал центр - я держал балкон. карта стала пиздецовой. левый респ с двойным балконом - все. вешайтесь. 1 грамотный раздаватель пиздюлей (даже с 2 мартышками) контрит: их балкон. их гору. точку Б. нижний респ ПОЛНОСТЬЮ. центр карты ПОЛНОСТЬЮ.
ах да. ядерку я там набил, где-то в процессе. но нахуя она? я и так победил. а лишний фраг - важнее.
>>38742792 У меня фантом есть и миги, геймплей неплох только на ниг 15 из за перегрузки, далее идет геймплей с ракетами для детей даунов. ЫЫЫЫ смари тут перегруз ракет в патче в кружок не попадает ывыыы у меня лтц ыыы пук срак ты меня не сбил
>>38742799 Обычно во всяких леталках самонаводящиеся ракеты работали так: Ты фиксируешь цель, пускаешь, ракеты полетели. Если противник резко сменит траекторию - ракеты пролетят мимо. Тут не так? Просто все слышу от вас про кружочки. Да и на видосах как будто игрок сам управляет ракетой.
Объясните, пожалуйста, какого хуя, я, имея максимум Tiger II (P) и Panther G в сетапе, попадаю к Т-54, 44/100 и прочим, и что в этом случае делать, кроме того, чтобы сразу ливнуть из боя.
>>38713794 Вот, кста, ничего против моргена не имею. Даже с трека проиграл трохи. Но блять, смотрю видос про вартендер, в середине видоса эта реклама вартандера, играю в вартандер - там минус этого трека(т.к. минус этого трека тема из вартандер.) А еще мне снится вартандер. И КАКОЙ ЖЕ ТРЕК ТАМ ИГРАЕТ? М? М? М?
>>38742973 >>38742920 Удачи вам, стоя на каких-нибудь джунглях, наблюдать напротив миллиметры башни 54, торчащие из-за холма, со знанием того, как работают ББ. Ты либо стоишь и долбишь ему в башню, либо выезжаешь и тут же от 100мм получаешь в свой огромный силуэт. Страшно ему, блядь. Лишь бы что-то пиздануть. Интересно, а если бы я написал, что на ИС-2 попадаю к Леопардам 1, вы бы про совкодебилов начали?
В заданиях на критические попадания уничтоженные машины считаются? Там же, по идее, массовый крит проходит. И считаются ли попадания, при которых не пишется "Критическое", но по факту оно есть (раскрыл кому-то ствол, отшиб гусеницу и т.п.).
>>38743006 Ну а хуле делать шерманам, выезжающим на коте? Так с любой техникой и надо уметь ей справляться с любыими пидорасами против тебя. Еби в ствол, еби в пиксели, а хули ты хотел. Вся игра такая. Ноет он тут, блять. Еби все, что движется на чем угодно или уебывай с таким нытьем.
>>38743006 >уиии уиии миня ебут а вам страшно! Удачи тебе, стоя на каком-нибудь рейне, наблюдать как на тебя вываливается стб\цент, со знанием того как работает стаб. Ты либо стоишь и долбишь ему в нлд, либо выезжаешь и тут же от 105мм получаешь в своё огромное влд бпс-ом. Не понимает он, блядь. Лишь бы играть не учиться. Интересно, а если бы я написал, что на м60 попадаю к 72, ты бы про амеродебилов начал?
>>38743066 >Лишь бы играть не учиться. Проходя мимо: ну, тащемта, игра - это развлечение и отдых, с хуя ли там должно быть что-то, чему надо прям УЧИТЬСЯ, это ж блядь аркадные/псевдосимуляторные пострелушки, а не Eve, Ил-2 или DCS. Любая успешная MMO работает по принципу easy to learn - hard to maser, а если в ней надо УЧИТЬСЯ, то с ней что-то не так. Особенно когда в игре есть машины, которые ебут все живое в любую проекцию при катании ебалом по клавиатуре.
>>38743104 >ну, тащемта это соревновательная масспвп игра для отдыха >этож не симулятор Держи в курсе. >и тут имбы есть Ни одну из которых рандомный изойва в жизни не осилит.
Ну то есть из поста понятно откуда берутся все эти атдыхающие хуесосы 0.3кд.
>>38743135 >соревновательная масспвп Кек. Если это соревновательная масспвп, то что тогда КС или ТФ? Может, ты еще Картоху обзовешь соревноватеьной масспвп?
Если ты живешь в игре (обычно задроты - школьники или студентота, у которой дохуя свободного времени, чтобы сидеть круглосуточно и УЧИТЬСЯ), не значит, что другие должны. А, как показывает история геймдева, игры, захваченные скиллованными задротами, кончаются крайне быстро.
>>38743054 А другие шерманы не существуют и не видят коте? Да кучу такой техники можно назвать, суть то не в этом. Ебут на всем и всех, проблема по большей части в прокладке между пикселями и стулом.
>>38743173 >вартундир это танчики пых-пых Так, набрали воздуха в грудь. >ты живешь в игре >задроты - школьники или студентота >сидеть круглосуточно и УЧИТЬСЯ >игры, захваченные скиллованными задротами, кончаются крайне быстро Каэсочка, дотан, лигалегенд вышли из чата. И это ещё только те игры где действительно нужно дрочить навыки чтобы считаться скиловым. Мне больше нечего сказать. Твой пост надо повесить в рамочку и в шапку треда, в раздел оправданий анскильных даунов. Бля, это что, надо УЧИТЬСЯ как в шкале штоли? Нет, это не боты, нахуй и даже не пиво.
>>38743216 Когда в игре будут сплошняком скиллованные атцы, ты же первым сюда прибежишь жаловаться на имбы, читеров и что тебя в очко без смазки оприходовали, да ведь, пчел?
>>38743422 3. Никаких проблем с поиском боёв точно не возникнет, если игрокам с ПА можно будет исключить из подбора 2-3 карты, а не одну. Новички всё равно никогда в жизни сами не найдут в игровом интерфейсе где там карты из подбора блокируются.
>>38742390 Понял, спасибо! Хотел талик повесить на вполне себе фановый БМО, но теперь не буду. >>38742442 >Фреча то не у всех есть... Да на этом БРе и кроме Фреччии куча ребятишек, по которым я только пук-пук-пук из своей 76-мм пушечки делать буду. Просто как бы ну... топ же техника. Нагиба хочется. Ноджеба. Ради чего ещё столько сотен тысяч ламп фармить?!
>>38742889 Всё так, с некоторыми оговорками: >фиксируешь цель Не всегда цель фиксируется хорошо и быстро, на фоне земли похуже, чем на фоне неба, а ещё ракета (точнее, её ГСН) может ослепнуть от прямых солнечных лучей и навестись и полететь с сторону солнца. >пускаешь Важно взаимное расположение и скорости самолёта-носителя и цели. Важно, куда направлен вектор твоего самолёта, если пустить неправильно, можно промазать на ровном месте. >ракеты полетели. Полетели-полетели и промазали. Почему? А потому что... Противник резко уклонился, и ракета на излёте не смогла довернуть. Противник убрал газ и ГСН решила, что вон тот другой источник тепла (бедняга союзник-мимикрокодил) предпочтительнее. Не помню, на союзников же перенаводятся, как положено?
А ещё вы, бомбящие от срывов захвата, забываете, что есть такая вещь как перекрытие вида на сопло. Внимательно осмотрите вид того же Фантома сверху-сзади где-то под 15°. Видите сопла? Нет? Вот то-то же - они надёжно закрыты здоровенными жырнейшими лопатами рулей высоты. Если Фантом выключит огненные хвосты форсажа, ракете, летящей с превышения с 6 будет трудно понять, куда делось это вкусное тепловое пятно. Осмотрите и другие самолёты с разных углов, - наверняка вы вспомните ситуации срывов и сможете представить вид от ракеты на цель.
>на видосах как будто игрок сам управляет ракетой. Если ты про инфракрасные воздух-воздух, то нет, игрок после пуска ими не управляет, но может хищно поводить мышкой туда-сюда в предвкушении сочного мясистого фрага. Мышкой управляются немногочисленные ракеты воздух-поверхность с лазерным наведением и всего одна ракета воздух-воздух британского производства, но она малополезна, т.к. почти не умеет поворачивать.
>>38743568 >Хотел талик повесить на На Пр.159 вешай. Ну или на Пр.35, он немного получше, хотя и ее такой красивый, как 159, и у полковой техники на талики не бывает скидок.
А хотя подожди, 159 теперь почти в конце ветки?? Ыы, пичаль.
>>38742426 >Вот и зачем эти очки вообще нужны? Эти очки нужны для состоятельных господ, которые не отказывают себе в удовольствиях. Когда улиточки выкатывают новую неконтрящуюся имбу (типа Чентавро, дредноутов и т.п.), состоятельные господа открывают её даже не с прем-аккаунтом на прем-сетапах техники, а сразу за баблишко. Чтобы несколько недель реже - месяцев нагибать нищих ноющих лёшек, которым эта имбочка в обозримом будущем не светит.
>>38743581 Ну как ты расписал - так звучит очень интересно. Я так понимаю, можно свой же ракетой себя засадить, если двигаться быстрее. Вот, кстати, да. Разве реактивные самолеты не летят быстрее ракет? Тогда какие вообще могут быть бомбления у людей? Просто двигайся быстрее.
>>38743639 Так да, только вот зачем какой-то посредник, какие-то очки? Пусть сразу в деньгах будет.
Единственное, что пришло мне в голову - это для того, чтобы нищие, да дети нищих смотрели на цыферки, которые могли бы потратить, не будь они такими нищими. Тогда все на своих местах.
>>38743859 > Так да, только вот зачем какой-то посредник, какие-то очки? Пусть сразу в деньгах будет. Чтобы даже донатерам пришлось отработать в прошлом эти 390к на топ. Этот опыт идёт параллельно обычному и равен ему количественно, то-есть совсем просто так с нуля не откроешь, купи сначала пакетики.
Да вы заебали. Ну был бы курс 1к100 хотябы, но 8700 голды на 390к ои это пиздец же. 3к рублей на один стоковый танк, столько же стоит прем с ПА и голдой, только он ещё и ветку качает.
>>38743859 > чтобы нищие, да дети нищих смотрели на цыферки, которые могли бы потратить Так раньше было, кстати. Потом швабодку скрыли под отдельный клик.
Почему большинство матчей НЕ В ТОПЕ? В чем логика пачками совать игроков не на свой бр, так чтобы в команде была только пара игроков с соответствующей рангу техникой? Какой сакральный смысл блять? Кто-нибудь может объяснить?
>>38744498 Мб чтобы поиск был быстрее из-за хуевого онлайна. Других причин смешивать бр не вижу, потому что это ебаный маразм, и если на низких рангах это ещё не так заметно, то выезжая на каком нибудь тяже 6.3 попадаешься против 7.3 и тебя разматывают без шансов, потому что камулям похуй на твою броню.
У меня сегодня челлендж - добить кд 5 к 1 на Т18Е2. Сложность заключается в том что у меня на нём уже 1130 фрагов и средний кд 4.88, а это значит чтобы сделать ровно 5 нужно набить 30 фрагов ни разу не умерев.
>>38744013 >донатить в перевод экспы чмоха, спок любой топ открывается за 40 боев на самбиче с таликом или топ-преме или ты танкоблядь? ну тогда страдай, хуле с мазуты взять
>>38744733 А че у танков по другому? И как ты на топ преме собираешься это реализовывать? Ведь бои пиздецки быстрые, много опыта не нафармить. Или я не прав?
>>38744733 > любой топ открывается за 40 боев на самбиче с таликом или топ-преме > 13 топов в одной нации > 520 боев > пол-тысячи пролетов по пять минут > есть еще танки, вертолеты, корабли с ещё более занерфленым фармом Только позавчера, блядь. И сегодня опять начинается. Тундродаунов ебут, а они облизываются и просят ещё.
Повторяю свой вопрос: Как играть без боли на совочках 5 эры? У немцев подвижность, кумули и прицелы, у пиндосов броня и кумули. У совков есть очень сомнительная броня, которая не держит кумысы, посредственная подвижность, снаряды летают не так быстро как у Л7, подкалиберы на Т-54 дыроколят вместо дамага, и еще есть гусеничные гробы ака ИС-3/4/Т-10. И конечно же нет стабов. Походу, кроме БМП нет ничего толкового. >>38742910 Такова что это улиткобаланс с шагом в 1 очко БРа. На шаг выше поршака - уходишь в холодную войну. > что в этом случае делать, кроме того, чтобы сразу ливнуть из боя. Анальные обходы, танкование из-за пригорков, выцеливание пушек. Т-44-100 можно лопнуть попаданием в маску, Т-54 берется в борт.
Аноны, расскажите. Кто какой уровень надрочил в забеге на америскую хуйню-малафью? У меня 20 уровень сегодня. Как думаете, есть ли смысл дрочить в него без доната?