>>38475768 → Да ты охуел, тебе дают еба миг-19, крутись-вертись еби другие самзичи, но нет Я ХАЧУ АБАМ БУМЗУМИТЬ >>38475794 → Так у пиццы самый мощный старфайтер. Скорость=мощь=лучший. А вот у асашай реально говна кусок, особенно модификации А, который перегревается за 2 минуты
Я обмазываю топы талисманами, я люблю обмазывать топы талисманами, я дожидаюсь двух дней в году, чтобы обмазать талисманами все топы, до которых дотянусь. Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ. Я УСПЕШЕН!
Инфа от знающих людей нет, просто из телеги спиздил. На этой неделе не будет показано ничего про следующий патч, ну по крайней мере не планируется. Может, будет анонс, не связанный с техникой (графоуни). Набор техники в патче вы все уже видели.
Итого до Г55 я докачался за 6 часов 14 минут средний бой считал, было бы быстрее - но постоянно попадался баг с отсутствием ремонта на ВПП, и я решил качать Г55 а не 205 с пушками, который дешевле. С205 на 3.0 просто пиздец, хуй знает как улитки его балансили
>Играешь в АРБ на советах 8.3 >По кд кидает вместе с мигами 15бис и мигами 17, которые всех разъебывают >Активируешь усилитель на 500 >Кидает в тиму швальб и мигов 9 против сейбров Блять, серьезно? И после этого они пиздят, что рпу нет
>>38476980 Сам виноват, надо было раньше активировать. Но ты хотел чтобы игра была перманентно в твою пользу с мигами 15бис и мигами 17, которые всех разъебывают, всё заслуженно и справедливо.
Е7: - Совсем безполезен в прокачке. Будет 10% ОИ фармить, а Фока то ли 30%, то ли 40% - Более зависим от малого БК пушек, тогда как у Фоки хватает зажимать на пару фрагов, а если точно то 3-4 фрага, плюс наземку, плюс пару ботов. - Менее подпивкович. Опять же, Фокой можно управлять в полуАФК, одной рукой, если совсем надоест, то тупо в лоб разменятся, а то и х2 разменять. Плюс халявные фраги за счет респа = даже 288 ловятся.
В итоге, А8 - у меня сейчас основной и единственный самолет для отыгрыша всяких бустеров на серу с БП и рулеточки.
В новой прокачке до первых свистков 2 вечера. Вот дальше пойдет адок, где надо пару лямов ОИ в ранг вливать.
В танках еще хуже, ибо опыта меньше. Опять же за пиццу не скажу вроде Вампир норм сейчас только, но я например вкачал весь китай за вот апрельский марафон изи = талик на Ил-28 и все на J-7 брал талик еще когда он был стронг, до всяких там СМТ/БИАСов на 50% скидках, а в итоге слетал 3,5 раза, даже первый модуль не вкачал. В танках нельзя бросить какульку в базу и АФК улететь в край карты.
>>38478122 Всмысле не прошло? Не стали вводить? А то я сижу все жду думал хоть лодки покатать хоть по человечески смотрю а микропатчей на сайте вроде нет...
>>38478564 Не, я до выхода Новая Срань еще мог играть на пред ультралохе, там хотя бы освещение было и немного эффектов, а теперь всё. С УЛ по-моему хуже видно из-за говносвета, все в сливается. В самолетах еще ничего, но в наземке боль скорее.
Насосался на леопольдах, кругом абрамсы, на респе абрамсы. Беру бегляйт и как же он ебет, просто пиздец, сделал минус 6, еще р3 вынес пачку, как же охуенно. Жаль, что все равно соснули.
>>38478854 Да не заходят они мне, ебутся в маску оставляя полтора члена экипажа и сломанную казенку, а дальше стой и смотри как тебя ебут. Топ тир самое говно. Все ебут всех, какие-то магически пиксели непробития, дальше картон. 8,7 максимум, дальше неинтересно. Бегляйт заебиьс при этом, у меня он отлично получается.
>>38479003 Нет. У разных танков есть тепловизор командира (в бинокле), тепловизор наводчика (в прицеле), у кого-то есть только ночное видение. Качество прицелов ночного видения и тепловизоров разное у разной техники.
Кто будет лучше ф-14а или миг-23мл? На ком форуме мне кричали с пеной у рта, что ф-14 будет его ебать просто силой мысли, типо сравнивать миг-23 и ф-14 это как сравнивать миг-9 и ми-21бис
>>38479669 Ну да. То есть там настолько охуевший разрыв (ибо в этот момент начали рулить технологии, а не тупо мощные движки), что просто охуеть. Но я вангую улиточную настройку и в лучших традициях миги будут ебать амеров, лол.
>>38479774 Как раз щас миги выше км не поднимаются чтобы даже Sparrow не схватить по еблу. А там СПО не будет, а летать на Километре против томкеков у которых будет тонна еще более продвинутых AIM-9, и которые будут банально пускать их с небес по мигарям, это тоже игра в одни ворота. >>38479791 Че ты несешь, долбоеб?
>>38479705 Ох уж эта боевая пикча, со статистикой иранцев и жидов, которые на ф-14 и ф-15 сбивали одним устаревшие миги-21 да 23. >>38479669 Ф-14А будет сосать гигантский хуй, ибо у них двигатели это буквально мусор. Пока не введут как минимум Б - будет хуйней. В идеале нужен Супер Томкэт.
>>38479797 > Как раз щас миги выше км не поднимаются чтобы даже Sparrow не схватить по еблу. И далее не будут. > а летать на Километре против томкеков у которых будет тонна еще более продвинутых AIM-9 О, амерочмохен уже размечтался о всеракурсных. Сразу после Р-60М.
>>38479808 >Ох уж эта боевая пикча, со статистикой иранцев и жидов, которые на ф-14 и ф-15 сбивали одним устаревшие миги-21 да 23. Напомнить как жиды на устаревших самолетах поимели тренированных совковых пилотов без потерь? Или будет ВРРРРРРРЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁТТТТТТТТИИИИИИИ, ВСЕГО РАЗ И ТО ПОПА НЕ БОЛИТ?
>>38479838 Нет. Ибо Находясь в низу ты не можешь выбирать момент для атаки и направление атаки, а только контр атаковать, в этом и есть суть воздушного боя.
>>38479817 Не, врёти не будет, ибо я прекрасно знаю об этом. Только не помню какие там самолёты у кого были, емнип Миражи против мигов-21. Можешь ещё упомянуть Медведку-17. >>38479837 С реализацией радаров у нас вообще всё очень плохо, Томкэту он не поможет. Можно ещё вспомнить точность Фениксов и вообще понять что он будет говном. >СПО с предупреждением о ракетах Идея хорошая, но не думаю что улитки её запилят сразу на вводе Томкэта.
>>38479897 > Ага и пока они будут его убивать, насосутся клозовых ракет. Точно так же пустят свою Р-60М и всё. Или вообще Р-23, лол, не только у амерочмох радарки есть.
Алсо у совков ракеты совсем говно будут, у них радиус захвата так и не будет сужен, а учитывая что на томкеке уже есть системы автоматического отстрела ЛТЦ, то тут все ясно. >>38479914 >Точно так же пустят свою Р-60М и всё. И как Сраам под ЛТЦ никуда не попадет, и она никуда не попадет. >Или вообще Р-23 Еще больший мусор чем Sparrow сейчас. Плюс томкеки будут в курсе что их "захватывают", а совки нет.
>>38479923 > И как Сраам под ЛТЦ никуда не попадет, и она никуда не попадет. Ну конечно, ЛТЦ же только у Ф14, я забыл. > Еще больший мусор чем Sparrow сейчас. Летит лучше, ещё и тепловая всеракурсная версия есть.
>>38479971 >Ну конечно, ЛТЦ же только у Ф14, я забыл. ЛТЦ есть у всех, автоматические системы отстрела нет, обнаружение пуска нет, ракеты с мелкой головкой захвата нет. Чел, ты можешь сколько угодно усераться, но >>38479705 и да, лол уже сказали >со статистикой иранцев и жидов, которые на ф-14 и ф-15 сбивали одним устаревшие миги-21 да 23. >muh untrained pilots >muh unfair comparisons
>>38480021 > ЛТЦ есть у всех, автоматические системы отстрела нет, обнаружение пуска нет Рук нет. > ракеты с мелкой головкой захвата нет. Только плюс, отвлечётся и перезахватится. > >muh untrained pilots > >muh unfair comparisons > если я скажу позицию оппонента он станет неправ
>>38480021 как бы когда совковые пилоты увидели что из себя на самом деле представяют американские самолёты и в целом всё их обеспечение, то там не было ни одного кто бы пёрнул что-то вроде " ну мы их развалим, просто эти арабы ничего не умеют".
совковая техника тупо хуже, совку очень повезло что появилось ядерное оружие, а то от очередного разгрома всей вооруженных сил уже никто бы не спас, нет больше такой страны которая бы все дыры совку закрыла и поставила кучу важного саплая
>>38480066 >>38480061 >>38480152 Просто если введут томкеки с авионикой, надеюсь вы не будете плакать в треде >РЯЯЯ ДА УЛИТКИ ПРОСТО НАКРУТИЛИ АМЕРАМ И ПРОДАЛИСЬ РЯЯЯ ДИДЫ ВОЕВАЛИ
>>38480244 >0/40 Там наверное подкручено, и почти всегда выпадает 120к серебра или пари. Я нажал два раза когда-то давно, когда по случаю праздника давали львы за пять побед - выпало 300 львов, а потом прем-аккаунт, что меня вполне устроило.
Во втором же бою на французском AD-4 шварами сбил такой самолёт. Я сначала испугался, что у меня вроде штурмовик, а там истребитель какой-то - а потом понял что это дирижабль, и даже патроны не стал тратить. А потом на меня напал G.56 и стал крутится. В конце когда уже стало ясно, что это последний его вираж хотелось на паузу поставить и спросить "Что чувствуешь, G.56?"
Решил покатать в тундру, поясните один момент. Играл вначале в аркадные на танках и было 2 танка для возрождения и 1 самолет. Были какие-то очки ОВ, набрав которые я мог выбрать самолетик и на нем летать когда умирал на танках. Сейчас самолет закрыт и написано не доступен постоянно и играю только на танках без этих ОВ, что это было и как обратно сделать так чтобы можно было и то, и то?
Ток таких же инвалидов совковых и хуярить. Как воевать с мемцами и амерами что будут тупо съябывать в пикировании и ходить в лобовые пока не представляю.
>>38481638 Тогда дефолтные тебе будет норм. Если хочешь всякие петли делать и вообще дохуя отрыжкин, то относительное. А если хочешь летать в свое удовольствие, то лохитеч экстрим 3д про за 2.5к
>ногибаешь >ногибаешь >еще чучуть ногиаешь >ну короче все, теперь тебя будет кидать в АРБ в бои только против сквадов в 3-4 рыла из одного полка >а в твоей команде сквадов собранных не будет вообще Никакого РПУ >>38482893 Потому что они его не поставили.
>>38479705 > Но я вангую улиточную настройку и в лучших традициях миги будут ебать амеров, лол. Единственный вариант у амеров что-то сделать - это как раз сейчас, если введут действительно миг23л против томкека. Дальше амеры будут сосать.
Все эти жидовские сказки базируются на тактике применения на 80%, а в тундре у нас американцы будут страдать по тактике бай дефолт, потому что они уже заключены в плохие условия (враг знает, где ты, маленькая высота, встречный бой). Что будет с 4 поколением (миг29 ранний могут дать уже в следующем году против блока 15 спокойно) страшно представить. У советов будет лео2а7, но в авиации. >>38480174 Да не будет такого. В данный момент фантом ЛУЧШЕ мига. Но проигрывает ему. Почему? Да потому что тактические условия. Карты плохие. Точно так же, как любые топы СССР, какие не вводи в танках будут сосать. Разе что срамоту введут с такой броней, чтоб она в корпус не пробивалась. Да и то будет она сосать, у неё УВН -6
Но самая ржака, что обиженные жизнью нацмены чёт в тундре за барина копротивляются.
>>38482916 > Потому что они его не поставили. Кто они? Улитки думаешь введут совкам новый топ, который хуже предыдущего хоть 1 параметром? Найдут модификацию, где был. МЛ дадут, лол.
>>38483105 Ракеты у фантома кстати лучше, потому что у них пятно захвата меньше и они реже уходят на флеера. Ну и р60 прям жутко любят наводиться на союзников, меня постоянно свои сбивают. Это прям бесит. Как раз от большой зоны ведения цели. >>38483108 Сперроу вполне эффективны, но не для этих карт и не для этих тактик ведения боя. Ну и у них проблема - их нахрен не надо 4 штуки. Проблема сперроу в том, что они сложнее в применении, 80% игроков пускают их, а потом они у них взрываются и они ноют на форуме, не понимая, почему так получилось.
>>38483568 Понимаешь, просто некоторым тундра нужна, чтоб воевать с совками. >>38483579 Ф13 был лучше дида19 по всем параметрам, просто он не стоил прокачки в силу уникальных причин. Это как т72б вместо т64б качать. Да, он лучше, но настолько незначительно, что всем похуй.
>>38484084 Наглая пидораха хочет получить разницу. На форуме кто-то верно написал, мол, ну да, я тоже когда продуктнейм в магазине покупаю, а завтра он стоит дешевле - возвращаюсь чтоб мне деньги отдали, ну а хули.
>>38484213 >>38484210 > я джва года зарабатывал мильён рублей на заводе, но вчера выиграл мильён в лото за минуту, верни мильон, директор завода Так шоли?
>>38481444 До 670 можно, у меня ни разу не развалился на 670, даже в повороте.
>>38481829 Да капец он сломанный, он на своём бр никого 1х1 не боится. Разве что бобров, лол. Ещё и когда загорается крыло - он тухнет, и летает дальше с 8 минутами топлива и целым движком. У меня даже винрейт положительный и кд больше единицы - хотя я вообще не понимаю как стрелять на пропеллерах, какая тактика боя и что делать с динамикой разгона не как у реактива - играл в рб только на реактивах, пропеллеры в аркаде первый раз трогаю. Не нравится, но нравится сбивать всех 1х1 и количество серебра/лампочек выдаваемое за фраги. Что-то бофайтер на сицилии вспомнил и так грустно стало, что больше такого нет. Прям капец хочется заново поиграть в тундру во все периоды её развития.
>>38483491 >80% игроков пускают их, а потом они у них взрываются и они ноют на форуме Я не знаю почему обучения нет. На aim-9j тоже ни слова нет про то, что они с радаром в два раза лучше работают и наводятся на самолёт спереди - в итоге половина союзных фантомах просто не используют это. >они у них взрываются Но она правда рандомная. Летит 4 км за самолётом, а потом теряет его и взрывается, при том, что противник выше меня, и я на него свечу. И я вроде тестил, но так и не понял какие у неё требования - иногда если выключить захват цели и перевести радар в обычный режим для запуска - то она продолжает лететь в цель, а иногда тут же теряет и взрывается. Судя по описанию она всегда должна терять цели при выключении режима захвата. Ещё какая-то надомная фигня, что она летит за самолётов на высоте 3-4 км, но на 8 км взрывается. При этом я что-то не видел, чтобы она до 4 махов разгонялась. Это в космосе на 15к высоты, если её уже с 2 махов запускать? И в 16g тоже не верится, доворачивает она хреново. Зацените баг в аркаде-штурме со спарроу. Это только на первом фантому с спарроу модификации D. В b29 она и с 25км летит подобным образом с лютой скоростью. Сильно разочаровался, когда увидел что в рб такого нет.
>>38485325 Двигатель работает непрерывно, хотя должен работать 2-3 секунды. Причём в полигоне или обычном рб это не работает, и ракета прогорает за 2-3 секунды.
>>38485399 А лол, вы про это. Ну так пынягон =/= действительность в игре. У улитки авианосцы до сих пор палубные реактивы жрет везде, кроме пынягона и они считают это нормой.
>>38484758 Спэрроу медленные, они точно летят меньше 2 махов даже если ты ее с 1 маха запускаешь, нахуя писать про 4, если они до таких скоростей ниразгоняются нигде?
>>38485650 Да, четкий приближайщийся и удаляющийся звук, примерна со стороны самолета, трудно понять все ли ок после того момнета как у тебя эпилепсия началась.
Почаны, есть способы ускорить покадышу? Чет 13 сделал и уже 2 дня ни одного больше, либо пизды дают сразу на всё лицо либо бои без дамага Если в авиараркадке самому себе закрылки отстегивать и в лоб размениваться не прокнет?
>>38486049 Пчел, челик, пчелидзе, ты мог по прицелу в кабине стрелять, когда радиодальномер цель нашёл если я правильно понял причину по которой прицел меняется.
>>38485399 >в полигоне или обычном рб А в аркаде как? >>38485221 Пятёрочка. Армата с вертопуками от картофеля, с соотвествующим графеном. Не выстрелит, яскозал.
>>38486876 Аааааааа какой же я тупой. Так у тебя крякалка не работает. Тогда да, у тебя проблемы. Или не у тебя, а обосрандера, проверь файлы для начала. Так не может быть чтобы пропал один из всех звуков и виноваты были уши.
Почему в наземке всегда первым попаданием, с любой дистанции (хоть с 300 м, хоть с полутора км), едешь ты или нет, вышибают либо наводчика, либо ствол, либо казенник? Что за ебаная магия?
Реально самый каловый батлпас. Каловый самолёт в бесполезную нацию, каловый танк в итак необделённую сетапами нацию, ненужный лоуранг танк и теперь крейсер не премом. А я думал, вот мой шанс прокачать совков, видно не судьба.
>>38489456 Никогда наверное, раньше хоть гидрами можно было ебашить сейчас и они урона не наносят. Зря покупал, а ведь могла быть весело, елси бы они нормально релизовали это все в бою.
>>38489529 >>38489520 PARS за последние месяца два какими-то всратыми стали, часто теряют лок по танкам и сразу же самособираютсяликвидируются. Но это всё ещё тупо лучшее оружие против вертолётов, медленных самолётов я швайномстюна на G.91 сбивал с 2-2.5км и зениток, вихри как ни странно слабее, а работать дальше 7 км один хуй не имеет особого смысла. Но хелфайры это конечно кал говна, их предел это 10.0 где сейчас Вайпер, 10.3 у позднего апача с радаром из-за возможности видеть лётчиков, и 10.7 у бри'иш из-за старстриков, которыми можно перестреливать все зенитки.
>>38490277 В авиа может после покупки ВР, я в своё время наигрался, хочется большего погружения, да и джой у меня есть. А в танковое когда там будет техника на которой я хочу играть, а не улитка.
Что-то с последними обновами видимость контактов совсем пиздец стала, самолёт в 200 метрах теряется на фоне земли даже если пристально смотришь на него, и самое забавное, чем ближе самолёт, тем хуже его видно. Проовал как на ультра лохе играть, так и на максимал очке, везде ситуация одинаковая.
>>38490277 Танковый СБ с очками возрождения в хуйню превратили, раньше если я убивал тяж, то я знал что он уходит в ангар, а сейчас он ещё и на СТ с зениткой выедет.
>>38490689 Я много лет назад купил джой и руд чисто для сб тундры (даже орлов дали в придачу), но когда попробовал, понял что нихуя никого не вижу от слова совсем. Так закончилась моя карьера вирпила
>>38490763 >руд Я для РБ хочу РУД взять. И вот пультик такой с переключателями - закрылки там, шасси, то, сё. Для ПОГРУЖЕНИЯ. Люблю иногда в пробном вылете просто утром подняться в небо на тяжёлом двухмоторнике... Хотя сначала надо бы комплюктер обновить.
>>38490689 Кстати со звуком та же херня, раньше легко определял хотя бы направление где летит самолёт и мог быстро его найти или вслепую уклониться от атаки, но сейчас какая-то хуита, жужжит слева, самолёт справа, жужжит спереди, а он где-то с задней полусферы заходит.
>>38489809 Лично мне эти премы не нужны. Если вдруг я захочу выкачать с нуля нацию не качаны только италия и китай то я куплю пакетный топ-прем мтса или тип228xi соответственно. С батплагиса я например на усилках первого ударно открыл тип90б, со второго - стерву пылесос. Купоны лежат, продам при необходимости. Акционки так же будут торговаться - мое почтение.
>>38491142 Блин, а почему мне никто в личку не пишет( В аркаде писали пару раз, но в рб всё тихо - только союзник один раз писал про удачный момент в бою один.
Лол, я сейчас охуел, на П2 5 раз стрельнул М42 в борт и не смог убить, тупо впопудание даже без критов, как будто стрелял 20мм подкалиберами, а не 88мм каморниками.
>>38491225 Ну и где справедливость? Когда я взлетаю меня уже калигатор и какула РЛСом ведет, не дай бог надо полем боя пролетишь и уже ЗРК летит. Так еще и шкерятся, падлы. А как ваши вебмки смотришь, так додики себе в очко стреляют и с респа не съезжают
>>38491308 Это было на дистанции 100 метров, я его отлично видел и легко выцеливал, стрелял в разные места и эффект один и тот же, играю с ЗБТ самзичей, но вот прямо такой обосрандер впервые вижу. Правда я скорее знаю почему мне говна в жопу залили, пикрелейтед.
>>38491591 Это твинк кеофокса-крусейдера. Их тут таких двое хуйчини и сосанити, когда они в воздухе у противников резко пиздит маркер и не спавнятся зрк.
Прилетает Фока и ты фрагментами падаешь. Прилетает Р-47 и аналогично.
Скорости нет. Бомбовая умеренная. Шансов уйти живым от атаки около нуля, ибо под турель заходят редко, а когда заходят, контакт около секунды, слишком велика разница скорости.
>>38491909 И да, идея качать авиацию вместо наземки была хуёвой, думал сейчас хотя бы 2 ранг быстро вкачаю ибо прем CR.42 есть, но его по своему БРу вообще не кидает, каждый бой против 109, Лавок и Мигов
Почему немецкий леопард имеет 7.3, а хранцузский амх 30 имеет 7.7, не имея доступа к лому? С викерсом и стб понятно, у них есть стаб, но за что амх 30 все еще на 7.7, если на нем страдал первый леопард?
>последний Шерман америках на 5.7 >подвижность как у тяжелого танка, на уровне КТ, но только еще и заднего хода нет >броней даже не насмешить >пушка слабо походит для пробивания в лоб танков 5.7, не говоря уже о 6.3 - 6.7 Нахуя оно надо? За что этот танк заслужил 5.7, за "стаб"?
>>38492289 Потому что если отправить его к тигрусам, немцескот взвоет звериной болью от того, что их коробочки ебут. Проверено, неоднократно видел животных, усиравшихся что шерман имба по причине стаба.
>>38492389 Правда только то, что он может пробить тигруса в лоб. А то что там еще выводок пантер ебаных, сковородок, а потом дорньех вылезет - это такое.
>>38491276 Так и не убрали "и" в требованиях, буки. И теперь я играю в полку с активностью в 280к, а вы загниваете без меня, гордого обладателя 3600 активности, в своём полку всего с 250к активности.
>>38492451 Пантеры точно так же в лоб шатаются + у них башня вообще не крутится, Шерман на самом деле весьма неплох из-за стаба. Забавно что Британцы которые стаб ставили везде где только можно, на свой Фаерфлай стаб наоборот не завезли.
>>38492390 Двачую, с литым корпусом на 5.0 в разы приятнее и разрывает немцеговно на своем БР. А живучесть у них у обоих отсутствует. Просто мемцы могут иметь в сетапе 13 пантер, а амеры три шермана с одной пушкой нет.
>>38492621 >антеры точно так же в лоб шатаются Да-да, охуительные истории. Ну там же пиксель в башне есть, значит шатается! Ты сравни зоны уязвимые, а потом в полигоне попробуй с шермана первым выстрелом пантере на километр заслать такой выстрел. А этой хуйне достаточно просто на тебя орудие навести, и ты это сам прекрасно знаешь.
>>38492691 Речь сейчас о пантере, и она в пиксель пробивается в лоб, если у тебя не оверпробойная пушка. Хотя я даже не уверен что сейчас деструктор дедовский в влд ебет эту хуйню ваншотом, как на бете было.
В тундре в рб вообще есть понятие угла атаки, можно ли сорвать самолет в штопор если его превысить, или самолетик ебашит как к рельсам приваренный? Или это только в симуляторном режиме?
>>38492798 Вот и имеем, неуязвимую хуйню в лоб корпуса, раз в десять выстрелов пробивающуюся в маску, ниже заслал - объемный снаряд машет ручкой, жидко пукает и лопается без урона. При этом хуйня вооружена реилганом и просто пиздит тебя по голове в силуэт. Достойный противник шерманам несчастным.
>>38492830 > раз в десять выстрелов Ну вот не пизди, ок? На дистанции до 1км туда регулярно ваншоты прилетают, Пантера разве что на 2-3км может танковать.
>>38492867 А хули мне пиздеть? Я говорю то, что видел, играя на шерманах. Эта параша играбельна, но не выше 5.0, там уже просто удовольствия нету из-за неоправданно завышенного БРа, когда у твоих оппонентов такой проблемы нет никогда. И ведь действительно, у немца никогда не будет тачанки с завышенным БРом, к чему бы это.
>>38492867 Сдается мне ты троллируешь либо ты проткнутый немцедаун, пантеру в лоб башни не ваншотает даже дедовский 122мм деструктор, мартышки в корпусе всегда выживают.
>>38492986 А, ну да. Давай лучше я на каком-нибудь Т-90 залезу, отпизжу тебя, и по такому правилу девяностик сразу имбой станет? Пацаны в треде спасибо скажут, ну а хули, манипулятор реальности нах.
>>38493019 Подожди, но это же ты ныл что на Шермане против Пантеры тяжко и Пантера имбует, вот я и предлагаю, бери имбу, а я беру сосущий Шерман, нахуй ты сюда какой-то Т-90 приплёл?
https://www.youtube.com/watch?v=u3nHKo_sTkU Я не понимаю, как он стреляет когда прицел не на танках, а ракеты летят чуть левее или правее, и как он так плавно поворачивает и стреляет пушкой одновременно
>>38493177 Пчел, тебя какие конткретно интересуют? Разброс БРов с 3.7 по 8.3. Если ты про Ла-5ФН, то ебет все что летает. Если ты про Ла-15, то готовь туза.
>>38493265 Скорости нет, маневренный бой никому не навяжешь, будешь по кд попадать против японцев и наматываться на зерох и райденов, разве что первая лавка мб как-то играет, но я бы не питал надежд.
>>38493330 я тока начал, хоспади как подумаю что мне сейчас на ла15, ла 200 летать по 100+ боев аж плоха становится. смотрю на скорость прокачки модулей самолётов на топах и вижу что без прем аккау самолёт выкачивается за 200+ боев, это ваще пиздец, да за 200 боев на топ самолётах в это играть потом и не захочется
>>38493365 Не знаю даже, зачем. Надо же что-то качать, что ещё вТундре делать?! Открывал на Су-11. Смотреть на него не могу больше, уигрался на этом БРе.
Какие же улитки душнилы, я ебал. Ну вот схуяли задания можно выполнять только с III ранга техники, че за маразм. Я даже рад что следующий бп говно из жопы будет, можно не заморачиваться с этими недоквестами.
>>38493731 Абсолютно и полностью мерворожденная хуитка без сетапа, стаба и брони еще на вводе, так что никакой "матчмейкинг" её не убивал. Про неё сняли полтора хвалебных ролика пиздида и кто-то еще с упором на "отывчивые и дамажащие птуры" и "всем качать". А все в том числе и разрабы, собственно, забили на это говно...
>>38481528 УВАГА!!! ВНИМАНИЕ!!! WARNING!!! ATTENTION!!! У меня мышка с двумя доп.клавишами, так что могут быть некоторые проблемы. Кроме того есть некоторые моменты которые мне просто лень обновлять, например, с АСБ-управлением тебе будет весьма геморрно играть на танках, а для флота оно вообще не настроено. Или же мэврики, поскольку корсара у меня нет, то и смысла настраивать управление ими у меня нет. Буллпапы не настроены по причине их не юзания мною В целом, все управление это глубокая модификация конфига от хавка. https://www.youtube.com/watch?v=Xdlyvh3tczk
А что мешает улиткам сказать "в рот ебали мы все эти относительно современные ракеты, потому что сикрет документс", и выдать всякие миги-29 с f-15 с пушечным вооружением, мол, все хотят бодрое самолётное рубилово, а не вот эти вот пуски за 100 км по наведению от самолёта ДРЛО?
>>38493230 ТЫ железяки ИРЛ видел? 15 мм плита это довольно таки солидная вещь, а тепловизоры груда барахла пустотелого. >>38494178 Я когда вылетаю на су17, то кругом сразу пол спавна вагонов. Ещё и не отображаются.
И толку? Летай сейчас. И еще совки будут сосать. Ибо 100 патрошек к пушке. Тогда как муриканец с вулкана сможет сбить всю команду дидов и еще покрабить пару дотиков пока полоска уходит.
>>38493527 Про обычный Ла-5 не скажу, но на 3.0 может быть ок. Ла-5ФН очень крут, Ла-7 тоже, с Б-20 хз как они дамажат сейчас, но мб все равно лучше шваков. Ла-9 кал ебаный ибо суть утяжеленная лавка с увеличенным радиусом действия, что в игре совсем не нужно. 4хНС-23 не дамажат как надо, будешь сосать у спитов и хаят каждый бой.
>>38497167 Ты спросил можно ли, а не сколько он стоит. 2400. Стоимость талисмана зависит от множителя по лампочкам. Он 2.14 - как у обычной аб, или как у сабры на 9.0 - талисман у них по 2400.
А это баланс? У немцев быстрая фигня на рельсах, у японцев суперманёвренность. Понятно как играть против них по отдельности - но как нападать на японо-немецкий клубок самолётов вообще не ясно.
>>38497704 Еще веселее когда долбоебы кидают туда итальянских пидорашек с маневренностью спита и скоростью чмессера. Сраланс бай обосрандер, а потом почему авиация сдохла.
>>38492954 >пантеру в лоб башни не ваншотает 30 снарядов, ваншотал короткоствольный джамбик, 85, т34-57 (12 лвла). но редко. но бывает. >>38492900 >Я говорю то, что видел, играя на шерманах. ты стату покажи свою на шарманках. или выйди сейчас, на 5.7 шермаке, и покатай.
Вот на кой хуй это нужно в игре? Копипастный корабль, не премиум. При том, что сам морской режим кривое косое говно, в которое мало кто играет.
Как же заебала ёбаная вата. В реале про морской советский надводный флот в ВВ2 никто даже не слышал, что у СССР он был, нет блять, вате в своей корейской говнодрочильне нужно сделать его самым сильным, чтоб все видели и завидовали. Британцы днища нихуя корабли строить не умеют и вообще в мореплавании неочень, а вот совок, вот это настоящий повелитель морей, самый лучший флот во второй мировой.
>>38498333 4 премиума в два месяца. 12/2=6, 6*4=24 24 према за год, не считая акций и патчей. Мне кажется даже юдя понял что с премами он хватанул лишку.
Но тут есть обратная логика: - 95% играют в танки и совместные и им Гусь премом + Толди с призывом покачай пиццу пеперони. - 4,8% играют в самолеты и им говнокопру с призывом покачай немного багетов. - 0,2% играют в кораблики и им хуем по лицу.
Если идея - меньше халявы, больше КПД, то гусь акционный - а Ворошилов прем. Тогда получившие его хоть попробуют флотоунижение. А так, все Ворошилиловы пойдут на биржу, с ценой 2-3 коина. Ибо играть на 5,3-5,7 сейчас тупо невозможно. Ваншотают прямо на респе. А в Кирова пробивают фугасы в любое место, Хьюга обычно с одного накрытия отправляет к поседону, Мемец/бритонец с 2-3. Ах, и ты им даже бронебойками на реальной дистанции тупо нихуя не можешь. А они в каждом бою по 3-4 корабля сейчас.
Сказал чумазый. Ничего не сравнится с соленым скрежетом на зубах, гарью от 300 мм орудий, подрывом вражеского корабля с одного залпа. Это эпик. Это сага. Однако для КСеров даже ракада катерков медленная. К сожалению, КСеры 12+ заполонили тундрочку.
>>38499557 Дублёры в игре неоправданно дорогие. Дропрейт из ящиков низкий. То чувство когда приходится играть топы одним-двумя респами, а у тебя за два года игры всего пара сотен дублёров
>>38499557 Маразм такой. Эти же дублёры только в ракаде юзать можно - зачем их вообще выдавать рб/сб игрокам.
Хуже этого - только пробные заезд на наземку для лётчика на 12 часов. Дали это катюшу с ракетами. Я что-то выехал по фану - ну а дальше сами придумайте что было.
>>38499611 Согласен, когда бпшные квесты заставили познакомится с флотом, удивился тому как эпично он ощущается, хотя я далеко не морской волк по натуре. Вот только мы всё ещё в игре гром война, и тупая команда, десятиминутный заплыв чтобы потом утонуть за минуту и прочая лабуда портит впечатления невероятно. мимопроплывал
>>38499634 > Эти же дублёры только в ракаде юзать можно - зачем их вообще выдавать рб/сб игрокам. В танковых и морских ещё можно. Для второго респа линкором/премом сойдут. Или потеть в аркаде на пари всеми 12 вылетами, но пари вымерли.
>>38500058 Не допёр что у него за ракеты были. Будет неудобно если эту ластишь вундерваффель отправят на 11.7 против миг-23, а у него 4хИтальянских лазаньи
>>38498849 Юля, отьебись от лоханей, в это говно никто не играет, а ресурсы жрутся. Вводи уде бумагу, хочу швальбы хг2-3. Хули терять, все равно балансом крутят кто как хочет, пожуй кто там будет на другой стороне пикселей.
>>38497036 Можно. Я сразу повесил, т.к. скидок на него никогда не бывает = нет и ожидания. Самолётик забавный и летать на нём весело, если не лезть в кучу и не привлекать излишнего внимания. Разумеется, эффективные менеджеры скажут, что он говно, но на то они и эффективные менеджеры, от них именно это и ожидается.
На че немецкое повесить талик, чтоб выкачать 5 и 6 ранг? Или тупа покупать л44 и мозги не ебать? Он щас норм играется? как будто немец может хуево играться
Блять, траванулся чем-то, на работу не пошёл, ну наканецта в тундрочку поиграю думаю. Уже завидую обладателям ноутбуков и думаю системник с монитором в толкан оттащить.
>>38501096 Будьте добры, пришлите свой ролик игры с унитаза/ведра для выпуска tunder show, награда 5000 орлов за самоотверженность Вам обеспечена. С уважением, команда war thunder.
Взял срухселя и чет даже кекипаж ставить желания нет Вот насколько же хуитка всрато болвансит- среди немецкого 4.0 он один из самых слабых, но повышают только его, заебись
>>38503017 Нахуй тебе эта помойка, либо бери сразу супер амх либо не еби в первую очередь себе мозги этими полумерами, как по мне ветка французов того вообще не стоит
>>38503035 Всё так, французы вообще мусор ебаный для мазохистов. Ни стаба, ни брони, нихуя, и в топе говно одно, два лекека, бесполезная РЗСУ и одна из самых пососных премвертушек, пиздец. Я походу в горячечном бреду накупил туда премов, потом даже второго лекека не выкачал
>>38503186 Пчел, там на премтигре не то что парсы, ТАМ БЛЯДЬ ХОТ. НА 10.3! То есть 3.5км дальность пуска, и летит оно туда секунд 25. Помимо этого еще снебы которыми только анус щекотать, и мистрали которые не попадают в прямолетящие миги. Спасибо дядя Юдя, поимбовал за свои деньги
>>38501791 у колесников 2 сбитых колеса - полнейшее обездвиживание. охуенно сделоли улитки, молоцы. >>38502898 >среди немецкого 4.0 он один из самых слабых внезапно, он один из самых охуенных был.
>>38503292 а на 8.7+ такое повсеместно. даже без учета ночи, треть челиков просто с 1 премом в сет-апе. треть - качает технику по заветам изоивы))0))0) захват точки, 100 очков, отсос, новый бой)0)00) а потом на форуме РЯ ДЕНЕК НЕТ ПАМАХИТИ.
>>38503429 ты идиот блядь? берешь 3 танка 7.7, 2 самолета 7.7. тебе нахуй нужна машина по бру, если она неэффективна? ад4 ебет до радарных зениток, корсар и их способен убирать. >>38503438 >пук
>>38503610 > ты идиот блядь? берешь 3 танка 7.7, 2 самолета 7.7. > тебе нахуй нужна машина по бру, если она неэффективна? Это тебе вопрос надо задать, нахуя нужны сюр и лорка на 7.7, если 50 и сомуа играют лучше на 7.3.
>>38503726 >это бои которые по 5 минут идут >неважно сколько ты убьёшь, это не кап >я получил за 10 минут 20к, это больше чем ты получил за 5 Не продолжай.
>>38503723 Да эт для меня приемлемо так-то, напрягает только сколько перед 21бис самолетов нужно по 390к очей выдрочить, но щито поделать, имея стабильные 10-12 это в целом норм. Тем более сера еще.
>>38503637 >нахуя нужны сюр и лорка на 7.7 ну покажи, как ты успеваешь на сюрбейзе занять позицию раньше лоры. или как ты отстреляв 7 снарядов воюешь дальше. сюрп в городе охуевшая тварь с 14 снарядами в барабане. >>38503657 кому? дебилам на совках? это слабоумные питекантропы.
а то, блядь. корсар со 114 снебами сносит все, что успевает найти. включая зсу (кроме 247 и вики). ад4 - 3 сброса, 24 ракеты и еще и хиспаны на 33 бронепробития.
>>38503758 С десяток тредов назад сравнивал 2-3 фрага крузадера и 20 с хуем тысяч опыта с моими жалкими 16к за 6 фрагов и 20 минут боя. Но пруфiв не буде, я его скрины не сохранял.
>>38503823 >Кинь с одними фрагами и разным временем боя Возвращаемся к >кап по времени не кап и >я заработал 20к за 10 минут больше чем ты за 5 10к. Это ты дурачок, пчёлка.
Кстати вот советуют премовый мигас, а как себя позиционировать на нем? Вот, например, на швальбе я говно и ничего не умею кроме мощного попука, на ф11 я быстрый, но с маневренностью товарного вагона, а миг 17 это че?
>>38504020 это потолок для СБ. у танках примерно так же выходит. большая часть опыта идет за время боя, а не за действия. >>38504045 совки настолько слабоумные, что сосут у лорейна - танка с 6.3. при этом попади я на 8.7 в город - я бы сделал 10+ фрагов. влегкую. >>38504055 проткнутый, спок.
>>38504068 Это "блядь опять разогнался по прямой до флаттера, заебал" и "хуй тебе, у меня реактивный зеро" и "блядские ракеты, опять улетела в к родственникам в Бахчисарай".
>>38504080 Не, ну твои результаты конечно внушительные, но я не рассматриваю их всерьез, я все равно так же не смогу и не особо на этот счет переживаю, объективно ты хороший игрок Другой вопрос сможет ли кто-то повторять такие приколы НЕ из киберкоклет? Сомневаюсь
>>38504098 >блядь опять разогнался по прямой до флаттера, заебал А если дернуть анус ручку, он крылья поломает? >хуй тебе, у меня реактивный зеро Блять, еще бы в маневренный бой на свистках уметь, вообще было бы шикарно. >блядские ракеты, опять улетела в к родственникам в Бахчисарай Ну я с сайдвиндерами знаком, там такая же история? Наводятся в круг размером с беличий анус и вообще есть тупо для красоты.
>>38504165 >он крылья поломает? Неа, разве что на сильных отрицательных, но ни разу не ломал >Блять, еще бы в маневренный бой на свистках уметь, вообще было бы шикарно. Ручку на себя тяни, щенок.жпг >Ну я с сайдвиндерами знаком, там такая же история? Ну учитывая что Р-3 это копия сайдвиндеров, то как бы да. Попадать ими можно, но только если врасплох застанешь
>>38504223 Скорее такой А-4 или Г.91 на стероидах с ракетами. Пушки да, пиздец, ставь сведение метров 150-200 с вертикальным, чтобы меньше брать на виражах упреждения
>>38504120 >Другой вопрос сможет ли кто-то повторять такие приколы НЕ из киберкоклет? с напрягом, но может. в саже таких людей полно. в танках планка чистого скилла не так высока.
>>38504250 У меня крч проблемы начинаются, когда я вперед ломлюсь Вот взять к примеру 55ам, на позиции дроча я могу по три-четыре фрага иметь, но меня потом перемкнет от того что я бесполезно стою и я сливаюсь в ноль сразу И пиздец То ли продолжать стоять, потому что получается, то ли учиться в активную еблю, уже сам не знаю
>>38504098 Р-3С сейчас нормальные, мне в СБ заходят. Они и до этого были нормальные, просто не запускались. Лови лошков на них на расстоянии до 2.5км и до 1 маха, в таком случае они у меня показывают результативность лучше чем 9б
>>38505340 Мне нравится глэков на г91 попускать. Летит, петухня, сбивать, движком свистит на всю карту, а ему превентивно в ебало уже струя из тридцатки летит, обожаю прям.
>>38505366 Тут уже не попробуешь - не узнаешь. Если бы улитка не придерживалась жестко ТТХ и прочей хуйни, можно было бы мобильности накрутить, чтоб взад 15 валил и вперед шустрее разгонялся, тогда и вообще БР трогать не надо, охуительные танки бы были. Либо заменить их на более навороченные аналоги, минуснув наличие той же ДЗ.
>>38503875 Если надо, поищу. Вот вчера супер удачный бой был, долгий, с тремя фрагами. 18 000 ламп без према, 29 000 - с премом было бы. Без усилков вообще.
>>38505498 Нах ты меня соблазняешь этой сексуальной машиной? Я же его вместо мигаря возьму.. Джет с нормальными движками, вооружением и внешним видом на комфортном БР.. пиздец..............
>>38505475 >Если бы улитка не придерживалась жестко ТТХ и прочей хуйни они сами загнали себя в это очко. я бы делал версии машин, хотя бы в рамках заводской образец (чистейший дизель, свежие фильтры, новая смазка, везде дз и все такое) и обычный армейский образец на 0.3 ниже (с -5% к характеристикам).
>>38505370 Бампеха проигнорировала лазерное облучение, простреливая точку с горки в 500 метрах от респа, сдохла, вылетела мстить, была опиздюлена зенитчиком и выражает недовольство.
>>38505611 Пала империя пацана, земля ему говнищем... Я все хочу опробовать вылет в начале боя на Ми-28 с пиздатыми ракетами. Выглядит фаново, но чет боюсь об первую же зенитку обосраться.
>>38505735 Значит я забуду про него к тому моменту, когда его можно будет купить недорого и вспомню только когда он станет редким и будет стоить дохуя.
>>38503875 От времени сильно зависит, да. Вот ещё вчера удачный, но скоротечный бой. С премом было бы около 12 тысяч ламп, полагаю.
>>38505516 БР поднимут, мне кажется. Вооружение... Вроде и нормальное, но темп стрельбы бы повыше - у меня иногда враги сквозь струю снарядов просто пролетали, блин. По мне так интереснее на нескольких разных самолётах полетать, попробовать, чем уныло дрочить один и тот же. Хотя, может, просто мне не подошёл.
>>38505650 > чет боюсь об первую же зенитку обосраться This. Есть тут один храбрый вертолётчик, но он перед Ми-28 на вёрткой "Кобре" сначала научился стабильные 3-5 фрагов вывозить. Остальные пробовали, делали 2-3 килла и всё. Писали потом "что-то тут не то".
>>38505650 Ты и обосрёшься, если будет хоть один зенитчик, ну или не долбоёб на М1А2/Strf.9040/90120/шведотопах, с прокачанными радиофугасами. Даже 28 лучше летать на урвп, которых аж 16 штук. Разница только в том, что фраги с вертолёта в начале боя могут задизморалить противника и заставить треть команды сесть на зенитки и проиграть бой, а 28/52 на птурах скорее всего особого влияния на итог боя не окажет.
>>38506157 Так я и не претендовал на что-то. Довольно очевидно, что в период гриндана гораздо выгоднее сбить кого-то и потом дуть на базу, по пути закрабив пару зениточек. Сесть, перезарядиться, взлететь опять - крабить зениточки-танчики. :3
>>38506226 Так претензия и не к тебе, а калохую выше у которого капа нет. >и потом дуть на базу >команда овощебазы разбивается и сливает бипланам >на посадке тебя ловит вдовочмоня покрывшая расстояние от своего филда до вашего меньше чем за секунду Ага. >Сесть, перезарядиться, взлететь опять >кривые нары не летят никуда даже в упор >за секунду до подлёта к дотам последний выживший въёбывается в землю Дыа блять.
На чистом скилле деклассировал немецкую имбу на занерфленной японской нелетайке.
>>38506347 >Дыа блять. Я добавлю: усилок на 300%, полный аптир, в тебя на взлёте едва не врезается лёха, потом без шансов срезает вражеский ас. Проходной бой без усилков: восхитительный длинный получасовой бой с парой-тройкой фрагов, в котором последний вражеский бомбер улетает в космос, а ты не спеша прибиваешь ВСЮ наземку.
Будешь брать новый? Я нет. В этом просто добил обоину и хуй положил. Третий сезон говно-говна и идет нахуй. Если что: Толди я итак получу. Кобра нахуй не нужна. Крейсер и Гусь будут дешевле 2500 голды на бирже. Притом что у меня есть Машка и Абрашка, я не фанат Гуся, да и очередной Киров тоже не нужен.
Даванули фашистские имбы. Алсо не ожидал что чахлый ломик ХСТВЛа осилит шашлык сделать.
>>38507058 Вроде и сейм, но если гусb будет на 6.3, это охуенное дополнение в имбосетап, буквально всеми нужными пакетиками я обмажусь на др за 360 коинов, если раньше не сорвусь, и нужды в прокачке чего-то уже не будет. А вот расщеплять пантеры в влд это весело, но суперперш заебал. Так что если М6 будет платной наградой, придётся купить.
>>38507662 Просто у нас реалистичная модель повреждений, хули ты хотел? Дамаг ему нормальный, нахуй. Мне на каруселях под рикошетными углами в нижнюю часть борта влетало и одним(!) осколком бк рвало, ну а тут вот так.
>>38507985 7к орлов чото овердохуя Ну на скидках будет 5. Хотя конечно я видел, что ф89 пучешный очень прикольный против наземки можо юзать... А там до ракетного не далеко...
Вот бой у них броненосец времен РЯВ, у нас Пола и Я. В итоге пока наша команда накидывала непломбиры по броненосцу - воевала с крейсерами, я прошел по островам в обратный борт накидывая почти до исчерпания боекомплекта.
А была бы Хьюга-Машка, сдула бы нахуй меня и соснул бы 5к от силы за счет талика.
>>38507576 У меня блять каждодневный ритуал сыграть пару игр на максималочках, ловить ебалом выстрелы потому что я нихуя не вижу, переключить на ультралох, сыграть пару игр на нём и переключить обратно потому что хочется нормальной игры, а не этого уёбища. Какое же всё-таки говно, а не игра.
Это даже не фаново, это пиздец. Советы до тунгуски вообще никакой ПВО не имеют против вертов да и вообще, шлакошилка и ебани-зсу-меня-37-в бк братан-2 это хлам, на 10.0 они просто беспомощны, а ведь хелфайры+телеавтомат есть у некоторых премов на 9.7, который не так редко в топ кидает как мой 10.0 в этом случае.
Хех, опять немцы не брали свои блядороланды, оставив команду без ПВО.
>>38508858 В том что страдают. Раньше у них ещё и очень короткая задержка взрывателя была, из-за чего снаряды действительно отличались, но потом всем сделали конечно же историчные 1.2 метра, и сейчас только 76мм со взрывателем МД-8 взрывается на 30см раньше, всё остальное одинаковое.
Почему когда дело доходит до добавления мощного снаряда какой-либо нации, улитка очень сильно задумывается о роли брони в игре, но немцам без разговора дается лучший лом в игре?
>>38510650 За салфетов дебилы играли максимум в до середины 2015 года. Потом они просто ушли на амеров.
В тундре с 2014 года в танках одно и тоже. Что нужно, чтоб танк был успешен? 1. Подвижность 2. Пушка с хорошими УВН и возможностью пробивать основных врагов 3. Поворот башни 4. Бронирование (чтоб танк не ваншотался в силуэт основными противниками).
Надо ли объяснять, что у салфетов никогда не было 2, 3 и 4 пункта (если не брать отдельных машин аля розетки на 5.3 и нытиков, которые с ахтахта стреляли в лючок 34), 1 было всегда так себе, ну точнее "получше других".
Типичный салфетский танк - среднеподвижное корыто, танкующее по праздникам (ну то есть броня вроде как есть, но пробивают все), с большей перезарядкой, чем у врагов, без УВН, без поворота башни с плохой оптикой. И так с т34-42 до топ тира. Причём предтопы ещё и неедут откровенно.
А ну да, забыл. Немцы так страдали, так страдали, что тигр е опустили с 6.0 до 5.3 Сигнатурная, комфортная машина и так упала по БРу. Улитки ж балансят по статке, они просто увидели, что за мемцев играют уже не просто тоннельные дурачки из 2014 года, а уж совсем скам.
>>38510827 На самом деле я сторонник теории того, что за все нации играют плюс-минус, если не брать минорные (ну, там целенаправленно качают японцев или макаронин уже не просто так).
>>38510813 >1. Подвижность >2. Пушка с хорошими УВН и возможностью пробивать основных врагов >3. Поворот башни >4. Бронирование (чтоб танк не ваншотался в силуэт основными противниками). Под это подходит Абрамс, но он сосёт жопу даже у совков внезапно.
> Сайпан-Тиниан > 7 на 7 > У вас в защите три бомбера, один штурмовик, афкшник и гидросамолёт > у врагов шесть истребителей. Збс. Я, конечно же, соснул, потеряв полхвоста на первом же схождении.
>>38511069 Где сосёт то блядь? На 10.0 - два танка с теплаком, достаточным пробитием, подвижностью, ебейшей скорострельностью и манёвренностью, а вдобавок - два самолёта, вертолёт с хелами, 9L и теплаком, и лучшая пушечная зенитка игры, которая не может разве что верты на 3+ км контрить.
>>38511297 На 10.3 и 10.7, их протыкают в миллион щелей и заманов, часто с ваншотом. >вертолёт с хелами, 9L и теплаком Хелы дерьмо. Выкатывают амеры свои 50% винрейта только за счёт огромного сэтапа, сами по себе абрахи не оч
Пиздатая карта, но играть на ней совершенно отвратительно потому что >убивяй ботев убивяй ботев или проиграешь Ведь заставлять игрока убивать ИИ это же так весело и интересно блять.
>>38512472 Мне эта карта больше чем любая другая напоминает Кримсон Скайс. Аркадная физика здесь особенно подходит. Сражение самолётов второй мировой над Нью Йорком своей абсурдностью вызывает ассоциации с несерьёзным стилем Арон Скай.
>>38512186 Тебе один раз повезло уебать вчерашних бобродебилов, усевшихся на ястребов, а ты уже и рад похвастаться в тундротреде. Ну я понимаю, ручки трясутся от радости, но ты-то не зазнавайся, против грамотных летунов у тебя и твоего нарвала шанса никакого нет энивей, а тупорылых скотоблядков кто угодно порезать может. Господин 4.5 кд на Ташке
>>38513210 Надо чтоб оплот ввели, чтоб можно было заспавниться на этом прокаженном ублюдке и в тебя никто не имел право стрелять, потому что зашквар. Все равно ты не выиграешь, потому что орда сараев уже захватила все точки и их не отдаст.
Шведское оборонное закупочное агентство Försvarets materielverk (FMV) 5 мая 2021 года сообщило о заключении им контракта с германской авиастроительной компанией Grob Aircraft SE контракта на закупку для военно-воздушных сил Швеции турбовинтовых учебно-тренировочных самолетов Grob G120TP в качестве самолетов основного этапа подготовки летного состава для замены эксплуатирующихся с 1967 года реактивных учебно-тренировочных самолетов Saab 105 (обозначение в ВВС Швеции Sk 60).
>>38511323 > На 10.3 и 10.7, их протыкают в миллион щелей и заманов, часто с ваншотом. То есть ты сам опроверг пункт про бронирование. Тот же леопард пробивается примерно никуда.
>>38513859 >Тот же леопард пробивается примерно никуда Чето я вспомнил, как пиздато танкует ломы триплекс хехвода у леочмохи а5 и а6. Но 34-ка все равно имба.
>>38514344 Слыш, ебать. Послушай меня. Мальчик. Мальчоночек. 8.8 может не пробить люк мехвода. Это неправильно. Что это значит? Верно. Это значит очередная советская имба душит немецких танкистов. Что мы из этого должны вынести? Дм53 для ВСЕХ немецких танков. В стоке. Вот так.
>>38514362 А типа то, что тунчес не может пробить люк мехвода это правильно? Когда я служил видел какие люки мехвода у бэхи-1, мтлб, т-54, у брэмов епта и т-72б3, и у них они всегда тоньше чем основная броня, да даже тоньше крыши. Я не верю, что люк дед34 ирл что-то кроме крупнокалиберных пулеметов держал. Может где-то я ошибаюсь, но я не танкист и в танковую парашу стараюсь не играть
>>38514485 > Я не верю, что люк дед34 ирл что-то кроме крупнокалиберных пулеметов держал. Его изготавливали из литой чушки в два раза толще основной брони из-за технологических ограничений.
>>38515848 ну ты не совсем понимаешь что такое самолёты, раз пишешь такое. у них разные задачи, кто-то быстрее, кто-то манёвреннее, а кто-то и быстрее и манёвренее и климбит лучше
>>38515848 >зачем улитка ввела столько машин? Потому что обыганы с хотелками наныли. Нахуй ввели А6М5 хей? Нахуй нужны орды спитфаеров? Нахуй совкам два девятых, а затем и два пятнадцатых МиГа в текущих реалиях? Правильно, они в пизду не нужны. Просто есть дебил, которому этот А6М5 был нужен, а хуитка-то че, она только и рада, там буквально копипаст, зато тебе дольше качаться. Да, конкретно с зерохой пример неправильный, она все же в брекете Можно смело 60% самолетов из почти любой ветки выкидывать, нихера не изменится, только качаться быстрее будешь.
>>38516291 Ну да. Раньше аудиторию держали геймплеем, но потом люди пресытились этим всем, а из нового сумели сделать аж, ВАУ, попуки ракетками, убив нахуй геймплей на топах. Так что и качаться-то смысла нет, на каком-нибудь К-4 все веселее и скиллозависимее, чем получение спарроу в ебало в начале матча просто потому что. Вот и держат сейчас анальной прокачкой, а когда ты доходишь до топа и понимаешь, какой же это пиздец - ну, простите, вас не заставляли, вам не обещали.
>>38516397 >гарантированная победа >4 228 пикируют на базы и садят фраги на 6 быстрее чем я долетаю до центра карты. Да мне пох на победы противников, мне как летать?
>>38516466 Про любой, который не климбит не летит и маневрирует. >>38516475 >летай на имбе или соси хуй Это написано в посте выше, меня интересует конкретно эта предьява непонимания роли самолёта. Ок, я на су6, как побеждать?
>>38516560 Ну и не летай на нем, пиздец. Если не можешь от ссаного браунинга уклониться и разматывать цистерны с 37мм и советскими бимбами вообще нахуя летать тогда. Мне кажется я тебя узнаю, тут периодически появляется тип который троллит тупостью, с даунскими вопросами типа а почему пантера Д раньше пантеры А в ветке, в алфавите же по-другому сука.
>>38516370 >убив нахуй геймплей на топах >до урвв и сверхпука на топах сидело полтора глиномеса >после урвв и сверхпука на топах бои собираются за 5 секунд Просто нахуй иди, окда? Я в этой параше с 12-го года, и никогда до сверхзвука и ракет на топах не играло столько народа, улитки буквально оживили джеты этим.
>>38516635 >>38516654 >от ссаного браунинга уклониться >на зеро\109\190 >разматывать цистерны с 37мм и советскими бимбами >в центре карты где на тебя НЕ спикирует чмоня на НЕ имбе за НЕ халявным фрагом Семён, плес.
>>38516759 челипок, тот пчел читает посты жопой, ты пишешь про арб, тебе ответили про трб, ты пишешь про арб теперь, какой то хуй твои посты за мои принимает, ну в треде одни дауны сидят, хули взять с вас, вы даже банально прочитать нормально не можете буковки и какую-то нить повествования в голове держать
>>38516789 Пчел жалуется, что в АРБ на Су-6 сосет у истребителей, каклитать? Его отправляют в ТРБ, он начинает жаловаться что там в него из браунинга попукивают. Кто тут жопой читает? Глаза протри.
>>38516937 >намекают что самолет для совместных онли >в ответ намекаешь что самолёт стоило бы ПРОКАЧАТЬ >ряяя тупой! не можешь убивать не летай! и вообще ты мой протыклассник!!! Стоп. Троллинг. Тупостью. Сёма.
>>38516647 >оживили джеты >сотка ненарисованных дебилов, болеющих синдромом "ну что я, зря качал, что ли.. надо летать.." ебутся друг с другом из боя в бой Ты мне по ушам не езди, залетыш, с 12-го года он тут, ага. С нулевого, нахуй.
Дораха!!! Его можно дешевле купить. Так топкек для фана. В совместных жжот ФАБ-500. Жарит браунингами. В АРБ он средне. Собственно фармить ОИ вагонами будешь от раза к разу. Чаще будет Фока слила высоту ради фрага, во мемцедебил, но тебе разваливающемся Б-25 от этого не легче.
Скидочки обновились - богатые люди, они потому и богатые, что покупают по скидочкам ;3. Итог 12 лямов серы на выкуп суммарно за все нации ушло...
Ну хуйня же. Пять минут климба, союзники заклимбили намного впереди и выше включая кинкопр я хуй знает мб у меня топливо бракованное, поснимали ХП-50, бобров и спитов, в итоге мне досталась аэрокобра и я её походу подсосал, потому что она особо не сопротивлялась и вообще её крутил мемецкий болт, успел сожрать ещё трёх ботов, оставшийся живой спит долетел до филда, сел и вышел из боя. На бобре я бы афк долетел по краю карты до базы, откинулся и пикировал до ботов. >>38517869 >Дораха!!! 360 рубличей не деньхи. Скоро скидики на пакеты, может вообще какой китайский шерман возьму, двойная выгода.
>>38518186 Задротом-то это нахуй не надо, это работягам пиздец >>38518188 Нет не дрочим, блять, у меня сейчас 96 лвл, меня заебывает тундра после нескольких недель и я отдыхаю И очень многие тут играют несколько часов вечером и всё А еще играть в удовольствие и делать это ебаный батплаг это разные вещи- потому что то ты пидоришь на зенитке, то берешь м18 на 7.7 то еще какой кал
Призы говно, зато усложнили всё что можно, классно делаешь ,юдь
>>38518243 Насчёт призов. К четвертому сезону с учетом возможной реакции думаю должны подсунуть что то интересное, тогда уже можно будет на анальную систему положить болт и постараться. А пока что ради чего это дрочить? Гуся? Не смешите мои кабачки
>>38518343 Берешь технику с разведкой, едешь становишься за холмик возле предполагаемого места столкновения союзных и вражеских баранов, светишь врагов, видишь, что твои не стреляют по технике которая стоит прямо перед ними, тыкаешь на карту, пишешь в чатик, материшься, плачешь, ливаешь П
Все по классике - создали тему на ру форуме, мол Улитка хули после 75 лвл нет челленджа, что за плейсхолдеры +1580/100? Давай нам анимедевок, камуфляжей, ключей с биржи, рамок и прочего.
Тема набрала овер 100 лайков.
Улитка посидела, подумала и вывалила челленджей на 100+лвл.
>>38518082 На полковой технике проверяешь? На неё никаких скидок никогда нет. Но это даже хорошо - ничто не повлияет на твоё безоговорочное решительное решение взять талисман на полковую технику.
Думал думал какие танки талисманить. Заталисманил ПВО. 3аметил они лучше всего опыт качают. Просто стоишь и ебошишь в аркаде по КД самолеты. Ещё и дают регулярно вылететь и самому кого-то бомбануть.
>>38519147 Во всех играх баттплаг качается просто играя в игру, и только в улиткином поделии нужно делать задания. Теперь ещё и с анальными ограничениями. Все за ваши 900 рублей! А я думал они хотя бы обязаловку по флоту выкинут и прочий маразм.
>>38519209 >только в улиткином поделии нужно делать задания Так ладно бы просто задания, нужно ебануто потеть в хуйню уровня марафона по цене ААА игры по скидке чтобы получить, внезапно, околоненужную хуйню.
>>38519237 Ну я какого-то баттхерта от сложности заданий не испытал, все само сделалось. Но вот если они накрутят ещё, да и с ограничениями, то я эту хуйню покупать перестану. Тем более что призы в этот раз кал полный, жду гуся на 7.0 и разрывы пуканов на форуме.
>>38519258 Я для себя решил, что третий сезон идет мимо меня. Купи бп. Задрочи уровень. А теперь задрочи бп до посинения, чтобы продать задроченный кал говна. Апофеоз дрочильни. мимотундродаун
>>38519258 Я бы ради кораблика задрочился, пушо горького не дрочил, а большую лохань хочется. Но оно того не стоит, тем более я знаю, что играть больше трех игр не буду.
Почему у советов нету трофейных мессеров? Один хуй в рб давно уже солянка. Как же хочется гнуть на миненгешоссах, а не делать сосай на шваках, вы не поверите...
>>38519209 Нет же. Везде есть задания. Но просто они проще. Улитка думает, что усложняя задачи она заставит задротить, а в итоге получается "вечный" задрот марафон, от которого народ выгорает. Более-менее задачи были в 1 сезоне, он у меня сам сделался. Во 2 я вот специально ничего не делал и у меня и 30 лвла нет. Улитке надо разумнее делать, а не закручивать гайки. 1. Банк призов за батлпасс. Давать большой банк призов, из которого можно что-то выбрать. Можно пакеты давать в том числе, чтоб не заморачиваться с рисованием уникальной техники. Можно даже делать его каждый раз одинаковым или с незначительными добавками. 2. Упростить задачи так, чтоб они "просто" делались, а не требовали жуткого задротства или скила, не дай боже рандома.
Мы заметили среди ваших отзывов активное обсуждение высоких цен ремонта высокоранговых кораблей большого флота (линейных крейсеров и линкоров) и сравнение их с ценами ремонта других типов и классов техники и хотели бы прокомментировать этот момент отдельно.
Для анализа и корректировки таких экономических параметров как доход, траты и прибыль/убыток Серебряных львов для каждой игровой единицы техники, мы рассчитываем их на единицу времени. Поэтому прямое сравнение множителей наград и цен ремонта между различными типами и классами техники, а также игровыми режимами, некорректно.
Например, британский линкор HMS Colossus, самый эффективный корабль в Реалистичном режиме, получил, казалось бы, завышенную базовую цену ремонта в 58100 Серебряных львов, в то время как у танков она не превышает 18000, а у самолётов 一 39170. Но если мы приведём затраты на ремонт к единице времени, то окажется, что HMS Colossus тратит на ремонт 25,3 Серебряных льва на секунду игрового времени. В то же время, лёгкий танк Char 25t (28 место по эффективности в своей вилке БР среди 135 единиц техники, исключая премиумную), имея «нормальную» базовую цену ремонта в 8800 Серебряных львов, тратит на ремонт 31,2 Серебряных льва в секунду.
В общем случае сравнение этих величин всё равно не имеет смысла, потому что в рамках экономических обновлений мы корректируем два параметра: доход техники в единицу времени и прибыль техники в единицу времени, меняя, соответственно, множитель награды и цену ремонта. Но сравнение множителей награды между различным единицами техники бессмысленно, потому что «за кадром» остаются два параметра. Первый — это количество действий, которые определяют итоговый доход (доход = базовая награда за действие * множитель), тогда как вторым выступает время жизни техники, которое, в свою очередь, является делителем при расчёте целевого параметра. А сравнение цен ремонта ещё более нерелевантно, потому что к двум предыдущим показателям добавляется новый 一 заданная прибыль/убыток.
Мы надеемся, что данное разъяснение поможет вам лучше понять базовые принципы экономической составляющей игры и более взвешенно подходить к оценке экономических обновлений. Также хотим заверить вас, что активно анализируем статистические показатели и стремимся обеспечить экономически равную игру во всех режимах на всех типах техники.
Итак, для следующего бп будут нужны крейсеры. У меня сейчас открыт большой флот до 2-го ранга у всех наций. Посему такой вопрос. Планирую вкачать быстренько два японских крейсера на 4.7, какие подводные? Привлекает их низкий бр, в основном против эсминцев играть - значит, по-идее, легче будет набивать фраги.
>>38519811 >тратит на ремонт 25,3 Серебряных льва на секунду игрового времени. Ебаные дегенераты блядь, сколько из этих секунд он является боеспособным, а не под постоянным ремонтом/пожаром?
>Firecrest (полковая техника) 一 перенесён на 2 ранг; Нахуй. >M24, M24 (TL), M24 (Италия) 一 перенесены на 2 ранг. M24 (Япония) не будет перенесён, потому что в дереве исследования Японии на данный момент более подходящим для него является 3 ранг. Сасать.
Вкачиваю итальянцев, G55 сейчас 4 мочемета и мотор пушка, часто идут в лоб. Как быть? Лобовые очень часто проигрываю на этом агрегате, разворачиваться и садить на хвост - такое себе удовольствиею
>>38520485 какой отвести ракеты, как ты поймешь в какой момент ракета пролетает мимо вихря, учитывая что радары пидарасит в 99% случаев, это просто неиграбельный кал
>>38520576 Почему-то у меня никогда не было проблем с этим. Что на зенитках, что на вертолётах. Я даже специально юзаю НАРы, чтоб сбить летящие в меня ракеты иногда.
Ёбаная тундра отнимает всё моё свободное время. Хочется в рпгшках поаутировать или в стратегиях, чтоб мозги постоянно не кипели. Нет же, сука дрочи. С каждым месяцем дрочи всё больше! Это уже, сука, не развлечение, а работа. Ебать её в рот .
>>38520650 ты принёс свой единственный фраг на вертолёте против вертолёта за месяц и пердишь что у тебя нет проблем? я пишу про бесполезную зенитку. ты натурально не видишь разницы между ебаной вертолё1тной имбой с теплаком ловушками и прочими приколами, с индикатором времени полёта ракеты и зениткой? ты реально настолько неадекватный?
>>38520698 > ебать, это у ка-52 такая маленькая зона наведения? я думал что на ка-50 перестану страдать когда по самолетам стреляю Она у него точно такая же, просто у него шире углы наведения доступные. >>38520920 Это фраг вообще с прошлого года. Это же просто элементарно делается, это и есть геймплей вертолётов и зениток. Но у меня его отняли из-за тупых танкистов, нанывших убрать птуры с начала боя.
>>38520977 а теперь ты показываешь как убиваешь с флакрада грамотную акулу. желательно на карелии. >>38520920 ну смотри. у вертолета - время подлета ракеты есть? есть. теплак есть? есть. стабилизация есть? есть. значит на зенитке можно делать точно так же, по мнению изоивы.
Пиздец. За 5 боев на су-100у всего 1 фраг. Я блять не могу на одном месте стоять, а эта машина только и подразумевает, что ты одним боком подпираешь сарай и стоишь с выключенным дрыгателем