Свежие релизы: Baldur's Gate 3 (в раннем доступе), Solasta: Crown of the Magister (в раннем доступе), Wasteland 3, The Waylanders (в раннем доступе), The Dark Eye: Book of Heroes, Atom RPG: Трупоград (в раннем доступе), Iron Danger, Fallout: Sosnora, Wasteland Remastered, Paranoia: Happiness is Mandatory, Disco Elysium, Encased (в раннем доступе), Stygian: Reign of the Old Ones
>>35708965 → >Такая же. Сфигали такая же? У 1д12 12 возможных исходов и 1 нужный для максимума. Тобишь вероятность его выпадения - 1/12 У 2д6 для максимума тоже всего один возможный исход - когда на обоих кубиках выпадают шестерки. Но при этом всего исходов 36 и вероятность выпадения максимума 1/36 !!!!
>>35709938 >К чему ты высрал милишников в вопросе "в настолке другие игроки только с руки бьют", додик? Потому что это пример из настолки, дегрод >Реалтайм не создан для контроля, Потому что ты микро не осиливаешь? >Создаешь свою боевую роль, реализуешь ее. То есть икскомы это тоже рпг, а серия игр варгейм или суприм коммандер? >Если вместо кастов твой маг бьет с руки из-за того что тебе апм не хватает, то какой он нахуй маг? Обычный маг, преодолевающий боевой энкаунтер на пути к спасительному отдыху >Реалтайм это не опция, А, то есть перепады высот это опция, которая существует для "развлеки себя сам"?
>>35710345 >Не знал, что в настолке вся остальная группа просто автоатачит. Ну так поиграй, может узнаешь, что немало милишников после начала боя часто бьют обычной атакой. >Да, потому что в среднем человек не идеальная машина микроконтроля А кто говорил про идеал? РПГ с рейл-таймовой боёвкой ничего сверхъестественного не требуют. >Икскомы имеют ролевую составляющую, конечно. Там есть разные классы оперативников, их кастомизация итд. А остальные? >Обычный маг кастует, а не бьет с руки. Нет, ты с колдуном перепутал. >Перепады высот это опция, То есть что-то что не является чем-то необходимым. > а рилтайм подход к боевке, который проигрывает пошагу всем кроме дроча. Именно поэтому фанаты пошага так визжат от сложности реал-тайма?
>>35710500 >При чем тут милишники, когда речь про всю группу, которую ты симулируешь автоатакой? Нет уебан, речь шла про ситуации в настолке и про то, что симулирует реал-тайм. >Ртвп ничего кроме райтклика не требуют, да. В противоположность лефтклику? >В баланс внесены поправки, что игрок будет проебывать касты забывая или не успевая, а потому ртвп заведомо облегчен по сравнению с пошагом. Не ты ли в прошлом треде усирался о том как много надо сражаться в ртвп? >Что остальные? Игры. >Нет, маг кастует, а не бьет с руки. Ага, пока есть что кастовать. > для жирух >сказал когда самые раковые фажания в треде по Тристианчику, Красному Прынцу, Фейну, Ване, Гейлу и Кровосисе
>>35710680 >Ты спизданула, что автоатака неконтролируемого бота в ртвп это симуляция настолки. Ага, потому что тем же милишникам приходится именно такой обычной атакой пользоваться немалое кол-во боёв. >В противоположность десятку опций. Таких как..? >Игры. Ага, так что будем записывать варгейм и суприм коммандер в рпг? Или может Верминтайд, Шапки и Овервотч? >У тебя маг атакует с руки без кастования, апм не хватает. Так это же у тебя не хватает, у меня на жезлы переключается когда кастовать ему нечего, ведь он не колдун и спеллы у него не бесконечные.
>>35710775 >При чем тут милишники, когда речь про группу? При том, что милишники это часть группы. >Групповые взаимодействия Такие как..? >статусные эффекты и взаимодействия с ними, вертикальность, лужи, бочки, стел и атака с руки. То есть лефтклик. >Какие варгейм и суперкоммандер? К чему ты это? Память как у золотой рыбки, вот к этому: >Создаешь свою боевую роль, реализуешь ее. >При чем тут мозги? При том, что они работают в режиме реального времени, благодаря чему нам доступна такая вещь как "реакция".
>>35710904 >У тебя не только милишники в настолке с руки бьют вместо действий? А ты в ртвп магов мили отправляешь? >Вода с посоха Гали + электричество со спеллов Гея. То есть тот же лефтклик >Ты путаешь инструмент и механику. >лефтклик это инструмент, а райтклик это механика Человек-анекдот, пощади. >Что к этому? Будем эти игры в ролевые составляющие записывать, там ведь и разделение боевых ролей есть и дек-билдинг. >Дотеры наверное самые большие интеллектуалы? Ну всяко поинтеллектуальнее тех кто в режиме пошага живёт. >Так почему бы тебе в родной тред газзку не поддать, сынидзе? Так это он и есть
>>35711241 >А с руки это только мили, инвалид? Нет конечно, просто решил не топить тебя рейнджерами и остальными, они тоже не мало обычными атаками работают. >Речь не про управление, а про игровые опции, >отличай управление и игровые возможности. А как тебе реалтайм мешает кастовать одним персонажем, а потом кастовать другими? >Если есть, то конечно есть ролевой элемент. Я не ебу, не играл. Ну так хуле из себя эксперта строишь? В пошаге нормального не костыльного полёта и нормальной баллистики до сих пор нет, а он лезет про опции рассуждать. >Твой родной тред не среди даунов которые по 10 лет билды строят, сидят-пердят, а среди тех кто быстро все решает, ваншоты ставит, бегает. > по 10 лет билды строят Ай лолд, так ты сё, второй диван не осилил штоле?
>>35711241 >Человек-анекдот, пощади, отличай управление и игровые возможности. Но как они связаны? В ДАО спеллы работают по кулдауну "взаимодействия" есть, даже лжу говна можно сделать и поджечь, но при этом там ртвп. В каком-нибудь Эадоре герой-маг, когда у него кончаются спеллы, может только из посоха стрелять, а если и заряды кончились- то только в рукопашную, а там пошаг. >Твой родной тред не среди даунов которые по 10 лет билды строят, сидят-пердят, Вот это жир, еще не хватало, чтобы досодвашизики про свои билды рассказывали. Бусти прайм-стат и вложи 10 очков в Warfare (или Summoning, или любимую школу магии)- вот это билд, просто чудеса билдостроения.
>>35711477 >что у тебя все действия которые делает отряд в настолке это автоатака? [citation needed] >Апма не хватает, не дотер я. Ну так это уже твоя проблема. не так ли? >Эксперта в чем? Ну я хз в чём, ты же тут задвигаешь за правильный геймплей. >При чем тут второй диван, шлепок майонезный? Ну так ты же по 10 лет билд строишь, а второй диване менее 10 лет назад вышел.
Купил андеррейл, блеванул с боёв в туториале, потом почитал фак итт, а там >Геймплей замечателен в первую очередь тактическими боями, исследованием и крафтом, диалоги играют второстепенную роль. Рефандить?
>>35711578 >Выше по треду ты говорил про то что в настолке группа людьми управляется, а потом бот автоатачащий это как в настолке. И? Как это связано с >>35711540 > все действия которые делает отряд в настолке это автоатака шиз, ты хоть посты читай, не автоатака как в настолке, а нехватка времени о которой ты тут кукарекаешь, потому что в настолку играет несколько человек и внезапно, партия далеко не всегда проходит боевые энкаунтеры, в отличие от условий в пошаговых кРПГ, где партия управляется одним человеком >А я то тут при чем? Ну это же у тебя проблемы. Посоны вон по несколько сотен болванчиков размикривают, а ты с 6 не можешь справиться. >Я ни за что не задвигаю. И следующее предложение: >рилтайм ничыего не дает, но отбирает у рпг ее ролплейность в бою. именно поэтому пошаг не может в битвы 20 на 20 километров, честный полёт и баллистику? >Во втором диване билд это совокупность статов, навыков, талантов и заклинаний. Это не ответ на мой изначальный вопрос.
>>35711582 Вообще в подрельсе дохуя диалогов которые интересно читать. Там кратко но хорошо написано, в отличие от графоманской поеботины не будем говорить где.
>>35711702 Ну это было ожидаемо, тащемта, учитывая то, что что ёрли-хуёрли, который бета, стоит около 100 баксов, а просто преордер 27, что ли, с копейками. А ещё они дали всем тиерам выше ЕА доступ к бете автоматически. Ебучие коллекционщики и Аруши статую пощупают, и бетку, ууу.
>>35711712 Поздно, я в альфе больше сотни часов наиграл.
>>35711701 >С чем? С процитированным текстом. >У игрока всегда возникают проблемы при хуевом геймдизайне Но проблемы возникают у одного конкретного игрока, который вместо того чтобы играть срёт в треде. >Не понимаю откуда ты взял про 20 на 20км. Так из рпг, вестимо. >Я твоими вопросами свои потные яички протирал Намокаешь когда говорят о билдостроение? >уриношиз. Ох уж эти перефорсы из пораши
>>35711857 >Что цитируешь? Пост >Не у одного, Так ты же тут усираешься. >Что из рпг? Вот это: >>35709938 >Создаешь свою боевую роль, реализуешь ее. >Да, очень нравится билды дрочить, прямо теку яичным потом тебе в глаза. Ну, даже не удивительно почему Гейл самый популярный романс в третьей калитке, с такой-то аудиторией и фантазиями.
>>35711992 >Ты тоже тут один усираешься. >НЕТ ТЫ! Серьёзно? >Что это? РПГ без романсов. >Тибегнул тебе ядовитым потом немытых яиц в открытые глаза. Вот она сила фантазий.
>>35712021 Двочую почтенного олда, а например в команд энд конквер в клубах нормальные ребята играли только в пошаге, ибо в реалтайме там пиздец была игра тупа изи микришь мамонты и все, таких за людей не считали и в курилке отбирали у них деньги.
>>35712078 Нет, уриношизом называют додика который изначально прибегал по свистку перекрывать каждый негативный пост про пасфайндер. Он залетел в тред недавно, и сразу придумал себе персональную немезиду, которая якобы отвечает на все его посты, семенит, и в целом с ним враждует.
>>35711761 Если бы в гневе усатых был такой графен, как калитке 3, тогда можно было бы заплатить 114, так как, судя по ранним отзывам, в плане сценария и ролеплея там небо и земля в пользу усов, а с тем что есть такая цена это какой то пиздец.
>>35712170 >так как, судя по ранним отзывам, в плане сценария и ролеплея там небо и земля в пользу усов Маркетолог вообще не палится нихуя. Мы все играли в первый пасфайндер, пчел, поясни плиз, как полуграмотные говнописатели уровня искателя храмовых пирогов вдруг смогли произвести на свет НЕБА И ЗЕМЛЯ В ПОЛЬЗУ УСОВ, м?
>>35712150 Предки этих мутантов сожрали ангела, вот они и были прокляты. Вообще монгрелы живут в Подземье на первом уровне, и это беженцы азланты, спрятавшиеся от Мирокрушения.
>>35712216 >как полуграмотные говнописатели уровня искателя храмовых пирогов вдруг смогли произвести на свет НЕБА И ЗЕМЛЯ В ПОЛЬЗУ УСОВ Так сравнение же не с колесом времени, а с бг3...
>>35712226 Я бля до сих пор в ахуе от всех потенциальных рас, у них секс-сцены выглядят как дуб, половина остальных анимаций сырая пиздец, и это только половина первого акта. За год они собрались это выпустить, а то как же.
>>35712241 Сорри, у меня работа заключается в отключении мозгов. Короче, первые монгрелы появились после Мирокрушения. Азланты пытались спастись под землëй и со временем деграднули в таких вот пчеликов, которые могут спариваться с любым гуманоидным существом. А монгрелы возле язвы произошли от проклятья, за сожраного ангела, который к ним свалился.
>>35712440 Есть несколько версий. 1 поклонение демонам 2 начали устраивать содомию с барсуками и гномами (отчего любой эльф может стать дроу) 3 ровагуг через демиплан из торпора нашептал 4 хер его знает, так как в одном приключении падение метеорита начало рандомно трансформировать эльфов в дроу.
>>35712525 >демоны И чем это отличается от демонической скверны, про которую говорил аноон? Первые крестоносцы подверглись длительному влиянию демонической скверны и начали мутировать.
>>35712426 Но анон так-то прав >These mongrelmen are the descendants of those who fought in the First Crusade, when the crusaders had little experience in dealing with the unique hazards the Worldwound presented. During the First Crusade, many unknowingly exposed themselves to fell energies and nightmarish radiations. Единственное, в чем он не прав, в том, что сами крестоносцы мутировали, когда это их дети стали такими рождаться.
>>35712170 >в плане сценария и ролеплея там небо и земля в пользу усов Вут? В пфкм такой пиздец, что тут впору масс ефект в пример по анальным рельсам приводить. Как по диалогам, так и по геймплею, так и по квестам.
>>35713074 >The first general feat is chosen at character creation, and additional ones are gained with every three character levels (levels 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, and 39), for a total of 14 general feats. Крч всё хуйня, грузи сейв. >>35713010 Правильно бля.
>вирджин Активисион/еа >мутит мутки с дизайном коробки у старого и нового поколения, продаёт коробки с возможностью апгрейда отдельно от без возможности >чэд монгол >>35711761
>>35712675 Мне больно смотреть на твои статы, анон. И нахуй ты взял уровень чародея с твой интой, если АА можно делать и через барда и бард бы дал тебе хотя бы первоуровневую песню и кантрипы? С такой харизмой тебе вообще надо было чистого барда качать (с интой не ниже 14 лучше всего) и брать АА на 9-м уровне.
>>35712408 >Базовая атака 6 Ну давай посчитаем. От роги у тебя БА 3/4 * 6 = 4.5. От визарда 1/2. Я хз как там персонаж стартует но получается что у тебя БА 5, значит тебе нужно еще 2 уровня роги.
>>35713440 Сорян, в глаза ебусь. Там еще пишут что БАБушку каждого класса округляют вниз и потом складывают, так у него может от визарда БАБа и не быть.
>>35713725 Когда я хотел вкатиться в 2018-19, мне сказали что пока контента нет и нужно подождать. Вот, я подождал. Уже можно или ждать ещё? >>35713745 Я чувствую сарказм... А купил её я ещё до выхода, предзаказом.
>>40476700 Она опровергается множеством путей и примеров. Я просто использовал аргумент к меновой стоимости, но мог пойти с козырей и сразу попросить измерить труд. При чем не в деньгах по очевидным причинам. Но тогда это было бы максимально скучно.
>>35712829 Игра делается по настолке, пендехо. И не надо про "им разрешили переписывать", так как тут нечего переписывать, все и так нормально сходится. Кресты облучились энергией демонов и пошли рождаться мутанты.
>>35712342 Скорее всего просто растянут скелеты из уже имеющихся рас если время сильно будет поджимать Или по традиции первый акт окажется самым длинным и комплексным
>>35714282 Дохуя форумов, где игравшие в ЕА калитки и альфу гнева, могут поделиться своими впечатлениями от этих игр, хз почему я должен такому тупому парню как ты, приводить какие то примеры.
>>35714309 Ни о чем не говорит. Твои примеры связаны с миллионом бросков. В реальности игрок за всю игру даже тысячи чеков не сделает, полагаю, то есть вполне имеет место быть перекос в какую-то сторону.
>>35714367 >был лучше Сомнительно. Деревянный геймплей, это уже считай все, пиздец. Убогие анимации (биовар этим славились всегда, так что не считаем) всего. Диалоги просто пиздец. Ебнутая камера в катсценах, которую постановщик просто по приколу иногда выставлял. Просто уебанский сайд-контент. Картон из трех строчек вместо напарников. Разве что остается история из основного сюжета, если закрыть глаза на вторичность, получится относительно норм. Но тут есть проблема, основного сюжета там где-то пять часов.
>>35714418 Если я верно помню, школьная математика в обычной школе заканчивается примерно в районе интегралов и логарифмов. До комбинаторики и тервера там по часам не проходят просто.
>>35714376 >Ну хотя бы потому что ты об этом утверждаешь Я могу утверждать, что угодно, хоть что подрельса лучшая рпг века, при этом не вижу причины доказывать это кому либо. Вся информация об играх в открытом доступе, ознакамливайся и составляй свое мнение. >>35714382 И тебе удачного.
>>35714532 Нет. Назови мне хотя бы одну причину почему там должен использоваться глагол в настоящем в связке с совершенным деепричастием. Это примитивная стилистическая ошибка.
>>35714437 >Деревянный геймплей, это уже считай все, пиздец. Ну он по крайней мере там был и сложно называть деревянным что-то, что, несмотря на наличие укрытий, по умолчанию подинамичнее чем аутичное прожимание пробела или тридцатиминутные раздумья над каждым ходом, с гораздо более уникальным классами без стандартных рпгшных ролей вроде танков и хилов, так что тут чистая вкусовщина. >Убогие анимации (биовар этим славились всегда, так что не считаем) всего. Которые всё ещё выглядят лучше самых отполированных моментов третьей калитки, а это я напомню, единственная игра тред где анимация вообще есть, а цветокор вытягивает из третьего анрила более красивую картинку чем Юнити или то что Ларианы используют в БГ3. >Ебнутая камера в катсценах, которую постановщик просто по приколу иногда выставлял. Которая по-прежнему превосходит все игры из шапки, и даже даёт фановые отсылки. >Просто уебанский сайд-контент. Это щас такой тонкий троллинг был? >Картон из трех строчек вместо напарников. >сказал он в треде где кидаются на Планетку или Диско Элизиум так как они КНИЖЦО Которые внезапно лучше сделаны чем напарники из инди-рпг, которые постоянно в две крайности кидаются, они либо фрики как в Тирании или втором Диване, всё существование в игре которых сводится к демонстрации игроку насколько они нитакие как все, либо абсолютно невразумительные болванчики, которые никаких эмоций не вызывают, как и воспоминаний без внешних напоминаний (например персонажи Пасфайндера не сильно лучше Пилларсовских запоминаются, просто тут о них почему-то срутся чаще), а в стволе в принципе довольно приятные персонажи вписывающиеся в сеттинг, но не оттягивающие на себя одеяло (тут можно за исключение взять Лиару, которая между первой и второй игрой развернулась на 180 градусов, а к третьей стала единственным неубиваемым сопартийцем из предыдущих частей).
>>35714634 Анон, я насквозь вижу аутиста, сидящего по ту сторону монитора, и с важным видом разбирающего нормально написанные предложения, потому что в его сознании им положено быть плохими. Чем раньше ты признаешься самому себе, что у тебя мозги набекрень, тем раньше начнёшь получать удовольствие от жизни.
>>35714673 >чистая вкусовщина Дядь, ты просто посмотри как там сделана стрельба. Это даже хуже уровня первого Сэма, который на 5 лет раньше был. >Которые всё ещё выглядят лучше самых отполированных моментов третьей калитки Толсто. >Которая по-прежнему превосходит все игры из шапки, и даже даёт фановые отсылки. Превосходит в чем? >Это щас такой тонкий троллинг был? Пусть мне кто-то в треде скажет — заниматься мини-играми и гриндом на планетах с одинаковыми базами это уебанский сайд-контент или нет? Я просто не очень умный. >Которые внезапно лучше сделаны чем напарники из инди-рпг >А ВОТ У МОНГОЛА Нет, я все понимаю, но это уже какая-то пиздец убогая аргументация уровня политача.
Дядь, при чем тут вообще другие игры? Калтента с напарниками там полтора диалога и одна сцена ебли. По сути напарники там это просто энциклопедия с экспозицией, а не персонажи. Как ты сюда пое и прочее смог приплести я не понимаю.
>>35714735 Вроде бы ещё негр вменяемый, но я тоже не играл и на данный момент абсолютно точно не собираюсь. Ну во второй главе будет простигосподи романсибельный Минск и шортстак карлица - может быть, они поприятней.
>>35713946 Барбобард-АА тоже так себе, но уже есть анканни додж, таунт, ЮМД, бонус мувспида 10% и песня первого уровня. Урона нет, в мили просто беспомощное тело.
>>35714709 Скорее всего потому что Гейл одобряет практически все твои действия и даже если ты вообще с ним говорить не будешь, то у тебя все равно будут с ним хорошие отношения
>>35714828 Ты либо дрочи чистый урон через максимум уровней АА и уникальных фитов на урон файтера, либо дрочи баффы на урон через уровни клирика с выходом в АА, либо дрочи сник атаку роги, если иммунов в модуле мало. Хотя я даже не помню, может ли рога в НВН сникать луком - вроде бы должен.
Рейнджер твой в НВН - хуйня, у которой даже под лук ничего нет.
>>35714828 И все это по традиции отсасывает у билда через файтера, который не нуждается в левых статах, поэтому к тому же 10-му уровню получаем аркан арчера с полноценным статом силы, фулпелйтом и опцией мили с башенным щитом. Урон с майти-луками и специализацией тупо в два раза больше. Из любых других вариаций эта мне видится единственно годной под ОС первого НВН, потому что, помимо прочего, имеем клив, без которого чистить орды треша за 3 XP тупо невыносимо.
>>35714789 >Толсто. Хуёлсто, третья калитка почти на любом открытом месте выглядит как пилларсы, но с приближённой камерой. >Превосходит в чем? В постановке, в озвучке, в музыке. >Пусть мне кто-то в треде скажет — заниматься мини-играми и гриндом на планетах с одинаковыми базами это уебанский сайд-контент или нет? Внезапно, а что плохого в минииграх, нет серьёзно. А гринд планет вообще абсолютно опционален и иногда вознаграждает очень красивой картинкой, что тоже имеет определённую ценность, так как таких игр не так уж и много. >>Которые внезапно лучше сделаны чем напарники из инди-рпг >>А ВОТ У МОНГОЛА >в ответе упомянуто три студии Они все штоле монголами стали? >Калтента с напарниками там полтора диалога и одна сцена ебли. И почему-то этого всё равно достаточно для того чтобы эти персонажи больше запомнились, чем юнити болванчики с копипастами. >по сути напарники там это просто энциклопедия с экспозицией, а не персонажи. Ай лолд экспозицией чего, своих рас?
>>35714893 >Хуёлсто, третья калитка почти на любом открытом месте выглядит как пилларсы, но с приближённой камерой. >В постановке, в озвучке, в музыке. Пруфов, конечно, не будет. При чем тут вообще третья калитка, я так и не понял. Мы не про нее говорим.
>Внезапно, а что плохого в минииграх, нет серьёзно. А гринд планет вообще абсолютно опционален и иногда вознаграждает очень красивой картинкой, что тоже имеет определённую ценность, так как таких игр не так уж и много. Мини-игры это рак ебаный, который тут абсолютно неуместен. Далее, никто и не писал, что он обязателен, я просто указал, что сайд-калтент просто говно. Как ты одно с другим связал я хз.
>Они все штоле монголами стали? Это не суть. Мы говорим про одну игру, но ты при этом приплетаешь другие вообще без какого-либо смысла.
>И почему-то этого всё равно достаточно для того чтобы эти персонажи больше запомнились Синдром утенка.
>Ай лолд экспозицией чего, своих рас? Своего этноса скорее. Раса тут немного неправильное слово будет, как мне кажется.
>>35714871 Ну, кстати, брад/АА/РДД через силу на эпик уровнях должен быть самым главным ебателем за счёт бонуса силы и критов с инстакиллом. Что я понял за прохождение файтером/АА Аэлунд Саги - точности у тебя жопой жуй, просто пиздец как много - но АА лишь частично покрывает оставание лука от дрынов по урону, поэтому сила и майти луки всё-таки лучше прокачки ловкости.
Кстати, рекомендую Сагу для прохождение аркейн арчером - самый лучший модуль в плане проработки луков и магических стрел, особенно эпических, плюс растёшь до 37 и полноценно раскрываешься. Ну и с чеками дипломатии автор не слишком хорткорил, даже мой ГГ смог пробросить кубами все важные чеки, хотя не имел её классовой и она была прокачана только на максимум в половину от твоего уровня.
>>35714437 >Убогие анимации (биовар этим славились всегда, так что не считаем) всего Ну вот не пизди, в НВН и Которе боевые анимации охуенно проработаны.
>>35714970 >Пруфов, конечно, не будет. Какие пруфы тебе нужны, дорогой? >При чем тут вообще третья калитка, я так и не понял. Мы не про нее говорим. У тебя есть другие релейтед игры для сравнения? >Мини-игры это рак ебаный, который тут абсолютно неуместен. >всё что не файт или диалоги рак ебаный Ну ок, я так понимаю каждому своё. >Это не суть. Мы говорим про одну игру, но ты при этом приплетаешь другие вообще без какого-либо смысла. Как это без какого-либо смысла? Изначально речь шла о том, что Масс Эффект в том или ином аспекте на пару голов выше большинства рпг из шапки треда. Как ещё обсуждать эти аспекты без сравнения с играми из оп-поста? >Синдром утенка. Ага, учитывая что моей первой космической игрой был паркан, но синдром почему-то появился только когда лишний ствол вышел. >Своего этноса скорее Ну окей лол. И какой же этнос представляют Эшли, Миранда, Джек, Джокер, дефолтный Шепурд? Я что-то не помню чтобы единственный нигра Джейкоб ходил со спущенными штанами или таскал хромированный дробовик, латинос Вега не кормит всю Нормандию Буррито.
>>35714862 >>35714871 >>35714988 И я вспомнил, сник атаки луком точно работают. В Аэлунд саге был эндгеймовый короткий лук со встроенной сник атакой - мне кажется. он был даже круче эндгеймового длинного.
>У тебя есть другие релейтед игры для сравнения? Мы не сравнением занимаемся.
>Ну ок, я так понимаю каждому своё. Типа там есть какие-то охуительные диалоги что ли? Или там какая-то охуительная сайд-активность?
>Масс Эффект в том или ином аспекте на пару голов выше большинства рпг из шапки тред Это просто шутан с прокачкой, а не рпг.
>Ага, учитывая что моей первой космической игрой был паркан, но синдром почему-то появился только когда лишний ствол вышел. Одно другому не мешает. Тем более ты сравниваешь паркан и кал от биовар. Опять зачем-то.
>И какой же этнос Ну там всякие люди, гномы и так далее. Странный вопрос.
>хромированный дробовик, латинос Вега не кормит всю Нормандию Буррито. Сейчас бы пытаться доводить до абсурда слова собеседника, чтобы хоть как-то вытягивать разговор.
>>35715176 >Сравнения, очевидно. Ну ок. Притащи примеры более лучшей постановки из инди-рпг. >Мы не сравнением занимаемся. А чем же? Нет, ну ты-то и правда сравнением не занимаешься, просто спор ради спора >Типа там есть какие-то охуительные диалоги что ли? Или там какая-то охуительная сайд-активность? Типа это геймплей отличный от битвы и диалогов (если диалоги можно вообще считать за геймплей) >Это просто шутан с прокачкой, а не рпг. С чего бы? >Одно другому не мешает. Как раз таки мешает, поскольку следуя из определения синдрома утёнка он должен был развиться у меня к паркану, а не к стволу, так как паркан был моей первой игрой про полёты в космосе и в КОТОР я ещё до ствола успел поиграть >Тем более ты сравниваешь паркан и кал от биовар. Опять зачем-то. И где же я их сравнивал? >Ну там всякие люди, гномы и так далее. Странный вопрос. Какие блять гномы? Вопрос не странный так как вот чего чего, а этносы персонажи как раз не представляют так как человечество живёт в счастливом мульти-культи >Сейчас бы пытаться доводить до абсурда слова собеседника, Нет, я пытаюсь клещами вытянуть из собеседника хоть какой-то поинт.
>>35715245 >Ну ок. Притащи примеры более лучшей постановки из инди-рпг. Чайник Рассела.
>А чем же? Я растоптал твою любимую игру в этом итт треде, а ты пытаешься маневрировать и менять тему.
>Типа это геймплей отличный Когда в шутане даже стрельба нормально не сделана, а весь геймплей построен на стрельбы на месте из укрытия это не является нормой.
>диалогов Это так убогая хуй с колесом, в которой нет ни одного чека или уникальной реплики?
>Как раз таки мешает, поскольку следуя из определения синдрома утёнка он должен был развиться у меня к паркану Паркан это шутер с прокачкой и еблей шлюх?
>И где же я их сравнивал? Ты поставил их в один ряд, заявив, что у тебя синдром утенка должен быть от паркана, хотя эти игры разных жанров. Как и котор.
>Какие блять гномы? Я не обязан наизусть названия всего ксено-мусора помнить. Космические гномы.
>я пытаюсь Ты пытаешься менять тему и уходить от ответа.
>>35715357 >Чайник Рассела. Ложный аргумент не двигающий дискуссию. Мы тут не учёный дискурс ведём, так что если сказать нечего можешь просто не говорить. >Я растоптал твою любимую игру в этом итт треде В ГОЛОС! Ой бляяя, топтатель мамкин... наверное и правда стоит разговор закончить. >а весь геймплей построен на стрельбы на месте из укрытия >первая игра проходится без укрытий после туториала >во второй для половины классов укрытия опциональны Ну окей. >Это так убогая хуй с колесом, в которой нет ни одного чека или уникальной реплики? А чек делает диалог лучше? >Паркан это шутер с прокачкой и еблей шлюх? Ну тащемта да, при высадке это шутан. >Я не обязан наизусть названия всего ксено-мусора помнить. А нахуа ты этот разговор ведёшь, если даже предмета разговора не знаешь? >Ты пытаешься менять тему и уходить от ответа. >ко-ко-ко этносы >какие этносы? >Я НИ ПОМНЮ! Для ухода от ответа должен быть поставлен вопрос.
>>35715406 Хуя тут подрыв у инцела. Да, люди ебутся, а ты нет. Но не переживай, рано или поздно ты повзрослеешь и поймешь, что не обязательно ассоциировать себя с главным персонажем, как напарников с твоим личным гаремом.
>>35715436 >это хуйню из головы выдумывать и утверждать без пруфов >сказал человек задвигающий про этносы и гномов в лишнем стволе Я таки ничего из головы не выдумывал.
>>35715419 >Мы тут не учёный дискурс ведём Это не имеет значения. Разница только в том, что при дебатах в науке тебя бы уже давно выгнали со сцены, если бы ты попросил оппоненту искать пруфы на свои кукареки.
>наверное и правда стоит разговор закончить. Единственное, что тебе остается.
>Ну окей. После туториала не выдают иммунитет (вообще охуеть, кстати, это ты игру с бесконечным иммуном хорошей называешь). Так что поскакать по стенкам придется.
>А чек делает диалог лучше? Конечно. А зачем еще нужны навыки, как не для чеков в контексте ситуации?
>Ну тащемта да, при высадке это шутан. Ты упустил одну маленькую деталь в конце.
>А нахуа ты этот разговор ведёшь, если даже предмета разговора не знаешь? Ой, простите, что я наизусть всех ваших космических уродов не помню. Будто бы это что-то поменяет.
>Для ухода от ответа должен быть поставлен вопрос. Не должен. Достаточно такого постинга, как у тебя. То есть смена темы.
>>35715534 >Это не имеет значения. Имеет, заходя на харкач никто никаких обязательств на себя не принимает помимо следования правилам, в которых нет пункта о соблюдении этики научных дебатов. > Разница только в том, что при дебатах в науке тебя бы уже давно выгнали со сцены Ну значит хорошо что мы не на дебатах и даже не на спейсаче > если бы ты попросил оппоненту искать пруфы на свои кукареки. Но кукареки-то твои. Я с самого начала обратил внимание на то, что инди-рпг окромя калитки последней вообще постановка отсутствует, на что ты выкрикнул мол в стволе она всё равно плохая, а я вежливо запросил у тебя примеры для сравнения >После туториала не выдают иммунитет (вообще охуеть, кстати, это ты игру с бесконечным иммуном хорошей называешь). А он и не нужен, лол. >Конечно. А зачем еще нужны навыки, как не для чеков в контексте ситуации? А зачем нужны чеки в ситуации дежурного разговора? >Ты упустил одну маленькую деталь в конце. Потому что она маленькая и маловажная. >Ой, простите, что я наизусть всех ваших космических уродов не помню. Будто бы это что-то поменяет. Ну тащемта меняет поскольку ты по-прежнему не обозначил причину перехода от расы к этносу, и так и не привёл пример из игры подтверждающий твой оригинальный тезис про >>35714789 >По сути напарники там это просто энциклопедия с экспозицией, а не персонажи. >Не должен. Если нет вопроса, то как от него можно уйти
>>35715637 >Имеет, заходя на харкач никто никаких обязательств на себя не принимает помимо следования правилам, в которых нет пункта о соблюдении этики научных дебатов. Тогда ты слит в разговоре тут. Все просто.
>Ну значит хорошо что мы не на дебатах и даже не на спейсаче Для тебя да.
>Я с самого начала обратил внимание на то, что инди-рпг окромя калитки последней вообще постановка отсутствует К чему ты приплел бг3 и инди к разговору о масефекте?
>А он и не нужен, лол. Конечно.
>А зачем нужны чеки в ситуации дежурного разговора? "Дежурных" разговоров желательно вообще быть не должно, если это не экспозиция, собственно, чем и являются персонажи в стволе. Это база написания любой художки.
>Потому что она маленькая и маловажная. Конечно, по фанатам этого кала видно. (это сарказм)
>причину перехода от расы к этносу Потому что корректнее будет называть это этносом, а не расой.
>Если нет вопроса, то как от него можно уйти Присутствие вопроса не обязательно, достаточно писать про какие-то парканы и инди в ответ на конкретные претензии про хуевейшую сайд активность.
>>35715717 Но по гномке спорно. Она ведь даже не феминистка и ей вполне окей порядки в других странах, она по сути со своих мужиков охуевает даже. А так баба как баба, которой приходится въябывать после родов, каждый день таких на работе вижу. Еще и с крутой озвучкой. И флиртовать можно. Просто на исторической родине ее ебанутые порядки.
>>35715620 Гораздо более интересный сеттинг, сюжет и локации Боёвка хорткорнее, с челленджем для хайлевелов В книжных эвентах используется дохуя статов, скиллов и абилок, хорошо сделали Очень хорошая по атмосфере и серьёзности ставок концовка, даже ГГ потенциально можно проебать Бэйзед Абидон
Если бы обсидианы сразу выдали Вайт Марш, а не безыдейный ПоЕ, то претензий к игре было бы в разы меньше. Уриношизу отвечать не буду.
>>35715793 Так проблема в муже, они ведь даже не форсируют это. Тащемта таких семей есть, пусть и нечасто. А если нормального мужика ей дать, ей нормально будет с ним разделять обязанности, а с детьми чтобы няня сидела. Или ты из тех, что если баба не на кухне - все, феминизм?
>>35715821 >если баба не на кухне - все, феминизм Именно так. Я не против женщины-воина, но пусть получает штрафы по консте и силе, а также по проверкам на скиллы.
>>35715743 >Тогда ты слит в разговоре тут. Потому что..? >К чему ты приплел бг3 и инди к разговору о масефекте? Потому что спор изначально начался со сравнения инди рпг с Масс Эффектом, доминатор доморощенный. >Конечно. Ну как бы не нужен, а в первом Масс эффекте скорее противопоказан. >"Дежурных" разговоров желательно вообще быть не должно Потому что ты ни с кем не разговариваешь, значит никто не должен? > Это база написания любой художки. Ну так озвучь полное определение с примерами. >Конечно, по фанатам этого кала видно. (это сарказм) Щас бы сарказмить в треде игры в которой целибат выбрали 1.5% игроков. >Потому что корректнее будет называть это этносом, а не расой. Потому что ты можешь провести прямые сходства между персонажами и тем или иным этносом? >достаточно писать про какие-то парканы и инди в ответ на конкретные претензии про хуевейшую сайд активность. А теперь процитируй мне пост где я приводил парканы и инди на твои претензии на "сайд активность".
>>35715842 >Именно так. Ой пиздец блять, вот вроде бы в РФ вкладывают кучи денег в победобесие, а школьникам до сих пор не могут нормально историю тыла в годы войны преподавать.
>>35715891 Что интересно, такие бабы ирл - отнюдь не феминистки, а как раз обычные работяги которых все заебало и хочется сидеть дома. но из-за мужика-альфонса и ребенка - нельзя.
А феминистки в основном побиранием в твиттере зарабатывают, и сомнительным творчеством как Никсельпиксель и Альфина.
>>35715858 >Потому что..? Потому что не можешь аргументировать свои же слова.
>Потому что спор изначально начался со сравнения инди рпг с Масс Эффектом, доминатор доморощенный. Да, сравнения рейлроада в целом, а не самой игры. Кто же виноват, что ты не удержался и полыхнул?
>Ну как бы не нужен, а в первом Масс эффекте скорее противопоказан. Убеждай себя дальше.
>Потому что ты ни с кем не разговариваешь, значит никто не должен? Потому что игра не является ИРЛ, долбан.
>Ну так озвучь полное определение с примерами. Определение чего? В тексте не должно быть филеров, поскольку они не несут смысловой нагрузки, а просто набивают время.
>Щас бы сарказмить в треде игры в которой целибат выбрали 1.5% игроков. Сейчас бы опять стрелки на другие игры переводить, когда главная претензия к масефекту.
>Потому что ты можешь провести прямые сходства между персонажами и тем или иным этносом? Ты что несешь? Ты знаешь, что есть раса, а что этнос? Погугли. Это еще один пример бессмысленного продолжения разговора, в котором ты до сих пор не смог привести ни одного аргумента против моего первого поста.
>А теперь процитируй мне пост где я приводил парканы и инди на твои претензии на "сайд активность". Да чуть ли не с самого начала со своим калом носишься >>35715057 .
>>35715974 >по их экстрапаляции в фэнтезийный мир Ех, где бы найти такую тяночку, как Викония..........................................................
>>35715994 Так эта ситуация когда писаки настолько исписались и у них настолько уныло окружение, что они воруют у других произведений. В результате появляются такие шаблоны, типа эджилордов или дурачков.
>>35715941 >Потому что не можешь аргументировать свои же слова. Так я их аргументировал в контексте обсуждения, дорогой это ты всю потенциальную дискуссию слил в "это плохо потому что плохо". >Убеждай себя дальше. А нахуй мне себя убеждать, если я в отличие от тебя в игру играл. >Определение чего? Той самой базы для написания художки. >Сейчас бы опять стрелки на другие игры переводить, когда главная претензия к масефекту. И претензия в том, что в масэфекте есть романсибельные женские персонажи а гомосексуалов подвозят только в третьей? >Ты что несешь? Ты знаешь, что есть раса, а что этнос? В отличие от тебя я знаю разницу, поэтому и спросил на основе чего ты пришельцев по разным этносам раскидал? >Да чуть ли не с самого начала Пост который ты процитировал не отвечал на вопрос про "сайд активность" парканом или инди.
>>35716042 >Так я их аргументировал Ты ничего внятного не смог ответить.
>А нахуй мне себя убеждать, если я в отличие от тебя в игру играл. То есть я не играл в игру оказывается. Отличный маневр.
>Той самой базы для написания художки. "Поэтика", Аристотель
>И претензия в том, что в масэфекте есть романсибельные женские персонажи Не делай вид, что ты не понимаешь. Я все же хочу, чтобы ты свое лицо окончательно не потерял, а то вдруг тут есть люди, которые весну 2012 года забыли.
>В отличие от тебя я знаю разницу, поэтому и спросил на основе чего ты пришельцев по разным этносам раскидал? Потому что они разный этнос.
>Пост который ты процитировал не отвечал на вопрос про "сайд активность" парканом или инди. Значит ты признаешь, что большинство твоих постов никакого отношения к теме разговора не имеет.
>>35716107 >Ты ничего внятного не смог ответить. Ты ничего внятного не смог предъявить. >То есть я не играл в игру оказывается. Ну как бы да, иначе бы знал, что укрытия в первом стволе противопоказаны из-за медленности Шепарда и кривого алгоритма прилипания к укрытию. >"Поэтика", Аристотель Так ты цитату тащи. >Не делай вид, что ты не понимаешь. Не понимаю чего? >Потому что они разный этнос. Какой этнос? Приведи параллели с существующими этносами раз так уверен в этом. >Значит ты признаешь, что большинство твоих постов никакого отношения к теме разговора не имеет. Потому что ты с чего-то решил, что каждая моя реплика по непонятным причинам должна была относится к "сайд-контенту", важность которого ты так и не озвучил?
>>35716177 Ты на эмо намекаешь? Или на готов? Я ирл всего одну готессу встречал, за исключением прикида была обычная тян. А у исполнителей это сценические образы.
>Ну как бы да, иначе бы знал, что укрытия в первом стволе противопоказаны из-за медленности Шепарда и кривого алгоритма прилипания к укрытию. Противопоказаны кем? Тобой? Игра про использование укрытий и довольно унылую стрельбу.
>Так ты цитату тащи. >The Unity of Action limits the supposed action to a single set of incidents which are related as cause and effect, "having a beginning, middle, and an end." No scene is to be included that does not advance the plot directly. No subplots, no characters who do not advance the action.
>Не понимаю чего? Давай только без этого.
>Какой этнос? Приведи параллели с существующими этносами раз так уверен в этом. Обычный этнос. Люди, гномы, обезьяны, роботы и кто там еще в твоей игре присутствует.
>Потому что ты с чего-то решил, что каждая моя реплика по непонятным причинам должна была относится к "сайд-контенту", важность которого ты так и не озвучил? Я про сайд-контент все написал уже выше. Ссылка на этот пост внутри этого поста.
>>35716264 >>Ты ничего внятного не смог предъявить. >>>35714437 Ну так я и говорю: >>35716042 > всю потенциальную дискуссию слил в "это плохо потому что плохо".
>Противопоказаны кем? Самой игрой. >No scene is to be included that does not advance the plot directly. No subplots, no characters who do not advance the action. Ну тогда это не случай Масс Эффекта (хотя действительно близко), ведь разговоры с персонажами двигают их личные истории, те самые саб-плоты, некоторые из которых становятся частью основного сюжета. Хотя если принять твой максимализм, то за "Поэтику" тебя следовало хорошенько отфоменковить >Давай только без этого. Без чего? Я твоих намёков не понимаю. >Обычный этнос. Люди, гномы, обезьяны, роботы и кто там еще в твоей игре присутствует. Так на основании каких фактов ты их из рас переквалифицировал в этносы? >Я про сайд-контент все написал уже выше. Там где так и не объяснил чем плохи мини-игры?
>>35714673 > Которые всё ещё выглядят лучше самых отполированных моментов третьей калитки, а это я напомню, единственная игра тред где анимация вообще есть, а цветокор вытягивает из третьего анрила более красивую картинку чем Юнити или то что Ларианы используют в БГ3. Ну это точно на вкус. Мне нравится «сказочность» С:К
>>35716348 >всю потенциальную дискуссию слил Ты, потому что не смог ответить ни на одну мою претензию.
>Самой игрой. Оу, и как же надо ПРАВИЛЬНО играть?
>некоторые из которых становятся частью основного сюжета. Только разговор изначально не об этом, а про филеры.
>Без чего? Я твоих намёков не понимаю. Ок. Биовар тред и все с ним связанное это клоака аватарок-вниблядей и дрочеров на космических всраток. Ты чьих будешь, аватарка или дрочер?
>Так на основании каких фактов ты их из рас переквалифицировал в этносы? Потому что я так захотел, не хочу говорить про расы, а про этносы. Ты мне отказываешь в этом?
>Там где так и не объяснил чем плохи мини-игры? Я тебе уже говорил, мини-игры выглядят неуместно в сеттинге космической оперы.
>>35716460 >Ты, потому что не смог ответить ни на одну мою претензию. Я тебе ответил на все твои претензии в контексте изначального обсуждения. >Оу, и как же надо ПРАВИЛЬНО играть? Не прятаться за укрытиями в идеале вообще, меньше смертей. >Только разговор изначально не об этом, а про филеры. Так по твоему определению получается что филеров в "просто разговорах" (в которых глупо ставить какие-либо чеки) в игре почти нет, ведь разговоры на корабле ведут сабплоты персонажей (хотя уверен что не все, но это один из косяков игры). >Ок. Биовар тред и все с ним связанное это клоака аватарок-вниблядей и дрочеров на космических всраток. Ты чьих будешь, аватарка или дрочер? Ни первых, ни вторых. Вот серьёзно? Масс эффектовских персонажей всратками называть? >Потому что я так захотел Ну вот с этого и стоило начинать > Ты мне отказываешь в этом? Да. >Я тебе уже говорил, мини-игры выглядят неуместно в сеттинге космической оперы. У тебя опять аргументы куда-то убежали
>>35716502 >Я тебе ответил на все твои претензии в контексте изначального обсуждения. Не увидел ничего убедительного.
>Не прятаться за укрытиями Зачем, когда можно прятаться?
>Так по твоему определению получается что филеров в "просто разговорах" (в которых глупо ставить какие-либо чеки) в игре почти нет Там львиная доля разговоров это экспозиция или хуйня, которая никакого смысла не имеет (у хумананши там какая-то дичь про семью, у мужика про свое обучение и так далее). Вся эта инфа абсолютно бесполезная. Ты просто пойми правильно, одно дело это спросить персонажа о том, как и кем был, это логично. Другое когда он тебе с нихуя начинает во всех подробностях рассказывать свою биографию, будто бы мы на допросе. К тому же эта инфа... она никак не используется в дальнейшем. Она бесполезная, а значит не нужна в повествовании. То есть никакого даже убого квестика про семью нет, а кулстори про мигрени (или что там?) у местных калдунов с хуевым чипом у одного из напарников никакой роли в дальнейшем не сыграют.
>Ни первых, ни вторых. Да ладно, тут уже палилась одна аватарка. Не стесняйся.
>Да. Тогда обсуждай расы.
>У тебя опять аргументы куда-то убежали Подобные мини-игры выбиваются из общего контекста игры. У нас, как бы, епик фентезя про злое зло, а в побочках мини-игры про взлом, будто бы это деус экс какой-то, где взлом это отдельная механика, а не просто затычка для открывания сундуков.
>>35716637 >То есть никакого даже убого квестика про семью нет, а кулстори про мигрени (или что там?) у местных калдунов с хуевым чипом у одного из напарников никакой роли в дальнейшем не сыграют. Тут еще добавлю, если с этой позиции рассматривать, получается, что повествование в пфкм выполнено грамотнее, чем в масс ефекте, который сделан мастодонтом рпг. Забавно, не правда ли?
>>35716637 >Не увидел ничего убедительного. Не аргумент >Зачем, когда можно прятаться? Потому что это дополнительный геймплей, который нормально не кодили. >Ты просто пойми правильно, одно дело это спросить персонажа о том, как и кем был, это логично. Другое когда он тебе с нихуя начинает во всех подробностях рассказывать свою биографию, будто бы мы на допросе. Так тебе никто просто и сразу не выдаёт нихуя. >она никак не используется в дальнейшем. Она бесполезная, а значит не нужна в повествовании. Как минимум оно используется для предоставления игроку более полной картины для принятия решений в квестах, которые потом будут влиять на основную сюжетку. >То есть никакого даже убого квестика про семью нет, а кулстори про мигрени (или что там?) у местных калдунов с хуевым чипом у одного из напарников никакой роли в дальнейшем не сыграют. И поэтому обеих можно оставить на бомбе. о чём ты бы знал, играй ты в игру. >Да ладно, тут уже палилась одна аватарка. так чё же ты её снял? >Тогда обсуждай расы. А зачем, это ты что-то про ходячую энциклопедию начал возмушаться, а потом и вовсе с нихуя из рас в этносы переквалифицировал. >Подобные мини-игры выбиваются из общего контекста игры. Что из себя и представляет разнообразие. >У нас, как бы, епик фентезя про злое зло, а в побочках мини-игры про взлом, будто бы это деус экс какой-то, где взлом это отдельная механика >тащит в пример Деус Экс где сюжет про злые корпорации и ИИ которые хотят править миром
>>35716637 > Ты просто пойми правильно, одно дело это спросить персонажа о том, как и кем был, это логично. Другое когда он тебе с нихуя начинает во всех подробностях рассказывать свою биографию, будто бы мы на допросе. Так они рассказывают постепенно истории, если с ними пиздишь. Если забиваешь хуй, то и кулсторей не будет. Плюс там как раз все вопросы ты сам задаёшь.
>>35716687 >Не аргумент Сначала ты приведи аргументы.
>Потому что это дополнительный геймплей, который нормально не кодили. Охуеть оправдание.
>Так тебе никто просто и сразу не выдаёт нихуя. Через одну миссию сразу же все вываливают. Что, кстати, довольно убого выглядит. Или там достаточно локацию перезагрузить? Я просто уже не помню. НЕ СРАЗУ, тут согласен.
>Как минимум оно используется для предоставления игроку более полной картины для принятия решений в квестах, которые потом будут влиять на основную сюжетку. Какие решения мы принимаем, имея на руках инфу от латиноса и его семью?
>И поэтому обеих можно оставить на бомбе. о чём ты бы знал, играй ты в игру. Я мог и не про них рассказать. Картина не меняется.
>так чё же ты её снял? Вопрос в том была ли она.
>А зачем, это ты что-то про ходячую энциклопедию начал возмушаться, а потом и вовсе с нихуя из рас в этносы переквалифицировал. Будто бы это что-то поменяет и картонки на корабле перестанут быть ходячей экспозицией.
>Что из себя и представляет разнообразие. Да, ебать мой хуй разнообразие. Ладно, будь головоломки постоянно разными, это еще можно было понять, но там весь ебучий сайд-калтент это убогий гринд одинаковых баз и одних и тех же головоломок.
>тащит в пример В пример, где это хотя бы выглядит уместно из-за сеттинга.
>>35716903 Ей потенциально угрожает любой пчел 15+ уровней. Поэтому у гитьянок нет хай левел персонажей, кроме неё. >>35716909 Гитьянки полностью подчинены королеве. Если она откажется съедаться оной, то это просто эджи параша с нетакойкаквсе.
>>35717282 Так не получится, потому что в игре классовый DC на чеки в диалогах. Делай вора с дуалами, там три атаки в турн, самое то для такого. Ну или файтера баттлмастера с рипостом.
>>35716828 >>35717355 >>35717467 Это потому что вы дураки, вам же явно намекнули что ГГ по канону традиционногендерная женщина. Играйте бабой и все будет заебись.
>>35717381 Насчет ролеплея меня козявит, что в НВНе аж три "социальных" скилла - убеждение, блефф и запугивание. И каждый раз хуй знает, каких именно проверок автор в модуль насует (хотя грамотные пишут реплики под каждый из скиллов). Поэтому брать харизму ради болтовни, а не профильного стата, это такое себе, все равно же в случае провала чека разбить ебало можно.
Ну че начал играть в бгач-3 и чет пиздец багадром я ебал, в катсценках куклы телепортируются из места на место, двоятся в кадре, стоят иногда в Т-позах, камера смотрит в небо\землю\стену и периодически по несколько раз одну и ту же сценку запускает, боевка кое где пиздец странная, как например гарпии сраные кастующие бесконечно свои чармы, куча раундов пустых где персонажи фейлятся всей тимой, но это проблема днд5 конечно как таковой, но после дивинити2 где все быстро-быстро хуяк-хуяк и победили\умерли, эти раунды когда никто не попадает или фейлит с 70-90% шансом хита очень бесят, ну и конечно лежаночек нехватает, вечная эта беготня в лагерь отдохнуть-полежать-спеллслоты восстановить... господи, ну зачем они так дубово перенесли систему без адаптации к пк?
>>35717579 >Вы критически промахнулись и ваше оружие упало >Вы критически промахнулись и ранили себя >Вы критически промахнулись и потеряли ход >Вы критически промахнулись и уронили магазин
>>35717594 >А систему отдыха в днд-подобных играх пока нормально реализовали только в панцу Ага, охуенное решение вхуярить таймер, чтобы игра сама в себя играла. Просто, сука, охуенное решение.
>>35717594 >в фоллауте от них уже к середине игры избавляешься В нем видишь ли хуево реализован расчет стрельбы и препятствия. Нередко можно стрелять через преграду, через своих (т.е. есть шанс попасть в своего, но можно и попасть во врага вообще закрытого своим). Там все довольно условно. Несовершенство технологии.
В НВН много модулей считают время когда ты отдыхаешь, причем ты можешь отдыхать либо в безопасных местах только (в продвинутых модулях можно зачистить определенную зону или запереться в комнате для безопасности) либо рисковать попасть под раздачу пока спишь.
>>35717616 Да там все фэйлят, что ты, что не ты. Ато еще стрельба очередями там странно раскидана, когда очередь едва зацепит, а когда и рвет в мясо, причем для надежности надо подойти в упор. Что есть абсурд.
>>35717669 >синдром старого икскома с кривым ЛоС В старом икскоме ЛОС не был таким кривым. Там все препятсвия работали, не припомню чтобы мне не приходилось их сносить чтобы подстрелить кого то за ними.
>>35717693 Но интриганство при дворе это тоже рогуевский профиль. Собственно, непосредственно в НВН почти весь не_боевой профиль деятельности отдан на откуп роге.
>>35717669 >Что такого абсурдного в стрельбе очередями в упор? Ну как бы у нас шестигранник условно метр. Вот смотри, очередью стреляют со скольки метров? https://youtu.be/7Kd7wJazXSM
Явно не треба подходить прямо на один метр. В фоллауте же даже с трех хексов очередь ни о чем.
>>35717722 >В остальных случаях муток с препятствиями почти и нет. В это и беда, там нереалньо воевать тактично. Нет просто на карте никаких объектов которые дают это делать, ты просто должен прийти отожранным и задавить массой.
Умеренно челленджевый, игромеханически достаточно простой, но легко и даже местами с приятным юморком (не лариановским, а таким иронично-книжным) написанный модуль в твердо "фаерунском" сеттинге. Лута отсыпают щедро, кач тоже темповый, есть, как я понял, и классовый контет (для рейнджеров и друлей как минимум, тут я угадал с билдом), надеюсь и дальше не разочарует, там еще две части есть в продолжение.
>>35718210 Да вы заебали, к 20 лвл монк ебет любого физика, имеет кучу природных сопротивлений и баффов, и убивает с прикосновения як лич. Правда дожить надо до этого...
>>35718253 Не, просто дефолт хуман варвар 10/френзидберсеркер10 хватит. Ну или варвар 10/бирворриор 10. Можно даже без эквипа совсем. Разве что берсеркеру можно меч обычный дать. А монк пусть в любых шмотках.
>>35718260 >Можно даже без эквипа совсем. Разве что берсеркеру можно меч обычный дать. А монк пусть в любых шмотках. Ну рассказывай как собрался побеждать без эквипа с голой жопой одним мечом монка в эпиках?
>>35718263 Пчел... фб инициирует рейдж фри экшоном, делает чардж + прыжок на несколько клеток от лип атак и павер атак -10/+40 и монк просто исчезает нахуй из мироздания. Если добавить ещё 1 левел вепонмастера, то он берёт одноручное оружие в две руки и ещё сильнее апает урон. И это ещё фитов нет. А бир ворриор просто заграпплит и ты никогда из граппла не вылезешь.
>>35718275 То есть варвары побеждают аргументом "ты чо не мужик" во время сессии? Или просто заебавшись бегать за монком, у которого на 20 лвл в 10 раз быстрее персонаж варвара. >>35718279 Пчел, ты инициативу монаха пробрось сначала. Ты посмотри СКОЛЬКО у него инициативы к 20 лвл. А они еще и ее бустят.
Сейчас бы мартиал класс со средней атакой, самым высоким разбросом по абилити, низким АС и средним дайсом хп разносил в мили мартиал класс с высокой атакой, двумя мейн абилити, низким ас и самым высоким дайсом в игре.
>>35718309 >Я СДЕЛАЮ ВСЕ В ПЕРВЫЙ ХОД ПРОТИВ КЛАССА С ЛУЧШЕЙ ИНИЦИАТИВОЙ >ПОКА ОН БУДЕТ СТОЯТЬ И НИХУЯ НЕ ДЕЛАТЬ >ЯСКОЗАЛ Классика. Любым классом любого побеждаем. >>35718313 Просто выйти за пределы видимости, а там инвиз и медленная охота за варом. А ты чодумал, я буду с самой имбой с полным имунном честно драться?
>>35718317 Хватит уже позориться, клоун. Я тебе даже отдал право первого хода, который ты решил потратит на убегание. Не говоря уже о том, что у монка не самая лучшая инициатива.
>>35718317 >монк испарит варвара за первый экшон >Просто выйти за пределы видимости, а там инвиз и медленная охота за варом. А ты чодумал, я буду с самой имбой с полным имунном честно драться?
>>35718317 >Просто выйти за пределы видимости, а там инвиз и медленная охота за варом. А ты чодумал, я буду с самой имбой с полным имунном честно драться?
>>35715982 >Ех, где бы найти такую тяночку, как Викония Инстасамка любая, можешь купить путевку в Калимшан на двоих, где она от тебя сьебется с первым жирным караванщиком, забрав не только подаренные тобою шмотки, но и большую часть наличности.
И кстати отсюда же второй вопрос - чё делать с имоен в плане прокачки, чтобы от нее в драке был толк? Или она только ловушки детектить и замки ломать нужна?
>>35719235 Не, ну до этого срач про пошаг и риалтайм ещё можно было читать (я его, собсно, начал джва треда назад), но такие откровенные высеры - это уж перебор. ДОС3 выглядит охуенно даже в сравнении с полноценными АРПГ типа того же третьего герки, а тут его с говном на юнити сравнивают, где вторая часть от первой отличается лишь чуть более полигональными модельками (которые всё равно говно, лёл).
>>35719270 >ДОС3 выглядит охуенно даже в сравнении с полноценными АРПГ типа того же третьего герки >деревянные анимации >дженерик дизайн >блеклые и неглубокие цвета Нет, ну конечно для недоигр треда это конечно прорыв, но с полноценными играми сравнивать это уже моветон.
>>35719264 >Driders were created from drow in an agonizing process. >The transformation was typically a punishment for failing a test of Lolth. >They kept their memories and personalities from their time as a drow but added to this came a sense of shame, hatred, and fear that made them violent hunters. Most harbored a death wish that made them want to die in battle— preferably when fighting drow. Тут такое дело... Вторым твоим аниме были монстродевки.
>>35719338 >Кто им вообще выдаёт эти модные шмотки, если они обиженные суицидальники? Жирухи и дрочеры. >Где уёбищные чудовищные ломатые драйдеры? Не у дрочеров. Всё же очевидно.
>>35719288 Вот тут дваждую, самих полигонов накрутили от души, вполне на уровне с третьим геркой - но выглядит это всё тяп-ляп. В такую картинку просто не хочется погружаться. Я уже сравнивал с Рекой Времени, в которую при графоне десятилетней давности погружаться хочется из-за приятного глазу дизайна.
>>35719226 >Кусочек сисечки >Пизда поперек > сексуализированный фетишный образ Они просто не думали, что дебич из нонднд захочет трахать все что движется. Твоя мама может собой гордиться, воспитала нравственного сычину.
>>35719387 >Я уже сравнивал с Рекой Времени, в которую при графоне десятилетней давности погружаться хочется из-за приятного глазу дизайна. Чел, там же мыло ебаное. Модельки-то приятные и стилизация крутая, но, блэть, графен-то уровня мобилок.
>>35719462 Стилизация, на мой взгляд, самое важное в играх, потому что не даёт графону сильно устареть. Сейчас почти всё ААА - это мокап и накручивание полигонов. А самое хуёвое - когда вместо дизайна персонажей просто набирают актёров и озвучаторов, и оцифровывают. Это же пиздец разработчики обленились.
>>35719450 >Ну в герке-то он нихуя не дженерик, ведь в средние века такое разнообразие доспехов и костюмов было, что охуеть просто. Ну вообще-то да. В том же Герке одних костюмов с пару десятков наберётся, а вот в дженерик фентези неписи обычно по 2-3 модели рубахи/штанцов/платьев таскают, словно в одном магазине закупаются >Штоблять? Цветовая коррекция окружения, цвета поверхностные, контрасты и акценты отсутствуют, максимум это техническое освещение от графического движка.
>>35719511 >А самое хуёвое - когда вместо дизайна персонажей просто набирают актёров и озвучаторов, и оцифровывают. Ты кажется не совсем понимаешь как персонажей дизайнят. Вначале придумывают концепт персонажа, а потом под этот концепт ищёт актёра для мокапа и озвучатора.
>>35719590 То-то в последней игре по звёздным войнам изначально придумали концепт страшной пучеглазой нигры, а потом нашли страшную пучеглазую нигру, которая внезапно оказалась озвучатором. По факту игры всё больше превращаются в кинцо - а в кинце постоянно случаются мискасты.
>>35719630 >По факту игры всё больше превращаются в кинцо - а в кинце постоянно случаются мискасты. Ты думаешь - мискаст, сжв в том числе разрабы думает - воу 10/10 попадание! Просто у вас критерий оценки разный.
>>35719630 >То-то в последней игре по звёздным войнам изначально придумали концепт страшной пучеглазой нигры, а потом нашли страшную пучеглазую нигру, которая внезапно оказалась озвучатором. А это разве не та же нигра, что и в Вульфе была, только там она Афро носила, а не лысину?
>>35719575 >В том же Герке одних костюмов с пару десятков наберётся И отличия между ними милиписечные. Сеты ведьмачьи вообще говно говна, литералли кроме волка и мантикоры дженерик параша. Моделька фуллплейта вообще одна на пять разновидностей - турнирный, турнирный с другим гербом, турнирный бохатый, вампирский чорный и вампирский красный. Охуенное разнообразие просто.
>обычно по 2-3 модели рубахи Как и в герке, собсно, разница лишь в цветах тряпья.
>Цветовая коррекция окружения, цвета поверхностные, контрасты и акценты отсутствуют Да ты совсем ёбу датый, сравни тот же наутилоид с побережьем, сравни яркий солнечный лес с болотом после снятия иллюзии. Это я ещё не говорю о том, что в герке нормальный цветокор появился только в Туссенте, алё.
>>35719718 >тот же наутилоид Говно, кстати. В сраном НВН локации иллитидов выглядели гораздо приятнее визуально. В наутилоиде вообще графона не завезли.
>>35719511 >Стилизация, на мой взгляд, самое важное в играх Нет, не надо нам стилизации. Во всяком случсае не мультяшной херни, которой уже изнасиловали мозг за эти десять лет.
>>35719718 >И отличия между ними милиписечные. Ну да, они все имеют рукава по одном слева и справа, а значит отличия милиписичные. Если ты не понял, то речь не про одного герку идёт, а про всю игру. >Как и в герке, собсно, разница лишь в цветах тряпья. Ну только если как и в первом герке, > сравни яркий солнечный лес с болотом после снятия иллюзии. То есть достоинство цевтокора в третьей калитке это то, что освещённый лес отличается от болота? Не смотря на то что калитка залочена скриптами настольтко, что даже нормальной смены дня и ночи нет, картинка ни в какое сравнение с восходами-закатами герки не идёт. >>35719902 > которой уже изнасиловали мозг за эти десять лет. Это какой же стилизацией тебя 10 лет насилуют?
>>35720016 Шабазик пилил эпик про дроу, там все няшно и секси, но ни разу ни по локоть, а самая хохма это пиздюшка ГГ, которая в отличие от доминантных женщин дроу оказалась сабмиссивной и далее описываются ее злоключения, когда она пыталась стать рабыней у асексуального дворфа, мечтая как он ее будет связывать, наказывать и насиловать, а он отказывался, заявляя что ей только этого и нужно, отчего у нее была жуткая фрустрация.
>>35719948 >Это какой же стилизацией тебя 10 лет насилуют? Мультяшностью. От Фэйбла до Дисхонореда, всюду сраная мультяшность, просто блдь е, а ну его.
>>35720195 Ты бы сам поиграл вместо того, чтобы нас спрашивать. Мне зашло, тебе может не зайти - все недостатки двушки уже давно перетёрли и они известны.
>>35720286 Да я то как раз пытался начать играть. Но не осилил камеру - она вертится слишком быстро и я не смог ее настроить, плюс Обсириан зацензурили шмот, героиню даже раздеть нельзя, я так не играю.
>>35720314 Там аж 3 камеры, и несмотря на кривость каждой из них, в целом управляется сносно. >плюс Обсириан зацензурили шмот Вспоминается, насколько сочно в релизной версии одёжка варлока из экрана создания персонажа сидела на девочках. В маске по какой-то причине закрасили текстуры голого тела - может быть цензура, может быть простая лень перекрашивать под новые расы.
>>35720544 Да, ладно, слушай, я тебе расскажу, я как качался, вот смотри. Сначала... сначала я вот так через крысу шел, вот раз, быренько, а потом вот я вот так в сник вкинул, смотри. Понимаешь? И так, значит, ну… раз десять до танцора, вооот… ПРОКАЗНИК. Ты не видишь, а я вижу. А потом сник атака…исподтишка атака. Много много маленьких порезов. Сначала один, а потом много. Болят и ссаднят. Кровоточат. Алый ад. Кровавый ад повсюду. Я шельмец и ты. Ты меня видишь? Посмотри, какой у меня плащ! Посмотри, сколько кармашков! Я их ещё никому не показывал. Только тебе покажу. Посмотри! Это мои сапоги. Бесшумные. Специально сшил! Посмотри, не бойся! Отмычки? Я их протираю! Вот они, отмычки. Вот! Настоящие! Видишь? Вор. Я рога. Я их на дело возьму. Это моя форма. Мой капюшон. Мои кинжалы. Самая острые. Что ты видишь? Вот пойдём по Вотердипу, зельями обмажемся — и ты увидишь. Я в плаще, незаметный, взламываю! Я ВОР! Я разминирую ловушки! Я прячусь в тенях! ОНИ кружат вокруг меня! Повсюду ловушки! МРАК. Темнота. Я ВОР!
>>35720781 Почему? Скакать на лошадке как в скуриме и ведьмаке - чек Боевка как в эндлесс ледженд - чек Катсцены даже лучше чем в калитке и соласте Если сюжет и ост зацепят, считай готи 2021
>>35720781 Так она сразу в говне была после того как мишулин за нее взялся. А я еще в оригинал успел порубиться в свое время у бати в нии. Еще был какой-то российский типа мод на нее с гориллами и прочей поеботой, но помню это уже плохо.
>>35720895 >и была кастомизация юнитов Которая, кстати, ломала и без того неровный темп игры. Как показал ES2, Амплитуды так и не научились геймдизайну. Главное побольше КАЛТЕНТА, а как оно работает и взаимодействует между собой не важно. Поэтому что в ЕЛ, что в ЕС у нас целые длски бесполезные с титанами и шпионажем. Обидно, арт-дирекшн в их играх годный
>>35721044 Твёрдо и чётко. Походу его и Ланнова пейсательница больше не работает у совокотов, по крайней мере роль разраба у неё забрали в дискорде усатого какое-то время назад.
>>35721039 КР, Проклятые земли, Герои 5, Сайлент Шторм, ЗЛАТОГОРЬЕ, Князь, Магия Войны (или как та хуйня называлась), вроде и Аллоды 1-2 - все лицензионное было. У меня даже Пограничье блядь на трех дисках было, никогда не прощу пидарасам такой кидок.
>>35721089 Как не загнулся, когда даже Близзард перешли на мобилки? Беспезда, Обсириан и Биоваре пошли по пизде. ЕА - цитадель зла (давно была причем), Убейсофт вызывает у всех бугурт, Сони просто пуританская параша, кто там еще "жив"?
>>35721111 Но у близов и не было проблем пиратства, когда они сингл ориентед выпускали? Даже Дибло3 привязано к сервакам. Близ просто новый рынок добавили.
>>35720982 Мобильные игры - это единственное, что вообще позволяет существовать индустрии в нашей стране, как таковой. Нормальный геймдев убили настолько, что делать что-то другое невыгодно.
>>35721155 Слушай сюда, поясняю в чем ущербность твоей логики: Ты сказал что нищие воруют и губят геймдев. Это тезис. А вот его следствие: если нищие не воруют и не покупают (они же нищие, им не на что), то геймдев все равно загинается, ведь ты своими покупками его не окупаешь (иначе пираты не повлияли бы на состояние геймдева)
>>35721157 >у близов и не было проблем пиратства Я не знаю к чему привязан Д3, но и Варкрафты и Старкрафты и предидущие Диаблы были спирачены. В Вар и Стар я играл.
>>35721235 Ты просто не играл в викинги, которые как те самые стратегии 90х и 00х! Фокус на олдов подпивасов. Да и убийство времени может быть в метро пока едешь, а может очередной вечер между работой и сном.
>>35721925 Это как со смертью, пока не убил персонаж жив и не показывает признаков смерти. Пока не заромансил где там у Фейна гомосексуальные наклоннности или у Вани, не ясно.
>>35721972 Меняет конечно. Гомосексуальный персонаж это персонаж с гомосексуальными чертами, а просто одни и те же диалоги натянутые на оба пола. Гей это тот кто комментирует как ему нравится водить хуем по твоей волосатой груди, а не тот кто "мй свит дарлинг" говорит персонажу обоих полов.
>>35722008 Это не маневры, а аргументы называется. Персонаж не показывающий гомосексуальности не гей. То что мы видим это техническое решение современного игростроя, а не проработка однополых отношений.
>>35722039 ИРЛшные геи в откровенном разговоре могут тебе рассказать как им нравится обнимать сильного волосатого дровосека-гомосека, а эти якобы геи вообще никак не маякует о своей ориентации.
>>35722065 Толсто это выдавать халтуру и натягивание за гомосексуализм. Так делают жирухи в фанфиках которые в каждом мужском персонаже видят яойный идол.
>>35722190 >Ты пиздабол, я такого не говорил. >>35722079 >Так делают жирухи в фанфиках которые в каждом мужском персонаже видят яойный идол. Не переживай, амнезийный дружок, я тебе напомню.
>>35722352 >Критерием сексуальной ориентации персонажа является не натягивание одних и тех же диалогов на оба пола, а гомосексуальные черты. Вот это манёвры, напоминает анона с форча который на вопрос "Что тебе снится по ночам" ответил "розововолосый дварф" и возмущался почему его персонажа игра за пидора посчитала
>>35722389 Есть Алот, которые ведет себя как жеманный накрашенный пидорок с девочкой внутри, но с ним нет романса. А есть Ифан, который бородатый наемник никак не выказываюищй свою гомосексуальность, но с ним есть романс. Кто из них больший пидор? Тот кому в противоречие с характером натянули романс или тот кто ведет себя как пидор, но без романса? Вопрос философский, на ответ дается минута.
>>35722440 > Кто из них больший пидор? Они оба пидоры. > Тот кому в противоречие с характером натянули романс или тот кто ведет себя как пидор, но без романса? А в чём противоречие? Бородатые наёмники не могли быть пидорами? Ну так я тебя удивлю, ещё как могли.
>>35722512 Это смотря какую выборку делать Не говоря уже о том, что в диване из-за графона все модельки будто массажным маслом обмазаны, что может быть более пидорским чем накачанный мужик в масле?
>>35722536 Любую ебать. Тысяча мужчин брутальных разных возрастов, разных профессий итд, большинство подавляющее будет натуралами. Геи при этом чаще бывают жеманными и женственными, поэтому выборка среди женственных мужчин будет скорее всего показывать больший процент геев.
>>35722505 > но история вполне себе знает пидоров Но пидорами они были ситуативными и как только получали самку сразу прекращали. Жеманными 2к20 онли по мужикам не были. Конечно есть исключения с ТруЪ гомо, но их значительно меньше, чем ситуативных.
>>35723268 Выборка больше в 3 с хуем раза. Выборка должна быть большой и разнообразной для точности цифр, иначе это не выборка нормальная научная, а залупный черри пикинг.
Хочу что-нибудь еще по 3.5. НВН2 пройден, засматриваюсь на пассфаиндер, но слышал, что с ним не всё гладко. Стоит подождать Wrath of the Righteous или кингмейкер не так плохо как о нем говорят?
>>35723910 Если тебе похуй на то, что там все тексты написаны в духе гнева богов - простенько и тупенько - играй спокойно, баги есть местами но ничего критичного.
>>35723925 >простенько и тупенько Мде. А отыгрыш завезли? Есть проверки по навыкам в диалогах? Вариативность в прохождении? Помню как в одном из модулей нвн1 можно было исцелить проклятую девчушку очищением приста без всяких разборок с темными силами. Вот что-то такое там есть?
>>35723969 Вариативности прохождения ноль. Квесты в духе ранней балды - сходи туда пиздани того-то принеси то-то. Отыгрыш в рамках днд элайнментов, т.е. в диалогах имеются опции: 1. [Добрый] Я спасу вас друзья! 2. [Нейтральный] Что мне за это будет? 3. [Злой] Умри! мам я зло! 4. Повтори что сказал я тупой. 5. Я пошел домой.
>>35724087 Понятно. Спасибо за ответ. Сейчас посмотрел обзоры и сложилось мнение, что игра больше про обкатывание билдов об мобов с завышенными статами.
>>35723920 >Даже уже думал скачать храм элементарного зла от безысходности. В целом пасфайндер - это тот же осовремененный тоее или ивд, особено с пошагом. В этом плане смело можно рекомендовать.
>>35724261 Я читал, что в каких-то модулях трапы - это мастхев и без них некоторые бои просто не пройти. Так что народ их использует, но видимо нужно быть совсем упоротым, чтобы от них был толк.
>>35723293 Вначале такой: >Выборка больше в 3 с хуем раза. А потом: >Выборка должна быть большой и разнообразной для точности цифр, Ты же понимаешь, что 300, что 1000 одинаково малая доля от мужского населения земли. И это не говоря уже о том, что в данном вопросе выборка не нужна, ведь ты оспаривал сам факт существования брутальных боевых пидорасов.
>>35724421 И где ты в этой фразе увидел, что не бывает брутальных боевых пидорасов, пиздабол? Боевые брутальные пидорасы бывают, но в сотни раз чаще брутальный мужчина не пидорас, а совсем наоборот. И среди самих геев чаще бывают аккуратные педантные женоподобные мальчики-пидорочки, чем боевые тестестероновые пидорасы.
>>35724454 >Боевые брутальные пидорасы бывают, Тогда чем тебя не устраивает тезис о том, что Ифан брутальный боевой пидорас? >И среди самих геев чаще бывают аккуратные педантные женоподобные мальчики-пидорочки, чем боевые тестестероновые пидорасы. Говоришь как эксперт.
>>35724490 О том что брутальность статистически указывает не на гомосексуальность человека, а ровно наоборот. Теперь пидорасом меня назовешь, пиздабол?
>>35724509 >О том что брутальность статистически указывает не на гомосексуальность человека, а ровно наоборот. И? В большинстве игр кочка-напарник если и романсибельный, то гетеро, а вот Ваня то самое статистическое меньшинство, которое можно любым полом заромансить, как и Гейл. >Теперь пидорасом меня назовешь, пиздабол? Нет. Я просто подметил твою категоричность, по которой можно предположть что ты очень хорошо знаком со структурой демографии гомосексуалистов
>>35724542 И все. Указаний на гомосексуальность персонажа у нас нет. Его романс без смены диалогов это халтура и натягивание характера персонажа. Если тебе это не очевидно и ты не категоричен в интуитивных суждениях, то неси точные данные, но ты ведь пиздабол дырявый. Хотя о чем речь, если для тебя линия рассуждения "ебется с мужиками - занимает женскую роль - женоподобен" не интиуитивна. У тебя дцп может какое, хз.
>>35724627 >Указаний на гомосексуальность персонажа у нас нет. У нас есть гомосексуальный романс Вани, сам факт его существования уже указывает на его гомосексуальность. >Его романс без смены диалогов это халтура и натягивание характера персонажа. Что в его характере не гомосексуального? >Если тебе это не очевидно и ты не категоричен в интуитивных суждениях, то неси точные данные, А зачем? Я ведь не оспариваю.
>>35724669 Что в этом романсе гомосексуального? Никакого особо гомосексуального поведения персонажа нет. Ведет себя абсолютно идентично роману с женщиной. Все, у него нет гомосексуальных черт в характере. Пиздабол уже забыл, что оспаривает. Либо пиздабол признался что у него умственная отсталость и он простейшее секундное рассуждение сделать не смог.
>>35724087 Я вообще не понимаю как кому-то могла прийти в голову мысль рандомно к почти, сука, каждой реплике лепить тег шифта алаймента, а некоторые реплики вообще лочить. Каким вообще надо быть уебаном и идиотом, чтобы такое придумать.
>>35724618 Ну давай подумаем. В главной игре треда (БГ3) самый популярный ЛИ это мужик (при условии, что игрожур, опираясь на статистику ларианов, сами ныли хуле это большинство игроков создали белого хумана мужика в качестве протагониста). Так что более корректный вопрос, чё тут забыли вайфуфаги и не поря ли им начинать паковать манатки к братьям по разуму в биоваротред?
>>35724704 >Что в этом романсе гомосексуального? Влечение друг к другу двух мужчин. > Ведет себя абсолютно идентично роману с женщиной. С чего ты взял что роман с женщиной писался в начале? >Никакого особо гомосексуального поведения персонажа нет. А какое особое должно быть? N.B.Мы уже выяснили, что пидоры манерными асексуалами не ограничиваются. >Пиздабол уже забыл, что оспаривает. Ну так освежи мою память и процитируй мой пост где я твоё суждение о демографии гомосексуалистов оспаривал
>>35723969 >Есть проверки по навыкам в диалогах? Да, довольно много. В основном по навыкам, местами по статам - чеки может проходить вся партия. >Вариативность в прохождении? Классовой вариативности нет, элайментовая есть. В зависимости от того, где ты на оси, тебе будут предлагаться уникальные варианты решения квестов - лофул всё делает по понятиям, добрый может разойтись с врагом мирно, хаотик заключает неожиданные союзы, нейтрал может решить конфликт, не выбирая одну из сторон. За злого не скажу, не играл. Некоторым бомбит от того, что любой персонаж не может съесть рыбку и поскакать по всем возможным хуям, но лично меня такой подход устраивал.
Сюжетная встречается в том плане, что время в игре идёт, и если ты сходил в одно место, то можешь не успеть в другое. Самый яркий пример во второй главе с магом, у которого на локации будет твориться тем больший пиздец, чем позднее ты начнёшь решать мейнквест - включая возможность появления небольшого сайдквеста.
>>35724757 Что гомосексуального в нормальном здоровом влечении двух нормальных мужиков друг к другу, м? Ты просто омежка походу ебаная, ни разу в качалочку или на футбольчик не ходившая.
>>35724757 Нет там влечения МУЖЧИНЫ К МУЖЧИНЕ, абсолютно те же диалоги, что и в романе с женщиной. С чего в романе гомосексуального в диалогах? Мы уже выяснили потому что...? Узнал тебя, как бан обошел? Хотя кто еще мог серануть про ненавистных ларианов.
>>35724760 >Да, довольно много. В основном по навыкам, местами по статам - чеки может проходить вся партия. Пиздабол. По навыкам там хотя бы 30 чеков набрать, по атрибутам 1-2 на всю игру.
>>35724782 >Нет там влечения МУЖЧИНЫ К МУЖЧИНЕ Но оно там есть ведь иначе не было бы романса. > абсолютно те же диалоги, что и в романе с женщиной. И что? С чего ты взял, что роман с женщиной был написан раньше, а потом его скопипастили, а не наоборот? >Мы уже выяснили потому что...? Потому что >>35724454 >Боевые брутальные пидорасы бывают,
> Хотя кто еще мог серануть про ненавистных ларианов. И где же это я ларианов оскорбил? У тебя какая-то паранойя антош.
>>35724898 Нет, туда можно хоть собаку подставить, но это не отражает реальное влечени зоофилов. Зоофилы так себя не ведут, геи тоже. Антоша-уриношизик, потому что эти диалоги не подходят под гомосексуальные диалоги как в голубой устрице, это обычные дженерик отношачи мульчиков и девочек. Есть признак большая мягкая грудь, она бывает не только у женщин, но и у мужчин с гино и прочими проблемами с гормонами, либо это импланты трапов. Наличие груди, как и мужественность, скорее всего указывает не на редкие исключение, а на частое правило. То-есть если я тебя пидором назову, то ты не обидешься, пидор Антоша-уриношиз?
>>35724978 >Есть признак большая мягкая грудь, она бывает не только у женщин, но и у мужчин с гино и прочими проблемами с гормонами, либо это импланты трапов. Ты знаешь как эти люди к концу третьего десятка заканчивают?
>>35725044 Так ты же вахту держишь. Буквально все посты которые засирают ларианов это твои посты. Дело не в критике, у их игр есть проблемы, а в тебе серуне.
>>35724978 >Нет, туда можно хоть собаку подставить, но это не отражает реальное влечени зоофилов. Да игры компьютерные в принципе нереальные, как и сценарии в большинстве из них. >Зоофилы так себя не ведут, геи тоже. На основе каких именно реплик ты к данному выводу приходишь, какие реплики Ифана полностью ломают паттерн поведения гомосексуалиста? >потому что эти диалоги не подходят под гомосексуальные диалоги как в голубой устрице Мы уже определили что гомосексуалисты бывают разные. >это обычные дженерик отношачи мульчиков и девочек. Ну кроме того факта, что это отношач мульчика и мульчика. >Есть признак большая мягкая грудь, она бывает не только у женщин, но и у мужчин с гино и прочими проблемами с гормонами, либо это импланты трапов. Наличие груди, как и мужественность, скорее всего указывает не на редкие исключение, а на частое правило. А половая ориентация-то тут при чём? >То-есть если я тебя пидором назову, то ты не обидешься, пидор Антоша-уриношиз? Да как-то по барабану. Я лишь отмечу, что ты пидоров (в значении "люди с гомосексуальной половой ориентацией") немного не там ищешь.
>>35725128 Нереальность игры не аргументирует гомосексуальность поведения. На основе всех ерплик романов. У мужчин бывают груди, но утверждение, что грудь это мужской признак ложно. Общие для всех диалоги это не отношения мальчиков. У мужчин бывают груди, но утверждение, что грудь это мужской признак ложно. Ты пидорас главный тред, уриношиз.
>>35725167 >Нереальность игры не аргументирует гомосексуальность поведения. Не аргументирует, она аргументирует твою ремарку про "реальные влечения". >На основе всех ерплик романов. Ну значит тебе будет не сложно натаскать пару примеров и пояснить как те они ломают паттерн поведения. >У мужчин бывают груди, но утверждение, что грудь это мужской признак ложно. Конечно ложно, наличие груди это признак млекопитающих любого пола. >Общие для всех диалоги это не отношения мальчиков. Как это не отношения мальчиков, они же общие, то есть и для мальчиков и для девочек. >Ты пидорас главный тред, уриношиз. Утверждение ничем не обоснованное.
>>35725214 Нет, не аргументирует. Ты не понимаешь что такое аргументация, у тебя микроцефалия. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Отсутствие гомосексуализма в диалоге не надо доказывать, ведь не доказано его наличие. Чайник рассела. Брутальность это признак натурала. Не бывает общих отношений. Обосновано опытом.
>>35725250 >Бремя доказательства лежит на утверждающем. Именно, и ты утверждаешь, что Ифана не гомосексуалист потому что "гомосексуалисты так себя не ведут", вот и доказывай. > ведь не доказано его наличие. В игре можно романсить, Ифана мужиком, это факт из объективной реальности. >Брутальность это признак натурала. Как мы выяснили не всегда. >Не бывает общих отношений. То есть не бывает бисексуалов? >Обосновано опытом. Но как ты видишь опыта у меня нет, я не разбираюсь ни в демографии гомосексуалистов, ни в их паттернах поведения.
>>35725344 Брутальность признак натурала, как грудь признак женщины. БЫвают исключения, но исключение надо доказать. Это не гомосексуальный романс, а затычка идентичная романсу с женщиной. Не всегд надо доказать отдельно. То-есть не бывает общих отношений. Ты пидорок, я вижу.
>>35723264 >Мы стали улучшать монетизацию, но было поздно — издатель срочно хотел сократить косты, и мы начали увольнять людей. Начался творческий ад, а в какой-то момент к нам приехали продюсеры и стали учить меня «как делать квесты». Атмосфера накалялась всё больше и больше. Наконец, я не выдержал и принял решение уйти с этого проекта. Сейчас они приезжают учить как делать квесты сжв - ведь у них есть фокус рыночка.
>>35725450 Подобное может происходить только в конторах, которые продались или/и на IPO выходили, поскольку их ебут инвесторы. Если посмотреть на обычную private company, им строго на всех насрать в большинстве случаев.
>>35723264 Как димон в пендосию валил. > Dmitri Gusarov >Все настолько плохо, что написать правду - это как обоссаться у всех на глазах... Ладно... Вот, например, не так давно, замыслил я получить грин-карту в штаты. Смотрю есть специальная виза, О-1 — американская виза «для одарённых». Начитался успешных рассказов про то, как эту визу получают всякие лопухи "одаренные чуть более чем никак". Нашлась добрая компания в штатах которая меня пригласила, я собрал тонну всяких документов про свои достижения. Американский юрист собрал это все в кучу и отправил на досмотр. Прошло полгода. Пришел ответ, что мало подтверждающих документов мою талантливость. Ну и потом еще полгода что-то собирали и посылали. В итоге в официальном американском ответе написано было, что все отлично, но мне не хватает гремми или эмми. Странно только, что оскар не попросили. :)
Ну пчел то молодец был. >Думаешь, что я не писал письма "Сиду Маеру", типа "я молодой перспективный программист логики, у меня куча сил, идей и желания делать шедевры"? Писал, в разные игровые фирмы, посылал демки, ответа ни от куда не получил. Пришлось самому бизнес строить по принципу "Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе". :)
>>35725375 >Брутальность признак натурала, как грудь признак женщины. Анон, но грудь есть у всех. > но исключение надо доказать. И факт того что Ифана можно романсить мужиком, вкупе с его отличной от Алота внешностью доказывает, что Ифан как раз исключение, гордый продолжатель исключительности отважных мужей Фив, вызвавших скупую солдатскую слезу у македонского царя. >Это не гомосексуальный романс, На основе каких реплик ты к этому выводу пришёл. >Не всегд надо доказать отдельно. Это доказывает сама игра, которая без модов позволяет романсить ифана. >То-есть не бывает общих отношений. Как это не бывает, если есть бисексуалы >Ты пидорок, я вижу. Ты как-то слишком хорошо разбираешься в гомосексуалистах. >>35725406 >Потому что ничего гомосексуального в тех диалогах не найдено. Ифан отвечает взаимностью на реплики протагониста мужского пола.
>>35725767 С тобой невозможно спорить, у тебя какая-то инвалидность. Даже игнорируя то что ты не способен общаться тезисно и просто выдираешь из контекста каждое слово в гринтекст, ты буквально запомнить не можешь с чем споришь. Забыл уже к чему тут был пример с грудью и как он относится к брутальности. Не способен понять что технически роман безусловно гомосексуален, но по духу и наполнению там от гомосексуализма только название, а диалоги каноничные из летних крымских романов. Инвалид короче.
>>35725767 >Ифан отвечает взаимностью на реплики протагониста мужского пола Скажи прямо, ты с мужиками на работе вообще разговариваешь, или тупо глаза в пол опускаешь и мимо проходишь в курилке?
Роман Ифана не является гомосексуальным по наполнению, а сам Ифан не обладает в характере гомосексуальными чертами.
>Роман пук! >Ифана не пук >является пук-пук!! >гомосексуальным по Потому что...? >наполнению, а сам пуууук >Ифан пуккуп >не обладает в характере Мы уже выяснили >гомосексуальными чертами. пууук!!!
>>35725821 > у тебя какая-то инвалидность. Это не я тут отрицаю факт существования гомороманса с Ифаном. > Не способен понять что технически роман безусловно гомосексуален, но по духу и наполнению там от гомосексуализма только название, А так же факт того что и Ифан и протагонист мужики, который ты усиленно стараешься отрицать.
>>35726024 Тезисно тебе уже пояснили, Ифана можно романсить мужиком, следовательно он гей, как минимум бисексуал. А общаться простынёй на простыню банально не удобно.
>>35726103 Хоть какие-то намеки на то что это не дженерик крымский роман между молодым инженером и отдыхаюзей студенткой, а именно гомосексуальная связь. Что там именно мужики ебутся и что поменяв пол герою вся логика диалогов сломается.
>>35726102 Технически конечно можно поставить табличку с надписью ДЕРЕВО вместо декорации, но деревом оно не будет. Тоже самое с рмоаном Ифана, технически гейский роман, а по содержанию нет.