Пытался найти пароль от аккаунта в тундре и перебирал разные пароли которые я давно использовал, в итоге когда нашёл, то мне временно заморозили аккаунт. Заморозка спадёт со временем или нужно обязательно написать в техподдержку? А той почты на которую я регистрировал акк уже нет, зная только название той почты, пароль и логин можно восстановить доступ к аккаунту и запилить новый адрес почты?
>>35525833 Боты, кстати, порой очень меткие бывают, если зависнешь на шести хотя бы сек на 15 и не сломаешь лицо, то высок шанс, что бот с турелей его тебе сломает
>>35526047 >Боты, кстати, порой очень меткие бывают, если зависнешь на шести хотя бы сек на 15 и не сломаешь лицо, то высок шанс, что бот с турелей его тебе сломает
>>35526044 Эти твари потом будут на форуме визжать что совков угнетают, а на дваче рассказывать что совки умные, просто танки на бр ниже сами в сетап попадают.
Пиздец. Лечу. Вижу вертуч, ок. Подлетаю. Вертуч растворяется на фоне зелени. Лечу. Слышу вертуч - не вижу вертуч. В итоге три раза мимо пролетел, заметил только по трассерам от зенитки.
>>35527880 А отличия только в нагрузке (у 5.7 есть вариант 2х500+1х1000) и в замене одного УБТ на пушку, ЛТХ те же. Так что для перехвата Ту-2С ну никак не годится.
>>35528821 У меня постоянно, т.к. играю без према. Есть секреты фарма? Делись тогда. Но я в основном пилот, учти. Летаю для фарма на советском Б-25, но больше 30к за бой редко вывожу. 30к это база+ сбитый с шести даун. А так и меньше бывает.
>>35528871 Не все так однозначно. Я на Ки-43 летал, думал паришки буду делать. Хер там - не всегда хватает фрагов (на самолет очень комфортный, управление ваще как в аркаде, РБ не чувстувуется совсем). Ну и тупые сливы бывают. Плюс сейчас наркоманский баланс в РБ пошел - кто попало против кого попало. Так что не все так просто - иначе б весь тред был в советах делать паришки на япах.
>>35528862 но, зачем? эта с ящиков, кажется. или ради миссии за 15 гк взята, не помню. >>35528865 да. берешь премсамолет и премакк, дальше все просто. достаточно премсамбича и делать паришки на уничтожение техники под усилками. >>35528871 взвод хуяков может, наверное. совколеты мне не нравятся, разве что п38.
>>35528924 Ну с премом проще конечно. А что за паришки? Типо 10 сбитых в каждом бою в ракадке? Ну и когда тогда усилок активировать - под последний этап? Поясни, я эти паришки вообще не юзаю, небось уже сотня скопилась.
>>35528940 ты тупой? я еще не летал и на 1\10 самолетов игры, могу себе позволить.
>>35528980 пари и приказы - разная хуита. пари делается 10 боев, приказ - 5 минут в бою. смотри описание, делай приказ, получай бонус. не забывай бой с бустером на серу запускать.
>>35529092 А хуй знает, я её недели три только катаю, на бронебойных карашо, пукаешь в лоб бандерам с тиграми, и они башни отбрасывают. Сау как сау, баллистика только гаубичная, на средних и больших дистанциях приходится чутка подумать прежде чем стрелять.
>>35529529 Какой нахуй кео, даун? У нас есть продавка брони в игре? Или отрыв бронедеталей? Нахуй ты свои проекции на игру накладываешь, когда она работает по другим правилам?
>>35529292 Я тоже хз, тем более приказы не так много серы дают ведь. У самого проблема с серой. Без премакка на премсамолёте максимум 70к могу вывезти иногда, при средних 15 за средний бой.
ТОГДА ДЕДЫ! Тем более там нет тяжелых крейсеров. То есть сразу со Свердлова будет переход на Гангут! Найс.
Бриты - середняк.
Потом Кавати - наркоманское расположение пушек, но на борт 8 стволов! Бронирования - трусики кавайной школьницы. Тоненькая ниточка не прикрывающая анус из 305мм (12 дюймов) по ватерлинии, и 2 полосочки по 9 дюймов. 20 узлов на свежей машине. 1000 смертников с верой в сияющего Императора.
Амеры - ну такое на самом деле. Оно реально не едет. И всего 8х305мм пух. Зато 300мм пояса.
Нассау - чуть быстрее, зато брони на 30мм меньше, однако живучесть общая будет больше. Правда самая пососная артиллерия.
Кто-нибудь может объяснить, почему у лео 1 без стаба и брони бр 7.7, а у толпы бритов с броней и стабом 7.0? у лео несколько лучше снаряд и задний ход, но это не так роляет
>>35530791 Флетчер и портер топы. Последний и раньше сосал у ойгенов, а сейчас как я понимаю жизни вообще не будет. Также открыт но не куплен Фрунзе, и 8к до следующего.
>>35530228 СМТ хорош, но нужно сильнее следить на счёт ракет, потому что ЛТЦ нет. По сути, от ракеты можно увернуться только с 2+ километров, и то, если есть скорость.
>>35530813 Ну сейчас даже на 4.3 жёстко играть, тем более 2 крейсера на 4.7 скинули. А так вообще я бы посоветовал в противостоянии качать, когда запустят.
>>35530882 >5км У флетчера/Портера 9,15 км торпеды, режим хода торпед модификация. >Сколько упреждения метров брать? Упреждение ситуативно, на больших дистанциях можешь прикидывать время полёта и как дистанция меняется до цели. Потом уже на глаз примерно будешь вычислять. >Как не огрести сразу же от мимокрейсера? Только если островки помогут.
>>35530944 > У флетчера/Портера 9,15 км торпеды, режим хода торпед модификация. А как пускать? Примерно почувствовать, где вороги будут? > Только если островки помогут. Яяясненько. И грустненько.
Надо как-нибудь с тредовыми морячками в противососание поиграть.
>>35530967 Еще что вспомнил, для полуавтоматов типа Портекров там, можно испльзовать пристрелочный выстрел для этого, зажимаешь кнопку и залп по стволу идёт. Так можно точечно выбить все гк.
>>35530979 >А как пускать? Примерно почувствовать, где вороги будут? Можно на вражеский респ если расстояние позволяет, вообще торпеду нужно как можно раньше скидывать иначе у тебя большой бабах может случится. >>35531000 У них зарядка же полуавтоматическая. Первой очереди из за этого такая скорострельность. На обычном заряжании через пристрелочный оч херовый дпс будет.
>>35530949 Меня 19 научил тому что чем пристраиваться со сраной р-3 проще не брать их вообще а сбивать пушками и съёбывать потому что в момент пока я выцеливал ракеткой меня обычно и ебали.
>>35531035 >А когда противососание? Без понятия. >Сколько примерно ламп рачила без према вывезти может? Я последнее играл без према на Атланте, а это как бы не очень корабль для противостояния, выходило 20-30к. На эсминце меньше будет, хотя иногда можно очень много очков набить на дэфе торпедами.
>>35531060 > Я последнее играл без према на Атланте, а это как бы не очень корабль для противостояния, выходило 20-30к. А часов сколько?.. >>35531062 Пилот так не откачивается. По крайней мере у меня.
>>35531222 Может и я, а может другая Атланта. Вообще на удивление годный корабль, только очень сейфово играть нужно. После неё прям Dido британский захотелось выкачать.
>>35531174 Боюсь, желание играть во флот у тебя отпадет уже на прокачке какого-нибудь Кирова. 18к ламп за ремонт не хотите? А столько же за тушилку. А потом еще снаряды. И.т.д. Кач - ад! Мне возразят, что топовые танки тоже сосут и ремок и петушителей нет, но в наземке хоть кач быстрее идет, хотя бы потому что боя ждешь меньше (лол). Ну и ламп мало отсыпают кораблям, да.
Так что какой нить Гангут, который будет 300к+ ламп и открывать предварительно исследовав 4 крейсерка, каждый по 100к+ тебе светит НЕ ОЧЕНЬ СКОРО.
>>35531650 >>35531761 Эу, ёпта, я планирую и дальше играть на своём ноутпуке, вы там охуели что ли псы со своими графониями? Максимум, на что готов пойти, так это досверлить винт и впихнуть ещё 4 гига оперативы. Не ебёт нахуй, я что, свою жизнь в тундре просирал, чтоб меня с новым патчем за борт выкинули нахуй?
>>35531806 покупай кудахтер новый, чтобы играть в тундру на максималках достаточно кудахтера за 20к(из\бу комплектующих). можно ужатся и до 15к и до 10к, но это извращение и может вырасти плата за электроэнергию что в итоге даст сомнительную выгоду
>>35531913 У меня хрюзен 3 и радевон Вега графекс, если меня на мой ультралох 40фпс не пустят, я всех разъебу. И таких нищуганов будет половина онлайна, мы такую бучу поднимем, что всех заставят играть на графоне 7 летней давности.
>>35531924 >Купи прем копию Там торпеды лютое гавно из 1930-х, кстати, в отличие от. Что я буду делать без торпед? >>35532365 Вот нахрена ты про немцев заговорил, если вопрос про Пр.56?
>>35531255 В картохе тебе начисляют 5% опыта в свободный, спокойно открываешь критические модули. Но тундрохуи слишком жадные, начисляют - но ты его ещё купи за денежку. А потом пок-пок чо эта онлаен низкий и на хай левеле бои долго ждать.
>>35533848 Фли рекламное видео сделал. >>35534009 >а вот в картохе Каждый следующий танк открывается только на предыдущем. >онлаен низкий и на хай левеле бои долго ждать Зарепортил залётного картоходауна.
>>35534544 Обьёмные пробой только понерфили. Я кстати охуел, когда увидел что у лепиков что-то в корпусе вообще есть, я думал просто металл, раз так шьётся лихо.
>>35534688 > Ты членожора не того смотришь Самого топового. Или у него во лбу срезали? > да и пробил я его ровно в центр ВЛД То-есть, прямо в скос? Не в НЛД?
>>35534544 Ты путаешь стрв 121 и 122, потому что. И челленджеры 1 и 2. >>35534676 Если что, по нормальным репортам через реплеи улитка действительно банит, просто этого никто не делает.
>>35534767 >у них нету одновременной горизонтальной и вертикальной наводки? >одновременной Это от экипажа зависит. Может, ты хотел сказать про пиздец медленную вертикальную? Это да, рот ебал, она не может быть такой медленной, разве что с ручным приводом.
Кстати про баги с танками. После какого-то патча появилась такая хуйня, что вот стоит танк, жмёшь W чтобы ехать вперёд, а он начинает ехать только с задержкой в несколько секунд. Это баг или тоже от экипаже где-то зависит? Ещё иногда так же жмёшь, он в начале стоит, потом дрыгается парой рывков вперёд, опять стоит, и только потом ехать начинает. В тунки редко играю, поэтому вопрос может тупой совсем.
>>35534920 >Челик, ты же понимаешь что экипаж у всех на топах элитный? Даже в треде полно жалких бичар, которые не могут хоть экспертов купить, о чем ты? >там тупо задержка охуевшая. У меня такого нет.
Поставил "огонь" на пробел в танках, самолётах и кораблях. Не зажимая клавишу мыши можно гораздо эффективнее поливать анус противника живительной серой струёй.
Какой гений додумался до вертолетов в трб в начале боя? Зенитки то первым респом редко берут, каких нибудь бмп в команде может и не быть, пчелик на верте спокойно прилетит и безнаказанно будет убивать танки в танковых боях
>>35535558 бири зинитку)0)) правда если враг не возьмет виртолет - она нахуй не нужна)00) правда танки она не может убить0))0 правда половина вертушек ебет зенитки нахуй нарами)0))00)
>>35535665 >На скрине что по твоему? >Не выиграл и слил топ танк? 4 топ танка, недебильный нехуесос. И это только промежуточные итоги. >песец Не делает и выходит в плюс. Сейчас он, кстати, придёт. Он любит экономику обсуждать.
>>35535725 >ко ко ко вот в картохе то надо пару раз выстрелить! а вот в тундре! >ну и што што пять танков слил, НУ ОН ЖЕ УШЁЛ В МИНУС >А КАК ВАИВАТЬ НА КАРЕЛИИ? Найс жопой вертишь, но я не из этих.
>>35534589 Проверь ещё раз, у према Пр.41 убогие торпеды 53-39, как на 7У и прочих времён войны, а на Пр.56 такие же, как на 206, послевоенные, быстрые.
>>35535968 скажи спасибо дебилам, играющим в 1 респ. так быстрее качаица)0))00))) похуй, что сливы, похуй, что они потом не могут свой пракачаный танк)00)) окупить.
>>35533639 Но ведь он как-то попал в твой бой, правда? Ну не просто же его с ис2 кинуло на 8.0 с 6.7 танком
А ну да, не все ж киберкотлеты задроты с 8 слотами. У него 1 танк на 7.0 или что-то около того. А больше нет. И как ему играть? А ну да, никак, потому что КИБЕРСПОРТСМЕН ПЕСЕК бугуртит.
Хуй знает как вы там в минус на топах выходите. Сосу на амерах и в плюс выхожу, может из-за вертушки. Слышь, Багор, выбирай какулу - будешь на советах в плюс играть.
>>35536103 так а нахуй он лезет на + бр, не имея сет-апа? почему я сначала открою фулл сет-ап, потом уже лезу в рб? >>35536111 выгоднее играть 3 респа с победой, чем 1 со сливом.
>>35536160 мы за совков говорим. совки играют на 70% винрейт. если бы играла вся команда - был бы 80%. >мемцев/шведов -50к никто не заставляет играть на дорогой, но имбовой технике.
>>35535968 >На каком нибудь А5/СТРВ122 тупо невозможно сыграть хотя бы в 0 в случае поражения. Ну ты же на них дохуя наиграл, даааа. Они сейчас очень дешевые.
>>35536282 потому что это идиоты, ящитаю. уже при кд 1+ выгоднее ресаться дважды. чистая математика. можно матмодельки покрутить, но мине лень, вон изоива жирныйзадрот-технарь, пусть обсчитывает.
>>35536282 >люди так и будут играть 1 респа на любой нации >пчелик видит что все Нет, люди играют 1 респом потому что карты говно и второй раз ехать по этому высеру не хватает сил даже стримлерам.
>>35536055 Умеют расслаблять ладонь. Ну и в вообще в киберспорте вроде как нечасто надо корректировать мышью ±1 пиксель, а в тундре как раз стрелять по точечкам на экране или выцеливать щели.
>>35536638 этот сайт не отражает реальной статистики игры и лишь показывает общую статистику всех кто зашёл на сайт и кому интересна какая-то статистика подробнее летной книжки.
>>35537237 > Отвязал серу от победы/поражения. > Изменил бы коэффициенты танк фарма. И кораблей, довел бы до уровня самолетов в РБ. > Талисману дал бы +50% серы к 100% опыта. Повысив цену на 30%. > Дал бы возможность банить до 3х карт. А как тогда фирма будет зарабатывать на прем акках? Ты об этом подумал? Быстро в убыток уйдешь. > На основе бы отправлял карты на выпел/переделку. Какие карты? > Убрал бы сходу поляполей на все переделки или вообще нахуй, по причине что они неиграбельные на 2-3 респ. Каво? > Убрал бы обоссаные шаги 0.3 0.7 и 1. Сделал бы блять 0.1 и начал бы от него строить нормальный человеческий баланс через тонкую настройку. А не то говно что сейчас. А что принципиально изменится с шагом 0.1? Рангов поменьше станет разве что. > В случае гибели наземной техники от авиации, уменьшил бы коэффициент ремонта + возвращал бы под 50% ОВ, дабы игрок смог выехать на чем то другом. См. первые пункты. > Убрал бы дальние вертолетные респы, оставив лишь ближние. А смысл? Тогда будет дисбаланс наоборот. > И это блять простейшие, очевидные вещи, которые нужно сделать НЕМЕДЛЕННО. Это спорные вещи.
>>35537459 Нет, братишка, нельзя так вот сравнивать абсолютно разные игры. А проблемы с экономикой решаются премиум аккаунтом и премиум техникой. Проблема с экономикой заложена в игру изначально, чтобы зарабатывать на этом. Иначе компания просто загнется.
>>35537411 Что ты пиздишь нахуй, какой онлайн? Какие еще новые механики? Ну и пруфай отчеты по доходам заодно, маняфантазер. В том же вовс треде обсуждают как разрабы из последних сил копейки выдаивают, обтекая свои охуительные гейдизайнерские решения, а тут пиздлявая чмоня доказывает как там охуенно. Выписан нахуй.
>>35536484 > Блять, да нету среднего КД реального по игре шибко выше 1. Ещё один прозревший базовую истину. Ну нельзя иметь средний по всему онлайну 3-4, это просто математически невозможно.
Большая часть народу на тандерскилле не отмечается, там все "выше среднего". >>35536503 Ну так премтанки всякие для кого? Пакетные.
>>35537536 вот кстати изи вариант - вернуть прокачку уровнями. либо паками из пары танков + летка.
вообще, я бы ввел кучу дополнительной техники слабым нациям. типа тунгуски китайцам, или лепика японцам.
и еще ввел бы танки +0.3 бра, но с чуть лучшими харками. типа ктХ на 7.0, но с нормальной броней, а на 6.7 оставить с ослабленной. или т34-85 на 6.0, но с чуть меньшим кд, как на асах, но без учета асов. чтобы была возможность забить сет-ап.
>>35537572 > поднял цены на модули > игроки все равно смотрят на минусовые счета потому что год качают один петушитель играя на подколах Тундродаун-геймдизайнер хуже червя.
>>35537637 >и еще ввел бы танки +0.3 бра, но с чуть лучшими харками. >типа ктХ на 7.0, но с нормальной броней, а на 6.7 оставить с ослабленной. >или т34-85 на 6.0, но с чуть меньшим кд, как на асах, но без учета асов.
>>35537670 >>35537659 достаточно сделать так для веток без танков. и да, этот вариант хотя бы сохранит подобие уникальности, а не ЕБАНЕМ ШЕРМАН ЧЕРЕЗ ШЕРМАН.
а затыкать дыры тем, у кого нечем заткнуть дыры - необходимо. а то охуенно, японцы сосут просто потому что не было ракетной зенитки и вертушки уровня ка52.
Чтоб иметь средний КД по онлайну 3-4 (а на большинстве машин кд по тандерскиллу кд 1.5-2) требуются особые объяснения: 1. Катастрофическая неполнота выборки тандерскила с сильным перекосом в сторону "скилловиков". Это плюс-минус работает, но не то чтоб прям сильно. На тундроскилле конечно не самые свежие данные по 90% лёх, которых я туда загоняю, но они там есть как правило. 2. В игре есть боты, которых никто не видит. Ну то есть совсем боты.
Как иначе объяснить то, что моих 0.6 кд достаточно, чтоб не висеть в "очень плохой игрок" на тандерскилле - не знаю. >>35537637 Геймдизайнер от бога. КБ Свиблово на связи.
>>35537817 >90% лёх, которых я туда загоняю Нет. Как заносится статистика на срандерскил? Никто не знает. >>35537809 Всех кроме Германии\СССР\Германии не надо было вводить.
>>35537942 Здесь другой момент. Нет массы (повторяю - массы) игроков с кд 0.4-0.3 или даже ниже. Где-то же всякие ЧСВ должны набивать свои "стандартные троечки". >>35538009 > Нет. Как заносится статистика на срандерскил Ну посмотреть там можно.
>>35538181 Посмотреть что? Я спрашиваю: какая статка попадает в общую статку? Как её туда попасть? У нас уже был этот разговор пару лет назад и он же с песцом или другой мелкобуквой пару месяцев назад. Если начать заносить статки всех подряд, общая никак не изменяется.
>>35538304 Он не про ввод миллиона объектов с корабельными пушками на шасси трактора, а про тот же танк с минимальными изменениями типа наличия рации или цимерита на броне. Здравая мысль для тех же японцев и итальянцев, пихнуть такие танки во вкладку и пускай игрок решает, собирать ему сетап или идти дальше. Как вон у китая 4 34-85.
>>35538304 изоива, ты тупой или тупой? я не хочу ввод бумаги в игру (хотя все лучше клонов-клонов), а хотя дать возможность наполнить сет-ап. хотя бы и ценой выкачивания одинаковых танков. >>35538354 > танк с минимальными изменениями типа наличия рации зис. >>35538421 ты блядь идиот или конченый идиот? ты не понимаешь, что тебе пишут?
>>35538233 Поэтому я и говорю про МАССУ игроков с 0.2-0.3 кд, иначе бы "среднего по тандерскиллу" 1.5-2 не получалось бы. >>35538236 > общая никак не изменяется Потому что у тандерскила есть своя механика расчёта, и хрен его знает, откуда она такая. >>35538263 Мриют про "сетапы" очень мало народу. Я уже давным давно обратил внимание, что у большинства людей 5 слотов (внезапно, да), из которых 2 лётных и 3 танковых. Причём в танковых слотах есть 1 зенитка и 1 "основной" танк. То есть у 90% игроков 2 респа.
>>35538421 У них нет ничего что можно стакнуть, смысл не добавлять 100500 шерман в ветку польши, а раздвоить уже имеющийся стрв, гусеницами обмотав второму всю башню или прилепить отвал.
>>35538496 Ну а смысл тогда туда закидывать сотни лёх? Как, кстати, вычислялась статка на той картинке из среддита, которой тут любят пруфать страдающих %нация-нейм%.
>>35539216 Пчел, машины ниже 6 ранга априори не могут быть кактусами в стоке. Вот когда у тебя конченные подколы и тебе до чинилки и петушителя нужно тысяч 8 опыта, а до нормальных снарядов тысяч 40 - вот это реально кактус
Где девблог блять? Тизер был 23го, сегодня 25ое, спрашивается, где ебать его в сраку девблог? У меня отлично время летело, месяц за месяцем как один день, а тут Хуяк! тизер вышел. Я на хайпе, я в ожидании, меня распирает нахуй. Первый стрим с Буланниковым будет примерно через неделю только.
>>35537291 Анон предлагает идеи как сделать игру приятнее @ Проплатка кукарекает про "НИВЫГАДНА, РАЗАРИЦА!" @ В игре 6 лет не было онлайн а больше 100к...
>>35540352 >>35540383 На самом деле у обосрандера нету проблем с онлайном. Есть текучка новых лохов, просто старые не задерживаются. Алкаш не раз говорил, что калтандеру нужно чтобы ты зашел, кинул пару сотен и пошел нахуй.
>>35539992 А вот это хуйня. Игра про ваншоты, а какие-то маняпесцы орут про каэсик. Надо наоборот, как во всяких сквадах - тошнишь от камня к камню пол-часа, кидаешь крючок, ещё пол-часа откатываешься на респ шкерясь по кустам.
>>35543186 Именно что слабо понимаю пока, т.к. играю второй день. Начал почему то с американских, так переходить на Британские\Японские? Пока в аркадные катаю.
>>35543250 Самая имбовая техника у немцев, потом американцы, потом совки. С кораблями мб иначе, но с самолетами и танками так. Бриты примерно как совки, в чем-то лучше в чем-то хуже.
Японские самолеты довольно специфичны - разваливаются и сгорают с полтычка, а танки это вообще говнище. Ки-61 неплохи, а хаябусы очень комфортны для новичка. Но дальше качать их до реактивов - тяжело. Тяжелее чем любую другую нацию, возможно, потому что это просто бумажные самолетики со слабенькими моторами.
Если шведы нравятся, то имеет смысл их качать, они имбуют сча и выкачаться в топ можно быстро. Танки у них наркоманские конеш, и не особо-то имбовые, но прикольные.
>>35543261 >>35543263 Господа форумчане, в аркадке похуй на ком становится когда вы научитесь играть, иначе уже 3.0 встретит вас каменной стеной. На титульных нациях её легче преодолеть, чем на оригами ебаном.
>>35544012 Насчёт японцев ты не прав. Во первых, они очень часто гаснут, не догорев, во вторых, по тебе вообще попадать не должны, один вираж и ты на шести, проблемы могут быть только с толпой противников
>>35544012 >Самая имбовая техника у немцев, потом американцы, потом совки. С кораблями мб иначе, но с самолетами и танками так. Бриты примерно как совки, в чем-то лучше в чем-то хуже. Что за хуйню я читаю блять, песца на тебя нету. >>35544266 Если ты привык кататься еблом, то 1к1 или 1.5КД иметь будешь. Если ты песец, то поздравляю, ты попал на свой БР.
Как многие уже знают что в середине ноября выйдет казалось бы очередное большое обновление, но как я ранее уже писал что улитки могут удивлять в итоге это обновление будет не просто очередным а одним из самых масштабных обновлений за всю историю развития проекта т.е еще масштабные чем было то которое принесло новую графику вместе обновленным графическим движком Dagor 5.
Игра кардинально изменится как в графическом так и в техническом плане. а это полностью переработанная растительность,новый рендеринг облаков,новые визуальные эффекты такие как огня,дымов,взрывов, и это лишь малая часть того что запланировано в этом обновлении,по мимо упущений в игре появится не новый ангар а динамический ангар на подобии как в картошке, будет добавлена поддержка DX12 и новое сглаживание такое как DLSS,поддержка RTX ( однако судя по инф. эта технология появится позже) и это скорей всего еще не все в этом плане.Далее в игру будет добавлено 5 кораблей нового типа такие как Дредноуты они же линкоры времен ПВМ. в отличии от линкоров времен ВМВ у них практически отсутствует нормальное ПВО, но они достаточно бронированы и имеют хороший ГК,по правде говоря появления этих кораблей кажется внезапным и не совсем логичным т.к нет еще линейных крейсеров,и пока не известно где эти корабли будут располагаться на новом т.е 6-м ранге или в месте с тяжелыми крейсерам. Кроме этого в игру будет добавлен Т-90А и Leopard 2A6 а это еще более сильные ОБТ, когда-то я писал что появления их может привести к появлению нового ранга т.е 8-го, но как будет на деле поживем увидим, далее возможно для США и Франции добавят новые ОБТ т.е М1A2SEP2,и Leclerc S2.судя из логики когда добавляют более сильные ОБТ то их получают несколько наций
Т.к обновление выходит в середине ноября то это означает что оно будет последним в этом году,и как уже говорилось улитки не уверенны что выпустят еще одно большое обновление в декабре,оно и не удивительно и как уже говорилось графика в игре изменится значительно, это не будет похоже на то что было при переходе на Dagor 5. Насчет графического движка вероятней всего переезд будет на Dagor 6.0 но мб. и на Dagor 5.5. остается лишь ждать новостей и как уже говорила улитка на этой неделе их будет достаточно
>>35543089 Смотря как. В целом они одинаковы, только у VB-10-02 есть дополнительные 6 браунингов(впрочем, основным нашим вооружением будут хиспаны 404). Причем, самолет послевоенный(ну почти, в серию его пустили только в 46 году, однако сам этот самолет еще в тридцатых придумали), однако ленты у него древние и говенные. Нет М20. Маневренность его можно описать сказкой "Золушка" - если у тебя скорость выше 450 - ты можешь довернуть, и довернуть хорошо(лучше всего где-то на 550-600). Но стоит ей упасть ниже этого значения и ты превращаешься в неповоротливую тыкву. И тут мы плавно переходим к его одному из главных минусов - плохой динамике разгона. Но если все-таки дать ему разогнаться, то его мало кто сможет догнать(не бумзумя), ибо он может спокойно жать 600 км/час, что мало кто может делать(кроме не сломанных японцев, я недавно после пикирования не мог у земли оторваться от зеро). И вот тут вот есть один мааааааааааленький подвох - читатель может подумать, раз у меня есть скорость, то я смогу отрываться в климбе, пусть и с малым углом, но все же. АВОТХУЙ! Даже если ты оторвался перед этим на приличное расстояние, то стоит тебе начать климб, как тебя начинают догонять, потихоньку, но догонять. Кроме того, как я заметил, французские хиспаны имеют намного больше урон чем британские, что позволяет нам по щелчку уничтожать вражеские самолеты. Плюс, даже на относительно низких скоростях, прицел не болтается как ебанутый.
P.S. Флаттер у него 830 км/час по приборке >>35543414 Он и есть аниме, поэтому и не трут. >>35544174 НУ не знаю, абсолютно везде где я про него читал или слыхал, почти все как в один говорили что это говно.
>>35544801 Качай немцев до Bf 109 F4 оба, на них уже учись летать - это эталон от которого в тундре можно отталкиваться. Потом к ним подтягивай мессер 264 в качестве тяжелого бомбера, две фоки и BF110 для лобовых и преследования. В ААБ на таком сетапе можно выпрямить руки раз и навсегда и потом тащить до талого все катки подряд. Только дублерами обвеситься не забудь на всякий случай, если соберешься золотое пари тащить.
>>35546057 Да, хоть и немного устарело, но в целом дается основная база для вката в СБ. >>35546406 В совко-немецкие сессии народ вообще особо не лезет что-то. На бритоамеро-немецких сессиях очень часто по 16 рыл с обеих команд бывает.
>>35546655 Больше раздражает тотальное лицемерие его хомяков. Никто не замечает что их кумир хуесосит всех подряд прсото по нон-стопу, но зато подмахивают в видео о токсиках, лел.
>>35547018 > Вся суть игры с красножопымиглистопитухами. > толпа пантер расстреливает 34-57, который медленнее нее и с дыроколом Зато по отзывам игроков!
>>35547018 Я сегодня варбонды фармил, выехал на пинтере в проезд и настрелял шесть фрагов стоя на одно месте. Меня тупо никто пробить не мог. Очень слабый танк, нужно на 4,7 отправлять.
>>35547652 На первом скрине танковоз, новая фича. С респа ведёшь тягач, на котором твой танк стоит, доезжаешь быстренько до нужного места, съезжаешь с тягача и воюешь танком.
>>35547018 57мм с 500-700 метров уверенно пробивает тигра в корпус. Да, там дамаг никакой, но хотя бы пробивает. В башню я бы не стал стрелять - шансы не очень хорошие.
У пантеры же ВЛД не пробивается, а в башне такое же казино, как у тигра. Слабый танк, не зря 5.3 дали.
Рару дней назад на этот эсминец выпала скидка 50%. Я проигнорировал. И вот сейчас ставки повысились. Улитки как бы говорят мне: "Потрать, потрать оставшуюся голду, сука ты такая".
Ну он годный, на нем легко вкачать Свердлова - кинуть талик на НГ -> открыть Гангутов и прочих.
Советская ветка будет самой годной еще потому, что нет тяжелых крейсеров. Сразу с легких на линкоры. Тогда как другие будут вливать поляма-лям ОИ на тяжелые крейсера, как например японцы или бритонцы.
Кстати, надо определиться с новой имбой патча. 90а или 2а6? Второй выглядит более подходящим на звание главной имбы, т.к., если его треугольнички будут жрать звезду смерти, как и на а5, а новый - более длинный - ствол даст к еврейскому лому ещё 5-10% пробития, то вешайся нахуй рандом.
>>35549652 Зависит от того какую трансмиссию поставят на Т-90А. Какие снаряды дадут. Какой теплак. Какой движок. Какую ДЗ. И так далее и так далее. Щас назовут Т-90А, введут в итоге М.
>>35549590 В картохе меня просто выебли самолетики, когда докачался до боёв с авиаками. После чего удолил игру, и так не достреливаю до врагов ещё и убивают вот так просто а ты терпи.
>>35549686 >Но потом Ага, вот именно. Вот тот же гангут открыл в вики: Зенитная артиллерия 2 (2 × 1) — 63-мм орудия; 1 (1 × 1) — 47-мм/40 орудие Hotchkiss. И что это? Со всем этим дореволюционным говном о радиозврывателях можно даже не мечтать еще много мажоров.
>>35549670 >Зависит от того какую трансмиссию поставят на Т-90А. Обыкновенную на 4 км/ч. >Какие снаряды дадут. Даже если свинец1, что это изменит? >Какой теплак. Думаю, что как у 80ок. >Какую ДЗ. Очевидный к5 очевиден. >введут в итоге М Не, эту хуйню патча через 2 с новой волной хайпа. >>35549692 А чем свинец поможет-то? >>35549701 Неосилятор, плез. Одни и те же мантры из года в год.
>>35549786 Т-90а? Ему уже ничто не поможет, он вообще должен перед б3 в ветке стоять. Опоздал на пару лет, ну ничего, бывает, старфайтеры тоже опоздали.
>>35549786 >Обыкновенную на 4 км/ч. Ты же знаешь что уже даже все Т-72 с другой трансмиссией катаются на -16км\ч? >Думаю, что как у 80ок. Как минимум на уровне т-72БЗ. >Даже если свинец1, что это изменит? То что танковать в игре будут только щечки Лео5 и 6. Всему остальному пизда в силуэт. Короче нихуя ты не знаешь и не понимаешь, а несешь хуйню.
>>35549858 >Ты же знаешь что уже даже все Т-72 с другой трансмиссией катаются на -16км\ч? Ох уж эти беспруфные маняфантазии тундрадаунов. >Как минимум на уровне т-72БЗ. Схуяли? Бз танк какого года, не напомнишь? А 90а? >Всему остальному пизда в силуэт. Всё остальное и так ебётся в силуэт, манюнь. >Короче нихуя ты не знаешь и не понимаешь, а несешь хуйню. ))))))))))))))))))))))))))
>>35549879 >будет Чего? Массовой замены трансмиссий? >В 2016 году на модернизированные Научно-производственной корпорацией «Уралвагонзавод» танки Т-72Б3 начали устанавливать двигатель В-92С2Ф в паре с автоматизированной коробкой переключения передач, позволившей существенно повысить скорость заднего хода >8 передних и 4 задних скорости. >скорость -16км\ч У нас вот эта модернизация, которая сейчас в игре с двиглом 2016 года, но ради баланса улитки не стали переделывать коробку передач и трансмиссию.
>>35549766 Ну я и говорю, что там у всех говно. Если бы улитки не были полными дегенератами, то могли бы как-то намекать и подталкивать игроков к кооперации, чтобы таскали с собой друзей с какими-нибудь атлантами для защиты от самолетов. Но нормального противостояния не будет, как и нормальных наград за такой тимплей.
То есть ставя движок на 1130 лошадок Б3 должен получать не только передний ход как у Т-80У но и сравнимый задний. Но улитки не были бы улитками, если бы не были тупорылыми пидорасами.
>>35549953 >>8 передних и 4 задних скорости. >>скорость -16км\ч Ахуенная логика. Хоть одно видео с задней скоростью есть? >>35549977 Как движок связан с скорость назад, ты совсем ебанутый?
И да, начали это все делать потому что на срамату денех не хватило, довели Т-72Б3 до уровня Т-90СМ типа по подвижности и вперед и назад. >>35549999 Потому что с заменой движка так же меняли КПП и трасуху, дебич. Сука, новостей было овер9к, тундродауны как обычно не знают нихуя просто. Проект срамата все, Т-90М и СМ дорохо, снова модернизируем Т-72Б3.
>>35549975 Сложно. На бумаге просто. Условия типо: "Если в определенном радиусе от твоего корабля сбили самолет и сбитие получил твой совзводник то дать ему награду x3 (например)."
А потом ты вспоминаешь, что эти дауны радар не могут нормально сделать два года, и все.
>>35550026 >Так пруфы где, долбоеб? Документы, видео? Вбей хоть раз в поисковике то сука, "Т-72Б3 новая коробка передач" Как же вы заебали срать под себя. >>35550039 Традициям дедов верны, лол.
Улитки никогда не дадут эту заднюю скорость, потому что нужна новая официальная документация, а новую официальную документацию никто в открытый доступ не даст, потому что трешки до сих пор модернизируются по этому проекту. Новостей и вправду было овер9к, тундродауны как обычно насрали под себя. https://news.rambler.ru/troops/38293978-reliktovyy-monstr-kakim-stal-tank-t-72-posle-modernizatsii/ /thread
>>35550102 >>35550138 Маньки, успокойтесь, новость эта была по всюду, новость по официальному пресс релизу МО РФ. Больше никаких пруфов не будет пока проект не будет закончен +-10 лет пока не выложат документы. Сраки свои обосранные можете защивать.
>>35550364 Они могли попросить отключить их от оптимизации и ансела. Мол у нас игроки это абузят. Патч накатываю, после чего еще ребутнусь и гляну, если опять выдаст, то ГГ ВП.
Ну я вот сейчас добиваю японскую ветку на Могами 203. И знаешь На ПВО строго похуй, Набор из Могами + Фура + Агано - практически всегда если и топится, то кораблями.
При этом на Йоба Чапаеве (Свердлов еще не купил жду скидок) или Хиппере - самолеты изредка сбиваются, но не так чтобы часто и заметно.
Если и берут, то какую нить До217 и там никакое ПВО не спасет. Ну РВ иногда спасают от Пе-8 и то, обычно ядерка уже в пути.
По ощущениям на 4,0-4,3 пик нужности ПВО. Где оно реально помогает и фармит ОИ. Дальше уже ПВО приятный бонус, не более.
>>35550094 У меня сейчас такая хуйня через раз началась. Перезагрузи комп, только после этого заработает. Есть предположение, что это античит блокирует, но это моя манятеория с дивана.
>>35550170 > официальному пресс релизу МО РФ Официально у них там гиперзвуковые ракеты на ядерном двигателе с бесконечностью дальностью, я бы не стал этим дедам из совка доверять.
>>35550620 > Пухи калибра есмов. У эсмов 102-130 же. А там уже самые мелкие из крупнокалиберных, 152. Считай батарея Су-152. >>35550625 Хуже не станет, всё равно в сетапе с портером ничего не изменится. >>35550633 Люблю. Всё равно там броня хоть какая-то, а не потешные 12мм фольга на эсминцах.
>>35550926 Ну я уже устал от этих немощных 127 и нулевой живучести, я бабаху побольше хочу, да брони чтобы всех выносить. К тому же сидеть на эсмах до кливленда = сидеть на эсмах до закрытия тундры
Вангую на этой неделе анонсы будут выходить в том порядке, как это появлялось в трейлере. Значит сегодня должны про юзлесс корабли рассказать. Ну либо будет про новый движок, что тоже логично.
>Даж непонятно, игрокам на ультралоу похоже нет смысла донатить и приобретать что то сейчас со скидкой если после следующего обновления поддержка ультралоу прекратится алло, перхоть, пояснили быстро
Господа, такой положняк. Есть гей коины в размере 70 штук, дико желаю прокачать совковую ветку, но перспектива Т-55АМ меня смущает. Так вот, насколько это лютое гонище или нормальный тунчес? Всегда к нему были вопросы, в принципе на гейкоины мне похуй, я их бесплатно с продажи меркавы получил, так что тут вопрос куда лучше вложиться с материальной точки зрения не стоит, я бы за реальные деньги премиумного Лео или Абрамса взял.
>>35551917 Ну хз. Ис-6 имба говорят, но Т-55АМ1 самый топовый. Качаешься до Т-72, дальше на него талик. Если твои вкусы специфичны, можешь обьект взять.
>>35551972 Ну дед 6 уже не имба, и он всю ветку не прокачает, к сожалению 55-ка единственный вариант, но вроде в топе имбует. Просто будет угарно если сейчас скидки закончатся а в новом патче они Т-90 92 ЕМНИП года выпуска премиумным поставят, я бы так сделал, чтобы далларов подзаработать. Тот же Ка 50 они в ветку с вкладкой Ка 52 не сделали, но наверняка будет как с новым Т-72Б3
>>35552300 Вроде такого пака нет сейчас в магазине, нет? Ну ок, если он сейчас грубо говоря 100 гей коинов стоит то по скидону на ДР -30 % он как раз под мои 70 гей коинов попадает.
>>35552339 Только ис4 сейчас говнина ссаная, воюющая против стабов и кумысов без перезарядки, брони, динамики и скорости поворота башни с увн. Так себе сравнение.
Не шумите, если не хотите пропустить в наушниках звук торпедного двигателя. В этом событии вы опуститесь на глубину десятков метров и сразитесь с командирами других подводных лодок! Опять?
Ни на какой. Ну 4 ранг это песок. Надо дотянуть до 5 тем более время есть.
Но если прямо 4: - легкие танки лучше не брать. Т92 ебет, но ситуативно. М56 очень ситуативно. Бульдожка сосет в основном. - Шерман 5,7 - все еще норм. Т25 уже не норм с 6.0. Першинг - очень не норм. - Шерман джамбо - даже на 6.0 брони ощущать не будешь, зато будешь ощущать все минусы джамбика. СуперПерш - ВОТ ЭТО ОНО!!! Но только сейчас, пока на 6,3. Если ебнут обратно на 6,7 то превратится в тыкву. Т34 - ну такое. Не говно, но и под талик лучше не брать. - М36 - норм, можно катать с Шермом и М42 без штрафа качая следующий ранг. Не имба, но в целом норм. Однако если БР поднимут, то не норм.
Да если попадает вниз. Но он может попасть и к Принцам. Там ябут. Зато быстро. Раз и все. Но если тебя кидает против Емдемов и КК - то жить можно. Где-то около половины играем против топ эсминцев и пары-тройки ранних крейсеров. НО ПРЯМО НАГИБА НЕ ЖДИ! ТЕБЯ И ЭСМИНЕЦ В СТОКЕ НА ФУГАСАХ УБИВАЕТ!
>>35553435 Ну я ветку кинул выше, поэтому не т34. Шерман на 5.7 в сетапе не вписывается, хотя бодрый. Джамбик на 6.0 мне нравится, на дистанции в топе танкует почти все, подвижность более менее лучше чем у т25 лол, но прицелы у пендосов вообще пиздос, выбешивают
Ах и против эсминцев еще решают Минизини. Пока ГК перезаряжается 20 секунд, подрубаем Альт2 - и жарим, на 5-7 км всякие Москвы, 1934 просто улетают от длинной очереди наших пушечек, а потом добавляем с ГК. Главное тайминги прочуствовать, чтобы ИИ не бахал с ГК.
>>35552747 Подвох в том, что у длинного Райдена раньше был спавн перехватчика, чем он и является, а сейчас он втихаря стал стартовать с земли, и пока добирается до рабочей высоты - бой заканчивается. А сам самолёт неплох. А у Ки-87 уже некомфортный боевой рейтинг 6.0, и она здоровенная, как сарай, хоть и красивая зараза.
>>35553746 >ебанутая раскачка Стабилизатородаун, ты? >открытая рубка Вот это минус, ну если ты горный козёл, то для тебя это естественно проблема, хелкат ведь это ПТ, а не лёгкий танк, да, ебанашка? >очко вместо оптики Собственно выше описал, если ты респо дебил стоящий на хелкате в кустах прикрывая зенитки, то оптика это для тебя действительно проблема >относительно слабая пушка Пиздец выпал, ну да ты же в лоб собрался бодаться, ведь это ПТ >занерфленый двигатель Всё также позволяет занимать позицию как и раньше и разъёбывать немцев на перекатке. Вывод: имбила
Какую-то хуйню с птурами сделали, дрыгаются как ебанутые, постоянно телепортируются к хуям, навести нормально невозможно, короче опять сломали то что работало, никогда такого не было и вот снова.
>>35554875 >Темпест няшный на 5,7 лучший. Двачуб >СиФуря еще няша. Она еще в совместных рулит. И 5,3. Это какая, с соосными винтами? Она же очень быстрая, но довольно тяжёлая.
Но брукля удар держит, а Микума нет, особенно башнями. Выбитые башни и горящие погреба твой спутник. Зато есть торпеды. Много торпед. Торпеды позволяют откидывать их в сторону респе и забирать второе возрождение. Я однажды двойным широким веером на карте где еще респ у крейсеров сбоку - забрал 4 крейсера.
Охуенно, зенитки опять сломали. Стреляю с тунгуски ракетой по МиГ-21. Ииии ракета просто взрывается в км от него. При этом сам самолет был в 3км от меня и так раза 3. Упреждение для пушек снова не показывается нормально. Как же заебали эти тупорылые хуесосы, просто нету сил
Что не так с этой говноподелкой? Дважды за вечер жму прицел - его уводит в сторону, бесконечно, на ровной поверхности. Ставлю бинокль, либо просто смотрю от 3 ебала - все в порядке. Что эти пидарасы сделали с этой помойкой?
>>35556035 Долбоёбы в новом патче ввели автоматический маркер воздушных целей в совместных РБ. Отключи в управлении слежение за целью, оно у тебя на пкм явно стоит так же как и у меня было.
>>35555369 Ну хуй знает. Я другой данон, но за 7 лет привык играть в одиночку. А командная работа - это довольно запарно. Надо хоть связь держать, с реальным знакомым катать, чтоб весело было. Да и опыта командной игры нет. Привык крыть сокомандников матом и действовать в одиночку. А вообще я только ЗА улучшение командного геймплея. Вот взять Апекс. Ахуенная игра за счёт слаженной командной работы полных рандомов. В тундре надо тотально улучшить систему коммуникации игроков.