Официальный сайт:http://warthunder.ru/Магазин Улиток:https://store.gaijin.net/Биржа-наебиржа:https://trade.gaijin.net/Форум:https://forum.warthunder.ru/Педивикия от разработчиков (нет):http://wiki.warthunder.ru/Кастомные камуфляжи, ангары и всё такое:http://live.warthunder.com/Неофициальный сайт для проверки своей статы:http://thunderskill.com/ru/squad_topКоммуны в ЖЖ (полуживые, но иногда с датамайнингом):https://thunder-games.livejournal.com/http://war-tundra.livejournal.com/Реддит, где частенько пишут разработчики (в основном оправдываются)https://www.reddit.com/r/Warthunder/Полки в треде - BUMP и SAGE, вступаем, не стесняемся! Есть своя ТСка и дискордhttps://discord.гг/dC2SxH2 Шапка: https://pastebin.com/iRjdR3qaПрошлый тред: >>33859890 (OP)
>>33881536 (OP)https://warthunder.ru/ru/news/14811-v-razrabotke-neupravlyaemye-britancy-ruИ вот на эту парашу выделили блог. Видать путч совсем говно. Алсо, мне кажется они так специально делают. Видать КАЗы оставили для следующего патча. А значит все же будет 2.01. Жидя решил повторить эффект Рубикона.Касательно ракет - многие думают, что это связано с новой системой подвесов. МБ так и есть. Иначе не вижу смысла постить про неуправляйки.
Тундраны, оче нужен ваш совет, буду брать ноут для тундрочки, какие производители комплектухи должны быть, чтоб всё норм было? Ну проц, видюха там, я читал в треде, что у кого-то с видюхой какие-то нестыковки были?Возьму себе ноут с процем 2.4 или 2.7 и 4мя оперативки.Новый.Мне чисто на ультралохе поиграться.В общем дайте советов мудрых.
Что насчёт такого?1366x768, TN+film, Intel Pentium 4417U, 2 х 2.3 ГГц, RAM 4 ГБ, HDD 500 ГБ, GeForce MX110 2 Гб,
>>33882053> ноут с процем 2.4 или 2.7 и 4мя оперативки.>Новый.> 4мя оперативки.Сука не шути так. У тебя там будет лицушная дриснятка, ебущая железо и твой мозг во все дыры, об играх забудь. Ну то есть, тундра на минималках пойдет, но будет лагать и фризить временами, оперативки будет не хватать, а если встроенная графика, юзающая оперативу как видеопамять, то возможно даже и не запустится вообще.Вообще ноут для игр начинается от 25 тысяч если б.у., 8 гигов оперативы, дискретная графика с гигосом видеопамяти хотя бы.
>>33882185Для тундры посмотри на Ноутбук HP 250 G7 Ноутбук Lenovo IdeaPad S145-15IKB (81VD006URA), вроде в бюджет влезает
>>33882219Я до этого играл на асус эспайп е14 пятилетней давности, это было уже после античита.Да, иногда могло подлагивать, но в целом терпимо игралось.А до античита перед нг играл на трехлетнем ленове за 17к, всё на ультрачмохе естественно.
>>33882185Дисплей говнище, проц говнище уровня кор2дуба(просто жрет электричества мало), в сочетании с отсутствием SSD и очевидной лицушной десяткой(которую не поменяешь) будет все хуево. Но, возможно, плавные 60 фпс на низко-средних с текстурами среднего качества все же получишь, если винду настроишь нормально, отключив все дерьмо.
>>33882254Ленова 38к этот стоит вроде.>>33882325А про хп из поста выше что скажешь?А с ссд вообще жить как?У меня всю жизнь хдд были...Я вообще человек простой, 50-60 фпс на ультрачмохе в наземке, и я буду счастлив.
КНН - крылья не нужны.Я скинул все бомбы на филд и спикировал на чинящийся самолётик, в результате чего мне своей же бомбой оторвало крыло.Самолётик забрал, до филда добрался, хех.
Если серьезно, то за 20-25тр надо брать хороший б.у. ноут типа синкпада, там будет ай5 8 памяти 2 гига видео 120 ссд, если повезет то еще и foolhd IPS. Ясен хуй все проверки делать перед оплатой. И это будет просто как небо и земля по сравнению с тем новым дерьмецом за эту сумму.
>>33882428Я в этом деле лох, поэтому меня наебут как ребёнка, если захотят, поэтому пусть наебывают официально и с гарантией.Повторюсь, ультралох 50фпс, всё, кроме тундры ни во что и не играю.
>>33882452Ну тут просто лучше не брать у перекупов, и проводить все проверки по списку, который ты можешь найти в том же синкпад-треде в хв например. Проверка всех клавиш, битых пикселей(заливка в пеинте разными цветами на весь экран), тест видеокарты бенчмарком на артефакты(одновременно смотришь забит ли пылью охлад), прогон оперативы memtestом, hdd смотришь smart-показатели, если зеленый смарт и бед-блоков нет или почти нет то хуй с ним.То есть тебе тупо флешка с десятком софтин нужна для этого и телефон с интернетом чтобы проверить работает ли вайфай. Можешь найти чувака который шарит в компах чтобы он тебе помог провести эту несложную проверку за тыщу-другую.
>>33883578Экономика ВСЁ! Донатики ВСЁ! Патч ВСЁ! даже сраные ракеты ненужной говнобритании анонсируют.Этот год последний.
>>33883443Не по топам:- РЛС теперь наконец-то есть на нескольких ночных истребителях, если ты любишь в такое...- Ось бьёт союзников.- Британские хиспаны плохо дамажат.- Починили выход из пике Фв.190.- Облегчили прокачку 4 и 5 эры, но въебали люто смертельные суммы ремонта на некоторое хорошие летадлы.- Вообще фарм серебряных львов порезали. Серебро это новое золото.- Есть забавные шведские летайки.- Бомберы по прежнему не выдерживают очередь из пушек, хрупкие шоппц.Чо там ещё.. вспомню напишу.
>>33883862http://warthunder.ru/ru/registration?r=userinvite_1059165Я нищук, отбатрачь мне 500 голды за 50 голды тебе на старте.
Качаю Раккампфваген90, активировал усилок на 500% ламп. Разумеется, кинуло на ночную карту против амеров. Треть команды ливнула сразу, по остальным катком проехали ХМ-1 с теплачками и "Бадвазейром". Вкрутил яркость на максимум, сделал фраг, улетел в ангар. СПАСИБО УЛИТОЧКИ!!!
>>33883944Не знаю, что изначально имел ввиду анон, но меня закреплённый комментарий навёл на мысли о появлении этой "фичи" в 2.0.
Года полтора игру не трогал, но что-то снова захотелось вкатиться. Улиточка в целом дохуя чего наменяла, все мои старые сетапы так или иначе развалились, многое придется пересобирать, и тут я такой кликаю на немецкий 4.0, а там все та же хуйня. Вообще без изменений. Даже ковэ и трофейный дид-34 на том же месте. Любые другие имбы временны, мемецкий 4.0, сука, вечен.
>>33884128Ну так немцепидорашек нельзя трогать.Главное помни что амеры имбы, а джамбо на 6.7 нужно отправить.
>>33884138Мурриканский имбосетап из длинношерманов и Т20 слегка расстроил, да. На 5.7 уже не так весело.
>>33884146Ебанько, я в полигоне на первом тигре Т10М в лоб ваншотил.Означает ли это что Т10М равный противник первому тигру? Он же может его убить, следуя твоей анскильной пидорашей логике защитника имбы.
>>33883601Хуидинцевы до последнего бичар будут доить. Если че вместо кокса на крокодила перейдут. Будет типо стар конфликта эта хуйня гнить
>>33884217Я знаю, чмороскоп.В треде только два существа подсасывающего хуйцу, ты и крузейдер. Но у него кв1 есть, а ты просто собачонка.
>>33884234> пиздежОчевидно же. Даже такое говно как салолеты не закрыли, анон выше про стар конфликт писал хуя, это говно реально живо ещё, кроссаут тоже жив. Тундра с таким онлайном ещё лет пять проживет без проблем
>>33884254Еще про таблетки напиши, животное.Беги на 279 играть. Потом будешь хвастаться как поднял 1.5% от фиолета на имбе.
>>33884263>УБИЙЦА БЫДЛОФИЛДА НАШ ОТВЕТ ПИНДОСАМВот это, блядь, самое тупое, что можно было придумать пилить. За последние годы дохуя всяких ww2 шутанов подвезли. Hell let loose, post scriptum, еще что-то было. Нахуя еще один шутан при таком изобилии?
>>33884301Симулятороговно для аутистов, ты бы ещё оркестр вспомнил. А енлистед аркадка для подпивасов.
>>33884263>энлистед выйдетМертворожденный высер.Они не знают как его доить, сделали болванчиков чтобы ты и их качал.Тундра живет потому что альтернатив нету, альтернатив инлистеду дохуя. И они уже готовы, и они уже лучше.
>>33884320>А енлистед аркадка для подпивасов. Не заметил разительных отличий от какого-нибудь рисового шторма джва. Там тоже интерфейс для даунов и скинчики запилили, чтобы одеться модно и кнопку В БОЙ жмакнуть. Вполне себе подпивасно, разве что ТТК отсутствует. Или улиточки ТТК для даунов сделают, чтобы подпивасы не дохли от одной пули в пузо?
>>33884349>Или улиточки ТТК для даунов сделают, чтобы подпивасы не дохли от одной пули в пузо?>леха1976 выдерживает обойму в пузо убивая тебя очередью>молодой не молодой баг рассинхрон какое рпу закрыто забанено
>>33884363Скорее> целишься в голову > выстрел из винтовки> голова пожелтела> в ответ ваншот пулькой люгера в голову
>>33884283Так бфы говно ебаное. Дауны так и не сделали нормальный тикрейт, так и не осилили сделать античит, но уже пилят 6 часть
>>33884820Эту хуйню кокаинцев под трипом ввел, а то что вводить толком нечего не подумал. Хули, почти все вертухи уже в игре, разве что пиздоглазым какое-нибудь говно введут ещё, назвав обнову "ярость восходящего солнца"
Танканы, зацените, короче.Остановил свой выбор на этом.1920x1080, TN+film, AMD Ryzen 3 3200U, 2 х 2.6 ГГц, RAM 4 ГБ, SSD 128 ГБ, Radeon Vega 3 , Wi-Fi, DOS
>>33884927В общем метаюсь между двумя вариантами, тем и этим1920x1080, IPS, AMD Athlon 300U, 2 х 2.4 ГГц, RAM 4 ГБ, SSD 128 ГБ, Radeon Vega 3 , Wi-Fi, Windows 10 HomeНа втором даже лан есть, но я всегда играл по вафле и с пингом всё нормально было.
>>33885027На самом деле похуй. 25 - дешевое говно для пиздинга наземки неуправляемыми бомбами и НУРСами а-ля Ил-2, просто немет побольше этого говна с большей скоростью. Только 25Т был НАНОТЕХНОЛОГИЧНЫМ.
Как же меня бесит теплак на т80у, вглядываться в эти сраные пиксели такое убожество. Как вы на таком говне катаете? Когда там уже т90м введут? Я манал, бр 10.3 а такое говно подсунули, бесит.
>>33885253Глаза вытекают. Вот бмп3 ахуенна сделали, все видно, все красиво. А на т80 прямо злости не хввтает, ублюдки.
>>33882185У бати какой-то Lenovo с 7100U при пассивном охлаждении. На ультралоу показывает 60. Но думаю с античитом будут просадки. Вообще не советую смотреть U процы. Это нетбучная требуха, не предназначенная для игорь.>>33882219Игровой ноут - это в принципе цирк с конями, который кардинально отошел от основной задачи ноута (портативный мультимедийник). И нормальные стоят ДОРАХА. Проще за те же деньги собрать стационарник без ебли с охлаждением и забиванием пыли за пару месяцев в идеальных условиях.Так шо анонче - не еби мозг окружающим. Либо ты собираешь дохрена бабла на приемлимый ноут с нормальной начинкой и охладом, либо дрочишь в нетребовательные игры, которые не отправляют твой проц и кулер в стратосферу. Ах, да. Ревижены старых ЦП выкинь в мусорку. Бери современные - больше производительность при меньшем тепловом пакете.
>>33885335да вы заебали со своим античитом, 1 вас нехватает 1 мб оперативки ? ебаные дауны, либо читеры
>>33885459Я хуею с жадности улиток, из более жадных на ум приходят разве что ЕА, тоже говноделы и тоже выбивают бабки как могут. Но ЕА хоть что-то годное сделали в свое время, если не сделали, то издали, а у улиток обосрандеры различных мастей на движке бумера. Ладно хоть биржу сделали, с которой можно поиметь гейкоинов, но это для 5% ноулайферов выдрачивающих марафоны.
>>33884887Короче, возьму вот этот с кукурузеном, вроде как каплю памащнее камень.Матрица хуй знае, конечно, пишут шо угол обзора не очень.А жить можно и без лана, пока писька от вайфая стоять не перестанет.Только что значит система дос? Ну всмысле это ж не мсдос на ноуте в 2к20?
>>33885692Лол, а я ещё удивлялся предустановленному линупсу на некоторых ноутах.Ну винду накатить это хуйня делов.Всё, знач решено, заказываю и в субботу уже ворвусь нахуй дедонагибать.
Полгода не заходил в эту дрочильню. Думаю дай покатаю дцп-70, он вроде говорят сейчас имбует. Первым же боем закинуло в жопу негра, посмотрел на луну на черном фоне, долго пытался разглядеть свой тонк, вышел в ангар, закрыл клиент до лучших времен. Очень интересную игру зделоли.
>>33885913Ладно всякие гусеницы-хуюсеницы, но без теплака в половине боев играть впринципе невозможно. Это блять просто харчок в ебало от жиденцевых.
>>33885920На 9.0 вообще нехуй там делать без ТПВ, но благо есть аркада, где теплак выдрачивается за пару десятков боёв.
>>33886234Говорю сразу, я использую это управление только для авиации в СБ, для наземки и авиации в РБ у меня отдельное управление.Плюс, у меня не назначена кнопка для запуска серией ракет и бомб(ввиду технических ограничений мыши) и для этого я использую специальные шаблоны(в зависимости от самолета и подвесов).Из основного и самого важного:Пушки(ПШК) - ЛКМПулеметы(ПМТ) - ПКМЕбало вверх-вниз - Колесико вверх-внизПуск ракет - Нажать на колесикоСброс бомб - ПробелНа Ф-клавишах у меня радар(ф3(захват цели), ф4(расстояние), ф5(градусы обзора)) и АСУ(ф7, работает онли топовых самолетах вроде фантома и т2; демпфирование убирает колыхание самолета из стороны в сторону, а авт.горизонт позволяет в альт-табе смотреть аниме), на ф6 переключение режимов управления(бесполезно в сб, ибо там всегда только "полное" ).Включить радар - Alt+R(постоянно лень изменить кнопку)Пуск УРВВ - NВключение УРВВ - XПриблизить картинку - ZПовысить-убрать тягу - Shift-CtrlЗакрылки, тормоз, шасси, вкл/выкл двигатель - стандартСимуляторное управление Mk.15:https://drive.google.com/open?id=1N-UYCou1d0VAP7s6eoQtUdJ3HUHnPDJRОригинальное управление от Хавкодауна:https://yadi.sk/d/maIMcRDnr563d(Не знаю работает ли до сих пор ссылка, живу в Украине и яндекс заблочен)
>>33886386Дайбохздоровья, попрактиуюсь на полигоне,всего 5 раз в СБ вылетал в авиа СБ но ето задроство в целом понравилось.Даже невзирая на борьбу с креном самолёта весь полёт
>>33881604Авиафаги, поясните. Чем эти ракеты (или что это) отличаются от других? Или это просто улучшенные РП-3? Но если это РП-3, то почему Красный Ангел и Дядя Том - противокарабельные. Я нипони.
>>33887299Т.е. обычные НАРы? И они на это блог выделили? А то КМы пишут, что эти ракеты ебать какие уникальные.
>>33887295Взрывчатки разное количество.>>33887310КМы будут писать, что уникальная моделька у пилотов. Видимо, что-то сделают с ракетами вообще, явно не просто так девблог сделали. Может, изменят механику и вернут дамаг ракетам.
>>33887383В авиации асы не то чтоб дико апают, но апают. Особенно на топах видно толпы народу на асах.
>>33887349Не ну ты читай, чё он пишет.Что-то им дадут из авиации, но я не знаю, у бритов всё с штурмовкой нормально. Не хуже, чем у советов, скажем.
Юдинцевы уже по лезвию бритвы ходят...https://youtu.be/cPF9Cfb6x6AЧто дальше? Рекламные интеграции от Навального??? Стримы от Любки Соболь с нагибом в Тундрочке, с фоновым рассказом о виллах чиновников?
>>33887446Рекламная интеграция у Пивоварова на 4 минуте + специальная ссылка с плюшками, именная. https://wtpub.ru/redakciya
>>33881536 (OP)Приятно было аутировать по часу в вертолетных событиях на какуле, а вот что то выводить ка 52 из стока неоч, пожалуй лучше с нарами в рб покатаюсь.
>>33887456Поздравляю, анончик :3А я купил мак, так что нецелесообразно покупать еще один ноут, так что мб буду собирать пк для игры на ультрах
>>33887466Я на ультрахае один раз поиграл у друга, через час глаза вытекать начали, пришлось обратно на чмоху скручивать.
>>33887481Друзья тоже жалуются что даже на средних сложно играть из-за бликов в лицо. Но хочется заценить картиночку, я люблю графон.
Мне это кажется или 9 мая получилось нищее? ни козырной наклеечки, ни автоматика, ни катюши какой-нибудь. Дали 3 нонейм говна и всё.
Играю в авия РБ на бритах на 3.0. В команде врага есть советы. Уже третий бой игроки на советах выносят меня с первой очереди, я даже среагировать не успеваю. Как давно на советах одни снайперы сидят?
>>33887706Тебе дали технику 1 ранга, бесплатно, радуйся. Разрабам похуй на свое комьюнити, это уже все поняли
>>33887940>>33887922Мне однажды 100 голды выпало, я аж печенькой подавился, не знал, что там такое есть. (Невнимательно читал это говно) мб поищу скрин вечером.
>>33887910Визель прикольная блоха, и их там кучу модификаций можно смело вводить за щеку. Подкустовые выползни перекатятся с АСУ-57 на мемцев.
>>33888170 >транспортных средствах с «Toy» устанавливаются тепловизионная система AN/TAS 4 и перископный усилитель изображения (для механика-водителя). Боекомплект: семь ракет ПТРК, из них 2 в боевом положении, готовые к пуску. В бою после пуска 2 ракет машина меняет огневую позицию (чтобы избежать обнаружения противником) и в ПУ устанавливаются 2 следующие ракеты «TOW-2»
Но самый смак это высота>13521 метр 35 сантиметров 2 миллиметра.Без установленного вооружения конечно, но все мы знаем что хуллбрейк уничтожением птура не вызвать.
А вообще просто список всех имб находится тутhttps://aw.mail.ru/kb/Тупо ставите фильтр ББМ и смотрите, и да, тут тоже все в металле было, так что когда нибудь введут.
>>33888362Ветку ИТ так же можно глянуть, там так же очень много мелкой блашиной хуйни против танков.Как на колесах так и на гусеницах.
>>33888718Двачую, кидает к 80у по кд, чуть попали так крит казенки, не отыграешься, одни размены, подвижность только осталась.
>>33888815А алехи на 8.0-9.0 продолжают сосать от леопардов/CV/радкампфагенов и т. дНахуя тогда было повышать бр XM, если ебет теперь другая нация?
>>33888844Как он может ебать то, что пробивает только в нлд и убивает только водилу, после ловит в бк?
>>33888856Хуй знает о чём ты, но Т-80Б он ебал просто в ВЛД, а Т-80У в декольте на половину ВЛД с ваншотом. Это не говоря о том, что он кошмарил весь 9.0-10 просто в силуэт.
>>33888844На ХМ я ебу 10.3 только в борта и в максимально крысиных позициях. Это неудобно, честно говоря. Да и не честно играть против танков с такой же подвижностью, но броней, которую твои ломы пробивают с трудом, хотя ты для них корм.
>>33888863Ой иди на хуй, мне не интересно, что там было на видео которые чсв записывал чтоыб занерфили, я про сейчас.
>>33888883Это сейчас.>>33888887Сейчас он играется как какой-нибудь Т-80Б, или АМХ-32 только в два раза быстрее.
>>33888907Пчел, ты немного неправ. У него ломы с пробитием 337мм в упор, если не ошибаюсь. Этого хватает максимум на казенку в лоб. На дальних дистанциях крайне сложно выцелить дырку мехвода во лбу советов. Он играбелен только как радкампфваген на 10.3.винрейт, к слову, у меня меньше 40% за 100+ боев.
>>33889006Их практически не кидает на 9.3-9.7. В бою можно встретить максимум 1-2шт.Я думаю, тут очевидна подкрутка попадаемости на бр. Охуенное решение, кста нет
>>33889139>Двачую, вот зениточка у них охуенная с радиовзрывателями>8.3У шведов зенитка лучше во всём, кроме системы свой/чужой, но на 8.0.
>>33887719>несколько тысяч проданных дидцатьчетвёрок Они убрали тот лот. Оставалось штук 600 и хуяк исчезло из магазина. Видно брать перестали активно, решили не позориться а то год провисит мегаредкий танк
>>33889363Ты действительно думаешь, что там настоящий счётчик, а не хуёвина аля алиэкспресс для привлечения внимания? Лолблядь.
>>33889776Лол нет, у тебя в анализе брони не модельки, вот эти грани это для наглядности, а не сама ДМ. Можешь же обстрелять проверить, найди снаряд на 15мм и увидишь.
>>33889882У тебя анализ есть, просто постреляй в эти углы снарядом, который не должен пробить каток + броню
>>33887910В чистую арту я в этой игре не верю. Японцам ввели, потому что вводить нечего.Визель в какой-нибудь конфигурации могут дать, как акционку. Причём вариант с тоу, наверное. Новые лёпики будут - не обсуждаетсяПума - после бигляйта.
>>33889969Как ты объяснишь что снаряд пролетая через 20+15мм не взводится и пробивает борта еще 30мм под углом. По-моему это пиздежь.
>>33890053Ебобушка?Режим боя смотри, все правильно они такой массой поехали, если не встанут, то зайдут во фланг и займут респ врага. Единственное у цистерн 1 танка не хватает и так же 1-2 в самом лагере по этой стороне.
>>33890096Ты ебаное животное.Этот сброд хуесосов оставил центр карты без прикрытия.Два три танка на стрелках, и они держат в контроле центр карты, включая прострелы на два респа.>то зайдут во фланг и займут респ врага>хыыыы блять в кишочке встеле на респ стреляем хыыы до респа доехал победил гыыыы)0) по заветам алкаша)))) капающая слюнаГосподи боже, ты ебаная тварь, не попадайся со мной в бою.
>>33890153>Два три танка на стрелкахЗнаток, прострелов что ты указал нету половины.Особенно который между B и C. Там низина такая что маус проскочит незамеченным, даже при условии контроля с холма, потому у них после заезда ну эту дорогу абсолютно безопасный проезд, если они сами на выезд не поедут с этого участка.
>>33890003>Японцам ввели, потому что вводить нечего.Япам можно чуть ли не всю ветку амеров ввести и половину франции и мемцев на +5 эре.Просто жиденцевам впадлу.
>>33890179>Знаток, прострелов что ты указал нету половины.Ты ебаный деградант.Кто контролирует центр карты и правую часть побеждает. Любой кто едет в левую кишку - тупой хуесос, который как баран ломится на убой в бесполезную для боя зону.
>>33890234Т-62 совки.Япы ничего.Бриташки, ну членожоры сейчас такое себе, но я бы тоже не брал.>>33890240Да он ебалашка, сколько раз, особенно на средних рангах, насасывала верхняя команда из-за того что джамбо/ктх доезжал до камня из-за которого виден лишь ствол башни и ебал левый верхний респ, ибо хуй их че пробьет там, если они в топе, кроме пары машин, которые успеют соснуть 33 раза
>>33890240>Лол, с кишки контролися весь респ верхнийЯ все понял. Не продолжай.Какая тупая тварь, пиздец.
>>33890254И на этом месте ты получишь плюху сразу после респа первого же танка, хоть в башню, хоть в влд, хоть в НЛД.
Жесть, как же слабы советские танки. Да и обзорщики обосрали машину, говорят все ее ваншотят... Жаль, что не всегда даже на ней можно вытащить дегенератов в советской команде.
>>33890254Что ты за стрелочки нарисовал, деградант, вот это твое место зажимается с трёх сторон. Хуже места, чем ПОСРЕДИ карты придумать нельзя. Выехать из-за камня тебе не дадут.
>>33890252> особенно на средних рангах, насасывала верхняя командаДа, у животных вроде вас не хватает ума не съебаться за камень у респа, или прост выбрать правый респ чтобы дауненок продолжал стоять за камушком.>>33890261Тебе, дебилу, картодел аж ТРИ камня сделал. >>33890281Это все равно лучше чем дрочить за углом смотря на респ.
>>33890281Да это какой то диван, уже давным давно известно, если ты снизу и у тебя непробиваемая башня, катишься по кишке и зажимаешь левый верхний респ, все. Тебя только самолетами и выкуривать.ЧСХ у верхнего респа такой читопозиции нет.>>33890298>Это все равно лучше чем дрочить за углом смотря на респ.Делая по +10 фрагов на тех кто респится? Ну ок, че. Можешь дальше стоять за камнем по центру и сосать.
>>33890298Нет, не лучше. Там за углом просто идеальное место для засады, тебя никто не сможет объехать, там камень торчит так, что можно высунуть только башню. При этом твои уёбищные камни простреливаются с трёх сторон, и один пчел может просто сзади объехать.
>>33890306>Делая по +10 фрагов на тех кто респится? В своих маняфантазиях разве что.>Нет, не лучше. Там за углом просто идеальное место для засады>ыыы засада Дебил. Ты в курсе что для боя нужно пользу приносить, а на стоять в засаде карауля один из респов?>При этом твои уёбищные камни простреливаются с трёх сторон, и один чел может просто сзади объехать.Там три камня и складка местности. Чтобы там сдохнуть нужно быть в проебаном бою без команды, либо дебилом.
>>33889489Жду с нетерпением.А ведь можно и Визель 2 впихнуть. Оцелот так вообще будет яйца летухам отрывать
>>33890349Что ты животное в кишке? Под "без команды" я подразумевал сливной бой где все сдохли.Если твоя команда мертва тебя и в кишке даванут, как говно.
>>33890336>Ты в курсе что для боя нужно пользу приносить,Нету пользы больше, чем уничтожение команды врага.
>>33890347> никакой брони> минимум хпТупа корм.>>33890338>>33890350> песец срет имбами> песец научи игратьОпределитесь уже.
>>33890417>Тупа корм.Для немцев - да, для остальных +-равный противник, с учётом орудий, которые, в теории, должны быть точными (т.е можно будет дуэлиться на больших дистанциях), мб ещё и дамаг им подкрутят.
>>33890342Слишком однозадачен. ПЗРК без пушек не выживут. >>33890347Хм, неужели у Буланникова нет мозгов? Или сам Юдинцев повелел отправить к британцам на парашу еще и Пиццу? Без Зары - никакого предзаказа! Тем более Тренто это уровень Кента, даже не Лондона. То есть сосать будет у всех.
>>33890463Роланды-хуёланды вполне себе живут и даже сбивают кого-то. Обт в лоб не получится ебать? Ну, извините.
>>33890455> для остальных +-равный противникОн противник только таким же хуесосущим бриточуханам. Брукля будет обоссывать, чапай и сверд будут обоссывать. Немцы вообще все будут обоссывать, никакие орудия и подвижность тебе не помогут, если ты не можешь жить. Посмотри на пенсу/кента.
>>33890507Ну проблема в том, что Роланд и бриточмоха самые остсосные зенитки, но они МОГУТ ВЫСТРЕЛИТЬ! Этот ЗРК Визель даже выстрелить не сможет! Даже если сделать возможность выстрелить - то даже какой бронеавтомобиль из фольги танковать эти ракеты будет.
>>33890574И что? Это зенитки или танк-дестроеры? Есть подозрение, что зенитки. Улитки изначально сделали хуету, когда дали возможность стрелять чем-то, кроме фугасов. Теперь, вот, нужно, чтобы зенитка могла ебать танки, иначе не нужна в игре.
>>33890603Там броня уровня присохшего говна и водорослей. Контрить абсолютно нечем, то что не сожгут фугасами, выбьют 152 бронебойками, а на 15км ты ещё карту такую найди. На апнутый урон вообще не надейся, он будет +\- такой же как у всех. Если только с патчем не переработают живучесть, хотя даже так у тебя проблемы, потому что там где подниму тебе, другим поднимут в два раза выше. Впечатлило бы пво, но суициднику похуй на твоё пво.
>>33890338синие - оптимальные проезды. левая часть получше для врыва, правый маршрут для умеренного геймплея.красные - пизда. особенно красный влево с верхнего респа, где 3\4 игорьков подыхает сразу.на сосае главное центр держать, поджав сразу оба выезда с респа, проехав Б точку.
>>33885355Итак, время тебя обоссать. Извини, что не сделал раньше. Совсем вылетело из головы.Имеем: мультимедийный ноут 2012 года HP Pavilion g6 2366-eri5-3230M; Radeon 7600M Series на 1 Гб; 8 Гб ОЗУ DDDR3Актуальная версия Тундры. Настройки графики - пресет ULQ (дополнительно ничего не трогал)
>>33891332Античит выключен. Замер по ангару и пробнику. Ждал специально по 30 секунд в одном положении камеры, чтобы не повлиять на производительность.Средний ФПС - 50-60 с редкимиАнтичит включен. Средний ФПС - 20-25
>>33891332>>33891364Разве что на фоне сидела Опера. Другие ресурсоемкие приложение не были запущены.На моей дно конфиге разница больше чем в 2 раза. 2 РАЗА КАРЛ.Античит все еще не влияет на производительность?Забыл, HT на проце включен (т.е. 2/4).
Слив альфы.Общая техника (авиация)1.Италия- истребитель2.Франция-истребитель3.Британия- истребитель4.Германия -истребителиОбщая техника (бронетехника)1.Британия-средний танк2.CCCР-легкий танк3.Швеция-легкий танк4.Германия-средний танкОбщая техника (флот)СССР-эсминецБритания-крейсерСША-крейсер
>>33891514А где же эта няша хасталависта? https://warthunder.ru/ru/news/14804-v-razrabotke-hstv-l-vid-na-budushee-ru
>>33891514>СССР-эсминецВангую Пр.46 KotlinЕсть и башни ГК, и четверённые сорокпятки у Пр.41 - экономия на моделлинге.
>>33891545Ну найди его же слив в патчу Викингов и там внезапно все что он написал правда :3. Вернее завезли чуть больше, но то что он указывал - завезли.
>>33891553Обязаловка. Либо ты влючаешь его и играешь в 90% режимов (или уже 100%), либо пердишь в ангаре да на 1 ранге играешь с ботами а аркадке.
О как же тундра унижена:Отмечается, что после выхода HD-издания в 2013 году среднее число пользователей в игре постоянно росло. Однако релиз Definition Edition и изоляция на фоне пандемии только улучшили эти показатели. Отмечается, что на сегодняшний день это самая популярная RTS в Steam. А среднее число пользователей в HD-издании даже больше, чем у ближайшего конкурента из Company of Heroes 2.Среднее число геймеров в этих двух версиях составило более 50 000 человек. 12 апреля был достигнут рекорд — 59 995 человек. Это позволило 21-летней игре войти в список 150 самых популярных проектов Steam.Журналисты замечают, что в обеих версиях среднее число игроков выше, чем в бесплатной War Thunder или популярной Stardew Valley. Данный показатель примерно на уровне Path of Exile, Civilization VI или Terraria. Обе версии Age of Empires 2 входят в сотню лучших игр Steam, при этом Definitive Edition занимается 25 место.
>>33891564>>33891563Я могу пальцем в небо ткнуть что нации нейм введут очередной обт, и вы долбоебы это схавайте.
>>33891545А что там итальянцам ввести могут? F104? Разве его не должны дать сначала США или хотя бы одновременно и тем и тем?
>>33891604Ткни. Тебе никто не мешает.Только сделай это с никнеймом, чтобы мы могли обоссать тебя в будущем.
>>33891619Я давно укатился к нормальным посонам, вот денюжка, которая не пошла на донаты в улитку, пойдет на этого няшу :3 не хочу ебаться с активатором через анус, с риском запороть аккhttps://youtu.be/M9wuIfffLPg
>>33890234Зачем покупать талисман на топ, если ты все уже выкачал? Талисман не дает прибавку к сере, только опыт удваивает.
>>33891826Заходить в игру каждый день полтора года, не играя, это еще ебанутее, чем полтора года играть каждый день .
>>33891920Ваха лучший сеттинг. Это не толкиеновская преснота а-ля ВВ2 для детишек. Это не всякие там прилизанные фентези. Не ПЛИО - которое сдохло, ибо создатель забил хуй и собирает яства в свой желудок, почище чем Гром Пузан! И даже не Ведьмак. Это реально огромная вселенная с дикой проработкой, огромным комьюнити, необъятным лором. Жаль что 40к очень сложно запилить и есть только пафосная Армада и сдохший ДОВ.
>>33891963С такой дикой проработкой, что люди не вымерли нахуй в первые пятьдесят лет "тотальной бесконечной жесточайшей" войны.Всё, закрыли вахасрач.
>>33892006Но ведь ты даже пост выше не сможешь опровергнуть. Зачем с вахадебилами сраться-то? Их первый же логический вопрос на говно изведёт.
>>33891963>Это реально огромная вселеннаяКак в аниме, вроде бы все продумано, детализировано и объяснено, но на деле васянский полет фантазии, графоманство и отсутствие лаконичности
>>33891963>Это реально огромная вселенная с дикой проработкой, огромным комьюнити, необъятным лором. ЖВХ40К - это изначально пародия, шутка. Она эклектична и переживает ретконы один за другим, каждую редакцию. Она полна глупейшего пафоса и примитивных культурных референций к мифологии, как её понимает бакалавр культурологии. Расы в ней - это набор клише из генерик фэнтези, перенесённые В КОСМОС!Всерьёз это воспринимать - совсем с головой не дружить.
Вертолетчики на месте? Поясните за хьи в вертолетных боях. У него жи ничего для самозащиты нет. Это жи хуже чем ми-4.
>>33892089>ВХ40К Это именно лучший вариант для игровой реализации. Тонны пафоса. Зрелища. Гигантские космические сражения. Абордажи с превозмоганием. Куча раз, подрасс и всяких НЕХов. Действительно разные рассы, то есть даже почище чем в старкрафте, можно геймплей разделить и пилить новые рассы ДЛС за 9.99. Однако все это свести, запилить на нормальном уровне с космическими сражениями, наземными срожениями, разными биомами и т.п. это очень-очень-очень трудозатратно. Поэтому те же Релики после эпичного ДОВа, скатились к боям за наливайку, с другими алкашами, а к третьей части вообще ДОТКу запилили, за что и были обоссаны вахафанами а доткадебилы так и остались в привычном дотане.
>>33892137>для самозащиты>в вертолетных бояхПоясняю. В вертолётных боях ни у кого для самозащиты ничего нет. От вихря не увернёшься.
>>33892171>если ветер дует с запада, а солнце в зенитеПрилетит второй и третий. А если ты вдруг дохуя Нео, то вблизи тебя ждёт пушка с аимом. А если переиграешь и пушку то Юдя придёт к тебе домой и отвесит тебе подсрачник, чтобы ты уважаемых топоводов не обижал.
В этом месяце дают Т34-57. На нём я выкачиваю 4 ранг. Покупаю экипаж на синие слоты: Т44-100(возможно ЗСУ-37) и на них выкачиваю пятый ранг. Там беру 3 T54, БМП-1 и ЗСУ 57-2 и на них дохожу до розовых слотов: Т-80Б, Т-72Б, Шилку и БМП-2 и на них уже выхожу в топ.Где изъяны в плане?КРОМЕ ТОГО, ЧТО ЭТО СОВКИКакулу докуплю, если не сойду с ума до 10.0
>>33892828>Т-80Б, Т-72БОни ненужны. У т72 нет теплака и заднего хода, у т80б брони. На них больно будет.
>>33893076РБ>>33892994>Они ненужны. У т72 нет теплака и заднего хода, у т80б брони. На них больно будет.Есть 5 слотов.2С6, Т-80У, Какула. Ещё два надо добить для крайних ситуаций.Ну ок, если не они, то на чём лучше с 5 ранга выкачивать 6?
Кстати раз уж про сетапы. К 55ам есть бмп-2 и ит-1. Стоит менять на бмп-3 и обьект? Аркада в основном.мимо
>>33893182> 8.3 в нынешних реалиях это гроб, смерть, кладбище, ибо всегда 9.0И?9.0 - это пара 9.0 челиков, а дальше идут 8.7 и 8.3. А у тебя в сетапе Т-62, Т-55, 906 и бмп-2, два последних НЕ ИМБЫ ТВЕРДО И ЧЕТКО. И это нищук-левел. А есть ещё 279, который испытывает проблемы с очень небольшим числом танков до 9.3.Иными словами, на 9.0 у тебя на 906 и 279 огромные шансы аки РОАД РОЛЛЕР промчаться от респа до респа. Оба ебут в силуэт 99% противников с ваншотом, а у второго еще и релоад от лорки.
>>33890269>Жаль, что не всегда даже на ней можно вытащить дегенератов в советской команде.До появления у мемцев ебейшего 8.7 сетапа, в районе 8.3-8.7 на дидах можно было еблом кататься, имея 60+%. Ну а теперь вполне закономерно, что все мамкины ногебаторы на этом БРе только на мемцах катают, а на дидах одни дауны остались.
>>33893145Я не понял, нужно не висеть спокойно, а наклонять вертолёт вперёд, чтобы можно было выстрелить?
>>33893301Угу, только у других дырявых топов башня крутится и задний ход есть. И теплак хайрезовский. А так да, ничем не уступает. Сарказм.
>>33893316> Угу, только у других дырявых топов башня крутится И дырявая> И теплак хайрезовский.Тип 90
>>33893338Ахуена подрочил за блоками ящитаю. Учитесь обязательно.Хочу побольше вас в рандоме. мне нужны фраги
>>33890269> Да и обзорщики обосрали машину, говорят все ее ваншотят...Палю стату этих обзорщиков: 0.8-1.3; даже я, не умея играть ни в рб, ни в аркаде, сделал четверочку в обоих режимах, и стата продолжает расти.>>33890269>Жаль, что не всегда даже на ней можно вытащить дегенератов в советской команде.Для победы советской команде нужно ровно два 279 - один стоит на одном вражеском респе, второй на втором, а команда их охраняет, а то вдруг толпа вражин решит полезть. Есть только одна беда: когда 279 приезжает в город, к точке, к позиции, к проезду - команда совкоблядков как будто и не выезжала с респа. Наверное, улитка всем лехам скорость до уровня мауса обрезала.
>>33893714Такая, что башня - это почти половина силуэта по высоте. На самом деле меньше. Туда часто попадают. И туда выбить экипаж не выйдет.А леопарду-тайпу-ариете-абаме ты хуяришь куда-то в сторону башни и у них вылетает казна, экипаж, боеукладка и сама башня.
>>33893770А тебя хуярят тупо в силуэт по центру. Если попадут в центр башни - выйдет казна, и ты даже назад не укатишься. Зато потратят не 1 снаряд а 2, если это тебя утешит.
>>33890046> Там на скрине ЗРК OzelotЯ знаю, но смысла в зрк-блохе нет.>>33890047Тогда введут новые танки, очевидно же. Да и л55 сделали не от хорошей жизни - немцам не дают наноснаряды, они решили запилить новую пушку, чтоб старыми лучше пробивать.
>>33894152Так в том то и дело, что нихуя. Что без усилителей, что с 30%, что с 200% за час дают 80к опыта.
Надо сжать пукич и дрочить МБТ дальше. Задача Лео2А4+Лео2А5 + Колесник + Там.Хорошо у меня на нем талик. Но чую уже на следующей правке БРов ему вьебут 9.7
>>33894328>пытается играть активно, а не дрочить на одном месте с единственным фрагом за бой, как типикал ЗАТО НЕ УМЕР леха>НУ ТУПОООООООЙ))))
>>33894669Сейчас это со-со. Для любителей ГАВАЙСКОЙ ПИЦЦЫ. В АРБ без трехлитровой банки вазелинума даже не заходи.
>>33894881>пытается играть активно на машине, которая физически не предназначена для этого>скееееееел
>>33895173>башня умеет крутиться>есть хорошая пушка с неплохим релоадом>НИ ДЛЯ ОКТИВНОГО ГЕЙПЛЕЯ ЯСКОЗАЛ>СТОЙ И ДРОЧИ СУКА!!!!!!!!!!! МНЕ ПОХУЙ, ЧТО ЭТО СКУЧНО И НЕПРОДУКТИВНО
>>33895321>крутится хуже, чем у всех вокруг>рикошеты от м18 и шарманов>раш блядь нахуй по центру вперёд союзников нахуй нечё стоять раш сука>а чё миня убили а чё пидары не рашат со мной нахуй блядь по центру а чё бля не прикрыл никто уу суки пидары говноедыдаже чсв больше всего фрагов на ней набил, стоя за камнем блядь
>>33895321Он действительно ну такое с его подвижностью для врыва.Но улитки сами сделали так, что у нас выгодно стоять. От фрагов зависит сера на 80%. Система давания опыта базируется на активности и времени жизни -> убить 1 и не сдохнуть выгоднее, чем убить 5, но сдохнуть.
Как перестать гореть от синих даунов? Меня уже просто трясет нахуй, бьет кондратий от того, какие тупые мувы они совершают, какую технику берут и как в целом что делают. Просто супер затупки и я горю и сам не могу отыгрывать нормально, как нахуй не обращать на синий кал внимание? ПОМОГИТЕ БЛЯДЬ
В чем смысл поздних Фокевульфов 190, если на них нет климба? Они же во всем уступают Bf 109, кроме скорости делания бочки. Ну может иногда огневая мощь по больше и патронов, в этом смысл?
>погнался за чужим горящим В-17 просрал весь БК мимо, даже не подсосал ничего, потрепыхался пару минут и жидко обмяк от рук нелетайкиКак же сильны германские асы, как же сильны.
Посоны, как играть в ТРБ на самолёте на 10.3? Что делать, если постоянно вертолёты фигачат ракетами воздух-воздух?
Даже без православной раскраски, без красных звёзд и в полустоке кобра делает чудеса. Догоняю Г-6, перевираживаю Г-6, Г-6 на 4.7. Единственный противник - шведы, их надо в лобовой или критовать, или сбивать так, чтобы скомпенсировать куколдскую имбовость и принять явно победный виражный бой.
>>33897541Забыл добавить - в стоке пушка прям совсем дробовик и очень быстро греется, в лобовые сложнее ходить, да и снайперить тоже. Попадание только с 300-400 гарантированно.
>>33897551>Попадание только с 300-400 гарантированно.Предельно исторично! Осталось замоделить шанс выпадения из пазов 30-киллограмового бронестекла (пилот ранен) + изучение модуля "усиленное крепление бронестекла", и небольшой шанс вылетания на скорости выше 500 форточки в лицо пилота (пилот потерял сознание)
>>33897174Я так думаю, пока не полетаешь сам на гвинтокрыле - не поймёшь его слабых сторон.>>33897541>>33897551>>33897617>аряяяя пусть летает, в это время можно наземку крабить и выигрывать!!!!!!!!!!!!!Ну что же ты, жужа? Как ласто4ке в глаза смотреть будешь?
>>33897541> принять явно победный виражный бойИли принять за щеку. Есть два вида сажедебилов: - Реальные в игре, ноль фрагов, всегда горят на земле.- Иллюзорные суперскеловики в треде.
>>33897942> Ну что же ты, жужа? Как ласто4ке в глаза смотреть будешь?Если бы эта мразота сбила бы мешку - претензий бы не было.
>>33897978>- Реальные в игре, ноль фрагов, всегда горят на земле.Почему я встречаю только таких? Да, в арб всего один раз видел какого-то сажу, который сел на 6 бобру и сдох, а вот в танках частенько вижу сажу, как в моей команде, так и во вражеской. Причём, сливаются они с 3-0 или 3-1 постоянно. Даже местных вниманиеблядей видел, сливающихся с 2-2 или 3-2. Хде скелл?
>>33898013Тоже самое, я даже не выдумываю ради шутки. Вчера видел сажедебила 100 уровня М8_чё-то там_каракули, не смог на корсаре кажется пробумзумить Та 154 который хуиту крабил на земле, там и остался лежать по нулям, либо в ёлки уебался сам, либо еще что.
>>33897942>Я так думаю, пока не полетаешь сам на гвинтокрыле - не поймёшь его слабых сторон.Облетать сзади? Но блядь, на карте адатсы и вертолеты. Заебало.
>>33897978> Или принять за щекуЯ сейчас про кобру. На ней за щеку можно принять только от бобров, если как имбецил за ними гоняться, от бипланов в вираже и от непокоцанных имб, потому что она сама имба.>>33897832Буржуи такие буржуи.>>33898013> Почему я встречаю только таких?Потому что они такие и есть. Или ты думал я веду отчётность о каждом слитом бое? На мало-мальский скилл я претендую только на летадлах.
Тупорылое животное на м36 стреляет в борт тигру. В упор.Стреляет в борт тигру.Умирает.Тигр стреляет в меня.Больше я со спавна выезжать не буду.
>>33898309Который варьируется от нации и имбосетапов?Нормальный показатель это фраги на выезд.И то их можно на имбе сделать.
>>33889848Этот дебич еще и не знает во что играет.Добавляйте в список к щечкам Феди.ДМ не обязана совпадать на 100% с визуалом. ДМ всегда менее детализированная, чем визуал. Катки и гусли старого типа в ДМ квадратные.
>>33898397Очередную бесполезную хуйню. Скорее всего стрим и сервер будут на следующей неделе.Либо путч настолько говно, что им больше нечего показать
Нихуясе. Три минуты играли в гляделки, решил забайтить, а меня неработяющая механика достала. Ох уж это обосрандерказино, пиздец.
>>33898538>немцепидорахиДа. Он ехал туда весь бой чтобы встретить именно меня. Они там все развлекались как могли, лишь бы не воевать.
Как же меня заебало немцеговно, которое ваншотит в силуэт, но пробивается лишь в определенные маленькие точки, имеющее лучшие авиацию, зенитки и кидающее послевоенные повозки против первых исов.
>вирбы убивают воздух>тигры светятся на спавне и делают фраги>союзники катаются бортами между оствиндов>РПУ нетПринимайте пополнение. Шапочку из фольги здесь выдают или свою приносить?
>>33898525Я тут в разговоре с народом глянул таки ветки картохи.Короче, в лучших ветках где-то 1/4 не бумаги. Причём я бумагу считаю в узком понимании - то, что не было в металле (пусть и макетном).Это при том, что в тундре откровенной бумаги очень мало, в основном у японцев и танки у немцев . Можно, конечно, бумагой и дцп70 назвать, но он хотя бы в прототипах был.
>>33898976Картоха бай дефолт говно. Двуствольные танки чего только стоят.Алсо там проблема еще с начинкой. Модули появляются по желанию левой пятки. Проиграл с 90-мм ствола на M6.И это только если говорит про аутентичность. Геймплей там всрат. После Тундры Картоха выглядит как сблев для мобилок. А нескучные скинчики на танк добавляют уверенности, что несколько лет назад сделал правильный выбор.
>>33899009>>33899012А то м41 имба с высокой боевой эффективностью, ага, сосать у них на исе это вообще хех пех, всякие ктп и ягдпантеры намного опасней.
>>33899071Кокаду и мисамиса.>>33899085> всякие ктп и ягдпантеры намного опаснейОни с респа не выезжают.
>>33899085>А то м41 имба с высокой боевой эффективностьюУ м41 особенно на кумысах ахуенная боевая эффективность.
>>33899089>Кокаду и мисамиса.Дeгенерала забыл.>Они с респа не выезжаютЭто в чьем манямирке? Вот все 100% немцедаунов берут и не выезжают? Одни м41 на карте воюют?
>>33898999Это который шьется с пулемета, не едет, не крутит башней, перезаряжается как 122мм, хуллбрейкается, не имеет оптики и не лазерганит?
>>33899114>>33899131>послевоенные повозки против первых исовНапоминаю, что изначально кукарек был про послевоенность, обратно стрелочка не поворачивается уже?
>>33899181Кукарек про послевоенность был не просто так, наверно? Эта послевоенность должна о чем-то говорить, нет?
>>33899223У совков ебанутый 72Б с комбинашкой то Т-90 и теплаки из будущего с нормальным разрешениемАх, да. Еще же АЗ нет в ДМ.мимокрок
>>33899223http://thunderskill.com/ru/vehicle/germ_le_kpz_m41>нормальный танкНу такое, не то чтобы м41 говно, но это не мегаимба из-за которой стоит плакать, у немцев в рамках второй мировой намного эффективней техника.>>33899227>Эта послевоенность должна о чем-то говорить, нет?В рамках баланса? Нет. Поэтому бтр-152 вообще на 3.0.
>>33899257>У совков ебанутый 72БКоторый должен быть на 9.3, а Т72А на 9.0.Но на 9.0 сидит хуйня с пушкой от 9.7 и тепловизором, которая ебет т64А и т72 в влд, но имеет бр ниже)))))
>>33899326Пиздец дегенерат.Покажи мне у т72 подвижность топа, углы топа, скорость заднего хода топа, тепловизор топа.>ыыыыы бьяняДебилу в декольте не хватает ума попасть?
>>33899326Тепловизор это катастрофа. >>33899296Абраши со 105 сейчас наверное лучше, чем м1а1, сомнения на счёт м1а2. Наверное, и его лучше.Они едут хотя бы, абрамс сейчас едет чуть лучше челленджера.>>33899257> Еще же АЗ нет в ДМ.Словно наличие АЗ в ДМ что-то изменит.У нас в танках висят манекены в воздухе, никаих второстепнных объектов в танке нет.
>>33899261Но она говорит. Бтр-152 тоже нихуя не может и сидит там только потому, что у совков нет нормальных зениток.
Я уж действительно молчу, что у т72 вообще нет подвижности. Он едет как танки с 7.7. Ему 9.3 нормально будет вообще. А т64а 9.0, если не 8.7 можно давать.Как-то "вытаскивать" такую подвижность может только хорошая пушка, УВН, тепловизор.
>>33899419Теплак не панацея.>105 лучше 120 без M833ЯсноКак бы АЗ отвечает за перезарядку. Если Абраше ебунть промеж глаз в скулу, то снаряд не только убъет 1-2 башнеров, но еще и казенку зацепит. В худшем случае - башня отправится летать.А пробитие Т-шек в область мехвода грозит максимум убийством этого мехвода и выведением двигателя. Боеспособность все еще есть.
>>33899378В том, что он худший прем 8.7.У всех премы летают, имеют хорошие пушки с 6-7 сек перезарядки, тепловизор и увн. А тут ничего нет.Скоро дадут новый прем. Этот просто устарел.
>>33899504Больше тысячи боев на 7.7, 1200 боев на 8.3-8.7.Два дауна меня серьезно пытаются убедить, что прем пиздобратья шестого ранга играет на аптире.
>>33899362Ломы леопардов оно тоже отбивает.>>33899369>Покажи мне у т72 подвижность топа, углы топа, скорость заднего хода топа, тепловизор топа.И что, блять? Может, именно поэтому он и не на 10.3? У лео 2к на 9.7 тоже теплка нет, снаряды хуже, но есть подвижность и углы, но он протыкается пальцем. Если на топ рангах дикая компрессия БРов, это не значит, что нужно вниз танки двигать, которые там имбами станут.>Дебилу в декольте не хватает ума попасть?Скажи мне, ты даун? Тогда в игре вообще брони нет, у всех есть слабые места, но что-то я сомневаюсь, что ты хоть немного скилл, чтобы в них стабильно попадать, иначе бы не нес такой хуйни.
>>33899496Чё комбашенка то? Я не понимаю тебя вообще.3бм42 и так единственная вещь, которая танк вытягивает из пучин зада, то, почему ему ещё 9.0 не дали.С чего ты взял, что ему дадут к5 - не ясно. Не дадут, бедет очевидный новый танк (ранний т90 или т72б1 - не важно) Кстати, к5 его не спасёт. Еврейский лом один фиг будет пробивать его прям в ВЛД, как сейчас. Накрути 120-150мм к броне за к5 и посмотри, что всё равно 650 там не будет.
>>33899539лео2к забагованное говно, которое жрёт по 5-7 ломов без дамага, имеет автопушку-зенитку, которая ломает стволы и хорошую подвижность с задним ходом 30 кмч.
>>33899539>именно поэтому он и не на 10.3?9.3-10.3 один бр, тупой. Топы не могут попасть на аптир, знаешь куда попадают танки которые не могут попасть на аптир? Сложно дойти до этого?> У лео 2к на 9.7 тоже теплка нетПокажи мне подвижность т72 как у 2К, и автопушку, и углы.>но он протыкаетсяОн не имеет пороховой бочки под башней.>Если на топ рангах дикая компрессия БРов, это не значит, что нужно вниз танки двигать, которые там имбами станут.Если ты считаешь, что Т72А не имея углов, подвижности, поворота башни, возможности отступить, тепловизора, брони да, да, дебил, 9.0 его в влд даже с отражением пробивают То мне тебя жаль. Немцедаун как есть.Особенно Т64А имбовать пиздец будет, когда пробивается в лоб хетцем.>Тогда в игре вообще брони нет, у всех есть слабые места, но что-то я сомневаюсь, что ты хоть немного скилл, чтобы в них стабильно попадать, иначе бы не нес такой хуйни.У меня есть скилл, в отличии от тебя, тупой пидорашки. Мериться будем?
Мне кажется просто не тот танк ввели. Т-55АМ-1 можно улучшить, заменив его на Т-55М5:> Модернизация Т-55. На танке была установлена: встроенная динамическая защита башни и корпуса, резинотканевые бортовые противокумулятивные экраны, двигатель В-46-5М, мощностью 690 л. с. (ранее В-55У мощностью 620 л. с.), новая автоматизированная система управления огнём, теплозащитный кожух на ствол пушки, система запуска дымовых гранат 902Б «Туча», зенитный пулемёт, система противопожарного оборудования, современные средства связи, комбинированный прибор механика-водителя ТВК-3 и модернизированный прибор командира ТКН-1СМ. Усилена ходовая часть. Возможна установка комплекса управляемого вооружения 1К116-1 «Бастион». То-есть, просто навесив побольше защиты, сделав это фишкой танка. Правда хуй знает какая это ДЗ, но это явно повышение защищённости.
>>33899539> у всех есть слабые местаБольшие ослабленные зоны есть только у совков и абрамсов. У остальных они очень маленькие и не подлежат выцеливанию в реальных условиях.
>>33899421на нём надо пиздаки ломать на семи минутах топлива, а не неудобными хварами бить доты в начале раунда, первое больше экспы даст
>>33899602> Немцедаун как есть.Так на имбах ж приятно играть и легко. Ты думаешь какого хрена в совкодаунской игре вдруг немцы самые популярные стали
>>33899648Ну так играть стаком 9.0 против говна с 8.3 очень приятно, и не имбы вовсе.А как танки которые по утверждению местных ебанько каждый бой играбт на +1 стали самыми популярными в игре это большая загадка.Помогите ее решить.
>>33899604Это фигня. Там контактом 1 всё обмазали, если мне память не изменяет. Это даже хуже, чем то что в игре есть.
>>33899576>комбинашку>комбашенкаТы хотя бы научись читать не по диагонали. У нас Т-72Б обр 87 года, хотя визуально напоминает 85. У 87 наполнитель в корпусе как у 89 с К-5.К-5 обещал дать сам Буланников в следующем патче (1.99).Какой еврейски лом? Какой калибр? Или существует какой-то условный еврейский лом в вакууме?ВЛД 72Б - его гордость. Он очень хорошо держит снаряды. Об этом говорят даже чмохи из раздела советской наземки, что говорит о многом. И вот только не надо затирать про декольте. Подобные ослабленные зоны есть на всех танках. У Челленджеров так вообще 80 мм под 90 градусов позади люка мехвода. И ничегоА 3БМ42 позволяет ебать Абраши в лоб по самый M1A1 включительно.Все еще слабый танк?
>>33899689Кстати, т80у там очень просто оказался. Из-за неимб на 7.7-9.3 совки ушли на топы играть. Ну и апнули его нехило.
>рееее у совков нормальные танки>а что но играть я буду на немцепидорашках, ведь они самые популярные в игреКлассика блять.Чмолинор это ты?
>>33899602>9.3-10.3 один брИ боев 8.3-9.3 никогда не бывает, да? И тогда, по твоей логике, какая разница где находится Т-72Б, на 9.7 или 9.3.>Покажи мне подвижность т72 как у 2К, и автопушку, и углы.Покажи мне броню у 2К как у Т-72Б.>Он не имеет пороховой бочки под башней.Он имеет пороховую бочку во всей правой проекции, если смотреть спереди, а слева у него в одну линию сидят водитель, наводчик и командир. И шанс подрыва бк 100%, в отличии от накрученных башнеметов.>Если ты считаешь, что Т72АКак ты ловко на Т-72А перепрыгнул.>Особенно Т64А имбовать пиздец будет, когда пробивается в лоб хетцем.Еще и на Т-64А, малаца, но вот его спускать надо давно уже.>У меня есть скилл, в отличии от тебя, тупой пидорашки. Мериться будем?Пиши ник, создавай полигон.
>>33899698https://docviewer.yandex.ru/view/518196812/?page=15&*=TeLGwZf2njXnYUHgna5tXPJxXsN7InVybCI6InlhLWRpc2stcHVibGljOi8vdkc3aW02NmpXeFZTQ2I0RHlrRWh0aGpMUWVlWE1TM2l3SnRBQTlZWm5RNFFDU1hpb0U2ZkpaaHV5bjJlR0UvV3EvSjZicG1SeU9Kb25UM1ZvWG5EYWc9PSIsInRpdGxlIjoiVDU1LUFNLnBkZiIsIm5vaWZyYW1lIjpmYWxzZSwidWlkIjoiNTE4MTk2ODEyIiwidHMiOjE1ODkzNjc3NDM3MjQsInl1IjoiMzY1NjUwMjQ4MTU4ODIzMzgzNyJ9УралГавоЗавод говорит, что ДЗ 4С22, это контакт 5. Но да, экраны убрали, одноразовая защита. Для сравнения - ВЛД: металлополимерный добавляет 100мм от кинетики, 250 от кумулей, контакт - 120 от кинетики, 400 от кумулей. Кинетика всё равно шить будет.
>>33899699> К-5 обещал дать сам Буланников А ну тогда я понял, почему 9.7 у него. Улитки по классике дали БР с запасом на будущее.> Все еще слабый танк?Да, слабый. На 9.7. Потому что чтоб без тепловизора себя чувствовать надо иметь подвижность радкампфа.Надо его снижать как раз для противостояния имбосетапу немецкому в том числе.>>33899739Так в том то и суть. Ты не играешь на советах и не знаешь, что это боль играть с вечными -5 и подвижностью т34-85 на топах.>>33899762Похож. Потому что даже на форуме отмечают, что на всей 6 и 7 эре у совков 1 танк.
>>33899768>И боев 8.3-9.3 никогда не бывает, да?Почти никогда.>Покажи мне броню у 2К как у Т-72Б.У т72 нету брони, если ты не дебил.>И шанс подрыва бк 100%, в отличии от накрученных башнеметов.Охотно верю.>Как ты ловко на Т-72А перепрыгнул.Я изначально говорил про А на 9.0 и Б на 9.3.>Еще и на Т-64А, малаца, но вот его спускать надо давно уже.На 8.7.>Пиши ник, создавай полигонЯ не вижу твой ник, ты мне про скилл визжать начал.
Тогда можно навесить на АМ существоваший и ставившийся на Т-55 КАЗ Дрозд. Будет заебок машина, действительно уникальная.
>>33899802Как-то же играют другие до того как прокачают теплак. И ничегоЯ на своих Челлендежрах тоже превозмогал еще во времена, когда в стоке был батт плаг.Немцы на хайтире будут всегда имбами. Тут к сожалению ничего не сделать. Разве что запретить немцам в солянке докидывать другие ЕБА нации. Пусть вот на пару с Джапами и Итальяшками воюют против остальных.
>>33899864> Пусть вот на пару с Джапами и Итальяшками воюют против остальных.Убери из команды немцеимб совков на говнотанках и будет не 60%, а 75%.
>>33899779Хуита КМК. Проще закупить 72, чем модернизировать 55. Объем и цена модернизации не сопоставима с ее же эффективностью.
>>33899803>У т72 нету брони, если ты не дебил.>У абрамса нету брони, если ты не дебил.>У челленджера нету брони, если ты не дебил.>У т80 нету брони, если ты не дебил.>У леклерка нету брони, если ты не дебил.Только у 2а5 есть броня, я понял.>Охотно верю.Что это должно значить?>Я изначально говорил про А на 9.0 и Б на 9.3.И как ты себе представляешь технику без стабов, ломов и всякого такого против них? Жопа не треснет?>На 8.7.Так и вижу м60, леопарды и центы 10 против вот этого вот.Скажи мне, почему ты пытаешься решить проблемы пары танков, создавая намного большие проблемы намного большему количеству танков? Это баланс в твоем понимании? Т-64А против топов это пиздец, да, но 7.7 против него это несопоставимо больший пиздец.>Я не вижу твой ник, ты мне про скилл визжать начал.Ты начал визжать про дегенератов, дебилов, и какой ты молодец выцеливать слабые места с первого выстрела, без пруфов, конечно же. Что, кстати, не умаляет того факта, что даже если оно так и есть, и ты скилл, среднестатистический дурачок все равно не сможет нормально выцелить совка, что уж там говорить про ситуации, когда совок обвесился кустами, манцует, стреляет с дистанции, прикрылся ландшафтом и тому подобное.
>>33898976>дцп70только вот их должно быть две разные штуки: Kpz 70 с 120 пушкой у мемасов и MBT-70 с 152 пушкой у амеров. Но жидинцевы решили что и так сойдет и замутили клон мбт для мемасов.
>>33899974120 так и не установили. Так что не будет>>33899977Есть что по существу? Скоро еще Пуму, Мардеры выдадут на пару с Wiesel и 2A6 - и вообще будет пиздец уровня Шведов.Абрашам же комбинашку ЕМНИП только а M1A2C (бывший SEP v3) начали менять. + M3A2 будет, но там мобильность ебнулась на дно.
>>33900034> Есть что по существуЭто и есть по существу. Помнишь, как американцы с дцп-обэма имбовали целый год? А сейчас обэма едва не самый соснулый танк топ тира.С вводом китайских топов баки начнут жрать в трое сильней, чем сейчас у совков.
>>33899967>И как ты себе представляешь технику без стабовУ них бр ниже, не вижу проблем. А всякое говно с 8.0 вроде амх50 пора ниже опускать.>Так и вижу м60, леопарды и центы 10 против вот этого вот.Пробьют борт т64, оторвут башню. Не вижу проблем.>создавая намного большие проблемы намного большему количеству танков?Потому что т64А это не равный танк премиум хуйне на 9.0, и уж тем более не равный 10.0.>но 7.7 против него это несопоставимо больший пиздец.Любой танк с 8.7 для 7.7 в разы более страшный враг чем дед. Тот же леопард будет в 15 раз эффективнее из-за углов и скорости. При условии что в нем сидит не чмолинор.>Ты начал визжать про дегенератов, дебиловНу так любой кто говорит что у т64/72 есть броня это дебил и дегенерат.>среднестатистический дурачок все равно не сможет нормально выцелить совкаЧто выцеливать, клоун блять. 8.7 деда в влд ебет, танки с 7.7 будут включать последние извилины и пиздить в борт через каток/нлд.
>>33900078Имплаинг, что это дело рук Улиток, а не особенности машин.США имбовали только за счет принципиально иной защищенности, вышибных панелек.У немцев есть все то же самое, но он менее разжиревший даже в самой ЕБА комплектации типа 2A7+, а так же броня на порядок лучше от кинетики. И они будут лучшими еще очень долго.Китайские топы будут напоминать более легкий и менее бронированный вариант Т-90М.
>>33899891брух, совкодаунам дай технику получше они все равно будут винрейт в нулину держать. Это как амеродурачки играющие по кайфу, только донатят намного уровней меньше.
>>33900034>ПумуВесьма посредственная машина в реалиях тундры.>МардерыХуже худшей БМП игры Ворриора>WieselС 20мм - уровень Пз-2С Тоу - аналог шведской говновозки>2A6Без более новых снарядов тот же А5 с небольшим приростом бронепробиваемости
>>33900191>Пуму>Весьма посредственная машина в реалиях тундры.Тото же на ней все мамины скеллавеки стату набивают
>>33900169То ли дело то раньше в 17ом целый год ебалом по клаве катались т-10м, а также объект 906 на 7.3. Сори, но мета каждый мажор меняется, после совков вышли амеры, после амеров на абрашках настало время топовых немцедаунов. Совкам от жалости даже мокрую боеукладку с огромными хп в карусели подкрутили.
>>33900083Что выцеливать, клоун блять. 2.0 танк_нейм в ВЛД ебет. Резервы будут включать последние извилины и пиздить в борт через каток/НЛД танк_нейм.Че сказать то хотел, вечно обиженный и занерфленый совок?>>33900191Тяжелая БМП с хорошим бронированием и ЕБА автопушкой.Мардеры будут как Вэрриор, но только с нормальной автопушкой. А у 1A3 еще и броня есть от 30-мм БПС в лобовойВизель с 20-мм никто в здравом уме вводить не будет. А с ТОУ будет подкустовым выползнем.Могут и дать DM43. Зависит от потенцивальных противников. Против 90М DM33 уже будет не хватать.И даже так это все равно лучше, чем у остальных. Разве что затык с легкими танками и колесниками.
>>33900313кстати с ними отдельная ситуация. На вводе збт по классике каждой нации у бритов бпсы неплохо ебали, создавая нехилый конус. После ещё полгода бфсы создавали ебаную кумулятивную струю внутри танка что аж совки на пуленепробиваемых т-54-47 бегали срали темами про сломанные бфс что их таинственно пробивают кумулятивом. Теперь да, бриты сосут хуй который год.
>>33900341>Что выцеливать, клоун блять. 2.0 танк_нейм в ВЛД ебет. Ммм, маняфантазии.>Че сказать то хотел, вечно обиженный и занерфленый совок?Да еще и с проекциями.Что сказать то хотел, немцедауненок? Не стыдно имбы защищать?
>>33900083>У них бр ниже, не вижу проблем.А у Т-72 и Т-64 бр ниже, чем у топов.>Пробьют борт т64, оторвут башню. Не вижу проблем.Внезапно, кстати, нет, эти уродливые экраны против их кумулей хорошо работают.>Потому что т64А это не равный танк премиум хуйне на 9.0, и уж тем более не равный 10.0.Но тогда Т-64А лучше всей хуйни на 8.7.>Любой танк с 8.7 для 7.7 в разы более страшный враг чем дед.Ну, нет, Т-64А пробивается танками ниже в корпус только ломами, а в башню ничем.>чмолинорКто?>Ну так любой кто говорит что у т64/72 есть броня это дебил и дегенерат.Т-72Б не пробивается в большую часть своей лобовой проекции топовыми ломами ни леопарда, ни абрамса, ни челленджера. Я бы даже сказал, что в лоб он менее уязвимый, чем топы америки и британии, с японией, китаем и италией и так все ясно, а толще него только 2а5, т-80у и леклерк.>Что выцеливать, клоун блять. 8.7 деда в влд ебет, танки с 7.7 будут включать последние извилины и пиздить в борт через каток/нлд.Я не знаю какой силы нужен манямирок, чтобы всерьез считать, что 7.7 против Т-64А это лучше, чем Т-64А против 10.3. Это вдобавок к тому, что в одном случае страдает один танк, а в другом целый пласт бров. Ему самое место на 9.0.
>>33900341>Тяжелая БМП с хорошим бронированием и ЕБА автопушкой.Тормозная фигня с бронёй только от автопушек, с ДЗ от худших КС. Ни один каморник с пробитием от 150мм не выдержит.Пушка как у Ворриора только со стабом.>Мардеры будут как Вэрриор, но только с нормальной автопушкой. А у 1A3 еще и броня есть от 30-мм БПС в лобовойОна БМП-1 в лоб не берёт, много ты 20мм на Лео-2К навоевал? А у него 20мм та же.У 1А3 броня от советских БПС. И нафига она нужна? Любой снаряд крупнее всё равно прошьёт, а подвижность снизится.>А с ТОУ будет подкустовым выползнем.И как сейчас играются эти выползни? Хоть один имеет норм К/Д?>Могут и дать DM43. Для Т-90М (если он будет) может и ДМ53 не хватить.
>>33900394БФС создавали специально против совкоскамаИх понерфили, чтобы совкоскам не плакалУдивляются почему они говноНикогда не было и вот опять>>33900417Любой ОБТ ебется в борт через каток и в слабый зоны. Маняфантазии про слабых совков можешь выразить на форуме с такими же отбитыми.>немцедауненокБрито/китайце "дауненок". Ну еще немного франц, но я их дропнул на 3 ранге. Обтекай.
>>33900341>И даже так это все равно лучше, чем у остальных.Объект 187 (последние варианты) со СвинцомБМП-3 с АУ-200МОбъект 292Вот уже 3 машины которые могут неплохо апнуть СССР в текущем виде.
>>33900425>Внезапно, кстати, нет, эти уродливые экраны против их кумулей хорошо работают.Я все время забываю что дауны с 7.7 не знают других снарядов кроме кумулей. Ведь дауны с 7.7 привыкли срать в силуэт ими.>Но тогда Т-64А лучше всей хуйни на 8.7.Нет. Подвижности нет, углов нет, заднего нет. Во всем хуже леопарда или оф40.>Ну, нет, Т-64А пробивается танками ниже в корпус только ломами, а в башню ничем.Даунсон, выстрел в область казенника убивает как минимум одну обезьяну, а в танке их не много. Декольте так же почти на уровне башни.>Т-72Б не пробивается в большую часть своей лобовой проекции топовыми ломами ни леопарда, ни абрамса, ни челленджера.Без подвижности и комфортной возможности стрельбы с углами и поворотом башни, тепловизора эта псевдоброня от дауна не имеет значение.>Я не знаю какой силы нужен манямирок, чтобы всерьез считать, что 7.7 против Т-64А это лучше, чем Т-64А против 10.3Ну при условии что черный бк у деда отбирают, и все в балансе. Дед не едет, отступить не может.>а в другом целый пласт даунов которые не знают снаряда кроме кумулятиваПоправил тебя.>Ему самое место на 9.0.Конечно. При условии что прем хуйню с 9.0 отправляют на 9.3. Потому что т64А и им не равен.>>33900447>Брито/китайце "дауненок".Либо багорн, либо чмороскоп. В обоих случаях два дауна, лол.
>>33900447хуй знает для чего создавали БФС, факт в том что у него довольно долгое время была вторичная дм от кумулятива, ебала струя а не осколки. Убрали струю, но с охуительными механиками тундры вырванные куски брони так и остались спотыкаться в трупы, тем самым бфс на сегодня продолжают в влд убивать только мехводов с радистами (и ещё в некоторых случаях дамаг проходит в задние ряды экипажа).
https://warthunder.ru/ru/news/14801-v-razrabotke-f3h-2-demon-na-rubezhe-epoh-ruhttps://warthunder.ru/ru/news/14801-v-razrabotke-f3h-2-demon-na-rubezhe-epoh-ruhttps://warthunder.ru/ru/news/14801-v-razrabotke-f3h-2-demon-na-rubezhe-epoh-ru
>>33900555Ну при условии что у деда отбирают костыльную живучесть, которая сейчас сделали для спасения, и да.Он нормально пробивает нлд и 80мм борт под углами, а дальше карусель бум.
>>33900445Броня БМП и не должна танковать крупные калибры. Хотя 105 мм КС скорее всего держать будет.Пушка Вэрриора выдает 80 выстрелов в минуту. Против нормальной скорострельности, стаба и возможно более современных БПС.1088 л.с. даже на 43 (а это топовая комплектация) даст 25,3 лс/т. У Вэрриора 23. Мало, да?Все то же самое, но про Мардер.>>33900481Вангую дадут Кактус на трешку и БМП-3М в топ. Или даже БПМ-3М Драгун. Должно быть годнотой.187 тоже скорее всего будет. Но я не думаю, что в ветке исследования.>>33900504>Либо багорн, либо чмороскоп. В обоих случаях два дауна, лол.Оказывается это тред десятка аутистов. Долго своих протыкателей будешь вспоминать?>>33900533Проблема скорее всего в силе взрыва и конусе разлета. Сейчас осколки летят перпендикулярно от плиты, в которую попал БФС. А конус там немного другой, более широкий. Да и 120-мм сейчас работают как 106. Спасибо довену, который вкинул документ по эффективности 106 мм БФС за авторством советских исследователей.
>>33900595>выбиваешь мехвода 64ке, ха, пробил его!>в ответ прилетает 125мм подкалиберный лом с надписью "по берлину"
>>33900649>Хотя 105 мм КС скорее всего держать будет.Без допброни - точно нет. С ней - скорее нет.>Пушка Вэрриора выдает 80 выстрелов в минуту. Против нормальной скорострельности, стаба и возможно более современных БПС.200 выс/мин - нормальная?БПС там изначально лучше, но не сильно.Про подвижность был не прав.>Все то же самое, но про Мардер.А вот нет, повторяю: много ты навоевать собираешься с автопушкой Лео-2К?>БПМ-3М ДрагунНичем от БМП-3 в реалиях тундры отличаться не будет.>187 тоже скорее всего будет. Но я не думаю, что в ветке исследования.А куда ещё? Он по броне Т-90А превосходит. Однозначный топ ветки.
>>33900708на леопуке, да. Чего мне сказать хочешь? Я не виноват что на анонимном форуме с разными людьми как с одной личностью пытаешься вести диалог.>>33900735в аркаде смотрит
>>33900735У меня режим аркада стоял.Кстати, заимеют смысл бортовые экраны - прям уж подпивасно кинуть кумуль в борт и убить. - нужно поближе к борту, и баттплаги заимеют смысл.
>>33900774> Чего мне сказать хочешь?На скринах видно же, как можно не отхватить в ответку "по берлину".
>>33900822сорта изъебов уровня "поршнем можно тоже сбить топовые свистки", "довоенка танковая ебет топы, надо только постараться". Учти что у т-64 ещё стаб, который много решает. Просто возьми и воюй нормальной одноуровневой техникой.
>>33900767Пока что мы видели слив с доп броней. МБ дадут снять.200 выс/мин - да. Не супер, но тоже хорошо>навоевать собираешься с автопушкой Лео-2КХЗ, честно. Не знаю что там по ленте. Но легкой технике и в борта должно хватать.>ДрагунЛучше ТТХ как бы. Лень искать точную инфу, поэтому Вики.>187В том то и дело, что лучше 90А. Но я вижу ветку так:72Б 87 - 90А - 90МЕсли его ставить в ветку, то 90А отпадает за ненадобностью. А моделька то уже есть. Возможно с ним будет 90 в пачке, но это маловероятно.
>>33900595>Кому он нахуй нужен, этот недофантом?Воткнут между суперсейбром и фантомом и будешь страдать, лол.>>33900905На 8.0 уже есть АМХ-10С с теплаком и ломами, много ты их в бою видишь?
>>33900903каждый печется за свой нагиб, за основу ставя ебаные бры. Нет чтобы дрочить на сокращение вилки в лс разрабам, сидят только на анонимном форуме срутся за геймплей моделек техники в пвп
>>33900954>На 8.0 уже есть АМХ-10С с теплаком и ломами, много ты их в бою видишь?Да я французов вообще не вижу, максимум там 3,5 колеки.
>>33900954> Воткнут между суперсейбром и фантомом и будешь страдать, лол.Амеры нинужны. Скайхок есть же для буллпапов, а лётка сосёт у мигов.>>33900957Логичнее сделать "личные" вилки. Только нам хуем по губам поводят, как и всегда.
>>33900972Я играю в комфорт. Комфортнее играть на имбе в команде имб, смекаешь? А на танчики я могу и в Кубинке посмотреть, благо ехать 40 минут на электричке.
Вообще улиткам надо просто максимальный БР сделать не 10.3, а 15 доспустим и переработать все ветки с учетом измененного максимального БРа.Тогда сразу все проблемы исчезнут.Ну или сделать чтобы играли не +- 1, а +-0.7Это разом решит в танках почти все проблемы баланса
>>33900979уже соседний от рб режим сократили что аж пацаны подорвались с изменений. онлайн тем временем и так уменьшается потихоньку от нервов, из-за 15к как раз всё чаще засасывает на +1.
>>33901005>Я играю в комфорт. Комфортнее играть на имбе в команде имб, смекаешь?Никогда такого не понимал. Да и есть та же Картоха, где ротация имб постоянна.
>>33901006это называется мнимые бры, такие как 10.3 10.7 11.0 11.3, так же -0.3, -0.7, -1.0. Можешь сходить на резервы 1.0 посчитать сколько раз на 2.0 закинет. Новички охуевают когда выбираются из бульона с ботами, им аж подкрутки ставят чтобы сосали поменьше. Бтв улитки в ответах уже отшили эту идею, сказали что онлайна блядь мало. Похуй что по этой причине он как раз сдувается.
>>33901070Если бы страда, то не играл. Тем более, что на любой технике можно хорошо отыграть. Дело в руках.
>>33901190Нихуя.Маус на 6.7 имба ебаная, а на 8.7 сосет не разгибаясь. Аналогично ХМ-1 или объедок 279.
>>33901006А еще уменьшит число танков в бою и увеличит время поиска.Радуйтесь что на 1.3, а такое более реально.
>>33900547> пихают бесполезное говно в и так самую загруженную веткуБратья Хуинцевы окончательно решительно спрятать топовый фантом за пейволлом, сладкий жирный американский доллар, как раз им пособие раздали всем, ух куплю кокаина и по ноздре дёрну и на залупу насыплю, ух бля шикарно будет.
>>33901975> Глубокое развитие конструкции «Демона» привело к созданию истребителя-бомбардировщика F-4 «Фантом» II.> в другой веткеЛогично.
СУКА БЛЯДЬ НАХУЙ ЕБАТЬСвернул на климбе тундру, развернул - сломан пропеллер. Никого рядом не было, других повреждений нет.КАКОГО НАХУЙ БЛЯДЬ ХУЯ ЕБАТЬ ВРОТ?
ААААААА где новость про ежемесячные декальки, а? Дайте их уже аааааа написано быо до 12 маяяяяяяя а уже 13.
>>33902490>>33902514>обычный бой>любой выстрел = пробите = ваншот>этот>вжиньк, псс, бум, треньк, кек, пук>ну ты тупоооооойНет. Просто я могу признать что рпу может работать как против, так и за игрока.
>>33900892>Пока что м>ы видели слив с доп броней. Покажи пожалуйста, не видел.>МБ дадут снять.Должны, у всей техники допброня выкачивается.>200 выс/мин - да. Не супер, но тоже хорошоЛучше чем полное говно - да. >Не знаю что там по ленте. Но легкой технике и в борта должно хватать.А в это время любая другая БМП ебашит тебе в лоб.>Лучше ТТХ как бы. Движок мощнее - да, но и всё. При чуть большем весе.>Если его ставить в ветку, то 90А отпадает за ненадобностью. Поэтому думаю не поставят. Он не нужен за наличием серийных машин.
>>33902670Не факт, что дадут. Она в топ обвесе по умолчанию. А такое снимать не разрешают.Внезапно, но я привык к Вэрриору. 200 будет для меня идеально. Больше - избыток.Мардер будет держать так же, как и другие. Но за счет дикого угла наклона ВЛД - большая часть будет уходить в рикошет. А "башня" необитаемая ибо модуль.Драгун как и БМП-3М еще дополнительно обвешивается броней НЯЗ.>не поставятСтоп. Ты же недавно говорил>А куда ещё? Он по броне Т-90А превосходит. Однозначный топ ветки.
>>33903121Я про то сука и говорю. Перехватчик блять хуев. Ебанутые пидорасы, вы вообще понимаете что такое перехватчик? Хули вы меня у земли спавните, уебаны?
Лол, Алконафтер продал жопу ММО-деньгодрочильне и это не УЛИТКИ!!! ШОК СЕНСАЦИЯ!!!https://youtu.be/vHVlJeTbAlAРейд и Викинги - уже считаются зашкавром, уровня Каперов и Гафарова, а их все еще рекламируют продажные шлюхоблохеры.
>>33903071HooyaaНа Ki-108 кто-то летает?! Правильно, нахрена высотнику респ истребителя ПВО на 2км, пойдёт и перехватчик на 1км, скажитиспасиба, что с земли не взлетает. Американобобры обидятся, что до них кто-то достаёт.Пушка у него конечно лютая, по факту это Браунинг, только 37-мм. В игре, наверно, только искры выбивает, да? И, кстати, он перестал адски греться до клина через 10 секунд полёта на форсаже?
>>33903226> свинец-1Совкам не положено,натовцам дадут снаряды из 90х а то и 0х, а вы стреляйте снарядом 78 года
>>33903071>>33903206>нахренаНесчастный Филин туда же - затащить, пыхтя, свои 13 ёбаных тонн массы хотя бы на 4 км - мишн импоссибру нахуй.Нет блять, мы дадим "истребителя пво" чудовищу Р-61С, климбящему чуть помедленнее спитфайра, летаюшему 700км/ч, с б.р. 4.0, с турелью от В-29 и истребляющему целые команды в чуть более прямых руках.
>>33903181>Рейд и ВикингиНет бы Азурку и Аркнайтс рекламировали.>>33903264>чудовищу Р-61СЛолват. Я давно не ней летал, но по-моему даже P39 лучше. Эта ж беременная самка кашалота вообще не поворачивает, а на скорости ещё и руль высоты отказывает, и хорошо если ты не пикируешь в это момент.
>>33903206> На Ki-108 кто-то летает?!Летал. Полечу в следующий раз только через месяц-два, если вообще как о страшном сне не забуду.> И, кстати, он перестал адски греться до клина через 10 секунд полёта на форсаже?Нет, не перестал.
>>33900313> И только бриты вот уже 8 лет насасывают юдинцевский хуец, лол.И только ньюфаги не помнят 4202 на 6.0 или сколько у него там был.
>>33903424>>33903437>нюфаги не помнятНюфаги, съебали отсюда. Совсем уже охуели, забыли про спитухов и читфаеров.
>>33903509Никогда с ними проблем не испытывал.Ставишь скрытую ленту на двадцатки, идёшь в лоб.Да даже на Як-9К можно было в лоб ходить, спитухи очень удивлялись, когда им прилетал 45-мм фугас с километра.А сейчас крупнокалиберным пушкам сделали разброс с первого выстрела, похоже. То есть раньше можно было придрочиться к баллистике, а сейчас снаряд сразу же хз куда улетает.
>>33903602А ещё они ломали крылышки при неаккуратном маневре на скорости выше 550. Достаточно было сломать траекторию и бурзумящий спейсфаер злобно пролетал мимо.
Как называется эта болезнь, когда дико хочешь урча потанчить и помансовать кормой в тундрочке но заходя в игру - ловишь вялого и тупо крутишь модельки?
Как называется эта болезнь, когда дико хочешь урча потанчить и помансовать кормой в тундрочке но заходя в игру - ловишь вялого и тупо крутишь модельки?
>>33903129> Она в топ обвесе по умолчанию. А такое снимать не разрешают.Ну если так, то да.> Мардер будет держать так же, как и другие.Держать - да. настреливать - нет.> Драгун как и БМП-3М еще дополнительно обвешивается броней НЯЗ.Тогда проще сделать навесные комплекты на БМП-3> Стоп. Ты же недавно говорилЯ имел в виду если введут. И вообще как мне кажется Т-90М слишком новый для ввода (хоть его защищённость и известна примерно). Поэтому Объект 187 вероятнее. Но при вводе Т-90М его не будет.>>33903225Пока несерийный вариант (для Бундесвера)
Вам не похуй какой снаряд с нарисованным пробитием добавят?Скажут леопардочмоху в башню не пробивать, вы это и из звезды смерти не сделайте.
>>33903826На БМП-3 будет Кактум. А БМП-3М будет 2-й топовой БМП. Наравне с остальными. Т.е. другим нациям выдадут по 2-й топовой БМП. Возможно из-за этого и задерживается Пума. Похоже они хотят выдать всем и сразу. Да и больше - не меньше. Хорошо, когда есть простор для выбора техники в сетап.>Т-90М слишком новыйСама модификация - нет. Первым был экспортный 90МС и на его основе - 90АМ (но он так и не появился). Могут дать его. Да и у нас есть Type 16 2016 года, что как бы говорит о том, что есть все шансы увидеть ПРОРЫВ-2/3.
>>33904159Хуясе, это что, тетрадки с уже отрисованными полями? Уже не надо линеить красной ручкой четыре клеточки?А вы ещё удивляетесь, что тундра для ЦА - "сложна, сложна, нипанятна".
>>33903692Думаю, он будет на 3бм42, по крайней мере пока.>>33904036Кактус то может и дадут, но ничего это не даст.А про 57мм - деривация почти очевидна, больше давать нечего, а улитки любят клоны.>>33904205Дядь, когда я учился уже только такие и были. я уже сам дядь>>33904291Для чего 8.7?
>>33903310>>вообще не поворачиваетНиже 400 км/ч не поворачивает, ну так у неё же спойлеры вместо полноразмерных элеронов, заточены под скорость.>на скорости ещё и руль высоты отказываетВот уж не знаю, в диапазоне 450-700 отлично управляется, несмотря на массу>хорошо если ты не пикируешь в этот моментСамое полезное (кроме турели) у линейной Вдовы это как раз тормозные щитки, она с ними бумзумит отвесно на идеальных 680км/ч с 0% тягой (для тишины)Но разумеется, если истребитель падает на тебя, а ты на нулях без скорости, и не успел развернуть турель...>>33903335>если вообще как о страшном сне не забуду.Всего лишь респ на километр выше сделал бы этот самолёт интереснее. И Филин тоже, а тот ещё и прем. Всем насрать.>греться не пересталLe Grand Obsëurê
>>33904471Кого этот кирпич бумзумит у тебя? Спустившихся на нули штурмовиков? С этим и чайка справится.
>>33904205>Хуясе, это что, тетрадки с уже отрисованными полями?Я не знаю как у тебя в деревне, но у меня в Ленинграде такие тетрадки уже в первой половине 90х были.
>>33904511Именно такие, в клеточку?Прописные всегда с полями были на моей памяти, а вот в клеточку с полями в первый раз вижу.
Анон, почему хуелеты - такой голимый рак и такой откровенный p2w? У какулы есть всё: ракеты воздух-воздух, броня, живучесть, птуры, всё блядь. Я её изнечтожил, подлетев со стороны сверх, пролетел дальше, а она меня в догонку уничтожила. Почему тундра - такая пейтувинная дрочильня?
>>33904291Это? 8.7? По нему 9.3 плачет. Это ж блять Отоматик на фулл ломах в АЗ с ГТД и рикошетнным ВЛД + подвесочка.>>33904407Они скоро всем ДЗ выдавать будут. Как раз сочетается с КС в стоке у большинства.А нужна ли эта 57? В лоб ОБТ все равно не позволит ебать, а с скорострельность ниже. Да и БК не резиновый.
>поиск обновления пожалуйста подожди минут пять пока эта параша раздуплит и соберет о тебе всю инфу чтобы продать китайцам)))00
>>33904036> На БМП-3 будет Кактум. А БМП-3М будет 2-й топовой БМП.Можно вообще 3 БМП-3 СССР сделатьРанняя с лазерным дальномером над стволом.2000-х с теплакомБМП-3М с ДЗ/Бахчой/т.п.Ещё Японии ввести южнокрейскую БМП-3.Больше Пантер БМП-3 богу Пантер БМП-3!> Первым был экспортный 90МС и на его основе - 90АМ (но он так и не появился).Нет Т-90АМ, есть Т-90М и он уже в серии.> Да и у нас есть Type 16 2016 года, что как бы говорит о том, что есть все шансы увидеть ПРОРЫВ-2/3.Только потому, что япошкам больше нечего вводить. А СССР/РФ есть.
>>33905195> А нужна ли эта 57Я не говорю, что она нужна, я говорю, что улитки её 95% дадут - у всех будут машины с 57мм, а улитки любят клоны. Плюс, советской ветке отчаянно нужны тепловизоры.
>>33905958>советской ветке отчаянно нужны тепловизоры.Обойдешься, совкокал. Не мог в тепловизоры - страдай.Еще нужно выдуманный тепловизор у 80Б отобрать.
>>33905995Нужны теплаки для болванса>аряяяяяя риииииии у нас как ирл нет и нибыла!!!111Тогда давай болванс по годам, прям как ирл>аряяяяяя риииииииии
>>33906030>натогной знает, что будет заглатывать, не вынимая, поэтому копротивляется за барина до победного риииииииии>>33906031Да. Проблемы?
>>33903662Твой организм умнее тебя и не хочет тратить нервы, брызгать кортизолом и отчаянно как будто по-настоящему сражаться — ведь ради чего? Ради того, чтобы потом крутить выдроченные модельки в ангаре.
>>33906126Тебе так легко об этом говорить, ведь ты не катаешь на м48 и м60 против 64ок. А если бы катал - завывал бы на форуме и тут в первых рядах.
почему всего 3 лопасти у винта ? можно же было сделать штук 8-10, чтобы больше воздуха греб винт и соответственно быстрее самолет летел бы
Почему немецкие корабельные 128мм рандомно дамажат? Три фугаса могут еле-еле обоссать зенитки или ТА, попадание одним вообще сказка - показывают белый вражий корпус совсем без повреждений.
>>33906318Хуй знает как там у кораблей, но поездив полтора десятка боев на Эмиле я заметил что дамаг модель просто не рассчитана на такие тяжелые снаряды. Каморники весом в 28 кг должны разъебывать легкую технику в щепки, как это происходит всегда на Дикер Максе, но они зачастую просто наносят оранжевый урон корпусу и все.
>>33905995Илинор, я понимаю, что очень хочется нагибать, но нагиб на немцах подходит к концу. >>33906126Давай. Т80 ранний на 3бм22 против м60. Без хетца, хехе, на кумулях.>>33906396Кинетика самого снаряда в игре почти никак не учитывается. Для лёгких
>>33906435>но нагиб на немцах подходит к концу.Ап немцепидорах только начался.Это продлится месяцев 6-7 минимум.
>>33906447Алё, они имбуют уже с ввода лео2а5, как им живучесть подняли.Сейчас понерфят подвижность, вспомнят про 200 коней и будет зедить лёпик как челлендежер.Да, он будет играбеоен, но с такой подвижностью с него убегут на т80у или новую имбу типа китайцев.
Не могу я один вжводик на неимбовых газенвагенах забороть.Чё ласточка жалуется, что 57мм не дамажит - не знаю.
>>33906542Хз тогда. Последний раз выкатывал галстер месяца 4 назад и дамаг был нормальным, не хуже, чем у других, мб понерфили. Попробую позже выкатить его, чтобы подтвердить.
>>33906603Лучше леопарда выкати, на нём сильнее заметно. И сравни с уроном от 105мм ГК Т22. Лично я разницы в уроне не заметил. (а она должна быть)
>>33906634Мб тогда дело в количестве орудий, т.е 3 128мм эквивалентны 4 105мм? Потому, что на том же галстере, урон которого меня более чем устраивал, 5 128мм орудий.
Как же я обожаю этот кусок дерьма.Какая еще программа может сдохнуть, написав "ну бля бывает)))) мы вообще не ебем что случилось))))".
>>33905855>Ещё Японии ввести южнокрейскую БМП-3.Это трогать за больное, представляю, какой это будет наброс на вентилятор, почище китае-тайваньского хлопка.
>>33906233>почему бы не поставить колёса от БелАЗа на легковушку, будет сильнее ехать.Нутыпонел, да? Соответствие.Например, вот эти чудесные цветы на пике позволяют использовать всю мощь эпического винтовентиляторного двигла, а вот какой-нибудь чахлый радиальник 1930-х их даже раскрутить не сможет.
>>33908091Все с кем он играет.Он держит в ВЛД ахтахт, но половина его врагов играет на кумулях ноутбрейн.В башню его протыкают все.
>>33908175А теперь, внимание, его стата.Причем я понял, что нужно посмотреть, когда он несколько раз по мне промазал и не пробил, а потом ваншотнул в рикошетную полосочку толщиной с пиксель.
>>33908841>Баг с тду пофиксили?-> >>33908817>фичаДа хуй его знает. Дымовые снаряды тоже просвечивают.
>>33908880Сквозь ТДА и "обычные" дымовые снаряды/гранаты видно в тепловизор, что логично. Просто "обычных" гранат на топах нет, там везде аэрозоль.
>>33909317Сквозь ТДА не должно. А аэрозоль с металлической стружкой есть ИРЛ не у всех. Но Улитка как всегда все всех лучше знает
>>33909379У нас все дымовухи прозрачны для теплака.>>33909393НЯЗ сама смесь бензина и воздуха непрозрачна.
>>33909345> А аэрозоль с металлической стружкой есть ИРЛ не у всех. Не у всех ну и не у всех. Это допущение. Слишком уж серьёзная огреха в балансе была бы, если бы у какого-нибудь т64 или лёпика1 её не было.>>33909442Отваги человек начитался. ТДА может давать "дымку" в тепловизоре, но полного перекрытия не будет.
>>33909545Не отвага, но уже не вспомню откуда. Какие-то западные сайты.>ТДА может давать "дымку" в тепловизоре, но полного перекрытия не будетTHIS
А говорили Курняша плохо летать стала. Единственный реальный минус - двигатель клинит буквально за пару минут после пробития маслобака.
Неботы, твёрдо и чётко. Этот пазик был живой и ехал, смотря в стену, пока я год разворачивался.Сейчас будет рпу-ответочка, скриньте.
>>33910071Никого не догоняет, обревнел, только одна МК108, или стреляй типа дамажащими 20. Г-6 до сих пор лучше.
Совки тупо зарашили. Проехали катком по балкону и Б, прям по заветам песца. Щас точно рпу долбанёт.>>33910120>пчел на алттабе катилсяКонечно. Всегда так делаю, когда заезжаю в простреливаемый коридор, в котором только что убили всех союзников.>>33910111Жужа, пойдёшь на 3.7 летать? Только я на говне буду.
Вывел 2а4 и 2а5 в топ. Ну что я могу сказать, достойные машинки, хотя выкачивать модули в топе без тепловизора, дымов, топового снярада - бывает больно. На больших дистанциях больно без дальномера.Вообще, как я ПОНИмаю, 2а5 - лучший танк игры.
>>33910985У тебя логическое мышление отсутствует? Если бы онлайн вырос, то ютубовские дегроды начали бы скупать премы на разных рангах, сливаться за секунды, обеспечивая турбосливы и турбовины. Это, в свою очередь, привело бы к куче скринов от местных вниманиеблядей, которые бы "скелово нагебале" дегродов. Ты видишь скрины? И я нет.шучу, ютубовские дегроды не найдут кнопку вболь
>>33911027>Это, в свою очередь, привело бы к куче скринов от местных вниманиеблядей, которые бы "скелово нагебале" дегродов. Ты видишь скрины?Тут сидит 3.5 человека и только 1.5 калеки постят скрины.
Дайте гайд как наземку крабить. Ну вот я прилетел. На меня тут же, роняя кал падают противники. Как фармить, как зеро-анон, и не попадаться?
>>33911027Двачую. Хуидинцев вместо того чтобы норм интерфейс делать лучше деньги заплатит очередному ютубохую
>>33911088>у тебя есть диплом по геймдизайну?Есть диплом гендер-студии. Это важнее. В игре не хватает пилот_ок и танкист_ок
>>33911088У меня есть знакомый барыга>>33911093Ну под кайфом и я разбираюсь в нем>>33911101Хуй знаю кто это, не слежу за протыклассниками
https://warthunder.com/en/news/6721-development-new-location-calabria-re-visited-italy-enДо долбоебов дошло что с Щиталией надо что то делать.Когда ебанаты до курска с полями дерьма доберутся.
