>>587544 (OP)
Постановка юнитов - мельчайшая часть всей механики игры, так что от её копирования никому плохо не станет.

На остальное лень отвечать.

>>587555
Спасибо хотя бы за это.

>>587558
ап

>>587583
ап2

>>587544 (OP)
Ну например авторов мотор рока отпидорили в жопу близарды за то, что мотор рок игра про машинки стреляющие в друг друга во время гонок под каверы классического металла. Ну и еще что близы сделали такую же игру дохуя лет назад. Геймплей у них одинаковый. Значит по идее можно копирайтить геймплей.

>>587623
А как же Grim Dawn? Там многое от Titan quest. Ну и палка истины и последователи. Их то не пидорят. Копии fallout 2 туда же. Где грань законная?

>>587657
ап

>>587690
ап

>>587623
Авторов моторрока отпидорасили за то что они вороватые пидорашки изначально назывались как Rock'n'Roll Racing 3D и нагло использовали чужой музон.

>>587657
>А как же Grim Dawn? Там многое от Titan quest.
Ага, в том числе и разработчики.

>>587657
>Ну и палка истины и последователи.
У этого вторичного говна теперь последователи есть?

>>587544 (OP)
Механики никак не копирайтятся. Можно спокойно спиздить что угодно, изменив внешнее наполнение.

>>587778
Можно где-то прочесть официально?

>>587775
Я знаю об этом. Они наемные рабочие же. А права на серию у других людей.

>>587784
https://www.congress.gov/bill/105th-congress/house-bill/2281

>>587787
И что? Они теперь еще одни дьябло-клон сделать не могут?

За механику никогда никого не унижали и не могли унизить. Как ты себе это представляешь? У них юниты так же стоят, это мы придумали? Так что ли?

>>587793
Способ распределения скилл-поинтов на 99 процентов схож.

>>587798
Ну и? Кто-то и что-то мешает им так делать?

>>587801
Так я и пытаюсь выяснить мешает ли. Ищу границу плагиата и копирования, ничего не утверждая в треде. Так что это ты будь погромче в этой ситуации, а я потише.

>>587835
Нет никакой границы.

>>587544 (OP)
На механику (по сути, правила игры) не распространяются авторские права. Вообще. Нет же авторских прав на шахматы, например, или на тетрис. То есть, на само название "Тетрис" есть, на название фигурок "тетримино" есть, а на правила игры нет. Делаешь тетрис, называешь его "хуетрис" и можешь продавать.

>>587940
Проиграл с хуетриса. Хуябло. Хуйсайплс. Хуэйпл май край. Хуй Рэйн. Хуилизация.

>>587940
This. Можно хоть полностью слизать концепт игры, нихуя за это не будет. А вот если арт чужой использовать, даже сраные иконки 64х64 или названия чаров, то могут засудить(тут уж от автора пикселей и текстов зависит).
Например: взять FTL - ты можешь со спокойной душой сделать копию игры в 3д НО с оригинальным артом, лором и звуком и тебе за это никто ничего не сможет предъявить(ну кроме как упрекнуть в копипиздинге). В то же время, если ты вздумаешь в свою игру добавить(в качестве естр-эгга), допустим, модельку Фростморна - то могут и по башке настучать.

>>587983
Кул, осталось только игру зделоть. Лол.

>>587952
Не пропустите, всего за 1999р, новое слово в онлайновых дрочильнях, от знаменитых разработчиков такой хуйни, как Хуй-Яй 3 и Ассассин'с Хуй Хуевелейшенс.
Зе Хуижн.
Присутствует ХуэРэМ программное обеспечение "Хуюво"

>>587990
Хуёво лучше звучит. Хуюво как то хуюво.

>>587623
What about Twisted Metal?

>>587544 (OP)
На третьем пике чтото типа РПГ мейкера.

>>588009
Ну постановка главное было на пикче.

>>587940
>Нет же авторских прав на шахматы, например, или на тетрис.
На тетрис внезапно есть авторские права. Только сам Пажитнов провафлил и все безумные миллиарды мимо его кармана прошли.

>>587544 (OP)
В двух словах - нет. Авторские права распространяются только на сам продукт, либо на продукт, схожий с ним до степени смешения. Простой пример - магазины "Магнит". Вывеска известна всем, но это не мешает существовать множеству "Магнатов", "Маркетов" и "Магзинов" со схожими вывесками, поскольку они вносят в свои вывески существенные изменения, позволяющие отличить их от популярного бренда. Более сложный пример - игровые механики AD&D/GURPS. Те, кому лень нанимать индуса чтобы он скопипиздил их с нуля с минимальными изменениями, платят владельцам копирайта за использование. Но это не мешает большинству современных РПГ быть основанными именно на этих игровых механиках. В примере с мотор роком >>587623 авторов отпидорили не за геймплей, а за использование чужого бренда в своем поделии. Назвали бы сразу Мотор Рок - хуй бы кто до них доебался. Ещё можно вспомнить фанатские римейки старых игор, использовавшие, и соответственно, бесплатно распространявшие, контент из оригинальной, платной игры.

tl;dr
Не используй защищенные названия и куски кода, и будет тебе счастье.

>>588145
Благодарствую. Копирайтер, маркетолог?

>>587544 (OP)
Я не уверен, что на механику вообще распространяется копирайт. Даже всяким портоделам достаточно приписать опен или фри к названию игры, чтобы избежать всех правовых проблем.

>>587544 (OP)
В каждой первой джиэрпоге такая система боя же. Запатентовать жанр нельзя, только торговые марки и подобную ёбань. Нет механик, которые нельзя копировать, даже мотыгу нагло крадут все, кому не лень, а там уже оригинальней некуда.
Похую, хоть скопируй дисайплов 1 в 1, заменив все названия и модели юнитов, не используя их дизайн, и никто к тебе не приебётся. Дизайн, названия и подобная хуйня являются объектами авторских прав, то есть игру про ультрамаринов ты не можешь сделать без согласия ГВ, а вот игру про морячков-космонавтов в собственном сеттинге - нехуй делать, см. старкрафт.

>>588169
Это не так, есть такое понятие, как "сходство до степени смешения", и если подадут в суд, то определять сходство будут независимые эксперты.

>>588175
А, вот этот уже все правильно написал >>588145

>>587544 (OP)
Насколько я помню патенты на определенные фичи всеже бывают, но такое редкость. Вообще тут доказать что-то практически нереально. У игры другое название, другой контент.
Допустим похожа система скиллов и что. У вас там 3 ветви скиллов, а у нас еще дополнительные пару скиллов. И хрен что докажешь, даже если разница в 1%. Кидать какие-то предъявы дело бесперспективное. Вообще большинство игр имеет в себе кусочки геймплея других, особенно копирование заметно в азиатских ммо.
Главное не юзать чужой контент, чужие куски кода, во всем остальном достаточно изменить все на несколько процентов, плюс что нибудь переставить местами для чистой совести.

>>587544 (OP)
Если бы на это были патенты и лицензии, то Палка никогда бы не вышла, так как подчистую копирует геймплей Mario & Luigi RPG.

>>587940
на тетрис есть права
но не на механику - брик гейм и подобных игр дофига
хотя по сути это точные копии с жоп играми

>>587623
на них наехали за озвучку и героев. часть музыки, коментатор, персонажи были взяты из рнр, а это все - обьект авторского права.

>>587544 (OP)
механика не является объектом авторского права. ты можешь один в один скопировать игру, но поменять все названия, имена и прочий арт - ты будешь чист.

>>588145
>игровые механики AD&D/GURPS
у них лицензии которые позволяют использование без указания что это днд. алсо гурпс очень общий, а вот днд завязано сильно на сеттинги и многое там закрыто авторскими правами. тем не менее ты вполне можешь наваять что-то свое не используя закрытое - яркий пример Pathfinder - игровая система, которую выпустили фанаты как альтернативу не понравившейся им четвертой редакции. по сути развитая днд3.5

>>587778

патентуются механики, быдло


ващи оп-дебил - прийти на срсач в поискахбесплатных консультаций высококлассных копирайтеров

>>588294
Определение механики дай.

>>588294
И дебила тоже. И примеров высококлассных копирайтеров.

>>587544 (OP)
У биоваров кольцо диалога из мэ запатентованно

>>588346
Зачем ты это объясняешь? Пусть дебилы будут отправлены социальной эволюцией на положенное им место - парашу.

>>588364
Чего горишь то? До тебя было тихо.

>>588364
Алсо, дебик, ты уже тут.

>>588397
>>588398
Бах-бах. Попал

>>588397
>было тихо.
Как в палате для дебилов после приема лекарств

>>588407
Но смысл троллить в таком треде?

>>588409
Затроллил.

>>588409
Бампанешь еще разик?

>>588409
Ну где ты?

>>587657
Лучше поинтересуйся разницей между готикой и первым ризином, вот где разрабы первой игры остались без прав и изворачивались как могли что бы сделать также, но непохоже.

>>587544 (OP)
>1. Как узнать какая механика не подлежит копированию?

Никакая механика не подлежит копированию. Если ты код не спиздил, тогда всем похуй. Та же палка пользует механики джрпг и ничего. ВОВ собирает механики идеи со всех рпг до каких дотягивается и ничего.

>2. Можно ли было запатентовать целый жанр на рассвете игростроя?

Нет.

>3. Вопрос конкретно о тбс и о постановке юнитов. Кирилл может использовать постановку юнитов как в Disciples 2, Палке истины? Два ряда по три юнита. Это относится к авторскому праву? А если с таким же углом камеры\размером юнитов относительно экрана?
Дискач.

Никакого дискаса, бери и пользуй.

Тред можно закрывать.

>>588428
Поинтересовался, на вики мало инфы. Дай ссылку если есть на стори.

>>588442
Делай, воруй - ничиво не будет, я атвичаю.

>>588485
За ночь ни одного тролля и оскорбления. Утро и день, посыпались школотуны.

>>587544 (OP)
На пиках обычная джРПГ постановка использующаяся со времён первой финалки, если не раньше, очевидно что всем и давно уже похуй на заимствования такого построения.

Недавно на Коей поджали в суд КАПКОМ за то что они выпускают ДЛС под видом новых игр, т.к. именно КАПКОМ это придумала. КАПКОМ выйграли.

>>588527
Почти поверил.

>>588531
Ну, тогда погугли. Года 2 назад была шумиха.

>>588497
Извини, что растревожил ваше болото.