А почему рот в говне?
Первый раз в игры компуктерные играешь?
это же уровни баз лайтера из историй игрушек 3 на psp
Почему он бегает в точности как Марио, расставив ручки,
крутится как Крэш бандикут,
а сам похож на Кланка из Рэтчет&Кланк?
а КАК НАДО покажешь нам - новичькам?
Виталямба ниасилил, кста.
>Этот уровень сложней чем все сосалики вместе взятые
Ну и говно, лол. Платформер для бедных.
Если у тебя 70 iq и ты скуф - да это не осилить
Это тогда уже не агуша, если хардкорно. Просто мультяшный или детский дизайн
>Это тогда уже не агуша, если хардкорно. Просто мультяшный или детский дизайн
Схуя-ли это Агуша, черт ебаный. Это классический платформер от Сони.
Забыл уже Бандикутов и прочие игры? В этом они всегда были сильны.
А если бы ты почитал интервью главного разраба, то понял бы почему игра получилась охуительной.
Работали маленькой командой в 60 человек с четким концептом и полностью прописанным диздоком. Все сидели и делали как надо, без раздутых бюджетов и тысяч долбаебов по квотам.
Тащемта игра года. Именно игра. В нее интересно играть.
Двачну дабла. Значит надо играть или хотя бы держать заметку на будущее.
>Схуя-ли это Агуша, черт ебаный. Это классический платформер от Сони.
выглядит интересно
надеюсь выйдет на пк
Сложный если тебе лет шесть. Для полноценного человека это два трая максимум.
У меня как-то не представляется ебало того кто в эту хуету играет.
Ну вот кто блядь.
На самом деле с возрастом реакция только падает, так что у шестилетнего пиздюка на это уйдет меньше траев, чем у среднестатистического любителя рпг
> играть в игры для детей дошкольного возраста
Вообще ирочнично, что агушей называют когда сложно.
Сложно-не сложно, но визуальный стиль у игры чисто для карапузов.
Зачем сони сделали 3d-платформер с геймизайном от 2d-платформера?
Не, вы внимательно посмотрите на это - персонаж тупо бежит вперёд по коридору, который по большей части можно было реализовать в 2d без потери сути(ну, кроме возможности наебнуться налево или направо от тропинки).
Трехмерность не используется вообще никак, это не шляпа, не odyssey и даже не марио64, это блять super mario bros с денди, только с графоном. Полная вторичность, и даже не относительно жанра 3d-агуши.
Стиль и визуал - просто "реклама сониблядского бренда", жуткая пошлятина, монетки нахуй с лого плейстейшн, как будто бесплатное промо какого-то макдональдса.
И этому ставят идеальные оценки и просят за это денег. Гейминг, 2024 нахуй, итоги.
Выглядит просто, темнейшая сторона луны из Одиссеи сложнее, башня из Демон Турф тем более.
Удваиваю, это наверно тот же шиз у которого с Крашем проблемы.
Реакция падает если только ты во всякие агуши играешь и так и остаешься отсталым в развитии.
Агуши это ещё хороший вариант. Обычно скуфы играют в танки, нью вегас, рдр2 и ассасинов. И вот от такого набора все навыки атрофируются и мозг усыхает. Потом в нормальные игры играть вообще нереально
Не, агуши - это про заучивание. Реакция развивается на игре против живого человека.
При первом прохождение нет никакого заучивания, есть лишь реакция.
Имя Фалл Гайс вам о чём-нибудь говорит?
Извини, я тогда ещё не родился. А это тоже хардкорная не-агуша мультик прыгалка?
> Не, агуши - это про заучивание.
Про реакцию, просто у тебя ее нет и приходится заучивать
В супер марио саншайн поиграй, там есть такой же, но более сложный уровень, где платформы двигаются быстрее и чаще переворачиваются. На двух вращающихся ещё и нужно подниматься наверх. И всё без ракетного ранца.
В длц к шляпе не играл что ли?
>там есть такой же, но более сложный уровень, где платформы двигаются быстрее и чаще переворачиваются. На двух вращающихся ещё и нужно подниматься наверх.
Пиздец, а ведь они реально не понимают почему они играют в агушу
>>9027297
>>9027303
Агуши — это про визуальный стиль и примитивные игровые механики. Причём наличие в игре второго далеко не всегда означает наличие первого, а вот первое идёт рука об руку со вторым практически всегда.
Весь агушегеймплей состоит из того, чтобы, во-первых, понять, какую последовательность действий нужно произвести, чтобы пройти дальше (до следующего безопасного островка), во-вторых — эту самую последовательность воспроизвести в правильном порядке и ритме. Сложность регулируется длиной этой последовательности, количеством уникальных действий в последовательности, изменениями ритма (вторую попрыгушу надо сделать сразу после первой, а третью — через 0.5-1 с после второй и т.д.) и временным окном для очередной попрыгуши. При этом вариативность или отсутствует в принципе, или минимальна (можно пройти сверху и получить звёздочку, а можно пройти снизу и получить монетку), набор инструментов для выполнения задачи всегда один и тот же.
И да, агуша должна быть хардкорной. Точнее, в идеале это должно быть испытанием умеренной сложности для ребёнка, потому что слишком просто = неинтересно, слишком сложно = "мам, пляхая игля, купи длюгую, ыыыыы". Так что когда взрослые лбы не могут пройти агушу — это нормально. Вопрос в том, хули они вообще там забыли.
>а вот первое идёт рука об руку со вторым практически всегда.
Так в том и причина популярности агуши, что как правило все наоборот. Визуальный стиль детский- механики глубокие и интересные. Как правило чем реалистичнее и мрачнее визуал, тем примитивнее становятся механики и тем меньше игра от игра начинает требовать, как в плане спинного мозга, так и головного.
>во-первых, понять, какую последовательность действий нужно произвести, чтобы пройти дальше (до следующего безопасного островка), во-вторых — эту самую последовательность воспроизвести в правильном порядке и ритме.
Если настолько упрощать, то этими тезисами в принципе можно описать абсолютно все видеоигры, которые когда либо существовали, абсолютно всех жанров и на все возрастные аудитории.
>Вопрос в том, хули они вообще там забыли.
Интересный геймплей, хороший геймдизайн, разнообразие механик и здоровый челлендж, очевидно же. Ну и конечно агуши агушам рознь. Одной только детской стилистики мало, чтобы заинтересовать взрослого человека. Если в игре крутого геймдизайна нет, как например в свинке пепе, значит это чисто хрючево для детей и есть и никто из взрослых игроков по такому не тащится. Ну а если есть, как в тех же марио- вот тогда начинают фанатеть и до дыр затирать
Чел, дети в агушу не играют. В возрасте когда пиздюк осваивает клавомышь или гейпад ему наоборот нужны кровь, матюки, убийства.
Че это за рыготина? В такое только безыгорная калсолесобака играть будет.
Самое смешное, что такие комменты обычно пишут фанаты игр, в которых едва ли есть геймплей
салогвинов одобрил
лучшая игра со времен рдр2
ПУКАЮЗЕРАМ СНОВА НЕ ПОИГРАТЬ В СОНИВИНЧИК 10/10
ну ниче может как в бладборд заценят устаревшую игру через 10 лет
Двачаю. Так что настоящий агуша-гейминг это ваши спейсмарины с гта. А в такое дети просто не играют.
Сука, никаких настроек = адское говнище, пищание и ебучую музыку нельзя вырубить/сделать гораздо тише.
Зачем настройки, родное 4к почти всегда, лучшая графика из всех игр на пс5. Надо вживую пробовать, на ютубе не видно.
Думать что в такое могут играть только дети могут только дети.
Из реалистичных игр уже прыжок вырезают, оставляют контекстные карабканья, кто бы говорил про упрощение механик, если б не души в играх и дешей не было бы(механика из агуш)
Ну так прекращай в них играть.
> Попрыгуша простая и попрыгуша двойная
> механики глубокие и интересные
Обзмеился.
> чем реалистичнее и мрачнее визуал, тем примитивнее становятся механики
Лалк, в сраном кинце люст оф асс механики сложнее и вариативности больше, чем в любой агуше.
> тем меньше игра от игра начинает требовать, как в плане спинного мозга, так и головного.
Внезапно игры бывают коркорные, не очень коркорные и вообще не коркорные, поддерживать интерес игрока можно разными способами, не только сложностью. В агушах же только сложностью и можно.
> Если настолько упрощать, то этими тезисами в принципе можно описать абсолютно все видеоигры, которые когда либо существовали, абсолютно всех жанров и на все возрастные аудитории.
Речь про абсолютное однообразие. Ты или правильно делаешь попрыгушу, или подыхаешь, третьего не дано, как и других инструментов для прохождения, кроме попрыгуши.
> Интересный геймплей, хороший геймдизайн, разнообразие механик
Спинномозговой дроч попрыгушами, ох уж этот хороший геймдизайн с разнообразными механиками.
> Одной только детской стилистики мало, чтобы заинтересовать взрослого человека.
Да, этого достаточно, чтобы взрослый человек обошёл такое стороной.
Если тебя привлекает агуша-стайл, то это повод покопаться у себя в голове в поисках причин нездорового влечения к контенту для маленьких детей, а не копротивляться за агушу на бордах.
>Честно говоря, возможно, в этом году это единственная настоящая ААА
Как же я ненавижу ебаную сонимразь, еб твою мать.
Проклятое племя дегенератов.
> Лучшая игра
> Агуша по мотивам маревокала
Сони. 2024. Итоги.
Хотя подождите, щас же как раз осень, должны навалить эксклюзивов годных: и рпгэху нелинейную, и кинца графонистого, и шутан динамичный-нескучный. Ну навалят же, правда, да?
>механики сложнее и вариативности больше
Тебе откуда знать? Ты рил думаешь, что в попрыгушах только два вида прыжка и типа на этом все. Но в том же марио, даже классическом со снес, механик просто до пизды.
> поддерживать интерес игрока можно разными способами, не только сложностью. В агушах же только сложностью и можно.
Это пиздеж же полный. Если бы ты хоть с одной агушей был знаком, знал бы, что самый главный способ поддерживать интерес там не хардкор, а разнообразие. Там в каждом уровне что нибудь новенькое, новые типы платформ, какие нибудь дополнительные эффекты (пониженная гравитация, уровень вверх ногами, ветер, темнота), новые враги, которые отличаются ИИ (не в плане в укрытие перекатился и с фланга обошел, а например враги, которые прыгают одновременно с тобой, в игре, где убиваешь ты врагов прыгая им на голову- это та еще подстава), гиммиками (например какие то враги бессмертные или неуязвимые, какие то движутся только когда ты на них не смотришь, по каким то можно прыгать особым типом прыжка, а каких то можно взять в руки и кинуть в других врагов), способами для победы (например вокруг врага надо несколько раз оббежать, чтобы он потерял равновесие, или зайти ему за спину и потянуть за веревочку, или заманить в луч света). Все эти фишки звучат довольно просто и примитивно, но что такое настоящий примитив ты начинаешь понимать, только когда играешь в эти твои реалистичные, взрослые и сурьезные игры, где таких фишек дай бог 1-2 за всю игру будут, и те зареюзают до тошноты, а в каком нибудь мареве буквально каждый уровень будет что то, чего в игре еще не было
>Речь про абсолютное однообразие. Ты или правильно делаешь попрыгушу, или подыхаешь
>Спинномозговой дроч попрыгушами
Ты сейчас не про "ондообразие", а про сложность. Чем больше ошибок прощает игра, и чем больше она дает игроку безопасного пространства- тем она казуальнее. Чем сложнее в игре опасности, и чем больше игроку требуется навыка для их преодоления- тем хардкорнее. Просто ты привык чисто к казуальным играм, которые от тебя ничего не требуют, которые от и до можно пройти катаясь лицом по клавиатуре и используя одну и ту же опцию для победы над всеми. Вот у тебя и бомбит, когда игра требует делать разные штуки для преодоления разных препятствий и победы над разными врагами.
>Если тебя привлекает агуша-стайл
Сам агуша-стайл мало кого привлекает. Мало кто реально думает, а вот бы дарк соулс был в грибном королевстве, и оболочка улыбались. Но просто агуша часто соседствует с хорошим геймдизайном и кучей интересных механик. А видя очередную "реалистичную" игру, сразу понимаешь, что весь бюджет слит на какое нибудь говно для школьников типа СЮЖЕТА, ЗАСТАВОК и выборов строчек ответа, и как бы взрослому человеку, который хотел бы поиграть- в этой игре тупо ловить нечего.
>Весь агушегеймплей состоит из того, чтобы, во-первых, понять, какую последовательность действий нужно произвести, чтобы пройти дальше (до следующего безопасного островка), во-вторых — эту самую последовательность воспроизвести в правильном порядке и ритме. Сложность регулируется длиной этой последовательности, количеством уникальных действий в последовательности, изменениями ритма (вторую попрыгушу надо сделать сразу после первой, а третью — через 0.5-1 с после второй и т.д.) и временным окном для очередной попрыгуши. При этом вариативность или отсутствует в принципе, или минимальна (можно пройти сверху и получить звёздочку, а можно пройти снизу и получить монетку), набор инструментов для выполнения задачи всегда один и тот же.
Так это буквально геймдизайн девяностых, все консоли агуши теперь?
С виду неплохая инди игра, у меня мама в такое играет, ей 50 лет, а я сам играл в такое в детстве, сразу по анимациям Бандикут вспомнился. Другой вопрос, почему этот платформер подается как что-то нереальное для Сони. Эти говноделы вообще перестали делать игры? Как же сонивинчики с видом из-за плеча?
>у меня мама в такое играет, ей 50 лет
Кому ты пиздишь? В 50 лет максимум три-в-ряд, пошаг, новелы/квесты/поиск предметов играют.
>
>Схуя-ли это Агуша, черт ебаный. Это классический платформер от Сони.
Юху! Уиии! Пуууу!
Ну если твоя мамаша выжила из ума настолько, что кроме три в ряд ниче не тянет, то соболезную. Моя играет в платформеры, недавно дилогию Май литл Найтмейрсов прошла.
> Если тебя привлекает агуша-стайл
Ты натягиваешь сову на глобус. В Марево играют не потому что там цветасто всё и мултяшный водопроводчик, а из-за геймплея.
>Как же сонивинчики с видом из-за плеча?
Сони отказались от них в пользу долгоиграющих игр-сервисов
>Весь агушегеймплей состоит из того, чтобы, во-первых, понять, какую последовательность действий нужно произвести, чтобы пройти дальше (до следующего безопасного островка), во-вторых — эту самую последовательность воспроизвести в правильном порядке и ритме. Сложность регулируется длиной этой последовательности, количеством уникальных действий в последовательности, изменениями ритма (вторую попрыгушу надо сделать сразу после первой, а третью — через 0.5-1 с после второй и т.д.) и временным окном для очередной попрыгуши. При этом вариативность или отсутствует в принципе, или минимальна (можно пройти сверху и получить звёздочку, а можно пройти снизу и получить монетку), набор инструментов для выполнения задачи всегда один и тот же.
Поздравляю, ты описал человеческую деятельность.
Скажем так, исполнение музыки в такую схему вписывается, а вот сочинение — уже никак.
>Консолекал