Терпеть мыло я ебал.
Начни с психиатра, расскажи ему что ты с лупой рассматриваешь мониторы и ищешь там мыло и лесенки, тебе лекарства выпишут.
Нормальные люди в оп-посте видят одинаковые скриншоты, на один из которых пририсована красная рамочка зачем-то.
4K монитор или VSR в 2 раза больше нативного разрешения экрана. Не забудь купить 4090.
DSR/DLAA/DLSS. Тоже не идеальный вариант, но в некоторых играх может отлично работать. Особенно с настройкой резкости, которая почти всегда идет рядом с этими функциями.
Либо наоборот покупать маленький монитор, там никакого мыла не видно будет да и вообще не видно будет
4К монитор и MSAA x8 - это максимум, который ты можешь себе позволить в наше время. Конечно, для этого нужна хорошая йоба-система, а не некропекарня.
>>8931122
Отчасти согласен. Сидеть и дрочить графёниум в 24 году это такое себе. Даже самый средненький DLSS позволяет скрыть большую часть пикселей.
28 лет-с нульчика-кун
Если не прогрели на 4к монитор - используй DLDSR. Полностью решает проблемы с мылом. Единственная полезная фича от говнортх в картах хуанга.
Резкости надо наваливать поверх сглаживания. Плюс чёткость (clarity). Через решейды или дрова нвидии.
DLDSR+DLSS
>Не знать про решейд в 2к26
sweetfx уже в 2011 вовсю пользовались. С пробуждением
Щас бы накатить один говноэффект поверх другого, свали нахуй со своим говном перешарпанным
таа рак
тебе покажут скрины где все четко
но таа мылит именно в движении, а игра это всегда движение картинки
> MSAA x8
Плохой варик, эта технология сглаживает только геометрию. Вся альфа будет не сглажена, все материалы и все шейдеры, что идут в пайплайне после геометрии, не будут сглажены.
В движении тем более поебать, пушо у тебя глаза будут смазывать за счет саккад в любом случае. Если ты не трясущийся алкаш, у которого мышка на пару пикселей туда-сюда дрожжит постоянно, то вообще не увидишь нихуя.
>но таа мылит именно в движении
Мне кажется в разных играх разные реализации ТАА юзают. Иногда размытия в движении вообще нет или оно практически незаметное, а иногда пиздец мылит всё, сразу идешь переключаться на другой АА. Я в принципе люблю ТАА даже несмотря на небольшую мыльность и выбираю часто его, если нет этой жижи при движениях мыши.
>>8932132
Шиз? Иногда пиздец заметно и неприятно.
Как вариант, наворачивать SMAA и FXAA из решейда, в 2к в принципе ок. TAA вообще никак, MSAA осталось где-то в 2005, наверное, очень устаревший алгоритм, практически ничего не сглаживает.
>из решейда
Так АА решейда интерфейс и шрифты сглаживают тоже. Вообще, были какие-то способы игнорировать интерфейс, я например для Елды какое-то нагромождение плагинов так накачал, но я не знаю, есть ли простой способ делать так в каждой игре.
>Шиз? Иногда пиздец заметно и неприятно.
Только если разрабы уебаны криворукие. У всех нормальных пацанов ТАА практически незаметен.
никак, ТАА единственный стабильный безлесенковый АА
На сегодняшний день таа это лучшее сжатие после длсс и прочего подобного, просто для него нужно много фпс и высокое разрешение. Также разрабы должны тестить свои винчики на дефекты сглаживания. Картинки будто ты выбирал как бы пожирнее набросить.
Ты же в курсе, что решейд полностью можно руками настроить и абсолютно не обязательно перегружать все различными эффектами? Или ты умеешь только пресеты от васяна накатывать? Тогда я могу понять твою злобу, она вызавана твоим невежеством всего лишь.
>и без мыла
любое сглаживание это и есть мыло. MSAA и TAA в статике должны создавать очень похожие картинки.
Нахуя ты скрины игры 10+ лет давности принес? Или у тебя комп не может такие игры без сглаживания вытащить? На первом скрине у тебя ТАА добавил снег и туман, норм шиза.
В современных играх ТАА работает отлично если разрабы делают нормальные пресеты для него. Ты, конечно, можешь в движении сделать скриншот и гореть с мыла, но по факту, играя, ты его не заметишь.
Хочешь бескомпромиссной четкости - покупай 4к 27" монитор.
Самый качественный вариант без мыла и артефактов это конечно же апскейл разрешения, то есть рендер изображения разрешением выше чем разрешение монитора. Если в параметрах игрухи такой возможности нет, просто создаёшь ручками в параметрах экрана разрешение выше рекомендуемого и выбираешь его в настройках графики в игре. Для монитора FullHD -> 2к разрешение, для монитора 2к -> 4к, для 4к монитора -> аж в 8к рендерить придётся соответственно. В самых тяжёлых случаях старых игр может понадобиться выбрать это разрешение заранее пред запуском.
В целом апскейлить можно не только в 2 раза но и в 1.5, или даже 1.25 порой хватает для избавления от лесенок.
Ресурсоёмко это конечно пиздец, в теже 1.5-2 раза сильней чем натив, но можно длсс или аналог генерации кадров поверх ебануть для прибавки пары фпс, артефакты тогда будут минимально заметны.
>но можно длсс или аналог генерации кадров поверх ебануть
>>8931367
>DLDSR+DLSS
Так я всё-таки не шиз, так и другие люди делают. В Елде как раз так сделал, разные комбинации перепробовал и это самый качественный вариант получился. Но DLSS либо на Quality, либо на DLAA надо ставить, иначе хуйня. Ну и резкость повыше выкручивать. Удивляет, что вырисовывает даже те части изображения, которые жмыхнуты кривой графикой Елды. Например, когда ветки вдалеке рендерятся так, что часть из них просто в воздухе летает. Или когда паутина выглядит как нагромождение пикселей. С DSR+DLAA/DLSS(q) все такие проблемы исправляются идеально, четкое сглаживание, четкие ветки, четкие мелкие детали, прямые линии и так далее.
Но, по ощущениям, небольшая мыльность все-таки есть, резкость будто 90% мыла фиксит, а оставшиеся 10% вроде и незаметны, но все равно вызывают негативные эмоции. А может это еле заметные двухкратные нейроночные артефакты так влияют, хуй знает.
>по ощущениям, небольшая мыльность все-таки есть
Это не столько мыльность сколько нестабильность сгенерированных кадров.
Эта технология ещё не совершенна и всё ещё не может мгновенно и идеально точно отрисовывать недостающие кадры особенно когда это касается мелких и объектов динамике, пока они в любом случае получаются как с применением моушен блюра и не всегда точны, оттого и эффект смазывания.
Со временем с ещё большим повышением мощностей отрисовки и улучшением алгоритма генерации кадров эта проблема почти неизбежно должна будет изжить себя, тогда то можно будет только генерацией кадров обмазываться без лишнего пердолинга, но до тех пор - только апскейл.
Все могут, повысить нативное разрешение и обмазать его поверх тем или иным алгоритмом генерации кадров сейчас на железе от любого производителя можно, без принципиальных отличий в конечном результате.
Времена когда эти технологии были уникальной горячей новинкой не имеющей аналогов давно прошли.
Это не апскейл, а наоборот — даунсемплинг. Ты из большего делаешь меньшее, а апскейл — это из меньшего большее.
>без принципиальных отличий в конечном результате
Это не так. И при чем здесь генерация кадров? Ты же изначально писал про реставрацию кадров, генерация — это когда тебе просто промежуточные кадры генерят, чтобы забить фреймрейт.
>>8931136
>>8932132
Найс логика уровня ставь графику на минимум все равно при игре не заметно.
>>8933348
В современных играх наоборот все намного хуже, тут еще терпимо.
В балдурсгейт вообще каша ебаная из за этого таа на фуллхд играть нереально
Верно, постоянно их путаю в голове.
>>8934092
Не, я ничего про "реставрацию" не писал.
Я написал про длсс и аналоги именно для прибавки фпс при повышенном разрешении рендера.
Когда игра рендерится в 4к на 2к мониторе тебе длсс больше ни для чего и не нужен кроме прибавки фпс.
Теперь понял. Но длсс фрейм ген не будет работать без обычной длсс-реставрации. То есть, игра твои 4к обратно отрендерит в 2к и отреставрирует в 4к, по идее.
>Найс логика уровня ставь графику на минимум все равно при игре не заметно.
А чего ты хочешь, долбоёб, если вся графика в играх просто по определению реальности - дискретная? Чтобы я тебе придумал как ведьмака третьего рендерить без пикселей? Ебанутый?
Просто так тебе сообщаю для справки - что у нас вся реальность блядь на атомном уровне дискретная!
Да, сука, "найс логика" - это логика физических законов мироздания. Не нравится - пидорь на Крякен, покупай грибочков псилобициновых и наслаждайся графониумом без пикселей.
28 лет-с нульчика-кун
Алгоритму безразлично какой у тебя монитор, телефон, или проектор во всю стену в качестве устройства вывода отрендеренного изображения, имеет значение только программное выставленное разрешение рендера, относительно него и происходит процесс с сглаживания и генерации кадров.
Итоговое изображение рендера будет выводиться именно в 4к разрешении даже если само устройство отображения имеет меньшее (или большее) разрешение и будет отображать его на сколько хорошо на сколько это возможно для характеристик аппарата, а не программы.
Всю жизнь отключал сглаживание и наебашивал шарпа ришейдом.
Алсо - TAA ебучий кал говна. Как можно придумать алгоритм хуже чем FXAA обоссаный? Не 2003 год на дворе уже.
И какого хуя выблядки делают эту хуиту неотключаемой, да ещё лепят туман и уёбищный алгоритм теней и объектов на дальних дистанциях, а-ля - фар срай 3?
>TAA ебучий кал говна. Как можно придумать алгоритм хуже чем FXAA обоссаный?
отлично убирает лесенки и спекуляр алиасинг, открывает целый пласт возможностей для создания полупрозрачных материалов и рендеринга волос в деферред рендере
у ТАА есть недостатки (блюр на низких разрешениях и с низким ФПС), но преимуществ больше
>у ТАА есть недостатки (блюр на низких разрешениях и с низким ФПС)
Вот сука надо предупреждать что низкое разрешение в 2024 это 1080п а низкий фпс это 60-75
В раннем 3д у тебя CRT-мониторы были. Может в этом проблема?
https://www.youtube.com/watch?v=V8BVTHxc4LM
https://www.youtube.com/watch?v=tijV7lfiWSA
28 лет-с нульчика-кун
Страдаешь от высокого разрешения на маленьком экране, теряешь фпс. И деньги, которые разумнее было вложить в 240hz.
DLAA
>просто мыло которое можно накинуть снижение разрешения рендеринга до 80, например
>looks gorgeous on crt!
Какой же прогрев
4к на 24 дюймах.
DLDSR + DLSS