В чем вообще прикол играть по гайдам? Ладно ещё понимаю онлайн дрочильни, в которых если ты не пикнешь строго по гойду тебя тупо кикнут из пати в 70-80% случаев, но бля в одиночных то играх зачем? Особенно проигрываю с даунов которые соберут и прокачают йобу по гайдам, а затем хвастаются ей, а в особо запущенных случаев жалуются что игра простая блядь
>>8922068 Я хочу пылесосить 100% локаций, вещей, диалогов и т.д. Переигрывать в сингл, тем более если он сюжетоориентированный мне не интересно. Поэтому я беру текстовое прохождение и повторяю весь путь, не спойлеря себе лишнего. А ты идешь нахуй.
в шахматы тоже играешь без гайдов, хаотично расставляя фигуры по доске, засовывая пешки себе в жопу и иным способом "развлекая себя самостоятельно"?
множество игр требуют хорошего понимания внутренней структуры, чтобы в них действительно интересно было играть. и я хочу играть по-взрослому, а не долбиться о стенку. поэтому я читаю гайды
>>8922059 Ну то-есть ты сперва смотришь контент у другого челика, а потом сразу же смотришь 100% тот же самый контент в игре и это типо норм. Но пройти второй раз игру делая другие выборы используя другие тактики считаешь недопустимым?
>>8922081 Нынешнее зумерье не играет в игры, оно закрывает гештальты. Каким образом, это для них не важно. Главное чтобы потом на дваче можно было создать тред и рассказать.
>>8922087 ни в одной существующей игре нет обучения. покажут какой-нибудь слайдик, напишут как ходить, и всё. это не обучение, а хуета. полноценное обучение делать сложно, дорого, долго. это дохуища дополнительного кода
>>8922080 >развлекая себя самостоятельно Еблан, для шахмат нужно два человека, это мультиплеер. И никто не заставляет вас двоих играть строго по правилам и гайдам вне чемпионатах, если ты так хочешь чтобы тебе сували фигуры в задницу то просто договорись об таких правилах с соперником. >множество игр требуют хорошего понимания внутренней структуры Даун, ты просто смотришь как играет другой человек и просто копируешь его действия, где тут нужно понимание чего-то, уебок ты тупой?
>>8922102 аналог типичного туториала из игр перенесенный на объяснение правил игры в шахматы - "фигуры можно брать обхватив их пальцами". и всё, дальше сам
>>8922099 >для шахмат нужно два человека, это мультиплеер и че? ну да, сели мы с тобой, и я смотрю как ты грызешь фигуры, раскидываешь их по доске и в жопу засовываешь. а на вопрос какого хуя визжишь аряряря гайдоблядь иди нахуй играть надо самому ващета без гайдов
>>8921969 (OP) А почему нет? В реально сложных играх типо хкома никакие гайды не помогут, так как нужно подстраиваться под ситуацию, а не тупо паттерны из гайда выдалбливать.
>>8921991 В том же, что и с монитором выключенным с дилдака играть. Клоуны извращаются как могут и придумывают себе искусственные сложности в казуальной параше вместо того чтобы играть в реально сложные игры, где никакие гайды не помогут, если ты тупой.
>>8921969 (OP) Смотря какие игры. В тех же соулсах без гайдов тупо квесты не пройти, потому что суть всех квестов- поговори с нпц в трех рандомных местах, и естественно какие места тебе нигде кроме гайда не узнать, только случайно наткнуться. Но там хоть все эти квесты опциональный контент ради пары пушек и прочих плюшек, сама то игра по сюжету без гайда пройдется. А есть например самая первая зельда, где для прохождения самой игры нужно поджечь абсолютно ничем не примечательное дерево из еще сотен, а может и тысяч таких же деревьев на карте. Ну никак ты до этого сам не додумаешься. Эти игры тупо задизайнены под то, что ты будешь их проходить по гайду. Это плохой геймдизайн, да, мне такой подход не особо нравится. Но иногда плюсы игры просто перевешивают подобные минусы. Есть игры, где вся нужная информация есть внутри игры и можно без гайда без проблем играть. Как например ботва та же, где все секреты сами собой находятся. Там то гайды и не нужны.
>>8921969 (OP) >а в особо запущенных случаев жалуются что игра простая блядь Значит она простая. То что ты 100 часов на тупое дрочево потратил вместо того, чтобы открыть гайд, не делает игру сложнее. Сложные игры и с гайдами сложные.
>>8922113 Пиздос мелкобуква. Чтобы играть вдвоем нужно договариваться о правилах друг с другом. Вот есть обычная колода на 36 карт, а игр с ней просто дохуя. Эти правила, о которых вы договоритесь, это нихуя не гайд, как ты еблан наверно считаешь. И официальные правила для чемпионатов это не гайд, а правила.
>>8922234 ИМХО самый правильный подход Тоже первое прохождение обычно делаю сам без гайдов, всяких энциклопедий вики фэндомов по игре и т.п., чтобы первое впечатление не портить
>>8922125 >ез гайдов тупо квесты не пройти, потому что суть всех квестов- поговори с нпц в трех рандомных местах, и естественно какие места тебе нигде кроме гайда не узнать, только случайно наткнуться Бля, напомнил времена актуальной ванилы ВОВа. Эти квесты, где нихуя непонятно, где и что брать, до сих пор помню тот цветок за водопадом, ебанутый квест, где какой-то непись просит найти два цветка. Один без чата нашелся и довольно быстро, но второй, который был в другой локе спрятанный за водопадом куда в здравом уме никто не полезет - это пиздец. Никто не знал, где он. Все говорили тупо канселить квест. Тогда вообще нихуя нельзя было сделать, порой даже непонятно в каком месте на локе нужные тебе мобы спавнятся.
Вот опять же, в Морровинде или Готике ну и без маркеров же можно найти и всё понятно плюс-минус, да и искать интересно. Но вот в ВОВе, например, это тупо проёб времени.
>>8922655 В самой первой только по гайдам, там не было нпц, который говорил, что делать. Да и сами эти нпц там были за ничем не выделяющимися стенами, которые нужно было взорвать с помощью расходника, опять же без гайдов ты и их не найдешь. А в следующих частях да, гайд уже не особо нужен, даже во второй части в целом от нпц можно узнать, куда идти и что делать, а дальше вообще с этим проблем не будет. >>8922268 Ну в морровинде и готике хороший геймдизайн. Тебе все, что надо- говорят текстом, остальное ты уже визуально определяешь. Вот в ботве и терке примерно так сделано. Там в квестах не ставят маркер на цель, но при этом при получении квеста ты получаешь достаточно контекста, чтобы понять куда идти и что делать. Утерянная технология древних
>>8921969 (OP) У меня нет желания игры дрочить, для того, чтобы найти и отписаться в нужном треде на двачах. Гайды и видосики ютуба в этом очень помогают.
>>8922268 >Бля, напомнил времена актуальной ванилы ВОВа. >Эти квесты, где нихуя непонятно, где и что брать, Эх. Хорошие времена были. Во всем чувствовалось первооткрывательство. А не это ваше иди вот туда то туда то, повтори действия по бумажке.
>>8924923 Сразу не узнаешь, но потом неизбежно увидишь как люди говорят об игре о том что ты не видел, и тогда приходит понимание, что это не игры, а наебалово с пропущенным контентом, и резко пропадает желание второй раз так вляпываться, начинаешь всегда смотреть гайды чтобы не пропустить пол игры.
>>8924989 >я же не консолепидор и не стимошлюха Да, ты просто долбаёб, который теряет кучу дофамина и удовольствия от жизни. Игры без ачивок это как бухать без закусона. Пиво без гренок или сырных палочек, водка без нарезки. Тоже можно, но совсем не то. Но тебе невдомёк, потому-что ты нищий и жадный пиратодебил.
>>8925024 Игры это дешёвый дофамин. Этот дешёвый дофамин можно еще забустить, получая кайф от выполненных достиженй. То есть становится еще счастливее, либо хотя бы гармоничнее, если ты депрессивный чел на грани суицида и игры единственное, что держит в этом мире Причём игры уже лет 10+ идут бок о бок с ачивками как необязательно, но многими желаемой частью процесса.
Ну аналогия с бухлом в самый раз. Играть можно без ачивок. И пиво пить можно просто так. Но гораздо кайфовее с закуской. Точишь бургер какой-нибудь или крылышки и попиваешь пивко, заебись? Заебись. Также и в игры. Играешь и параллельно открываешь ачивки. Заебись? Заебись. Особенно, когда это ачивки которые сделало <2% человек.
судя по данному тредю можно сделать вывод, что в /v сидят отбитые дегенераты, которые без гайда с подробным прохождением упрутся в стену и будут стоять АФК
>>8925044 >заебись? Заебись. >Ходить в игру как на работу, выдрачивая всё что можно по инструкциям других людей. Потом будешь плакать что не можешь играть.
>>8922080 Смотря что понимать под словам "гайд". Возьмем к примеру Titan quest или Grim dawn. И тут одно дело изучить механики игры, а другое подсмотреть готовый билд и по нему апнуть персонажа, когда вся соль в том, чтобы самому раскидать характеристики и скиллы так чтобы пройти игру на легендарке.
>>8925017 Какие нахуй гренки и сырные палочки под квадрюпели и фландрийские, какая нахуй нарезка под нормальную вкусовую водку, про прочий алкоголь тебе в дегенеративное ебало сына шлюхи зачатого под шампусик сделанный методом шарма тыкать бесполезно >Но тебе невдомёк, потому-что ты нищий Как так вышло что ты не нищий но пьешь помои из пятерочки по акции под закусь, и как так вышло что ты не "тупой" но умудрился жидко обосраться в своей же неуместной аналогии?)
>>8925044 Какой кайф может от ачивки выполненной по гайду? Ты же не сам додумался, а тебе подсказали. Тем более ценность ачивок в стиме нулевая. Я могу их спокойно разблокировать софтом.
>>8922080 >в шахматы тоже играешь без гайдов, хаотично расставляя фигуры по доске, засовывая пешки себе в жопу и иным способом "развлекая себя самостоятельно"? Правила != гайды. Гайд в шахматах это когда ты делаешь строго определенные ходы в строго определенном порядке.
>>8921969 (OP) В чем проблема играть по гайдам, я и фильмы смотрю прочитав заранее сюжет, чтобы не терять нить сюжета, когда параллельно занимаешься чем-то другим.
>>8925214 >делаешь строго определенные ходы в строго определенном порядке. Ты только что дебюты, и заодно спалил что ты зверушка 900 ело нихуя не смыслящая в шахматах