У кого нибудь была дискретная звуковая карта, вау эффект есть?? Или 5.1 колонки??
Аноним
14/02/24 Срд 13:32:22
№
1
Вау эффект есть в некоторых фильмах исключительно из-за hi-fi звука, то есть нет ощущения, что звук воспроизводится, он просто откуда-то доносится.
По пространственному звуку очень хорошо работало в death stranding. В остальных играх быстро привыкаешь и можешь привыкнуть к наушникам или 2.0
Это не такой "геймченжер", как многим хотелось бы, но хорошая звуковая система просто работает, её не надо обновлять каждые 3-5-7 лет. Если у тебя есть такое желание и свободные деньги - можешь это купить. Но играть, смотреть сериалы можешь и без неё.
У меня стоит. Нахуй не нужна абсолютно, единственное удобство это дополнительные фичи, типа переключаться на наушники или динамики одним кликом, или высокоомные наушники будут звучать очень громко, а затычки уже на 10% громкости вызывают кровь из ушей
5.0 фактические
2 боковых здоровых метровых, одна маленькая по центру фронтовая, два бека маленьких.
Сабвуфера нет, потому что я в квартире живу без ковров. Если я уберу матрац с пола, то начинает эхо гулять.
На днях купил 5.1.2 саундбар для телека, играю с него же, эффект думаю блеадь как я раньше жил, смотрел и играл без этого, кинцо как в кинотеатре, в играх пыщпыщ со всех сторон, врубил прямо в видяху по хдми что и звуковуха не нужна, объемное тридэ погружение все дела, батя в общем рекомендует. Просто звуковуха тоже заебись, но больше для музыки, в играх не такой йоба эффект будет.
В играх позиционирвоание как?? Дискретая акдиокарта етсть?
К примеру в дрисиане 2 поддержка атмоса с 5.1.2 канальным звуком, атмосфера и погружение сразу плюс сто, в других играх тоже заебись эффекты окружения. Дискретной звуковухи нет, да и не нужна оказалась, говорю же напрямую из видяхи выводит полный сигнал и бар сам все декодирует.
> На днях купил 5.1.2 саундбар для телека
То есть у тебя сравнение с динамиками телека?
Динамики телека против саундбара, я правильно понял?
Когда видеокарты стали звуки пилить??? Странно ьлядь, на них даже разьема нет
У него саундбар. В нём своя "звуковая карта", точнее цап.
Из видюхи на колонки напрямую ты ничего не выведешь.
Из видюхи на звуковую карту, на ресивер или на саундбар - выведешь, потому что у них есть "звуковая карта", цап.
До этого юзал микролаб 2.0.
Тебя уже обоссали в прошлом треде, добавки хочешь?
Давно проведены десятки двойных слепых тестов и оказывается, что даже меломаны, владеющие аудиосистемами за 70 тысяч долларов, не могут различить звучание встройки за $2 от системы за $2000
В декабре прошлого года наш редактор потратил свои собственные $2000 на DAC2 HGC, чтобы эта система звучала лучше других. Тесты показали, что это не так. Сначала он был удивлён, но лично принимая участие в тестах, он убедился в целостности и рациональности полученных результатов.
Мы готовы к тому, что сообщество меломанов поднимет нас на вилы за следующее заявление, но правда в том, что ни начинающий энтузиаст, ни продвинутый (собравший дома систему за ~$70000) не смогли с уверенностью отличить ни одно из четырёх протестированных устройств в грамотно продуманном слепом тестировании, с точным соотношением громкости. Фактически мы получили достойное качество звучания на всех участвовавших в тесте устройствах.
Используя наушники самого высокого качества, встроенный кодек Realtek за $2 крайне трудно отличить от платформы Benchmark DAC2 HGC за $2000 и других двух устройств нашего тестирования. Повторимся - все четыре системы обеспечивают прекрасное качество звучания.
http://www.thg.ru/video/kompyuter_kak_hi_fi_audioplatforma/print.html
Хуесос спок. Иди нахуй. Я в прошлом же треде написал что ебал я эти тесты
> Бля наахуя нужны бассы?? Мне никогда басы не нравились.
Тебе не нравились басы потому что они ГУДЯТ на паршивых колонках. Басы не должны гудеть, басы должны издавать нужный звук.
Да, для этого есть специальные колонки-сабвуферы. Иногда они есть даже активные.
В хв в игры не играют, а дрочат на ценник.
В том же каэсике например позиционку никак не улучшает объёмный звук. Там надо выкручивать эквалайзер, чтобы определённые частоты лучше звучали, и hi-fi система тут не при чём, можно и на говнонаушниках добиться.
Ебать вот это уровень копиума. Попробуй сам как нибудь зайти в магазин и послушать свен за сто баксов, а потом какую нидь ямаху за тыщу. Диванные меломаны может и не отличают, а обычному человеку хорошо слышно, что это небо и земля лол.
В защиту того анона, речь шла именно про звуковые карты, а не колонки.
У тебя всего (надеюсь) 2 уха. От того что у звук будет раскладываться на 999+каналов никакой ебаной разницы не будет.
Уха два. Но источники звука могут быть в миллиардах позиций на 360 градусов вокруг моего хэда. Что реалистичнее??
Когда шаг который в игре сзади звучит с колонки сзади или когда их иммитируют передние колокни, якобы шаг сзади
За деньги больше 100+ баксов можно купить как говно так и хорошее. За какие-нибудь 150-200 (хотя не удивлюсь если и дешевле 100) можно купить наушники, которые будут звучать так же хорошо, как и поебень за 1000. Различаться они будут ачх и разница между ними будет, только ты не скажешь точно где лучше, где хуже. Даже между двумя наушниками за 1000 легко может быть разница как между небом и землей.
И естественно между ними услышит разницу любой человек, и никакие слепые тесты не нужны, проблема в том, что в посте, на который ты отвечаешь написано совсем про другое.
Нахуя эти звуковые карты если в любую материнку впаян звуковой чип? Вы типа аудиопродюсеры чтоле или че?
Я в свое время воткнул самый дешёвый саундбластер баксов за писят и сразу заметил разницу на этих микролабах в обычных мп3, думаю лослесы ещё лучше бы заиграли, но я не настолько дрочер. Так что в звуковухах смысл есть и довольно заметный, было бы странно если иначе, но тому глухому бомжу шизику безусловно не понять.
У меня в нулевые на старом компе была creative xfi че то там. Звук был наипиздатейший, когда дождь в играх шел, не мог отличить, в реале он идет или в игре. Позиционирование ебейшее и вот это все. Потом комп сменил, купил материнку с PCI слотом, а оказалось, что оно на современных интелах хуево работает и звук иногда потрескивает, пришлось в итоге звуковуху продать.
Сейчас стоит новая карта от креатив- оно того вообще не стоит, разница в звуке по сравнению со встройкой только в громкости. Колонки все те же, что и тогда, но такого эффекта погружения как раньше не создают. Старая карта реально звук улучшала какими то там улучшайзерами, а в новой их нет и звучит все обычно.
>Попробуй сам как нибудь зайти в магазин и послушать свен за сто баксов, а потом какую нидь ямаху за тыщу.
Целью было определить, какая разница в звучании между
Там было 4 системы
- Realtek ALC889 за $2
- Asus Xonar Essence STX$180
- JDSLabs O2+ODAC
- Benchmark Media DAC2 HGC$2000
Во всех случая слушали семплы на одних из самых дорогих наушниках в мире.
Тестерами были, как обычные люди, так и аудиоредактор и меломан, который собрал дома систему за 70000 долларов.
В итоге, все обосрались и никто не смог отличить звук встройки за 2 доллара от звука от звука за 2 килобакса.
Вывод - бери дорогие колонки, а не дискретку, которая ни на что не влияет.
Есть X-Fi Titanium
Вначале был эффект "УХТ ТЫ БЛЯДЬ Я СЛЫШУ ЧТО СЗАДИ" а так же мочил лохов что крадутся сзади потому что задние колонки.
Сейчас уже привык.
Нет большой ебли с EAX на старых играх
5.1 колонки есть, логитеч Z5500 но центр и фронт заменил на нормальное не говно Canton .
Когда заменил центр тогда был еще один вау эффект - слышны были детали которые раньше не были. К примеру - в splinter cell chaos theory когда сэм крадется - слышно даже фоновый шум когда записывали звук.
Когда научусь паять заменю детали внутри саба для улучшения качества звука.
Шаги сзади в контре 1.3 слышались нормально в наушниках genius в 2004 году в пека клубе. Если ты на колонках играешь то для атмосферности оно конечно лучше будет, однако для пространственного ориентирования по звуку в любой игре разницы никакой нет между 2.0 или 5/7/9.1
>Когда шаг который в игре сзади звучит с колонки сзади или когда их иммитируют передние колокни, якобы шаг сзади
В позиционировании в игровом мире обычные наушники дадут фору любой 7.1 системе. Потому что в многоканальный звук давно никто не вкладывается из разработчиков, как и в физику.
>не могут различить звучание встройки за $2 от системы за $2000
Вот это там написано, а я говорю что даже самый простой саундбластер за писят баксов звучит лучше встройки и не нужно быть для этого меломаном. Тем более смотря ещё на чем они проверяли и слушали, в каких условиях, громкости, треках и пр. Не меломан может и не отличит сходу систему за пицот баксов и за пять тыщ, но это свойство ценообразования у хайфай техники, прибавки к качеству идут на проценты, а цена вырастает в разы. Но такую технику покупают обычно те, кто знает что и зачем ему нужно, а кто то просто повыебываться.
> я говорю что даже самый простой саундбластер за писят баксов звучит лучше встройки
Двойной слепой тест говорит об обратном.
тащемта, никакой разницы между сраной ALC1220 и сраным саундбластером.
>лучше встройки и не нужно быть для этого меломаном
Не звучит. Громче - да. Можно настроить хуйню какую-то - да, но звучит точно если лучше, то на уровне плацебо
>а я говорю
Вы говорите, говорите. Проблема в том что такие говорители на реальных слепых тестах все время сливаются. Зато говорят сколько - это вообще охуеть, уже 25 лет на всяких аудиофорумах говорят и конца их разговору еще не видится.
Ну может щас встройки такие пиздатые стали, а дискретки наоборот говном. Раньше вон чел тоже пишет был охуенный морозный дождик, а теперь моча.
> Нахуя эти звуковые карты если в любую материнку впаян звуковой чип?
Этот самый звуковой чип не прокачает хорошие колонки, их придётся делать активными.
Так с игровыми звуковухами не все так просто. Если воспроизводить как есть- то разница между разными звуковухами и правда ни о чем, соотношение сигнал шум даже у самого говна такое, что ты никак не услышишь разницу на комнатной громкости.
А вот с обработкой дела уже другие. Но тут вся подстава в том, что вся эта обработка уже давно заброшена и не используется. Звуковухи нулевых годов очень круто работали с позиционированием звука, пространственными эффектами и фильтрацией. Я тебе базарю, если бы ты в слепом тесте послушал как звучит игра на встройке, и как она звучит на карте от креатив- ты бы не смог не заметить разницу. Позиционирование, реверберация, апскейлинг качества сэмплов в реальном времени- все это звучало просто охуенно.
Просто ничего из этого нет в современных картах и не используется в современных играх. Ставя новую карту ты получаешь просто более качественный вывод того же самого звука, который будет звучать точно так же.
Люди делятся своим опытом и впечатлениями, если ты думаешь что это все самовнушение и при этом веришь тому, что написано интернетах про какие то слепые тесты, дело твое, а другие продолжат наслаждаться качественным звуком.
>был охуенный морозный дождик, а теперь моча.
Это из-за замены звукового движка в виндовс, начиная с Vista.
Какие нахуй колонки когда вы в квартирах живете, лол. И что вы там собрались прокачивать в играх, если последняя в которой хоть как-то звук ролял была Thief из 1998 года?
У меня AE-9 и студийные мониторы за 50к. Каждый.
Встроенным звуком никогда не пользовался, зачем?
>Звуковухи нулевых годов
Тут согласен. Но сейчас 2024... Времена изменились
> Какие нахуй колонки
Начального уровня, довольно дешёвые.
> И что вы там собрались прокачивать в играх
Есть ещё музыка и фильмы.
Колонки это не видюха, и даже не монитор. Один раз купил - и на полжизни. Но далеко не всем это надо, я спокойно обхожусь наушниками, когда не дома. Лишь бы не динамиком телевизора.
Да там отдельынй проц звук обрабатывал. Ни то что теперь. Но говорят в десятой винье ситуация изменилась
>Ну может щас встройки такие пиздатые стали
Собстно да. ALC1200/1220/4080 в рот топтал всякую креативохуиту.
Поделился впечатлением, продолжаю наслаждаться качественным плацебо
По большей части реалтека сейчас хватает для всех задач, упарываться в звуковуху смысла 0.
>У кого нибудь была дискретная звуковая карта?
Да, уже больше десяти лет. Купил, когда компьютер себе собирал, в 2013 году. Купил из диапазона чуть ниже среднего, потому что есть экземпляры за совершенно нелепые деньги.
>вау эффект есть?
Скажу так: разница как между бензином с заправки для Майбахов в центре города и бензином с заправки, где заправляются грузовые ЗИЛы, где-то в промзоне на окраине.
То есть если ты не настроен искать разницу, то ты её не найдёшь. Я уж не говорю о том, что твои колонки (твой двигатель) могут просто в силу своей конструкции сделать эту разницу незаметной.
Но тот, кто прям задрочен технически, тот заметит, что на бензине для Майбахов двигатель чуть тише и ровнее работает, чуть лучше тянет, чуть лучше заводится, не троит при непрогреве. Ничего критичного, машина поедет и так и эдак.
Со звуком точно так же - ничего особенного, просто звук с отдельной звуковухи как-то... приятнее, что ли. Чуть глубже, рельефнее, не такой плоский. Как будто промежуточных тонов в нём больше, во. Как между 256 цветами и 16-32 битами на мониторе.
В любом случае, здесь эффект в разы честнее, чем от любых ЛУЧЕЙ и прочих ДЛСС в видеокартах.
Лично я - рекомендую. Стоит не так дорого, а эффект - ну, он просто приятный.
Можно ещё добавить, что это были реально мерзкие пидорасы своего времени, которые уничтожили немало годных фич связанных со звуком, просто жадность победила и когда какой-то уткорожденый дегенерат начинает форсить ЕАХ можно напомнить про aureal A3D, который был уничтожен креативом. Это такая технология 3D звука с реальной физикой, отражение от поверхностей и все такое, все сложно, креатив со своим еах жидко дрищет, там просто ссанный реверб, который утки превозносят как какое-то там 3D, шутка года.
> В любом случае, здесь эффект в разы честнее, чем от любых ЛУЧЕЙ и прочих ДЛСС в видеокартах.
Между лучами и длсс вопрос вкусовщины, потому что лучи делают картинку просто другой, над нелучами ещё кто-то пытался задумываться с запечёнкой, а на лучах "реализм как прога выдаст".
С hi-fi хотя бы попытка передать звук ближе к тому, что есть, то есть вот этот самый "реализм".
Что ни сколько не мешает людям выкручивать эквалайзер и настраивать сцены какие угодно по вкусу, но хотя бы возможность воспроизведения "ближе к истине" никто не отбирает.
Ну так воткни щас встройку и скажи нам, какого это самовнушение?
>aureal A3D,
Пиздатая тема была, жаль что не взлетела, со звуком щас мало кто работает плотно, хотя учитывая теперешние бюджеты, могли бы запариться.
>в /hw к шизанутой будке в аудиотред.
Там ваще пиздец публика, терминальный градус шизанутости, сегодняшний вэ с почему говном это вообще как старый двач на фоне этого отстойника, хз откуда они там такие вообще вылезли.
>учитывая теперешние бюджеты, могли бы запариться.
Чел, 90% консольщиков играет с выводом звука из встроенных в ТВ колонок или максимум, из саундбара.
У пкашников, более 90% сидят на 2.0.
Никто не заметить ничего прост
Ты еще в /s/ в win10 тред загляни, вот где шизота шизует.
Вот этот ауриал был заебись слышен даже на 2.0, а консильщики это правда рак. Сони что то туда добавляет мне кажется, у меня дружбан был пекашником, а последние поколения подсел на сосноль и вообще испортился. Дрочится в душепарашу, фанатеет от ластовозов и прочее, полный пиздец короче деградация налицо. Недавно купил сони телек 55 дюймов за 150к, даже не олед и саундбар самый дешманский за семь тыщ, я ему говорю ты дебил, за это бабло мог бы взять тел, полноценный 5.1.2 бар и ещё бы на вр шлем с рулевым креслом для туризмы осталось лол.
брал на потреблядычах с рассчетом, что никогда не сломается и в будущем можно будет практически любую акустику накинуть если захочется. "вау-эффект" полностью отсутствует но это мб потому что колонки с внешним усилителем, Edifier HCS2330, дрова гавёнейшие, постоянно слетают, 2.1 то работает, то не работает. перетыкнул из компа в телефон на одном треке - особой разницы не заметил, и то скорее от того, что в компе эквалайзер подкручен. в наушниках Philips shp9500 звук получше, но тоже без "вау". в общем прогрев для гоев от аудиопедофилов.
>дружбан
И он ещё диски по семь тыщ в каллекцию покупает, короче посоны держитесь подальше от соснолей, до добра это не доводит, а потом уже не слезть.
Когда брал-то, в 1999? Креативы уже давным-давно стухли, рачок реалтек и то лучше этого кала.
Примерно как сейчас брать жигули шестерку и ожидать от неё чего-то эдакого, чудеса, что она вообще ездит
>не та звуковая карта
>не столько заплатил
Боже, какая же классика от шизоаудифолов, прямо по нотам ебашут
Вау эффект был, хотя у меня стояла довольно приличная встройка с усилителем. Карта саундбластер. Но подозреваю это больше заслуга улучшайзеров, бустящих определенные частоты. До сих пор пользуюсь, хотя сейчас на материнке просто топовый аудио чип, который даст ей пососать.
Какая шинда? Там от шинды зависит будет юзаться процессор аудиокарты или нет
Сижу на Xonar Essence ST + Sennheiser HD590
Вау эффект как и зависимость есть.
>дорогие
У меня на одних и тех же колонках с новой звуковой картой звучание стало более детализированным и чётким.
У меня 5.1 на обычной стоят. В тундре удобно понимать откуда шум двигателя. В кино прикольно но не то чтобы особо нужно, разница есть но больше удовольствия от этого не получается.
Музыку не слушаю, я 14+.
Музыка для тех кому 14-?
>жаль что не взлетела, со звуком щас мало кто работает плотно, хотя учитывая теперешние бюджеты, могли бы запариться.
Ради кого это делать? Кто целевая аудитория? Обеспеченных скуфидонов-аудиоебов давно окучивают прогреватели кабелей. А зуммеркам у которых 90% плейлиста это однотипный биток под шарманку типа "мани битчес карс н щиееет" через блютуз парашу, они уже с пеленок тугоухие, поэтому-то им и продают игровые сральные ведра лгбт подсветочку, и прочее 7.1 в наушниках.
>У кого нибудь был нормальный монитор 4к, , вау эффект есть?? Или продолжать сидеть на CRT пузане??
Работает одинакого начиная со спермерки и заканчивая одиннадцатой.
>все врети
Креативошиз, ты совсем ебанутый? Тебе буквально неиронично говно подсунули, какая разница сколько заплатил, просто этот кал давно протух и ведутся на него только застрявшие в 90-х, когда саунд бластеры были актуальны
>ни та звуковая карта еще раз говорю, попробуй другую теперь
>ни тот год
А что там в 99 году (число, которое ты высрал из своей воспаленной головы) звук какой-то другой был? Протух уже звук получается, срок годности иссяк? Тогда звук не умели делать, а вот щаааааа! Мда, хех.
Хм, и правда долбоеб, эталонный, поди и справка есть. Конечно был другой звук, ты что, совсем тутуру? Тогда встроек не было, звук выводился через хитрую закрученную хуйню в виндевс, рынок был совсем другим, а потом технологии не стояли не месте и мифы про плоский звук на встройках остались мифами из нулевых, как и креатив, которые не развивались с середины нулевых, а потом стали резко сдавать позиции и выпускать карточки ну просто нереальным куски говна.
И есть два типа этих карточек - устаревшее говно из нулевых и новые хуевые.
Буквально шестерка, на старых ездить уже не круто, а новые шестерки выпускать уже бессмысленно
Был другой звук, ясно. А что в звуке развивалось с нулевых? Насчет встроек все понятно - за 15 лет смогли в маленький корпус и на маленькую площадь воткнуть то, что приходилось распаивать на дискретных платах, догнав их по качеству звука, про это я не спрашиваю. А у самих дискретных карт-то что развивалось так сильно, что звук кардинально стал ЛУЧШЕ, что ты так трясешься?
У меня если что sound blaster Z, но я полностью в защиту вывода анона, что это практически бестолковая покупка. Что это за терминология такая, "хитрая закрученная хуйня", иксперт мамкин? Что за аргументация уровня "рынок был другим" и "нереальные куски говна"? Если ты в таком же духе напишешь эпитеты типа звук "стал сочнее", то не трать время
>sound blaster Z
Я тебя уже просил воткнуть звук в встройку, завести музон и сказать, слышишь ли разницу.
Естественно не слышу никакой однозначной разницы (у меня какой-то ALC1200 кодек), я слышу только, что надо громкость подогнать, т.к. она сильно различается, очевидно. С учетом поправки на то что я не идеально выставил громкость, разницы НОЛЬ нахуй. Я тебе не ответил, потому что просьба максимальная тупая какая-то - я че, по-твоему, не проверял и пишу? Также думаю ясно, что все эти ползунки всратые, типа КРИСТАЛАЙЗЕР или ОБЪЕМНЫЙ ЗВУК, весь этот говняк в общем, я отключил, понятное дело.
Я по-человечески пытался поговорить с шизоидным аудиопедофилом, дал шанс выразить мысль в технических терминах, может он там что-то спизднет про МНОГОПОЛОСНЫЙ ОЧИЩЕННЫЙ ТРАКТ и даже на всякий случай реально убедился, вдруг я не прав в чем-то, подоткнувшись к другому аудиовыходу. А вся его аргументная база в итоге фолбекнулась до "бренд не тот", "кукарекает", "говно из нулевых", "шестерка" и "никак не может осознать". Сильно, хуле. Ну, собственно, а чего я ждал от самовнушенного шизоидного аудиофильного дегенерата, разве могло что-то быть иначе?
Нет, у тебя просто немного выросла выходная мощность. Есть такая известная иллюзия: громче = качественнее. Именно поэтому сравнение должно проводиться на одинаковом уровне выходного сигнала.
Есть creative soundblaster g6 и встройка ALC 1220vb.
Разительной разницы не чувствуется, но у креатива удобная приложуха с их свистоперделками, в которой можно настроить звук под себя.
У меня 5.1 колонки.
Эффект есть, если авторы заморочились со звуком, то местами очень круто. Беда только в том, что в средней квартире хуй нормально раскидаешь колонки на все 360 градусов, а даже если раскидаешь многие игры до сих пор их положение не дают настроить, поэтому позиционирование идет так себе. Если система наебнется. то в следующий раз просто саундбар куплю 2.1 - на телевизоре стоит такой и все хорошо.
>встройками материнок и звуком от смартфона Самсунг
Замечу что даже настройка эквалайзеров не позволяет получить низкие частоты на встройках и смартфоне. Этих настоящих бассов просто нет. Кто не слышал тот поймёт. Похожий хороший низкий звук дают некоторые сабвуферы.
>Кто не слышал тот поймёт.
fix. Кто не слышал тот не поймёт.
На обычных встройках вместо настоящих низких частот слышно чтото среднее между средними и реальными низкими бассами. Что может ввести в заблуждение. Для тех кто не слышал настоящих бассов, ультра низких частот.
>карта Карта
>наушники Норм
>Эффект ВАУ есть
>не тухлый
Всё что нужно знать о вау-дебилах.
Пик. Да прикол это. Или какая-то редкая генетическая аномалия.
Хз у меня такая же ямка(или бугорок спереди где лоб у людей нормальных.
похуй полный, встроенные в матери риалтеки абсолютно покрывают 99.99% всех аудиофайлов
проблема в наушниках, в закрытых наушниках. я очень долгое время верил в мифы, что только закрытые уши могут дать лучший звук, но потом я купил себе АTH-AD900X сразу хочу предупредить, что не для всех подойдут, если вы живёте с мамкой или громкой роднёй, то это не для вас сделано
мне обошлись за 17К по хорошей скидке и курсу, сейчас они уже под 30К стоят сами знаете кого благодарить за это. стоят ли они 17К я думаю что нет, звук охуенный, но весь кайф на самом деле даёт открытость, я уверен, что можно было найти хорошие открытые уши в пределах 10К, но тогда у меня были эти деньги и хотелось себя побаловать
в сети много пиздаболии, особенно на ютубе, например перед покупкой я смотрел и некоторые "обзорщики" пиздели внаглую якобы им не хватает басов, это полный пиздёж. басы там хорошие, мягкие, просто за счёт открытости они не так трахают барабанные перепонки, абсолютно нет ощущения консервной банки как в любых закрытых ушах, уши не потеют, проветриваются нет такого прения как в закрытых
то есть заметили да, что 50% кайфа или даже больше для меня были именно в том, что они открытые, а не то что это аудиотехника с ебейшими омами. верхи просто лучшие среди всего что у меня было, в дешёвыхи до 10К наушниках как правила верхи шипят, пердят, ссыкают, шелестят, свистят и тп. тут же охуенно точные верха, мягкие, но при и точные, радует что почти все обзорщики это подмечают и в принципе все солидарны на том, что лучше всего такие уши раскрывают именно качественные звуки, голос, особенно женский вокал, ASMR, симфонии, электронику и тп, если хочется долбёжки тупой возможно это не лучший вариант, но повторюсь басы там колбасят как надо даже без эквалайзера, а с ним можно сделать просто бомбильню как в жигулях Степана с соседнего двора, но вопрос нахуя, я думаю что такое даже соседи будут слышать
кстати дополнительный плюс, можно оставлять наушники на столе и в принципе всё слышать, подкасты можно слушать в таком формате,хотя сами наушники не ощущаются на голове, у них крылышки специальные поддерживающие есть, с которыми у тебя не будет хуйни на голове от наушников как у додика.
короче чё я пизжу столько, суть в том, что нахуй эта твоя звуковуха внешняя, лучше сначала купи наушники хорошие, это тебе больше кайфа даст и если у тебя тихая хата и нет кучи шумов лишних, то бери уши открытого типа, но в таких ты только дома сможешь кайфовать, для улицы не подходят
>звуковая карта
Пережиток прошлого, внеший цап решает, усилок и кабели тоже. Если уши серой забиты и нет нормальной пассивной акустики, то разницы со встройкой реалтека почти не будет. Разница не колоссальная, но есть, звук детальнее, объёмный, осязаемый, не плоский. Когда меняешь оборудование кажется что особой разницы нет, но потом если возвращаешься назад, думаешь "бля как я раньше слушал это".
Нахуя вообще дома сидеть в наушниках? Купил бы нормальные колонки за эти бабки, не?
Для такого требуется покупать отдельные позолоченные кабеля, с подставками под них, сделанные из вишни? Я просто не разбираюсь в этом.
С года 2017-го аналогичные по качеству звуковухи искаропки вшитые в материнку. А если ещё всякие драйвера накатить то можешь и 5.1. въебать и остальной выпендрёж
Не понимаю почему ещё существуют долбоёбы покупающие этот кал, разве что для доп-разъёмов под уши/микрофоны. Впрочем чего ожидать от долбоёбов, готовые платить за обычную плату 35к, но с ГЕЙМЕРСКИМ РАДИАТОРОМ и позолоченными цыганскими конденсаторами
>Или 5.1 колонки?
>вау эффект есть??
Зависит от игры.
В сталкере с 5.1 колонками звук очень крутой, даже когда по траве идешь, много отчетливых звуков сзади. С 5.1 просто идти по траве уже 11 из 10 в сталкере.
>Когда видеокарты стали звуки пилить??? Странно ьлядь, на них даже разьема нет
Видеокарта может выводить звук по хдми, и совместно с изображением и отдельно через свободный хдми порт.
Не обязательно супердорогой, но не самый стыдный кабель желателен. https://aliexpress.ru/item/4001253802237.html
>>8619375
Это просто мем про то что эта вмятина якобы от наушников, на самом деле там анатомически место срастания двух пластин, у некоторых людей череп просто не идеально округлый.Единственное на что могут повлиять наушники - на рост волос, если они сильно жмут то может в месте поубавиться кол-во волос.
с тех пор ни ESI Julia@ ни Xonar ST не Xonar Essence One вау-эффекта не приносили. Въёбывай всё бабло в стереоколонки, остальное покупается лишь от нехуй делать ну или если встройка с явными косяками.
Если въебёшь на приличные колонки, то уже не сможешь не въебать во всё остальное, иначе не раскроются.
Какие же дрова у нвидии все таки нормальные, у амд до сих пор такого нет. Я поначалу заебался саундбар подрубать, потому что винда его как монитор определяет, и вообще там вывод звука забагован и пришлось с бубном плясать.
Законы физики не наебешь. Или ты думаешь что конденсаторы и ЦАП которые ставят на дискретки -то просто так? Сравни пикрил с десятками конденсаторов и реалтек на материнке.
Кстати, я чекал аудиокарту bang olufsen на записи звука и разница действительно колоссальна, я бы сказал процентов 40. Но вот на счет прослушивания хз, не юзал долго. Позиционирование точно лучше
Всё остальное - опционально. Было б чем раскрывать.
>SB Live! 24-bit
Во я кстати тоже про него говорил >>8617918
Чё теперь такого уже не делают? Нет смысла новье покупать?
Аудиодебил, спок. Позолоченная краска на конденсаторах и алюминиевый радиатор не дают никаких приемуществ, это просто обцыганивание для дебилов, на уровне лгтбт-подсветки и прогрева кабелей, за наличие которой ты переплачиваешь около трети цены.
Пик. А как они перекроют китайские проводки внутри колонки?
> с десятками конденсаторов
Ну они могут тупо параленько стаять, для нужной ёмкости.
Чмо спок. Там ЦПА и АЦП, а также аудиочип - но это уже вина винды которая аудиочипы не поддерживает. Ты наверное из тех долбаебов, которые в магию верят и научпоперов слушает.
Теперь в материнках аудио лучше чем в дешёвом саундбластере.
Опять-таки, бывают конкретные модели, в которых налажали. В ноутах чаще, чем в десктопах. Но в общем случае всё в порядке.
>>8619556
Да, забей. Всё это хуйня. Самое главное - это коннекторы, чтоб плотно контачили и не высовывались. Остальное - ерунда.
Прогретый маркетологами дебил, ты хоть паяльник в руках держал хоть раз в жизни?
>а также аудиочип - но это уже вина винды которая аудиочипы не поддерживает
Перданул с дебила. Ты в курсе что и воткнутая звуковая залупа не будет на винде работать, потому что блядь надо скачать ДРАЙВЕР отдельно?
> научпоперов слушает
Найс перефорс, аудиодебилы это всегда любитель научпока, оторванный от реальности.
Винда все хдми устройства как дисплеи определяет, на нвидия в том числе. Т.е. подключив хдми ресивер по хдми и монитор по дисплей порту, можно браузер отправить на "экран" ресивера и окно браузера там потеряется лол.
Лошара спок. Причем тут драйвера, ебобо?? Речь про сигнальный аудиочип на дискретке. Раньше он работал + работал ЦАП до висты. Сейчас работает только ЦАП
Объёмный звук делается в любых наушниках при помощи HeSuVi. Весь «объём» — это тупо дельта времени прихода сигнала в каждое ухо.
Вы хоть бы, блядь, поняли сами для себя чего вы хотите получить. Хуею с магического мышления, ы-ы, сейчас КУПЛЮ и станет ЛУЧШЕ. Что «лучше», что сейчас плохо, что ты вообще хочешь получить? Ы-ы, ну ЛУЧШЕ!
Объём это объём, как звук ирл, никакими школоэффектами его не достичь, только через приличный ЦАП.
> Объём это объём, как звук ирл
Уровень понимания — Хогвартс. Учи матчасть, волшебник.
>Учи матчаст
Зачем. Всё равно аудиофилы не физики, а физики не аудифилы. Поэтому и нет идеальной звуковой аппаратуры.
О том и речь. Тупые просто не понимают чего хотят, оперируют понятиями, которые сами себе не могут объяснить, и при этом надеятся, что покупка дорогой железки сделает ЛУЧШЕ.
Это просто эталонный пример промытости.
>что только закрытые уши могут дать лучший звук
А то что все дорогие наушники - это открытые высокоомники тебя не смущало, лол?
Чел, ты бы хоть схему посмотрел этой звуковушки, у тебя точно так же на выходе остаётся тот же десяток кондеев.
Плюс твой опус про физику разъебывают портативные Hi-fi плееры, которые помещаются в ладони и по спекам ебут твой асус в сракотан.
Как же без кукареков с дивана на двоще. Ни хесуви, с ворованными пресетами объемного звука от больших брендов, ни цапы с этими алгоритмами обработки звука напрямую от брендов (зенхайзер и саундбластер) никак не дотягивают до реальной системы объемного звука из 5 обоссаных колоночек.
Я лишь 1 раз охуел с объемного звука в наушниках. На голово одизи лсд 2 классик, подключенные к саундбластеру г6 с креативовским объемным звуком для наушников, включаю кинчес и поражаюсь невероятному пространственному объемному звучанию.
Кайфую секунд 10, потом замечаю, что пекарня выводит звук на хдми ресивер с 5.1 колоночками, а не на звуковую карту с наушниками. Вощем я слушал свои 5.1 колоночки с открытыми наушниками на голове лол.
Промытость - это думать, что копеечный реалек является чуть ли не совершенным звуком.
А чем затычка за 100к для хайфай лохов отличается от риалтека? Правильно, ничем. В лучшем случае убирает наводки, да раскачает импеданс, но для сопротивления 99% ушей хватит и риалтека или самого дешманского усилка. Звучать ЛУЧШЕ там физически ничего не может и не будет.
Тогда купи любой внешний за копейки. Хватит любого свистка
Ну или топпинг если хочешь чето мажорнее и крутилки крутить
> Тогда купи любой внешний за копейки.
Любой за копейки ограничивает выбор колонок.
Какой-нибудь ресивер с поддержкой 5.1 выбор колонок ограничивает разве что в разумных пределах.
Смотря до какого уровня человек хочет упарываться. Колонки всё же дают достаточно много, и большие метровые колонки через мелкую звуковуху не очень-то прокачаешь.
>вау эффект есть
Конечно есть.
НИНУЖНО - заявляю из первых рук
купил Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen, вообще никакой разницы со встройкой ALC1220 не заметил (материнка Aorus Master B550)
уши Sennheiser HD599
шо то чистый хороший звук, шо это чистый хороший звук
пришел к выводу, что внешняя звуковуха нужна, если встройка шумит/пердит. если выдает чистый звук без посторонних шумов, значит разницы с дискреткой не будет. ситуация лукава, так как у кого есть лишних 20к на такой прибамбас, скорее всего и материнку имеют жирную за 20к, где встройка хорошая и разводка платы сделана грамотно, с фильтрами и всем таким
>Focusrite Scarlett Solo
Карта для записи. Удобная коммутация, фантомное питание для микрофона. Эта карта в целом и не претендует на то чтобы быть лучше риалтека, честно говоря.
> материнку имеют жирную за 20к, где встройка хорошая
Абсолютно произвольное везение с этими встройками.
>Также думаю ясно, что все эти ползунки всратые, типа КРИСТАЛАЙЗЕР или ОБЪЕМНЫЙ ЗВУК, весь этот говняк в общем, я отключил, понятное дело.
А они кстати и не работают так как на старых картах работали. Я вот тебе базарю, в нулевые когда у меня креатив был, там кристалайзер мп3 чуть ли не во флак превращал. Не знаю, как технически это было устроено, но ощущалось, как прям существенное поднятие битрейта, и особенно это хорошо было в старых играх, где совсем говняный пережатый звук наполнялся обертонами и деталями и переставал звучать как из бочки.
Сейчас у меня Creative AE-5, я вообще хуй знает, че этот кристалайзер делает, но звук он нихуя не улучшает. Как не крути его, а такого эффекта, как он на старой карте делал- он больше не делает.
Лол, чел, ты долбоеб. Чтобы понять, зачем нужен фокусрайт, нужно через VST плагины на гитаре поиграть, а не музыку слушать. Нет задержки, не монопольный режим для ASIO (типа когда на гитаре играешь- системный звук продолжает работать, на встройке другие процессы просто не получат доступа к выводу звука и будет тишина, а некоторые программы из за этого даже могут крашнуться), хорошее качество АЦП без цифрового клиппинга, фантомное питание для микрофона, вот в чем фишка фокус райтов, и этого на встройке ты не получишь. А по качеству звука- то же самое, что и встройка. У этих карт типа реально есть смысл, если ты занимаешься звукозаписью, более того, если ты ей занимаешься, они тебе вообще необходимы и встройкой ты их не заменишь.
А если тебе только послушать, и ничего ты не записываешь- тебе такая карта вообще ни для чего не нужна.
Наушники это несерьёзно. Приличную напольную или полочную акустику реалтек не раскроет.
Ну вот в нвидии есть опция для этого, чтоб винда его как звуковое видела и мышка туда не забегала, у амд такой фичи нет.
Наоборот.
Линейный выход проще в реализации.
А вот усиление, которое нужно наушникам, сложнее - можно усилить наводки и шумы. Именно на наушниках разница между аудиоинтерфейсами виднее.
Был вахуе эффект от того что большая часть игр нормально этот 5.1 не поддерживают.
Да и большая часть кино не поддерживает, лол. Я помню, это в конце нулевых чёт там выпендривались, сидишь в кино, а сзади вертолёт пролетает - прикольно сделали.
А теперь похуй вообще.
Акустика бесполезна, для неё нужна специальная пустая комната обделанная панелями похожими на упаковку для яиц.
Звук не покажешь на рекламных картинках. Невыгодная инвестиция, проще вложиться в графон. По этой же причине и физики в играх нет.
Есть специальная технология для уменьшения влияния комнаты POBLIZHE PODSEL™
>>8619791
да всё еще проще: отдельная звуковая нахуй не нужна, если не нужен вход для электретного микрофона. хорошая встройка дает идеальный правильный звук. а лучше 100% не сделаешь. всё остальное это маркетинг и наоборот хитрое ухудшение звука через аудиофильские приблуды типа ламп
или если купил уши с высоким сопротивлением, и громкости нет вообще на встройке. тут поможет усилок для наушников
>>8619528
это вмятина от обода наушников. вмятина не в черепе, а в скальпе. он может быть довольно толстым. жировая ткань вытесняется в стороны, отчего вмятина выглядит еще глубже
у меня на левой груди похожая вмятина есть от планшета
Насколько хоть надо быть ебанахой чтобы в 2023 сидеть в ободных наушниках.. Ну нужны тебе для какого-то хуя именно наушники - ну возьми ты вкладыши, нахуй ты этой бодягой себе череп сдавливаешь, причем понакупят еще максимально здоровых и тяжелых где веса лишнего допизды
от вкладышей ухи болят пиздец, а ободок и расслабить так-то можно
Да как они могут болеть-то? Что за бред? Если они у тебя в форму уха не ложатся - подбери другие..
>расслабить
Да не можно. Они или тебе уши сдавят с двух сторон так, что после часа сидения все болеть будет или ободком на череп лягут и будет вмятина. Есть конешн со шлейкой такой специальной матерчатой или кожаной под ободком чтобы как-то рассеять давление, но нахуя такие изъебства, когда можно просто невесомые "капли" в ушки положить и все + всегда есть опция например только 1 наушник сунуть, если стерео не нужно и можно слушать че вокруг происходит, с обычными ободными у тебя такой опции нет даже толком
Во всех вкладышах говнозвук, плюс пихать хуйню в уши неприятнее чем надевать ее на голову. Ты похоже только с дешманскими наушниками дело имел.
я сам звук имел в виду. даже не на макс громкости комфортной послушаешь музон часок или кино посмотришь, потом уши болят.
насчет обода хз, у меня обод так-то вообще черепа не касается, и сами наушники череп не сдавливают, как ты описываешь до дискоморта.
>неприятнее
Да, действительно потом с оврагом на голове ходить приятнее
>говнозвук
А какой тебе еще нужен звук на пека чтобы в каэсик играть? Если тебе нужен звук - ты слушаешь его на хорошей комнатной акустике которая у тебя правильно расставлена, а в идеале еще и эквализирована, а пердение в мультиплеерных играх или ютуб - можно на любом кале слушать без особой разницы
Наверное, в слезах забился под кровать и плачет, ждёт, когда мамка с работы придёт
Была
Разницы со встройкой никакой
Но у меня и колонки были аля те что при звонке делают ВЖЖЖЖ
Не вижу никакого секса. По крайне мере ту что у меня была с твоей мамой, перед тем как она научилась рожать ублюдков
>У кого нибудь была дискретная звуковая карта, вау эффект есть??
Да нет особо, брал чисто из за усилка на уши, чтоб раскачать. А внешние впадлу брать, стол захламлять.
Теперь вроде получше ситуация, но вообще да, раньше была залупа полная.
Был на SB live в паре игр с EAX-ом , 5.1 - не понравилось, +говнопереводчики портят 5.1 звук .
Как раз наоборот, большая часть поддерживает из коробоки. Единицы не поддерживают - NOLF к примеру этим удивил.
Финал фэнтази 15 включил - звука нет вообще, разработчики пишут : просто в настройках выключи этот 5.1. Потом они через год починили.
Кекыч, такой иллюзии я поддался, когда в звуковой влепил +12 DB напряжения, когда для наушников не нужно и этого, тогда так казалось, но это было намного позже, чем прослушивание колонок с новой картой.
>Вывод - бери дорогие колонки, а не дискретку, которая ни на что не влияет.
Соглашусь. У меня был только один ВАУ момент, когда купил наушники Аудиотехника, после чего купил еще такие же про запас и всё. От смены же звуковух никакого эффекта не видел, на любых наушниках, до этого были всякие разные дешевые. Короче, только конечная акустика на что-то влияет, а на электронные коробочки похуй, они все одинаковые. По крайней мере на компьютере, на телефонах и планшетах точно звук бывает ужасный, но на компьютерах такого не встречал, там электроника везде нормальная.
> Да и большая часть кино не поддерживает, лол
Ты кекаешь? Практически любой фильм с мало-мальским бюджетом поддерживает. Ты не из вк смотришь, надеюсь, а качаешь нормальный рип?