Что же мы видим в т.н. "реалистичных" шутерах про войну - тебя все время убивают в жбан из стрелковки хуй знает откуда, а арта если где-то и бухает то хуй в кого попадает.
Почему в итоге игры про войну такое говно - дрочат на типа реалистичный "визуал", технику, снарягу, антураж, но по факту это просто профанация реального военного экспериенса - весь геймплей построен неправильно, по принципу какого-нибудь квейка или кавадути. Все не так. Это не настоящая война, это пострелушки для школоты в декорациях реальных войн. Даже в какой-ньть типа "гиперреалистичной" арме все тоже самое.. Люди бегают и шмаляют в друг друга из винтовок, ТДМ ебучий и не более того
Сколько можно это терпеть? Надо переделывать весь геймплей, всю механику НАХУЙ:
- Нужно драматически снижать меткость стрелкового оружия. Никаких постоянных блять ваншотов на 300 метров из болтовки, это бред нахуй! Кто не согласен - записывайтесь на стрельбище и сами попробуйте в мишень попасть метров хотя бы на 200-300 и учитывая при этом что вам надо почти мгновенно вскидывать калаш, уметь быстро перезаражать итд.
- Надо увеличивать карты и дистанции боя (ну это, допустим, сейчас уже не проблема).
- Надо увеличивать роль артиллерии. Выдвать людям носимые минометы, вводить кучу механик которые еще больше будут повышать роль артиллерийсчкой и авиаподдержки! Сейчас это есть но абсолютно не ощущается как реальный поражающий фактор
- Работать с механиками укрытий!! Пехота должна уметь окапываться. А техника и артиллерия должна уметь разрушать дома и укрытия. Все что мы видим сейчас - это хуйня, визуально карты выглядят как поле боя, но на них не работают механики настоящей войны!
- Увеличивать роль техники! Это не просто какая-то хуйня которая там где-то катается и фармит фраги - техника реально должна разрушать вражеские укрепления (т.в. прям наездом на них), давать укрытия пехоте, поддерживать огнем. Но при этом не быть лазерганом пулементным к примеру
- Отсюда следующее: пулеметы должны подавлять а не выкашивать все живое также как описанная болтовка выше только в тыщу раз быстрее. Пулемет это хуйня которая не дает противнику высунуться, а не косит! Пулемет это не снайперское оружие, это оружие поддержки
- Повысить роль рукопашки для сеттингов где это уместно!!! Это должно само собой произойти при нерфе роли неточного огнестрела. Чтобы противники могли легче зарашить позицию врага и там уже вступить в ручному пиздорезу! Добавить красивые кутэе чтобы можно было душить, закалывать противника, забивать нахуй штыком итд т.е. кто быстрее кнопки прожал - тот и победил в кутэе! Ебать это будет красиво. А при сегодняшнем переапанном огнестреле это нереально
ИНБ4 "В этом будет не интересно играть, механики такие потому что реалистичный бой будет скучным" и тд и тп - сразу посылаю нахуй т.к. это ебаные отмазки. Современные механики "реалистичных" шутанов такие потому что они просто бездумно копируют их у обычных шутеров. Никто даже не пытался никогда сделать механики такими как они могли бы быть в реальности, максимум все останавливается на типа "нарисуем ассеты похожие на реальные, а геймплей возьмем из редокестры", заебала эта лень разрабов уже, никто не хочет думать
Все это есть в арме, кроме арты. До полный шизы это все доведено всякими аутистами из Сурьезных игр в Тушино.
>ИНБ4 "В этом будет не интересно играть, механики такие потому что реалистичный бой будет скучным" и тд и тп - сразу посылаю нахуй т.к. это ебаные отмазки.
Нет, ебаная отмазка это вот именно то что ты сказал. Не видеть противника, играться в математику с артиллерийским огнём по противнику которого ты не видел и не увидишь, сидеть в окопе и ждать 4 часа пока командир не скажет идти в атаку, это скучно.
Докажи что реализм это будет интересно. Доказательство идёт с твоей стороны, ибо это ты недоволен весёлыми но нереалистичными пострелушками что уже есть.
Нет, чел, я лет 10 искал в арме реалистичных боевых действий. Там их нет. Все всегда там скатывается в ТДМ в "типа реалистичных" декорациях. Геймплей самого реалистичного эвента в арме для самых типа жирных реализмокабанов - это просто какие-то чуваки рандомно бегают по карте и пытаются фрагануть друг друга из куста. Ебал я такую войну
Твоё кирилльство ещё хуже обычного школохардкора, мусорные механики и большая карта = унылый геймплей.
А если в один глаз попали то пол экрана черная!!
А можно просто играть в стратежки, где всё это есть - и хуевый огнестрел с маленьким дамагам, и ебущая арта, раскидывающая додиков.
В HLL и Squad мы играем прям на фронте и ведем наступление, а не позиционную войну в окопах. В реальности таких битв было не мало, а американцы в вв2 вообще японцев с огнемета сжигали в упор и видео даже есть.
ИРЛ тоже бывают бои на близкой дистанции.
Поиграй в Foxhole короче.
>НИРИАЛИСТИЧНА!!!!1
Дебил блядь, наверное охуительно играть в игру где ты бежишь и бац чёрный экран "помэр" - это тебя артой ёбнуло.
Хуета, везде переап стрелковки и бессмысленность других вооружений. Везде крысы которые лежат в кусте и ваншотают на 300 метров потому что даже базовая винтовка это лазерган и тд и тп
Ну так-то да, интересно. Типичная ситуация в HLL, как раз она на ОП пике.
и кстати в первых колдах довольно ярко показывало как массовку разъёбывало артой.
Хаха, сразу видно не играл. Только сейчас вместо арты там тебе просто пуля прилетает хз откуда. ПУЛЯ блять. Можно просто лежать блять в какой-то щели нахуй и попадать по спринтующим челам! Из какого-то ебаного весла времен первой мировой войны. ЕБАТЬ реализм.. Ну в ТТХ же написано, что бьет на КИЛОМЕТР ебать! То что блять в реальности человек это не моделька с идеальным удержанием прицела в точке никого не ебет
>Как
Никак
Потому что в это будет не интересно играть, стрелковое оружие дает иллюзию скила что от тебя что-то зависит, если будет доминация арты то 90% будет сдыхать прсто не увидев врага и игра превратится в проход к базе бумеров в нью кекасе
Неправильный ответ. Опять идет адвокатирование лени и нежелания экспериментировать.
Арту не надо делать доминирующей. Надо делать чтобы она сильнее применялась. Можно нерфить ей точность. Можно нерфить ей дамаг особенно скалируя его от того насколько человек укрыт - лежит он или стоит, возможно он зарылся вообще лопаткой и тд. Роль бронетраспортеров опять же. Вы же блять в курсе что в реальности арта это не просто шар дамага? Что есть такое понятие как осколки? Ведь в "реалистичных" играх всем похуй на это. Это все блять можно гибко прототипировать и настраивать, но зачем, если можно просто отмазаться "это будет не интересно" и заниматься клонирование остоебеневших механик в 100й раз
Гиперреализм ОПа может сработать.Если к этому добавить массовость в стиле Пленет Сайд и механику фронта придумать.
Правда тут рисуется следующая проблема. Настоящая война это еще и координация, приказы и подчинение им. Согласованная работа отрядов, родов войск и даже участков фронта. А как этого все добится, если люди пришли пострелять и сделать пару фрагов, а не согласовано комманды выполнять.
HLL во что то такое пытается. И иногда даже на серверах, что то согласованое примерно получается. Но даже в таком случае в согласованую игру играет примерно 40-50%, команды, остальные либо АФК, либо занимаются своей хуйней и фактически играют в контр страйк в дали от реальной движухи. И что сука не удивительно находят таких же контрстрайщиков и месятся с ними.
>Арта
Да хуйня вопрос. Ее корректировать надо. С этим будут стабильно хуево справляться, что и пофиксит ее имбовость.
Но как сделать игру про движение вперед и зарывания себя в канаву интересной? Пришли вы на выгодную позицию. Зарылись. Сидите. Так ведь и пострелять хочется. Какого-то экшона.
>Зарылись. Сидите.
Не успел за отпущенное время двинуть фронт - проиграл. Чего сложного? Вот механику этого говна какая раз можно не трогать, и так работает.
Тогда получится ваха и ее захейтят
>Как нам исправить реалистичные игры про войну?
Сделать их нереалистичными.
Это уже сделали. Когда от реализма в игре только визуал - играется как говно.
>Когда от реализма в игре только визуал - играется как говно.
Так сделай нереалистичный визуал. В чем проблема?
Да тоже сделали, чел, апексы всякие, валоранты, тред не про петушиные шутерки
Реализм нахуй никому не нужен. Нужны хорошие игры, а они бывают только аркадные.
>а арта если где-то и бухает то хуй в кого попадает
Пиздежь, в каком-нибудь Вьетнаме арта - это пиздец.
>Что же мы видим в т.н. "реалистичных" шутерах про войну - тебя все время убивают в жбан из стрелковки хуй знает откуда
Потому что ирл солдаты, внезапно, жить хотят, а игроки приходят в жбан из стрелковки стрелять. Нихуя ты с этим не сделаешь просто потому, что игроку терять, в общем-то, нечего, в отличии от солдата ирл.
Дальше прочтыню не читал, ты какой-то тупенький.
>никому не нужен
>куча новых и анонсированных тайтлов
Долбич, на реалистичную эстетику войны и всякий милитари хистори фетишизм всегда будет мода. И даже твои фортнайтовские зумерки рано или поздно позврослеют, почитают книг, посмотрят фильмов и начнут дрочить в правильном направлении. Вопрос в том как привести этот продукт к нормальному состоянию, а не говношутерам с другими скинами как оно есть сейчас
>Нихуя ты с этим не сделаешь
Решается банальным нерфом кучности и скорострельности. А точнее приведением его к реалистичному. Ну не может ирл средний призывник мгновенно вскидываться и ебать на 150 метров белку в глаз из болтовки.. Даже сейчас из автоматической винтовки со всеми там калиматорами и прочим говном - ты так не сможешь! Кто не может ирл проверить - на ВР скочайте какой-ньть шутер. Вы поймете что значит НА САМОМ ДЕЛЕ прицеливаться и стрелять из огнестрельного оружия, а не это вот ПКМ-ЛКМ как у тебя в шутерках. Все это можно реплицировать в игре, было бы желание. Но все ссут потому что боятся что игрок заскучает.. Конечно, ведь он не заскучает когда его бесконечно вашотают из-под любого куста задолго до того как он хоть кого-то увидит в игре, это ж пиздец как весело и увлекательно
>- Нужно драматически снижать меткость стрелкового оружия. Никаких постоянных блять ваншотов на 300 метров из болтовки, это бред нахуй! Кто не согласен - записывайтесь на стрельбище и сами попробуйте в мишень попасть метров хотя бы на 200-300 и учитывая при этом что вам надо почти мгновенно вскидывать калаш, уметь быстро перезаражать итд.
литерали последний патч в скваде
>А точнее приведением его к реалистичному
Пидорас, не державший ни разу оружия в руках, просто иди нахуй. Тем более еще и со своими охуительными проекциями.
Лучше бы было, конечно, чтобы ты пошел и сделал свою гиперреалистичную игру, показав всем какая хуета получится, если долбоебы будут игры делать как надо, но ты простой пиздабол и не осилишь это, только на раздачи советов как надо горазд.
>на смерти и ранения от артиллерии (пушки минометы), мины и тд и тп
Ну и чё делать как ирл, в стороне взорвался снаряд а тебе в ногу осколок мелкий прилетает и ты истекаешь минуту ползая пока весь не вытечешь.
Эффективный стрелок кукарекнул? Только вот почему-то голая статистика говорит нам о том, что боевой эффективности от стрелковки в реальных боевых действиях - хуй да нихуя. И применяет ее максимум сунув дуло буквально в дыру блиндажа и поливая чуть ли не в упор. Но ты конечно нам будешь рассказывать сказки как ты в тире там поливаешь от бедра в яблочко
>нам
Кому "нам"? Ты из геймдева?
Уже писал выше. Осколок может попасть, а может и не попасть. Все это будет если не реализовывать артиллерию как шар дамага. Если не делать ее попадания супер точными, если нерфить ее дамаг залеганиями и окапывания. Можно просто отрегулировать так, что арта будет создавать годный эмбиент на поле боя, миллион инструментов.
Давно не запускал сквад. Если это так - значит, то о чем я пишу - давно зреет у разрабов и кто-то уже начинает движения в правильном направлении. В скваде и так стрельба была довольно понерфленная, но все равно все еще в уровне петушиного каэс-образного цирка, посмотрим что у них получится дальше
Ну так съезди на реальные боевые действия, благо даже выбор нынче есть куда, посмотри, почему так.
Раз в бестолковке нихуя нет.
>почему так
А нахуй мне-то это надо? Выяснять то, что и так известно? Ты сам буквально признаешь, что "все не так" как в играх, т.е. вся инфа на руках.
Дальше разрабам: смогите, как - меня не ебет, это ваша профессия, направления куда копать я вам дал. Кто первый сможет - забирает приз в виде хороших продаж
Гамал в пикрил лет 10 назад,
Играть пехтурой весело, какого-то дисбаланса в киллах не ощущаешь.
НО, в топе по киллам, как и ирл всегда висит арта.
Вот и думай головой.
>>8552915
Видать пожилые сеттинги лучше подходят для реалистичного геймплая.
Какой же ты долбоеб, это просто пиздец.
Вот вроде бы - тред в /v/, ну чего тут можно ожидать еще? Но ты даже для двачей слишком туп.
Где ты посмотришь, ты же не играешь, даун. Даже за новостями не следишь.
Сделали бы игру про какие-нибудь ЧВК, которые воюют где-нибудь в Африке. Тогда было бы более реалистично.
Ты недооцениваешь задротство некоторых людей и переоцениваешь балансировку скиллозависимостью.
Игра про ебку тебя артой и минометами не взлетит.
Про больше мин - неплохо, нейронку можно обучить их ставить, но сам геймплей с половиной конечности и кровотечением - специфический, нужны отдельные анимации и в целом может быть весьма душным.
Нерф точности - кал, будут жить одни снайперы.
Разрушаемость и взаимодействие с техникой - единственпая актуальная механика, в которую разработчики могут инвестировать время и деньги, но физон сейчас не на коне, в кал лайфе и то больше взаимодействий и физона было, чем в больштнстве йобы двадцатых.
Бля. Этож 1в1 тарков. Наконец то они поняли какие игры нужны мужчинам
Это же троллинг реализмодебилов?
Не, ОП на сасом деле скорее всего тупой.
>>8555202
Ты б губу не раскатывал, там нонеймы вместо разрабов, два пререндеренных ролика и копирование на уровне тех китайцев с мобилками, я сильно удивлюсь, если что-то получится.
>Бро, современная война это 99.99% дикой скуки, и 0.01% адреналинового ужаса. Что ты описал реалистично, но это будет неинтересно играть.
Смотря что подразумевать под современной войной. Не надо думать, что все современные войны - это косплей Первой мировой с дронами.
Ну по мнению опа - это стрельба с ручных минометов и штыковая.
Чем реалистичнее шутер, тем он скучнее.
Тот же пример с батлой/калдой и армой/сквадом/фоксолом, в первые играть тупо веселее и интересней, во второе же из-за бОльшей реалистичности просто душно и не интересно.
А вот и результат "УХ БЛЯ РИОЛИЗМ", в одной только калде игроков в 3 раза больше, чем в трех этих играх одновременно
ОП, конечно, долбоеб, но у твоя позиция от него не шибко далеко.
Ну если будет норм поддержка игры, а не калак-12 затворная задержка как у м16, то почему бы не взлететь
А еще если съел чего-то не того, то понос потом. И когда зимнюю карту играешь у тебя дома отопление отключается.
Ох, как же заебись было бы, если бы хоть кто-то из убийц Таркова взлетел и у него была "норм поддержка"! Как бы такие дегенераты как ты завыли бы.
>30 минут копаешь окоп
>свист над головой
>рестарт
Кайф, запускай кикстартер, уже спешу донатить, реализмодебил.
Охуеть как интересно было бы просто рандомно умирать. КАК В ЖЫЗНЕ зато.
Пикрил больше подходит. Даже целый аддон про Африку есть.
Короче, нахуй иди, шмонька безаругментная
>>8554760
Я заебался играть в современные "реалистичные" шутаны по описанным выше причинам - что тебе не ясно?
>>8554935
Ну, кстати, можете пересмотреть нашумевший видос где местные накрыли в африке нескольких чвкашников и проверить сколько они выживали под казалось бы кинжальным убийственным огнем из стрелковки (современной между прочим) и сравните с тем что вы имеете в "реалистичной" игре
>>8555197
>Игра про ебку тебя артой и минометами не взлетит.
Ничего ты не понял. Тейк не в том, чтобы сделать арту имбой, а в том чтобы убрать ебанутый перекос когда типа в "реалистичной " симуляции конфликта в игре нихуя нет реализма даже в совершенно банальных вещах
>>8556309
>Охуеть как интересно было бы просто рандомно умирать. КАК В ЖЫЗНЕ зато.
а ты сейчас как там умираешь? Или ты не играл? А так, бездумно кукарекнул
Аззххх, да. Она это умела показывать. Помню в дополнении была атака на город Фой, где американская десантура (массовка конечно же) выбежала из леса прямо на проволочные заграждения и была за секунды полностью раскатана артой немцев. Но конечно наш отряд самый лучший и бессмертный, и в соло тащит. Но вообще классно показано как захлёбывается атака в самом начале, очень напоминает текущие события.
мимо
До первых патчей, неиллюзорно, самой реалистичной игрой про войну была bf3. Злоебучие минометчики с обоих сторон просто превращали всю пехоту в фарш, и были смешные случаи, когда отряд разведчиков-крыс и отряд минометчиков просто держал всю ебаную армию противников в точке сауна, потому что своевременно занял выгодную позицию и поливает дождём из мин каждую сраную секунду. Потом понерфили, конечно.
Долбоеб с риализмом головного мозга, в игры играют для веселья, а не чтобы "риалистично" сидеть в окопе 5 часов и быть разорванным на куски артой, которая тебя даже не видит, а просто вбивает полученные с дрона координаты. Реализм в играх это не плюс, игры обязаны быть веселее и интереснее реальности по определению.
Я бы поправил игры в самом простом чтоб была важна позиция и плотность огня.
А то когда идёт бой и ты там кого-то выцеливаешь, то я кринжую немножк.
Ну ты еще спроси почему в Вартандере техника водрывается от другой техники а не от дронов и мин...
Так никто из вас, долбичей, и не объяснил в чем веселье, когда ты ебало только над бруствером высунешь - тебя тут же снимают в ебало хуй знает откуда из стрелковки. Чем это фановее? Разложи по фактам. Т.е. у тебя типа "реалистичный шутан" где даже оружие не работает реалистично. В чем фан, если ты приходишь в такие игры именно потому что они себя позиционируют как реалистичные?
А артиллерию не обязательно делать бьющей в точку, всегда можно отнерфить разбросом или сильными штрафами к дамагу от залегания или окопа.
Не надо блять делать супер релизм, сделайте просто так чтобы это хотя бы было ПОХОЖЕ на реальность. А не так что ирл витнтовку используют как оружие последнего шанса, а в игре у тебя это единственное средство ебки и все килы в матче делаются только пулями на сотни метров. Нахуя? Зачем? Дайте людям побегать, сблизиться хоть как-то с противником, перцу ебаного добавьте в пвп, а не хуйню где весь матч крысят на перебежках из лазерганов с идеальным сведением в точку
Лол, хуесос настойчиво продолжает нести хуйню - и еще и выебываться умудряется.
Какой же ты тупой.
Кстати, ты в игры-то играл вообще хоть? Странный вопрос, понимаю, но твои охуительные маняфантазии именно так и выглядят, словно ты даже не по видео - по скриншотам напридумывал какой-то хуйни и решил, что знаешь как надо.
Но вообще я ставлю на то что ты просто ебаный долбоеб.
>ирл: в 90% видосов закидывают гранатами, автоматы используются в основном для подавляющего огня и чтобы стрелять куда-то в ту сторону
>Доссте. Я - аутист, хочу игру, суть такова:
Ассте. Сделой сам. Бесплатных игровых движков - вагон. Например, запили мод намайнкампф.
> Смерти от стрелкового оружия где-то в хвосте списка смертности!
Это зависит (с)
Если речь о полевых сражениях - да. Если городских - в зависимости от. Т.е. если идут штурмовые действия пехотными подразделениями - на первый план выходит стрелковка и гранаты.
Если город окучивают ковровым бомбометанием- то ну ты понел.
>Почему в итоге игры про войну такое говно
Потому что рассчитаны под пефко. Хотя, та же ред оркестра или калофдутие с миссией типа сталинграда старались.
> Даже в какой-ньть типа "гиперреалистичной" арме все тоже самое
Арма - это такой себе симулятор маленьких карательных операций, всё как любят матрасники: группа тактикульных соевичков на струкере вламывается в село при поддержке А-10 и ДОМИНИРУЕТ над тапочниками.
> Надо переделывать весь геймплей, всю механику НАХУЙ
>Сидишь-пердишь в окопе 20 минут, тебя накрывает артой/термобаром/авиабомбой
>пук-среньк, вы проеграле
Кто такое купит?
Всё то, что ты говоришь делать в шутане- нууууу, тупо, т.к. в такой аутизм нормисы играть не станут. Особенно с гейпада.
А вот реализовывать в военных стратежках,где можно в терраморфинг и разрушения- это да. Там тебе будут и окопы, и шквальный огонь артиллерии, и ковровые бомбы, и городские баталии где зарешает стрелковка. Да с таким-то рандомом ранений и смертей.
Я тебя уже выше на пару страниц нахуй послал, а ты все никак не уймешься. Упездывай давай, оп оп
Оставь болезненного. Каждый бугуртит из-за какого-либо отсутствия идеала в играх.
Мне, например, бомбит от зергов в старкрафте, что им сделали анал-карнавал с кучей зданий, а второй старкрафт вообщев дрисню скатили. И чо? И ничё. Всем похуй. Рыночек порешал.
Ну да, была бы она еще игрой, а не прототипом в декорациях майнкрафта... Но, опять же, доказательство того, что нужный геймдизайн можно сделать, забалансить и выпустить в виде вполне себе соревновательной игры, нужно только захотеть, а не кукарекать бесконечно "да это будет не интересно да так никто не делает" и тд и тп
>А не так что ирл витнтовку используют как оружие последнего шанса, а в игре у тебя это единственное средство ебки и все килы в матче делаются только пулями на сотни метров.
Долбаеб блять, артиллерию используют только артиллеристы. Винтовка\граната, это как раз и есть основное оружие обычного штурмовика в реальности и по сей день.
Онлайн никогда не исправить, в онлайне люди соревнуются друг с другом, а не борются за жизнь. Представь, что из спорта убрали все правила и участники тупо начинают забивать друг друга до смерти. Тут то же самое — без правил и упрощений всë превратится в говно, что собственно и показывают все полевые шутеры на данный момент. Нужно развивать искусственный интеллект и постановку войны до такого состояния, чтобы можно было поверить в происходящее вокруг не только из-за декораций.
> Представь, что из спорта убрали все правила и участники тупо начинают забивать друг друга до смерти.
Фильм со шварцем такой был прикольно.
Потому что реалистичные игры требуют определенной глубины механик, большего их количества и как правило сильного ограничения стимулирующих факторов в виде прогрессии или косметики.
А дальше все - реалистичная или нет, такая игра требует большего погружения и большей отдачи от игрока, а награждает только процессом и победами.
Собственно, поэтому у опять таки не только реалистичных, любых не казуальных игр низкий, но стабильный онлайн - в них играют те, кто более плотно играет в игры и кому конкретно эта игра понравилась. При таких раскладах такие игры просто не могут быть популярными.
Так ты ж долбоеб, ты думаешь, меня твое мнение беспокоит?
>пулеметы должны подавлять а не выкашивать
Единственная игра, из тех, что я помню, в которой пулеметы умели подавлять, то есть враги под пулеметным огнем разбегались по укрытиям, не высовывались и почти не стреляли в ответ - это первый гост рекон 2001 года.