Итт вспоминаем как нас наебывали разрабы в разных интервью, а мы и не против им поверить. Конечно,
Аноним
08/01/24 Пнд 01:33:31
№
1
Конечно, тред открывает Молинье
>Игра, распространяемая по модели free-to-play, предлагала разбирать общий для всех её участников гигантский виртуальный куб, откалывая один за другим мелкие кубики на его сторонах; внутри куба якобы был скрыт необычайно ценный секретный приз. Во времена разработки Curiosity Молиньё описывал её как первый из 22 планируемых «экспериментов» по изучению психологии пользователей социальных сетей — итоги этих экспериментов должны были повлиять на геймдизайн некоей другой запланированной игры. Curiosity получила смешанные отзывы прессы, отмечавшей одновременно необычность концепции Curiosity и крайнюю примитивность игрового процесса. Эксперимент закончился 26 мая 2013 года, когда куб был разобран окончательно. Призом в Curiosity был особый статус в игре Godus, также разрабатываемой Молиньё, а также доля от её продаж, однако победитель не получил ни того, ни другого.
Киберкал до сих пор в кошмарах снится, а ведь могли бы даже игру хоть какую то сделать.
Помню интервью или из игромании, либо из страны игр про разработку crysis 2. И либо это были ответы на вопросы, либо общее впечатление после показанного, но там точно утверждали, что в игре используется такой передовой движок с таким разрушением. Пули попадают в стену и разрушают ее. Соответственно если сильно захотеть, можно будет разрушить все здания в Нью-Йорке до основания.
Я помню как обещали взаимодействие с роботом пауком, который будет помогать на протяжении всей игры нам
В Сан Андреасе дохуя обещали, но не реализовали.
>разрушением
Ну это ващет технология древних, глупо было надеяться. Здания помню только в синдикат варз смачно валились.
ЖДАЛКЕР
/thread
Хуй найду тот журнал сейчас. Но там именно разговор шел, что подходишь в упор к кирпичной кладке и она сыпется от выстрела. И вот ты к дому подходишь и начинаешь его так разрушать понемногу до основания целый час. Я тогда пиздюком охуел, купил крузис 2 и нихуя этого не было. Такого разрушения я даже сейчас представить не могу
https://www.playground.ru/gta_san_andreas/news/chto_vyrezali_iz_finalnoj_versii_gta_san_andreas-98475
>сейчас представить не могу
Алё, сейчас даже зеркала реализовать не могут. Какие разрушения.
В KREED МОЖНО ЛАМПОЧКУ РАЗБИТЬ И ЗАВАЛИТЬ МОНСТРОВ В ТЕМНОТЕ
Помню, Кодзима где-то говорил, что в Метал Гир Сосолид 5 не будет экрана "Игра провалена". Вместо этого персонаж всегда будет пробуждаться в плену или пойманным. То есть, за каждым проигрышем будет продолжение. Как видно, нихуя этого нет, а значит Кодзима не мог это реализовать.
>Godus
>2014
>27% положительных
Интересно, на что рассчитывал этот полудурок с таким графоном, хуже мобилки, даже в момент выхода?
>Такого разрушения я даже сейчас представить не могу
Вообще или конкретно в крайзисе? Так-то есть тот же Teardown, где прям то, что ты описал.
Если бы он был гений, то сделал бы проскипываемыми катсценки даунские, и я бы не дропнул его мгс5 в первые 10 минут сделав возврат.
Так это не баг, а фича, чтобы биомусор копромозглый не играл в его игры, а шел обратно агушу гонять.
Мне похуй на его кинцо ебаное, я видел в рекламе что это опенворлд миссии, а мне коридорный кал в больничке подсунули с какими-то соевыми сказками про додиков на которых мне нассать.
Не смотреть унылое кинцо катсценочное =/= сдвг. Это нормально не быть овощем смотрящим кинцо вместо игр.
Но он сам подавал это как что-то революционное. А в итоге ничего не сделал. Значит проебался.
НЕ ОБСУЖДАЕТЬСЯ!
>пик 1
А ловко он себя приложил. Я бы даже сказал гениально.
Вы заебали, он не про себя, а про то как делать игры рассказывал индюкам каким-то. Типа придумывайте работайте и есть много шансов что сделаете то что выебет любую существующую игру которые сейчас все примитивные.
Я больше проиграл, как чел выиграл в прошлой игре и ему сказали, что победа это стать богом в godus, иметь права на игру, деньги с нее и вообще управлять всем. А потом послали нахуй, сказав, что и так дохуя ему сделали, ведь у него уже берут интервью игровые издания, а значит хуй ему.
Teardown воксельный слишком. Помню на на u4 вроде была демка, где можно было дом разрушать с пиздатым графоном. Вот я больше о таком.
Похоже на косплей Ричарда Герриота от бездарного мулинья.
https://youtu.be/EK74hRUq2DY?si=Qw_S29mXTsHYyA9E
>игра будет временным экзом свича
>Ну у нас открытый бесшовный мир
https://youtu.be/b-4HNmuEAKg
Тогда игроки ещё были наивные и все поверили.
Кстати, при всем наебе, киллзон 2 действительно хорошо выглядит. Года 2 назад первый раз играл, но графон удивил. Но с пререндером наебали конечно.
Не осилил лучшую часть игры. Позорище.
Вторая получше, физон есть и стрельбы больше. В первую вообще играть нет смысла, даже квейк2 интереснее намного.
Звучит просто дико. Зачем смотреть первую трилогию Звездных Воин если есть вторая!
А, ну тут три с половиной игры типа остопиздевшего ред фекшена. В целом, я понимаю, почему так не делают. Тот же автор Teardown, за которым я следил в твитере с самого начала разработки, описывал, насколько трудно ему было построить хоть какую-то игру (именно геймплей) вокруг его технологии разрушаемости. А если помимо этого у тебя ещё куча всяких комплексных систем, то это ещё кратно увеличивает сложность разработки, пушо надо будет делать ебейший AI, который будет учитывать постоянно изменяющиеся локации, освещение нужно будет делать полностью динамическим без запеканки, делать кучу проверок всяких ситуаций, когда разрушенный ландшафт/здание может каким-то образом помешать игроку пройти игру или добраться до какого-нибудь предмета и т.д. Большие студии вряд ли будут рисковать вкладываться в такой концепт, поэтому остаётся надежда на энтузиастов с горящими глазами и не самым отполированным результатом.
В кино важен сюжет, в играх на него похуй если он скипается, и он бесит если не скипается.
То есть ты не смог выдержать несколько минут начала игры и не дойдя до самой игры заочно решил что она хуже второй?
Бляяя, какие 2004г.
Тут минимум на 92г рассчитан дура ты ебеная.
И ты был неправ. Но ещё есть вариант исправиться.
Никто тогда не поверил, все знают как работают шутеры и камера в них.
На деле результат оказался даже лучше.
Но это же пиздец ненатурально выглядит, будто плотность здания равномерно распределена и одинакова по всему объему.
>однако победитель не получил ни того, ни другого
Фрашка-парашка